Reqte	Ana Maria Martins Souza Advogado:  Rogerio Jose Leitao
Reqdo	Or Service Comércio e Serviços de Imagens Ltda Advogado:  Antonio Geraldo Conte   Advogado:  Adriano João Boldori
Adm-Terc.	Onbehalf Auditores e Consultores Ltda (Administrador Judicial) Advogado:  Luis Augusto Roux Azevedo   Advogado:  Fernando Gomes dos Reis Lobo   Advogada:  Mariana de Moraes Medros Miranda   Advogada:  Natalia Medeiros Lembo

Data		Movimento
21/01/2019		Arquivado Definitivamente
21/01/2019		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
21/01/2019		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
14/11/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
14/11/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal - Ciência ao MP Ato Ordinatório - Ciência ao Ministério Público
21/01/2019		Arquivado Definitivamente
21/01/2019		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
21/01/2019		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
14/11/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
14/11/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal - Ciência ao MP Ato Ordinatório - Ciência ao Ministério Público
28/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0792/2018 Data da Disponibilização: 28/08/2018 Data da Publicação: 29/08/2018 Número do Diário: 2647 Página: 977/979
27/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0792/2018 Teor do ato: Vistos. Cuida-se de pedido de habilitação de crédito trabalhista formulado por Ana Maria Martins Souza, fora do prazo estabelecido no artigo 7.º, parágrafo 1.º, da Lei n.º 11.101/2005. A Administradora Judicial se manifestou às fls. 85/86, com o que concordou o Ministério Público (fl. 89). Como bem rememorado pela Administradora Judicial, a recuperação judicial foi convolada em falência em 12/07/2018 (fls. 2033/2038 dos autos principais). Logo, neste momento processual, emerge a carência superveniente de interesse de agir, eis que o pedido ora analisado se mostra desnecessário para consecução do desiderato almejado. Isto porque a falida deverá apresentar relação de credores, em cumprimento ao artigo 99, inciso III, da Lei n.º 11.101/2005, nela incluindo os créditos formados após a distribuição do pedido de recuperação judicial. Dessa forma, portanto, providenciará a inclusão crédito que é objeto desta habilitação retardatária. A habilitante, por sua volta, após a publicação do edital previsto no artigo 99, parágrafo único, da Lei n.º 11.101/2005, caso discorde do crédito informado pela falida ou em havendo omissão por parte desta, poderá então se valer do expediente administrativo junto à Administradora Judicial (divergência), previsto no artigo 7.º, parágrafo primeiro, da Lei n.º 11.101/2005, para atingir seu objetivo. Diante disso, julgo extinto o presente processo, sem julgamento do mérito, com fundamento no artigo 485, inciso IV, do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se. Advogados(s): Rogerio Jose Leitao (OAB 110298/SP), Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Antonio Geraldo Conte (OAB 82695/SP)
24/08/2018		Decisão Vistos. Cuida-se de pedido de habilitação de crédito trabalhista formulado por Ana Maria Martins Souza, fora do prazo estabelecido no artigo 7.º, parágrafo 1.º, da Lei n.º 11.101/2005. A Administradora Judicial se manifestou às fls. 85/86, com o que concordou o Ministério Público (fl. 89). Como bem rememorado pela Administradora Judicial, a recuperação judicial foi convolada em falência em 12/07/2018 (fls. 2033/2038 dos autos principais). Logo, neste momento processual, emerge a carência superveniente de interesse de agir, eis que o pedido ora analisado se mostra desnecessário para consecução do desiderato almejado. Isto porque a falida deverá apresentar relação de credores, em cumprimento ao artigo 99, inciso III, da Lei n.º 11.101/2005, nela incluindo os créditos formados após a distribuição do pedido de recuperação judicial. Dessa forma, portanto, providenciará a inclusão crédito que é objeto desta habilitação retardatária. A habilitante, por sua volta, após a publicação do edital previsto no artigo 99, parágrafo único, da Lei n.º 11.101/2005, caso discorde do crédito informado pela falida ou em havendo omissão por parte desta, poderá então se valer do expediente administrativo junto à Administradora Judicial (divergência), previsto no artigo 7.º, parágrafo primeiro, da Lei n.º 11.101/2005, para atingir seu objetivo. Diante disso, julgo extinto o presente processo, sem julgamento do mérito, com fundamento no artigo 485, inciso IV, do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se.
23/08/2018		Conclusos para Sentença
01/08/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.18.70103789-7 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 01/08/2018 11:41
30/07/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
30/07/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
24/07/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.18.70099388-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/07/2018 14:34
17/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0620/2018 Data da Disponibilização: 17/07/2018 Data da Publicação: 18/07/2018 Número do Diário: 2617 Página: 995/996
16/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0620/2018 Teor do ato: Vistos. Defiro os beneficios da justiça gratuita à autora. Anote-se. Nos termos do item 2 da sentença que decretou a falência da requerida (fls.2033/2038 - processo principal), aguarde-se manifestação da Administradora judicial. Intime-se. Advogados(s): Rogerio Jose Leitao (OAB 110298/SP), Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Antonio Geraldo Conte (OAB 82695/SP)
13/07/2018		Decisão Vistos. Defiro os beneficios da justiça gratuita à autora. Anote-se. Nos termos do item 2 da sentença que decretou a falência da requerida (fls.2033/2038 - processo principal), aguarde-se manifestação da Administradora judicial. Intime-se.
13/07/2018		Conclusos para Decisão
04/06/2018		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1014271-94.2017.8.26.0068

Data	Tipo
24/07/2018	Petições Diversas
01/08/2018	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI