Reqte	Credifit Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Sacados Âncora Multisetoial Advogado:  João Marcos Medeiros Barboza
Reqdo	Or Service Comércio e Serviços de Imagens Ltda Advogado:  Antonio Geraldo Conte   Advogado:  Adriano João Boldori
Interesdo.	Onbehalf Auditores e Consultores Ltda (Administrador Judicial) Advogado:  Luis Augusto Roux Azevedo   Advogado:  Fernando Gomes dos Reis Lobo   Advogada:  Mariana de Moraes Medros Miranda   Advogada:  Natalia Medeiros Lembo

Data		Movimento
13/04/2021		Arquivado Definitivamente
07/04/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0398/2021 Data da Disponibilização: 07/04/2021 Data da Publicação: 08/04/2021 Número do Diário: 3252 Página: 975
06/04/2021		Remetido ao DJE Relação: 0398/2021 Teor do ato: Vistos. Diante da manifestação de fls. 209/210, indicando o desinteresse na continuidade deste incidente, determino seu arquivamento, com baixa definitiva. Providencie a serventia. Intimem-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), João Marcos Medeiros Barboza (OAB 207081/SP), Antonio Geraldo Conte (OAB 82695/SP)
05/04/2021		Decisão Vistos. Diante da manifestação de fls. 209/210, indicando o desinteresse na continuidade deste incidente, determino seu arquivamento, com baixa definitiva. Providencie a serventia. Intimem-se.
05/04/2021		Conclusos para Decisão
13/04/2021		Arquivado Definitivamente
07/04/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0398/2021 Data da Disponibilização: 07/04/2021 Data da Publicação: 08/04/2021 Número do Diário: 3252 Página: 975
06/04/2021		Remetido ao DJE Relação: 0398/2021 Teor do ato: Vistos. Diante da manifestação de fls. 209/210, indicando o desinteresse na continuidade deste incidente, determino seu arquivamento, com baixa definitiva. Providencie a serventia. Intimem-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), João Marcos Medeiros Barboza (OAB 207081/SP), Antonio Geraldo Conte (OAB 82695/SP)
05/04/2021		Decisão Vistos. Diante da manifestação de fls. 209/210, indicando o desinteresse na continuidade deste incidente, determino seu arquivamento, com baixa definitiva. Providencie a serventia. Intimem-se.
05/04/2021		Conclusos para Decisão
30/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.21.70053455-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/03/2021 18:29
19/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0323/2021 Data da Disponibilização: 19/03/2021 Data da Publicação: 22/03/2021 Número do Diário: 3241 Página: 942
18/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0323/2021 Teor do ato: Manifeste-se o autor nos termos do ultimo parágrafo da decisão de fls.203. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), João Marcos Medeiros Barboza (OAB 207081/SP), Antonio Geraldo Conte (OAB 82695/SP)
17/03/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o autor nos termos do ultimo parágrafo da decisão de fls.203.
10/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/10/2020 devido à alteração da tabela de feriados
04/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/10/2020 devido à alteração da tabela de feriados
17/04/2020		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
23/02/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/03/2020 devido à alteração da tabela de feriados
26/01/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/03/2020 devido à alteração da tabela de feriados
03/03/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/03/2019 devido à alteração da tabela de feriados
19/02/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
22/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0004/2019 Data da Disponibilização: 22/01/2019 Data da Publicação: 23/01/2019 Número do Diário: 2733 Página: 2764
07/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0004/2019 Teor do ato: A mera convolação da recuperação judicial em falência não enseja, por si só, a extinção do presente incidente, como pretende a administradora judicial, haja vista a determinação trazida pelo art. 80 da LRJF, verbis: Art. 80. Considerar-se-ão habilitados os créditos remanescentes da recuperação judicial, quando definitivamente incluídos no quadro-geral de credores, tendo prosseguimento as habilitações que estejam em curso. Contudo, o pedido de suspensão há de ser acolhido, para que se aguarde a publicação da relação de credores. Com efeito, após a apuração do crédito a administradora o lançará no rol de que trata o art. 7º, §2º da supracitada lei, e, caso a classe e a quantia relacionada atendam à pretensão do habilitante, este feito incidental não mais terá propósito ou necessidade. Neste último caso, eventual discordância por parte da falida ou de terceiros em relação ao crédito não obstará a extinção deste feito, pois deverá ser manifestada por impugnação de crédito, meio adequado à veiculação da objeção. Deste enredo, determino a remessa do feito ao fluxo de decurso de prazo. Tão logo elaborada a relação de credores nos autos da falência, o habilitante deverá informar se seu crédito foi incluído no referido rol e se ainda remanesce interesse no prosseguimento do feito. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), João Marcos Medeiros Barboza (OAB 207081/SP), Antonio Geraldo Conte (OAB 82695/SP)
19/12/2018		Decisão A mera convolação da recuperação judicial em falência não enseja, por si só, a extinção do presente incidente, como pretende a administradora judicial, haja vista a determinação trazida pelo art. 80 da LRJF, verbis: Art. 80. Considerar-se-ão habilitados os créditos remanescentes da recuperação judicial, quando definitivamente incluídos no quadro-geral de credores, tendo prosseguimento as habilitações que estejam em curso. Contudo, o pedido de suspensão há de ser acolhido, para que se aguarde a publicação da relação de credores. Com efeito, após a apuração do crédito a administradora o lançará no rol de que trata o art. 7º, §2º da supracitada lei, e, caso a classe e a quantia relacionada atendam à pretensão do habilitante, este feito incidental não mais terá propósito ou necessidade. Neste último caso, eventual discordância por parte da falida ou de terceiros em relação ao crédito não obstará a extinção deste feito, pois deverá ser manifestada por impugnação de crédito, meio adequado à veiculação da objeção. Deste enredo, determino a remessa do feito ao fluxo de decurso de prazo. Tão logo elaborada a relação de credores nos autos da falência, o habilitante deverá informar se seu crédito foi incluído no referido rol e se ainda remanesce interesse no prosseguimento do feito.
13/12/2018		Conclusos para Decisão
17/10/2018		Conclusos para Decisão
05/10/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
01/08/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.18.70103790-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 01/08/2018 11:42
30/07/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
30/07/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
24/07/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.18.70099389-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/07/2018 14:35
17/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0620/2018 Data da Disponibilização: 17/07/2018 Data da Publicação: 18/07/2018 Número do Diário: 2617 Página: 995/996
16/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0620/2018 Teor do ato: Vistos. Nos termos do item 2 da sentença que decretou a falência da requerida (fls.2033/2038 - processo principal), aguarde-se manifestação da Administradora judicial. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), João Marcos Medeiros Barboza (OAB 207081/SP), Antonio Geraldo Conte (OAB 82695/SP)
13/07/2018		Decisão Vistos. Nos termos do item 2 da sentença que decretou a falência da requerida (fls.2033/2038 - processo principal), aguarde-se manifestação da Administradora judicial. Intime-se.
13/07/2018		Conclusos para Decisão
08/06/2018		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1014271-94.2017.8.26.0068

Data	Tipo
24/07/2018	Petições Diversas
01/08/2018	Manifestação do MP
29/03/2021	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI