Exeqte	Fábio de Rezende Rubim Advogado:  Fernando Hellmeister Clito Fornaciari   Advogada:  Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea
Exectda	Daniela Ramalho Karam
TerIntCer	Espólio de Lúcia Barcha Karam, na pessoa do inventariante Norma Karam Lopes
Perito	Paulo Palmieri Magri
Gestor	ALFA LEILÕES, rep. Davi Borges de Aquino Advogado:  Davi Borges de Aquino

Exeqte	Fábio de Rezende Rubim Advogado:  Fernando Hellmeister Clito Fornaciari   Advogada:  Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea
Exeqte	Miriam Cecília Amstalden Baida Advogado:  Fernando Hellmeister Clito Fornaciari   Advogada:  Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea
Exectda	Daniela Ramalho Karam
Exectda	Mariodila Ramalho Martins Costa Advogada:  Roberta Bedran Couto
TerIntCer	Espólio de Lúcia Barcha Karam, na pessoa do inventariante Norma Karam Lopes
Perito	Paulo Palmieri Magri
TerIntCer	Nadia Maria Ramalho Karam
TerIntCer	Adriana Isabel Ramalho Karam Valério
TerIntCer	Salim Feres Karam Filho
TerIntCer	Alan Feres Karam, representaod por seu procurador Karam Ferem Karam Júnior Advogado:  Pedro de Oliveira Nascimento Júnior
TerIntCer	Karam Feres Karam Advogado:  Pedro de Oliveira Nascimento Júnior
TerIntCer	Daniel Feres Karam
Gestor	ALFA LEILÕES, rep. Davi Borges de Aquino Advogado:  Davi Borges de Aquino

Data		Movimento
13/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0823/2026 Data da Publicação: 14/04/2026
10/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0823/2026 Teor do ato: Ficam as partes intimadas da designação do 1º leilão terá início no dia 15/05/2026 às 14h e se encerrará no dia 18/05/2026 às 14h30min, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a 2ª Praça, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 09/06/2026 às 14h30min (ambas no horário de Brasília), sendo vendido o bem pelo maior lance ofertado, desde que acima de 50% da avaliação atualizada, estimado em R$ R$ 680.449,92 (seiscentos e oitenta mil quatrocentos e quarenta e nove e noventa e dois centavos). Outrossim, fica o Gestor do Leilão cientificado de que o edital encontra-se disponível para digitalização. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP), Pedro de Oliveira Nascimento Júnior (OAB 435551/SP)
10/04/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes intimadas da designação do 1º leilão terá início no dia 15/05/2026 às 14h e se encerrará no dia 18/05/2026 às 14h30min, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a 2ª Praça, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 09/06/2026 às 14h30min (ambas no horário de Brasília), sendo vendido o bem pelo maior lance ofertado, desde que acima de 50% da avaliação atualizada, estimado em R$ R$ 680.449,92 (seiscentos e oitenta mil quatrocentos e quarenta e nove e noventa e dois centavos). Outrossim, fica o Gestor do Leilão cientificado de que o edital encontra-se disponível para digitalização.
09/04/2026		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
09/04/2026		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Ato - cumprimento
13/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0823/2026 Data da Publicação: 14/04/2026
10/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0823/2026 Teor do ato: Ficam as partes intimadas da designação do 1º leilão terá início no dia 15/05/2026 às 14h e se encerrará no dia 18/05/2026 às 14h30min, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a 2ª Praça, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 09/06/2026 às 14h30min (ambas no horário de Brasília), sendo vendido o bem pelo maior lance ofertado, desde que acima de 50% da avaliação atualizada, estimado em R$ R$ 680.449,92 (seiscentos e oitenta mil quatrocentos e quarenta e nove e noventa e dois centavos). Outrossim, fica o Gestor do Leilão cientificado de que o edital encontra-se disponível para digitalização. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP), Pedro de Oliveira Nascimento Júnior (OAB 435551/SP)
10/04/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes intimadas da designação do 1º leilão terá início no dia 15/05/2026 às 14h e se encerrará no dia 18/05/2026 às 14h30min, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a 2ª Praça, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 09/06/2026 às 14h30min (ambas no horário de Brasília), sendo vendido o bem pelo maior lance ofertado, desde que acima de 50% da avaliação atualizada, estimado em R$ R$ 680.449,92 (seiscentos e oitenta mil quatrocentos e quarenta e nove e noventa e dois centavos). Outrossim, fica o Gestor do Leilão cientificado de que o edital encontra-se disponível para digitalização.
09/04/2026		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
09/04/2026		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Ato - cumprimento
08/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.26.70061262-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/04/2026 10:58
02/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.26.70058617-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/04/2026 17:44
31/03/2026		Documento Juntado
31/03/2026		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
10/03/2026		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Ato - cumprimento
09/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0521/2026 Data da Publicação: 10/03/2026
06/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0521/2026 Teor do ato: Há descontentamento da parte embargante com o pronunciamento embargado, pretendendo-se a modificação de sua parte dispositiva e não sua mera integração. Todavia, osembargosdedeclaraçãoconstituem instrumento processual de emprego excepcional, visando ao aprimoramento dos julgados que encerrem obscuridade,contradiçãoou omissão, vícios que não estão presentes no decisum. Ou seja, a modificação de posicionamento quanto ao mérito do pronunciamento não é passível de correção pela via dosembargosdedeclaração, devendo a parte interessada, se for o caso, interpor recurso. Neste sentido: a contradição/omissão que autoriza o uso dos embargos de declaração é do julgado com ele mesmo, e não com a lei, com o entendimento da parte, ou de outros tribunais (REsp. 218.528-SP-EDcl, 4ª Turma do STJ, rela. Min. César Asfor Rocha, DJU 22.04.2002). Portanto,REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP), Pedro de Oliveira Nascimento Júnior (OAB 435551/SP)
06/03/2026		Não conhecidos os embargos de declaração Há descontentamento da parte embargante com o pronunciamento embargado, pretendendo-se a modificação de sua parte dispositiva e não sua mera integração. Todavia, osembargosdedeclaraçãoconstituem instrumento processual de emprego excepcional, visando ao aprimoramento dos julgados que encerrem obscuridade,contradiçãoou omissão, vícios que não estão presentes no decisum. Ou seja, a modificação de posicionamento quanto ao mérito do pronunciamento não é passível de correção pela via dosembargosdedeclaração, devendo a parte interessada, se for o caso, interpor recurso. Neste sentido: a contradição/omissão que autoriza o uso dos embargos de declaração é do julgado com ele mesmo, e não com a lei, com o entendimento da parte, ou de outros tribunais (REsp. 218.528-SP-EDcl, 4ª Turma do STJ, rela. Min. César Asfor Rocha, DJU 22.04.2002). Portanto,REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
05/02/2026		Conclusos para Despacho
04/02/2026		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WBRE.26.70018876-8 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 04/02/2026 20:15
30/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0202/2026 Data da Publicação: 02/02/2026
29/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0202/2026 Teor do ato: Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos por terceiros, coproprietários do imóvel objeto da constrição, em face da decisão de fls. 698/699. De início, anoto que os embargantes não integram a relação processual, carecendo, portanto, de legitimidade para a oposição de embargos de declaração. Ademais, tratando-se de bem indivisível, a alienação judicial poderá recair sobre a integralidade do imóvel, nos termos do art. 843 do Código de Processo Civil, que é categórico no sentido de que: "Tratando-se de penhora de bem indivisível, o equivalente à quota-parte do coproprietário ou do cônjuge alheio à execução recairá sobre o produto da alienação do bem". Diante do exposto, rejeito os embargos de declaração. Intimem-se. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP), Pedro de Oliveira Nascimento Júnior (OAB 435551/SP)
29/01/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos por terceiros, coproprietários do imóvel objeto da constrição, em face da decisão de fls. 698/699. De início, anoto que os embargantes não integram a relação processual, carecendo, portanto, de legitimidade para a oposição de embargos de declaração. Ademais, tratando-se de bem indivisível, a alienação judicial poderá recair sobre a integralidade do imóvel, nos termos do art. 843 do Código de Processo Civil, que é categórico no sentido de que: "Tratando-se de penhora de bem indivisível, o equivalente à quota-parte do coproprietário ou do cônjuge alheio à execução recairá sobre o produto da alienação do bem". Diante do exposto, rejeito os embargos de declaração. Intimem-se.
24/11/2025		Conclusos para Despacho
19/11/2025		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WBRE.25.70286428-0 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 19/11/2025 15:29
18/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2067/2025 Data da Publicação: 19/11/2025
17/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2067/2025 Teor do ato: Homologo a avaliação do imóvel, conforme laudo de fls. 513/555, o qual se mostra devidamente fundamentado, observando critérios técnicos e aferição compatível com as condições do mercado imobiliário. Defiro o pedido de fls. 697/698 e nomeio o leiloeiro oficial o Sr. Davi Borges de Aquino, da Alfa Leilões, com endereço eletrônico www.alfaleiloes.com, escritório na Avenida Paulista, nº 2.421, 1º andar, Bela Vista, São Paulo/SP, CEP 01311-300, telefone (11) 3230-1126. para alienação do imóvel, ao qual competirá as cientificações exigidas pelo artigo 889 do Código de Processo Civil. No primeiro leilão o preço de arrematação não poderá ser inferior ao da avaliação, com atualização monetária conforme tabela prática do TJSP. Já no segundo, não poderá ser inferior a 50% da mesma avaliação (CPC, artigo 891, parágrafo único). Aceito propostas de pagamento em prestações, conforme artigo 895 do Código de Processo Civil. Fixo a comissão do gestor em 5% sobre o valor da venda, não se incluindo no valor do lanço. Conste no edital que o arrematante arcará com os eventuais débitos que recaiam sobre o bem, além da comissão do leiloeiro. Intime-se imediatamente o leiloeiro, para as providências de praxe. O gestor suportará os custos e se encarregará da divulgação da alienação, observando as disposições legais e as determinações judiciais a respeito (art. 886 e 887 do CPC). Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP), Pedro de Oliveira Nascimento Júnior (OAB 435551/SP)
17/11/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Homologo a avaliação do imóvel, conforme laudo de fls. 513/555, o qual se mostra devidamente fundamentado, observando critérios técnicos e aferição compatível com as condições do mercado imobiliário. Defiro o pedido de fls. 697/698 e nomeio o leiloeiro oficial o Sr. Davi Borges de Aquino, da Alfa Leilões, com endereço eletrônico www.alfaleiloes.com, escritório na Avenida Paulista, nº 2.421, 1º andar, Bela Vista, São Paulo/SP, CEP 01311-300, telefone (11) 3230-1126. para alienação do imóvel, ao qual competirá as cientificações exigidas pelo artigo 889 do Código de Processo Civil. No primeiro leilão o preço de arrematação não poderá ser inferior ao da avaliação, com atualização monetária conforme tabela prática do TJSP. Já no segundo, não poderá ser inferior a 50% da mesma avaliação (CPC, artigo 891, parágrafo único). Aceito propostas de pagamento em prestações, conforme artigo 895 do Código de Processo Civil. Fixo a comissão do gestor em 5% sobre o valor da venda, não se incluindo no valor do lanço. Conste no edital que o arrematante arcará com os eventuais débitos que recaiam sobre o bem, além da comissão do leiloeiro. Intime-se imediatamente o leiloeiro, para as providências de praxe. O gestor suportará os custos e se encarregará da divulgação da alienação, observando as disposições legais e as determinações judiciais a respeito (art. 886 e 887 do CPC).
17/10/2025		Conclusos para Despacho
24/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.25.70237533-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/09/2025 17:40
24/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1544/2025 Data da Publicação: 25/09/2025
23/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1544/2025 Teor do ato: Ante o contido na certidão retro, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito, no prazo legal. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP), Pedro de Oliveira Nascimento Júnior (OAB 435551/SP)
23/09/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ante o contido na certidão retro, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito, no prazo legal.
23/09/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
15/08/2025		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
15/08/2025		Mandado Juntado
11/08/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 068.2025/024231-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 13/08/2025 Local: Oficial de justiça - Sabrina Dias Martins Tafuri
18/07/2025		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Ato - cumprimento
28/06/2025		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA775797959TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Execução Fiscal Destinatário : Daniela Ramalho Karam Diligência : 20/06/2025
20/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.25.70148485-8 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Intimação Data: 20/06/2025 10:59
18/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0645/2025 Data da Publicação: 23/06/2025
17/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0645/2025 Teor do ato: Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP), Pedro de Oliveira Nascimento Júnior (OAB 435551/SP)
17/06/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal.
17/06/2025		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
17/06/2025		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
09/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 09-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0006066-25.2019.8.26.0068 (processo principal 1013210-72.2015.8.26.0068) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Fábio de Rezende Rubim - - Miriam Cecília Amstalden Baida - Mariodila Ramalho Martins Costa e outro - Alan Feres Karam, representaod por seu procurador Karam Ferem Karam Júnior - - Karam Feres Karam e outros - Vistos. Diante do recolhimento das custas, defiro as pesquisas requeridas, em nome de da herdeira Nadia Maria, inclusive por meio do sistema PETRUS, para a localização do endereço da executada. Quanto à executada Daniela, não reconheço como válida a intimação realizada, uma vez que a carta expedida às fls. 404 foi encaminhada para endereço diverso daquele em que ela já fora validamente intimada às fls. 316. Assim, após o recolhimento das custas, renove-se a intimação no mesmo endereço constante das fls. 315. Intime-se. - ADV: PEDRO DE OLIVEIRA NASCIMENTO JÚNIOR (OAB 435551/SP), PEDRO DE OLIVEIRA NASCIMENTO JÚNIOR (OAB 435551/SP), FLÁVIA HELLMEISTER CLITO FORNACIARI DÓREA (OAB 196786/SP), FERNANDO HELLMEISTER CLITO FORNACIARI (OAB 194740/SP), FERNANDO HELLMEISTER CLITO FORNACIARI (OAB 194740/SP), FLÁVIA HELLMEISTER CLITO FORNACIARI DÓREA (OAB 196786/SP), ROBERTA BEDRAN COUTO (OAB 209678/SP)
07/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0558/2025 Teor do ato: Vistos. Diante do recolhimento das custas, defiro as pesquisas requeridas, em nome de da herdeira Nadia Maria, inclusive por meio do sistema PETRUS, para a localização do endereço da executada. Quanto à executada Daniela, não reconheço como válida a intimação realizada, uma vez que a carta expedida às fls. 404 foi encaminhada para endereço diverso daquele em que ela já fora validamente intimada às fls. 316. Assim, após o recolhimento das custas, renove-se a intimação no mesmo endereço constante das fls. 315. Intime-se. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP), Pedro de Oliveira Nascimento Júnior (OAB 435551/SP)
06/06/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
05/06/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 068.2025/017249-4 Situação: Cumprido - Ato negativo em 13/06/2025 Local: Oficial de justiça - Waldemar Antonio Borelli
05/06/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Execução Fiscal
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0479/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0479/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0479/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0479/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0479/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0479/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0479/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0479/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0479/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0479/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
29/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0478/2025 Data da Publicação: 28/05/2025
29/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0478/2025 Data da Publicação: 28/05/2025
28/05/2025		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Ato - cumprimento
28/05/2025		Pedido de Diligência em Novo Endereço Juntado Nº Protocolo: WBRE.25.70126458-0 Tipo da Petição: Petição de Diligência em Novo Endereço Data: 28/05/2025 12:26
27/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0479/2025 Teor do ato: Há descontentamento da parte embargante com o pronunciamento embargado, pretendendo-se a modificação de sua parte dispositiva e não sua mera integração. Todavia, osembargosdedeclaraçãoconstituem instrumento processual de emprego excepcional, visando ao aprimoramento dos julgados que encerrem obscuridade,contradiçãoou omissão, vícios que não estão presentes no decisum. Ou seja, a modificação de posicionamento quanto ao mérito do pronunciamento não é passível de correção pela via dosembargosdedeclaração, devendo a parte interessada, se for o caso, interpor recurso. Neste sentido: a contradição/omissão que autoriza o uso dos embargos de declaração é do julgado com ele mesmo, e não com a lei, com o entendimento da parte, ou de outros tribunais (REsp. 218.528-SP-EDcl, 4ª Turma do STJ, rela. Min. César Asfor Rocha, DJU 22.04.2002). Portanto,REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP), Pedro de Oliveira Nascimento Júnior (OAB 435551/SP)
26/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Há descontentamento da parte embargante com o pronunciamento embargado, pretendendo-se a modificação de sua parte dispositiva e não sua mera integração. Todavia, osembargosdedeclaraçãoconstituem instrumento processual de emprego excepcional, visando ao aprimoramento dos julgados que encerrem obscuridade,contradiçãoou omissão, vícios que não estão presentes no decisum. Ou seja, a modificação de posicionamento quanto ao mérito do pronunciamento não é passível de correção pela via dosembargosdedeclaração, devendo a parte interessada, se for o caso, interpor recurso. Neste sentido: a contradição/omissão que autoriza o uso dos embargos de declaração é do julgado com ele mesmo, e não com a lei, com o entendimento da parte, ou de outros tribunais (REsp. 218.528-SP-EDcl, 4ª Turma do STJ, rela. Min. César Asfor Rocha, DJU 22.04.2002). Portanto,REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
26/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0478/2025 Teor do ato: Cientifico o(a) requerente, acerca da(s) pesquisa(s) de endereços realizada(s), conforme juntadas as fls 649/652 Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP), Pedro de Oliveira Nascimento Júnior (OAB 435551/SP)
26/05/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Cientifico o(a) requerente, acerca da(s) pesquisa(s) de endereços realizada(s), conforme juntadas as fls 649/652
26/05/2025		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
23/05/2025		Pedido de Diligência em Novo Endereço Juntado Nº Protocolo: WBRE.25.70122453-8 Tipo da Petição: Petição de Diligência em Novo Endereço Data: 23/05/2025 11:36
21/05/2025		Protocolo Juntado
20/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0439/2025 Data da Disponibilização: 15/05/2025 Data da Publicação: 16/05/2025 Número do Diário: 4202 Página: 1840/1843
19/05/2025		Conclusos para Despacho
19/05/2025		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WBRE.25.70117575-8 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 19/05/2025 15:37
14/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0439/2025 Teor do ato: Vistos. Diante do recolhimento das custas, defiro as pesquisas requeridas, em nome de da herdeira Nadia Maria, inclusive por meio do sistema PETRUS, para a localização do endereço da executada. Quanto à executada Daniela, não reconheço como válida a intimação realizada, uma vez que a carta expedida às fls. 404 foi encaminhada para endereço diverso daquele em que ela já fora validamente intimada às fls. 316. Assim, após o recolhimento das custas, renove-se a intimação no mesmo endereço constante das fls. 315. Intime-se. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP), Pedro de Oliveira Nascimento Júnior (OAB 435551/SP)
14/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Diante do recolhimento das custas, defiro as pesquisas requeridas, em nome de da herdeira Nadia Maria, inclusive por meio do sistema PETRUS, para a localização do endereço da executada. Quanto à executada Daniela, não reconheço como válida a intimação realizada, uma vez que a carta expedida às fls. 404 foi encaminhada para endereço diverso daquele em que ela já fora validamente intimada às fls. 316. Assim, após o recolhimento das custas, renove-se a intimação no mesmo endereço constante das fls. 315. Intime-se.
14/05/2025		Conclusos para Despacho
08/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.25.70081564-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/04/2025 12:20
04/04/2025		AR Negativo Juntado - Desconhecido Juntada de AR : AA755922666TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Nadia Maria Ramalho Karam
21/03/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
20/03/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
19/03/2025		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Ato - cumprimento
24/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.25.70041743-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/02/2025 11:52
21/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0162/2025 Data da Publicação: 24/02/2025 Número do Diário: 4150
20/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0162/2025 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora, quanto ao(s) AR(s) devolvido(s) negativo(s), no prazo legal. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP), Pedro de Oliveira Nascimento Júnior (OAB 435551/SP)
20/02/2025		Ato ordinatório Manifeste-se a parte autora, quanto ao(s) AR(s) devolvido(s) negativo(s), no prazo legal.
20/02/2025		AR Negativo Juntado - Desconhecido Juntada de AR : AA746701777TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Nadia Maria Ramalho Karam
08/02/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
06/02/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
06/02/2025		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Ato - cumprimento
23/01/2025		Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado Nº Protocolo: WBRE.25.70010889-5 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 23/01/2025 12:07
09/01/2025		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
09/01/2025		Mandado Juntado
08/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0005/2025 Data da Publicação: 21/01/2025 Número do Diário: 4118
07/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0005/2025 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora, quanto ao(s) AR(s) devolvido(s) negativo(s), no prazo legal. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP), Pedro de Oliveira Nascimento Júnior (OAB 435551/SP)
07/01/2025		Ato ordinatório Manifeste-se a parte autora, quanto ao(s) AR(s) devolvido(s) negativo(s), no prazo legal.
24/12/2024		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AA738704516TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Nadia Maria Ramalho Karam
17/12/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
17/12/2024		Mandado Juntado
10/12/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
09/12/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
06/12/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 068.2024/032964-1 Situação: Cumprido - Ato positivo em 08/01/2025 Local: Oficial de justiça - Luciana Puggina De Freitas Marconi
06/12/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 068.2024/032961-7 Situação: Cumprido - Ato positivo em 12/12/2024 Local: Oficial de justiça - Gerson José Franco
22/11/2024		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AA722044427TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Karam Feres Karam
21/11/2024		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Ato - cumprimento
21/11/2024		Pedido de Diligência em Novo Endereço Juntado Nº Protocolo: WBRE.24.70259468-0 Tipo da Petição: Petição de Diligência em Novo Endereço Data: 21/11/2024 11:55
20/11/2024		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AA722044413TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Salim Feres Karam Filho
20/11/2024		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AA722044373TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Alan Feres Karam, representaod por seu procurador Karam Ferem Karam Júnior
19/11/2024		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AA722044387TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Adriana Isabel Ramalho Karam Valério
12/11/2024		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AA722044435TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Nadia Maria Ramalho Karam
07/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.24.70248467-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/11/2024 11:26
07/11/2024		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WBRE.24.70248447-8 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 07/11/2024 11:13
27/10/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 21/02/2025 devido à alteração da tabela de feriados
25/10/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA722044400TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Daniel Feres Karam Diligência : 22/10/2024
24/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.24.70236582-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/10/2024 17:06
22/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0953/2024 Data da Publicação: 23/10/2024 Número do Diário: 4077
21/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0953/2024 Teor do ato: Manifestem-se as partes acerca do laudo pericial e dos honorários definitivos, juntados às fls. 513/573 e 576/578. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP), Pedro de Oliveira Nascimento Júnior (OAB 435551/SP)
18/10/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifestem-se as partes acerca do laudo pericial e dos honorários definitivos, juntados às fls. 513/573 e 576/578.
14/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.24.70226146-0 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 14/10/2024 18:33
14/10/2024		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WBRE.24.70226141-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 14/10/2024 18:27
14/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.24.70226134-7 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 14/10/2024 18:25
13/10/2024		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WBRE.24.70224962-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 13/10/2024 21:02
12/10/2024		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AA713135867TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Daniela Ramalho Karam
11/10/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
11/10/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
11/10/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
11/10/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
11/10/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
10/10/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
10/10/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
10/10/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
10/10/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
10/10/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
10/10/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
09/10/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
03/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.24.70216867-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/10/2024 12:41
03/10/2024		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WBRE.24.70216733-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 03/10/2024 11:21
02/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0888/2024 Data da Publicação: 03/10/2024 Número do Diário: 4063
01/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0888/2024 Teor do ato: Vistos. Recolhidas as custas pelos exequentes, intimem-se todos os herdeiros nos endereços constantes as fls.363/375. Sem prejuízo, cobre-se o laudo de avaliação, tendo em vista que a perícia foi designada para o dia 23/08/2024 conforme fls.409. Intimem-se. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
01/10/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Recolhidas as custas pelos exequentes, intimem-se todos os herdeiros nos endereços constantes as fls.363/375. Sem prejuízo, cobre-se o laudo de avaliação, tendo em vista que a perícia foi designada para o dia 23/08/2024 conforme fls.409. Intimem-se.
24/09/2024		Conclusos para Despacho
17/09/2024		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WBRE.24.70201994-5 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 17/09/2024 13:28
20/08/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
19/08/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
19/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0723/2024 Data da Publicação: 20/08/2024 Número do Diário: 4031
17/08/2024		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WBRE.24.70175577-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 17/08/2024 20:26
16/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0723/2024 Teor do ato: Ciência às partes quanto ao protocolo on-line do registro da penhora do imóvel no sistema ARISP, conforme determinado na decisão proferida à fl. 380 O boleto referente aos emolumentos está disponível nos autos à fl. 425, e deverá ser pago pelo interessado até o vencimento, sob pena de devolução da prenotação pelo Cartório de Registro de Imóveis. Outrossim, providencie o recolhimento da diligência para a devida intimação de eventuais ocupantes, nos termos do item 3 da decisão proferida à fl. 380. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
16/08/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes quanto ao protocolo on-line do registro da penhora do imóvel no sistema ARISP, conforme determinado na decisão proferida à fl. 380 O boleto referente aos emolumentos está disponível nos autos à fl. 425, e deverá ser pago pelo interessado até o vencimento, sob pena de devolução da prenotação pelo Cartório de Registro de Imóveis. Outrossim, providencie o recolhimento da diligência para a devida intimação de eventuais ocupantes, nos termos do item 3 da decisão proferida à fl. 380.
16/08/2024		Documento Juntado
16/08/2024		Protocolo Juntado
16/08/2024		Protocolo Juntado
16/08/2024		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Ato - cumprimento
14/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0704/2024 Data da Publicação: 15/08/2024 Número do Diário: 4028
13/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.24.70171661-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/08/2024 18:20
13/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0704/2024 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora, quanto ao(s) AR(s) devolvido(s) negativo(s), no prazo legal. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
12/08/2024		Ato ordinatório Manifeste-se a parte autora, quanto ao(s) AR(s) devolvido(s) negativo(s), no prazo legal.
09/08/2024		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AA710222195TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Daniela Ramalho Karam
08/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0684/2024 Data da Publicação: 09/08/2024 Número do Diário: 4024
08/08/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA710222187TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Espólio de Lúcia Barcha Karam, na pessoa do inventariante Norma Karam Lopes Diligência : 02/08/2024
07/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0684/2024 Teor do ato: Nos termos do art. 466 § 2 do novo CPC, intimar as partes e Assistentes técnicos a comparecerem ao imóvel periciando, situado na Rua Guaporé, 36/42- Santa Efigenia - Municipio de São Paulo, no dia 23/08/24 entre 12.00 e 12.30 horas, a fim de procedermos a vistoria no local. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
06/08/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos do art. 466 § 2 do novo CPC, intimar as partes e Assistentes técnicos a comparecerem ao imóvel periciando, situado na Rua Guaporé, 36/42- Santa Efigenia - Municipio de São Paulo, no dia 23/08/24 entre 12.00 e 12.30 horas, a fim de procedermos a vistoria no local.
31/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.24.70159597-7 Tipo da Petição: Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC Data: 31/07/2024 12:26
30/07/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
30/07/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
29/07/2024		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
29/07/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
29/07/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
26/07/2024		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
26/07/2024		Documento Juntado
26/07/2024		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Ato - cumprimento
26/07/2024		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
26/07/2024		Protocolo Juntado
26/07/2024		Protocolo Juntado
08/03/2024		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Ato - cumprimento
29/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.24.70038418-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/02/2024 12:37
28/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0131/2024 Data da Publicação: 29/02/2024 Número do Diário: 3915
27/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0131/2024 Teor do ato: Comprovem as partes demandantes o recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT, código 434-1, no valor de R$ 35,36, para expedição do Termo de Penhora e ulterior averbação da penhora via ARISP, consoante decisão proferida à fl. 380. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
26/02/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Comprovem as partes demandantes o recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT, código 434-1, no valor de R$ 35,36, para expedição do Termo de Penhora e ulterior averbação da penhora via ARISP, consoante decisão proferida à fl. 380.
06/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.24.70018646-1 Tipo da Petição: Petição - Comprovante de Depósito de Honorários de Perito Data: 06/02/2024 11:48
02/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0037/2024 Data da Publicação: 05/02/2024 Número do Diário: 3899
25/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0037/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 361/379. Defiro a penhora DOS DIREITOS que a coexecutada Daniela tem em relação ao imóvel mencionado: 1/28 do imóvel situado na Rua Guaporé, ns. 36 e 42, Santa Ifigênia, São Paulo/SP, objeto da matrícula n. 98.144, perante o 5º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca de São Paulo. Providencie-se a averbação da penhora junto ao Registro imobiliário ou, na impossibilidade, expeça-se mandado para averbação da constrição sobre os direitos, evitando que terceiro de boa fé adquira bem litigioso. Intimem-se os respectivos coproprietários e ocupantes do imóvel. Para avaliação nomeio o Engenheiro Paulo Palmieri Magri, arbitrando seus honorários provisórios em R$ 3.000,00, que deverão ser adiantados pela parte exequente. Intimem-se. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
24/01/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 361/379. Defiro a penhora DOS DIREITOS que a coexecutada Daniela tem em relação ao imóvel mencionado: 1/28 do imóvel situado na Rua Guaporé, ns. 36 e 42, Santa Ifigênia, São Paulo/SP, objeto da matrícula n. 98.144, perante o 5º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca de São Paulo. Providencie-se a averbação da penhora junto ao Registro imobiliário ou, na impossibilidade, expeça-se mandado para averbação da constrição sobre os direitos, evitando que terceiro de boa fé adquira bem litigioso. Intimem-se os respectivos coproprietários e ocupantes do imóvel. Para avaliação nomeio o Engenheiro Paulo Palmieri Magri, arbitrando seus honorários provisórios em R$ 3.000,00, que deverão ser adiantados pela parte exequente. Intimem-se.
11/01/2024		Conclusos para Despacho
10/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0885/2023 Data da Publicação: 11/10/2023 Número do Diário: 3838
09/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0885/2023 Teor do ato: Manifeste-se, os exequentes, em termos de prosseguimento do feito. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
06/10/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se, os exequentes, em termos de prosseguimento do feito.
06/10/2023		Documento Juntado
06/10/2023		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WBRE.23.70213511-1 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 06/10/2023 15:30
22/08/2023		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WBRE.23.70173676-6 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 22/08/2023 10:23
12/08/2023		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA556897171TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Bloqueio de Valores SISBAJUD - Civel Destinatário : Daniela Ramalho Karam Diligência : 09/08/2023
01/08/2023		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Bloqueio de Valores SISBAJUD - Civel
14/07/2023		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Ato - cumprimento
28/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.23.70126972-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/06/2023 15:46
27/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0521/2023 Data da Publicação: 28/06/2023 Número do Diário: 3765
26/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0521/2023 Teor do ato: Vistos. Defiro o bloqueio on line dos ativos financeiros do(s) devedor(es) até o limite do valor do débito atualizado, observado o sigilo da medida constritiva. Entretanto, uma vez que o sistema automaticamente bloqueia ativos financeiros de diversas contas (principalmente quando se trata de bancos distintos), ainda que sem permissão judicial, podendo extrapolar o valor da dívida, eventual valor bloqueado a maior deverá ser imediatamente desbloqueado, antes mesmo de ser encaminhado à conta judicial, ou, se já depositado em conta judicial, deverá ser liberado em favor do devedor imediatamente. Considerando a disponibilização da funcionalidade de "repetição programada" para mais 30 dias, cujas tentativas, quando necessárias, serão realizadas automaticamente pelo sistema, aguarde-se referido lapso temporal e intimem-se as partes acerca do resultado. Após a consecução das medidas restritivas, levante-se o sigilo desta decisão e de eventuais petições protocoladas em caráter sigiloso que tenham sido objeto deste pronunciamento. Intimem-se as partes. Havendo valores e não tendo a parte executada patrono(a) constituído nos autos, expeça-se carta de intimação. Observando que o Parágrafo único do artigo 274 do Código de Processo Civil é claro no sentido de que "Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço". Não sendo impugnada a penhora, libere-se oportunamente o valor ao credor, que deverá apresentar formulário com seus dados bancários, disponíveis no site do TJSP. No caso de insuficiência de bens que possam garantir a execução, não sendo indicados outros bens penhoráveis, nem recolhidas novas taxas para buscas pelo Juízo, desde logo suspendo a execução, com fundamento no artigo 921, inciso III, do Código de Processo Civil. Anote-se. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: Mariodila Ramalho Martins Costa; Daniela Ramalho Karam; Valor atualizado: R$ 184.263,42. Intimem-se. (DECISÃO ENCAMINHADA AO DJE SOMENTE NESTA DATA, ANTE SEU CARÁTER SIGILOSO). Certifico e dou fé que, em cumprimento à r.Decisão de fls. 270/271, foi(ram) realizada(s) a(s) pesquisa(s) SISBAJUD. Decorrido o prazo de 30 dias da repetição programada, observou-se o bloqueio de R$ 239.75 durante o período. Manifeste-se a parte exequente, em termos de prosseguimento, juntando Taxa postal para a intimação da parte executada acerca da penhora realizada, nos termos do art. 854 §§2º e 3º do CPC. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
23/06/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vistos. Defiro o bloqueio on line dos ativos financeiros do(s) devedor(es) até o limite do valor do débito atualizado, observado o sigilo da medida constritiva. Entretanto, uma vez que o sistema automaticamente bloqueia ativos financeiros de diversas contas (principalmente quando se trata de bancos distintos), ainda que sem permissão judicial, podendo extrapolar o valor da dívida, eventual valor bloqueado a maior deverá ser imediatamente desbloqueado, antes mesmo de ser encaminhado à conta judicial, ou, se já depositado em conta judicial, deverá ser liberado em favor do devedor imediatamente. Considerando a disponibilização da funcionalidade de "repetição programada" para mais 30 dias, cujas tentativas, quando necessárias, serão realizadas automaticamente pelo sistema, aguarde-se referido lapso temporal e intimem-se as partes acerca do resultado. Após a consecução das medidas restritivas, levante-se o sigilo desta decisão e de eventuais petições protocoladas em caráter sigiloso que tenham sido objeto deste pronunciamento. Intimem-se as partes. Havendo valores e não tendo a parte executada patrono(a) constituído nos autos, expeça-se carta de intimação. Observando que o Parágrafo único do artigo 274 do Código de Processo Civil é claro no sentido de que "Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço". Não sendo impugnada a penhora, libere-se oportunamente o valor ao credor, que deverá apresentar formulário com seus dados bancários, disponíveis no site do TJSP. No caso de insuficiência de bens que possam garantir a execução, não sendo indicados outros bens penhoráveis, nem recolhidas novas taxas para buscas pelo Juízo, desde logo suspendo a execução, com fundamento no artigo 921, inciso III, do Código de Processo Civil. Anote-se. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: Mariodila Ramalho Martins Costa; Daniela Ramalho Karam; Valor atualizado: R$ 184.263,42. Intimem-se. (DECISÃO ENCAMINHADA AO DJE SOMENTE NESTA DATA, ANTE SEU CARÁTER SIGILOSO). Certifico e dou fé que, em cumprimento à r.Decisão de fls. 270/271, foi(ram) realizada(s) a(s) pesquisa(s) SISBAJUD. Decorrido o prazo de 30 dias da repetição programada, observou-se o bloqueio de R$ 239.75 durante o período. Manifeste-se a parte exequente, em termos de prosseguimento, juntando Taxa postal para a intimação da parte executada acerca da penhora realizada, nos termos do art. 854 §§2º e 3º do CPC.
23/06/2023		Documento Juntado
23/06/2023		Documento Juntado
23/06/2023		Documento Juntado
23/06/2023		Documento Juntado
23/06/2023		Documento Juntado
23/06/2023		Documento Juntado
23/06/2023		Documento Juntado
23/06/2023		Documento Juntado
21/03/2023		Conclusos para Decisão
24/02/2023		Conclusos para Despacho
20/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.22.70244738-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/12/2022 14:20
19/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1104/2022 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3652
16/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 1104/2022 Teor do ato: Ciência aos exequentes quanto ao decidido na 2ª Vara de Taguatinga sobre o pedido de penhora no ofício de fl. 258. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
15/12/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência aos exequentes quanto ao decidido na 2ª Vara de Taguatinga sobre o pedido de penhora no ofício de fl. 258.
15/12/2022		Ofício Juntado
09/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1075/2022 Data da Publicação: 13/12/2022 Número do Diário: 3647
08/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 1075/2022 Teor do ato: Manifestem-se os exequentes sobre a certidão do Oficial de Justiça de folha 251, bem como em termos de prosseguimento do feito, no prazo legal. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
08/12/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifestem-se os exequentes sobre a certidão do Oficial de Justiça de folha 251, bem como em termos de prosseguimento do feito, no prazo legal.
26/10/2022		Documento Juntado
20/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0826/2022 Data da Publicação: 21/09/2022 Número do Diário: 3594
19/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0826/2022 Teor do ato: Fls.245- Manifeste-se a co-executada, no prazo legal. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
16/09/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls.245- Manifeste-se a co-executada, no prazo legal.
08/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.22.70168302-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/09/2022 08:49
06/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0786/2022 Data da Publicação: 08/09/2022 Número do Diário: 3585
05/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0786/2022 Teor do ato: Ciência aos exequentes da resposta ao ofício (fls. 241). Manifeste-se para prosseguimento. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
05/09/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência aos exequentes da resposta ao ofício (fls. 241). Manifeste-se para prosseguimento.
05/09/2022		Ofício Juntado
30/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0757/2022 Data da Publicação: 31/08/2022 Número do Diário: 3580
29/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0757/2022 Teor do ato: Vistos. Defiro a expedição de ofício ao Município de Taquaritinga, para que informe o numero de cadastro de contribuinte, bem como endereço atualizado do imóvel objeto da Matricula 12.184 do Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Taquaritinga, devendo a certidão de fls. 171/175 acompanhar o ofício. O advogado da parte interessada deverá imprimir a presente decisão, que servirá como ofício, protocolando-o diretamente em seu destino. A resposta deverá ser enviada ao correio eletrônico do cartório: barueri6cv@tjsp.jus.br, em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo assunto o número do processo. Com a indicação do endereço correto, lavre-se novo auto de penhora, conforme decisão de fl. 150 e depreque-se a avaliação e praceamento. Intimem-se. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
29/08/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro a expedição de ofício ao Município de Taquaritinga, para que informe o numero de cadastro de contribuinte, bem como endereço atualizado do imóvel objeto da Matricula 12.184 do Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Taquaritinga, devendo a certidão de fls. 171/175 acompanhar o ofício. O advogado da parte interessada deverá imprimir a presente decisão, que servirá como ofício, protocolando-o diretamente em seu destino. A resposta deverá ser enviada ao correio eletrônico do cartório: barueri6cv@tjsp.jus.br, em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo assunto o número do processo. Com a indicação do endereço correto, lavre-se novo auto de penhora, conforme decisão de fl. 150 e depreque-se a avaliação e praceamento. Intimem-se.
25/08/2022		Conclusos para Decisão
19/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.22.70130405-9 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Ofício Data: 19/07/2022 16:54
04/07/2022		Ofício Juntado
29/06/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
29/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0545/2022 Data da Publicação: 30/06/2022 Número do Diário: 3536
28/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0545/2022 Teor do ato: Vistos. Defiro a penhora no rosto dos autos do processo número 0001457-87.2022. 8.26.0619, em trâmite perante o Juízo da 2ª Vara do Foro de Taquaritinga, sobre eventuais créditos da executada, limitados ao valor em execução, no importe de R$ 176.078,62 (fls. 227). De acordo com o Parecer 606/2016-J, disponibilizado no DJE em 12 de Dezembro de 2016, o deferimento de pedido de "penhora no rosto dos autos" pode ser comunicado entre os juízos envolvidos por simples ofício. Assim, servirá a presente decisão, por cópia digitada, como OFÍCIO, a ser enviado imediatamente pela serventia. Intimem-se. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
27/06/2022		Determinada a Penhora de Direito Creditório Vistos. Defiro a penhora no rosto dos autos do processo número 0001457-87.2022. 8.26.0619, em trâmite perante o Juízo da 2ª Vara do Foro de Taquaritinga, sobre eventuais créditos da executada, limitados ao valor em execução, no importe de R$ 176.078,62 (fls. 227). De acordo com o Parecer 606/2016-J, disponibilizado no DJE em 12 de Dezembro de 2016, o deferimento de pedido de "penhora no rosto dos autos" pode ser comunicado entre os juízos envolvidos por simples ofício. Assim, servirá a presente decisão, por cópia digitada, como OFÍCIO, a ser enviado imediatamente pela serventia. Intimem-se.
03/06/2022		Conclusos para Despacho
26/05/2022		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WBRE.22.70091869-0 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 26/05/2022 14:06
04/05/2022		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
04/05/2022		Documento Juntado
18/01/2022		Comprovação da Distribuição da Carta Precatória Juntada Nº Protocolo: WBRE.22.70004475-4 Tipo da Petição: Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória Data: 18/01/2022 17:15
12/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0014/2022 Data da Publicação: 21/01/2022 Número do Diário: 3425
11/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0014/2022 Teor do ato: Cientifico o(a) patrono(a) do(a) autor(a) de que a CARTA PRECATÓRIA foi expedida, devendo ser distribuída DIGITALMENTE (PETICIONAMENTO ELETRÔNICO NO JUÍZO DEPRECADO), instruindo-a com as peças necessárias e comprovando-se nestes autos a distribuição; nos termos do Comunicado CG.2290/2016 de 05/12/2016. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
16/12/2021		Carta Precatória Expedida Processo Digital - Carta Precatória - Avaliação e Praceamento - Cível
16/12/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Cientifico o(a) patrono(a) do(a) autor(a) de que a CARTA PRECATÓRIA foi expedida, devendo ser distribuída DIGITALMENTE (PETICIONAMENTO ELETRÔNICO NO JUÍZO DEPRECADO), instruindo-a com as peças necessárias e comprovando-se nestes autos a distribuição; nos termos do Comunicado CG.2290/2016 de 05/12/2016.
16/12/2021		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
06/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :1102/2021 Data da Publicação: 07/10/2021 Número do Diário: 3376
05/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 1102/2021 Teor do ato: Vistos. Defiro o pedido de fls. 188/189. Certifique a serventia e expeça-se carta precatória para avaliação do imóvel penhorado, devendo os exequentes providenciarem o necessário ao seu cumprimento. Intimem-se. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
04/10/2021		Decisão Vistos. Defiro o pedido de fls. 188/189. Certifique a serventia e expeça-se carta precatória para avaliação do imóvel penhorado, devendo os exequentes providenciarem o necessário ao seu cumprimento. Intimem-se.
28/09/2021		Conclusos para Despacho
16/09/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.21.70168699-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/09/2021 16:08
13/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :1028/2021 Data da Publicação: 14/09/2021 Número do Diário: 3359
10/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 1028/2021 Teor do ato: Vistos. Antes de apreciar o pedido de fls. 184, digam os exequentes se o imóvel aqui penhorado (termo de fls. 155) já foi avaliado em alguns dos processos nos quais também está penhorado. Caso positivo, apresente cópia do laudo de avaliaçãoe informe caso este aguardando praceamento. Intimem-se. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
09/09/2021		Decisão Vistos. Antes de apreciar o pedido de fls. 184, digam os exequentes se o imóvel aqui penhorado (termo de fls. 155) já foi avaliado em alguns dos processos nos quais também está penhorado. Caso positivo, apresente cópia do laudo de avaliaçãoe informe caso este aguardando praceamento. Intimem-se.
02/09/2021		Conclusos para Despacho
23/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.21.70151984-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/08/2021 10:47
20/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0948/2021 Data da Publicação: 20/08/2021 Número do Diário: 3344
18/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0948/2021 Teor do ato: * Manifestem-se os exequentes em termos de prosseguimento. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
17/08/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE * Manifestem-se os exequentes em termos de prosseguimento.
08/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0774/2021 Data da Disponibilização: 08/07/2021 Data da Publicação: 12/07/2021 Número do Diário: 3315 Página: 960/966
07/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0774/2021 Teor do ato: Ficam os executados intimados, na pessoa de seus advogados, das penhoras realizadas nestes autos. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
06/07/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam os executados intimados, na pessoa de seus advogados, das penhoras realizadas nestes autos.
30/03/2021		Intimação Juntada Nº Protocolo: WBRE.21.70045070-0 Tipo da Petição: Intimação Data: 17/03/2021 13:51
12/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0291/2021 Data da Disponibilização: 12/03/2021 Data da Publicação: 15/03/2021 Número do Diário: 3236 Página: 1116/1121
11/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0291/2021 Teor do ato: Cientifico, as partes, acerca da certidão de matrícula do imóvel atualizada. Manifeste-se, o exequente, em termos de prosseguimento do feito. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
10/03/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Cientifico, as partes, acerca da certidão de matrícula do imóvel atualizada. Manifeste-se, o exequente, em termos de prosseguimento do feito.
10/03/2021		Certidão Juntada
17/02/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.21.70024750-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/02/2021 15:02
15/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0162/2021 Data da Disponibilização: 15/02/2021 Data da Publicação: 16/02/2021 Número do Diário: 3217 Página: 1073/1078
12/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0162/2021 Teor do ato: Manifeste-se o autor sobre o e-mail de folhas 156. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
11/02/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o autor sobre o e-mail de folhas 156.
11/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0156/2021 Data da Disponibilização: 11/02/2021 Data da Publicação: 12/02/2021 Número do Diário: 3215 Página: 1134/1139
11/02/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.21.70020066-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/02/2021 14:23
10/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0156/2021 Teor do ato: Ciência, às partes, quanto ao protocolo on-line do registro da penhora do imóvel no sistema ARISP, conforme determinado na r. decisão de folhas 145. O boleto referente aos emolumentos está disponível nos autos à folha 163 e deverá ser pago pelo interessado até o vencimento, sob pena de devolução da prenotação pelo Cartório de Registro de Imóveis. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
09/02/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência, às partes, quanto ao protocolo on-line do registro da penhora do imóvel no sistema ARISP, conforme determinado na r. decisão de folhas 145. O boleto referente aos emolumentos está disponível nos autos à folha 163 e deverá ser pago pelo interessado até o vencimento, sob pena de devolução da prenotação pelo Cartório de Registro de Imóveis.
09/02/2021		Guia Juntada
03/02/2021		Certidão Juntada
03/02/2021		Protocolo Juntado
18/01/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
13/01/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
12/01/2021		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
17/12/2020		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
24/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :1596/2020 Data da Disponibilização: 24/11/2020 Data da Publicação: 25/11/2020 Número do Diário: 3174 Página: 1113/1118
23/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 1596/2020 Teor do ato: Vistos. Rejeito os embargos de declaração porque não há qualquer das hipóteses do artigo 1.022 do CPC. No entanto, apesar de não vislumbrar nenhum efeito prático, pois o valor aqui executado estará devidamente reservado através da penhora no rosto dos autos indicados no caso de eventual arrematação do bem, defiro o pedido de averbação de nova penhora referente a estes autos através da ARISP. Providencie a serventia. No mais, cumpra-se a decisão de fls. 145, requisitando a penhora no rosto dos autos e aguarde-se resposta. Intimem-se. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
19/11/2020		Embargos de Declaração Não-Acolhidos Vistos. Rejeito os embargos de declaração porque não há qualquer das hipóteses do artigo 1.022 do CPC. No entanto, apesar de não vislumbrar nenhum efeito prático, pois o valor aqui executado estará devidamente reservado através da penhora no rosto dos autos indicados no caso de eventual arrematação do bem, defiro o pedido de averbação de nova penhora referente a estes autos através da ARISP. Providencie a serventia. No mais, cumpra-se a decisão de fls. 145, requisitando a penhora no rosto dos autos e aguarde-se resposta. Intimem-se.
28/10/2020		Conclusos para Despacho
23/10/2020		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WBRE.20.70179356-2 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 22/10/2020 17:04
21/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :1431/2020 Data da Disponibilização: 21/10/2020 Data da Publicação: 22/10/2020 Número do Diário: 3152 Página: 1115/1120
20/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 1431/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 140/141: O imóvel indicado à penhora já possui penhoras e indisponibilidades, o que colocaria a exequente em última posição na ordem de recebimento, conforme art. 908, § 2º do CPC. Assim, requisite-se dos juízos que efetivaram a penhora sobre o mesmo imóvel, a penhora no rosto dos autos e a transferência para este juízo de eventual saldo, cabendo ao advogado da exequente acompanhar o andamento dos processos. Sem prejuízo, poderão os exequentes indicar novos bens penhoráveis. Observo que, de acordo com o Parecer 606/2016-J, disponibilizado no DJE em 12 de Dezembro de 2016, o deferimento de pedido de "penhora no rosto dos autos" pode ser comunicado entre os juízos envolvidos por simples ofício. Assim, servirá a presente decisão, por cópia digitada, como OFÍCIO. Providencie a serventia o devido encaminhamento, por meio eletrônico. Intimem-se. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
20/10/2020		Decisão Vistos. Fls. 140/141: O imóvel indicado à penhora já possui penhoras e indisponibilidades, o que colocaria a exequente em última posição na ordem de recebimento, conforme art. 908, § 2º do CPC. Assim, requisite-se dos juízos que efetivaram a penhora sobre o mesmo imóvel, a penhora no rosto dos autos e a transferência para este juízo de eventual saldo, cabendo ao advogado da exequente acompanhar o andamento dos processos. Sem prejuízo, poderão os exequentes indicar novos bens penhoráveis. Observo que, de acordo com o Parecer 606/2016-J, disponibilizado no DJE em 12 de Dezembro de 2016, o deferimento de pedido de "penhora no rosto dos autos" pode ser comunicado entre os juízos envolvidos por simples ofício. Assim, servirá a presente decisão, por cópia digitada, como OFÍCIO. Providencie a serventia o devido encaminhamento, por meio eletrônico. Intimem-se.
19/10/2020		Conclusos para Decisão
16/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :1250/2020 Data da Disponibilização: 16/09/2020 Data da Publicação: 17/09/2020 Número do Diário: 3128 Página: 956/961
15/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 1250/2020 Teor do ato: Vistos. Defiro o pedido de fls. 137. Aguarde-se. Intimem-se. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
14/09/2020		Decisão Vistos. Defiro o pedido de fls. 137. Aguarde-se. Intimem-se.
11/09/2020		Conclusos para Decisão
09/09/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.20.70149549-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/09/2020 15:34
08/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :1201/2020 Data da Disponibilização: 08/09/2020 Data da Publicação: 09/09/2020 Número do Diário: 3122 Página: 942/944
04/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 1201/2020 Teor do ato: Ao autor, ciência do oficio juntados aos autos, (fls.134). Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
03/09/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ao autor, ciência do oficio juntados aos autos, (fls.134).
02/09/2020		Ofício Juntado
20/08/2020		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
20/08/2020		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
14/08/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.20.70131435-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/08/2020 08:58
11/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :1049/2020 Data da Disponibilização: 11/08/2020 Data da Publicação: 12/08/2020 Número do Diário: 3103 Página: 914/919
10/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 1049/2020 Teor do ato: Em cumprimento à r.Decisão de fls. 115, ficam intimados os exequentes sobre os resultados negativos das pesquisas Renajud (veículos com restrição) e Infojud (ausência de DIRPF nos últimos exercícios). Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
07/08/2020		Documento Juntado
07/08/2020		Documento Juntado
07/08/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Em cumprimento à r.Decisão de fls. 115, ficam intimados os exequentes sobre os resultados negativos das pesquisas Renajud (veículos com restrição) e Infojud (ausência de DIRPF nos últimos exercícios).
24/07/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.20.70116028-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/07/2020 12:15
20/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0939/2020 Data da Disponibilização: 20/07/2020 Data da Publicação: 21/07/2020 Número do Diário: 3087 Página: 917/921
17/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0939/2020 Teor do ato: Vistos. A executada Mariaodilia está representada por advogado, portanto intimada das decisões proferidas neste incidente. A executada Daniela foi revel na fase de conhecimento, sendo desnecessária sua intimação pessoal, pois os prazos contra o revel que não tenha patrono nos autos fluirão da data de publicação do ato decisório no órgão oficial, conforme disposto no art. 346 do CPC. Assim, não obstante as penhoras realizadas nos autos indicados, diga o exequente se pretende novas pesquisas visando a satisfação da execução, caso em que deverá recolher as taxas respectivas. No silencio, aguarde-se resposta dos juízos nos quais foram solicitadas as penhoras. Intimem-se. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
16/07/2020		Decisão Vistos. A executada Mariaodilia está representada por advogado, portanto intimada das decisões proferidas neste incidente. A executada Daniela foi revel na fase de conhecimento, sendo desnecessária sua intimação pessoal, pois os prazos contra o revel que não tenha patrono nos autos fluirão da data de publicação do ato decisório no órgão oficial, conforme disposto no art. 346 do CPC. Assim, não obstante as penhoras realizadas nos autos indicados, diga o exequente se pretende novas pesquisas visando a satisfação da execução, caso em que deverá recolher as taxas respectivas. No silencio, aguarde-se resposta dos juízos nos quais foram solicitadas as penhoras. Intimem-se.
16/07/2020		Conclusos para Decisão
15/07/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.20.70109096-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/07/2020 17:33
18/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0775/2020 Data da Disponibilização: 18/06/2020 Data da Publicação: 19/06/2020 Número do Diário: 3065 Página: 1391/1395
17/06/2020		Remetido ao DJE Relação: 0775/2020 Teor do ato: Ciência à executada quanto à penhora no rosto dos autos de nº 1001467-90.2017.8.26.0619, em trâmite perante a 1ª Vara Judicial da Comarca de Taquaritinga. Nos termos do Comunicado CG nº 1307/2007 fica o(a) autor(a)/exequente intimado(a) a promover o regular andamento do feito, no prazo de 30 dias, sob pena de suspensão. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
16/06/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência à executada quanto à penhora no rosto dos autos de nº 1001467-90.2017.8.26.0619, em trâmite perante a 1ª Vara Judicial da Comarca de Taquaritinga. Nos termos do Comunicado CG nº 1307/2007 fica o(a) autor(a)/exequente intimado(a) a promover o regular andamento do feito, no prazo de 30 dias, sob pena de suspensão.
04/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
08/05/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.20.70062056-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/05/2020 13:14
30/04/2020		Ofício Juntado
30/04/2020		Ofício Juntado
17/04/2020		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
15/04/2020		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
23/02/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/03/2020 devido à alteração da tabela de feriados
26/01/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/03/2020 devido à alteração da tabela de feriados
19/12/2019		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
16/12/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :1523/2019 Data da Disponibilização: 16/12/2019 Data da Publicação: 17/12/2019 Número do Diário: 2954 Página: 1136/1145
13/12/2019		Remetido ao DJE Relação: 1523/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 88/89: Defiro o novo pedido de penhora no rosto dos autos indicados, em andamento na 2ª Vara de Taquaritinga/SP (Processo 0001027-54.1993.8.26.0619), até o limite cobrado nestes autos, que é de R$118.498,77 (cálculo de fls. 100/102). Eventuais créditos a serem recebidos pela aqui executada, Mariaodilia Ramalho Martins Costa, deverão ser transferidos para conta judicial vinculada a este Juízo. Observo que, de acordo com o Parecer 606/2016-J, disponibilizado no DJE em 12 de Dezembro de 2016, o deferimento de pedido de "penhora no rosto dos autos" pode ser comunicado entre os juízos envolvidos por simples ofício. Assim, servirá a presente decisão, por cópia digitada, como OFÍCIO. Providencie a serventia o devido encaminhamento, por meio eletrônico, inclusive do cálculo de fls. 100/102. Intimem-se. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
12/12/2019		Decisão Vistos. Fls. 88/89: Defiro o novo pedido de penhora no rosto dos autos indicados, em andamento na 2ª Vara de Taquaritinga/SP (Processo 0001027-54.1993.8.26.0619), até o limite cobrado nestes autos, que é de R$118.498,77 (cálculo de fls. 100/102). Eventuais créditos a serem recebidos pela aqui executada, Mariaodilia Ramalho Martins Costa, deverão ser transferidos para conta judicial vinculada a este Juízo. Observo que, de acordo com o Parecer 606/2016-J, disponibilizado no DJE em 12 de Dezembro de 2016, o deferimento de pedido de "penhora no rosto dos autos" pode ser comunicado entre os juízos envolvidos por simples ofício. Assim, servirá a presente decisão, por cópia digitada, como OFÍCIO. Providencie a serventia o devido encaminhamento, por meio eletrônico, inclusive do cálculo de fls. 100/102. Intimem-se.
18/11/2019		Conclusos para Despacho
12/11/2019		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WBRE.19.70183268-0 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 12/11/2019 15:26
04/11/2019		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
14/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :1243/2019 Data da Disponibilização: 14/10/2019 Data da Publicação: 15/10/2019 Número do Diário: 2912 Página: 949/955
11/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 1243/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 53/54: Defiro o pedido de penhora no rosto dos autos indicados, em andamento na 1ª Vara de Taquaritinga/SP (Processo 1001467-90.2017.8.26.0619), até o limite cobrado nestes autos. Eventuais créditos a serem recebidos pela aqui executada, Mariaodilia Ramalho Martins Costa, deverão ser transferidos para conta judicial vinculada a este Juízo. Observo que, de acordo com o Parecer 606/2016-J, disponibilizado no DJE em 12 de Dezembro de 2016, o deferimento de pedido de "penhora no rosto dos autos" pode ser comunicado entre os juízos envolvidos por simples ofício. Assim, servirá a presente decisão, por cópia digitada, como OFÍCIO. Providencie a serventia o devido encaminhamento, por meio eletrônico, inclusive do cálculo de fls. 55/57. Intimem-se. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
10/10/2019		Decisão Vistos. Fls. 53/54: Defiro o pedido de penhora no rosto dos autos indicados, em andamento na 1ª Vara de Taquaritinga/SP (Processo 1001467-90.2017.8.26.0619), até o limite cobrado nestes autos. Eventuais créditos a serem recebidos pela aqui executada, Mariaodilia Ramalho Martins Costa, deverão ser transferidos para conta judicial vinculada a este Juízo. Observo que, de acordo com o Parecer 606/2016-J, disponibilizado no DJE em 12 de Dezembro de 2016, o deferimento de pedido de "penhora no rosto dos autos" pode ser comunicado entre os juízos envolvidos por simples ofício. Assim, servirá a presente decisão, por cópia digitada, como OFÍCIO. Providencie a serventia o devido encaminhamento, por meio eletrônico, inclusive do cálculo de fls. 55/57. Intimem-se.
10/10/2019		Conclusos para Decisão
16/09/2019		Conclusos para Despacho
16/09/2019		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WBRE.19.70144598-8 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 16/09/2019 10:08
06/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :1077/2019 Data da Disponibilização: 06/09/2019 Data da Publicação: 09/09/2019 Número do Diário: 2886 Página: 957/964
05/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 1077/2019 Teor do ato: Vistos. Defiro o pedido de fl. 36/38 diante da intimação das executadas, sem notícias quanto ao pagamento voluntário nem apresentação de impugnação. Entretanto, como demonstra o resultado da ordem de indisponibilidade via sistema Bacenjud, elas não possuem saldo disponível em contas bancárias ou investimentos. Destarte, indique o exequente novos bens penhoráveis, no prazo de 15 (quinze) dias, ou recolha as custas para as demais pesquisas informatizadas (01 para cada sistema e CPF), sob pena de suspensão da execução, nos termos do art. 921, III, do CPC. Intime-se. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
04/09/2019		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
04/09/2019		Decisão Vistos. Defiro o pedido de fl. 36/38 diante da intimação das executadas, sem notícias quanto ao pagamento voluntário nem apresentação de impugnação. Entretanto, como demonstra o resultado da ordem de indisponibilidade via sistema Bacenjud, elas não possuem saldo disponível em contas bancárias ou investimentos. Destarte, indique o exequente novos bens penhoráveis, no prazo de 15 (quinze) dias, ou recolha as custas para as demais pesquisas informatizadas (01 para cada sistema e CPF), sob pena de suspensão da execução, nos termos do art. 921, III, do CPC. Intime-se.
04/09/2019		Conclusos para Despacho
29/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0664/2019 Data da Disponibilização: 29/05/2019 Data da Publicação: 30/05/2019 Número do Diário: 2818 Página: 1255/1265
28/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0664/2019 Teor do ato: Vistos. Na forma do artigo 513 §2º, do CPC, intimem-se as executadas, na pessoa de seu advogado, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, paguem o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, devendo ser corrigido monetariamente, sob pena de aplicação cumulativa de: 1. Multa de 10% 2. Honorários advocatícios de 10%; 3. Penhora de bens; 4. Protesto do título judicial (CPC, art.517). Observe-se que o valor devido pela coexecutada Mariodilia é menor em razão se ser beneficiaria da gratuidade. Decorrido o prazo sem pagamento, indiquem os credores bens penhoráveis ou recolham as taxas devidas, caso pretendam pesquisas pelo Juízo através dos sistemas Bancejud, Renajud e Infojud. Intimem-se. Advogados(s): Fernando Hellmeister Clito Fornaciari (OAB 194740/SP), Flávia Hellmeister Clito Fornaciari Dórea (OAB 196786/SP), Roberta Bedran Couto (OAB 209678/SP)
27/05/2019		Decisão Vistos. Na forma do artigo 513 §2º, do CPC, intimem-se as executadas, na pessoa de seu advogado, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, paguem o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, devendo ser corrigido monetariamente, sob pena de aplicação cumulativa de: 1. Multa de 10% 2. Honorários advocatícios de 10%; 3. Penhora de bens; 4. Protesto do título judicial (CPC, art.517). Observe-se que o valor devido pela coexecutada Mariodilia é menor em razão se ser beneficiaria da gratuidade. Decorrido o prazo sem pagamento, indiquem os credores bens penhoráveis ou recolham as taxas devidas, caso pretendam pesquisas pelo Juízo através dos sistemas Bancejud, Renajud e Infojud. Intimem-se.
24/05/2019		Conclusos para Despacho
24/05/2019		Início da Execução Juntado Processo principal: 1013210-72.2015.8.26.0068

Data	Tipo
28/06/2019	Primeiro Pedido de Bloqueio de Valores – Sistema SisbaJud
16/09/2019	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
12/11/2019	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
08/05/2020	Petições Diversas
15/07/2020	Petições Diversas
24/07/2020	Petições Diversas
14/08/2020	Petições Diversas
09/09/2020	Petições Diversas
13/10/2020	Pedido de Penhora de Imóvel
22/10/2020	Embargos de Declaração
10/02/2021	Petições Diversas
17/02/2021	Petições Diversas
17/03/2021	Intimação
23/08/2021	Petições Diversas
15/09/2021	Petições Diversas
18/01/2022	Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória
26/05/2022	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
19/07/2022	Pedido de Expedição de Ofício
08/09/2022	Petições Diversas
13/12/2022	Segundo Pedido de Bloqueio de Valores – SisbaJud
20/12/2022	Petições Diversas
28/06/2023	Petições Diversas
22/08/2023	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
06/10/2023	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
13/10/2023	Pedido de Nova Penhora
06/02/2024	Petição - Comprovante de Depósito de Honorários de Perito
29/02/2024	Petições Diversas
31/07/2024	Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC
13/08/2024	Petições Diversas
17/08/2024	Pedido de Habilitação
17/09/2024	Pedido de Habilitação
03/10/2024	Pedido de Habilitação
03/10/2024	Petições Diversas
13/10/2024	Pedido de Habilitação
14/10/2024	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
14/10/2024	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
14/10/2024	Pedido de Honorários - Solicitação do Perito
24/10/2024	Petições Diversas
07/11/2024	Pedido de Habilitação
07/11/2024	Petições Diversas
21/11/2024	Petição de Diligência em Novo Endereço
23/01/2025	Pedido de Citação - Endereço Localizado
24/02/2025	Petições Diversas
08/04/2025	Petições Diversas
19/05/2025	Embargos de Declaração
23/05/2025	Petição de Diligência em Novo Endereço
28/05/2025	Petição de Diligência em Novo Endereço
20/06/2025	Pedido de Expedição de Mandado de Intimação
24/09/2025	Petições Diversas
19/11/2025	Embargos de Declaração
04/02/2026	Embargos de Declaração
02/04/2026	Petições Diversas
08/04/2026	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI