Reqte	Marcos Rolim Fernandes Fontes Advogado:  Marcos Rolim Fernandes Fontes
Reqdo	Nutriplant Industria e Comércio S/A Advogado:  Luiz Gustavo Bacelar

Reqte	Marcos Rolim Fernandes Fontes Advogado:  Marcos Rolim Fernandes Fontes
Reqdo	Nutriplant Industria e Comércio S/A Advogado:  Luiz Gustavo Bacelar
Reqdo	Tripto Participações Ltda. Advogado:  Luiz Gustavo Bacelar
Reqdo	Quírios Produtos Químicos Ltda Advogado:  Luiz Gustavo Bacelar

Data		Movimento
27/10/2022		Arquivado Definitivamente
27/10/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
27/10/2022		Documento Juntado
31/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0742/2022 Data da Publicação: 01/09/2022 Número do Diário: 3581
30/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0742/2022 Teor do ato: VISTOS. Trata-se de Embargos de Declaração opostos por Nutriplant, alegando que a decisão proferida nas fls. 354/356 possui omissão. Recebo os embargos, posto que tempestivos, mas os rejeito, eis que inexiste obscuridade, contradição ou omissão. Os embargos buscam reconsideração da tese jurídica adotada para a solução da lide (efeitos infringentes puros), o que não se admite nestes declaratórios. Assim, eventual inconformismo em relação à decisão prolatada deverá ser manifestado em grau de recurso. Ante o exposto, REJEITO os embargos opostos, mantendo a decisão guerreada por seus próprios e jurídicos fundamentos. Doutro lado, por ora não se enxerga litigância da má-fé a despeito da duplicidade de embargos. Int. Advogados(s): Marcos Rolim Fernandes Fontes (OAB 146210/SP), Luiz Gustavo Bacelar (OAB 201254/SP)
27/10/2022		Arquivado Definitivamente
27/10/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
27/10/2022		Documento Juntado
31/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0742/2022 Data da Publicação: 01/09/2022 Número do Diário: 3581
30/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0742/2022 Teor do ato: VISTOS. Trata-se de Embargos de Declaração opostos por Nutriplant, alegando que a decisão proferida nas fls. 354/356 possui omissão. Recebo os embargos, posto que tempestivos, mas os rejeito, eis que inexiste obscuridade, contradição ou omissão. Os embargos buscam reconsideração da tese jurídica adotada para a solução da lide (efeitos infringentes puros), o que não se admite nestes declaratórios. Assim, eventual inconformismo em relação à decisão prolatada deverá ser manifestado em grau de recurso. Ante o exposto, REJEITO os embargos opostos, mantendo a decisão guerreada por seus próprios e jurídicos fundamentos. Doutro lado, por ora não se enxerga litigância da má-fé a despeito da duplicidade de embargos. Int. Advogados(s): Marcos Rolim Fernandes Fontes (OAB 146210/SP), Luiz Gustavo Bacelar (OAB 201254/SP)
29/08/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas VISTOS. Trata-se de Embargos de Declaração opostos por Nutriplant, alegando que a decisão proferida nas fls. 354/356 possui omissão. Recebo os embargos, posto que tempestivos, mas os rejeito, eis que inexiste obscuridade, contradição ou omissão. Os embargos buscam reconsideração da tese jurídica adotada para a solução da lide (efeitos infringentes puros), o que não se admite nestes declaratórios. Assim, eventual inconformismo em relação à decisão prolatada deverá ser manifestado em grau de recurso. Ante o exposto, REJEITO os embargos opostos, mantendo a decisão guerreada por seus próprios e jurídicos fundamentos. Doutro lado, por ora não se enxerga litigância da má-fé a despeito da duplicidade de embargos. Int.
29/08/2022		Conclusos para Decisão
26/08/2022		Conclusos para Despacho
23/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.22.70156324-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/08/2022 11:13
18/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0700/2022 Data da Publicação: 19/08/2022 Número do Diário: 3572
17/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0700/2022 Teor do ato: Manifeste-se a parte contrária/embargada, no prazo de 5 dias, sobre os embargos de declaração opostos, nos termos do §2º do Art. 1023 do CPC. Advogados(s): Marcos Rolim Fernandes Fontes (OAB 146210/SP), Luiz Gustavo Bacelar (OAB 201254/SP)
17/08/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte contrária/embargada, no prazo de 5 dias, sobre os embargos de declaração opostos, nos termos do §2º do Art. 1023 do CPC.
16/08/2022		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WBRE.22.70150855-0 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 15/08/2022 22:28
08/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0660/2022 Data da Publicação: 09/08/2022 Número do Diário: 3564
05/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0660/2022 Teor do ato: Vistos. Deixo de apreciar os embargos de declaração de fls. 89/94, eis que a decisão embargada não foi proferida por esse Juízo. E tendo em vista a a determinação contida no cumprimento de sentença nº0006004-14.2021.8.26.0068, arquivem-se os presentes autos. Int. C. Advogados(s): Marcos Rolim Fernandes Fontes (OAB 146210/SP), Luiz Gustavo Bacelar (OAB 201254/SP)
04/08/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Deixo de apreciar os embargos de declaração de fls. 89/94, eis que a decisão embargada não foi proferida por esse Juízo. E tendo em vista a a determinação contida no cumprimento de sentença nº0006004-14.2021.8.26.0068, arquivem-se os presentes autos. Int. C.
08/07/2022		Conclusos para Despacho
08/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.22.70123264-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/07/2022 15:19
05/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0544/2022 Data da Publicação: 06/07/2022 Número do Diário: 3540
04/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0544/2022 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte contrária/embargada, no prazo de 5 dias, sobre os embargos de declaração opostos, nos termos do §2º do Art. 1023 do CPC. Intime-se. Advogados(s): Marcos Rolim Fernandes Fontes (OAB 146210/SP), Luiz Gustavo Bacelar (OAB 201254/SP)
04/07/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Manifeste-se a parte contrária/embargada, no prazo de 5 dias, sobre os embargos de declaração opostos, nos termos do §2º do Art. 1023 do CPC. Intime-se.
01/07/2022		Conclusos para Despacho
01/07/2022		Conclusos para Despacho
30/06/2022		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WBRE.22.70117630-1 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 30/06/2022 21:31
30/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: W1RJ.22.70010940-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/06/2022 17:18
29/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
29/06/2022		Documento Juntado
28/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0349/2022 Data da Publicação: 30/06/2022 Número do Diário: 3536
28/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0349/2022 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se a decisão proferida nos autos principais da Recuperação Extrajudicial, autos nº 0006004-14.2021.8.26.0068, remetendo-se o presente feito à 5ª Vara Cível da comarca de Barueri, trasladando-se cópia da referida decisão nestes autos. Int. e Dil. Advogados(s): Marcos Rolim Fernandes Fontes (OAB 146210/SP), Luiz Gustavo Bacelar (OAB 201254/SP)
27/06/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Cumpra-se a decisão proferida nos autos principais da Recuperação Extrajudicial, autos nº 0006004-14.2021.8.26.0068, remetendo-se o presente feito à 5ª Vara Cível da comarca de Barueri, trasladando-se cópia da referida decisão nestes autos. Int. e Dil.
24/06/2022		Conclusos para Decisão
31/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0251/2022 Data da Publicação: 01/04/2022 Número do Diário: 3478
30/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0251/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 70/76: certifique-se a regularidade das intimações, conforme consignadas às fls. 14 e eventual decurso do prazo, procedendo-se às diligências necessárias ao bom e célere andamento do feito, conforme o caso. Intime-se e C. Advogados(s): Marcos Rolim Fernandes Fontes (OAB 146210/SP), Luiz Gustavo Bacelar (OAB 201254/SP)
29/03/2022		Decisão Vistos. Fls. 70/76: certifique-se a regularidade das intimações, conforme consignadas às fls. 14 e eventual decurso do prazo, procedendo-se às diligências necessárias ao bom e célere andamento do feito, conforme o caso. Intime-se e C.
22/02/2022		Conclusos para Despacho
15/02/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.22.70022089-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/02/2022 17:50
04/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0085/2022 Data da Publicação: 07/02/2022 Número do Diário: 3441
03/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0085/2022 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente sobre a impugnação apresentada. Advogados(s): Marcos Rolim Fernandes Fontes (OAB 146210/SP), Luiz Gustavo Bacelar (OAB 201254/SP)
03/02/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte exequente sobre a impugnação apresentada.
27/01/2022		Contestação Juntada Nº Protocolo: WBRE.22.70009628-2 Tipo da Petição: Contestação Data: 27/01/2022 12:13
12/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0010/2022 Data da Publicação: 21/01/2022 Número do Diário: 3425
11/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0010/2022 Teor do ato: Vistos. Manifestem-se, pela ordem, a Recuperanda, o Administrador Judicial e o Ministério Público. Intime-se. Advogados(s): Marcos Rolim Fernandes Fontes (OAB 146210/SP), Luiz Gustavo Bacelar (OAB 201254/SP)
16/12/2021		Recebida a Petição Inicial Vistos. Manifestem-se, pela ordem, a Recuperanda, o Administrador Judicial e o Ministério Público. Intime-se.
30/11/2021		Conclusos para Despacho
30/11/2021		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1014127-23.2017.8.26.0068

Data	Tipo
27/01/2022	Contestação
14/02/2022	Petições Diversas
29/06/2022	Petições Diversas
30/06/2022	Embargos de Declaração
08/07/2022	Petições Diversas
15/08/2022	Embargos de Declaração
23/08/2022	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI