Impugte	Aviccena Assistência Médica Ltda Advogada:  Daniela Holanda Cavalcanti Romero
Impugdo	Maria do Carmo Neri Santiago Advogada:  Renata Dias Cabral

Data		Movimento
23/04/2019		Arquivado Definitivamente
02/03/2009		Data da Publicação SIDAP Aviccena Assistência Médica Ltda. Apresenta impugnaçõa ao valor da causa em face de Maria do Carmo Néri Santiago, aduzindo que o valor atribuído pela impugnada à causa no importe de 1.000 salários mínimos, ou seja, 380.000,00 é excessivo, o que irá dificultar o acesso do impugnante à esfera recursal, bem como entendendo estar ela de má-fé já que litiga sob o palio da justiça gratuita. A impugnada manifestou-se a fls.15/16, requerendo a manutenção do valor atribuído à causa, já que o pedido de indenização é certo e não incerto. É o relatório. Decido. A impugnação não procede em que pese o silêncio do impugnado, já que os danos morais foram estimados em 1.000 salários mínimos, sendo este o bem da vida pretendido pelo impugnado, estando correta, assim, o valor dado à causa, que inclusive está cumulado com a quantia de 3.500,00 pretendida a títulos de danos materiais. Anoto que nenhum prejuízo terá o impugnante para o acesso ao duplo grau de jurisdição, já que em casos que tais, o valor de eventual preparo recursal incide sobre o valor da condenação e não sobre o valor atribuído à causa, pouco importando se a parte contrária é ou não beneficiária da justiça gratuita. Sendo assim, rejeito a impugnação e nesta mesma oportunidade procedo ao julgamento da segunda impugnação ao valor da causa em apenso, oferecida pela co-ré. Int
20/02/2009		Despacho Proferido Aviccena Assistência Médica Ltda. Apresenta impugnaçõa ao valor da causa em face de Maria do Carmo Néri Santiago, aduzindo que o valor atribuído pela impugnada à causa no importe de 1.000 salários mínimos, ou seja, 380.000,00 é excessivo, o que irá dificultar o acesso do impugnante à esfera recursal, bem como entendendo estar ela de má-fé já que litiga sob o palio da justiça gratuita. A impugnada manifestou-se a fls.15/16, requerendo a manutenção do valor atribuído à causa, já que o pedido de indenização é certo e não incerto. É o relatório. Decido. A impugnação não procede em que pese o silêncio do impugnado, já que os danos morais foram estimados em 1.000 salários mínimos, sendo este o bem da vida pretendido pelo impugnado, estando correta, assim, o valor dado à causa, que inclusive está cumulado com a quantia de 3.500,00 pretendida a títulos de danos materiais. Anoto que nenhum prejuízo terá o impugnante para o acesso ao duplo grau de jurisdição, já que em casos que tais, o valor de eventual preparo recursal incide sobre o valor da condenação e não sobre o valor atribuído à causa, pouco importando se a parte contrária é ou não beneficiária da justiça gratuita. Sendo assim, rejeito a impugnação e nesta mesma oportunidade procedo ao julgamento da segunda impugnação ao valor da causa em apenso, oferecida pela co-ré. Int
19/11/2008		Data da Publicação SIDAP Manifeste-se a parte contrária em 10 dias acerca da contestação à impugnação juntada às fls.22/23
19/11/2008		Despacho Proferido Manifeste-se a parte contrária em 10 dias acerca da contestação à impugnação juntada às fls.22/23
23/04/2019		Arquivado Definitivamente
02/03/2009		Data da Publicação SIDAP Aviccena Assistência Médica Ltda. Apresenta impugnaçõa ao valor da causa em face de Maria do Carmo Néri Santiago, aduzindo que o valor atribuído pela impugnada à causa no importe de 1.000 salários mínimos, ou seja, 380.000,00 é excessivo, o que irá dificultar o acesso do impugnante à esfera recursal, bem como entendendo estar ela de má-fé já que litiga sob o palio da justiça gratuita. A impugnada manifestou-se a fls.15/16, requerendo a manutenção do valor atribuído à causa, já que o pedido de indenização é certo e não incerto. É o relatório. Decido. A impugnação não procede em que pese o silêncio do impugnado, já que os danos morais foram estimados em 1.000 salários mínimos, sendo este o bem da vida pretendido pelo impugnado, estando correta, assim, o valor dado à causa, que inclusive está cumulado com a quantia de 3.500,00 pretendida a títulos de danos materiais. Anoto que nenhum prejuízo terá o impugnante para o acesso ao duplo grau de jurisdição, já que em casos que tais, o valor de eventual preparo recursal incide sobre o valor da condenação e não sobre o valor atribuído à causa, pouco importando se a parte contrária é ou não beneficiária da justiça gratuita. Sendo assim, rejeito a impugnação e nesta mesma oportunidade procedo ao julgamento da segunda impugnação ao valor da causa em apenso, oferecida pela co-ré. Int
20/02/2009		Despacho Proferido Aviccena Assistência Médica Ltda. Apresenta impugnaçõa ao valor da causa em face de Maria do Carmo Néri Santiago, aduzindo que o valor atribuído pela impugnada à causa no importe de 1.000 salários mínimos, ou seja, 380.000,00 é excessivo, o que irá dificultar o acesso do impugnante à esfera recursal, bem como entendendo estar ela de má-fé já que litiga sob o palio da justiça gratuita. A impugnada manifestou-se a fls.15/16, requerendo a manutenção do valor atribuído à causa, já que o pedido de indenização é certo e não incerto. É o relatório. Decido. A impugnação não procede em que pese o silêncio do impugnado, já que os danos morais foram estimados em 1.000 salários mínimos, sendo este o bem da vida pretendido pelo impugnado, estando correta, assim, o valor dado à causa, que inclusive está cumulado com a quantia de 3.500,00 pretendida a títulos de danos materiais. Anoto que nenhum prejuízo terá o impugnante para o acesso ao duplo grau de jurisdição, já que em casos que tais, o valor de eventual preparo recursal incide sobre o valor da condenação e não sobre o valor atribuído à causa, pouco importando se a parte contrária é ou não beneficiária da justiça gratuita. Sendo assim, rejeito a impugnação e nesta mesma oportunidade procedo ao julgamento da segunda impugnação ao valor da causa em apenso, oferecida pela co-ré. Int
19/11/2008		Data da Publicação SIDAP Manifeste-se a parte contrária em 10 dias acerca da contestação à impugnação juntada às fls.22/23
19/11/2008		Despacho Proferido Manifeste-se a parte contrária em 10 dias acerca da contestação à impugnação juntada às fls.22/23
03/04/2008		Conclusos Conclusos para < Destino >
03/04/2008		Incidente Cadastrado Entrados em 03/04/2008 com origem no Processo Principal 068.01.2007.022134-4/000000-000

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI