Exeqte	Alp Administradora de Bens Ltda Advogado:  Jose Augusto Parreira Filho   Advogada:  Camila de Oliveira Costa   Advogada:  Silvia Tinoco Ferreira
Exectdo	Bonifacio & Bonifacio Eventos e Servicos Eireli – Epp
Perito	Joaquim Vicente de Rezende Lopes
Gestor	Davi Borges de Aquino Advogada:  Taílana Camêlo de Souza
ArremTerc	Ronaldo Matias da Silva Advogada:  Lorena Cristina de Oliveira
Credor	PREFEITURA DO MUNICIPIO DE SAO PAULO PMSP Advogado:  Emerson Alessandro Gaudencio
TerIntCer	15° Oficial de Registro de Imóveis de São Paulo

Exeqte	Alicam Administradora de Bens Ltda. Advogado:  Jose Augusto Parreira Filho   Advogada:  Camila de Oliveira Costa   Advogada:  Silvia Tinoco Ferreira
Exeqte	Alp Administradora de Bens Ltda Advogado:  Jose Augusto Parreira Filho   Advogada:  Camila de Oliveira Costa   Advogada:  Silvia Tinoco Ferreira
Exectdo	Bonifacio & Bonifacio Eventos e Servicos Eireli – Epp
Exectda	Solange Maria Bonifacio Vecchi
Exectdo	Sergio Vecchi
Perito	Joaquim Vicente de Rezende Lopes
Gestor	Davi Borges de Aquino Advogada:  Taílana Camêlo de Souza
ArremTerc	Ronaldo Matias da Silva Advogada:  Lorena Cristina de Oliveira
Credor	PREFEITURA DO MUNICIPIO DE SAO PAULO PMSP Advogado:  Emerson Alessandro Gaudencio
TerIntCer	15° Oficial de Registro de Imóveis de São Paulo

Data		Movimento
26/03/2026		Conclusos para Decisão
23/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.26.70094581-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/03/2026 12:25
16/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0767/2026 Data da Publicação: 17/03/2026
15/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0767/2026 Teor do ato: FLS. 887/889: ficam as partes cientificadas de que o imóvel com matrícula 101.379 do 15º CRI/SP será levado a leilão no processo em trâmite perante o Juízo da 80ª VT/SP. Advogados(s): Silvia Tinoco Ferreira (OAB 154868/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Emerson Alessandro Gaudencio (OAB 308140/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP), Lorena Cristina de Oliveira (OAB 516932/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP)
15/03/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE FLS. 887/889: ficam as partes cientificadas de que o imóvel com matrícula 101.379 do 15º CRI/SP será levado a leilão no processo em trâmite perante o Juízo da 80ª VT/SP.
26/03/2026		Conclusos para Decisão
23/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.26.70094581-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/03/2026 12:25
16/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0767/2026 Data da Publicação: 17/03/2026
15/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0767/2026 Teor do ato: FLS. 887/889: ficam as partes cientificadas de que o imóvel com matrícula 101.379 do 15º CRI/SP será levado a leilão no processo em trâmite perante o Juízo da 80ª VT/SP. Advogados(s): Silvia Tinoco Ferreira (OAB 154868/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Emerson Alessandro Gaudencio (OAB 308140/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP), Lorena Cristina de Oliveira (OAB 516932/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP)
15/03/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE FLS. 887/889: ficam as partes cientificadas de que o imóvel com matrícula 101.379 do 15º CRI/SP será levado a leilão no processo em trâmite perante o Juízo da 80ª VT/SP.
15/03/2026		Ofício Juntado
13/03/2026		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado
13/03/2026		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado
13/03/2026		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado
23/02/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.26.70056609-6 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Ofício Data: 23/02/2026 14:48
04/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0322/2026 Data da Publicação: 05/02/2026
03/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0322/2026 Teor do ato: Vistos. 1. Nesta data foram assinados os MLES referidos nos atos ordinatórios de fls. 835 e 839. O MLE de fls. 845 será assinado após conferência da Serventia. 2. Fls. 843/844: indefiro o pedido de cancelamento das indisponibilidades lançadas na matrícula do imóvel arrematado, uma vez que tais constrições foram determinadas pela Justiça do Trabalho, conforme se verifica a fls. 339/340. O levantamento de indisponibilidade deve ser requerido exclusivamente aos Juízos que as decretaram, não competindo a este Juízo determinar o cancelamento de restrições impostas por outro órgão jurisdicional. 3. Cumpra-se fls. 826/827. Int. Advogados(s): Silvia Tinoco Ferreira (OAB 154868/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Emerson Alessandro Gaudencio (OAB 308140/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP), Lorena Cristina de Oliveira (OAB 516932/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP)
03/02/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Nesta data foram assinados os MLES referidos nos atos ordinatórios de fls. 835 e 839. O MLE de fls. 845 será assinado após conferência da Serventia. 2. Fls. 843/844: indefiro o pedido de cancelamento das indisponibilidades lançadas na matrícula do imóvel arrematado, uma vez que tais constrições foram determinadas pela Justiça do Trabalho, conforme se verifica a fls. 339/340. O levantamento de indisponibilidade deve ser requerido exclusivamente aos Juízos que as decretaram, não competindo a este Juízo determinar o cancelamento de restrições impostas por outro órgão jurisdicional. 3. Cumpra-se fls. 826/827. Int.
28/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0229/2026 Data da Publicação: 29/01/2026
27/01/2026		Conclusos para Decisão
27/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0229/2026 Teor do ato: Fica o exequente ciente de que foi expedido o mandado de levantamento eletrônico nº 20260127124815086687, relativo ao saldo remanescente, conforme determinado na r. decisão de fls. 826, item 1, alínea "c" e o formulário de MLE de fls. 794. Deverá o interessado aguardar os procedimentos cartorários de conferência e finalização, bem como o de assinatura do mandado, pelo Magistrado que preside o feito, devendo acompanhar o pagamento diretamente na conta indicada para crédito no formulário MLE. Desnecessário o encaminhamento de e-mail à unidade ou gabinetes, exceto nos casos de comprovada impossibilidade de pagamento por erro de preenchimento ou dados incorretos, devendo, neste caso, ser enviado e-mail diretamente à unidade. Nos demais casos, deverão ser aguardados os trâmites pertinentes e necessários à liberação dos valores. Advogados(s): Silvia Tinoco Ferreira (OAB 154868/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Emerson Alessandro Gaudencio (OAB 308140/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP), Lorena Cristina de Oliveira (OAB 516932/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP)
27/01/2026		Conclusos para Despacho
27/01/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica o exequente ciente de que foi expedido o mandado de levantamento eletrônico nº 20260127124815086687, relativo ao saldo remanescente, conforme determinado na r. decisão de fls. 826, item 1, alínea "c" e o formulário de MLE de fls. 794. Deverá o interessado aguardar os procedimentos cartorários de conferência e finalização, bem como o de assinatura do mandado, pelo Magistrado que preside o feito, devendo acompanhar o pagamento diretamente na conta indicada para crédito no formulário MLE. Desnecessário o encaminhamento de e-mail à unidade ou gabinetes, exceto nos casos de comprovada impossibilidade de pagamento por erro de preenchimento ou dados incorretos, devendo, neste caso, ser enviado e-mail diretamente à unidade. Nos demais casos, deverão ser aguardados os trâmites pertinentes e necessários à liberação dos valores.
20/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.26.70011318-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/01/2026 13:45
19/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0089/2026 Data da Publicação: 19/01/2026
14/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0089/2026 Teor do ato: Fica o interessado ciente de que foi expedido o mandado de levantamento eletrônico nº 20260114163442038466, para transferência do valor de R$ 73.712,19, mais correção monetária, para a 1º Vara do Trabalho de São Paulo, autos nº 1001901-20.2018.5.02.0601. Deverá o interessado aguardar os procedimentos cartorários de conferência e finalização, bem como o de assinatura do mandado, pelo Magistrado que preside o feito. Desnecessário o encaminhamento de e-mail à unidade ou gabinetes, exceto nos casos de comprovada impossibilidade de pagamento por erro de preenchimento ou dados incorretos, devendo, neste caso, ser enviado e-mail diretamente à unidade. Nos demais casos, deverão ser aguardados os trâmites pertinentes e necessários à liberação dos valores. Advogados(s): Silvia Tinoco Ferreira (OAB 154868/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Emerson Alessandro Gaudencio (OAB 308140/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP), Lorena Cristina de Oliveira (OAB 516932/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP)
14/01/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica o interessado ciente de que foi expedido o mandado de levantamento eletrônico nº 20260114163442038466, para transferência do valor de R$ 73.712,19, mais correção monetária, para a 1º Vara do Trabalho de São Paulo, autos nº 1001901-20.2018.5.02.0601. Deverá o interessado aguardar os procedimentos cartorários de conferência e finalização, bem como o de assinatura do mandado, pelo Magistrado que preside o feito. Desnecessário o encaminhamento de e-mail à unidade ou gabinetes, exceto nos casos de comprovada impossibilidade de pagamento por erro de preenchimento ou dados incorretos, devendo, neste caso, ser enviado e-mail diretamente à unidade. Nos demais casos, deverão ser aguardados os trâmites pertinentes e necessários à liberação dos valores.
14/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0078/2026 Data da Publicação: 15/01/2026
13/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0078/2026 Teor do ato: Fica o interessado (Município de São Paulo) ciente de que foi expedido o mandado de levantamento eletrônico nº 20260113180520033727. Deverá o interessado aguardar os procedimentos cartorários de conferência e finalização, bem como o de assinatura do mandado, pelo Magistrado que preside o feito, devendo acompanhar o pagamento diretamente na conta indicada para crédito no formulário MLE. Desnecessário o encaminhamento de e-mail à unidade ou gabinetes, exceto nos casos de comprovada impossibilidade de pagamento por erro de preenchimento ou dados incorretos, devendo, neste caso, ser enviado e-mail diretamente à unidade. Nos demais casos, deverão ser aguardados os trâmites pertinentes e necessários à liberação dos valores. Advogados(s): Silvia Tinoco Ferreira (OAB 154868/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Emerson Alessandro Gaudencio (OAB 308140/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP), Lorena Cristina de Oliveira (OAB 516932/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP)
13/01/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica o interessado (Município de São Paulo) ciente de que foi expedido o mandado de levantamento eletrônico nº 20260113180520033727. Deverá o interessado aguardar os procedimentos cartorários de conferência e finalização, bem como o de assinatura do mandado, pelo Magistrado que preside o feito, devendo acompanhar o pagamento diretamente na conta indicada para crédito no formulário MLE. Desnecessário o encaminhamento de e-mail à unidade ou gabinetes, exceto nos casos de comprovada impossibilidade de pagamento por erro de preenchimento ou dados incorretos, devendo, neste caso, ser enviado e-mail diretamente à unidade. Nos demais casos, deverão ser aguardados os trâmites pertinentes e necessários à liberação dos valores.
19/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2811/2025 Data da Publicação: 21/01/2026
18/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2811/2025 Teor do ato: Vistos. Ante a constatação de erro material, retifico a decisão de fls. 826/827 para que conste o número correto do processo trabalhista ao qual serão transferidos os valores, qual seja: 1001901-20.2018.5.02.0601, em substituição ao anteriormente indicado. Retifico, igualmente, o valor a ser levantado pela municipalidade, que corresponde a R$ 60.182,33, acrescido da correção monetária de praxe. No mais, mantêm-se os demais termos da decisão anterior, devendo ser cumprida conforme determinado. Int. Advogados(s): Silvia Tinoco Ferreira (OAB 154868/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Emerson Alessandro Gaudencio (OAB 308140/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP), Lorena Cristina de Oliveira (OAB 516932/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP)
18/12/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ante a constatação de erro material, retifico a decisão de fls. 826/827 para que conste o número correto do processo trabalhista ao qual serão transferidos os valores, qual seja: 1001901-20.2018.5.02.0601, em substituição ao anteriormente indicado. Retifico, igualmente, o valor a ser levantado pela municipalidade, que corresponde a R$ 60.182,33, acrescido da correção monetária de praxe. No mais, mantêm-se os demais termos da decisão anterior, devendo ser cumprida conforme determinado. Int.
18/12/2025		Conclusos para Decisão
17/12/2025		Conclusos para Despacho
17/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2773/2025 Data da Publicação: 18/12/2025
15/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2773/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Reporto-me à decisão de fls. 774/775 na qual houve análise dos levantamentos a serem realizados nos autos. Ante a informação do valor atualizado do débito executado na ação que tramita na Justiça do Trabalho (fls. 786), determino: a) a transferência do valor de R$ 73.712,19 aos autos do processo 1032742-34.2018.8.26.0001, em trâmite na 1ª Vara do Trabalho de São Paulo, em razão da penhora no rosto destes autos (fls. 557); b) a expedição de mandado de levantamento eletrônico em favor da Municipalidade de São Paulo, no valor de R$ 60.172,33, conforme item 5 de fls. 775, e c) a expedição de mandado de levantamento eletrônico ao exequente, quanto ao valor remanescente nos autos (formulário de fls. 765). 2. Tendo em vista que o valor a ser levantado pelo exequente não satisfaz a execução, defiro o pedido de penhora no rosto dos autos nº 0001111-29.2016.5.09.0019, em andamento na 2ª Vara do Trabalho de Londrina/PR, sobre eventuais créditos dos executados Solange Maria Bonifácio Vecchi e Sérgio Vecchi. O valor da dívida no executada nestes autos é de R$ 518.495,19, atualizada até setembro/2025. Esta decisão valerá como ofício para comunicação da penhora no rosto dos autos àquele juízo, desnecessárias outras providências, como expedição de mandado, auto ou termo, conforme parecer CGJ 606/2016-J, exarado no processo nº 2016/180539 (decisão publicada no DJE de 12/12/2016, caderno administrativo, pág. 28), observado o disposto no art. 1.232 das NSCGJ. Caberá ao exequente a impressão e o encaminhamento do presente ofício, comprovando-se nos autos o protocolo e efetivação da penhora no prazo de 30 dias. Deverá o exequente, no mesmo ato, apresentar o valor atualizado da dívida perante o MM. Juízo destinatário. Oportunamente, confirmada a reserva, os executados deverão ser intimados pessoalmente, por carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, da penhora e do prazo para impugnação. Int. Advogados(s): Silvia Tinoco Ferreira (OAB 154868/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Emerson Alessandro Gaudencio (OAB 308140/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP), Lorena Cristina de Oliveira (OAB 516932/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP)
15/12/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Reporto-me à decisão de fls. 774/775 na qual houve análise dos levantamentos a serem realizados nos autos. Ante a informação do valor atualizado do débito executado na ação que tramita na Justiça do Trabalho (fls. 786), determino: a) a transferência do valor de R$ 73.712,19 aos autos do processo 1032742-34.2018.8.26.0001, em trâmite na 1ª Vara do Trabalho de São Paulo, em razão da penhora no rosto destes autos (fls. 557); b) a expedição de mandado de levantamento eletrônico em favor da Municipalidade de São Paulo, no valor de R$ 60.172,33, conforme item 5 de fls. 775, e c) a expedição de mandado de levantamento eletrônico ao exequente, quanto ao valor remanescente nos autos (formulário de fls. 765). 2. Tendo em vista que o valor a ser levantado pelo exequente não satisfaz a execução, defiro o pedido de penhora no rosto dos autos nº 0001111-29.2016.5.09.0019, em andamento na 2ª Vara do Trabalho de Londrina/PR, sobre eventuais créditos dos executados Solange Maria Bonifácio Vecchi e Sérgio Vecchi. O valor da dívida no executada nestes autos é de R$ 518.495,19, atualizada até setembro/2025. Esta decisão valerá como ofício para comunicação da penhora no rosto dos autos àquele juízo, desnecessárias outras providências, como expedição de mandado, auto ou termo, conforme parecer CGJ 606/2016-J, exarado no processo nº 2016/180539 (decisão publicada no DJE de 12/12/2016, caderno administrativo, pág. 28), observado o disposto no art. 1.232 das NSCGJ. Caberá ao exequente a impressão e o encaminhamento do presente ofício, comprovando-se nos autos o protocolo e efetivação da penhora no prazo de 30 dias. Deverá o exequente, no mesmo ato, apresentar o valor atualizado da dívida perante o MM. Juízo destinatário. Oportunamente, confirmada a reserva, os executados deverão ser intimados pessoalmente, por carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, da penhora e do prazo para impugnação. Int.
15/12/2025		Carta Arrematação/Adjudicação Expedida Processo Digital - Carta de Arrematação
15/12/2025		Conclusos para Decisão
15/12/2025		Ofício Juntado
15/12/2025		Ofício Juntado
27/11/2025		Ofício Juntado
27/11/2025		Ofício Juntado
26/11/2025		Ofício Juntado
26/11/2025		Ofício Juntado
25/11/2025		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WSAN.25.70533512-1 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 25/11/2025 17:32
24/11/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato expedido com a finalidade única de expedição de documento no sistema SAJ PG5, (expedição de carta de arrematação). Nada Mais.
18/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2436/2025 Data da Publicação: 19/11/2025
17/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2436/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 716/720, 733/738 e 742/743: a decisão de fls. 575/576, item 10, dispensou o arrematante do pagamento de débitos fiscais e tributários, nada mencionando sobre despesas condominiais, item que foi inserido pelo Leiloeiro no edital (fls. 635, item 12). No entanto, como o imóvel arrematado não está inserido em um condomínio, por certo que não há despesas condominiais pendentes. Ainda assim, fica indeferido o pedido constante do item "a" de fls. 716, já que apenas os débitos fiscais e tributários sub-rogam-se sobre o respectivo preço obtido na hasta pública. No mais, os arrematantes informaram que se imitiram na posse do imóvel em setembro de 2025, estando, pois, prejudicado o pedido de expedição de mandado. Contudo, devem eles arcar com os débitos que recaem sobre o imóvel a partir da data da arrematação, rejeitando-se o pedido constante do item "d". Por fim, os pedidos constantes dos itens "c", "e" e "f" serão analisados oportunamente, enquanto o item "b" está prejudicado. 2. Diante da certidão de fls. 751 (decurso do prazo sem oposição de embargos), expeça-se carta de arrematação. Custas recolhidas a fls. 760/761. 3. Fls. 756: por ora, não é possível o levantamento de valores pelo exequente, diante da penhora lavrada no rosto dos autos (fls. 529/530), cujo valor atualizado deve ser informado pelo respectivo juízo, para possibilitar o pagamento. Assim, oficie-se à 1ª Vara do Trabalho de São Paulo, para que informe o valor atualizado do débito perseguido nos autos 1001901-20.2018.5.02.0601. Cópia da presente decisão valerá como oficio e deverá ser encaminhada pela exequente, comprovando-se nos autos, no prazo de 10 dias. 4. Fls. 757/759: defiro o requerido. Quanto ao valor recolhido a fls. 748/750, expeça-se alvará em favor dos arrematantes, que deverão informar seus dados bancários. 5. Fls. 763/764: ciência às partes acerca do valor dos débitos de IPTU incidentes sobre o imóvel. Não havendo oposição no prazo de 5 dias, expeça-se MLE em favor da Municipalidade, no valor de R$ 60.182,33, observando a Serventia o formulário de fls. 765. 6. Fls. 768/769: aguarde-se manifestação das partes. 7. Fls. 772: esclareça o exequente seu pedido, comprovando que o imóvel pertence aos executados. Int. Advogados(s): Silvia Tinoco Ferreira (OAB 154868/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Emerson Alessandro Gaudencio (OAB 308140/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP), Lorena Cristina de Oliveira (OAB 516932/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP)
17/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls. 716/720, 733/738 e 742/743: a decisão de fls. 575/576, item 10, dispensou o arrematante do pagamento de débitos fiscais e tributários, nada mencionando sobre despesas condominiais, item que foi inserido pelo Leiloeiro no edital (fls. 635, item 12). No entanto, como o imóvel arrematado não está inserido em um condomínio, por certo que não há despesas condominiais pendentes. Ainda assim, fica indeferido o pedido constante do item "a" de fls. 716, já que apenas os débitos fiscais e tributários sub-rogam-se sobre o respectivo preço obtido na hasta pública. No mais, os arrematantes informaram que se imitiram na posse do imóvel em setembro de 2025, estando, pois, prejudicado o pedido de expedição de mandado. Contudo, devem eles arcar com os débitos que recaem sobre o imóvel a partir da data da arrematação, rejeitando-se o pedido constante do item "d". Por fim, os pedidos constantes dos itens "c", "e" e "f" serão analisados oportunamente, enquanto o item "b" está prejudicado. 2. Diante da certidão de fls. 751 (decurso do prazo sem oposição de embargos), expeça-se carta de arrematação. Custas recolhidas a fls. 760/761. 3. Fls. 756: por ora, não é possível o levantamento de valores pelo exequente, diante da penhora lavrada no rosto dos autos (fls. 529/530), cujo valor atualizado deve ser informado pelo respectivo juízo, para possibilitar o pagamento. Assim, oficie-se à 1ª Vara do Trabalho de São Paulo, para que informe o valor atualizado do débito perseguido nos autos 1001901-20.2018.5.02.0601. Cópia da presente decisão valerá como oficio e deverá ser encaminhada pela exequente, comprovando-se nos autos, no prazo de 10 dias. 4. Fls. 757/759: defiro o requerido. Quanto ao valor recolhido a fls. 748/750, expeça-se alvará em favor dos arrematantes, que deverão informar seus dados bancários. 5. Fls. 763/764: ciência às partes acerca do valor dos débitos de IPTU incidentes sobre o imóvel. Não havendo oposição no prazo de 5 dias, expeça-se MLE em favor da Municipalidade, no valor de R$ 60.182,33, observando a Serventia o formulário de fls. 765. 6. Fls. 768/769: aguarde-se manifestação das partes. 7. Fls. 772: esclareça o exequente seu pedido, comprovando que o imóvel pertence aos executados. Int.
17/11/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato expedido com a finalidade única de expedição de documento no sistema SAJ PG5. Expedição de carta de arrematação (guias recolhidas a fls. 760/762). Nada Mais.
13/11/2025		Conclusos para Decisão
12/11/2025		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WSAN.25.70516563-3 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 12/11/2025 16:49
07/11/2025		Conclusos para Decisão
05/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2257/2025 Data da Publicação: 06/11/2025
04/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2257/2025 Teor do ato: Ficam as partes e interessados cientificados acerca do ofício encartado ao processo (fls. 768), informando que será levado a leilão o imóvel com matrícula 4.327 do CRI da Comarca de São Sebastião, junto ao Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Londrina. Advogados(s): Silvia Tinoco Ferreira (OAB 154868/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP), Lorena Cristina de Oliveira (OAB 516932/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP)
04/11/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes e interessados cientificados acerca do ofício encartado ao processo (fls. 768), informando que será levado a leilão o imóvel com matrícula 4.327 do CRI da Comarca de São Sebastião, junto ao Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Londrina.
04/11/2025		Ofício Juntado
15/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.25.70472551-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/10/2025 13:48
08/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.25.70461827-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/10/2025 15:45
08/10/2025		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WSAN.25.70460708-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 08/10/2025 10:00
06/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1900/2025 Data da Publicação: 07/10/2025
03/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica a parte interessada intimada para recolhimento da taxa para expedição da carta de arrematação no valor de 1,925 UFESP = R$ 71,26, no Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDTJ - Código 130-9(Provimento 833/2004, atualizado pelo Provimento CSM nº 2.684/2023). Informações necessárias ao recolhimento podem ser obtidas na página do Tribunal de Justiça, através do link https://www.tjsp.jus.br/PortalCustas.
03/10/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
22/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.25.70435286-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/09/2025 15:25
03/09/2025		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WSAN.25.70406500-7 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 03/09/2025 15:46
27/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1424/2025 Data da Publicação: 28/08/2025
26/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1424/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 693/715: diante da comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, homologo a arrematação ora efetivada, cujo auto, que segue à presente decisão, nesta data foi por mim subscrito. Aguarde-se o decurso do prazo de 10 (dez) dias, contados da data da assinatura do auto, para eventual oposição de embargos (art. 903, § 3o, do CPC). Decorrido o prazo, sem oposição de embargos, expeça-se carta de arrematação, providenciando o(a) arrematante as peças necessárias e o recolhimento das taxas pertinentes à expedição. O mandado de imissão na posse será expedido após o registro da carta de arrematação. 2. Fls. 716/720: manifeste-se a parte exequente. Int. Advogados(s): Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP), Lorena Cristina de Oliveira (OAB 516932/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP)
26/08/2025		Auto Digitalizado
26/08/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls. 693/715: diante da comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, homologo a arrematação ora efetivada, cujo auto, que segue à presente decisão, nesta data foi por mim subscrito. Aguarde-se o decurso do prazo de 10 (dez) dias, contados da data da assinatura do auto, para eventual oposição de embargos (art. 903, § 3o, do CPC). Decorrido o prazo, sem oposição de embargos, expeça-se carta de arrematação, providenciando o(a) arrematante as peças necessárias e o recolhimento das taxas pertinentes à expedição. O mandado de imissão na posse será expedido após o registro da carta de arrematação. 2. Fls. 716/720: manifeste-se a parte exequente. Int.
29/07/2025		Conclusos para Decisão
14/07/2025		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WSAN.25.70317623-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 14/07/2025 17:20
07/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.25.70306704-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/07/2025 15:49
05/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.25.70254859-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/06/2025 16:52
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0433/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0433/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0433/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0433/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0433/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0433/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0433/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0433/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0433/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0433/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0433/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0433/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0433/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0433/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0433/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0433/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
23/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0433/2025 Teor do ato: Ciência às partes do ofício de fls.655. Advogados(s): Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP)
22/05/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes do ofício de fls.655.
22/05/2025		Ofício Juntado
09/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0393/2025 Data da Publicação: 12/05/2025 Número do Diário: 4198
08/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0393/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Fl. 629-630: procedo a assinatura do edital. 2. O Leilão será realizado por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal www.alfaleiloes.com. O 1º Leilão terá início no dia 06/06/2025 às 15:00h e se encerrará dia 09/06/2025 às 15:00h, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção o 2º Leilão, encerrando no dia 02/07/2025 às 15:00h, onde serão aceitos lances com no mínimo 50 % (cinquenta por cento) do valor da avaliação. 3. Caberá ao gestor a intimação das partes. Int. Advogados(s): Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP)
07/05/2025		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
07/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fl. 629-630: procedo a assinatura do edital. 2. O Leilão será realizado por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal www.alfaleiloes.com. O 1º Leilão terá início no dia 06/06/2025 às 15:00h e se encerrará dia 09/06/2025 às 15:00h, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção o 2º Leilão, encerrando no dia 02/07/2025 às 15:00h, onde serão aceitos lances com no mínimo 50 % (cinquenta por cento) do valor da avaliação. 3. Caberá ao gestor a intimação das partes. Int.
07/05/2025		Conclusos para Decisão
07/05/2025		Documento Juntado
07/05/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
07/05/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
07/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0384/2025 Data da Publicação: 08/05/2025 Número do Diário: 4196
06/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0384/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 589-590: intime-se o leiloeiro público para que apresente nova minuta do edital com exclusão do item 17 (venda direta), visto que não autorizada por este juízo, bem como qualquer menção ao Provimento 1625/2009, tendo em vista que já foi revogado. Int. Advogados(s): Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP)
05/05/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WSAN.25.70196347-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 05/05/2025 19:09
05/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 589-590: intime-se o leiloeiro público para que apresente nova minuta do edital com exclusão do item 17 (venda direta), visto que não autorizada por este juízo, bem como qualquer menção ao Provimento 1625/2009, tendo em vista que já foi revogado. Int.
05/05/2025		Conclusos para Decisão
05/05/2025		Documento Juntado
05/05/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
25/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.25.70183621-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/04/2025 17:14
23/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0327/2025 Data da Publicação: 24/04/2025 Número do Diário: 4188
22/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.25.70175704-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/04/2025 15:39
17/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.25.70173001-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/04/2025 16:33
17/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0327/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Para a realização do leilão eletrônico designo o leiloeiro público Davi Borges de Aquino, inscrito na JUCESP sob nº 1.070, código/TJ: 23.879 (telefone nº 3230-1126), e-mail: <contato@alfaleiloes.com> e habilitado perante o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, indicado à fl.572. 2. O procedimento do leilão, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos arts. 886 e 887 do Código de Processo Civil, assim como os arts. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. 3. Anote-se que no primeiro leilão o preço da arrematação não pode ser inferior ao da avaliação do bem, ao passo que no segundo leilão não poderá ser em patamar inferior a 50% ao valor de avaliação (artigo 891, parágrafo único, do CPC). 4. Desde logo fixo a comissão do leiloeiro público em 5% sobre o valor da arrematação, percentual este não incluído no valor do lanço. Referida comissão deverá ser paga à vista pelo arrematante e depositada nos autos (artigo 267, caput, das NSCGJ). Não sendo efetuados os depósitos previstos no artigo 267 das NSCGJ, o leiloeiro público comunicará imediatamente o fato ao juiz, informando os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do juiz sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no artigo 897 do CPC (art. 270 das NSCGJ). Caso a arrematação seja sustada por acordo entre as partes, pagamento, ou qualquer outra hipótese, após a realização da alienação, a comissão do leiloeiro de 5% ficará a cargo do executado, que deverá deposita-la para eventual extinção da execução. 5. Anoto que a 1ª Praça terá início no 1º dia útil subsequente ao da publicação do edital e não havendo lance superior à importância da avaliação nos três dias seguintes seguir-se-á sem interrupção o 2º Pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará no dia e hora definidos no edital. 6. O leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO, através do portal <http://www.alfaleiloes.com>, nos quais serão captados lances, mesmo que abaixo do valor de avaliação, dependendo, nesta hipótese, de liberação do Juízo para se concretizar a venda, e será presidido pelo leiloeiro acima referido. 7. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico, fornecendo todas as informações solicitadas. 8. Competirá ao leiloeiro público providenciar a publicação dos editais impostos pela lei, correndo por por conta dele, dentre outras coisas, a divulgação das hastas públicas em jornais de grande circulação. Assim, providencie o leiloeiro todo o necessário. 9. Ficam a parte exequente e o leiloeiro cientificados que eventual apresentação de minuta de edital em desacordo com as determinações deste juízo, implicará em destituição, devendo ser indicado novo leiloeiro. 10. Cumpre observar que o arrematante arcará com eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, além da comissão do leiloeiro público fixada em 5% sobre o valor do lance vencedor. 11. Valendo este despacho como ofício, autorizo o leiloeiro público acima referido a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. 12. Igualmente autorizo o leiloeiro público acima referido a obter material fotográfico para inseri-lo no portal referido no item 6 supra, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. 13. Caberá ainda ao leiloeiro público a cientificação pessoal do devedor, bem como do credor hipotecário, se houver, e das demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. 14. Providencie a serventia as devidas anotações no Portal dos Auxiliares da Justiça. Int. Advogados(s): Thiago Monroe Adami (OAB 246544/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Patricia Barreto Gaspar Adami (OAB 268544/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
16/04/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Para a realização do leilão eletrônico designo o leiloeiro público Davi Borges de Aquino, inscrito na JUCESP sob nº 1.070, código/TJ: 23.879 (telefone nº 3230-1126), e-mail: <contato@alfaleiloes.com> e habilitado perante o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, indicado à fl.572. 2. O procedimento do leilão, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos arts. 886 e 887 do Código de Processo Civil, assim como os arts. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. 3. Anote-se que no primeiro leilão o preço da arrematação não pode ser inferior ao da avaliação do bem, ao passo que no segundo leilão não poderá ser em patamar inferior a 50% ao valor de avaliação (artigo 891, parágrafo único, do CPC). 4. Desde logo fixo a comissão do leiloeiro público em 5% sobre o valor da arrematação, percentual este não incluído no valor do lanço. Referida comissão deverá ser paga à vista pelo arrematante e depositada nos autos (artigo 267, caput, das NSCGJ). Não sendo efetuados os depósitos previstos no artigo 267 das NSCGJ, o leiloeiro público comunicará imediatamente o fato ao juiz, informando os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do juiz sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no artigo 897 do CPC (art. 270 das NSCGJ). Caso a arrematação seja sustada por acordo entre as partes, pagamento, ou qualquer outra hipótese, após a realização da alienação, a comissão do leiloeiro de 5% ficará a cargo do executado, que deverá deposita-la para eventual extinção da execução. 5. Anoto que a 1ª Praça terá início no 1º dia útil subsequente ao da publicação do edital e não havendo lance superior à importância da avaliação nos três dias seguintes seguir-se-á sem interrupção o 2º Pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará no dia e hora definidos no edital. 6. O leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO, através do portal <http://www.alfaleiloes.com>, nos quais serão captados lances, mesmo que abaixo do valor de avaliação, dependendo, nesta hipótese, de liberação do Juízo para se concretizar a venda, e será presidido pelo leiloeiro acima referido. 7. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico, fornecendo todas as informações solicitadas. 8. Competirá ao leiloeiro público providenciar a publicação dos editais impostos pela lei, correndo por por conta dele, dentre outras coisas, a divulgação das hastas públicas em jornais de grande circulação. Assim, providencie o leiloeiro todo o necessário. 9. Ficam a parte exequente e o leiloeiro cientificados que eventual apresentação de minuta de edital em desacordo com as determinações deste juízo, implicará em destituição, devendo ser indicado novo leiloeiro. 10. Cumpre observar que o arrematante arcará com eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, além da comissão do leiloeiro público fixada em 5% sobre o valor do lance vencedor. 11. Valendo este despacho como ofício, autorizo o leiloeiro público acima referido a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. 12. Igualmente autorizo o leiloeiro público acima referido a obter material fotográfico para inseri-lo no portal referido no item 6 supra, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. 13. Caberá ainda ao leiloeiro público a cientificação pessoal do devedor, bem como do credor hipotecário, se houver, e das demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. 14. Providencie a serventia as devidas anotações no Portal dos Auxiliares da Justiça. Int.
20/03/2025		Conclusos para Decisão
13/02/2025		Documento Juntado
13/02/2025		Documento Juntado
18/01/2025		Conclusos para Despacho
07/11/2024		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WSAN.24.70543447-1 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 07/11/2024 17:24
04/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0516/2024 Data da Publicação: 05/07/2024 Número do Diário: 4001
03/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0516/2024 Teor do ato: Vistos. Diante da certidão retro, aguarde-se a efetiva intimação dos executados nos autos dos embargos em apenso. Int. Advogados(s): Thiago Monroe Adami (OAB 246544/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Patricia Barreto Gaspar Adami (OAB 268544/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
02/07/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Diante da certidão retro, aguarde-se a efetiva intimação dos executados nos autos dos embargos em apenso. Int.
02/07/2024		Conclusos para Decisão
01/07/2024		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
21/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0088/2024 Data da Publicação: 22/02/2024 Número do Diário: 3910
19/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0088/2024 Teor do ato: Vistos. Anote-se a renúncia dos patronos dos executados, comunicada a fls. 505/506 e reiterada a fls. 560. Antes de nomear leiloeiro para alienação do bem penhorado, como pretendem os exequentes, aguarde-se a regularização da representação processual dos executados por 15 dias, bem como manifestação acerca dos esclarecimentos do perito, conforme item 2 da decisão de fls. 557. Anoto que já houve a intimação dos executados por carta nos autos dos embargos em apenso. Int. Advogados(s): Thiago Monroe Adami (OAB 246544/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Patricia Barreto Gaspar Adami (OAB 268544/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
16/02/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Anote-se a renúncia dos patronos dos executados, comunicada a fls. 505/506 e reiterada a fls. 560. Antes de nomear leiloeiro para alienação do bem penhorado, como pretendem os exequentes, aguarde-se a regularização da representação processual dos executados por 15 dias, bem como manifestação acerca dos esclarecimentos do perito, conforme item 2 da decisão de fls. 557. Anoto que já houve a intimação dos executados por carta nos autos dos embargos em apenso. Int.
16/02/2024		Conclusos para Decisão
02/02/2024		Conclusos para Despacho
09/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.23.70510148-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/11/2023 14:52
08/11/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
31/10/2023		Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado Nº Protocolo: WSAN.23.70495768-2 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 31/10/2023 12:49
31/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0886/2023 Data da Publicação: 01/11/2023 Número do Diário: 3851
30/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0886/2023 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 529/530: anote-se a penhora no rosto destes autos sobre eventuais créditos da executada Bonifário & Bonifácio Eventos e Serviços, por decisão proferida na ação nº 1001901-20.2018.5.02.0601, em trâmite na 1ª Vara do Trabalho de São Paulo.. Oficie-se em resposta, informando que no momento não há valores disponíveis nos autos, valendo cópia desta decisão como ofício a ser encaminhado pela serventia, por meio eletrônico. 2. Digam as partes acerca dos esclarecimentos do perito. Int. Advogados(s): Thiago Monroe Adami (OAB 246544/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Patricia Barreto Gaspar Adami (OAB 268544/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
27/10/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls. 529/530: anote-se a penhora no rosto destes autos sobre eventuais créditos da executada Bonifário & Bonifácio Eventos e Serviços, por decisão proferida na ação nº 1001901-20.2018.5.02.0601, em trâmite na 1ª Vara do Trabalho de São Paulo.. Oficie-se em resposta, informando que no momento não há valores disponíveis nos autos, valendo cópia desta decisão como ofício a ser encaminhado pela serventia, por meio eletrônico. 2. Digam as partes acerca dos esclarecimentos do perito. Int.
27/10/2023		Conclusos para Decisão
27/10/2023		Conclusos para Despacho
27/10/2023		Auto Digitalizado
27/10/2023		Mandado Juntado
27/10/2023		Ofício Juntado
27/10/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
25/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.23.70431873-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 25/09/2023 11:05
22/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.23.70430400-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 22/09/2023 17:23
29/08/2023		Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado Nº Protocolo: WSAN.23.70385832-0 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 29/08/2023 14:47
29/08/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
13/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0554/2023 Data da Publicação: 14/07/2023 Número do Diário: 3777
12/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.23.70299174-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/07/2023 13:07
12/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0554/2023 Teor do ato: Ciência da assinatura do MLE. Advogados(s): Thiago Monroe Adami (OAB 246544/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Patricia Barreto Gaspar Adami (OAB 268544/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
11/07/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência da assinatura do MLE.
11/07/2023		Documento Juntado
10/07/2023		Certidão de Cartório Expedida CONFERÊNCIA MLE
10/07/2023		Documento Juntado
10/07/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
28/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.23.70273277-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/06/2023 11:17
23/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0486/2023 Data da Publicação: 26/06/2023 Número do Diário: 3763
22/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0486/2023 Teor do ato: Vistos. 1. Fl. 457/470: ciente do trânsito em julgado do acórdão proferido pelo E. Tribunal de Justiça negando provimento ao agravo de instrumento interposto pelo executado. 2. Fl. 396/454: intimem-se as partes para que no prazo comum de 15 (quinze) dias manifestem-se sobre o laudo do perito, facultada a apresentação de parecer pelo assistente técnico das partes no mesmo prazo. 3. Apresentadas eventuais divergências, na forma do artigo 477, §2º, I e II, do CPC, intime-se o perito do juízo para esclarecimentos no prazo de 15 (quinze) dias. Com a vinda dos esclarecimentos, intimem-se as partes para manifestação. 4. Fl. 455/456: expeça-se MLE observando o formulário apresentado. Int. Advogados(s): Thiago Monroe Adami (OAB 246544/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606SP/), Patricia Barreto Gaspar Adami (OAB 268544/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
21/06/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fl. 457/470: ciente do trânsito em julgado do acórdão proferido pelo E. Tribunal de Justiça negando provimento ao agravo de instrumento interposto pelo executado. 2. Fl. 396/454: intimem-se as partes para que no prazo comum de 15 (quinze) dias manifestem-se sobre o laudo do perito, facultada a apresentação de parecer pelo assistente técnico das partes no mesmo prazo. 3. Apresentadas eventuais divergências, na forma do artigo 477, §2º, I e II, do CPC, intime-se o perito do juízo para esclarecimentos no prazo de 15 (quinze) dias. Com a vinda dos esclarecimentos, intimem-se as partes para manifestação. 4. Fl. 455/456: expeça-se MLE observando o formulário apresentado. Int.
21/06/2023		Conclusos para Decisão
21/06/2023		Conclusos para Despacho
20/06/2023		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
20/06/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
02/05/2023		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WSAN.23.70177213-4 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 02/05/2023 17:35
02/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.23.70177210-0 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 02/05/2023 17:34
14/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0197/2023 Data da Publicação: 15/03/2023 Número do Diário: 3696
13/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0197/2023 Teor do ato: Vistos. 1- Fls. 368: mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. 2- Tendo em vista que não foi atribuído efeito suspensivo ao agravo, aguarde-se a realização da perícia designada para o próximo dia 15/03. Intimem-se. Advogados(s): Thiago Monroe Adami (OAB 246544/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Patricia Barreto Gaspar Adami (OAB 268544/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
10/03/2023		Decisão Interlocutória de 2ª Instância Juntada
10/03/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1- Fls. 368: mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. 2- Tendo em vista que não foi atribuído efeito suspensivo ao agravo, aguarde-se a realização da perícia designada para o próximo dia 15/03. Intimem-se.
10/03/2023		Conclusos para Decisão
22/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.23.70065355-7 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 22/02/2023 14:10
15/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0120/2023 Data da Publicação: 16/02/2023 Número do Diário: 3679
14/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0120/2023 Teor do ato: Vistos. Ficam as partes intimadas de que foi designado o dia 15/03/2023 às 10:30 horas para realização da perícia, devendo ser observadas as solicitações do perito e em havendo solicitação de entrega de documento, esta deverá ser realizada diretamente ao perito no dia da pericia. Int. Advogados(s): Thiago Monroe Adami (OAB 246544/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Patricia Barreto Gaspar Adami (OAB 268544/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
13/02/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ficam as partes intimadas de que foi designado o dia 15/03/2023 às 10:30 horas para realização da perícia, devendo ser observadas as solicitações do perito e em havendo solicitação de entrega de documento, esta deverá ser realizada diretamente ao perito no dia da pericia. Int.
13/02/2023		Conclusos para Decisão
10/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.23.70051245-7 Tipo da Petição: Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC Data: 10/02/2023 18:11
02/02/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
27/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0064/2023 Data da Publicação: 30/01/2023 Número do Diário: 3666
25/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0064/2023 Teor do ato: Vistos. Rejeito a impugnação à penhora, haja vista que, diferentemente do alegado pelos executados, o Supremo Tribunal Federal fixou a tese de que é constitucional a penhora de bem de família pertencente a fiador de contrato de locação, seja residencial, seja comercial Ademais, analisando os autos dos embargos à execução, observo que não houve concessão de efeito suspensivo até o momento, não havendo óbice à continuidade dos atos constritivos. Não tendo havido oposição aos honorários perícias estipulados, e diante do depósito efetuado pelo exequente a fls. 329, intime-se o perito para que inicie os trabalhos, devendo ser apresentado no prazo de 30 (trinta) dias. Após, intimem-se as partes para que se manifestem sobre o laudo no prazo comum de 5 (cinco) dias, sob pena de preclusão. Int. Advogados(s): Thiago Monroe Adami (OAB 246544/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Patricia Barreto Gaspar Adami (OAB 268544/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
24/01/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Rejeito a impugnação à penhora, haja vista que, diferentemente do alegado pelos executados, o Supremo Tribunal Federal fixou a tese de que é constitucional a penhora de bem de família pertencente a fiador de contrato de locação, seja residencial, seja comercial Ademais, analisando os autos dos embargos à execução, observo que não houve concessão de efeito suspensivo até o momento, não havendo óbice à continuidade dos atos constritivos. Não tendo havido oposição aos honorários perícias estipulados, e diante do depósito efetuado pelo exequente a fls. 329, intime-se o perito para que inicie os trabalhos, devendo ser apresentado no prazo de 30 (trinta) dias. Após, intimem-se as partes para que se manifestem sobre o laudo no prazo comum de 5 (cinco) dias, sob pena de preclusão. Int.
23/01/2023		Conclusos para Decisão
03/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.22.70444659-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/11/2022 15:17
28/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.22.70437189-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 28/10/2022 11:39
26/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0837/2022 Data da Publicação: 27/10/2022 Número do Diário: 3619
25/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0837/2022 Teor do ato: Ciência da averbação da penhora 334/343. Advogados(s): Thiago Monroe Adami (OAB 246544/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Patricia Barreto Gaspar Adami (OAB 268544/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
24/10/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência da averbação da penhora 334/343.
24/10/2022		Documento Juntado
11/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0785/2022 Data da Publicação: 13/10/2022 Número do Diário: 3609
10/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0785/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 276/281: manifestem-se os exequentes sobre o pedido de substituição da penhora. Após, tornem conclusos. Anoto que houve recolhimento do valor destinado à Arisp, para averbação da penhora, bem como dos honorários do perito. Int. Advogados(s): Thiago Monroe Adami (OAB 246544/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Patricia Barreto Gaspar Adami (OAB 268544/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
09/10/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 276/281: manifestem-se os exequentes sobre o pedido de substituição da penhora. Após, tornem conclusos. Anoto que houve recolhimento do valor destinado à Arisp, para averbação da penhora, bem como dos honorários do perito. Int.
07/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.22.70403150-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/10/2022 11:24
07/10/2022		Conclusos para Decisão
05/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.22.70398087-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/10/2022 09:55
05/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0772/2022 Data da Publicação: 06/10/2022 Número do Diário: 3605
04/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0772/2022 Teor do ato: Ciência do valor a ser recolhido junto à Arisp. Boleto enviado pela Arisp diretamente ao e-mail fornecido nos autos (atentar para caixas de spam e lixo eletrônico). Deve, ainda, o advogado/parte, em caso de não recebimento, providenciar a impressão da segunda via diretamente no site da Arisp. Advogados(s): Thiago Monroe Adami (OAB 246544/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Patricia Barreto Gaspar Adami (OAB 268544/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
04/10/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência do valor a ser recolhido junto à Arisp. Boleto enviado pela Arisp diretamente ao e-mail fornecido nos autos (atentar para caixas de spam e lixo eletrônico). Deve, ainda, o advogado/parte, em caso de não recebimento, providenciar a impressão da segunda via diretamente no site da Arisp.
04/10/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
23/09/2022		Documento Juntado
19/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.22.70369935-2 Tipo da Petição: Apresentação de Proposta de Honorário Periciais Data: 19/09/2022 01:34
08/09/2022		Pedido de Substituição de Bem Penhorado Juntado Nº Protocolo: WSAN.22.70354959-8 Tipo da Petição: Pedido de Substituição de Bens Penhorados Data: 08/09/2022 16:54
24/08/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
24/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0637/2022 Data da Publicação: 25/08/2022 Número do Diário: 3576
23/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0637/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 268: anote-se a exclusão da atuação da Defensoria, tendo em vista que os executados apresentaram embargos à execução. 2. Declaro convertido em penhora o arresto realizado sobre o imóvel de matrícula 101.379(fls. 180/181). Providencie a serventia a averbação junto a ARISP 3. Para avaliação do bem, intime-se o Sr. Joaquim Vicente de Rezende Lopes para dizer se aceita eventual nomeação e para apresentação de estimativa de honorários, que deverão ser suportados pela exequente. 4. Com a vinda da estimativa, digam as partes. 5. Havendo concordância e depósito dos honorários, intime-se o perito, bem como providencie a Serventia as anotações de praxe junto ao Portal de Auxiliares da Justiça. 6. Laudo em 30 dias. Intimem-se. Advogados(s): Thiago Monroe Adami (OAB 246544/SP), Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Patricia Barreto Gaspar Adami (OAB 268544/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
23/08/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls. 268: anote-se a exclusão da atuação da Defensoria, tendo em vista que os executados apresentaram embargos à execução. 2. Declaro convertido em penhora o arresto realizado sobre o imóvel de matrícula 101.379(fls. 180/181). Providencie a serventia a averbação junto a ARISP 3. Para avaliação do bem, intime-se o Sr. Joaquim Vicente de Rezende Lopes para dizer se aceita eventual nomeação e para apresentação de estimativa de honorários, que deverão ser suportados pela exequente. 4. Com a vinda da estimativa, digam as partes. 5. Havendo concordância e depósito dos honorários, intime-se o perito, bem como providencie a Serventia as anotações de praxe junto ao Portal de Auxiliares da Justiça. 6. Laudo em 30 dias. Intimem-se.
17/08/2022		Conclusos para Decisão
08/08/2022		Conclusos para Despacho
15/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.22.70267113-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/07/2022 14:59
04/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.22.70247752-6 Tipo da Petição: Manifestação da Defensoria Pública Data: 04/07/2022 20:12
27/06/2022		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
27/06/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Defensoria Pública.
25/06/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Defensoria Pública.
25/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.22.70230966-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/06/2022 14:15
29/04/2022		Apensado ao processo Apenso o processo 1012449-04.2022.8.26.0001 - Classe: Embargos à Execução - Assunto principal: Valor da Execução / Cálculo / Atualização
24/03/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.22.70101133-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/03/2022 14:04
17/03/2022		Edital Juntado
09/03/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.22.70078226-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/03/2022 14:51
07/03/2022		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
07/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0153/2022 Data da Publicação: 08/03/2022 Número do Diário: 3460
04/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0153/2022 Teor do ato: A fim de viabilizar a publicação do edital, deverá o exequente recolher a taxa pertinente, observando o valor de R$ 0,21 por caractere. Total=R$ 497,07; cód. 435-9. Prazo de dez dias. Advogados(s): Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
03/03/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE A fim de viabilizar a publicação do edital, deverá o exequente recolher a taxa pertinente, observando o valor de R$ 0,21 por caractere. Total=R$ 497,07; cód. 435-9. Prazo de dez dias.
25/02/2022		Edital de Citação Expedido Edital - Citação - Genérico - Cível
21/02/2022		Expedição de documento CONFERÊNCIA EDITAL
17/02/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.22.70052631-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/02/2022 15:07
16/12/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
14/12/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
14/12/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0691/2021 Data da Publicação: 15/12/2021 Número do Diário: 3418
13/12/2021		Remetido ao DJE Relação: 0691/2021 Teor do ato: Vistos. 1. A fim de solucionar uma pendência técnica, cobre-se a devolução do mandado nº 001.2020/026064-3 (fls.193/195), encaminhando-o ao fluxo digital, no prazo de cinco dias, servindo cópias desta decisão como ofício à Central de Mandados, a ser encaminhada por e-mail. 2. Fls.238: Com fundamento nos artigos 256 e 257 do Código de Processo Civil, defiro a citação por editais, com prazo de vinte dias, ficando o exequente advertido dos termos do art. 258 do Código de Processo Civil. Providencie o exequente, no prazo de 5 dias, a minuta do edital, encaminhando-a via e-mail para este Juízo (santana6cv@tjsp.jus.br), inclusive constando da publicação o valor a ser recolhido para publicação na imprensa oficial (corresponde a R$ 0,21 vinte e um centavos de real - por caractere), cujo recolhimento deve ser feito previamente na Guia do Fundo de Despesas, através do Código 435-9. Deverá ainda o exequente comprovar a publicação do edital por duas vezes em jornal local de grande circulação (artigo 257, parágrafo único, CPC). 3. Em caso de inércia do exequente por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
10/12/2021		Decisão Vistos. 1. A fim de solucionar uma pendência técnica, cobre-se a devolução do mandado nº 001.2020/026064-3 (fls.193/195), encaminhando-o ao fluxo digital, no prazo de cinco dias, servindo cópias desta decisão como ofício à Central de Mandados, a ser encaminhada por e-mail. 2. Fls.238: Com fundamento nos artigos 256 e 257 do Código de Processo Civil, defiro a citação por editais, com prazo de vinte dias, ficando o exequente advertido dos termos do art. 258 do Código de Processo Civil. Providencie o exequente, no prazo de 5 dias, a minuta do edital, encaminhando-a via e-mail para este Juízo (santana6cv@tjsp.jus.br), inclusive constando da publicação o valor a ser recolhido para publicação na imprensa oficial (corresponde a R$ 0,21 vinte e um centavos de real - por caractere), cujo recolhimento deve ser feito previamente na Guia do Fundo de Despesas, através do Código 435-9. Deverá ainda o exequente comprovar a publicação do edital por duas vezes em jornal local de grande circulação (artigo 257, parágrafo único, CPC). 3. Em caso de inércia do exequente por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int.
10/12/2021		Conclusos para Decisão
25/11/2021		Conclusos para Despacho
22/10/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.21.70395112-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/10/2021 15:00
29/09/2021		AR Negativo Juntado - Endereço Insuficiente Juntada de AR : AR320176455TJ Situação : Endereço insuficiente Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Sergio Vecchi
29/09/2021		AR Negativo Juntado - Endereço Insuficiente Juntada de AR : AR320176441TJ Situação : Endereço insuficiente Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Solange Maria Bonifacio Vecchi
24/09/2021		AR Negativo Juntado - Desconhecido Juntada de AR : AR320176438TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Bonifacio & Bonifacio Eventos e Servicos Eireli – Epp
14/09/2021		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
14/09/2021		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
14/09/2021		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
09/09/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.21.70330197-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/09/2021 09:38
07/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0465/2021 Data da Publicação: 09/09/2021 Número do Diário: 3356
03/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0465/2021 Teor do ato: Em cumprimento à determinação de fls. 209, ciência ao autor de que o resultado da pesquisa de endereços junto ao Infojud e Renajud encontra-se às fls. 219/226. Advogados(s): Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
03/09/2021		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
03/09/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Em cumprimento à determinação de fls. 209, ciência ao autor de que o resultado da pesquisa de endereços junto ao Infojud e Renajud encontra-se às fls. 219/226.
03/09/2021		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
03/09/2021		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
10/06/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.21.70208172-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/06/2021 10:43
28/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0260/2021 Data da Disponibilização: 28/05/2021 Data da Publicação: 31/05/2021 Número do Diário: 3288 Página: 1992 e seg
27/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0260/2021 Teor do ato: Vistos. Petição de fls.206: pretendem os exequentes a citação por edital dos executados, todavia, observo que não foram realizadas todas as pesquisas de praxe (Sisbajud, Renajud, Infojud e Jucesp), sendo que da pesquisa junto ao Bacen, resta pendente o endereço localizado em Diadema-SP (Rua João Correia de Sá, Vila Nogueira (fls.131)). Desta forma, a fim de ser evitado futuro pedido de nulidade de citação, prudente que sejam esgotados os meios e sejam realizadas as demais pesquisas (Infojud e Renajud e Jucesp). Comprovado o recolhimento das custas postais, expeça-se carta de citação e intimação ao endereço localizado em Diadema-SP e comprovado o recolhimento das custas (cód.434-1) referente às pesquisas Infojud e Renajud, realizem-se buscas de endereços e, havendo endereço não diligenciado, manifestem-se os exequentes para efetiva citação e intimação do arresto. Traga os exequentes, aos autos, a certidão atualizada emitida pela JUCESP. Prazo de 10 (dez) dias. Na inércia, arquivem-se. Int. Advogados(s): Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
26/05/2021		Decisão Vistos. Petição de fls.206: pretendem os exequentes a citação por edital dos executados, todavia, observo que não foram realizadas todas as pesquisas de praxe (Sisbajud, Renajud, Infojud e Jucesp), sendo que da pesquisa junto ao Bacen, resta pendente o endereço localizado em Diadema-SP (Rua João Correia de Sá, Vila Nogueira (fls.131)). Desta forma, a fim de ser evitado futuro pedido de nulidade de citação, prudente que sejam esgotados os meios e sejam realizadas as demais pesquisas (Infojud e Renajud e Jucesp). Comprovado o recolhimento das custas postais, expeça-se carta de citação e intimação ao endereço localizado em Diadema-SP e comprovado o recolhimento das custas (cód.434-1) referente às pesquisas Infojud e Renajud, realizem-se buscas de endereços e, havendo endereço não diligenciado, manifestem-se os exequentes para efetiva citação e intimação do arresto. Traga os exequentes, aos autos, a certidão atualizada emitida pela JUCESP. Prazo de 10 (dez) dias. Na inércia, arquivem-se. Int.
26/05/2021		Conclusos para Decisão
25/05/2021		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
25/05/2021		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
07/04/2021		Conclusos para Despacho
09/03/2021		Pedido de Citação por Edital do Executado Juntado Nº Protocolo: WSAN.21.70077908-7 Tipo da Petição: Pedido de Citação por Edital do(s) Executado(s) Data: 09/03/2021 15:05
08/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0114/2021 Data da Disponibilização: 08/03/2021 Data da Publicação: 09/03/2021 Número do Diário: 3232 Página: 2181 e seg
05/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0114/2021 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente sobre a certidão negativa do oficial de justiça. Advogados(s): Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
04/03/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte exequente sobre a certidão negativa do oficial de justiça.
04/03/2021		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
04/03/2021		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
04/03/2021		Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Parcialmente
04/03/2021		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
26/10/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/11/2020 devido à alteração da tabela de feriados
17/07/2020		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 001.2020/025403-1 Situação: Cumprido - Ato negativo em 20/01/2021 Local: Oficial de justiça - Josmar Bittencourt Pedro
17/07/2020		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 001.2020/026064-3 Situação: Cumprido - Ato negativo em 15/12/2020 Local: Oficial de justiça - JOSE BARRETO DE MATOS
16/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0330/2020 Data da Disponibilização: 16/07/2020 Data da Publicação: 17/07/2020 Número do Diário: 3085 Página: 2293 e seg
15/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0330/2020 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista que não houve nos autos a citação dos executados, corrijo a decisão de fls. 180/181, para constar o seguinte: Fls. 177: defiro o arresto do bem imóvel de propriedade do executado. No mais, a decisão permanece como lançada. Fls. 185: ciente. Ressalto que faz-se necessário a intimação da cônjuge, conforme consta na decisão. Int. Advogados(s): Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
14/07/2020		Decisão Vistos. Tendo em vista que não houve nos autos a citação dos executados, corrijo a decisão de fls. 180/181, para constar o seguinte: Fls. 177: defiro o arresto do bem imóvel de propriedade do executado. No mais, a decisão permanece como lançada. Fls. 185: ciente. Ressalto que faz-se necessário a intimação da cônjuge, conforme consta na decisão. Int.
14/07/2020		Conclusos para Decisão
14/07/2020		Conclusos para Despacho
09/07/2020		Mandado Expedido Mandado nº: 001.2020/025411-2 Situação: Cumprido - Ato negativo em 23/11/2020 Local: Oficial de justiça - ANA CRISTINA DA ROCHA E SILVA
09/07/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.20.70200801-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/07/2020 10:07
07/07/2020		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
03/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0295/2020 Data da Disponibilização: 03/07/2020 Data da Publicação: 06/07/2020 Número do Diário: 3076 Página: 2207 e seg
02/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0295/2020 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 177: defiro a penhora do bem imóvel de propriedade do executado, objeto da matrícula de número 101.379 do 15º Cartório de Imóveis da Capital (fls. 160/167). Cópia da presente decisão, devidamente assinada, valerá como TERMO DE PENHORA. 2. Fica o executado nomeado depositário do bem penhorado, devendo ele ser intimado via postal da respectiva constrição (art. 841, § 2º do CPC). Providencie o exequente o recolhimento do valor necessário para a expedição da carta de intimação. 3. Nos termos do artigo 799 do CPC, observo ser necessária, ainda, a intimação: do cônjuge indicado a fls. 164. 4. Sem prejuízo, para viabilizar a averbação da penhora junto a ARISP, providencie o exequente cálculo atualizado do débito bem como o e-mail e número do celular do seu patrono. Após, proceda-se ao registro "on line". Anoto que a averbação pode anteceder a intimação dos executados e eventuais interessados. 5. Expeça-se, ainda, mandado de constatação a fim de ser identificado eventual possuidor direto do imóvel, intimando-o da penhora realizada nestes autos, providenciando o exequente o recolhimento da diligência necessária. 6. Sem prejuízo, expeça-se mandados-folha de rosto, conforme determinado na decisão de fls. 146, nº 2. Int. Advogados(s): Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
01/07/2020		Decisão Vistos. 1. Fls. 177: defiro a penhora do bem imóvel de propriedade do executado, objeto da matrícula de número 101.379 do 15º Cartório de Imóveis da Capital (fls. 160/167). Cópia da presente decisão, devidamente assinada, valerá como TERMO DE PENHORA. 2. Fica o executado nomeado depositário do bem penhorado, devendo ele ser intimado via postal da respectiva constrição (art. 841, § 2º do CPC). Providencie o exequente o recolhimento do valor necessário para a expedição da carta de intimação. 3. Nos termos do artigo 799 do CPC, observo ser necessária, ainda, a intimação: do cônjuge indicado a fls. 164. 4. Sem prejuízo, para viabilizar a averbação da penhora junto a ARISP, providencie o exequente cálculo atualizado do débito bem como o e-mail e número do celular do seu patrono. Após, proceda-se ao registro "on line". Anoto que a averbação pode anteceder a intimação dos executados e eventuais interessados. 5. Expeça-se, ainda, mandado de constatação a fim de ser identificado eventual possuidor direto do imóvel, intimando-o da penhora realizada nestes autos, providenciando o exequente o recolhimento da diligência necessária. 6. Sem prejuízo, expeça-se mandados-folha de rosto, conforme determinado na decisão de fls. 146, nº 2. Int.
30/06/2020		Conclusos para Decisão
29/06/2020		Conclusos para Despacho
19/06/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.20.70175823-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/06/2020 17:44
19/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0259/2020 Data da Disponibilização: 19/06/2020 Data da Publicação: 22/06/2020 Número do Diário: 3066 Página: 2337 e seg
18/06/2020		Remetido ao DJE Relação: 0259/2020 Teor do ato: Providencie a parte exequente o recolhimento de 02 diligências do oficial de justiça. Na inércia, os autos serão arquivados. Advogados(s): Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
17/06/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Providencie a parte exequente o recolhimento de 02 diligências do oficial de justiça. Na inércia, os autos serão arquivados.
17/06/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
11/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0238/2020 Data da Disponibilização: 11/06/2020 Data da Publicação: 15/06/2020 Número do Diário: 3060 Página: 2194 e seg
10/06/2020		Remetido ao DJE Relação: 0238/2020 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista que o valor dos imóveis indicados a penhora superam em muito o valor do débito, deverá o exequente indicar quais dos imóveis deseja penhorar. Sem prejuízo, diante do recolhimento da verba de diligencia do oficial de justiça, expeça-se mandados-folha de rosto, conforme já determinado no item 2 da decisão de fls. 146. Int. Advogados(s): Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
09/06/2020		Decisão Vistos. Tendo em vista que o valor dos imóveis indicados a penhora superam em muito o valor do débito, deverá o exequente indicar quais dos imóveis deseja penhorar. Sem prejuízo, diante do recolhimento da verba de diligencia do oficial de justiça, expeça-se mandados-folha de rosto, conforme já determinado no item 2 da decisão de fls. 146. Int.
05/06/2020		Conclusos para Decisão
02/06/2020		Conclusos para Despacho
23/05/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
17/04/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.20.70105526-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/04/2020 12:41
13/04/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0132/2020 Data da Disponibilização: 13/04/2020 Data da Publicação: 04/05/2020 Número do Diário: 3023 Página: 2234 e seg
08/04/2020		Remetido ao DJE Relação: 0132/2020 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 145: a citação por hora certa é atribuição do Oficial de Justiça, caso perceba que estão presentes os requisitos definidos no artigo 252 do Código de Processo Civil. Não cabe ao Juízo determinar a citação por esta modalidade. Nestas condições, para nova tentativa de citação nos endereços indicados, providenciem os exequentes o recolhimento da verba para mais uma diligência do oficial de justiça, tendo em vista que já houve a utilização de uma diligência, conforme certidão de fls.120. 2. Após, expeçam-se mandados-folha de rosto, para citação, com os benefícios do artigo 212 e parágrafos do NCPC, que poderá se realizar por hora certa, caso estejam presentes os requisitos legais. 3. Para apreciação do pedido de penhora dos imóveis indicados, providenciem os exequentes as certidões atualizadas das respectivas matrículas. 4. Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
07/04/2020		Decisão Vistos. 1. Fls. 145: a citação por hora certa é atribuição do Oficial de Justiça, caso perceba que estão presentes os requisitos definidos no artigo 252 do Código de Processo Civil. Não cabe ao Juízo determinar a citação por esta modalidade. Nestas condições, para nova tentativa de citação nos endereços indicados, providenciem os exequentes o recolhimento da verba para mais uma diligência do oficial de justiça, tendo em vista que já houve a utilização de uma diligência, conforme certidão de fls.120. 2. Após, expeçam-se mandados-folha de rosto, para citação, com os benefícios do artigo 212 e parágrafos do NCPC, que poderá se realizar por hora certa, caso estejam presentes os requisitos legais. 3. Para apreciação do pedido de penhora dos imóveis indicados, providenciem os exequentes as certidões atualizadas das respectivas matrículas. 4. Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
03/04/2020		Conclusos para Decisão
11/02/2020		Conclusos para Despacho
22/11/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.19.70400308-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/11/2019 14:48
21/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0461/2019 Data da Disponibilização: 21/11/2019 Data da Publicação: 22/11/2019 Número do Diário: 2937 Página: 2296 e seg
19/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0461/2019 Teor do ato: Vistos. 1. Petição retro: Proceda-se à consulta pelo(s) sistema(s) BACEN-JUD, visando a localização de endereços do(s) réu(s). 2. Considerando o disposto nos artigos 835, I, e 854, caput, do CPC, determino à Serventia que providencie, via sistema BacenJud, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do(s) executado(s), até o valor do débito (R$ 213.929,28 - atualizado até set/2019), a titulo de arresto. 3. No prazo de 24 (vinte e quatro) horas a contar da resposta, providencie a Serventia: a) caso o valor tornado indisponível seja irrisório, isto é, insuficiente para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, o respectivo desbloqueio (art. 836 do CPC); b) caso o valor tornado indisponível seja superior ao valor do débito, o desbloqueio do excedente (art. 854, § 1o, do CPC). 4. Com as resposta, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias. Na inércia, remetam-se os autos ao arquivo. Int. (RESPOSTA: BACEN RESTOU EM BLOQUEIO IRRISÓRIO DE R$ 463,49 DE SERGIO E R$ 40,04 DE SOLANGE. DIANTE DISSO, PROCEDIDO DESBLOQUEIO. PESQUISA DE ENDEREÇOS NOS AUTOS). Advogados(s): Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
14/11/2019		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
14/11/2019		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
05/11/2019		Conclusos para Decisão
22/10/2019		Conclusos para Despacho
26/09/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.19.70324948-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/09/2019 17:07
25/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0383/2019 Data da Disponibilização: 25/09/2019 Data da Publicação: 26/09/2019 Número do Diário: 2899 Página: 2159 e seg
24/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0383/2019 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente sobre a certidão negativa do oficial de justiça de fls. 120. Prazo de 10 dias. Advogados(s): Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
23/09/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte exequente sobre a certidão negativa do oficial de justiça de fls. 120. Prazo de 10 dias.
23/09/2019		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
16/08/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.19.70267285-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/08/2019 13:32
29/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0295/2019 Data da Disponibilização: 29/07/2019 Data da Publicação: 30/07/2019 Número do Diário: 2857 Página: 1985 e seg
26/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0295/2019 Teor do ato: Por ora, manifeste-se a parte exequente sobre as certidões negativas do oficial de justiça de fls. 112/113 . Advogados(s): Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
25/07/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Por ora, manifeste-se a parte exequente sobre as certidões negativas do oficial de justiça de fls. 112/113 .
25/07/2019		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
25/07/2019		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
17/04/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 001.2019/020368-5 Situação: Cumprido - Ato negativo em 24/07/2019 Local: Oficial de justiça - JOAO CARLOS DA SILVA
17/04/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 001.2019/020366-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 24/07/2019 Local: Oficial de justiça - JOAO CARLOS DA SILVA
17/04/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 001.2019/020365-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 15/09/2019 Local: Oficial de justiça - JOSE BARRETO DE MATOS
27/02/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
26/02/2019		Pedido de Diligência em Novo Endereço Juntado Nº Protocolo: WSAN.19.70055256-0 Tipo da Petição: Petição de Diligência em Novo Endereço Data: 26/02/2019 09:44
19/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0052/2019 Data da Disponibilização: 19/02/2019 Data da Publicação: 20/02/2019 Número do Diário: 2752 Página: 2803 e seg
18/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0052/2019 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente sobre aS certidões negativas do oficial de justiça. Na inércia, os autos serão arquivados. Advogados(s): Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
15/02/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte exequente sobre aS certidões negativas do oficial de justiça. Na inércia, os autos serão arquivados.
15/02/2019		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
15/02/2019		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
15/02/2019		Mandado Devolvido Cumprido Negativo CERTIDÃO Processo Digital n°:1032742-34.2018.8.26.0001 Classe - Assunto:Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel Exequente:Alicam Administradora de Bens Ltda. e outro Executado:Bonifacio & Bonifacio Eventos e Servicos Eireli - Epp e outros Situação do MandadoCumprido - Ato negativo Oficial de JustiçaSANDRA DE CARVALHO (11351) CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 001.2018/064922-2 dirigi-me á Rua Banco das Palmas, nº. 361, Santana, em 03/01/2018, e ali sendo, "deixei" de Citar. Bonifácio & Bonifácio Eventos e Serviços Eireli- Epp, (Na pessoa de seus representantes legal, Solange Maria Bonifácio Vecchi e Sergio Vecchi, em virtude de que no local funciona a Empresa Centro de Referencia Especializado). (Centro POP), Órgão da Prefeitura, onde fui informada pelo Sr. Elton, (funcionário), de que estão ali há três anos, alegando desconhecer totalmente os executados. Face ao acima exposto, devolvo o presente mandado a Cartório, para os devidos fins.. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 05 de janeiro de 2019..................... Número de Cotas: 03- guia. 1140- 231,30- saldo 77,10
25/12/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/02/2019 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/02/2019 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/02/2019 devido à alteração da tabela de feriados
28/11/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.18.70355112-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/11/2018 16:15
22/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0536/2018 Data da Disponibilização: 22/11/2018 Data da Publicação: 23/11/2018 Número do Diário: 2702 Página: 2353 e seg
21/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 0536/2018 Teor do ato: Vistos. 1. ART. 828 DO CPC - Cópia desta decisão serve como certidão para fins de averbação no registro de imóveis, de veículos ou de outros bens sujeitos a penhora ou arresto. O valor da causa é R$ 168.716,31. No prazo de 10 (dez) dias de sua concretização, o exequente deverá comunicar ao juízo as averbações efetivadas. 2. Trata-se de execução fundamentada em contrato de locação (fls. 31/41). 3. Cite(m)-se o(s) executado(s) para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de 10% (dez por cento), no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação (art. 829 do Novo Código de Processo Civil). 4. Do mandado ou carta de citação deverá constar, também, a ordem de penhora e avaliação a ser cumprida pelo Oficial de Justiça tão logo verificado o não pagamento no prazo assinalado, de tudo lavrando-se auto, com intimação do executado (art. 829, §1º, do NCPC). Não encontrado(s) o(s) executado(s), havendo bens de sua titularidade, o Oficial de Justiça deverá proceder ao arresto de tantos quanto bastem para garantir a execução, seguindo o processo na forma do art. 830 e parágrafos do NCPC. 5. O(s) executado(s) deverá(ão) ter ciência de que, nos termos do art. 827, §1º, do NCPC, em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade. 6. Registre-se, também, a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 231, do NCPC. Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês (art. 916 do NCPC). Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, o inadimplemento das parcelas, poderá acarretar na elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei. 7. O exequente, por sua vez, deverá ter ciência de que, não localizados o(s) executado(s), deverá, na primeira oportunidade, requerer as medidas necessárias para a viabilização da citação, sob pena de não se aplicar o disposto no art. 240, §1º, do Código de Processo Civil. Tratando-se de pessoa jurídica, deverá, desde logo, providenciar a juntada de certidão de breve relato obtida junto à Junta Comercial ou semelhante, diligenciando, ainda, perante os cadastros processuais do juízo onde a empresa tem sede ou filial. Havendo pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, deverá, também, comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art.2º, inc.XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculada por cada diligência a ser efetuada. 8. A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como carta, mandado ou ofício. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. As citações, intimações e penhoras poderão realizar-se no período de férias forenses, ou nos feriados ou dias úteis mesmo antes das 6 e depois das 20 horas, observado o disposto no art. 5º, inciso XI, da Constituição Federal. 9. Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006), que desobriga a anexação. Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo 1032742-34.2018.8.26.0001 e a senha informada no documento anexo. Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico. 10. Considerando que o princípio da duração razoável do processo não obriga somente o Judiciário, mas também partes, procuradores, peritos e todos que manuseiam os autos, bem como levando em consideração o reduzido quadro de funcionários atuantes neste ofício, solicita-se que as providências a seguir sejam observadas: a) correta classificação das petições de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema SAJ; b) solicitações de pesquisas pelo Juízo (BacenJud, Renajud, Infojud, Serasajud) deverão vir acompanhadas das respectivas taxas e demonstrativo do débito, se o caso; c) informações de novos endereços para realização de diligências (através de cartas/oficial de justiça) deverão vir acompanhadas dos respectivos valores para concretização do ato, excetuados os casos de justiça gratuita; d) pedidos diversos deverão vir acompanhados dos documentos essenciais para sua análise. Anota-se que a desnecessidade de intimações para complementação de atos pelas partes suprime vários andamentos processuais, em prol de melhor atendimento às necessidades do jurisdicionado. Int. Advogados(s): Jose Augusto Parreira Filho (OAB 86606/SP), Camila de Oliveira Costa (OAB 398400/SP)
14/11/2018		Mandado Expedido Mandado nº: 001.2018/064924-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 29/01/2019 Local: Oficial de justiça - VIRGÍLIO RAVELLI NETO
14/11/2018		Mandado Expedido Mandado nº: 001.2018/064923-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 29/01/2019 Local: Oficial de justiça - VIRGÍLIO RAVELLI NETO
14/11/2018		Mandado Expedido Mandado nº: 001.2018/064922-2 Situação: Cumprido - Ato negativo em 05/01/2019 Local: Oficial de justiça - SANDRA DE CARVALHO
14/11/2018		Recebida a Petição Inicial Vistos. 1. ART. 828 DO CPC - Cópia desta decisão serve como certidão para fins de averbação no registro de imóveis, de veículos ou de outros bens sujeitos a penhora ou arresto. O valor da causa é R$ 168.716,31. No prazo de 10 (dez) dias de sua concretização, o exequente deverá comunicar ao juízo as averbações efetivadas. 2. Trata-se de execução fundamentada em contrato de locação (fls. 31/41). 3. Cite(m)-se o(s) executado(s) para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de 10% (dez por cento), no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação (art. 829 do Novo Código de Processo Civil). 4. Do mandado ou carta de citação deverá constar, também, a ordem de penhora e avaliação a ser cumprida pelo Oficial de Justiça tão logo verificado o não pagamento no prazo assinalado, de tudo lavrando-se auto, com intimação do executado (art. 829, §1º, do NCPC). Não encontrado(s) o(s) executado(s), havendo bens de sua titularidade, o Oficial de Justiça deverá proceder ao arresto de tantos quanto bastem para garantir a execução, seguindo o processo na forma do art. 830 e parágrafos do NCPC. 5. O(s) executado(s) deverá(ão) ter ciência de que, nos termos do art. 827, §1º, do NCPC, em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade. 6. Registre-se, também, a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 231, do NCPC. Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês (art. 916 do NCPC). Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, o inadimplemento das parcelas, poderá acarretar na elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei. 7. O exequente, por sua vez, deverá ter ciência de que, não localizados o(s) executado(s), deverá, na primeira oportunidade, requerer as medidas necessárias para a viabilização da citação, sob pena de não se aplicar o disposto no art. 240, §1º, do Código de Processo Civil. Tratando-se de pessoa jurídica, deverá, desde logo, providenciar a juntada de certidão de breve relato obtida junto à Junta Comercial ou semelhante, diligenciando, ainda, perante os cadastros processuais do juízo onde a empresa tem sede ou filial. Havendo pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, deverá, também, comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art.2º, inc.XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculada por cada diligência a ser efetuada. 8. A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como carta, mandado ou ofício. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. As citações, intimações e penhoras poderão realizar-se no período de férias forenses, ou nos feriados ou dias úteis mesmo antes das 6 e depois das 20 horas, observado o disposto no art. 5º, inciso XI, da Constituição Federal. 9. Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006), que desobriga a anexação. Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo 1032742-34.2018.8.26.0001 e a senha informada no documento anexo. Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico. 10. Considerando que o princípio da duração razoável do processo não obriga somente o Judiciário, mas também partes, procuradores, peritos e todos que manuseiam os autos, bem como levando em consideração o reduzido quadro de funcionários atuantes neste ofício, solicita-se que as providências a seguir sejam observadas: a) correta classificação das petições de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema SAJ; b) solicitações de pesquisas pelo Juízo (BacenJud, Renajud, Infojud, Serasajud) deverão vir acompanhadas das respectivas taxas e demonstrativo do débito, se o caso; c) informações de novos endereços para realização de diligências (através de cartas/oficial de justiça) deverão vir acompanhadas dos respectivos valores para concretização do ato, excetuados os casos de justiça gratuita; d) pedidos diversos deverão vir acompanhados dos documentos essenciais para sua análise. Anota-se que a desnecessidade de intimações para complementação de atos pelas partes suprime vários andamentos processuais, em prol de melhor atendimento às necessidades do jurisdicionado. Int.
14/11/2018		Conclusos para Decisão
14/11/2018		Guia Juntada
12/11/2018		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
28/11/2018	Petições Diversas
19/12/2018	Pedido de Penhora de Imóvel
26/02/2019	Petição de Diligência em Novo Endereço
16/08/2019	Petições Diversas
26/09/2019	Petições Diversas
22/11/2019	Petições Diversas
17/04/2020	Petições Diversas
19/06/2020	Petições Diversas
09/07/2020	Petições Diversas
09/03/2021	Pedido de Citação por Edital do(s) Executado(s)
10/06/2021	Petições Diversas
08/09/2021	Petições Diversas
22/10/2021	Petições Diversas
17/02/2022	Petições Diversas
09/03/2022	Petições Diversas
24/03/2022	Petições Diversas
23/06/2022	Petições Diversas
04/07/2022	Manifestação da Defensoria Pública
15/07/2022	Petições Diversas
08/09/2022	Pedido de Substituição de Bens Penhorados
19/09/2022	Apresentação de Proposta de Honorários Periciais
05/10/2022	Petições Diversas
07/10/2022	Petições Diversas
28/10/2022	Petição Intermediária
03/11/2022	Petições Diversas
10/02/2023	Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC
22/02/2023	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
02/05/2023	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
02/05/2023	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
28/06/2023	Petições Diversas
12/07/2023	Petições Diversas
29/08/2023	Renúncia de Mandato/Encargo
22/09/2023	Manifestação do Perito
25/09/2023	Manifestação do Perito
31/10/2023	Renúncia de Mandato/Encargo
09/11/2023	Petições Diversas
07/11/2024	Pedido de Designação de Hastas
17/04/2025	Petições Diversas
22/04/2025	Petições Diversas
25/04/2025	Petição Intermediária
05/05/2025	Pedido de Designação de Hastas
05/06/2025	Petições Diversas
07/07/2025	Petições Diversas
14/07/2025	Pedido de Habilitação
03/09/2025	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
22/09/2025	Petições Diversas
08/10/2025	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
08/10/2025	Petições Diversas
15/10/2025	Petições Diversas
12/11/2025	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
25/11/2025	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
20/01/2026	Petição Intermediária
23/02/2026	Pedido de Expedição de Ofício
26/02/2026	Pedido de Penhora de Imóvel
23/03/2026	Petição Intermediária

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Número	Classe	Apensamento	Motivo
1012449-04.2022.8.26.0001	Embargos à Execução	29/04/2022

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI