Reqte	Condomínio Edifício Tupanuyara Advogada:  Carla Patricio Ragazzo
Reqdo	Phedra Administração Participações Ltda CurEsp:  Monica Treu
TerIntCer	Katia Theodore Gatos Traikos
Interesdo.	Prefeitura do Municipio de São Paulo Advogado:  Lucas Reis Verderosi   Advogado:  Marcelo Patricio de Figueiredo   Advogado:  Fernando Dias Fleury Curado   Advogado:  Marcelo Rodrigues Brito Oliveira
Gestor	Webleilões (Guisheft Gestão e Intermediação de Ativos Ltda) Advogado:  Tiago Tessler Blecher

Reqte	Condomínio Edifício Tupanuyara Advogada:  Carla Patricio Ragazzo
Reqdo	Phedra Administração Participações Ltda CurEsp:  Monica Treu
TerIntCer	Katia Theodore Gatos Traikos
TerIntCer	George Traikos
Interesdo.	Prefeitura do Municipio de São Paulo Advogado:  Lucas Reis Verderosi   Advogado:  Marcelo Patricio de Figueiredo   Advogado:  Fernando Dias Fleury Curado   Advogado:  Marcelo Rodrigues Brito Oliveira
Gestor	Webleilões (Guisheft Gestão e Intermediação de Ativos Ltda) Advogado:  Tiago Tessler Blecher
Gestor	Zukerman Leilões Advogada:  Érika Iannaccaro Côrte   Advogado:  Luís Fernando Lisanti Côrte
Interesdo.	Economisa Companhia Hipotecária Advogado:  Giovanni Simao Triginelli
Interesda.	Dora Plat Advogada:  Ana Caroline Gimenez Serra   Advogado:  Jacob Moreira de Andrade Junior
Gestor	Eduardo da Silva Pinto (Leiloeiro)

Data		Movimento
07/11/2025		Conclusos para Decisão
07/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.71051257-5 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 07/11/2025 17:19
05/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2058/2025 Data da Publicação: 06/11/2025
04/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2058/2025 Teor do ato: Vistos. Fl. 1347: Tendo em vista a manifestação do autor, intime-se o leiloeiro EDUARDO DA SILVA PINTO, para nova tentativa de praceamento, nos termos de fl. 397/400 e 1289. Int. São Paulo, 31 de outubro de 2025. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA Advogados(s): Jacob Moreira de Andrade Junior (OAB 327698/SP), Giovanni Simao Triginelli (OAB 110499/MG), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP), Marcelo Rodrigues Brito Oliveira (OAB 350349/SP), Monica Treu (OAB 125135/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Fernando Dias Fleury Curado (OAB 227858/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
04/11/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fl. 1347: Tendo em vista a manifestação do autor, intime-se o leiloeiro EDUARDO DA SILVA PINTO, para nova tentativa de praceamento, nos termos de fl. 397/400 e 1289. Int. São Paulo, 31 de outubro de 2025. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
07/11/2025		Conclusos para Decisão
07/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.71051257-5 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 07/11/2025 17:19
05/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2058/2025 Data da Publicação: 06/11/2025
04/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2058/2025 Teor do ato: Vistos. Fl. 1347: Tendo em vista a manifestação do autor, intime-se o leiloeiro EDUARDO DA SILVA PINTO, para nova tentativa de praceamento, nos termos de fl. 397/400 e 1289. Int. São Paulo, 31 de outubro de 2025. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA Advogados(s): Jacob Moreira de Andrade Junior (OAB 327698/SP), Giovanni Simao Triginelli (OAB 110499/MG), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP), Marcelo Rodrigues Brito Oliveira (OAB 350349/SP), Monica Treu (OAB 125135/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Fernando Dias Fleury Curado (OAB 227858/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
04/11/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fl. 1347: Tendo em vista a manifestação do autor, intime-se o leiloeiro EDUARDO DA SILVA PINTO, para nova tentativa de praceamento, nos termos de fl. 397/400 e 1289. Int. São Paulo, 31 de outubro de 2025. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
31/10/2025		Conclusos para Decisão
31/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.71032909-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/10/2025 11:05
30/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1977/2025 Data da Publicação: 31/10/2025
29/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1977/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1336/1342: diga a parte exequente. Nada sendo requerido, remetam-se os autos ao arquivo. Int. Advogados(s): Jacob Moreira de Andrade Junior (OAB 327698/SP), Giovanni Simao Triginelli (OAB 110499/MG), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP), Marcelo Rodrigues Brito Oliveira (OAB 350349/SP), Monica Treu (OAB 125135/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Fernando Dias Fleury Curado (OAB 227858/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
29/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1336/1342: diga a parte exequente. Nada sendo requerido, remetam-se os autos ao arquivo. Int.
27/10/2025		Conclusos para Decisão
29/09/2025		Conclusos para Despacho
29/09/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70935264-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 29/09/2025 15:30
27/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.80153540-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/08/2025 00:36
25/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70709807-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/07/2025 17:18
24/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0944/2025 Data da Publicação: 25/07/2025
23/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0944/2025 Teor do ato: Vistos. Fl. 1294/1309: Ciência às partes quanto à manifestação do Leiloeiro EDUARDO DA SILVA PINTO, ficando designada as datas do leilão eletrônico, nos termos: "...DATAS DAS PRAÇAS - 1ª Praça começa em 01/09/2025 às 15:00hs, e termina em 04/09/2025 às 15:00hs; 2ª Praça começa em 04/09/2025 às 15:00hs, e termina em 24/09/2025 às 15:00hs..." Aguarde-se a realização do leilão eletrônico, nos termos de fl. 397/400 e 1289. Int. São Paulo, 22 de julho de 2025. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA Advogados(s): Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Giovanni Simao Triginelli (OAB 110499/MG), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP), Jacob Moreira de Andrade Junior (OAB 327698/SP), Monica Treu (OAB 125135/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Fernando Dias Fleury Curado (OAB 227858/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
23/07/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fl. 1294/1309: Ciência às partes quanto à manifestação do Leiloeiro EDUARDO DA SILVA PINTO, ficando designada as datas do leilão eletrônico, nos termos: "...DATAS DAS PRAÇAS - 1ª Praça começa em 01/09/2025 às 15:00hs, e termina em 04/09/2025 às 15:00hs; 2ª Praça começa em 04/09/2025 às 15:00hs, e termina em 24/09/2025 às 15:00hs..." Aguarde-se a realização do leilão eletrônico, nos termos de fl. 397/400 e 1289. Int. São Paulo, 22 de julho de 2025. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
22/07/2025		Conclusos para Decisão
21/07/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70687380-1 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 21/07/2025 12:58
21/07/2025		Certidão de Cartório Expedida 5CV cadastro Perito Portal Auxiliares
21/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0887/2025 Data da Publicação: 22/07/2025
18/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0887/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1282/1283: defiro a designação de novas datas para a realização do leilão eletrônico. Para tanto, nomeio para atuar nestes autos o leiloeiro EDUARDO DA SILVA PINTO, que deverá ser contatado para as providências necessárias à realização da alienação judicial eletrônica do bem penhorado nos autos. Intime-se o gestor (contato@leilaoeletronico.com.br), que deverá observar as determinações anteriores deste Juízo, notadamente de fls. 397/400, fazendo as publicações e intimações necessárias. Int. Advogados(s): Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Giovanni Simao Triginelli (OAB 110499/MG), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP), Jacob Moreira de Andrade Junior (OAB 327698/SP), Monica Treu (OAB 125135/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Fernando Dias Fleury Curado (OAB 227858/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
18/07/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1282/1283: defiro a designação de novas datas para a realização do leilão eletrônico. Para tanto, nomeio para atuar nestes autos o leiloeiro EDUARDO DA SILVA PINTO, que deverá ser contatado para as providências necessárias à realização da alienação judicial eletrônica do bem penhorado nos autos. Intime-se o gestor (contato@leilaoeletronico.com.br), que deverá observar as determinações anteriores deste Juízo, notadamente de fls. 397/400, fazendo as publicações e intimações necessárias. Int.
18/07/2025		Conclusos para Decisão
10/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0802/2025 Data da Publicação: 11/07/2025
08/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0802/2025 Teor do ato: Processo Desarquivado com Reabertura Advogados(s): Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Giovanni Simao Triginelli (OAB 110499/MG), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP), Jacob Moreira de Andrade Junior (OAB 327698/SP), Monica Treu (OAB 125135/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Fernando Dias Fleury Curado (OAB 227858/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
08/07/2025		Conclusos para Despacho
08/07/2025		Processo Desarquivado Com Reabertura Processo Desarquivado com Reabertura
08/07/2025		Pedido de Desarquivamento Juntado Nº Protocolo: WSTA.25.70644460-9 Tipo da Petição: Pedido de Desarquivamento Data: 08/07/2025 14:44
03/09/2024		Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
03/09/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento Cível - 61613
27/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0549/2024 Data da Publicação: 28/06/2024 Número do Diário: 3996
26/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0549/2024 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se ulterior provocação do interessado no arquivo. Int. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Fernando Dias Fleury Curado (OAB 227858/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Jacob Moreira de Andrade Junior (OAB 327698/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP), Giovanni Simao Triginelli (OAB 110499/MG)
25/06/2024		Determinado o arquivamento Vistos. Aguarde-se ulterior provocação do interessado no arquivo. Int.
21/06/2024		Conclusos para Decisão
18/06/2024		Conclusos para Despacho
18/06/2024		Decurso de Prazo 5CV certidão de decurso de prazo 11 - 30 dias
08/04/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/04/2024 devido à alteração da tabela de feriados
15/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0197/2024 Data da Publicação: 18/03/2024 Número do Diário: 3927
15/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0193/2024 Data da Publicação: 18/03/2024 Número do Diário: 3927
14/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0197/2024 Teor do ato: Fl. 1243/1265 e 1266/1269: Ciência às partes quanto à manifestação da Leiloeira Oficial DORA PLAT: "AUTO DE LEILÃO 1ª PRAÇA Aos cinco dias do mês de Fevereiro do ano de dois mil e vinte e quatro , foi encerrado às 13h00min o leilão online através do site www.portalzuk.com.br cujo início se deu aos dois dias do mês de Fevereiro do ano de dois mil e vinte e quatro , às 13h00min, presentes o Dr(a) A ZUK, neste ato representada pela Dora Plat, Leiloeiro Oficial JUCESP 744, levou-se a efeito em 1ª PRAÇA o PÚBLICO LEILÃO de bem , perante a 7ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE SANTO AMARO/SP, , expedido nos autos da AÇÃO DE COBRANÇA DE CONDOMÍNIO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, Processo nº 0262650-84.2009.8.26.0002, que CONDOMÍNIO EDIFÍCIO TUPANUYARA (CNPJ: 04.717.015/0001-26). move em face de PHEDRA ADMINISTRAÇÃO PARTICIPAÇÕES LTDA (CNPJ: 04.717.015/0001-26 Citado por Edital), credores MUNICÍPIO DE SÃO PAULO (CNPJ: 46.395.000/0001-39), CONDOMINIO EDIFICIO TUPANUYARA (CNPJ: 04.717.015/0001-26), terceiro(a) interessado KATIA THEODORE GATOS TRAIKOS (CPF: 085.551.638-03), GEORGE TRAIKOS (CPF: 037.542.378-88), bem como de seu(s) cônjuge(s), se casados forem e demais interessados, constantes do Edital de Leilão publicado no D.O.E.. Efetuado o pregão, NÃO HOUVE LICITANTES. Do que para constar, lavrei este termo. E, para constar, lavrou-se o presente AUTO DE LEILÃO, que segue devidamente assinado pelos presentes abaixo, NADA MAIS. / AUTO DE LEILÃO 2ª PRAÇA Aos vinte e seis dias do mês de Fevereiro do ano de dois mil e vinte e quatro , foi encerrado às 13h00min o leilão online através do site www.portalzuk.com.br cujo início se deu aos cinco dias do mês de Fevereiro do ano de dois mil e vinte e quatro , às 13h01min, presentes o Dr(a) A ZUK, neste ato representada pela Dora Plat, Leiloeiro Oficial JUCESP 744, levou-se a efeito em 2ª PRAÇA o PÚBLICO LEILÃO de bem , perante a 7ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE SANTO AMARO/SP, , expedido nos autos da AÇÃO DE COBRANÇA DE CONDOMÍNIO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, Processo nº 0262650-84.2009.8.26.0002, que CONDOMÍNIO EDIFÍCIO TUPANUYARA (CNPJ: 04.717.015/0001-26). move em face de PHEDRA ADMINISTRAÇÃO PARTICIPAÇÕES LTDA (CNPJ: 04.717.015/0001-26 Citado por Edital), credores MUNICÍPIO DE SÃO PAULO (CNPJ: 46.395.000/0001-39), CONDOMINIO EDIFICIO TUPANUYARA (CNPJ: 04.717.015/0001-26), terceiro(a) interessado KATIA THEODORE GATOS TRAIKOS (CPF: 085.551.638-03), GEORGE TRAIKOS (CPF: 037.542.378-88), bem como de seu(s) cônjuge(s), se casados forem e demais interessados, constantes do Edital de Leilão publicado no D.O.E.. Efetuado o pregão, NÃO HOUVE LICITANTES. Do que para constar, lavrei este termo. E, para constar, lavrou-se o presente AUTO DE LEILÃO, que segue devidamente assinado pelos presentes abaixo, NADA MAIS." Advogados(s): Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Giovanni Simao Triginelli (OAB 110499/MG), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP), Jacob Moreira de Andrade Junior (OAB 327698/SP), Monica Treu (OAB 125135/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Fernando Dias Fleury Curado (OAB 227858/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
14/03/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fl. 1243/1265 e 1266/1269: Ciência às partes quanto à manifestação da Leiloeira Oficial DORA PLAT: "AUTO DE LEILÃO 1ª PRAÇA Aos cinco dias do mês de Fevereiro do ano de dois mil e vinte e quatro , foi encerrado às 13h00min o leilão online através do site www.portalzuk.com.br cujo início se deu aos dois dias do mês de Fevereiro do ano de dois mil e vinte e quatro , às 13h00min, presentes o Dr(a) A ZUK, neste ato representada pela Dora Plat, Leiloeiro Oficial JUCESP 744, levou-se a efeito em 1ª PRAÇA o PÚBLICO LEILÃO de bem , perante a 7ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE SANTO AMARO/SP, , expedido nos autos da AÇÃO DE COBRANÇA DE CONDOMÍNIO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, Processo nº 0262650-84.2009.8.26.0002, que CONDOMÍNIO EDIFÍCIO TUPANUYARA (CNPJ: 04.717.015/0001-26). move em face de PHEDRA ADMINISTRAÇÃO PARTICIPAÇÕES LTDA (CNPJ: 04.717.015/0001-26 Citado por Edital), credores MUNICÍPIO DE SÃO PAULO (CNPJ: 46.395.000/0001-39), CONDOMINIO EDIFICIO TUPANUYARA (CNPJ: 04.717.015/0001-26), terceiro(a) interessado KATIA THEODORE GATOS TRAIKOS (CPF: 085.551.638-03), GEORGE TRAIKOS (CPF: 037.542.378-88), bem como de seu(s) cônjuge(s), se casados forem e demais interessados, constantes do Edital de Leilão publicado no D.O.E.. Efetuado o pregão, NÃO HOUVE LICITANTES. Do que para constar, lavrei este termo. E, para constar, lavrou-se o presente AUTO DE LEILÃO, que segue devidamente assinado pelos presentes abaixo, NADA MAIS. / AUTO DE LEILÃO 2ª PRAÇA Aos vinte e seis dias do mês de Fevereiro do ano de dois mil e vinte e quatro , foi encerrado às 13h00min o leilão online através do site www.portalzuk.com.br cujo início se deu aos cinco dias do mês de Fevereiro do ano de dois mil e vinte e quatro , às 13h01min, presentes o Dr(a) A ZUK, neste ato representada pela Dora Plat, Leiloeiro Oficial JUCESP 744, levou-se a efeito em 2ª PRAÇA o PÚBLICO LEILÃO de bem , perante a 7ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE SANTO AMARO/SP, , expedido nos autos da AÇÃO DE COBRANÇA DE CONDOMÍNIO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, Processo nº 0262650-84.2009.8.26.0002, que CONDOMÍNIO EDIFÍCIO TUPANUYARA (CNPJ: 04.717.015/0001-26). move em face de PHEDRA ADMINISTRAÇÃO PARTICIPAÇÕES LTDA (CNPJ: 04.717.015/0001-26 Citado por Edital), credores MUNICÍPIO DE SÃO PAULO (CNPJ: 46.395.000/0001-39), CONDOMINIO EDIFICIO TUPANUYARA (CNPJ: 04.717.015/0001-26), terceiro(a) interessado KATIA THEODORE GATOS TRAIKOS (CPF: 085.551.638-03), GEORGE TRAIKOS (CPF: 037.542.378-88), bem como de seu(s) cônjuge(s), se casados forem e demais interessados, constantes do Edital de Leilão publicado no D.O.E.. Efetuado o pregão, NÃO HOUVE LICITANTES. Do que para constar, lavrei este termo. E, para constar, lavrou-se o presente AUTO DE LEILÃO, que segue devidamente assinado pelos presentes abaixo, NADA MAIS."
14/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0193/2024 Teor do ato: "Certifico e dou fé, que as partes foram intimadas, através no DJE, acerca da digitalização dos autos físicos, sem qualquer insurgência acerca da regularidade, já decorrido um ano da ciência. Dessa forma, por não se tratar de classe processual de guarda permanente, o suporte físico será eliminado,&&nbsp conforme edital expedido no Expediente Administrativo nº 0000681-27.2024.8.26.0002, disponibilizado no DJE no dia 30/01/2024, nos termos do Comunicado Conjunto nº 698/2023." Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Fernando Dias Fleury Curado (OAB 227858/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP), Giovanni Simao Triginelli (OAB 110499/MG)
13/03/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE "Certifico e dou fé, que as partes foram intimadas, através no DJE, acerca da digitalização dos autos físicos, sem qualquer insurgência acerca da regularidade, já decorrido um ano da ciência. Dessa forma, por não se tratar de classe processual de guarda permanente, o suporte físico será eliminado,&&nbsp conforme edital expedido no Expediente Administrativo nº 0000681-27.2024.8.26.0002, disponibilizado no DJE no dia 30/01/2024, nos termos do Comunicado Conjunto nº 698/2023."
06/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.24.70183224-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/03/2024 14:29
06/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.24.70081021-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/02/2024 11:26
25/01/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 14/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados
12/12/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1061/2023 Data da Publicação: 13/12/2023 Número do Diário: 3876
08/12/2023		Remetido ao DJE Relação: 1061/2023 Teor do ato: Fls. 1233/1239: ciência ás partes. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
07/12/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1233/1239: ciência ás partes.
01/12/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.71060572-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/12/2023 15:20
01/12/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.71058649-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/12/2023 10:09
01/12/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1034/2023 Data da Publicação: 04/12/2023 Número do Diário: 3870
30/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 1034/2023 Teor do ato: Fls. 1224/1227 (edital de 1ª e 2ª praça). Ciência às partes. "... 1ª Praça começa em 02/02/2024 às 13h00min, e termina em 05/02/2024 às 13h00min; 2ª Praça começa em 05/02/2024 às 13h01min, e termina em 26/02/2024 às 13h00min...". Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
29/11/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1224/1227 (edital de 1ª e 2ª praça). Ciência às partes. "... 1ª Praça começa em 02/02/2024 às 13h00min, e termina em 05/02/2024 às 13h00min; 2ª Praça começa em 05/02/2024 às 13h01min, e termina em 26/02/2024 às 13h00min...".
13/11/2023		Edital Juntado
13/11/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
10/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70994764-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/11/2023 17:43
07/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0958/2023 Data da Publicação: 08/11/2023 Número do Diário: 3854
06/11/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
03/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 0958/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1190: defiro. Intime-se o gestor para nova designação de praças em leilão eletrônico. Int. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
02/11/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1190: defiro. Intime-se o gestor para nova designação de praças em leilão eletrônico. Int.
01/11/2023		Conclusos para Decisão
30/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70954277-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/10/2023 10:33
30/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0932/2023 Data da Publicação: 31/10/2023 Número do Diário: 3850
27/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0932/2023 Teor do ato: Fls. 1185/1186, ciência às partes do leilão negativo em segunda praça. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
26/10/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1185/1186, ciência às partes do leilão negativo em segunda praça.
24/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70935741-1 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 24/10/2023 13:51
18/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70914439-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/10/2023 09:26
10/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0881/2023 Data da Publicação: 11/10/2023 Número do Diário: 3838
09/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0881/2023 Teor do ato: Fls. 1155/1156- 1º leilão negativo: ciência às partes. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
09/10/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1155/1156- 1º leilão negativo: ciência às partes.
04/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70874727-5 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 04/10/2023 16:34
26/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0830/2023 Data da Publicação: 27/09/2023 Número do Diário: 3828
25/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0830/2023 Teor do ato: Fls 1100/1101: manifeste-se o exequente Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
22/09/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls 1100/1101: manifeste-se o exequente
21/09/2023		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70829234-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 21/09/2023 15:45
20/07/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
20/07/2023		Documento Juntado
14/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0608/2023 Data da Publicação: 17/07/2023 Número do Diário: 3778
13/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0608/2023 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes. Publicação do Edital. Prossiga-se. Intime-se. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
13/07/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciência às partes. Publicação do Edital. Prossiga-se. Intime-se.
13/07/2023		Conclusos para Despacho
13/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70587634-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/07/2023 12:02
13/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0603/2023 Data da Publicação: 14/07/2023 Número do Diário: 3777
12/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0603/2023 Teor do ato: Fls. 1082/1085 (edital de 1ª e 2ª praça). Ciência às partes. "... DATAS DAS PRAÇAS - 1ª Praça começa em 26/09/2023 às 10h00min, e termina em 29/09/2023 às 10h00min; 2ª Praça começa em 29/09/2023 às 10h01min, e termina em 19/10/2023 às 10h00min. ...". Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
12/07/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1082/1085 (edital de 1ª e 2ª praça). Ciência às partes. "... DATAS DAS PRAÇAS - 1ª Praça começa em 26/09/2023 às 10h00min, e termina em 29/09/2023 às 10h00min; 2ª Praça começa em 29/09/2023 às 10h01min, e termina em 19/10/2023 às 10h00min. ...".
12/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70582425-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/07/2023 10:48
03/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0376/2023 Data da Publicação: 04/05/2023 Número do Diário: 3728
02/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0376/2023 Teor do ato: Vistos. Ciente o Juízo do teor de páginas 1053. Que a Serventia proceda a conferência da minuta de edital apresentado, encaminhando-se, em seguida, se em termos, regular publicação, com intimações e formalidades de praxe. Intime-se. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
02/05/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciente o Juízo do teor de páginas 1053. Que a Serventia proceda a conferência da minuta de edital apresentado, encaminhando-se, em seguida, se em termos, regular publicação, com intimações e formalidades de praxe. Intime-se.
02/05/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
02/05/2023		Conclusos para Despacho
02/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70340110-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/05/2023 10:02
27/04/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
19/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0322/2023 Data da Publicação: 20/04/2023 Número do Diário: 3720
18/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0322/2023 Teor do ato: Vistos. Ciente o Juízo da petição retro. Sem nova avaliação, intime-se a gestora de hastas para novas providências com vistas à novo impulso para novo leilão, se em termos. Intime-se. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
17/04/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciente o Juízo da petição retro. Sem nova avaliação, intime-se a gestora de hastas para novas providências com vistas à novo impulso para novo leilão, se em termos. Intime-se.
17/04/2023		Conclusos para Despacho
17/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70298074-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/04/2023 15:36
05/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0278/2023 Data da Publicação: 10/04/2023 Número do Diário: 3712
04/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0278/2023 Teor do ato: Vistos. Eventual nova avaliação do bem será realizada por Perito de confiança deste Juízo. Assim, informe o condomínio exequente, em prazo de dez dias, se concorda com a referida providência, sendo certo que caberá à referida parte o adiantamento dos respectivos honorários periciais. Intime-se. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
03/04/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Eventual nova avaliação do bem será realizada por Perito de confiança deste Juízo. Assim, informe o condomínio exequente, em prazo de dez dias, se concorda com a referida providência, sendo certo que caberá à referida parte o adiantamento dos respectivos honorários periciais. Intime-se.
03/04/2023		Conclusos para Despacho
03/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70257655-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/04/2023 14:23
03/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0268/2023 Data da Publicação: 04/04/2023 Número do Diário: 3710
31/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0268/2023 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes do teor de páginas 1038/1039. Anote-se a juntada do Auto de leilão negativo, em segunda praça, do leilão realizado. Aguarde-se provocação do condomínio credor. Intime-se. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
30/03/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciência às partes do teor de páginas 1038/1039. Anote-se a juntada do Auto de leilão negativo, em segunda praça, do leilão realizado. Aguarde-se provocação do condomínio credor. Intime-se.
30/03/2023		Conclusos para Despacho
30/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70247979-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/03/2023 14:04
13/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0193/2023 Data da Publicação: 14/03/2023 Número do Diário: 3695
10/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0193/2023 Teor do ato: Vistos. Ciente do resultado negativo da 1ª Praça do leilão. Aguarde-se o resultado da segunda praça, que se inicia na presente data. Intime-se. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
09/03/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciente do resultado negativo da 1ª Praça do leilão. Aguarde-se o resultado da segunda praça, que se inicia na presente data. Intime-se.
09/03/2023		Conclusos para Despacho
09/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70178184-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/03/2023 16:41
07/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0091/2023 Data da Publicação: 08/02/2023 Número do Diário: 3673
06/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0091/2023 Teor do ato: Vistos. Ciente o Juízo do teor de páginas 1005. Anote-se a apresentação de comprovante(s) de notificação da(s) parte(s) e da Prefeitura a respeito da realização do leilão. Aguarde-se a hasta. Intime-se. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
06/02/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciente o Juízo do teor de páginas 1005. Anote-se a apresentação de comprovante(s) de notificação da(s) parte(s) e da Prefeitura a respeito da realização do leilão. Aguarde-se a hasta. Intime-se.
05/02/2023		Conclusos para Despacho
05/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70073364-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/02/2023 19:49
17/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0025/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3659
16/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0025/2023 Teor do ato: Vistos. Ciente da publicação do edital. Cumpra-se o determinado no último parágrafo da decisão de páginas 979 e aguarde-se a realização das praças. Intime-se. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
16/01/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciente da publicação do edital. Cumpra-se o determinado no último parágrafo da decisão de páginas 979 e aguarde-se a realização das praças. Intime-se.
16/01/2023		Conclusos para Despacho
16/01/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70016398-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/01/2023 12:26
16/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0019/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3658
13/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0019/2023 Teor do ato: Vistos. Ciente o Juízo do teor da petição retro. Ciência às partes da intervenção da Municipalidade. Cadastre-se o Procurador indicado. Anote-se que o valor atualizado dos débitos tributários para o imóvel SQL 301.052.0049-1 (CM 257.154 do 11º CRI) a ser praceado, perfaz o montante de R$ 1.157.632,86 (atualizado até 11/01/2023), com respectiva anotação de preferência/prioridade. Prossiga-se. Intime-se. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
12/01/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciente o Juízo do teor da petição retro. Ciência às partes da intervenção da Municipalidade. Cadastre-se o Procurador indicado. Anote-se que o valor atualizado dos débitos tributários para o imóvel SQL 301.052.0049-1 (CM 257.154 do 11º CRI) a ser praceado, perfaz o montante de R$ 1.157.632,86 (atualizado até 11/01/2023), com respectiva anotação de preferência/prioridade. Prossiga-se. Intime-se.
12/01/2023		Conclusos para Despacho
12/01/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70012282-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/01/2023 15:49
10/01/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
10/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0003/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3654
10/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0001/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3654
09/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0003/2023 Teor do ato: Ciência às partes, das DATAS DAS PRAÇAS - 1ª Praça começa em 06/03/2023 às 15h40min, e termina em 09/03/2023 às 15h40min; 2ª Praça começa em 09/03/2023 às 15h41min, e termina em 29/03/2023 às 15h40min. Nada Mais. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
09/01/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes, das DATAS DAS PRAÇAS - 1ª Praça começa em 06/03/2023 às 15h40min, e termina em 09/03/2023 às 15h40min; 2ª Praça começa em 09/03/2023 às 15h41min, e termina em 29/03/2023 às 15h40min. Nada Mais.
09/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0001/2023 Teor do ato: Vistos. Ciente o Juízo do teor de páginas 961. Se em termos aprova-se a minuta de edital. Prossiga-se com regular publicação. Prossiga-se com as intimações de praxe. Intime-se. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
19/12/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciente o Juízo do teor de páginas 961. Se em termos aprova-se a minuta de edital. Prossiga-se com regular publicação. Prossiga-se com as intimações de praxe. Intime-se.
19/12/2022		Conclusos para Despacho
19/12/2022		Documento Juntado
19/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70948381-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/12/2022 15:15
15/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1057/2022 Data da Publicação: 16/12/2022 Número do Diário: 3650
14/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 1057/2022 Teor do ato: Vistos. Ciente o Juízo da petição retro. Intime-se a gestora de hastas que já atua nos autos para que adote providências com vistas à novas datas para novo leilão. Intime-se. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
14/12/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciente o Juízo da petição retro. Intime-se a gestora de hastas que já atua nos autos para que adote providências com vistas à novas datas para novo leilão. Intime-se.
14/12/2022		Conclusos para Despacho
14/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70933436-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/12/2022 10:10
14/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1047/2022 Data da Publicação: 15/12/2022 Número do Diário: 3649
13/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 1047/2022 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes do teor de páginas 952/953. Auto de Leilão negativo, em segunda praça. Aguarde-se regular provocação no prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
12/12/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciência às partes do teor de páginas 952/953. Auto de Leilão negativo, em segunda praça. Aguarde-se regular provocação no prosseguimento. Intime-se.
12/12/2022		Conclusos para Despacho
12/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70926080-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/12/2022 15:41
10/12/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/01/2023 devido à alteração da tabela de feriados
24/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0977/2022 Data da Publicação: 28/11/2022 Número do Diário: 3637
24/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0977/2022 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes do teor de páginas 947/948. Auto de Leilão Negativo em primeira praça. Prossiga-se. Intime-se. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
23/11/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciência às partes do teor de páginas 947/948. Auto de Leilão Negativo em primeira praça. Prossiga-se. Intime-se.
23/11/2022		Conclusos para Despacho
23/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70870880-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/11/2022 14:20
09/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0936/2022 Data da Disponibilização: 09/11/2022 Data da Publicação: 10/11/2022 Número do Diário: 3627 Página: 3833/3847
08/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0936/2022 Teor do ato: Vistos. Ciente o Juízo do teor de páginas 921. Notificação da(s) parte(s), dos credores e da Prefeitura a respeito da realização do leilão. Prossiga-se. Intime-se. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
07/11/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciente o Juízo do teor de páginas 921. Notificação da(s) parte(s), dos credores e da Prefeitura a respeito da realização do leilão. Prossiga-se. Intime-se.
07/11/2022		Conclusos para Despacho
07/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70825076-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/11/2022 11:40
12/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0742/2022 Data da Publicação: 13/09/2022 Número do Diário: 3588
09/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0742/2022 Teor do ato: Vistos. Ciente o Juízo da petição retro. Ciência às partes da publicação do edital. Prossiga-se. Intime-se. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
09/09/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciente o Juízo da petição retro. Ciência às partes da publicação do edital. Prossiga-se. Intime-se.
09/09/2022		Conclusos para Despacho
09/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70653912-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/09/2022 08:05
07/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0727/2022 Data da Publicação: 09/09/2022 Número do Diário: 3586
06/09/2022		E-mail expedido juntado
06/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0727/2022 Teor do ato: Vistos. Ciente o Juízo da petição de páginas 906/911. Anote-se que o valor atualizado dos débitos tributários para o imóvel SQL 301.052.0049-1, a ser praceado perfaz o montante de R$ 1.135.983,67 (atualizado até 05/09/20221). Providencie-se a intimação do Município após a efetivação do depósito e comprovação nos autos por parte da instituição financeira para adoção das providências para apropriação. Intime-se. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
05/09/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciente o Juízo da petição de páginas 906/911. Anote-se que o valor atualizado dos débitos tributários para o imóvel SQL 301.052.0049-1, a ser praceado perfaz o montante de R$ 1.135.983,67 (atualizado até 05/09/20221). Providencie-se a intimação do Município após a efetivação do depósito e comprovação nos autos por parte da instituição financeira para adoção das providências para apropriação. Intime-se.
05/09/2022		Conclusos para Despacho
05/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70644235-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/09/2022 18:05
05/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0722/2022 Data da Publicação: 06/09/2022 Número do Diário: 3584
02/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0722/2022 Teor do ato: Vistos. Ciente o Juízo do teor de páginas 898. Aprovo o Edital, se em termos. Anotem-se as DATAS DAS PRAÇAS - 1ª Praça começa em 14/11/2022 às 13hs00min, e termina em 17/11/2022 às 13hs00min; 2ª Praça começa em 17/11/2022 às 13hs01min, e termina em 07/12/2022 às 13hs00min. Prossiga-se com regularidade e ciência à responsável pela gestão da hasta. Intime-se. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Érika Iannaccaro Côrte (OAB 170249/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Luís Fernando Lisanti Côrte (OAB 243265/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
02/09/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciente o Juízo do teor de páginas 898. Aprovo o Edital, se em termos. Anotem-se as DATAS DAS PRAÇAS - 1ª Praça começa em 14/11/2022 às 13hs00min, e termina em 17/11/2022 às 13hs00min; 2ª Praça começa em 17/11/2022 às 13hs01min, e termina em 07/12/2022 às 13hs00min. Prossiga-se com regularidade e ciência à responsável pela gestão da hasta. Intime-se.
02/09/2022		Conclusos para Despacho
02/09/2022		Documento Juntado
02/09/2022		Petição Juntada
02/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0711/2022 Data da Publicação: 05/09/2022 Número do Diário: 3583
01/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0711/2022 Teor do ato: Vistos. Anote-se o substabelecimento de páginas 869. Prossiga-se. Intime-se. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
31/08/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Anote-se o substabelecimento de páginas 869. Prossiga-se. Intime-se.
31/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70630199-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/08/2022 15:39
31/08/2022		Conclusos para Despacho
31/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70630163-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/08/2022 15:35
29/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0692/2022 Data da Publicação: 30/08/2022 Número do Diário: 3579
26/08/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
26/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0692/2022 Teor do ato: Vistos. Ciente o Juízo da petição retro. Autos Digitalizados doravante. No prosseguimento, se em termos, intime-se a gestora de hasta para indicação de novas datas de leilão, com necessário novo edital e novas intimações e comunicações pertinentes. Intime-se. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
25/08/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciente o Juízo da petição retro. Autos Digitalizados doravante. No prosseguimento, se em termos, intime-se a gestora de hasta para indicação de novas datas de leilão, com necessário novo edital e novas intimações e comunicações pertinentes. Intime-se.
25/08/2022		Conclusos para Despacho
25/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70611847-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/08/2022 12:28
25/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0681/2022 Data da Publicação: 26/08/2022 Número do Diário: 3577
24/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0681/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
23/08/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização".
09/08/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
24/06/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
24/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Termo - Encerramento de Volume
24/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Termo - Encerramento de Volume
24/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Termo - Abertura de Volume
24/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
24/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
24/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
24/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
24/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
22/06/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80029 - Protocolo: FJMJ22010951656
01/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0479/2021 Data da Publicação: 02/09/2021 Número do Diário: 3353
31/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0479/2021 Teor do ato: Alienação Judicial Eletrônica: a 1ª Praça terá início no dia 01/11/2021, às 11:30 horas e se encerrará dia 04/11/2021, às 11:30 horas, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao da avaliação, seguir-se-á sem interrupção a 2ª Praça, que terá início no dia 04/11/2021, às 11:31 horas e se encerrará no dia 24/11/2021, às 11:30 horas, onde serão aceitos lances com no mínimo 60% do valor da avaliação. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
20/08/2021		Ato ordinatório Alienação Judicial Eletrônica: a 1ª Praça terá início no dia 01/11/2021, às 11:30 horas e se encerrará dia 04/11/2021, às 11:30 horas, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao da avaliação, seguir-se-á sem interrupção a 2ª Praça, que terá início no dia 04/11/2021, às 11:31 horas e se encerrará no dia 24/11/2021, às 11:30 horas, onde serão aceitos lances com no mínimo 60% do valor da avaliação.
18/08/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente à intimação foi alterado para 18/08/2021 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à intimação foi alterado para 18/08/2021 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à intimação foi alterado para 18/08/2021 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à intimação foi alterado para 18/08/2021 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à intimação foi alterado para 18/08/2021 devido à alteração da tabela de feriados
09/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0405/2021 Data da Publicação: 10/08/2021 Número do Diário: 3336
06/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0405/2021 Teor do ato: Vistos. Fl 697: defiro a designação de novas datas para realização do leilão, nomeando como gestora a empresa ZUKERMAN LEILÕES. O leiloeiro deverá observar as determinações anteriores, notadamente as de fls 316/317 e 329/332, fazendo as publicações e intimações necessárias. Dê-se ciência ao gestor. Int. São Paulo, 30 de julho de 2021. ADRIANA BORGES DE CARVALHO Juiz(a) de Direito Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
05/08/2021		Decisão Vistos. Fl 697: defiro a designação de novas datas para realização do leilão, nomeando como gestora a empresa ZUKERMAN LEILÕES. O leiloeiro deverá observar as determinações anteriores, notadamente as de fls 316/317 e 329/332, fazendo as publicações e intimações necessárias. Dê-se ciência ao gestor. Int. São Paulo, 30 de julho de 2021. ADRIANA BORGES DE CARVALHO Juiz(a) de Direito
16/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0333/2021 Data da Publicação: 19/07/2021 Número do Diário: 3320
15/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0331/2021 Data da Publicação: 16/07/2021 Número do Diário: 3319
15/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0333/2021 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes sobre o resultado negativo do leilão eletrônico, cabendo ao autor requerer sobre o prosseguimento,em 05 dias. Nos termos do art. 3º, § 3º do Provimento CSM nº 2564/2020, digam se têm interesse na digitalização dos autos para conversão definitiva em autos digitais, na forma do Comunicado CG nº 466/2020. Caso haja interesse, a parte interessada deverá protocolar requerimento nos autos. No silêncio, arquive-se. Int. São Paulo, 13 de julho de 2021. ADRIANA BORGES DE CARVALHO Juiz(a) de Direito Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
14/07/2021		Decisão Vistos. Ciência às partes sobre o resultado negativo do leilão eletrônico, cabendo ao autor requerer sobre o prosseguimento,em 05 dias. Nos termos do art. 3º, § 3º do Provimento CSM nº 2564/2020, digam se têm interesse na digitalização dos autos para conversão definitiva em autos digitais, na forma do Comunicado CG nº 466/2020. Caso haja interesse, a parte interessada deverá protocolar requerimento nos autos. No silêncio, arquive-se. Int. São Paulo, 13 de julho de 2021. ADRIANA BORGES DE CARVALHO Juiz(a) de Direito
14/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0331/2021 Teor do ato: Vistos. Fica o advogado da autora intimado a providenciar o andamento dos autos, em 05 dias, expedindo-se carta para a parte. Int. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
13/07/2021		Decisão Vistos. Fica o advogado da autora intimado a providenciar o andamento dos autos, em 05 dias, expedindo-se carta para a parte. Int.
08/07/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
22/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0073/2021 Data da Disponibilização: 22/02/2021 Data da Publicação: 23/02/2021 Número do Diário: 3222 Página: 2516/2517
19/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0073/2021 Teor do ato: Vistos. I - Defiro o pedido de conversão do processo físico em meio digital. II - Providencie o interessado cópia de todas as peças para posterior juntada por meio do peticionamento eletrônico intermediário na categoria de petição: petição intermediária digitalização (cód. 7094). Prazo: 15 dias. As peças processuais digitalizadas deverão receber categorização mínima indicada no Anexo ao Comunicado CG nº 466/2020, sem prejuízo da determinação de classificação de outras pelo Magistrado que preside o feito, hipótese em que é admitida, excepcionalmente, a utilização de documento genérico (8004 Documentos Diversos) quando não houver correspondente específico. III - Convertido em meio digital, dê-se ciência ao interessado, para juntada das peças por meio do peticionamento eletrônico, no prazo de cinco dias. IV - Com a juntada das peças, intimem-se as demais partes para se manifestarem no prazo de 05 (cinco) dias sobre a conversão, podendo proceder à complementação de peças ou, justificadamente, recusar a conversão. V - Cumpridos os itens anteriores, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
19/02/2021		Decisão Vistos. I - Defiro o pedido de conversão do processo físico em meio digital. II - Providencie o interessado cópia de todas as peças para posterior juntada por meio do peticionamento eletrônico intermediário na categoria de petição: petição intermediária digitalização (cód. 7094). Prazo: 15 dias. As peças processuais digitalizadas deverão receber categorização mínima indicada no Anexo ao Comunicado CG nº 466/2020, sem prejuízo da determinação de classificação de outras pelo Magistrado que preside o feito, hipótese em que é admitida, excepcionalmente, a utilização de documento genérico (8004 Documentos Diversos) quando não houver correspondente específico. III - Convertido em meio digital, dê-se ciência ao interessado, para juntada das peças por meio do peticionamento eletrônico, no prazo de cinco dias. IV - Com a juntada das peças, intimem-se as demais partes para se manifestarem no prazo de 05 (cinco) dias sobre a conversão, podendo proceder à complementação de peças ou, justificadamente, recusar a conversão. V - Cumpridos os itens anteriores, tornem conclusos. Int.
16/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0067/2021 Teor do ato: Vistos. Fls 661/662 (o 1º leilão terá início em 05/04/2021, às 14:00 horas, encerrando-se no dia 08/04/2021, às 14:00 horas. Não havendo licitante, seguir-se-á sem interrupção o 2º leilão, encerrando-se no dia 28/04/2021): ciência às partes. No mais, os atos e etapas do leilão, inclusive elaboração do edital, são de responsabilidade do gestor sem qualquer necessidade da conferência prévia pelo cartório do Juízo. O leiloeiro deverá observar, insisto, as determinações anteriores deste Juízo, notadamente de fls. 316/317 e 329/332, fazendo as publicações e intimações necessárias. Nos termos do art. 3º, § 3º do Provimento CSM nº 2564/2020, digam se têm interesse na digitalização dos autos para conversão definitiva em autos digitais, na forma do Comunicado CG nº 466/2020. Caso haja interesse, a parte interessada deverá protocolar requerimento nos autos. Int. São Paulo, 10 de fevereiro de 2021. ADRIANA BORGES DE CARVALHO Juiz(a) de Direito Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
15/02/2021		Decisão Vistos. Fls 661/662 (o 1º leilão terá início em 05/04/2021, às 14:00 horas, encerrando-se no dia 08/04/2021, às 14:00 horas. Não havendo licitante, seguir-se-á sem interrupção o 2º leilão, encerrando-se no dia 28/04/2021): ciência às partes. No mais, os atos e etapas do leilão, inclusive elaboração do edital, são de responsabilidade do gestor sem qualquer necessidade da conferência prévia pelo cartório do Juízo. O leiloeiro deverá observar, insisto, as determinações anteriores deste Juízo, notadamente de fls. 316/317 e 329/332, fazendo as publicações e intimações necessárias. Nos termos do art. 3º, § 3º do Provimento CSM nº 2564/2020, digam se têm interesse na digitalização dos autos para conversão definitiva em autos digitais, na forma do Comunicado CG nº 466/2020. Caso haja interesse, a parte interessada deverá protocolar requerimento nos autos. Int. São Paulo, 10 de fevereiro de 2021. ADRIANA BORGES DE CARVALHO Juiz(a) de Direito
28/01/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0025/2021 Data da Disponibilização: 28/01/2021 Data da Publicação: 29/01/2021 Número do Diário: 3205 Página: 2088/2096
27/01/2021		Remetido ao DJE Relação: 0025/2021 Teor do ato: Vistos. Fls 656: defiro a designação de novas datas para realização do leilão. Dê-se ciência ao gestor. Nos termos do art. 3º, § 3º do Provimento CSM nº 2564/2020, digam se têm interesse na digitalização dos autos para conversão definitiva em autos digitais, na forma do Comunicado CG nº 466/2020. Caso haja interesse, a parte interessada deverá protocolar requerimento nos autos. Int. São Paulo, 13 de janeiro de 2021. CLÁUDIA CARNEIRO CALBUCCI RENAUX Juiz(a) de Direito Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
22/01/2021		Decisão Vistos. Fls 656: defiro a designação de novas datas para realização do leilão. Dê-se ciência ao gestor. Nos termos do art. 3º, § 3º do Provimento CSM nº 2564/2020, digam se têm interesse na digitalização dos autos para conversão definitiva em autos digitais, na forma do Comunicado CG nº 466/2020. Caso haja interesse, a parte interessada deverá protocolar requerimento nos autos. Int. São Paulo, 13 de janeiro de 2021. CLÁUDIA CARNEIRO CALBUCCI RENAUX Juiz(a) de Direito
27/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0679/2020 Data da Disponibilização: 27/11/2020 Data da Publicação: 30/11/2020 Número do Diário: 3177 Página: 2938/2939
26/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0679/2020 Teor do ato: Vistos. I - Nos termos do art. 3º, § 3º do Provimento CSM nº 2564/2020, digam se têm interesse na digitalização dos autos para conversão definitiva em autos digitais, na forma do Comunicado CG nº 466/2020. Caso haja interesse, a parte interessada deverá protocolar requerimento nos autos. II - Fls. 633/634: ciência às partes sobre o resultado negativo do leilão eletrônico. Prazo: 05 dias. Em igual prazo, manifeste-se o Condomínio se concorda com a designação de novas datas No silêncio, arquive-se. Int. São Paulo, 24 de novembro de 2020. ADRIANA BORGES DE CARVALHO Juiz(a) de Direito Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
25/11/2020		Decisão Vistos. I - Nos termos do art. 3º, § 3º do Provimento CSM nº 2564/2020, digam se têm interesse na digitalização dos autos para conversão definitiva em autos digitais, na forma do Comunicado CG nº 466/2020. Caso haja interesse, a parte interessada deverá protocolar requerimento nos autos. II - Fls. 633/634: ciência às partes sobre o resultado negativo do leilão eletrônico. Prazo: 05 dias. Em igual prazo, manifeste-se o Condomínio se concorda com a designação de novas datas No silêncio, arquive-se. Int. São Paulo, 24 de novembro de 2020. ADRIANA BORGES DE CARVALHO Juiz(a) de Direito
07/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0406/2020 Data da Disponibilização: 07/08/2020 Data da Publicação: 10/08/2020 Número do Diário: 3101 Página: 2337
06/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 0406/2020 Teor do ato: Alienação Judicial Eletrônica: a 1ª Praça terá início no dia 05/10/2020, às 14:00 horas e se encerrará dia 08/10/2020, às 14:00 horas, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao da avaliação, seguir-se-á sem interrupção a 2ª Praça, que terá início no dia 08/10/2020, às 14:01 horas e se encerrará no dia 28/10/2020, às 14:00 horas, onde serão aceitos lances com no mínimo 50% do valor da avaliação. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
05/08/2020		Ato ordinatório Alienação Judicial Eletrônica: a 1ª Praça terá início no dia 05/10/2020, às 14:00 horas e se encerrará dia 08/10/2020, às 14:00 horas, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao da avaliação, seguir-se-á sem interrupção a 2ª Praça, que terá início no dia 08/10/2020, às 14:01 horas e se encerrará no dia 28/10/2020, às 14:00 horas, onde serão aceitos lances com no mínimo 50% do valor da avaliação.
29/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0384/2020 Data da Disponibilização: 29/07/2020 Data da Publicação: 30/07/2020 Número do Diário: 3094 Página: 2425/2427
28/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0384/2020 Teor do ato: Vistos. Defiro a designação de novas datas para realização do leilão. Intime-se o gestor nomeado. Int. São Paulo, 16 de março de 2020. ADRIANA BORGES DE CARVALHO Juiz(a) de Direito (assinatura digital) Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
27/07/2020		Decisão Vistos. Defiro a designação de novas datas para realização do leilão. Intime-se o gestor nomeado. Int. São Paulo, 16 de março de 2020. ADRIANA BORGES DE CARVALHO Juiz(a) de Direito (assinatura digital)
16/03/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80027 - Protocolo: FJMJ20010994166
11/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0131/2020 Data da Disponibilização: 11/03/2020 Data da Publicação: 12/03/2020 Número do Diário: 3002 Página: 2562/2563
10/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0131/2020 Teor do ato: Vistos. Ciência as partes sobre o resultado negativo do leilão. Nada mais requerido, ao arquivo. Int. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Marcelo Patricio de Figueiredo (OAB 415653/SP)
09/03/2020		Decisão Vistos. Ciência as partes sobre o resultado negativo do leilão. Nada mais requerido, ao arquivo. Int.
04/03/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80026 - Protocolo: FBFU20000067958
05/02/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80025 - Protocolo: FFPA20000097816
11/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0453/2019 Data da Disponibilização: 11/11/2019 Data da Publicação: 12/11/2019 Número do Diário: 2931 Página: 2298/2301
08/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0453/2019 Teor do ato: 1ª PRAÇA terá início em 27 de Janeiro de 2020, às 14h45min. Não havendo lance igual ou superior ao valor de avaliação nos três dias subsequentes ao início da 1ª Praça, a 2ª PRAÇA seguir-se-á sem interrupção, iniciando-se em 30 de Janeiro de 2020, às 14h46min e se encerrará em 19 de Fevereiro de 2020, às 14h45min. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP)
07/11/2019		Ato ordinatório 1ª PRAÇA terá início em 27 de Janeiro de 2020, às 14h45min. Não havendo lance igual ou superior ao valor de avaliação nos três dias subsequentes ao início da 1ª Praça, a 2ª PRAÇA seguir-se-á sem interrupção, iniciando-se em 30 de Janeiro de 2020, às 14h46min e se encerrará em 19 de Fevereiro de 2020, às 14h45min.
06/11/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80024 - Protocolo: FJMJ19015576830
17/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0420/2019 Data da Disponibilização: 17/10/2019 Data da Publicação: 18/10/2019 Número do Diário: 2915 Página: 2271/2273
16/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0420/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 585: Defiro, intime-se o gestor indicado para designação de novas datas. Int. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP)
15/10/2019		Decisão Vistos. Fls. 585: Defiro, intime-se o gestor indicado para designação de novas datas. Int.
11/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0411/2019 Data da Disponibilização: 11/10/2019 Data da Publicação: 14/10/2019 Número do Diário: 2911 Página: 2114/2117
10/10/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80023 - Protocolo: FJMJ19015100977
10/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0411/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 581: Ciência as partes sobre o resultado negativo do leilão. Nada mais requerido, ao arquivo. Int. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP)
09/10/2019		Decisão Vistos. Fls. 581: Ciência as partes sobre o resultado negativo do leilão. Nada mais requerido, ao arquivo. Int.
04/10/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80022 - Protocolo: FBFU19000463257
04/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0401/2019 Data da Disponibilização: 04/10/2019 Data da Publicação: 07/10/2019 Número do Diário: 2906 Página: 2360/2362
03/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0401/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 578: Ciência as partes sobre o resultado negativo do leilão. Nada mais requerido, ao arquivo. Int. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP)
03/10/2019		Decisão Vistos. Fls. 578: Ciência as partes sobre o resultado negativo do leilão. Nada mais requerido, ao arquivo. Int.
12/09/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80021 - Protocolo: FBFU19000417587
25/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0287/2019 Data da Disponibilização: 25/07/2019 Data da Publicação: 26/07/2019 Número do Diário: 2855 Página: 2880/2893
24/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0287/2019 Teor do ato: Ciência as partes sobre as datas designadas para leilão: 1ª praça terá inicio dia 02 de setembro de 2019, as 14:45. Não havendo lance igual ou superior ao valor de avaliação nos três dias subsequentes da 1ª Praça, a 2ª Praça seguir-se-a sem interrupção, iniciando-se em 05 de Setembro de 2019, as 14:46 e se encerrará em 25 de setembro de 2019, as 14:45. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP)
23/07/2019		Ato ordinatório Ciência as partes sobre as datas designadas para leilão: 1ª praça terá inicio dia 02 de setembro de 2019, as 14:45. Não havendo lance igual ou superior ao valor de avaliação nos três dias subsequentes da 1ª Praça, a 2ª Praça seguir-se-a sem interrupção, iniciando-se em 05 de Setembro de 2019, as 14:46 e se encerrará em 25 de setembro de 2019, as 14:45.
23/07/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80020 - Protocolo: FSTA19000321838
11/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0262/2019 Data da Disponibilização: 11/07/2019 Data da Publicação: 12/07/2019 Número do Diário: 2845 Página: 2162/2164
10/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0262/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 557: aguarde-se a manifestação do autor. No silêncio, ao arquivo. Int. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP)
10/07/2019		Decisão Vistos. Fls. 557: aguarde-se a manifestação do autor. No silêncio, ao arquivo. Int.
05/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0256/2019 Data da Disponibilização: 05/07/2019 Data da Publicação: 10/07/2019 Número do Diário: 2843 Página: 2197/2198
04/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0256/2019 Teor do ato: Vistos. Ciência as partes sobre o resultado negativo do leilão. Nada mais requerido, ao arquivo. Int. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP)
03/07/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80019 - Protocolo: FBFU19000306195
03/07/2019		Decisão Vistos. Ciência as partes sobre o resultado negativo do leilão. Nada mais requerido, ao arquivo. Int.
22/04/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80018 - Protocolo: FLAP19000061582
17/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0149/2019 Data da Disponibilização: 17/04/2019 Data da Publicação: 22/04/2019 Número do Diário: 2791 Página: 2834
16/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0149/2019 Teor do ato: Alienação Judicial Eletrônica: a 1ª Praça terá início no dia 03/06/2019, às 14h 45min e se encerrará dia 05/06/2019, às 14h 45min, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao da avaliação, seguir-se-á sem interrupção a 2ª Praça, que terá início no dia 05/06/2019, às 14h 46min e se encerrará no dia 26/06/2019, às 14h 45min, onde serão aceitos lances com no mínimo 50% do valor da avaliação. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP)
15/04/2019		Ato ordinatório Alienação Judicial Eletrônica: a 1ª Praça terá início no dia 03/06/2019, às 14h 45min e se encerrará dia 05/06/2019, às 14h 45min, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao da avaliação, seguir-se-á sem interrupção a 2ª Praça, que terá início no dia 05/06/2019, às 14h 46min e se encerrará no dia 26/06/2019, às 14h 45min, onde serão aceitos lances com no mínimo 50% do valor da avaliação.
09/04/2019		Reativação do Processo
27/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0118/2019 Data da Disponibilização: 27/03/2019 Data da Publicação: 28/03/2019 Número do Diário: 2776 Página: 2607/2609
26/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0118/2019 Teor do ato: Fls. 529/530: Defiro a designação de novas datas para realização do leilão. Não havendo licitantes no 1º leilão, desde logo, admito o lance de valor igual ou superior a 50% do valor da avaliação. Intime-se o gestor indicado. Int. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP)
25/03/2019		Decisão Fls. 529/530: Defiro a designação de novas datas para realização do leilão. Não havendo licitantes no 1º leilão, desde logo, admito o lance de valor igual ou superior a 50% do valor da avaliação. Intime-se o gestor indicado. Int.
15/03/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80017 - Protocolo: FJMJ19011039377
18/01/2019		Arquivado Definitivamente Movimentação de arquivamento lançada para adequação do quantitativo de processos em andamento.
05/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0450/2018 Data da Disponibilização: 05/11/2018 Data da Publicação: 06/11/2018 Número do Diário: 2693 Página: 2630/2632
01/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 0450/2018 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista a designação de leilão para data prévia ao leilão designado neste juízo, ficam canceladas as datas designadas nestes autos. Aguarde-se o resultado do leilão que se realizará na Comarca de Carapicuíba. Comunique-se ao gestor. Int. São Paulo, 29 de outubro de 2018. ADRIANA BORGES DE CARVALHO Juiz(a) de Direito (assinatura digital) Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP)
31/10/2018		Decisão Vistos. Tendo em vista a designação de leilão para data prévia ao leilão designado neste juízo, ficam canceladas as datas designadas nestes autos. Aguarde-se o resultado do leilão que se realizará na Comarca de Carapicuíba. Comunique-se ao gestor. Int. São Paulo, 29 de outubro de 2018. ADRIANA BORGES DE CARVALHO Juiz(a) de Direito (assinatura digital)
31/10/2018		Decisão Vistos. Tendo em vista a designação de leilão para data prévia ao leilão designado neste juízo, ficam canceladas as datas designadas nestes autos. Aguarde-se o resultado do leilão que se realizará na Comarca de Carapicuíba. Comunique-se ao gestor. Int. São Paulo, 29 de outubro de 2018. ADRIANA BORGES DE CARVALHO Juiz(a) de Direito (assinatura digital)
31/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0446/2018 Data da Disponibilização: 31/10/2018 Data da Publicação: 01/11/2018 Número do Diário: 2691 Página: 2613/2614
30/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0446/2018 Teor do ato: Fls. 524: ciência as partes sobre o leilão que se realizará nos autos em tramite na 1ª Vara Cível de Carapicuíba: 1º leilão iniciará 20/11/2018, as 10:00 e terminará 23/11/2018, ás 10:00 e o 2º leilão iniciará em 23/11/2018, às 10:01 e finalizará em 13/12/2018 as 10:00. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP)
29/10/2018		Ato ordinatório Fls. 524: ciência as partes sobre o leilão que se realizará nos autos em tramite na 1ª Vara Cível de Carapicuíba: 1º leilão iniciará 20/11/2018, as 10:00 e terminará 23/11/2018, ás 10:00 e o 2º leilão iniciará em 23/11/2018, às 10:01 e finalizará em 13/12/2018 as 10:00.
29/10/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80016 - Protocolo: FSTA18000604260
23/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0432/2018 Data da Disponibilização: 23/10/2018 Data da Publicação: 24/10/2018 Número do Diário: 2685 Página: 3042/3043
22/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0432/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. : as intimações das partes e interessados, correrão e serão praticados por conta e responsabilidade EXCLUSIVA do gestor nomeado (fls. 329/332). Int. Dê-se ciência ao gestor. São Paulo, 18 de outubro de 2018. ADRIANA BORGES DE CARVALHO Juiz(a) de Direito Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP)
19/10/2018		Decisão Vistos. Fls. : as intimações das partes e interessados, correrão e serão praticados por conta e responsabilidade EXCLUSIVA do gestor nomeado (fls. 329/332). Int. Dê-se ciência ao gestor. São Paulo, 18 de outubro de 2018. ADRIANA BORGES DE CARVALHO Juiz(a) de Direito
17/10/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80015 - Protocolo: FJMJ18015499519
16/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0422/2018 Data da Disponibilização: 16/10/2018 Data da Publicação: 17/10/2018 Número do Diário: 2680 Página: 2674/2675
15/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0422/2018 Teor do ato: Fls. 513/514 (edital de leilão): ciência ás partes. "... A 1ª PRAÇA terá início em 21 de Novembro de 2018, às 11h45min. Não havendo lance igual ou superior ao valor de avaliação nos três dias subsequentes ao início da 1ª Praça, a 2ª PRAÇA seguir-se-á sem interrupção, iniciando-se em 23 de Novembro de 2018, às 11h46min e se encerrará em 17 de Dezembro de 2018, às 11h45min. O valor mínimo para venda em 2ª Praça corresponderá a 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação judicial atualizada...". Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP)
11/10/2018		Ato ordinatório Fls. 513/514 (edital de leilão): ciência ás partes. "... A 1ª PRAÇA terá início em 21 de Novembro de 2018, às 11h45min. Não havendo lance igual ou superior ao valor de avaliação nos três dias subsequentes ao início da 1ª Praça, a 2ª PRAÇA seguir-se-á sem interrupção, iniciando-se em 23 de Novembro de 2018, às 11h46min e se encerrará em 17 de Dezembro de 2018, às 11h45min. O valor mínimo para venda em 2ª Praça corresponderá a 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação judicial atualizada...".
12/09/2018		Ofício Expedido Ofício - Desarquivamento de Autos
12/09/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
12/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0367/2018 Data da Disponibilização: 12/09/2018 Data da Publicação: 13/09/2018 Número do Diário: 2657 Página: 2457/2459
11/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0367/2018 Teor do ato: Vistos. Defiro a designação de novas datas para realização do leilão. Não havendo licitantes no 1º leilão, desde logo, admito o lance de valor igual ou superior a 50% do valor da avaliação. Intime-se o gestor indicado. Int. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP)
10/09/2018		Decisão Vistos. Defiro a designação de novas datas para realização do leilão. Não havendo licitantes no 1º leilão, desde logo, admito o lance de valor igual ou superior a 50% do valor da avaliação. Intime-se o gestor indicado. Int.
29/08/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80014 - Protocolo: FJMJ18014198477
29/08/2018		Processo Desarquivado Com Reabertura
15/08/2018		Ofício Expedido Ofício - Desarquivamento de Autos
08/06/2017		Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
17/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0195/2017 Data da Disponibilização: 17/05/2017 Data da Publicação: 18/05/2017 Número do Diário: 2348 Página: 1788/1792
16/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0195/2017 Teor do ato: Vistos. Ciência as partes sobre o resultado negativo do leilão.Nada mais requerido, ao arquivo.Int. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP)
15/05/2017		Decisão Vistos. Ciência as partes sobre o resultado negativo do leilão.Nada mais requerido, ao arquivo.Int.
15/05/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80013 - Protocolo: FSTA17000080846
12/05/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80012 - Protocolo: FJMJ17012796060
25/04/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80011 - Protocolo: FJMJ17012339160
03/04/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80010 - Protocolo: FJMJ17011739276
30/03/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80009 - Protocolo: FJMJ17011736935
28/03/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80008 - Protocolo: FJMJ17011663177
16/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0059/2017 Data da Disponibilização: 16/02/2017 Data da Publicação: 17/02/2017 Número do Diário: 2290 Página: 2151/2155
15/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0059/2017 Teor do ato: Alienação Judicial Eletrônica: a 1ª Praça terá início no dia 10/04/2017, às 14:30 horas e se encerrará dia 13/04/2017, às 14:30 horas, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao da avaliação, seguir-se-á sem interrupção a 2ª Praça, que terá início no dia 13/04/2017, às 14:31 horas e se encerrará no dia 04/05/2017, às 14:30 horas, onde serão aceitos lances com no mínimo 50% do valor da avaliação. Advogados(s): Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Monica Treu (OAB 125135/SP)
14/02/2017		Ato ordinatório Alienação Judicial Eletrônica: a 1ª Praça terá início no dia 10/04/2017, às 14:30 horas e se encerrará dia 13/04/2017, às 14:30 horas, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao da avaliação, seguir-se-á sem interrupção a 2ª Praça, que terá início no dia 13/04/2017, às 14:31 horas e se encerrará no dia 04/05/2017, às 14:30 horas, onde serão aceitos lances com no mínimo 50% do valor da avaliação.
13/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0053/2017 Data da Disponibilização: 13/02/2017 Data da Publicação: 14/02/2017 Número do Diário: 2287 Página: 1710/1714
10/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0053/2017 Teor do ato: Vistos.O gestor deverá apresentar nova minuta do edital, que observará o disposto no CPC de 2015 e na Resolução n. 236, de 13 de julho de 2016, do Conselho Nacional de Justiça. Além da agilidade na conclusão da venda e na maior possibilidade de êxito nas arrematações, a "alienação judicial eletrônica" promoverá a redução das custas processuais pois, conforme regulamentação editada pelo Conselho Nacional de Justiça, ressalvadas as questões jurisdicionais que serão decididas pelo Juízo. Anoto que todos os custos referentes à alienação judicial eletrônica (como verificação do bem oferecido à venda, eventual dívida pendente perante os órgãos públicos, seu estado de conservação, material fotográfico, movimentação de todo sistema de acessibilidade e de segurança do site, divulgação das hastas públicas no meio eletrônico e em jornais de grande circulação - publicação dos editais, intimação do credor, do devedor, respectivos advogados, do credor hipotecário e da Municipalidade ou Estado em caso de dívida pendente) correrão e serão praticados por conta e responsabilidade exclusiva do gestor abaixo nomeado. A empresa gestora deverá ainda, providenciar certidão atualizada da propriedade e ônus do imóvel a ser leiloado, procedendo as intimações previstas no artigo 889 do CPC/2015.Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exequente apresentar diretamente ao gestor (com cópia nos autos do processo) o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito notadamente para os fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico).A contraprestação para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor e deverá ser depositada em juízo e será autorizado seu levantamento após a apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo.Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço.Para apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o Sistema abaixo nomeado trazer a súmula respectiva, devidamente assinada pelo arrematante, os depósitos realizados, acompanhado do cumprimento de todos os requisitos elencados na presente decisão (publicação do edital e as devidas intimações, intimação do credor, do devedor, dos respectivos advogados, do credor hipotecário, outros juízos com penhoras averbadas e da Municipalidade ou Estado em caso de dívida pendente, conforme acima já salientado), atos que correrão por conta e responsabilidade exclusiva do gestor, demonstrando em Juízo a regularidade e validade do processo de alienação judicial eletrônica. Não haverá ressarcimento de despesas em qualquer hipótese. O auto de arrematação será lavrado em Juízo.Fica claro, ainda, que, se o credor optar pela não adjudicação, participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito, ressalvada a possibilidade de decisão distinta do Juízo. Deverá depositar o valor excedente, no mesmo prazo. Contudo, deverá o credor pagar o valor da comissão do gestor, na forma antes mencionada, que não será considerada despesa processual para fins de ressarcimento pelo executado. O auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão. Em caso de não pagamento, aplicar-se-á o disposto no artigo 26 da Resolução n. 236, de 13 de julho de 2016, do Conselho Nacional de Justiça. Esse Juízo exigirá a assinatura apenas do arrematante e do magistrado para validade do auto. Deverão constar no edital de divulgação da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos legais do artigo 886 do CPC/2015, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamento, ônus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais sobre o bem ofertado, além de esclarecer que correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (artigo 29 da Resolução n. 236, de 13 de julho de 2016, do Conselho Nacional de Justiça).Em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação (atualizada pelos índices adotados pelo TJSP, desde o laudo), na forma do artigo 891, parágrafo único, do CPC/2015. Fica claro que o segundo pregão se estenderá por no mínimo 10 dias e até o prazo para a finalização do ato, como definido em edital, sempre observado o prazo abaixo determinado para a finalização do ato. DEVERÁ CONSTAR DO EDITAL e das informações a data e o horário de encerramento. Também deverá constar no edital a possibilidade de o arrematante pedir por escrito o parcelamento do valor da arrematação até o início do leilão que será realizado, nos moldes e limites trazidos pelo artigo 895, incisos I e II, CPC/2015. Neste requerimento escrito e endereçado ao Juízo, o interessado deverá apresentar as prestações (observado o requisito do artigo 895, § 1°, CPC/2015), a modalidade, o indexador de correção monetária (artigo 895, § 2º, CPC/2015), a garantia oferecida (artigo 895, § 1°, CPC) e as condições de pagamento do saldo devedor (artigo 895, § 2º, CPC/2015). No mesmo requerimento, o interessado na arrematação com pagamento parcelado deverá consignar expressamente estar ciente da incidência da multa de 10% (sobre a parcela inadimplida somada às parcelas vincendas) em caso de atraso no pagamento (artigo 895, § 4°, CPC/2015). E, em caso de inadimplemento, deverá declarar sua ciência sobre a possibilidade de o exequente pedir a resolução da arrematação ou a cobrança do valor em aberto nestes mesmos autos (artigo 895, § 5°, CPC/2015).Com igual destaque deve estar contido no edital que a proposta de pagamento do lance à vista sempre prevalecerá sobre as propostas de pagamento parcelado (artigo 895, § 7°, CPC/2015).Se a penhora tiver recaído apenas sobre parte ideal do bem, a alienação se fará sobre sua a integralidade. Isto porque há indivisibilidade do imóvel. Havendo arrematação, será reservada a parte do coproprietário, que deverá ser previamente intimado.Antes da assinatura do auto de arrematação (pelo arrematante e magistrado), não haverá direito ao recebimento de comissão pelo leiloeiro, mesmo na hipótese de acordo nos autos, pagamento ou remição. Contudo, após a assinatura do auto de arrematação, a referida comissão será devida. Por fim, intime-se o sistema ZUKERMAN LEILÕES (www.zukerman.com.br), para as providências necessárias à realização da alienação judicial eletrônica do bem penhorado nos autos. A PUBLICAÇÃO DOS EDITAIS DEVERÁ RESPEITAR OS TERMOS DA PRESENTE DECISÃO, SEM EXCLUSÕES E/OU ACRÉSCIMOS, SOB PENA DE NULIDADE DA VENDA/LANCE E REPRESENTAÇÃO NA CORREGEDORIA PARA DESCREDENCIAMENTO.Fixar prazo de 90 (noventa) dias para a conclusão de todo o ato processual, a partir da intimação da entidade credenciada (via e-mail).As datas designadas para hastas deverão ser informadas ao cartório, por e-mail (stoamaro7cv@tjsp.jus.br), pelo menos 10 dias antes do 1º pregão. O edital deverá ser encaminhado para o mesmo e-mail.O gestor (leiloeiro) somente atuará no processo, observando-se RIGOROSAMENTE as condições fixadas na presente decisão. Responderá pela inobservância. Ao atuar, o gestor (leiloeiro) estará vinculado a todos termos da presente decisão.Int.São Paulo, 08 de fevereiro de 2017. Adriana Borges de Carvalho Juiz(a) de Direito (assinatura digital) Advogados(s): Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Monica Treu (OAB 125135/SP)
09/02/2017		Decisão Vistos.O gestor deverá apresentar nova minuta do edital, que observará o disposto no CPC de 2015 e na Resolução n. 236, de 13 de julho de 2016, do Conselho Nacional de Justiça. Além da agilidade na conclusão da venda e na maior possibilidade de êxito nas arrematações, a "alienação judicial eletrônica" promoverá a redução das custas processuais pois, conforme regulamentação editada pelo Conselho Nacional de Justiça, ressalvadas as questões jurisdicionais que serão decididas pelo Juízo. Anoto que todos os custos referentes à alienação judicial eletrônica (como verificação do bem oferecido à venda, eventual dívida pendente perante os órgãos públicos, seu estado de conservação, material fotográfico, movimentação de todo sistema de acessibilidade e de segurança do site, divulgação das hastas públicas no meio eletrônico e em jornais de grande circulação - publicação dos editais, intimação do credor, do devedor, respectivos advogados, do credor hipotecário e da Municipalidade ou Estado em caso de dívida pendente) correrão e serão praticados por conta e responsabilidade exclusiva do gestor abaixo nomeado. A empresa gestora deverá ainda, providenciar certidão atualizada da propriedade e ônus do imóvel a ser leiloado, procedendo as intimações previstas no artigo 889 do CPC/2015.Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exequente apresentar diretamente ao gestor (com cópia nos autos do processo) o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito notadamente para os fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico).A contraprestação para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor e deverá ser depositada em juízo e será autorizado seu levantamento após a apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo.Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço.Para apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o Sistema abaixo nomeado trazer a súmula respectiva, devidamente assinada pelo arrematante, os depósitos realizados, acompanhado do cumprimento de todos os requisitos elencados na presente decisão (publicação do edital e as devidas intimações, intimação do credor, do devedor, dos respectivos advogados, do credor hipotecário, outros juízos com penhoras averbadas e da Municipalidade ou Estado em caso de dívida pendente, conforme acima já salientado), atos que correrão por conta e responsabilidade exclusiva do gestor, demonstrando em Juízo a regularidade e validade do processo de alienação judicial eletrônica. Não haverá ressarcimento de despesas em qualquer hipótese. O auto de arrematação será lavrado em Juízo.Fica claro, ainda, que, se o credor optar pela não adjudicação, participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito, ressalvada a possibilidade de decisão distinta do Juízo. Deverá depositar o valor excedente, no mesmo prazo. Contudo, deverá o credor pagar o valor da comissão do gestor, na forma antes mencionada, que não será considerada despesa processual para fins de ressarcimento pelo executado. O auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão. Em caso de não pagamento, aplicar-se-á o disposto no artigo 26 da Resolução n. 236, de 13 de julho de 2016, do Conselho Nacional de Justiça. Esse Juízo exigirá a assinatura apenas do arrematante e do magistrado para validade do auto. Deverão constar no edital de divulgação da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos legais do artigo 886 do CPC/2015, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamento, ônus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais sobre o bem ofertado, além de esclarecer que correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (artigo 29 da Resolução n. 236, de 13 de julho de 2016, do Conselho Nacional de Justiça).Em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação (atualizada pelos índices adotados pelo TJSP, desde o laudo), na forma do artigo 891, parágrafo único, do CPC/2015. Fica claro que o segundo pregão se estenderá por no mínimo 10 dias e até o prazo para a finalização do ato, como definido em edital, sempre observado o prazo abaixo determinado para a finalização do ato. DEVERÁ CONSTAR DO EDITAL e das informações a data e o horário de encerramento. Também deverá constar no edital a possibilidade de o arrematante pedir por escrito o parcelamento do valor da arrematação até o início do leilão que será realizado, nos moldes e limites trazidos pelo artigo 895, incisos I e II, CPC/2015. Neste requerimento escrito e endereçado ao Juízo, o interessado deverá apresentar as prestações (observado o requisito do artigo 895, § 1°, CPC/2015), a modalidade, o indexador de correção monetária (artigo 895, § 2º, CPC/2015), a garantia oferecida (artigo 895, § 1°, CPC) e as condições de pagamento do saldo devedor (artigo 895, § 2º, CPC/2015). No mesmo requerimento, o interessado na arrematação com pagamento parcelado deverá consignar expressamente estar ciente da incidência da multa de 10% (sobre a parcela inadimplida somada às parcelas vincendas) em caso de atraso no pagamento (artigo 895, § 4°, CPC/2015). E, em caso de inadimplemento, deverá declarar sua ciência sobre a possibilidade de o exequente pedir a resolução da arrematação ou a cobrança do valor em aberto nestes mesmos autos (artigo 895, § 5°, CPC/2015).Com igual destaque deve estar contido no edital que a proposta de pagamento do lance à vista sempre prevalecerá sobre as propostas de pagamento parcelado (artigo 895, § 7°, CPC/2015).Se a penhora tiver recaído apenas sobre parte ideal do bem, a alienação se fará sobre sua a integralidade. Isto porque há indivisibilidade do imóvel. Havendo arrematação, será reservada a parte do coproprietário, que deverá ser previamente intimado.Antes da assinatura do auto de arrematação (pelo arrematante e magistrado), não haverá direito ao recebimento de comissão pelo leiloeiro, mesmo na hipótese de acordo nos autos, pagamento ou remição. Contudo, após a assinatura do auto de arrematação, a referida comissão será devida. Por fim, intime-se o sistema ZUKERMAN LEILÕES (www.zukerman.com.br), para as providências necessárias à realização da alienação judicial eletrônica do bem penhorado nos autos. A PUBLICAÇÃO DOS EDITAIS DEVERÁ RESPEITAR OS TERMOS DA PRESENTE DECISÃO, SEM EXCLUSÕES E/OU ACRÉSCIMOS, SOB PENA DE NULIDADE DA VENDA/LANCE E REPRESENTAÇÃO NA CORREGEDORIA PARA DESCREDENCIAMENTO.Fixar prazo de 90 (noventa) dias para a conclusão de todo o ato processual, a partir da intimação da entidade credenciada (via e-mail).As datas designadas para hastas deverão ser informadas ao cartório, por e-mail (stoamaro7cv@tjsp.jus.br), pelo menos 10 dias antes do 1º pregão. O edital deverá ser encaminhado para o mesmo e-mail.O gestor (leiloeiro) somente atuará no processo, observando-se RIGOROSAMENTE as condições fixadas na presente decisão. Responderá pela inobservância. Ao atuar, o gestor (leiloeiro) estará vinculado a todos termos da presente decisão.Int.São Paulo, 08 de fevereiro de 2017. Adriana Borges de Carvalho Juiz(a) de Direito (assinatura digital)
03/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0039/2017 Data da Disponibilização: 03/02/2017 Data da Publicação: 06/02/2017 Número do Diário: 2281 Página: 1797/1800
02/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0039/2017 Teor do ato: Vistos.Defiro a designação de novas datas para realização de leilão. Intime-se o gestor já nomeado.Int.São Paulo, 31 de janeiro de 2017. Adriana Borges de Carvalho Juiz(a) de Direito (assinatura digital) Advogados(s): Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP), Monica Treu (OAB 125135/SP)
31/01/2017		Decisão Vistos.Defiro a designação de novas datas para realização de leilão. Intime-se o gestor já nomeado.Int.São Paulo, 31 de janeiro de 2017. Adriana Borges de Carvalho Juiz(a) de Direito (assinatura digital)
31/01/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80007 - Protocolo: FJMJ17010237356
13/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0007/2017 Data da Disponibilização: 13/01/2017 Data da Publicação: 16/01/2017 Número do Diário: 2267 Página: 831/833
12/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0007/2017 Teor do ato: Vistos.O imóvel indicado foi penhorado e levado à leilão, que restou negativo. Ao arquivo.Int. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP)
10/01/2017		Decisão Vistos.O imóvel indicado foi penhorado e levado à leilão, que restou negativo. Ao arquivo.Int.
05/12/2016		Processo Desarquivado Com Reabertura
23/11/2016		Ofício Expedido Ofício - Desarquivamento de Autos
08/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0381/2016 Data da Disponibilização: 08/09/2016 Data da Publicação: 09/09/2016 Número do Diário: 2196 Página: 1925/1928
06/09/2016		Remetido ao DJE Relação: 0381/2016 Teor do ato: Vistos. Indefiro. Cabe ao credor comprovar a real propriedade do imóvel para apuração de possível penhora. Entregue-se a petição ao seu subscritor, mediante recibo, em cinco dias. No silêncio, anotando-se no sistema, arquive-se em pasta própria, com autorização para sua inutilização após seis meses. Autorizo que a presente decisão seja incluída apenas no sistema, dispensando sua juntada aos autos. Int. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP)
05/09/2016		Decisão Vistos. Indefiro. Cabe ao credor comprovar a real propriedade do imóvel para apuração de possível penhora. Entregue-se a petição ao seu subscritor, mediante recibo, em cinco dias. No silêncio, anotando-se no sistema, arquive-se em pasta própria, com autorização para sua inutilização após seis meses. Autorizo que a presente decisão seja incluída apenas no sistema, dispensando sua juntada aos autos. Int.
18/04/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0153/2016 Data da Publicação: 19/04/2016 Data da Disponibilização: 18/04/2016 Número do Diário: 2098 Página: 1849/1855
15/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0153/2016 Teor do ato: Vistos. A petição não indica bens à penhora. As medidas que dependiam do Poder Judiciário para a localização de bens já foram adotadas (BACEN-JUD e INFO-JUD). Agora, cabe ao credor diligenciar na busca de bens passíveis de constrição judicial. Não serão admitidos simples pedidos que visam "eternizar" o procedimento: a) reiteração do Bacen-Jud ou Infojud, b) penhora porta adentro (até porque os bens móveis que guarnecem a residência são impenhoráveis), c) intimação do executado para indicar onde estão bens penhoráveis (já que não localizados, não há como se impor a tarefa ao devedor) e d) prazo para indicar bens. E como já afirmando em decisão anterior (irrecorrida) os autos somente serão desarquivados, se e quanto localizados bens passíveis de penhora. Entregue-se a petição ao seu subscritor, mediante recibo, em cinco dias. No silêncio, anotando-se no sistema, arquive-se em pasta própria, com autorização para sua inutilização após seis meses. Autorizo que a presente decisão seja incluída apenas no sistema, dispensando sua juntada aos autos. Int. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP)
14/04/2016		Decisão Vistos. A petição não indica bens à penhora. As medidas que dependiam do Poder Judiciário para a localização de bens já foram adotadas (BACEN-JUD e INFO-JUD). Agora, cabe ao credor diligenciar na busca de bens passíveis de constrição judicial. Não serão admitidos simples pedidos que visam "eternizar" o procedimento: a) reiteração do Bacen-Jud ou Infojud, b) penhora porta adentro (até porque os bens móveis que guarnecem a residência são impenhoráveis), c) intimação do executado para indicar onde estão bens penhoráveis (já que não localizados, não há como se impor a tarefa ao devedor) e d) prazo para indicar bens. E como já afirmando em decisão anterior (irrecorrida) os autos somente serão desarquivados, se e quanto localizados bens passíveis de penhora. Entregue-se a petição ao seu subscritor, mediante recibo, em cinco dias. No silêncio, anotando-se no sistema, arquive-se em pasta própria, com autorização para sua inutilização após seis meses. Autorizo que a presente decisão seja incluída apenas no sistema, dispensando sua juntada aos autos. Int.
22/09/2015		Arquivado Provisoriamente Arquivo Geral
21/09/2015		Arquivado Provisoriamente Aguardando Remessa ao Arquivo Geral
16/09/2015		Processo Desarquivado Com Reabertura
10/09/2015		Ofício Expedido Ofício - Desarquivamento de Autos
13/08/2015		Ofício Expedido Ofício - Desarquivamento de Autos
12/08/2015		Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
29/06/2015		Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
22/06/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
18/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0170/2015 Data da Disponibilização: 18/05/2015 Data da Publicação: 19/05/2015 Número do Diário: 1886 Página: 2055/2061
15/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0170/2015 Teor do ato: Não houve licitantes no leilão eletrônico. Nada sendo requerido em cinco dias, arquivem-se. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP), Lucas Reis Verderosi (OAB 316219/SP)
14/05/2015		Ato ordinatório Não houve licitantes no leilão eletrônico. Nada sendo requerido em cinco dias, arquivem-se.
20/02/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0056/2015 Data da Disponibilização: 20/02/2015 Data da Publicação: 23/02/2015 Número do Diário: 1830 Página: 2023/2029
19/02/2015		Remetido ao DJE Relação: 0056/2015 Teor do ato: A 1ª praça terá início em 14 de abril de 2015, às 14:00 horas, e término no dia 17 de abril de 2015, às 14:00 horas. Caso não haja licitantes na 1ª praça, a 2ª praça terá início no dia 17 de abril de 2015, às 14hs01min. e término no dia 07 de maio de 2015, às 14hs. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
18/02/2015		Ato ordinatório A 1ª praça terá início em 14 de abril de 2015, às 14:00 horas, e término no dia 17 de abril de 2015, às 14:00 horas. Caso não haja licitantes na 1ª praça, a 2ª praça terá início no dia 17 de abril de 2015, às 14hs01min. e término no dia 07 de maio de 2015, às 14hs.
04/02/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0037/2015 Data da Disponibilização: 04/02/2015 Data da Publicação: 05/02/2015 Número do Diário: 1820 Página: 1929/1933
03/02/2015		Remetido ao DJE Relação: 0037/2015 Teor do ato: Intime-se a gestora Zukerman Leilões para a realização de novo leilão eletrônico. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
02/02/2015		Certidão de Cartório Expedida Termo - Abertura de Volume
29/01/2015		Decisão Intime-se a gestora Zukerman Leilões para a realização de novo leilão eletrônico.
14/01/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0005/2015 Data da Disponibilização: 14/01/2015 Data da Publicação: 19/01/2015 Número do Diário: 1805 Página: 660/667
12/01/2015		Remetido ao DJE Relação: 0005/2015 Teor do ato: Os autos foram desarquivados, encontram-se em cartório pelo prazo improrrogável de cinco dias, sendo que, não havendo andamento processual, retornarão ao arquivo. Não será admitido, sem justificativa, pedido de prorrogação de prazo. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
17/12/2014		Ato ordinatório Os autos foram desarquivados, encontram-se em cartório pelo prazo improrrogável de cinco dias, sendo que, não havendo andamento processual, retornarão ao arquivo. Não será admitido, sem justificativa, pedido de prorrogação de prazo.
16/12/2014		Processo Desarquivado Com Reabertura
18/11/2014		Ofício Expedido Ofício - Desarquivamento de Autos
17/10/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0389/2014 Data da Disponibilização: 17/10/2014 Data da Publicação: 20/10/2014 Número do Diário: 1757 Página: 1871/1885
16/10/2014		Remetido ao DJE Relação: 0389/2014 Teor do ato: Recolher a taxa de desarquivamento (R$ 24,40) em 05 dias. No silêncio, arquive-se em pasta própria, com autorização para sua inutilização. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
15/10/2014		Ato ordinatório Recolher a taxa de desarquivamento (R$ 24,40) em 05 dias. No silêncio, arquive-se em pasta própria, com autorização para sua inutilização.
30/09/2014		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
22/09/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
15/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0298/2014 Data da Disponibilização: 15/08/2014 Data da Publicação: 18/08/2014 Número do Diário: 1712 Página: 1813/1820
14/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0298/2014 Teor do ato: Não houve licitantes nas praças designadas. Diga o exequente se pretende a realização de novo leilão. No silêncio, arquivem-se os autos. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
12/08/2014		Decisão Não houve licitantes nas praças designadas. Diga o exequente se pretende a realização de novo leilão. No silêncio, arquivem-se os autos.
23/07/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0263/2014 Data da Disponibilização: 23/07/2014 Data da Publicação: 24/07/2014 Número do Diário: 1695 Página: 1677/1692
22/07/2014		Remetido ao DJE Relação: 0263/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 377/378: o crédito dos autos em tramite na 4ª Vara Cível deve ser objeto de penhora no rosto deste autos, devendo o credor formular requerimento perante aquele juízo. Fl. 383: ciência sobre o 1º leilão negativo. Aguarde-se o segundo leilão. Int. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
21/07/2014		Decisão Vistos. Fls. 377/378: o crédito dos autos em tramite na 4ª Vara Cível deve ser objeto de penhora no rosto deste autos, devendo o credor formular requerimento perante aquele juízo. Fl. 383: ciência sobre o 1º leilão negativo. Aguarde-se o segundo leilão. Int.
15/07/2014		Mudança de Classe Processual
27/06/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80003 - Protocolo: FSTA14000661132
29/05/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80002 - Protocolo: FSTA14000486206
16/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0173/2014 Data da Disponibilização: 16/05/2014 Data da Publicação: 19/05/2014 Número do Diário: 1651 Página: 1753/1764
16/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0173/2014 Data da Disponibilização: 16/05/2014 Data da Publicação: 19/05/2014 Número do Diário: 1651 Página: 1753/1764
15/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0173/2014 Teor do ato: A 1ª praça terá início no dia 27/06/2014, às 15:30 horas e término no dia 02/07/2014, às 15:30 horas, e a 2ª praça com início no dia 02/07/2014, às 15:31 horas, e término no dia 22/07/2014, às 15:30 horas. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
15/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0173/2014 Teor do ato: Vistos. O autor ratifica a indicação da gestora. Intime-se a Zukerman Leilões a designar novas datas para o leilão eletrônico, que deverá observar o despacho de fl. 316/317. Int. São Paulo, 08 de maio de 2014. Adriana Borges de Carvalho Juiz(a) de Direito (assinatura digital) Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
14/05/2014		Ato ordinatório A 1ª praça terá início no dia 27/06/2014, às 15:30 horas e término no dia 02/07/2014, às 15:30 horas, e a 2ª praça com início no dia 02/07/2014, às 15:31 horas, e término no dia 22/07/2014, às 15:30 horas.
12/05/2014		Decisão Vistos. O autor ratifica a indicação da gestora. Intime-se a Zukerman Leilões a designar novas datas para o leilão eletrônico, que deverá observar o despacho de fl. 316/317. Int. São Paulo, 08 de maio de 2014. Adriana Borges de Carvalho Juiz(a) de Direito (assinatura digital)
06/05/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80001 - Protocolo: FSTA14000343432
10/04/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0131/2014 Data da Disponibilização: 10/04/2014 Data da Publicação: 11/04/2014 Número do Diário: 1630 Página: 1606/1617
09/04/2014		Remetido ao DJE Relação: 0131/2014 Teor do ato: Vistos. Em 05 dias, esclareça o Condomínio se mantem a indicação da empresa Zukerman Leilões. Se positivo, intime-se a designar novas datas, mantendo-se no mais, a decisão de fl. 329/332. Se negativo, tornem conclusos para apreciação. Int. São Paulo, 07 de abril de 2014. Adriana Borges de Carvalho Juiz(a) de Direito (assinatura digital) Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
08/04/2014		Decisão Vistos. Em 05 dias, esclareça o Condomínio se mantem a indicação da empresa Zukerman Leilões. Se positivo, intime-se a designar novas datas, mantendo-se no mais, a decisão de fl. 329/332. Se negativo, tornem conclusos para apreciação. Int. São Paulo, 07 de abril de 2014. Adriana Borges de Carvalho Juiz(a) de Direito (assinatura digital)
19/03/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80000 - Protocolo: FLAP14000140510
27/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0074/2014 Data da Disponibilização: 27/02/2014 Data da Publicação: 28/02/2014 Número do Diário: 1602 Página: 1807/1820
26/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0074/2014 Teor do ato: Vistos. Fl. 352: o pedido não merece ser acolhido. Intimado (fl. 291), o Condomínio concordou com o laudo de avaliação do perito (fl. 292). Outrossim, não apresentou qualquer fato que pudesse causar desvalorização do imóvel após a data da avaliação. Indefiro, pois, o pedido formulado. Reporto-me ao despacho de fl. 350 e, não sendo dado efetivo andamento ao feito para satisfação da dívida, em 05 dias, tornem ao arquivo. Int. São Paulo, 21 de fevereiro de 2014. Adriana Borges de Carvalho Juiz(a) de Direito (assinatura digital) Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
24/02/2014		Decisão Vistos. Fl. 352: o pedido não merece ser acolhido. Intimado (fl. 291), o Condomínio concordou com o laudo de avaliação do perito (fl. 292). Outrossim, não apresentou qualquer fato que pudesse causar desvalorização do imóvel após a data da avaliação. Indefiro, pois, o pedido formulado. Reporto-me ao despacho de fl. 350 e, não sendo dado efetivo andamento ao feito para satisfação da dívida, em 05 dias, tornem ao arquivo. Int. São Paulo, 21 de fevereiro de 2014. Adriana Borges de Carvalho Juiz(a) de Direito (assinatura digital)
19/12/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0265/2013 Data da Disponibilização: 19/12/2013 Data da Publicação: 13/01/2014 Número do Diário: 1564 Página: 1107
18/12/2013		Remetido ao DJE Relação: 0265/2013 Teor do ato: Não houve licitantes nos leilões realizados. Nada sendo requerido em cinco dias, arquivem-se os autos. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
13/12/2013		Decisão Não houve licitantes nos leilões realizados. Nada sendo requerido em cinco dias, arquivem-se os autos.
26/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0181/2013 Data da Disponibilização: 26/09/2013 Data da Publicação: 27/09/2013 Número do Diário: 1507 Página: 1287/1299
25/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0181/2013 Teor do ato: Alienação Judicial Eletrônica: a 1ª Praça terá início no dia 29/10/2013, às 10:15 horas e se encerrará dia 01/11/2013, às 10:15 horas, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao da avaliação, seguir-se-á sem interrupção a 2ª Praça, que terá início no dia 01/11/2013, às 10:16 horas e se encerrará no dia 21/11/2013, às 10:15 horas, onde serão aceitos lances com no mínimo 60% do valor da avaliação. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
24/09/2013		Ato ordinatório Alienação Judicial Eletrônica: a 1ª Praça terá início no dia 29/10/2013, às 10:15 horas e se encerrará dia 01/11/2013, às 10:15 horas, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao da avaliação, seguir-se-á sem interrupção a 2ª Praça, que terá início no dia 01/11/2013, às 10:16 horas e se encerrará no dia 21/11/2013, às 10:15 horas, onde serão aceitos lances com no mínimo 60% do valor da avaliação.
06/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0167/2013 Data da Disponibilização: 06/09/2013 Data da Publicação: 09/09/2013 Número do Diário: 1493 Página: 1577/1595
05/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0167/2013 Teor do ato: Vistos. Considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais e, especificamente, o pagamento de credores de títulos executivos, conveniente a aplicação do artigo 689-A do CPC, promovendo a "alienação judicial eletrônica" do(s) bem(ns) penhorado(s). O ato observará o disposto no Provimento CSM nº 1625/2009, naquilo em que não ficar modificado ou explicitado pela presente decisão. Este instrumento emerge como medida mais eficaz e econômica em relação à hasta pública convencional, realizada no átrio do fórum. Isto porque, através do uso da rede mundial de computadores, é possível atingir um número muito maior de interessados, os quais, mediante procedimento singelo e sem a necessidade de comparecimento pessoal no local da venda pública, poderão oferecer lanços, que serão imediatamente apresentados aos demais participantes, em tempo real, possibilitando maior transparência e democracia em todo processo de alienação judicial. Além da agilidade na conclusão da venda e na maior possibilidade de êxito nas arrematações, a "alienação judicial eletrônica" promoverá a redução das custas processuais pois, conforme regulamentação aditada pelo E. Conselho Superior de Magistratura (CSM nº 1625/2009), todos os custos referentes à alienação judicial eletrônica (como verificação do bem oferecido à venda, eventual dívida pendente perante os órgãos públicos, seu estado de conservação, material fotográfico, movimentação de todo sistema de acessibilidade e de segurança do site, divulgação das hastas públicas no meio eletrônico e em jornais de grande circulação - publicação dos editais, intimação do credor, do devedor, respectivos advogados, do credor hipotecário e da Municipalidade ou Estado em caso de dívida pendente) correrão e serão praticados por conta e responsabilidade exclusiva do gestor abaixo nomeado. A empresa gestora deverá ainda,providenciar certidão atualizada da propriedade e ônus do imóvel a ser leiloado, procedendo as intimações previstas no artigo 698 do CPC. Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exequente apresentar diretamente ao gestor (e não no fórum) o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito - notadamente para os fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contra-prestação para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009) e deverá ser depositada em juízo e será autorizado seu levantamento após a apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo. Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Para apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o Sistema abaixo nomeado trazer a súmula respectiva, devidamente assinada pelo arrematante, os depósitos realizados, acompanhado do cumprimento de todos os requisitos elencados na presente decisão (publicação do edital e as devidas intimações, intimação do credor, do devedor, dos respectivos advogados, do credor hipotecário, outros juízos com penhoras averbadas e da Municipalidade ou Estado em caso de dívida pendente , conforme acima já salientado), atos que correrão por conta e responsabilidade exclusiva do gestor, demonstrando em Juízo a regularidade e validade do processo de alienação judicial eletrônica. O auto de arrematação será lavrado em Juízo. Fica claro, ainda, que, se o credor optar pela não adjudicação (art. 685-A CPC), participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito. Deverá depositar o valor excedente, no mesmo prazo. Contudo, deverá o credor pagar o valor da comissão do gestor, na forma antes mencionada, que não será considerada despesa processual - para fins de ressarcimento pelo executado. Nos moldes do art. 20 do Prov. 1625/2009, o auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão. Em caso de não pagamento, aplicar-se-á o disposto no artigo 21 do Provimento. Deverão constar no edital de divulgação da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos legais do artigo 686 do CPC, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamento, onus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais sobre o bem ofertado, além de esclarecer que correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (artigo 24 do Provimento). Em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação (atualizada pelos índices adotados pelo TJSP, desde o laudo), na forma do artigo 13 do Provimento CSM nº 1625/2009. Fica claro que o segundo pregão se estenderá por no mínimo vinte dias e até o prazo para a finalização do ato, como definido em edital, sempre observado o prazo abaixo determinado para a finalização do ato. Se a penhora tiver recaído apenas sobre parte ideal do bem, a alienação se fará sobre sua a integralidade. Isto porque há indivisibilidade do imóvel (art. 655-B e 702 do CPC). Havendo arrematação, será reservada a parte do co-proprietário, que deverá ser previamente intimado. Por fim, observando o Comunicado CG nº 926/2009, que traz a listagem das entidades credenciadas pelo Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, para realização do leilão eletrônico, nomeio para atuar nestes autos o sistema ZUKERMAN LEILÕES, que deverá ser contatado para as providências necessárias à realização da alienação judicial eletrônica do bem penhorado nos autos. Fixar prazo de 90 (noventa) dias para a conclusão de todo o ato processual, a partir da intimação da entidade credenciada (via e-mail). As datas designadas para hastas deverão ser informadas ao cartório, por e-mail (stoamaro7cv@tjsp.jus.br), pelo menos 10 dias antes do 1º pregão. O edital deverá ser encaminhado para o mesmo e-mail. Int. São Paulo, 02 de setembro de 2013. Adriana Borges de Carvalho (assinatura digital) Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
04/09/2013		Decisão Vistos. Considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais e, especificamente, o pagamento de credores de títulos executivos, conveniente a aplicação do artigo 689-A do CPC, promovendo a "alienação judicial eletrônica" do(s) bem(ns) penhorado(s). O ato observará o disposto no Provimento CSM nº 1625/2009, naquilo em que não ficar modificado ou explicitado pela presente decisão. Este instrumento emerge como medida mais eficaz e econômica em relação à hasta pública convencional, realizada no átrio do fórum. Isto porque, através do uso da rede mundial de computadores, é possível atingir um número muito maior de interessados, os quais, mediante procedimento singelo e sem a necessidade de comparecimento pessoal no local da venda pública, poderão oferecer lanços, que serão imediatamente apresentados aos demais participantes, em tempo real, possibilitando maior transparência e democracia em todo processo de alienação judicial. Além da agilidade na conclusão da venda e na maior possibilidade de êxito nas arrematações, a "alienação judicial eletrônica" promoverá a redução das custas processuais pois, conforme regulamentação aditada pelo E. Conselho Superior de Magistratura (CSM nº 1625/2009), todos os custos referentes à alienação judicial eletrônica (como verificação do bem oferecido à venda, eventual dívida pendente perante os órgãos públicos, seu estado de conservação, material fotográfico, movimentação de todo sistema de acessibilidade e de segurança do site, divulgação das hastas públicas no meio eletrônico e em jornais de grande circulação - publicação dos editais, intimação do credor, do devedor, respectivos advogados, do credor hipotecário e da Municipalidade ou Estado em caso de dívida pendente) correrão e serão praticados por conta e responsabilidade exclusiva do gestor abaixo nomeado. A empresa gestora deverá ainda,providenciar certidão atualizada da propriedade e ônus do imóvel a ser leiloado, procedendo as intimações previstas no artigo 698 do CPC. Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exequente apresentar diretamente ao gestor (e não no fórum) o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito - notadamente para os fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contra-prestação para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009) e deverá ser depositada em juízo e será autorizado seu levantamento após a apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo. Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Para apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o Sistema abaixo nomeado trazer a súmula respectiva, devidamente assinada pelo arrematante, os depósitos realizados, acompanhado do cumprimento de todos os requisitos elencados na presente decisão (publicação do edital e as devidas intimações, intimação do credor, do devedor, dos respectivos advogados, do credor hipotecário, outros juízos com penhoras averbadas e da Municipalidade ou Estado em caso de dívida pendente , conforme acima já salientado), atos que correrão por conta e responsabilidade exclusiva do gestor, demonstrando em Juízo a regularidade e validade do processo de alienação judicial eletrônica. O auto de arrematação será lavrado em Juízo. Fica claro, ainda, que, se o credor optar pela não adjudicação (art. 685-A CPC), participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito. Deverá depositar o valor excedente, no mesmo prazo. Contudo, deverá o credor pagar o valor da comissão do gestor, na forma antes mencionada, que não será considerada despesa processual - para fins de ressarcimento pelo executado. Nos moldes do art. 20 do Prov. 1625/2009, o auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão. Em caso de não pagamento, aplicar-se-á o disposto no artigo 21 do Provimento. Deverão constar no edital de divulgação da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos legais do artigo 686 do CPC, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamento, onus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais sobre o bem ofertado, além de esclarecer que correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (artigo 24 do Provimento). Em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação (atualizada pelos índices adotados pelo TJSP, desde o laudo), na forma do artigo 13 do Provimento CSM nº 1625/2009. Fica claro que o segundo pregão se estenderá por no mínimo vinte dias e até o prazo para a finalização do ato, como definido em edital, sempre observado o prazo abaixo determinado para a finalização do ato. Se a penhora tiver recaído apenas sobre parte ideal do bem, a alienação se fará sobre sua a integralidade. Isto porque há indivisibilidade do imóvel (art. 655-B e 702 do CPC). Havendo arrematação, será reservada a parte do co-proprietário, que deverá ser previamente intimado. Por fim, observando o Comunicado CG nº 926/2009, que traz a listagem das entidades credenciadas pelo Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, para realização do leilão eletrônico, nomeio para atuar nestes autos o sistema ZUKERMAN LEILÕES, que deverá ser contatado para as providências necessárias à realização da alienação judicial eletrônica do bem penhorado nos autos. Fixar prazo de 90 (noventa) dias para a conclusão de todo o ato processual, a partir da intimação da entidade credenciada (via e-mail). As datas designadas para hastas deverão ser informadas ao cartório, por e-mail (stoamaro7cv@tjsp.jus.br), pelo menos 10 dias antes do 1º pregão. O edital deverá ser encaminhado para o mesmo e-mail. Int. São Paulo, 02 de setembro de 2013. Adriana Borges de Carvalho (assinatura digital)
15/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0126/2013 Data da Disponibilização: 15/07/2013 Data da Publicação: 16/07/2013 Número do Diário: 1454 Página: 1378/1396
12/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0126/2013 Teor do ato: Vistos. I-Ante o silêncio do devedor (representado pela Curadora nomeada) aprovo o laudo pericial. Não houve impugnação fundamentada de modo a alterar a conclusão do Perito sobre o valor do imóvel penhorado. II - Esclareça o credor se tem interesse na realização de alienação judicial eletrônica ou pelo sistema tradicional, em dez dias. Poderá indicar leiloeiro de sua confiança. Em igual prazo, traga a certidão atualizada de propriedade e ônus do imóvel penhorado e avaliado. III - Se confirmada sua opção pela aplicação do artigo 689-A do CPC, promovendo a "alienação judicial eletrônica" do bem penhorado, o ato observará o disposto no Provimento CSM nº 1625/2009, naquilo em que não ficar modificado ou explicitado pela presente decisão. Este instrumento emerge como medida mais eficaz e econômica em relação à hasta pública convencional, realizada no átrio do fórum. Isto porque, através do uso da rede mundial de computadores, é possível atingir um número muito maior de interessados, os quais, mediante procedimento singelo e sem a necessidade de comparecimento pessoal no local da venda pública, poderão oferecer lanços, que serão imediatamente apresentados aos demais participantes, em tempo real, possibilitando maior transparência e democracia em todo processo de alienação judicial. Além da agilidade na conclusão da venda e na maior possibilidade de êxito nas arrematações, a "alienação judicial eletrônica" promoverá a redução das custas processuais pois, conforme regulamentação aditada pelo E. Conselho Superior de Magistratura (CSM nº 1625/2009), todos os custos referentes à alienação judicial eletrônica (como verificação do bem oferecido à venda, eventual dívida pendente perante os órgãos públicos, seu estado de conservação, material fotográfico, movimentação de todo sistema de acessibilidade e de segurança do site, divulgação das hastas públicas no meio eletrônico e em jornais de grande circulação, intimação do credor, do devedor, respectivos advogados, do credor hipotecário e da Municipalidade ou Estado em caso de dívida pendente) correrão e serão praticados por conta e responsabilidade exclusiva do gestor que for nomeado. Int. Adriana Borges de Carvalho Juiz(a) de Direito (assinatura digital) Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
05/07/2013		Proferido Despacho Vistos. I-Ante o silêncio do devedor (representado pela Curadora nomeada) aprovo o laudo pericial. Não houve impugnação fundamentada de modo a alterar a conclusão do Perito sobre o valor do imóvel penhorado. II - Esclareça o credor se tem interesse na realização de alienação judicial eletrônica ou pelo sistema tradicional, em dez dias. Poderá indicar leiloeiro de sua confiança. Em igual prazo, traga a certidão atualizada de propriedade e ônus do imóvel penhorado e avaliado. III - Se confirmada sua opção pela aplicação do artigo 689-A do CPC, promovendo a "alienação judicial eletrônica" do bem penhorado, o ato observará o disposto no Provimento CSM nº 1625/2009, naquilo em que não ficar modificado ou explicitado pela presente decisão. Este instrumento emerge como medida mais eficaz e econômica em relação à hasta pública convencional, realizada no átrio do fórum. Isto porque, através do uso da rede mundial de computadores, é possível atingir um número muito maior de interessados, os quais, mediante procedimento singelo e sem a necessidade de comparecimento pessoal no local da venda pública, poderão oferecer lanços, que serão imediatamente apresentados aos demais participantes, em tempo real, possibilitando maior transparência e democracia em todo processo de alienação judicial. Além da agilidade na conclusão da venda e na maior possibilidade de êxito nas arrematações, a "alienação judicial eletrônica" promoverá a redução das custas processuais pois, conforme regulamentação aditada pelo E. Conselho Superior de Magistratura (CSM nº 1625/2009), todos os custos referentes à alienação judicial eletrônica (como verificação do bem oferecido à venda, eventual dívida pendente perante os órgãos públicos, seu estado de conservação, material fotográfico, movimentação de todo sistema de acessibilidade e de segurança do site, divulgação das hastas públicas no meio eletrônico e em jornais de grande circulação, intimação do credor, do devedor, respectivos advogados, do credor hipotecário e da Municipalidade ou Estado em caso de dívida pendente) correrão e serão praticados por conta e responsabilidade exclusiva do gestor que for nomeado. Int. Adriana Borges de Carvalho Juiz(a) de Direito (assinatura digital)
17/05/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0089/2013 Data da Disponibilização: 17/05/2013 Data da Publicação: 20/05/2013 Número do Diário: 1417 Página: 1350/1367
16/05/2013		Remetido ao DJE Relação: 0089/2013 Teor do ato: Fls. 302 (manifestação do perito): ciência às partes. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
15/05/2013		Ato ordinatório Fls. 302 (manifestação do perito): ciência às partes.
29/04/2013		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7ª Vara Cível
18/04/2013		Remetidos os Autos para o Perito FLAVIO FERNANDO FIGUEIREDO Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito Vencimento: 29/04/2013
15/04/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0064/2013 Data da Disponibilização: 15/04/2013 Data da Publicação: 16/04/2013 Número do Diário: 1394 Página: 1648/1662
12/04/2013		Remetido ao DJE Relação: 0064/2013 Teor do ato: Intime-se o perito para que se manifeste sobre a impugnação do autor (fls. 294/297). Após, tornem conclusos. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
10/04/2013		Decisão Intime-se o perito para que se manifeste sobre a impugnação do autor (fls. 294/297). Após, tornem conclusos.
28/02/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0034/2013 Data da Disponibilização: 28/02/2013 Data da Publicação: 01/03/2013 Número do Diário: 1364 Página: 1395/1428
27/02/2013		Remetido ao DJE Relação: 0034/2013 Teor do ato: Fls. 224: J. Digam , no prazo dd 10 dias. Int. NOTA DE CARTÓRIO: (LAUDO PERICIAL -. prazo comum. Sem prejuízo, o(s) réu(s) poderá(ão) apresentar sua impugnação no prazo de 15 dias, nos termos do § 1º do artigo 475-J do CPC. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
26/02/2013		Ato ordinatório Fls. 224: J. Digam , no prazo dd 10 dias. Int. NOTA DE CARTÓRIO: (LAUDO PERICIAL -. prazo comum. Sem prejuízo, o(s) réu(s) poderá(ão) apresentar sua impugnação no prazo de 15 dias, nos termos do § 1º do artigo 475-J do CPC.
19/02/2013		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7ª Vara Cível
24/01/2013		Remetidos os Autos para o Perito PAULO RICARDO DOS SANTOS DE OLIVEIRA (PERITO FLAVIO F. DE FIGUEIREDO) Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito Vencimento: 26/02/2013
14/11/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0207/2012 Data da Disponibilização: 14/11/2012 Data da Publicação: 19/11/2012 Número do Diário: 1306 Página: 1792/1836
13/11/2012		Remetido ao DJE Relação: 0207/2012 Teor do ato: Considerando o Provimento nº 30/2011, publicado no DJE de 19.12.2011, pág. 11, para averbação da penhora no Cartório de Registro de Imóveis, providencie-se a impressão e pagamento do boleto no site da Arisp, acessando o endereço: (https://www.oficioeletronico.com.br/penhoraonline/frapesquisaprocesso.htm). No campo processo deve ser digitado o nº dos autos (0262650-84.2009.8.26.0002/01), conforme consta nesta publicação e CNPJ ou CPF do credor . Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
12/11/2012		Ato ordinatório Considerando o Provimento nº 30/2011, publicado no DJE de 19.12.2011, pág. 11, para averbação da penhora no Cartório de Registro de Imóveis, providencie-se a impressão e pagamento do boleto no site da Arisp, acessando o endereço: (https://www.oficioeletronico.com.br/penhoraonline/frapesquisaprocesso.htm). No campo processo deve ser digitado o nº dos autos (0262650-84.2009.8.26.0002/01), conforme consta nesta publicação e CNPJ ou CPF do credor .
16/07/2012		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
29/05/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0094/2012 Data da Disponibilização: 29/05/2012 Data da Publicação: 30/05/2012 Número do Diário: 1193 Página: 1465/1487
28/05/2012		Remetido ao DJE Relação: 0094/2012 Teor do ato: Vistos. I - Em cinco dias, providencie o credor certidão atualizada de propriedade e ônus do imóvel indicado à penhora. II - Cumprido o item supra, nos termos do artigo 659 § 4º e 5º do Código de Processo Civil, lavre-se o termo de penhora sobre o imóvel indicado pelo credor, intimando-se o devedor, pessoalmente ou na pessoa de seu advogado, e por este ato constituído depositário. III - Averbe-se a penhora pelo sistema ARISP (deverá o interessado, se o caso recolher a taxa e os emolumentos do Registro de Imóveis), intimando-se oportunamente o credor, através de ato ordinatório, para que adote as providencias necessárias junto ao Cartório de Registro de Imóveis competente. Caso não conste nos autos deverá o patrono do credor infomar seu endereço eletrônico (enviando e-mail para stoamaro7cv@tjsp.jus.br), dado essencial para transmissão da ordem de averbação, e para que o patrono seja notificado dos procedimentos que serão realizados pela ARISP. IV - Se houver credor hipotecário e co-proprietário deverá haver intimação, por carta, devendo o credor(a) providenciar o recolhimento da taxa necessária. Havendo averbação de penhora oriunda de outros Juízos, oficie-se comunicando a penhora ora determinada. V - Para avaliação nomeio Perito ________________________, fixando seus honorários periciais em R$ 2.700,00. Deposite o a(a) credor(a) em cinco dias, sob pena de arquivamento, por desinteresse no andamento processual. Após o depósito, intime-se o Perito para apresentação do laudo em trinta dias. VI - Apresentado, intimem-se as partes sobre o resultado do trabalho técnico, podendo se manifestar em cinco dias (prazo comum). Int. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
25/05/2012		Decisão Vistos. I - Em cinco dias, providencie o credor certidão atualizada de propriedade e ônus do imóvel indicado à penhora. II - Cumprido o item supra, nos termos do artigo 659 § 4º e 5º do Código de Processo Civil, lavre-se o termo de penhora sobre o imóvel indicado pelo credor, intimando-se o devedor, pessoalmente ou na pessoa de seu advogado, e por este ato constituído depositário. III - Averbe-se a penhora pelo sistema ARISP (deverá o interessado, se o caso recolher a taxa e os emolumentos do Registro de Imóveis), intimando-se oportunamente o credor, através de ato ordinatório, para que adote as providencias necessárias junto ao Cartório de Registro de Imóveis competente. Caso não conste nos autos deverá o patrono do credor infomar seu endereço eletrônico (enviando e-mail para stoamaro7cv@tjsp.jus.br), dado essencial para transmissão da ordem de averbação, e para que o patrono seja notificado dos procedimentos que serão realizados pela ARISP. IV - Se houver credor hipotecário e co-proprietário deverá haver intimação, por carta, devendo o credor(a) providenciar o recolhimento da taxa necessária. Havendo averbação de penhora oriunda de outros Juízos, oficie-se comunicando a penhora ora determinada. V - Para avaliação nomeio Perito ________________________, fixando seus honorários periciais em R$ 2.700,00. Deposite o a(a) credor(a) em cinco dias, sob pena de arquivamento, por desinteresse no andamento processual. Após o depósito, intime-se o Perito para apresentação do laudo em trinta dias. VI - Apresentado, intimem-se as partes sobre o resultado do trabalho técnico, podendo se manifestar em cinco dias (prazo comum). Int.
07/05/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0078/2012 Data da Disponibilização: 07/05/2012 Data da Publicação: 08/05/2012 Número do Diário: 1177 Página: 1430/1480
04/05/2012		Remetido ao DJE Relação: 0078/2012 Teor do ato: NOTA DE CARTORIO: Bloqueio negativo. Renajud não indica veículo. A empresa está inativa na Receita Federal. Sem providências, os autos serão remetidos ao arquivo. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
03/05/2012		Ato ordinatório NOTA DE CARTORIO: Bloqueio negativo. Renajud não indica veículo. A empresa está inativa na Receita Federal. Sem providências, os autos serão remetidos ao arquivo.
28/03/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0054/2012 Data da Disponibilização: 28/03/2012 Data da Publicação: 29/03/2012 Número do Diário: 1153 Página: 1391/1411
27/03/2012		Remetido ao DJE Relação: 0054/2012 Teor do ato: Vistos. I - A atuação do Curador alcança o prazo de cumprimento voluntário da sentença (AI nº 7.333.730-7, 19ª Câmara de Direito Privado, rel. Desembargador JOÃO CAMILLO DE ALMEIDA PRADO COSTA, julgado em 30.3.2009 e AI nº 7239976-5, 14ª Câmara de Direito Privado, rel. Desembargador THIAGO DE SIQUEIRA, julgado em 11.6.2008). Sendo assim, entendo que, diante da ciência do Curador do trânsito em julgado, já fluiu o prazo para cumprimento voluntário da sentença condenatória pelo(s) executado(s). Aliás, não teria sentido nova intimação formal do devedor, porque citado fictamente (por edital ou com hora certa), fazendo da sua situação um privilégio, se comparada com a do devedor citado de maneira real. A intimação é prevista na lei processual depois da penhora e para fins de impugnação, mas não para o cumprimento da sentença. II - O credor apresentou cálculo atualizado do débito, devendo indicar bens à penhora. Anote-se na autuação e registro para "cumprimento de sentença". Independente das medidas abaixo determinadas, deverá zelar pela identificação do patrimônio passível de constrição judicial. Se houver inércia do credor na oferta dos cálculos ou se negativas ou irrisórias aquelas medidas, remetam-se os autos ao arquivo, imediatamente. IV - Como medidas que dependem do Poder Judiciário, desde logo defiro o bloqueio pelo Bacen-Jud, por uma única vez e pesquisas nos sistemas Infojud para obtenção da última declaração do(s) devedor(es) e Renajud, para informações acerca de veículos em nome do(s) devedor(es), observando que a penhora de bem móvel depende: a) da prévia localização pelo credor, b) que o mesmo esteja na posse do devedor e c) não possua gravame, todas as medidas serão adotadas após o recolhimento dos valores correspondentes, nos termos do Prov. 1.826/10 e Comunicado nº 170/2011 (Guia do Fundo Especial de Despesas Código 434-). No mais, cabe ao credor diligenciar na localização de bens do(s) devedor(es). Pretendendo a pesquisa de imóveis deve o(a) credor (a) buscar informações diretamente no site da Arisp (www.arisp.com.br). V - Se positivas as respostas, proceda-se a penhora. Se negativas, remetam-se os autos ao arquivo, imediatamente, com ciência ao credor. Os autos somente serão desarquivados, se e quando o exequente indicar bens à penhora. Int. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
23/03/2012		Decisão Vistos. I - A atuação do Curador alcança o prazo de cumprimento voluntário da sentença (AI nº 7.333.730-7, 19ª Câmara de Direito Privado, rel. Desembargador JOÃO CAMILLO DE ALMEIDA PRADO COSTA, julgado em 30.3.2009 e AI nº 7239976-5, 14ª Câmara de Direito Privado, rel. Desembargador THIAGO DE SIQUEIRA, julgado em 11.6.2008). Sendo assim, entendo que, diante da ciência do Curador do trânsito em julgado, já fluiu o prazo para cumprimento voluntário da sentença condenatória pelo(s) executado(s). Aliás, não teria sentido nova intimação formal do devedor, porque citado fictamente (por edital ou com hora certa), fazendo da sua situação um privilégio, se comparada com a do devedor citado de maneira real. A intimação é prevista na lei processual depois da penhora e para fins de impugnação, mas não para o cumprimento da sentença. II - O credor apresentou cálculo atualizado do débito, devendo indicar bens à penhora. Anote-se na autuação e registro para "cumprimento de sentença". Independente das medidas abaixo determinadas, deverá zelar pela identificação do patrimônio passível de constrição judicial. Se houver inércia do credor na oferta dos cálculos ou se negativas ou irrisórias aquelas medidas, remetam-se os autos ao arquivo, imediatamente. IV - Como medidas que dependem do Poder Judiciário, desde logo defiro o bloqueio pelo Bacen-Jud, por uma única vez e pesquisas nos sistemas Infojud para obtenção da última declaração do(s) devedor(es) e Renajud, para informações acerca de veículos em nome do(s) devedor(es), observando que a penhora de bem móvel depende: a) da prévia localização pelo credor, b) que o mesmo esteja na posse do devedor e c) não possua gravame, todas as medidas serão adotadas após o recolhimento dos valores correspondentes, nos termos do Prov. 1.826/10 e Comunicado nº 170/2011 (Guia do Fundo Especial de Despesas Código 434-). No mais, cabe ao credor diligenciar na localização de bens do(s) devedor(es). Pretendendo a pesquisa de imóveis deve o(a) credor (a) buscar informações diretamente no site da Arisp (www.arisp.com.br). V - Se positivas as respostas, proceda-se a penhora. Se negativas, remetam-se os autos ao arquivo, imediatamente, com ciência ao credor. Os autos somente serão desarquivados, se e quando o exequente indicar bens à penhora. Int.
23/03/2012		Início da Execução Juntado Seq.: 01 - Cumprimento de sentença
24/02/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0030/2012 Data da Disponibilização: 24/02/2012 Data da Publicação: 27/02/2012 Número do Diário: 1130 Página: 1475/1493
23/02/2012		Remetido ao DJE Relação: 0030/2012 Teor do ato: Ao curador, retirar certidão de honorários. Advogados(s): Monica Treu (OAB 125135/SP), Carla Patricio Ragazzo (OAB 135612/SP)
22/02/2012		Ato ordinatório Ao curador, retirar certidão de honorários.
17/02/2012		Certidão de Honorários Expedida Certidão - Honorários
14/12/2011		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento
25/11/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0226/2011 Data da Disponibilização: 25/11/2011 Data da Publicação: 28/11/2011 Número do Diário: 1083 Página: 1275/1297
24/11/2011		Remetido ao DJE Relação: 0226/2011 Teor do ato: VISTOS. Condomínio Edifício Tupanuyara, ajuizou ação de cobrança em face de Phedra Administração Participações Ltda alegando que a parte-ré é proprietária da unidade autônoma nº 51, e está inadimplente com as despesas condominiais vencidas nos períodos: a) setembro de 2008, b) de janeiro a abril de 2009 e c) de setembro a dezembro de 2009, resultando um débito de R$ 29.640,35 (vinte e nove mil seiscentos e quarenta reais e trinta e cinco centavos) até a data da propositura da ação. Por isso, requereu o autor a procedência do pedido com a condenação da parte ré ao pagamento das taxas condominiais acima descritas, além daquelas vencidas até o efetivo pagamento, acrescidas de multa, juros, correção monetária, sem prejuízo das verbas de sucumbência. Instruiu a inicial com documentos de fls. 05/53. Phedra Administração Participações Ltda, foi citada por edital, não se manifestou nos autos, razão pela qual he foi nomeada Curadora Especial que ofereceu defesa (fls. 144/145) impugnando a documentação acostada pelo autor. No mais, contestou por negativa geral. Houve réplica a fls. 149/154 e juntada da documentação impugnada pela curadora. É o relatório do essencial. FUNDAMENTO E DECIDO. Conheço diretamente do pedido, com base no art. 330, inciso I, do Código de Processo Civil. A ação é procedente. Apesar da contestação apresentada, não trouxe a i. Curadora qualquer fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da autora. Assim, de rigor o acolhimento da pretensão inicial, pois todos os documentos necessários à comprovação do alegado foram juntados aos autos. O documento de fls. 50/52 demonstra a propriedade da unidade condominial da parte ré, por conseguinte, a responsabilidade deste pelo pagamento das respectivas despesas, cuja cobrança só seria afastada pela apresentação de recibos de quitação, ônus da prova do condômino. O demonstrativo do débito elaborado pelo autor encontra-se correto, com os valores discriminados das despesas inadimplidas pela parte ré (fl. 05). O autor trouxe em réplica a documentação que embasa a dívida aqui cobrada (fls. 1565/163), não tendo havido impugnação pela i. Curadora Especial Diante do exposto e do mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido pelo Condomínio Edifício Tupanuyara em face de Phedra Administração Participações Ltda e, em conseqüência, condeno a ré a pagar ao autor as despesas condominiais vencidas nos períodos; a) setembro a dezembro de 2008, b) de janeiro a abril de 2009 e c) de setembro a dezembro de 2009, além das que se venceram no decurso da demanda e as que se vencerão até o trânsito em julgado desta sentença. Sobre as parcelas incidirão juros de 1% ao mês e multa de 2% como impõe atual Código Civil, além de correção monetária, contados a partir de cada vencimento. Em razão da sucumbência, arcará a ré com o pagamento das custas e despesas processuais, com correção monetária desde o desembolso, além de honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor atualizado da condenação. Arbitro os honorários da Curadora Especial no teto máximo previsto na Tabela de Honorários firmada entre a Procuradoria Geral do Estado e a Ordem dos Advogados do Brasil. Expeça-se certidão, oportunamente. Fica a parte ré intimada a cumprir a obrigação de pagamento, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data em que a condenação se tornar exigível, em primeiro ou segundo grau, independente de outras intimações, sob pena de incidência da multa processual de 10% (dez por cento), na forma do artigo 475-J do Código de Processo Civil. Para cálculo da taxa de preparo recursal, considerar-se-á o valor histórico atribuído à causa. P. R. I. Custas de preparo: R$ 592,80. Porte de remessa e retorno: R$ 25,00 Advogados(s): CARLA PATRICIO RAGAZZO (OAB 135612/SP), MONICA TREU (OAB 125135/SP)
23/11/2011		Sentença Registrada
23/11/2011		Julgada Procedente a Ação - Sentença Completa VISTOS. Condomínio Edifício Tupanuyara, ajuizou ação de cobrança em face de Phedra Administração Participações Ltda alegando que a parte-ré é proprietária da unidade autônoma nº 51, e está inadimplente com as despesas condominiais vencidas nos períodos: a) setembro de 2008, b) de janeiro a abril de 2009 e c) de setembro a dezembro de 2009, resultando um débito de R$ 29.640,35 (vinte e nove mil seiscentos e quarenta reais e trinta e cinco centavos) até a data da propositura da ação. Por isso, requereu o autor a procedência do pedido com a condenação da parte ré ao pagamento das taxas condominiais acima descritas, além daquelas vencidas até o efetivo pagamento, acrescidas de multa, juros, correção monetária, sem prejuízo das verbas de sucumbência. Instruiu a inicial com documentos de fls. 05/53. Phedra Administração Participações Ltda, foi citada por edital, não se manifestou nos autos, razão pela qual he foi nomeada Curadora Especial que ofereceu defesa (fls. 144/145) impugnando a documentação acostada pelo autor. No mais, contestou por negativa geral. Houve réplica a fls. 149/154 e juntada da documentação impugnada pela curadora. É o relatório do essencial. FUNDAMENTO E DECIDO. Conheço diretamente do pedido, com base no art. 330, inciso I, do Código de Processo Civil. A ação é procedente. Apesar da contestação apresentada, não trouxe a i. Curadora qualquer fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da autora. Assim, de rigor o acolhimento da pretensão inicial, pois todos os documentos necessários à comprovação do alegado foram juntados aos autos. O documento de fls. 50/52 demonstra a propriedade da unidade condominial da parte ré, por conseguinte, a responsabilidade deste pelo pagamento das respectivas despesas, cuja cobrança só seria afastada pela apresentação de recibos de quitação, ônus da prova do condômino. O demonstrativo do débito elaborado pelo autor encontra-se correto, com os valores discriminados das despesas inadimplidas pela parte ré (fl. 05). O autor trouxe em réplica a documentação que embasa a dívida aqui cobrada (fls. 1565/163), não tendo havido impugnação pela i. Curadora Especial Diante do exposto e do mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido pelo Condomínio Edifício Tupanuyara em face de Phedra Administração Participações Ltda e, em conseqüência, condeno a ré a pagar ao autor as despesas condominiais vencidas nos períodos; a) setembro a dezembro de 2008, b) de janeiro a abril de 2009 e c) de setembro a dezembro de 2009, além das que se venceram no decurso da demanda e as que se vencerão até o trânsito em julgado desta sentença. Sobre as parcelas incidirão juros de 1% ao mês e multa de 2% como impõe atual Código Civil, além de correção monetária, contados a partir de cada vencimento. Em razão da sucumbência, arcará a ré com o pagamento das custas e despesas processuais, com correção monetária desde o desembolso, além de honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor atualizado da condenação. Arbitro os honorários da Curadora Especial no teto máximo previsto na Tabela de Honorários firmada entre a Procuradoria Geral do Estado e a Ordem dos Advogados do Brasil. Expeça-se certidão, oportunamente. Fica a parte ré intimada a cumprir a obrigação de pagamento, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data em que a condenação se tornar exigível, em primeiro ou segundo grau, independente de outras intimações, sob pena de incidência da multa processual de 10% (dez por cento), na forma do artigo 475-J do Código de Processo Civil. Para cálculo da taxa de preparo recursal, considerar-se-á o valor histórico atribuído à causa. P. R. I. Custas de preparo: R$ 592,80. Porte de remessa e retorno: R$ 25,00
23/11/2011		Recebidos os Autos da Conclusão
23/11/2011		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7ª Vara Cível
18/08/2011		Conclusos para Sentença Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Adriana Borges de Carvalho
07/07/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0128/2011 Data da Disponibilização: 07/07/2011 Data da Publicação: 08/07/2011 Número do Diário: 989 Página: 1758/1782
06/07/2011		Remetido ao DJE Relação: 0128/2011 Teor do ato: 1. Desnecessária a juntada da ficha de breve relato fornecida ela JUCESP. O documento de fl. 86 comprova os endereços atualizados da empresa, não emergindo pertinente buscar notícias sobre a existência de endereços antigos. 2. Com a réplica, houve a juntada de documentação (fls. 155/163). Assim, nos termos do artigo 398, CPC, manifeste-se a Curadora Especial. Advogados(s): CARLA PATRICIO RAGAZZO (OAB 135612/SP), MONICA TREU (OAB 125135/SP)
05/07/2011		Decisão 1. Desnecessária a juntada da ficha de breve relato fornecida ela JUCESP. O documento de fl. 86 comprova os endereços atualizados da empresa, não emergindo pertinente buscar notícias sobre a existência de endereços antigos. 2. Com a réplica, houve a juntada de documentação (fls. 155/163). Assim, nos termos do artigo 398, CPC, manifeste-se a Curadora Especial.
22/06/2011		Conclusos para Sentença Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Adriana Borges de Carvalho
24/05/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0095/2011 Data da Disponibilização: 23/05/2011 Data da Publicação: 24/05/2011 Número do Diário: 958 Página: 1612/1628
20/05/2011		Remetido ao DJE Relação: 0095/2011 Teor do ato: Réplica à Contestação. Advogados(s): MONICA TREU (OAB 125135/SP), CARLA PATRICIO RAGAZZO (OAB 135612/SP)
19/05/2011		Ato ordinatório Réplica à Contestação.
10/05/2011		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7ª Vara Cível
02/05/2011		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: MONICA TREU Vencimento: 17/05/2011
28/04/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0078/2011 Data da Disponibilização: 28/04/2011 Data da Publicação: 29/04/2011 Número do Diário: 941 Página: 1491/1507
27/04/2011		Remetido ao DJE Relação: 0078/2011 Teor do ato: Curador Especial: Apresentar defesa no prazo legal. Advogados(s): CARLA PATRICIO RAGAZZO (OAB 135612/SP), MONICA TREU (OAB 125135/SP)
26/04/2011		Ato ordinatório Curador Especial: Apresentar defesa no prazo legal.
08/04/2011		Recebidos os Autos da Defensoria Pública Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7ª Vara Cível
01/04/2011		Remetidos os Autos para a Defensoria Pública com Vista Tipo de local de destino: Defensoria Pública Especificação do local de destino: Defensoria Pública
22/03/2011		Remetidos os Autos para a Defensoria Pública com Vista
16/03/2011		Ofício Expedido Ofício - Defensoria Pública - Curador - Cível
26/11/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0221/2010 Data da Disponibilização: 26/11/2010 Data da Publicação: 29/11/2010 Número do Diário: 841 Página: 1454/1482
25/11/2010		Remetido ao DJE Relação: 0221/2010 Teor do ato: Para publicação do edital providencie-se o recolhimento da quantia de R$. 132,00 a ser feito na Guia do Fundo de Despesas (Código 435-9), que deverá entregue ao respectivo Ofício Judicial, através de petição subscrita por advogado. O edital aprovado será entregue à pessoa devidamente autorizada, identificada e qualificada em petição igualmente subscrito por advogado. Advogados(s): CARLA PATRICIO RAGAZZO (OAB 135612/SP)
24/11/2010		Ato ordinatório Para publicação do edital providencie-se o recolhimento da quantia de R$. 132,00 a ser feito na Guia do Fundo de Despesas (Código 435-9), que deverá entregue ao respectivo Ofício Judicial, através de petição subscrita por advogado. O edital aprovado será entregue à pessoa devidamente autorizada, identificada e qualificada em petição igualmente subscrito por advogado.
05/11/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0206/2010 Data da Disponibilização: 05/11/2010 Data da Publicação: 08/11/2010 Número do Diário: 827 Página: 1479/1488
04/11/2010		Remetido ao DJE Relação: 0206/2010 Teor do ato: ATO ORDINATÓRIO: Para publicação do edital providencie-se o recolhimento da quantia de R$. 117,00 a ser feito na Guia do Fundo de Despesas (Código 435-9), que deverá entregue ao respectivo Ofício Judicial, através de petição subscrita por advogado. O edital aprovado será entregue à pessoa devidamente autorizada, identificada e qualificada em petição igualmente subscrito por advogado. Advogados(s): CARLA PATRICIO RAGAZZO (OAB 135612/SP)
03/11/2010		Ato ordinatório ATO ORDINATÓRIO: Para publicação do edital providencie-se o recolhimento da quantia de R$. 117,00 a ser feito na Guia do Fundo de Despesas (Código 435-9), que deverá entregue ao respectivo Ofício Judicial, através de petição subscrita por advogado. O edital aprovado será entregue à pessoa devidamente autorizada, identificada e qualificada em petição igualmente subscrito por advogado.
26/10/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0201/2010 Data da Disponibilização: 26/10/2010 Data da Publicação: 27/10/2010 Número do Diário: 822 Página: 1422/1443
25/10/2010		Remetido ao DJE Relação: 0201/2010 Teor do ato: Fls. 115: ciência da certidão do oficial de justiça, que deixou de cientificar os transmitentes, pois eles nunca residiram no local. Advogados(s): CARLA PATRICIO RAGAZZO (OAB 135612/SP)
22/10/2010		Ato ordinatório Fls. 115: ciência da certidão do oficial de justiça, que deixou de cientificar os transmitentes, pois eles nunca residiram no local.
19/10/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0196/2010 Data da Disponibilização: 19/10/2010 Data da Publicação: 20/10/2010 Número do Diário: 817 Página: 1109/1132
18/10/2010		Remetido ao DJE Relação: 0196/2010 Teor do ato: Vistos. O endereço informado nos autos para citação restou negativo (empresa requerida não está mais sediada no local desde julho/2005). No prazo de cinco dias, providencie-se a citação por edital, com prazo de 20 dias, encaminhando-se minuta para conferência no endereço stoamaro7cv@tjsp.jus.br. No silêncio, tornem conclusos para extinção nos termos do artigo 267, III do Código de Processo Civil. Advogados(s): CARLA PATRICIO RAGAZZO (OAB 135612/SP)
15/10/2010		Decisão Vistos. O endereço informado nos autos para citação restou negativo (empresa requerida não está mais sediada no local desde julho/2005). No prazo de cinco dias, providencie-se a citação por edital, com prazo de 20 dias, encaminhando-se minuta para conferência no endereço stoamaro7cv@tjsp.jus.br. No silêncio, tornem conclusos para extinção nos termos do artigo 267, III do Código de Processo Civil.
27/07/2010		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Andamento em 48 horas
31/05/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0100/2010 Data da Disponibilização: 31/05/2010 Data da Publicação: 01/06/2010 Número do Diário: 724 Página: 1498/1511
28/05/2010		Remetido ao DJE Relação: 0100/2010 Teor do ato: O autor deve retirar as cartas precatórias, instruindo com as cópias necessárias e comprovar o protocolo no prazo de cinco dias, sob pena de extinção, nos termos do artigo 267, III do CPC. Advogados(s): CARLA PATRICIO RAGAZZO (OAB 135612/SP)
27/05/2010		Ato ordinatório O autor deve retirar as cartas precatórias, instruindo com as cópias necessárias e comprovar o protocolo no prazo de cinco dias, sob pena de extinção, nos termos do artigo 267, III do CPC.
20/05/2010		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Genérica - Cível
20/05/2010		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Citação - Rito Ordinário - Cível
22/04/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0073/2010 Data da Disponibilização: 22/04/2010 Data da Publicação: 23/04/2010 Número do Diário: 697 Página: 1400/1422
20/04/2010		Remetido ao DJE Relação: 0073/2010 Teor do ato: Vistos. O endereço informado nos autos para citação restou negativo (carta de citação foi recusada; cartas de cientificações restaram negativas, pois destinatários mudaram-se). Cancele-se a audiência designada. Expeça-se carta precatória para citação da ré, sem a designação de nova data, por agora. O autor deverá providenciar a retirada em cinco dias, sob pena de extinção do feito. Int. Advogados(s): CARLA PATRICIO RAGAZZO (OAB 135612/SP)
16/04/2010		Decisão Vistos. O endereço informado nos autos para citação restou negativo (carta de citação foi recusada; cartas de cientificações restaram negativas, pois destinatários mudaram-se). Cancele-se a audiência designada. Expeça-se carta precatória para citação da ré, sem a designação de nova data, por agora. O autor deverá providenciar a retirada em cinco dias, sob pena de extinção do feito. Int.
30/03/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0058/2010 Data da Disponibilização: 30/03/2010 Data da Publicação: 31/03/2010 Número do Diário: 683 Página: 1424/1434
29/03/2010		Carta de Cientificação Expedida Carta - Cientificação - Cível
29/03/2010		Carta de Cientificação Expedida Carta - Cientificação - Cível
29/03/2010		Carta de Citação Expedida Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível
29/03/2010		Remetido ao DJE Relação: 0058/2010 Teor do ato: Vistos. Fls. 65/66: ciência da devolução da carta de citação (recusado). Fls. 68/69: recebo como aditamento à inicial para retificar o nome da ré para PHEDRA ADMINISTRAÇÃO PARTICIPAÇÕES LTDA. Providencie o cartório o registro necessário. Fls. 71/74: ciência da devolução das cartas de cientificação (ausentes nas três tentativas de entrega). Cancele-se da pauta a audiência designada para o dia 05/04/2010, às 14:45 horas. Nos termos do Prov. nº 953/2005, redesigno sessão de conciliação para o dia 17/05/2010 às 15:00h, a se realizar na Rua Alexandre Dumas, 206, 1º andar, Santo Amaro/SP. Cite(m)-se e intime(m)-se o(s) réu(s), expedindo-se mandado (ou carta de citação), consignando-se que o prazo para contestação, de 15 (quinze) dias, fluirá da aludida sessão de conciliação, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos aventados na inicial. Considerando o elevado volume de processos em andamento e o mínimo número de funcionários prestando serviços no Cartório, além da celeridade imposta pela Emenda Constitucional nº 45 (reforma do Judiciário), o presente servirá de mandado, instruído com a contrafé, devendo o Sr. Oficial de Justiça, atender os ditames legais, observando-se o disposto no Capítulo VI da NSCGJ, itens 04 e 05: "É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte". "A identificação do oficial de justiça no desempenho de suas funções será feita mediante apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências". Observe-se que a defesa deverá ser apresentada por advogado, no prazo supra mencionado. Advogados(s): CARLA PATRICIO RAGAZZO (OAB 135612/SP)
26/03/2010		Decisão Vistos. Fls. 65/66: ciência da devolução da carta de citação (recusado). Fls. 68/69: recebo como aditamento à inicial para retificar o nome da ré para PHEDRA ADMINISTRAÇÃO PARTICIPAÇÕES LTDA. Providencie o cartório o registro necessário. Fls. 71/74: ciência da devolução das cartas de cientificação (ausentes nas três tentativas de entrega). Cancele-se da pauta a audiência designada para o dia 05/04/2010, às 14:45 horas. Nos termos do Prov. nº 953/2005, redesigno sessão de conciliação para o dia 17/05/2010 às 15:00h, a se realizar na Rua Alexandre Dumas, 206, 1º andar, Santo Amaro/SP. Cite(m)-se e intime(m)-se o(s) réu(s), expedindo-se mandado (ou carta de citação), consignando-se que o prazo para contestação, de 15 (quinze) dias, fluirá da aludida sessão de conciliação, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos aventados na inicial. Considerando o elevado volume de processos em andamento e o mínimo número de funcionários prestando serviços no Cartório, além da celeridade imposta pela Emenda Constitucional nº 45 (reforma do Judiciário), o presente servirá de mandado, instruído com a contrafé, devendo o Sr. Oficial de Justiça, atender os ditames legais, observando-se o disposto no Capítulo VI da NSCGJ, itens 04 e 05: "É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte". "A identificação do oficial de justiça no desempenho de suas funções será feita mediante apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências". Observe-se que a defesa deverá ser apresentada por advogado, no prazo supra mencionado.
03/02/2010		Carta de Cientificação Expedida Carta - Cientificação - Cível
03/02/2010		Carta de Cientificação Expedida Carta - Cientificação - Cível
03/02/2010		Carta de Citação Expedida Carta - Citação - Genérica - Cível
22/01/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0012/2010 Data da Disponibilização: 22/01/2010 Data da Publicação: 26/01/2010 Número do Diário: 639 Página: 982/988
21/01/2010		Remetido ao DJE Relação: 0012/2010 Teor do ato: Vistos. Para facilitação do processamento do pedido, inclusive pelo Setor de Conciliação, não vislumbrando prejuízo para as partes, converto o rito em ordinário, procedendo-se às anotações necessárias. Em dez dias, sob pena de indeferimento, o autor deverá regularizar sua representação processual, recolhendo as custas iniciais e a juntada das atas referentes ao período cobrado. Nos termos do Prov. nº 953/05, designo sessão de conciliação para o dia 05 de abril de 2010, às 14:45, a realizar-se na Rua Alexandre Dumas, 206, 1º andar, Santo Amaro/SP. Advogados(s): CARLA PATRICIO RAGAZZO (OAB 135612/SP)
19/01/2010		Proferido Despacho Vistos. Para facilitação do processamento do pedido, inclusive pelo Setor de Conciliação, não vislumbrando prejuízo para as partes, converto o rito em ordinário, procedendo-se às anotações necessárias. Em dez dias, sob pena de indeferimento, o autor deverá regularizar sua representação processual, recolhendo as custas iniciais e a juntada das atas referentes ao período cobrado. Nos termos do Prov. nº 953/05, designo sessão de conciliação para o dia 05 de abril de 2010, às 14:45, a realizar-se na Rua Alexandre Dumas, 206, 1º andar, Santo Amaro/SP.
04/01/2010		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
11/03/2014	Petições Diversas
30/04/2014	Petições Diversas
27/05/2014	Petições Diversas
26/06/2014	Petições Diversas
11/11/2014	Petições Diversas
19/08/2016	Petições Diversas
16/11/2016	Petições Diversas
20/01/2017	Petições Diversas
08/02/2017	Petições Diversas
21/03/2017	Petições Diversas
23/03/2017	Petições Diversas
23/03/2017	Petições Diversas
17/04/2017	Petições Diversas
05/05/2017	Petições Diversas
06/08/2018	Petições Diversas
10/10/2018	Petições Diversas
25/10/2018	Petições Diversas
08/03/2019	Petições Diversas
15/04/2019	Petições Diversas
27/06/2019	Petições Diversas
22/07/2019	Petições Diversas
05/09/2019	Petições Diversas
27/09/2019	Petições Diversas
07/10/2019	Petições Diversas
01/11/2019	Petições Diversas
27/01/2020	Petições Diversas
27/02/2020	Petições Diversas
11/03/2020	Petições Diversas
04/08/2020	Petições Diversas
13/06/2022	Petições Diversas
25/08/2022	Petições Diversas
31/08/2022	Petições Diversas
31/08/2022	Petições Diversas
05/09/2022	Petições Diversas
09/09/2022	Petições Diversas
07/11/2022	Petições Diversas
23/11/2022	Petições Diversas
12/12/2022	Petições Diversas
14/12/2022	Petições Diversas
19/12/2022	Petições Diversas
12/01/2023	Petições Diversas
16/01/2023	Petições Diversas
05/02/2023	Petições Diversas
09/03/2023	Petições Diversas
30/03/2023	Petições Diversas
03/04/2023	Petições Diversas
17/04/2023	Petições Diversas
02/05/2023	Petições Diversas
12/07/2023	Petições Diversas
13/07/2023	Petições Diversas
21/09/2023	Petição Intermediária - Digitalização
04/10/2023	Manifestação do Perito
18/10/2023	Petições Diversas
24/10/2023	Manifestação do Perito
30/10/2023	Petições Diversas
10/11/2023	Petições Diversas
01/12/2023	Petições Diversas
01/12/2023	Petições Diversas
06/02/2024	Petições Diversas
06/03/2024	Petições Diversas
08/07/2025	Pedido de Desarquivamento
21/07/2025	Pedido de Designação de Hastas
25/07/2025	Petições Diversas
27/08/2025	Petições Diversas
29/09/2025	Pedido de Designação de Hastas
31/10/2025	Petições Diversas
07/11/2025	Manifestação do Perito

Recebido em	Classe
23/03/2012	Cumprimento de sentença - 00001

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
17/07/2014	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	-
05/01/2010	Inicial	Procedimento Sumário	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI