| Reqte |
Marleth Maria Costa Lessa
Advogado: Guilherme Bianciotto do Nascimento |
| Reqdo |
Gilberto Samaritano
Advogada: Marcia dos Santos |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 23/02/2022 |
Início da Execução Juntado
0003869-96.2022.8.26.0002 - Cumprimento de sentença |
| 05/07/2021 |
Arquivado Provisoriamente
|
| 05/07/2021 |
Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento
Certidão - Trânsito em Julgado |
| 11/06/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0210/2021 Data da Disponibilização: 11/06/2021 Data da Publicação: 14/06/2021 Número do Diário: 3296 Página: 2236/2244 |
| 10/06/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0210/2021 Teor do ato: Vistos, Certifique-se o trânsito em julgado. Após, prossiga-se na forma da sentença prolatada. Int. Advogados(s): Marcia dos Santos (OAB 115199/SP), Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP) |
| 23/02/2022 |
Início da Execução Juntado
0003869-96.2022.8.26.0002 - Cumprimento de sentença |
| 05/07/2021 |
Arquivado Provisoriamente
|
| 05/07/2021 |
Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento
Certidão - Trânsito em Julgado |
| 11/06/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0210/2021 Data da Disponibilização: 11/06/2021 Data da Publicação: 14/06/2021 Número do Diário: 3296 Página: 2236/2244 |
| 10/06/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0210/2021 Teor do ato: Vistos, Certifique-se o trânsito em julgado. Após, prossiga-se na forma da sentença prolatada. Int. Advogados(s): Marcia dos Santos (OAB 115199/SP), Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP) |
| 09/06/2021 |
Decisão
Vistos, Certifique-se o trânsito em julgado. Após, prossiga-se na forma da sentença prolatada. Int. |
| 08/06/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/06/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTA.21.70366425-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/06/2021 11:08 |
| 23/04/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 30/03/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0106/2021 Data da Disponibilização: 30/03/2021 Data da Publicação: 31/03/2021 Número do Diário: 3248 Página: 2709/2720 |
| 29/03/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0106/2021 Teor do ato: Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos por Gilberto Samaritano e José Rubens Bernardo, alegando que a decisão padece de equivoco. FUNDAMENTO E DECIDO. Os embargos de declaração são tempestivos. Contudo, são impassíveis de provimento, porquanto não se enquadram em nenhuma das hipóteses legais. Nessa esteira, o decisum encontra-se devidamente fundamentado, tendo enfrentado todas as questões postas ao fixar a sucumbência. De fato, os ora embargantes foram substancialmente sucumbente, de modo que devem arcar com a integralidade do custeio do processo. . Anote-se que questões correspondem a pontos de fato e de direito voltados a amparar ou a repudiar as pretensões exercidas, bem como a propiciar ou negar a admissibilidade do seu conhecimento. Não se confundem, pois, com argumentos, juízos de valor e meras considerações das partes, as quais não, necessariamente, devem ser enfrentados por ocasião do julgamento (cf. ABRANTES GERALDES, António Santos. Recursos no novo Código de Processo Civil. 3. ed. Coimbra: Almedina, 2016, p. 95-96). Em verdade, no caso em tela, os embargos de declaração opostos têm caráter nitidamente infringente, o que se mostra inadmissível na estreita via eleita. Para a reforma do julgado, seria imperativa a interposição do recurso adequado (cf. STJ, EDcl no AgRg no REsp 724.538/RS, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 06.09.2007, DJ 19.09.2007 p. 252). Ante o exposto, CONHEÇO E NÃO ACOLHO aos embargos de declaração opostos por Gilberto Samaritano e José Rubens Bernardo, tendo em vista o objetivo de alterar a decisão, distanciando-se das hipóteses de cabimento previstas no artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Marcia dos Santos (OAB 115199/SP), Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP) |
| 26/03/2021 |
Embargos de Declaração Não-Acolhidos
Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos por Gilberto Samaritano e José Rubens Bernardo, alegando que a decisão padece de equivoco. FUNDAMENTO E DECIDO. Os embargos de declaração são tempestivos. Contudo, são impassíveis de provimento, porquanto não se enquadram em nenhuma das hipóteses legais. Nessa esteira, o decisum encontra-se devidamente fundamentado, tendo enfrentado todas as questões postas ao fixar a sucumbência. De fato, os ora embargantes foram substancialmente sucumbente, de modo que devem arcar com a integralidade do custeio do processo. . Anote-se que questões correspondem a pontos de fato e de direito voltados a amparar ou a repudiar as pretensões exercidas, bem como a propiciar ou negar a admissibilidade do seu conhecimento. Não se confundem, pois, com argumentos, juízos de valor e meras considerações das partes, as quais não, necessariamente, devem ser enfrentados por ocasião do julgamento (cf. ABRANTES GERALDES, António Santos. Recursos no novo Código de Processo Civil. 3. ed. Coimbra: Almedina, 2016, p. 95-96). Em verdade, no caso em tela, os embargos de declaração opostos têm caráter nitidamente infringente, o que se mostra inadmissível na estreita via eleita. Para a reforma do julgado, seria imperativa a interposição do recurso adequado (cf. STJ, EDcl no AgRg no REsp 724.538/RS, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 06.09.2007, DJ 19.09.2007 p. 252). Ante o exposto, CONHEÇO E NÃO ACOLHO aos embargos de declaração opostos por Gilberto Samaritano e José Rubens Bernardo, tendo em vista o objetivo de alterar a decisão, distanciando-se das hipóteses de cabimento previstas no artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Int. |
| 26/03/2021 |
Conclusos para Decisão
|
| 25/03/2021 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WSTA.21.70192886-8 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 25/03/2021 19:43 |
| 17/03/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0087/2021 Data da Disponibilização: 17/03/2021 Data da Publicação: 18/03/2021 Número do Diário: 3239 Página: 2568/2579 |
| 16/03/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0087/2021 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A DEMANDA formulada por MARLETH MARIA COSTA LESSA, para condenar GILBERTO SAMARITANO e JOSÉ RUBENS BERNARDO a restituir a quantia de R$22.500,00, corrigida desde o desembolso, consoante a Tabela Prática de Atualização de Débito Judiciais do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; com juros moratórios de doze por cento ao ano, consoante aos artigos 406 e 407 do Código Civil combinados com o artigo 161, parágrafo 1º, do Código Tributário Nacional, a contar da citação. Condeno, diante de sua sucumbência substancial, na forma do artigo 86, parágrafo único, do Código de Processo Civil, GILBERTO SAMARITANO e JOSÉ RUBENS BERNARDO ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como de honorários advocatícios, nos termos do artigo 23 da Lei no 8.906/94 e do artigo 85, caput, do Código de Processo Civil, que arbitro, em conformidade com o artigo 85, §2º do mesmo diploma legal, em 10% sobre o valor da condenação. Advogados(s): Marcia dos Santos (OAB 115199/SP), Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP) |
| 15/03/2021 |
Julgada Procedente em Parte a Ação
Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A DEMANDA formulada por MARLETH MARIA COSTA LESSA, para condenar GILBERTO SAMARITANO e JOSÉ RUBENS BERNARDO a restituir a quantia de R$22.500,00, corrigida desde o desembolso, consoante a Tabela Prática de Atualização de Débito Judiciais do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; com juros moratórios de doze por cento ao ano, consoante aos artigos 406 e 407 do Código Civil combinados com o artigo 161, parágrafo 1º, do Código Tributário Nacional, a contar da citação. Condeno, diante de sua sucumbência substancial, na forma do artigo 86, parágrafo único, do Código de Processo Civil, GILBERTO SAMARITANO e JOSÉ RUBENS BERNARDO ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como de honorários advocatícios, nos termos do artigo 23 da Lei no 8.906/94 e do artigo 85, caput, do Código de Processo Civil, que arbitro, em conformidade com o artigo 85, §2º do mesmo diploma legal, em 10% sobre o valor da condenação. |
| 06/03/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/03/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 02/03/2021 |
Conclusos para Sentença
|
| 02/03/2021 |
Réplica Juntada
Nº Protocolo: WSTA.21.70125173-6 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 02/03/2021 12:35 |
| 11/02/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0038/2021 Data da Disponibilização: 11/02/2021 Data da Publicação: 12/02/2021 Número do Diário: 3215 Página: 2278/2288 |
| 10/02/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0038/2021 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora sobre a contestação apresentada, no prazo de 15 (quinze) dias, na forma do art. 350, do Código de Processo Civil. Advogados(s): Marcia dos Santos (OAB 115199/SP), Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP) |
| 09/02/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se a parte autora sobre a contestação apresentada, no prazo de 15 (quinze) dias, na forma do art. 350, do Código de Processo Civil. |
| 08/02/2021 |
Contestação Juntada
Nº Protocolo: WSTA.21.70064087-9 Tipo da Petição: Contestação Data: 08/02/2021 16:49 |
| 03/02/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 26/01/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0015/2021 Data da Disponibilização: 26/01/2021 Data da Publicação: 27/01/2021 Número do Diário: 3203 Página: 3191/3204 |
| 22/01/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0015/2021 Teor do ato: Vistos, Reitere-se a solicitação à Defensoria Pública para indicar profissional para exercer as funções de Curador(a) Especial da(o)(s) Ré(u)(s) Gilberto Samaritano no atinente processo. Esta decisão serve como ofício. Int. Advogados(s): Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP) |
| 14/01/2021 |
Decisão
Vistos, Reitere-se a solicitação à Defensoria Pública para indicar profissional para exercer as funções de Curador(a) Especial da(o)(s) Ré(u)(s) Gilberto Samaritano no atinente processo. Esta decisão serve como ofício. Int. |
| 14/01/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/01/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/01/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 30/09/2020 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 04/09/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0374/2020 Data da Disponibilização: 04/09/2020 Data da Publicação: 08/09/2020 Número do Diário: 3121 Página: 1953/1964 |
| 03/09/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0374/2020 Teor do ato: Vistos, Oficie-se à Defensoria Pública do Estado de São Paulo, para indicação de advogado para patrocínio da parte demandada Gilberto Samaritano, no processo em epígrafe, tendo em vista sua citação por edital, sem oferta de contestação. Cópia da presente decisão assinada digitalmente servirá de ofício. Int. São Paulo, 02 de setembro de 2020. ANDERSON CORTEZ MENDES Juiz de Direito Advogados(s): Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP) |
| 02/09/2020 |
Decisão
Vistos, Oficie-se à Defensoria Pública do Estado de São Paulo, para indicação de advogado para patrocínio da parte demandada Gilberto Samaritano, no processo em epígrafe, tendo em vista sua citação por edital, sem oferta de contestação. Cópia da presente decisão assinada digitalmente servirá de ofício. Int. São Paulo, 02 de setembro de 2020. ANDERSON CORTEZ MENDES Juiz de Direito |
| 02/09/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/08/2020 |
Contestação Juntada
Nº Protocolo: WSTA.20.70510446-0 Tipo da Petição: Contestação Data: 28/08/2020 15:33 |
| 19/08/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0348/2020 Data da Disponibilização: 19/08/2020 Data da Publicação: 20/08/2020 Número do Diário: 3109 Página: 2215/2228 |
| 18/08/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0348/2020 Teor do ato: Vistos, Oficie-se à Defensoria Pública do Estado de São Paulo, para indicação de advogado para patrocínio da parte demandada (José Rubens Bernardo) no processo em epígrafe, tendo em vista sua citação por edital, sem oferta de contestação. Cópia da presente decisão assinada digitalmente servirá de ofício. Int. São Paulo, 17 de agosto de 2020. ANDERSON CORTEZ MENDES Juiz de Direito Advogados(s): Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP) |
| 18/08/2020 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 17/08/2020 |
Decisão
Vistos, Oficie-se à Defensoria Pública do Estado de São Paulo, para indicação de advogado para patrocínio da parte demandada (José Rubens Bernardo) no processo em epígrafe, tendo em vista sua citação por edital, sem oferta de contestação. Cópia da presente decisão assinada digitalmente servirá de ofício. Int. São Paulo, 17 de agosto de 2020. ANDERSON CORTEZ MENDES Juiz de Direito |
| 17/08/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/08/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/08/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 06/07/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTA.20.70370882-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/07/2020 14:05 |
| 25/06/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 31/05/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 22/04/2020 |
Documento Juntado
|
| 17/04/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 09/03/2020 |
Edital de Citação Expedido
Edital - Citação - Genérico - Cível |
| 21/02/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 21/01/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0014/2020 Data da Disponibilização: 21/01/2020 Data da Publicação: 22/01/2020 Número do Diário: 2968 Página: 4409/4428 |
| 20/01/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0014/2020 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista o infortúnio das tentativas de localização da parte requerida (fls. 358, 388/390, 433), defiro o pedido de citação por edital de José Rubens Bernado, com fundamento no artigo 256, inciso II, do Código de Processo Civil, uma vez que se encontra em local incerto. A parte requerente se incumbirá da publicação do edital, caso não tenha sido deferido em seu favor o pedido de gratuidade de justiça. Assim, deve enviar a minuta para o e-mail: upj9a14cv@tjsp.jus.br, para cálculo das custas da publicação no DJE. Somente após a publicação no órgão oficial deve o autor efetuar as publicações que lhe incumbem, dentro do prazo previsto no artigo 257, inciso III, do Código de Processo Civil. No silêncio, intime-se, por carta, consoante o artigo 485, § 1o, do Código de Processo Civil, a fim de providenciar o regular andamento do processo, no prazo de cinco, sob pena de extinção, sem resolução de mérito, ou, tratando-se de processo de execução, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP) |
| 09/01/2020 |
Decisão Determinação
Vistos. Tendo em vista o infortúnio das tentativas de localização da parte requerida (fls. 358, 388/390, 433), defiro o pedido de citação por edital de José Rubens Bernado, com fundamento no artigo 256, inciso II, do Código de Processo Civil, uma vez que se encontra em local incerto. A parte requerente se incumbirá da publicação do edital, caso não tenha sido deferido em seu favor o pedido de gratuidade de justiça. Assim, deve enviar a minuta para o e-mail: upj9a14cv@tjsp.jus.br, para cálculo das custas da publicação no DJE. Somente após a publicação no órgão oficial deve o autor efetuar as publicações que lhe incumbem, dentro do prazo previsto no artigo 257, inciso III, do Código de Processo Civil. No silêncio, intime-se, por carta, consoante o artigo 485, § 1o, do Código de Processo Civil, a fim de providenciar o regular andamento do processo, no prazo de cinco, sob pena de extinção, sem resolução de mérito, ou, tratando-se de processo de execução, arquivem-se os autos. Int. |
| 08/01/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/12/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTA.19.70801261-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/12/2019 19:46 |
| 10/12/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0519/2019 Data da Disponibilização: 10/12/2019 Data da Publicação: 11/12/2019 Número do Diário: 2950 Página: 2987/2988 |
| 09/12/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0519/2019 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora acerca da certidão do Oficial de Justiça. Advogados(s): Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP) |
| 06/12/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se a parte autora acerca da certidão do Oficial de Justiça. |
| 06/12/2019 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 19/11/2019 |
Documento Juntado
|
| 18/11/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 14/11/2019 |
Edital de Citação Expedido
Edital - Citação - Genérico - Cível |
| 12/11/2019 |
Mandado de Citação Expedido
Mandado nº: 002.2019/092109-6 Situação: Cumprido - Ato negativo em 23/11/2019 Local: Oficial de justiça - Eunice Gomes Cordeiro |
| 30/09/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0409/2019 Data da Disponibilização: 30/09/2019 Data da Publicação: 01/10/2019 Número do Diário: 2902 Página: 2357/2363 |
| 27/09/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0409/2019 Teor do ato: Vistos. Prossiga-se com a citação por edital de GILBERTO SAMARITANO. Sem prejuízo, defiro a expedição de mandado, para cumprimento no endereço indicado, fl.425, para citação de José Rubens Bernardo: Rua Alberto Gebara, n° 120, Parque Colonial, São Paulo, SP, CEP 04611-060. Int. Advogados(s): Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP) |
| 26/09/2019 |
Decisão
Vistos. Prossiga-se com a citação por edital de GILBERTO SAMARITANO. Sem prejuízo, defiro a expedição de mandado, para cumprimento no endereço indicado, fl.425, para citação de José Rubens Bernardo: Rua Alberto Gebara, n° 120, Parque Colonial, São Paulo, SP, CEP 04611-060. Int. |
| 26/09/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 23/09/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTA.19.70596620-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/09/2019 14:50 |
| 13/09/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0380/2019 Data da Disponibilização: 13/09/2019 Data da Publicação: 16/09/2019 Número do Diário: 2891 Página: 2461/2466 |
| 12/09/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0380/2019 Teor do ato: Vistos, A autora alega que o requerido JOSÉ RUBENS BERNARDO já foi citado em outras demandas judiciais no endereço para o qual foi expedida carta de citação (fl. 355), todavia, compulsando estes autos, o AR (fl. 358) foi recebido por terceiro(a), de modo que mantenho a decisão proferida (fl. 419) por seus próprios fundamentos. Cumpra-se. Defiro, haja vista o infortúnio das tentativas de localização da parte requerida GILBERTO SAMARITANO (fl. 363, Fl. 364, fl. 367 e Certidões dos Oficiais de Justiça: fls. 300 e fl. 386, fls. 388-390, fl. 411), o pedido de citação por edital, com fundamento no artigo 256, inciso II, do Código de Processo Civil, uma vez que se encontra em local incerto. A parte requerente se incumbirá da publicação do edital, caso não tenha sido deferido em seu favor o pedido de gratuidade de justiça. Assim, deve enviar a minuta para o e-mail: upj9a14cv@tjsp.jus.br, para cálculo das custas da publicação no DJE. Somente após a publicação no órgão oficial deve o autor efetuar as publicações que lhe incumbem, dentro do prazo previsto no artigo 257, inciso III, do Código de Processo Civil. No silêncio, intime-se, por carta, consoante o artigo 485, § 1o, do Código de Processo Civil, a fim de providenciar o regular andamento do processo, no prazo de cinco, sob pena de extinção, sem resolução de mérito, ou, tratando-se de processo de execução, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP) |
| 11/09/2019 |
Decisão Determinação
Vistos, A autora alega que o requerido JOSÉ RUBENS BERNARDO já foi citado em outras demandas judiciais no endereço para o qual foi expedida carta de citação (fl. 355), todavia, compulsando estes autos, o AR (fl. 358) foi recebido por terceiro(a), de modo que mantenho a decisão proferida (fl. 419) por seus próprios fundamentos. Cumpra-se. Defiro, haja vista o infortúnio das tentativas de localização da parte requerida GILBERTO SAMARITANO (fl. 363, Fl. 364, fl. 367 e Certidões dos Oficiais de Justiça: fls. 300 e fl. 386, fls. 388-390, fl. 411), o pedido de citação por edital, com fundamento no artigo 256, inciso II, do Código de Processo Civil, uma vez que se encontra em local incerto. A parte requerente se incumbirá da publicação do edital, caso não tenha sido deferido em seu favor o pedido de gratuidade de justiça. Assim, deve enviar a minuta para o e-mail: upj9a14cv@tjsp.jus.br, para cálculo das custas da publicação no DJE. Somente após a publicação no órgão oficial deve o autor efetuar as publicações que lhe incumbem, dentro do prazo previsto no artigo 257, inciso III, do Código de Processo Civil. No silêncio, intime-se, por carta, consoante o artigo 485, § 1o, do Código de Processo Civil, a fim de providenciar o regular andamento do processo, no prazo de cinco, sob pena de extinção, sem resolução de mérito, ou, tratando-se de processo de execução, arquivem-se os autos. Int. |
| 11/09/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/09/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTA.19.70551678-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/09/2019 23:32 |
| 02/09/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0359/2019 Data da Disponibilização: 02/09/2019 Data da Publicação: 03/09/2019 Número do Diário: 2882 Página: 2358/2374 |
| 30/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0359/2019 Teor do ato: Vistos. Cumpre observar que o comprovante de recebimento da citação postal foi assinado por terceiro (fl.358). Com efeito, o ato não pode ser considerado válido, sob pena de nulidade, por violação dos princípios constitucionais do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório (cf. STJ, REsp 164.661/SP, Rel. Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 03.12.1998, DJ 16.08.1999 p. 74). Por conseguinte, manifeste-se o autor em termos de prosseguimento, no prazo de cinco, sob pena de extinção, sem resolução de mérito. Int. Advogados(s): Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP) |
| 29/08/2019 |
Determinada a Emenda à Petição Inicial
Vistos. Cumpre observar que o comprovante de recebimento da citação postal foi assinado por terceiro (fl.358). Com efeito, o ato não pode ser considerado válido, sob pena de nulidade, por violação dos princípios constitucionais do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório (cf. STJ, REsp 164.661/SP, Rel. Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 03.12.1998, DJ 16.08.1999 p. 74). Por conseguinte, manifeste-se o autor em termos de prosseguimento, no prazo de cinco, sob pena de extinção, sem resolução de mérito. Int. |
| 29/08/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/08/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTA.19.70533682-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/08/2019 19:15 |
| 20/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0337/2019 Data da Disponibilização: 20/08/2019 Data da Publicação: 21/08/2019 Número do Diário: 2873 Página: 2838/2852 |
| 19/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0337/2019 Teor do ato: Manifeste-se o autor acerca da certidão negativa do oficial de justiça Advogados(s): Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP) |
| 16/08/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se o autor acerca da certidão negativa do oficial de justiça |
| 16/08/2019 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 11/06/2019 |
Mandado de Citação Expedido
Mandado nº: 002.2019/046265-2 Situação: Cumprido - Ato negativo em 20/07/2019 Local: Oficial de justiça - Juliana Silva Pedreira |
| 17/04/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0145/2019 Data da Disponibilização: 17/04/2019 Data da Publicação: 22/04/2019 Número do Diário: 2791 Página: 2834/2844 |
| 16/04/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0145/2019 Teor do ato: Vistos. Cumpre observar que o comprovante de recebimento da citação postal foi assinado por terceiro (fl. 358). Com efeito, portanto, para prosseguimento do trâmite processual, mister a comprovação pela parte demandante da validade da citação em consonância ao artigo 248 do Código de Processo Civil, evitando-se posterior nulidade, por conta da violação dos princípios constitucionais do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório (cf. STJ, REsp 164.661/SP, Rel. Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 03.12.1998, DJ 16.08.1999 p. 74). Por conseguinte, renove-se o ato, desta feita, por mandado a ser cumprido por Oficial de Justiça ou por meio de carta precatória, providenciado a parte demandante as despesas processuais. No silêncio, intime-se, por carta, consoante o artigo 485, § 1o, do Código de Processo Civil, a fim de providenciar o regular andamento do processo, no prazo de cinco, sob pena de extinção, sem resolução de mérito, ou, tratando-se de processo de execução, arquivem-se os autos. Sem prejuízo, defiro o pedido de expedição de mandado, para tentativa de citação de Gilberto Samaritano, no endereço indicado à fl. 398. Int. Advogados(s): Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP) |
| 15/04/2019 |
Decisão
Vistos. Cumpre observar que o comprovante de recebimento da citação postal foi assinado por terceiro (fl. 358). Com efeito, portanto, para prosseguimento do trâmite processual, mister a comprovação pela parte demandante da validade da citação em consonância ao artigo 248 do Código de Processo Civil, evitando-se posterior nulidade, por conta da violação dos princípios constitucionais do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório (cf. STJ, REsp 164.661/SP, Rel. Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 03.12.1998, DJ 16.08.1999 p. 74). Por conseguinte, renove-se o ato, desta feita, por mandado a ser cumprido por Oficial de Justiça ou por meio de carta precatória, providenciado a parte demandante as despesas processuais. No silêncio, intime-se, por carta, consoante o artigo 485, § 1o, do Código de Processo Civil, a fim de providenciar o regular andamento do processo, no prazo de cinco, sob pena de extinção, sem resolução de mérito, ou, tratando-se de processo de execução, arquivem-se os autos. Sem prejuízo, defiro o pedido de expedição de mandado, para tentativa de citação de Gilberto Samaritano, no endereço indicado à fl. 398. Int. |
| 15/04/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/04/2019 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado
Nº Protocolo: WSTA.19.70213731-4 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 12/04/2019 21:43 |
| 03/04/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0124/2019 Data da Disponibilização: 03/04/2019 Data da Publicação: 04/04/2019 Número do Diário: 2781 Página: 2397/2414 |
| 02/04/2019 |
Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado
Nº Protocolo: WSTA.19.70187209-6 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 02/04/2019 19:35 |
| 02/04/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0124/2019 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento. No silêncio, intime-se a parte requerente, por carta, consoante o artigo 485, § 1o, do Código de Processo Civil, a fim de providenciar o regular andamento do processo, no prazo de cinco, sob pena de extinção, sem resolução de mérito. Cópia da presente decisão assinada digitalmente servirá de carta, se necessário.. Int. Advogados(s): Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP), Marina Barrera Simionato (OAB 398251/SP) |
| 01/04/2019 |
Decisão
Vistos. Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento. No silêncio, intime-se a parte requerente, por carta, consoante o artigo 485, § 1o, do Código de Processo Civil, a fim de providenciar o regular andamento do processo, no prazo de cinco, sob pena de extinção, sem resolução de mérito. Cópia da presente decisão assinada digitalmente servirá de carta, se necessário.. Int. |
| 29/03/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/02/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/02/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 28/12/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/02/2019 devido à alteração da tabela de feriados |
| 18/12/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0358/2018 Data da Disponibilização: 18/12/2018 Data da Publicação: 19/12/2018 Número do Diário: 2720 Página: 2977/2989 |
| 17/12/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0358/2018 Teor do ato: Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. Advogados(s): Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP), Marina Barrera Simionato (OAB 398251/SP) |
| 14/12/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. |
| 14/12/2018 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Estrada Dr. Marcial H. Holanda, 5500 - Embu-Guaçu e aí sendo, fui recebida pela Srª Edinalva, a qual é caseira do local e relatou-me que o citando há muitos anos atrás comprou um sítio, segundo ela, "lá pra dentro, no meio da mata", e foi pedir para o patrão dela para puxar a luz de lá para o sítio, o que na época foi feito. Porém a Srª Edinalva disse que faz muito tempo que ele sumiu da região. Ela orientou-me a perguntar na Casa de Ração Lopes, a qual fica na esquina da Estrada de Santa Rita com a Estrada Dr. Marcial H. Holanda, mas os funcionários afirmaram desconhecê-lo. |
| 14/12/2018 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 14/12/2018 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 16/08/2018 |
Mandado de Citação Expedido
Mandado nº: 002.2018/060399-7 Situação: Cumprido - Ato negativo em 28/10/2018 Local: Oficial de justiça - Elizabeth Almeida de Lima |
| 02/07/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0129/2018 Data da Disponibilização: 02/07/2018 Data da Publicação: 03/07/2018 Número do Diário: 2607 Página: 1968/1981 |
| 29/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0129/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 381/383: Expeça-se mandado de citação ao endereço indicado, observando-se a gratuidade concedida ao autor. Intime-se. São Paulo, 28 de junho de 2018. ANDERSON CORTEZ MENDES Juiz de Direito Advogados(s): Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP), Marina Barrera Simionato (OAB 398251/SP) |
| 28/06/2018 |
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
Vistos. Fls. 381/383: Expeça-se mandado de citação ao endereço indicado, observando-se a gratuidade concedida ao autor. Intime-se. São Paulo, 28 de junho de 2018. ANDERSON CORTEZ MENDES Juiz de Direito |
| 28/06/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/06/2018 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado
Nº Protocolo: WSTA.18.70302288-9 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 21/06/2018 15:02 |
| 14/06/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0117/2018 Data da Disponibilização: 14/06/2018 Data da Publicação: 15/06/2018 Número do Diário: 2595 Página: 2194/2205 |
| 13/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0117/2018 Teor do ato: Ciência sobre as respostas da(s) pesquisa(s) realizada(s): RENAJUD - Pesquisa de Endereço: negativo em relação aos réus - nada consta; INFOJUD - Pesquisa de endereço: positivo (abaixo especificado); BACENJUD - Pesquisa de endereço: positivo (fls. 374/348). Deverá a parte interessada se manifestar em termos de prosseguimento no prazo legal. Advogados(s): Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP), Marina Barrera Simionato (OAB 398251/SP) |
| 12/06/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência sobre as respostas da(s) pesquisa(s) realizada(s): RENAJUD - Pesquisa de Endereço: negativo em relação aos réus - nada consta; INFOJUD - Pesquisa de endereço: positivo (abaixo especificado); BACENJUD - Pesquisa de endereço: positivo (fls. 374/348). Deverá a parte interessada se manifestar em termos de prosseguimento no prazo legal. |
| 12/06/2018 |
Documento Juntado
|
| 12/06/2018 |
Documento Sigiloso Juntado
|
| 14/02/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0020/2018 Data da Disponibilização: 14/02/2018 Data da Publicação: 15/02/2018 Número do Diário: 2515 Página: 1941-1950 |
| 09/02/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0020/2018 Teor do ato: Vistos.Observo que a pesquisa de endereços deverá se limitar, em primeiro momento, à DRF, uma vez que perante tal instituição é obrigatória a atualização anual de dados, fator que ensejará a vinda aos autos de indicação de endereços mais recentes.Ante o exposto, por meio do sistema Infojud, defiro a pesquisa de endereços do(a)(s) ré(u)(s):JOSÉ RUBENS BERNARDO, CPF 055.928.648-17 GILBERTO SAMARITANO, CPF 022.017.998-06Restando infrutífera a pesquisa pelo Infojud, desde já defiro a pesquisa de endereços por meio do sistema BacenJud. Não encontrados resultados frutíferos em ambas pesquisas acima elencadas, defiro a consulta de endereços por meio do sistema Renajud. Com as eventuais respostas, por meio de ato ordinatório a ser lavrado oportunamente, intime-se a parte autora para que se manifeste, em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção (art. 485, IV do CPC), de modo a viabilizar a citação por qualquer das modalidades previstas em Lei, providenciando, inclusive, se necessário, as custas pertinentes (custas postais e/ou diligência do oficial).A pesquisa perante estes sistemas é suficiente para a localização da parte, ficando indeferidas pesquisas perante outras instituições.Int. Advogados(s): Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP), Marina Barrera Simionato (OAB 398251/SP) |
| 08/02/2018 |
Decisão
Vistos.Observo que a pesquisa de endereços deverá se limitar, em primeiro momento, à DRF, uma vez que perante tal instituição é obrigatória a atualização anual de dados, fator que ensejará a vinda aos autos de indicação de endereços mais recentes.Ante o exposto, por meio do sistema Infojud, defiro a pesquisa de endereços do(a)(s) ré(u)(s):JOSÉ RUBENS BERNARDO, CPF 055.928.648-17 GILBERTO SAMARITANO, CPF 022.017.998-06Restando infrutífera a pesquisa pelo Infojud, desde já defiro a pesquisa de endereços por meio do sistema BacenJud. Não encontrados resultados frutíferos em ambas pesquisas acima elencadas, defiro a consulta de endereços por meio do sistema Renajud. Com as eventuais respostas, por meio de ato ordinatório a ser lavrado oportunamente, intime-se a parte autora para que se manifeste, em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção (art. 485, IV do CPC), de modo a viabilizar a citação por qualquer das modalidades previstas em Lei, providenciando, inclusive, se necessário, as custas pertinentes (custas postais e/ou diligência do oficial).A pesquisa perante estes sistemas é suficiente para a localização da parte, ficando indeferidas pesquisas perante outras instituições.Int. |
| 08/02/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/11/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTA.17.70560208-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/11/2017 10:32 |
| 13/11/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0404/2017 Data da Disponibilização: 13/11/2017 Data da Publicação: 14/11/2017 Número do Diário: 2468 Página: 2560-2563 |
| 10/11/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0404/2017 Teor do ato: Manifeste-se a parte sobre a devolução da carta de citação, no prazo legal. Advogados(s): Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP), Marina Barrera Simionato (OAB 398251/SP) |
| 09/11/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se a parte sobre a devolução da carta de citação, no prazo legal. |
| 08/11/2017 |
AR Negativo Juntado
Juntada de AR : AR737988272TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Gilberto Samaritano |
| 24/10/2017 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC |
| 18/10/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 02/10/2017 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado
Nº Protocolo: WSTA.17.70476533-7 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 02/10/2017 16:17 |
| 27/09/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0357/2017 Data da Disponibilização: 27/09/2017 Data da Publicação: 28/09/2017 Número do Diário: 2439 Página: 2484/2488 |
| 26/09/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0357/2017 Teor do ato: Manifeste-se a parte sobre a devolução da carta de citação, no prazo legal. Advogados(s): Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP), Marina Barrera Simionato (OAB 398251/SP) |
| 26/09/2017 |
Ato ordinatório
Manifeste-se a parte sobre a devolução da carta de citação, no prazo legal. |
| 26/09/2017 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR737881506TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : José Rubens Bernardo Diligência : 21/09/2017 |
| 26/09/2017 |
AR Negativo Juntado
Juntada de AR : AR737881497TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Gilberto Samaritano |
| 18/09/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0341/2017 Data da Disponibilização: 18/09/2017 Data da Publicação: 19/09/2017 Número do Diário: 2432 Página: 2132/2139 |
| 16/09/2017 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC |
| 16/09/2017 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC |
| 15/09/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0341/2017 Teor do ato: Vistos.Defiro os benefícios da Justiça Gratuita.Anote-se.Considerando a natureza do litígio e os termos do art. 168 do CPC, que faculta às partes, de comum acordo, a escolha de câmara privada de conciliação e mediação, do conciliador ou mediador, a audiência de conciliação ou mediação será designada após a apresentação da defesa, devendo as partes manifestarem-se sobre interesse na realização da aludida audiência.Cite(m)-se o(s) réu(s), por carta. Advogados(s): Guilherme Bianciotto do Nascimento (OAB 391287/SP), Marina Barrera Simionato (OAB 398251/SP) |
| 15/09/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 14/09/2017 |
Decisão
Vistos.Defiro os benefícios da Justiça Gratuita.Anote-se.Considerando a natureza do litígio e os termos do art. 168 do CPC, que faculta às partes, de comum acordo, a escolha de câmara privada de conciliação e mediação, do conciliador ou mediador, a audiência de conciliação ou mediação será designada após a apresentação da defesa, devendo as partes manifestarem-se sobre interesse na realização da aludida audiência.Cite(m)-se o(s) réu(s), por carta. |
| 12/09/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/09/2017 |
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
|
| Data | Tipo |
|---|---|
| 02/10/2017 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado |
| 17/11/2017 |
Petições Diversas |
| 21/06/2018 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado |
| 02/04/2019 |
Renúncia de Mandato/Encargo |
| 12/04/2019 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado |
| 28/08/2019 |
Petições Diversas |
| 04/09/2019 |
Petições Diversas |
| 23/09/2019 |
Petições Diversas |
| 16/12/2019 |
Petições Diversas |
| 06/07/2020 |
Petições Diversas |
| 28/08/2020 |
Contestação |
| 08/02/2021 |
Contestação |
| 02/03/2021 |
Manifestação Sobre a Contestação |
| 25/03/2021 |
Embargos de Declaração |
| 07/06/2021 |
Petições Diversas |
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 22/02/2022 | Cumprimento de sentença (0003869-96.2022.8.26.0002) |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |