Exeqte	Estelita Silva Advogada:  Marlene Souza Simonae
Exectdo	Confederação Nacional dos Agricultores Familiares e Empreendedores Familiares Rurais do Brasil - Conafer Advogado:  Hudson Alves de Oliveira
Gestor	Renan Souza Silva - JUCESP 1076

Data		Movimento
20/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0086/2026 Data da Publicação: 21/01/2026
19/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0086/2026 Teor do ato: Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número00107060220248260002. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis. Advogados(s): Marlene Souza Simonae (OAB 358330/SP), Hudson Alves de Oliveira (OAB 50314/GO)
19/01/2026		Remetidos os autos em razão de migração para outro sistema Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número00107060220248260002. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis.
16/12/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
29/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.71029168-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/10/2025 22:58
20/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0086/2026 Data da Publicação: 21/01/2026
19/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0086/2026 Teor do ato: Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número00107060220248260002. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis. Advogados(s): Marlene Souza Simonae (OAB 358330/SP), Hudson Alves de Oliveira (OAB 50314/GO)
19/01/2026		Remetidos os autos em razão de migração para outro sistema Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número00107060220248260002. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis.
16/12/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
29/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.71029168-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/10/2025 22:58
18/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1035/2025 Data da Publicação: 19/09/2025
17/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1035/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 126/128: Defiro a realização de novo leilão judicial eletrônico dos bens penhorados (fl. 92), nos termos dos artigos 879, inciso II e 880, ambos do CPC. Nomeio o leiloeiro indicado pela exequente às fls. 126 para realizar a venda dos bens penhorados nestes autos, com divulgação e captação de lanços em tempo real, através do Portal da Rede Internet ferramenta devidamente habilitada perante o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, observando os exatos termos das Normas de Serviço da e. Corregedoria Geral daJustiça, que disciplinam o Leilão Eletrônico. Intime-se. Advogados(s): Marlene Souza Simonae (OAB 358330/SP), Hudson Alves de Oliveira (OAB 50314/GO)
17/09/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 126/128: Defiro a realização de novo leilão judicial eletrônico dos bens penhorados (fl. 92), nos termos dos artigos 879, inciso II e 880, ambos do CPC. Nomeio o leiloeiro indicado pela exequente às fls. 126 para realizar a venda dos bens penhorados nestes autos, com divulgação e captação de lanços em tempo real, através do Portal da Rede Internet ferramenta devidamente habilitada perante o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, observando os exatos termos das Normas de Serviço da e. Corregedoria Geral daJustiça, que disciplinam o Leilão Eletrônico. Intime-se.
17/09/2025		Conclusos para Decisão
25/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70817686-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/08/2025 19:13
08/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70759477-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/08/2025 15:45
14/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70661486-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/07/2025 14:02
18/06/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
28/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70499322-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/05/2025 11:32
22/05/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
24/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70384990-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/04/2025 15:00
23/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0307/2025 Data da Publicação: 24/04/2025 Número do Diário: 4188
17/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0307/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 97/98: Defiro a realização de leilão judicial eletrônico dos bens penhorados (fl. 92), nos termos dos artigos 879, inciso II e 880, ambos do CPC. Faculto à parte exequente a indicação de leiloeiro, em dez dias, na forma do art. 883 do mesmo código, o qual deverá estar devidamente cadastrado no Portal de Auxiliares da Justiça, nos termos dos artigos 36, 251 e 251-A das Normas de Serviço da e. Corregedoria Geral da Justiça. Intimem-se. Advogados(s): Marlene Souza Simonae (OAB 358330/SP), Hudson Alves de Oliveira (OAB 50314/GO)
16/04/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 97/98: Defiro a realização de leilão judicial eletrônico dos bens penhorados (fl. 92), nos termos dos artigos 879, inciso II e 880, ambos do CPC. Faculto à parte exequente a indicação de leiloeiro, em dez dias, na forma do art. 883 do mesmo código, o qual deverá estar devidamente cadastrado no Portal de Auxiliares da Justiça, nos termos dos artigos 36, 251 e 251-A das Normas de Serviço da e. Corregedoria Geral da Justiça. Intimem-se.
16/04/2025		Conclusos para Decisão
07/04/2025		Conclusos para Despacho
13/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0010/2025 Data da Publicação: 21/01/2025 Número do Diário: 4121
09/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0010/2025 Teor do ato: * Ciência às partes do retorno da carta precatória de fls.88/93 para manifestação em termos de prosseguimento. Advogados(s): Marlene Souza Simonae (OAB 358330/SP), Hudson Alves de Oliveira (OAB 50314/GO)
09/01/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE * Ciência às partes do retorno da carta precatória de fls.88/93 para manifestação em termos de prosseguimento.
09/01/2025		Documento Juntado
09/01/2025		Documento Juntado
09/01/2025		Documento Juntado
09/01/2025		Documento Juntado
10/12/2024		Protocolo Juntado
11/11/2024		Ofício Juntado
11/11/2024		Ofício Juntado
16/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.24.71028031-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/10/2024 10:14
14/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0817/2024 Data da Publicação: 15/10/2024 Número do Diário: 4071
11/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0817/2024 Teor do ato: Aviso de Cartório: Encontra-se emitido Ofício INSS (fl.75), cabendo a parte autora providenciar o seu devido encaminhamento com as peças processuais pertinentes. Advogados(s): Marlene Souza Simonae (OAB 358330/SP), Hudson Alves de Oliveira (OAB 50314/GO)
11/10/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Aviso de Cartório: Encontra-se emitido Ofício INSS (fl.75), cabendo a parte autora providenciar o seu devido encaminhamento com as peças processuais pertinentes.
04/10/2024		Ofício Expedido Ofício - Genérico
01/10/2024		Carta Precatória Expedida Processo Digital - Carta Precatória - Penhora, Avaliação e Intimação - Juizado
26/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0656/2024 Data da Publicação: 27/08/2024 Número do Diário: 4036
23/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0656/2024 Teor do ato: Vistos. Conforme decisão anterior, foi diligenciado perante o SISBAJUD para tentativa de bloqueio de ativos financeiros existentes em nome da parte executada, sendo constatada a inexistência de saldo em nome da parte executada a ser penhorado em instituições financeiras. Tendo em vista o resultado negativo da ordem de bloqueio, cumpram-se os itens 03 e seguintes da anterior. Sem prejuízo, diante da afirmação da parte exequente no sentido de que a decisão que deferiu a tutela de urgência determinando a abstenção dos descontos sobre o benefício previdenciário da autora e a sentença que declarou a inexistência do débito permanecem sem cumprimento pela executada, que persiste realizando os descontos, expeça-se ofício ao INSS para a cessação dos descontos sobre o benefício previdenciário da demandante realizados pela executada, devendo ser instruído com as peças processuais pertinentes. Intime-se. Advogados(s): Marlene Souza Simonae (OAB 358330/SP), Hudson Alves de Oliveira (OAB 50314/GO)
22/08/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Conforme decisão anterior, foi diligenciado perante o SISBAJUD para tentativa de bloqueio de ativos financeiros existentes em nome da parte executada, sendo constatada a inexistência de saldo em nome da parte executada a ser penhorado em instituições financeiras. Tendo em vista o resultado negativo da ordem de bloqueio, cumpram-se os itens 03 e seguintes da anterior. Sem prejuízo, diante da afirmação da parte exequente no sentido de que a decisão que deferiu a tutela de urgência determinando a abstenção dos descontos sobre o benefício previdenciário da autora e a sentença que declarou a inexistência do débito permanecem sem cumprimento pela executada, que persiste realizando os descontos, expeça-se ofício ao INSS para a cessação dos descontos sobre o benefício previdenciário da demandante realizados pela executada, devendo ser instruído com as peças processuais pertinentes. Intime-se.
22/08/2024		Bacen Jud Negativo Juntado
22/08/2024		Conclusos para Decisão
19/08/2024		Conclusos para Decisão
19/08/2024		Conclusos para Despacho
19/08/2024		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
23/06/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA680491280TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Juizado Destinatário : Conafer (Confederação Nacional dos Agricultores Familiares e Empreendedores Familiares Rurais) Diligência : 18/06/2024
15/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.24.70549611-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/06/2024 11:28
10/06/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
10/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0412/2024 Data da Publicação: 11/06/2024 Número do Diário: 3983
07/06/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Juizado
07/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0412/2024 Teor do ato: Vistos. 1) Trata-se de pedido de cumprimento definitivo de sentença, ante a ausência de satisfação voluntária pela parte vencida. Nos termos do artigo 513, parágrafo 2º, e 523, do Código de Processo Civil, intime-se a(s) parte(s) executada(s), na pessoa de seu advogado ou, se não tiver, pessoalmente por carta, para pagar o débito no prazo de 15 dias ou comprovar que já o fez, sob pena da multa de 10% prevista no art. 523, §1º, do CPC. Em caso de depósito judicial para fins de interposição de embargos à execução, o prazo de 15 dias corridos fluirá da data do depósito, independentemente de qualquer termo ou intimação posterior (Enunciado 156 do FONAJE). Havendo obrigação de fazer, o réu deverá ser intimado pessoalmente, sob pena de aplicação da multa estabelecida de acordo, conforme entendimento jurisprudencial consolidado na Súmula 410 do Superior Tribunal de Justiça ("a prévia intimação pessoal do devedor constitui condição necessária para a cobrança de multa pelo descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer"). Caso ocorra depósito para fins de quitação, e desde que incontroverso o valor, fica desde já deferida a expedição do MLE em favor da parte credora, a qual deverá apresentar o respectivo formulário MLE para levantamento do numerário, a ser obtido por meio do sítio eletrônico do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. O referido documento pode ser acessado através do link: https://www.tjsp.jus.br/Download/Formularios/FormularioMLE.docx. Após o levantamento, decorrido o prazo de cinco dias da transferência eletrônica sem manifestação da parte credora, a satisfação do crédito será presumida e os autos extintos (Art. 924, II, do Código de Processo Civil). 2) Tendo em vista o princípio da celeridade que rege os processos sob o rito da lei 9099/95, caso não ocorra pagamento voluntário, e ante o que estabelece o art. 523, parágrafo 3º do CPC, no sentido de que Não efetuado tempestivamente o pagamento voluntário, será expedido, desde logo, mandado de penhora e avaliação, seguindo-se os atos de expropriação, desde já defiro a emissão de ordem de bloqueio de ativos financeiros, por meio do sistema SISBAJUD. Caso reste frutífera a diligência, proceda-se à imediata transferência do valor bloqueado, sendo que o comprovante de depósito do referido valor, à disposição deste Juízo, substituirá o termo de penhora. Se irrisório o valor bloqueado, deverá ser liberado. Com a vinda do referido comprovante, intime-se a parte executada da penhora, pessoalmente, se não tiver advogado constituído nos autos. 3) Caso infrutífera a diligência através do SISBAJUD, expeça-se mandado de penhora e avaliação de tantos bens quantos bastem para satisfação do crédito. 4) Restando infrutífera a providência do item 3, desde já, defiro a pesquisa e bloqueio de transferência de veículos porventura existentes em nome da parte executada, pelo sistema RENAJUD. Caso existam respostas positivas, defiro desde já o bloqueio e a penhora do veículo, até o limite do débito, desde que livre de qualquer restrição, devendo ser expedido o mandado respectivo. 5) Caso infrutíferas as diligências anteriores, defiro a requisição da última declaração de bens e rendas, através do INFOJUD. Restando infrutífera, fica deferida, ainda, a pesquisa através do sistema SNIPER. Com as respostas do item 5, caso sejam localizados bens, diga a parte credora. Na hipótese de as diligências resultarem negativas, deverá a parte exequente se manifestar em termos de prosseguimento, indicando de forma especificada bem penhorável em nome da pare devedora, sob pena de extinção do feito, nos termos do enunciado 75 do FONAJE, expedindo-se, se requerida, certidão de crédito para permitir futura execução. Nos termos do decidido pela C. Turma de Uniformização de interpretação de Lei n.º 28 Proc. 0000012-83.2024.8.26.0968, ficam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação. Intime-se. Advogados(s): Marlene Souza Simonae (OAB 358330/SP), Hudson Alves de Oliveira (OAB 50314/GO)
07/06/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1) Trata-se de pedido de cumprimento definitivo de sentença, ante a ausência de satisfação voluntária pela parte vencida. Nos termos do artigo 513, parágrafo 2º, e 523, do Código de Processo Civil, intime-se a(s) parte(s) executada(s), na pessoa de seu advogado ou, se não tiver, pessoalmente por carta, para pagar o débito no prazo de 15 dias ou comprovar que já o fez, sob pena da multa de 10% prevista no art. 523, §1º, do CPC. Em caso de depósito judicial para fins de interposição de embargos à execução, o prazo de 15 dias corridos fluirá da data do depósito, independentemente de qualquer termo ou intimação posterior (Enunciado 156 do FONAJE). Havendo obrigação de fazer, o réu deverá ser intimado pessoalmente, sob pena de aplicação da multa estabelecida de acordo, conforme entendimento jurisprudencial consolidado na Súmula 410 do Superior Tribunal de Justiça ("a prévia intimação pessoal do devedor constitui condição necessária para a cobrança de multa pelo descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer"). Caso ocorra depósito para fins de quitação, e desde que incontroverso o valor, fica desde já deferida a expedição do MLE em favor da parte credora, a qual deverá apresentar o respectivo formulário MLE para levantamento do numerário, a ser obtido por meio do sítio eletrônico do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. O referido documento pode ser acessado através do link: https://www.tjsp.jus.br/Download/Formularios/FormularioMLE.docx. Após o levantamento, decorrido o prazo de cinco dias da transferência eletrônica sem manifestação da parte credora, a satisfação do crédito será presumida e os autos extintos (Art. 924, II, do Código de Processo Civil). 2) Tendo em vista o princípio da celeridade que rege os processos sob o rito da lei 9099/95, caso não ocorra pagamento voluntário, e ante o que estabelece o art. 523, parágrafo 3º do CPC, no sentido de que Não efetuado tempestivamente o pagamento voluntário, será expedido, desde logo, mandado de penhora e avaliação, seguindo-se os atos de expropriação, desde já defiro a emissão de ordem de bloqueio de ativos financeiros, por meio do sistema SISBAJUD. Caso reste frutífera a diligência, proceda-se à imediata transferência do valor bloqueado, sendo que o comprovante de depósito do referido valor, à disposição deste Juízo, substituirá o termo de penhora. Se irrisório o valor bloqueado, deverá ser liberado. Com a vinda do referido comprovante, intime-se a parte executada da penhora, pessoalmente, se não tiver advogado constituído nos autos. 3) Caso infrutífera a diligência através do SISBAJUD, expeça-se mandado de penhora e avaliação de tantos bens quantos bastem para satisfação do crédito. 4) Restando infrutífera a providência do item 3, desde já, defiro a pesquisa e bloqueio de transferência de veículos porventura existentes em nome da parte executada, pelo sistema RENAJUD. Caso existam respostas positivas, defiro desde já o bloqueio e a penhora do veículo, até o limite do débito, desde que livre de qualquer restrição, devendo ser expedido o mandado respectivo. 5) Caso infrutíferas as diligências anteriores, defiro a requisição da última declaração de bens e rendas, através do INFOJUD. Restando infrutífera, fica deferida, ainda, a pesquisa através do sistema SNIPER. Com as respostas do item 5, caso sejam localizados bens, diga a parte credora. Na hipótese de as diligências resultarem negativas, deverá a parte exequente se manifestar em termos de prosseguimento, indicando de forma especificada bem penhorável em nome da pare devedora, sob pena de extinção do feito, nos termos do enunciado 75 do FONAJE, expedindo-se, se requerida, certidão de crédito para permitir futura execução. Nos termos do decidido pela C. Turma de Uniformização de interpretação de Lei n.º 28 Proc. 0000012-83.2024.8.26.0968, ficam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação. Intime-se.
06/06/2024		Conclusos para Despacho
11/04/2024		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Processo principal: 1002862-81.2024.8.26.0002

Data	Tipo
15/06/2024	Petição Intermediária
05/08/2024	Pedido de Penhora On-Line
16/10/2024	Petição Intermediária
27/01/2025	Pedido de Penhora
24/04/2025	Petição Intermediária
28/05/2025	Petições Diversas
14/07/2025	Petições Diversas
08/08/2025	Petições Diversas
25/08/2025	Petição Intermediária
29/10/2025	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI