Exeqte	Asl & Souza Lima Construtora e Comércio Ltda. Advogado:  CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER   Advogado:  Oreste Guidi   Advogado:  Daniel Bizerra da Costa   Advogado:  Udo Ulmann
Exectdo	Sc & Freire Assessoria de Marketing S/c Ltda. Advogado:  Sergio Salgado Ivahy Badaro   Advogado:  Gustavo Henrique R Ivahy Badaro   Advogado:  Marco Antonio Barone Rabêllo
Interesda.	Celia Maria Silva de Azevedo Freire Advogada:  Priscila Aparecida Borges Cardoso
ArremTerc	Rpth Empreendimentos Imobiliários Ltda Advogado:  Murilo Paschoal de Souza
Perito	Roberval Ramos Mascarenhas

Exeqte	Asl & Souza Lima Construtora e Comércio Ltda. Advogado:  CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER   Advogado:  Oreste Guidi   Advogado:  Daniel Bizerra da Costa   Advogado:  Udo Ulmann
Exectdo	Sc & Freire Assessoria de Marketing S/c Ltda. Advogado:  Sergio Salgado Ivahy Badaro   Advogado:  Gustavo Henrique R Ivahy Badaro   Advogado:  Marco Antonio Barone Rabêllo
Exectdo	Antonio Sergio Artioli Caminha Advogado:  João Batista Alves Gomes
Exectdo	Antonio Carlos Rufino Freire-espolio Advogado:  João Batista Alves Gomes
Exectdo	Pedro Scavone Bandeira Advogado:  Jose Luis de Oliveira Mello
Exectdo	Guilherme Silva Azevedo Freire Advogado:  João Batista Alves Gomes   Advogada:  Paloma Marques Bertoni   Advogada:  Priscila Aparecida Borges Cardoso
Interesda.	Celia Maria Silva de Azevedo Freire Advogada:  Priscila Aparecida Borges Cardoso
ArremTerc	Rpth Empreendimentos Imobiliários Ltda Advogado:  Murilo Paschoal de Souza
Interesda.	Thais Silva Azevedo Freire Advogada:  Paloma Marques Bertoni   Advogada:  Priscila Aparecida Borges Cardoso
Interesdo.	ALEXANDRE VICENTE DE MORAES
Interesdo.	Eduardo Silva Azevedo Freire Advogada:  Paloma Marques Bertoni   Advogada:  Priscila Aparecida Borges Cardoso
Interesda.	Fernanda Von Baumgarten
Interesdo.	Jorge s Imóveis e Administração Ltda
Interesdo.	Aziz Maluf Filho Advogada:  Priscila Aparecida Borges Cardoso   Advogada:  Paloma Marques Bertoni
Interesdo.	Registro de Imóveis e Anexos de São Sebastião
Perito	Roberval Ramos Mascarenhas
Interesdo.	Eduardo Jordão Boyadjian Advogada:  Mirella D´angelo Caldeira Fadel
Perito	Rodrigo lezzi Tardelli

Data		Movimento
27/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0349/2026 Data da Publicação: 02/03/2026
26/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0349/2026 Teor do ato: Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número00221839120028260002. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis. Advogados(s): Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP)
26/02/2026		Remetidos os autos em razão de migração para outro sistema Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número00221839120028260002. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis.
26/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0337/2026 Data da Publicação: 27/02/2026
25/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0337/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 2370/2372 e 2393/2401: Defiro, retificando a decisão de fls. 2361/2362, item 2, para constar que o 2º leilão deverá ocorrer pelo valor mínimo equivalente a 90% do valor da avaliação do imóvel, respeitando, assim, a cota-parte dos coproprietários que não integram o polo passivo da execução. Comunique-se o leiloeiro. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
27/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0349/2026 Data da Publicação: 02/03/2026
26/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0349/2026 Teor do ato: Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número00221839120028260002. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis. Advogados(s): Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP)
26/02/2026		Remetidos os autos em razão de migração para outro sistema Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número00221839120028260002. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis.
26/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0337/2026 Data da Publicação: 27/02/2026
25/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0337/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 2370/2372 e 2393/2401: Defiro, retificando a decisão de fls. 2361/2362, item 2, para constar que o 2º leilão deverá ocorrer pelo valor mínimo equivalente a 90% do valor da avaliação do imóvel, respeitando, assim, a cota-parte dos coproprietários que não integram o polo passivo da execução. Comunique-se o leiloeiro. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
25/02/2026		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 2370/2372 e 2393/2401: Defiro, retificando a decisão de fls. 2361/2362, item 2, para constar que o 2º leilão deverá ocorrer pelo valor mínimo equivalente a 90% do valor da avaliação do imóvel, respeitando, assim, a cota-parte dos coproprietários que não integram o polo passivo da execução. Comunique-se o leiloeiro. Intimem-se.
23/02/2026		Conclusos para Decisão
23/02/2026		Impugnação ao Cumprimento de Decisão Juntada Nº Protocolo: WSTA.26.70091761-1 Tipo da Petição: Impugnação ao Cumprimento de Decisão Data: 23/02/2026 16:48
23/02/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
20/02/2026		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
20/02/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WSTA.26.70088158-7 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 20/02/2026 16:43
20/02/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.26.70088071-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/02/2026 16:27
13/02/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.26.70076577-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/02/2026 09:40
11/02/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
11/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0251/2026 Data da Publicação: 12/02/2026
10/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0251/2026 Teor do ato: Vistos. 1. Face à inércia da executada e dos coproprietários acerca do laudo de avaliação do imóvel (fls. 2261), HOMOLOGO-O (R$ 343.000,00 - outubro/2025). 2. Defiro o leilão eletrônico para a alienação do imóvel de matrícula n° 167.323 em seu percentual objeto de penhora, nos termos dos arts. 879, II, e 881, ambos do Código de Processo Civil, observando-se os requisitos do Provimento 1625/2009. Fixo o preço da venda em valor não inferior ao da avaliação, devidamente atualizado até o mês da data designada para o 1º leilão; e não inferior a 50% do valor da avaliação devidamente atualizado até o mês da data designada para o 2º leilão. Para realização do leilão eletrônico, defiro a indicação do leiloeiro EDUARDO JORDÃO BOYADJIAN - JUCESP 464, que se encontra devidamente cadastrado no Portal de Auxiliares da Justiça. O interessado em adquirir o imóvel à vista deverá efetuar o pagamento em até 24 horas após o término do leilão. Os interessados em adquirir o imóvel em prestações deverão apresentar propostas, por escrito, até o início do 1º leilão, ou do 2º leilão, se o caso, observado o disposto no art. 895 do Código de Processo Civil, o que será avaliado pelo Juízo no momento oportuno, observando-se que a apresentação de propostas de pagamento parcelado não suspende o leilão (CPC, art. 895, § 6º). Fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço, conforme disposto no Provimento CSM 1625/2009, com as alterações dadas pelo Provimento CSM 2319/15. Caso haja desistência do leilão, ou acordo extrajudicial, antes do início do leilão, a parte devedora arcará com os custos de edital e outros referentes à divulgação desde que devidamente comprovados pela empresa gestora. Caso isso ocorra depois de iniciado o leilão, além dos custos, arcará a parte devedora com 5% (cinco por cento) sobre o valor do acordo, ou, no caso de desistência, o mesmo percentual sobre o valor do débito atualizado. Insira-se a nomeação do leiloeiro no Portal para que a empresa gestora seja devidamente notificada para as providências cabíveis, designando-se a primeira data com prazo não inferior a 40 (quarenta) dias, a fim de evitar atos processuais passíveis de nulidade, devendo a empresa observar detidamente o disposto nos arts. 886 e 887 do Código de Processo Civil. Tendo em vista que ainda não existe forma para publicação na rede mundial de computadores, a publicação deverá ser feita pelo menos uma vez em jornal local de ampla circulação, na seção reservada à publicação do respectivo negócio (CPC, artigos 886, inc. IV, e 887 §§ 2º, 3º e 5º). Designadas as datas e encaminhado o edital, deverá ser afixada uma via em local público do cartório (CPC, art. 887, § 3º), devendo a parte interessada providenciar as devidas publicações, na forma determinada. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
10/02/2026		Hasta Pública Deferida Vistos. 1. Face à inércia da executada e dos coproprietários acerca do laudo de avaliação do imóvel (fls. 2261), HOMOLOGO-O (R$ 343.000,00 - outubro/2025). 2. Defiro o leilão eletrônico para a alienação do imóvel de matrícula n° 167.323 em seu percentual objeto de penhora, nos termos dos arts. 879, II, e 881, ambos do Código de Processo Civil, observando-se os requisitos do Provimento 1625/2009. Fixo o preço da venda em valor não inferior ao da avaliação, devidamente atualizado até o mês da data designada para o 1º leilão; e não inferior a 50% do valor da avaliação devidamente atualizado até o mês da data designada para o 2º leilão. Para realização do leilão eletrônico, defiro a indicação do leiloeiro EDUARDO JORDÃO BOYADJIAN - JUCESP 464, que se encontra devidamente cadastrado no Portal de Auxiliares da Justiça. O interessado em adquirir o imóvel à vista deverá efetuar o pagamento em até 24 horas após o término do leilão. Os interessados em adquirir o imóvel em prestações deverão apresentar propostas, por escrito, até o início do 1º leilão, ou do 2º leilão, se o caso, observado o disposto no art. 895 do Código de Processo Civil, o que será avaliado pelo Juízo no momento oportuno, observando-se que a apresentação de propostas de pagamento parcelado não suspende o leilão (CPC, art. 895, § 6º). Fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço, conforme disposto no Provimento CSM 1625/2009, com as alterações dadas pelo Provimento CSM 2319/15. Caso haja desistência do leilão, ou acordo extrajudicial, antes do início do leilão, a parte devedora arcará com os custos de edital e outros referentes à divulgação desde que devidamente comprovados pela empresa gestora. Caso isso ocorra depois de iniciado o leilão, além dos custos, arcará a parte devedora com 5% (cinco por cento) sobre o valor do acordo, ou, no caso de desistência, o mesmo percentual sobre o valor do débito atualizado. Insira-se a nomeação do leiloeiro no Portal para que a empresa gestora seja devidamente notificada para as providências cabíveis, designando-se a primeira data com prazo não inferior a 40 (quarenta) dias, a fim de evitar atos processuais passíveis de nulidade, devendo a empresa observar detidamente o disposto nos arts. 886 e 887 do Código de Processo Civil. Tendo em vista que ainda não existe forma para publicação na rede mundial de computadores, a publicação deverá ser feita pelo menos uma vez em jornal local de ampla circulação, na seção reservada à publicação do respectivo negócio (CPC, artigos 886, inc. IV, e 887 §§ 2º, 3º e 5º). Designadas as datas e encaminhado o edital, deverá ser afixada uma via em local público do cartório (CPC, art. 887, § 3º), devendo a parte interessada providenciar as devidas publicações, na forma determinada. Intimem-se.
06/02/2026		Conclusos para Decisão
06/02/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.26.70060967-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 06/02/2026 16:15
02/02/2026		Auto Digitalizado
27/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0126/2026 Data da Publicação: 28/01/2026
26/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0126/2026 Teor do ato: No prazo de cinco dias, comparecer em cartório a coproprietária Celia ou sua patrona, para assinatura do novo "auto de adjudicação" Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
26/01/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE No prazo de cinco dias, comparecer em cartório a coproprietária Celia ou sua patrona, para assinatura do novo "auto de adjudicação"
26/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0117/2026 Data da Publicação: 27/01/2026
23/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0117/2026 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 2326/2329 e 2324: As alegações da exequente e da terceira CELIA estão corretas e de acordo com o contexto processual, sobretudo (i) petição de fls. 2146/2149; (ii) deferimento de leilão às fls. 2135/2136; e (iii) decisões de fls. 2169 e 2280. O erro material, portanto, é inequívoco, sendo de rigor a anulação do auto de adjudicação de fls. 2321. Torne-se sem efeito. A decisão de fls. 2300 também fica retificada, restando deferido o pedido de adjudicação de 50% do imóvel de matrícula nº 144.157 pela coproprietária CÉLIA MARIA SILVA AZEVEDO FREIRE. 2. Providencie a Serventia a expedição de novo auto de adjudicação, observando a retificação acima mencionada, prosseguindo-se conforme traçado às fls. 2300, item 2 e seguintes. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
23/01/2026		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. 1. Fls. 2326/2329 e 2324: As alegações da exequente e da terceira CELIA estão corretas e de acordo com o contexto processual, sobretudo (i) petição de fls. 2146/2149; (ii) deferimento de leilão às fls. 2135/2136; e (iii) decisões de fls. 2169 e 2280. O erro material, portanto, é inequívoco, sendo de rigor a anulação do auto de adjudicação de fls. 2321. Torne-se sem efeito. A decisão de fls. 2300 também fica retificada, restando deferido o pedido de adjudicação de 50% do imóvel de matrícula nº 144.157 pela coproprietária CÉLIA MARIA SILVA AZEVEDO FREIRE. 2. Providencie a Serventia a expedição de novo auto de adjudicação, observando a retificação acima mencionada, prosseguindo-se conforme traçado às fls. 2300, item 2 e seguintes. Intimem-se.
21/01/2026		Conclusos para Decisão
21/01/2026		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
21/01/2026		Mandado Juntado
21/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.26.70022085-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/01/2026 15:21
21/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0095/2026 Data da Publicação: 22/01/2026
20/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0095/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 2326/2329: A bem do contraditório, à terceira CÉLIA MARIA, para manifestação em 5 dias. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
20/01/2026		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 2326/2329: A bem do contraditório, à terceira CÉLIA MARIA, para manifestação em 5 dias. Intimem-se.
20/01/2026		Conclusos para Decisão
19/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.26.70017417-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/01/2026 19:21
08/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0007/2026 Data da Publicação: 09/01/2026
07/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0007/2026 Teor do ato: Providencie a parte exequente o recolhimento das custas necessárias para expedição da carta de adjudicação. Índices Taxas Judiciárias | Expedição de Cartas de Sentença, Arrematação, Adjudicação, Remissão e Formal de Partilha Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
07/01/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Providencie a parte exequente o recolhimento das custas necessárias para expedição da carta de adjudicação. Índices Taxas Judiciárias | Expedição de Cartas de Sentença, Arrematação, Adjudicação, Remissão e Formal de Partilha
16/12/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 002.2025/130829-1 Situação: Cumprido - Ato positivo em 20/01/2026 Local: Oficial de justiça - Amalia Verderio Carvalho Borges
15/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.71133511-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/12/2025 18:29
15/12/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
10/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.71123849-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/12/2025 17:00
09/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2123/2025 Data da Publicação: 10/12/2025
05/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2123/2025 Teor do ato: Certifico e dou fé que expedi o Mandado de Levantamento Eletrônico nº 2025.1205.0851.4702.4957, em favor de Asl & Souza Lima Construtora e Comércio Ltda. (através de seu procurador legalmente constituído), no valor nominal de R$ 216.831,05 (R$ 215.000,00 + R$ 1.831,05), nos termos da decisão de fls. 2300, e formulário de fls. 2299, que foi encaminhado para conferência e assinatura do(a) MM. Juiz(a) de Direito, com previsão de transferência para conta bancária indicada, em até 08 (oito) dias úteis. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
05/12/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que expedi o Mandado de Levantamento Eletrônico nº 2025.1205.0851.4702.4957, em favor de Asl & Souza Lima Construtora e Comércio Ltda. (através de seu procurador legalmente constituído), no valor nominal de R$ 216.831,05 (R$ 215.000,00 + R$ 1.831,05), nos termos da decisão de fls. 2300, e formulário de fls. 2299, que foi encaminhado para conferência e assinatura do(a) MM. Juiz(a) de Direito, com previsão de transferência para conta bancária indicada, em até 08 (oito) dias úteis.
05/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2113/2025 Data da Publicação: 09/12/2025
04/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2113/2025 Teor do ato: No prazo de cinco dias, comparecer em cartório a coproprietária Celia ou sua patrona, para assinatura do "auto de adjudicação". Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
04/12/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE No prazo de cinco dias, comparecer em cartório a coproprietária Celia ou sua patrona, para assinatura do "auto de adjudicação".
04/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2111/2025 Data da Publicação: 05/12/2025
03/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2111/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 2285/2286 e 2294/2298: Ante a anuência da exequente, defiro o pedido de adjudicação de 50% do imóvel de matrícula nºs 167.323 pela coproprietária CÉLIA MARIA SILVA AZEVEDO FREIRE Lavre-se o auto de adjudicação. 2. Prossiga-se nos termos do art. 877 do CPC. 3. Expeça-se MLE em favor da exequente (fls. 2299). 4. Intime-se o terceiro AZIZ MALUF FILHO, conforme requerido (fls. 2298). Para tanto, comprove a exequente o recolhimento das diligências de Oficial de Justiça ou despesas postais. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
02/12/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. 1. Fls. 2285/2286 e 2294/2298: Ante a anuência da exequente, defiro o pedido de adjudicação de 50% do imóvel de matrícula nºs 167.323 pela coproprietária CÉLIA MARIA SILVA AZEVEDO FREIRE Lavre-se o auto de adjudicação. 2. Prossiga-se nos termos do art. 877 do CPC. 3. Expeça-se MLE em favor da exequente (fls. 2299). 4. Intime-se o terceiro AZIZ MALUF FILHO, conforme requerido (fls. 2298). Para tanto, comprove a exequente o recolhimento das diligências de Oficial de Justiça ou despesas postais. Intimem-se.
01/12/2025		Conclusos para Decisão
28/11/2025		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WSTA.25.71098438-8 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 28/11/2025 19:35
27/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2069/2025 Data da Publicação: 28/11/2025
26/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2069/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 2287/2288: Ciência à exequente acerca do depósito complementar. 2. Fls. 2289: Ciência à exequente da certidão negativa do Oficial de Justiça. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
26/11/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. 1. Fls. 2287/2288: Ciência à exequente acerca do depósito complementar. 2. Fls. 2289: Ciência à exequente da certidão negativa do Oficial de Justiça. Intimem-se.
25/11/2025		Conclusos para Decisão
25/11/2025		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
25/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.71087669-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/11/2025 15:08
19/11/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 002.2025/124732-2 Situação: Cumprido - Ato negativo em 22/11/2025 Local: Oficial de justiça - Amalia Verderio Carvalho Borges
19/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2011/2025 Data da Publicação: 24/11/2025
18/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2011/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 2268/2273: Preliminarmente, intime-se a coproprietária alheia à execução, Sra. Célia, por intermédio de suas patronas, para que deposite o saldo remanescente referente à avaliação do imóvel de matrícula nº 144.157 do 4º CRI/SP, correspondente à correção monetária entre a data do laudo pericial e a data do pagamento parcial, conforme planilha de cálculo juntada. Após o depósito do saldo remanescente, tornem os autos conclusos para análise do pedido de expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico, relativo à adjudicação de parte ideal do referido imóvel. Defiro, desde já, a expedição de mandado para nova diligência do oficial de justiça, nos termos da decisão anterior, a fim de proceder à intimação pessoal do terceiro interessado Aziz Maluf Filho acerca da penhora do imóvel de matrícula nº 167.323 do 1º CRI/Sorocaba, com a advertência prevista no art. 252 do CPC (intimação por hora certa), caso haja necessidade, no endereço indicado nos autos. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
18/11/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 2268/2273: Preliminarmente, intime-se a coproprietária alheia à execução, Sra. Célia, por intermédio de suas patronas, para que deposite o saldo remanescente referente à avaliação do imóvel de matrícula nº 144.157 do 4º CRI/SP, correspondente à correção monetária entre a data do laudo pericial e a data do pagamento parcial, conforme planilha de cálculo juntada. Após o depósito do saldo remanescente, tornem os autos conclusos para análise do pedido de expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico, relativo à adjudicação de parte ideal do referido imóvel. Defiro, desde já, a expedição de mandado para nova diligência do oficial de justiça, nos termos da decisão anterior, a fim de proceder à intimação pessoal do terceiro interessado Aziz Maluf Filho acerca da penhora do imóvel de matrícula nº 167.323 do 1º CRI/Sorocaba, com a advertência prevista no art. 252 do CPC (intimação por hora certa), caso haja necessidade, no endereço indicado nos autos. Intimem-se.
17/11/2025		Conclusos para Decisão
14/11/2025		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WSTA.25.71068747-2 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 14/11/2025 19:21
13/11/2025		Documento Juntado
13/11/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
07/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1900/2025 Data da Publicação: 10/11/2025
06/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1900/2025 Teor do ato: Fls. 2225/2227: Ciência ao exequente para manifestação em 10 (dez) dias. Após, os autos seguirão conclusos. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
06/11/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 2225/2227: Ciência ao exequente para manifestação em 10 (dez) dias. Após, os autos seguirão conclusos.
06/11/2025		Pedido de Adjudicação Juntado Nº Protocolo: WSTA.25.71045267-0 Tipo da Petição: Pedido de Adjudicação Data: 05/11/2025 18:29
04/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1864/2025 Data da Publicação: 05/11/2025
03/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1864/2025 Teor do ato: Manifeste-se a exequente sobre a devolução negativa do(s) mandado(s) em 15 (quinze) dias, devendo: 1) Em caso de nova diligência, por oficial de justiça, o pedido deve ser formulado por petição devidamente acompanhada das custas necessárias (03 UFESPs = R$ 111,06 por ato); 2) Em caso de pedido de pesquisas de endereços, deve a parte peticionar nesse sentido, recolhendo as custas necessárias; 3) Decorrido o prazo, independentemente de nova intimação, os autos serão arquivados. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
03/11/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a exequente sobre a devolução negativa do(s) mandado(s) em 15 (quinze) dias, devendo: 1) Em caso de nova diligência, por oficial de justiça, o pedido deve ser formulado por petição devidamente acompanhada das custas necessárias (03 UFESPs = R$ 111,06 por ato); 2) Em caso de pedido de pesquisas de endereços, deve a parte peticionar nesse sentido, recolhendo as custas necessárias; 3) Decorrido o prazo, independentemente de nova intimação, os autos serão arquivados.
03/11/2025		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
03/11/2025		Mandado Juntado
15/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1705/2025 Data da Publicação: 16/10/2025
14/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1705/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 2213/2215: Face à anuência da exequente e já determinada a suspensão do leilão, defiro o pedido da terceira CÉLIA MARIA (fls. 2146/2149), concedendo-lhe prazo de 15 (quinze) dias para depósito do valor atinente a 50% da avaliação atualizada do imóvel. Após, vista à exequente e conclusos. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
14/10/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 2213/2215: Face à anuência da exequente e já determinada a suspensão do leilão, defiro o pedido da terceira CÉLIA MARIA (fls. 2146/2149), concedendo-lhe prazo de 15 (quinze) dias para depósito do valor atinente a 50% da avaliação atualizada do imóvel. Após, vista à exequente e conclusos. Intimem-se.
14/10/2025		Conclusos para Decisão
13/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70981356-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/10/2025 19:24
09/10/2025		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AA791667285TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Aziz Maluf Filho
08/10/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 002.2025/111666-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 24/10/2025 Local: Oficial de justiça - Pollyane Silva De Oliveira
06/10/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
06/10/2025		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
03/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1596/2025 Data da Publicação: 06/10/2025
02/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1596/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Cumpra a Serventia a decisão de fls. 2169, parte final, expedindo mandado, conforme determinado. 2. No mais, aguarde-se manifestação da exequente, conforme decisão de fls. 2192. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
02/10/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. 1. Cumpra a Serventia a decisão de fls. 2169, parte final, expedindo mandado, conforme determinado. 2. No mais, aguarde-se manifestação da exequente, conforme decisão de fls. 2192. Intimem-se.
02/10/2025		Conclusos para Decisão
01/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70945649-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/10/2025 18:35
26/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1516/2025 Data da Publicação: 29/09/2025
25/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1516/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 407/414: A bem do contraditório, manifeste-se o exequente, no prazo de 10 (dez) dias, acerca do pedido da terceira interessada Célia (fls. 2146/2149 e 2173/2174). Após, tornem conclusos. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
25/09/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 407/414: A bem do contraditório, manifeste-se o exequente, no prazo de 10 (dez) dias, acerca do pedido da terceira interessada Célia (fls. 2146/2149 e 2173/2174). Após, tornem conclusos. Intimem-se.
25/09/2025		Conclusos para Decisão
25/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70925084-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/09/2025 11:32
23/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1468/2025 Data da Publicação: 24/09/2025
22/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1468/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 2165/2167: Indefiro o pedido de expedição de carta precatória. Tratando-se de diligência a ser cumprida em comarca contígua, é desnecessária a expedição de carta precatória, devendo ser realizada por mandado. Recolha o exequente as diligências do oficial de justiça, no prazo de 5 (cinco) dias. Após, expeça-se mandado para intimação da penhora do terceiro interessado Aziz Maluf Filho (CPF: 020.731.228-17), coproprietário do imóvel de matrícula nº 167.323 do 1º CRI/Sorocaba, com a advertência do art. 252, caput, do CPC. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
22/09/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 2165/2167: Indefiro o pedido de expedição de carta precatória. Tratando-se de diligência a ser cumprida em comarca contígua, é desnecessária a expedição de carta precatória, devendo ser realizada por mandado. Recolha o exequente as diligências do oficial de justiça, no prazo de 5 (cinco) dias. Após, expeça-se mandado para intimação da penhora do terceiro interessado Aziz Maluf Filho (CPF: 020.731.228-17), coproprietário do imóvel de matrícula nº 167.323 do 1º CRI/Sorocaba, com a advertência do art. 252, caput, do CPC. Intimem-se.
22/09/2025		Conclusos para Decisão
19/09/2025		Pedido de Expedição de Carta Precatória Juntado Nº Protocolo: WSTA.25.70909040-9 Tipo da Petição: Pedido para Expedição de Carta Precatória Data: 19/09/2025 19:06
17/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1412/2025 Data da Publicação: 18/09/2025
16/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1412/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 2159/2160: Defiro, o prazo de 5 (cinco) dias, para a juntada da matrícula atualizada do imóvel. Após, tornem conclusos. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
16/09/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 2159/2160: Defiro, o prazo de 5 (cinco) dias, para a juntada da matrícula atualizada do imóvel. Após, tornem conclusos. Intimem-se.
16/09/2025		Conclusos para Decisão
16/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70892942-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/09/2025 13:27
05/09/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
05/09/2025		AR Negativo Juntado - Recusado Juntada de AR : AA791667250TJ Situação : Recusado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Aziz Maluf Filho
05/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1328/2025 Data da Publicação: 08/09/2025
04/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1328/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 2146/2149: Com razão a terceira coproprietária no tocante à suspensão do leilão, medida esta que fica deferida. Intime-se o leiloeiro, para que suspenda as medidas atinentes ao certame. 2. Contudo, deve a terceira coproprietária esclarecer o pedido de depósito de 50% do valor do imóvel, eis que consta dos autos que ela é proprietária de 75% do bem, de maneira que o depósito a ser realizado seria de 25% do valor da avaliação. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
04/09/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. 1. Fls. 2146/2149: Com razão a terceira coproprietária no tocante à suspensão do leilão, medida esta que fica deferida. Intime-se o leiloeiro, para que suspenda as medidas atinentes ao certame. 2. Contudo, deve a terceira coproprietária esclarecer o pedido de depósito de 50% do valor do imóvel, eis que consta dos autos que ela é proprietária de 75% do bem, de maneira que o depósito a ser realizado seria de 25% do valor da avaliação. Intimem-se.
04/09/2025		AR Negativo Juntado - Recusado Juntada de AR : AA791667263TJ Situação : Recusado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Aziz Maluf Filho
04/09/2025		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AA791667277TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Aziz Maluf Filho
03/09/2025		Conclusos para Decisão
03/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70851981-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/09/2025 15:56
02/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70846522-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/09/2025 15:56
02/09/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
02/09/2025		Documento Juntado
01/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1286/2025 Data da Publicação: 02/09/2025
29/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1286/2025 Teor do ato: Vistos. Defiro o leilão eletrônico do imóvel de matrícula nº 144.157, nos termos dos arts. 879, II, e 881, ambos do Código de Processo Civil, observando-se os requisitos do Provimento 1625/2009. Fixo o preço da venda em valor não inferior ao da avaliação, devidamente atualizado até o mês da data designada para o 1º leilão; e não inferior a 50% do valor da avaliação devidamente atualizado até o mês da data designada para o 2º leilão. Para realização do leilão eletrônico, defiro a indicação do leiloeiro EDUARDO JORDÃO BOYADJIAN - JUCESP 464, que se encontra devidamente cadastrado no Portal de Auxiliares da Justiça. O interessado em adquirir o imóvel à vista deverá efetuar o pagamento em até 24 horas após o término do leilão. Os interessados em adquirir o imóvel em prestações deverão apresentar propostas, por escrito, até o início do 1º leilão, ou do 2º leilão, se o caso, observado o disposto no art. 895 do Código de Processo Civil, o que será avaliado pelo Juízo no momento oportuno, observando-se que a apresentação de propostas de pagamento parcelado não suspende o leilão (CPC, art. 895, § 6º). Fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço, conforme disposto no Provimento CSM 1625/2009, com as alterações dadas pelo Provimento CSM 2319/15. Caso haja desistência do leilão, ou acordo extrajudicial, antes do início do leilão, a parte devedora arcará com os custos de edital e outros referentes à divulgação desde que devidamente comprovados pela empresa gestora. Caso isso ocorra depois de iniciado o leilão, além dos custos, arcará a parte devedora com 5% (cinco por cento) sobre o valor do acordo, ou, no caso de desistência, o mesmo percentual sobre o valor do débito atualizado. Insira-se a nomeação do leiloeiro no Portal para que a empresa gestora seja devidamente notificada para as providências cabíveis, designando-se a primeira data com prazo não inferior a 40 (quarenta) dias, a fim de evitar atos processuais passíveis de nulidade, devendo a empresa observar detidamente o disposto nos arts. 886 e 887 do Código de Processo Civil. Tendo em vista que ainda não existe forma para publicação na rede mundial de computadores, a publicação deverá ser feita pelo menos uma vez em jornal local de ampla circulação, na seção reservada à publicação do respectivo negócio (CPC, artigos 886, inc. IV, e 887 §§ 2º, 3º e 5º). Designadas as datas e encaminhado o edital, deverá ser afixada uma via em local público do cartório (CPC, art. 887, § 3º), devendo a parte interessada providenciar as devidas publicações, na forma determinada. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
29/08/2025		Hasta Pública Deferida Vistos. Defiro o leilão eletrônico do imóvel de matrícula nº 144.157, nos termos dos arts. 879, II, e 881, ambos do Código de Processo Civil, observando-se os requisitos do Provimento 1625/2009. Fixo o preço da venda em valor não inferior ao da avaliação, devidamente atualizado até o mês da data designada para o 1º leilão; e não inferior a 50% do valor da avaliação devidamente atualizado até o mês da data designada para o 2º leilão. Para realização do leilão eletrônico, defiro a indicação do leiloeiro EDUARDO JORDÃO BOYADJIAN - JUCESP 464, que se encontra devidamente cadastrado no Portal de Auxiliares da Justiça. O interessado em adquirir o imóvel à vista deverá efetuar o pagamento em até 24 horas após o término do leilão. Os interessados em adquirir o imóvel em prestações deverão apresentar propostas, por escrito, até o início do 1º leilão, ou do 2º leilão, se o caso, observado o disposto no art. 895 do Código de Processo Civil, o que será avaliado pelo Juízo no momento oportuno, observando-se que a apresentação de propostas de pagamento parcelado não suspende o leilão (CPC, art. 895, § 6º). Fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço, conforme disposto no Provimento CSM 1625/2009, com as alterações dadas pelo Provimento CSM 2319/15. Caso haja desistência do leilão, ou acordo extrajudicial, antes do início do leilão, a parte devedora arcará com os custos de edital e outros referentes à divulgação desde que devidamente comprovados pela empresa gestora. Caso isso ocorra depois de iniciado o leilão, além dos custos, arcará a parte devedora com 5% (cinco por cento) sobre o valor do acordo, ou, no caso de desistência, o mesmo percentual sobre o valor do débito atualizado. Insira-se a nomeação do leiloeiro no Portal para que a empresa gestora seja devidamente notificada para as providências cabíveis, designando-se a primeira data com prazo não inferior a 40 (quarenta) dias, a fim de evitar atos processuais passíveis de nulidade, devendo a empresa observar detidamente o disposto nos arts. 886 e 887 do Código de Processo Civil. Tendo em vista que ainda não existe forma para publicação na rede mundial de computadores, a publicação deverá ser feita pelo menos uma vez em jornal local de ampla circulação, na seção reservada à publicação do respectivo negócio (CPC, artigos 886, inc. IV, e 887 §§ 2º, 3º e 5º). Designadas as datas e encaminhado o edital, deverá ser afixada uma via em local público do cartório (CPC, art. 887, § 3º), devendo a parte interessada providenciar as devidas publicações, na forma determinada. Intimem-se.
28/08/2025		Conclusos para Decisão
28/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70832087-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 28/08/2025 16:17
26/08/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
26/08/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
26/08/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
26/08/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
25/08/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
25/08/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
25/08/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
25/08/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
25/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1229/2025 Data da Publicação: 26/08/2025
22/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1229/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Imóvel de matrícula nº 167.323: Prosseguindo-se de acordo com a decisão de fls. 1960, intime-se o coproprietário, por carta, nos endereços indicados (fls. 2108), marcando-se que o simples cumprimento das cartas não será suficiente para afirmar que o terceiro AZIZ foi intimado. 2. Imóvel de matrícula nº 144.157: Visando maior possibilidade no êxito de arrematação, diga a parte exequente se concorda em realizar o praceamento por meio da rede mundial de computadores (leilão eletrônico), como disposto nos arts. 880 e seguintes do Código de Processo Civil, disciplinado pelo Provimento 1625/2009 do Conselho Superior da Magistratura. Em sendo a resposta positiva, deverá indicar empresa gestora atrelada ao leiloeiro indicado, bem como seu número na JUCESP. Sem prejuízo e qualquer que seja a forma de venda, traga a exequente o cálculo atualizado e discriminado do débito, e ainda, a certidão atualizada do bem imóvel. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
21/08/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Imóvel de matrícula nº 167.323: Prosseguindo-se de acordo com a decisão de fls. 1960, intime-se o coproprietário, por carta, nos endereços indicados (fls. 2108), marcando-se que o simples cumprimento das cartas não será suficiente para afirmar que o terceiro AZIZ foi intimado. 2. Imóvel de matrícula nº 144.157: Visando maior possibilidade no êxito de arrematação, diga a parte exequente se concorda em realizar o praceamento por meio da rede mundial de computadores (leilão eletrônico), como disposto nos arts. 880 e seguintes do Código de Processo Civil, disciplinado pelo Provimento 1625/2009 do Conselho Superior da Magistratura. Em sendo a resposta positiva, deverá indicar empresa gestora atrelada ao leiloeiro indicado, bem como seu número na JUCESP. Sem prejuízo e qualquer que seja a forma de venda, traga a exequente o cálculo atualizado e discriminado do débito, e ainda, a certidão atualizada do bem imóvel. Intimem-se.
21/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1225/2025 Data da Publicação: 22/08/2025
20/08/2025		Conclusos para Decisão
20/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70801874-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/08/2025 16:36
20/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1225/2025 Teor do ato: Vistos. Ante a concordância do exequente, bem como a inércia dos executados (fls. 2103), homologo o laudo de avaliação do imóvel (fls. 2050 e seguintes). Decorrido o prazo para interposição de recurso, certifique a Serventia e dê-se vista ao exequente, por ato ordinatório, para manifestação no prazo de 10 (dez) dias. No mais, cumpra-se o V. Acórdão (fls. 2098/2102), anote-se que o valor da quota-parte da coproprietária Celia incide sobre o produto da avaliação, não sendo permitido considerar o valor da arrematação. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
19/08/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Ante a concordância do exequente, bem como a inércia dos executados (fls. 2103), homologo o laudo de avaliação do imóvel (fls. 2050 e seguintes). Decorrido o prazo para interposição de recurso, certifique a Serventia e dê-se vista ao exequente, por ato ordinatório, para manifestação no prazo de 10 (dez) dias. No mais, cumpra-se o V. Acórdão (fls. 2098/2102), anote-se que o valor da quota-parte da coproprietária Celia incide sobre o produto da avaliação, não sendo permitido considerar o valor da arrematação. Intimem-se.
19/08/2025		Conclusos para Decisão
19/08/2025		Conclusos para Despacho
19/08/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica Decurso de Prazo - Cível
18/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70791627-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/08/2025 17:02
08/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70760342-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 08/08/2025 17:35
30/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70724085-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/07/2025 13:19
18/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0863/2025 Data da Publicação: 21/07/2025
18/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0857/2025 Data da Publicação: 21/07/2025
17/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0863/2025 Teor do ato: Certifico e dou fé que expedi o Mandado de Levantamento Eletrônico nº 2025.0717.1251.5801.3661, em favor de RODRIGO IEZZI TARDELL - perito judicial, no valor nominal de R$ 3.000,00, nos termos da decisão de fls. 2085, e formulário de fls. 2083/2084, que foi encaminhado para conferência e assinatura do(a) MM. Juiz(a) de Direito, com previsão de transferência para conta bancária indicada, em até 08 (oito) dias úteis. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
17/07/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que expedi o Mandado de Levantamento Eletrônico nº 2025.0717.1251.5801.3661, em favor de RODRIGO IEZZI TARDELL - perito judicial, no valor nominal de R$ 3.000,00, nos termos da decisão de fls. 2085, e formulário de fls. 2083/2084, que foi encaminhado para conferência e assinatura do(a) MM. Juiz(a) de Direito, com previsão de transferência para conta bancária indicada, em até 08 (oito) dias úteis.
17/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0857/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 2083: Expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor do perito, depósito de fls. 1946/1947, observado formulário às fls. 2084. Manifestem-se às partes no prazo de 15 (quinze) dias, acerca do laudo apresentado às fls. 2050/2082 Após, tornem os autos conclusos. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
16/07/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 2083: Expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor do perito, depósito de fls. 1946/1947, observado formulário às fls. 2084. Manifestem-se às partes no prazo de 15 (quinze) dias, acerca do laudo apresentado às fls. 2050/2082 Após, tornem os autos conclusos. Intimem-se.
15/07/2025		Conclusos para Despacho
15/07/2025		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WSTA.25.70667726-3 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 15/07/2025 15:44
15/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70667702-6 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 15/07/2025 15:41
09/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 09-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0022183-91.2002.8.26.0002 (002.02.022183-7) - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - Asl & Souza Lima Construtora e Comércio Ltda. - Sc & Freire Assessoria de Marketing S/c Ltda. - - Antonio Sergio Artioli Caminha - - Pedro Scavone Bandeira - - Guilherme Silva Azevedo Freire e outro - Celia Maria Silva de Azevedo Freire e outros - Rpth Empreendimentos Imobiliários Ltda - Thais Silva Azevedo Freire - - Eduardo Silva Azevedo Freire e outros - Eduardo Jordão Boyadjian - Fls. 2010: Esclareça o exequente seu pedido, eis que as páginas mencionadas são parte do recurso interposto. Prazo de 10 (dez) dias. - ADV: CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), PALOMA MARQUES BERTONI (OAB 353213/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), MURILO PASCHOAL DE SOUZA (OAB 215112/SP), PALOMA MARQUES BERTONI (OAB 353213/SP), JOSE LUIS DE OLIVEIRA MELLO (OAB 20356/SP), PALOMA MARQUES BERTONI (OAB 353213/SP), PRISCILA APARECIDA BORGES CARDOSO (OAB 386918/SP), PRISCILA APARECIDA BORGES CARDOSO (OAB 386918/SP), PRISCILA APARECIDA BORGES CARDOSO (OAB 386918/SP), PRISCILA APARECIDA BORGES CARDOSO (OAB 386918/SP), DANIEL BIZERRA DA COSTA (OAB 370538/SP), MIRELLA D´ANGELO CALDEIRA FADEL (OAB 138703/SP), GUSTAVO HENRIQUE R IVAHY BADARO (OAB 124445/SP), ORESTE GUIDI (OAB 104232/SP), SERGIO SALGADO IVAHY BADARO (OAB 124529/SP), MARCO ANTONIO BARONE RABÊLLO (OAB 182522/SP), JOÃO BATISTA ALVES GOMES (OAB 159208/SP), JOÃO BATISTA ALVES GOMES (OAB 159208/SP), JOÃO BATISTA ALVES GOMES (OAB 159208/SP)
07/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0561/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 2034/2035: Ciência da decisão exarada nos autos de agravo de instrumento, concedendo o efeito suspensivo para evitar a realização de hasta pública, relativa ao imóvel de matrícula 167.323. Aguarde-se comunicação oficial acerca da decisão final a ser proferida no recurso pendente de julgamento. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
07/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0561/2025 Teor do ato: Fls. retro: Ciência à parte interessada sobre o(s) resultado(s) da(s) pesquisa(s) efetuada(s). Manifeste-se em termos de prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento/extinção. Nada Mais. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
07/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0561/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 2018/2026: Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Aguarde-se eventual pedido de informação ou notícia de concessão de efeito suspensivo. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
07/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0561/2025 Teor do ato: Vistos. Procedam-se às pesquisas de endereços pelo sistema PETRUS (Infojud, Renajud e Sisbajud) e SERASAJUD. Parte a ser consultada: Azis Maluf Filho CPF/CNPJ: 020.731.228-17 Após, dê-se ciência à parte exequente das pesquisas realizadas, devendo providenciar o efetivo prosseguimento do feito, em cinco dias, sob pena de arquivamento. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
07/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0561/2025 Teor do ato: Fls. 2010: Esclareça o exequente seu pedido, eis que as páginas mencionadas são parte do recurso interposto. Prazo de 10 (dez) dias. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
23/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0486/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 2034/2035: Ciência da decisão exarada nos autos de agravo de instrumento, concedendo o efeito suspensivo para evitar a realização de hasta pública, relativa ao imóvel de matrícula 167.323. Aguarde-se comunicação oficial acerca da decisão final a ser proferida no recurso pendente de julgamento. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
22/05/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 2034/2035: Ciência da decisão exarada nos autos de agravo de instrumento, concedendo o efeito suspensivo para evitar a realização de hasta pública, relativa ao imóvel de matrícula 167.323. Aguarde-se comunicação oficial acerca da decisão final a ser proferida no recurso pendente de julgamento. Intimem-se.
22/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70481719-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/05/2025 15:01
22/05/2025		Conclusos para Despacho
22/05/2025		Decisão Interlocutória de 2ª Instância Juntada
22/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0483/2025 Teor do ato: Fls. retro: Ciência à parte interessada sobre o(s) resultado(s) da(s) pesquisa(s) efetuada(s). Manifeste-se em termos de prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento/extinção. Nada Mais. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
22/05/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. retro: Ciência à parte interessada sobre o(s) resultado(s) da(s) pesquisa(s) efetuada(s). Manifeste-se em termos de prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento/extinção. Nada Mais.
22/05/2025		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
22/05/2025		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
22/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0472/2025 Teor do ato: Vistos. Procedam-se às pesquisas de endereços pelo sistema PETRUS (Infojud, Renajud e Sisbajud) e SERASAJUD. Parte a ser consultada: Azis Maluf Filho CPF/CNPJ: 020.731.228-17 Após, dê-se ciência à parte exequente das pesquisas realizadas, devendo providenciar o efetivo prosseguimento do feito, em cinco dias, sob pena de arquivamento. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
22/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0472/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 2018/2026: Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Aguarde-se eventual pedido de informação ou notícia de concessão de efeito suspensivo. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
21/05/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 2018/2026: Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Aguarde-se eventual pedido de informação ou notícia de concessão de efeito suspensivo. Intimem-se.
21/05/2025		Conclusos para Despacho
21/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70476547-5 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 21/05/2025 14:23
20/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Procedam-se às pesquisas de endereços pelo sistema PETRUS (Infojud, Renajud e Sisbajud) e SERASAJUD. Parte a ser consultada: Azis Maluf Filho CPF/CNPJ: 020.731.228-17 Após, dê-se ciência à parte exequente das pesquisas realizadas, devendo providenciar o efetivo prosseguimento do feito, em cinco dias, sob pena de arquivamento. Intimem-se.
20/05/2025		Conclusos para Despacho
19/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70468313-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/05/2025 18:39
16/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0443/2025 Data da Disponibilização: 15/05/2025 Data da Publicação: 16/05/2025 Número do Diário: 4202 Página:
14/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0443/2025 Teor do ato: Fls. 2010: Esclareça o exequente seu pedido, eis que as páginas mencionadas são parte do recurso interposto. Prazo de 10 (dez) dias. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
14/05/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 2010: Esclareça o exequente seu pedido, eis que as páginas mencionadas são parte do recurso interposto. Prazo de 10 (dez) dias.
13/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70447438-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/05/2025 18:55
12/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0426/2025 Data da Publicação: 13/05/2025 Número do Diário: 4199
09/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0426/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 2002 e seguintes: Recebo os embargos de declaração, mas deixo de acolhê-los, eis que a questão foi dirimida a fls. 1986, nada havendo a ser complementado. Prossiga-se. Intime-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
08/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 2002 e seguintes: Recebo os embargos de declaração, mas deixo de acolhê-los, eis que a questão foi dirimida a fls. 1986, nada havendo a ser complementado. Prossiga-se. Intime-se.
08/05/2025		Conclusos para Decisão
07/05/2025		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WSTA.25.70426643-6 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 07/05/2025 19:41
07/05/2025		Comprovação da Distribuição da Carta Precatória Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70423850-5 Tipo da Petição: Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória Data: 07/05/2025 13:02
05/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados
25/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0379/2025 Data da Publicação: 28/04/2025 Número do Diário: 4190
24/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0379/2025 Teor do ato: Vistos. Recebos os embargos de declaração, para aclarar que a penhora sobre o imóvel de matrícula nº 167.323 se deu até o limite da herança, respeitada a cota parte da viúva meeira. Assim, o imóvel será vendido em sua totalidade, cabendo à terceira sua porção no preço auferido. Intime-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
23/04/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Recebos os embargos de declaração, para aclarar que a penhora sobre o imóvel de matrícula nº 167.323 se deu até o limite da herança, respeitada a cota parte da viúva meeira. Assim, o imóvel será vendido em sua totalidade, cabendo à terceira sua porção no preço auferido. Intime-se.
23/04/2025		Conclusos para Decisão
23/04/2025		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WSTA.25.70379149-9 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 23/04/2025 12:12
15/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0355/2025 Data da Publicação: 16/04/2025 Número do Diário: 4185
14/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0355/2025 Teor do ato: Ciência ao exequente acerca da expedição da carta precatória às fls. 1969/1970, podendo distribui-la na comarca correspondente, comprovando a distribuição no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do Capítulo III do Comunicado CG nº 1951/2017. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
14/04/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao exequente acerca da expedição da carta precatória às fls. 1969/1970, podendo distribui-la na comarca correspondente, comprovando a distribuição no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do Capítulo III do Comunicado CG nº 1951/2017.
14/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0352/2025 Data da Publicação: 15/04/2025 Número do Diário: 4184
11/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0352/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1968: Ciência as partes do agendamento da vistoria pericial. Data: 04/06/2025 - 11:30h End. Alameda Lorena, 342/372 - Apto 1001 - Jd. Paulista - São Paulo/SP Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
11/04/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 1968: Ciência as partes do agendamento da vistoria pericial. Data: 04/06/2025 - 11:30h End. Alameda Lorena, 342/372 - Apto 1001 - Jd. Paulista - São Paulo/SP Intimem-se.
11/04/2025		Carta Precatória Expedida Processo Digital - Carta Precatória - Avaliação e Praceamento - Cível
10/04/2025		Conclusos para Despacho
10/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70343236-7 Tipo da Petição: Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC Data: 10/04/2025 15:34
10/04/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
10/04/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
10/04/2025		Documento Juntado
10/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0337/2025 Data da Publicação: 11/04/2025 Número do Diário: 4182
09/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0337/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Consta a decisão de fls. 982/983 que a penhora recaiu sobre os direitos aquisitivos relativos ao imóvel de matrícula nº 144.157 e sobre a totalidade do imóvel de matrícula nº 167.323. Tal decisão, inclusive, serve como termo de constrição, conforme expressamente indicado, não havendo retificação alguma a ser feita no termo de penhora. 2. Aparentemente, o e-mail de fls. 1951 não foi enviado ao Perito nomeado nos autos (fls. 1939/1940). Verifique a Serventia eventual equívoco, corrigindo, se for o caso. 3. Depreque-se a avaliação do imóvel de Sorocaba (matrícula nº 167.323). 4. Quanto ao endereço do coproprietário AZIZ MALUF FILHO, compete à parte exequente sua indicação, requerendo, se for o caso, as pesquisas que se fizerem necessárias. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
08/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70333302-4 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 08/04/2025 16:12
08/04/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. 1. Consta a decisão de fls. 982/983 que a penhora recaiu sobre os direitos aquisitivos relativos ao imóvel de matrícula nº 144.157 e sobre a totalidade do imóvel de matrícula nº 167.323. Tal decisão, inclusive, serve como termo de constrição, conforme expressamente indicado, não havendo retificação alguma a ser feita no termo de penhora. 2. Aparentemente, o e-mail de fls. 1951 não foi enviado ao Perito nomeado nos autos (fls. 1939/1940). Verifique a Serventia eventual equívoco, corrigindo, se for o caso. 3. Depreque-se a avaliação do imóvel de Sorocaba (matrícula nº 167.323). 4. Quanto ao endereço do coproprietário AZIZ MALUF FILHO, compete à parte exequente sua indicação, requerendo, se for o caso, as pesquisas que se fizerem necessárias. Intimem-se.
08/04/2025		Conclusos para Decisão
08/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70331363-5 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 08/04/2025 11:58
31/03/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
31/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0299/2025 Data da Publicação: 01/04/2025 Número do Diário: 4174
28/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0299/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1943/1947: Ante ao pagamento dos honorários periciais, intime-se o perito para início dos trabalhos. Laudo em 40 (quarenta) dias. No mais, cumpra o exequente item 2 da decisão de fls. 1939/1940. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
28/03/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 1943/1947: Ante ao pagamento dos honorários periciais, intime-se o perito para início dos trabalhos. Laudo em 40 (quarenta) dias. No mais, cumpra o exequente item 2 da decisão de fls. 1939/1940. Intimem-se.
27/03/2025		Conclusos para Despacho
27/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70289167-8 Tipo da Petição: Petição - Comprovante de Depósito de Honorários de Perito Data: 27/03/2025 17:15
14/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0240/2025 Data da Publicação: 17/03/2025 Número do Diário: 4163
13/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0240/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 1935/1938, item "a": Nomeio para a função de Perito Avaliador do imóvel de matrícula nº 144.157 do 4º Cartório de Registro de Imóveis da Capital/SP o arquiteto RODRIGO IEZZI TARDELLI, que já se encontra devidamente cadastrado no Portal de Auxiliares da Justiça, nos termos do Provimento CSM 2.306/2015. Arbitro seus honorários periciais em R$ 3.000,00 a cargo da parte exequente, para depósito no prazo de 15 (quinze) dias. Feito o depósito, providencie-se a comunicação junto ao Portal dos Auxiliares da Justiça. Após, aguarde-se a vinda do laudo. Prazo: 40 (quarenta) dias. A seguir, dê-se vista do laudo às partes, para que se manifestem no prazo de 15 (quinze) dias. 2. Fls. 1935/1938, item "d": Indique a parte exequente onde se encontra o termo de penhora a ser retificado. 3. Os demais pedidos serão oportunamente apreciados, após a análise da retificação pretendida. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
12/03/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. 1. Fls. 1935/1938, item "a": Nomeio para a função de Perito Avaliador do imóvel de matrícula nº 144.157 do 4º Cartório de Registro de Imóveis da Capital/SP o arquiteto RODRIGO IEZZI TARDELLI, que já se encontra devidamente cadastrado no Portal de Auxiliares da Justiça, nos termos do Provimento CSM 2.306/2015. Arbitro seus honorários periciais em R$ 3.000,00 a cargo da parte exequente, para depósito no prazo de 15 (quinze) dias. Feito o depósito, providencie-se a comunicação junto ao Portal dos Auxiliares da Justiça. Após, aguarde-se a vinda do laudo. Prazo: 40 (quarenta) dias. A seguir, dê-se vista do laudo às partes, para que se manifestem no prazo de 15 (quinze) dias. 2. Fls. 1935/1938, item "d": Indique a parte exequente onde se encontra o termo de penhora a ser retificado. 3. Os demais pedidos serão oportunamente apreciados, após a análise da retificação pretendida. Intimem-se.
12/03/2025		Conclusos para Decisão
12/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70227881-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 12/03/2025 15:40
21/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0164/2025 Data da Publicação: 24/02/2025 Número do Diário: 4150
20/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0164/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1919/1922: Diga o credor em dez dias, providenciando o necessário às regularizações previstas pelo leiloeiro. Decorrido o prazo, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
19/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1919/1922: Diga o credor em dez dias, providenciando o necessário às regularizações previstas pelo leiloeiro. Decorrido o prazo, tornem conclusos. Intime-se.
19/02/2025		Conclusos para Decisão
18/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.25.70149520-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/02/2025 16:28
29/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0073/2025 Data da Publicação: 30/01/2025 Número do Diário: 4133
28/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0073/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1906/1915: Cumpra-se o V. Acórdão. Deverá o exequente cumprir a decisão de fls. 1854/1855, e após, intime-se o Leiloeiro. Prazo: 15 (quinze) dias. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
27/01/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 1906/1915: Cumpra-se o V. Acórdão. Deverá o exequente cumprir a decisão de fls. 1854/1855, e após, intime-se o Leiloeiro. Prazo: 15 (quinze) dias. Intimem-se.
27/01/2025		Conclusos para Despacho
27/01/2025		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
18/11/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
11/09/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0758/2024 Data da Publicação: 20/08/2024 Número do Diário: 4031
16/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0758/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 1899/1900: Ciência da decisão exarada nos autos de agravo de instrumento, concedendo o efeito suspensivo para a suspensão do leilão designado. Aguarde-se comunicação oficial acerca da decisão final a ser proferida no recurso pendente de julgamento. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
15/08/2024		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 1899/1900: Ciência da decisão exarada nos autos de agravo de instrumento, concedendo o efeito suspensivo para a suspensão do leilão designado. Aguarde-se comunicação oficial acerca da decisão final a ser proferida no recurso pendente de julgamento. Intimem-se.
15/08/2024		Conclusos para Despacho
15/08/2024		Decisão Interlocutória de 2ª Instância Juntada
05/08/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
08/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0600/2024 Data da Publicação: 11/07/2024 Número do Diário: 4003
05/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0600/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 1879/1894: Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Aguarde-se eventual pedido de informação ou notícia de concessão de efeito suspensivo. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
04/07/2024		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 1879/1894: Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Aguarde-se eventual pedido de informação ou notícia de concessão de efeito suspensivo. Intimem-se.
04/07/2024		Conclusos para Despacho
04/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.24.70626225-9 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 04/07/2024 13:21
25/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0550/2024 Data da Publicação: 26/06/2024 Número do Diário: 3994
24/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0550/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 1873/1874: Indefiro, ante a ausência de informações acerca da ocupação dos imóveis. O laudo de avaliação traz as características do bem, suficientes para a análise pelos arrematantes. Prossiga-se com o leilão. Intime-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
21/06/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1873/1874: Indefiro, ante a ausência de informações acerca da ocupação dos imóveis. O laudo de avaliação traz as características do bem, suficientes para a análise pelos arrematantes. Prossiga-se com o leilão. Intime-se.
21/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0540/2024 Data da Publicação: 24/06/2024 Número do Diário: 3992
20/06/2024		Conclusos para Decisão
20/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.24.70569779-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/06/2024 15:03
20/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0540/2024 Teor do ato: Vistos. Conheço dos embargos de declaração, porquanto tempestivos. No mérito, desacolho-os. Vê-se que o embargante busca a reconsideração da decisão pela via dos embargos de declaração, não apontando omissão ou contradição a ser sanada, mas mero inconformismo. Todas as questões trazidas foram levadas em consideração quando da prolação da decisão embargada. Entendendo o embargante que houve equívoco, deve manejar o recurso adequado e não buscar a reconsideração através de embargos de declaração. A jurisprudência de nossos Tribunais Superiores é pacífica no sentido de que: Os embargos de declaração não devem revestir-se de caráter infringente. A maior elasticidade que se lhes reconhece, excepcionalmente, em casos de erro material evidente ou de manifesta nulidade do acórdão (RTJ 89/548, 94/1167, 103/1210, 114/351), não justifica, sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade de recurso, a sua inadequada utilização com o propósito de questionar a correção do julgado e obter, em consequência, a desconstituição do ato decisório (RTJ 154/223, 155/964, 158/268, 158/993, 159/638). E mais: São incabíveis embargos de declaração utilizados 'com a indevida finalidade de instaurar uma nova discussão sobre a controvérsia jurídica já apreciada' pelo julgador (RTJ 164/793) (in Theotonio Negrão, CPC e legislação processual em vigor, Ed. Saraiva, 33ª Edição, pág. 597). Deste modo, rejeito os embargos de declaração, mantendo a decisão tal como lançada. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
19/06/2024		Embargos de Declaração Não Acolhidos Vistos. Conheço dos embargos de declaração, porquanto tempestivos. No mérito, desacolho-os. Vê-se que o embargante busca a reconsideração da decisão pela via dos embargos de declaração, não apontando omissão ou contradição a ser sanada, mas mero inconformismo. Todas as questões trazidas foram levadas em consideração quando da prolação da decisão embargada. Entendendo o embargante que houve equívoco, deve manejar o recurso adequado e não buscar a reconsideração através de embargos de declaração. A jurisprudência de nossos Tribunais Superiores é pacífica no sentido de que: Os embargos de declaração não devem revestir-se de caráter infringente. A maior elasticidade que se lhes reconhece, excepcionalmente, em casos de erro material evidente ou de manifesta nulidade do acórdão (RTJ 89/548, 94/1167, 103/1210, 114/351), não justifica, sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade de recurso, a sua inadequada utilização com o propósito de questionar a correção do julgado e obter, em consequência, a desconstituição do ato decisório (RTJ 154/223, 155/964, 158/268, 158/993, 159/638). E mais: São incabíveis embargos de declaração utilizados 'com a indevida finalidade de instaurar uma nova discussão sobre a controvérsia jurídica já apreciada' pelo julgador (RTJ 164/793) (in Theotonio Negrão, CPC e legislação processual em vigor, Ed. Saraiva, 33ª Edição, pág. 597). Deste modo, rejeito os embargos de declaração, mantendo a decisão tal como lançada. Intimem-se.
19/06/2024		Conclusos para Decisão
18/06/2024		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WSTA.24.70560712-0 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 18/06/2024 19:09
10/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0488/2024 Data da Publicação: 11/06/2024 Número do Diário: 3983
07/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0488/2024 Teor do ato: Vistos. Defiro o leilão eletrônico, nos termos dos arts. 879, II, e 881, ambos do Código de Processo Civil, observando-se os requisitos do Provimento 1625/2009. Fixo o preço da venda em valor não inferior ao da avaliação, devidamente atualizado até o mês da data designada para o 1º leilão; e não inferior a 50% do valor da avaliação devidamente atualizado até o mês da data designada para o 2º leilão. Para realização do leilão eletrônico, defiro a indicação do Sr. Eduardo Jordão Boyadjian, JUCESP nº 464, situada na Praça dos Omaguás, 98, 2º andar, CEP 05419-020, Alto de Pinheiros, São Paulo/SP, site: www.hastavip.com.br e da empresa. O interessado em adquirir o imóvel à vista deverá efetuar o pagamento em até 24 horas após o término do leilão. Os interessados em adquirir o imóvel em prestações deverão apresentar propostas, por escrito, até o início do 1º leilão, ou do 2º leilão, se o caso, observado o disposto no art. 895 do Código de Processo Civil, o que será avaliado pelo Juízo no momento oportuno, observando-se que a apresentação de propostas de pagamento parcelado não suspende o leilão (CPC, art. 895, § 6º). Fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço, conforme disposto no Provimento CSM 1625/2009, com as alterações dadas pelo Provimento CSM 2319/15. Caso haja desistência do leilão, ou acordo extrajudicial, antes do início do leilão, a parte devedora arcará com os custos de edital e outros referentes à divulgação desde que devidamente comprovados pela empresa gestora. Caso isso ocorra depois de iniciado o leilão, além dos custos, arcará a parte devedora com 5% (cinco por cento) sobre o valor do acordo, ou, no caso de desistência, o mesmo percentual sobre o valor do débito atualizado. Intimem-se os os coproprietário Antônio Sérgio Artioli Caminha, CPF/MF 567.458.188-68; Guilherme Silva Azevedo Freire, CPF/MF 278.422.248-97; Eduardo Silva Azevedo Freire, CPF/MF 220.645.528-55; Thais Silva Azevedo Freire, CPF/MF 289.050.478-66; Alexandre Vicente de Moraes, CPF/MF 264.545.878-51 e Jorges Imóveis e Administração Ltda, CNPJ/MF 43.525.765/0001-58, por edital. Para tanto, providencie o exequente o enviou da minuta para o endereço eletrônico desta serventia, observando-se a taxa de recolhimento por caractere, em conformidade com o Provimento CSM nº 2.684/2023. Cumprida a determinação supra, insira-se a nomeação do leiloeiro no Portal para que a empresa gestora seja devidamente notificada para as providências cabíveis, designando-se a primeira data com prazo não inferior a 40 (quarenta) dias, a fim de evitar atos processuais passíveis de nulidade, devendo a empresa observar detidamente o disposto nos arts. 886 e 887 do Código de Processo Civil. Marque-se que, tendo em vista que ainda não existe forma para publicação na rede mundial de computadores, a publicação deverá ser feita pelo menos uma vez em jornal local de ampla circulação, na seção reservada à publicação do respectivo negócio (CPC, artigos 886, inc. IV, e 887 §§ 2º, 3º e 5º). Designadas as datas e encaminhado o edital, deverá ser afixada uma via em local público do cartório (CPC, art. 887, § 3º), devendo a parte interessada providenciar as devidas publicações, na forma determinada. As partes deverão ser intimadas nas pessoas dos procuradores constituídos e os ocupantes do imóvel deverão ser notificados por Oficial de Justiça. Notifique-se, os ocupantes do imóvel e eventuais outros credores constantes da certidão imobiliária, e ainda, eventuais outros interessados se for o caso (conforme art. 889, incisos I a VIII). Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
06/06/2024		Hasta Pública Deferida Vistos. Defiro o leilão eletrônico, nos termos dos arts. 879, II, e 881, ambos do Código de Processo Civil, observando-se os requisitos do Provimento 1625/2009. Fixo o preço da venda em valor não inferior ao da avaliação, devidamente atualizado até o mês da data designada para o 1º leilão; e não inferior a 50% do valor da avaliação devidamente atualizado até o mês da data designada para o 2º leilão. Para realização do leilão eletrônico, defiro a indicação do Sr. Eduardo Jordão Boyadjian, JUCESP nº 464, situada na Praça dos Omaguás, 98, 2º andar, CEP 05419-020, Alto de Pinheiros, São Paulo/SP, site: www.hastavip.com.br e da empresa. O interessado em adquirir o imóvel à vista deverá efetuar o pagamento em até 24 horas após o término do leilão. Os interessados em adquirir o imóvel em prestações deverão apresentar propostas, por escrito, até o início do 1º leilão, ou do 2º leilão, se o caso, observado o disposto no art. 895 do Código de Processo Civil, o que será avaliado pelo Juízo no momento oportuno, observando-se que a apresentação de propostas de pagamento parcelado não suspende o leilão (CPC, art. 895, § 6º). Fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço, conforme disposto no Provimento CSM 1625/2009, com as alterações dadas pelo Provimento CSM 2319/15. Caso haja desistência do leilão, ou acordo extrajudicial, antes do início do leilão, a parte devedora arcará com os custos de edital e outros referentes à divulgação desde que devidamente comprovados pela empresa gestora. Caso isso ocorra depois de iniciado o leilão, além dos custos, arcará a parte devedora com 5% (cinco por cento) sobre o valor do acordo, ou, no caso de desistência, o mesmo percentual sobre o valor do débito atualizado. Intimem-se os os coproprietário Antônio Sérgio Artioli Caminha, CPF/MF 567.458.188-68; Guilherme Silva Azevedo Freire, CPF/MF 278.422.248-97; Eduardo Silva Azevedo Freire, CPF/MF 220.645.528-55; Thais Silva Azevedo Freire, CPF/MF 289.050.478-66; Alexandre Vicente de Moraes, CPF/MF 264.545.878-51 e Jorges Imóveis e Administração Ltda, CNPJ/MF 43.525.765/0001-58, por edital. Para tanto, providencie o exequente o enviou da minuta para o endereço eletrônico desta serventia, observando-se a taxa de recolhimento por caractere, em conformidade com o Provimento CSM nº 2.684/2023. Cumprida a determinação supra, insira-se a nomeação do leiloeiro no Portal para que a empresa gestora seja devidamente notificada para as providências cabíveis, designando-se a primeira data com prazo não inferior a 40 (quarenta) dias, a fim de evitar atos processuais passíveis de nulidade, devendo a empresa observar detidamente o disposto nos arts. 886 e 887 do Código de Processo Civil. Marque-se que, tendo em vista que ainda não existe forma para publicação na rede mundial de computadores, a publicação deverá ser feita pelo menos uma vez em jornal local de ampla circulação, na seção reservada à publicação do respectivo negócio (CPC, artigos 886, inc. IV, e 887 §§ 2º, 3º e 5º). Designadas as datas e encaminhado o edital, deverá ser afixada uma via em local público do cartório (CPC, art. 887, § 3º), devendo a parte interessada providenciar as devidas publicações, na forma determinada. As partes deverão ser intimadas nas pessoas dos procuradores constituídos e os ocupantes do imóvel deverão ser notificados por Oficial de Justiça. Notifique-se, os ocupantes do imóvel e eventuais outros credores constantes da certidão imobiliária, e ainda, eventuais outros interessados se for o caso (conforme art. 889, incisos I a VIII). Intimem-se.
06/06/2024		Conclusos para Decisão
06/06/2024		Conclusos para Despacho
05/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.24.70511272-5 Tipo da Petição: Petição de Juntada de Cálculo Data: 05/06/2024 19:30
24/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0442/2024 Data da Publicação: 27/05/2024 Número do Diário: 3974
23/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0442/2024 Teor do ato: Vistos. Visando maior possibilidade no êxito de arrematação, diga a parte exequente se concorda em realizar o praceamento por meio da rede mundial de computadores (leilão eletrônico), como disposto nos arts. 880 e seguintes do Código de Processo Civil, disciplinado pelo Provimento 1625/2009 do Conselho Superior da Magistratura. Em sendo a resposta positiva, deverá indicar empresa gestora e respectivo leiloeiro, os quais deverão estar devidamente cadastrados no Portal de Auxiliares da Justiça, nos termos do Provimento CSM nº 2306/2015 e Comunicado 690/2017. Não havendo indicação, o Juízo fará a nomeação. Sem prejuízo e qualquer que seja a forma de venda, traga o exequente o cálculo atualizado e discriminado do débito, e ainda, a certidão atualizada do bem imóvel. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
22/05/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Visando maior possibilidade no êxito de arrematação, diga a parte exequente se concorda em realizar o praceamento por meio da rede mundial de computadores (leilão eletrônico), como disposto nos arts. 880 e seguintes do Código de Processo Civil, disciplinado pelo Provimento 1625/2009 do Conselho Superior da Magistratura. Em sendo a resposta positiva, deverá indicar empresa gestora e respectivo leiloeiro, os quais deverão estar devidamente cadastrados no Portal de Auxiliares da Justiça, nos termos do Provimento CSM nº 2306/2015 e Comunicado 690/2017. Não havendo indicação, o Juízo fará a nomeação. Sem prejuízo e qualquer que seja a forma de venda, traga o exequente o cálculo atualizado e discriminado do débito, e ainda, a certidão atualizada do bem imóvel. Intimem-se.
22/05/2024		Conclusos para Decisão
21/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.24.70458128-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/05/2024 19:24
06/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0371/2024 Data da Publicação: 07/05/2024 Número do Diário: 3960
03/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0371/2024 Teor do ato: Vistos. Ante a certidão retro, manifeste-se o credor em 10 (dez) dias, nos termos da decisão de fls. 1827. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
02/05/2024		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Ante a certidão retro, manifeste-se o credor em 10 (dez) dias, nos termos da decisão de fls. 1827. Intimem-se.
02/05/2024		Conclusos para Despacho
02/05/2024		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica Decurso de Prazo - Cível
10/04/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/04/2024 devido à alteração da tabela de feriados
27/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0126/2024 Data da Publicação: 05/03/2024 Número do Diário: 3914
26/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0126/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 1823/1824: Defiro. Manifeste-se o curador nomeado sobre o processado. Após, vista ao credor para requerer o que de direito, em dez dias. Intime-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
24/02/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1823/1824: Defiro. Manifeste-se o curador nomeado sobre o processado. Após, vista ao credor para requerer o que de direito, em dez dias. Intime-se.
23/02/2024		Conclusos para Decisão
23/02/2024		Conclusos para Despacho
23/02/2024		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo concedido sem manifestação da parte interessada, embora devidamente intimada pelo DJE, conforme certificado a fls.1786 E SS
31/01/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados
10/01/2024		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
09/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.24.70008009-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/01/2024 17:51
09/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0004/2024 Data da Publicação: 22/01/2024 Número do Diário: 3883
08/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0004/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 1789 e 1802: Insiram-se no cadastro processual como terceiros interessados. No mais, prossiga-se conforme ato ordinatório de fls. 1786. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
08/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0004/2024 Teor do ato: Procedi a consulta ao sistema ARISP quanto ao cumprimento da determinação de registro, a qual resultou positiva. JUNTO a seguir a certidão do registro de imóveis. Advogados(s): CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
08/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0004/2024 Teor do ato: 002.2012/065244-4 CERTIDÃO Certifico e dou fé, eu, abaixo assinado, Oficial de Justiça que, à Rua Ribeiro Lisbôa, 249 Jd. Morumbi, há uma casa a cuja frente do lado direito há uma grade alta com portão e do lado esquerdo um alto portão de garagem embutido no muro, sendo que por meio da campainha ou de palmas e chamados nunca consegui ser atendido no local nas diligências efetuadas. São Paulo, 25 de outubro de 2012. 01 ato. Advogados(s): CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
08/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0004/2024 Teor do ato: CERTIDÃO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça TONELLI, MA que em cumprimento ao mandado nº 002.2012/065250-9 dirigi-me ao endereço: Rua Piauí e dou fé que não consegui encontrar o imóvel no. 1080 determinado em mandado nesta rua cujo imóvel de maior numeral é o de 900. Pesquisei pelo imóvel e também pelo requerido Guilherme com moradores, comerciantes, carteiro, distribuidor de água/gás, agente de saúde e coletor de lixo, sem sucesso. EM VIRTUDE DISTO, o autor poderia fornecer, a título de ajuda, uma referência do tipo "fica ao lado da ...." ou "a tantos metros da..." ou ainda, um "croqui do local" visando encontrá-los imóvel e requerido -, oportunamente, peticionando diretamente nos autos ou mesmo sob forma de bilhete dirigido ao Oficial de Justiça na Central de Mandados. Assim procedendo, é MAIS RÁPIDO para ele cumprir ESTE mandado dentre os demais sob sua responsabilidade e JÁ PROGRAMADOS do que procurar agendar diligência com ele. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 24 de setembro de 2012. Advogados(s): CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
08/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0004/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 375: com a razão o exequente, retifique-se o termo de penhora para constar que a constrição recaiu sobre a metade ideal do imóvel. Defiro a averbação da penhora do imóvel pelo sistema ARISP, para tanto necessária a intimação da cônjuge varoa. Aguarde-se o retorno da carta precatória. Fls. 377, item c: defiro, por ora, a consulta de endereços aos sistemas INFOJUD e BACENJUD. Recolha a exequente as custas processuais nos termos do prov. 1864/2011. Após, elabore-se minuta e tornem conclusos. Int. Advogados(s): CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
08/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0004/2024 Teor do ato: CONFERÊNCIA-CORREIÇÃO-DAT 22/11 Advogados(s): CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
08/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0004/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 291/296: O dinheiro é o primeiro bem na ordem legal estabelecida pelo Código de Processo Civil. Se a execução deve se processar de forma menos gravosa para o devedor, também deve se efetivar em vista do interesse do credor. Os executados SC Freire e Assessoria e Antonio Carlos (fls. 268) não nomearam bens à penhora e o executado Guilherme não foi encontrado (fls. 269). Por conta do exeqüente (fls. 292), determino a realização da penhora e arresto, respectivamente, de dinheiro que os executados mantenham nas Instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil mediante bloqueio de valores financeiros até o limite da dívida. Referida sistemática preserva o sigilo bancário, uma vez que o Juízo ou a exeqüente não acessa diretamente as contas do devedor. Cumpra-se o Provimento CG 21/06, elaborando-se minuta de bloqueio e ao Juiz para protocolamento da ordem. Com relação ao INFOJUD: a utilização é faculdade do juízo (comunicado 002/2009-STI do TJ, publicado no dia 06/02/2009 do DOJ). Não está, pois, disponível. Expeça-se ofício à DRF para bens, após a providência supra. Intime-se. Advogados(s): CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
19/12/2023		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 1789 e 1802: Insiram-se no cadastro processual como terceiros interessados. No mais, prossiga-se conforme ato ordinatório de fls. 1786. Intimem-se.
19/12/2023		Conclusos para Decisão
19/12/2023		Conclusos para Despacho
18/12/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.71115609-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/12/2023 17:14
15/12/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1132/2023 Data da Publicação: 18/12/2023 Número do Diário: 3879
14/12/2023		Remetido ao DJE Relação: 1132/2023 Teor do ato: Vistos. Regularize terceira interessada THAIS sua representação processual, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de incidência do art. 76, § 1º, I, do CPC, tendo em vista que não é possível a conferência da regularidade da assinatura digital do documento de fls.1791/1792, observando-se que segundo o artigo 38, § único, da Lei nº 11.419/06, a assinatura digital deve ser emitida com base em certificado emitido por Autoridade Certificadora credenciada, na forma da lei específica, e de acordo com a Medida Provisória nº 2.200-2, a assinatura digital deve ser confeccionada por empresa credenciada junto à ICP-Brasil. Neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Decisão agravada que indeferiu pedido de concessão de gratuidade da justiça, devendo a autora recolher a taxa judiciária e demais custas, em 15 dias, sob pena de extinção (art. 102, parágrafo único cc. art. 485, X, ambos do CPC). Também determinou, no prazo de 15 dias, a emenda da petição inicial para afastar um dos réus do polo passivo, não se justificando a cumulação de ações, sob pena de indeferimento da inicial (art. 321, parágrafo único do CPC). Ainda veio a determinar que se aguardasse a vinda de assinatura física na procuração, vez que não foi possível a conferência de a regularidade das assinaturas digitais. Inconformismo da autora. Pretensão de reforma. Com parcial razão. Gratuidade da justiça que fica concedida. Existência de litisconsórcio passivo facultativo (artigo 113 do CPC). Ação na origem que visa revisar e limitar os descontos nos vencimentos da demandante (no percentual de 30%) relativos a empréstimos bancários contraídos com os dois requeridos. Identidade de pedido, comunhão de obrigações e afinidade de questões de direito, sem falar na economia e a celeridade processuais. Procuração constante do processo supostamente assinada digitalmente, vez que não foi possível conferir a veracidade da certificação. Determinação de vinda do documento assinado fisicamente que fica mantida. Decisão parcialmente reformada. Recurso provido em parte. (TJSP; Agravo de Instrumento 2173618-54.2020.8.26.0000; Relator (a):Roberto Maia; Órgão Julgador: 20ª Câmara de Direito Privado; Foro de São José dos Campos -5ª Vara Cível; Data do Julgamento: 28/08/2019; Data de Registro: 25/08/2020) AGRAVO DE INSTRUMENTO Execução de título extrajudicial Decisão que determinou que o exequente apresente procurações dos cedentes assinadas por autoridade certificadora autorizada pelo ICP-Brasil, sob pena de cancelamento da distribuição Procurações que foram assinadas eletronicamente via Clicksign Log, que não consta como uma das autoridades certificadoras ICP-Brasil Na exegese da MP 2.200-2/2001 prevalece certificação por autorizada em detrimento de método de certificação privado Precedente STJ (não há como equiparar um documento assinado com um método de certificação privado qualquer e aqueles que tenham assinatura com certificado emitido sob os critérios da ICP-Brasil; STJ, REsp 1.495.920/DF) - Decisão mantida Recurso desprovido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2250233-85.2020.8.26.0000; Relator (a):José Wagner de Oliveira Melatto Peixoto; Órgão Julgador: 37ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -43ª Vara CÍvel; Data do Julgamento: 23/10/2020; Data de Registro: 23/10/2020). No mais, a procuração de fl. 1790, do coexecutado GUILHERME, aparenta ser documento originalmente eletrônico, no qual inserta assinatura manuscrita por reprodução digital. Frisa-se que composição de um documento produzido em meio digital com uma reprodução digitalizada de assinatura manuscrita não assegura a autenticidade (origem) nem a integridade (inalterabilidade do conteúdo) do documento, uma vez pode ser realizada por qualquer pessoa que detenha a imagem em arquivo digital, sem a possibilidade de verificação que é própria do grafismo. Essa característica faz do documento assim confeccionado que não se confunde com a noção de assinatura digital ou eletrônica para os fins da lei a priori e por definição, inautêntico. No mesmo sentido é a jurisprudência do egrégio Superior Tribunal de Justiça: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IRREGULARIDADE NA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. INSTRUMENTO PROCURATÓRIO COM ASSINATURA DIGITALIZADA OU ESCANEADA. INADMISSIBILIDADE. VÍCIO NÃO SANADO APÓS INTIMAÇÃO. INVIABILIDADE. PRECEDENTES. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. A jurisprudência do STJ é firme no sentido ser inadmissível assinatura digitalizada ou escaneada no instrumento procuratório, por se tratar de mera inserção de imagem em documento, ensejando o não conhecimento do recurso assinado pelo advogado por ausência de poderes de representação nos autos, como ocorre no presente caso. 2. Diante da inércia da parte agravante em regularizar a sua representação processual, tem-se que o recurso firmado por advogado sem procuração nos autos é considerado ineficaz, por força da norma do art. 104, § 2º, do CPC/2015, não merecendo ser conhecido (art. 76, § 2º, I, do CPC/2015). 3. Agravo interno não provido. (4ª Turma, AgInt no AREsp 1.372.728/PE, rel. Min. Luís Felipe Salomão, julgado em 21/10/2019, DJe 28/10/2019). Preclusa esta decisão, certifique-se o decurso de prazo para manifestação da terceira interessada THAIS e do coexecutado GUILHERME. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), Paloma Marques Bertoni (OAB 353213/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
13/12/2023		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Regularize terceira interessada THAIS sua representação processual, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de incidência do art. 76, § 1º, I, do CPC, tendo em vista que não é possível a conferência da regularidade da assinatura digital do documento de fls.1791/1792, observando-se que segundo o artigo 38, § único, da Lei nº 11.419/06, a assinatura digital deve ser emitida com base em certificado emitido por Autoridade Certificadora credenciada, na forma da lei específica, e de acordo com a Medida Provisória nº 2.200-2, a assinatura digital deve ser confeccionada por empresa credenciada junto à ICP-Brasil. Neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Decisão agravada que indeferiu pedido de concessão de gratuidade da justiça, devendo a autora recolher a taxa judiciária e demais custas, em 15 dias, sob pena de extinção (art. 102, parágrafo único cc. art. 485, X, ambos do CPC). Também determinou, no prazo de 15 dias, a emenda da petição inicial para afastar um dos réus do polo passivo, não se justificando a cumulação de ações, sob pena de indeferimento da inicial (art. 321, parágrafo único do CPC). Ainda veio a determinar que se aguardasse a vinda de assinatura física na procuração, vez que não foi possível a conferência de a regularidade das assinaturas digitais. Inconformismo da autora. Pretensão de reforma. Com parcial razão. Gratuidade da justiça que fica concedida. Existência de litisconsórcio passivo facultativo (artigo 113 do CPC). Ação na origem que visa revisar e limitar os descontos nos vencimentos da demandante (no percentual de 30%) relativos a empréstimos bancários contraídos com os dois requeridos. Identidade de pedido, comunhão de obrigações e afinidade de questões de direito, sem falar na economia e a celeridade processuais. Procuração constante do processo supostamente assinada digitalmente, vez que não foi possível conferir a veracidade da certificação. Determinação de vinda do documento assinado fisicamente que fica mantida. Decisão parcialmente reformada. Recurso provido em parte. (TJSP; Agravo de Instrumento 2173618-54.2020.8.26.0000; Relator (a):Roberto Maia; Órgão Julgador: 20ª Câmara de Direito Privado; Foro de São José dos Campos -5ª Vara Cível; Data do Julgamento: 28/08/2019; Data de Registro: 25/08/2020) AGRAVO DE INSTRUMENTO Execução de título extrajudicial Decisão que determinou que o exequente apresente procurações dos cedentes assinadas por autoridade certificadora autorizada pelo ICP-Brasil, sob pena de cancelamento da distribuição Procurações que foram assinadas eletronicamente via Clicksign Log, que não consta como uma das autoridades certificadoras ICP-Brasil Na exegese da MP 2.200-2/2001 prevalece certificação por autorizada em detrimento de método de certificação privado Precedente STJ (não há como equiparar um documento assinado com um método de certificação privado qualquer e aqueles que tenham assinatura com certificado emitido sob os critérios da ICP-Brasil; STJ, REsp 1.495.920/DF) - Decisão mantida Recurso desprovido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2250233-85.2020.8.26.0000; Relator (a):José Wagner de Oliveira Melatto Peixoto; Órgão Julgador: 37ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -43ª Vara CÍvel; Data do Julgamento: 23/10/2020; Data de Registro: 23/10/2020). No mais, a procuração de fl. 1790, do coexecutado GUILHERME, aparenta ser documento originalmente eletrônico, no qual inserta assinatura manuscrita por reprodução digital. Frisa-se que composição de um documento produzido em meio digital com uma reprodução digitalizada de assinatura manuscrita não assegura a autenticidade (origem) nem a integridade (inalterabilidade do conteúdo) do documento, uma vez pode ser realizada por qualquer pessoa que detenha a imagem em arquivo digital, sem a possibilidade de verificação que é própria do grafismo. Essa característica faz do documento assim confeccionado que não se confunde com a noção de assinatura digital ou eletrônica para os fins da lei a priori e por definição, inautêntico. No mesmo sentido é a jurisprudência do egrégio Superior Tribunal de Justiça: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IRREGULARIDADE NA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. INSTRUMENTO PROCURATÓRIO COM ASSINATURA DIGITALIZADA OU ESCANEADA. INADMISSIBILIDADE. VÍCIO NÃO SANADO APÓS INTIMAÇÃO. INVIABILIDADE. PRECEDENTES. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. A jurisprudência do STJ é firme no sentido ser inadmissível assinatura digitalizada ou escaneada no instrumento procuratório, por se tratar de mera inserção de imagem em documento, ensejando o não conhecimento do recurso assinado pelo advogado por ausência de poderes de representação nos autos, como ocorre no presente caso. 2. Diante da inércia da parte agravante em regularizar a sua representação processual, tem-se que o recurso firmado por advogado sem procuração nos autos é considerado ineficaz, por força da norma do art. 104, § 2º, do CPC/2015, não merecendo ser conhecido (art. 76, § 2º, I, do CPC/2015). 3. Agravo interno não provido. (4ª Turma, AgInt no AREsp 1.372.728/PE, rel. Min. Luís Felipe Salomão, julgado em 21/10/2019, DJe 28/10/2019). Preclusa esta decisão, certifique-se o decurso de prazo para manifestação da terceira interessada THAIS e do coexecutado GUILHERME. Intimem-se.
13/12/2023		Conclusos para Decisão
13/12/2023		Conclusos para Despacho
12/12/2023		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WSTA.23.71096716-3 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 12/12/2023 19:36
05/12/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1098/2023 Data da Publicação: 06/12/2023 Número do Diário: 3872
04/12/2023		Remetido ao DJE Relação: 1098/2023 Teor do ato: Certifico e dou fé que já consta curador de ausentes nos autos indicados pelo convenio OAB/DPE. Os requeridos ): indicados no edital de fls. 1767, serão representados pelo mesmo curador (( JOÃO BATISTA ALVES GOMES OAB 159208SP) Os autos aguardarão o prazo para manifestação da Ilustre Curadora. Oportunamente será oficiado DPE, comunicando-se o patrocínio pela mesma curadora em sede de cumprimento de sentença, para eventual reserva de honorários.. Decorrido o prazo sem manifestação, seguem os autos para decisão, independentemente de nova intimação. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
01/12/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que já consta curador de ausentes nos autos indicados pelo convenio OAB/DPE. Os requeridos ): indicados no edital de fls. 1767, serão representados pelo mesmo curador (( JOÃO BATISTA ALVES GOMES OAB 159208SP) Os autos aguardarão o prazo para manifestação da Ilustre Curadora. Oportunamente será oficiado DPE, comunicando-se o patrocínio pela mesma curadora em sede de cumprimento de sentença, para eventual reserva de honorários.. Decorrido o prazo sem manifestação, seguem os autos para decisão, independentemente de nova intimação.
12/11/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 24/11/2023 devido à alteração da tabela de feriados
03/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0906/2023 Data da Publicação: 04/10/2023 Número do Diário: 3833
02/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0906/2023 Teor do ato: Que foi expedido mandado de levantamento eletrônico, conforme retro (decisão de fls. 1775), encaminhado para conferência e a seguir para assinatura do MM. Juiz de Direito, com previsão de transferência, em até 08 (oito) dias úteis. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
29/09/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Que foi expedido mandado de levantamento eletrônico, conforme retro (decisão de fls. 1775), encaminhado para conferência e a seguir para assinatura do MM. Juiz de Direito, com previsão de transferência, em até 08 (oito) dias úteis.
29/09/2023		Documento Juntado
29/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0897/2023 Data da Publicação: 02/10/2023 Número do Diário: 3831
28/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0897/2023 Teor do ato: Vistos. Ante o certificado a fls. 1675, e nada mais havendo a obstar o direito da coproprietária, expeça-se MLE em seu favor, do crédito atinente ao imóvel já arrematado. Contudo, a fim de possibilitar a expedição de mandado de levantamento eletrônico, deve a coproprietária proceder ao preenchimento do formulário disponibilizado no endereço eletrônico "http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais" (ORIENTAÇÕES GERAIS Formulário de MLE Mandado de Levantamento Eletrônico) conforme Comunicado Conjunto nº 474/2017 e 2047/2018 trazendo o documento preenchido aos autos para a expedição da respectiva ordem de transferência. Após, prossiga-se conforme já determinado. Intime-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
27/09/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
27/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70848870-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/09/2023 14:52
27/09/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ante o certificado a fls. 1675, e nada mais havendo a obstar o direito da coproprietária, expeça-se MLE em seu favor, do crédito atinente ao imóvel já arrematado. Contudo, a fim de possibilitar a expedição de mandado de levantamento eletrônico, deve a coproprietária proceder ao preenchimento do formulário disponibilizado no endereço eletrônico "http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais" (ORIENTAÇÕES GERAIS Formulário de MLE Mandado de Levantamento Eletrônico) conforme Comunicado Conjunto nº 474/2017 e 2047/2018 trazendo o documento preenchido aos autos para a expedição da respectiva ordem de transferência. Após, prossiga-se conforme já determinado. Intime-se.
27/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70848354-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/09/2023 13:37
27/09/2023		Conclusos para Decisão
27/09/2023		Conclusos para Despacho
26/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70844687-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/09/2023 16:27
19/09/2023		Documento Juntado
18/09/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
18/09/2023		Edital de Citação Expedido Edital - Citação - Genérico - Cível
15/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70805707-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/09/2023 17:39
15/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0845/2023 Data da Publicação: 18/09/2023 Número do Diário: 3821
14/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0845/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1755/1756: Indefiro, ante o que constou às fls. 1469. Prossiga-se com o edital. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
13/09/2023		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 1755/1756: Indefiro, ante o que constou às fls. 1469. Prossiga-se com o edital. Intimem-se.
13/09/2023		Conclusos para Decisão
13/09/2023		Conclusos para Despacho
13/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70798922-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/09/2023 13:03
13/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0839/2023 Data da Publicação: 14/09/2023 Número do Diário: 3819
12/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0839/2023 Teor do ato: Recolha parte exequente o valor de R$ 291,33 (R$ 0,27 por caractere = 1079 (Provimento CSM nº 2.684/2023), guia de recolhimento fundo especial, código 435-9). Com a juntada o edital será publicado. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
12/09/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Recolha parte exequente o valor de R$ 291,33 (R$ 0,27 por caractere = 1079 (Provimento CSM nº 2.684/2023), guia de recolhimento fundo especial, código 435-9). Com a juntada o edital será publicado.
11/09/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
11/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70787569-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/09/2023 09:46
30/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0799/2023 Data da Publicação: 31/08/2023 Número do Diário: 3811
29/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0799/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1744/1745: Defiro, fica dispensada a apresentação de planilha de cálculo e valor do débito. Prossiga-se com a intimação por edital, nos termos da decisão de fls. 982. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
29/08/2023		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 1744/1745: Defiro, fica dispensada a apresentação de planilha de cálculo e valor do débito. Prossiga-se com a intimação por edital, nos termos da decisão de fls. 982. Intimem-se.
28/08/2023		Conclusos para Decisão
28/08/2023		Conclusos para Despacho
25/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70741738-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/08/2023 17:15
25/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0781/2023 Data da Publicação: 28/08/2023 Número do Diário: 3808
24/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0781/2023 Teor do ato: Vistos. Uma vez esgotados todos os meios de tentativa de localização dos coproprietários, defiro sua citação por edital, com prazo de 20 (vinte) dias, providenciando a parte exequente os meios necessários. Antes, traga a exequente o cálculo atualizado e discriminado do débito para que conste o valor do débito no edital. Ato contínuo e para a publicação no Diário Oficial Eletrônico, deverá a parte exequente remeter minuta para o endereço eletrônico desta serventia (stoamaro1cv@tjsp.jus.br), observando-se a taxa de recolhimento por caractere, em conformidade com o Provimento CSM nº 2.684/2023. Após, expeça-se o edital, com prazo de 20 (vinte) dias, consignando-se que, em caso de não apresentação de embargos no prazo legal, a fluir da primeira publicação (CPC, art. 231, inciso IV), será nomeada curadoria especial (CPC, art. 257 inciso IV, art. 72, inciso II). Tendo em vista que, no momento, não existem todos os sítios eletrônicos mencionados no artigo 257, inciso II do CPC, determino que a publicação do edital seja feita uma vez no órgão oficial do Tribunal de Justiça (DJE) e uma vez em jornal local de ampla circulação (CPC, art. 257, § único). Recolhido o valor, a parte exequente deverá comunicar imediatamente nos autos, providenciando, concomitantemente, a impressão do mesmo para a publicação em jornal local, sob pena de nulidade das publicações. A serventia deverá observar para que só remeta o edital para publicação on line no Diário da Justiça quando da comprovação do pagamento. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
23/08/2023		Determinada a Citação por Edital do Executado Vistos. Uma vez esgotados todos os meios de tentativa de localização dos coproprietários, defiro sua citação por edital, com prazo de 20 (vinte) dias, providenciando a parte exequente os meios necessários. Antes, traga a exequente o cálculo atualizado e discriminado do débito para que conste o valor do débito no edital. Ato contínuo e para a publicação no Diário Oficial Eletrônico, deverá a parte exequente remeter minuta para o endereço eletrônico desta serventia (stoamaro1cv@tjsp.jus.br), observando-se a taxa de recolhimento por caractere, em conformidade com o Provimento CSM nº 2.684/2023. Após, expeça-se o edital, com prazo de 20 (vinte) dias, consignando-se que, em caso de não apresentação de embargos no prazo legal, a fluir da primeira publicação (CPC, art. 231, inciso IV), será nomeada curadoria especial (CPC, art. 257 inciso IV, art. 72, inciso II). Tendo em vista que, no momento, não existem todos os sítios eletrônicos mencionados no artigo 257, inciso II do CPC, determino que a publicação do edital seja feita uma vez no órgão oficial do Tribunal de Justiça (DJE) e uma vez em jornal local de ampla circulação (CPC, art. 257, § único). Recolhido o valor, a parte exequente deverá comunicar imediatamente nos autos, providenciando, concomitantemente, a impressão do mesmo para a publicação em jornal local, sob pena de nulidade das publicações. A serventia deverá observar para que só remeta o edital para publicação on line no Diário da Justiça quando da comprovação do pagamento. Intimem-se.
22/08/2023		Conclusos para Despacho
22/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70724881-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/08/2023 12:28
22/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0768/2023 Data da Publicação: 23/08/2023 Número do Diário: 3805
21/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0768/2023 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente acerca do aviso de recebimento negativo de fls. 1730/1732, devendo indicar novo endereço a ser diligenciado, bem como recolher as custas postais. Em caso de pedido de pesquisa de endereços, deverá a parte recolher as custas pertinentes. Prazo de 15 (quinze) dias. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo provisório, independente de nova intimação. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
18/08/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte exequente acerca do aviso de recebimento negativo de fls. 1730/1732, devendo indicar novo endereço a ser diligenciado, bem como recolher as custas postais. Em caso de pedido de pesquisa de endereços, deverá a parte recolher as custas pertinentes. Prazo de 15 (quinze) dias. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo provisório, independente de nova intimação.
12/08/2023		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA551447785TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : ALEXANDRE VICENTE DE MORAES Diligência : 09/08/2023
12/08/2023		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA551447768TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Thais Silva Azevedo Freire Diligência : 09/08/2023
12/08/2023		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AA551447683TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Guilherme Silva Azevedo Freire
12/08/2023		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AA551447670TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Antonio Carlos Rufino Freire-espolio
11/08/2023		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AA551447799TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Eduardo Silva Azevedo Freire
10/08/2023		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA551447808TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Jorge s Imóveis e Administração Ltda Diligência : 07/08/2023
01/08/2023		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
01/08/2023		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
01/08/2023		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
01/08/2023		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
01/08/2023		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
01/08/2023		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
31/07/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
31/07/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
28/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70642574-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/07/2023 16:53
28/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0685/2023 Data da Publicação: 31/07/2023 Número do Diário: 3788
27/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0685/2023 Teor do ato: Vistos. Os coproprietários SC & Freire Assessoria de Marketing SC Ltda e Pedro Scavone Bandeira encontram-se devidamente intimados acerca das penhoras. Recolha o exequente as taxas postais, após, expeçam-se cartas de intimaçãp, conforme requerido a fls. 1712/1713. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
27/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0678/2023 Data da Publicação: 28/07/2023 Número do Diário: 3787
26/07/2023		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Os coproprietários SC & Freire Assessoria de Marketing SC Ltda e Pedro Scavone Bandeira encontram-se devidamente intimados acerca das penhoras. Recolha o exequente as taxas postais, após, expeçam-se cartas de intimaçãp, conforme requerido a fls. 1712/1713. Intimem-se.
26/07/2023		Conclusos para Decisão
26/07/2023		Conclusos para Despacho
26/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70630914-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/07/2023 10:58
26/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0678/2023 Teor do ato: Que em cumprimento ao determinado, procedi pesquisa conforme retro. Certifico mais, que as pessoa mencionadas da petição de fls. 1003/1004, S.C.Freire e Pedro Scavone, estão devidamente representados nos autos. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208S/P), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
25/07/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Que em cumprimento ao determinado, procedi pesquisa conforme retro. Certifico mais, que as pessoa mencionadas da petição de fls. 1003/1004, S.C.Freire e Pedro Scavone, estão devidamente representados nos autos.
25/07/2023		Documento Juntado
25/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0668/2023 Data da Publicação: 26/07/2023 Número do Diário: 3785
24/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0668/2023 Teor do ato: Vistos. Efetue-se a pesquisa infojud para obtenção dos endereços do coproprietários ainda não intimados. com a resposta, dê-se vista ao credor por ato ordinatório, para que requeira o que de direito. Caso não haja endereço novo, além dos já obtidos via sisbajud, providencie o credor o necessário para intimação por edital. Intime-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
23/07/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Efetue-se a pesquisa infojud para obtenção dos endereços do coproprietários ainda não intimados. com a resposta, dê-se vista ao credor por ato ordinatório, para que requeira o que de direito. Caso não haja endereço novo, além dos já obtidos via sisbajud, providencie o credor o necessário para intimação por edital. Intime-se.
21/07/2023		Conclusos para Decisão
21/07/2023		Conclusos para Despacho
20/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70614515-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/07/2023 17:43
19/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0648/2023 Data da Publicação: 20/07/2023 Número do Diário: 3781
18/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0648/2023 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 1678/1681, item b: Defiro. A coproprietária CELIA encontra-se devidamente intimada acerca das penhoras (imóveis de matrículas nº 144.157 4º CRI de São Paulo/Capital; e nº 67.323 1º CRI de Sorocaba). 2. Fls. 1678/1681, itens "a" e "c": Acolho os embargos declaratórios (fls. 1437/1440) para determinar a realização da pesquisa Infojud na busca de endereços dos demais coproprietários. Tendo em vista o lapso transcorrido desde o deferimento da penhora, traga a exequente certidão de matrícula atualizada dos imóveis indicados. Na mesma oportunidade, comprove o recolhimento das custas para a realização da pesquisa Infojud. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208S/P), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
17/07/2023		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. 1. Fls. 1678/1681, item b: Defiro. A coproprietária CELIA encontra-se devidamente intimada acerca das penhoras (imóveis de matrículas nº 144.157 4º CRI de São Paulo/Capital; e nº 67.323 1º CRI de Sorocaba). 2. Fls. 1678/1681, itens "a" e "c": Acolho os embargos declaratórios (fls. 1437/1440) para determinar a realização da pesquisa Infojud na busca de endereços dos demais coproprietários. Tendo em vista o lapso transcorrido desde o deferimento da penhora, traga a exequente certidão de matrícula atualizada dos imóveis indicados. Na mesma oportunidade, comprove o recolhimento das custas para a realização da pesquisa Infojud. Intimem-se.
17/07/2023		Conclusos para Decisão
17/07/2023		Conclusos para Despacho
17/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0638/2023 Data da Publicação: 18/07/2023 Número do Diário: 3779
15/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70595466-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/07/2023 17:18
14/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0638/2023 Teor do ato: Vistos. À luz da certidão de fls. 1675, deve a exequente manifestar-se em termos de efetivo prosseguimento, (i) indicando quais coproprietários ainda não foram intimados; (ii) providenciando novos endereços para intimação; (iii) bem como comprovando o recolhimento das despesas postais devidas. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
13/07/2023		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. À luz da certidão de fls. 1675, deve a exequente manifestar-se em termos de efetivo prosseguimento, (i) indicando quais coproprietários ainda não foram intimados; (ii) providenciando novos endereços para intimação; (iii) bem como comprovando o recolhimento das despesas postais devidas. Intimem-se.
13/07/2023		Conclusos para Decisão
13/07/2023		Conclusos para Despacho
13/07/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
12/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0622/2023 Data da Publicação: 13/07/2023 Número do Diário: 3776
11/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0622/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1670/1671: Defiro. Certifique a Serventia como postulado, cumpra, ainda a decisão de fls. 1667. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208S/P), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
10/07/2023		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 1670/1671: Defiro. Certifique a Serventia como postulado, cumpra, ainda a decisão de fls. 1667. Intimem-se.
10/07/2023		Conclusos para Decisão
07/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70570147-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/07/2023 17:03
06/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0600/2023 Data da Publicação: 07/07/2023 Número do Diário: 3772
05/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0600/2023 Teor do ato: Vistos. Homologo como valor ainda devido o montante de R$ 372.857,07, atualizado até a data de elaboração do laudo pericial (fls. 1643), já abatidos os levantamentos efetuados nos autos. Considerando-se a existência de saldo, diga o credor em termos de prosseguimento, em dez dias. Também se constatou a quitação dos valores decorrentes da arrematação (fls. 1651), de modo que defiro a baixa da penhora e demais restrições lançadas por este Juízo junto à matrícula do bem arrematado. Expeça-se o necessário. Em relação ao valor a ser levantado pela terceira Célia Maria Silva de Azevedo Freire, considerando-se a penhora no rosto dos autos lançada a fls. 1149, oficie-se à 45ª Vara do Trabalho para que informe se ainda há débitos em aberto e o valor atualizado da dívida. No mais, certifique a Serventia se há outras penhoras no rosto dos autos em desfavor da coproprietária Célia. Intime-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208S/P), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
04/07/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Homologo como valor ainda devido o montante de R$ 372.857,07, atualizado até a data de elaboração do laudo pericial (fls. 1643), já abatidos os levantamentos efetuados nos autos. Considerando-se a existência de saldo, diga o credor em termos de prosseguimento, em dez dias. Também se constatou a quitação dos valores decorrentes da arrematação (fls. 1651), de modo que defiro a baixa da penhora e demais restrições lançadas por este Juízo junto à matrícula do bem arrematado. Expeça-se o necessário. Em relação ao valor a ser levantado pela terceira Célia Maria Silva de Azevedo Freire, considerando-se a penhora no rosto dos autos lançada a fls. 1149, oficie-se à 45ª Vara do Trabalho para que informe se ainda há débitos em aberto e o valor atualizado da dívida. No mais, certifique a Serventia se há outras penhoras no rosto dos autos em desfavor da coproprietária Célia. Intime-se.
03/07/2023		Conclusos para Decisão
01/07/2023		Conclusos para Despacho
01/07/2023		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo concedido sem manifestação de demais interessadas , em conformidade com o artigo 229 § 2º do CPC, , embora devidamente intimadas pelo DJE, conforme certificado a fls.1657 e ss
23/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70521220-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/06/2023 16:58
23/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70518197-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/06/2023 07:36
13/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70477853-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/06/2023 09:10
01/06/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
01/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0481/2023 Data da Publicação: 02/06/2023 Número do Diário: 3749
31/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0481/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1653/1654: Defiro, expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor do Sr. Perito, depósito de fls. 1514/1515 e 1524/1525, observado formulário às fls. 1655. Manifestem-se às partes no prazo de 15 (quinze) dias, acerca do laudo apresentado às fls. 1616/1652. Após, tornem conclusos. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
30/05/2023		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 1653/1654: Defiro, expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor do Sr. Perito, depósito de fls. 1514/1515 e 1524/1525, observado formulário às fls. 1655. Manifestem-se às partes no prazo de 15 (quinze) dias, acerca do laudo apresentado às fls. 1616/1652. Após, tornem conclusos. Intimem-se.
30/05/2023		Conclusos para Despacho
30/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70439608-7 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 30/05/2023 11:39
30/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70439595-1 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 30/05/2023 11:37
13/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70287294-9 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 13/04/2023 11:53
12/04/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
12/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0311/2023 Data da Publicação: 13/04/2023 Número do Diário: 3715
11/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0311/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1548 e ss: Intime-se o Perito para prosseguimento, não havendo falar-se em desconsideração da perícia, conforme traçado a fls. 1507 e 1469. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
10/04/2023		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 1548 e ss: Intime-se o Perito para prosseguimento, não havendo falar-se em desconsideração da perícia, conforme traçado a fls. 1507 e 1469. Intimem-se.
10/04/2023		Conclusos para Decisão
10/04/2023		Conclusos para Despacho
05/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70269430-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/04/2023 18:14
15/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0215/2023 Data da Publicação: 16/03/2023 Número do Diário: 3697
14/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0215/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1544: Defiro o prazo, complementar, de 15 (quinze) dias. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
14/03/2023		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 1544: Defiro o prazo, complementar, de 15 (quinze) dias. Intimem-se.
14/03/2023		Conclusos para Decisão
14/03/2023		Conclusos para Despacho
14/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70189764-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/03/2023 08:20
08/03/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
08/03/2023		Documento Juntado
08/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0190/2023 Data da Publicação: 09/03/2023 Número do Diário: 3692
07/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0190/2023 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 1535/1536: Providencie a Serventia a juntada do extrato do Portal de Custas, indicando expressamente o valor depositado nestes autos à disposição do Juízo. 2. Traga a arrematante comprovantes de todos os depósitos realizados até o presente momento. 3. Cumpridos os itens anteriores, intime-se o Perito para prosseguimento. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
06/03/2023		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. 1. Fls. 1535/1536: Providencie a Serventia a juntada do extrato do Portal de Custas, indicando expressamente o valor depositado nestes autos à disposição do Juízo. 2. Traga a arrematante comprovantes de todos os depósitos realizados até o presente momento. 3. Cumpridos os itens anteriores, intime-se o Perito para prosseguimento. Intimem-se.
06/03/2023		Conclusos para Decisão
06/03/2023		Conclusos para Despacho
06/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70162456-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/03/2023 12:21
17/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0135/2023 Data da Publicação: 22/02/2023 Número do Diário: 3681
16/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0135/2023 Teor do ato: Fls. 1530/1531, ciência às partes. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
15/02/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1530/1531, ciência às partes.
15/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70111282-7 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 15/02/2023 14:46
14/02/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
14/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0118/2023 Data da Publicação: 15/02/2023 Número do Diário: 3678
13/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0118/2023 Teor do ato: Vistos. Ante o depósito dos honorários periciais (fls. 1514/1515 e 1524/1525), cumpra a Serventia a decisão de fls. 1507. Eventual necessidade de documentação complementar para elaboração do laudo será determinada pelo expert. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
10/02/2023		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Ante o depósito dos honorários periciais (fls. 1514/1515 e 1524/1525), cumpra a Serventia a decisão de fls. 1507. Eventual necessidade de documentação complementar para elaboração do laudo será determinada pelo expert. Intimem-se.
10/02/2023		Conclusos para Decisão
10/02/2023		Conclusos para Despacho
09/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.23.70092174-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/02/2023 18:44
25/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0055/2023 Data da Publicação: 27/01/2023 Número do Diário: 3665
24/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0055/2023 Teor do ato: Novo aditamento expedido pronto para impressão e encaminhamento/protocolo. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
24/01/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Novo aditamento expedido pronto para impressão e encaminhamento/protocolo.
23/01/2023		Carta Arrematação/Adjudicação Expedida Aditamento - Carta de Arrematação
21/01/2023		Documento Juntado Nº Protocolo: WSTA.23.70030249-5 Tipo da Petição: Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico Data: 21/01/2023 21:54
19/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0033/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3661
18/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0033/2023 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 1485/1488 e 1496/1502: Face às impugnações apresentadas à conclusão da Contadoria Judicial, de rigor a nomeação de Perito Contador para as devidas apurações, nos moldes traçados na decisão de fls. 1469, considerando-se o que fora impugnado. Destarte, nomeio o Perito ROBERVAL RAMOS MASCARENHAS e arbitro seus honorários em R$ 3.000,00, a cargo da exequente (50%) e da terceira CELIA MARIA (50%), cujos depósitos deverão ser realizados em até 15 (quinze) dias. Comprovados os depósitos, providencie-se a comunicação junto ao Portal dos Auxiliares da Justiça, intimando-se o Perito nomeado. Após, aguarde-se a vinda do laudo por 30 (trinta) dias. 2. Fls. 1506: Defiro. Providencie a Serventia o necessário. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
17/01/2023		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. 1. Fls. 1485/1488 e 1496/1502: Face às impugnações apresentadas à conclusão da Contadoria Judicial, de rigor a nomeação de Perito Contador para as devidas apurações, nos moldes traçados na decisão de fls. 1469, considerando-se o que fora impugnado. Destarte, nomeio o Perito ROBERVAL RAMOS MASCARENHAS e arbitro seus honorários em R$ 3.000,00, a cargo da exequente (50%) e da terceira CELIA MARIA (50%), cujos depósitos deverão ser realizados em até 15 (quinze) dias. Comprovados os depósitos, providencie-se a comunicação junto ao Portal dos Auxiliares da Justiça, intimando-se o Perito nomeado. Após, aguarde-se a vinda do laudo por 30 (trinta) dias. 2. Fls. 1506: Defiro. Providencie a Serventia o necessário. Intimem-se.
17/01/2023		Conclusos para Decisão
17/01/2023		Conclusos para Despacho
17/01/2023		Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado Nº Protocolo: WSTA.23.70018843-9 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 17/01/2023 10:45
14/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70936760-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/12/2022 18:49
11/12/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/01/2023 devido à alteração da tabela de feriados
02/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70901423-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/12/2022 22:30
29/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1152/2022 Data da Publicação: 30/11/2022 Número do Diário: 3639
28/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1150/2022 Data da Publicação: 29/11/2022 Número do Diário: 3638
28/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 1152/2022 Teor do ato: Retifico o ato ordinatório de fls. 1479, para constar: Fls. 1476/1478: Ficam as partes intimadas quanto ao retorno dos autos da contadoria judicial para eventual manifestação. Prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo, os autos seguirão à conclusão, independentemente de nova intimação. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
25/11/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Retifico o ato ordinatório de fls. 1479, para constar: Fls. 1476/1478: Ficam as partes intimadas quanto ao retorno dos autos da contadoria judicial para eventual manifestação. Prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo, os autos seguirão à conclusão, independentemente de nova intimação.
25/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 1150/2022 Teor do ato: Fls. 1476/1478: Ficam as partes intimadas quanto ao retorno dos autos da contadoria judicial para eventual manifestação. Prazo de 10 (cinco) dias. Decorrido o prazo, os autos seguirão à conclusão, independentemente de nova intimação. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
25/11/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1476/1478: Ficam as partes intimadas quanto ao retorno dos autos da contadoria judicial para eventual manifestação. Prazo de 10 (cinco) dias. Decorrido o prazo, os autos seguirão à conclusão, independentemente de nova intimação.
25/11/2022		Recebidos os Autos da Contadoria
25/11/2022		Realizada Informação da Contadoria
25/11/2022		Realizado Cálculo
22/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1130/2022 Data da Publicação: 23/11/2022 Número do Diário: 3634
21/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 1130/2022 Teor do ato: Aditamento expedido, pronto para impressão e encaminhamento/protocolo. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
21/11/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Aditamento expedido, pronto para impressão e encaminhamento/protocolo.
18/11/2022		Carta Arrematação/Adjudicação Expedida Processo Digital - Aditamento - Carta de Arrematação
17/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1115/2022 Data da Disponibilização: 17/11/2022 Data da Publicação: 18/11/2022 Número do Diário: 3631 Página:
11/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 1115/2022 Teor do ato: Vistos. Considerando-se que o débito trabalhista já foi quitado, tendo inclusive a suposta devedora já levantado valores nestes autos, defiro o aditamento da Carta de Arrematação para salientar que a arrematação operada prevalece sobre a indisponibilidade decretada pela Justiça do Trabalho. Expeça-se o necessário. Após, tornem à Contadoria para apuração de eventual saldo em favor do credor, devendo analisar, ainda, a impugnação da codevedora, acerca de eventual insuficiência de depósitos pelo arrematante. Com a resposta da Contadoria, vista às partes por dez dias e conclusos. Intime-se. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
10/11/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Considerando-se que o débito trabalhista já foi quitado, tendo inclusive a suposta devedora já levantado valores nestes autos, defiro o aditamento da Carta de Arrematação para salientar que a arrematação operada prevalece sobre a indisponibilidade decretada pela Justiça do Trabalho. Expeça-se o necessário. Após, tornem à Contadoria para apuração de eventual saldo em favor do credor, devendo analisar, ainda, a impugnação da codevedora, acerca de eventual insuficiência de depósitos pelo arrematante. Com a resposta da Contadoria, vista às partes por dez dias e conclusos. Intime-se.
09/11/2022		Conclusos para Decisão
09/11/2022		Conclusos para Despacho
08/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70832581-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/11/2022 20:36
16/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0919/2022 Data da Publicação: 19/09/2022 Número do Diário: 3592
15/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0919/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 1460/1462: Os autos encontram-se na Contadoria Judicial. Aguarde-se o retorno. Intimem-se. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
15/09/2022		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 1460/1462: Os autos encontram-se na Contadoria Judicial. Aguarde-se o retorno. Intimem-se.
15/09/2022		Conclusos para Decisão
15/09/2022		Conclusos para Despacho
14/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70670404-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/09/2022 20:04
11/08/2022		Remetidos os Autos para a Contadoria
11/08/2022		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que remeto os autos à contadoria, em cumprimento ao item "2" da decisão de fls. 1452. Nada Mais.
18/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0704/2022 Data da Publicação: 19/07/2022 Número do Diário: 3549
15/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0704/2022 Teor do ato: Aditamento expedido pronto para impressão e encaminhamento. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
15/07/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Aditamento expedido pronto para impressão e encaminhamento.
15/07/2022		Carta Arrematação/Adjudicação Expedida Processo Digital - Aditamento - Carta de Arrematação
14/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0689/2022 Data da Publicação: 15/07/2022 Número do Diário: 3547
13/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0689/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 1147: Providencie a Serventia. No mais, remetam-se os autos à Contadoria, para que apure se ainda há valor devido ao credor. Com o parecer, vista às partes por dez dias e conclusos. Intime-se. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
12/07/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1147: Providencie a Serventia. No mais, remetam-se os autos à Contadoria, para que apure se ainda há valor devido ao credor. Com o parecer, vista às partes por dez dias e conclusos. Intime-se.
12/07/2022		Conclusos para Decisão
12/07/2022		Conclusos para Despacho
12/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70476393-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/07/2022 10:45
07/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70467562-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/07/2022 18:02
30/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0639/2022 Data da Publicação: 01/07/2022 Número do Diário: 3537
29/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70443395-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/06/2022 16:56
29/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0639/2022 Teor do ato: Vistos. Prestigiando o contraditório, vista ao embargado sobre os embargos de declaração opostos. Sem prejuízo, deve o embargante apresentar nos autos o cálculo atualizado do valor que entende ainda devido, em dez dias. Intime-se. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
28/06/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Prestigiando o contraditório, vista ao embargado sobre os embargos de declaração opostos. Sem prejuízo, deve o embargante apresentar nos autos o cálculo atualizado do valor que entende ainda devido, em dez dias. Intime-se.
28/06/2022		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WSTA.22.70439886-0 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 28/06/2022 18:06
28/06/2022		Conclusos para Decisão
28/06/2022		Conclusos para Despacho
28/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
28/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0628/2022 Data da Publicação: 29/06/2022 Número do Diário: 3535
27/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0628/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 1428/1429: Indefiro, eis que todas as intimações foram feitas e o bem já foi arrematado, tendo o credor levantado a quantia que lhe cabia. Fls. 1430/1431: Diligencie a Serventia. Intime-se. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
24/06/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1428/1429: Indefiro, eis que todas as intimações foram feitas e o bem já foi arrematado, tendo o credor levantado a quantia que lhe cabia. Fls. 1430/1431: Diligencie a Serventia. Intime-se.
23/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70426647-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/06/2022 15:51
23/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70425049-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/06/2022 11:01
23/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0612/2022 Data da Publicação: 30/06/2022 Número do Diário: 3532
22/06/2022		Conclusos para Decisão
22/06/2022		Conclusos para Despacho
22/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0612/2022 Teor do ato: - Expedido mandado de levantamento eletrônico, conforme retro, que foi encaminhado para conferência e a seguir para assinatura do MM. Juiz de Direito, com previsão de transferência, em até 08 (oito) dias úteis.; - Certifico mais, que o apenas AR de fls. 1071 retornou positivo em relação à Pedro, sendo os demais todos negativos (fls. 1054, 1059, 1065, 1073, 1079, 1082, 1086 e 1090). Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
21/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70418749-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/06/2022 16:27
21/06/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE - Expedido mandado de levantamento eletrônico, conforme retro, que foi encaminhado para conferência e a seguir para assinatura do MM. Juiz de Direito, com previsão de transferência, em até 08 (oito) dias úteis.; - Certifico mais, que o apenas AR de fls. 1071 retornou positivo em relação à Pedro, sendo os demais todos negativos (fls. 1054, 1059, 1065, 1073, 1079, 1082, 1086 e 1090).
21/06/2022		Documento Juntado
21/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0600/2022 Data da Publicação: 30/06/2022 Número do Diário: 3530
21/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0598/2022 Data da Publicação: 30/06/2022 Número do Diário: 3530
17/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0600/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 1382/1383: Defiro. Certifique a Serventia e expeça-se MLE em favor do credor. O MLE em favor da coproprietária já foi expedido, conforme certificado nos autos. No mais, quitado o crédito destes autos, e havendo cálculo da contadoria informando de depósito a maior pelo arrematante, diga este em dez dias. No silencio, levante-se o remanescente em favor do devedor, caso não haja nenhuma penhora no rosto dos autos em seu desfavor. Intime-se. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
16/06/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1382/1383: Defiro. Certifique a Serventia e expeça-se MLE em favor do credor. O MLE em favor da coproprietária já foi expedido, conforme certificado nos autos. No mais, quitado o crédito destes autos, e havendo cálculo da contadoria informando de depósito a maior pelo arrematante, diga este em dez dias. No silencio, levante-se o remanescente em favor do devedor, caso não haja nenhuma penhora no rosto dos autos em seu desfavor. Intime-se.
16/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0598/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
16/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0598/2022 Teor do ato: Despacho-Ofício - Defensoria - Curador - Cível Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
16/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0598/2022 Teor do ato: Despacho-Ofício - Defensoria - Curador - Cível Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
16/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0598/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. Retro: Indefiro o ofício ao DETRAN. Cabe à parte diligenciar a existência de bens em nome do devedor e não ao Juízo imparcial e as respostas podem ser administrativamente obtidas. Expeça-se ofício à Receita Federal, conforme determinado a fls. 298, aguardando-se a resposta por 60(sessenta) dias. Com resposta, requeira-se o que de direito ao efetivo prosseguimento da execução no prazo de 10 (dez) dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
15/06/2022		Conclusos para Decisão
15/06/2022		Conclusos para Despacho
15/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
15/06/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização".
15/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certifico que as peças de agravo de instrumento de fls.1388/1397 , carta de fls.1400, mandado de fls.1401, despacho de fls.1402, certidão do Cartório de fls.1403 , despacho de fls.1404, despacho de fls.1405 e certidão de cartório de fls.1406* foi (ram) liberado(s), nesta data, nos autos digitais apenas para fins de regularização da conversão. Certifico mais que os mencionados documentos já se encontram nos autos, nas respectivas datas. Certifico, ainda, que eventuais publicações relativas a essas peças processuais devem ser desconsideradas, pois automáticas.
15/06/2022		Ato ordinatório
15/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
15/06/2022		Proferido Despacho Despacho-Ofício - Defensoria - Curador - Cível
15/06/2022		Proferido Despacho Despacho-Ofício - Defensoria - Curador - Cível
15/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
15/06/2022		Proferido Despacho Vistos. Fls. Retro: Indefiro o ofício ao DETRAN. Cabe à parte diligenciar a existência de bens em nome do devedor e não ao Juízo imparcial e as respostas podem ser administrativamente obtidas. Expeça-se ofício à Receita Federal, conforme determinado a fls. 298, aguardando-se a resposta por 60(sessenta) dias. Com resposta, requeira-se o que de direito ao efetivo prosseguimento da execução no prazo de 10 (dez) dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
13/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.22.70399884-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/06/2022 21:42
13/06/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
18/05/2022		Remetidos os Autos para Local Externo 6. VLS Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
13/05/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/05/2022		Desapensado do processo Desapensado o processo 0265499-29.2009.8.26.0002 - Classe: Agravo de Instrumento - Assunto principal:
12/05/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80049 - Protocolo: FPIN22000053030
11/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0460/2022 Data da Publicação: 16/05/2022 Número do Diário: 3503
10/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0460/2022 Teor do ato: Expedido mandado de levantamento na forma eletrônica, conforme Extrato retro, que foi encaminhada para conferencia , e a seguir para assinatura do M.M.Juiz de Direito, com previsão de transferência em ate 05 dias úteis. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
09/05/2022		Ato ordinatório Expedido mandado de levantamento na forma eletrônica, conforme Extrato retro, que foi encaminhada para conferencia , e a seguir para assinatura do M.M.Juiz de Direito, com previsão de transferência em ate 05 dias úteis.
29/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0412/2022 Data da Publicação: 02/05/2022 Número do Diário: 3495
28/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0412/2022 Teor do ato: Vistos. Recebo os embargos de declaração, para acolhê-los. De fato, o valor de R$ 4.813,17 deve ser levantado pelo exequente, conforme MLE expedido a fls. 1139. O valor que quitaria a penhora no rosto dos autos seria o destinado à devedora na ação trabalhista, a coproprietária Celia, já que haveria saldo para tanto. Cancelada a penhora no rosto dos autos, cabe à coproprietária o levantamento da integralidade de sua cota parte. Remetam-se os autos à Contadoria, para cálculo do valor remanescente, considerando-se a impugnação de fls. 1179/1180. Para análise do pedido de fls. 1182/1183, apresente o credor o cálculo atualizado do débito remanescente, em dez dias. Intime-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
27/04/2022		Embargos de Declaração Não-Conhecidos Vistos. Recebo os embargos de declaração, para acolhê-los. De fato, o valor de R$ 4.813,17 deve ser levantado pelo exequente, conforme MLE expedido a fls. 1139. O valor que quitaria a penhora no rosto dos autos seria o destinado à devedora na ação trabalhista, a coproprietária Celia, já que haveria saldo para tanto. Cancelada a penhora no rosto dos autos, cabe à coproprietária o levantamento da integralidade de sua cota parte. Remetam-se os autos à Contadoria, para cálculo do valor remanescente, considerando-se a impugnação de fls. 1179/1180. Para análise do pedido de fls. 1182/1183, apresente o credor o cálculo atualizado do débito remanescente, em dez dias. Intime-se.
25/04/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80048 - Protocolo: FPIN22000043206
19/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80047 - Protocolo: FPIN22000043195
18/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80046 - Protocolo: FSTA22000086225
18/04/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80045 - Protocolo: FSTA22000085098
08/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0336/2022 Data da Publicação: 11/04/2022 Número do Diário: 3484
07/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0336/2022 Teor do ato: Vistos. Ciente do certificado a fls. 1165. Aguarde-se manifestação das partes em relação à decisão de fls. 1163. Intime-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
06/04/2022		Decisão Vistos. Ciente do certificado a fls. 1165. Aguarde-se manifestação das partes em relação à decisão de fls. 1163. Intime-se.
05/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0318/2022 Data da Publicação: 06/04/2022 Número do Diário: 3481
04/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0318/2022 Teor do ato: Vistos. Cumpra a Serventia o determinado a fls. 1149, diligenciando o saldo existente em conta. Em relação aos embargos de declaração, deixo de acolhê-los. Isto porque a hipoteca judicial se dá exclusivamente para garantia do recebimento do valor atinente à arrematação, eis que parcelado. Não há, pois, qualquer prioridade do executado em relação aos valores depositados pelo arrematante, se há penhora no rosto dos autos, ainda que posteriores à arrematação. Deste modo, deixo de acolher os embargos de declaração, mantendo a decisão como lançada. Digam as partes acerca do parecer do contador judicial, em cinco dias. Intime-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
01/04/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
01/04/2022		Decisão Vistos. Cumpra a Serventia o determinado a fls. 1149, diligenciando o saldo existente em conta. Em relação aos embargos de declaração, deixo de acolhê-los. Isto porque a hipoteca judicial se dá exclusivamente para garantia do recebimento do valor atinente à arrematação, eis que parcelado. Não há, pois, qualquer prioridade do executado em relação aos valores depositados pelo arrematante, se há penhora no rosto dos autos, ainda que posteriores à arrematação. Deste modo, deixo de acolher os embargos de declaração, mantendo a decisão como lançada. Digam as partes acerca do parecer do contador judicial, em cinco dias. Intime-se.
01/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0304/2022 Data da Publicação: 04/04/2022 Número do Diário: 3479
31/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0304/2022 Teor do ato: Fls.1154 e ss: Cálculo do Sr.Contador atribuindo pagamento a maior no valor de R$20.099,07. Certifico que os Embargos de declaração de fls.1158e ss são tempestivos, razão pela qual remeto os autos a conclusão. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
30/03/2022		Ato ordinatório Fls.1154 e ss: Cálculo do Sr.Contador atribuindo pagamento a maior no valor de R$20.099,07. Certifico que os Embargos de declaração de fls.1158e ss são tempestivos, razão pela qual remeto os autos a conclusão.
29/03/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80044 - Protocolo: FPIN22000031969
29/03/2022		Recebidos os Autos da Contadoria
24/03/2022		Remetidos os autos da Contadoria Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
24/03/2022		Recebidos os Autos pela Contadoria
22/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0265/2022 Data da Publicação: 23/03/2022 Número do Diário: 3471
21/03/2022		Remetidos os Autos para a Contadoria Tipo de local de destino: Contadoria Especificação do local de destino: Contadoria
21/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0265/2022 Teor do ato: Expedido aditamento da carta de intimação , estando a disposição do interessado para impressão e distribuição. Procedi a anotação da penhora e remeti os autos ao Contador. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
21/03/2022		Ato ordinatório Expedido aditamento da carta de intimação , estando a disposição do interessado para impressão e distribuição. Procedi a anotação da penhora e remeti os autos ao Contador.
18/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0247/2022 Data da Publicação: 21/03/2022 Número do Diário: 3469
17/03/2022		Carta Arrematação/Adjudicação Expedida Aditamento - Carta de Arrematação
17/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0247/2022 Teor do ato: Vistos. Anote-se a penhora no rosto dos autos (fls. 1140/1148), ficando obstados novos levantamentos pelo credor. Remetam-se os autos ao contador judicial, para que apure se o valor da arrematação, inclusive das parcelas, foi atualizado adequadamente e se já houve quitação. Após, certifique a Serventia o saldo existente em conta, abatendo-se a quantia de R$ 4.813,17 que seria levantada pelo credor, e agora será utilizada para quitação parcial da penhora no rosto dos autos. Tudo cumprido, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
17/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0247/2022 Teor do ato: Vistos. Comprove o arrematante, em cinco dias, o pagamento das parcelas atinentes aos meses de setembro e outubro de 2020. Decorrido o prazo, diga o credor. Intime-se. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
16/03/2022		Decisão Vistos. Anote-se a penhora no rosto dos autos (fls. 1140/1148), ficando obstados novos levantamentos pelo credor. Remetam-se os autos ao contador judicial, para que apure se o valor da arrematação, inclusive das parcelas, foi atualizado adequadamente e se já houve quitação. Após, certifique a Serventia o saldo existente em conta, abatendo-se a quantia de R$ 4.813,17 que seria levantada pelo credor, e agora será utilizada para quitação parcial da penhora no rosto dos autos. Tudo cumprido, tornem conclusos. Intime-se.
09/03/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80043 - Protocolo: FPIN22000023520
08/03/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
25/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0173/2022 Data da Publicação: 02/03/2022 Número do Diário: 3456
24/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0173/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 1117/1118: verifique a Serventia a razão da devolução do MLE de fls. 1059. Fls. 1131: Defiro. Expeça-se o necessário. No mais, aguarde-se o decurso do prazo para manifestação das partes quanto ao cálculo da contadoria. Intime-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
23/02/2022		Decisão Vistos. Fls. 1117/1118: verifique a Serventia a razão da devolução do MLE de fls. 1059. Fls. 1131: Defiro. Expeça-se o necessário. No mais, aguarde-se o decurso do prazo para manifestação das partes quanto ao cálculo da contadoria. Intime-se.
21/02/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80042 - Protocolo: FSTA22000038369
18/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0145/2022 Data da Publicação: 21/02/2022 Número do Diário: 3451
17/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0145/2022 Teor do ato: Fls.1128: Ciência as partes do Cálculo do Sr.Contador. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
16/02/2022		Ato ordinatório Fls.1128: Ciência as partes do Cálculo do Sr.Contador.
15/02/2022		Recebidos os Autos da Contadoria
10/02/2022		Remetidos os autos da Contadoria Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
09/02/2022		Recebidos os Autos pela Contadoria
09/02/2022		Remetidos os Autos para a Contadoria Tipo de local de destino: Contadoria Especificação do local de destino: Contadoria
09/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0109/2022 Data da Publicação: 10/02/2022 Número do Diário: 3444
08/02/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
08/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0109/2022 Teor do ato: Expedido novo mandado de levantamento na forma eletrônica, em retificação a certidão de fls.1121, que foi encaminhado para conferência e a seguir para assinatura do MM. Juiz de Direito, com previsão de transferência, em até 05 (cinco) dias úteis. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
07/02/2022		Ato ordinatório Expedido novo mandado de levantamento na forma eletrônica, em retificação a certidão de fls.1121, que foi encaminhado para conferência e a seguir para assinatura do MM. Juiz de Direito, com previsão de transferência, em até 05 (cinco) dias úteis.
07/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0099/2022 Data da Publicação: 08/02/2022 Número do Diário: 3442
04/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0099/2022 Teor do ato: Expedido mandado de levantamento na forma eletrônica,Mandado Gravado - 20220203183323041777 conforme Extrato retro, que foi encaminhada para conferencia , e a seguir para assinatura do M.M.Juiz de Direito, com previsão de transferência em ate 05 dias úteis. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
03/02/2022		Ato ordinatório Expedido mandado de levantamento na forma eletrônica,Mandado Gravado - 20220203183323041777 conforme Extrato retro, que foi encaminhada para conferencia , e a seguir para assinatura do M.M.Juiz de Direito, com previsão de transferência em ate 05 dias úteis.
27/01/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80041 - Protocolo: FSTA22000006080
27/01/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80040 - Protocolo: FSTA22000004880
17/12/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1043/2021 Data da Publicação: 21/01/2022 Número do Diário: 3421
16/12/2021		Remetido ao DJE Relação: 1043/2021 Teor do ato: Vistos. Ante a certidão de fls. 1071 e documentos juntados, determino: 1) Providencie a terceira interessada CÉLIA MARIA, novo formulário com os dados bancários corretos para reexpedição do MLE de fls. 1059. Com a juntada, reexpeça-se a guia com presteza; 2) Comprove a Arrematante, no prazo de 05 (cinco) dias, o adimplemento das parcelas referentes aos meses de Fevereiro de 2020 e Janeiro de 2021, esclarecendo ainda se um dos depósitos realizados em 21 e 28/09/2021 refere-se ao mês de julho do mesmo ano. 3) Cumprido o item "1", supra, ou decorrido o prazo sem manifestação, remetam-se os autos ao contador para que se verifique se já foi atingida a cota parte cabente ao credor, fixada em 24/10/2019 na decisão de fls. 805 no valor de R$ 151.806,88. O valor da cota parte deverá ser atualizado até a data do levantamento realizado pelo credor, conforme comprovante de fls. 1088, em 24/05/2021. A diferença apurada, seja a maior ou a menor, deverá ser atualizada até a data da ultimação dos cálculos. 4) Fls. 1068/1069: com os cálculos da contadoria, tornem conclusos para apreciação do pedido de levantamento. Int. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
15/12/2021		Decisão Vistos. Ante a certidão de fls. 1071 e documentos juntados, determino: 1) Providencie a terceira interessada CÉLIA MARIA, novo formulário com os dados bancários corretos para reexpedição do MLE de fls. 1059. Com a juntada, reexpeça-se a guia com presteza; 2) Comprove a Arrematante, no prazo de 05 (cinco) dias, o adimplemento das parcelas referentes aos meses de Fevereiro de 2020 e Janeiro de 2021, esclarecendo ainda se um dos depósitos realizados em 21 e 28/09/2021 refere-se ao mês de julho do mesmo ano. 3) Cumprido o item "1", supra, ou decorrido o prazo sem manifestação, remetam-se os autos ao contador para que se verifique se já foi atingida a cota parte cabente ao credor, fixada em 24/10/2019 na decisão de fls. 805 no valor de R$ 151.806,88. O valor da cota parte deverá ser atualizado até a data do levantamento realizado pelo credor, conforme comprovante de fls. 1088, em 24/05/2021. A diferença apurada, seja a maior ou a menor, deverá ser atualizada até a data da ultimação dos cálculos. 4) Fls. 1068/1069: com os cálculos da contadoria, tornem conclusos para apreciação do pedido de levantamento. Int.
10/12/2021		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, em retificação à certidão de fls. 1057, que não houve ainda a integralização do preço. Certifico mais que constam do portal de custas, conforme extratos anexos, o depósito do valor inicial de R$206701,72 em 24/07/2019, mais 27 parcelas depositadas a partir de 21/08/2019, completando-se as 30 parcelas somente em janeiro de 2022. Certifico também que não há nos autos comprovante de depósito, nem consta do portal de custas ou dos extratos a seguir acostados, as parcelas referentes aos meses de fevereiro de 2020, janeiro de 2021 e julho de 2021. No entanto constam dois depositos referentes ao mês de setembro de 2019, nos dias 21/09/2021 e 28/09/2021. Esclareço que o equivoco da certidão de fls. 1057 se deu em razão do depósito de 01/06/2021 no valor de R$67.205,47, que foi considerado como depósito referente a três parcelas, mas na verdade tratava-se de devolução do MLE expedido em 20/05/2021, conforme certificado às fls. 1014. Certifico ainda que houve a devolução também do MLE 1059, em razão de erro nos dados informados no formulário juntado às fls. 846. Certifico mais que já foram levantados os valores de R$162.355,44 em 24/05/2021 pelo Exequente e de R$546.904,39 pela coproprietária, restando na conta judicial o valor de R$165.343,20 (já considerada de devolução da guia de fls. 1059). Certifico finalmente que esta serventia não tem conhecimento técnico para apurar se já foi atingida a cota parte do Exequente nos termos da decisão de fls. 805. Nada Mais. São Paulo, 10 de dezembro de 2021. Eu, ___, Claudio Vieira da Cruz, Escrivão Judicial I.
07/12/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80039 - Protocolo: FPIN21000115417
29/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0971/2021 Data da Publicação: 30/11/2021 Número do Diário: 3408
26/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0971/2021 Teor do ato: Em cumprimento a decisão de fls.1052, certifico que o arrematante efetuou o pagamento das 30 parcelas mensais, conforme print em anexo.Expedido mandado de levantamento na forma eletrônica, a favor da co-proprietária Celia ,conforme decisão de fls.805, conforme Extrato retro, que foi encaminhada para conferencia , e a seguir para assinatura do M.M.Juiz de Direito, com previsão de transferência em ate 05 dias úteis.Certifico ainda que há depositados nos autos a quantia de R$35.062,94. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
25/11/2021		Ato ordinatório Em cumprimento a decisão de fls.1052, certifico que o arrematante efetuou o pagamento das 30 parcelas mensais, conforme print em anexo.Expedido mandado de levantamento na forma eletrônica, a favor da co-proprietária Celia ,conforme decisão de fls.805, conforme Extrato retro, que foi encaminhada para conferencia , e a seguir para assinatura do M.M.Juiz de Direito, com previsão de transferência em ate 05 dias úteis.Certifico ainda que há depositados nos autos a quantia de R$35.062,94.
25/11/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80038 - Protocolo: FPIN21000092776
14/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0819/2021 Data da Publicação: 15/10/2021 Número do Diário: 3380
13/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0819/2021 Teor do ato: Vistos. Diligencie a Serventia junto ao Banco do Brasil, solicitando extrato dos valores depositados nos autos pelo arrematante, certificando-se. Após, vista ao exequente e conclusos. Intime-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
08/10/2021		Decisão Vistos. Diligencie a Serventia junto ao Banco do Brasil, solicitando extrato dos valores depositados nos autos pelo arrematante, certificando-se. Após, vista ao exequente e conclusos. Intime-se.
05/10/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80037 - Protocolo: FSTA21000200530
29/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0799/2021 Data da Publicação: 30/09/2021 Número do Diário: 3371
28/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0799/2021 Teor do ato: Vistos. Intime-se o arrematante para que, no prazo de 48 horas, comprove o pagamento das parcelas pendentes até a presente data, sob pena de retomada do imóvel pelo credor para novo leilão. Decorrido o prazo, diga o exequente em cinco dias. Intime-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
27/09/2021		Decisão Vistos. Intime-se o arrematante para que, no prazo de 48 horas, comprove o pagamento das parcelas pendentes até a presente data, sob pena de retomada do imóvel pelo credor para novo leilão. Decorrido o prazo, diga o exequente em cinco dias. Intime-se.
21/09/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80036 - Protocolo: FJMJ21011562017
15/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0764/2021 Data da Publicação: 16/09/2021 Número do Diário: 3361
14/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0764/2021 Teor do ato: Deferido o sobrestamento do feito pelo prazo de 10 dias. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
14/09/2021		Ato ordinatório Deferido o sobrestamento do feito pelo prazo de 10 dias.
10/09/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80035 - Protocolo: FSTA21000174579
03/09/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
01/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0709/2021 Data da Publicação: 02/09/2021 Número do Diário: 3353
31/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0709/2021 Teor do ato: Vistos. Conforme certidões de fls. 1068 e 1074 já foram expedidos os MLEs. Nesse contexto, requeira a parte exequente em prosseguimento. Na inércia, os autos serão remetidos ao arquivo. Int. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
30/08/2021		Decisão Vistos. Conforme certidões de fls. 1068 e 1074 já foram expedidos os MLEs. Nesse contexto, requeira a parte exequente em prosseguimento. Na inércia, os autos serão remetidos ao arquivo. Int.
16/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0453/2021 Data da Disponibilização: 16/06/2021 Data da Publicação: 17/06/2021 Número do Diário: 3299 Página:
15/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0453/2021 Teor do ato: Certifico e dou fé que houve erro na expedição do MLE de fls. 1069/1070, porém devido a erro bancária não houve a devolução do MLE e sim a baixa da guia como se tivesse sido paga com a realização de novo depósito judicial no valor de 67.205,47 em 01/06/2021. Certifico ainda que expedi novo mandado com as devidas correções, conforme extratos anexos. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Udo Ulmann (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
14/06/2021		Ato ordinatório Certifico e dou fé que houve erro na expedição do MLE de fls. 1069/1070, porém devido a erro bancária não houve a devolução do MLE e sim a baixa da guia como se tivesse sido paga com a realização de novo depósito judicial no valor de 67.205,47 em 01/06/2021. Certifico ainda que expedi novo mandado com as devidas correções, conforme extratos anexos.
24/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0388/2021 Data da Disponibilização: 24/05/2021 Data da Publicação: 25/05/2021 Número do Diário: 3284 Página:
21/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0388/2021 Teor do ato: Expedido mandado de levantamento na forma eletrônica,a favor da autora,Mandado Gravado - 20210520173700041597 conforme Extrato retro, que foi encaminhada para conferencia , e a seguir para assinatura do M.M.Juiz de Direito, com previsão de transferência em ate 05 dias úteis. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP)
21/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0388/2021 Teor do ato: :Expedido mandado de levantamento na forma eletrônica,a favor da co-proprietária Celia ,Mandado Gravado - 20210520171846041595 conforme Extrato retro, que foi encaminhada para conferencia , e a seguir para assinatura do M.M.Juiz de Direito, com previsão de transferência em ate 05 dias úteis. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP)
20/05/2021		Ato ordinatório Expedido mandado de levantamento na forma eletrônica,a favor da autora,Mandado Gravado - 20210520173700041597 conforme Extrato retro, que foi encaminhada para conferencia , e a seguir para assinatura do M.M.Juiz de Direito, com previsão de transferência em ate 05 dias úteis.
20/05/2021		Ato ordinatório :Expedido mandado de levantamento na forma eletrônica,a favor da co-proprietária Celia ,Mandado Gravado - 20210520171846041595 conforme Extrato retro, que foi encaminhada para conferencia , e a seguir para assinatura do M.M.Juiz de Direito, com previsão de transferência em ate 05 dias úteis.
18/02/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80034 - Protocolo: FPIN21000012610
02/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0069/2021 Data da Disponibilização: 02/02/2021 Data da Publicação: 03/02/2021 Número do Diário: 3208 Página:
01/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0069/2021 Teor do ato: :Manifeste-se o exequente, no prazo de 05 dias, acerca do prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
29/01/2021		Ato ordinatório :Manifeste-se o exequente, no prazo de 05 dias, acerca do prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento.
28/01/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0050/2021 Data da Disponibilização: 28/01/2021 Data da Publicação: 29/01/2021 Número do Diário: 3205 Página:
26/01/2021		Remetido ao DJE Relação: 0050/2021 Teor do ato: Expedido mandado de levantamento na forma eletrônica, conforme Extrato retro, Mandado Gravado - 20210122185128006583 a favor da co-proprietária (75%) que foi encaminhada para conferencia , e a seguir para assinatura do M.M.Juiz de Direito, com previsão de transferência em ate 05 dias úteis. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
22/01/2021		Ato ordinatório Expedido mandado de levantamento na forma eletrônica, conforme Extrato retro, Mandado Gravado - 20210122185128006583 a favor da co-proprietária (75%) que foi encaminhada para conferencia , e a seguir para assinatura do M.M.Juiz de Direito, com previsão de transferência em ate 05 dias úteis.
30/11/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
06/11/2020		Decisão Vistos. Comprove o arrematante, em cinco dias, o pagamento das parcelas atinentes aos meses de setembro e outubro de 2020. Decorrido o prazo, diga o credor. Intime-se.
23/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0549/2020 Data da Disponibilização: 23/10/2020 Data da Publicação: 26/10/2020 Número do Diário: 3154 Página:
22/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0549/2020 Teor do ato: Mandado de cancelamento da averbação expedido e a disposição para impressão e distribuição. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
21/10/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.20.70636429-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/10/2020 16:35
21/10/2020		Ato ordinatório Mandado de cancelamento da averbação expedido e a disposição para impressão e distribuição.
21/10/2020		Mandado Expedido Mandado - Cancelamento - Registro da Penhora - Cível
09/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0511/2020 Data da Disponibilização: 09/10/2020 Data da Publicação: 13/10/2020 Número do Diário: 3145 Página:
09/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0511/2020 Data da Disponibilização: 09/10/2020 Data da Publicação: 13/10/2020 Número do Diário: 3145 Página:
08/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0511/2020 Teor do ato: Certifico que em cumprimento a decisão de fls.982, foram pagas 13 parcelas de um total de 30 parcelas, sendo que o depósito de 25% da arrematação ocorreu em 24/07/2019, conforme print em anexo. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
08/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0511/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 965: indefiro a suspensão do pagamento das parcelas da arrematação, eis que não há qualquer indício de que a pandemia tenha prejudicado a atividade econômica desenvolvida pelo arrematante. Fls. 981: defiro a baixa da penhora, ante a arrematação concretizada. expeça-se o necessário. Certifique a serventia quais parcelas já foram depositadas pelo arrematante e quantas são as parcelas pendentes. Em seguida, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, em dez dias. Intime-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
07/10/2020		Ato ordinatório Certifico que em cumprimento a decisão de fls.982, foram pagas 13 parcelas de um total de 30 parcelas, sendo que o depósito de 25% da arrematação ocorreu em 24/07/2019, conforme print em anexo.
07/10/2020		Decisão Vistos. Fls. 965: indefiro a suspensão do pagamento das parcelas da arrematação, eis que não há qualquer indício de que a pandemia tenha prejudicado a atividade econômica desenvolvida pelo arrematante. Fls. 981: defiro a baixa da penhora, ante a arrematação concretizada. expeça-se o necessário. Certifique a serventia quais parcelas já foram depositadas pelo arrematante e quantas são as parcelas pendentes. Em seguida, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, em dez dias. Intime-se.
29/09/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80032 - Protocolo: FSTA20000143830
18/09/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.20.70554843-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/09/2020 18:27
15/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0439/2020 Data da Disponibilização: 15/09/2020 Data da Publicação: 16/09/2020 Número do Diário: 3127 Página:
14/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 0439/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 970/971: Indefiro, eis que não cabe à Serventia tal providência. Fls. 974: A carta de arrematação e seu aditamento já foram expedidos. Diga o exequente em termos de prosseguimento, em cinco dias. No silêncio, ao arquivo. Intime-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
11/09/2020		Decisão Vistos. Fls. 970/971: Indefiro, eis que não cabe à Serventia tal providência. Fls. 974: A carta de arrematação e seu aditamento já foram expedidos. Diga o exequente em termos de prosseguimento, em cinco dias. No silêncio, ao arquivo. Intime-se.
25/08/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WSTA.20.70458273-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/08/2020 16:12
10/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0375/2020 Data da Disponibilização: 10/08/2020 Data da Publicação: 11/08/2020 Número do Diário: 3102 Página:
06/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 0375/2020 Teor do ato: Expedido mandado de levantamento na forma eletrônica, a favor da co-proprietária Celia Maria Silva de Azevdo Freire, conforme decisão de fls.805 (75%) dos depositos que não houveram levantamento parcial, conforme Extrato retro, que foi encaminhada para conferencia , e a seguir para assinatura do M.M.Juiz de Direito, com previsão de transferência em ate 05 dias úteis.Certifico que o exequente, não juntou aos autos formulários MLE para expedição dos valores a seu favor. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
06/08/2020		Ato ordinatório Expedido mandado de levantamento na forma eletrônica, a favor da co-proprietária Celia Maria Silva de Azevdo Freire, conforme decisão de fls.805 (75%) dos depositos que não houveram levantamento parcial, conforme Extrato retro, que foi encaminhada para conferencia , e a seguir para assinatura do M.M.Juiz de Direito, com previsão de transferência em ate 05 dias úteis.Certifico que o exequente, não juntou aos autos formulários MLE para expedição dos valores a seu favor.
28/07/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80029 - Protocolo: FSTA20000116309
13/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0101/2020 Data da Disponibilização: 13/03/2020 Data da Publicação: 16/03/2020 Número do Diário: 3004 Página:
12/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0101/2020 Teor do ato: Foi deferido o sobrestamento do feito, pelo prazo de 20 dias. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
11/03/2020		Ato ordinatório Foi deferido o sobrestamento do feito, pelo prazo de 20 dias.
11/03/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80028 - Protocolo: FSTA20000099774
03/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0080/2020 Data da Disponibilização: 03/03/2020 Data da Publicação: 04/03/2020 Número do Diário: 2996 Página:
03/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0080/2020 Data da Disponibilização: 03/03/2020 Data da Publicação: 04/03/2020 Número do Diário: 2996 Página:
02/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0080/2020 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente sobre o resultado da pesquisa de endereços junto ao BacenJud, requerendo o que de direito, em 5 (cinco) dias. Observo ainda que deve a parte autora delimitar a sua pretensão e, por meios próprios, diligenciar o efetivo paradeiro dos executados, indicando em seguida onde efetivamente deverá ocorrer a tentativa de citação, não sendo admitido pedido genérico de diligências em diversos endereços. O pedido deverá ser instruído  com o recolhimento das custas necessárias para a expedição de mandado e/ou cartas. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
02/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0080/2020 Teor do ato: Vistos. Tratando-se de cadastro mais atualizado e confiável, ferramenta a disposição deste Juízo, defiro a pesquisa de endereços dos devedores e herdeiros elencados a fls. 932/933 pelo sistema Bacenjud. Após, dê-se ciência à parte autora da pesquisa realizada, devendo providenciar o efetivo prosseguimento do feito, em cinco dias, sob pena de extinção. Int. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
27/02/2020		Ato ordinatório Manifeste-se a parte exequente sobre o resultado da pesquisa de endereços junto ao BacenJud, requerendo o que de direito, em 5 (cinco) dias. Observo ainda que deve a parte autora delimitar a sua pretensão e, por meios próprios, diligenciar o efetivo paradeiro dos executados, indicando em seguida onde efetivamente deverá ocorrer a tentativa de citação, não sendo admitido pedido genérico de diligências em diversos endereços. O pedido deverá ser instruído  com o recolhimento das custas necessárias para a expedição de mandado e/ou cartas.
27/02/2020		Decisão Vistos. Tratando-se de cadastro mais atualizado e confiável, ferramenta a disposição deste Juízo, defiro a pesquisa de endereços dos devedores e herdeiros elencados a fls. 932/933 pelo sistema Bacenjud. Após, dê-se ciência à parte autora da pesquisa realizada, devendo providenciar o efetivo prosseguimento do feito, em cinco dias, sob pena de extinção. Int.
18/02/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80027 - Protocolo: FFPA20000188874
11/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0048/2020 Data da Disponibilização: 10/02/2020 Data da Publicação: 11/02/2020 Número do Diário: 2982 Página:
07/02/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80026 - Protocolo: FJMJ20010259120
07/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0048/2020 Teor do ato: Vistos. Deverá o exequente providenciar o recolhimento das custas necessárias à pesquisa de endereços via Bacenjud. Prazo: 5 dias, sob pena de indeferimento. Int. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
05/02/2020		Decisão Vistos. Deverá o exequente providenciar o recolhimento das custas necessárias à pesquisa de endereços via Bacenjud. Prazo: 5 dias, sob pena de indeferimento. Int.
23/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0022/2020 Data da Disponibilização: 23/01/2020 Data da Publicação: 24/01/2020 Número do Diário: 2970 Página:
22/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0020/2020 Data da Disponibilização: 22/01/2020 Data da Publicação: 23/01/2020 Número do Diário: 2969 Página:
22/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0022/2020 Teor do ato: Diga o exequente sobre os AR(s) negativos juntados às fls. retro no prazo legal, sob pena de arquivamento. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
21/01/2020		Ato ordinatório Diga o exequente sobre os AR(s) negativos juntados às fls. retro no prazo legal, sob pena de arquivamento.
21/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0020/2020 Teor do ato: Aditamento de carta de arrematação disponível para impressão. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
20/01/2020		Ato ordinatório Aditamento de carta de arrematação disponível para impressão.
20/01/2020		Carta Arrematação/Adjudicação Expedida Carta de Arrematação
16/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0012/2020 Data da Disponibilização: 16/01/2020 Data da Publicação: 21/01/2020 Número do Diário: 2965 Página:
15/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0012/2020 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se o decurso do prazo em relação às intimações expedidas. No mais, retifique-se conforme requerido a fls. 895. Intime-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
13/01/2020		Decisão Vistos. Aguarde-se o decurso do prazo em relação às intimações expedidas. No mais, retifique-se conforme requerido a fls. 895. Intime-se.
02/12/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80025 - Protocolo: FJMJ19015982140
28/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0446/2019 Data da Disponibilização: 28/11/2019 Data da Publicação: 29/11/2019 Número do Diário: 2942 Página:
27/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0446/2019 Teor do ato: Certifico e dou fé que elaborei a minuta de mandado de levantamento eletrônico Nº 20191126180341015681 via sistema Portal de Custas, encaminhada, em fila, para assinatura do Juiz com prazo de até 5 dias úteis, em cumprimento a decisão de fls. 805 conforme extraos que seguem. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
26/11/2019		Ato ordinatório Certifico e dou fé que elaborei a minuta de mandado de levantamento eletrônico Nº 20191126180341015681 via sistema Portal de Custas, encaminhada, em fila, para assinatura do Juiz com prazo de até 5 dias úteis, em cumprimento a decisão de fls. 805 conforme extraos que seguem.
21/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0435/2019 Data da Disponibilização: 21/11/2019 Data da Publicação: 22/11/2019 Número do Diário: 2937 Página:
19/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0435/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 823/827: Ante o disposto nos arts. 831; 835, V; e 845, § 1º, todos do Código de Processo Civil, defiro a penhora dos direitos sobre o imóvel descrito na matrícula nº 144.157 do 4º Cartório de Registro de Imóveis da Capital, bem como sobre o imóvel de matrícula nº 167.323, do 1º Cartório de Registro de Imóveis de Sorocaba, até o limite da herança. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade (CPC, art. 840, II e § 2º). Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. A teor do disposto no art. 841 do aludido diploma legal, desde que recolhidas as despesas respectivas, intime-se o devedor, pessoalmente, inclusive da condição de depositário, bem como o respectivo cônjuge, se houver (CPC, art. 842), se não representados nos autos. Caso tenham constituído patrono, intime-se pela imprensa. Na mesma oportunidade, intime-se o executado para que, no prazo de 10 (dez) dias, havendo interesse jurídico, apresente eventual pedido de substituição de penhora, observados os requisitos dos arts. 847 e 848 do Código de Processo Civil. Apresente o credor cópia da matrícula do primeiro imóvel a ser penhorado. Deverão, ainda, ser intimados a credora hipotecária, e os co-proprietários constantes da certidão imobiliária, conforme disciplina o art. 843 do CPC, de que a sua quota-parte recairá sobre o produto da alienação, bem como o direito de preferência na arrematação. Recolhidas as despesas, expeçam-se cartas de intimação para os fins acima. Feitas as intimações supra, providencie a Serventia, ante o disposto no art. 837 do CPC, através do sistema online ARISP, a certidão de inteiro teor para averbação imobiliária, nos termos dos Provimentos 06/2009 e 30/2011. Oportunamente, será determinada a avaliação do bem. Intimem-se. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
14/11/2019		Penhora Deferida Vistos. Fls. 823/827: Ante o disposto nos arts. 831; 835, V; e 845, § 1º, todos do Código de Processo Civil, defiro a penhora dos direitos sobre o imóvel descrito na matrícula nº 144.157 do 4º Cartório de Registro de Imóveis da Capital, bem como sobre o imóvel de matrícula nº 167.323, do 1º Cartório de Registro de Imóveis de Sorocaba, até o limite da herança. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade (CPC, art. 840, II e § 2º). Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. A teor do disposto no art. 841 do aludido diploma legal, desde que recolhidas as despesas respectivas, intime-se o devedor, pessoalmente, inclusive da condição de depositário, bem como o respectivo cônjuge, se houver (CPC, art. 842), se não representados nos autos. Caso tenham constituído patrono, intime-se pela imprensa. Na mesma oportunidade, intime-se o executado para que, no prazo de 10 (dez) dias, havendo interesse jurídico, apresente eventual pedido de substituição de penhora, observados os requisitos dos arts. 847 e 848 do Código de Processo Civil. Apresente o credor cópia da matrícula do primeiro imóvel a ser penhorado. Deverão, ainda, ser intimados a credora hipotecária, e os co-proprietários constantes da certidão imobiliária, conforme disciplina o art. 843 do CPC, de que a sua quota-parte recairá sobre o produto da alienação, bem como o direito de preferência na arrematação. Recolhidas as despesas, expeçam-se cartas de intimação para os fins acima. Feitas as intimações supra, providencie a Serventia, ante o disposto no art. 837 do CPC, através do sistema online ARISP, a certidão de inteiro teor para averbação imobiliária, nos termos dos Provimentos 06/2009 e 30/2011. Oportunamente, será determinada a avaliação do bem. Intimem-se.
13/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0427/2019 Data da Disponibilização: 13/11/2019 Data da Publicação: 14/11/2019 Número do Diário: 2933 Página:
12/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0427/2019 Teor do ato: Certifico e dou fé que a ante o postulado às fls. 823/827, promovo estes autos à conclusão. Carta de arrematação disponível para impressão ou retirada. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
11/11/2019		Ato ordinatório Certifico e dou fé que a ante o postulado às fls. 823/827, promovo estes autos à conclusão. Carta de arrematação disponível para impressão ou retirada.
08/11/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80024 - Protocolo: FSTA19000558140
08/11/2019		Carta Arrematação/Adjudicação Expedida Carta de Arrematação
08/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0419/2019 Data da Disponibilização: 08/11/2019 Data da Publicação: 11/11/2019 Número do Diário: 2930 Página:
07/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0419/2019 Teor do ato: Apresentem as partes formulários MLE para possibilitar levantamento de valores nos termos da r.Decisão retro. Advogados(s): Murilo Paschoal de Souza (OAB 215112/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
06/11/2019		Ato ordinatório Apresentem as partes formulários MLE para possibilitar levantamento de valores nos termos da r.Decisão retro.
04/11/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80023 - Protocolo: FBRE19000457539
04/11/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80022 - Protocolo: FSTA19000539687
04/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0411/2019 Data da Disponibilização: 04/11/2019 Data da Publicação: 05/11/2019 Número do Diário: 2926 Página:
01/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0411/2019 Teor do ato: Vistos. Recebo os embargos de declaração, para sanar a omissão apontada. Restou decidido nos autos que, ainda que em segunda praça, o imóvel não poderia ser alienado por valor inferior a 60% do valor da avaliação. O bem foi avaliado em R$ 1.350.000,00. A arrematação foi concretizada no valor de R$ 826.806,88. Havendo coproprietário na proporção de 50% e, em observância ao disposto no art. 843, parágrafo 2º, do Código de Processo Civil, R$ 675.000,00 devem ser destinados à coproprietária, e o remanescente, R$ 151.806,88, ao credor. Assim, acolho o pleito formulado pela coproprietária e revejo a decisão de fls. 797/798, para determinar que os valores depositados nos autos sejam liberados em favor do credor e da coproprietária na proporção 75% para a coproprietária e 25% para o credor, até quitação de suas cotas. Intime-se. Advogados(s): Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
30/10/2019		Embargos de Declaração Acolhidos Vistos. Recebo os embargos de declaração, para sanar a omissão apontada. Restou decidido nos autos que, ainda que em segunda praça, o imóvel não poderia ser alienado por valor inferior a 60% do valor da avaliação. O bem foi avaliado em R$ 1.350.000,00. A arrematação foi concretizada no valor de R$ 826.806,88. Havendo coproprietário na proporção de 50% e, em observância ao disposto no art. 843, parágrafo 2º, do Código de Processo Civil, R$ 675.000,00 devem ser destinados à coproprietária, e o remanescente, R$ 151.806,88, ao credor. Assim, acolho o pleito formulado pela coproprietária e revejo a decisão de fls. 797/798, para determinar que os valores depositados nos autos sejam liberados em favor do credor e da coproprietária na proporção 75% para a coproprietária e 25% para o credor, até quitação de suas cotas. Intime-se.
17/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0389/2019 Data da Disponibilização: 17/10/2019 Data da Publicação: 18/10/2019 Número do Diário: 2915 Página:
16/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0389/2019 Teor do ato: Vistos. Havendo interesse de coproprietário não devedor e de credor, razoável que os valores que estão sendo depositados nos autos sejam repartidos de forma equânime, até que solvidas as dívidas. Nesse sentido já decidiu o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, conforme recente ementa que segue: "EXECUÇÃO - Arrematação - Preço dividido em parcelas - Existência de coproprietário não devedor - Valor a ele devido que corresponde a cinquenta por cento da avaliação e não do produto da venda - Exegese do art. 843 e § 2º do Código de Processo Civil - Divisão de parcelas no valor correspondente a 50% para o coproprietário e 50% para o credor - Adoção do princípio da equanimidade - Critério correto porque atende tanto ao aspecto de se tratar de venda imposta ao coproprietário como também ao fato de a execução estar à disposição do credor, que concorreu com gastos e dispêndio de tempo. EXECUÇÃO - Imóvel alugado - Direito dos arrematantes ao recebimento dos aluguéis a partir da assinatura do auto de arrematação - Recurso provido em parte. (Agravo de Instrumento nº 2034081-77.2019.8.26.0000, Relator Paulo Pastore Filho, Comarca São Paulo, 17ª Câmara de Direito Privado, julgado em 09/10/2019). Assim, defiro o levantamento de 50% do valor já depositado nos autos em favor da coproprietária e 50% em favor do credor, procedendo-se da mesma forma com as parcelas futuras, até quitação dos débitos. Intimem-se. Advogados(s): Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
14/10/2019		Decisão Vistos. Havendo interesse de coproprietário não devedor e de credor, razoável que os valores que estão sendo depositados nos autos sejam repartidos de forma equânime, até que solvidas as dívidas. Nesse sentido já decidiu o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, conforme recente ementa que segue: "EXECUÇÃO - Arrematação - Preço dividido em parcelas - Existência de coproprietário não devedor - Valor a ele devido que corresponde a cinquenta por cento da avaliação e não do produto da venda - Exegese do art. 843 e § 2º do Código de Processo Civil - Divisão de parcelas no valor correspondente a 50% para o coproprietário e 50% para o credor - Adoção do princípio da equanimidade - Critério correto porque atende tanto ao aspecto de se tratar de venda imposta ao coproprietário como também ao fato de a execução estar à disposição do credor, que concorreu com gastos e dispêndio de tempo. EXECUÇÃO - Imóvel alugado - Direito dos arrematantes ao recebimento dos aluguéis a partir da assinatura do auto de arrematação - Recurso provido em parte. (Agravo de Instrumento nº 2034081-77.2019.8.26.0000, Relator Paulo Pastore Filho, Comarca São Paulo, 17ª Câmara de Direito Privado, julgado em 09/10/2019). Assim, defiro o levantamento de 50% do valor já depositado nos autos em favor da coproprietária e 50% em favor do credor, procedendo-se da mesma forma com as parcelas futuras, até quitação dos débitos. Intimem-se.
11/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0381/2019 Data da Disponibilização: 11/10/2019 Data da Publicação: 14/10/2019 Número do Diário: 2911 Página:
10/10/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80021 - Protocolo: FJMJ19015001250
10/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0381/2019 Teor do ato: Vistos. Atentem-se as partes e serventia judicial à reserva da cota-parte da coproprietária sobre o produto da arrematação, nos temos do que dispõe o artigo 843, § 1º, do CPC. Int. Advogados(s): Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), Priscila Aparecida Borges Cardoso (OAB 386918/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP)
08/10/2019		Decisão Vistos. Atentem-se as partes e serventia judicial à reserva da cota-parte da coproprietária sobre o produto da arrematação, nos temos do que dispõe o artigo 843, § 1º, do CPC. Int.
04/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0369/2019 Data da Disponibilização: 04/10/2019 Data da Publicação: 07/10/2019 Número do Diário: 2906 Página:
04/10/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80020 - Protocolo: FSTA19000483587
02/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0369/2019 Teor do ato: Certifico e dou fé que deixei de expedir a carta de arrematação e mandado de imissão porque não foram recolhidas as respectivas custas. Advogados(s): Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP)
01/10/2019		Ato ordinatório Certifico e dou fé que deixei de expedir a carta de arrematação e mandado de imissão porque não foram recolhidas as respectivas custas.
30/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0361/2019 Data da Disponibilização: 30/09/2019 Data da Publicação: 01/10/2019 Número do Diário: 2902 Página:
26/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0361/2019 Teor do ato: Vistos. Ante a certidão de fls. 776, cumpra-se integralmente a decisão de fls. 771. No mais, diga o credor sobre os valores já depositados nos autos e intime-se o credor hipotecário para que apresente o valor atualizado do débito. Intime-se. Advogados(s): Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP)
24/09/2019		Decisão Vistos. Ante a certidão de fls. 776, cumpra-se integralmente a decisão de fls. 771. No mais, diga o credor sobre os valores já depositados nos autos e intime-se o credor hipotecário para que apresente o valor atualizado do débito. Intime-se.
09/09/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
06/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0282/2019 Data da Disponibilização: 06/08/2019 Data da Publicação: 07/08/2019 Número do Diário: 2863 Página:
05/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0282/2019 Teor do ato: Vistos. Assinei o auto de arrematação, nesta data. Aguarde-se o decurso de prazo do art. 903, § 2º do CPC, comprovado o depósito inicial da arrematação. Após, expeça-se Carta de Arrematação "gravada com hipoteca em favor do exequente", bem como Mandado de Imissão na Posse, se o caso, providenciando o arrematante as custas e os meios necessários para tanto. Int. Advogados(s): Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP)
02/08/2019		Decisão Vistos. Assinei o auto de arrematação, nesta data. Aguarde-se o decurso de prazo do art. 903, § 2º do CPC, comprovado o depósito inicial da arrematação. Após, expeça-se Carta de Arrematação "gravada com hipoteca em favor do exequente", bem como Mandado de Imissão na Posse, se o caso, providenciando o arrematante as custas e os meios necessários para tanto. Int.
16/07/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80019 - Protocolo: FPEN19000072828
25/06/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80018 - Protocolo: FSTA19000273941
21/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0180/2019 Data da Disponibilização: 21/05/2019 Data da Publicação: 22/05/2019 Número do Diário: 2812 Página:
20/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0180/2019 Teor do ato: Ciência da designação das datas para praceamento do bem constrito nos autos: 1ª Praça terá início no dia 26/06/19 às 14:00 horas, encerrando-se no dia 01/07/19, às 14:00 horas, e, para eventual 2ª Praça, que seguir-se-á sem interrupção, encerrará no dia 23/07/19, às 14:00 horas; tudo em conformidade com o edital que segue juntado. Certifico finalmente que afixei o referido edital nos locais de costumes. Exequente: retirar a minuta de edital para publicação. Advogados(s): Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP)
17/05/2019		Ato ordinatório Ciência da designação das datas para praceamento do bem constrito nos autos: 1ª Praça terá início no dia 26/06/19 às 14:00 horas, encerrando-se no dia 01/07/19, às 14:00 horas, e, para eventual 2ª Praça, que seguir-se-á sem interrupção, encerrará no dia 23/07/19, às 14:00 horas; tudo em conformidade com o edital que segue juntado. Certifico finalmente que afixei o referido edital nos locais de costumes. Exequente: retirar a minuta de edital para publicação.
03/05/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80017 - Protocolo: FPIN19000103825
17/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0138/2019 Data da Disponibilização: 17/04/2019 Data da Publicação: 22/04/2019 Número do Diário: 2791 Página:
16/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0138/2019 Teor do ato: Vistos. Homologo o laudo de avaliação de fls. 687/719. Fl. 723: Pode a parte interessada tentar uma composição amigável diretamente com a exequente. Providencie a parte exequente planilha atualizada do débito. Prazo (05) cinco dias. Decorridos, sem apresentação, seguira em conformidade com a ultima planilha constante dos autos. Tendo em vista o provimento CSM 1625/2009 que disciplinou o leilão eletrônico, nos termos do artigo 883, do Código de Processo Civil, nomeio a empresa Argo Leilões Network, credenciada pelo E. Tribunal de Justiça - SP, para que realize o leilão do bem penhorado. Intime-se o leiloeiro para a indicação de datas para as praças, bem como para a apresentação de minuta do edital, nos termos do artigo 886, também do Código de Processo Civil, inclusive com observância ao disposto no inciso VI, do mesmo artigo, especialmente quanto aos débitos tributários e condominiais eventualmente existentes sobre o imóvel, cientificando-se, imprescindivelmente, a municipalidade. Compete, ainda, ao leiloeiro a publicação dos editais, devendo a parte exequente apresentar diretamente ao leiloeiro cálculo atualizado do débito, em tempo hábil, sob pena de suspensão da praça. Nos termos do artigo 889, do Código de Processo Civil, caberá à parte exequente providenciar a intimação dos coproprietários, cônjuge e credor hipotecário, se houver. Quanto à parte executada, fica intimada pela imprensa oficial caso tenha advogado constituído nos autos. Caso contrário, deverá o exequente providenciar o necessário à intimação. Resultando negativa a tentativa de intimação do executado, fica a mesma suprida pela publicação do próprio edital da hasta pública, nos termos do parágrafo único, do artigo 889. Deverá, ainda, constar do edital que eventual proposta de parcelamento do preço deverá anteceder o início de cada leilão, nos termos do artigo 895, do Código de Processo Civil. As praças serão realizadas exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO, nas quais serão captados lances, mesmo abaixo do valor da avaliação, dependendo nesta hipótese de liberação do Juízo para se concretizar a arrematação. Int. Advogados(s): Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Celia Maria Silva de Azevedo Freire (OAB 54065/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP)
12/04/2019		Decisão Vistos. Homologo o laudo de avaliação de fls. 687/719. Fl. 723: Pode a parte interessada tentar uma composição amigável diretamente com a exequente. Providencie a parte exequente planilha atualizada do débito. Prazo (05) cinco dias. Decorridos, sem apresentação, seguira em conformidade com a ultima planilha constante dos autos. Tendo em vista o provimento CSM 1625/2009 que disciplinou o leilão eletrônico, nos termos do artigo 883, do Código de Processo Civil, nomeio a empresa Argo Leilões Network, credenciada pelo E. Tribunal de Justiça - SP, para que realize o leilão do bem penhorado. Intime-se o leiloeiro para a indicação de datas para as praças, bem como para a apresentação de minuta do edital, nos termos do artigo 886, também do Código de Processo Civil, inclusive com observância ao disposto no inciso VI, do mesmo artigo, especialmente quanto aos débitos tributários e condominiais eventualmente existentes sobre o imóvel, cientificando-se, imprescindivelmente, a municipalidade. Compete, ainda, ao leiloeiro a publicação dos editais, devendo a parte exequente apresentar diretamente ao leiloeiro cálculo atualizado do débito, em tempo hábil, sob pena de suspensão da praça. Nos termos do artigo 889, do Código de Processo Civil, caberá à parte exequente providenciar a intimação dos coproprietários, cônjuge e credor hipotecário, se houver. Quanto à parte executada, fica intimada pela imprensa oficial caso tenha advogado constituído nos autos. Caso contrário, deverá o exequente providenciar o necessário à intimação. Resultando negativa a tentativa de intimação do executado, fica a mesma suprida pela publicação do próprio edital da hasta pública, nos termos do parágrafo único, do artigo 889. Deverá, ainda, constar do edital que eventual proposta de parcelamento do preço deverá anteceder o início de cada leilão, nos termos do artigo 895, do Código de Processo Civil. As praças serão realizadas exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO, nas quais serão captados lances, mesmo abaixo do valor da avaliação, dependendo nesta hipótese de liberação do Juízo para se concretizar a arrematação. Int.
03/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0118/2019 Data da Disponibilização: 03/04/2019 Data da Publicação: 04/04/2019 Número do Diário: 2781 Página:
02/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0118/2019 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se decurso de prazo para manifestação acerca do laudo pericial, concedido à fl. 720. Após, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP)
01/04/2019		Decisão Vistos. Aguarde-se decurso de prazo para manifestação acerca do laudo pericial, concedido à fl. 720. Após, tornem conclusos. Int.
28/03/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80016 - Protocolo: FFPA19000472637
14/03/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80015 - Protocolo: FSTA19000097030
13/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0088/2019 Data da Disponibilização: 13/03/2019 Data da Publicação: 14/03/2019 Número do Diário: 2766 Página:
12/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0088/2019 Teor do ato: CERTIFICO E DOU FÉ que EXPEDI O MANDADO DE LEVANTAMENTO nº 2075/2019 referente ao depósito de fls. 678 a favor do Sr. Perito, conforme determinado às fls. 673, devendo a mesma ser retirada em 30 (trinta) dias. Decorridos, a guia será inutilizada com sua juntada aos autos. CERTIFICO AINDA que devem as partes se manifestar sobre laudo no prazo de 15 (quinze) dias. Advogados(s): Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP)
11/03/2019		Ato ordinatório CERTIFICO E DOU FÉ que EXPEDI O MANDADO DE LEVANTAMENTO nº 2075/2019 referente ao depósito de fls. 678 a favor do Sr. Perito, conforme determinado às fls. 673, devendo a mesma ser retirada em 30 (trinta) dias. Decorridos, a guia será inutilizada com sua juntada aos autos. CERTIFICO AINDA que devem as partes se manifestar sobre laudo no prazo de 15 (quinze) dias.
25/02/2019		Recebidos os Autos do Perito Rua Engenheiro Mesquita Sampaio, 247 Telefone: 954982139 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
14/12/2018		Remetidos os Autos para o Perito Rua Engenheiro Mesquita Sampaio, 247 Telefone: 954982139 Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
14/09/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80014 - Protocolo: FPIN18000267924
03/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0333/2018 Data da Disponibilização: 03/09/2018 Data da Publicação: 04/09/2018 Número do Diário: 2651 Página:
31/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0333/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 159: Nomeio o perito Thiago de Souza e fixo seus honorários em R$ 3.000,00. Depositados, à perícia. Int. Advogados(s): Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP)
28/08/2018		Decisão Vistos. Fls. 159: Nomeio o perito Thiago de Souza e fixo seus honorários em R$ 3.000,00. Depositados, à perícia. Int.
24/08/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
27/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0276/2018 Data da Disponibilização: 27/07/2018 Data da Publicação: 30/07/2018 Número do Diário: 2625 Página:
26/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0276/2018 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista que não foi atribuído efeito suspensivo ao Embargos à Execução. Manifeste-se a exequente , no prazo de 05 dias, acerca do prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento. Int. Advogados(s): Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), João Batista Alves Gomes (OAB 159208/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP)
24/07/2018		Decisão Vistos. Tendo em vista que não foi atribuído efeito suspensivo ao Embargos à Execução. Manifeste-se a exequente , no prazo de 05 dias, acerca do prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento. Int.
29/05/2018		Recebidos os Autos da Defensoria Pública retirado pela defensoria Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
29/05/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
18/05/2018		Remetidos os Autos para a Defensoria Pública com Vista retirado pela defensoria Tipo de local de destino: Defensoria Pública Especificação do local de destino: Defensoria Pública
20/04/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
06/04/2018		Recebidos os Autos da Defensoria Pública retiradso por rodrigo Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
02/04/2018		Remetidos os Autos para a Defensoria Pública com Vista retiradso por rodrigo Tipo de local de destino: Defensoria Pública Especificação do local de destino: Defensoria Pública
04/12/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
04/12/2017		Edital de Citação Expedido Edital - Citação - Genérico - Cível
30/11/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80012 - Protocolo: FJMJ17017860950
17/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0434/2017 Data da Disponibilização: 16/11/2017 Data da Publicação: 17/11/2017 Número do Diário: 2470 Página:
14/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0434/2017 Teor do ato: CERTIFICO E DOU FÉ que deve a parte autora recolher a taxa p/ publicação do edital no valor de R$ 250,35 (R$ 0,15 x 1.669 caracteres). Recolhidas o edital será publicado. Advogados(s): Oreste Guidi (OAB 104232/SP), Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Daniel Bizerra da Costa (OAB 370538/SP)
13/11/2017		Ato ordinatório CERTIFICO E DOU FÉ que deve a parte autora recolher a taxa p/ publicação do edital no valor de R$ 250,35 (R$ 0,15 x 1.669 caracteres). Recolhidas o edital será publicado.
13/11/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80013 - Protocolo: FJMJ17017504986
22/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0363/2017 Data da Disponibilização: 22/09/2017 Data da Publicação: 25/09/2017 Número do Diário: 2436 Página:
21/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0363/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 643: defiro a citação por edital, providenciando a autora os meios necessários.Para a publicação no Diário Oficial Eletrônico, deverá a requerente remeter minuta para o endereço eletrônico desta serventia (stoamaro1cv@tjsp.jus.br), e observar o Provimento CSM nº 1668/2009, disponibilizado no DJE de 02.09.2009, que deverá ser recolhida taxa de R$ 0,15 por caractere.Na inércia, ou na reiteração de pedidos já apreciados, tornem conclusos para extinção.Int. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
19/09/2017		Decisão Vistos.Fls. 643: defiro a citação por edital, providenciando a autora os meios necessários.Para a publicação no Diário Oficial Eletrônico, deverá a requerente remeter minuta para o endereço eletrônico desta serventia (stoamaro1cv@tjsp.jus.br), e observar o Provimento CSM nº 1668/2009, disponibilizado no DJE de 02.09.2009, que deverá ser recolhida taxa de R$ 0,15 por caractere.Na inércia, ou na reiteração de pedidos já apreciados, tornem conclusos para extinção.Int.
14/09/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80011 - Protocolo: FJMJ17016023836
31/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0335/2017 Data da Disponibilização: 31/08/2017 Data da Publicação: 01/09/2017 Número do Diário: 2422 Página:
30/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0335/2017 Teor do ato: Diga a parte exequente sobre a certidão negativa da oficiala de justiça, da Comarca de Barueri/SP, dirigiu-se ao endereço e foi atendida por Márcio Amaral recepção, declarou desconhecer o executado, declarou ainda que o conjunto 11 consta locado para à Empresa Porthos Náuticos e pessoas físicas de nome Helena Polaco e Calos Polaco, no prazo de 05 (cinco) dias. No Silêncio o feito será remetido à conclusão para extinção, ou ao Arquivo se for o caso. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
29/08/2017		Ato ordinatório Diga a parte exequente sobre a certidão negativa da oficiala de justiça, da Comarca de Barueri/SP, dirigiu-se ao endereço e foi atendida por Márcio Amaral recepção, declarou desconhecer o executado, declarou ainda que o conjunto 11 consta locado para à Empresa Porthos Náuticos e pessoas físicas de nome Helena Polaco e Calos Polaco, no prazo de 05 (cinco) dias. No Silêncio o feito será remetido à conclusão para extinção, ou ao Arquivo se for o caso.
30/06/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80010 - Protocolo: FJMJ17014047297
21/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0227/2017 Data da Disponibilização: 21/06/2017 Data da Publicação: 22/06/2017 Número do Diário: 2371 Página:
20/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0227/2017 Teor do ato: Informe o autor o andamento da carta precatória, mantendo esse Juízo informado sobre os atos praticados no Juízo deprecado no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento dos autos. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
19/06/2017		Ato ordinatório Informe o autor o andamento da carta precatória, mantendo esse Juízo informado sobre os atos praticados no Juízo deprecado no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento dos autos.
05/04/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80009 - Protocolo: FPIN17000141313
16/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0092/2017 Data da Disponibilização: 16/03/2017 Data da Publicação: 17/03/2017 Número do Diário: 2308 Página:
15/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0092/2017 Teor do ato: Carta Precatória - Citação, Penhora e Avaliação - Título Executivo Extrajudicial - Cível Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
09/03/2017		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Citação, Penhora e Avaliação - Título Executivo Extrajudicial - Cível
16/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0055/2017 Data da Disponibilização: 16/02/2017 Data da Publicação: 17/02/2017 Número do Diário: 2290 Página:
15/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0055/2017 Teor do ato: Vistos.Expeça-se o necessário para a citação de Guilherme Silva Azevedo Freire por Precatória. Desnecessária a citação de Pedro Scavone Bandeira pois conforme procuração de fls. 501 já houve seu ingresso nos autos.Int. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP)
10/02/2017		Decisão Vistos.Expeça-se o necessário para a citação de Guilherme Silva Azevedo Freire por Precatória. Desnecessária a citação de Pedro Scavone Bandeira pois conforme procuração de fls. 501 já houve seu ingresso nos autos.Int.
30/01/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80008 - Protocolo: FPIN17000008220
13/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0006/2017 Data da Disponibilização: 13/01/2017 Data da Publicação: 16/01/2017 Número do Diário: 2267 Página:
12/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0006/2017 Teor do ato: Autora: esclareça o pedido de citação para o corréu Guilherme na Comarca de Barueri, ante o inteiro teor da certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça de fls. 269, que dá conta que Guilherme se mudou da Alameda Araraquara, nº 766 BARUERI, informando novos endereços a ser diligenciados.Após, será apreciado o pedido de citação por edital. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
11/01/2017		Ato ordinatório Autora: esclareça o pedido de citação para o corréu Guilherme na Comarca de Barueri, ante o inteiro teor da certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça de fls. 269, que dá conta que Guilherme se mudou da Alameda Araraquara, nº 766 BARUERI, informando novos endereços a ser diligenciados.Após, será apreciado o pedido de citação por edital.
14/12/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80007 - Protocolo: FFPA16003066691
05/12/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0519/2016 Data da Disponibilização: 05/12/2016 Data da Publicação: 06/12/2016 Número do Diário: 2253 Página:
02/12/2016		Remetido ao DJE Relação: 0519/2016 Teor do ato: Diga a parte exequente sobre as certidões negativas dos oficiais de justiça, no prazo de 05 (cinco) dias. No Silêncio o feito será remetido à conclusão para extinção, ou ao Arquivo se for o caso. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP)
01/12/2016		Ato ordinatório Diga a parte exequente sobre as certidões negativas dos oficiais de justiça, no prazo de 05 (cinco) dias. No Silêncio o feito será remetido à conclusão para extinção, ou ao Arquivo se for o caso.
01/12/2016		Mandado Devolvido Cumprido Negativo 002.2016/078245-4CERTIDÃOCertifico e dou fé, eu, abaixo assinado, Oficial de Justiça que, à Rua Ribeiro Lisbôa, 249 Fazenda Morumbi, atendeu MARIA SILVIA ABREU, a qual informou morar ali há dois anos e desconhecer o executado.São Paulo, 29 de outubro de 2016.01 ato.
09/11/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0483/2016 Data da Disponibilização: 09/11/2016 Data da Publicação: 10/11/2016 Número do Diário: 2237 Página:
08/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 0483/2016 Teor do ato: AUTOR: Deferimento do pedido de fls. 589/590 para suspensão do andamento do feito e/ou prazo suplementar por 30 (trinta) dias. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
07/11/2016		Ato ordinatório AUTOR: Deferimento do pedido de fls. 589/590 para suspensão do andamento do feito e/ou prazo suplementar por 30 (trinta) dias.
27/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0462/2016 Data da Disponibilização: 27/10/2016 Data da Publicação: 31/10/2016 Número do Diário: 2230 Página:
26/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0462/2016 Teor do ato: AUTOR: Deferimento do pedido de fls. 579/580 para suspensão do andamento do feito e/ou prazo suplementar por 30 (trinta) dias, e manifestar-se sobre as certidões negativas dos oficiais de justiça, no prazo de 05 (cinco) dias. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
25/10/2016		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
25/10/2016		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Rua Américo Alves Pereira Filho, 531, em 07/10/2016, às 12:21 e em 09/10/2016, às 16:20, local em que DEXEI DE CITAR Pedro Scavone Bandeira. Na primeira diligência fui atendido pelo senhor Erivaldo o qual informou que o requerido estava ausente. Em 09/10 fui atendido na portaria pelo senhor Gilvan, o qual informou que o requerido teria viajado. Nada mais.
25/10/2016		Ato ordinatório AUTOR: Deferimento do pedido de fls. 579/580 para suspensão do andamento do feito e/ou prazo suplementar por 30 (trinta) dias, e manifestar-se sobre as certidões negativas dos oficiais de justiça, no prazo de 05 (cinco) dias.
18/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0447/2016 Data da Disponibilização: 18/10/2016 Data da Publicação: 19/10/2016 Número do Diário: 2223 Página:
17/10/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80000 - Protocolo: FJMJ16015458020
17/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0447/2016 Teor do ato: *CIENCIA DA DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATORIA/NEGATIVA DE FLS.566 *Manifestar-se sobre fls.576 - certidão negativa do oficial de justiça. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
14/10/2016		Ato ordinatório *CIENCIA DA DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATORIA/NEGATIVA DE FLS.566 *Manifestar-se sobre fls.576 - certidão negativa do oficial de justiça.
30/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0420/2016 Data da Disponibilização: 30/09/2016 Data da Publicação: 03/10/2016 Número do Diário: 2212 Página:
29/09/2016		Remetido ao DJE Relação: 0420/2016 Teor do ato: Fls. 531. Esclareça seu pedido de tentativa de citação do corréu Antônio Rufino em Barueri, tendo em vista já houve diligência para a Comarca de Barueri com certidão do Oficial de Justiça às fls. 429, declarando que ele mudou, e ainda, às fls. 528, em outra diligência posteiror consta na certidão de fls. 528 notícia de seu falecimento. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
28/09/2016		Ato ordinatório Fls. 531. Esclareça seu pedido de tentativa de citação do corréu Antônio Rufino em Barueri, tendo em vista já houve diligência para a Comarca de Barueri com certidão do Oficial de Justiça às fls. 429, declarando que ele mudou, e ainda, às fls. 528, em outra diligência posteiror consta na certidão de fls. 528 notícia de seu falecimento.
21/09/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 002.2016/078211-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 13/10/2016 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
21/09/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 002.2016/078225-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 27/10/2016 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
21/09/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 002.2016/078245-4 Situação: Cumprido - Ato negativo em 16/11/2016 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
23/08/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80006 - Protocolo: FPIN16000505681
23/08/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80005 - Protocolo: FPIN16000505674
11/08/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80004 - Protocolo: FPIN16000483053
04/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0323/2016 Data da Disponibilização: 03/08/2016 Data da Publicação: 04/08/2016 Número do Diário: 2171 Página:
02/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0323/2016 Teor do ato: Ciência da juntada carta precatória negativa (fls. 527/528), manifestando-se o exequente em termos do prosseguimento da ação, em cinco dias, sob pena de arquivamento. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
01/08/2016		Ato ordinatório Ciência da juntada carta precatória negativa (fls. 527/528), manifestando-se o exequente em termos do prosseguimento da ação, em cinco dias, sob pena de arquivamento.
22/07/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80003 - Protocolo: FPIN16000405058
22/07/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80002 - Protocolo: FPIN16000405033
22/07/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80001 - Protocolo: FPIN16000404974
27/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0261/2016 Data da Disponibilização: 27/06/2016 Data da Publicação: 28/06/2016 Número do Diário: 2144 Página:
27/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0261/2016 Data da Disponibilização: 27/06/2016 Data da Publicação: 28/06/2016 Número do Diário: 2144 Página:
24/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0261/2016 Teor do ato: Carta precatória expedida, que poderá ser impressa pelo sitio do T.J. Encaminhamento pela parte exequente, observando-se as peças necessárias para o acompanhamento. Deixei de desentranhar os mandados, pois não recolhidas as custas. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
24/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0261/2016 Teor do ato: Recolha a exequente, no prazo de 05 dias, a diligencia do Oficial de Justiça necessárias. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
23/06/2016		Ato ordinatório Carta precatória expedida, que poderá ser impressa pelo sitio do T.J. Encaminhamento pela parte exequente, observando-se as peças necessárias para o acompanhamento. Deixei de desentranhar os mandados, pois não recolhidas as custas.
22/06/2016		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Intimação de Penhora - Cível-Família
18/05/2016		Ato ordinatório Recolha a exequente, no prazo de 05 dias, a diligencia do Oficial de Justiça necessárias.
10/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0185/2016 Data da Disponibilização: 10/05/2016 Data da Publicação: 11/05/2016 Número do Diário: 2112 Página:
09/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0185/2016 Teor do ato: Defiro novas diligências do oficial de justiça para os endereços corrigidos e expeça-se carta precatória, como requerido.Int. Advogados(s): Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Marco Antonio Barone Rabêllo (OAB 182522/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
06/05/2016		Decisão Defiro novas diligências do oficial de justiça para os endereços corrigidos e expeça-se carta precatória, como requerido.Int.
04/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0176/2016 Data da Disponibilização: 04/05/2016 Data da Publicação: 05/05/2016 Número do Diário: 2108 Página:
03/05/2016		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
03/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0176/2016 Teor do ato: Diga a parte exequente sobre a certidão negativa do oficial de justiça, no prazo de 05 (cinco) dias. No Silêncio o feito será remetido à conclusão para extinção, ou ao Arquivo se for o caso. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), Jose Luis de Oliveira Mello (OAB 20356/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
02/05/2016		Ato ordinatório Diga a parte exequente sobre a certidão negativa do oficial de justiça, no prazo de 05 (cinco) dias. No Silêncio o feito será remetido à conclusão para extinção, ou ao Arquivo se for o caso.
20/04/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0160/2016 Data da Disponibilização: 20/04/2016 Data da Publicação: 25/04/2016 Número do Diário: 160 Página:
19/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0160/2016 Teor do ato: Diga a parte exequente sobre as certidões negativas dos oficiais de justiça, no prazo de 05 (cinco) dias. No Silêncio o feito será remetido à conclusão para extinção, ou ao Arquivo se for o caso. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
18/04/2016		Ato ordinatório Diga a parte exequente sobre as certidões negativas dos oficiais de justiça, no prazo de 05 (cinco) dias. No Silêncio o feito será remetido à conclusão para extinção, ou ao Arquivo se for o caso.
18/04/2016		Mandado Devolvido Cumprido Negativo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVOCERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 002.2016/022603-9 dirigi-me ao endereço: Avenida Cruzeiro do Sul, 260, Administração da Polícia Militar e aí sendo deixei de intimar o requerido, pois fui informada pelo sargento Bezerra, do departamento pessoal, que Antônio Carlos está inativo desde 2000. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 14 de abril de 2016.
18/04/2016		Mandado Devolvido Cumprido Negativo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVOCERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 002.2016/022620-9 dirigi-me ao endereço: Rua da Várzea, 240, decorrido o prazo após a citação e aí sendo deixei de proceder a penhora, pois não fui atendida por ele .Aí fica o endereço comercial do requerido, a rede Record de televisão, onde não consegui localizar nenhum bem de sua propriedade. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 14 de abril de 2016.
18/04/2016		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
18/04/2016		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
04/04/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0130/2016 Data da Publicação: 05/04/2016 Data da Disponibilização: 04/04/2016 Número do Diário: 2088 Página:
01/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0130/2016 Teor do ato: Mandados expedidos que foram encaminhados a central de mandados para cumprimento, somente os endereços da terra. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
31/03/2016		Ato ordinatório Mandados expedidos que foram encaminhados a central de mandados para cumprimento, somente os endereços da terra.
31/03/2016		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 002.2016/022626-8 Situação: Cumprido - Ato negativo em 08/04/2016 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
31/03/2016		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 002.2016/022610-1 Situação: Cumprido - Ato negativo em 29/04/2016 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
31/03/2016		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 002.2016/022620-9 Situação: Cumprido - Ato positivo em 18/04/2016 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
31/03/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 002.2016/022603-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 18/04/2016 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
22/10/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0344/2015 Data da Disponibilização: 22/10/2015 Data da Publicação: 23/10/2015 Número do Diário: 1993 Página:
21/10/2015		Remetido ao DJE Relação: 0344/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 452 e ss: recolhidas as custas suficientes, desentranhe-se e adite-se o mandado, para os endereços da terra. Int. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
14/10/2015		Decisão Vistos. Fls. 452 e ss: recolhidas as custas suficientes, desentranhe-se e adite-se o mandado, para os endereços da terra. Int.
02/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0180/2015 Data da Disponibilização: 02/06/2015 Data da Publicação: 03/06/2015 Número do Diário: 1897 Página:
01/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0180/2015 Teor do ato: A pesquisa "on-line" de endereços, em nome do(a) requerido, via sistema bacenjud, foi efetivada conforme detalhamento retro. Envio os autos à imprensa para ciência e manifestação do requerente, em cinco dias. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
29/05/2015		Ato ordinatório A pesquisa "on-line" de endereços, em nome do(a) requerido, via sistema bacenjud, foi efetivada conforme detalhamento retro. Envio os autos à imprensa para ciência e manifestação do requerente, em cinco dias.
18/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0157/2015 Data da Disponibilização: 18/05/2015 Data da Publicação: 19/05/2015 Número do Diário: 1886 Página:
15/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0157/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. Retro: Tratando-se de cadastro mais atualizado e confiável, ferramenta a disposição deste Juízo, defiro a pesquisa de endereços dos executados, Pedro Scavone Bandeira, Guilherme Silva Azevedo Freire, Antonio Carlos Rufino Freire , portador do CPF.Nº 165.910.068-26, 278.422.248-97, 333.192.358-34, exclusivamente pelo sistema Bacenjud., devendo serem recolhidas custas necessárias. Defiro o desentranhamento do mandado de fls. 391/394, para tentativa de citação do co-executado Antonio Sérgio Artioli Caminha, e intimação da penhora realizada, providenciando a parte exequente o recolhimento de suficientes verbas de condução do Sr. Oficial de Justiça. No mais, dou por perfeita a intimação de Célia Maria Silva, esposa do executado Antonio Carlos Rufino Freire, uma vez que conforme certidão do Sr. Oficial de Justiça a fls. 429, foi lhe dado ciência de todos os atos e termos da ação inclusive com o recebimento da contrafé. Int. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
14/05/2015		Decisão Vistos. Fls. Retro: Tratando-se de cadastro mais atualizado e confiável, ferramenta a disposição deste Juízo, defiro a pesquisa de endereços dos executados, Pedro Scavone Bandeira, Guilherme Silva Azevedo Freire, Antonio Carlos Rufino Freire , portador do CPF.Nº 165.910.068-26, 278.422.248-97, 333.192.358-34, exclusivamente pelo sistema Bacenjud., devendo serem recolhidas custas necessárias. Defiro o desentranhamento do mandado de fls. 391/394, para tentativa de citação do co-executado Antonio Sérgio Artioli Caminha, e intimação da penhora realizada, providenciando a parte exequente o recolhimento de suficientes verbas de condução do Sr. Oficial de Justiça. No mais, dou por perfeita a intimação de Célia Maria Silva, esposa do executado Antonio Carlos Rufino Freire, uma vez que conforme certidão do Sr. Oficial de Justiça a fls. 429, foi lhe dado ciência de todos os atos e termos da ação inclusive com o recebimento da contrafé. Int.
17/07/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0197/2014 Data da Disponibilização: 17/07/2014 Data da Publicação: 18/07/2014 Número do Diário: 1691 Página: 1500/1531
16/07/2014		Remetido ao DJE Relação: 0197/2014 Teor do ato: Manifestar-se sobre fls. 429 - (CARTA PRECATORIA PARCIALMENTE CUMPRIDA;) Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
16/07/2014		Ato ordinatório Manifestar-se sobre fls. 429 - (CARTA PRECATORIA PARCIALMENTE CUMPRIDA;)
23/08/2013		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
08/03/2013		Ato ordinatório Procedi a consulta ao sistema ARISP quanto ao cumprimento da determinação de registro, a qual resultou positiva. JUNTO a seguir a certidão do registro de imóveis.
14/02/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0018/2013 Data da Disponibilização: 14/02/2013 Data da Publicação: 15/02/2013 Número do Diário: 1354 Página:
13/02/2013		Remetido ao DJE Relação: 0018/2013 Teor do ato: Solicitada a averbação de penhora pelo sistema ARISP. Deverá a parte exequente providenciar ao recolhimento dos emolumentos para efetivação do Registro. O Boleto para recolhimento encontra-se na contracapa dos autos: Vencimento 26/02/2013, valor R$303,58. Advogados(s): Gustavo Henrique R Ivahy Badaro (OAB 124445/SP), Sergio Salgado Ivahy Badaro (OAB 124529/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
08/02/2013		Ato ordinatório Solicitada a averbação de penhora pelo sistema ARISP. Deverá a parte exequente providenciar ao recolhimento dos emolumentos para efetivação do Registro. O Boleto para recolhimento encontra-se na contracapa dos autos: Vencimento 26/02/2013, valor R$303,58.
23/01/2013		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
30/10/2012		Mandado Devolvido na Central de Mandados 002.2012/065244-4 CERTIDÃO Certifico e dou fé, eu, abaixo assinado, Oficial de Justiça que, à Rua Ribeiro Lisbôa, 249 Jd. Morumbi, há uma casa a cuja frente do lado direito há uma grade alta com portão e do lado esquerdo um alto portão de garagem embutido no muro, sendo que por meio da campainha ou de palmas e chamados nunca consegui ser atendido no local nas diligências efetuadas. São Paulo, 25 de outubro de 2012. 01 ato.
24/09/2012		Mandado Devolvido na Central de Mandados CERTIDÃO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça TONELLI, MA que em cumprimento ao mandado nº 002.2012/065250-9 dirigi-me ao endereço: Rua Piauí e dou fé que não consegui encontrar o imóvel no. 1080 determinado em mandado nesta rua cujo imóvel de maior numeral é o de 900. Pesquisei pelo imóvel e também pelo requerido Guilherme com moradores, comerciantes, carteiro, distribuidor de água/gás, agente de saúde e coletor de lixo, sem sucesso. EM VIRTUDE DISTO, o autor poderia fornecer, a título de ajuda, uma referência do tipo "fica ao lado da ...." ou "a tantos metros da..." ou ainda, um "croqui do local" visando encontrá-los imóvel e requerido -, oportunamente, peticionando diretamente nos autos ou mesmo sob forma de bilhete dirigido ao Oficial de Justiça na Central de Mandados. Assim procedendo, é MAIS RÁPIDO para ele cumprir ESTE mandado dentre os demais sob sua responsabilidade e JÁ PROGRAMADOS do que procurar agendar diligência com ele. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 24 de setembro de 2012.
17/09/2012		Proferido Despacho Vistos. Fls. 375: com a razão o exequente, retifique-se o termo de penhora para constar que a constrição recaiu sobre a metade ideal do imóvel. Defiro a averbação da penhora do imóvel pelo sistema ARISP, para tanto necessária a intimação da cônjuge varoa. Aguarde-se o retorno da carta precatória. Fls. 377, item c: defiro, por ora, a consulta de endereços aos sistemas INFOJUD e BACENJUD. Recolha a exequente as custas processuais nos termos do prov. 1864/2011. Após, elabore-se minuta e tornem conclusos. Int.
14/09/2012		Mandado Expedido Mandado nº: 002.2012/065244-4 Situação: Cumprido - Ato negativo em 31/10/2012 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
14/09/2012		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 002.2012/065250-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 26/09/2012 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
19/03/2012		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
12/03/2012		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor R- BELA CINTRA-967/9 ANDAR-CJ-91 /EDF. PADRE MANOEL DA NOBREGA- TEL-3257/14/99- (AUTOS ENTREGUES AO ESTAGIARIO-GLECIO QUEIROZ DO NASCIMENTO -191153/SP-E) Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Cristovao Colombo dos Reis Miller
09/03/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0036/2012 Data da Disponibilização: 09/03/2012 Data da Publicação: 12/03/2012 Número do Diário: 1140 Página:
08/03/2012		Remetido ao DJE Relação: 0036/2012 Teor do ato: Vistos. Fls. Retro. 1) Nos termos do artigo 659, § 5º do CPC, lavre-se termo de penhora e depósito da parte ideal correspondente a metade do bem cabente ao coexecutado Antônio Carlos Rufino Freire do imóvel indicado. 2) Após, expeça-se carta precatória para intimação do coexecutado supra mencionado, bem como para a coproprietária Célia Maria Silva Azevedo Freire ambos no endereço indicado às fls. 349, providenciando o exeqüente o necessário, para, querendo, apresentar (embargos ou impugnação) no prazo legal. 3) Sem prejuízo, manifeste-se o exequente sobre a não citação dos demais coexecutados. 4) Na inércia, aguarde-se manifestação em arquivo. 5) Int. (Obs. Termo de Penhora e Carta Precatória disponíveis no site TJ para impressão e devido encaminhamento._ Advogados(s): MARCO ANTONIO BARONE RABÊLLO (OAB 182522/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
05/03/2012		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Genérica - Cível
05/03/2012		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
05/12/2011		Ato ordinatório CONFERÊNCIA-CORREIÇÃO-DAT 22/11
22/11/2011		Proferido Despacho Vistos. Fls. Retro. 1) Nos termos do artigo 659, § 5º do CPC, lavre-se termo de penhora e depósito da parte ideal correspondente a metade do bem cabente ao coexecutado Antônio Carlos Rufino Freire do imóvel indicado. 2) Após, expeça-se carta precatória para intimação do coexecutado supra mencionado, bem como para a coproprietária Célia Maria Silva Azevedo Freire ambos no endereço indicado às fls. 349, providenciando o exeqüente o necessário, para, querendo, apresentar (embargos ou impugnação) no prazo legal. 3) Sem prejuízo, manifeste-se o exequente sobre a não citação dos demais coexecutados. 4) Na inércia, aguarde-se manifestação em arquivo. 5) Int. (Obs. Termo de Penhora e Carta Precatória disponíveis no site TJ para impressão e devido encaminhamento._
10/06/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0088/2011 Data da Disponibilização: 10/06/2011 Data da Publicação: 13/06/2011 Número do Diário: 972 Página:
09/06/2011		Remetido ao DJE Relação: 0088/2011 Teor do ato: Vistos. Fls. Preliminarmente, diga a exequente sobre o ofício vindo da DRF (fls. 334/335 e 339), após tornem cls. para apreciação de fls. 336/338. Int. Advogados(s): CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), MARCO ANTONIO BARONE RABÊLLO (OAB 182522/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP)
08/06/2011		Proferido Despacho Vistos. Fls. Preliminarmente, diga a exequente sobre o ofício vindo da DRF (fls. 334/335 e 339), após tornem cls. para apreciação de fls. 336/338. Int.
28/02/2011		Petição Juntada JUNTADA DE PETIÇÃO
09/02/2011		Ofício Expedido Ofício - DRF - Capital
01/10/2010		Expedição de documento DIGITAÇÃO-OFICIO-CADASTRADO EM 01/10/2010
24/09/2010		Conclusos para Despacho 27.09
22/09/2010		Expedição de documento Cls Mesa R - Em 22 de setembro de 2010.
22/09/2010		Expedição de documento Mesa B - Em 22 de setembro de 2010.
17/09/2010		Petição Juntada JUNTADA - 17/09/2010
23/08/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0148/2010 Data da Disponibilização: 23/08/2010 Data da Publicação: 24/08/2010 Número do Diário: 781 Página:
23/08/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0148/2010 Data da Disponibilização: 23/08/2010 Data da Publicação: 24/08/2010 Número do Diário: 781 Página:
20/08/2010		Remetido ao DJE Relação: 0148/2010 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se, integralmente, fls.298 elaborando-se minuta de bloqueio para os outros executados, conforme fls. 241 e V Acórdão do Agravo de instrumento e ao juiz para protocolamento. Intime-se. Advogados(s): MARCO ANTONIO BARONE RABÊLLO (OAB 182522/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
20/08/2010		Remetido ao DJE Relação: 0148/2010 Teor do ato: Vistos. Parcialmente frutífero o bloqueio determinado, no montante R$ 5.259,39, proceda a serventia à elaboração de minuta de transferência e venham conclusos para protocolo. Insuficiente o valor alcançado à garantia do débito, requeira a parte exeqüente o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Prazo: 15 (quinze) dias. Na inércia, aguarde-se manifestação em arquivo. Int. Advogados(s): MARCO ANTONIO BARONE RABÊLLO (OAB 182522/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
17/08/2010		Proferido Despacho Vistos. Parcialmente frutífero o bloqueio determinado, no montante R$ 5.259,39, proceda a serventia à elaboração de minuta de transferência e venham conclusos para protocolo. Insuficiente o valor alcançado à garantia do débito, requeira a parte exeqüente o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Prazo: 15 (quinze) dias. Na inércia, aguarde-se manifestação em arquivo. Int.
11/08/2010		Proferido Despacho Vistos. Cumpra-se, integralmente, fls.298 elaborando-se minuta de bloqueio para os outros executados, conforme fls. 241 e V Acórdão do Agravo de instrumento e ao juiz para protocolamento. Intime-se.
26/07/2010		Decisão Vistos. Fls. 291/296: O dinheiro é o primeiro bem na ordem legal estabelecida pelo Código de Processo Civil. Se a execução deve se processar de forma menos gravosa para o devedor, também deve se efetivar em vista do interesse do credor. Os executados SC Freire e Assessoria e Antonio Carlos (fls. 268) não nomearam bens à penhora e o executado Guilherme não foi encontrado (fls. 269). Por conta do exeqüente (fls. 292), determino a realização da penhora e arresto, respectivamente, de dinheiro que os executados mantenham nas Instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil mediante bloqueio de valores financeiros até o limite da dívida. Referida sistemática preserva o sigilo bancário, uma vez que o Juízo ou a exeqüente não acessa diretamente as contas do devedor. Cumpra-se o Provimento CG 21/06, elaborando-se minuta de bloqueio e ao Juiz para protocolamento da ordem. Com relação ao INFOJUD: a utilização é faculdade do juízo (comunicado 002/2009-STI do TJ, publicado no dia 06/02/2009 do DOJ). Não está, pois, disponível. Expeça-se ofício à DRF para bens, após a providência supra. Intime-se.
22/07/2010		Conclusos para Decisão conclusão 22/07/10
22/07/2010		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
28/05/2010		Expedição de documento DIGITAÇÃO - ANOTAÇÕES - CADASTRADO EM 28/05
16/03/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0043/2010 Data da Disponibilização: 16/03/2010 Data da Publicação: 17/03/2010 Número do Diário: Página:
15/03/2010		Remetido ao DJE Relação: 0043/2010 Teor do ato: Vistos. Por primeiro: Cumpra o Cartório o segundo parágrafo de fls. 241. Fls.270 e ss; 280e ss e 2185 e ss: indefiro a penhora de imóveis.O provimento nº 06 de 13/04/2009 da E. Corregedoria Geral de Justiça instituiu o sistema eletrônico de penhora on line para AVERBAÇÃO de penhora de imóveis no fólio real e pesquisa de bens. O artigo 7º estabelece que o sistema é destinado à utilização facultativa dos juízes e o cadastramento ainda não foi ultimado por este juízo. Diante do tempo decorrido, junte a exequente memória de débito Int. Advogados(s): MARCO ANTONIO BARONE RABÊLLO (OAB 182522/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
25/02/2010		Remetido ao DJE AGUARDANDO REMESSA À IMPRENSA EM 25/02/2010
23/02/2010		Decisão Vistos. Por primeiro: Cumpra o Cartório o segundo parágrafo de fls. 241. Fls.270 e ss; 280e ss e 2185 e ss: indefiro a penhora de imóveis.O provimento nº 06 de 13/04/2009 da E. Corregedoria Geral de Justiça instituiu o sistema eletrônico de penhora on line para AVERBAÇÃO de penhora de imóveis no fólio real e pesquisa de bens. O artigo 7º estabelece que o sistema é destinado à utilização facultativa dos juízes e o cadastramento ainda não foi ultimado por este juízo. Diante do tempo decorrido, junte a exequente memória de débito Int.
22/02/2010		Conclusos para Despacho
12/02/2010		Petição Juntada JUNTADA DO MÊS DE NOVEMBRO - MESA JUNTADA
09/11/2009		Aguardando Prazo 16
05/11/2009		Certidão de Publicação Relação :0130/2009 Data da Disponibilização: 05/11/2009 Data da Publicação: 06/11/2009 Número do Diário: 589 Página:
04/11/2009		Aguardando Publicação Relação: 0130/2009 Teor do ato: ciência da carta precatória devolvida. Advogados(s): MARCO ANTONIO BARONE RABÊLLO (OAB 182522/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
04/11/2009		Ato Ordinatório - Intimação ciência da carta precatória devolvida.
03/11/2009		Aguardando Publicação EM 03/11
27/10/2009		Juntada de Petição DO MÊS DE JULHO - MESA JUNTADA
20/10/2009		Aguardando Prazo 26
19/10/2009		Certidão de Publicação Relação :0119/2009 Data da Disponibilização: 19/10/2009 Data da Publicação: 20/10/2009 Número do Diário: 578 Página:
16/10/2009		Aguardando Publicação Relação: 0119/2009 Teor do ato: Aviso: Diga o autor sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça, fls 254. Advogados(s): MARCO ANTONIO BARONE RABÊLLO (OAB 182522/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
16/10/2009		Ato Ordinatório - Intimação Aviso: Diga o autor sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça, fls 254.
14/10/2009		Aguardando Publicação EM 14/10
25/09/2009		Juntada de Mandado MESA JUNTADA
03/09/2009		Aguardando Prazo Prazo 17/08
30/07/2009		Certidão de Publicação Relação :0066/2009 Data da Disponibilização: 30/07/2009 Data da Publicação: 31/07/2009 Número do Diário: 523 Página:
29/07/2009		Aguardando Publicação Relação: 0066/2009 Teor do ato: RETIRAR CARTA PRECATÓRIA. Advogados(s): MARCO ANTONIO BARONE RABÊLLO (OAB 182522/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP)
29/07/2009		Aguardando Providências RETIRAR CARTA PRECATÓRIA.
28/07/2009		Aguardando Publicação REMESSA IMPRENSA
24/07/2009		Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento
23/07/2009		Conclusos para Despacho em 23/07
22/07/2009		Apensado ao processo Apensado o processo 002.02.022183-7/00001 - Agravo de Instrumento / Recursos
22/07/2009		Processo Dependente Iniciado Seq.: 0001 - Categoria: Recurso - Classe: Agravo de Instrumento
03/06/2009		Aguardando Providências CONFECÇÃO DE EXPEDIENTE-DIGITAÇÃO DO MÊS DE JUNHO
12/05/2009		Juntada de Petição DO MÊS DE MARÇO - MESA JUNTADA
05/03/2009		Aguardando Prazo 13
22/01/2009		Aguardando Publicação EM 22/01 I
10/12/2008		Despacho Proferido Fls. 241 - Cumpra-se o V. Acórdão (fls. 238/239) que deu provimento ao Agravo de Instrumento para deferir a desconsideração da personalidade jurídica da executada. Cumpra-se o item 36-A do Capítulo VII das Normas da CGJ (Provimento nº 24/2006) que determina a anotação do nome e dados de identificação do administrador ou sócio cujos bens particulares responderão pelas obrigações da pessoa jurídica, comunicando-se ao Cartório do Distribuidor e anotando-se no rosto dos autos. Expeça-se carta precatória e mandado de citação dos sócios, indicados a fls. 136, nos termos do artigo 652 e parágrafos, conforme requerido na petição de interposição do recurso (fls. 229). Junte o exequente as custas do mandado e as peças da carta precatória para a Comarca de Barueri. Int.
09/12/2008		Conclusos para Despacho 10.12
13/11/2008		Juntada de Petição DO MÊS DE OUTUBRO - MESA JUNTADA
24/10/2008		Aguardando Prazo 19
23/10/2008		Aguardando Publicação MESA
23/10/2008		Aguardando Providências MESA CICERO
17/10/2008		Aguardando Publicação 17/10
10/10/2008		Despacho Proferido Fls. 235 - Forme-se o 2º Volume, de acordo com as normas da Corregedoria Geral de Justiça. Após, junte o autor cópia do v. Acórdão e da certidão de decurso do prazo para recursos. Int.
09/10/2008		Conclusos 10.10
11/09/2008		Juntada de Petição DO MÊS DE SETEMBRO - MESA JUNTADA
09/09/2008		Aguardando Publicação 09/09
03/09/2008		Despacho Proferido Fls. 230 - Fls. 211 e ss ? Informe a agravante o desfecho do recurso. Int.
02/09/2008		Conclusos sala 03.09
15/08/2008		Aguardando Providências cls
25/07/2008		Juntada de Petição MESA JUNTADA
18/07/2008		Aguardando Prazo 21
17/07/2008		Recebimento Recebimento de Carga sob nº 555881
04/07/2008		Remessa ao Advogado do Interessado Carga ao Advogado sob nº 555881
04/07/2008		Aguardando Prazo 21
04/07/2008		Aguardando Prazo 20
16/06/2008		Aguardando Publicação 16/06
10/06/2008		Despacho Proferido Fls. 206 - Fls. 174/177 ? Indefiro a desconsideração da personalidade jurídica. Não foram descritos e não há indícios ou provas dos requisitos do artigo 50 do Código Civil: Fraude e confusão de patrimônio ou desvio de personalidade. Int.
09/06/2008		Conclusos 10.06
26/05/2008		Juntada de Petição MESA JUNTADA
15/04/2008		Aguardando Prazo 09
31/03/2008		Aguardando Publicação 31/03
25/03/2008		Conclusos SALA 26/03/2008*
25/03/2008		Despacho Proferido Fls.174/186 ? Ciência ao requerido, (art.398 do CPC).
05/03/2008		Juntada de Petição MESA JUNTADA
02/01/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
19/12/2007		Despacho Proferido Fls. 173 - Para a decretação da desconsideração da personalidade jurídica deve o Exeqüente apresentar indícios dos requisitos do artigo 50 do novo Código Civil, bem como descrever o último endereço constante dos documentos depositados no Cartório de Pessoas jurídicas, já que a empresa é civil, bem como se foi diligenciado. A falta de pagamento não é suficiente para a medida excepcional. Prazo : 5 dias. Int.
18/12/2007		Conclusos SALA 19/12
16/10/2007		Juntada de Petição MESA JUNTADA
20/09/2007		Juntada de Petição MESA JUNTADA
19/09/2007		Aguardando Prazo 30
14/09/2007		Juntada de Petição EM 14/09
27/08/2007		Juntada de Petição MESA JUNTADA
24/08/2007		Aguardando Prazo 30
08/08/2007		Aguardando Publicação 08/08
31/07/2007		Despacho Proferido Fls. 125 - A inatividade foi afirmada a fls. 92, de modo que se presume que não foi dada baixa junto aos órgãos competentes. Outrossim, cabe à parte Exeqüente, se o caso, comprovar a atividade da sociedade, já que o Executado não pode fazer prova negativa do fato. No mais, se efetivamente não ocorreu a baixa regular da sociedade, é viável a desconsideração da personalidade jurídica para que a Execução recaia sobre os sócios, o que dependerá da prévia juntada de certidão atualizada da JUCESP. Int.
30/07/2007		Conclusos SALA 31.07
12/07/2007		Remessa ao Arquivo Geral Volume 1 arquivado no pacote 5127/2003
03/07/2007		Juntada de Petição MESA JUNTADA
26/06/2007		Aguardando Prazo 18
06/06/2007		Aguardando Publicação 06/06
04/06/2007		Despacho Proferido Fls. 120 - VISTOS. Ante a informação de que a Executada acha-se inativa, esclareça-se o pedido retro. Anoto, a propósito, que, diante da afirmação efetivada, cabe à própria parte Exeqüente, se o caso, demonstrar a continuidade das atividades da pessoa jurídica e a possibilidade concreta quanto à constrição sobre o faturamento. Int.
31/05/2007		Juntada de Petição MESA JUNTADA
18/05/2007		Aguardando Publicação 18/05
10/05/2007		Aguardando Devolução de Autos RETIRADO PELO ADVº DO AUTOR EM 10/05
19/04/2007		Aguardando Publicação 19/04
17/04/2007		Conclusos sala 18.04
16/04/2007		Despacho Proferido Intime-se o exeqüente a se manifestar em termos de prosseguimento do feito no prazo de cinco dias. No silêncio, arquivem-se. Int.
03/08/2006		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 06/10
20/07/2006		Juntada de Documentos Aguardando Juntada de Petição 20/7
05/07/2006		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 26
19/06/2006		Despacho Proferido ciência das resposta repartições
05/10/2005		Despacho Proferido Fls. 95 - Defiro. DEFIRO, autorizando o bloqueio dos ativos financeiros 9 saldo em conta-corrente, aplicações e cadernetas de poupança), do executado, até o limite atualizado do débito, no valor de R$43.600,62 . Oficie-se ao Banco Central, a fim de que cumpra a presente ordem, solicitando ainda que, efetivada a penhora, seja o valor transferido para conta judicial, vinculada a este Juízo, junto a agência 645 do BANCO NOSSA CAIXA S/A / retirar oficio .
05/10/2005		Despacho Proferido Fls. 95 - diga o autor em termos de prosseguimento do feito no prazo de (05) cinco dias. No silencio,arquivem-se.
25/04/2002		Distribuição Livre Processo Distribuído por Sorteio

Data	Tipo
29/06/2016	Petições Diversas
29/06/2016	Petições Diversas
29/06/2016	Petições Diversas
04/08/2016	Petições Diversas
16/08/2016	Petições Diversas
16/08/2016	Petições Diversas
05/10/2016	Petições Diversas
05/12/2016	Petições Diversas
17/01/2017	Petições Diversas
30/03/2017	Petições Diversas
23/06/2017	Petições Diversas
04/09/2017	Petições Diversas
06/11/2017	Petições Diversas
22/11/2017	Petições Diversas
05/09/2018	Petições Diversas
12/03/2019	Petições Diversas
20/03/2019	Petições Diversas
26/04/2019	Petições Diversas
24/06/2019	Petições Diversas
10/07/2019	Petições Diversas
01/10/2019	Petições Diversas
02/10/2019	Petições Diversas
30/10/2019	Petições Diversas
01/11/2019	Petições Diversas
08/11/2019	Petições Diversas
26/11/2019	Petições Diversas
27/01/2020	Petições Diversas
12/02/2020	Petições Diversas
10/03/2020	Petições Diversas
20/03/2020	Petições Diversas
08/08/2020	Petições Diversas
16/09/2020	Petições Diversas
23/09/2020	Petições Diversas
20/10/2020	Petições Diversas
09/02/2021	Petições Diversas
03/09/2021	Petições Diversas
09/09/2021	Petições Diversas
04/10/2021	Petições Diversas
07/10/2021	Petições Diversas
30/11/2021	Petições Diversas
18/01/2022	Petições Diversas
19/01/2022	Petições Diversas
18/02/2022	Petições Diversas
02/03/2022	Petições Diversas
21/03/2022	Petições Diversas
11/04/2022	Petições Diversas
11/04/2022	Petições Diversas
11/04/2022	Petições Diversas
12/04/2022	Petições Diversas
03/05/2022	Petições Diversas
13/06/2022	Petições Diversas
21/06/2022	Petições Diversas
23/06/2022	Petições Diversas
23/06/2022	Petições Diversas
28/06/2022	Embargos de Declaração
29/06/2022	Petições Diversas
07/07/2022	Petições Diversas
12/07/2022	Petições Diversas
14/09/2022	Petições Diversas
08/11/2022	Petições Diversas
02/12/2022	Petições Diversas
14/12/2022	Petições Diversas
17/01/2023	Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela
21/01/2023	Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico
09/02/2023	Petições Diversas
15/02/2023	Manifestação do Perito
06/03/2023	Petições Diversas
14/03/2023	Petições Diversas
05/04/2023	Petições Diversas
13/04/2023	Manifestação do Perito
30/05/2023	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
30/05/2023	Pedido de Honorários - Solicitação do Perito
13/06/2023	Petições Diversas
23/06/2023	Petições Diversas
23/06/2023	Petições Diversas
07/07/2023	Petições Diversas
15/07/2023	Petições Diversas
20/07/2023	Petições Diversas
26/07/2023	Petições Diversas
28/07/2023	Petições Diversas
22/08/2023	Petições Diversas
25/08/2023	Petições Diversas
11/09/2023	Petições Diversas
13/09/2023	Petições Diversas
14/09/2023	Petições Diversas
26/09/2023	Petições Diversas
27/09/2023	Petições Diversas
27/09/2023	Petições Diversas
12/12/2023	Pedido de Habilitação
18/12/2023	Petições Diversas
09/01/2024	Petições Diversas
21/05/2024	Petição Intermediária
05/06/2024	Petição de Juntada de Cálculo
18/06/2024	Embargos de Declaração
20/06/2024	Petições Diversas
04/07/2024	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
18/02/2025	Petições Diversas
12/03/2025	Petição Intermediária
27/03/2025	Petição - Comprovante de Depósito de Honorários de Perito
08/04/2025	Petição de Juntada dos Documentos Solicitados
08/04/2025	Manifestação do Perito
10/04/2025	Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC
23/04/2025	Embargos de Declaração
07/05/2025	Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória
07/05/2025	Embargos de Declaração
13/05/2025	Petição Intermediária
19/05/2025	Petição Intermediária
21/05/2025	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
22/05/2025	Petições Diversas
15/07/2025	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
15/07/2025	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
30/07/2025	Petições Diversas
08/08/2025	Petição Intermediária
18/08/2025	Petições Diversas
20/08/2025	Petição Intermediária
28/08/2025	Petição Intermediária
02/09/2025	Petições Diversas
03/09/2025	Petições Diversas
16/09/2025	Petições Diversas
19/09/2025	Pedido para Expedição de Carta Precatória
25/09/2025	Petições Diversas
01/10/2025	Petição Intermediária
13/10/2025	Petição Intermediária
05/11/2025	Pedido de Adjudicação
14/11/2025	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
25/11/2025	Petições Diversas
28/11/2025	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
10/12/2025	Petição Intermediária
15/12/2025	Petições Diversas
19/01/2026	Petição Intermediária
21/01/2026	Petições Diversas
06/02/2026	Petição Intermediária
13/02/2026	Petições Diversas
20/02/2026	Petição Intermediária
20/02/2026	Pedido de Designação de Hastas
23/02/2026	Impugnação ao Cumprimento de Decisão

Recebido em	Classe
22/07/2009	Agravo de Instrumento - 00001  (0265499-29.2009.8.26.0002)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
19/12/2009	Evolução	Execução de Título Extrajudicial	Cível	Implantação das tabelas unificadas de classes e assuntos (Resolução 46 do CNJ).
19/04/2009	Inicial	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI