Exeqte	Bancon 1 Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multissetorial Advogado:  Alberto Podgaec   Advogada:  Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho
Exectdo	Andréia Lessa Malek Advogado:  Maurício Peres Ortega   Advogado:  Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos
Perito	Fabricio Marques Veronese
Gestor	Uilian Aparecido da Silva - Gold Leilões
TerIntCer	Dirceu Mendes Varejão Junior Advogado:  João Roberto Ferreira Franco
Interesdo.	Municipio de São Paulo

Exeqte	Bancon 1 Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multissetorial Advogado:  Alberto Podgaec   Advogada:  Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho
Exectdo	Andréia Lessa Malek Advogado:  Maurício Peres Ortega   Advogado:  Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos
Exectdo	Carlos Eduardo Correa Malek Advogado:  Maurício Peres Ortega   Advogado:  Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos
Perito	Fabricio Marques Veronese
Gestor	Uilian Aparecido da Silva - Gold Leilões
TerIntCer	Dirceu Mendes Varejão Junior Advogado:  João Roberto Ferreira Franco
TerIntCer	Fabio Ribeiro Bignotto
TerIntCer	Milton Borensztejn
TerIntCer	Carolina Udulutsch Soares Advogada:  Carolina Udulutsch Soares
TerIntCer	Condomínio Edifício Palais de L'Elysée
Interesdo.	Municipio de São Paulo

Data		Movimento
12/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0311/2026 Data da Publicação: 13/02/2026
11/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0311/2026 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se a decisão de Superior Instância, que concedeu efeito suspensivo ao agravo de instrumento interposto. Aguarde-se, pois, o julgamento do recurso. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Carolina Udulutsch Soares (OAB 196761/SP), João Roberto Ferreira Franco (OAB 292237/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
11/02/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Cumpra-se a decisão de Superior Instância, que concedeu efeito suspensivo ao agravo de instrumento interposto. Aguarde-se, pois, o julgamento do recurso. Int.
11/02/2026		Conclusos para Despacho
11/02/2026		Documento Juntado
12/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0311/2026 Data da Publicação: 13/02/2026
11/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0311/2026 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se a decisão de Superior Instância, que concedeu efeito suspensivo ao agravo de instrumento interposto. Aguarde-se, pois, o julgamento do recurso. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Carolina Udulutsch Soares (OAB 196761/SP), João Roberto Ferreira Franco (OAB 292237/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
11/02/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Cumpra-se a decisão de Superior Instância, que concedeu efeito suspensivo ao agravo de instrumento interposto. Aguarde-se, pois, o julgamento do recurso. Int.
11/02/2026		Conclusos para Despacho
11/02/2026		Documento Juntado
11/02/2026		Documento Juntado
06/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0257/2026 Data da Publicação: 09/02/2026
05/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0257/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 1030/1035: ciente o juízo. Aguarde-se, nos termos da decisão de fls. 1024. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Carolina Udulutsch Soares (OAB 196761/SP), João Roberto Ferreira Franco (OAB 292237/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
05/02/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1030/1035: ciente o juízo. Aguarde-se, nos termos da decisão de fls. 1024. Int.
04/02/2026		Conclusos para Despacho
03/02/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.26.70022351-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/02/2026 16:07
02/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0213/2026 Data da Publicação: 03/02/2026
31/01/2026		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato
31/01/2026		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato
30/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0213/2026 Teor do ato: Vistos. 1 - Mantenho a decisão impugnada pelos seus próprios fundamentos. 2 - Não havendo informes sobre eventual efeito suspensivo no prazo de 15 dias, cumpra-se a decisão impugnada. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Carolina Udulutsch Soares (OAB 196761/SP), João Roberto Ferreira Franco (OAB 292237/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
30/01/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1 - Mantenho a decisão impugnada pelos seus próprios fundamentos. 2 - Não havendo informes sobre eventual efeito suspensivo no prazo de 15 dias, cumpra-se a decisão impugnada. Int.
30/01/2026		Conclusos para Despacho
30/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.26.70019193-9 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 30/01/2026 13:19
30/01/2026		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA822845006TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Condomínio Edifício Palais de L'Elysée Diligência : 27/01/2026
26/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0145/2026 Data da Publicação: 27/01/2026
23/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0145/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 968/970: reporto-me à decisão de fls. 893. Oportunamente, seguir-se-á o rito disposto no artigo 909 do CPC. Fls. 975/979: ciente o juízo do valor do débito tributário. Fls. 980/994: diante da manifestação do leiloeiro, fica constatada a existência de erro material no auto de arrematação, consistente na incorreta indicação do valor do lance vencedor, o qual não corresponde ao montante efetivamente ofertado pela arrematante durante o leilão. Nesse contexto, nos termos do art. 494, I, do CPC, o juiz pode corrigir inexatidões materiais a qualquer tempo, de ofício ou a requerimento da parte, independentemente de preclusão. Verificada a divergência, impõe-se a correção do auto de arrematação, a fim de que reflita o valor correto do lance, não podendo prevalecer a inexatidão material. Eventual diferença decorrente da retificação deverá ser complementada pelo arrematante, por se tratar de ajuste do valor efetivamente assumido, e não de modificação das condições da arrematação. Diante do exposto: DETERMINO a retificação do auto de arrematação, para que passe a constar o valor correto do lance, conforme apurado nos autos, no prazo de 5 dias. Fica intimada a arrematante para que deposite a diferença devida, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de nulidade da arrematação, nos termos do art. 903, §1º, do CPC. Após o depósito, proceda-se à atualização da carta de arrematação, se já expedida, com comunicação ao Registro de Imóveis, se necessário. No mais, reporto-me à decisão de fls. 940. Aguarde-se a intimação do condomínio, conforme decisão de fls. 961 Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Carolina Udulutsch Soares (OAB 196761/SP), João Roberto Ferreira Franco (OAB 292237/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
23/01/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 968/970: reporto-me à decisão de fls. 893. Oportunamente, seguir-se-á o rito disposto no artigo 909 do CPC. Fls. 975/979: ciente o juízo do valor do débito tributário. Fls. 980/994: diante da manifestação do leiloeiro, fica constatada a existência de erro material no auto de arrematação, consistente na incorreta indicação do valor do lance vencedor, o qual não corresponde ao montante efetivamente ofertado pela arrematante durante o leilão. Nesse contexto, nos termos do art. 494, I, do CPC, o juiz pode corrigir inexatidões materiais a qualquer tempo, de ofício ou a requerimento da parte, independentemente de preclusão. Verificada a divergência, impõe-se a correção do auto de arrematação, a fim de que reflita o valor correto do lance, não podendo prevalecer a inexatidão material. Eventual diferença decorrente da retificação deverá ser complementada pelo arrematante, por se tratar de ajuste do valor efetivamente assumido, e não de modificação das condições da arrematação. Diante do exposto: DETERMINO a retificação do auto de arrematação, para que passe a constar o valor correto do lance, conforme apurado nos autos, no prazo de 5 dias. Fica intimada a arrematante para que deposite a diferença devida, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de nulidade da arrematação, nos termos do art. 903, §1º, do CPC. Após o depósito, proceda-se à atualização da carta de arrematação, se já expedida, com comunicação ao Registro de Imóveis, se necessário. No mais, reporto-me à decisão de fls. 940. Aguarde-se a intimação do condomínio, conforme decisão de fls. 961 Int.
23/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.26.70012361-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/01/2026 16:05
22/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.26.70010673-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/01/2026 11:29
21/01/2026		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WJAB.26.70009487-9 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 21/01/2026 12:29
19/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0086/2026 Data da Publicação: 19/01/2026
19/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0088/2026 Data da Publicação: 20/01/2026
19/01/2026		Conclusos para Despacho
19/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.26.70007281-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/01/2026 13:58
19/01/2026		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
16/01/2026		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
16/01/2026		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
16/01/2026		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Intimação terceiro - entes públicos
16/01/2026		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
16/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0088/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 951/952: Intime-se o Município de São Paulo quanto ao depósito de fls. 881, bem como aguarde-se o retorno da carta de intimação do Condomínio Edifício Palais de LEysée, já deferida às fls.955. Fls. 956/960: Aguarde-se a expedição da carta de arrematação. Após, tornem os autos conclusos. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Carolina Udulutsch Soares (OAB 196761/SP), João Roberto Ferreira Franco (OAB 292237/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
16/01/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 951/952: Intime-se o Município de São Paulo quanto ao depósito de fls. 881, bem como aguarde-se o retorno da carta de intimação do Condomínio Edifício Palais de LEysée, já deferida às fls.955. Fls. 956/960: Aguarde-se a expedição da carta de arrematação. Após, tornem os autos conclusos. Int.
16/01/2026		Conclusos para Despacho
16/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.26.70005960-7 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Carta de Arrematação Data: 16/01/2026 09:47
15/01/2026		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
15/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0086/2026 Teor do ato: Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Nos termos do artigo 901, §2º do CPC, providencie o interessado o comprovante de recolhimento do ITBI e informe as peças que deverão compor a Carta de Arrematação, indicando a numeração das folhas dos autos. Nada Mais. São Paulo, 15 de janeiro de 2026. Eu, ___, Clarice Rocha De Oliveira, Escrevente Técnico Judiciário. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Carolina Udulutsch Soares (OAB 196761/SP), João Roberto Ferreira Franco (OAB 292237/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
15/01/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Nos termos do artigo 901, §2º do CPC, providencie o interessado o comprovante de recolhimento do ITBI e informe as peças que deverão compor a Carta de Arrematação, indicando a numeração das folhas dos autos. Nada Mais. São Paulo, 15 de janeiro de 2026. Eu, ___, Clarice Rocha De Oliveira, Escrevente Técnico Judiciário.
15/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.26.70005784-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/01/2026 17:56
15/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0072/2026 Data da Publicação: 16/01/2026
14/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0072/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 944/945: reporto-me à decisão de fls.893. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Carolina Udulutsch Soares (OAB 196761/SP), João Roberto Ferreira Franco (OAB 292237/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
14/01/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 944/945: reporto-me à decisão de fls.893. Int.
14/01/2026		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
14/01/2026		Conclusos para Despacho
14/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.26.70004425-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/01/2026 10:53
13/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0044/2026 Data da Publicação: 14/01/2026
12/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0044/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 921/925: os embargos de declaração possuem caráter nitidamente infringente, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser declarada, razão pela qual rejeitos-os e mantenho a decisão de fls. 917 tal como lançada. Acrescento que entendimento outro levaria ao enriquecimento sem causa por parte da arrematante que a despeito da arrematação do bem não arcaria com a comissão do leiloeiro tal como prevista no edital (fls. 660/663). Noutra parte, não há previsão legal para que conste na carta de arrematação os dizeres pretendidos pela arrematante, ressaltando-se que o levantamento das penhoras/indisponibilidades anteriores, é questão que será decidida após o registro da arrematação na matrícula imobiliária. Fls. 938: reporto-me à decisão de fls. 893. Intime-se. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Carolina Udulutsch Soares (OAB 196761/SP), João Roberto Ferreira Franco (OAB 292237/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
12/01/2026		Embargos de Declaração Não Acolhidos Vistos. Fls. 921/925: os embargos de declaração possuem caráter nitidamente infringente, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser declarada, razão pela qual rejeitos-os e mantenho a decisão de fls. 917 tal como lançada. Acrescento que entendimento outro levaria ao enriquecimento sem causa por parte da arrematante que a despeito da arrematação do bem não arcaria com a comissão do leiloeiro tal como prevista no edital (fls. 660/663). Noutra parte, não há previsão legal para que conste na carta de arrematação os dizeres pretendidos pela arrematante, ressaltando-se que o levantamento das penhoras/indisponibilidades anteriores, é questão que será decidida após o registro da arrematação na matrícula imobiliária. Fls. 938: reporto-me à decisão de fls. 893. Intime-se.
07/01/2026		Conclusos para Despacho
22/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70440643-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/12/2025 15:30
21/12/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/01/2026 devido à alteração da tabela de feriados
19/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70439246-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/12/2025 10:53
18/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2264/2025 Data da Publicação: 19/12/2025
17/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2264/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 921/931: nos termos do artigo 1.023, §2º do CPC, manifeste-se o Leiloeiro, no prazo de 5 dias. Decorrido, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Carolina Udulutsch Soares (OAB 196761/SP), João Roberto Ferreira Franco (OAB 292237/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
17/12/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 921/931: nos termos do artigo 1.023, §2º do CPC, manifeste-se o Leiloeiro, no prazo de 5 dias. Decorrido, tornem conclusos. Int.
12/12/2025		Conclusos para Despacho
12/12/2025		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WJAB.25.70431666-2 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 12/12/2025 10:52
10/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2191/2025 Data da Publicação: 11/12/2025
09/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2191/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 897/898: Defiro. Expeça-se MLE. Fls. 899/905: sem razão a arrematante. Em razão do aproveitamento da hasta pública realizada, com a convocação da segunda colocada, a despeito da desistência do exequente, não lhe cabe arcar com a comissão devida ao leiloeiro. Portanto, correto o entendimento por ele exarado. Veja-se que fora requerido somente o valor da comissão depositado pela arrematante (fls. 882 e fls. 898). Indefiro, pois, os pedidos. Fls. 906/908: ciente o juízo do débito tributário. Fls. 909/916: expeça-se a carta de arrematação. Nos termos da decisão de fls. 893, intime-se o Condomínio Edifício Palais de L' Elysée, por carta AR, no endereço Rua Arapá, 28 - Jabaquara, São Paulo - SP, 04363-060. Custas pelo juízo. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Carolina Udulutsch Soares (OAB 196761/SP), João Roberto Ferreira Franco (OAB 292237/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
09/12/2025		Determinada a Expedição de Mandado de Levantamento em favor do Autor/Exequente/Embargado Vistos. Fls. 897/898: Defiro. Expeça-se MLE. Fls. 899/905: sem razão a arrematante. Em razão do aproveitamento da hasta pública realizada, com a convocação da segunda colocada, a despeito da desistência do exequente, não lhe cabe arcar com a comissão devida ao leiloeiro. Portanto, correto o entendimento por ele exarado. Veja-se que fora requerido somente o valor da comissão depositado pela arrematante (fls. 882 e fls. 898). Indefiro, pois, os pedidos. Fls. 906/908: ciente o juízo do débito tributário. Fls. 909/916: expeça-se a carta de arrematação. Nos termos da decisão de fls. 893, intime-se o Condomínio Edifício Palais de L' Elysée, por carta AR, no endereço Rua Arapá, 28 - Jabaquara, São Paulo - SP, 04363-060. Custas pelo juízo. Int.
09/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70427498-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/12/2025 07:13
27/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.80059845-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/11/2025 21:49
27/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70416757-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/11/2025 14:03
26/11/2025		Conclusos para Despacho
25/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70413428-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/11/2025 10:08
19/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2041/2025 Data da Publicação: 24/11/2025
18/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2041/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 866/869: No que tange à litigância de má-fé, a penalidade pressupõe a ocorrência de dano processual, com exata capitulação e enquadramento da conduta processual a uma as hipóteses do artigo 80 do novo Código de Processo Civil, o que não se verificou no caso dos autos, portanto, indefiro o pedido de condenação. Quanto ao mais, a ordem de pagamento e o concurso de credores serão oportunamente analisados, após a intimação dos demais interessados (Município de São Paulo e Condomínio Edifício Palais de L' Elysée. Sem prejuízo, na data de hoje, RATIFICO o auto de arrematação (positivo) de fls. 888/889, já assinado pelo leiloeiro e arrematante, tornando a presente decisão, assinada digitalmente, parte integrante daquele auto. Aguarde-se o decurso de prazo de eventual impugnação (art. 903, §2º do CPC). Decorrido, no silêncio, providencie o arrematante as peças e taxas necessárias para a expedição da carta de arrematação, nos termos do art. 901, §2º, CPC. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Carolina Udulutsch Soares (OAB 196761/SP), João Roberto Ferreira Franco (OAB 292237/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
18/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 866/869: No que tange à litigância de má-fé, a penalidade pressupõe a ocorrência de dano processual, com exata capitulação e enquadramento da conduta processual a uma as hipóteses do artigo 80 do novo Código de Processo Civil, o que não se verificou no caso dos autos, portanto, indefiro o pedido de condenação. Quanto ao mais, a ordem de pagamento e o concurso de credores serão oportunamente analisados, após a intimação dos demais interessados (Município de São Paulo e Condomínio Edifício Palais de L' Elysée. Sem prejuízo, na data de hoje, RATIFICO o auto de arrematação (positivo) de fls. 888/889, já assinado pelo leiloeiro e arrematante, tornando a presente decisão, assinada digitalmente, parte integrante daquele auto. Aguarde-se o decurso de prazo de eventual impugnação (art. 903, §2º do CPC). Decorrido, no silêncio, providencie o arrematante as peças e taxas necessárias para a expedição da carta de arrematação, nos termos do art. 901, §2º, CPC. Int.
18/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70408032-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/11/2025 14:15
17/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70406264-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/11/2025 13:30
17/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70406071-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/11/2025 12:04
15/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70405715-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/11/2025 19:13
12/11/2025		Conclusos para Despacho
11/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70400839-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/11/2025 16:19
10/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1954/2025 Data da Publicação: 11/11/2025
07/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1954/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 847/856: cumpra-se o v. Acórdão. Haja vista que o pedido de desistência fora requerido anteriormente à ratificação do auto de arrematação pelo juízo, HOMOLOGO o pedido de desistência. Nesse sentido: "AGRAVO DE INSTRUMENTO - ARREMATAÇÃO DO IMÓVEL - RESPONSABILIDADE DA ARREMATANTE EM ARCAR COM O DÉBITO CONDOMINIAL MENCIONADO NO EDITAL - PLEITO SUBSIDIÁRIO - DESISTÊNCIA DA ARREMATAÇÃO - POSSIBILIDADE - REQUERIMENTO FORMULADO ANTES DFA ASSINATURA DO AUTO DE ARREMATAÇÃO PELO JUÍZO - Existindo previsão expressa no edital quanto à responsabilidade da arrematante acerca do pagamento das despesas que não fossem quitadas com a arrematação, de rigor a manutenção da r. decisão agravada, que reconheceu a possibilidade de cobrança dos débitos condominiais em relação àquela, observando que as matérias firmadas nos TEMAS 886 e 11334, pelo C. STJ, não guardam relação com o caso em apreço. - Ausente indícios de que houve subscrição do auto de arrematação pelo R. Juízo a quo, mas apenas pelo leiloeiro, não há como considerar a arrematação como aperfeiçoada e, assim não ocorrendo, plausível se mostra o acolhimento do pedido de desistência da arrematação, situação essa que independe dos elementos contidos no art. 903, § 5º, do CPC, cuja alegação se dá após o aperfeiçoamento da arrematação, cabendo a agravante, conduto, suportar os gastos inerentes à sua desistência. RECURSO PROVIDO." (TJSP; Agravo de Instrumento 2218248-25.2025.8.26.0000; Relator (a):Maria Lúcia Pizzotti; Órgão Julgador: 30ª Câmara de Direito Privado; Foro de Guarujá -3ª Vara Cível; Data do Julgamento: 17/10/2025; Data de Registro: 17/10/2025) - destaque nosso. Fls. 857/861: defiro o pedido. Intime-se o leiloeiro para que seja elaborado novo auto de arrematação, haja vista o interesse da proponente do segundo maior lance e desde que observadas as normas contidas no edital do certame. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Carolina Udulutsch Soares (OAB 196761/SP), João Roberto Ferreira Franco (OAB 292237/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
07/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 847/856: cumpra-se o v. Acórdão. Haja vista que o pedido de desistência fora requerido anteriormente à ratificação do auto de arrematação pelo juízo, HOMOLOGO o pedido de desistência. Nesse sentido: "AGRAVO DE INSTRUMENTO - ARREMATAÇÃO DO IMÓVEL - RESPONSABILIDADE DA ARREMATANTE EM ARCAR COM O DÉBITO CONDOMINIAL MENCIONADO NO EDITAL - PLEITO SUBSIDIÁRIO - DESISTÊNCIA DA ARREMATAÇÃO - POSSIBILIDADE - REQUERIMENTO FORMULADO ANTES DFA ASSINATURA DO AUTO DE ARREMATAÇÃO PELO JUÍZO - Existindo previsão expressa no edital quanto à responsabilidade da arrematante acerca do pagamento das despesas que não fossem quitadas com a arrematação, de rigor a manutenção da r. decisão agravada, que reconheceu a possibilidade de cobrança dos débitos condominiais em relação àquela, observando que as matérias firmadas nos TEMAS 886 e 11334, pelo C. STJ, não guardam relação com o caso em apreço. - Ausente indícios de que houve subscrição do auto de arrematação pelo R. Juízo a quo, mas apenas pelo leiloeiro, não há como considerar a arrematação como aperfeiçoada e, assim não ocorrendo, plausível se mostra o acolhimento do pedido de desistência da arrematação, situação essa que independe dos elementos contidos no art. 903, § 5º, do CPC, cuja alegação se dá após o aperfeiçoamento da arrematação, cabendo a agravante, conduto, suportar os gastos inerentes à sua desistência. RECURSO PROVIDO." (TJSP; Agravo de Instrumento 2218248-25.2025.8.26.0000; Relator (a):Maria Lúcia Pizzotti; Órgão Julgador: 30ª Câmara de Direito Privado; Foro de Guarujá -3ª Vara Cível; Data do Julgamento: 17/10/2025; Data de Registro: 17/10/2025) - destaque nosso. Fls. 857/861: defiro o pedido. Intime-se o leiloeiro para que seja elaborado novo auto de arrematação, haja vista o interesse da proponente do segundo maior lance e desde que observadas as normas contidas no edital do certame. Int.
03/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70392108-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/11/2025 18:17
03/11/2025		Conclusos para Despacho
31/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70390398-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/10/2025 18:01
10/09/2025		Documento Juntado
20/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1194/2025 Data da Publicação: 21/08/2025
19/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1194/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 836/838: nada a prover. Reporto-me à decisão de fls. 832. Aguarde-se o julgamento do recurso. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), João Roberto Ferreira Franco (OAB 292237/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
19/08/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 836/838: nada a prover. Reporto-me à decisão de fls. 832. Aguarde-se o julgamento do recurso. Int.
18/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70296392-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/08/2025 17:04
15/08/2025		Edital Expedido Edital para Ciência de Eliminação de Autos Digitalizados
06/08/2025		Conclusos para Despacho
06/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70280684-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/08/2025 11:03
21/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0868/2025 Data da Publicação: 22/07/2025
18/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0868/2025 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se a decisão de Superior Instância (fls. 786/788), que concedeu efeito suspensivo ao recurso interposto. Aguarde-se, pois, o julgamento do agravo de instrumento n. 2202819-18.2025.8.26.0000. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), João Roberto Ferreira Franco (OAB 292237/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
18/07/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Cumpra-se a decisão de Superior Instância (fls. 786/788), que concedeu efeito suspensivo ao recurso interposto. Aguarde-se, pois, o julgamento do agravo de instrumento n. 2202819-18.2025.8.26.0000. Int.
16/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70252510-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/07/2025 14:43
16/07/2025		Manifestação Sobre a Impugnação Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70252505-1 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 16/07/2025 14:42
11/07/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
07/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70239598-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 07/07/2025 14:05
07/07/2025		Conclusos para Despacho
07/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70239452-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/07/2025 13:12
04/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0733/2025 Data da Publicação: 07/07/2025
03/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0733/2025 Teor do ato: Vistos. 1 - Mantenho a decisão impugnada pelos seus próprios fundamentos. 2 - Não havendo informes sobre eventual efeito suspensivo/ativo no prazo de 15 dias, cumpra-se a decisão impugnada. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), João Roberto Ferreira Franco (OAB 292237/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
03/07/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1 - Mantenho a decisão impugnada pelos seus próprios fundamentos. 2 - Não havendo informes sobre eventual efeito suspensivo/ativo no prazo de 15 dias, cumpra-se a decisão impugnada. Int.
03/07/2025		Conclusos para Despacho
03/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70236179-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/07/2025 16:12
01/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0692/2025 Data da Publicação: 02/07/2025
30/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0692/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 772/773: nada a reconsiderar. Com efeito, a exequente não é a única credora, portanto, está obrigada a exibir o preço. Reporto-me, pois, na íntegra, à decisão de fls. 769. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), João Roberto Ferreira Franco (OAB 292237/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
30/06/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 772/773: nada a reconsiderar. Com efeito, a exequente não é a única credora, portanto, está obrigada a exibir o preço. Reporto-me, pois, na íntegra, à decisão de fls. 769. Int.
27/06/2025		Conclusos para Despacho
26/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70226648-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/06/2025 17:15
26/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0651/2025 Data da Publicação: 27/06/2025
25/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0651/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 766/768: defiro o pedido. Sem prejuízo do prazo concedido para resposta às impugnações, deverá o exequente efetuar o depósito do preço da arrematação no prazo de 48 horas. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), João Roberto Ferreira Franco (OAB 292237/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
25/06/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 766/768: defiro o pedido. Sem prejuízo do prazo concedido para resposta às impugnações, deverá o exequente efetuar o depósito do preço da arrematação no prazo de 48 horas. Int.
25/06/2025		Conclusos para Despacho
25/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70223949-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/06/2025 13:08
24/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0634/2025 Data da Publicação: 25/06/2025
23/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0634/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 717/720: ciente o juízo do valor atualizado do débito. Fls. 721/722: não cabe a este juízo afastar a penhora no rosto dos autos determinada pelo juízo da 38ª Vara Cível do Foro Central. A discussão deve ser realizada no bojo dos autos n. 00304569420188260100. Fls. 723: ciente o juízo de que o imóvel penhorado nestes autos fora levado a leilão nos autos n. 00304569420188260100. Fls. 724/730: ciente o juízo da arrematação/adjudicação do bem penhorado. Fls. 733/755 e Fls. 756/762: manifeste-se o exequente, no prazo de 15 dias. Decorrido, tornem os autos imediatamente conclusos. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), João Roberto Ferreira Franco (OAB 292237/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
23/06/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 717/720: ciente o juízo do valor atualizado do débito. Fls. 721/722: não cabe a este juízo afastar a penhora no rosto dos autos determinada pelo juízo da 38ª Vara Cível do Foro Central. A discussão deve ser realizada no bojo dos autos n. 00304569420188260100. Fls. 723: ciente o juízo de que o imóvel penhorado nestes autos fora levado a leilão nos autos n. 00304569420188260100. Fls. 724/730: ciente o juízo da arrematação/adjudicação do bem penhorado. Fls. 733/755 e Fls. 756/762: manifeste-se o exequente, no prazo de 15 dias. Decorrido, tornem os autos imediatamente conclusos. Int.
20/06/2025		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJAB.25.70218611-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 20/06/2025 15:48
13/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70209423-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/06/2025 17:46
13/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70209267-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/06/2025 17:03
12/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70207379-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/06/2025 16:41
11/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70205035-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/06/2025 14:26
10/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70203260-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/06/2025 15:47
10/06/2025		Conclusos para Despacho
10/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70203250-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/06/2025 15:45
09/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 09-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0008015-95.2013.8.26.0003 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Bancon 1 Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multissetorial - Andréia Lessa Malek - - Carlos Eduardo Correa Malek - Dirceu Mendes Varejão Junior e outros - Vistos. Fls. 667/696: anote-se a penhora no rosto dos autos, por alerta no sistema. Oficie-se ao juízo da 38ª Vara Cível do Foro Central (processo nº 0030456-94.2018.8.26.0100) informando que, por ora, não há valores para transferência. Servirá a presente como ofício a ser encaminhado pela Serventia. Diante das manifestações do exequente e do Leiloeiro, fica mantida a hasta pública. Aguarde-se o resultado do leilão. Int. - ADV: LUIZA NERY MATOS TEIXEIRA DE CASTILHO (OAB 459984/SP), ALBERTO PODGAEC (OAB 125733/SP), MAURÍCIO PERES ORTEGA (OAB 155733/SP), CARLOS AUGUSTO STOCKLER PINTO BASTOS (OAB 159721/SP), MAURÍCIO PERES ORTEGA (OAB 155733/SP), JOÃO ROBERTO FERREIRA FRANCO (OAB 292237/SP), CARLOS AUGUSTO STOCKLER PINTO BASTOS (OAB 159721/SP)
06/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0498/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 667/696: anote-se a penhora no rosto dos autos, por alerta no sistema. Oficie-se ao juízo da 38ª Vara Cível do Foro Central (processo nº 0030456-94.2018.8.26.0100) informando que, por ora, não há valores para transferência. Servirá a presente como ofício a ser encaminhado pela Serventia. Diante das manifestações do exequente e do Leiloeiro, fica mantida a hasta pública. Aguarde-se o resultado do leilão. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), João Roberto Ferreira Franco (OAB 292237/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
06/06/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 667/696: anote-se a penhora no rosto dos autos, por alerta no sistema. Oficie-se ao juízo da 38ª Vara Cível do Foro Central (processo nº 0030456-94.2018.8.26.0100) informando que, por ora, não há valores para transferência. Servirá a presente como ofício a ser encaminhado pela Serventia. Diante das manifestações do exequente e do Leiloeiro, fica mantida a hasta pública. Aguarde-se o resultado do leilão. Int.
28/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70187216-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/05/2025 23:17
27/05/2025		Conclusos para Despacho
26/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70183036-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/05/2025 17:26
09/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0386/2025 Data da Publicação: 12/05/2025 Número do Diário: 4198
08/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0386/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 667/698: manifeste-se a parte exequente, no prazo de 10 dias. Após, conclusos. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), João Roberto Ferreira Franco (OAB 292237/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
07/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 667/698: manifeste-se a parte exequente, no prazo de 10 dias. Após, conclusos. Int.
06/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/08/2025 devido à alteração da tabela de feriados
29/04/2025		Conclusos para Despacho
29/04/2025		Conclusos para Decisão
29/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70147496-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/04/2025 12:51
29/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70147460-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/04/2025 12:34
25/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0245/2025 Data da Publicação: 26/03/2025 Número do Diário: 4170
24/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0245/2025 Teor do ato: Ciência às partes das datas e horários agendados para os leilões: 1º Leilão com início no dia 12/05/2025 às 14:00h, e com término no dia 14/05/2025 às 14:00h | 2º Leilão com início no dia 14/05/2025 às 14:01h, e com término no dia 11/06/2025 às 14:00h. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
21/03/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes das datas e horários agendados para os leilões: 1º Leilão com início no dia 12/05/2025 às 14:00h, e com término no dia 14/05/2025 às 14:00h | 2º Leilão com início no dia 14/05/2025 às 14:01h, e com término no dia 11/06/2025 às 14:00h.
21/03/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70097767-2 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 21/03/2025 16:16
19/03/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
19/03/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0203/2025 Data da Publicação: 14/03/2025 Número do Diário: 4162
12/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0203/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 638/640: Defiro o pedido de leilão eletrônico, a ser realizado pelo leiloeiro oficial: UILIAN APARECIDO DA SILVA - JUCESP 958 da empresa GOLD LEILÕES (www.leiloesgold.com.br), indicado pelo exequente, nos termos do Provimento 1625/2009 do CSM. A contraprestação do trabalho desenvolvido pelo gestor fica fixada em 5% de comissão sobre o valor da arrematação, que deverá ser paga à vista pelo arrematante, não se incluindo no valor do lanço (artigo 17). Não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subsequentes ao início do leilão, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo 20 dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (artigo 12), momento em que não serão admitidos lanços inferiores a 60% do valor da avaliação. Intime-se o leiloeiro para o início dos trabalhos por e-mail. Observo ao leiloeiro que a data de início do leilão deverá ser designada com antecedência mínima de 45 dias, a fim de que haja tempo hábil para as providências necessárias a serem tomadas pela Serventia. Quando da designação do leilão, o leiloeiro deverá intimar as partes, bem como compromissários compradores e credor hipotecário, se houver. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
11/03/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 638/640: Defiro o pedido de leilão eletrônico, a ser realizado pelo leiloeiro oficial: UILIAN APARECIDO DA SILVA - JUCESP 958 da empresa GOLD LEILÕES (www.leiloesgold.com.br), indicado pelo exequente, nos termos do Provimento 1625/2009 do CSM. A contraprestação do trabalho desenvolvido pelo gestor fica fixada em 5% de comissão sobre o valor da arrematação, que deverá ser paga à vista pelo arrematante, não se incluindo no valor do lanço (artigo 17). Não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subsequentes ao início do leilão, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo 20 dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (artigo 12), momento em que não serão admitidos lanços inferiores a 60% do valor da avaliação. Intime-se o leiloeiro para o início dos trabalhos por e-mail. Observo ao leiloeiro que a data de início do leilão deverá ser designada com antecedência mínima de 45 dias, a fim de que haja tempo hábil para as providências necessárias a serem tomadas pela Serventia. Quando da designação do leilão, o leiloeiro deverá intimar as partes, bem como compromissários compradores e credor hipotecário, se houver. Int.
11/03/2025		Conclusos para Despacho
11/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70081187-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/03/2025 14:35
25/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0156/2025 Data da Publicação: 26/02/2025 Número do Diário: 4152
24/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0156/2025 Teor do ato: Vistos. Diante da concordância doexequente, silente a parte executada, HOMOLOGO o laudo pericial de fls. 588/623 e fixo o valor do imóvel em R$ 1.040.000,00 (outubro/24). Apresente, pois, o exequente o demonstrativo atualizado do débito, bem como a atualização da avaliação do bem penhorado, no prazo de 15 dias. Sem prejuízo, no mesmo prazo, deverá o exequente indicar o leiloeiro. No silêncio, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
21/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Diante da concordância doexequente, silente a parte executada, HOMOLOGO o laudo pericial de fls. 588/623 e fixo o valor do imóvel em R$ 1.040.000,00 (outubro/24). Apresente, pois, o exequente o demonstrativo atualizado do débito, bem como a atualização da avaliação do bem penhorado, no prazo de 15 dias. Sem prejuízo, no mesmo prazo, deverá o exequente indicar o leiloeiro. No silêncio, arquivem-se os autos. Int.
19/02/2025		Conclusos para Despacho
19/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.25.70056596-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/02/2025 12:11
10/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1066/2024 Data da Publicação: 11/12/2024 Número do Diário: 4109
09/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 1066/2024 Teor do ato: Certifico e dou fé que foi(ram) expedido(s) MLE(s) em favor do perito, nos termos do Comunicado Conjunto nº 2059/2018, utilizando os dados bancários informados às fls. 625, em cumprimento às fls. 626. Valor(es): R$ 4.300,00, acrescido(s) de juros e correção monetária. A expedição do referido mandado não implica em transferência imediata dos valores, ficando sujeita aos trâmites internos e processamento pelo banco. A parte deverá acompanhar a efetivação da transferência, através da própria conta bancária, independente de eventual extinção e arquivamento destes autos. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
09/12/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que foi(ram) expedido(s) MLE(s) em favor do perito, nos termos do Comunicado Conjunto nº 2059/2018, utilizando os dados bancários informados às fls. 625, em cumprimento às fls. 626. Valor(es): R$ 4.300,00, acrescido(s) de juros e correção monetária. A expedição do referido mandado não implica em transferência imediata dos valores, ficando sujeita aos trâmites internos e processamento pelo banco. A parte deverá acompanhar a efetivação da transferência, através da própria conta bancária, independente de eventual extinção e arquivamento destes autos.
01/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.24.70393142-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/11/2024 15:21
17/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0880/2024 Data da Publicação: 18/10/2024 Número do Diário: 4074
16/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0880/2024 Teor do ato: Vistos. 1 - Digam sobre o laudo de pericial no prazo comum de 15 dias (art. 477, § 1º, do CPC). 2 -Defiro, expeça-se o Mandado de Levantamento em formato eletrônico, em favor do Sr. Perito judicial. 3 - Após, com ou sem manifestações, tornem os autos conclusos para decisão ou sentença. À d. Serventia. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
15/10/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1 - Digam sobre o laudo de pericial no prazo comum de 15 dias (art. 477, § 1º, do CPC). 2 -Defiro, expeça-se o Mandado de Levantamento em formato eletrônico, em favor do Sr. Perito judicial. 3 - Após, com ou sem manifestações, tornem os autos conclusos para decisão ou sentença. À d. Serventia. Int.
15/10/2024		Conclusos para Despacho
14/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.24.70365090-8 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 14/10/2024 17:52
14/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.24.70365088-6 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 14/10/2024 17:51
30/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0715/2024 Data da Publicação: 02/09/2024 Número do Diário: 4040
29/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0715/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 583/584: ciência às partes de que o imóvel a ser avaliado no dia 25/09/2024, às 9h, trata-se do apartamento 91, situado à Rua Praia do Castelo, 228, Vila Mascote, São Paulo - SP. Aguarde-se o Laudo Pericial. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
28/08/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 583/584: ciência às partes de que o imóvel a ser avaliado no dia 25/09/2024, às 9h, trata-se do apartamento 91, situado à Rua Praia do Castelo, 228, Vila Mascote, São Paulo - SP. Aguarde-se o Laudo Pericial. Int.
28/08/2024		Conclusos para Despacho
28/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.24.70297135-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/08/2024 15:48
28/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0705/2024 Data da Publicação: 29/08/2024 Número do Diário: 4038
27/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0705/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 579: ciência às partes do agendamento da vistoria da avaliação para o dia 25/09/24 às 09:00 hs à Rua Praia do Castelo nº 228, Vila Mascote, São Paulo/SP. Aguarde-se a vistoria. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
26/08/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 579: ciência às partes do agendamento da vistoria da avaliação para o dia 25/09/24 às 09:00 hs à Rua Praia do Castelo nº 228, Vila Mascote, São Paulo/SP. Aguarde-se a vistoria. Int.
26/08/2024		Conclusos para Despacho
26/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.24.70292289-0 Tipo da Petição: Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC Data: 26/08/2024 10:45
21/08/2024		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
19/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.24.70283660-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/08/2024 17:29
16/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0664/2024 Data da Publicação: 19/08/2024 Número do Diário: 4030
15/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0664/2024 Teor do ato: Vistos. Em 10 dias, efetue a exequente o depósito dos honorários periciais. Com o depósito, intime-se o perito judicial para dar início aos trabalhos. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
14/08/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Em 10 dias, efetue a exequente o depósito dos honorários periciais. Com o depósito, intime-se o perito judicial para dar início aos trabalhos. Int.
14/08/2024		Conclusos para Despacho
14/08/2024		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
23/05/2024		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
11/04/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/04/2024 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/04/2024 devido à alteração da tabela de feriados
20/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.24.70081418-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/03/2024 10:45
20/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0175/2024 Data da Publicação: 21/03/2024 Número do Diário: 3930
19/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0175/2024 Teor do ato: Nos termos do art. 465, §3º, do CPC, manifestem-se as partes sobre a proposta de honorários do perito judicial, no prazo de cinco dias. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
18/03/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos do art. 465, §3º, do CPC, manifestem-se as partes sobre a proposta de honorários do perito judicial, no prazo de cinco dias.
18/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.24.70078259-5 Tipo da Petição: Apresentação de Proposta de Honorário Periciais Data: 18/03/2024 14:57
27/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0094/2024 Data da Publicação: 28/02/2024 Número do Diário: 3914
26/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0094/2024 Teor do ato: Vistos. Primeiramente, proceda-se a avaliação do bem penhorado. Nomeio, pois, Fabrício Marques Veronese, que deverá ser intimado para estimar seus honorários, os quais serão antecipados pelo exequente. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
23/02/2024		Nomeado Perito Vistos. Primeiramente, proceda-se a avaliação do bem penhorado. Nomeio, pois, Fabrício Marques Veronese, que deverá ser intimado para estimar seus honorários, os quais serão antecipados pelo exequente. Int.
20/02/2024		Conclusos para Despacho
19/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.24.70040391-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/02/2024 11:22
06/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0060/2024 Data da Publicação: 07/02/2024 Número do Diário: 3901
05/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0060/2024 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o Exequente, no prazo de 15 dias, em termos de efetivo prosseguimento do feito. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
02/02/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Manifeste-se o Exequente, no prazo de 15 dias, em termos de efetivo prosseguimento do feito. Int.
02/02/2024		Conclusos para Despacho
01/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.24.70022410-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/02/2024 14:55
27/01/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados
15/12/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0798/2023 Data da Publicação: 18/12/2023 Número do Diário: 3879
14/12/2023		Remetido ao DJE Relação: 0798/2023 Teor do ato: Ciência ao exequente. No prazo de 15 dias, deverá o exequente comprovar o registro da penhora na CRI do imóvel. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
13/12/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao exequente. No prazo de 15 dias, deverá o exequente comprovar o registro da penhora na CRI do imóvel.
13/12/2023		Certidão Juntada
30/11/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados
30/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.23.70376137-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/11/2023 12:42
28/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0753/2023 Data da Publicação: 29/11/2023 Número do Diário: 3867
27/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 0753/2023 Teor do ato: Ciência ao exequente quanto ao BOLETO ARISP, à fls. 537, com VENCIMENTO em 08/12/2023. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
24/11/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao exequente quanto ao BOLETO ARISP, à fls. 537, com VENCIMENTO em 08/12/2023.
24/11/2023		Guia Juntada
24/11/2023		Documento Juntado
06/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0554/2023 Data da Publicação: 11/09/2023 Número do Diário: 3816
04/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0554/2023 Teor do ato: Vistos. Ao sistema ARISP. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
04/09/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ao sistema ARISP.
01/09/2023		Conclusos para Despacho
01/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.23.70277876-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/09/2023 15:16
21/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0514/2023 Data da Publicação: 22/08/2023 Número do Diário: 3804
18/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0514/2023 Teor do ato: Vistos. Nos termos do Provimento no. 30/2011 e nos termos dos artigos 831 e 845, §1º, do CPC, DEFIRO a penhora do imóvel/dos direitos sobre o imóvel indicado, valendo a presente decisão como termo de penhora para fins de averbação por meio de sistema ARISP. Em seguida, providencie, oportunamente, a impressão do boleto bancário e pagamento. Não é necessário comprovar o pagamento nos autos. Qualquer dúvida acesse www.arisp.com.br. Após o pagamento do boleto, providencie a vinda de custas postais para intimação nos termos dos parágrafos seguintes; DEVERÁ, ainda, juntar aos autos a certidão atualizada do registro de imóveis com a averbação da penhora, no prazo de 30 dias. Fica o(a)(s) executado(a)(s), na pessoa do patrono(a) constituído(a) nos autos, do prazo de QUINZE DIAS, a contar da publicação do presente, para oposição de impugnação ou embargos (art. 841). No prazo de 15 dias, deverá a parte exequente providenciar a intimação postal do credor hipotecário ou fiduciário, caso o imóvel esteja sob hipoteca ou alienação fiduciária, nos termos do artigo 799 do CPC. Caso a parte executada não possua advogado nos autos intime-se pessoalmente por carta postal (art. 841, § 2º). Por este ato, considera-se também constituído o(a) próprio(a) executado(a) depositário(a) do imóvel (artigos 840, parágrafo segundo, do Código de Processo Civil). Se o(a) executado(a) for casado, o(a) exequente deverá, após a averbação, recolher a diligência do oficial de justiça para regular intimação do(a) cônjuge/co-proprietários da penhora (art. 842), salvo se caso no regime da separação absoluta de bens. Oportunamente, tornem os autos conclusos para nomeação de perito avaliador. Na inércia da parte interessada, aguarde-se provocação no arquivo, permanecendo suspensa a execução na fase em que o feito se encontra. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
17/08/2023		Penhora Deferida Vistos. Nos termos do Provimento no. 30/2011 e nos termos dos artigos 831 e 845, §1º, do CPC, DEFIRO a penhora do imóvel/dos direitos sobre o imóvel indicado, valendo a presente decisão como termo de penhora para fins de averbação por meio de sistema ARISP. Em seguida, providencie, oportunamente, a impressão do boleto bancário e pagamento. Não é necessário comprovar o pagamento nos autos. Qualquer dúvida acesse www.arisp.com.br. Após o pagamento do boleto, providencie a vinda de custas postais para intimação nos termos dos parágrafos seguintes; DEVERÁ, ainda, juntar aos autos a certidão atualizada do registro de imóveis com a averbação da penhora, no prazo de 30 dias. Fica o(a)(s) executado(a)(s), na pessoa do patrono(a) constituído(a) nos autos, do prazo de QUINZE DIAS, a contar da publicação do presente, para oposição de impugnação ou embargos (art. 841). No prazo de 15 dias, deverá a parte exequente providenciar a intimação postal do credor hipotecário ou fiduciário, caso o imóvel esteja sob hipoteca ou alienação fiduciária, nos termos do artigo 799 do CPC. Caso a parte executada não possua advogado nos autos intime-se pessoalmente por carta postal (art. 841, § 2º). Por este ato, considera-se também constituído o(a) próprio(a) executado(a) depositário(a) do imóvel (artigos 840, parágrafo segundo, do Código de Processo Civil). Se o(a) executado(a) for casado, o(a) exequente deverá, após a averbação, recolher a diligência do oficial de justiça para regular intimação do(a) cônjuge/co-proprietários da penhora (art. 842), salvo se caso no regime da separação absoluta de bens. Oportunamente, tornem os autos conclusos para nomeação de perito avaliador. Na inércia da parte interessada, aguarde-se provocação no arquivo, permanecendo suspensa a execução na fase em que o feito se encontra.
17/08/2023		Conclusos para Despacho
16/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.23.70256399-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/08/2023 14:33
07/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0479/2023 Data da Publicação: 08/08/2023 Número do Diário: 3794
04/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0479/2023 Teor do ato: Vistos. Para o registro via ARISP, recolha a taxa pertinente e apresente o e-mail do patrono. Inerte, ao arquivo. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
03/08/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Para o registro via ARISP, recolha a taxa pertinente e apresente o e-mail do patrono. Inerte, ao arquivo.
03/08/2023		Conclusos para Despacho
02/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.23.70239431-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/08/2023 16:10
02/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0468/2023 Data da Publicação: 03/08/2023 Número do Diário: 3791
01/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0468/2023 Teor do ato: Vistos. 1) Ante a minuta retro, na qual não consta nenhum valor para bloqueio, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, considerando que este juiz está cadastrado no sistema INFOJUD/RENAJUD, e havendo pedido neste sentido, fica tal medida condicionada ao recolhimento das custas pertinentes do Comunicado nº 2.684/2023 do CSM valores correspondentes (UFESP). 2) Inerte, aguarde-se provocação em arquivo. Int. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
31/07/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1) Ante a minuta retro, na qual não consta nenhum valor para bloqueio, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, considerando que este juiz está cadastrado no sistema INFOJUD/RENAJUD, e havendo pedido neste sentido, fica tal medida condicionada ao recolhimento das custas pertinentes do Comunicado nº 2.684/2023 do CSM valores correspondentes (UFESP). 2) Inerte, aguarde-se provocação em arquivo. Int.
31/07/2023		Documento Juntado
31/07/2023		Documento Juntado
31/07/2023		Documento Juntado
31/07/2023		Documento Juntado
31/07/2023		Documento Juntado
31/07/2023		Documento Juntado
31/07/2023		Documento Juntado
31/07/2023		Documento Juntado
31/07/2023		Documento Juntado
31/07/2023		Documento Juntado
31/07/2023		Documento Juntado
31/07/2023		Documento Juntado
31/07/2023		Conclusos para Despacho
29/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0390/2023 Data da Publicação: 30/06/2023 Número do Diário: 3767
28/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0390/2023 Teor do ato: Vistos. Ao sistema indicado. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
27/06/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ao sistema indicado.
27/06/2023		Conclusos para Despacho
27/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.23.70192377-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/06/2023 13:38
26/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0382/2023 Data da Publicação: 27/06/2023 Número do Diário: 3764
23/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0382/2023 Teor do ato: Esclareça o(a) exequente se pretende a utilização da "teimosinha". Positiva a resposta, complemente as custas, no valor de R$ 34,26, considerando que são necessários 3 UFESPs por CPF/CNPJ. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
23/06/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Esclareça o(a) exequente se pretende a utilização da "teimosinha". Positiva a resposta, complemente as custas, no valor de R$ 34,26, considerando que são necessários 3 UFESPs por CPF/CNPJ.
23/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.23.70188145-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/06/2023 09:54
23/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0378/2023 Data da Publicação: 26/06/2023 Número do Diário: 3763
22/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0378/2023 Teor do ato: Vistos. Recolha as custas para o uso do SISBAJUD. Sem embargo, defiro a penhora no rosto dos autos indicados; servirá o presente como ofício, cabendo ao interessado a impressão e o encamimhamento com as cópias pertinentes ao cumprimento. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984/SP)
22/06/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Recolha as custas para o uso do SISBAJUD. Sem embargo, defiro a penhora no rosto dos autos indicados; servirá o presente como ofício, cabendo ao interessado a impressão e o encamimhamento com as cópias pertinentes ao cumprimento.
22/06/2023		Conclusos para Despacho
21/06/2023		Planilha de Cálculos Juntada
21/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.23.70185563-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/06/2023 15:58
01/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0324/2023 Data da Publicação: 02/06/2023 Número do Diário: 3749
31/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0324/2023 Teor do ato: Vistos. Nome do patrono anotado. Nada mais sendo requerido em 30 dias, arquivem-se os autos. Advogados(s): Alberto Podgaec (OAB 125733S/P), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Luiza Nery Matos Teixeira de Castilho (OAB 459984S/P)
31/05/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Nome do patrono anotado. Nada mais sendo requerido em 30 dias, arquivem-se os autos.
31/05/2023		Conclusos para Despacho
30/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.23.70159457-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/05/2023 17:36
19/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0802/2022 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3652
15/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 0802/2022 Teor do ato: (Republicação de fls. 367): Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Maria Fernanda Ladeira (OAB 237365/SP)
15/12/2022		Remetido ao DJE (Republicação de fls. 367): Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização".
18/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0436/2022 Data da Disponibilização: 18/07/2022 Data da Publicação: 19/07/2022 Número do Diário: 3549 Página:
14/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0436/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Maria Fernanda Ladeira (OAB 237365/SP)
14/07/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização".
07/07/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
15/06/2022		Remetidos os Autos para Local Externo 2 VOLUMES Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
20/04/2022		Autos no Prazo pz 2/06
04/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0205/2022 Data da Publicação: 05/04/2022 Número do Diário: 3480
31/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0205/2022 Teor do ato: Autos desarquivados por 30 dias, ficando interessado a se manifestar. Decorridos os autos retornarão ao arquivo. Advogados(s): Maria Fernanda Ladeira (OAB 237365/SP)
31/03/2022		Remetido ao DJE relação abril
31/03/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Autos desarquivados por 30 dias, ficando interessado a se manifestar. Decorridos os autos retornarão ao arquivo.
29/03/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80002 - Protocolo: FPIN22000016789
25/02/2022		Desentranhada a Petição aguardando juntada 25/2/2022
16/02/2022		Autos no Prazo Prazo 02/03/2022
28/01/2022		Autos no Prazo PZ- 04
19/01/2022		Arquivado Provisoriamente Arquivado aos 19/01/2022
19/01/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61613
19/01/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/07/2021		Autos no Prazo Prazo 02/08
17/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0175/2021 Data da Publicação: 18/06/2021 Número do Diário: 3300
16/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0175/2021 Teor do ato: Autos encontram-se desarquivados por 30 dias aguardando manifestação do interessado. Advogados(s): Maria Fernanda Ladeira (OAB 237365/SP)
15/06/2021		Remetido ao DJE RELAÇÃO JUNHO
15/06/2021		Pedido de Desarquivamento Juntado Nº Protocolo: WJAB.20.70191638-9 Tipo da Petição: Pedido de Desarquivamento Data: 28/08/2020 14:58
15/06/2021		Remetido ao DJE Autos encontram-se desarquivados por 30 dias aguardando manifestação do interessado.
17/11/2020		Processo Desarquivado Com Reabertura JUNTADA 17/11
26/04/2018		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados Arquivo Geral 1º e 2º Volume: Pacote 8243/2016
04/04/2018		Arquivado Provisoriamente
04/04/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
18/12/2017		Autos no Prazo pzo 21.02
05/10/2017		Autos no Prazo
04/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0476/2017 Data da Disponibilização: 04/10/2017 Data da Publicação: 05/10/2017 Número do Diário: 2444 Página: 2263
29/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0476/2017 Teor do ato: Certifico e dou fé que o mandado de penhora do imóvel encontra-se disponível na internet, devendo a parte imprimir/retirar em cartório e comprovar o encaminhamento no prazo de 10 dias. Nada Mais. Advogados(s): Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Maria Fernanda Ladeira (OAB 237365/SP)
27/09/2017		Remetido ao DJE dati
27/09/2017		Ato ordinatório Certifico e dou fé que o mandado de penhora do imóvel encontra-se disponível na internet, devendo a parte imprimir/retirar em cartório e comprovar o encaminhamento no prazo de 10 dias. Nada Mais.
27/09/2017		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 01ª a 06ª Varas Cíveis
18/09/2017		Conclusos para Decisão Tit. I Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Fábio Fresca
14/08/2017		Autos no Prazo
11/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0423/2017 Data da Disponibilização: 11/08/2017 Data da Publicação: 14/08/2017 Número do Diário: 2408 Página: 2315/segs
09/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0423/2017 Teor do ato: FLS 312: CIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS PELO PRAZO DE DEZ DIAS, DECORRIDOS SEM MANIFESTAÇÃO RETORNEM OS AUTOS AO ARQUIVO. Advogados(s): Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Maria Fernanda Ladeira (OAB 237365/SP)
07/08/2017		Ato ordinatório FLS 312: CIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS PELO PRAZO DE DEZ DIAS, DECORRIDOS SEM MANIFESTAÇÃO RETORNEM OS AUTOS AO ARQUIVO.
20/07/2017		Recebidos os Autos do Arquivo Geral JP.24/07
24/01/2017		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
01/12/2016		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados Retorno arquivo aos 01/12/2016
29/09/2016		Autos no Prazo
28/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0768/2016 Data da Disponibilização: 28/09/2016 Data da Publicação: 29/09/2016 Número do Diário: 2210 Página: 2188/2193
27/09/2016		Remetido ao DJE Relação: 0768/2016 Teor do ato: Certifico e dou fé que, os autos foram desarquivados, ficando o autor intimado a manifestar-se, no prazo de trinta dias. Decorrido o prazo, sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo. Advogados(s): Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Maria Fernanda Ladeira (OAB 237365/SP)
26/09/2016		Remetido ao DJE
26/09/2016		Ato ordinatório Certifico e dou fé que, os autos foram desarquivados, ficando o autor intimado a manifestar-se, no prazo de trinta dias. Decorrido o prazo, sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo.
19/09/2016		Processo Desarquivado Com Reabertura
02/08/2016		Arquivado Provisoriamente Arquivado em 02/08/2016
02/08/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/07/2016		Autos no Prazo
05/07/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/06/2016		Autos no Prazo
30/05/2016		Autos no Prazo prazo 23/06 Vencimento: 11/07/2016
04/05/2016		Autos no Prazo
03/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0332/2016 Data da Disponibilização: 03/05/2016 Data da Publicação: 04/05/2016 Número do Diário: 2107 Página: 2725/2727
02/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0332/2016 Teor do ato: Mandado de averbação expedido, assinado, pronto para retirada e/ou impressão via internet, bem como comprovação de encaminhamento em 30 dias. Advogados(s): Eugenio Reynaldo Palazzi Junior (OAB 128126/SP), Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP)
02/05/2016		Remetido ao DJE
02/05/2016		Ato ordinatório Mandado de averbação expedido, assinado, pronto para retirada e/ou impressão via internet, bem como comprovação de encaminhamento em 30 dias.
02/05/2016		Mandado de Averbação Expedido MANDADO DE AVERBAÇÃO DA PENHORAProcesso Físico nº:0008015-95.2013.8.26.0003Classe - Assunto:Execução de Título Extrajudicial - ObrigaçõesExeqüente:Bancon 1 Fundo de Investimento em Direitos Creditórios MultissetorialExecutado:Andréia Lessa Malek e outroO MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL III - JABAQUARA DA COMARCA DE SÃO PAULO, DOUTOR FÁBIO FRESCAMANDA ao Senhor Oficial(a) do 16º Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de SÃO PAULO, Estado de São Paulo, que em cumprimento deste, indo devidamente assinado, expedido nos autos da ação em epígrafe, ajuizado por Bancon 1 Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multissetorial, CNPJ 09.636.040/0001-07 com endereço na Avenida Brigadeiro Faria Lima, 1355 - andar 3 - parte - Jardim Paulistano - São Paulo - SP em face de Andréia Lessa Malek, CPF 064.133.358-74 e Carlos Eduardo Correa Malek, CPF nº 075.299.248-18, ambos com endereço na Rua Arapa, 28 - apto. 91 - Vila Mascote - São Paulo - SP e tendo como valor atribuído à causa a importância de R$ 193.125,17, PROCEDA À AVERBAÇÃO DA PENHORA que recaiu sobre os direitos que os executados possuem sobre o seguinte imóvel: um terreno à Rua Capitão Diogo de Medina, antiga Rua C, lote nº 14 da quadra F, do Jardim Santa Mônica, no 31º Subdistrito - Pirituba, medindo 10,40m em curva no alinhamento, com a Rua Capitão Diogo de Medina, pelo lado direito de quem da referida rua olha para o imóvel mede 31,90m, confrontando com o lote 13 da mesma quadra, pelo lado esquerdo seguindo a mesma orientação mede 27,60m confrontando com a Divisa de Pereira Leite e segue ainda no mesmo sentido, mais 15,00m confrontando como lote 03 da mesma quadra, aos fundos mede 14,00m confrotando com o lote 04, da mesma quadra, aos fundos mede 14,00m confrontando com o lote 04, encerrando com a área total de 540,00m2, contribuinte nº 124.125.0055-9 e 124.125.0056-7, de propriedade de Hiperlance - Gestão e Intermediação de Ativos Ltda., CNPJ nº 09.559.629/0001-40, com endereço na Avenida Roque Petroni, 1089 - 3º andar - sala 316-A - São Paulo - SP, matriculado sob nº 159.222, no 16º Cartório de Registro de Imóveis, observando-se que a proprietária Hiperlance anuiu pelo referido registro de penhora através de termo de autorização, cópia anexa. CUMPRA-SE, observadas as formalidades legais. São Paulo, 28 de abril de 2016.DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
28/04/2016		Mandado de Averbação Expedido ag assinatura
18/04/2016		Serventuário
15/04/2016		Serventuário
15/04/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0290/2016 Data da Publicação: 25/04/2016 Data da Disponibilização: 15/04/2016 Número do Diário: 2097 Página: 1742/1745
14/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0290/2016 Teor do ato: Fls. 291/292: DEFIRO, expeça-se mandado de averbação, tal como requerido na letra "a", cabendo a própria exequente a retirada e encaminhamento do ofício no prazo de 30 dias, contados do ato ordinatório. Quanto ao a letra "b", DEFIRO devendo a exequente providenciar a diligência do oficial de justiça no prazo de 30 dias.Decorrido o prazo, sem qualquer providência da parte vencedora, aguarde-se provocação no arquivo, sem prejuízo de seu desarquivamento a qualquer tempo.Int Advogados(s): Eugenio Reynaldo Palazzi Junior (OAB 128126/SP), Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP)
14/04/2016		Remetido ao DJE
14/04/2016		Proferido Despacho Fls. 291/292: DEFIRO, expeça-se mandado de averbação, tal como requerido na letra "a", cabendo a própria exequente a retirada e encaminhamento do ofício no prazo de 30 dias, contados do ato ordinatório. Quanto ao a letra "b", DEFIRO devendo a exequente providenciar a diligência do oficial de justiça no prazo de 30 dias.Decorrido o prazo, sem qualquer providência da parte vencedora, aguarde-se provocação no arquivo, sem prejuízo de seu desarquivamento a qualquer tempo.Int
13/04/2016		Conclusos para Decisão
02/03/2016		Autos no Prazo
01/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0156/2016 Data da Disponibilização: 01/03/2016 Data da Publicação: 07/03/2016 Número do Diário: 2066 Página: 1716/1722
29/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0156/2016 Teor do ato: Certifico e dou fé que os autos foram desarquivados, ficando a parte interessada intimada na pessoa de seu advogado, pelo DJE, a manifestar-se, no prazo de 30 dias. Decorrido o prazo sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo. Advogados(s): Eugenio Reynaldo Palazzi Junior (OAB 128126/SP), Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP)
26/02/2016		Remetido ao DJE
26/02/2016		Ato ordinatório Certifico e dou fé que os autos foram desarquivados, ficando a parte interessada intimada na pessoa de seu advogado, pelo DJE, a manifestar-se, no prazo de 30 dias. Decorrido o prazo sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo.
25/02/2016		Serventuário
25/02/2016		Processo Desarquivado Com Reabertura
11/02/2016		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
12/11/2015		Arquivado Provisoriamente Arquivado em 12/11/2015
12/11/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
11/11/2015		Serventuário mesa da Elvira
23/10/2015		Autos no Prazo
28/09/2015		Autos no Prazo
25/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0644/2015 Data da Disponibilização: 25/09/2015 Data da Publicação: 28/09/2015 Número do Diário: 1975 Página: 1800/1803
24/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0644/2015 Teor do ato: Mandado de averbação da penhora encontra-se assinado, ficando a autora intimada, através de seu patrono, pelo DJE a providenciar a retirada e encaminhamento, no prazo de dez dias Advogados(s): Eugenio Reynaldo Palazzi Junior (OAB 128126/SP), Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP)
23/09/2015		Ato Ordinatório - Intimação para Andamento - Autor Mandado de averbação da penhora encontra-se assinado, ficando a autora intimada, através de seu patrono, pelo DJE a providenciar a retirada e encaminhamento, no prazo de dez dias
23/09/2015		Mandado de Averbação Expedido MANDADO DE AVERBAÇÃO DA PENHORA Processo Físico nº: 0008015-95.2013.8.26.0003 Classe - Assunto: Execução de Título Extrajudicial - Obrigações Exeqüente: Bancon 1 Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multissetorial Executado: Andréia Lessa Malek e outro O(A) MM. Juiz(a) de Direito do(a) 4ª Vara Cível do Foro Regional III - Jabaquara da Comarca de SÃO PAULO, Dr(a). Ana Paula de Oliveira Reis, MANDA ao(à) Sr(a). Oficial(a) do 16º Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de SÃO PAULO, Estado de São Paulo, que em cumprimento deste, indo devidamente assinado, expedido nos autos da ação em epígrafe, ajuizado por Bancon 1 Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multissetorial, CNPJ 09.636.040/0001-07 com endereço na Avenida Brigadeiro Faria Lima, 1355 - andar 3 - parte - Jardim Paulistano - São Paulo - SP contra Andréia Lessa Malek, CPF 064.133.358-74 e Carlos Eduardo Correa Malek, CPF nº 075.299.248-18, ambos com endereço na Rua Arapa, 28 - apto. 91 - Vila Mascote - São Paulo - SP e tendo como valor atribuído à causa a importância de R$ 193.125,17, PROCEDA À AVERBAÇÃO DA PENHORA que recaiu sobre os direitos que os executados possuem sobre os seguintes imóveis; a) um terreno à Rua Capitão Diogo de Medina, antiga Rua C, lote nº 14 da quadra F, do Jardim Santa Mônica, no 31º Subdistrito - Pirituba, medindo 10,40m em curva no alinhamento, com a Rua Capitão Diogo de Medina, pelo lado direito de quem da referida rua olha para o imóvel mede 31,90m, confrontando com o lote 13 da mesma quadra, pelo lado esquerdo seguindo a mesma orientação mede 27,60m confrontando com a Divisa de Pereira Leite e segue ainda no mesmo sentido, mais 15,00m confrontando como lote 03 da mesma quadra, aos fundos mede 14,00m confrotando com o lote 04, da mesma quadra, aos fundos mede 14,00m confrontando com o lote 04, encerrando com a área total de 540,00m2, contribuinte nº 124.125.0055-9 e 124.125.0056-7, de propriedade de Hiperlance - Gestão e Intermediação de Ativos Ltda., CNPJ nº 09.559.629/0001-40, com endereço na Avenida Roque Petroni, 1089 - 3º andar - sala 316-A - São Paulo - SP, matriculado sob nº 159.222, no 16º Cartório de Registro de Imóveis; b) um terreno à Avenida Santa Mônica, antiga Estrada do Ribeirão Vermelho, lote nº 05 da quadra D, do Jardim Santa Mônica, no 31º Subdistrito-Pirituba, medindo 13,60m em curva no alinhamento com a Avenida Santa Mônica, pelo lado direito de quem da referida avenida olha para o imóvel mede 25,00m, confrontando com o lote 04 da mesma quadra, pelo lado esquerdo seguindo a mesma orientação mede 25,00m confrontando com o lote 06 da mesma quadra e aos fundos mede 19,20m, confrontando com os lotes 11 e 12, encerrando a área total de 400,00m2, contribuinte nº 124.092.004-01 e 124.092.0041-8, de propriedade de Hipelance - Gestão e Intermediação de Ativos Ltda., CNPJ 09.559.629/0001-40, com endereço na Avenida Roque Petroni Júnior, 1089 - 3º andar - sala 316-A - São Paulo - SP, matriculado sob nº 159.221, no 16º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo. CUMPRA-SE, observadas as formalidades legais. São Paulo, 18 de setembro de 2015. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
23/09/2015		Ato Ordinatório - Intimação para Andamento - Autor Mandado de averbação da penhora encontra-se assinado, ficando a autora intimada, através de seu patrono, pelo DJE a providenciar a retirada e encaminhamento, no prazo de dez dias
22/09/2015		Serventuário
18/09/2015		Mandado de Averbação Expedido Conclusos aos 21/09
08/09/2015		Serventuário
04/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0588/2015 Data da Disponibilização: 04/09/2015 Data da Publicação: 08/09/2015 Número do Diário: 1961 Página: 2028/2030
03/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0588/2015 Teor do ato: Ante a certidão de fls. 277, expeça-se mandado de penhora, nos termos solicitados. Int. Advogados(s): Eugenio Reynaldo Palazzi Junior (OAB 128126/SP), Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP)
03/09/2015		Remetido ao DJE
03/09/2015		Proferido Despacho Ante a certidão de fls. 277, expeça-se mandado de penhora, nos termos solicitados. Int.
28/08/2015		Conclusos para Despacho Conclusos aos 31/08
05/08/2015		Serventuário
04/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0496/2015 Data da Disponibilização: 04/08/2015 Data da Publicação: 05/08/2015 Número do Diário: 1938 Página: 2410/2416
03/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0496/2015 Teor do ato: Fls. 256/257: diante do equívoco, expeça-se nova certidão de penhora (ARISP) dos imóveis indicados. Int. Advogados(s): Eugenio Reynaldo Palazzi Junior (OAB 128126/SP), Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP)
03/08/2015		Remetido ao DJE
03/08/2015		Proferido Despacho Fls. 256/257: diante do equívoco, expeça-se nova certidão de penhora (ARISP) dos imóveis indicados. Int.
30/07/2015		Conclusos para Despacho Conclusos aos 31/07
24/07/2015		Serventuário
23/07/2015		Autos no Prazo
21/07/2015		Remetido ao DJE
21/07/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0456/2015 Data da Disponibilização: 21/07/2015 Data da Publicação: 22/07/2015 Número do Diário: 1928 Página: 2005/2008
21/07/2015		Serventuário
20/07/2015		Remetido ao DJE Relação: 0456/2015 Teor do ato: Resposta do 16º Cartório de Registro de Imóveis encontra-se juntado aos autos (não consta o nome dos executados na CRI), ficando o autor intimado, através de seu patrono, pelo DJE a se manifestar, no prazo de cinco dias. Advogados(s): Eugenio Reynaldo Palazzi Junior (OAB 128126/SP), Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP)
17/07/2015		Ato Ordinatório - Intimação para Andamento - Autor Resposta do 16º Cartório de Registro de Imóveis encontra-se juntado aos autos (não consta o nome dos executados na CRI), ficando o autor intimado, através de seu patrono, pelo DJE a se manifestar, no prazo de cinco dias.
06/07/2015		Serventuário
03/07/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0416/2015 Data da Disponibilização: 03/07/2015 Data da Publicação: 06/07/2015 Número do Diário: 1918 Página: 2273/2276
02/07/2015		Remetido ao DJE Relação: 0416/2015 Teor do ato: Fls. 228: nos termos do Provimento no. 30/2011 e nos termos do §4 e 5º do art. 659 do CPC, DEFIRO a penhora dos imóveis indicados, valendo a presente decisão como termo de penhora para fins de averbação por meio de sistema ARISP. Providencie, oportunamente, o(a) exeqüente a retirada em balcão do boleto bancário gerado pela ARISP, decorrente da averbação da penhora do imóvel indicado nos autos, sem o qual não será ultimada a penhora. Não é necessário comprovar o pagamento nos autos. Qualquer dúvida acesse www.arisp.com.br. Ultimada a penhora, intime-se o(a)(s) executado(a)(s), na pessoa do patrono(a) constituído(a) nos autos, do prazo de QUINZE DIAS, a contar da publicação do presente, para oposição de impugnação ou embargos. Por este ato, considera-se também constituído o(a) próprio(a) executado(a) depositário(a) do imóvel (artigo 659, par. 5º. Do Cód. Proc. Civil). Se o(a) executado(a) for casado, o(a) exequente deverá, após a averbação, recolher a diligência do oficial de justiça para regular intimação do(a) cônjuge/co-proprietários da penhora. Oportunamente, tornem os autos conclusos para nomeação de perito avaliador. Na inércia da parte interessada, aguarde-se provocação no arquivo, permanecendo suspensa a execução do julgado/título executivo extrajudicial (ou do acordo) na fase em que o feito se encontra. Int. Advogados(s): Eugenio Reynaldo Palazzi Junior (OAB 128126/SP), Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP)
02/07/2015		Remetido ao DJE
02/07/2015		Proferido Despacho Fls. 228: nos termos do Provimento no. 30/2011 e nos termos do §4 e 5º do art. 659 do CPC, DEFIRO a penhora dos imóveis indicados, valendo a presente decisão como termo de penhora para fins de averbação por meio de sistema ARISP. Providencie, oportunamente, o(a) exeqüente a retirada em balcão do boleto bancário gerado pela ARISP, decorrente da averbação da penhora do imóvel indicado nos autos, sem o qual não será ultimada a penhora. Não é necessário comprovar o pagamento nos autos. Qualquer dúvida acesse www.arisp.com.br. Ultimada a penhora, intime-se o(a)(s) executado(a)(s), na pessoa do patrono(a) constituído(a) nos autos, do prazo de QUINZE DIAS, a contar da publicação do presente, para oposição de impugnação ou embargos. Por este ato, considera-se também constituído o(a) próprio(a) executado(a) depositário(a) do imóvel (artigo 659, par. 5º. Do Cód. Proc. Civil). Se o(a) executado(a) for casado, o(a) exequente deverá, após a averbação, recolher a diligência do oficial de justiça para regular intimação do(a) cônjuge/co-proprietários da penhora. Oportunamente, tornem os autos conclusos para nomeação de perito avaliador. Na inércia da parte interessada, aguarde-se provocação no arquivo, permanecendo suspensa a execução do julgado/título executivo extrajudicial (ou do acordo) na fase em que o feito se encontra. Int.
01/07/2015		Conclusos para Decisão
24/06/2015		Autos no Prazo
17/06/2015		Serventuário
17/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0368/2015 Data da Disponibilização: 17/06/2015 Data da Publicação: 18/06/2015 Número do Diário: 1906 Página: 1862/1863
16/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0368/2015 Teor do ato: Vistos. 1. Certifique-se o decurso do prazo relativo ao ato de folhas 213; 2. Sem prejuízo, sobre a oferta de bens à penhora (fls. 216/224), manifeste-se a parte credora, em cinco dias. 3. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se. Advogados(s): Eugenio Reynaldo Palazzi Junior (OAB 128126/SP), Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP)
16/06/2015		Remetido ao DJE
16/06/2015		Decisão Vistos. 1. Certifique-se o decurso do prazo relativo ao ato de folhas 213; 2. Sem prejuízo, sobre a oferta de bens à penhora (fls. 216/224), manifeste-se a parte credora, em cinco dias. 3. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se.
12/06/2015		Conclusos para Decisão
09/06/2015		Autos no Prazo
15/05/2015		Disponibilizado no DJE
14/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0290/2015 Data da Disponibilização: 14/05/2015 Data da Publicação: 15/05/2015 Número do Diário: 1884 Página: 2064/2069
13/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0290/2015 Teor do ato: Pesquisa da Arisp encontra-se juntado aos autos (pesquisa positiva no 8º CRI – 01 imóvel e negativa no 15º e 2º CRI), ficando a autora intimada, através de seu patrono, pelo DJE a se manifestar, em cinco dias Advogados(s): Eugenio Reynaldo Palazzi Junior (OAB 128126/SP), Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP)
13/05/2015		Ato Ordinatório - Intimação para Andamento - Autor Pesquisa da Arisp encontra-se juntado aos autos (pesquisa positiva no 8º CRI – 01 imóvel e negativa no 15º e 2º CRI), ficando a autora intimada, através de seu patrono, pelo DJE a se manifestar, em cinco dias
12/05/2015		Serventuário
30/04/2015		Disponibilizado no DJE
29/04/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0250/2015 Data da Disponibilização: 29/04/2015 Data da Publicação: 30/04/2015 Número do Diário: 1874 Página: 2319/2323
29/04/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0250/2015 Data da Disponibilização: 29/04/2015 Data da Publicação: 30/04/2015 Número do Diário: 1874 Página: 2319/2323
28/04/2015		Remetido ao DJE Relação: 0250/2015 Teor do ato: Vistos. Ante a minuta retro, na qual consta valor irrisório, solicitei o desbloqueio. Providencie a z. Serventia a pesquisa de bens via ARISP. Após, intime-se o exequente em termos de prosseguimento. Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. Advogados(s): Eugenio Reynaldo Palazzi Junior (OAB 128126/SP), Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP)
28/04/2015		Remetido ao DJE Relação: 0250/2015 Teor do ato: Fls. 183: diante do recolhimento, determino o bloqueio de eventuais ativos financeiros passíveis de penhora/arresto do(a) executado(a) por meio do Sistema BACENJUD, incluindo eventuais imóveis por meio do sistema ARISP. Aguardem-se eventuais respostas positivas pelo prazo de 10 dias. Int Advogados(s): Eugenio Reynaldo Palazzi Junior (OAB 128126/SP), Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP)
28/04/2015		Remetido ao DJE
28/04/2015		Proferido Despacho Vistos. Ante a minuta retro, na qual consta valor irrisório, solicitei o desbloqueio. Providencie a z. Serventia a pesquisa de bens via ARISP. Após, intime-se o exequente em termos de prosseguimento. Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int.
23/04/2015		Proferido Despacho Fls. 183: diante do recolhimento, determino o bloqueio de eventuais ativos financeiros passíveis de penhora/arresto do(a) executado(a) por meio do Sistema BACENJUD, incluindo eventuais imóveis por meio do sistema ARISP. Aguardem-se eventuais respostas positivas pelo prazo de 10 dias. Int
22/04/2015		Conclusos para Decisão
17/04/2015		Serventuário
17/04/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
23/03/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Eugenio Reynaldo Palazzi Junior
20/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0154/2015 Data da Disponibilização: 20/03/2015 Data da Publicação: 23/03/2015 Número do Diário: 1850 Página: 1976/1981
19/03/2015		Remetido ao DJE Relação: 0154/2015 Teor do ato: Autos desarquivados para consulta da parte interessada, no prazo de 30 dias. Na inércia os autos retornarão ao arquivo. Advogados(s): Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP)
18/03/2015		Serventuário
18/03/2015		Ato ordinatório Autos desarquivados para consulta da parte interessada, no prazo de 30 dias. Na inércia os autos retornarão ao arquivo.
16/03/2015		Serventuário
11/03/2015		Processo Desarquivado Com Reabertura
07/01/2015		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
04/11/2014		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
04/11/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0809/2014 Data da Disponibilização: 04/11/2014 Data da Publicação: 05/11/2014 Número do Diário: Página:
03/11/2014		Remetido ao DJE Relação: 0809/2014 Teor do ato: Certifico e dou fé que os autos encontram-se em Cartório, ficando a parte interessada intimada de que terá o prazo de 30 dias para manifestação, no silêncio, os autos retornarão ao arquivo. Nada Mais. Advogados(s): Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP)
03/11/2014		Serventuário
30/10/2014		Ato ordinatório Certifico e dou fé que os autos encontram-se em Cartório, ficando a parte interessada intimada de que terá o prazo de 30 dias para manifestação, no silêncio, os autos retornarão ao arquivo. Nada Mais.
30/10/2014		Recebidos os Autos do Arquivo Geral
28/05/2014		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
26/05/2014		Serventuário
23/05/2014		Recebidos os Autos do Arquivo Geral
20/01/2014		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
17/01/2014		Serventuário
17/01/2014		Recebidos os Autos do Arquivo Geral
10/12/2013		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados arquivado em 10/12/2013
18/11/2013		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Prazo 06/12
13/11/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0418/2013 Data da Disponibilização: 13/11/2013 Data da Publicação: 14/11/2013 Número do Diário: 1540 Página: 2562/2574
12/11/2013		Remetido ao DJE Relação: 0418/2013 Teor do ato: Vistos. 1) Ante a minuta retro, na qual consta valor irrisório, solicitei o desbloqueio. 2) Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, sendo que este juiz está cadastrado no sistema INFOJUD/RENAJUD/ARISP, e havendo pedido neste sentido, fica tal medida condicionada ao recolhimento das custas pertinentes, nos termos do Prov.1864/2011 e Comunicado nº 170/2011 do CSM (guia FEDTJ cód. 434-1- R$11,00 por CPF/CNPJ a ser consultado). 3) Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. Advogados(s): Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP)
11/11/2013		Remetido ao DJE
11/11/2013		Proferido Despacho Vistos. 1) Ante a minuta retro, na qual consta valor irrisório, solicitei o desbloqueio. 2) Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, sendo que este juiz está cadastrado no sistema INFOJUD/RENAJUD/ARISP, e havendo pedido neste sentido, fica tal medida condicionada ao recolhimento das custas pertinentes, nos termos do Prov.1864/2011 e Comunicado nº 170/2011 do CSM (guia FEDTJ cód. 434-1- R$11,00 por CPF/CNPJ a ser consultado). 3) Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int.
30/10/2013		Conclusos para Decisão
18/10/2013		Autos no Prazo
14/10/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0376/2013 Data da Disponibilização: 14/10/2013 Data da Publicação: 15/10/2013 Número do Diário: 1519 Página: 2032/2044
11/10/2013		Remetido ao DJE Relação: 0376/2013 Teor do ato: Fls. 132: INDEFIRO os bens nomeados a penhora porque em desacordo com o disposto no artigo 655 do CPC. Com efeito, DEFIRO o requerimento formulado pelo exequente. Nos termos dos ProvimentosCSM nº 1826/2010 e 1864/2011, e dos ComunicadosCSM nº 1828/2010 e 170/2011, providencie o(a) parte interessada, para atendimento de seu requerimento dos Sistemas INFOJUD/RENAJUD/BACENJUD, o recolhimento do valor destinado aos custos do serviço de impressão de documentos nestes envolvidos (I -R$ 11,00 por CPF/CNPJ, e por pesquisa em cada órgão). Prazo: 10 dias. Decorrido o prazo supra, sem qualquer providência do exequente, aguarde-se provocação no arquivo, sem prejuízo de seu desarquivamento a qualquer tempo. Int. Advogados(s): Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP)
10/10/2013		Remetido ao DJE
10/10/2013		Proferido Despacho Fls. 132: INDEFIRO os bens nomeados a penhora porque em desacordo com o disposto no artigo 655 do CPC. Com efeito, DEFIRO o requerimento formulado pelo exequente. Nos termos dos ProvimentosCSM nº 1826/2010 e 1864/2011, e dos ComunicadosCSM nº 1828/2010 e 170/2011, providencie o(a) parte interessada, para atendimento de seu requerimento dos Sistemas INFOJUD/RENAJUD/BACENJUD, o recolhimento do valor destinado aos custos do serviço de impressão de documentos nestes envolvidos (I -R$ 11,00 por CPF/CNPJ, e por pesquisa em cada órgão). Prazo: 10 dias. Decorrido o prazo supra, sem qualquer providência do exequente, aguarde-se provocação no arquivo, sem prejuízo de seu desarquivamento a qualquer tempo. Int.
10/10/2013		Serventuário
07/10/2013		Disponibilizado no DJE
02/10/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0360/2013 Data da Disponibilização: 02/10/2013 Data da Publicação: 03/10/2013 Número do Diário: 1511 Página: 2042/2050
01/10/2013		Remetido ao DJE Relação: 0360/2013 Teor do ato: Em face da certidão retro, decorrido o prazo sucessivo de 10 dias, contados da publicação do presente despacho, sem qualquer providência do exequente, aguarde-se provocação no arquivo, sem prejuízo de seu desarquivamento a qualquer tempo. Int Advogados(s): Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP), Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP)
30/09/2013		Remetido ao DJE
30/09/2013		Proferido Despacho Em face da certidão retro, decorrido o prazo sucessivo de 10 dias, contados da publicação do presente despacho, sem qualquer providência do exequente, aguarde-se provocação no arquivo, sem prejuízo de seu desarquivamento a qualquer tempo. Int
27/09/2013		Conclusos para Despacho Conclusos aos 30/09
26/09/2013		Serventuário
18/09/2013		Autos no Prazo pz. 26/09 Vencimento: 18/10/2013
17/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0338/2013 Data da Disponibilização: 17/09/2013 Data da Publicação: 18/09/2013 Número do Diário: 1500 Página:
16/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0338/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 108/121: mantenho a decisão impugnada pelos seus próprios fundamentos. Não havendo informes sobre eventual efeito suspensivo atribuído ao A.I., cumpra-se a decisão impugnada. Int. Advogados(s): Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP)
13/09/2013		Remetido ao DJE
13/09/2013		Proferido Despacho Vistos. Fls. 108/121: mantenho a decisão impugnada pelos seus próprios fundamentos. Não havendo informes sobre eventual efeito suspensivo atribuído ao A.I., cumpra-se a decisão impugnada. Int.
12/09/2013		Conclusos para Decisão
30/08/2013		Autos no Prazo
29/08/2013		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
29/08/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0314/2013 Data da Disponibilização: 29/08/2013 Data da Publicação: 30/08/2013 Número do Diário: 1487 Página: 1603/1612
28/08/2013		Remetido ao DJE Relação: 0314/2013 Teor do ato: Fls. 88/89: Manifeste-se o exequente, no prazo de 10 (dez) dias, se concorda com a penhora do imóvel indicado pelos executados. Int. Advogados(s): Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP)
27/08/2013		Remetido ao DJE rel 314
27/08/2013		Proferido Despacho Fls. 88/89: Manifeste-se o exequente, no prazo de 10 (dez) dias, se concorda com a penhora do imóvel indicado pelos executados. Int.
26/08/2013		Conclusos para Despacho Cls. 27/08/2013
23/08/2013		Serventuário mesa ecb
22/08/2013		Autos no Prazo
19/08/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0298/2013 Data da Disponibilização: 19/08/2013 Data da Publicação: 20/08/2013 Número do Diário: 1479 Página: 1401/1409
16/08/2013		Remetido ao DJE Relação: 0298/2013 Teor do ato: Fls. 67/71: de uma acurada leitura da exceção proposta, verifica-se que as matérias que compõem a presente não impedem a marcha natural da execução, porque estão compreendidas na oposição de mérito (embargos) que os devedores devem deduzir oportunamente. Ainda que se entenda o contrário, a primeira delas é de manifesta improcedência. O instrumento particular de confissão de dívida é título executivo, nos exatos termos do artigo 585, inc. II do Cod. Proc. Civil. Não há necessidade de reconhecimento de firma. A pretensão do exequente está amparada por título executivo que permite ao credor agir com processo de execução é legítimo e está qualificado pelo interesse de exaurir essa que é única e exclusiva forma procedimental de obter a satisfação da obrigação consubstanciada em título judicial. Ante o exposto, rejeito a exceção de pré-executividade, pois a presente execução mostra-se compatível com a índole do(s) titulo(s) executivo(s) judicial(is) que lhe ampara e sustenta, inexistindo matéria de ordem pública a obscurecer o direito de provocar o Juiz em busca da satisfação dos valores pleiteados. Prossiga-se. Penhore-se, pois, livremente, diligenciando-se pelo necessário. Desentranhe-se o mandado de fls., para cabal cumprimento (vide endereço da procuração). Recolha o exequente a diligência do oficial de justiça no prazo de 10 dias. Certifique, ainda, a serventia eventual decurso do prazo para embargos. Anote(m)-se o(s) nome(s) do(a)(s) advogado(a)(s) indicado(s) para receber(em) intimação. Int Advogados(s): Marcelo Menin (OAB 153342/SP), Maurício Peres Ortega (OAB 155733/SP), Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos (OAB 159721/SP)
16/08/2013		Remetido ao DJE
15/08/2013		Proferido Despacho Fls. 67/71: de uma acurada leitura da exceção proposta, verifica-se que as matérias que compõem a presente não impedem a marcha natural da execução, porque estão compreendidas na oposição de mérito (embargos) que os devedores devem deduzir oportunamente. Ainda que se entenda o contrário, a primeira delas é de manifesta improcedência. O instrumento particular de confissão de dívida é título executivo, nos exatos termos do artigo 585, inc. II do Cod. Proc. Civil. Não há necessidade de reconhecimento de firma. A pretensão do exequente está amparada por título executivo que permite ao credor agir com processo de execução é legítimo e está qualificado pelo interesse de exaurir essa que é única e exclusiva forma procedimental de obter a satisfação da obrigação consubstanciada em título judicial. Ante o exposto, rejeito a exceção de pré-executividade, pois a presente execução mostra-se compatível com a índole do(s) titulo(s) executivo(s) judicial(is) que lhe ampara e sustenta, inexistindo matéria de ordem pública a obscurecer o direito de provocar o Juiz em busca da satisfação dos valores pleiteados. Prossiga-se. Penhore-se, pois, livremente, diligenciando-se pelo necessário. Desentranhe-se o mandado de fls., para cabal cumprimento (vide endereço da procuração). Recolha o exequente a diligência do oficial de justiça no prazo de 10 dias. Certifique, ainda, a serventia eventual decurso do prazo para embargos. Anote(m)-se o(s) nome(s) do(a)(s) advogado(a)(s) indicado(s) para receber(em) intimação. Int
15/08/2013		Conclusos para Decisão cls. 15/08
15/08/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0295/2013 Data da Disponibilização: 15/08/2013 Data da Publicação: 16/08/2013 Número do Diário: 1477 Página: 1881/1888
14/08/2013		Remetido ao DJE Relação: 0295/2013 Teor do ato: Certifico e dou fé que, tendo em vista a certidão do oficial de justiça, fica o autor intimado, na pessoa de seu patrono, pela imprensa, a se manifestar em cinco dias. Certidão ("Certifico e dou fé que, tendo em vista a certidão do oficial de justiça, fica o autor intimado, na pessoa de seu patrono, pela imprensa, a se manifestar em cinco dias. Certidão ("dirigi-me ao endereço: Rua Arapá, 28 - apto. 91 e DEIXEI de CITAR Carlos Eduardo Correa Malek em virtude de não o encontrar, sendo informada pelo porteiro de que o executado mudou-se para local ignorado há cerca de 1 ano; DEIXEI de CITAR Andréia Lessa Malek em virtude de não a encontrar nas tentativas realizadas em dias e horários alternados, por fim o porteiro me disse que a executada muitas vezes manda dizer que não está. Assim sendo, devolvo o mandado para os devidos fins, solicitando ao exequente que INDIQUE BENS PARA ARRESTO") Advogados(s): Marcelo Menin (OAB 153342/SP)
13/08/2013		Remetido ao DJE
13/08/2013		Ato ordinatório Certifico e dou fé que, tendo em vista a certidão do oficial de justiça, fica o autor intimado, na pessoa de seu patrono, pela imprensa, a se manifestar em cinco dias. Certidão ("Certifico e dou fé que, tendo em vista a certidão do oficial de justiça, fica o autor intimado, na pessoa de seu patrono, pela imprensa, a se manifestar em cinco dias. Certidão ("dirigi-me ao endereço: Rua Arapá, 28 - apto. 91 e DEIXEI de CITAR Carlos Eduardo Correa Malek em virtude de não o encontrar, sendo informada pelo porteiro de que o executado mudou-se para local ignorado há cerca de 1 ano; DEIXEI de CITAR Andréia Lessa Malek em virtude de não a encontrar nas tentativas realizadas em dias e horários alternados, por fim o porteiro me disse que a executada muitas vezes manda dizer que não está. Assim sendo, devolvo o mandado para os devidos fins, solicitando ao exequente que INDIQUE BENS PARA ARRESTO")
13/08/2013		Serventuário
06/08/2013		Autos no Prazo
25/07/2013		Autos no Prazo
19/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0256/2013 Data da Disponibilização: 19/07/2013 Data da Publicação: 22/07/2013 Número do Diário: 1458 Página: 1106/1116
18/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0256/2013 Teor do ato: Certidão retro: AGUARDE-SE por mais 15 dias. Decorrido o prazo retro, cobre-se a devolução do mandado devidamente cumprido. Int. Advogados(s): Marcelo Menin (OAB 153342/SP)
17/07/2013		Remetido ao DJE
17/07/2013		Proferido Despacho Certidão retro: AGUARDE-SE por mais 15 dias. Decorrido o prazo retro, cobre-se a devolução do mandado devidamente cumprido. Int.
16/07/2013		Conclusos para Despacho
29/06/2013		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 11/07/2013 devido à alteração da tabela de feriados
07/06/2013		Autos no Prazo prazo 16/07 Vencimento: 11/07/2013
04/06/2013		Serventuário Gina in
03/06/2013		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
23/05/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0182/2013 Data da Disponibilização: 23/05/2013 Data da Publicação: 24/05/2013 Número do Diário: 1421 Página: 1659/1667
22/05/2013		Remetido ao DJE Relação: 0182/2013 Teor do ato: Em face da certidão retro, decorrido o prazo sucessivo de 10 dias, contados da publicação do presente despacho, sem qualquer providência do exequente, aguarde-se provocação no arquivo, sem prejuízo de seu desarquivamento a qualquer tempo. INt Advogados(s): Marcelo Menin (OAB 153342/SP)
21/05/2013		Remetido ao DJE
21/05/2013		Proferido Despacho Em face da certidão retro, decorrido o prazo sucessivo de 10 dias, contados da publicação do presente despacho, sem qualquer providência do exequente, aguarde-se provocação no arquivo, sem prejuízo de seu desarquivamento a qualquer tempo. INt
20/05/2013		Conclusos para Despacho
03/05/2013		Autos no Prazo
26/04/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0146/2013 Data da Disponibilização: 26/04/2013 Data da Publicação: 29/04/2013 Número do Diário: 1403 Página: 1683/1698
25/04/2013		Remetido ao DJE Relação: 0146/2013 Teor do ato: Complementando o ato ordinatório retro, fica o Bancon 1 intimado, ainda, a fornecer mais uma cópia da petição inicial, no mesmo prazo. Advogados(s): Marcelo Menin (OAB 153342/SP)
24/04/2013		Remetido ao DJE
24/04/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0142/2013 Data da Disponibilização: 24/04/2013 Data da Publicação: 25/04/2013 Número do Diário: 1401 Página: 2299/2305
23/04/2013		Remetido ao DJE Relação: 0142/2013 Teor do ato: Mandado de citação expedido porém não liberado, ficando o Bancon 1, intimado a complementar as custas para diligência do oficial de justiça, no valor de R$ 6,78, em cinco dias. Advogados(s): Marcelo Menin (OAB 153342/SP)
23/04/2013		Remetido ao DJE
23/04/2013		Ato ordinatório Complementando o ato ordinatório retro, fica o Bancon 1 intimado, ainda, a fornecer mais uma cópia da petição inicial, no mesmo prazo.
23/04/2013		Remetido ao DJE
23/04/2013		Ato ordinatório Mandado de citação expedido porém não liberado, ficando o Bancon 1, intimado a complementar as custas para diligência do oficial de justiça, no valor de R$ 6,78, em cinco dias.
23/04/2013		Serventuário
19/04/2013		Serventuário
18/04/2013		Mandado Expedido Mandado nº: 003.2013/012136-7 Situação: Cumprido - Ato negativo em 12/08/2013 Local: Cartório da 4ª Vara Cível
18/04/2013		Conclusos para Despacho cls. 18/04/2013
18/04/2013		Recebidos os Autos do Distribuidor local
02/04/2013		Remetidos os Autos ao Cartório (movimentação exclusiva do distribuidor) Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
02/04/2013		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
06/09/2016	Petições Diversas
28/08/2020	Pedido de Desarquivamento
14/02/2022	Petições Diversas
30/05/2023	Petições Diversas
21/06/2023	Petições Diversas
23/06/2023	Petições Diversas
27/06/2023	Petições Diversas
02/08/2023	Petições Diversas
16/08/2023	Petições Diversas
01/09/2023	Petições Diversas
30/11/2023	Petições Diversas
01/02/2024	Petições Diversas
19/02/2024	Petições Diversas
18/03/2024	Apresentação de Proposta de Honorários Periciais
20/03/2024	Petições Diversas
19/08/2024	Petições Diversas
26/08/2024	Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC
28/08/2024	Petições Diversas
14/10/2024	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
14/10/2024	Pedido de Honorários - Solicitação do Perito
01/11/2024	Petições Diversas
19/02/2025	Petições Diversas
11/03/2025	Petições Diversas
21/03/2025	Pedido de Designação de Hastas
29/04/2025	Petições Diversas
29/04/2025	Petições Diversas
26/05/2025	Petições Diversas
28/05/2025	Petições Diversas
10/06/2025	Petições Diversas
10/06/2025	Petições Diversas
11/06/2025	Petições Diversas
12/06/2025	Petições Diversas
13/06/2025	Petição Intermediária
13/06/2025	Petições Diversas
20/06/2025	Pedido de Habilitação
25/06/2025	Petições Diversas
26/06/2025	Petição Intermediária
03/07/2025	Petição Intermediária
07/07/2025	Petições Diversas
07/07/2025	Petição Intermediária
16/07/2025	Manifestação sobre a Impugnação
16/07/2025	Petição Intermediária
06/08/2025	Petições Diversas
18/08/2025	Petições Diversas
31/10/2025	Petições Diversas
03/11/2025	Petições Diversas
11/11/2025	Petições Diversas
15/11/2025	Petições Diversas
17/11/2025	Petições Diversas
17/11/2025	Petições Diversas
18/11/2025	Petições Diversas
25/11/2025	Petições Diversas
27/11/2025	Petições Diversas
27/11/2025	Petições Diversas
09/12/2025	Petições Diversas
12/12/2025	Embargos de Declaração
19/12/2025	Petições Diversas
22/12/2025	Petições Diversas
14/01/2026	Petições Diversas
15/01/2026	Petições Diversas
16/01/2026	Pedido de Expedição de Carta de Arrematação
19/01/2026	Petições Diversas
21/01/2026	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
22/01/2026	Petição Intermediária
23/01/2026	Petições Diversas
30/01/2026	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
03/02/2026	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI