Reqte	Condomínio Edifício Beethoven Advogado:  Paulo Jose Duarte   Advogada:  Andrea Marcondes Machado de Mendonça
Reqdo	Jose Maria Fletcher Advogado:  Jose Maria Fletcher   Advogado:  Lucas Clemente Guimarães de Diaz

Reqte	Condomínio Edifício Beethoven Advogado:  Paulo Jose Duarte   Advogada:  Andrea Marcondes Machado de Mendonça
Reqdo	Jose Maria Fletcher Advogado:  Jose Maria Fletcher   Advogado:  Lucas Clemente Guimarães de Diaz
Reqdo	Marlene Maluly Fletcher Advogado:  Jose Maria Fletcher   Advogado:  Lucas Clemente Guimarães de Diaz

Data		Movimento
24/10/2017		Arquivado Definitivamente
17/05/2017		Início da Execução Juntado Seq.: 01 - Cumprimento de sentença
08/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0132/2017 Data da Disponibilização: 05/05/2017 Data da Publicação: 08/05/2017 Número do Diário: 2340 Página: 400
04/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0132/2017 Teor do ato: Vistos.Cumpra-se o v. acórdão de fls. 109/111.Requeira o vencedor, em 30 dias, o cumprimento da sentença, nos moldes do art. 524, I a VII, do Código de Processo Civil, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, devendo ser observadas, ainda, as orientações do Comunicado CG 1631/2015 (Protocolo CPA n° 2015/55553 - SPI), publicado no DJE de 11.12.2015. Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo.Intime-se. Advogados(s): Lucas Clemente Guimarães de Diaz (OAB 187145/SP), Paulo Jose Duarte (OAB 264747/SP), Jose Maria Fletcher (OAB 17169/SP)
03/05/2017		Decisão Vistos.Cumpra-se o v. acórdão de fls. 109/111.Requeira o vencedor, em 30 dias, o cumprimento da sentença, nos moldes do art. 524, I a VII, do Código de Processo Civil, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, devendo ser observadas, ainda, as orientações do Comunicado CG 1631/2015 (Protocolo CPA n° 2015/55553 - SPI), publicado no DJE de 11.12.2015. Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo.Intime-se.
24/10/2017		Arquivado Definitivamente
17/05/2017		Início da Execução Juntado Seq.: 01 - Cumprimento de sentença
08/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0132/2017 Data da Disponibilização: 05/05/2017 Data da Publicação: 08/05/2017 Número do Diário: 2340 Página: 400
04/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0132/2017 Teor do ato: Vistos.Cumpra-se o v. acórdão de fls. 109/111.Requeira o vencedor, em 30 dias, o cumprimento da sentença, nos moldes do art. 524, I a VII, do Código de Processo Civil, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, devendo ser observadas, ainda, as orientações do Comunicado CG 1631/2015 (Protocolo CPA n° 2015/55553 - SPI), publicado no DJE de 11.12.2015. Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo.Intime-se. Advogados(s): Lucas Clemente Guimarães de Diaz (OAB 187145/SP), Paulo Jose Duarte (OAB 264747/SP), Jose Maria Fletcher (OAB 17169/SP)
03/05/2017		Decisão Vistos.Cumpra-se o v. acórdão de fls. 109/111.Requeira o vencedor, em 30 dias, o cumprimento da sentença, nos moldes do art. 524, I a VII, do Código de Processo Civil, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, devendo ser observadas, ainda, as orientações do Comunicado CG 1631/2015 (Protocolo CPA n° 2015/55553 - SPI), publicado no DJE de 11.12.2015. Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo.Intime-se.
03/05/2017		Conclusos para Despacho
27/04/2017		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Data do julgamento: 08/03/2017 Trânsito em julgado: Tipo de julgamento: Acórdão Decisão: Deram provimento ao recurso. V. U. Situação do provimento: Provimento Relator: Nestor Duarte
21/01/2016		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
10/12/2015		Contrarrazões Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.41040726-1 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 07/12/2015 09:57
01/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0474/2015 Data da Disponibilização: 30/11/2015 Data da Publicação: 01/12/2015 Número do Diário: 2017 Página: 451
27/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0474/2015 Teor do ato: Vistos. Recebo o recurso de apelação de fls. 88/91, no duplo efeito. Às contrarrazões. Após, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça Seção de Direito Privado, com as nossas homenagens. Int. Advogados(s): Lucas Clemente Guimarães de Diaz (OAB 187145/SP), Paulo Jose Duarte (OAB 264747/SP), Jose Maria Fletcher (OAB 17169/SP)
17/11/2015		Proferido Despacho Vistos. Recebo o recurso de apelação de fls. 88/91, no duplo efeito. Às contrarrazões. Após, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça Seção de Direito Privado, com as nossas homenagens. Int.
21/10/2015		Conclusos para Despacho
16/10/2015		Apelação/Razões Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40858322-8 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 14/10/2015 16:09
07/10/2015		Incidente Processual Instaurado 0040686-06.2015.8.26.0100 - Impugnação de Assistência Judiciária
28/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0396/2015 Data da Disponibilização: 28/09/2015 Data da Publicação: 29/09/2015 Número do Diário: 1976 Página: 464
25/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0396/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 82/84: Não há intempestividade no recurso interposto pelos réus a fls. 77/78. Trata-se a presente petição de manifestação quanto a discordância do autor em relação ao benefício da gratuidade concedido aos réus a fls. 80. No caso, tal pleito deve ser analisado em sede de incidente processual de Impugnação ao Pedido de Assistência Judiciária, distribuído junto ao Cartório Distribuidor, sendo direcionado a este processo virtual ao qual pertence, como dependente para apensamento. Promova o impugnante as correções necessárias na presente petição, nos termos da Resolução nº 551/2011, com a sua regular distribuição. A correta formação do processo eletrônico é responsabilidade do advogado ou procurador, que deverá carregar, sob pena de rejeição, as peças essenciais da respectiva classe e documentos complementares: a) em conformidade com as especificações técnicas regulamentadas em Portaria da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; b) na ordem em que deverão aparecer no processo; c) nomeados de acordo com a listagem disponibilizada no sistema informatizado. Prazo: 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento do pedido. Fls. 85: De fato não constou da publicação do despacho de fls. 80 o nome do procurador dos réus. Assim, devolvo-lhe o prazo legal, determinando, ainda, que regularize sua representação processual, mediante recolhimento das custas de mandato. Int. Advogados(s): Lucas Clemente Guimarães de Diaz (OAB 187145/SP), Paulo Jose Duarte (OAB 264747/SP), Jose Maria Fletcher (OAB 17169/SP)
24/09/2015		Proferido Despacho Vistos. Fls. 82/84: Não há intempestividade no recurso interposto pelos réus a fls. 77/78. Trata-se a presente petição de manifestação quanto a discordância do autor em relação ao benefício da gratuidade concedido aos réus a fls. 80. No caso, tal pleito deve ser analisado em sede de incidente processual de Impugnação ao Pedido de Assistência Judiciária, distribuído junto ao Cartório Distribuidor, sendo direcionado a este processo virtual ao qual pertence, como dependente para apensamento. Promova o impugnante as correções necessárias na presente petição, nos termos da Resolução nº 551/2011, com a sua regular distribuição. A correta formação do processo eletrônico é responsabilidade do advogado ou procurador, que deverá carregar, sob pena de rejeição, as peças essenciais da respectiva classe e documentos complementares: a) em conformidade com as especificações técnicas regulamentadas em Portaria da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; b) na ordem em que deverão aparecer no processo; c) nomeados de acordo com a listagem disponibilizada no sistema informatizado. Prazo: 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento do pedido. Fls. 85: De fato não constou da publicação do despacho de fls. 80 o nome do procurador dos réus. Assim, devolvo-lhe o prazo legal, determinando, ainda, que regularize sua representação processual, mediante recolhimento das custas de mandato. Int.
23/09/2015		Conclusos para Despacho
01/09/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40705558-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/09/2015 14:28
31/08/2015		Contestação Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40697747-4 Tipo da Petição: Contestação Data: 31/08/2015 09:55
27/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0327/2015 Data da Disponibilização: 27/08/2015 Data da Publicação: 28/08/2015 Número do Diário: 1955 Página: 495
27/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0327/2015 Data da Disponibilização: 27/08/2015 Data da Publicação: 28/08/2015 Número do Diário: 1955 Página: 495
26/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0327/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 77/78: Acolho os embargos de declaração para sanar a omissão apontada. Declaro a sentença, a fim de que, ao final do último parágrafo, passe a constar o seguinte: "Todavia, por ser o vencido beneficiário da justiça gratuita, que ora lhe defiro, as verbas de sucumbência só lhe poderão ser exigidas na hipótese e no prazo do art. 12 da Lei n° 1.060/50." No mais, persiste a sentença tal como lançada. Int. Advogados(s): Paulo Jose Duarte (OAB 264747/SP), Jose Maria Fletcher (OAB 17169/SP)
26/08/2015		Proferido Despacho Vistos. Fls. 77/78: Acolho os embargos de declaração para sanar a omissão apontada. Declaro a sentença, a fim de que, ao final do último parágrafo, passe a constar o seguinte: "Todavia, por ser o vencido beneficiário da justiça gratuita, que ora lhe defiro, as verbas de sucumbência só lhe poderão ser exigidas na hipótese e no prazo do art. 12 da Lei n° 1.060/50." No mais, persiste a sentença tal como lançada. Int.
26/08/2015		Conclusos para Decisão
03/08/2015		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WJMJ.15.40601148-0 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 03/08/2015 16:50
27/07/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0263/2015 Data da Disponibilização: 27/07/2015 Data da Publicação: 28/07/2015 Número do Diário: 1932 Página: 457
24/07/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0261/2015 Data da Disponibilização: 24/07/2015 Data da Publicação: 27/07/2015 Número do Diário: 1931 Página: 646
24/07/2015		Remetido ao DJE Relação: 0263/2015 Teor do ato: Certifico e dou fé que em cumprimento ao Prov. C.G. 2/96, que para a hipótese de recurso, o valor atualizado das custas de preparo é de R$2.509,40. Por se tratar de transmissão integralmente eletrônica dos autos não se aplicam as despesas com o porte de remessa e de retorno (Prov.CSM nº 2.195/14). Nada mais. Advogados(s): Paulo Jose Duarte (OAB 264747/SP), Jose Maria Fletcher (OAB 17169/SP)
23/07/2015		Ato ordinatório Certifico e dou fé que em cumprimento ao Prov. C.G. 2/96, que para a hipótese de recurso, o valor atualizado das custas de preparo é de R$2.509,40. Por se tratar de transmissão integralmente eletrônica dos autos não se aplicam as despesas com o porte de remessa e de retorno (Prov.CSM nº 2.195/14). Nada mais.
23/07/2015		Remetido ao DJE Relação: 0261/2015 Teor do ato: Diante do exposto, julgo PROCEDENTE o pedido inicial, com o fim de condenar os requeridos a pagar ao autor as despesas condominiais descritas no cálculo de fls. 16, e as que se vencerem no curso da lide (art. 290 do Código de Processo Civil), acrescidas de correção monetária, conforme Tabela Prática do Tribunal de Justiça, a partir do vencimento de cada prestação, de juros de mora de 1% ao mês e multa moratória de 2%, sobre o total em débito. Por sucumbentes, arcarão os requeridos com o pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da condenação. P.R.I. Advogados(s): Paulo Jose Duarte (OAB 264747/SP), Jose Maria Fletcher (OAB 17169/SP)
23/07/2015		Sentença Registrada
23/07/2015		Julgada Procedente a Ação Diante do exposto, julgo PROCEDENTE o pedido inicial, com o fim de condenar os requeridos a pagar ao autor as despesas condominiais descritas no cálculo de fls. 16, e as que se vencerem no curso da lide (art. 290 do Código de Processo Civil), acrescidas de correção monetária, conforme Tabela Prática do Tribunal de Justiça, a partir do vencimento de cada prestação, de juros de mora de 1% ao mês e multa moratória de 2%, sobre o total em débito. Por sucumbentes, arcarão os requeridos com o pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da condenação. P.R.I.
22/07/2015		Conclusos para Sentença
21/07/2015		Conclusos para Decisão
13/07/2015		Conclusos para Despacho
07/07/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40516263-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 07/07/2015 10:21
06/07/2015		Recebidos os Autos do Centro Jud. de Solução de Conflitos e Cidadania
06/07/2015		Audiência Realizada Inexitosa CONCILIAÇÃO - INFRUTÍFERA - Setor de Conciliação Cível - João Mendes
30/06/2015		Remetidos os Autos para o Centro Jud. de Solução de Conflitos e Cidadania
18/06/2015		Recebidos os Autos do Centro Jud. de Solução de Conflitos e Cidadania
18/06/2015		Designada Audiência de Conciliação Conciliação Data: 06/07/2015 Hora 16:00 Local: Sala 1 - Cível Situacão: Realizada
18/06/2015		Remetidos os Autos para o Centro Jud. de Solução de Conflitos e Cidadania
18/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0207/2015 Data da Disponibilização: 18/06/2015 Data da Publicação: 19/06/2015 Número do Diário: 1907 Página: 460
17/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0207/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 65: Redesigno AUDIÊNCIA, a ser realizada no CEJUSC - Setor Específico para Conciliações do Fórum João Mendes Jr., para o dia 06 de julho de 2015, às 16 horas. Ficam as partes intimadas da redesignação, através de seus patronos, por publicação no D.J.E. Reserve a serventia junto ao CEJUSC a referida data para o processo em epígrafe. Int. Advogados(s): Paulo Jose Duarte (OAB 264747/SP), Jose Maria Fletcher (OAB 17169/SP)
16/06/2015		Proferido Despacho Vistos. Fls. 65: Redesigno AUDIÊNCIA, a ser realizada no CEJUSC - Setor Específico para Conciliações do Fórum João Mendes Jr., para o dia 06 de julho de 2015, às 16 horas. Ficam as partes intimadas da redesignação, através de seus patronos, por publicação no D.J.E. Reserve a serventia junto ao CEJUSC a referida data para o processo em epígrafe. Int.
15/06/2015		Conclusos para Despacho
15/06/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40440341-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/06/2015 11:48
10/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0194/2015 Data da Disponibilização: 10/06/2015 Data da Publicação: 11/06/2015 Número do Diário: 1901 Página: 449
09/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0194/2015 Teor do ato: Vistos. Diante da certidão de fls. 61, designo AUDIÊNCIA, a ser realizada no CEJUSC - Setor Específico para Conciliações do Fórum João Mendes Jr., para o dia 01 de julho de 2015, às 16 horas. Ficam as partes intimadas da designação, através de seus patronos, por publicação no D.J.E. Reserve a serventia junto ao CEJUSC a referida data para o processo em epígrafe. Int. Advogados(s): Paulo Jose Duarte (OAB 264747/SP), Jose Maria Fletcher (OAB 17169/SP)
09/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0188/2015 Data da Disponibilização: 09/06/2015 Data da Publicação: 10/06/2015 Número do Diário: 1900 Página: 377
08/06/2015		Proferido Despacho Vistos. Diante da certidão de fls. 61, designo AUDIÊNCIA, a ser realizada no CEJUSC - Setor Específico para Conciliações do Fórum João Mendes Jr., para o dia 01 de julho de 2015, às 16 horas. Ficam as partes intimadas da designação, através de seus patronos, por publicação no D.J.E. Reserve a serventia junto ao CEJUSC a referida data para o processo em epígrafe. Int.
08/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0188/2015 Teor do ato: Vistos. Verifique a serventia data disponível para a designação de audiência de tentativa de conciliação junto ao CEJUSC. Int. Advogados(s): Paulo Jose Duarte (OAB 264747/SP), Jose Maria Fletcher (OAB 17169/SP)
03/06/2015		Conclusos para Despacho
03/06/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
03/06/2015		Proferido Despacho Vistos. Verifique a serventia data disponível para a designação de audiência de tentativa de conciliação junto ao CEJUSC. Int.
29/05/2015		Conclusos para Despacho
20/05/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40336709-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 11/05/2015 16:21
16/05/2015		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40355033-0 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 15/05/2015 17:51
07/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0143/2015 Data da Disponibilização: 07/05/2015 Data da Publicação: 08/05/2015 Número do Diário: 1879 Página:
06/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0143/2015 Teor do ato: V. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência, no prazo legal. Considerando os termos do parágrafo 3° do art. 331 do Código de Processo Civil, segundo a redação que lhe foi conferida pela Lei n° 10.444/02, digam sobre eventual interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação, passando-se, caso contrário, ao imediato saneamento do feito ou mesmo ao julgamento no estado, se o caso. Int. Advogados(s): Paulo Jose Duarte (OAB 264747/SP), Jose Maria Fletcher (OAB 17169/SP)
05/05/2015		Proferido Despacho V. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência, no prazo legal. Considerando os termos do parágrafo 3° do art. 331 do Código de Processo Civil, segundo a redação que lhe foi conferida pela Lei n° 10.444/02, digam sobre eventual interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação, passando-se, caso contrário, ao imediato saneamento do feito ou mesmo ao julgamento no estado, se o caso. Int.
05/05/2015		Conclusos para Despacho
14/03/2015		Réplica Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40162308-9 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 09/03/2015 16:55
04/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0064/2015 Data da Disponibilização: 04/03/2015 Data da Publicação: 05/03/2015 Número do Diário: 1838 Página: 545
04/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0064/2015 Data da Disponibilização: 04/03/2015 Data da Publicação: 05/03/2015 Número do Diário: 1838 Página: 545
04/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0064/2015 Data da Disponibilização: 04/03/2015 Data da Publicação: 05/03/2015 Número do Diário: 1838 Página: 545
03/03/2015		Remetido ao DJE Relação: 0064/2015 Teor do ato: Manifeste-se o autor quanto à contestação ofertada. Advogados(s): Paulo Jose Duarte (OAB 264747/SP), Jose Maria Fletcher (OAB 17169/SP)
03/03/2015		Remetido ao DJE Relação: 0064/2015 Teor do ato: CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2014/119388-2 dirigi-me, à Rua Haberbeck Brandão,68, apto.102, Indianópolis, diversas vezes em dias e horas diferentes, e aí sendo, deixei de citar, José Maria Fletcher e Marlene Maluly Fletcher, em virtude de não os ter encontrado pessoalmente, sendo atendido apenas pelos porteiros, Sr. Arnaldo, Almir e Jonh Everton. Certifico mais, que dirigi-me novamente ao endereço acima mencionado, e, por informação à Rua Piassanguaba, 75 e aí sendo, CITEI JOSÉ MARIA FLECHER e, MARLENE MALULY FLETCHER esta na pessoa de seu procurador, o réu acima citado, tendo este aceito a contrafé que lhe ofereci e exarado o ciente. O referido é verdade e dou fé. Advogados(s): Paulo Jose Duarte (OAB 264747/SP), Jose Maria Fletcher (OAB 17169/SP)
26/02/2015		Ato Ordinatório - Réplica da Contestação Manifeste-se o autor quanto à contestação ofertada.
13/02/2015		Contestação Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40009387-6 Tipo da Petição: Contestação Data: 12/01/2015 18:11
21/01/2015		Mandado Devolvido Cumprido Positivo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2014/119388-2 dirigi-me, à Rua Haberbeck Brandão,68, apto.102, Indianópolis, diversas vezes em dias e horas diferentes, e aí sendo, deixei de citar, José Maria Fletcher e Marlene Maluly Fletcher, em virtude de não os ter encontrado pessoalmente, sendo atendido apenas pelos porteiros, Sr. Arnaldo, Almir e Jonh Everton. Certifico mais, que dirigi-me novamente ao endereço acima mencionado, e, por informação à Rua Piassanguaba, 75 e aí sendo, CITEI JOSÉ MARIA FLECHER e, MARLENE MALULY FLETCHER esta na pessoa de seu procurador, o réu acima citado, tendo este aceito a contrafé que lhe ofereci e exarado o ciente. O referido é verdade e dou fé.
21/01/2015		Mandado Juntado
01/11/2014		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 10/11/2014 devido à alteração da tabela de feriados
07/10/2014		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2014/119388-2 Situação: Cumprido - Ato positivo em 09/12/2014 Local: Cartório da 29ª Vara Cível
12/09/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0312/2014 Data da Disponibilização: 12/09/2014 Data da Publicação: 15/09/2014 Número do Diário: 1732 Página: 439
11/09/2014		Remetido ao DJE Relação: 0312/2014 Teor do ato: Vistos. Cite-se para oferecimento de resposta no prazo de quinze dias, observadas as formalidades legais. P. e I. Advogados(s): Paulo Jose Duarte (OAB 264747/SP)
03/09/2014		Proferido Despacho Vistos. Cite-se para oferecimento de resposta no prazo de quinze dias, observadas as formalidades legais. P. e I.
22/08/2014		Conclusos para Despacho
22/08/2014		Recebidos os Autos do Distribuidor local
22/08/2014		Remetidos os Autos ao Cartório (movimentação exclusiva do distribuidor) Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 29ª Vara Cível
22/08/2014		Redistribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor) Conf. Desp. fls.21 de 05.08.14
22/08/2014		Recebidos os Autos do Outro Foro
21/08/2014		Remetidos os Autos para Outro Foro/Comarca deste Estado (movimentação exclusiva do distribuidor) Em cumprimento ao r. despacho de fls. 21. Foro destino: Foro Central Cível
21/08/2014		Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição Redistribuído a uma das Varas Cíveis do Foro Central/SP.
21/08/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
07/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0281/2014 Data da Disponibilização: 07/08/2014 Data da Publicação: 08/08/2014 Número do Diário: 1706 Página: 2261/2271
06/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0281/2014 Teor do ato: A competência no âmbito da Comarca de São Paulo é de natureza absoluta, pois do interesse da administração da Justiça (JTACSP 115/275, RJTJESP 35/137, RT 605/78), permitindo conhecimento ex officio. No caso, diante do domicílio da ré que é o mesmo onde situado o imóvel devedor, na área do Foro Central, este é o competente para processar a presente ação, consoante os termos da Resolução 2/76 do Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo. Ante o exposto, observadas as formalidades legais, remetam-se os autos para redistribuição a uma das varas cíveis do Foro Central. Int. Advogados(s): Paulo Jose Duarte (OAB 264747/SP)
05/08/2014		Proferido Despacho A competência no âmbito da Comarca de São Paulo é de natureza absoluta, pois do interesse da administração da Justiça (JTACSP 115/275, RJTJESP 35/137, RT 605/78), permitindo conhecimento ex officio. No caso, diante do domicílio da ré que é o mesmo onde situado o imóvel devedor, na área do Foro Central, este é o competente para processar a presente ação, consoante os termos da Resolução 2/76 do Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo. Ante o exposto, observadas as formalidades legais, remetam-se os autos para redistribuição a uma das varas cíveis do Foro Central. Int.
05/08/2014		Conclusos para Despacho
04/08/2014		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
12/01/2015	Contestação
09/03/2015	Manifestação Sobre a Contestação
11/05/2015	Petição Intermediária
15/05/2015	Indicação de Provas
15/06/2015	Petição Intermediária
07/07/2015	Petição Intermediária
03/08/2015	Embargos de Declaração
31/08/2015	Contestação
01/09/2015	Petições Diversas
14/10/2015	Razões de Apelação
07/12/2015	Contrarrazões de Apelação

Recebido em	Classe
01/10/2015	Impugnação de Assistência Judiciária  (0040686-06.2015.8.26.0100)
17/05/2017	Cumprimento de sentença - 00001

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
06/07/2015	Conciliação	Realizada	2

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI