| Exeqte |
Liebherr Brasil Guindastes e Máquinas Operatrizes Ltda
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez |
| Exectdo | Anturio Ltda – Epp |
| Gestora | Dagmar Conceição de Souza Flores |
| Credor | PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO |
| Interesdo. |
Antonio Braz Franzão
Advogado: Luiz Paulo Sinzato |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 03/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.26.70080460-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/06/2026 14:12 |
| 29/05/2026 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 29/05/2026 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 29/05/2026 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 27/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1370/2026 Data da Publicação: 28/05/2026 |
| 03/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.26.70080460-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/06/2026 14:12 |
| 29/05/2026 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 29/05/2026 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 29/05/2026 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 27/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1370/2026 Data da Publicação: 28/05/2026 |
| 26/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1370/2026 Teor do ato: Vistos. Diante de fls.1063, providencie o cartório a intimação do Município de Guarujá/SP, via portal. Observo que às fls.961/963 houve comunicação de renúncia pela patrona dos executados e determinado a anotação da renúncia, conforme decisão de fls.964. Diante disso, manifeste-se a exequente. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP), Eduardo Spolon (OAB 298541/SP) |
| 26/05/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Diante de fls.1063, providencie o cartório a intimação do Município de Guarujá/SP, via portal. Observo que às fls.961/963 houve comunicação de renúncia pela patrona dos executados e determinado a anotação da renúncia, conforme decisão de fls.964. Diante disso, manifeste-se a exequente. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 25/05/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.26.70074127-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/05/2026 16:56 |
| 19/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.26.70072672-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/05/2026 16:38 |
| 19/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1295/2026 Data da Publicação: 20/05/2026 |
| 18/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1295/2026 Teor do ato: Vistos. 1) Recolha o exequente as custas postais para intimação dos co-proprietários, se o caso 2) Providencie-se a intimação do credor tributário (Municipalidade), via portal eletrônico. 3) Não é necessária assinatura do edital particular. Observo que nos autos foi deferido o leilão de forma particular. Assim basta ao juiz a assinatura da decisão que o determinou, acolheu o leiloeiro indicado pela parte, fixou comissão e valor mínimo dentre outras questões. Efetuado isso tudo o mais se torna particular, sendo desnecessário que o juiz assine o referido edital. 4) Dê-se ciência às partes das datas designadas para a realização das Praças. Intime-se. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP), Eduardo Spolon (OAB 298541/SP) |
| 18/05/2026 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 18/05/2026 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 18/05/2026 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 18/05/2026 |
Decisão Interlocutória de Mérito
Vistos. 1) Recolha o exequente as custas postais para intimação dos co-proprietários, se o caso 2) Providencie-se a intimação do credor tributário (Municipalidade), via portal eletrônico. 3) Não é necessária assinatura do edital particular. Observo que nos autos foi deferido o leilão de forma particular. Assim basta ao juiz a assinatura da decisão que o determinou, acolheu o leiloeiro indicado pela parte, fixou comissão e valor mínimo dentre outras questões. Efetuado isso tudo o mais se torna particular, sendo desnecessário que o juiz assine o referido edital. 4) Dê-se ciência às partes das datas designadas para a realização das Praças. Intime-se. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 13/05/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 06/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.26.70066361-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 06/05/2026 18:32 |
| 28/04/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1066/2026 Data da Publicação: 28/04/2026 |
| 24/04/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1066/2026 Teor do ato: Vistos. Ao leiloeiro para constar no edital que não será permitido o parcelamento, conforme decisão de fls.1000. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP), Eduardo Spolon (OAB 298541/SP) |
| 24/04/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Ao leiloeiro para constar no edital que não será permitido o parcelamento, conforme decisão de fls.1000. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 24/04/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/04/2026 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WLAP.26.70058347-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 17/04/2026 17:21 |
| 26/03/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 21/01/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.26.70006500-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/01/2026 16:48 |
| 25/11/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2459/2025 Data da Publicação: 26/11/2025 |
| 24/11/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2459/2025 Teor do ato: Vistos. Defiro o leilão na forma particular, o qual será realizado por leiloeiro a ser indicado pelo exequente e pelo valor da avaliação atualizado, nos termos do art. 879 do CPC. Cadastre-se o leiloeiro no portal de auxiliares. Intime-se o leiloeiropara comprovar a habilitação no portal de auxiliares, o registro naJucespe o efetivo exercício pelo prazo trienal, nos termos do art. 2º, da Resolução nº 236/2016 do CNJ. Fixo em 5% a comissão do leiloeiro. Deverá constar noedital que eventuais lances abaixo de 90% serão analisados pelo juízo para eventual deferimento ou não.Eventuais débitos de IPTU e do Município terão aplicação do parágrafo único do art. 130 do CTN. Fica consignado que não será permitido o parcelamento. Deverá ainda o leiloeiro atentar para que não sejam colocadas no editalcláusulas não determinadas por este Juízo e relativas a percepção de comissão em caso de adjudicação, remição da execução e acordo, uma vez que o leiloeiro não participa de ato estritamente judicial. Lance mínimo aceitável será de 80% do valor do bem(no caso em tela o local é privilegiado e há coproprietário). Ao leiloeiro para os atos de seu ofício. Deverá o exequente providenciar o necessário para intimação dos executados, bem como a intimação dos credores fiduciários/hipotecários e do município acerca do leilão designado. Intime-se. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP), Eduardo Spolon (OAB 298541/SP) |
| 24/11/2025 |
Decisão Interlocutória de Mérito
Vistos. Defiro o leilão na forma particular, o qual será realizado por leiloeiro a ser indicado pelo exequente e pelo valor da avaliação atualizado, nos termos do art. 879 do CPC. Cadastre-se o leiloeiro no portal de auxiliares. Intime-se o leiloeiropara comprovar a habilitação no portal de auxiliares, o registro naJucespe o efetivo exercício pelo prazo trienal, nos termos do art. 2º, da Resolução nº 236/2016 do CNJ. Fixo em 5% a comissão do leiloeiro. Deverá constar noedital que eventuais lances abaixo de 90% serão analisados pelo juízo para eventual deferimento ou não.Eventuais débitos de IPTU e do Município terão aplicação do parágrafo único do art. 130 do CTN. Fica consignado que não será permitido o parcelamento. Deverá ainda o leiloeiro atentar para que não sejam colocadas no editalcláusulas não determinadas por este Juízo e relativas a percepção de comissão em caso de adjudicação, remição da execução e acordo, uma vez que o leiloeiro não participa de ato estritamente judicial. Lance mínimo aceitável será de 80% do valor do bem(no caso em tela o local é privilegiado e há coproprietário). Ao leiloeiro para os atos de seu ofício. Deverá o exequente providenciar o necessário para intimação dos executados, bem como a intimação dos credores fiduciários/hipotecários e do município acerca do leilão designado. Intime-se. |
| 18/11/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 30/10/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/10/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 12/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1241/2025 Data da Publicação: 13/08/2025 |
| 11/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1241/2025 Teor do ato: Vistos. Dê-se ciência ao terceiro interessado sobre os cálculos de fls. 986/987. Ciência às partes da certidão retro. Oportunamente, voltem conclusos. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP), Eduardo Spolon (OAB 298541/SP) |
| 11/08/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Dê-se ciência ao terceiro interessado sobre os cálculos de fls. 986/987. Ciência às partes da certidão retro. Oportunamente, voltem conclusos. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 05/08/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 10/07/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/07/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 06/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Disponibilizado em - 06-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 1000919-33.2018.8.26.0004 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Liebherr Brasil Guindastes e Máquinas Operatrizes Ltda - PREFEITURA MUNICIPAL DE GUARUJÁ e outro - Vistos. Certifique o cartório se o peticionante de fls. 981 foi intimação da decisão de fls. 988. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. - ADV: EDUARDO SPOLON (OAB 298541/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP) |
| 05/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0542/2025 Teor do ato: Vistos. Certifique o cartório se o peticionante de fls. 981 foi intimação da decisão de fls. 988. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP), Eduardo Spolon (OAB 298541/SP) |
| 04/06/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Certifique o cartório se o peticionante de fls. 981 foi intimação da decisão de fls. 988. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 03/06/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 13/05/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/05/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Decurso de prazo sem manifestação executado(a) |
| 17/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.25.70035936-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/02/2025 13:55 |
| 07/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0105/2025 Data da Publicação: 10/02/2025 Número do Diário: 4140 |
| 06/02/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0105/2025 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes do cálculo retro. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP), Eduardo Spolon (OAB 298541/SP) |
| 05/02/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Ciência às partes do cálculo retro. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 05/02/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 05/02/2025 |
Planilha de Cálculos Juntada
|
| 05/02/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão Genérica |
| 04/12/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/11/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1063/2024 Data da Publicação: 13/11/2024 Número do Diário: 4091 |
| 11/11/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1063/2024 Teor do ato: Vistos. Ao gabinete para a conferência do cálculo. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP), Eduardo Spolon (OAB 298541/SP) |
| 11/11/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Ao gabinete para a conferência do cálculo. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 07/11/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/10/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.24.70280652-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/10/2024 12:32 |
| 18/09/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0852/2024 Data da Publicação: 19/09/2024 Número do Diário: 4053 |
| 17/09/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0852/2024 Teor do ato: Vistos. Fls974/977: manifeste-se a parte executada - 15 dias. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP), Eduardo Spolon (OAB 298541/SP) |
| 16/09/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls974/977: manifeste-se a parte executada - 15 dias. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 13/09/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/08/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.24.70222747-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/08/2024 17:00 |
| 23/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0625/2024 Data da Publicação: 24/07/2024 Número do Diário: 4012 |
| 22/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0625/2024 Teor do ato: Vistos. A petição trazida pela parte executada, não obstante bem efetuada, é na verdade uma repetição da já efetuada anteriormente nos autos e que já foi decidida, ao menos de forma parcial às fls. 938: ...Fls. 895/914: Algumas questões trazidas na manifestação encontram-se preclusas, pois são matérias que devem ser suscitadas em embargos à execução. Portanto, analisarei o pedido de gratuidade e a alegada impenhorabildade do bem/ Leilão... Não obstante insiste novamente a parte em nova petição alegando se tratar de questão de ordem pública. A parte executada não juntou aos autos cópia de sua declaração de IR nos autos, e, portanto, não cumpriu ônus a ela atribuído para análise da gratuidade, a qual, ante aquilo que já se tem nos autos, não é caso de seu deferimento. Diante disso, indefiro a gratuidade. No mais, O executado não possui interesse de agir com relação a eventuais questões que atinjam terceiros. Nos termos da súmula 451 do STJ, é legítima a penhora da sede do estabelecimento comercial, afastando-se a impenhorabilidade alegada. O executado deveria ter trazido aos autos outros bens capazes de substituir o aqui penhorado, e não fazendo isso, não há que se falar nem em impenhorabilidade, nem em excesso de penhora. Aliás a perda de bens é descrita pela própria executada às fls. 156. Quanto à avaliação, observo que este juízo rejeitou o pedido por avaliação por oficial de justiça, houve precatória para a avaliação a qual foi efetuada por perito de confiança do juízo deprecado, não tendo o executado demonstrado nos autos que há outro valor que possa substituir o encontrado. Há que se considerar que o valor encontrado é atualizado para a data do leilão. Ainda assim, zelando também para que o bem não seja expropriado em valor vil, este juízo determinou expressamente às fls. 651 lance mínimo aceitável de 80% do valor do bem e às fls. 888 rejeitou pedido inadequado do leiloeiro para baixar o valor do lance mínimo. Desnecessária a intimação da União para a realização da expropriação forçada do bem. Caso fosse assim, jamais a própria parte poderia ter adquirido o bem. Não se confundem o Instituto da enfiteuse com a da propriedade de quem adquire imóvel que a possui. Ao contrato de reserva de bens emitiu-se como pacto adjeto nota promissória onde Ibrahim é avalista, por isso, sua responsabilidade solidária (fls.90). Os executados se encontravam representados por advogado e foram intimados da penhora conforme se vê às fls. 241. Aliás, a própria impugnação aqui efetuada é sinal de ciência do que ocorre no feito. Apenas agora é que ocorreu a renúncia, e caso os executados não efetuem a regularização processual (trata-se de ônus da parte), o prazo para regularização corre em cartório e caso não regularizada tornar-se-ão reveís no processo. No que diz respeito ao excesso de cobrança, em que pese tal alegação é de origem de embargos, por se tratar de valor, entendo que a qualquer momento pode ser revista, pois os encargos do contrato, em não se tratando de instituição financeira, seguem normas de ordem pública. O planilha teve discriminação das cobranças. Ao analisar o contrato (fls.35/38) observo a utilização de juros remuneratórios de 6% ao ano, o que é possível de ser estabelecido, pois de certa forma, houve parcelamento. Na cláusula 3.2 observo a cobrança de multa de 2% e juros moratórios de 1%aomês, perfeitamente aplicáveis. Contudo, não vejo a contratação do IGPM, índice que reflete grau maior de indexação do que o INPC, utilizado pela tabela do TJ/SP. Não sendo isso causa de qualquer nulidade, mas de possível ajustamento, esclareça a parte exequente a utilização do IGPM e não havendo contratação, substitua-o pelo INPC. Quanto aos juros remuneratórios, efetue o desconto dos juros (caso tenha se utilizado do vencimento antecipado, ou esclareça se não o utilizou), bem como esclareça se os juros moratórios estão sendo cobrados de forma simples ou capitalizada. 15 dias. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP), Eduardo Spolon (OAB 298541/SP) |
| 19/07/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. A petição trazida pela parte executada, não obstante bem efetuada, é na verdade uma repetição da já efetuada anteriormente nos autos e que já foi decidida, ao menos de forma parcial às fls. 938: ...Fls. 895/914: Algumas questões trazidas na manifestação encontram-se preclusas, pois são matérias que devem ser suscitadas em embargos à execução. Portanto, analisarei o pedido de gratuidade e a alegada impenhorabildade do bem/ Leilão... Não obstante insiste novamente a parte em nova petição alegando se tratar de questão de ordem pública. A parte executada não juntou aos autos cópia de sua declaração de IR nos autos, e, portanto, não cumpriu ônus a ela atribuído para análise da gratuidade, a qual, ante aquilo que já se tem nos autos, não é caso de seu deferimento. Diante disso, indefiro a gratuidade. No mais, O executado não possui interesse de agir com relação a eventuais questões que atinjam terceiros. Nos termos da súmula 451 do STJ, é legítima a penhora da sede do estabelecimento comercial, afastando-se a impenhorabilidade alegada. O executado deveria ter trazido aos autos outros bens capazes de substituir o aqui penhorado, e não fazendo isso, não há que se falar nem em impenhorabilidade, nem em excesso de penhora. Aliás a perda de bens é descrita pela própria executada às fls. 156. Quanto à avaliação, observo que este juízo rejeitou o pedido por avaliação por oficial de justiça, houve precatória para a avaliação a qual foi efetuada por perito de confiança do juízo deprecado, não tendo o executado demonstrado nos autos que há outro valor que possa substituir o encontrado. Há que se considerar que o valor encontrado é atualizado para a data do leilão. Ainda assim, zelando também para que o bem não seja expropriado em valor vil, este juízo determinou expressamente às fls. 651 lance mínimo aceitável de 80% do valor do bem e às fls. 888 rejeitou pedido inadequado do leiloeiro para baixar o valor do lance mínimo. Desnecessária a intimação da União para a realização da expropriação forçada do bem. Caso fosse assim, jamais a própria parte poderia ter adquirido o bem. Não se confundem o Instituto da enfiteuse com a da propriedade de quem adquire imóvel que a possui. Ao contrato de reserva de bens emitiu-se como pacto adjeto nota promissória onde Ibrahim é avalista, por isso, sua responsabilidade solidária (fls.90). Os executados se encontravam representados por advogado e foram intimados da penhora conforme se vê às fls. 241. Aliás, a própria impugnação aqui efetuada é sinal de ciência do que ocorre no feito. Apenas agora é que ocorreu a renúncia, e caso os executados não efetuem a regularização processual (trata-se de ônus da parte), o prazo para regularização corre em cartório e caso não regularizada tornar-se-ão reveís no processo. No que diz respeito ao excesso de cobrança, em que pese tal alegação é de origem de embargos, por se tratar de valor, entendo que a qualquer momento pode ser revista, pois os encargos do contrato, em não se tratando de instituição financeira, seguem normas de ordem pública. O planilha teve discriminação das cobranças. Ao analisar o contrato (fls.35/38) observo a utilização de juros remuneratórios de 6% ao ano, o que é possível de ser estabelecido, pois de certa forma, houve parcelamento. Na cláusula 3.2 observo a cobrança de multa de 2% e juros moratórios de 1%aomês, perfeitamente aplicáveis. Contudo, não vejo a contratação do IGPM, índice que reflete grau maior de indexação do que o INPC, utilizado pela tabela do TJ/SP. Não sendo isso causa de qualquer nulidade, mas de possível ajustamento, esclareça a parte exequente a utilização do IGPM e não havendo contratação, substitua-o pelo INPC. Quanto aos juros remuneratórios, efetue o desconto dos juros (caso tenha se utilizado do vencimento antecipado, ou esclareça se não o utilizou), bem como esclareça se os juros moratórios estão sendo cobrados de forma simples ou capitalizada. 15 dias. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 15/07/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/06/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/06/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Decurso de prazo sem manifestação executado(a) |
| 03/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.24.70143394-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/06/2024 13:17 |
| 01/05/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0333/2024 Data da Publicação: 03/05/2024 Número do Diário: 3958 |
| 30/04/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0333/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 951/960: Ciência à parte exequente. Fls. 961/963: Anote-se a renúncia, pelas patronas do executado, ao mandato que lhes foi outorgado. Determino a suspensão do feito, por dez dias, para que o executado constitua novo patrono. Com o decurso do prazo, tornem os autos conclusos. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 29/04/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 951/960: Ciência à parte exequente. Fls. 961/963: Anote-se a renúncia, pelas patronas do executado, ao mandato que lhes foi outorgado. Determino a suspensão do feito, por dez dias, para que o executado constitua novo patrono. Com o decurso do prazo, tornem os autos conclusos. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 29/04/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 12/04/2024 |
Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado
Nº Protocolo: WLAP.24.70090371-6 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 12/04/2024 14:55 |
| 21/03/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.24.70066391-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/03/2024 20:26 |
| 11/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.24.70056346-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 11/03/2024 11:24 |
| 01/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0109/2024 Data da Publicação: 04/03/2024 Número do Diário: 3917 |
| 29/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0109/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 941/945: anote-se a penhora no rosto dos autos. Dê-se ciência às partes. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP), Izabel Cristina Costa Arrais Alencar Dores (OAB 99327/SP), Hannah Mahmoud Carvalho (OAB 333028/SP) |
| 28/02/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 941/945: anote-se a penhora no rosto dos autos. Dê-se ciência às partes. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 28/02/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/02/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 07/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0059/2024 Data da Publicação: 08/02/2024 Número do Diário: 3902 |
| 06/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0059/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 925/937: Ciência à exequente sobre a manifestação retro. Fls. 895/914: Algumas questões trazidas na manifestação encontram-se preclusas, pois são matérias que devem ser suscitadas em embargos à execução. Portanto, analisarei o pedido de gratuidade e a alegada impenhorabilidade do bem/ leilão. Com relação à gratuidade, necessária a juntada das duas últimas declarações do IRPF do executado (devem ser juntadas como documentos sigilosos) - https://www.gov.br/receitafederal/pt-br/assuntos/meu-imposto-de-renda. Considerando que o atual CPC no art. 3º, §2º estabelece que o Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos e verificando que as partes estão dispostas à uma possível composição, concedo às partes o prazo de 20 (vinte) dias para que entre si e seus constituintes efetuem contato a fim de obter conciliação. Em não havendo acordo, tornem conclusos para análise das últimas petições. Intime-se. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP), Izabel Cristina Costa Arrais Alencar Dores (OAB 99327/SP), Hannah Mahmoud Carvalho (OAB 333028/SP) |
| 05/02/2024 |
Decisão Interlocutória de Mérito
Vistos. Fls. 925/937: Ciência à exequente sobre a manifestação retro. Fls. 895/914: Algumas questões trazidas na manifestação encontram-se preclusas, pois são matérias que devem ser suscitadas em embargos à execução. Portanto, analisarei o pedido de gratuidade e a alegada impenhorabilidade do bem/ leilão. Com relação à gratuidade, necessária a juntada das duas últimas declarações do IRPF do executado (devem ser juntadas como documentos sigilosos) - https://www.gov.br/receitafederal/pt-br/assuntos/meu-imposto-de-renda. Considerando que o atual CPC no art. 3º, §2º estabelece que o Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos e verificando que as partes estão dispostas à uma possível composição, concedo às partes o prazo de 20 (vinte) dias para que entre si e seus constituintes efetuem contato a fim de obter conciliação. Em não havendo acordo, tornem conclusos para análise das últimas petições. Intime-se. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 05/02/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 09/11/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.23.70266493-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/11/2023 23:08 |
| 01/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.23.70263261-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/11/2023 09:37 |
| 06/10/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0869/2023 Data da Publicação: 09/10/2023 Número do Diário: 3836 |
| 05/10/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0869/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 895/914: Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 dias. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP), Izabel Cristina Costa Arrais Alencar Dores (OAB 99327/SP), Hannah Mahmoud Carvalho (OAB 333028/SP) |
| 04/10/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 895/914: Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 dias. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 03/10/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 26/09/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/09/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.23.70226392-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/09/2023 23:24 |
| 16/09/2023 |
AR Negativo Juntado - Não Procurado
Juntada de AR : AA554912185TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Antonio Braz Franzão |
| 06/09/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 06/09/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 01/09/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0755/2023 Data da Publicação: 04/09/2023 Número do Diário: 3813 |
| 31/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.23.70206523-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 31/08/2023 17:16 |
| 31/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0755/2023 Teor do ato: Vistos. Não cabe ao leiloeiro questionar se o lance mínimo determinado pelo juízo está ou não acima de determinado dispositivo legal, mesmo porque se trata de questão jurisdicional, não afeta ao leiloeiro. Encerrado o leilão do imóvel, a oferta nem deveria ter sido recebida, pois extemporânea, violando a publicidade do leilão e paridade de armas dentre aqueles que se apresentam para efetuar lanço. Quanto ao valor de 3%, se o leiloeiro sabe que o mínimo legal seria de 50%, quiça 3%. Face a isso, deixo de receber a oferta, primeiro, porque extemporânea, segundo, porque fora dos parâmetros do edital e da lei. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 30/08/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Não cabe ao leiloeiro questionar se o lance mínimo determinado pelo juízo está ou não acima de determinado dispositivo legal, mesmo porque se trata de questão jurisdicional, não afeta ao leiloeiro. Encerrado o leilão do imóvel, a oferta nem deveria ter sido recebida, pois extemporânea, violando a publicidade do leilão e paridade de armas dentre aqueles que se apresentam para efetuar lanço. Quanto ao valor de 3%, se o leiloeiro sabe que o mínimo legal seria de 50%, quiça 3%. Face a isso, deixo de receber a oferta, primeiro, porque extemporânea, segundo, porque fora dos parâmetros do edital e da lei. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 30/08/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.23.70200974-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/08/2023 10:59 |
| 16/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0701/2023 Data da Publicação: 17/08/2023 Número do Diário: 3801 |
| 15/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0701/2023 Teor do ato: FLS. 864/878: Ciência às partes da manifestação do Município de Guarujá. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 15/08/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
FLS. 864/878: Ciência às partes da manifestação do Município de Guarujá. |
| 14/08/2023 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica |
| 11/08/2023 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WLAP.23.70185446-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 11/08/2023 13:07 |
| 10/08/2023 |
Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal)
UPJ-ATO-Expedição de CARTA-SM |
| 10/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0684/2023 Data da Publicação: 11/08/2023 Número do Diário: 3797 |
| 09/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0684/2023 Teor do ato: Vistos. Expeça-se carta de intimação ao co-proprietário. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 08/08/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Expeça-se carta de intimação ao co-proprietário. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 08/08/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 02/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.23.70175666-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/08/2023 14:31 |
| 01/07/2023 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato |
| 22/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0527/2023 Data da Publicação: 23/06/2023 Número do Diário: 3762 |
| 21/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0527/2023 Teor do ato: Do início e encerramento do leilão: Início do 1º leilão em 28/07/2023 às 10:50 horas e encerramento do 1º leilão em 31/07/2023 às 10:50 horas, em não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação para a data supra, seguir-se-á sem interrupção o 2º leilão que se encerrará em 25/08/2023 às 10:50 horas, não sendo aceitos lances inferiores a 80% do valor da avaliação atualizada. Se houver lances inferiores 90% do valor da avaliação atualizadas será levada par apreciação do MM. Juiz que poderá deferir ou não, cujos lances, deverão ser ofertado diretamente no sistema gestor internet. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055SP/) |
| 20/06/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Do início e encerramento do leilão: Início do 1º leilão em 28/07/2023 às 10:50 horas e encerramento do 1º leilão em 31/07/2023 às 10:50 horas, em não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação para a data supra, seguir-se-á sem interrupção o 2º leilão que se encerrará em 25/08/2023 às 10:50 horas, não sendo aceitos lances inferiores a 80% do valor da avaliação atualizada. Se houver lances inferiores 90% do valor da avaliação atualizadas será levada par apreciação do MM. Juiz que poderá deferir ou não, cujos lances, deverão ser ofertado diretamente no sistema gestor internet. |
| 20/06/2023 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 20/06/2023 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 20/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0517/2023 Data da Publicação: 21/06/2023 Número do Diário: 3760 |
| 19/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0517/2023 Teor do ato: Vistos. 1) Recolha o exequente as custas postais para intimação dos co-proprietários. 2) Providencie-se a intimação do credor tributário (Municipalidade), via portal eletrônico. 3) Desnecessidade de assinatura de edital particular. Observo que nos autos foi deferido o leilão de forma particular. Assim basta ao juiz a assinatura da decisão que o determinou, acolheu o leiloeiro indicado pela parte, fixou comissão e valor mínimo dentre outras questões. Efetuado isso tudo o mais se torna particular, sendo desnecessário que o juiz assine o referido edital. Dê-se ciência às partes das datas designadas para a realização das Praças. Intime-se. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055SP/) |
| 16/06/2023 |
Decisão Interlocutória de Mérito
Vistos. 1) Recolha o exequente as custas postais para intimação dos co-proprietários. 2) Providencie-se a intimação do credor tributário (Municipalidade), via portal eletrônico. 3) Desnecessidade de assinatura de edital particular. Observo que nos autos foi deferido o leilão de forma particular. Assim basta ao juiz a assinatura da decisão que o determinou, acolheu o leiloeiro indicado pela parte, fixou comissão e valor mínimo dentre outras questões. Efetuado isso tudo o mais se torna particular, sendo desnecessário que o juiz assine o referido edital. Dê-se ciência às partes das datas designadas para a realização das Praças. Intime-se. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 15/06/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/06/2023 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WLAP.23.70122174-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 07/06/2023 16:30 |
| 07/06/2023 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 06/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0478/2023 Data da Publicação: 07/06/2023 Número do Diário: 3752 |
| 05/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0478/2023 Teor do ato: Vistos. Observo que na minuta do edital juntada às fls.832/836, não constou também a determinação contida na decisão de fls.651, de que "não será permitido o parcelamento.". Ao leiloeiro, para a devida correção. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 02/06/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Observo que na minuta do edital juntada às fls.832/836, não constou também a determinação contida na decisão de fls.651, de que "não será permitido o parcelamento.". Ao leiloeiro, para a devida correção. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 02/06/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/05/2023 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WLAP.23.70106451-2 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 23/05/2023 13:00 |
| 23/05/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 22/05/2023 |
Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado
|
| 18/05/2023 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WLAP.23.70102214-3 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 18/05/2023 12:33 |
| 01/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0359/2023 Data da Publicação: 03/05/2023 Número do Diário: 3727 |
| 28/04/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0359/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 797/801: Defiro novo leilão. Certifique o cartório se a minuta do edital se encontra de acordo com o determinado às fls. 651. Após tornem conclusos. Fls. 802/806: Anote-se a penhora no rosto dos autos. Dê-se ciência às partes. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 24/04/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 797/801: Defiro novo leilão. Certifique o cartório se a minuta do edital se encontra de acordo com o determinado às fls. 651. Após tornem conclusos. Fls. 802/806: Anote-se a penhora no rosto dos autos. Dê-se ciência às partes. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 20/04/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 24/03/2023 |
Ofício Juntado
|
| 22/03/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/03/2023 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/04/2023 devido à alteração da tabela de feriados |
| 15/03/2023 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WLAP.23.70049522-6 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 15/03/2023 16:15 |
| 13/03/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.23.70046404-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/03/2023 10:36 |
| 13/03/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.23.70046266-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/03/2023 18:00 |
| 22/02/2023 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WLAP.23.70031775-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 22/02/2023 22:28 |
| 18/02/2023 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 24/03/2023 devido à alteração da tabela de feriados |
| 06/02/2023 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato |
| 31/01/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0068/2023 Data da Publicação: 01/02/2023 Número do Diário: 3668 |
| 30/01/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0068/2023 Teor do ato: Ciência às partes das datas designadas para a realização das Praças, conforme retro determinado: Do início e encerramento do leilão: Início do 1º leilão em 10/02/2023 às 10:01 horas e encerramento do 1º leilão em 13/02/2023 às 10:01 horas, em não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação para a data supra, seguir-se-á sem interrupção o 2º leilão que se encerrará em 10/03/2023 às 10:01 horas, não sendo aceitos lances inferiores a 80% do valor da avaliação e se inferiores 90% do valor da avaliação será levada par apreciação do MM. Juiz que poderá deferir não, cujos lances, deverão ser ofertado diretamente no sistema gestor internet. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 27/01/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência às partes das datas designadas para a realização das Praças, conforme retro determinado: Do início e encerramento do leilão: Início do 1º leilão em 10/02/2023 às 10:01 horas e encerramento do 1º leilão em 13/02/2023 às 10:01 horas, em não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação para a data supra, seguir-se-á sem interrupção o 2º leilão que se encerrará em 10/03/2023 às 10:01 horas, não sendo aceitos lances inferiores a 80% do valor da avaliação e se inferiores 90% do valor da avaliação será levada par apreciação do MM. Juiz que poderá deferir não, cujos lances, deverão ser ofertado diretamente no sistema gestor internet. |
| 27/01/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0060/2023 Data da Publicação: 30/01/2023 Número do Diário: 3666 |
| 26/01/2023 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 25/01/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0060/2023 Teor do ato: Vistos. 1) Recolha o exequente as custas postais para intimação dos co-proprietários, se o caso. 2) Providencie-se a intimação do credor tributário (Municipalidade), via portal eletrônico. 3) Desnecessidade de assinatura de edital particular. Observo que nos autos foi deferido o leilão de forma particular. Assim basta ao juiz a assinatura da decisão que o determinou, acolheu o leiloeiro indicado pela parte, fixou comissão e valor mínimo dentre outras questões. Efetuado isso tudo o mais se torna particular, sendo desnecessário que o juiz assine o referido edital. Dê-se ciência às partes das datas designadas para a realização das Praças. Intime-se. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 24/01/2023 |
Decisão Interlocutória de Mérito
Vistos. 1) Recolha o exequente as custas postais para intimação dos co-proprietários, se o caso. 2) Providencie-se a intimação do credor tributário (Municipalidade), via portal eletrônico. 3) Desnecessidade de assinatura de edital particular. Observo que nos autos foi deferido o leilão de forma particular. Assim basta ao juiz a assinatura da decisão que o determinou, acolheu o leiloeiro indicado pela parte, fixou comissão e valor mínimo dentre outras questões. Efetuado isso tudo o mais se torna particular, sendo desnecessário que o juiz assine o referido edital. Dê-se ciência às partes das datas designadas para a realização das Praças. Intime-se. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 23/01/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 12/12/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/11/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.22.70234070-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 28/11/2022 10:29 |
| 25/11/2022 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WLAP.22.70232852-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 25/11/2022 10:16 |
| 24/11/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1113/2022 Data da Publicação: 25/11/2022 Número do Diário: 3636 |
| 23/11/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 1113/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 731: Providencie a exequente a correção da minuta. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 22/11/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 731: Providencie a exequente a correção da minuta. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 22/11/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/10/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/10/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 19/10/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1011/2022 Data da Publicação: 20/10/2022 Número do Diário: 3614 |
| 18/10/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 1011/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Certifique o cartório se a minuta do edital se encontra de acordo com o determinado às fls. 651. 2. Sem prejuízo, manifestem-se as partes sobre fls. 674/722. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 17/10/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. 1. Certifique o cartório se a minuta do edital se encontra de acordo com o determinado às fls. 651. 2. Sem prejuízo, manifestem-se as partes sobre fls. 674/722. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 17/10/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 13/10/2022 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WLAP.22.70200978-6 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 13/10/2022 09:20 |
| 30/09/2022 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WLAP.22.70191676-3 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 30/09/2022 12:07 |
| 22/09/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/09/2022 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WLAP.22.70183552-6 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 21/09/2022 12:11 |
| 19/09/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.22.70181534-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/09/2022 16:10 |
| 24/08/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0808/2022 Data da Publicação: 25/08/2022 Número do Diário: 3576 |
| 23/08/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0808/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 663: providencie o exequente a correção da minuta. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 22/08/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 663: providencie o exequente a correção da minuta. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 16/08/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 08/08/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 08/08/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 05/08/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0743/2022 Data da Publicação: 08/08/2022 Número do Diário: 3563 |
| 04/08/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0743/2022 Teor do ato: Vistos. Certifique o cartório se a minuta do edital se encontra de acordo com o determinado às fls. 651. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 03/08/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Certifique o cartório se a minuta do edital se encontra de acordo com o determinado às fls. 651. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 28/07/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 25/07/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/07/2022 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WLAP.22.70136473-6 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 22/07/2022 17:15 |
| 19/07/2022 |
Documento Juntado
|
| 19/07/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0678/2022 Data da Publicação: 19/07/2022 Número do Diário: 3549 |
| 15/07/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0678/2022 Teor do ato: Vistos. O ajuizamento de embargos de terceiro comprova a ciência. Defiro o leilão na forma particular, o qual será realizado pelos leiloeiros (Dagmar C S Flores - Jucesp 901 e Irani Flores Jucesp 792) indicado às fls.510, nos termos do art. 879 do CPC. Cadastre-se os leiloeiros no portal de auxiliares. Intimem-se os leiloeiros para comprovarem a habilitação no portal de auxiliares, o registro na Jucesp e o efetivo exercício pelo prazo trienal, nos termos do art. 2º, da Resolução nº 236/2016 do CNJ. Fixo em 5% a comissão do leiloeiro. Deverá constar no Edital que eventuais lances abaixo de 90% serão analisados pelo juízo para eventual deferimento ou não. Eventuais débitos de IPTU e do Município terão aplicação do parágrafo único do art. 130 do CTN. Fica consignado ainda que não será permitido o parcelamento. Deverá ainda o leiloeiro atentar para que não seja colocado no edital, cláusulas não determinadas por este Juízo e relativas a percepção de comissão em caso de adjudicação, remição da execução e acordo, uma vez que o leiloeiro não participa de ato estritamente judicial. Lance mínimo aceitável será de 80% do valor do bem (no caso em tela o local é privilegiado e há coproprietário). Ao leiloeiro para os atos de seu ofício. Deverá o exequente providenciar o necessário para intimação dos executados, bem como a intimação dos credores fiduciários/hipotecários/município acerca do leilão designado. Intime-se. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 14/07/2022 |
Decisão Interlocutória de Mérito
Vistos. O ajuizamento de embargos de terceiro comprova a ciência. Defiro o leilão na forma particular, o qual será realizado pelos leiloeiros (Dagmar C S Flores - Jucesp 901 e Irani Flores Jucesp 792) indicado às fls.510, nos termos do art. 879 do CPC. Cadastre-se os leiloeiros no portal de auxiliares. Intimem-se os leiloeiros para comprovarem a habilitação no portal de auxiliares, o registro na Jucesp e o efetivo exercício pelo prazo trienal, nos termos do art. 2º, da Resolução nº 236/2016 do CNJ. Fixo em 5% a comissão do leiloeiro. Deverá constar no Edital que eventuais lances abaixo de 90% serão analisados pelo juízo para eventual deferimento ou não. Eventuais débitos de IPTU e do Município terão aplicação do parágrafo único do art. 130 do CTN. Fica consignado ainda que não será permitido o parcelamento. Deverá ainda o leiloeiro atentar para que não seja colocado no edital, cláusulas não determinadas por este Juízo e relativas a percepção de comissão em caso de adjudicação, remição da execução e acordo, uma vez que o leiloeiro não participa de ato estritamente judicial. Lance mínimo aceitável será de 80% do valor do bem (no caso em tela o local é privilegiado e há coproprietário). Ao leiloeiro para os atos de seu ofício. Deverá o exequente providenciar o necessário para intimação dos executados, bem como a intimação dos credores fiduciários/hipotecários/município acerca do leilão designado. Intime-se. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 13/07/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 05/07/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/07/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/07/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.22.70121119-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/07/2022 09:26 |
| 29/06/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/06/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 29/06/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0612/2022 Data da Publicação: 30/06/2022 Número do Diário: 3536 |
| 28/06/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0612/2022 Teor do ato: Vistos. Certificado o prazo para manifestação dos executados, tornem conclusos. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 27/06/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Certificado o prazo para manifestação dos executados, tornem conclusos. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 20/06/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 10/06/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.22.70105328-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 09/06/2022 17:47 |
| 11/04/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0345/2022 Data da Publicação: 12/04/2022 Número do Diário: 3485 |
| 08/04/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0345/2022 Teor do ato: Certifico que dou fé que cumpri o retro determinado juntando aos autos cópias da sentença proferida nos embargos, bem como da certidão de trânsito em julgado, sendo que não houve recurso à referida decisão. Ciência às partes. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 08/04/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Certifico que dou fé que cumpri o retro determinado juntando aos autos cópias da sentença proferida nos embargos, bem como da certidão de trânsito em julgado, sendo que não houve recurso à referida decisão. Ciência às partes. |
| 08/04/2022 |
Documento Juntado
|
| 31/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0301/2022 Data da Publicação: 01/04/2022 Número do Diário: 3478 |
| 30/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0301/2022 Teor do ato: Vistos. Junte-se a esse autos o decidido às fls.62 dos embargos, bem como certificando se houve recurso contra a referida decisão ou se ela não foi objeto de recurso. Após, por ato ordinatório, dê-se ciência às partes. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 29/03/2022 |
Decisão
Vistos. Junte-se a esse autos o decidido às fls.62 dos embargos, bem como certificando se houve recurso contra a referida decisão ou se ela não foi objeto de recurso. Após, por ato ordinatório, dê-se ciência às partes. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 28/03/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/03/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/03/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 14/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0225/2022 Data da Publicação: 15/03/2022 Número do Diário: 3465 |
| 11/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0225/2022 Teor do ato: Vistos. Por ora certifique o cartório junto aos autos dos embargos de terceiro se já houve análise do pedido de suspensão, conforme fls. 556. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 10/03/2022 |
Decisão
Vistos. Por ora certifique o cartório junto aos autos dos embargos de terceiro se já houve análise do pedido de suspensão, conforme fls. 556. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 08/03/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 18/02/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.22.70027187-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/02/2022 15:20 |
| 02/02/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0086/2022 Data da Publicação: 03/02/2022 Número do Diário: 3439 |
| 01/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0086/2022 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se o determinado nos autos dos embargos de terceiro quanto ao agravo. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 31/01/2022 |
Decisão
Vistos. Aguarde-se o determinado nos autos dos embargos de terceiro quanto ao agravo. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 29/01/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.22.70010594-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/01/2022 10:13 |
| 28/01/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/01/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/01/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.22.70005191-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/01/2022 12:54 |
| 14/01/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0024/2022 Data da Publicação: 21/01/2022 Número do Diário: 3427 |
| 13/01/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0024/2022 Teor do ato: Ciência às partes da devolução da carta precatória, retro juntada. Advogados(s): Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 13/01/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência às partes da devolução da carta precatória, retro juntada. |
| 13/01/2022 |
Documento Juntado
|
| 13/01/2022 |
Documento Juntado
|
| 03/08/2021 |
Documento Juntado
|
| 14/06/2021 |
Documento Juntado
|
| 02/06/2021 |
Decisão
Vistos. Face ao ajuizamento dos embargos de terceiro, por ora, como recém designado, intime-se o leiloeiro a suspender a realização do leilão, a fim de se evitar maiores prejuízos, até que se decida nos embargos sobre isso.. Contudo, a suspensão só será decidida efetivamente nos autos dos embargos. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 02/06/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.21.70093908-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/06/2021 13:35 |
| 01/06/2021 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WLAP.21.70092732-9 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 01/06/2021 09:58 |
| 26/05/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 26/05/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0339/2021 Data da Disponibilização: 26/05/2021 Data da Publicação: 27/05/2021 Número do Diário: 3286 Página: 3124/3135 |
| 25/05/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0339/2021 Teor do ato: Vistos. Defiro o leilão na forma particular, o qual será realizado pelo leiloeiro indicado às fls. 510 e pelo valor da avaliação atualizado, nos termos do art. 879 do CPC. Cadastre-se o leiloeiro no portal de auxiliares Fixo em 5% a comissão do leiloeiro. Deverá constar no Edital que eventuais lances abaixo de 90% serão analisados pelo juízo para eventual deferimento ou não. Eventuais débitos de IPTU e do Município terão aplicação do parágrafo único do art. 130 do CTN. Fica consignado ainda que a proposta de pagamento parcelado deverá observar as regras previstas no art. 895 do Código de Processo Civil. Deverá ainda o leiloeiro atentar para que não seja colocado no edital, cláusulas não determinadas por este Juízo e relativas a percepção de comissão em caso de adjudicação, remição da execução e acordo, uma vez que o leiloeiro não participa de ato estritamente judicial. Lance mínimo aceitável será de 70% do valor do bem. Ao leiloeiro para os atos de seu ofício. Deverá o exequente providenciar o necessário para intimação dos executados, bem como a intimação dos credores fiduciários/hipotecários acerca do leilão designado. Intime-se. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 24/05/2021 |
Decisão
Vistos. Defiro o leilão na forma particular, o qual será realizado pelo leiloeiro indicado às fls. 510 e pelo valor da avaliação atualizado, nos termos do art. 879 do CPC. Cadastre-se o leiloeiro no portal de auxiliares Fixo em 5% a comissão do leiloeiro. Deverá constar no Edital que eventuais lances abaixo de 90% serão analisados pelo juízo para eventual deferimento ou não. Eventuais débitos de IPTU e do Município terão aplicação do parágrafo único do art. 130 do CTN. Fica consignado ainda que a proposta de pagamento parcelado deverá observar as regras previstas no art. 895 do Código de Processo Civil. Deverá ainda o leiloeiro atentar para que não seja colocado no edital, cláusulas não determinadas por este Juízo e relativas a percepção de comissão em caso de adjudicação, remição da execução e acordo, uma vez que o leiloeiro não participa de ato estritamente judicial. Lance mínimo aceitável será de 70% do valor do bem. Ao leiloeiro para os atos de seu ofício. Deverá o exequente providenciar o necessário para intimação dos executados, bem como a intimação dos credores fiduciários/hipotecários acerca do leilão designado. Intime-se. |
| 20/05/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/05/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/05/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.21.70073409-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/05/2021 11:37 |
| 19/04/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0246/2021 Data da Disponibilização: 19/04/2021 Data da Publicação: 20/04/2021 Número do Diário: 3260 Página: 2982/2990 |
| 15/04/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0246/2021 Teor do ato: Vistos. No que se refere ao pedido efetuado pelo devedor de substituição dos bens penhorados, indefiro o pedido tal como formulado, eis que, primeiro, a parte legítima para requerer eventual questão é o terceiro coproprietário; segundo, é possível a penhora de imóvel que tenha um coproprietário; terceiro a parte do proprietário se mantém incólume no percentual de sua participação de acordo com a avaliação e não com o percentual sobre o valor de venda. Não obstante, observo que a presente execução tem por título contrato efetuado com base na antiga reserva de domínio, a qual o novo CPC não tratou como antes era tratada. Nesse tipo de contrato, o próprio bem vendido cobria em tese a dívida, uma vez que a sua propriedade voltava ao vendedor. Infelizmente, o novo CPC aboliu a ação de busca e apreensão com reserva de domínio. No caso dos autos, esclareça a parte exequente o motivo pelo qual primeiro não efetuou o pedido de penhora dos bens objeto da venda com reserva de domínio. 15 dias. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 15/04/2021 |
Decisão
Vistos. No que se refere ao pedido efetuado pelo devedor de substituição dos bens penhorados, indefiro o pedido tal como formulado, eis que, primeiro, a parte legítima para requerer eventual questão é o terceiro coproprietário; segundo, é possível a penhora de imóvel que tenha um coproprietário; terceiro a parte do proprietário se mantém incólume no percentual de sua participação de acordo com a avaliação e não com o percentual sobre o valor de venda. Não obstante, observo que a presente execução tem por título contrato efetuado com base na antiga reserva de domínio, a qual o novo CPC não tratou como antes era tratada. Nesse tipo de contrato, o próprio bem vendido cobria em tese a dívida, uma vez que a sua propriedade voltava ao vendedor. Infelizmente, o novo CPC aboliu a ação de busca e apreensão com reserva de domínio. No caso dos autos, esclareça a parte exequente o motivo pelo qual primeiro não efetuou o pedido de penhora dos bens objeto da venda com reserva de domínio. 15 dias. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 15/04/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/04/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 30/03/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/03/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.21.70046892-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/03/2021 17:01 |
| 18/03/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0176/2021 Data da Disponibilização: 18/03/2021 Data da Publicação: 19/03/2021 Número do Diário: 3240 Página: 3538/3544 |
| 17/03/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0176/2021 Teor do ato: Vistos. Ao exequente sobre fls.511/512. 10 dias. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 17/03/2021 |
Decisão
Vistos. Ao exequente sobre fls.511/512. 10 dias. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 22/02/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/02/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.21.70024042-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/02/2021 11:08 |
| 18/02/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.21.70022424-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/02/2021 15:21 |
| 07/02/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/02/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 02/02/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0033/2021 Data da Disponibilização: 02/02/2021 Data da Publicação: 03/02/2021 Número do Diário: 3208 Página: 3552/3559 |
| 29/01/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0033/2021 Teor do ato: Vistos. Diante da negativa em substituição indefiro o pedido. No que tange ao leilão público, na visão deste juízo o único, atualmente, é a praça no átrium do fórum, pois a nomeação de leiloeiro deve ser efetuada pela parte. Diante disso, apresente a parte leiloeiro. 15 dias. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 21/01/2021 |
Decisão
Vistos. Diante da negativa em substituição indefiro o pedido. No que tange ao leilão público, na visão deste juízo o único, atualmente, é a praça no átrium do fórum, pois a nomeação de leiloeiro deve ser efetuada pela parte. Diante disso, apresente a parte leiloeiro. 15 dias. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 21/01/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/01/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.21.70004440-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/01/2021 14:58 |
| 26/12/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.20.70197813-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/12/2020 00:27 |
| 20/12/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/02/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 15/12/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0937/2020 Data da Disponibilização: 15/12/2020 Data da Publicação: 16/12/2020 Número do Diário: 3187 Página: 3085/3089 |
| 11/12/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0937/2020 Teor do ato: Vistos. Esclareça a exequente se pretende leilão do imóvel na forma pública ou particular, sendo que, no último caso, deverá indicar o leiloeiro. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 11/12/2020 |
Decisão
Vistos. Esclareça a exequente se pretende leilão do imóvel na forma pública ou particular, sendo que, no último caso, deverá indicar o leiloeiro. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 10/12/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 01/12/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/11/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.20.70183446-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 27/11/2020 11:28 |
| 24/11/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0879/2020 Data da Disponibilização: 24/11/2020 Data da Publicação: 25/11/2020 Número do Diário: 3174 Página: 2719/2726 |
| 23/11/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0879/2020 Teor do ato: Vistos. Manifestem-se sobre a devolução da carta precatória. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 20/11/2020 |
Decisão
Vistos. Manifestem-se sobre a devolução da carta precatória. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 05/11/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/11/2020 |
Documento Juntado
|
| 05/11/2020 |
Documento Juntado
|
| 07/10/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0744/2020 Data da Disponibilização: 07/10/2020 Data da Publicação: 08/10/2020 Número do Diário: 3143 Página: 2717/2724 |
| 06/10/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0744/2020 Teor do ato: Vistos. Por ora, aguarde-se o retorno da precatória. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 05/10/2020 |
Decisão
Vistos. Por ora, aguarde-se o retorno da precatória. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. |
| 24/09/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/09/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/09/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 08/09/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.20.70132275-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 08/09/2020 10:30 |
| 26/08/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0615/2020 Data da Disponibilização: 26/08/2020 Data da Publicação: 27/08/2020 Número do Diário: 3114 Página: 2380/2385 |
| 24/08/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0615/2020 Teor do ato: Manifeste-se o credor/exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 24/08/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se o credor/exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada. |
| 06/08/2020 |
Termo de Ciência Juntado
Nº Protocolo: WLAP.20.70096024-4 Tipo da Petição: Termo de Ciência Data: 13/07/2020 20:19 |
| 08/07/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0453/2020 Data da Disponibilização: 08/07/2020 Data da Publicação: 09/07/2020 Número do Diário: 3079 Página: 2446/2452 |
| 06/07/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0453/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 302/303: Dê-se ciência à parte contrária nos termos do art. 437, § 1º, do CPC. Intime-se. Sr(a) Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone "abre consulta". Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 03/07/2020 |
Decisão
Vistos. Fls. 302/303: Dê-se ciência à parte contrária nos termos do art. 437, § 1º, do CPC. Intime-se. Sr(a) Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone "abre consulta". |
| 02/07/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 01/07/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.20.70088477-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/07/2020 11:31 |
| 15/06/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0386/2020 Data da Disponibilização: 15/06/2020 Data da Publicação: 16/06/2020 Número do Diário: 3062 Página: 2617/2619 |
| 12/06/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0386/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 298: Traga o exequente notícias acerca do cumprimento da carta precatória. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone "abre consulta". Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 12/06/2020 |
Decisão
Vistos. Fls. 298: Traga o exequente notícias acerca do cumprimento da carta precatória. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone "abre consulta". |
| 12/06/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 09/06/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/06/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 09/04/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 20/02/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/03/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 27/01/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 24/03/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 30/11/2019 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/03/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 20/08/2019 |
Ofício Juntado
|
| 20/08/2019 |
Ofício Juntado
|
| 19/08/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.19.70128621-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/08/2019 09:22 |
| 13/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0462/2019 Data da Disponibilização: 13/08/2019 Data da Publicação: 14/08/2019 Número do Diário: 2868 Página: 3132/3137 |
| 12/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0462/2019 Teor do ato: Adv da parte interessada, a carta precatória encontra-se disponível no sistema para impressão, devendo a mesma ser distribuída com as cópias necessárias para sua instrução e comprovada sua distribuição, OBSERVANDO O COMUNICADO CG nº 2290/2016. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 09/08/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Adv da parte interessada, a carta precatória encontra-se disponível no sistema para impressão, devendo a mesma ser distribuída com as cópias necessárias para sua instrução e comprovada sua distribuição, OBSERVANDO O COMUNICADO CG nº 2290/2016. |
| 06/08/2019 |
Carta Precatória Expedida
Processo Digital - Carta Precatória - Genérica - Cível |
| 26/07/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0424/2019 Data da Disponibilização: 26/07/2019 Data da Publicação: 29/07/2019 Número do Diário: 2856 Página: 2864/2876 |
| 25/07/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0424/2019 Teor do ato: Vistos. O oficial de justiça não possui capacidade para avaliar o imóvel. Assim, expeça-se precatória para avaliação dos bens penhorados por perito a ser nomeado pelo juízo deprecado. O autor deverá providenciar as cópias necessárias à composição da precatória para a devida distribuição, ficando ainda a seu cargo o encaminhamento e acompanhamento do cumprimento da mesma. A precatória ficará disponível no sistema SAJ para impressão pela parte interessada. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone "abre consulta". Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 23/07/2019 |
Decisão
Vistos. O oficial de justiça não possui capacidade para avaliar o imóvel. Assim, expeça-se precatória para avaliação dos bens penhorados por perito a ser nomeado pelo juízo deprecado. O autor deverá providenciar as cópias necessárias à composição da precatória para a devida distribuição, ficando ainda a seu cargo o encaminhamento e acompanhamento do cumprimento da mesma. A precatória ficará disponível no sistema SAJ para impressão pela parte interessada. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone "abre consulta". |
| 23/07/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/07/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/06/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.19.70095557-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/06/2019 10:50 |
| 18/06/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0340/2019 Data da Disponibilização: 18/06/2019 Data da Publicação: 19/06/2019 Número do Diário: 2832 Página: 2982/2984 |
| 17/06/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0340/2019 Teor do ato: Certifico e dou fé solicitei a averbação da penhora através do sistema Arisp, cumprindo o determinado às fls. 245. Certifico mais e finalmente que a penhora foi devidamente averbada, conforme cópias de fls. 268/283. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 17/06/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Certifico e dou fé solicitei a averbação da penhora através do sistema Arisp, cumprindo o determinado às fls. 245. Certifico mais e finalmente que a penhora foi devidamente averbada, conforme cópias de fls. 268/283. |
| 17/06/2019 |
Documento Juntado
|
| 17/06/2019 |
Documento Juntado
|
| 17/06/2019 |
Documento Juntado
|
| 17/06/2019 |
Documento Juntado
|
| 12/06/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.19.70089271-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 12/06/2019 13:46 |
| 10/06/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.19.70087297-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/06/2019 09:52 |
| 24/05/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0285/2019 Data da Disponibilização: 24/05/2019 Data da Publicação: 27/05/2019 Número do Diário: 2815 Página: 2865/2867 |
| 23/05/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0285/2019 Teor do ato: Adv Exequente: Boleto para averbação da penhora através do sistema Arisp disponível para impressão às fls. 247. Valor - R$ 1.044,11 Vencimento - 09/06/2019. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 22/05/2019 |
Ato ordinatório
Adv Exequente: Boleto para averbação da penhora através do sistema Arisp disponível para impressão às fls. 247. Valor - R$ 1.044,11 Vencimento - 09/06/2019. |
| 22/05/2019 |
Documento Juntado
|
| 04/04/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0169/2019 Data da Disponibilização: 04/04/2019 Data da Publicação: 05/04/2019 Número do Diário: 2782 Página: 3242/3253 |
| 03/04/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0169/2019 Teor do ato: Vistos. Proceda-se averbação através do sistema ARISP. Intime-se. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 01/04/2019 |
Decisão
Vistos. Proceda-se averbação através do sistema ARISP. Intime-se. |
| 01/04/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 22/03/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/03/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 08/03/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.19.70031376-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 08/03/2019 09:12 |
| 05/03/2019 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/03/2019 devido à alteração da tabela de feriados |
| 28/02/2019 |
Termo Expedido
Termo - Penhora e Depósito |
| 08/02/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0051/2019 Data da Disponibilização: 08/02/2019 Data da Publicação: 11/02/2019 Número do Diário: 2745 Página: 2772/2792 |
| 07/02/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0051/2019 Teor do ato: Vistos. Lavre-se o termo de penhora dos imóveis indicado às fls. 228/239, conforme preceitua o artigo 845, § 1º, do NCPC., ficando desde já nomeado o executado como depositário do bem. Intime-se o executado por seu patrono, via Diário da Justiça Eletrônico. Após, tornem-me para averbação junto ao sistema ARISP., devendo o exequente fornecer os dados necessários para averbação (e-mail e número de seu celular). Intime-se. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 05/02/2019 |
Decisão
Vistos. Lavre-se o termo de penhora dos imóveis indicado às fls. 228/239, conforme preceitua o artigo 845, § 1º, do NCPC., ficando desde já nomeado o executado como depositário do bem. Intime-se o executado por seu patrono, via Diário da Justiça Eletrônico. Após, tornem-me para averbação junto ao sistema ARISP., devendo o exequente fornecer os dados necessários para averbação (e-mail e número de seu celular). Intime-se. |
| 05/02/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 24/01/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/01/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.19.70006257-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/01/2019 08:40 |
| 23/12/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 01/02/2019 devido à alteração da tabela de feriados |
| 17/12/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0741/2018 Data da Disponibilização: 17/12/2018 Data da Publicação: 18/12/2018 Número do Diário: 2719 Página: 2813/2835 |
| 13/12/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0741/2018 Teor do ato: Vistos. Fornecida a certidão atualizada do CRI, tornem-me. Prazo: 10 dias. No silêncio, arquivem-se os autos, observando-se o disposto no artigo 921, § 2º, do Código de Processo Civil. Intime-se. Advogados(s): Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 13/12/2018 |
Decisão
Vistos. Fornecida a certidão atualizada do CRI, tornem-me. Prazo: 10 dias. No silêncio, arquivem-se os autos, observando-se o disposto no artigo 921, § 2º, do Código de Processo Civil. Intime-se. |
| 13/12/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/12/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/11/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.18.70158832-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 29/11/2018 15:37 |
| 07/11/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0658/2018 Data da Disponibilização: 07/11/2018 Data da Publicação: 08/11/2018 Número do Diário: 2695 Página: 2718/2721 |
| 06/11/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0658/2018 Teor do ato: Fls. 183/208: Ofício do DETRAN (informações de veículos com sucesso) Fls. 209/211: Ofício do BACENJUD (bloqueio de valores sem sucesso) Fls. 214/221: Ciência da resposta do ofício Infojud. Houve resposta do ofício da DRF (INFOJUD), encontrando-se em pasta de documentos sigilosos (fls. 214/221) e se não for possível a visualização, comparecer em cartório que o mesmo será impresso para ciência. O(a) advogado(a) ou estagiário(a) que tomar ciência deverá estar previamente substabelecido nos autos. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 05/11/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 183/208: Ofício do DETRAN (informações de veículos com sucesso) Fls. 209/211: Ofício do BACENJUD (bloqueio de valores sem sucesso) Fls. 214/221: Ciência da resposta do ofício Infojud. Houve resposta do ofício da DRF (INFOJUD), encontrando-se em pasta de documentos sigilosos (fls. 214/221) e se não for possível a visualização, comparecer em cartório que o mesmo será impresso para ciência. O(a) advogado(a) ou estagiário(a) que tomar ciência deverá estar previamente substabelecido nos autos. |
| 05/11/2018 |
Documento Sigiloso Juntado
|
| 05/11/2018 |
Ofício Juntado
|
| 05/11/2018 |
Ofício Juntado
|
| 05/11/2018 |
Ofício Juntado
|
| 05/11/2018 |
Ofício Juntado
|
| 05/11/2018 |
Ofício Juntado
|
| 22/10/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 22/08/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.18.70108313-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/08/2018 17:59 |
| 09/08/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0454/2018 Data da Disponibilização: 09/08/2018 Data da Publicação: 10/08/2018 Número do Diário: 2634 Página: 2921/2941 |
| 08/08/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0454/2018 Teor do ato: Vistos. Fornecida a memória atualizada do débito; tornem-me. Intime-se. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 06/08/2018 |
Decisão
Vistos. Fornecida a memória atualizada do débito; tornem-me. Intime-se. |
| 06/08/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 25/06/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.18.70077471-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/06/2018 17:35 |
| 25/06/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.18.70077330-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/06/2018 16:08 |
| 19/06/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.18.70073357-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/06/2018 11:36 |
| 17/06/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados |
| 11/06/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0319/2018 Data da Disponibilização: 11/06/2018 Data da Publicação: 12/06/2018 Número do Diário: 2592 Página: 2693/2706 |
| 08/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0319/2018 Teor do ato: Vistos.Face a certidão retro, requeira o (a) exequente o que entender de direito para fins de prosseguimento do feito, prazo dez dias.No silêncio, arquivem-se os autos, observando-se o disposto no artigo 921, § 2º, do Código de Processo Civil.Intime-se. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 05/06/2018 |
Decisão
Vistos.Face a certidão retro, requeira o (a) exequente o que entender de direito para fins de prosseguimento do feito, prazo dez dias.No silêncio, arquivem-se os autos, observando-se o disposto no artigo 921, § 2º, do Código de Processo Civil.Intime-se. |
| 05/06/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 04/06/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 04/06/2018 |
Apensado ao processo
Apenso o processo 1003769-60.2018.8.26.0004 - Classe: Embargos à Execução - Assunto principal: Valor da Execução / Cálculo / Atualização |
| 24/05/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0285/2018 Data da Disponibilização: 24/05/2018 Data da Publicação: 25/05/2018 Número do Diário: 2582 Página: 2559/2564 |
| 23/05/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0285/2018 Teor do ato: Vistos.Proceda, o cartório, o apensamento dos embargos à execução a estes autos, bem como certifique quanto ao efeito atribuído.Intime-se. Advogados(s): Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 21/05/2018 |
Decisão
Vistos.Proceda, o cartório, o apensamento dos embargos à execução a estes autos, bem como certifique quanto ao efeito atribuído.Intime-se. |
| 18/05/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 14/05/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 02/04/2018 |
AR Negativo Juntado
|
| 27/03/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.18.70034161-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/03/2018 17:29 |
| 08/03/2018 |
AR Negativo Juntado - Mudou-se
Juntada de AR : AR812212993TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Anturio Ltda – Epp |
| 08/03/2018 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR812213013TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Abrahim Bacil Junior Diligência : 05/03/2018 |
| 02/03/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0100/2018 Data da Disponibilização: 02/03/2018 Data da Publicação: 05/03/2018 Número do Diário: 2527 Página: 3313/3324 |
| 27/02/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0100/2018 Teor do ato: Vistos, Cite(m)-se o(s) executado(s) por carta para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de dez por cento, no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação. Caso o(s) executado(s) possua(m) cadastro na forma do art. 246, §1º, e art. 1.051, do Código de Processo Civil, a citação deverá ser feita de maneira preferencialmente eletrônica. Do mandado ou carta de citação deverá constar, também, a ordem de penhora e avaliação a ser cumprida pelo Oficial de Justiça tão logo verificado o não pagamento no prazo assinalado, de tudo lavrando-se auto, com intimação do executado.Não encontrado(s) o(s) executado(s), havendo bens de sua titularidade, o Oficial de Justiça deverá proceder ao arresto de tantos quanto bastem para garantir a execução, seguindo o processo na forma do art.830, do Código de Processo Civil.As citações, intimações e penhoras poderão realizar-se no período de férias forenses, ou nos feriados ou dias úteis mesmo antes das 6 e depois das 20 horas, observado o disposto no art.5º, inciso XI, da Constituição Federal.O(s) executado(s) deverá(ão) ter ciência de que, nos termos do art.827, §1º, do Código de Processo Civil, em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade.Registre-se, também, a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 231, do Código de Processo Civil.Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês.Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, inadimplemento das parcelas, poderá acarretar na elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei.O exequente, por sua vez, deverá ter ciência de que, não localizados o(s) executado(s), deverá, na primeira oportunidade, requerer as medidas necessárias para a viabilização da citação, sob pena de não se aplicar o disposto no art. 240, §1º, do Código de Processo Civil.Tratando-se de pessoa jurídica, deverá, desde logo, providenciar a juntada de certidão de breve relato obtida junto à Junta Comercial ou semelhante, diligenciando, ainda, perante os cadastros processuais do juízo onde a empresa tem sede ou filial. Por fim, registre-se que, independentemente de nova ordem judicial, o exequente poderá requerer diretamente à Serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 828, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil.Expedida a certidão, caberá ao exequente providenciar as averbações e comunicações necessárias, comprovando posteriormente nos autos no prazo de 10 dias, sob pena de nulidade, sem prejuízo de eventual responsabilização.DEFIRO A EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO, QUE FICARÁ DISPONÍVEL NO SITE PARA IMPRESSÃO.A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como carta, mandado ou ofício.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.Int. Advogados(s): Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 26/02/2018 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 26/02/2018 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 26/02/2018 |
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
Vistos, Cite(m)-se o(s) executado(s) por carta para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de dez por cento, no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação. Caso o(s) executado(s) possua(m) cadastro na forma do art. 246, §1º, e art. 1.051, do Código de Processo Civil, a citação deverá ser feita de maneira preferencialmente eletrônica. Do mandado ou carta de citação deverá constar, também, a ordem de penhora e avaliação a ser cumprida pelo Oficial de Justiça tão logo verificado o não pagamento no prazo assinalado, de tudo lavrando-se auto, com intimação do executado.Não encontrado(s) o(s) executado(s), havendo bens de sua titularidade, o Oficial de Justiça deverá proceder ao arresto de tantos quanto bastem para garantir a execução, seguindo o processo na forma do art.830, do Código de Processo Civil.As citações, intimações e penhoras poderão realizar-se no período de férias forenses, ou nos feriados ou dias úteis mesmo antes das 6 e depois das 20 horas, observado o disposto no art.5º, inciso XI, da Constituição Federal.O(s) executado(s) deverá(ão) ter ciência de que, nos termos do art.827, §1º, do Código de Processo Civil, em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade.Registre-se, também, a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 231, do Código de Processo Civil.Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês.Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, inadimplemento das parcelas, poderá acarretar na elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei.O exequente, por sua vez, deverá ter ciência de que, não localizados o(s) executado(s), deverá, na primeira oportunidade, requerer as medidas necessárias para a viabilização da citação, sob pena de não se aplicar o disposto no art. 240, §1º, do Código de Processo Civil.Tratando-se de pessoa jurídica, deverá, desde logo, providenciar a juntada de certidão de breve relato obtida junto à Junta Comercial ou semelhante, diligenciando, ainda, perante os cadastros processuais do juízo onde a empresa tem sede ou filial. Por fim, registre-se que, independentemente de nova ordem judicial, o exequente poderá requerer diretamente à Serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 828, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil.Expedida a certidão, caberá ao exequente providenciar as averbações e comunicações necessárias, comprovando posteriormente nos autos no prazo de 10 dias, sob pena de nulidade, sem prejuízo de eventual responsabilização.DEFIRO A EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO, QUE FICARÁ DISPONÍVEL NO SITE PARA IMPRESSÃO.A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como carta, mandado ou ofício.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.Int. |
| 23/02/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 16/02/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0053/2018 Data da Disponibilização: 16/02/2018 Data da Publicação: 19/02/2018 Número do Diário: 2517 Página: 3101/3110 |
| 15/02/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0053/2018 Teor do ato: Vistos.Consoante o disposto no art. 1.093, § 1º, das Normas de Serviços da Corregedoria Geral de Justiça, para fins de recolhimento das custas processuais, "é obrigatório o preenchimento do campo 'observações' constante da DARE-SP, com os seguintes dados: o número do processo judicial, quando conhecido; a natureza da ação, nomes das partes autora e ré e a Comarca na qual foi distribuída ou tramita a ação".Diante disso, concedo à parte autora o prazo de quinze dias para juntar aos autos as guias que correspondem aos pagamentos comprovados às fls. 122/125. Intime-se.São Paulo, 30 de janeiro de 2018. Advogados(s): Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) |
| 02/02/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WLAP.18.70008341-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/02/2018 11:08 |
| 30/01/2018 |
Decisão
Vistos.Consoante o disposto no art. 1.093, § 1º, das Normas de Serviços da Corregedoria Geral de Justiça, para fins de recolhimento das custas processuais, "é obrigatório o preenchimento do campo 'observações' constante da DARE-SP, com os seguintes dados: o número do processo judicial, quando conhecido; a natureza da ação, nomes das partes autora e ré e a Comarca na qual foi distribuída ou tramita a ação".Diante disso, concedo à parte autora o prazo de quinze dias para juntar aos autos as guias que correspondem aos pagamentos comprovados às fls. 122/125. Intime-se.São Paulo, 30 de janeiro de 2018. |
| 30/01/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 30/01/2018 |
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
|
| Data | Tipo |
|---|---|
| 02/02/2018 |
Petição Intermediária |
| 27/03/2018 |
Petições Diversas |
| 18/06/2018 |
Petição Intermediária |
| 25/06/2018 |
Petição Intermediária |
| 25/06/2018 |
Petição Intermediária |
| 22/08/2018 |
Petição Intermediária |
| 29/11/2018 |
Petição Intermediária |
| 24/01/2019 |
Petição Intermediária |
| 08/03/2019 |
Petição Intermediária |
| 10/06/2019 |
Petição Intermediária |
| 12/06/2019 |
Petição Intermediária |
| 25/06/2019 |
Petição Intermediária |
| 19/08/2019 |
Petição Intermediária |
| 01/07/2020 |
Petição Intermediária |
| 13/07/2020 |
Termo de Ciência |
| 08/09/2020 |
Petição Intermediária |
| 27/11/2020 |
Petição Intermediária |
| 26/12/2020 |
Petições Diversas |
| 19/01/2021 |
Petição Intermediária |
| 18/02/2021 |
Petição Intermediária |
| 22/02/2021 |
Petições Diversas |
| 23/03/2021 |
Petição Intermediária |
| 04/05/2021 |
Petição Intermediária |
| 01/06/2021 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 02/06/2021 |
Petições Diversas |
| 19/01/2022 |
Petição Intermediária |
| 28/01/2022 |
Petições Diversas |
| 18/02/2022 |
Petição Intermediária |
| 09/06/2022 |
Petição Intermediária |
| 04/07/2022 |
Petições Diversas |
| 22/07/2022 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 19/09/2022 |
Petição Intermediária |
| 21/09/2022 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 30/09/2022 |
Pedido de Habilitação |
| 13/10/2022 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 25/11/2022 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 28/11/2022 |
Petição Intermediária |
| 22/02/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 12/03/2023 |
Petições Diversas |
| 13/03/2023 |
Petições Diversas |
| 15/03/2023 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 18/05/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 23/05/2023 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 07/06/2023 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 02/08/2023 |
Petição Intermediária |
| 11/08/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 28/08/2023 |
Petições Diversas |
| 31/08/2023 |
Petição Intermediária |
| 21/09/2023 |
Petições Diversas |
| 01/11/2023 |
Petição Intermediária |
| 06/11/2023 |
Petições Diversas |
| 11/03/2024 |
Petição Intermediária |
| 19/03/2024 |
Petições Diversas |
| 12/04/2024 |
Renúncia de Mandato/Encargo |
| 03/06/2024 |
Petição Intermediária |
| 14/08/2024 |
Petição Intermediária |
| 07/10/2024 |
Petições Diversas |
| 17/02/2025 |
Petição Intermediária |
| 21/01/2026 |
Petição Intermediária |
| 17/04/2026 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 06/05/2026 |
Manifestação do Perito |
| 19/05/2026 |
Petições Diversas |
| 21/05/2026 |
Petição Intermediária |
| 03/06/2026 |
Petição Intermediária |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Número | Classe | Apensamento | Motivo |
|---|---|---|---|
| 1003769-60.2018.8.26.0004 | Embargos à Execução | 04/06/2018 | Por determinação do Juízo de Fls. 168 |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |