Exeqte	Banco Santander (Brasil) S/A Advogado:  Rodrigo Frassetto Goes   Advogado:  Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli
Exectdo	Ssj Comércio e Distribuidora de Hortifruti Ltda Advogado:  Rodrigo Pedroso Zarro
Interesda.	Maria José Zerbinatti Galvão Advogado:  Rodrigo Pedroso Zarro   Advogada:  Carolina Silveira Pimenta   Advogado:  Ademir Sergio dos Santos
TerIntCer	Hélio Galvão Junior
Gestora	Ana Claudia Carolina Campos Frazão Advogado:  Marciel Bruno Rocha Caires

Exeqte	Banco Santander (Brasil) S/A Advogado:  Rodrigo Frassetto Goes   Advogado:  Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli
Exectdo	Ssj Comércio e Distribuidora de Hortifruti Ltda Advogado:  Rodrigo Pedroso Zarro
Exectdo	Vinicius Galvão Ianili Advogado:  Rodrigo Pedroso Zarro
Exectdo	João Victor Galvão Ianili Advogado:  Rodrigo Pedroso Zarro
Interesda.	Maria José Zerbinatti Galvão Advogado:  Rodrigo Pedroso Zarro   Advogada:  Carolina Silveira Pimenta   Advogado:  Ademir Sergio dos Santos
TerIntCer	Hélio Galvão Junior
TerIntCer	Wellington Augusto Galvão
TerIntCer	Kauana Maria Galvão Ianili
Gestora	Ana Claudia Carolina Campos Frazão Advogado:  Marciel Bruno Rocha Caires

Data		Movimento
05/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1040/2026 Data da Publicação: 06/05/2026
04/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 1040/2026 Teor do ato: Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número10143820320228260004. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis. Advogados(s): Ademir Sergio dos Santos (OAB 179328/SP), Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 83022/MG), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP), Marciel Bruno Rocha Caires (OAB 488609/SP)
04/05/2026		Remetidos os autos em razão de migração para outro sistema Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número10143820320228260004. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis.
27/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70061774-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/04/2026 16:50
17/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70058331-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/04/2026 17:06
05/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1040/2026 Data da Publicação: 06/05/2026
04/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 1040/2026 Teor do ato: Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número10143820320228260004. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis. Advogados(s): Ademir Sergio dos Santos (OAB 179328/SP), Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 83022/MG), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP), Marciel Bruno Rocha Caires (OAB 488609/SP)
04/05/2026		Remetidos os autos em razão de migração para outro sistema Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número10143820320228260004. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis.
27/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70061774-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/04/2026 16:50
17/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70058331-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/04/2026 17:06
25/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0670/2026 Data da Publicação: 26/03/2026
24/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0670/2026 Teor do ato: Vistos. 1) Nos termos do art. 674, do Código de Processo Civil, a alegação de impenhorabilidade do bem de família por quem não é parte na execução deve ser feita por meio de embargos de terceiro, ferramenta processual adequada, para que uma pessoa, alheia a execução, possa se defender de uma constrição judicial que entende indevida sobre seu patrimônio. Nesse sentido: "DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPENHORABILIDADE DE BEM DE FAMÍLIA. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em Exame Recurso de agravo de instrumento interposto por terceiro interessado contra decisão que não conheceu da alegação de bem de família, suscitada por ele. II. Questão em Discussão A questão em discussão consiste em determinar se a alegação de impenhorabilidade de bem de família por terceiro interessado pode ser feita diretamente no processo de execução ou se deve ser promovida por meio de embargos de terceiro. III. Razões de Decidir Os embargos de terceiro são a via adequada para que o terceiro busque afastar a constrição judicial sobre bens ( CPC, art. 674). Alegação de bem de família, ainda que de ordem pública, deve ser deduzida por embargos de terceiro. Descabida a defesa de terceiros na própria execução. IV. Dispositivo e Tese Recurso desprovido. Tese de julgamento: Alegação de bem de família, por terceiro, deve se dar por embargos de terceiro. Legislação Citada: CPC, art. 674. Jurisprudência Citada: TJSP, Agravo de Instrumento 2192758-35.2024.8.26.0000, Rel. Thiago de Siqueira, 14ª Câmara de Direito Privado, j. 30/11/2024; TJSP, Agravo de Instrumento 2078285-07.2022.8.26.0000, Rel. Carlos Dias Motta, 26ª Câmara de Direito Privado, j. 28/07/2022; TJSP, Agravo de Instrumento 2032076-72.2025.8.26.0000, Rel. Ana Lucia Romanhole Martucci, 33ª Câmara de Direito Privado, j. 14/02/2025". (TJ-SP - Agravo de Instrumento: 22782774120258260000 Sorocaba, Relator: Ana de Lourdes Coutinho Silva da Fonseca, Data de Julgamento: 07/11/2025, 13ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 07/11/2025) Diante disso, deixo de conhecer o pedido do terceiro (fls. 802/810,) devendo, se houver interesse, opor autonomamente embargos de terceiros apensos a esta execução. 2) Fls. 798: Recolha a exequente as diligência necessárias para expedição das cartas de citação, no prazo de 05 dias. Após, expeçam-se cartas de citação a HELIO GALVÃO JÚNIOR, WELLINGTON AUGUSTO GALVÃO e KAUANA MARIA GALVÃO IANILI, nos endereços indicados em fls. 798. 3) Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento útil do feito, no prazo de 15 dias. 4) Após, tornem conclusos para decisão. No silêncio, fica desde já determinada a suspensão do processo, pelo prazo de 1 (um) ano, nos termos do artigo 921,caput, inciso III, e §1º, do Código de Processo Civil, devendo a Serventia proceder à anotação no sistema. Int. Advogados(s): Ademir Sergio dos Santos (OAB 179328/SP), Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP), Marciel Bruno Rocha Caires (OAB 488609/SP)
24/03/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1) Nos termos do art. 674, do Código de Processo Civil, a alegação de impenhorabilidade do bem de família por quem não é parte na execução deve ser feita por meio de embargos de terceiro, ferramenta processual adequada, para que uma pessoa, alheia a execução, possa se defender de uma constrição judicial que entende indevida sobre seu patrimônio. Nesse sentido: "DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPENHORABILIDADE DE BEM DE FAMÍLIA. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em Exame Recurso de agravo de instrumento interposto por terceiro interessado contra decisão que não conheceu da alegação de bem de família, suscitada por ele. II. Questão em Discussão A questão em discussão consiste em determinar se a alegação de impenhorabilidade de bem de família por terceiro interessado pode ser feita diretamente no processo de execução ou se deve ser promovida por meio de embargos de terceiro. III. Razões de Decidir Os embargos de terceiro são a via adequada para que o terceiro busque afastar a constrição judicial sobre bens ( CPC, art. 674). Alegação de bem de família, ainda que de ordem pública, deve ser deduzida por embargos de terceiro. Descabida a defesa de terceiros na própria execução. IV. Dispositivo e Tese Recurso desprovido. Tese de julgamento: Alegação de bem de família, por terceiro, deve se dar por embargos de terceiro. Legislação Citada: CPC, art. 674. Jurisprudência Citada: TJSP, Agravo de Instrumento 2192758-35.2024.8.26.0000, Rel. Thiago de Siqueira, 14ª Câmara de Direito Privado, j. 30/11/2024; TJSP, Agravo de Instrumento 2078285-07.2022.8.26.0000, Rel. Carlos Dias Motta, 26ª Câmara de Direito Privado, j. 28/07/2022; TJSP, Agravo de Instrumento 2032076-72.2025.8.26.0000, Rel. Ana Lucia Romanhole Martucci, 33ª Câmara de Direito Privado, j. 14/02/2025". (TJ-SP - Agravo de Instrumento: 22782774120258260000 Sorocaba, Relator: Ana de Lourdes Coutinho Silva da Fonseca, Data de Julgamento: 07/11/2025, 13ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 07/11/2025) Diante disso, deixo de conhecer o pedido do terceiro (fls. 802/810,) devendo, se houver interesse, opor autonomamente embargos de terceiros apensos a esta execução. 2) Fls. 798: Recolha a exequente as diligência necessárias para expedição das cartas de citação, no prazo de 05 dias. Após, expeçam-se cartas de citação a HELIO GALVÃO JÚNIOR, WELLINGTON AUGUSTO GALVÃO e KAUANA MARIA GALVÃO IANILI, nos endereços indicados em fls. 798. 3) Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento útil do feito, no prazo de 15 dias. 4) Após, tornem conclusos para decisão. No silêncio, fica desde já determinada a suspensão do processo, pelo prazo de 1 (um) ano, nos termos do artigo 921,caput, inciso III, e §1º, do Código de Processo Civil, devendo a Serventia proceder à anotação no sistema. Int.
23/03/2026		Conclusos para Decisão
19/03/2026		Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado Nº Protocolo: WLAP.26.70043251-0 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 19/03/2026 22:04
13/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0564/2026 Data da Publicação: 16/03/2026
12/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70038816-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 12/03/2026 16:52
12/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0564/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 785/789: em tempo, comprove a exequente, mediante certidão de matrícula atualizada, que houve a averbação da penhora junto à Matrícula n.º 13.112 do Oficial de Registros Imobiliários de Monte Alto/SP. Prazo: 5 (cinco) dias. Int. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP), Marciel Bruno Rocha Caires (OAB 488609/SP)
12/03/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 785/789: em tempo, comprove a exequente, mediante certidão de matrícula atualizada, que houve a averbação da penhora junto à Matrícula n.º 13.112 do Oficial de Registros Imobiliários de Monte Alto/SP. Prazo: 5 (cinco) dias. Int.
10/03/2026		Conclusos para Despacho
04/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0240/2026 Data da Publicação: 05/02/2026
03/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0240/2026 Teor do ato: Vistos. 1) Providencie-se a intimação do credor tributário (Municipalidade), via portal eletrônico. 2) Não é necessária assinatura do edital. Basta ao juiz a assinatura da decisão que o determinou, acolheu o leiloeiro indicado pela parte, fixou comissão e valor mínimo dentre outras questões. Efetuado isso tudo o mais se torna particular, sendo desnecessário que o juiz assine o referido edital. 3) Fica desde já, com a publicação deste no DJE, intimadas as partes, através de seus patronos, acerca das datas designadas pelo Leiloeiro, sem prejuízo das regulares notificações que devem ser promovidas pelo Leiloeiro. 4) Caso haja credor com garantia real e o(a)(s) executado(a)(s), bem como seu (sua) cônjuge/companheiro (a), não estiver (em) representado (s) nos autos, fica o Leiloeiro encarregado de promover a notificação, mediante carta com aviso de recebimento ou telegrama, observando endereços cadastrados no sistema. 5) Caberá, ainda, ao Leiloeiro nomeado providenciar as cientificações determinadas pelo artigo 889 do NCPC, com as cautelas de estilo e, ao menos cinco dias, de antecedência 6) Os credores concorrentes com penhora anteriormente registrada deverão ser cientificados mediante encaminhamento de e-mail/petição ao Juízo da Vara onde tramita o processo, para oportuna ciência ao exequente acerca da data designada da praça, providência essa que compete ao Exequente, comprovando-se, a seguir. 7) Finalmente, anoto às partes que nos casos de acordo, remição, desistência ou ineficácia da arrematação, será observo disposto no Artigo 7º da Resolução 236, de 2016 do Conselho Nacional da Justiça. 8) Ainda, se houver composição após a publicação de editais, as partes deverão declinar em sua minuta de acordo quem arcará com o percentual acima fixado, sob pena de o(a)(s) executado(a)(s) suportá-lo integralmente. Intime-se. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP), Marciel Bruno Rocha Caires (OAB 488609/SP)
03/02/2026		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. 1) Providencie-se a intimação do credor tributário (Municipalidade), via portal eletrônico. 2) Não é necessária assinatura do edital. Basta ao juiz a assinatura da decisão que o determinou, acolheu o leiloeiro indicado pela parte, fixou comissão e valor mínimo dentre outras questões. Efetuado isso tudo o mais se torna particular, sendo desnecessário que o juiz assine o referido edital. 3) Fica desde já, com a publicação deste no DJE, intimadas as partes, através de seus patronos, acerca das datas designadas pelo Leiloeiro, sem prejuízo das regulares notificações que devem ser promovidas pelo Leiloeiro. 4) Caso haja credor com garantia real e o(a)(s) executado(a)(s), bem como seu (sua) cônjuge/companheiro (a), não estiver (em) representado (s) nos autos, fica o Leiloeiro encarregado de promover a notificação, mediante carta com aviso de recebimento ou telegrama, observando endereços cadastrados no sistema. 5) Caberá, ainda, ao Leiloeiro nomeado providenciar as cientificações determinadas pelo artigo 889 do NCPC, com as cautelas de estilo e, ao menos cinco dias, de antecedência 6) Os credores concorrentes com penhora anteriormente registrada deverão ser cientificados mediante encaminhamento de e-mail/petição ao Juízo da Vara onde tramita o processo, para oportuna ciência ao exequente acerca da data designada da praça, providência essa que compete ao Exequente, comprovando-se, a seguir. 7) Finalmente, anoto às partes que nos casos de acordo, remição, desistência ou ineficácia da arrematação, será observo disposto no Artigo 7º da Resolução 236, de 2016 do Conselho Nacional da Justiça. 8) Ainda, se houver composição após a publicação de editais, as partes deverão declinar em sua minuta de acordo quem arcará com o percentual acima fixado, sob pena de o(a)(s) executado(a)(s) suportá-lo integralmente. Intime-se. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta.
03/02/2026		Conclusos para Despacho
20/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70005286-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/01/2026 11:38
15/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70293087-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/12/2025 12:04
28/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2196/2025 Data da Publicação: 01/12/2025
27/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2196/2025 Teor do ato: Vistos. Defiro o requerimento do exequente e determino a alienação em leilão (CPC, art. 879, inc. II). Nomeio o leiloeiro indicado pela parte (CPC, art. 883), desde que habilitado, o que deverá ser certificado pela serventia. O exequente deverá comunicá-lo para iniciar os trabalhos, com observância do seguinte: I o primeiro pregão começa no primeiro dia útil subsequente à publicação do edital (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 11; NSCGJ, art. 260); II se não houver lanço superior à avaliação nos três dias seguintes à publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora mencionados no edital (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 12; NSCGJ, art. 261); III em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 70% (setenta por cento) da avaliação (art.13 do Provimento e NSCGJ, artigo 262). IV sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 14; NSCGJ, art. 263); V durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 15; NSCGJ, art. 264, "caput"); VI é proibido sistema em que os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 15, parágrafo único; NSCGJ, art. 264, parágrafo único); VII serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 16; NSCGJ, art. 265); VIII arbitro a comissão em 5% (cinco por cento) do valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 17; NSCGJ, art. 266); IX a comissão será paga à vista pelo arrematante, separadamente, mediante depósito judicial nos autos (NSCGJ, artigo 267, parágrafo único); X o arrematante deverá depositar o lanço e a comissão do leiloeiro no prazo de 24h (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 19; NSCGJ, art. 268); XI o auto de arrematação será assinado pelo juiz depois de comprovados os depósitos, bem como pelo arrematante e pelo leiloeiro (CPC, art. 903); XII se não efetuados os depósitos, o leiloeiro comunicará o fato imediatamente ao juiz da execução, informando também os lanços imediatamente anteriores para a devida apreciação, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 21; NSCGJ, art. 270); XIII para garantir o bom uso do site e a integridade da transmissão de dados, o juiz da execução poderá determinar o rastreamento do número do IP da máquina utilizada pelo usuário para oferecer seus lanços (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 22; NSCGJ, artigo 271); XIV o gestor deverá disponibilizar ao juízo da execução acesso imediato à alienação, a fim de comunicar decisões proferidas durante sua realização ou suspendê-la (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 23; NSCGJ, art. 272); XV correrão por conta do arrematante as despesas e os custos relativos à desmontagem, remoção, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 24; NSCGJ, art. 273); XVI a estrutura física de conexão externa de acesso e segurança ao provedor é de inteira responsabilidade do gestor ou leiloeiro e caso a alienação judicial eletrônica não possa se realizar em razão de força maior, seu início se verificará de imediato no primeiro dia útil posterior à cessação do impedimento, independentemente de novas providências (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 27; NSCGJ, art. 276); XVII será revogada a autorização do leiloeiro que levar à alienação (mesmo que sob a responsabilidade de terceiros) qualquer produto que tiver sua venda proibida ou não se enquadrar na concepção de produto legal, peticionar nos autos anunciando os seus serviços ou conceder descontos de qualquer natureza ou ceder parte da sua comissão ao comitente ou a outrem (NSCGJ, artigo 278); XVIII os lanços e dizeres inseridos na sessão on line correrão exclusivamente por conta e risco do usuário (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 30; NSCGJ, art. 279); XIX se o exequente arrematar a coisa, não estará obrigado a exibir o preço, salvo se exceder o seu crédito atualizado, caso em que depositará a diferença em três dias, sob pena de ineficácia da arrematação e nova alienação eletrônica às suas expensas (CPC, art. 892, §1º); XX em se tratando de imóvel, o exequente deverá apresentar, em dez dias, certidão de eventuais débitos de IPTU e taxas e tal informação deverá constar do edital; XXI cientificação, com pelo menos cinco dias de antecedência, das pessoas enumeradas no art. 889 do CPC. Int. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
27/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro o requerimento do exequente e determino a alienação em leilão (CPC, art. 879, inc. II). Nomeio o leiloeiro indicado pela parte (CPC, art. 883), desde que habilitado, o que deverá ser certificado pela serventia. O exequente deverá comunicá-lo para iniciar os trabalhos, com observância do seguinte: I o primeiro pregão começa no primeiro dia útil subsequente à publicação do edital (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 11; NSCGJ, art. 260); II se não houver lanço superior à avaliação nos três dias seguintes à publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora mencionados no edital (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 12; NSCGJ, art. 261); III em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 70% (setenta por cento) da avaliação (art.13 do Provimento e NSCGJ, artigo 262). IV sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 14; NSCGJ, art. 263); V durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 15; NSCGJ, art. 264, "caput"); VI é proibido sistema em que os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 15, parágrafo único; NSCGJ, art. 264, parágrafo único); VII serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 16; NSCGJ, art. 265); VIII arbitro a comissão em 5% (cinco por cento) do valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 17; NSCGJ, art. 266); IX a comissão será paga à vista pelo arrematante, separadamente, mediante depósito judicial nos autos (NSCGJ, artigo 267, parágrafo único); X o arrematante deverá depositar o lanço e a comissão do leiloeiro no prazo de 24h (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 19; NSCGJ, art. 268); XI o auto de arrematação será assinado pelo juiz depois de comprovados os depósitos, bem como pelo arrematante e pelo leiloeiro (CPC, art. 903); XII se não efetuados os depósitos, o leiloeiro comunicará o fato imediatamente ao juiz da execução, informando também os lanços imediatamente anteriores para a devida apreciação, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 21; NSCGJ, art. 270); XIII para garantir o bom uso do site e a integridade da transmissão de dados, o juiz da execução poderá determinar o rastreamento do número do IP da máquina utilizada pelo usuário para oferecer seus lanços (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 22; NSCGJ, artigo 271); XIV o gestor deverá disponibilizar ao juízo da execução acesso imediato à alienação, a fim de comunicar decisões proferidas durante sua realização ou suspendê-la (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 23; NSCGJ, art. 272); XV correrão por conta do arrematante as despesas e os custos relativos à desmontagem, remoção, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 24; NSCGJ, art. 273); XVI a estrutura física de conexão externa de acesso e segurança ao provedor é de inteira responsabilidade do gestor ou leiloeiro e caso a alienação judicial eletrônica não possa se realizar em razão de força maior, seu início se verificará de imediato no primeiro dia útil posterior à cessação do impedimento, independentemente de novas providências (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 27; NSCGJ, art. 276); XVII será revogada a autorização do leiloeiro que levar à alienação (mesmo que sob a responsabilidade de terceiros) qualquer produto que tiver sua venda proibida ou não se enquadrar na concepção de produto legal, peticionar nos autos anunciando os seus serviços ou conceder descontos de qualquer natureza ou ceder parte da sua comissão ao comitente ou a outrem (NSCGJ, artigo 278); XVIII os lanços e dizeres inseridos na sessão on line correrão exclusivamente por conta e risco do usuário (Provimento CSM nº 1.625/2009, art. 30; NSCGJ, art. 279); XIX se o exequente arrematar a coisa, não estará obrigado a exibir o preço, salvo se exceder o seu crédito atualizado, caso em que depositará a diferença em três dias, sob pena de ineficácia da arrematação e nova alienação eletrônica às suas expensas (CPC, art. 892, §1º); XX em se tratando de imóvel, o exequente deverá apresentar, em dez dias, certidão de eventuais débitos de IPTU e taxas e tal informação deverá constar do edital; XXI cientificação, com pelo menos cinco dias de antecedência, das pessoas enumeradas no art. 889 do CPC. Int.
26/11/2025		Conclusos para Despacho
17/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70274844-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/11/2025 11:46
04/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1949/2025 Data da Publicação: 05/11/2025
03/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1949/2025 Teor do ato: Aguarde-se pelo prazo de 5 dias, conforme requerido. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
03/11/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Aguarde-se pelo prazo de 5 dias, conforme requerido.
31/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70263681-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 31/10/2025 11:56
23/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1846/2025 Data da Publicação: 24/10/2025
22/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1846/2025 Teor do ato: Aguarde-se pelo prazo de 5 dias, conforme requerido. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
22/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Aguarde-se pelo prazo de 5 dias, conforme requerido.
21/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70255357-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/10/2025 15:26
07/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1676/2025 Data da Publicação: 08/10/2025
06/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Aguarde-se pelo prazo de 10 dias, conforme requerido.
03/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70241582-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/10/2025 14:59
27/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1276/2025 Data da Publicação: 28/08/2025
26/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1276/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 752: Indefiro o pedido de homologação do laudo juntado às fls. 686/699, nos termos da decisão de fls. 717. Ressalte-se que fora o imóvel já avaliado conforme carta precatória de fls. 155/198. Diga o exequente se pretende a realização das hastas considerando o valor ali indicado. Int. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
26/08/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 752: Indefiro o pedido de homologação do laudo juntado às fls. 686/699, nos termos da decisão de fls. 717. Ressalte-se que fora o imóvel já avaliado conforme carta precatória de fls. 155/198. Diga o exequente se pretende a realização das hastas considerando o valor ali indicado. Int.
25/08/2025		Conclusos para Despacho
22/08/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70204719-2 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 22/08/2025 13:12
18/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1183/2025 Data da Publicação: 19/08/2025
14/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1183/2025 Teor do ato: AR negativo juntado: diga(m) o(a)(s) interessado(a)(s) em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 5 dias. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
14/08/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE AR negativo juntado: diga(m) o(a)(s) interessado(a)(s) em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 5 dias.
14/08/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
03/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 14/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 14/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados
15/04/2025		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA764964275TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Wellington Augusto Galvão Diligência : 10/04/2025
15/04/2025		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA764964267TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Hélio Galvão Junior Diligência : 10/04/2025
12/04/2025		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA764964253TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Kauana Maria Galvão Ianili Diligência : 08/04/2025
03/04/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
03/04/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
03/04/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
02/04/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
02/04/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
02/04/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
18/03/2025		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) UPJ-ATO-Expedição de CARTA-SM
17/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70062234-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/03/2025 17:42
19/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0149/2025 Data da Publicação: 20/02/2025 Número do Diário: 4148
18/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0149/2025 Teor do ato: Vistos. Primeiramente, providencie o exequente a intimação da penhora e da avaliação do imóvel dos coproprietários Hélio Galvão Júnior, Wellignton Augusto Galvão e Kauana Maria Galvão Ianili. Em 15 dias, recolha o exequente as custas correspondentes e indique os endereços a ser diligenciados. Intime-se também a usufrutuária Maria José Zerbinatti Galvão, na pessoa de seu advogado, da avaliação do imóvel. Int. Advogados(s): Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
18/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Primeiramente, providencie o exequente a intimação da penhora e da avaliação do imóvel dos coproprietários Hélio Galvão Júnior, Wellignton Augusto Galvão e Kauana Maria Galvão Ianili. Em 15 dias, recolha o exequente as custas correspondentes e indique os endereços a ser diligenciados. Intime-se também a usufrutuária Maria José Zerbinatti Galvão, na pessoa de seu advogado, da avaliação do imóvel. Int.
14/02/2025		Conclusos para Despacho
13/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70033447-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/02/2025 15:47
05/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0095/2025 Data da Publicação: 06/02/2025 Número do Diário: 4138
04/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0095/2025 Teor do ato: Vistos. Indique o exequente o(a) leiloeiro(a) a ser nomeado(a). Int. Advogados(s): Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
03/02/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Indique o exequente o(a) leiloeiro(a) a ser nomeado(a). Int.
03/02/2025		Conclusos para Despacho
31/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70020492-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 31/01/2025 19:05
17/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1205/2024 Data da Publicação: 18/12/2024 Número do Diário: 4114
16/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 1205/2024 Teor do ato: Aguarde-se pelo prazo de 10 dias, conforme requerido. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
13/12/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Aguarde-se pelo prazo de 10 dias, conforme requerido.
13/12/2024		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70347951-6 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 13/12/2024 10:19
27/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1132/2024 Data da Publicação: 28/11/2024 Número do Diário: 4100
26/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 1132/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 703: Esclareça o exequente considerando que o imóvel em questão fora já penhorado (fls. 120) e avaliado (fls. 197). Int. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
25/11/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 703: Esclareça o exequente considerando que o imóvel em questão fora já penhorado (fls. 120) e avaliado (fls. 197). Int.
25/11/2024		Conclusos para Despacho
23/11/2024		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70327623-2 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 23/11/2024 15:29
12/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1079/2024 Data da Publicação: 13/11/2024 Número do Diário: 4091
11/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 1079/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 686: Ciência aos executados. Diga o exequente em termos de prosseguimento. Int. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
08/11/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 686: Ciência aos executados. Diga o exequente em termos de prosseguimento. Int.
07/11/2024		Conclusos para Despacho
06/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70312942-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 06/11/2024 19:14
26/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0914/2024 Data da Publicação: 27/09/2024 Número do Diário: 4059
25/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0914/2024 Teor do ato: Aguarde-se pelo prazo de 30 dias, conforme requerido. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
25/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Aguarde-se pelo prazo de 30 dias, conforme requerido.
25/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0907/2024 Data da Publicação: 26/09/2024 Número do Diário: 4058
24/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70268460-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/09/2024 21:03
24/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0907/2024 Teor do ato: Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, em especial, quanto aos resultados das pesquisas retro. Prazo 05 (cinco) dias. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
23/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, em especial, quanto aos resultados das pesquisas retro. Prazo 05 (cinco) dias.
23/09/2024		Documento Juntado
10/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0843/2024 Data da Publicação: 11/09/2024 Número do Diário: 4047
09/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0843/2024 Teor do ato: Aguarde-se pelo prazo de 10 dias, conforme requerido. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
06/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Aguarde-se pelo prazo de 10 dias, conforme requerido.
06/09/2024		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70248861-9 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 06/09/2024 11:18
12/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0625/2024 Data da Publicação: 15/07/2024 Número do Diário: 4005
11/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0625/2024 Teor do ato: Certifico e dou fé que foi assinado Mandado de Levantamento Eletrônico - MLE, já encaminhado para o Banco, conforme comprovante juntado aos autos. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
11/07/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que foi assinado Mandado de Levantamento Eletrônico - MLE, já encaminhado para o Banco, conforme comprovante juntado aos autos.
11/07/2024		Documento Juntado
02/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0588/2024 Data da Publicação: 03/07/2024 Número do Diário: 3999
01/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0588/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Defiro a pesquisa on line a respeito de bens em nome do(s) executado(s) acima descritos, perante a DRF, via sistema INFOJUD.No caso de restar positiva, a referida pesquisa será juntada aos autos com o tipo específico de documento digital sigiloso, configurado para que o acesso, via Portal e-SAJ, fique restrito aos advogados das partes e, desde que devidamente habilitados a atuar no processo, aos defensores públicos, promotores de justiça e integrantes de outras instituições conveniadas (Art. 1.263 das NSCGJ, § 1º). 3. Diligencie-se, através do sistema RENAJUD, para verificar a existência de veículos em nome do(s) executado(s) acima descritos. Int. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
01/07/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Defiro a pesquisa on line a respeito de bens em nome do(s) executado(s) acima descritos, perante a DRF, via sistema INFOJUD.No caso de restar positiva, a referida pesquisa será juntada aos autos com o tipo específico de documento digital sigiloso, configurado para que o acesso, via Portal e-SAJ, fique restrito aos advogados das partes e, desde que devidamente habilitados a atuar no processo, aos defensores públicos, promotores de justiça e integrantes de outras instituições conveniadas (Art. 1.263 das NSCGJ, § 1º). 3. Diligencie-se, através do sistema RENAJUD, para verificar a existência de veículos em nome do(s) executado(s) acima descritos. Int.
01/07/2024		Conclusos para Despacho
28/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70173259-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/06/2024 12:29
27/06/2024		Certidão de Cartório Expedida UPJ - CERTIDÃO DE EXPEDIÇÃO MLE - PARTE
27/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0571/2024 Data da Publicação: 28/06/2024 Número do Diário: 3996
26/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0571/2024 Teor do ato: Aguarde-se pelo prazo de 10 dias, conforme requerido. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
25/06/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Aguarde-se pelo prazo de 10 dias, conforme requerido.
25/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70168784-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/06/2024 13:35
30/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0470/2024 Data da Publicação: 04/06/2024 Número do Diário: 3978
29/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0470/2024 Teor do ato: Providencie a parte interessada, no prazo de 15 dias, o recolhimento: ( ) da taxa para pesquisa via sistemas conveniados, observando o disposto no PROVIMENTO CSM Nº 2.684/2023 - ANEXO V (O valor das pesquisas variam entre 01 e 03 UFESP, conforme tabela abaixo) : http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
29/05/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Providencie a parte interessada, no prazo de 15 dias, o recolhimento: ( ) da taxa para pesquisa via sistemas conveniados, observando o disposto no PROVIMENTO CSM Nº 2.684/2023 - ANEXO V (O valor das pesquisas variam entre 01 e 03 UFESP, conforme tabela abaixo) : http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao
28/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70139926-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 28/05/2024 15:40
16/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0417/2024 Data da Publicação: 17/05/2024 Número do Diário: 3968
15/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0417/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 331: Após decorrido prazo para eventual recurso contra esta decisão, expeça-se MLE em favor do exequente referente ao numerário depositado nos autos, observando-se o formulário preenchido às fls. 332. Int. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
14/05/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 331: Após decorrido prazo para eventual recurso contra esta decisão, expeça-se MLE em favor do exequente referente ao numerário depositado nos autos, observando-se o formulário preenchido às fls. 332. Int.
14/05/2024		Conclusos para Despacho
13/05/2024		Pedido de Expedição de Alvará Juntado Nº Protocolo: WLAP.24.70122861-3 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Alvará Data: 13/05/2024 18:53
12/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0294/2024 Data da Publicação: 15/04/2024 Número do Diário: 3945
11/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0294/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 261/265: Não deve ser aqui apreciada a alegação da impenhorabilidade do imóvel registrado sob matrícula n. 13.112 do Registro de Imóveis de Monte Alto (fls. 99/102), feita por terceira, estranha ao feito que, para o fim pretendido, deve se valer da via correta. De todo, registre-se a possibilidade de penhora da nua propriedade havida pelos executados (fls. 101/102 - R.9/13.112), ainda que havendo usufruto em favor de terceiro Mantenho, portanto, a penhora sobre o imóvel em questão, nos termos anteriormente deferidos (fls. 120), consignando que apesar da penhora, preserva-se o direito da usufrutuária em se manter na posse direta do imóvel. 2. Diga o exequente nos termos do ato ordinatório de fls. 258. Int. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
11/04/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls. 261/265: Não deve ser aqui apreciada a alegação da impenhorabilidade do imóvel registrado sob matrícula n. 13.112 do Registro de Imóveis de Monte Alto (fls. 99/102), feita por terceira, estranha ao feito que, para o fim pretendido, deve se valer da via correta. De todo, registre-se a possibilidade de penhora da nua propriedade havida pelos executados (fls. 101/102 - R.9/13.112), ainda que havendo usufruto em favor de terceiro Mantenho, portanto, a penhora sobre o imóvel em questão, nos termos anteriormente deferidos (fls. 120), consignando que apesar da penhora, preserva-se o direito da usufrutuária em se manter na posse direta do imóvel. 2. Diga o exequente nos termos do ato ordinatório de fls. 258. Int.
01/04/2024		Conclusos para Despacho
26/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70073587-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/03/2024 16:27
26/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0234/2024 Data da Publicação: 27/03/2024 Número do Diário: 3934
25/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0234/2024 Teor do ato: Ciência às partes do bloqueio realizado no sistema SISBAJUD. Caso tenha patrono constituído no processo, fica(m) o(a)(s) executado(a)(s) intimado(a)(s) na pessoa de seu(s) advogado(s), com a publicação deste ato no DJE, para os fins do artigo 854, §§ 2º e 3º do NCPC, podendo, se desejar, oferecer impugnação ao bloqueio no prazo de cinco (05) dias. Do Contrário, informe o(a)(s) exequente(s) os nomes completos e endereços completos e com CEP das pessoas a serem intimadas do bloqueio, comprovando o recolhimento das taxas postais e/ou diligências do oficial de justiça. Prazo de 5 dias. Na inércia, aguardar-se-á pelo prazo de 30 dias. Decorrido o prazo, sem manifestação, o processo será remetido ao arquivo Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
25/03/2024		Ato ordinatório Ciência às partes do bloqueio realizado no sistema SISBAJUD. Caso tenha patrono constituído no processo, fica(m) o(a)(s) executado(a)(s) intimado(a)(s) na pessoa de seu(s) advogado(s), com a publicação deste ato no DJE, para os fins do artigo 854, §§ 2º e 3º do NCPC, podendo, se desejar, oferecer impugnação ao bloqueio no prazo de cinco (05) dias. Do Contrário, informe o(a)(s) exequente(s) os nomes completos e endereços completos e com CEP das pessoas a serem intimadas do bloqueio, comprovando o recolhimento das taxas postais e/ou diligências do oficial de justiça. Prazo de 5 dias. Na inércia, aguardar-se-á pelo prazo de 30 dias. Decorrido o prazo, sem manifestação, o processo será remetido ao arquivo
25/03/2024		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
25/03/2024		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
25/03/2024		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
25/03/2024		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
25/03/2024		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
25/03/2024		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
25/03/2024		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
25/03/2024		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
25/03/2024		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
25/03/2024		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
04/03/2024		Documento Juntado
10/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70002750-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/01/2024 18:04
12/12/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1081/2023 Data da Publicação: 13/12/2023 Número do Diário: 3876
08/12/2023		Remetido ao DJE Relação: 1081/2023 Teor do ato: 1) Providencie a juntada da memória atualizada do débito. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
07/12/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE 1) Providencie a juntada da memória atualizada do débito.
30/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.23.70287822-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/11/2023 14:36
30/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1042/2023 Data da Publicação: 01/12/2023 Número do Diário: 3869
29/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 1042/2023 Teor do ato: Aguarde-se pelo prazo de 5 dias, conforme requerido. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
28/11/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Aguarde-se pelo prazo de 5 dias, conforme requerido.
23/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.23.70280623-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/11/2023 11:16
19/11/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/11/2023 devido à alteração da tabela de feriados
14/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0994/2023 Data da Publicação: 16/11/2023 Número do Diário: 3859
13/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.23.70273004-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/11/2023 19:09
13/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 0994/2023 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão. Recolha o exequente as custas para almejada pesquisa. Int. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
10/11/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão. Recolha o exequente as custas para almejada pesquisa. Int.
04/10/2023		Conclusos para Despacho
04/10/2023		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
27/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0847/2023 Data da Publicação: 28/09/2023 Número do Diário: 3829
26/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0847/2023 Teor do ato: Advogado(s) da parte interessada: a carta precatória expedida está disponível para a impressão. Deverá a parte interessada providenciar a instrução da mesma com as xerocópias necessárias (nos termos dos artigos 122 §s 1º e 2º, 1.016 "caput" e § único e 1.017 §s 1º; 2º e 3º, das NSCGJ), bem como o encaminhamento e acompanhamento do cumprimento da deprecata, comprovando-se nos autos a distribuição, OBSERVANDO-SE O COMUNICADO CG nº 2290/2016. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
26/09/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Advogado(s) da parte interessada: a carta precatória expedida está disponível para a impressão. Deverá a parte interessada providenciar a instrução da mesma com as xerocópias necessárias (nos termos dos artigos 122 §s 1º e 2º, 1.016 "caput" e § único e 1.017 §s 1º; 2º e 3º, das NSCGJ), bem como o encaminhamento e acompanhamento do cumprimento da deprecata, comprovando-se nos autos a distribuição, OBSERVANDO-SE O COMUNICADO CG nº 2290/2016.
20/09/2023		Carta Precatória Expedida Processo Digital - Carta Precatória - Avaliação e Praceamento - Cível
06/09/2023		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
06/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0779/2023 Data da Publicação: 11/09/2023 Número do Diário: 3816
05/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0779/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 106/116: Anote-se interposição de agravo de instrumento. Mantenho a decisão agravada, diante dos seus próprios e jurídicos fundamentos. Caso concedido efeito suspensivo, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
04/09/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 106/116: Anote-se interposição de agravo de instrumento. Mantenho a decisão agravada, diante dos seus próprios e jurídicos fundamentos. Caso concedido efeito suspensivo, tornem conclusos. Int.
04/09/2023		Conclusos para Despacho
28/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.23.70201922-7 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 28/08/2023 17:19
04/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0675/2023 Data da Publicação: 07/08/2023 Número do Diário: 3793
03/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0675/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 96/98: 1. Indefiro, por ora, a chamada "teimosinha", na medida em que tal forma de constrição podeprovocar o bloqueio de todoe qualquer valor disponível em conta(s) do(s) executado(s), com consequente comprometimentode sua própria subsistênciaou o comprometimento da própria atividade empresarial, conforme se trate de pessoa física ou jurídica. Destaque-se, ainda, que a modalidade mencionada se trata de medida excepcional e o(a)(s) exequente(s) não apresentou(ram) aos autos qualquer fato que justificasse seu deferimento. 2. Lavre-se termo de penhora sobre a parte ideal da propriedade dos executados Vinicius Galvão Ianili e João Victor Galvão Ianili sobro imóvel indicado. Em seguida, expeça-se carta precatória para a AVALIAÇÃO do bem referido. Sem prejuízo, intime(m)-se a(o)(s) Devedor(a)(es) acerca dos termos da penhora, em atenção ao quanto disposto no artigo 841 do Código de Processo Civil de 2015. Quanto ao registro da penhora, providencie-se através do Escrivão-Diretor, via 'on line', nos termos das normas em vigor. Int. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
02/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 96/98: 1. Indefiro, por ora, a chamada "teimosinha", na medida em que tal forma de constrição podeprovocar o bloqueio de todoe qualquer valor disponível em conta(s) do(s) executado(s), com consequente comprometimentode sua própria subsistênciaou o comprometimento da própria atividade empresarial, conforme se trate de pessoa física ou jurídica. Destaque-se, ainda, que a modalidade mencionada se trata de medida excepcional e o(a)(s) exequente(s) não apresentou(ram) aos autos qualquer fato que justificasse seu deferimento. 2. Lavre-se termo de penhora sobre a parte ideal da propriedade dos executados Vinicius Galvão Ianili e João Victor Galvão Ianili sobro imóvel indicado. Em seguida, expeça-se carta precatória para a AVALIAÇÃO do bem referido. Sem prejuízo, intime(m)-se a(o)(s) Devedor(a)(es) acerca dos termos da penhora, em atenção ao quanto disposto no artigo 841 do Código de Processo Civil de 2015. Quanto ao registro da penhora, providencie-se através do Escrivão-Diretor, via 'on line', nos termos das normas em vigor. Int.
01/08/2023		Conclusos para Despacho
16/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0512/2023 Data da Publicação: 19/06/2023 Número do Diário: 3758
15/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0512/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 57/68: Rejeito a exceção de pré-executividade, uma vez que a cédula de crédito bancário é título executivo extrajudicial, nos termos do tema 756 do STJ, a par, ainda, de que a alegação de excesso de execução ou erro de cálculo é matéria de mérito pertinente a embargos de execução e não exceção de pré-executividade. Diga o exequente, em termos de prosseguimento. Int. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
14/06/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 57/68: Rejeito a exceção de pré-executividade, uma vez que a cédula de crédito bancário é título executivo extrajudicial, nos termos do tema 756 do STJ, a par, ainda, de que a alegação de excesso de execução ou erro de cálculo é matéria de mérito pertinente a embargos de execução e não exceção de pré-executividade. Diga o exequente, em termos de prosseguimento. Int.
12/06/2023		Conclusos para Despacho
01/06/2023		Impugnação à Exceção de Pré-Executividade Juntada Nº Protocolo: WLAP.23.70116716-8 Tipo da Petição: Impugnação à Exceção de Pré-Executividade Data: 01/06/2023 17:15
10/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0396/2023 Data da Publicação: 11/05/2023 Número do Diário: 3733
09/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0396/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 57/68: Diga a parte contrária, em quinze dias. Int. Advogados(s): Rodrigo Pedroso Zarro (OAB 434497/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
08/05/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 57/68: Diga a parte contrária, em quinze dias. Int.
04/05/2023		Conclusos para Despacho
27/04/2023		Exceção de Pré-Executividade Juntada Nº Protocolo: WLAP.23.70083713-5 Tipo da Petição: Exceção de Pré-Executividade Data: 27/04/2023 16:21
13/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0292/2023 Data da Publicação: 14/04/2023 Número do Diário: 3716
12/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0292/2023 Teor do ato: Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada. Advogados(s): Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
05/04/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada.
05/04/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
18/02/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/03/2023 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/03/2023 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/03/2023 devido à alteração da tabela de feriados
08/02/2023		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA488939502TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : João Victor Galvão Ianili Diligência : 03/02/2023
08/02/2023		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA488939493TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Vinicius Galvão Ianili Diligência : 03/02/2023
08/02/2023		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA488939480TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Ssj Comércio e Distribuidora de Hortifruti Ltda Diligência : 03/02/2023
30/01/2023		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
30/01/2023		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
30/01/2023		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
13/01/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.23.70003532-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/01/2023 12:32
30/09/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
30/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0806/2022 Data da Publicação: 03/10/2022 Número do Diário: 3602
29/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0806/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Cite(m)-se e intime(m)-se o(a)(s) devedor(a)(es), para pagamento em três (03) dias úteis, contados da citação, ou oferecimento de embargos em quinze (15) dias úteis, contando-se este último prazo a partir da juntada do mandado ao processo, independentemente de penhora. 2. Não sendo efetuado o pagamento no lapso temporal de três (03) dias, proceda-se a penhora e avaliação de bens, lavrando-se o respectivo auto e intimando o(a) (s) executado(a)(s) na mesma oportunidade. 3. Realizada a constrição de bens, o depósito recairá em mãos do Executado, devendo o Exequente, no entanto, se manifestar após o decurso do prazo previsto no artigo 847 do Código de Processo Civil, quanto a ocasional substituição do depositário (artigo 840, § 2º do CPC) 4. Fixo os honorários advocatícios em 10% sobre o débito, sendo certo que tal verba será reduzida pela metade em caso de pagamento integral da dívida no prazo retro mencionado de três (03) dias. 5. No prazo para embargos (quinze dias úteis), poderá(ao) o(a)(s) devedor(a)(es), reconhecendo o débito e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do tal devido, formular pedido de parcelamento do restante em até seis vezes, sendo as prestações corrigidas monetariamente e acrescidas de juros de 1% ao mês (artigo 916 do CPC). A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. Advogados(s): Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
28/09/2022		Mandado Urgente Expedido Mandado nº: 004.2022/015742-1 Situação: Cancelado em 30/09/2022 Local: Oficial de justiça -
28/09/2022		Recebida a Petição Inicial Vistos. 1. Cite(m)-se e intime(m)-se o(a)(s) devedor(a)(es), para pagamento em três (03) dias úteis, contados da citação, ou oferecimento de embargos em quinze (15) dias úteis, contando-se este último prazo a partir da juntada do mandado ao processo, independentemente de penhora. 2. Não sendo efetuado o pagamento no lapso temporal de três (03) dias, proceda-se a penhora e avaliação de bens, lavrando-se o respectivo auto e intimando o(a) (s) executado(a)(s) na mesma oportunidade. 3. Realizada a constrição de bens, o depósito recairá em mãos do Executado, devendo o Exequente, no entanto, se manifestar após o decurso do prazo previsto no artigo 847 do Código de Processo Civil, quanto a ocasional substituição do depositário (artigo 840, § 2º do CPC) 4. Fixo os honorários advocatícios em 10% sobre o débito, sendo certo que tal verba será reduzida pela metade em caso de pagamento integral da dívida no prazo retro mencionado de três (03) dias. 5. No prazo para embargos (quinze dias úteis), poderá(ao) o(a)(s) devedor(a)(es), reconhecendo o débito e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do tal devido, formular pedido de parcelamento do restante em até seis vezes, sendo as prestações corrigidas monetariamente e acrescidas de juros de 1% ao mês (artigo 916 do CPC). A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int.
28/09/2022		Conclusos para Despacho
27/09/2022		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
13/01/2023	Petição Intermediária
27/04/2023	Exceção de Pré-Executividade
01/06/2023	Impugnação à Exceção de Pré-Executividade
17/07/2023	Pedido de Penhora On-Line
28/08/2023	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
13/11/2023	Petição Intermediária
23/11/2023	Petição Intermediária
30/11/2023	Petição Intermediária
10/01/2024	Petição Intermediária
26/03/2024	Petições Diversas
13/05/2024	Pedido de Expedição de Alvará
28/05/2024	Petição Intermediária
25/06/2024	Petição Intermediária
28/06/2024	Petições Diversas
06/09/2024	Pedido de Designação de Hastas
24/09/2024	Petição Intermediária
06/11/2024	Petição Intermediária
23/11/2024	Pedido de Designação de Hastas
13/12/2024	Pedido de Designação de Hastas
31/01/2025	Petição Intermediária
13/02/2025	Petição Intermediária
17/03/2025	Petição Intermediária
22/08/2025	Pedido de Designação de Hastas
03/10/2025	Petição Intermediária
21/10/2025	Petição Intermediária
31/10/2025	Petição Intermediária
17/11/2025	Petição Intermediária
15/12/2025	Petição Intermediária
20/01/2026	Petições Diversas
12/03/2026	Petição Intermediária
19/03/2026	Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela
17/04/2026	Petição Intermediária
27/04/2026	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI