Reqte	Condominio Edificio Gloria Jardim Vitti Advogado:  Antonio Artencio Filho
Reqdo	Mauricio Gonçalves Advogada:  Janaína Garcia Baeza   Advogada:  Adriana Filardi Carneiro
Cônjuge	Maria Ines Abrao Goncalves Advogado:  Marcial Barreto Casabona   Advogado:  Jose de Paula Monteiro Neto
Credor	Banespa Banco do Estado de São Paulo Advogado:  Marcial Barreto Casabona   Advogado:  Jose de Paula Monteiro Neto
Gestor	Tiago Clemente Sampaio (Mutiplique Leilões) Advogado:  Raphael Pinheiro Cordeiro da Silva

Reqte	Condominio Edificio Gloria Jardim Vitti Advogado:  Antonio Artencio Filho
Reqdo	Mauricio Gonçalves Advogada:  Janaína Garcia Baeza   Advogada:  Adriana Filardi Carneiro
Cônjuge	Maria Ines Abrao Goncalves Advogado:  Marcial Barreto Casabona   Advogado:  Jose de Paula Monteiro Neto
Credor	Banespa Banco do Estado de São Paulo Advogado:  Marcial Barreto Casabona   Advogado:  Jose de Paula Monteiro Neto
Gestor	Tiago Clemente Sampaio (Mutiplique Leilões) Advogado:  Raphael Pinheiro Cordeiro da Silva
Credor	Banco Santander (Brasil) S/A Advogado:  Eduardo Augusto Mendonça de Almeida

Data		Movimento
10/08/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2109/2026 Data da Publicação: 11/08/2026
07/08/2026		Remetido ao DJE Relação: 2109/2026 Teor do ato: Vistos. Mantenho a decisão de fl. 755 que indeferiu a redução para 50%, pois o valor do débito ultrapassa o valor do imóvel, além de ser incerto a pretendida redução do débito. Providencie a serventia a intimação do leiloeiro. Int. Advogados(s): Eduardo Augusto Mendonça de Almeida (OAB 101180/SP), Antonio Artencio Filho (OAB 108766/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), Raphael Pinheiro Cordeiro da Silva (OAB 269825/SP)
07/08/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Mantenho a decisão de fl. 755 que indeferiu a redução para 50%, pois o valor do débito ultrapassa o valor do imóvel, além de ser incerto a pretendida redução do débito. Providencie a serventia a intimação do leiloeiro. Int.
07/08/2026		Conclusos para Despacho
06/08/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70107406-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/08/2026 14:16
10/08/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2109/2026 Data da Publicação: 11/08/2026
07/08/2026		Remetido ao DJE Relação: 2109/2026 Teor do ato: Vistos. Mantenho a decisão de fl. 755 que indeferiu a redução para 50%, pois o valor do débito ultrapassa o valor do imóvel, além de ser incerto a pretendida redução do débito. Providencie a serventia a intimação do leiloeiro. Int. Advogados(s): Eduardo Augusto Mendonça de Almeida (OAB 101180/SP), Antonio Artencio Filho (OAB 108766/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), Raphael Pinheiro Cordeiro da Silva (OAB 269825/SP)
07/08/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Mantenho a decisão de fl. 755 que indeferiu a redução para 50%, pois o valor do débito ultrapassa o valor do imóvel, além de ser incerto a pretendida redução do débito. Providencie a serventia a intimação do leiloeiro. Int.
07/08/2026		Conclusos para Despacho
06/08/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70107406-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/08/2026 14:16
23/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1064/2026 Data da Publicação: 24/04/2026
22/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 1064/2026 Teor do ato: Vistos. Diversamente do alegado, Santander não é o exequente, mas o próprio condomínio, de modo que não há necessidade de subrrogação. Apenas para que não fique dúvidas, os condomínios vencidos até a data da homologação são de responsabilidade dos executados e após de responsabilidade do arrematante. E quanto à preferência entre os créditos, questão que diverge de subrrogação, prevalece o crédito condominial sobre o crédito hipotecário, por se tratar de crédito para a conservação do próprio imóvel. Nesse sentido, o seguinte julgado: "Despesas condominiais - Cobrança - Fase de cumprimento de sentença - Crédito hipotecário - Direito de preferência - Inadmissibilidade - Adjudicação - Possibilidade. O crédito condominial prefere ao hipotecário. Recurso provido." (TJSP, 757985020128260000, 30ª Câmara de Direito Privado, Rel. Orlando Pistoresi, j. 13.06.12) Quanto ao débito fiscal de IPTU, subrroga-se no preço. Assim, acolho parcialmente os embargos de declaração, nos termos acima. Int. Advogados(s): Eduardo Augusto Mendonça de Almeida (OAB 101180/SP), Antonio Artencio Filho (OAB 108766/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), Raphael Pinheiro Cordeiro da Silva (OAB 269825/SP)
22/04/2026		Embargos de Declaração Acolhidos em Parte Vistos. Diversamente do alegado, Santander não é o exequente, mas o próprio condomínio, de modo que não há necessidade de subrrogação. Apenas para que não fique dúvidas, os condomínios vencidos até a data da homologação são de responsabilidade dos executados e após de responsabilidade do arrematante. E quanto à preferência entre os créditos, questão que diverge de subrrogação, prevalece o crédito condominial sobre o crédito hipotecário, por se tratar de crédito para a conservação do próprio imóvel. Nesse sentido, o seguinte julgado: "Despesas condominiais - Cobrança - Fase de cumprimento de sentença - Crédito hipotecário - Direito de preferência - Inadmissibilidade - Adjudicação - Possibilidade. O crédito condominial prefere ao hipotecário. Recurso provido." (TJSP, 757985020128260000, 30ª Câmara de Direito Privado, Rel. Orlando Pistoresi, j. 13.06.12) Quanto ao débito fiscal de IPTU, subrroga-se no preço. Assim, acolho parcialmente os embargos de declaração, nos termos acima. Int.
22/04/2026		Conclusos para Decisão
18/04/2026		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WLAP.26.70058484-1 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 18/04/2026 10:32
16/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1012/2026 Data da Publicação: 17/04/2026
15/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 1012/2026 Teor do ato: Vistos. Defiro novo leilão pelo leiloeiro já nomeado, mantendo-se como valor mínimo 70% do valor atualizado da avaliação, considerando o alto valor do débito aqui perseguido. Intime-se o leiloeiro. Int. Advogados(s): Eduardo Augusto Mendonça de Almeida (OAB 101180/SP), Antonio Artencio Filho (OAB 108766/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), Raphael Pinheiro Cordeiro da Silva (OAB 269825/SP)
15/04/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Defiro novo leilão pelo leiloeiro já nomeado, mantendo-se como valor mínimo 70% do valor atualizado da avaliação, considerando o alto valor do débito aqui perseguido. Intime-se o leiloeiro. Int.
15/04/2026		Conclusos para Despacho
14/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70055902-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/04/2026 13:44
29/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0211/2026 Data da Publicação: 30/01/2026
28/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0211/2026 Teor do ato: Ciência à parte exequente sobre o(s) auto(s) de leilão negativo(s) retro. Manifeste-se o credor/exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada. Advogados(s): Eduardo Augusto Mendonça de Almeida (OAB 101180/SP), Antonio Artencio Filho (OAB 108766/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), Raphael Pinheiro Cordeiro da Silva (OAB 269825/SP)
28/01/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência à parte exequente sobre o(s) auto(s) de leilão negativo(s) retro. Manifeste-se o credor/exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada.
26/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.26.70009296-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/01/2026 16:39
25/12/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/01/2026 devido à alteração da tabela de feriados
10/12/2025		Documento Juntado
25/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2341/2025 Data da Publicação: 26/11/2025
24/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2341/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 774/778: Aprovo o edital, que deve ser publicado na rede mundial de computador. Ciência às partes das datas de leilão Providencie a serventia a intimação do leiloeiro. Int. Advogados(s): Eduardo Augusto Mendonça de Almeida (OAB 101180/SP), Antonio Artencio Filho (OAB 108766/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), Raphael Pinheiro Cordeiro da Silva (OAB 269825/SP)
24/11/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 774/778: Aprovo o edital, que deve ser publicado na rede mundial de computador. Ciência às partes das datas de leilão Providencie a serventia a intimação do leiloeiro. Int.
20/11/2025		Conclusos para Decisão
17/11/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70275652-5 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 17/11/2025 20:31
12/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2205/2025 Data da Publicação: 13/11/2025
11/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2205/2025 Teor do ato: Vistos. Ante a sentença que extinguiu a execução fiscal e determinou o levantamento da penhora no rosto destes autos, retire-se a anotação. Providencie a serventia. No mais, aguarde-se a designação de leilão. Int. Advogados(s): Eduardo Augusto Mendonça de Almeida (OAB 101180/SP), Antonio Artencio Filho (OAB 108766/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP)
11/11/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ante a sentença que extinguiu a execução fiscal e determinou o levantamento da penhora no rosto destes autos, retire-se a anotação. Providencie a serventia. No mais, aguarde-se a designação de leilão. Int.
11/11/2025		Documento Juntado
11/11/2025		Conclusos para Despacho
05/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2131/2025 Data da Publicação: 06/11/2025
04/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2131/2025 Teor do ato: Vistos. Por ora, indefiro a redução para 50% o lance mínimo, considerando o alto valor do débito aqui perseguido. Intimado o leiloeiro, aguarde-se a designação de leilão. Int. Advogados(s): Eduardo Augusto Mendonça de Almeida (OAB 101180/SP), Antonio Artencio Filho (OAB 108766/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP)
04/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Por ora, indefiro a redução para 50% o lance mínimo, considerando o alto valor do débito aqui perseguido. Intimado o leiloeiro, aguarde-se a designação de leilão. Int.
30/10/2025		Conclusos para Despacho
24/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70259081-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/10/2025 23:33
06/10/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
16/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70226381-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/09/2025 14:42
05/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1437/2025 Data da Publicação: 08/09/2025
04/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1437/2025 Teor do ato: Vistos. Defiro novo leilão pelo leiloeiro já nomeado, mantendo-se como valor mínimo 70% do valor atualizado da avaliação. Intime-se o leiloeiro. Int. Advogados(s): Eduardo Augusto Mendonça de Almeida (OAB 101180/SP), Antonio Artencio Filho (OAB 108766/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP)
04/09/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Defiro novo leilão pelo leiloeiro já nomeado, mantendo-se como valor mínimo 70% do valor atualizado da avaliação. Intime-se o leiloeiro. Int.
04/09/2025		Conclusos para Despacho
03/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70214556-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/09/2025 10:58
03/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1410/2025 Data da Publicação: 04/09/2025
02/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1410/2025 Teor do ato: Vistos. Em 5 dias, esclareça se requer nova tentativa de leilão pelo leiloeiro já nomeado. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Augusto Mendonça de Almeida (OAB 101180/SP), Antonio Artencio Filho (OAB 108766/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP)
02/09/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Em 5 dias, esclareça se requer nova tentativa de leilão pelo leiloeiro já nomeado. Intime-se.
29/08/2025		Conclusos para Despacho
28/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70209984-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/08/2025 14:04
25/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1303/2025 Data da Publicação: 26/08/2025
23/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1303/2025 Teor do ato: Diga o(a)(s) exequente(s) em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 5 dias. Na inércia, aguardar-se-á pelo prazo de 30 dias. Decorrido o prazo, sem manifestação, o processo será remetido ao arquivo. Advogados(s): Eduardo Augusto Mendonça de Almeida (OAB 101180/SP), Antonio Artencio Filho (OAB 108766/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP)
22/08/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Diga o(a)(s) exequente(s) em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 5 dias. Na inércia, aguardar-se-á pelo prazo de 30 dias. Decorrido o prazo, sem manifestação, o processo será remetido ao arquivo.
22/08/2025		Certidão de Cartório Expedida Decurso de prazo sem manifestação exequente
03/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados
04/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0304/2025 Data da Publicação: 07/04/2025 Número do Diário: 4178
03/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0304/2025 Teor do ato: Vistos. Defiro a reserva de honorários advocatícios ao antigo patrono do autor que atuou na fase de conhecimento e em parte neste incidente. Ao final, será feito o rateio com o atual advogado do autor. Defiro o prazo pleiteado de 60 dias. Decorrido o prazo, diga o exequente se houve acordo entre as partes. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Augusto Mendonça de Almeida (OAB 101180/SP), Antonio Artencio Filho (OAB 108766/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP)
02/04/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Defiro a reserva de honorários advocatícios ao antigo patrono do autor que atuou na fase de conhecimento e em parte neste incidente. Ao final, será feito o rateio com o atual advogado do autor. Defiro o prazo pleiteado de 60 dias. Decorrido o prazo, diga o exequente se houve acordo entre as partes. Intime-se.
02/04/2025		Conclusos para Despacho
01/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70078102-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/04/2025 18:18
31/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70076489-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 31/03/2025 16:52
27/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0272/2025 Data da Publicação: 28/03/2025 Número do Diário: 4172
26/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0272/2025 Teor do ato: Vistos. Habilitado o novo patrono do exequente, manifeste-se em prosseguimento em 10 dias. Int Advogados(s): Eduardo Augusto Mendonça de Almeida (OAB 101180/SP), Antonio Artencio Filho (OAB 108766/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP)
25/03/2025		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Vistos. Habilitado o novo patrono do exequente, manifeste-se em prosseguimento em 10 dias. Int
20/03/2025		Conclusos para Despacho
14/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70060800-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/03/2025 21:39
21/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.25.70041211-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/02/2025 08:55
17/01/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
09/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1076/2024 Data da Publicação: 10/12/2024 Número do Diário: 4108
06/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 1076/2024 Teor do ato: Vistos. Defiro novo leilão pelo leiloeiro já nomeado, mantendo-se como valor mínimo 70% do valor atualizado da avaliação. Intime-se o leiloeiro. Int. Advogados(s): Eduardo Augusto Mendonça de Almeida (OAB 101180/SP), Roberto Massao Yamamoto (OAB 125394/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP)
05/12/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Defiro novo leilão pelo leiloeiro já nomeado, mantendo-se como valor mínimo 70% do valor atualizado da avaliação. Intime-se o leiloeiro. Int.
03/12/2024		Conclusos para Despacho
03/12/2024		Processo Desarquivado Com Reabertura
28/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70332342-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 28/11/2024 10:05
25/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1030/2024 Data da Publicação: 26/11/2024 Número do Diário: 4098
22/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 1030/2024 Teor do ato: Fica a parte interessada intimada para recolhimento da taxa de desarquivamento, para processos arquivados no Arquivo Geral/Arquivo Digital, no valor de 1,212 UFESP ( R$ 42,86 - Guia - FEDTJ - código 206-2), nos termos do Comunicado nº 211/2019. Advogados(s): Eduardo Augusto Mendonça de Almeida (OAB 101180/SP), Roberto Massao Yamamoto (OAB 125394/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP)
21/11/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica a parte interessada intimada para recolhimento da taxa de desarquivamento, para processos arquivados no Arquivo Geral/Arquivo Digital, no valor de 1,212 UFESP ( R$ 42,86 - Guia - FEDTJ - código 206-2), nos termos do Comunicado nº 211/2019.
19/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.24.70323497-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/11/2024 09:14
30/04/2024		Arquivado Provisoriamente
30/04/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
09/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0073/2024 Data da Publicação: 14/02/2024 Número do Diário: 3904
08/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0073/2024 Teor do ato: Vistos. Tratando-se de cumprimento de sentença, retifiquei no sistema. Fls. 675/676: Anote-se a penhora. Ante a inércia do exequente, arquive-se, aguardando provocação. Int. Advogados(s): Eduardo Augusto Mendonça de Almeida (OAB 101180/SP), Roberto Massao Yamamoto (OAB 125394/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP)
07/02/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Tratando-se de cumprimento de sentença, retifiquei no sistema. Fls. 675/676: Anote-se a penhora. Ante a inércia do exequente, arquive-se, aguardando provocação. Int.
07/02/2024		Evoluída a Classe
07/02/2024		Conclusos para Despacho
07/02/2024		Ofício Juntado
06/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0787/2023 Data da Publicação: 09/10/2023 Número do Diário: 3836
05/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0787/2023 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se em prosseguimento em 10 dias, ante o teor da certidão retro. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int Advogados(s): Eduardo Augusto Mendonça de Almeida (OAB 101180/SP), Roberto Massao Yamamoto (OAB 125394/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP)
04/10/2023		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Vistos. Manifeste-se em prosseguimento em 10 dias, ante o teor da certidão retro. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int
26/09/2023		Conclusos para Despacho
26/09/2023		Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que decorreu o prazo, aos 21/08/2023, sem que o exequente se manifestasse em termos de prosseguimento do feito, conforme determinado no despacho de fls. 667, item 02. Nada Mais. São Paulo, 26 de setembro de 2023. Eu, ___, Eliane Pereira Lugli, Escrevente Técnico Judiciário.
02/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.23.70175236-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/08/2023 10:27
28/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0568/2023 Data da Publicação: 31/07/2023 Número do Diário: 3788
27/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0568/2023 Teor do ato: Vistos. Fl. 648: Cadastrei o Banco Santander nesta data, o qual deverá dizer acerca da prescrição do débito que pretende ver habilitado. Fls. 663/666: ciência ao exequente do auto negativo, devendo se manifestar em prosseguimento em 15 dias. No silêncio, arquivem-se. Int. Advogados(s): Eduardo Augusto Mendonça de Almeida (OAB 101180/SP), Roberto Massao Yamamoto (OAB 125394/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP)
26/07/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fl. 648: Cadastrei o Banco Santander nesta data, o qual deverá dizer acerca da prescrição do débito que pretende ver habilitado. Fls. 663/666: ciência ao exequente do auto negativo, devendo se manifestar em prosseguimento em 15 dias. No silêncio, arquivem-se. Int.
21/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.23.70164734-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/07/2023 14:34
21/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.23.70164719-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/07/2023 14:26
12/07/2023		Conclusos para Despacho
11/07/2023		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WLAP.23.70154033-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 11/07/2023 15:46
11/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.23.70153972-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 11/07/2023 15:25
26/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0391/2023 Data da Publicação: 29/05/2023 Número do Diário: 3745
25/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0391/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 574/615: Aprovo o edital, que deve ser publicado na rede mundial de computador. Ciência às partes das datas de leilão. Int. Advogados(s): Roberto Massao Yamamoto (OAB 125394/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP)
25/05/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 574/615: Aprovo o edital, que deve ser publicado na rede mundial de computador. Ciência às partes das datas de leilão. Int.
05/05/2023		Conclusos para Despacho
28/04/2023		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WLAP.23.70084391-7 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 28/04/2023 11:50
26/04/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
16/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0013/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3658
13/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0013/2023 Teor do ato: Vistos. Intime-se o leiloeiro conforme antes determinado. Int. Advogados(s): Roberto Massao Yamamoto (OAB 125394/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP)
12/01/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Intime-se o leiloeiro conforme antes determinado. Int.
25/11/2022		Conclusos para Despacho
15/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.22.70178697-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/09/2022 10:46
07/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0633/2022 Data da Publicação: 09/09/2022 Número do Diário: 3586
06/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0633/2022 Teor do ato: Vistos. Cumpra o exequente o quanto determinado na decisão de fl. 519. Após, intime-se a empresa gestora para apresentar a minutao do edital. Int. Advogados(s): Roberto Massao Yamamoto (OAB 125394/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP)
06/09/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Cumpra o exequente o quanto determinado na decisão de fl. 519. Após, intime-se a empresa gestora para apresentar a minutao do edital. Int.
05/09/2022		Conclusos para Despacho
05/09/2022		Documento Juntado
05/09/2022		Ofício Juntado
05/09/2022		Documento Juntado
05/09/2022		Documento Juntado
05/09/2022		Documento Juntado
08/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.22.70148557-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 08/08/2022 16:30
22/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.22.70135744-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/07/2022 10:22
14/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0476/2022 Data da Publicação: 15/07/2022 Número do Diário: 3547
13/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0476/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Roberto Massao Yamamoto (OAB 125394/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), Joao Jaime Ramos (OAB 38783/SP)
13/07/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização".
07/04/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.22.70060716-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 07/04/2022 15:56
14/12/2021		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
20/10/2021		Remetidos os Autos para Local Externo Lote 8242 Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Brascomp
26/05/2021		Autos no Prazo Prazo 10 Vencimento: 12/07/2021
26/05/2021		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
18/05/2021		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Rua Libero Badaró, 158, 4º Andar - tel 3107-3831 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Gabriel Felix de Godoy Vencimento: 10/06/2021
18/05/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80015 - Protocolo: FLAP21000022742
18/05/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WLAP.20.70141158-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/09/2020 16:53
18/05/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80014 - Protocolo: FJMJ20011646853
04/11/2020		Expedição de documento AG. DIGITAÇÃO URGENTE 04/11/20
04/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0060/2020 Data da Disponibilização: 04/11/2020 Data da Publicação: 05/11/2020 Número do Diário: 3160 Página: 3277
03/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0060/2020 Teor do ato: Vistos. 1. Ausente contrariedade, homologo o laudo de avaliação, que apurou o valor dos imóveis (unidade condominial e duas vagas de garagem) em R$ 678.692,55, para julho/2019 (fl. 465). 2. Designo a empresa gestora indicada, MULTIPLIQUE LEILÕES, para realização da hasta pública na modalidade virtual, nos termos do artigo 881 e seguintes do CPC e Provimento CSM nº 1625/2009, a qual fica informada de que, em eventual segundo leilão, não será aceito lance inferior a 70% do valor atualizado da avaliação. Providencie o exequente, em dez dias, certidão atualizada do imóvel, para aferir a existência de credores concorrentes com penhora registrada e credores com garantia real. Desde logo, caso houver credor com garantia real e o(a)(s) executado(a)(s), bem como seu (sua) companheiro(a), não estiverem representados nos autos, fica(m) o(a)(s) exequente(s) intimado(a)(s) a recolher(em) as despesas para intimação acerca da data da praça. O leiloeiro deverá incluir na minuta de edital, para garantir a validade do ato, a intimação do(a)(s) executado(a)(s), companheiro(a)(s), credores com garantia real ou constrição averbada. Observe a Serventia. Cumpridas as providências anteriores, intime-se a empresa gestora a apresentar a minuta de edital que, após conferência pelo Escrivão (N.S.C.G.J, Cap. X, item 2.1) e assinatura deste magistrado, será afixado no local de costume e publicado pelo leiloeiro na rede mundial de computadores, com no mínimo cinco dias antes da data do leilão, e pelo Cartório, conforme artigo 887, caput, e parágrafos do CPC. Providencie o Cartório a intimação dos credores com garantia real, executado(a)(s) e eventual companheira(o). Os credores concorrentes com penhora anteriormente registrada deverão ser cientificados mediante encaminhamento de e-mail ao Juízo da Vara onde tramita o processo, para oportuna ciência a(o)(s) exequente(s) acerca da data designada da praça. Após, intime(m)-se o(a)(s) devedor(a)(es) não representado(s) nos autos por advogado, o credor com garantia e credores concorrentes com penhora anteriormente registrada. Neste último caso, a intimação será realizada mediante encaminhamento de e-mail ao Juízo da Vara onde tramita o processo, para oportuna ciência a(o)(s) exequente(s) acerca da data designada do leilão. Intimem-se a esposa do devedor e os credores que averbaram as demais constrições. Expeça-se mandado de constatação e intimem-se eventuais ocupantes. Arbitro a comissão do leiloeiro em 3% do valor da avaliação atualizado (artigo 24 do Decreto Federal 21.981/32), devendo-se depositá-la nos autos: havendo êxito no praceamento, pelo arrematante; após a publicação dos editais, nos casos de (i) remição, por quem remiu, (ii) de desistência, pelo credor e (iii) de acordo, conforme avençado e, no silêncio, rateado pelos transigentes. Intimem-se as partes na pessoa de seus respectivos patronos. Int. Advogados(s): Roberto Massao Yamamoto (OAB 125394/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), Joao Jaime Ramos (OAB 38783/SP)
22/09/2020		Remetido ao DJE RELAÇÃO 60/2020
22/09/2020		Proferido Despacho Vistos. 1. Ausente contrariedade, homologo o laudo de avaliação, que apurou o valor dos imóveis (unidade condominial e duas vagas de garagem) em R$ 678.692,55, para julho/2019 (fl. 465). 2. Designo a empresa gestora indicada, MULTIPLIQUE LEILÕES, para realização da hasta pública na modalidade virtual, nos termos do artigo 881 e seguintes do CPC e Provimento CSM nº 1625/2009, a qual fica informada de que, em eventual segundo leilão, não será aceito lance inferior a 70% do valor atualizado da avaliação. Providencie o exequente, em dez dias, certidão atualizada do imóvel, para aferir a existência de credores concorrentes com penhora registrada e credores com garantia real. Desde logo, caso houver credor com garantia real e o(a)(s) executado(a)(s), bem como seu (sua) companheiro(a), não estiverem representados nos autos, fica(m) o(a)(s) exequente(s) intimado(a)(s) a recolher(em) as despesas para intimação acerca da data da praça. O leiloeiro deverá incluir na minuta de edital, para garantir a validade do ato, a intimação do(a)(s) executado(a)(s), companheiro(a)(s), credores com garantia real ou constrição averbada. Observe a Serventia. Cumpridas as providências anteriores, intime-se a empresa gestora a apresentar a minuta de edital que, após conferência pelo Escrivão (N.S.C.G.J, Cap. X, item 2.1) e assinatura deste magistrado, será afixado no local de costume e publicado pelo leiloeiro na rede mundial de computadores, com no mínimo cinco dias antes da data do leilão, e pelo Cartório, conforme artigo 887, caput, e parágrafos do CPC. Providencie o Cartório a intimação dos credores com garantia real, executado(a)(s) e eventual companheira(o). Os credores concorrentes com penhora anteriormente registrada deverão ser cientificados mediante encaminhamento de e-mail ao Juízo da Vara onde tramita o processo, para oportuna ciência a(o)(s) exequente(s) acerca da data designada da praça. Após, intime(m)-se o(a)(s) devedor(a)(es) não representado(s) nos autos por advogado, o credor com garantia e credores concorrentes com penhora anteriormente registrada. Neste último caso, a intimação será realizada mediante encaminhamento de e-mail ao Juízo da Vara onde tramita o processo, para oportuna ciência a(o)(s) exequente(s) acerca da data designada do leilão. Intimem-se a esposa do devedor e os credores que averbaram as demais constrições. Expeça-se mandado de constatação e intimem-se eventuais ocupantes. Arbitro a comissão do leiloeiro em 3% do valor da avaliação atualizado (artigo 24 do Decreto Federal 21.981/32), devendo-se depositá-la nos autos: havendo êxito no praceamento, pelo arrematante; após a publicação dos editais, nos casos de (i) remição, por quem remiu, (ii) de desistência, pelo credor e (iii) de acordo, conforme avençado e, no silêncio, rateado pelos transigentes. Intimem-se as partes na pessoa de seus respectivos patronos. Int.
11/03/2020		Conclusos para Despacho Conclusão 12/03
11/03/2020		Petição Juntada Juntada 11/03/20
11/03/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição em Procedimento Sumário - Número: 80012 - Protocolo: FJMJ20010908427
20/02/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 14/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados
03/12/2019		Autos no Prazo Prazo 12 Vencimento: 14/02/2020
02/12/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição em Procedimento Sumário - Número: 80011 - Protocolo: FJMJ19015937647
01/12/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 03/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados
19/11/2019		Autos no Prazo Prazo 12 Vencimento: 03/02/2020
19/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0277/2019 Data da Disponibilização: 19/11/2019 Data da Publicação: 21/11/2019 Número do Diário: Página:
18/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0277/2019 Teor do ato: Vistos. Expeça-se MLE em favor do perito. Folhas 404/468: Manifestem-se as partes sobre o laudo do perito. Int. Advogados(s): Roberto Massao Yamamoto (OAB 125394/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), Joao Jaime Ramos (OAB 38783/SP)
13/11/2019		Ato ordinatório gabinete do juiz
13/11/2019		Proferido Despacho Vistos. Expeça-se MLE em favor do perito. Folhas 404/468: Manifestem-se as partes sobre o laudo do perito. Int.
12/11/2019		Ato ordinatório AG.CONFERÊNCIA 12/11/19
12/11/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80010 - Protocolo: FLAP19000207051
12/11/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80009 - Protocolo: FJMJ19015543061
11/09/2019		Expedição de documento DIGITAÇÃO URGENTE 10/09
10/09/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição em Procedimento Sumário - Número: 80008 - Protocolo: FJMJ19014470767
16/08/2019		Expedição de documento Digitação Urgente 16/08
13/08/2019		Conclusos para Despacho Conclusão 14/08
31/07/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 17/07/2019 devido à alteração da tabela de feriados
27/05/2019		Autos no Prazo Prazo 27 Vencimento: 17/07/2019
27/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0092/2019 Data da Disponibilização: 27/05/2019 Data da Publicação: 28/05/2019 Número do Diário: Página:
24/05/2019		Remetido ao DJE RELAÇÃO 92
24/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0092/2019 Teor do ato: Fls. 396/397: PETIÇÃO DO PERITO INFORMANDO QUE DESIGNOU O DIA 24 DE JUNHO DE 2019 AS 09:30 HORAS PARA VISTORIA NO IMÓVEL SITUADO A RUA ANTONIETA LEITÃO, 171,181 e 193 - NOSSA SENHORA DO Ó - REQUER A AINDA QUE AS PARTES INFORMEM OS RESPONSÁVEIS PELA ABERTURA DO IMÓVEL. Advogados(s): Roberto Massao Yamamoto (OAB 125394/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), Joao Jaime Ramos (OAB 38783/SP)
24/05/2019		Ato ordinatório Fls. 396/397: PETIÇÃO DO PERITO INFORMANDO QUE DESIGNOU O DIA 24 DE JUNHO DE 2019 AS 09:30 HORAS PARA VISTORIA NO IMÓVEL SITUADO A RUA ANTONIETA LEITÃO, 171,181 e 193 - NOSSA SENHORA DO Ó - REQUER A AINDA QUE AS PARTES INFORMEM OS RESPONSÁVEIS PELA ABERTURA DO IMÓVEL.
21/05/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição em Procedimento Sumário - Número: 80007 - Protocolo: FTAT19000102400
20/05/2019		Petição Juntada AG. JUNT. DE PET. 20/5/19
02/05/2019		Ato ordinatório perito intimado 2.5
24/04/2019		Ato ordinatório Mesa Rosangela 25/04
24/04/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição em Procedimento Sumário - Número: 80006 - Protocolo: FFPA19000532333
04/04/2019		Petição Juntada AG. JUNT DE PET; 4/4/19
27/02/2019		Autos no Prazo Prazo 25 Vencimento: 15/04/2019
27/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0028/2019 Data da Disponibilização: 27/02/2019 Data da Publicação: 28/02/2019 Número do Diário: Página:
26/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0028/2019 Teor do ato: Manifestem-se as partes sobre a petição do perito de fls. 382/387, estimando seus honorários provisórios em R$ 4.000,00 Advogados(s): Roberto Massao Yamamoto (OAB 125394/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), Joao Jaime Ramos (OAB 38783/SP)
18/02/2019		Remetido ao DJE Relação 28
13/02/2019		Conclusos para Despacho Conclusão
13/02/2019		Ato ordinatório Manifestem-se as partes sobre a petição do perito de fls. 382/387, estimando seus honorários provisórios em R$ 4.000,00
12/12/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição em Procedimento Sumário - Número: 80005 - Protocolo: FJMJ18015997936
13/11/2018		Petição Juntada AGL JUNT DE PET. 13/11/18
08/11/2018		Ato ordinatório Setor de Movimentação
07/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0265/2018 Data da Disponibilização: 07/11/2018 Data da Publicação: 08/11/2018 Número do Diário: Página:
06/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 0265/2018 Teor do ato: Vistos. 1. Já houve penhora do apartamento (fl. 77), com averbação no registro imobiliário (Av-17, fl. 333) e intimação da esposa do executado (fls. 186/187). 2. Tocante à vaga de garagem, nos termos do artigo 845, §1º, do CPC, proceda-se à penhora do imóvel objeto da matrícula 94.481/8º CRISP, assim descrito: vaga de garagem dupla n. 69, localizada no 1º subsolo do Edifício Glória Jardim Vitti, na R. Antonieta Leiãot, 171, 181 e 193, Nossa Senhora do Ó, São Paulo/SP. Serve esta decisão como substituta do termo. Nomeio o executado depositário do bem (CPC, 840, §2º), que de tudo fica ciente na pessoa de seu patrono (CPC, 841, §1º). Intime-se o credor hipotecário pela imprensa, na pessoa de seu patrono. Providencie o exequente a intimação da esposa do executado. Determinei a averbação da penhora por meio eletrônico (Arisp on-line), não se olvidando o credor de que deverá pagar previamente o boleto bancário, com o valor dos emolumentos, para efetivação do ato. Caso não o receba, poderá imprimir a segunda via pelo site da Arisp (www.oficioeletronico.com.br) ou retirá-lo em cartório. 3. Para avaliar os imóveis, nomeio o engenheiro Márcio Mônaco Fontes. Intime-se-o a estimar honorários, em cinco dias. Após, pelo mesmo prazo, intimem-se as partes a dizer. Int. Advogados(s): Roberto Massao Yamamoto (OAB 125394/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), Joao Jaime Ramos (OAB 38783/SP)
22/10/2018		Remetido ao DJE Relação 265
22/10/2018		Decisão Vistos. 1. Já houve penhora do apartamento (fl. 77), com averbação no registro imobiliário (Av-17, fl. 333) e intimação da esposa do executado (fls. 186/187). 2. Tocante à vaga de garagem, nos termos do artigo 845, §1º, do CPC, proceda-se à penhora do imóvel objeto da matrícula 94.481/8º CRISP, assim descrito: vaga de garagem dupla n. 69, localizada no 1º subsolo do Edifício Glória Jardim Vitti, na R. Antonieta Leiãot, 171, 181 e 193, Nossa Senhora do Ó, São Paulo/SP. Serve esta decisão como substituta do termo. Nomeio o executado depositário do bem (CPC, 840, §2º), que de tudo fica ciente na pessoa de seu patrono (CPC, 841, §1º). Intime-se o credor hipotecário pela imprensa, na pessoa de seu patrono. Providencie o exequente a intimação da esposa do executado. Determinei a averbação da penhora por meio eletrônico (Arisp on-line), não se olvidando o credor de que deverá pagar previamente o boleto bancário, com o valor dos emolumentos, para efetivação do ato. Caso não o receba, poderá imprimir a segunda via pelo site da Arisp (www.oficioeletronico.com.br) ou retirá-lo em cartório. 3. Para avaliar os imóveis, nomeio o engenheiro Márcio Mônaco Fontes. Intime-se-o a estimar honorários, em cinco dias. Após, pelo mesmo prazo, intimem-se as partes a dizer. Int.
24/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0217/2018 Data da Disponibilização: 24/09/2018 Data da Publicação: 25/09/2018 Número do Diário: Página:
21/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0217/2018 Teor do ato: CERTIFICO E DOU FÉ, em atendimento à solicitação do MM. Juízo de Direito da 1ª Vara Federal em Santo André - São Paulo, referente ao processo n. 0004878-64.2001.403.6126 (Carta Precatória nº 0008612-53.2018.403.6182), em que são partes Fazenda Nacional X Roscanthi Indústria de Peças Ltda, procedeu-se a penhora no rosto destes autos, em 28/06/2018, para garantia do valor de R$ 640.078,29 (novembro/2017), conforme ofício, mandado e auto juntados a fls. 348/354. Advogados(s): Roberto Massao Yamamoto (OAB 125394/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), Joao Jaime Ramos (OAB 38783/SP)
20/09/2018		Ato ordinatório conclusão 21/09/18
20/09/2018		Ato ordinatório CERTIFICO E DOU FÉ, em atendimento à solicitação do MM. Juízo de Direito da 1ª Vara Federal em Santo André - São Paulo, referente ao processo n. 0004878-64.2001.403.6126 (Carta Precatória nº 0008612-53.2018.403.6182), em que são partes Fazenda Nacional X Roscanthi Indústria de Peças Ltda, procedeu-se a penhora no rosto destes autos, em 28/06/2018, para garantia do valor de R$ 640.078,29 (novembro/2017), conforme ofício, mandado e auto juntados a fls. 348/354.
11/06/2018		Petição Juntada AG. JUNT DE PET; 11/6/18
04/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0105/2018 Data da Disponibilização: 04/06/2018 Data da Publicação: 05/06/2018 Número do Diário: 2587 Página: 2697
30/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0105/2018 Teor do ato: Vistos.Ciência ao credor quanto à efetivação da penhora no rosto dos autos. Diga sobre o prosseguimento. Aguarde-se por quinze dias. No silêncio, arquive-se. Int. Advogados(s): Roberto Massao Yamamoto (OAB 125394/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), Joao Jaime Ramos (OAB 38783/SP)
18/05/2018		Remetido ao DJE Relação 105
18/05/2018		Proferido Despacho Vistos.Ciência ao credor quanto à efetivação da penhora no rosto dos autos. Diga sobre o prosseguimento. Aguarde-se por quinze dias. No silêncio, arquive-se. Int.
15/03/2018		Conclusos para Despacho CONCLUSAO 16/03
05/02/2018		Petição Juntada AG JUNTADA 06/12/2017
07/12/2017		Petição Juntada ag. junt de 6/12/17
27/09/2017		Autos no Prazo Prazo 28 Vencimento: 14/11/2017
11/08/2017		Autos no Prazo Prazo 28 Vencimento: 26/09/2017
10/08/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição em Procedimento Sumário - Número: 80004 - Protocolo: FJMJ17015221480
10/08/2017		Petição Juntada AG. JUNT DE PET. 10/08/17
10/07/2017		Autos no Prazo Prazo 24 Vencimento: 21/08/2017
30/06/2017		Autos no Prazo Prazo 24 Vencimento: 11/08/2017
04/05/2017		Ato ordinatório Triagem 05/05
02/05/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição em Procedimento Sumário - Número: 80003 - Protocolo: FJMJ17012501018
22/02/2017		Ato ordinatório Triagem 22/02/17
20/02/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição em Procedimento Sumário - Número: 80002 - Protocolo: FJMJ17010689856
20/02/2017		Petição Juntada Ag. juntada de petição 20/02
20/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0021/2017 Data da Disponibilização: 20/02/2017 Data da Publicação: 21/02/2017 Número do Diário: Página:
17/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0021/2017 Teor do ato: Ofício e carta precatória a disposição do autor para impressão (www.tjsp.jus.br) e encaminhamento, devendo comprovar a distribuição em 10 (dez) dias. Advogados(s): Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Joao Jaime Ramos (OAB 38783/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Roberto Massao Yamamoto (OAB 125394/SP)
15/02/2017		Remetido ao DJE Relação 21/2017
15/02/2017		Ato ordinatório Ofício e carta precatória a disposição do autor para impressão (www.tjsp.jus.br) e encaminhamento, devendo comprovar a distribuição em 10 (dez) dias.
15/02/2017		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Penhora no rosto dos autos - Execução Fiscal
15/02/2017		Ofício Expedido Ofício - Genérico
14/02/2017		Conclusos para Despacho conclusão 15/02/17
08/02/2017		Ato ordinatório AG. CONFERÊNCIA 08/02/17
02/02/2017		Expedição de documento DIGITAÇÃO URGENTE
02/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0002/2017 Data da Disponibilização: 02/02/2017 Data da Publicação: 03/02/2017 Número do Diário: Página:
01/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0002/2017 Teor do ato: Vistos.1. Defiro a penhora no rosto dos autos 0004878-64.2001.4.03.6126, em curso na 1ª Vara da Justiça Federal de Santo André/SP, até o limite do valor exequendo (R$ 136.193,71, para janeiro/2011, fl. 214), atinente a eventuais créditos de Maurício Gonçalves, 069.414.438-04. Oficie-se e expeça-se carta precatória. Cumpre anotar ao credor que a apreciação de eventual direito de preferência compete àquele MM. Juízo. 2. Diga o exequente acerca do resultado do leilão nos autos da execução fiscal 0120416-12.0300.8.216.0090.Int. Advogados(s): Roberto Massao Yamamoto (OAB 125394/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), Joao Jaime Ramos (OAB 38783/SP)
30/01/2017		Remetido ao DJE Relação 02/2017
30/01/2017		Decisão Vistos.1. Defiro a penhora no rosto dos autos 0004878-64.2001.4.03.6126, em curso na 1ª Vara da Justiça Federal de Santo André/SP, até o limite do valor exequendo (R$ 136.193,71, para janeiro/2011, fl. 214), atinente a eventuais créditos de Maurício Gonçalves, 069.414.438-04. Oficie-se e expeça-se carta precatória. Cumpre anotar ao credor que a apreciação de eventual direito de preferência compete àquele MM. Juízo. 2. Diga o exequente acerca do resultado do leilão nos autos da execução fiscal 0120416-12.0300.8.216.0090.Int.
19/01/2017		Conclusos para Despacho conclusos 20/01
16/01/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
18/11/2016		Ato ordinatório TRIAGEM 14/09
20/09/2016		Petição Juntada AG. JUNTADA DE PET. 20/9
13/09/2016		Ato ordinatório TRIAGEM 14/09
06/09/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição em Procedimento Sumário - Número: 80001 - Protocolo: FJMJ16012790430
01/07/2016		Petição Juntada AG. JUNTADA DE PET. 01/7
17/06/2016		Autos no Prazo PRAZO 14 Vencimento: 29/07/2016
15/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0170/2016 Data da Disponibilização: 15/06/2016 Data da Publicação: 16/06/2016 Número do Diário: Página:
14/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0170/2016 Teor do ato: Vistos.Por ora, ciência às partes sobre o leilão eletrônico informado a fls. 249/250.Int. Advogados(s): Roberto Massao Yamamoto (OAB 125394/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP)
08/06/2016		Remetido ao DJE RELAÇÃO 170
08/06/2016		Proferido Despacho Vistos.Por ora, ciência às partes sobre o leilão eletrônico informado a fls. 249/250.Int.
06/06/2016		Conclusos para Despacho conclusos 07/06
02/06/2016		Ato ordinatório TRIAGEM 18/03
21/03/2016		Petição Juntada AG.JUNTADA DE PET. 21/03
18/03/2016		Ato ordinatório TRIAGEM 18/03
02/03/2016		Autos no Prazo PRAZO 01 Vencimento: 01/04/2016
01/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0039/2016 Data da Disponibilização: 01/03/2016 Data da Publicação: 02/03/2016 Número do Diário: Página:
29/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0039/2016 Teor do ato: Vistos. O Dr. Roberto Massao Yamamoto - OAB/SP 125.394, não possui procuração nos autos, regularize. Int. Advogados(s): Roberto Massao Yamamoto (OAB 125394/SP), Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), JOAO JAIME RAMOS (OAB 38783/SP)
24/02/2016		Remetido ao DJE RELAÇÃO 39
23/02/2016		Proferido Despacho Vistos. O Dr. Roberto Massao Yamamoto - OAB/SP 125.394, não possui procuração nos autos, regularize. Int.
03/02/2016		Remetido ao DJE PUBLICAÇÃO FEVEREIRO
29/01/2016		Conclusos para Despacho CLS 01/02/2016
09/12/2015		Autos no Prazo PRAZO 30 Vencimento: 18/01/2016
18/11/2015		Autos no Prazo PRAZO 30/12 Vencimento: 18/12/2015
18/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0369/2015 Data da Disponibilização: 18/11/2015 Data da Publicação: 19/11/2015 Número do Diário: Página:
17/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0369/2015 Teor do ato: *Os autos encontram-se desarquivados, por 15 (quinze) dias. Decorridos sem manifestação, retornarão ao arquivo Advogados(s): Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), JOAO JAIME RAMOS (OAB 38783/SP)
16/11/2015		Remetido ao DJE RELAÇÃO 369
13/11/2015		Ato ordinatório *Os autos encontram-se desarquivados, por 15 (quinze) dias. Decorridos sem manifestação, retornarão ao arquivo
24/02/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0027/2015 Data da Disponibilização: 24/02/2015 Data da Publicação: 25/02/2015 Número do Diário: Página:
23/02/2015		Remetido ao DJE Relação: 0027/2015 Teor do ato: Certifico e dou fé que os autos encontra-se arquivados , nos termos da portaria nº 6431/03, devera o requerente cumprir o determinado o comunicado nº 02/02, providenciando o pagamento das custas no montante de R$ 24,40 (referente desarquivamento) Advogados(s): Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Garcia Baeza (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), JOAO JAIME RAMOS (OAB 38783/SP)
14/03/2013		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
14/03/2013		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/08/2012		Autos no Prazo PRAZO 06 Vencimento: 19/09/2012
17/08/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0137/2012 Data da Disponibilização: 17/08/2012 Data da Publicação: 20/08/2012 Número do Diário: Página:
16/08/2012		Remetido ao DJE Relação: 0137/2012 Teor do ato: Fls.231/231 verso e 233. Dê-se ciência do ofício do 8º Cartório de Registro de Imóveis da Capital, informando que a averbação da penhora na matrícula 94.480 foi efetivada em consonância com a jurisprudência mencionada, sendo que eventual carta de adjudicação ou arrematação não terá acesso a registro sem que sejam canceladas restrições decorrentes de indisponibilidades, bem como ciência da penhora realizada constando como interessado o INSS/Fazenda Nacional. Int. Advogados(s): Adriana Filardi Carneiro (OAB 152678/SP), Janaína Ferreira Garcia (OAB 167419/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), JOAO JAIME RAMOS (OAB 38783/SP)
25/07/2012		Remetido ao DJE rel 137
18/07/2012		Remetido ao DJE PUBLICAÇÃO JULHO
17/07/2012		Proferido Despacho Fls.231/231 verso e 233. Dê-se ciência do ofício do 8º Cartório de Registro de Imóveis da Capital, informando que a averbação da penhora na matrícula 94.480 foi efetivada em consonância com a jurisprudência mencionada, sendo que eventual carta de adjudicação ou arrematação não terá acesso a registro sem que sejam canceladas restrições decorrentes de indisponibilidades, bem como ciência da penhora realizada constando como interessado o INSS/Fazenda Nacional. Int.
16/07/2012		Conclusos para Despacho cls 17.07.2012
15/05/2012		Ato ordinatório Certifico e dou fé que os autos encontra-se arquivados , nos termos da portaria nº 6431/03, devera o requerente cumprir o determinado o comunicado nº 02/02, providenciando o pagamento das custas no montante de R$ 24,40 (referente desarquivamento)
09/04/2012		Petição Juntada JUNTADA 04/04/12
13/01/2012		Autos no Prazo PRAZO 24/01 Vencimento: 14/02/2012
12/12/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0241/2011 Data da Disponibilização: 12/12/2011 Data da Publicação: 13/12/2011 Número do Diário: Página:
09/12/2011		Remetido ao DJE Relação: 0241/2011 Teor do ato: Vistos. Atenda-se. Int. CERTIDÃO Aguardando retirada de certidão de registro de penhora. Advogados(s): ADRIANA FILARDI CARNEIRO (OAB 152678/SP), JANAÍNA FERREIRA GARCIA (OAB 167419/SP), JOAO JAIME RAMOS (OAB 38783/SP), JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO (OAB 29443/SP), MARCIAL BARRETO CASABONA (OAB 26364/SP)
02/12/2011		Remetido ao DJE publicação urgente
14/10/2011		Certidão de Penhora Expedida mesa diretora=13/10/2011
28/07/2011		Expedição de documento digitação 28/07/11
26/07/2011		Proferido Despacho Vistos. Atenda-se. Int. CERTIDÃO Aguardando retirada de certidão de registro de penhora.
25/07/2011		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Carlos Bortoletto Schmitt Corrêa
01/07/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho - 1/7
22/06/2011		Ato ordinatório TRIAGEM 22/06/11
31/05/2011		Petição Juntada JUNTADA 31/05/11
31/05/2011		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
24/05/2011		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Rua Diogo Domingues, 210 Freg. do Ó - fone: 3976-3007 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: JOAO JAIME RAMOS Vencimento: 27/05/2011
12/05/2011		Autos no Prazo PRAZO 03.06.2011 Vencimento: 13/06/2011
10/05/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0069/2011 Data da Disponibilização: 10/05/2011 Data da Publicação: 11/05/2011 Número do Diário: Página:
03/05/2011		Remetido ao DJE Relação: 0069/2011 Teor do ato: Vistos. Comprove o exequente a averbação das duas penhoras. Em igual prazo, diga acerca da averbação n. 8 lançada na matrícula do imóvel e junte certidão de objeto e pé do processo 228.112/97. Int. Advogados(s): ADRIANA FILARDI CARNEIRO (OAB 152678/SP), JANAÍNA FERREIRA GARCIA (OAB 167419/SP), MARCIAL BARRETO CASABONA (OAB 26364/SP), JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO (OAB 29443/SP), JOAO JAIME RAMOS (OAB 38783/SP)
31/03/2011		Remetido ao DJE PUBLICAÇÃO MARÇO/11
25/03/2011		Proferido Despacho Vistos. Comprove o exequente a averbação das duas penhoras. Em igual prazo, diga acerca da averbação n. 8 lançada na matrícula do imóvel e junte certidão de objeto e pé do processo 228.112/97. Int.
23/03/2011		Conclusos para Despacho Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Carlos Bortoletto Schmitt Corrêa
23/03/2011		Conclusos para Despacho CLS 23/03/2011
21/03/2011		Autos no Prazo PRAZO 30 Vencimento: 20/04/2011
15/03/2011		Ato ordinatório TRIAGEM 15/03/11
10/03/2011		Petição Juntada JUNTADA URGENTE 09/03/11
09/03/2011		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
03/03/2011		Ato ordinatório MINUTA 03/03/11
22/02/2011		Termo Expedido Conciliação - Termo de audiência 2ª Vara
22/02/2011		Recebidos os Autos do Setor Técnico Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
21/02/2011		Remetidos os Autos para o Setor Técnico SETOR DE CONCILIAÇÃO EM 21/02/11 Tipo de local de destino: Setor Técnico Especificação do local de destino: Setor Técnico
21/02/2011		Remetidos os Autos para o Setor de Conciliações REMESSA AO SETOR DE CONCILIAÇÃO EM 21/02/2011
18/02/2011		Ato ordinatório aguardando dia da audiência
30/12/2010		Designada Audiência de Conciliação AUDIÊNCIA
17/12/2010		Designada Audiência de Conciliação Conciliação Data: 22/02/2011 Hora 14:40 Local: Sala 312 - Conciliação Situacão: Realizada
16/12/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0230/2010 Data da Disponibilização: 16/12/2010 Data da Publicação: 17/12/2010 Número do Diário: Página:
15/12/2010		Remetido ao DJE Relação: 0230/2010 Teor do ato: Designada audiência de conciliação para o dia 22 de fevereiro de 2011 às 14:40 horas - Fórum Lapa - 3º andar - salas 312 e 314. Advogados(s): ADRIANA FILARDI CARNEIRO (OAB 152678/SP), JANAÍNA FERREIRA GARCIA (OAB 167419/SP), MARCIAL BARRETO CASABONA (OAB 26364/SP), JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO (OAB 29443/SP), JOAO JAIME RAMOS (OAB 38783/SP)
15/12/2010		Proferido Despacho Designada audiência de conciliação para o dia 22 de fevereiro de 2011 às 14:40 horas - Fórum Lapa - 3º andar - salas 312 e 314.
14/12/2010		Remetido ao DJE AAGUARDANDO PUBLICAÇÃO URGENTE 14/12/2010
02/12/2010		Ato ordinatório conciliação
01/12/2010		Mandado Expedido
01/12/2010		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/11/2010		Remetidos os autos da Contadoria REMESSA - DIGITAÇÃO URGENTE- 23/11
23/11/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0199/2010 Data da Disponibilização: 23/11/2010 Data da Publicação: 24/11/2010 Número do Diário: Página:
12/11/2010		Remetido ao DJE Relação: 0199/2010 Teor do ato: Vistos. 1. Observo às partes e à serventia que as execuções pertinentes aos processos 36.221/02 e 22.001/03 devem prosseguir nestes autos, como já decidido. 2. Traga o exequente planilha atualizada e discriminada, que contemple as duas execuções. Quanto à certidão para registro da penhora, já foi retificada. 3. Expeça-se novo mandado de intimação da penhora à esposa do executado, com a observação ao oficial de que o patrono do exequente e a síndica do condomínio estarão à disposição para auxiliá-lo. 4. Ao Setor de Conciliação, para designar audiência. Após, intimem-se todas as partes, pela imprensa, na pessoa de seus respectivos patronos. 5. No insucesso, tornem conclusos com o processo n. 004.97.228112. Int. Advogados(s): ADRIANA FILARDI CARNEIRO (OAB 152678/SP), JANAÍNA FERREIRA GARCIA (OAB 167419/SP), MARCIAL BARRETO CASABONA (OAB 26364/SP), JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO (OAB 29443/SP), JOAO JAIME RAMOS (OAB 38783/SP)
05/11/2010		Proferido Despacho Vistos. 1. Observo às partes e à serventia que as execuções pertinentes aos processos 36.221/02 e 22.001/03 devem prosseguir nestes autos, como já decidido. 2. Traga o exequente planilha atualizada e discriminada, que contemple as duas execuções. Quanto à certidão para registro da penhora, já foi retificada. 3. Expeça-se novo mandado de intimação da penhora à esposa do executado, com a observação ao oficial de que o patrono do exequente e a síndica do condomínio estarão à disposição para auxiliá-lo. 4. Ao Setor de Conciliação, para designar audiência. Após, intimem-se todas as partes, pela imprensa, na pessoa de seus respectivos patronos. 5. No insucesso, tornem conclusos com o processo n. 004.97.228112. Int.
03/11/2010		Conclusos para Despacho cls 04.11.2010
29/09/2010		Ato ordinatório MINUTA 28/09/10
12/07/2010		Petição Juntada JUNTADA 30/06/10
06/07/2010		Autos no Prazo prazo 14/07 Vencimento: 05/08/2010
05/07/2010		Recebidos os Autos do Advogado
29/06/2010		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Retirado pelo DR. João Jaime Ramos, com escritório à Av. Itaberaba, 887, Freguesia do Ó - Fone: 3976-5411 Vencimento: 30/06/2010
28/06/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado PRAZO 14.07.2010
23/06/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0104/2010 Data da Disponibilização: 23/06/2010 Data da Publicação: 24/06/2010 Número do Diário: Página:
22/06/2010		Remetido ao DJE Relação: 0104/2010 Teor do ato: Vistos. Folhas 143: Manifeste-se o exequente, sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça que, deixou de intimar Maria Ines A. Gonçalves, por não encontrá-la nas diversas diligências realizadas. Folhas 148/149: Ciência às partes, sobre petição do Credor hipotecário. Int. Advogados(s): ADRIANA FILARDI CARNEIRO (OAB 152678/SP), JANAÍNA FERREIRA GARCIA (OAB 167419/SP), MARCIAL BARRETO CASABONA (OAB 26364/SP), JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO (OAB 29443/SP), JOAO JAIME RAMOS (OAB 38783/SP)
18/06/2010		Proferido Despacho Vistos. Folhas 143: Manifeste-se o exequente, sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça que, deixou de intimar Maria Ines A. Gonçalves, por não encontrá-la nas diversas diligências realizadas. Folhas 148/149: Ciência às partes, sobre petição do Credor hipotecário. Int.
18/06/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado CLS 18/06/10
25/05/2010		Petição Juntada JUNTADA DE PETIÇÃO 25/05/10
12/05/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado Prazo. 14/06/10
30/04/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado Ag. Publicação 30/04
27/04/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado prazo 17/05/10
27/04/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0067/2010 Data da Disponibilização: 27/04/2010 Data da Publicação: 28/04/2010 Número do Diário: Página:
26/04/2010		Remetido ao DJE Relação: 0067/2010 Teor do ato: Aguardando retirada de certidao para registro de penhora. Fls. 130.: As copias dos autos encontram-se em cartorio à disposicao do requerido Mauricio Goncalves, conforme requerido e deferido às fls. 114. Advogados(s): ADRIANA FILARDI CARNEIRO (OAB 152678/SP), JANAÍNA FERREIRA GARCIA (OAB 167419/SP), MARCIAL BARRETO CASABONA (OAB 26364/SP), JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO (OAB 29443/SP), JOAO JAIME RAMOS (OAB 38783/SP)
26/04/2010		Certidão de Intimação Expedida Aguardando retirada de certidao para registro de penhora. Fls. 130.: As copias dos autos encontram-se em cartorio à disposicao do requerido Mauricio Goncalves, conforme requerido e deferido às fls. 114.
16/04/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado PUBLICAÇÃO URG. 19/04/10
09/04/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado SETOR DE MOVIMENTAÇÃO 08/04/10
08/04/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0055/2010 Data da Disponibilização: 08/04/2010 Data da Publicação: 09/04/2010 Número do Diário: Página:
07/04/2010		Remetido ao DJE Relação: 0055/2010 Teor do ato: Vistos. 1. Não convencido de que faz jus ao benefício da assistência judiciária, nos termos do inciso LXXIV, do art. 5º da Constituição Federal, faculto ao executado a apresentação de cópia de declaração de rendimentos e/ou de isenção. A respeito, note-se que no registro imobiliário sua profissão é "industriário", no mandato judicial dos autos em apenso consta "comerciante", na procuração mais recente "engenheiro mecânico" (fl. 123 10.02.2010), e, agora, na declaração de pobreza, "mecânico". 2. Cumpra o cartório integralmente o determinado a fl. 118. Int. Advogados(s): ADRIANA FILARDI CARNEIRO (OAB 152678/SP), JANAÍNA FERREIRA GARCIA (OAB 167419/SP), JOAO JAIME RAMOS (OAB 38783/SP)
26/03/2010		Proferido Despacho Vistos. 1. Não convencido de que faz jus ao benefício da assistência judiciária, nos termos do inciso LXXIV, do art. 5º da Constituição Federal, faculto ao executado a apresentação de cópia de declaração de rendimentos e/ou de isenção. A respeito, note-se que no registro imobiliário sua profissão é "industriário", no mandato judicial dos autos em apenso consta "comerciante", na procuração mais recente "engenheiro mecânico" (fl. 123 10.02.2010), e, agora, na declaração de pobreza, "mecânico". 2. Cumpra o cartório integralmente o determinado a fl. 118. Int.
15/03/2010		Conclusos para Despacho conclusos = 17/03/2010
12/03/2010		Conclusos para Despacho conclusos= 15/03/2010
18/02/2010		Mandado Expedido na mesa da diretora para conferencia
18/02/2010		Ato ordinatório As cópias dos autos encontra-se me cartório à disposição do requerido Mauricio Gonçalves, conforme requerido e deferido às fls. 114.
11/02/2010		Recebidos os Autos do Serviço de Reprografia
11/02/2010		Remetidos os Autos para o Serviço de Reprografia
10/02/2010		Remetidos os Autos para o Serviço de Reprografia
27/01/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado DIGITAÇÃO URGENTE
26/01/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0008/2010 Data da Disponibilização: 26/01/2010 Data da Publicação: 27/01/2010 Número do Diário: Página:
22/01/2010		Remetido ao DJE Relação: 0008/2010 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 98/99: mantenho a decisão de fls. 92/93 por seus próprios e jurídicos fundamentos. 2. Fl. 107: a petição do réu-executado, embora mencione, não veio acompanhada de procuração, declaração de pobreza e substabelecimento. Providencie a juntada. 3. Cumpra o Cartório o deliberado a fls. 92/93. Proceda à retificação dos termos de penhora em cada um dos feitos e à intimação da esposa do executado e do credor hipotecário quanto a este feito. 4. Intime-se o perito para manifestar-se acerca do item '3' de fl. 99. Int. Advogados(s): SIMONE MARTINS FERNANDES (OAB 228782/SP), JOAO JAIME RAMOS (OAB 38783/SP)
20/01/2010		Proferido Despacho Vistos. 1. Fls. 98/99: mantenho a decisão de fls. 92/93 por seus próprios e jurídicos fundamentos. 2. Fl. 107: a petição do réu-executado, embora mencione, não veio acompanhada de procuração, declaração de pobreza e substabelecimento. Providencie a juntada. 3. Cumpra o Cartório o deliberado a fls. 92/93. Proceda à retificação dos termos de penhora em cada um dos feitos e à intimação da esposa do executado e do credor hipotecário quanto a este feito. 4. Intime-se o perito para manifestar-se acerca do item '3' de fl. 99. Int.
19/01/2010		Conclusos para Despacho
14/01/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado CLS 19/01/10
11/12/2009		Certidão de Publicação Relação :0245/2009 Data da Disponibilização: 10/12/2009 Data da Publicação: 11/12/2009 Número do Diário: Página:
10/12/2009		Aguardando Publicação Relação: 0245/2009 Teor do ato: Vistos. Defiro. Atenda-se. Int. (Aguardando retirada de Certidão de Objeto e Pé). Advogados(s): JOAO JAIME RAMOS (OAB 38783/SP)
09/12/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 07/12/09
26/11/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências - Escrivã conferir Certidão de Objeto e Pé, 26/11/09.
24/11/2009		Aguardando Providências digitaçao urgente
17/11/2009		Despacho Proferido Vistos. Defiro. Atenda-se. Int. (Aguardando retirada de Certidão de Objeto e Pé).
12/11/2009		Conclusos para Despacho conclusão 13/11/09
12/11/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências minuta 12/11/09
11/09/2009		Juntada de Petição JUNTADA 11/09/09
06/05/2009		Juntada de Petição Juntada da Petição 05/05/09
29/04/2009		Confecção de Expedientes Aguardando Digitação= 30/04/09
29/04/2009		Apensado ao processo Processo 583.04.2003.022001-5/000000-000 apensado em 29/04/2009
22/04/2009		Remessa ao Setor Remetido ao Setor MOVIMENTAÇÃO(APENSAR) em 22.04.2009
15/04/2009		Despacho Proferido Vistos. Defiro em parte o pedido do exeqüente, eis que em face do julgamento de ambos os processos não há que se falar em conexão. Cabe ainda destacar que, apesar da identidade das partes e da causa de pedir, há diversidade dos períodos de cobrança. Porém, em atenção ao princípio da economia processual e, igualmente, da ordem de proceder à execução da forma menos gravosa ao devedor, determino o processamento conjunto da execução dos julgados. Assim, apensem-se os autos do processo 2003.022001-7 a este feito. O exeqüente deverá apresentar planilha atualizada pertinente a cada um dos feitos e a respectiva totalização. Da mesma forma, cabe destacar que a matrícula do imóvel demonstra que o executado é titular apenas de 50% do imóvel e que sua esposa não foi incluída em nenhuma das lides, de modo a ser excluída a sua meação da constrição. Assim, proceda-se à retificação dos termos de penhora, efetivados em cada um dos feitos, para constar a constrição de apenas 50% do imóvel indicado, mediante a lavratura de termo de penhora em cartório, conforme dispõe o artigo 659, § 4º, do CPC. Após, expeça-se certidão lá especificada a favor da parte exeqüente, que deverá, em seguida, comprovar a averbação. Sem prejuízo do determinado, proceda-se à intimação do executado, pela imprensa oficial, na pessoa do advogado constituído, quanto à penhora, inclusive para comparecer em cartório, em cinco dias, e assumir o encargo, sob pena de ser constituído depositário por este ato, independente de nova intimação pessoal, tudo como disposto no art. 659, parágrafo 5º, do CPC. Observo da intimação no feito em apenso da esposa e do credor hipotecário, devendo o ato ser repetido quanto a este feito. Diga o exeqüente sobre a estimativa de honorários apresentada pelo perito. Int.
14/04/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 14/04/09
04/03/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 05/03/09
25/11/2008		Juntada de Documentos Aguardando Juntada 24/11/08
05/11/2008		Confecção de Expedientes Aguardando Digitação NOVEMBRO
29/10/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação Urgente 29.10.2008
29/10/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 22/08/08
07/10/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - AGOSTO / 08
22/08/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 22/08/08
14/08/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 15/08/08
14/08/2008		Despacho Proferido Vistos. Proceda-se à constrição do imóvel penhorado (fls. 77), mediante a expedição de certidão a favor da parte exeqüente, conforme preceitua o artigo 659, § 4º, do CPC, que deverá, em seguida, comprovar a averbação. Comprovada a averbação, proceda-se à avaliação do imóvel. Nomeio perito judicial o Sr. José Adrian Patino Zorz, que deverá estimar honorários em cinco dias. No mesmo prazo, faculto a indicação de assistente-técnico. Após a avaliação, intime-se o executado da penhora e avaliação realizada, bem como do prazo de quinze dias para oferta de impugnação, nos termos do parágrafo 1º, do artigo 475-J do Código de Processo Civil. Int.
04/08/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 5/08/08
04/07/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo:26/07/08
20/06/2008		Aguardando Devolução de Mandado Aguardando Devolução de Mandado
09/05/2008		Aguardando Devolução de Mandado Aguardando Devolução de Mandado 09.05.2008
06/05/2008		Mandado na Pasta Mandado na Pasta em 05/05/08
27/02/2008		Confecção de Expedientes Aguardando Digitação adita
10/08/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 13/08/07
27/07/2007		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor quanto a certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça
17/05/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - 04/05/07
04/04/2007		Aguardando Devolução de Mandado Aguardando Devolução de Mandado 04/04/07
02/03/2007		Aguardando Devolução de Mandado Aguardando Devolução de Mandado
21/02/2007		Mandado na Pasta Mandado na Pasta em 21/02/07
28/11/2006		Confecção de Expedientes Aguardando Digitação mandado
21/11/2006		Despacho Proferido Fls. 61 - Vistos. 1. A execução se dará nos termos da Lei 11.232/05, que revogou o cap. VI do título I do livro II do CPC. 2. Dessa forma, nos termos do art. 475-J do CPC, intime-se a parte executada, por mandado, ao pagamento da quantia devida, no prazo de quinze dias, sob pena de multa e prosseguimento da execução, com a imediata expedição de mandado de penhora, inclusive podendo alcançar ativos financeiros, ou o bem imóvel indicado. Cumpra-se, com celeridade. Int.
24/10/2006		Aguardando Publicação Aguardando Publicação urgente
19/10/2006		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 20/10/06
19/10/2006		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 20/10/06
28/04/2003		Trânsito em Julgado às partes
28/04/2003		Homologada a Transação de Acordo ExtraJudicial - Sentença Completa VISTOS. H O M O L O G O o acordo acima, razão por que julgo extinto o feito, com base no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Tendo as partes desistido do prazo recursal, certifique-se o trânsito em julgado. Aguarde-se o cumprimento do acordo em arquivo. Publicada em audiência, dou as partes por intimadas. Registre-se.
07/11/2002		Distribuição Livre Processo Distribuído por Sorteio

Data	Tipo
25/07/2014	Petições Diversas
27/06/2016	Petição
08/02/2017	Petição
24/04/2017	Petição
04/08/2017	Petição
07/11/2018	Petição
27/03/2019	Petição
14/05/2019	Petição
04/09/2019	Petição
31/10/2019	Petições Diversas
11/11/2019	Petições Diversas
25/11/2019	Petição
05/03/2020	Petição
21/09/2020	Petição Intermediária
25/11/2020	Petições Diversas
18/05/2021	Petições Diversas
07/04/2022	Petição Intermediária
22/07/2022	Petição Intermediária
08/08/2022	Petição Intermediária
15/09/2022	Petição Intermediária
28/04/2023	Pedido de Designação de Hastas
11/07/2023	Petição Intermediária
11/07/2023	Pedido de Habilitação
21/07/2023	Petição Intermediária
21/07/2023	Petição Intermediária
02/08/2023	Petição Intermediária
19/11/2024	Petição Intermediária
28/11/2024	Petição Intermediária
21/02/2025	Petições Diversas
14/03/2025	Petições Diversas
31/03/2025	Petição Intermediária
01/04/2025	Petições Diversas
28/08/2025	Petições Diversas
03/09/2025	Petições Diversas
16/09/2025	Petições Diversas
24/10/2025	Petições Diversas
17/11/2025	Pedido de Designação de Hastas
26/01/2026	Petição Intermediária
14/04/2026	Petições Diversas
18/04/2026	Embargos de Declaração
06/08/2026	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Número	Classe	Apensamento	Motivo
0022001-65.2003.8.26.0004	Procedimento Comum Cível	29/04/2009	apensamento do processo nº 22001/03 - 3093/03

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
22/02/2011	Conciliação	Realizada	2

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
10/02/2024	Evolução	Cumprimento de sentença	Cível	-
21/12/2009	Evolução	Procedimento Sumário	Cível	Implantação das tabelas unificadas de classes e assuntos (Resolução 46 do CNJ).
05/07/2009	Inicial	Procedimento Sumário (Cobrança de Condomínio)	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI