Exeqte	Condomínio Residencial Clube Vale do Sol Advogada:  MARIA CLEIDE NOGUEIRA   Advogado:  Euzebio Inigo Funes
Exectdo	Espólio de Felix Matias Sales, representado por sua adm. provisória, Solange do Carmo Sales Advogado:  TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI   Advogada:  Claudia dos Santos Coelho
Credor	CEF - Empresa Gestora de Ativos - EMGEA Advogado:  Nei Calderon
TitDomin	Espolio de Sérgio Matias Sales, na pessoa de Benedita do Carmo Cruz Advogado:  Márcio de Faria Cardoso
Gestor	Tiago Clemente Sampaio- Multiplique Leilões Advogado:  Raphael Pinheiro Cordeiro da Silva

Exeqte	Condomínio Residencial Clube Vale do Sol Advogada:  MARIA CLEIDE NOGUEIRA   Advogado:  Euzebio Inigo Funes
Exectdo	Espólio de Felix Matias Sales, representado por sua adm. provisória, Solange do Carmo Sales Advogado:  TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI   Advogada:  Claudia dos Santos Coelho
Exectda	Solange do Carmo Sales Oliveira Advogada:  Claudia dos Santos Coelho
Credor	CEF - Empresa Gestora de Ativos - EMGEA Advogado:  Nei Calderon
TitDomin	Espolio de Sérgio Matias Sales, na pessoa de Benedita do Carmo Cruz Advogado:  Márcio de Faria Cardoso
Gestor	Tiago Clemente Sampaio- Multiplique Leilões Advogado:  Raphael Pinheiro Cordeiro da Silva

Data		Movimento
01/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.25.70180734-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/10/2025 09:48
29/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.25.70179015-0 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 29/09/2025 12:19
22/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1428/2025 Data da Publicação: 23/09/2025
19/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1428/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 1163/1215: Regularize-se o substabelecimento de fl. 1215 (falta assinatura). 2. Fls. 1216/1218: Manifestem-se as partes. Nota: Para fins de andamento célere do processo, deverá(ão) o(s) advogado(s) proceder à observância da nomenclatura correta ou mais aproximada possível dentre aquelas listadas no Portal e-SAJ por ocasião do peticionamento eletrônico. O peticionamento genérico como "petições diversas" ou "petição intermediária" não é o mais adequado e dificulta o andamento do feito, prejudicando o próprio interessado. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Euzebio Inigo Funes (OAB 42188/SP), Raphael Pinheiro Cordeiro da Silva (OAB 269825/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Claudia dos Santos Coelho (OAB 380258/SP)
19/09/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls. 1163/1215: Regularize-se o substabelecimento de fl. 1215 (falta assinatura). 2. Fls. 1216/1218: Manifestem-se as partes. Nota: Para fins de andamento célere do processo, deverá(ão) o(s) advogado(s) proceder à observância da nomenclatura correta ou mais aproximada possível dentre aquelas listadas no Portal e-SAJ por ocasião do peticionamento eletrônico. O peticionamento genérico como "petições diversas" ou "petição intermediária" não é o mais adequado e dificulta o andamento do feito, prejudicando o próprio interessado. Int.
01/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.25.70180734-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/10/2025 09:48
29/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.25.70179015-0 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 29/09/2025 12:19
22/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1428/2025 Data da Publicação: 23/09/2025
19/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1428/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 1163/1215: Regularize-se o substabelecimento de fl. 1215 (falta assinatura). 2. Fls. 1216/1218: Manifestem-se as partes. Nota: Para fins de andamento célere do processo, deverá(ão) o(s) advogado(s) proceder à observância da nomenclatura correta ou mais aproximada possível dentre aquelas listadas no Portal e-SAJ por ocasião do peticionamento eletrônico. O peticionamento genérico como "petições diversas" ou "petição intermediária" não é o mais adequado e dificulta o andamento do feito, prejudicando o próprio interessado. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Euzebio Inigo Funes (OAB 42188/SP), Raphael Pinheiro Cordeiro da Silva (OAB 269825/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Claudia dos Santos Coelho (OAB 380258/SP)
19/09/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls. 1163/1215: Regularize-se o substabelecimento de fl. 1215 (falta assinatura). 2. Fls. 1216/1218: Manifestem-se as partes. Nota: Para fins de andamento célere do processo, deverá(ão) o(s) advogado(s) proceder à observância da nomenclatura correta ou mais aproximada possível dentre aquelas listadas no Portal e-SAJ por ocasião do peticionamento eletrônico. O peticionamento genérico como "petições diversas" ou "petição intermediária" não é o mais adequado e dificulta o andamento do feito, prejudicando o próprio interessado. Int.
19/09/2025		Conclusos para Decisão
18/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.25.70172951-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/09/2025 17:51
18/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.25.70172688-6 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 18/09/2025 15:10
12/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1346/2025 Data da Publicação: 15/09/2025
11/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1346/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 1152/1154: Ciência às partes. 2. Fl. 1155: Defiro, junte-se a minuta do edital. 3. Fls. 1156/1158: Anotado. Int. Advogados(s): Erika Chiaratti Munhoz Moya (OAB 132648/SP), Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Euzebio Inigo Funes (OAB 42188/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Claudia dos Santos Coelho (OAB 380258/SP)
11/09/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls. 1152/1154: Ciência às partes. 2. Fl. 1155: Defiro, junte-se a minuta do edital. 3. Fls. 1156/1158: Anotado. Int.
11/09/2025		Conclusos para Decisão
28/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.25.70158601-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 28/08/2025 02:30
05/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.25.70143105-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/08/2025 10:38
10/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.25.70104881-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/06/2025 12:30
11/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados
29/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0331/2025 Data da Publicação: 30/04/2025 Número do Diário: 4192
28/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0331/2025 Teor do ato: Vistos. Ficam as partes intimadas pela imprensa, na pessoa de seus procuradores, que a primeira praça terá início no dia 12/05/2025, às 14h00min e se encerrará em 15/05/2025, às 14h00min. Não havendo lance superior ou igual ao valor da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda praça, que terá início no dia 15/05/2025, às 14h01min e se encerrará em 04/06/2025, às 14h00min, onde serão aceitos lances com no mínimo 50% do valor da avaliação devidamente atualizada. Int. Advogados(s): Erika Chiaratti Munhoz Moya (OAB 132648/SP), Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Claudia dos Santos Coelho (OAB 380258/SP)
25/04/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ficam as partes intimadas pela imprensa, na pessoa de seus procuradores, que a primeira praça terá início no dia 12/05/2025, às 14h00min e se encerrará em 15/05/2025, às 14h00min. Não havendo lance superior ou igual ao valor da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda praça, que terá início no dia 15/05/2025, às 14h01min e se encerrará em 04/06/2025, às 14h00min, onde serão aceitos lances com no mínimo 50% do valor da avaliação devidamente atualizada. Int.
25/04/2025		Conclusos para Decisão
14/04/2025		Conclusos para Decisão
14/04/2025		Edital Juntado
14/04/2025		Edital Juntado
14/04/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
11/04/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WPEN.25.70066498-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 11/04/2025 14:14
03/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0262/2025 Data da Publicação: 04/04/2025 Número do Diário: 4177
02/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0262/2025 Teor do ato: Vistos. Ante a concordância do exequente e o silêncio dos executados, defiro nova tentativa de praceamento do imóvel por no mínimo 50% do valor da avaliação em segunda praça. Apresente o leiloeiro nova minuta de edital, nos mesmos moldes da anterior. Após, tornem conclusos para conferência e designação das datas para realização do leilão. Int. Advogados(s): Erika Chiaratti Munhoz Moya (OAB 132648/SP), Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Claudia dos Santos Coelho (OAB 380258/SP)
01/04/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ante a concordância do exequente e o silêncio dos executados, defiro nova tentativa de praceamento do imóvel por no mínimo 50% do valor da avaliação em segunda praça. Apresente o leiloeiro nova minuta de edital, nos mesmos moldes da anterior. Após, tornem conclusos para conferência e designação das datas para realização do leilão. Int.
01/04/2025		Conclusos para Decisão
01/04/2025		Conclusos para Despacho
01/04/2025		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo da r. decisão de fls. retro, sem manifestação da parte passiva. Nada Mais.
18/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.25.70047330-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/03/2025 15:46
02/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.24.70239251-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/12/2024 09:34
29/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0922/2024 Data da Publicação: 02/12/2024 Número do Diário: 4102
28/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0922/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 1114/1117: Manifestem-se as partes. No silêncio, ao arquivo. Int. Advogados(s): Erika Chiaratti Munhoz Moya (OAB 132648/SP), Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Claudia dos Santos Coelho (OAB 380258/SP)
27/11/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1114/1117: Manifestem-se as partes. No silêncio, ao arquivo. Int.
27/11/2024		Conclusos para Decisão
09/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.24.70180734-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 09/09/2024 14:45
06/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0543/2024 Data da Publicação: 07/08/2024 Número do Diário: 4022
05/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0543/2024 Teor do ato: Providencie o(a) leiloeiro(a) a retirada do edital, ficando a seu encargo, a impressão através do sítio do Tribunal de Justiça e publicação do edital. Advogados(s): Erika Chiaratti Munhoz Moya (OAB 132648/SP), Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Claudia dos Santos Coelho (OAB 380258/SP)
05/08/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Providencie o(a) leiloeiro(a) a retirada do edital, ficando a seu encargo, a impressão através do sítio do Tribunal de Justiça e publicação do edital.
02/08/2024		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
29/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0519/2024 Data da Publicação: 30/07/2024 Número do Diário: 4016
26/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0519/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Ficam as partes intimadas pela imprensa, na pessoa de seus procuradores, que a primeira praça terá início no dia 12/08/2024, às 14h00min e se encerrará em 15/08/2024, às 14h00min. Não havendo lance superior ou igual ao valor da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda praça, que terá início no dia 15/08/2024, às 14h01min e se encerrará em 05/09/2024, às 14h00min, onde serão aceitos lances com no mínimo 60% do valor da avaliação devidamente atualizada. Providencie a Serventia a expedição do edital, de acordo com a minuta apresentada. 2. Excluam-se os gestores anteriores do cadastro processual, permanecendo apenas o último leiloeiro nomeado, Tiago Clemente Sampaio. Int. Advogados(s): Erika Chiaratti Munhoz Moya (OAB 132648/SP), Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP), Claudia dos Santos Coelho (OAB 380258/SP)
26/07/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Ficam as partes intimadas pela imprensa, na pessoa de seus procuradores, que a primeira praça terá início no dia 12/08/2024, às 14h00min e se encerrará em 15/08/2024, às 14h00min. Não havendo lance superior ou igual ao valor da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda praça, que terá início no dia 15/08/2024, às 14h01min e se encerrará em 05/09/2024, às 14h00min, onde serão aceitos lances com no mínimo 60% do valor da avaliação devidamente atualizada. Providencie a Serventia a expedição do edital, de acordo com a minuta apresentada. 2. Excluam-se os gestores anteriores do cadastro processual, permanecendo apenas o último leiloeiro nomeado, Tiago Clemente Sampaio. Int.
26/07/2024		Conclusos para Decisão
18/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.24.70141016-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/07/2024 12:28
18/07/2024		Conclusos para Decisão
18/07/2024		Edital Juntado
18/07/2024		Edital Juntado
18/07/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
12/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.24.70136632-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/07/2024 11:44
20/06/2024		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que intimei o gestor judicial (leiloeiro) aceito às fls. 1066/1067 pelo PORTAL DOS AUXILIARES DA JUSTIÇA. Nada Mais.
20/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0408/2024 Data da Publicação: 21/06/2024 Número do Diário: 3991
19/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0408/2024 Teor do ato: Vistos. Aceito o leiloeiro TIAGO CLEMENTE SAMPAIO, indicado a fls. 1065, observando o seguinte: o procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 886 e 887 do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009 que disciplina o Leilão Eletrônico; o 1º Leilão terá início no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do Edital; não havendo lance superior ou igual ao valor atualizado da avaliação nos 03 (três) dias seguintes, seguir-se-á, sem interrupção, o 2º Leilão, que se estenderá por no mínimo vinte dias; na 2ª Praça não serão admitidos lances inferiores a 60% do valor da avaliação (cfr. fls. 965) e a alienação se dará pelo maior lanço ofertado respeitada as condições aqui avençadas, sendo que eventual lance por parte do credor deverá ser igual ao valor atualizado da avaliação, nos termos do Artigo 892, § 1º, combinado com o Artigo 876, ambos do Código de Processo Civil. O leiloeiro público designado adotará providências para a ampla divulgação da alienação. A publicação do edital deverá ocorrer pelo menos 5 (cinco) dias antes da data marcada para o leilão. O edital será publicado na rede mundial de computadores, em sítio do leiloeiro, e conterá descrição detalhada e, sempre que possível, ilustrada dos bens, informando expressamente se o leilão se realizará de forma eletrônica ou presencial (artigo 887, §§ 1º e 2º, do CPC/2015); o leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO através do portal http://www.multipliqueleiloes.com.br, no qual serão captados lances, mesmo que abaixo do valor de avaliação, dependendo nesta hipótese, de liberação do Juízo para se concretizar a venda e será presidido pelo leiloeiro oficial, habilitado pelo TJ/SP, Tiago Clemente Sampaio, JUCESP nº 1089. os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas; Oportunamente, serão as partes intimadas das datas, locais e forma de realização das praças do bem penhorado, pela imprensa; O arrematante arcará com os eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o art. 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, além da comissão do leiloeiro fixada em 5% (cinco por cento) sobre o valor do lance vencedor. Valendo esta decisão como ofício, autorizo os funcionários da Multiplique Leilões, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda, facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas, além de providenciar a extração de cópia dos autos e de fotografias do bem. Igualmente, autorizo os funcionários da Multiplique Leilões, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor http://www.multipliqueleiloes.com.br, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que será vendido no estado em que se encontra. Sem prejuízo, providencie o exequente a comprovação dos débitos tributários que pesam sobre o imóvel e demonstrativo atualizado do débito. Intime-se a Gestora Judicial da presente decisão através do portal dos Auxiliares da Justiça, para as providencias necessárias. Supridas as providencias determinadas ao exequente e ao leiloeiro, tornem conclusos para designação das datas para a praça. Int. Advogados(s): Erika Chiaratti Munhoz Moya (OAB 132648/SP), Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP), Claudia dos Santos Coelho (OAB 380258/SP)
18/06/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Aceito o leiloeiro TIAGO CLEMENTE SAMPAIO, indicado a fls. 1065, observando o seguinte: o procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 886 e 887 do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009 que disciplina o Leilão Eletrônico; o 1º Leilão terá início no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do Edital; não havendo lance superior ou igual ao valor atualizado da avaliação nos 03 (três) dias seguintes, seguir-se-á, sem interrupção, o 2º Leilão, que se estenderá por no mínimo vinte dias; na 2ª Praça não serão admitidos lances inferiores a 60% do valor da avaliação (cfr. fls. 965) e a alienação se dará pelo maior lanço ofertado respeitada as condições aqui avençadas, sendo que eventual lance por parte do credor deverá ser igual ao valor atualizado da avaliação, nos termos do Artigo 892, § 1º, combinado com o Artigo 876, ambos do Código de Processo Civil. O leiloeiro público designado adotará providências para a ampla divulgação da alienação. A publicação do edital deverá ocorrer pelo menos 5 (cinco) dias antes da data marcada para o leilão. O edital será publicado na rede mundial de computadores, em sítio do leiloeiro, e conterá descrição detalhada e, sempre que possível, ilustrada dos bens, informando expressamente se o leilão se realizará de forma eletrônica ou presencial (artigo 887, §§ 1º e 2º, do CPC/2015); o leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO através do portal http://www.multipliqueleiloes.com.br, no qual serão captados lances, mesmo que abaixo do valor de avaliação, dependendo nesta hipótese, de liberação do Juízo para se concretizar a venda e será presidido pelo leiloeiro oficial, habilitado pelo TJ/SP, Tiago Clemente Sampaio, JUCESP nº 1089. os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas; Oportunamente, serão as partes intimadas das datas, locais e forma de realização das praças do bem penhorado, pela imprensa; O arrematante arcará com os eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o art. 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, além da comissão do leiloeiro fixada em 5% (cinco por cento) sobre o valor do lance vencedor. Valendo esta decisão como ofício, autorizo os funcionários da Multiplique Leilões, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda, facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas, além de providenciar a extração de cópia dos autos e de fotografias do bem. Igualmente, autorizo os funcionários da Multiplique Leilões, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor http://www.multipliqueleiloes.com.br, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que será vendido no estado em que se encontra. Sem prejuízo, providencie o exequente a comprovação dos débitos tributários que pesam sobre o imóvel e demonstrativo atualizado do débito. Intime-se a Gestora Judicial da presente decisão através do portal dos Auxiliares da Justiça, para as providencias necessárias. Supridas as providencias determinadas ao exequente e ao leiloeiro, tornem conclusos para designação das datas para a praça. Int.
18/06/2024		Conclusos para Decisão
23/04/2024		Conclusos para Despacho
06/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.24.70016749-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/02/2024 10:31
02/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0044/2024 Data da Publicação: 05/02/2024 Número do Diário: 3899
01/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0044/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Considerando que não houve tempo hábil para apreciação da petição de fls. 1034/1051 em razão do Recesso Forense, apresente-se nova minuta do edital de praças que deve ser conferido e assinado pelo Juízo a fim de se evitar futuras alegações de nulidade. 2. Verifico, nesta oportunidade, que a petição de fls. 1021 requerendo a substituição do leiloeiro não foi apreciada. Assim sendo, esclareça o exequente se insiste na substituição da agência de leilões. 2. Fls. 1052/1061: Ciência ao executado e demais interessados. Int. Advogados(s): Erika Chiaratti Munhoz Moya (OAB 132648/SP), Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP), Claudia dos Santos Coelho (OAB 380258/SP)
31/01/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Considerando que não houve tempo hábil para apreciação da petição de fls. 1034/1051 em razão do Recesso Forense, apresente-se nova minuta do edital de praças que deve ser conferido e assinado pelo Juízo a fim de se evitar futuras alegações de nulidade. 2. Verifico, nesta oportunidade, que a petição de fls. 1021 requerendo a substituição do leiloeiro não foi apreciada. Assim sendo, esclareça o exequente se insiste na substituição da agência de leilões. 2. Fls. 1052/1061: Ciência ao executado e demais interessados. Int.
31/01/2024		Conclusos para Decisão
10/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.24.70001914-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/01/2024 13:57
14/11/2023		Conclusos para Decisão
14/11/2023		Edital Juntado
14/11/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
13/11/2023		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WPEN.23.70213557-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 13/11/2023 17:07
06/09/2023		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que dei cumprimento à r. decisão de fls.1030 item 2. Nada Mais.
01/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0643/2023 Data da Publicação: 04/09/2023 Número do Diário: 3813
31/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0643/2023 Teor do ato: Vistos. 1. Observo que o exequente não cumpriu o determinado na decisão de fls. 1018. Assim, providencie o exequente nova minuta de edital. No silêncio, ao arquivo. 2. Anote-se a renúncia ao mandato manifestada pela Caixa Econômica Federal (fls. 1022). Int. Advogados(s): Erika Chiaratti Munhoz Moya (OAB 132648/SP), Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP), Claudia dos Santos Coelho (OAB 380258/SP)
30/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Observo que o exequente não cumpriu o determinado na decisão de fls. 1018. Assim, providencie o exequente nova minuta de edital. No silêncio, ao arquivo. 2. Anote-se a renúncia ao mandato manifestada pela Caixa Econômica Federal (fls. 1022). Int.
30/08/2023		Conclusos para Decisão
16/06/2023		Conclusos para Despacho
01/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.23.70096403-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/06/2023 11:41
11/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.23.70080996-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/05/2023 10:25
29/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.23.70052702-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/03/2023 10:54
24/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0206/2023 Data da Publicação: 27/03/2023 Número do Diário: 3704
23/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0206/2023 Teor do ato: Vistos. 1. Apresente o exequente nova minuta de edital, nos termos das decisões de fls. 936/938, 965 e 992. 2. Fls. 1008/1009: Ciência às partes. 3. Esclareça a CEF, a renúncia de fls. 1010/1013, uma vez que está representada por outros advogados nos autos. Int. Advogados(s): Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP), Claudia dos Santos Coelho (OAB 380258/SP)
22/03/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Apresente o exequente nova minuta de edital, nos termos das decisões de fls. 936/938, 965 e 992. 2. Fls. 1008/1009: Ciência às partes. 3. Esclareça a CEF, a renúncia de fls. 1010/1013, uma vez que está representada por outros advogados nos autos. Int.
22/03/2023		Conclusos para Decisão
22/03/2023		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que os presentes autos foram convertidos em meio digital. Certifico, ainda, que a presente certidão foi emitida nesta data para ser juntada aos autos físicos, de acordo com o Comunicado CG Nº 466/2020, item "8". Nada Mais.
16/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.23.70025472-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/02/2023 10:18
11/01/2023		Conclusos para Despacho
22/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.22.70208281-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/12/2022 14:11
01/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.22.70194476-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/12/2022 12:34
24/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.22.70189637-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/11/2022 10:07
31/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.22.70174214-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/10/2022 11:56
26/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0768/2022 Data da Publicação: 27/10/2022 Número do Diário: 3619
25/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0768/2022 Teor do ato: Providencie a parte interessada a impressão e realização de duas publicações do edital expedido às fls. 995/998 em jornal de grande circulação, devendo comprovar nos autos as providências adotadas. Advogados(s): Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP), Claudia dos Santos Coelho (OAB 380258/SP)
24/10/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Providencie a parte interessada a impressão e realização de duas publicações do edital expedido às fls. 995/998 em jornal de grande circulação, devendo comprovar nos autos as providências adotadas.
24/10/2022		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
24/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0760/2022 Data da Publicação: 25/10/2022 Número do Diário: 3617
21/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0760/2022 Teor do ato: Vistos. Expeça-se o edital, conforme minuta de fls. 451/453, retificando-o, para o fim de excluir o item "ACORDO", pois a comissão do leiloeiro não é devida em tal hipótese. Observe-se que a atividade desempenhada pelo leiloeiro é tipicamente de risco, de modo que não se justifica o recebimento de qualquer valor a título de comissão quando a praça ou o leilão não venham a ocorrer. (TJSP - 32ª Câmara de Direito Privado Agravo de Instrumento nº 2041845-56.2015.8.26.0000 - j. 30.04.2015 - rel. Des. Ruy Coppola). Ficam as partes intimadas pela imprensa, na pessoa de seus procuradores, que a primeira praça terá início no dia 31/10/2022, às 15h45min e se encerrará em 03/11/2022, às 15h45min. Não havendo lance superior ou igual ao valor da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda praça, que terá início no dia 03/11/2022, às 15h46min e se encerrará em 23/11/2022, às 15h45min, onde serão aceitos lances com no mínimo 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação devidamente atualizada até o mês da data designada para a primeira praça. Int. Advogados(s): Claudia dos Santos Coelho (OAB 380258/SP)
20/10/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Expeça-se o edital, conforme minuta de fls. 451/453, retificando-o, para o fim de excluir o item "ACORDO", pois a comissão do leiloeiro não é devida em tal hipótese. Observe-se que a atividade desempenhada pelo leiloeiro é tipicamente de risco, de modo que não se justifica o recebimento de qualquer valor a título de comissão quando a praça ou o leilão não venham a ocorrer. (TJSP - 32ª Câmara de Direito Privado Agravo de Instrumento nº 2041845-56.2015.8.26.0000 - j. 30.04.2015 - rel. Des. Ruy Coppola). Ficam as partes intimadas pela imprensa, na pessoa de seus procuradores, que a primeira praça terá início no dia 31/10/2022, às 15h45min e se encerrará em 03/11/2022, às 15h45min. Não havendo lance superior ou igual ao valor da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda praça, que terá início no dia 03/11/2022, às 15h46min e se encerrará em 23/11/2022, às 15h45min, onde serão aceitos lances com no mínimo 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação devidamente atualizada até o mês da data designada para a primeira praça. Int.
20/10/2022		Conclusos para Decisão
16/09/2022		Edital Juntado
16/09/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
16/09/2022		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WPEN.22.70145406-9 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 16/09/2022 10:58
23/08/2022		Conclusos para Despacho
19/08/2022		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WPEN.22.70127999-2 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 19/08/2022 10:06
08/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0556/2022 Data da Publicação: 09/08/2022 Número do Diário: 3564
05/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0556/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 944/946: Reconsidero a decisão de fls. 936/938 para estabelecer que, na segunda praça, não serão admitidos lances inferiores a 60% do valor da avaliação. Int. Advogados(s): Claudia dos Santos Coelho (OAB 380258/SP)
04/08/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 944/946: Reconsidero a decisão de fls. 936/938 para estabelecer que, na segunda praça, não serão admitidos lances inferiores a 60% do valor da avaliação. Int.
04/08/2022		Conclusos para Decisão
27/07/2022		Conclusos para Despacho
12/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.22.70106241-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/07/2022 16:44
01/07/2022		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WPEN.22.70100284-2 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 01/07/2022 13:22
28/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0448/2022 Data da Publicação: 29/06/2022 Número do Diário: 3535
27/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que intimei o gestor do leilão eletrônico via Portal dos Auxiliares. Nada Mais.
27/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0448/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 905/914 e 919/922: Indefiro, por ora, a concessão do benefício da gratuidade da justiça à executada, uma vez que não há nos autos documentos que comprovem sua condição de necessitada. 2. Aceito o leiloeiro Fernando Cabeças Barbosa, indicado a fls. 902, observando o seguinte: o procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 886 e 887 do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009 que disciplina o Leilão Eletrônico; o 1º Leilão terá início no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do Edital; não havendo lance superior ou igual ao valor atualizado da avaliação nos 03 (três) dias seguintes, seguir-se-á, sem interrupção, o 2º Leilão, que se estenderá por no mínimo vinte dias; na 2ª Praça não serão admitidos lances inferiores a 70% do valor da avaliação e a alienação se dará pelo maior lanço ofertado respeitada as condições aqui avençadas, sendo que eventual lance por parte do credor deverá ser igual ao valor atualizado da avaliação, nos termos do Artigo 892, § 1º, combinado com o Artigo 876, ambos do Código de Processo Civil. O leiloeiro público designado adotará providências para a ampla divulgação da alienação. A publicação do edital deverá ocorrer pelo menos 5 (cinco) dias antes da data marcada para o leilão. O edital será publicado na rede mundial de computadores, em sítio do leiloeiro, e conterá descrição detalhada e, sempre que possível, ilustrada dos bens, informando expressamente se o leilão se realizará de forma eletrônica ou presencial (artigo 887, §§ 1º e 2º, do CPC/2015); o leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO através do portal https://www.grupoarremateleiloes.com.Br/, no qual serão captados lances, mesmo que abaixo do valor de avaliação, dependendo nesta hipótese, de liberação do Juízo para se concretizar a venda e será presidido pelo leiloeiro oficial, habilitado pelo TJ/SP, Fernando Cabeças Barbosa , JUCESP nº 833. os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas; Oportunamente, serão as partes intimadas das datas, locais e forma de realização das praças do bem penhorado, pela imprensa; O arrematante arcará com os eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o art. 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, além da comissão do leiloeiro fixada em 5% (cinco por cento) sobre o valor do lance vencedor. Valendo esta decisão como ofício, autorizo os funcionários do Grupo Arremate Leilões, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda, facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas, além de providenciar a extração de cópia dos autos e de fotografias do bem. Igualmente, autorizo os funcionários do Grupo Arremate Leilões, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor https://www.grupoarremateleiloes.com.Br/,, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que será vendido no estado em que se encontra. Sem prejuízo, providencie o exequente a minuta do edital, cópia atualizada da matrícula do imóvel que será levado a hasta, bem como, a comprovação dos débitos tributários que pesam sobre o imóvel e demonstrativo atualizado do débito. Intimem-se a Gestora Judicial da presente decisão através do portal dos Auxiliares da Justiça, para as providencias necessárias, bem como intime-se o titular do domínio do imóvel Espólio de Sérgio Matias Sales, representado por Benedita do Carmo Cruz e a credora hipotecária. Supridas as providencias determinadas ao exequente, tornem conclusos para designação das datas para a praça. Int. Advogados(s): Claudia dos Santos Coelho (OAB 380258/SP)
24/06/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls. 905/914 e 919/922: Indefiro, por ora, a concessão do benefício da gratuidade da justiça à executada, uma vez que não há nos autos documentos que comprovem sua condição de necessitada. 2. Aceito o leiloeiro Fernando Cabeças Barbosa, indicado a fls. 902, observando o seguinte: o procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 886 e 887 do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009 que disciplina o Leilão Eletrônico; o 1º Leilão terá início no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do Edital; não havendo lance superior ou igual ao valor atualizado da avaliação nos 03 (três) dias seguintes, seguir-se-á, sem interrupção, o 2º Leilão, que se estenderá por no mínimo vinte dias; na 2ª Praça não serão admitidos lances inferiores a 70% do valor da avaliação e a alienação se dará pelo maior lanço ofertado respeitada as condições aqui avençadas, sendo que eventual lance por parte do credor deverá ser igual ao valor atualizado da avaliação, nos termos do Artigo 892, § 1º, combinado com o Artigo 876, ambos do Código de Processo Civil. O leiloeiro público designado adotará providências para a ampla divulgação da alienação. A publicação do edital deverá ocorrer pelo menos 5 (cinco) dias antes da data marcada para o leilão. O edital será publicado na rede mundial de computadores, em sítio do leiloeiro, e conterá descrição detalhada e, sempre que possível, ilustrada dos bens, informando expressamente se o leilão se realizará de forma eletrônica ou presencial (artigo 887, §§ 1º e 2º, do CPC/2015); o leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO através do portal https://www.grupoarremateleiloes.com.Br/, no qual serão captados lances, mesmo que abaixo do valor de avaliação, dependendo nesta hipótese, de liberação do Juízo para se concretizar a venda e será presidido pelo leiloeiro oficial, habilitado pelo TJ/SP, Fernando Cabeças Barbosa , JUCESP nº 833. os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas; Oportunamente, serão as partes intimadas das datas, locais e forma de realização das praças do bem penhorado, pela imprensa; O arrematante arcará com os eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o art. 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, além da comissão do leiloeiro fixada em 5% (cinco por cento) sobre o valor do lance vencedor. Valendo esta decisão como ofício, autorizo os funcionários do Grupo Arremate Leilões, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda, facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas, além de providenciar a extração de cópia dos autos e de fotografias do bem. Igualmente, autorizo os funcionários do Grupo Arremate Leilões, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor https://www.grupoarremateleiloes.com.Br/,, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que será vendido no estado em que se encontra. Sem prejuízo, providencie o exequente a minuta do edital, cópia atualizada da matrícula do imóvel que será levado a hasta, bem como, a comprovação dos débitos tributários que pesam sobre o imóvel e demonstrativo atualizado do débito. Intimem-se a Gestora Judicial da presente decisão através do portal dos Auxiliares da Justiça, para as providencias necessárias, bem como intime-se o titular do domínio do imóvel Espólio de Sérgio Matias Sales, representado por Benedita do Carmo Cruz e a credora hipotecária. Supridas as providencias determinadas ao exequente, tornem conclusos para designação das datas para a praça. Int.
24/06/2022		Conclusos para Decisão
13/04/2022		Conclusos para Despacho
09/03/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.22.70031798-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/03/2022 11:51
07/03/2022		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que dei cumprimento à r. decisão fls. retro. Nada Mais.
07/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0152/2022 Data da Publicação: 08/03/2022 Número do Diário: 3460
04/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0152/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 905/914: Comprovado o falecimento da executada BENEDITA DO CARMO SALES, defiro a sucessão processual, devendo constar no pólo passivo da ação SOLANGE DO CARMO SALES OLIVEIRA. Providencie o Cartório o necessário. Após, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito. Int. Advogados(s): Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP)
03/03/2022		Decisão Vistos. Fls. 905/914: Comprovado o falecimento da executada BENEDITA DO CARMO SALES, defiro a sucessão processual, devendo constar no pólo passivo da ação SOLANGE DO CARMO SALES OLIVEIRA. Providencie o Cartório o necessário. Após, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito. Int.
03/03/2022		Conclusos para Decisão
18/01/2022		Conclusos para Despacho
24/11/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.21.70180656-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/11/2021 15:54
22/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0628/2021 Data da Publicação: 23/11/2021 Número do Diário: 3403
19/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0628/2021 Teor do ato: Vistos. Para adequada apreciação do pedido de sucessão processual, apresente o exequente qualificação completa da herdeira da executada. Int. Advogados(s): Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP)
18/11/2021		Decisão Vistos. Para adequada apreciação do pedido de sucessão processual, apresente o exequente qualificação completa da herdeira da executada. Int.
18/11/2021		Conclusos para Decisão
22/10/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.21.70163999-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/10/2021 10:29
21/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0558/2021 Data da Publicação: 22/10/2021 Número do Diário: 3385
20/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0558/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 919/922: O falecimento da executada deverá ser comprovado documentalmente, com a juntada da certidão de óbito. Providencie, pois, o exequente. Int. Advogados(s): Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP)
19/10/2021		Decisão Vistos. Fls. 919/922: O falecimento da executada deverá ser comprovado documentalmente, com a juntada da certidão de óbito. Providencie, pois, o exequente. Int.
19/10/2021		Conclusos para Decisão
19/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WPEN.21.70127219-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/08/2021 11:45
18/08/2021		Conclusos para Despacho
09/08/2021		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WPEN.21.70120737-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 09/08/2021 12:42
09/08/2021		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WPEN.21.70120679-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 09/08/2021 11:47
26/05/2021		Processo Digitalizado
01/02/2021		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
25/11/2020		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Euzebio Inigo Funes
23/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0449/2020 Data da Disponibilização: 23/11/2020 Data da Publicação: 24/11/2020 Número do Diário: 3173 Página: 3642/3644
20/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0449/2020 Teor do ato: Vistos. Defiro a conversão do presente processo físico em meio digital, conforme requerido pelo exequente às fls. 892, nos termos do Comunicado CG nº 466/2020. Providencie-se no prazo de 15 dias. Int. Advogados(s): Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP)
19/11/2020		Decisão Vistos. Defiro a conversão do presente processo físico em meio digital, conforme requerido pelo exequente às fls. 892, nos termos do Comunicado CG nº 466/2020. Providencie-se no prazo de 15 dias. Int.
10/09/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80046 - Protocolo: FPEN20000019372 - Complemento: Movimentado nesta data para fins de regularização.
21/01/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80045 - Protocolo: FTAT19000284044
21/01/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80044 - Protocolo: FPEN19000131109
21/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0009/2020 Data da Disponibilização: 21/01/2020 Data da Publicação: 22/01/2020 Número do Diário: 2968 Página: 5430/5432
14/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0009/2020 Teor do ato: Vistos. Primeiramente, manifeste-se a exequente quanto à proposta de acordo constante na petição de fls. 864/866. Int. Advogados(s): Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP)
10/01/2020		Decisão Vistos. Primeiramente, manifeste-se a exequente quanto à proposta de acordo constante na petição de fls. 864/866. Int.
29/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0448/2019 Data da Disponibilização: 29/11/2019 Data da Publicação: 02/12/2019 Número do Diário: 2943 Página: 3576
28/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0448/2019 Teor do ato: Manifeste-se o autor e réu sobre informação/cálculo de fls. 386 (vindo do contador), em 05 dias. Advogados(s): Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP)
28/11/2019		Ato ordinatório Manifeste-se o autor e réu sobre informação/cálculo de fls. 386 (vindo do contador), em 05 dias.
27/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0441/2019 Data da Disponibilização: 27/11/2019 Data da Publicação: 28/11/2019 Número do Diário: 2941 Página: 3019/3020
26/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0441/2019 Teor do ato: Manifeste-se o autor e réu sobre informação/cálculo de fls. 386 (vindo do contador), em 05 dias. Advogados(s): Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
25/11/2019		Ato ordinatório Manifeste-se o autor e réu sobre informação/cálculo de fls. 386 (vindo do contador), em 05 dias.
01/11/2019		Recebidos os Autos da Contadoria
01/11/2019		Remetidos os autos da Contadoria Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
10/10/2019		Recebidos os Autos pela Contadoria
09/10/2019		Remetidos os Autos para a Contadoria Tipo de local de destino: Contadoria Especificação do local de destino: Contadoria
29/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0312/2019 Data da Disponibilização: 29/08/2019 Data da Publicação: 30/08/2019 Número do Diário: 2880 Página: 3270/3273
28/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0312/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 363/365 e 373/381: Ante a divergência das partes, ao Contador para apuração do valor do débito. Int. Advogados(s): Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP)
28/08/2019		Decisão Vistos. Fls. 363/365 e 373/381: Ante a divergência das partes, ao Contador para apuração do valor do débito. Int.
19/06/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80043 - Protocolo: FTAT19000108352
22/05/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
16/05/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Marina Praxedes Cocurulli
13/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0161/2019 Data da Disponibilização: 13/05/2019 Data da Publicação: 14/05/2019 Número do Diário: 2806 Página: 2802/2803
10/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0161/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 363/365 - Manifeste-se o exequente. Int. Advogados(s): Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP)
10/05/2019		Decisão Vistos. Fls. 363/365 - Manifeste-se o exequente. Int.
17/04/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80042 - Protocolo: FJMJ19011729531
05/04/2019		Designada Audiência de Conciliação Conciliação Data: 09/04/2019 Hora 16:40 Local: Coordenadoria da Conciliação Situacão: Pendente
28/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0065/2019 Data da Disponibilização: 28/02/2019 Data da Publicação: 01/03/2019 Número do Diário: 2759 Página: 2755/2756
27/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0065/2019 Teor do ato: DESIGNAÇÃO EM CUMPRIMENTO AO DESPACHO DE FLS. FICA DESIGNADA AUDIÊNCIA NO SETOR DE CONCILIAÇÃO, ANDAR TÉRREO, SALA Nº 04 PARA O DIA 09 DE ABRIL DE 2019 ÀS 16:40 HORAS. ATENÇÃO: REGISTRA-SE QUE CONSIDERANDO QUE A CONCILIAÇÃO ATENDE INTERESSE PÚBLICO E, SENDO DEVER ÉTICO DO ADVOGADO ESTIMULAR A CONCILIAÇÃO ENTRE AS PARTES (ART. 2º, PARÁGRAFO ÚNICO, INCISOS II E VI DO CÓDIGO DE ÉTICA DA OAB) O COMPARECIMENTO DO ADVOGADO CASO TENHA SIDO CONSTITUÍDO E DAS PARTES, É OBRIGATÓRIO. Os Patronos serão intimados pela Imprensa Oficial e deverão promover o comparecimento das partes. Advogados(s): Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP)
26/02/2019		Ato ordinatório DESIGNAÇÃO EM CUMPRIMENTO AO DESPACHO DE FLS. FICA DESIGNADA AUDIÊNCIA NO SETOR DE CONCILIAÇÃO, ANDAR TÉRREO, SALA Nº 04 PARA O DIA 09 DE ABRIL DE 2019 ÀS 16:40 HORAS. ATENÇÃO: REGISTRA-SE QUE CONSIDERANDO QUE A CONCILIAÇÃO ATENDE INTERESSE PÚBLICO E, SENDO DEVER ÉTICO DO ADVOGADO ESTIMULAR A CONCILIAÇÃO ENTRE AS PARTES (ART. 2º, PARÁGRAFO ÚNICO, INCISOS II E VI DO CÓDIGO DE ÉTICA DA OAB) O COMPARECIMENTO DO ADVOGADO CASO TENHA SIDO CONSTITUÍDO E DAS PARTES, É OBRIGATÓRIO. Os Patronos serão intimados pela Imprensa Oficial e deverão promover o comparecimento das partes.
26/02/2019		Remetidos os Autos para o Setor de Conciliações SETOR DE CONCILIAÇÃO
12/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0041/2019 Data da Disponibilização: 12/02/2019 Data da Publicação: 13/02/2019 Número do Diário: 2747 Página: 3694/3697
11/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0041/2019 Teor do ato: Vistos. Ante o interesse manifestado por ambas as partes, remetam-se os autos ao Setor de Conciliação para designação e realização de audiência para tentativa de acordo com brevidade, tendo em vista que o presente feito tramita com as prioridades previstas no artigo 71 do Estatuto do Idoso, diante da condição da inventariante do espólio Benedita do Carmo Cruz. Deverão os patronos outorgados zelar pelo comparecimento pessoal das partes ou de representantes aptos para transigir, além de auxiliarem no fomento de uma composição entre elas. Int. Advogados(s): Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP)
11/02/2019		Decisão Vistos. Ante o interesse manifestado por ambas as partes, remetam-se os autos ao Setor de Conciliação para designação e realização de audiência para tentativa de acordo com brevidade, tendo em vista que o presente feito tramita com as prioridades previstas no artigo 71 do Estatuto do Idoso, diante da condição da inventariante do espólio Benedita do Carmo Cruz. Deverão os patronos outorgados zelar pelo comparecimento pessoal das partes ou de representantes aptos para transigir, além de auxiliarem no fomento de uma composição entre elas. Int.
10/01/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80041 - Protocolo: FJMJ18016691522
03/12/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0427/2018 Data da Disponibilização: 03/12/2018 Data da Publicação: 04/12/2018 Número do Diário: 2709 Página: 3409/3411
30/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 0427/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 844/849 - manifeste-se o exequente. Int. Advogados(s): Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP)
29/11/2018		Decisão Vistos. Fls. 844/849 - manifeste-se o exequente. Int.
09/11/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80040 - Protocolo: FPEN18000068930
22/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0298/2018 Data da Disponibilização: 22/08/2018 Data da Publicação: 23/08/2018 Número do Diário: 2643 Página: 2876/2877
21/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0298/2018 Teor do ato: Manifeste-se o autor sobre SEED/AR negativos de fls. 838, em 05 dias. Advogados(s): Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP)
20/08/2018		Ato ordinatório Manifeste-se o autor sobre SEED/AR negativos de fls. 838, em 05 dias.
11/06/2018		Carta de Citação Expedida Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
02/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0031/2018 Data da Disponibilização: 02/02/2018 Data da Publicação: 05/02/2018 Número do Diário: 2509 Página: 3467/3468
01/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0031/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 805/813 - Defiro a sucessão processual de Sérgio Matias Sales por seu espólio, representado por Benedita do Carmo Cruz, procedendo-se às anotações necessárias.Defiro, também, a sucessão de Félix Matias Sales por seu espólio, representado por sua administradora provisória Solange do Carmo Sales. Cite-se o Espólio de Félix Matias Sales, na pessoa de sua administradora provisória, para a fase de cumprimento da sentença, via postal.Int. Advogados(s): Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP)
31/01/2018		Decisão Vistos.Fls. 805/813 - Defiro a sucessão processual de Sérgio Matias Sales por seu espólio, representado por Benedita do Carmo Cruz, procedendo-se às anotações necessárias.Defiro, também, a sucessão de Félix Matias Sales por seu espólio, representado por sua administradora provisória Solange do Carmo Sales. Cite-se o Espólio de Félix Matias Sales, na pessoa de sua administradora provisória, para a fase de cumprimento da sentença, via postal.Int.
30/11/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80039 - Protocolo: FGJA17000812157
30/11/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80038 - Protocolo: FJMJ17017668890
14/11/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80037 - Protocolo: FGJA17000771408
06/11/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80036 - Protocolo: FGJA17000720253
06/11/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80035 - Protocolo: FJMJ17016530177
27/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0398/2017 Data da Disponibilização: 27/10/2017 Data da Publicação: 30/10/2017 Número do Diário: 2459 Página: 2728/2731
26/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0398/2017 Teor do ato: Vistos.1. Fls. 737/747 - Ante a notícia do falecimento do executado Felix Matias Sales, conforme certidão de óbito de fls. 745, impõe-se a suspensão do processo até a regularização do polo passivo da demanda (art. 313, I, do CPC/15). Providencie, pois, o exequente, a regularização do polo passivo da demanda, com a sucessão processual do falecido pelo seu Espólio - na pessoa do inventariante, o qual deverá ser indicado pelo exequente -, ou por sua herdeira, Benedita, se não tiver sido aberto inventário, o que deverá ser comprovado por meio da juntada de certidão de distribuições cíveis. 2. Sem prejuízo, considerando o óbito do executado Felix, ora noticiado, defiro a sustação da realização das praças designadas às fls. 722 e 723. Comunique-se, com urgência, a agência de leilões.Int. Advogados(s): Márcio de Faria Cardoso (OAB 195078/SP), Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP)
24/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0392/2017 Data da Disponibilização: 24/10/2017 Data da Publicação: 25/10/2017 Número do Diário: 2456 Página: 2979/2983
23/10/2017		Decisão Vistos.1. Fls. 737/747 - Ante a notícia do falecimento do executado Felix Matias Sales, conforme certidão de óbito de fls. 745, impõe-se a suspensão do processo até a regularização do polo passivo da demanda (art. 313, I, do CPC/15). Providencie, pois, o exequente, a regularização do polo passivo da demanda, com a sucessão processual do falecido pelo seu Espólio - na pessoa do inventariante, o qual deverá ser indicado pelo exequente -, ou por sua herdeira, Benedita, se não tiver sido aberto inventário, o que deverá ser comprovado por meio da juntada de certidão de distribuições cíveis. 2. Sem prejuízo, considerando o óbito do executado Felix, ora noticiado, defiro a sustação da realização das praças designadas às fls. 722 e 723. Comunique-se, com urgência, a agência de leilões.Int.
23/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0392/2017 Teor do ato: Vistos.1. Fls. 737/747 - Ante a notícia do falecimento do executado Felix Matias Sales, conforme certidão de óbito de fls. 745, impõe-se a suspensão do processo até a regularização do polo passivo da demanda (art. 313, I, do CPC/15). Providencie, pois, o exequente, a regularização do polo passivo da demanda, com a sucessão processual do falecido pelo seu Espólio - na pessoa do inventariante, o qual deverá ser indicado pelo exequente -, ou por sua herdeira, Benedita, se não tiver sido aberto inventário, o que deverá ser comprovado por meio da juntada de certidão de distribuições cíveis. 2. Sem prejuízo, considerando o óbito do executado Felix, ora noticiado, defiro a sustação da realização das praças designadas às fls. 722 e 723. Comunique-se, com urgência, a agência de leilões.Int. Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP)
20/10/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/10/2017		Decisão Vistos.1. Fls. 737/747 - Ante a notícia do falecimento do executado Felix Matias Sales, conforme certidão de óbito de fls. 745, impõe-se a suspensão do processo até a regularização do polo passivo da demanda (art. 313, I, do CPC/15). Providencie, pois, o exequente, a regularização do polo passivo da demanda, com a sucessão processual do falecido pelo seu Espólio - na pessoa do inventariante, o qual deverá ser indicado pelo exequente -, ou por sua herdeira, Benedita, se não tiver sido aberto inventário, o que deverá ser comprovado por meio da juntada de certidão de distribuições cíveis. 2. Sem prejuízo, considerando o óbito do executado Felix, ora noticiado, defiro a sustação da realização das praças designadas às fls. 722 e 723. Comunique-se, com urgência, a agência de leilões.Int.
19/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0345/2017 Data da Disponibilização: 19/09/2017 Data da Publicação: 20/09/2017 Número do Diário: 2433 Página: 2858/2859
18/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0345/2017 Teor do ato: Vistos.1. Ciência às partes do demonstrativo atualizado do débito juntado a fls. 698/703.2. Mantidos os termos pertinentes da decisão de fls. 609/611 defiro a realização das praças nas datas indicadas pela agência de leilões a fls. 705/707, quais sejam: 1ª Praça: Início - 20/10/2017 às 00:00 hs. Encerramento - 24/10/2017 às 14:55 hs.2ª Praça: Início - 24/10/2017 às 14:56 hs Encerramento - 28/11/2017 às 14:55 hs.3. A agência de leilões providenciará a cientificação dos terceiros interessados (cfr. fls. 707). 4. Retifique-se a minuta apresentada a fls. 708, para excluir o item Remissão da Execução/Acordo. Observe-se, no ponto, que a atividade desempenhada pelo leiloeiro é tipicamente de risco, de modo que não se justifica o recebimento de qualquer valor a título de comissão quando a praça ou o leilão não venham a ocorrer. (TJSP - 32ª Câmara de Direito Privado - Agravo de Instrumento nº 2041845-56.2015.8.26.0000 - j. 30.04.2015 - rel. Des. Ruy Coppola). 5. Sem prejuízo, informe o exequente se o Agravo de Instrumento nº 2146134-06.2016.8.26.0000 teve seu mérito apreciado. Int. Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP)
15/09/2017		Decisão Vistos.1. Ciência às partes do demonstrativo atualizado do débito juntado a fls. 698/703.2. Mantidos os termos pertinentes da decisão de fls. 609/611 defiro a realização das praças nas datas indicadas pela agência de leilões a fls. 705/707, quais sejam: 1ª Praça: Início - 20/10/2017 às 00:00 hs. Encerramento - 24/10/2017 às 14:55 hs.2ª Praça: Início - 24/10/2017 às 14:56 hs Encerramento - 28/11/2017 às 14:55 hs.3. A agência de leilões providenciará a cientificação dos terceiros interessados (cfr. fls. 707). 4. Retifique-se a minuta apresentada a fls. 708, para excluir o item Remissão da Execução/Acordo. Observe-se, no ponto, que a atividade desempenhada pelo leiloeiro é tipicamente de risco, de modo que não se justifica o recebimento de qualquer valor a título de comissão quando a praça ou o leilão não venham a ocorrer. (TJSP - 32ª Câmara de Direito Privado - Agravo de Instrumento nº 2041845-56.2015.8.26.0000 - j. 30.04.2015 - rel. Des. Ruy Coppola). 5. Sem prejuízo, informe o exequente se o Agravo de Instrumento nº 2146134-06.2016.8.26.0000 teve seu mérito apreciado. Int.
26/07/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80034 - Protocolo: FGJA17000507690
16/05/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80033 - Protocolo: FJMJ17012909280
11/05/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80032 - Protocolo: FGJA17000298478
11/04/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0125/2017 Data da Disponibilização: 11/04/2017 Data da Publicação: 12/04/2017 Número do Diário: 2326 Página: 2670/2671
10/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0125/2017 Teor do ato: Vistos.Apresente o exequente demonstrativo atualizado do débito, a comprovação dos débitos tributários que pesam sobre o imóvel e a matrícula atualizada do imóvel. Após, tornem para designação de novas datas para praceamento do imóvel. Int. Advogados(s): Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
07/04/2017		Decisão Vistos.Apresente o exequente demonstrativo atualizado do débito, a comprovação dos débitos tributários que pesam sobre o imóvel e a matrícula atualizada do imóvel. Após, tornem para designação de novas datas para praceamento do imóvel. Int.
31/01/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80031 - Protocolo: FEFE16000641133
05/12/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0443/2016 Data da Disponibilização: 02/12/2016 Data da Publicação: 05/12/2016 Número do Diário: 2252 Página: 3030/3035
01/12/2016		Remetido ao DJE Relação: 0443/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 683: Ciência ao exequente do auto de 2ª Praça negativo. Requeira o que de direito. No silêncio, ao arquivo. Int. Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP)
30/11/2016		Decisão Vistos.Fls. 683: Ciência ao exequente do auto de 2ª Praça negativo. Requeira o que de direito. No silêncio, ao arquivo. Int.
10/11/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80030 - Protocolo: FGJA16000667078
10/11/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80029 - Protocolo: FJMJ16014276980
10/11/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80028 - Protocolo: FFPA16001828400
10/11/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80027 - Protocolo: FGJA16000907670
10/11/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80026 - Protocolo: FGJA16000907662
10/11/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80025 - Protocolo: FFPA16002063960
19/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0385/2016 Data da Disponibilização: 19/10/2016 Data da Publicação: 20/10/2016 Número do Diário: 2224 Página: 2641/2647
18/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0385/2016 Teor do ato: Vistos.1. Fls. 671/672 e 674/675: Ciência às partes.2. Informe o exequente e a agência de leilões nomeado o resultado das praças realizadas. Int. Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP)
18/10/2016		Decisão Vistos.1. Fls. 671/672 e 674/675: Ciência às partes.2. Informe o exequente e a agência de leilões nomeado o resultado das praças realizadas. Int.
03/09/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80024 - Protocolo: FJMJ16014276980
03/09/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80023 - Protocolo: FFPA16002063960
03/09/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80022 - Protocolo: FFPA16001828400
03/09/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80021 - Protocolo: FGJA16000667078
24/08/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80020 - Protocolo: FGJA16000667078
24/08/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80019 - Protocolo: FFPA16001828400
18/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0299/2016 Data da Disponibilização: 18/08/2016 Data da Publicação: 19/08/2016 Número do Diário: 2182 Página: 2616/2622
17/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0299/2016 Teor do ato: Manifeste-se o autor sobre SEED/AR neg ativos de fls. 659, em 05 dias. Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP)
16/08/2016		Ato ordinatório Manifeste-se o autor sobre SEED/AR neg ativos de fls. 659, em 05 dias.
04/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0281/2016 Data da Disponibilização: 04/08/2016 Data da Publicação: 05/08/2016 Número do Diário: 2172 Página: 2319/2324
03/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0281/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 647/649: Ciente do deferimento da tutela de urgência pela E. Superior Instância suspendendo parte do item VIII da decisão agravada (fls. 609/611). Comunique-se, com a máxima urgência, ao leiloeiro que, por força de decisão proferida pelo Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, o arrematante deverá responder igualmente por débitos tributários que recaiam sobre o imóvel, a fim de que sejam informados os eventuais interessados.Int. Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP)
03/08/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
03/08/2016		Decisão Vistos.Fls. 647/649: Ciente do deferimento da tutela de urgência pela E. Superior Instância suspendendo parte do item VIII da decisão agravada (fls. 609/611). Comunique-se, com a máxima urgência, ao leiloeiro que, por força de decisão proferida pelo Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, o arrematante deverá responder igualmente por débitos tributários que recaiam sobre o imóvel, a fim de que sejam informados os eventuais interessados.Int.
27/07/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80018 - Protocolo: FJMJ16013509594
18/07/2016		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Genérica - Com despacho
18/07/2016		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Genérica - Com despacho
14/07/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80017 - Protocolo: FGJA16000594349
11/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0242/2016 Data da Disponibilização: 08/07/2016 Data da Publicação: 11/07/2016 Número do Diário: 2153 Página: 2019/2024
07/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0242/2016 Teor do ato: Vistos.Aceito a agência LANCE JUDICIAL CONSULTORIA EM ALIENAÇÕES JUDICIAIS ELETRÔNICAS LTDA, indicada a fls. 562/565, observando o seguinte: o procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 886 e 887 do Código de Processo Civil 2015, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009 que disciplina o Leilão Eletrônico tal como determinado pelo art. 882 do Código de Processo Civil 2015; a 1ª Praça terá início no dia 02 de agosto de 2016 às 14:00 horas e se encerrará no dia 05 de agosto de 2016 às 14:00 horas; não havendo lance superior ou igual ao valor da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a 2ª Praça, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em 25 de agosto de 2016 às 14:00 horas; na 2ª Praça não serão admitidos lances inferiores a 70% do valor da avaliação e a alienação se dará pelo maior lanço ofertado respeitada as condições aqui avençadas;competirá ao exequente providenciar a publicação do edital, observando o prazo, de 05(cinco) dias, previsto no artigo 887, § 1º do Código de Processo Civil 2015;o leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO através do portal http://www.LanceJudicial.com.br, no qual serão captados lances, mesmo que abaixo do valor de avaliação, dependendo nesta hipótese, de liberação do Juízo para se concretizar a venda e será presidido pelo leiloeiro oficial, habilitado pelo TJ/SP, ADRIANO PIOVEZAN FONTE - OAB/SP nº 306.683; os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas;pela imprensa, ficam as partes intimadas das datas, locais e forma de realização das praças do bem penhorado, ou seja, o apartamento de nº 34, localizado no 3º andar do Bloco B do Edifício Solar das Alamedas, integrante do Condomínio Residencial Clube Vale do Sol, situado na Rua Munhoz de Melo, s/nº - Ermelino Matarazzo - São Paulo/SP, objeto da Matrícula nº 132.217 do 12º Oficial de Registro de Imóveis da Capital - SP;o arrematante arcará com os eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o art. 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, além da comissão do leiloeiro fixada em 5% (cinco por cento) sobre o valor do lance vencedor.Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários da LANCE JUDICIAL LEILÕES ELETRÔNICOS, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda, facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas, além de providenciar a extração de cópia dos autos e de fotografias do bem. Igualmente, autorizo os funcionários da LANCE JUDICIAL LEILÕES ELETRÔNICOS, devidamente identificados, obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor http://www.LanceJudicial.com.br, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que será vendido no estado em que se encontra.Retifique-se a minuta de edital apresentada a fls. 608, nos termos supra indicados, fazendo constar o débito do processo mencionado a fls. 586/589, bem como, para excluir o item Remissão da Execução/Acordo. Observe-se, no ponto, que a atividade desempenhada pelo leiloeiro é tipicamente de risco, de modo que não se justifica o recebimento de qualquer valor a título de comissão quando a praça ou o leilão não venham a ocorrer. (TJSP - 32ª Câmara de Direito Privado - Agravo de Instrumento nº 2041845-56.2015.8.26.0000 - j. 30.04.2015 - rel. Des. Ruy Coppola).Intime-se o titular do domínio do imóvel Sérgio Matias Sales e a credora hipotecária das datas designadas para realização dos leilões. Junte o exequente comprovação de eventuais débitos tributários que pesem sobre o imóvel. Int. Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP)
07/07/2016		Decisão Vistos.Aceito a agência LANCE JUDICIAL CONSULTORIA EM ALIENAÇÕES JUDICIAIS ELETRÔNICAS LTDA, indicada a fls. 562/565, observando o seguinte: o procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 886 e 887 do Código de Processo Civil 2015, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009 que disciplina o Leilão Eletrônico tal como determinado pelo art. 882 do Código de Processo Civil 2015; a 1ª Praça terá início no dia 02 de agosto de 2016 às 14:00 horas e se encerrará no dia 05 de agosto de 2016 às 14:00 horas; não havendo lance superior ou igual ao valor da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a 2ª Praça, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em 25 de agosto de 2016 às 14:00 horas; na 2ª Praça não serão admitidos lances inferiores a 70% do valor da avaliação e a alienação se dará pelo maior lanço ofertado respeitada as condições aqui avençadas;competirá ao exequente providenciar a publicação do edital, observando o prazo, de 05(cinco) dias, previsto no artigo 887, § 1º do Código de Processo Civil 2015;o leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO através do portal http://www.LanceJudicial.com.br, no qual serão captados lances, mesmo que abaixo do valor de avaliação, dependendo nesta hipótese, de liberação do Juízo para se concretizar a venda e será presidido pelo leiloeiro oficial, habilitado pelo TJ/SP, ADRIANO PIOVEZAN FONTE - OAB/SP nº 306.683; os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas;pela imprensa, ficam as partes intimadas das datas, locais e forma de realização das praças do bem penhorado, ou seja, o apartamento de nº 34, localizado no 3º andar do Bloco B do Edifício Solar das Alamedas, integrante do Condomínio Residencial Clube Vale do Sol, situado na Rua Munhoz de Melo, s/nº - Ermelino Matarazzo - São Paulo/SP, objeto da Matrícula nº 132.217 do 12º Oficial de Registro de Imóveis da Capital - SP;o arrematante arcará com os eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o art. 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, além da comissão do leiloeiro fixada em 5% (cinco por cento) sobre o valor do lance vencedor.Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários da LANCE JUDICIAL LEILÕES ELETRÔNICOS, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda, facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas, além de providenciar a extração de cópia dos autos e de fotografias do bem. Igualmente, autorizo os funcionários da LANCE JUDICIAL LEILÕES ELETRÔNICOS, devidamente identificados, obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor http://www.LanceJudicial.com.br, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que será vendido no estado em que se encontra.Retifique-se a minuta de edital apresentada a fls. 608, nos termos supra indicados, fazendo constar o débito do processo mencionado a fls. 586/589, bem como, para excluir o item Remissão da Execução/Acordo. Observe-se, no ponto, que a atividade desempenhada pelo leiloeiro é tipicamente de risco, de modo que não se justifica o recebimento de qualquer valor a título de comissão quando a praça ou o leilão não venham a ocorrer. (TJSP - 32ª Câmara de Direito Privado - Agravo de Instrumento nº 2041845-56.2015.8.26.0000 - j. 30.04.2015 - rel. Des. Ruy Coppola).Intime-se o titular do domínio do imóvel Sérgio Matias Sales e a credora hipotecária das datas designadas para realização dos leilões. Junte o exequente comprovação de eventuais débitos tributários que pesem sobre o imóvel. Int.
05/07/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80016 - Protocolo: FGJA16000522780
05/07/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80015 - Protocolo: FJMJ16012210799
26/02/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0068/2016 Data da Disponibilização: 26/02/2016 Data da Publicação: 29/02/2016 Número do Diário: 2064 Página: 2172/2182
25/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0068/2016 Teor do ato: Vistos. 1. Ciência aos executados do demonstrativo atualizado do débito juntado a fls. 572/576 (valor total R$50.235,32 em 25/09/2015). 2. Providencie o exequente a juntada da minuta do edital ou requeira o que de direito. No silêncio, ao arquivo. Int. Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP)
25/02/2016		Decisão Vistos. 1. Ciência aos executados do demonstrativo atualizado do débito juntado a fls. 572/576 (valor total R$50.235,32 em 25/09/2015). 2. Providencie o exequente a juntada da minuta do edital ou requeira o que de direito. No silêncio, ao arquivo. Int.
22/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0336/2015 Data da Disponibilização: 22/09/2015 Data da Publicação: 23/09/2015 Número do Diário: 1972 Página: 2352/2354
21/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0336/2015 Teor do ato: Providencie o exequente a juntada da minuta do edital, bem como, apresente demonstrativo atualizado do débito. Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
18/09/2015		Ato ordinatório Providencie o exequente a juntada da minuta do edital, bem como, apresente demonstrativo atualizado do débito.
18/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0332/2015 Data da Disponibilização: 18/09/2015 Data da Publicação: 21/09/2015 Número do Diário: 1970 Página: 2536/2538
17/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0332/2015 Teor do ato: Vistos. 1 - Fls. 562/565 - Defiro o praceamento do bem, conforme requerido pelo exequente. 2 - Oportunamente será apreciada a petição da Caixa Econômica Federal de fls. 345/350 - reiterada às fls. 559 -, sobre a qual o exequente se manifestou às fls. 356 e o executado silenciou (cf. fls. 359). Int. Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
17/09/2015		Decisão Vistos. 1 - Fls. 562/565 - Defiro o praceamento do bem, conforme requerido pelo exequente. 2 - Oportunamente será apreciada a petição da Caixa Econômica Federal de fls. 345/350 - reiterada às fls. 559 -, sobre a qual o exequente se manifestou às fls. 356 e o executado silenciou (cf. fls. 359). Int.
22/07/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80014 - Protocolo: FFPA15002980164
22/07/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80013 - Protocolo: FFPA15002755534
26/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0219/2015 Data da Disponibilização: 26/06/2015 Data da Publicação: 29/06/2015 Número do Diário: 1913 Página: 2063/2068
25/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0219/2015 Teor do ato: Vistos. 1. O pedido de fls. 540/541 será apreciado oportunamente. 2. Ciência ao exequente do auto de arrematação negativo (fls. 554/555), para que requeira o que de direito. Int. Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
25/06/2015		Decisão Vistos. 1. O pedido de fls. 540/541 será apreciado oportunamente. 2. Ciência ao exequente do auto de arrematação negativo (fls. 554/555), para que requeira o que de direito. Int.
18/06/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80012 - Protocolo: FPEN15000200110
18/06/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80011 - Protocolo: FPEN15000176563
20/05/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80010 - Protocolo: FPEN15000163402
13/05/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80009 - Protocolo: FFPA15001985233
22/04/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0134/2015 Data da Disponibilização: 22/04/2015 Data da Publicação: 23/04/2015 Número do Diário: 1869 Página: 2303/2312
17/04/2015		Remetido ao DJE Relação: 0134/2015 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 510/511, 521 e 526: Considerando que não houve a publicação do edital de praça (cfr. informação de fls. 526), susto a realização das praças designadas a fls. 507, cancele-se o edital anteriormente expedido. 2. Visando o regular prosseguimento do feito defiro a realização das praças nas datas apontadas às fls. 510/511 pela agência de leilão, quais sejam: 1ª Praça: abertura 11/05/2015 às 14:00 horas encerramento 14/05/2015 às 14:00 horas. 2ª Praça: abertura 14/05/2015 às 14:01 horas encerramento 08/06/2015 às 14:00 horas. Int. Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
17/04/2015		Certidão de Cartório Expedida Providencie o advogado do autor a retirada do edital para fins de publicação na imprensa local, comprovando, no mesmo ato, o recolhimento da importância de R$ em guia do Fundo Especial de Despesas (Código 435-9), para viabilizar a publicação do edital no DJE.
16/04/2015		Decisão Vistos. 1. Fls. 510/511, 521 e 526: Considerando que não houve a publicação do edital de praça (cfr. informação de fls. 526), susto a realização das praças designadas a fls. 507, cancele-se o edital anteriormente expedido. 2. Visando o regular prosseguimento do feito defiro a realização das praças nas datas apontadas às fls. 510/511 pela agência de leilão, quais sejam: 1ª Praça: abertura 11/05/2015 às 14:00 horas encerramento 14/05/2015 às 14:00 horas. 2ª Praça: abertura 14/05/2015 às 14:01 horas encerramento 08/06/2015 às 14:00 horas. Int.
15/04/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
15/04/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80008 - Protocolo: FPEN15000128312
15/04/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80007 - Protocolo: FPEN15000126667
10/04/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0122/2015 Data da Disponibilização: 10/04/2015 Data da Publicação: 13/04/2015 Número do Diário: 1863 Página: 1972/1974
09/04/2015		Remetido ao DJE Relação: 0122/2015 Teor do ato: Vistos. 1. Defiro a realização das praças nas datas apontadas às fls. 486/487 pela agência de leilão, quais sejam: 1ª Praça: abertura 10/04/2015 às 14:00 horas enceramento 13/04/2015 às 14:00 horas. 2ª Praça: abertura 13/04/2015 às 14:01 horas encerramento 05/05/2014 às 14:00 horas. 2. Ciência às partes do demonstrativo atualizado do débito juntado a fls. 502/506. 3. Defiro o prazo requerido a fls. 501 para juntada do demonstrativo dos débitos tributários. Int. Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
08/04/2015		Decisão Vistos. 1. Defiro a realização das praças nas datas apontadas às fls. 486/487 pela agência de leilão, quais sejam: 1ª Praça: abertura 10/04/2015 às 14:00 horas enceramento 13/04/2015 às 14:00 horas. 2ª Praça: abertura 13/04/2015 às 14:01 horas encerramento 05/05/2014 às 14:00 horas. 2. Ciência às partes do demonstrativo atualizado do débito juntado a fls. 502/506. 3. Defiro o prazo requerido a fls. 501 para juntada do demonstrativo dos débitos tributários. Int.
31/03/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80006 - Protocolo: FPEN15000105801
25/03/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80005 - Protocolo: FPEN15000102837
11/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0082/2015 Data da Disponibilização: 11/03/2015 Data da Publicação: 12/03/2015 Número do Diário: 1843 Página: 2466/2472
10/03/2015		Remetido ao DJE Relação: 0082/2015 Teor do ato: Vistos. Aceito o leiloeiro FERNANDO CABEÇAS BARBOSA, indicado a fls. 476/477, observando o seguinte: o procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 686 e 687 do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009 que disciplina o Leilão Eletrônico tal como determinado pelo art. 689-A, parágrafo único, do Código de Processo Civil; a 1ª Praça terá início no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do Edital; não havendo lance superior ou igual ao valor da avaliação nos 03 (três) dias seguintes, seguir-se-á, sem interrupção, a 2ª Praça, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em 05 de maio de 2015 às 14:00 horas; na 2ª Praça não serão admitidos lances inferiores a 60% do valor da avaliação e a alienação se dará pelo maior lanço ofertado respeitada as condições aqui avençadas; competirá ao exequente providenciar a publicação do edital, observando o prazo, que não poderá ser inferior a vinte e oito dias da data estipulada para encerramento da 2ªPraça; o leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO através do portal http://www.arrematejudicial.com.br, no qual serão captados lances, mesmo que abaixo do valor de avaliação, dependendo nesta hipótese, de liberação do Juízo para se concretizar a venda e será presidido pelo leiloeiro oficial, autorizado e credenciado pela JUCESP, e habilitado pelo TJ/SP, FERNANDO CABEÇAS BARBOSA; os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas; pela imprensa, ficam as partes intimadas das datas, locais e forma de realização das praças do bem penhorado, ou seja, o apartamento de nº 34, localizado no 3º andar do Bloco B - Edifício Solar das Alamedas, integrante do Condomínio Residencial Clube Vale do Sol, situado na Rua Munhoz de Melo, nº 480 - Cangaíba - São Paulo/SP, objeto da Matrícula nº 132.217 do 12º Oficial de Registro de Imóveis da Capital - SP; o arrematante arcará com os eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o art. 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, além da comissão do leiloeiro fixada em 5% (cinco por cento) sobre o valor do lance vencedor. Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários da GRUPO FCB LEILÕES, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda, facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas, além de providenciar a extração de cópia dos autos e de fotografias do bem. Igualmente, autorizo os funcionários da GRUPO FCB LEILÕES, devidamente identificados, obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor http://www.arrematejudicial.com.br, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que será vendido no estado em que se encontra. Sem prejuízo, junte, o exequente, demonstrativo atualizado do débito, bem como a comprovação dos débitos tributários que pesam sobre o imóvel. Int. Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
09/03/2015		Decisão Vistos. Aceito o leiloeiro FERNANDO CABEÇAS BARBOSA, indicado a fls. 476/477, observando o seguinte: o procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 686 e 687 do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009 que disciplina o Leilão Eletrônico tal como determinado pelo art. 689-A, parágrafo único, do Código de Processo Civil; a 1ª Praça terá início no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do Edital; não havendo lance superior ou igual ao valor da avaliação nos 03 (três) dias seguintes, seguir-se-á, sem interrupção, a 2ª Praça, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em 05 de maio de 2015 às 14:00 horas; na 2ª Praça não serão admitidos lances inferiores a 60% do valor da avaliação e a alienação se dará pelo maior lanço ofertado respeitada as condições aqui avençadas; competirá ao exequente providenciar a publicação do edital, observando o prazo, que não poderá ser inferior a vinte e oito dias da data estipulada para encerramento da 2ªPraça; o leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO através do portal http://www.arrematejudicial.com.br, no qual serão captados lances, mesmo que abaixo do valor de avaliação, dependendo nesta hipótese, de liberação do Juízo para se concretizar a venda e será presidido pelo leiloeiro oficial, autorizado e credenciado pela JUCESP, e habilitado pelo TJ/SP, FERNANDO CABEÇAS BARBOSA; os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas; pela imprensa, ficam as partes intimadas das datas, locais e forma de realização das praças do bem penhorado, ou seja, o apartamento de nº 34, localizado no 3º andar do Bloco B - Edifício Solar das Alamedas, integrante do Condomínio Residencial Clube Vale do Sol, situado na Rua Munhoz de Melo, nº 480 - Cangaíba - São Paulo/SP, objeto da Matrícula nº 132.217 do 12º Oficial de Registro de Imóveis da Capital - SP; o arrematante arcará com os eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o art. 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, além da comissão do leiloeiro fixada em 5% (cinco por cento) sobre o valor do lance vencedor. Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários da GRUPO FCB LEILÕES, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda, facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas, além de providenciar a extração de cópia dos autos e de fotografias do bem. Igualmente, autorizo os funcionários da GRUPO FCB LEILÕES, devidamente identificados, obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor http://www.arrematejudicial.com.br, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que será vendido no estado em que se encontra. Sem prejuízo, junte, o exequente, demonstrativo atualizado do débito, bem como a comprovação dos débitos tributários que pesam sobre o imóvel. Int.
05/03/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
02/12/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0424/2014 Data da Disponibilização: 02/12/2014 Data da Publicação: 03/12/2014 Número do Diário: 1787 Página: 1939/1947
01/12/2014		Remetido ao DJE Relação: 0424/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 460: Assiste razão ao exequente, de modo que reconsidero o item 3 da decisão de fls. 455. Cumpra-se devidamente o determinado no item 1 de referida decisão, intimando-se os executados, pela imprensa, na pessoa de seus advogados, do laudo de avaliação de fls. 390/448, advertindo-os que, querendo, poderão, apresentar impugnação no prazo de 15(quinze) dias, como permite o artigo 475-J, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
28/11/2014		Decisão Vistos. Fls. 460: Assiste razão ao exequente, de modo que reconsidero o item 3 da decisão de fls. 455. Cumpra-se devidamente o determinado no item 1 de referida decisão, intimando-se os executados, pela imprensa, na pessoa de seus advogados, do laudo de avaliação de fls. 390/448, advertindo-os que, querendo, poderão, apresentar impugnação no prazo de 15(quinze) dias, como permite o artigo 475-J, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil. Int.
30/10/2014		Petição Juntada
16/10/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80004 - Protocolo: FJMJ14011846634
09/10/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0352/2014 Data da Disponibilização: 09/10/2014 Data da Publicação: 10/10/2014 Número do Diário: 1751 Página: 2353/2361
08/10/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
08/10/2014		Remetido ao DJE Relação: 0352/2014 Teor do ato: Vistos. 1. Apresentado o laudo de avaliação (cfr. fls. 390/448), cumpra-se o item 5 da decisão de fls. 370/371 (... 5. Apresentado o laudo de avaliação, considerando que os executada já foi intimada do Termo de Penhora (cfr. item "2" supra), intime-se-a, de imediato, do laudo de avaliação, pessoalmente, advertida que, querendo, poderá oferecer impugnação no prazo de 15 (quinze) dias, como permite o artigo 475-J, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil.) . 2. Expeça-se mandado de levantamento da importância depositada a fls. 381 em favor do Perito Judicial. 3. Requeira o exequente o que de direito visando a intimação do titular do domínio do imóvel ou seu sucessor da constrição realizada. Int. Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
07/10/2014		Decisão Vistos. 1. Apresentado o laudo de avaliação (cfr. fls. 390/448), cumpra-se o item 5 da decisão de fls. 370/371 (... 5. Apresentado o laudo de avaliação, considerando que os executada já foi intimada do Termo de Penhora (cfr. item "2" supra), intime-se-a, de imediato, do laudo de avaliação, pessoalmente, advertida que, querendo, poderá oferecer impugnação no prazo de 15 (quinze) dias, como permite o artigo 475-J, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil.) . 2. Expeça-se mandado de levantamento da importância depositada a fls. 381 em favor do Perito Judicial. 3. Requeira o exequente o que de direito visando a intimação do titular do domínio do imóvel ou seu sucessor da constrição realizada. Int.
29/09/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0336/2014 Data da Disponibilização: 29/09/2014 Data da Publicação: 30/09/2014 Número do Diário: 1743 Página: 2242/2249
26/09/2014		Remetido ao DJE Relação: 0336/2014 Teor do ato: Manifeste-se o autor e réu sobre laudo pericial de fls. 390/448, no prazo sucessivo de 05 dias, iniciando-se pelo autor, bem como para os fins do art. 433, parágrafo único do CPC (fase conhecimento). Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
25/09/2014		Ato ordinatório Manifeste-se o autor e réu sobre laudo pericial de fls. 390/448, no prazo sucessivo de 05 dias, iniciando-se pelo autor, bem como para os fins do art. 433, parágrafo único do CPC (fase conhecimento).
18/09/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80003 - Protocolo: FPEN14000461167
18/09/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80002 - Protocolo: FPEN14000461181
16/09/2014		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
18/08/2014		Remetidos os Autos para o Perito Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
14/07/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80001
22/05/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80000 - Protocolo: FPEN14000200078
12/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0146/2014 Data da Disponibilização: 12/05/2014 Data da Publicação: 13/05/2014 Número do Diário: 1647 Página: 2326/2334
09/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0146/2014 Teor do ato: Manifeste-se o autor e réu sobre a estimativa dos honorários periciais de fls. 374/375 (R$2.500,00), em 05 dias. Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
08/05/2014		Ato ordinatório Manifeste-se o autor e réu sobre a estimativa dos honorários periciais de fls. 374/375 (R$2.500,00), em 05 dias.
07/04/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0106/2014 Data da Disponibilização: 07/04/2014 Data da Publicação: 08/04/2014 Número do Diário: 1627 Página: 2049/2057
04/04/2014		Remetido ao DJE Relação: 0106/2014 Teor do ato: Vistos. 1. Considerando que a avaliação de bem imóvel compete, com exclusividade, a engenheiro, arquiteto e agrônomo devidamente inscritos no C. R. E. A., com fundamento no parágrafo 2º do artigo 475-J, do Código de Processo Civil, para proceder à avaliação do bem penhorado nomeio, desde logo, como Avaliador o Engenheiro WALMIR PEREIRA MODOTTI, independentemente de compromisso. 2. Objetivando a fixação dos salários periciais, determino ao Avaliador ora nomeado que, em 10 (dez) dias, apresente cálculo prévio de sua honorária. 3. Uma vez fixados os salários periciais, o exeqüente deverá depositar a importância correspondente em 10 (dez) dias, que só será levantada pelo Avaliador após a entrega de seu laudo. 4. Efetuado o depósito dos salários periciais, o Avaliador deverá apresentar seu laudo em 30 (trinta) dias ou, nesse prazo, informará o Juízo, justificando o atraso. 5. Apresentado o laudo de avaliação, considerando que os executada já foi intimada do Termo de Penhora (cfr. item "2" supra), intime-se-a, de imediato, do laudo de avaliação, pessoalmente, advertida que, querendo, poderá oferecer impugnação no prazo de 15 (quinze) dias, como permite o artigo 475-J, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
03/04/2014		Decisão Vistos. 1. Considerando que a avaliação de bem imóvel compete, com exclusividade, a engenheiro, arquiteto e agrônomo devidamente inscritos no C. R. E. A., com fundamento no parágrafo 2º do artigo 475-J, do Código de Processo Civil, para proceder à avaliação do bem penhorado nomeio, desde logo, como Avaliador o Engenheiro WALMIR PEREIRA MODOTTI, independentemente de compromisso. 2. Objetivando a fixação dos salários periciais, determino ao Avaliador ora nomeado que, em 10 (dez) dias, apresente cálculo prévio de sua honorária. 3. Uma vez fixados os salários periciais, o exeqüente deverá depositar a importância correspondente em 10 (dez) dias, que só será levantada pelo Avaliador após a entrega de seu laudo. 4. Efetuado o depósito dos salários periciais, o Avaliador deverá apresentar seu laudo em 30 (trinta) dias ou, nesse prazo, informará o Juízo, justificando o atraso. 5. Apresentado o laudo de avaliação, considerando que os executada já foi intimada do Termo de Penhora (cfr. item "2" supra), intime-se-a, de imediato, do laudo de avaliação, pessoalmente, advertida que, querendo, poderá oferecer impugnação no prazo de 15 (quinze) dias, como permite o artigo 475-J, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil. Int.
18/12/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0265/2013 Data da Disponibilização: 18/12/2013 Data da Publicação: 19/12/2013 Número do Diário: 1563 Página: 1986/2001
17/12/2013		Remetido ao DJE Relação: 0265/2013 Teor do ato: Vistos. 1. Considerando o tempo decorrido desde o pedido de fls. 363, concedo o prazo de 30(trinta) dias para que o exequente requeira o que de direito visando a intimação do titular do domínio do imóvel. 2. Sem prejuízo, cumpra-se o item 3 do r. despacho de fls. 360 ("...Sem a indicação do número do CPF do executado Félix Matias Sales não é possível a averbação da penhora junto à ARISP. Requeira o exequente o que de direito"). Int. Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
11/12/2013		Decisão Vistos. 1. Considerando o tempo decorrido desde o pedido de fls. 363, concedo o prazo de 30(trinta) dias para que o exequente requeira o que de direito visando a intimação do titular do domínio do imóvel. 2. Sem prejuízo, cumpra-se o item 3 do r. despacho de fls. 360 ("...Sem a indicação do número do CPF do executado Félix Matias Sales não é possível a averbação da penhora junto à ARISP. Requeira o exequente o que de direito"). Int.
02/09/2013		Petição Juntada
14/08/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0151/2013 Data da Disponibilização: 14/08/2013 Data da Publicação: 15/08/2013 Número do Diário: 1476 Página: 1687/1698
13/08/2013		Remetido ao DJE Relação: 0151/2013 Teor do ato: Vistos. 1. Oportunamente será apreciada a manifestação de fls. 345/347 (protesto pela preferência do crédito) e inconformismo manifestação pelo condomínio-autor (fls. 356). 2. Intime-se o titular do domínio do imóvel SERGIO MATIAS SALES da constrição realizada. 3. Sem a indicação do número do CPF do executado Félix Matias Sales não é possível a averbação da penhora junto à ARISP. Requeira o exequente o que de direito. Int. Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
12/08/2013		Decisão Vistos. 1. Oportunamente será apreciada a manifestação de fls. 345/347 (protesto pela preferência do crédito) e inconformismo manifestação pelo condomínio-autor (fls. 356). 2. Intime-se o titular do domínio do imóvel SERGIO MATIAS SALES da constrição realizada. 3. Sem a indicação do número do CPF do executado Félix Matias Sales não é possível a averbação da penhora junto à ARISP. Requeira o exequente o que de direito. Int.
09/08/2013		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/07/2013		Petição Juntada
03/06/2013		Petição Juntada
16/05/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0089/2013 Data da Disponibilização: 16/05/2013 Data da Publicação: 17/05/2013 Número do Diário: 1416 Página: 1953/1963
15/05/2013		Remetido ao DJE Relação: 0089/2013 Teor do ato: Para fins de registro da penhora no sistema ARISP informe o exequente o número do CPF/MF do executado Félix Matias Sales. Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
15/05/2013		Ato ordinatório Para fins de registro da penhora no sistema ARISP informe o exequente o número do CPF/MF do executado Félix Matias Sales.
24/04/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0074/2013 Data da Disponibilização: 24/04/2013 Data da Publicação: 25/04/2013 Número do Diário: 1401 Página: 2485/2497
22/04/2013		Remetido ao DJE Relação: 0074/2013 Teor do ato: Vistos. 1. Indefiro a vista dos autos fora de Cartório, vez que a carta de intimação foi instruída com cópia do auto de penhora, cabendo a credora hipotecária as providências necessárias para identificação do tipo de contrato entabulado com o executado, estando os autos a disposição para consulta em Cartório. 2. Sem prejuízo, manifestem-se as partes sobre a petição de fls. 345/347. 3. Cumpra-se o item 4 do r. despacho de fls. 330. Int. Advogados(s): Everaldo Ashlay Silva de Oliveira (OAB 221365/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
22/04/2013		Decisão Vistos. 1. Indefiro a vista dos autos fora de Cartório, vez que a carta de intimação foi instruída com cópia do auto de penhora, cabendo a credora hipotecária as providências necessárias para identificação do tipo de contrato entabulado com o executado, estando os autos a disposição para consulta em Cartório. 2. Sem prejuízo, manifestem-se as partes sobre a petição de fls. 345/347. 3. Cumpra-se o item 4 do r. despacho de fls. 330. Int.
05/03/2013		Petição Juntada
24/01/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0013/2013 Data da Disponibilização: 24/01/2013 Data da Publicação: 28/01/2013 Número do Diário: 1342 Página: 1631/1647
23/01/2013		Remetido ao DJE Relação: 0013/2013 Teor do ato: Pelo presente ato ordinatório, ficam os executados Félix Matias Sales e Benedita do Carmo Sales intimados, na pessoa de seu advogado, da penhora que recaiu sobre o imóvel matriculado sob o nº 132.217 do 12º Oficial de Registro de Imóveis da Capital-SP, conforme termo de penhora de fls. 338 dos autos, ficando por este ato os executados Félix Matias Sales e Benedita do Carmo Sales constituídos depositários do imóvel supra, os quais não poderão abrir mão do bem sem ordem expressa do MM. Juizo do feito, e sob as penas da lei. Advogados(s): MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
17/01/2013		Ato ordinatório Pelo presente ato ordinatório, ficam os executados Félix Matias Sales e Benedita do Carmo Sales intimados, na pessoa de seu advogado, da penhora que recaiu sobre o imóvel matriculado sob o nº 132.217 do 12º Oficial de Registro de Imóveis da Capital-SP, conforme termo de penhora de fls. 338 dos autos, ficando por este ato os executados Félix Matias Sales e Benedita do Carmo Sales constituídos depositários do imóvel supra, os quais não poderão abrir mão do bem sem ordem expressa do MM. Juizo do feito, e sob as penas da lei.
16/01/2013		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
16/01/2013		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Genérica - Com despacho
18/10/2012		Petição Juntada
05/09/2012		Petição Juntada
25/06/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0107/2012 Data da Disponibilização: 25/06/2012 Data da Publicação: 26/06/2012 Número do Diário: 1210 Página: 1790/1800
22/06/2012		Remetido ao DJE Relação: 0107/2012 Teor do ato: fls 334: "Sim, em termos" (item 3 da portaria): prazo/suspensão/sobrestamento do feito por 30 dias Advogados(s): MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
21/06/2012		Ato ordinatório fls 334: "Sim, em termos" (item 3 da portaria): prazo/suspensão/sobrestamento do feito por 30 dias
19/06/2012		Petição Juntada
11/06/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0097/2012 Data da Disponibilização: 11/06/2012 Data da Publicação: 12/06/2012 Número do Diário: 1200 Página: 1988/1999
05/06/2012		Remetido ao DJE Relação: 0097/2012 Teor do ato: Vistos. Com a regularização da juntada da petição mencionada a fls. 305 (cfr. fls. 321/329) passo a sua apreciação. Tendo o exeqüente, apresentado o demonstrativo do débito atualizado previsto no artigo 614, inciso II, do Código de Processo Civil (cfr. fls. 325/329), considerando o pedido de fls. 321, determino a penhora do bem imóvel indicado a fls. 322/323, com fundamento no artigo 475-J, "caput", e seu parágrafo 3º, do Código de Processo Civil, a ser realizada por termo, como determina o parágrafo 4º do artigo 659 do Código de Processo Civil. 2. Cumprido o item anterior, intimem-se os executados, na pessoa de seus advogados, da penhora realizada, ficando por este ato constituídos depositários, consoante prevê o parágrafo 5º do artigo 659 do Código de Processo Civil. 3. Intime-se, ainda, a credora hipotecária da constrição realizada, conforme requerido a fls. 321 e observando-se as custas juntadas a fls. 314. 4. Realizada a intimação determinado no item 2 supra, ato que formaliza o depósito do bem penhorado, em cumprimento ao Provimento nº 30/2011 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo, que encontra fundamento no artigo 659, parágrafo 6º, do Código de Processo Civil, o Juízo tomará as providências necessárias para averbação da penhora pelo sistema "Penhora Online", informando-as nos autos. Int. Advogados(s): MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
30/05/2012		Decisão Vistos. Com a regularização da juntada da petição mencionada a fls. 305 (cfr. fls. 321/329) passo a sua apreciação. Tendo o exeqüente, apresentado o demonstrativo do débito atualizado previsto no artigo 614, inciso II, do Código de Processo Civil (cfr. fls. 325/329), considerando o pedido de fls. 321, determino a penhora do bem imóvel indicado a fls. 322/323, com fundamento no artigo 475-J, "caput", e seu parágrafo 3º, do Código de Processo Civil, a ser realizada por termo, como determina o parágrafo 4º do artigo 659 do Código de Processo Civil. 2. Cumprido o item anterior, intimem-se os executados, na pessoa de seus advogados, da penhora realizada, ficando por este ato constituídos depositários, consoante prevê o parágrafo 5º do artigo 659 do Código de Processo Civil. 3. Intime-se, ainda, a credora hipotecária da constrição realizada, conforme requerido a fls. 321 e observando-se as custas juntadas a fls. 314. 4. Realizada a intimação determinado no item 2 supra, ato que formaliza o depósito do bem penhorado, em cumprimento ao Provimento nº 30/2011 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo, que encontra fundamento no artigo 659, parágrafo 6º, do Código de Processo Civil, o Juízo tomará as providências necessárias para averbação da penhora pelo sistema "Penhora Online", informando-as nos autos. Int.
29/05/2012		Cumprimento de Sentença Condenatória Cível Juntada
16/05/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0081/2012 Data da Disponibilização: 16/05/2012 Data da Publicação: 17/05/2012 Número do Diário: 1184 Página: 1949/1963
15/05/2012		Remetido ao DJE Relação: 0081/2012 Teor do ato: Prazo/suspensão/sobrestamento do feito por 30 dias. Advogados(s): MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
15/05/2012		Ato ordinatório Prazo/suspensão/sobrestamento do feito por 30 dias.
15/05/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0080/2012 Data da Disponibilização: 15/05/2012 Data da Publicação: 16/05/2012 Número do Diário: 1183 Página: 2017/2028
14/05/2012		Remetido ao DJE Relação: 0080/2012 Teor do ato: Prazo/suspensão/sobrestamento do feito por 30 dias Advogados(s): MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP)
11/05/2012		Ato ordinatório Prazo/suspensão/sobrestamento do feito por 30 dias
04/05/2012		Petição Juntada
11/04/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0058/2012 Data da Disponibilização: 11/04/2012 Data da Publicação: 12/04/2012 Número do Diário: 1161 Página: 1933/1945
10/04/2012		Remetido ao DJE Relação: 0058/2012 Teor do ato: Vistos. Junte o exeqüente cópia atualizada da matrícula do imóvel cuja penhora requer. Int. Advogados(s): MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
04/04/2012		Decisão Vistos. Junte o exeqüente cópia atualizada da matrícula do imóvel cuja penhora requer. Int.
17/02/2012		Recebidos os Autos do Serviço de Reprografia Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
17/02/2012		Remetidos os Autos para o Serviço de Reprografia Tipo de local de destino: Reprografia Especificação do local de destino: Reprografia Interna
01/02/2012		Petição Juntada
27/01/2012		Recebidos os Autos do Arquivo Geral
30/11/2011		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
18/11/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0215/2011 Data da Disponibilização: 18/11/2011 Data da Publicação: 21/11/2011 Número do Diário: 1078 Página: 1850/1863
17/11/2011		Remetido ao DJE Relação: 0215/2011 Teor do ato: Certifico e dou fé que decorreu o prazo do disposto a fls.retro, sem manifestação. Certifico mais que faço a remessa dos autos ao arquivo. Advogados(s): EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
16/11/2011		Ato ordinatório Certifico e dou fé que decorreu o prazo do disposto a fls.retro, sem manifestação. Certifico mais que faço a remessa dos autos ao arquivo.
09/09/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0171/2011 Data da Disponibilização: 09/09/2011 Data da Publicação: 12/09/2011 Número do Diário: 1034 Página: 1807/1820
08/09/2011		Remetido ao DJE Relação: 0171/2011 Teor do ato: Vistos. 1. Considerando o pedido de fls. 290/292, fixo os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor do débito atualizado. 2. Indique o credor o que lhe convier para fins de penhora. Int. Advogados(s): MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
29/08/2011		Decisão Vistos. 1. Considerando o pedido de fls. 290/292, fixo os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor do débito atualizado. 2. Indique o credor o que lhe convier para fins de penhora. Int.
30/06/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0122/2011 Data da Disponibilização: 30/06/2011 Data da Publicação: 01/07/2011 Número do Diário: 984 Página: 2595/2599
29/06/2011		Remetido ao DJE Relação: 0122/2011 Teor do ato: Certifico e dou fé que decorreu o prazo do r.despacho de fls.284, sem manifestação. Requeira o autor o que de direito no prazo de 10(dez) dias. Decorrido o prazo sem manifestação, ao arquivo. Advogados(s): MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
28/06/2011		Ato ordinatório Certifico e dou fé que decorreu o prazo do r.despacho de fls.284, sem manifestação. Requeira o autor o que de direito no prazo de 10(dez) dias. Decorrido o prazo sem manifestação, ao arquivo.
06/04/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0065/2011 Data da Disponibilização: 06/04/2011 Data da Publicação: 07/04/2011 Número do Diário: 927 Página: 2045/2056
05/04/2011		Remetido ao DJE Relação: 0065/2011 Teor do ato: Vistos. Tendo o autor apresentado o demonstrativo do débito atualizado previsto no artigo 614, inciso II, do Código de Processo Civil (cfr. fls. 278/283), considerando o pedido de fls. 277, determino a imediata intimação dos réus, para que dentro do prazo de 15 (quinze) dias efetuem o pagamento do valor reclamado, sob pena de expedição de mandado de penhora e avaliação, com fundamento no artigo 475-J, "caput", do Código de Processo Civil, advertidos de que em caso de não pagamento, o valor reclamado será acrescido de multa de 10% (dez por cento), tudo com fundamento no artigo 475-J, "caput", do Código de Processo Civil. Consoante prevê o artigo 475-J, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil, do Auto de Penhora e Avaliação, os executados deverão ser de imediato intimados, advertidos que, querendo, poderão oferecer impugnação no prazo de 15 (quinze) dias. Int. Advogados(s): MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
05/04/2011		Proferido Despacho Vistos. Tendo o autor apresentado o demonstrativo do débito atualizado previsto no artigo 614, inciso II, do Código de Processo Civil (cfr. fls. 278/283), considerando o pedido de fls. 277, determino a imediata intimação dos réus, para que dentro do prazo de 15 (quinze) dias efetuem o pagamento do valor reclamado, sob pena de expedição de mandado de penhora e avaliação, com fundamento no artigo 475-J, "caput", do Código de Processo Civil, advertidos de que em caso de não pagamento, o valor reclamado será acrescido de multa de 10% (dez por cento), tudo com fundamento no artigo 475-J, "caput", do Código de Processo Civil. Consoante prevê o artigo 475-J, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil, do Auto de Penhora e Avaliação, os executados deverão ser de imediato intimados, advertidos que, querendo, poderão oferecer impugnação no prazo de 15 (quinze) dias. Int.
05/04/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0064/2011 Data da Disponibilização: 05/04/2011 Data da Publicação: 06/04/2011 Número do Diário: 926 Página: 2225/2245
04/04/2011		Remetido ao DJE Relação: 0064/2011 Teor do ato: Vistos. Tendo o autor apresentado o demonstrativo do débito atualizado previsto no artigo 614, inciso II, do Código de Processo Civil (cfr. fls. 278/283), considerando o pedido de fls. 277, determino a imediata intimação dos réus, para que dentro do prazo de 15 (quinze) dias efetuem o pagamento do valor reclamado, sob pena de expedição de mandado de penhora e avaliação, com fundamento no artigo 475-J, "caput", do Código de Processo Civil, advertidos de que em caso de não pagamento, o valor reclamado será acrescido de multa de 10% (dez por cento), tudo com fundamento no artigo 475-J, "caput", do Código de Processo Civil. Consoante prevê o artigo 475-J, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil, do Auto de Penhora e Avaliação, os executados deverão ser de imediato intimados, advertidos que, querendo, poderão oferecer impugnação no prazo de 15 (quinze) dias. Int. Advogados(s): MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP)
29/03/2011		Proferido Despacho Vistos. Tendo o autor apresentado o demonstrativo do débito atualizado previsto no artigo 614, inciso II, do Código de Processo Civil (cfr. fls. 278/283), considerando o pedido de fls. 277, determino a imediata intimação dos réus, para que dentro do prazo de 15 (quinze) dias efetuem o pagamento do valor reclamado, sob pena de expedição de mandado de penhora e avaliação, com fundamento no artigo 475-J, "caput", do Código de Processo Civil, advertidos de que em caso de não pagamento, o valor reclamado será acrescido de multa de 10% (dez por cento), tudo com fundamento no artigo 475-J, "caput", do Código de Processo Civil. Consoante prevê o artigo 475-J, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil, do Auto de Penhora e Avaliação, os executados deverão ser de imediato intimados, advertidos que, querendo, poderão oferecer impugnação no prazo de 15 (quinze) dias. Int.
04/02/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0024/2011 Data da Disponibilização: 04/02/2011 Data da Publicação: 07/02/2011 Número do Diário: 886 Página: 1733/1757
31/01/2011		Remetido ao DJE Relação: 0024/2011 Teor do ato: "Sim, em termos" (item 3 da Portaria): Desarquivamento, com permanência dos autos em Cartório por 10 dias. Advogados(s): MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
28/01/2011		Ato ordinatório "Sim, em termos" (item 3 da Portaria): Desarquivamento, com permanência dos autos em Cartório por 10 dias.
28/01/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0016/2010 Data da Disponibilização: 28/01/2010 Data da Publicação: 29/01/2010 Número do Diário: 642 Página: 1398/1404
27/01/2010		Remetido ao DJE Relação: 0016/2010 Teor do ato: Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal do r. despacho de fls. 266, sem manifestação. Ciência do decurso de prazo retro. Ao arquivo. Advogados(s): MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
06/01/2010		Ato ordinatório Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal do r. despacho de fls. 266, sem manifestação. Ciência do decurso de prazo retro. Ao arquivo.
26/08/2009		Certidão de Publicação Relação :0079/2009 Data da Disponibilização: 26/08/2009 Data da Publicação: 27/08/2009 Número do Diário: 542 Página: 1602/1611
25/08/2009		Aguardando Publicação Relação: 0079/2009 Teor do ato: Vistos. Defiro o prazo requerido a fls. 265 (90 dias). Int. Advogados(s): MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP)
21/08/2009		Despacho Proferido Vistos. Defiro o prazo requerido a fls. 265 (90 dias). Int.
01/07/2009		Certidão de Publicação Relação :0041/2009 Data da Disponibilização: 01/07/2009 Data da Publicação: 02/07/2009 Número do Diário: 504 Página: 1491/1510
30/06/2009		Aguardando Publicação Relação: 0041/2009 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se o V.. Acórdão de fls. 255/259, requerendo o interessado o que for de direito. Int. Advogados(s): MARIA CLEIDE NOGUEIRA (OAB 136504/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), LILIAN DE LIMA DOMINGOS ALAMINO (OAB 165474/SP), TERSIO DOS SANTOS PEDRAZOLI (OAB 109940/SP)
04/06/2009		Despacho Proferido Vistos. Cumpra-se o V.. Acórdão de fls. 255/259, requerendo o interessado o que for de direito. Int.
26/07/2005		Despacho Proferido 247 - Cumpra-se o despacho de fls. 245 (Em complementação ao despacho anterior, tendo em vista a Emenda Constitucional 45/04, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça ? Seção de Direito Privado, com as nossas homenagens de praxe, e não ao Segundo TAC, conforme item 2 do despacho de fls. 241.).
21/07/2005		Incidente Recursal Incidente Recursal 583.06.2000.016946-6/000001-000 Instaurado em 21/07/2005
01/11/2000		Distribuição Livre Processo Distribuído por Sorteio

Data	Tipo
22/04/2014	Petições Diversas
14/07/2014	Petições Diversas
16/09/2014	Petições Diversas
16/09/2014	Petições Diversas
03/10/2014	Petições Diversas
24/03/2015	Petições Diversas
25/03/2015	Petições Diversas
10/04/2015	Petições Diversas
13/04/2015	Petições Diversas
08/05/2015	Petições Diversas
11/05/2015	Petições Diversas
19/05/2015	Petições Diversas
09/06/2015	Petições Diversas
22/06/2015	Petições Diversas
03/07/2015	Petições Diversas
31/05/2016	Petições Diversas
17/06/2016	Petições Diversas
08/07/2016	Petições Diversas
22/07/2016	Petições Diversas
29/07/2016	Petições Diversas
29/07/2016	Petições Diversas
29/07/2016	Petições Diversas
08/08/2016	Petições Diversas
08/08/2016	Petições Diversas
08/08/2016	Petições Diversas
18/08/2016	Petições Diversas
18/08/2016	Petições Diversas
26/08/2016	Petições Diversas
26/08/2016	Petições Diversas
25/10/2016	Petições Diversas
25/10/2016	Petições Diversas
12/12/2016	Petições Diversas
27/04/2017	Petições Diversas
09/05/2017	Petições Diversas
14/07/2017	Petições Diversas
25/09/2017	Petições Diversas
05/10/2017	Petições Diversas
31/10/2017	Petições Diversas
10/11/2017	Petições Diversas
24/11/2017	Petições Diversas
15/05/2018	Petições Diversas
17/12/2018	Petições Diversas
11/04/2019	Petições Diversas
21/05/2019	Petições Diversas
29/11/2019	Petições Diversas
05/12/2019	Petições Diversas
06/03/2020	Petições Diversas Movimentado nesta data para fins de regularização.
20/08/2020	Petições Diversas Movimentado nesta data para fins de regularização
08/10/2020	Petições Diversas Movimentado nesta data para fins de regularização
09/12/2020	Petições Diversas Movimentado nesta data para fins de regularização
09/08/2021	Petição Intermediária - Digitalização
09/08/2021	Petição Intermediária - Digitalização
19/08/2021	Petições Diversas
22/10/2021	Petições Diversas
23/11/2021	Petições Diversas
09/03/2022	Petições Diversas
01/07/2022	Embargos de Declaração
12/07/2022	Petições Diversas
19/08/2022	Pedido de Designação de Hastas
16/09/2022	Pedido de Designação de Hastas
31/10/2022	Petições Diversas
24/11/2022	Petição Intermediária
01/12/2022	Petições Diversas
22/12/2022	Petições Diversas
16/02/2023	Petições Diversas
29/03/2023	Petições Diversas
11/05/2023	Petições Diversas
01/06/2023	Petições Diversas
13/11/2023	Pedido de Designação de Hastas
10/01/2024	Petições Diversas
06/02/2024	Petições Diversas
12/07/2024	Petições Diversas
18/07/2024	Petição Intermediária
09/09/2024	Petição Intermediária
02/12/2024	Petições Diversas
18/03/2025	Petições Diversas
11/04/2025	Pedido de Designação de Hastas
10/06/2025	Petição Intermediária
05/08/2025	Petições Diversas
28/08/2025	Petição Intermediária
18/09/2025	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
18/09/2025	Petição Intermediária
29/09/2025	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
01/10/2025	Petições Diversas

Recebido em	Classe
21/07/2005	Agravo de Instrumento - 00001  (0832822-21.2005.8.26.0006)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
09/04/2019	Conciliação	Pendente	6

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
19/12/2009	Evolução	Procedimento Sumário	Cível	Implantação das tabelas unificadas de classes e assuntos (Resolução 46 do CNJ).
09/05/2009	Inicial	Procedimento Sumário (Cobrança de Condomínio)	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI