Reqte	Condomínio Chácara das Flores Advogada:  Barbara Leslie de Andrade Segura
Reqdo	Renato Christian Ribeiro Def. Púb:  Defensoria Pública do Estado de São Paulo
TerIntCer	DÉBORA APARECIDA DOS REIS
Credor	Caixa Econômica Federal Advogado:  Renato Vidal de Lima   Advogado:  Arnor Serafim Junior   Advogado:  Mauro Sergio Godoy

Data		Movimento
05/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0036/2020 Data da Disponibilização: 05/02/2020 Data da Publicação: 06/02/2020 Número do Diário: 2979 Página: 3829/3832
04/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0036/2020 Teor do ato: Intimo a parte interessada a providenciar o recolhimento das custas de desarquivamento no valor de R$33,46 ou providenciar a retirada da petição sob pena de incineração. Prazo de 5 dias. Desatendida a intimação a petição será encaminhamento à OAB/SP. Advogados(s): Mauro Sergio Godoy (OAB 56097/SP)
04/02/2020		Ato ordinatório Intimo a parte interessada a providenciar o recolhimento das custas de desarquivamento no valor de R$33,46 ou providenciar a retirada da petição sob pena de incineração. Prazo de 5 dias. Desatendida a intimação a petição será encaminhamento à OAB/SP.
23/11/2017		Arquivado Definitivamente
08/11/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0036/2020 Data da Disponibilização: 05/02/2020 Data da Publicação: 06/02/2020 Número do Diário: 2979 Página: 3829/3832
04/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0036/2020 Teor do ato: Intimo a parte interessada a providenciar o recolhimento das custas de desarquivamento no valor de R$33,46 ou providenciar a retirada da petição sob pena de incineração. Prazo de 5 dias. Desatendida a intimação a petição será encaminhamento à OAB/SP. Advogados(s): Mauro Sergio Godoy (OAB 56097/SP)
04/02/2020		Ato ordinatório Intimo a parte interessada a providenciar o recolhimento das custas de desarquivamento no valor de R$33,46 ou providenciar a retirada da petição sob pena de incineração. Prazo de 5 dias. Desatendida a intimação a petição será encaminhamento à OAB/SP.
23/11/2017		Arquivado Definitivamente
08/11/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
26/07/2017		Início da Execução Juntado 0015885-43.2017.8.26.0007 - Cumprimento de sentença
26/07/2017		Mudança de Classe Processual
08/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0194/2017 Data da Disponibilização: 08/06/2017 Data da Publicação: 09/06/2017 Número do Diário: 2364 Página: 3751-3754
07/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0194/2017 Teor do ato: 1) F. 360: a) para prosseguimento da fase executiva, deve o (a) exequente, nos termos do art. 1.286, subseção XXVI, das N.S.C.G.J.:a1) encaminhar seu pedido, como incidente, digital, com numeração própria, instruído com cópia das peças principais, como: da sentença, acórdão, certidão de trânsito em julgado, demonstrativo do débito atualizado, procuração e outras peças que considere necessárias.2) Observo a (a) exequente, que os autos ficarão em Cartório para extração de cópias, pelo prazo de 30 dias, e após, serão arquivados provisoriamente.Intime-se. Advogados(s): Barbara Leslie de Andrade Segura (OAB 188427/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP)
06/06/2017		Decisão 1) F. 360: a) para prosseguimento da fase executiva, deve o (a) exequente, nos termos do art. 1.286, subseção XXVI, das N.S.C.G.J.:a1) encaminhar seu pedido, como incidente, digital, com numeração própria, instruído com cópia das peças principais, como: da sentença, acórdão, certidão de trânsito em julgado, demonstrativo do débito atualizado, procuração e outras peças que considere necessárias.2) Observo a (a) exequente, que os autos ficarão em Cartório para extração de cópias, pelo prazo de 30 dias, e após, serão arquivados provisoriamente.Intime-se.
23/05/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80021 - Protocolo: FITA17000096996
05/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0147/2017 Data da Disponibilização: 05/05/2017 Data da Publicação: 08/05/2017 Número do Diário: 2340 Página: 2676-2678
04/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0147/2017 Teor do ato: 1) Pedido sem fundamento. Os autos encontram-se sentenciados. 2) Não indicando bens à penhora, no prazo de 10 dias, ao arquivo. Advogados(s): Gustavo Ouvinhas Gavioli (OAB 163607/SP), Barbara Leslie de Andrade Segura (OAB 188427/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
03/05/2017		Decisão 1) Pedido sem fundamento. Os autos encontram-se sentenciados. 2) Não indicando bens à penhora, no prazo de 10 dias, ao arquivo.
17/04/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80019 - Protocolo: FITA17000073660
05/04/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0111/2017 Data da Disponibilização: 05/04/2017 Data da Publicação: 06/04/2017 Número do Diário: 2322 Página: 3100-3103
04/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0111/2017 Teor do ato: 1. Requeira, o (a) autor (a), o que de direito, em 05 (cinco) dias.2. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo, por se tratar de título executivo judicial. Advogados(s): Barbara Leslie de Andrade Segura (OAB 188427/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP), Gustavo Ouvinhas Gavioli (OAB 163607/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP)
31/03/2017		Proferido Despacho 1. Requeira, o (a) autor (a), o que de direito, em 05 (cinco) dias.2. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo, por se tratar de título executivo judicial.
16/03/2017		Recebidos os Autos da Defensoria Pública Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
28/11/2016		Remetidos os Autos para a Defensoria Pública com Vista Tipo de local de destino: Defensoria Pública Especificação do local de destino: Defensoria Pública
22/11/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0433/2016 Data da Disponibilização: 22/11/2016 Data da Publicação: 23/11/2016 Número do Diário: 2244 Página: 2186/2191
21/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 0433/2016 Teor do ato: 1. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 13 de dezembro p.f, às 14:30 horas.2. Fixo o prazo comum de cinco dias úteis para apresentação de rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência), sob a pena de preclusão.3. As testemunhas deverão ser ao máximo três para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos. 4. Cabe aos advogados constituídos pelas partes informar ou intimar cada testemunha por si arrolada (observadas as regras do artigo 455 do CPC).5. Em se tratando de testemunha arrolada pela Defensoria Pública ou por advogado que patrocina a causa em função do convênio da assistência judiciária, expeça-se mandado para intimação das respectivas testemunhas (exceto se houver compromisso de apresentação em audiência independentemente de intimação). Em tal hipótese, via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado, a ser cumprido com os benefícios da justiça gratuita.6. Caso seja arrolada testemunha residente em outra comarca e não haja compromisso de que a respectiva pessoa comparecerá na audiência aqui designada, expeça-se carta precatória para inquirição, com prazo de sessenta dias para cumprimento do ato (na sequência intimando-se as partes quanto à expedição da carta precatória e para que a parte que arrolou a testemunha comprove em cinco dias a respectiva distribuição junto ao juízo deprecado). Advogados(s): Barbara Leslie de Andrade Segura (OAB 188427/SP), 'Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP), Gustavo Ouvinhas Gavioli (OAB 163607/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP)
18/11/2016		Designada Audiência de Instrução e Julgamento Conciliação, Instrução e Julgamento Data: 13/12/2016 Hora 14:30 Local: Sala 106 - Titular Situacão: Realizada
18/11/2016		Decisão 1. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 13 de dezembro p.f, às 14:30 horas.2. Fixo o prazo comum de cinco dias úteis para apresentação de rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência), sob a pena de preclusão.3. As testemunhas deverão ser ao máximo três para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos. 4. Cabe aos advogados constituídos pelas partes informar ou intimar cada testemunha por si arrolada (observadas as regras do artigo 455 do CPC).5. Em se tratando de testemunha arrolada pela Defensoria Pública ou por advogado que patrocina a causa em função do convênio da assistência judiciária, expeça-se mandado para intimação das respectivas testemunhas (exceto se houver compromisso de apresentação em audiência independentemente de intimação). Em tal hipótese, via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado, a ser cumprido com os benefícios da justiça gratuita.6. Caso seja arrolada testemunha residente em outra comarca e não haja compromisso de que a respectiva pessoa comparecerá na audiência aqui designada, expeça-se carta precatória para inquirição, com prazo de sessenta dias para cumprimento do ato (na sequência intimando-se as partes quanto à expedição da carta precatória e para que a parte que arrolou a testemunha comprove em cinco dias a respectiva distribuição junto ao juízo deprecado).
26/10/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80018 - Protocolo: FITA16000277929
24/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0397/2016 Data da Disponibilização: 24/10/2016 Data da Publicação: 25/10/2016 Número do Diário: 2227 Página: 2188/2192
21/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0397/2016 Teor do ato: Especifiquem as partes se pretendem comprovar os fatos alegados em inicial e contestação com outras provas, se tem interesse na audiência de conciliação ou se concordam com o julgamento antecipado, atentando-se para o quanto segue. A decisão que determina a especificação das provas que se façam necessárias, enseja o efetivo esclarecimento pelas partes ao juízo da necessidade e pertinência do prolongamento do processo com a fase instrutória. Assim, devem as partes, em caso de prova testemunhal, justificar porque pretendem ouvir testemunhas em audiência ou por precatória (antecipadamente) e que fatos pretendem provar com isso; o porquê do depoimento pessoal das partes; se o caso, qual prova pericial pretende ver produzidas e porquê. O direito de provar os fatos alegados é constitucional e deve ser respeitado. Contudo, se há determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência, essa deve ser atendida, sob pena de indeferimento por desnecessidade ou preclusão.Concedo o prazo de 5 dias para tanto.Intime-se. Advogados(s): Gustavo Ouvinhas Gavioli (OAB 163607/SP), Barbara Leslie de Andrade Segura (OAB 188427/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), 'Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
18/10/2016		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que , os autos foram entregues à Defensoria em 29/09/2016. Certifico ainda,que os autos foram devolvidos neste Cartório em 18/10/2016, com manifestação já juntada.
18/10/2016		Recebidos os Autos da Defensoria Pública Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
29/09/2016		Remetidos os Autos para a Defensoria Pública com Vista Tipo de local de destino: Defensoria Pública Especificação do local de destino: Defensoria Pública Vencimento: 14/10/2016
28/09/2016		Decisão Especifiquem as partes se pretendem comprovar os fatos alegados em inicial e contestação com outras provas, se tem interesse na audiência de conciliação ou se concordam com o julgamento antecipado, atentando-se para o quanto segue. A decisão que determina a especificação das provas que se façam necessárias, enseja o efetivo esclarecimento pelas partes ao juízo da necessidade e pertinência do prolongamento do processo com a fase instrutória. Assim, devem as partes, em caso de prova testemunhal, justificar porque pretendem ouvir testemunhas em audiência ou por precatória (antecipadamente) e que fatos pretendem provar com isso; o porquê do depoimento pessoal das partes; se o caso, qual prova pericial pretende ver produzidas e porquê. O direito de provar os fatos alegados é constitucional e deve ser respeitado. Contudo, se há determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência, essa deve ser atendida, sob pena de indeferimento por desnecessidade ou preclusão.Concedo o prazo de 5 dias para tanto.Intime-se.
12/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0337/2016 Data da Disponibilização: 12/09/2016 Data da Publicação: 13/09/2016 Número do Diário: 2198 Página: 3320/3323
09/09/2016		Remetido ao DJE Relação: 0337/2016 Teor do ato: 1) Fl. 309: a) por ora, indefiro. A pessoa indicada não é parte no processo. Intime-se à D. Pública;b) manifeste-se a autora, em 10 dias.2) Fls. 313/323: a preferência do crédito será analisado em sentença. Por ora, aguarde-se. Advogados(s): Gustavo Ouvinhas Gavioli (OAB 163607/SP), Barbara Leslie de Andrade Segura (OAB 188427/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), 'Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
05/09/2016		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que , os autos foram entregues à Defensoria em 04/08/2016. Certifico ainda,que os autos foram devolvidos neste Cartório em 05/09/2016, sem manifestação juntada.
05/09/2016		Recebidos os Autos da Defensoria Pública Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
04/08/2016		Remetidos os Autos para a Defensoria Pública com Vista Tipo de local de destino: Defensoria Pública Especificação do local de destino: Defensoria Pública Vencimento: 18/08/2016
02/08/2016		Decisão 1) Fl. 309: a) por ora, indefiro. A pessoa indicada não é parte no processo. Intime-se à D. Pública;b) manifeste-se a autora, em 10 dias.2) Fls. 313/323: a preferência do crédito será analisado em sentença. Por ora, aguarde-se.
25/07/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80017 - Protocolo: FITA16000197618
11/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0248/2016 Data da Disponibilização: 11/07/2016 Data da Publicação: 12/07/2016 Número do Diário: 2154 Página: 2404/2409
08/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0248/2016 Teor do ato: 1) F. 300: a) anote-se a interposição do terceiro hipotecário, bem como a sua representação processual nos autos;b) manifestem-se as partes, em 10 dias. 2) Após, conclusos. Advogados(s): Gustavo Ouvinhas Gavioli (OAB 163607/SP), Barbara Leslie de Andrade Segura (OAB 188427/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP)
01/07/2016		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que os autos foram entregues à(ao) Defensoria Pública em 29/06/2016. Certifico ainda,que os autos foram devolvidos neste Cartório em 01/07/2016, com manifestação já juntada.
01/07/2016		Recebidos os Autos da Defensoria Pública Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
29/06/2016		Remetidos os Autos para a Defensoria Pública com Vista Tipo de local de destino: Defensoria Pública Especificação do local de destino: Defensoria Pública Vencimento: 13/07/2016
28/06/2016		Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã OCertifico e dou fé que procedi a devida anotação quanto ao Credor Hipotecário. Nada Mais. São Paulo, 28 de junho de 2016. Eu, ___________, Sandra Vieira de Oliveira, Escrevente Técnico Judiciário.
27/06/2016		Decisão 1) F. 300: a) anote-se a interposição do terceiro hipotecário, bem como a sua representação processual nos autos;b) manifestem-se as partes, em 10 dias. 2) Após, conclusos.
04/05/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2016/015701-2 Situação: Cumprido - Ato positivo em 20/05/2016 Local: Cartório da 2ª Vara Cível
29/04/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80016 - Protocolo: FITA16000111245
11/04/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0123/2016 Data da Publicação: 12/04/2016 Data da Disponibilização: 11/04/2016 Número do Diário: 2093 Página: 3063/3067
08/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0123/2016 Teor do ato: 1) Em vista à certidão supra (item 1), proceda o Cartório, o desentranhamento do mandado, juntando-o no processo correto, inclusive, com acompanhamento da contrafé, aqui acostada, certificando-se.2) Fl. 286: providencie o autor, o necessário, em cinco dias, para intimação do credor hipotecário, inclusive com a juntada de cópia de fls. 261/262. Advogados(s): Barbara Leslie de Andrade Segura (OAB 188427/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
06/04/2016		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que ,os autos foram entregues à Defensoria em 29/03/2016. Certifico ainda,que os autos foram devolvidos neste Cartório em 06/04/2016, sem manifestação juntada.
06/04/2016		Recebidos os Autos da Defensoria Pública Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
29/03/2016		Remetidos os Autos para a Defensoria Pública com Vista Tipo de local de destino: Defensoria Pública Especificação do local de destino: Defensoria Pública Vencimento: 14/04/2016
23/03/2016		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé haver dado nesta data, cumprimento ao requerido às fls. 287 - item 1.
23/03/2016		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que em atendimento ao requerido no despacho de fls, 287, procedi ao desentranhamento do mandado e respectiva contrafé, às fls. 279/282, juntando-os no processo correto
22/03/2016		Decisão 1) Em vista à certidão supra (item 1), proceda o Cartório, o desentranhamento do mandado, juntando-o no processo correto, inclusive, com acompanhamento da contrafé, aqui acostada, certificando-se.2) Fl. 286: providencie o autor, o necessário, em cinco dias, para intimação do credor hipotecário, inclusive com a juntada de cópia de fls. 261/262.
11/03/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80015 - Protocolo: FJMJ16010745778
04/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0073/2016 Data da Disponibilização: 04/03/2016 Data da Publicação: 07/03/2016 Número do Diário: 2069 Página: 2157/2163
03/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0073/2016 Teor do ato: Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. Advogados(s): Barbara Leslie de Andrade Segura (OAB 188427/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
02/03/2016		Ato ordinatório Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal.
29/02/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0064/2016 Data da Disponibilização: 29/02/2016 Data da Publicação: 01/03/2016 Número do Diário: 2065 Página: 2280/2287
26/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0064/2016 Teor do ato: Intimo o(a) autor(a) para providenciar o recolhimento das custas postais para expedição de carta de citação no endereço solicitado. Advogados(s): Barbara Leslie de Andrade Segura (OAB 188427/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
26/02/2016		Ato ordinatório Intimo o(a) autor(a) para providenciar o recolhimento das custas postais para expedição de carta de citação no endereço solicitado.
26/02/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80014 - Protocolo: FITA16000046438
12/02/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0043/2016 Data da Disponibilização: 12/02/2016 Data da Publicação: 15/02/2016 Número do Diário: 2054 Página: 2332/2339
11/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0043/2016 Teor do ato: Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. Advogados(s): Barbara Leslie de Andrade Segura (OAB 188427/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
10/02/2016		Ato ordinatório Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal.
10/02/2016		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
11/01/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2016/000289-2 Situação: Cumprido - Ato negativo em 05/02/2016
18/12/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80013 - Protocolo: FITA15000442050
15/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0427/2015 Data da Disponibilização: 15/12/2015 Data da Publicação: 16/12/2015 Número do Diário: 2027 Página: 2255/2265
14/12/2015		Remetido ao DJE Relação: 0427/2015 Teor do ato: Certifico e dou fé que nos termos do art. 162, § 4º do C.P.C. , na pessoa de seu patrono pelo DJE, a dar regular andamento ao feito, em 48 horas, sob pena de extinção. Advogados(s): Barbara Leslie de Andrade Segura (OAB 188427/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
14/12/2015		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que nos termos do art. 162, § 4º do C.P.C. , na pessoa de seu patrono pelo DJE, a dar regular andamento ao feito, em 48 horas, sob pena de extinção.
05/10/2015		Recebidos os Autos da Defensoria Pública Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
23/09/2015		Remetidos os Autos para a Defensoria Pública com Vista Tipo de local de destino: Defensoria Pública Especificação do local de destino: Defensoria Pública Vencimento: 28/09/2015
23/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0318/2015 Data da Disponibilização: 23/09/2015 Data da Publicação: 24/09/2015 Número do Diário: 1973 Página: 2229/2237
22/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0318/2015 Teor do ato: 1. Por ora, indefiro a inclusão da credora hipotecária no polo passivo da ação, a qual será intimada, desta decisão. 2. Fls. 255 e 259: lavre-se termo de penhora (art. 659, § 5º, c.c. o art. 475-R ambos do CPC), para constar a constrição judicial sobre o(s) imóvel(éis) melhor descrito(s) e caracterizado(s) à(s) fl(s). 260. 3. Após e fornecida(s) cópia(s) do termo, e recolhidas custas, expeça-se mandado/carta para intimação: a) do(a) executado(a): a1) da constrição judicial e do encargo de depositário(a), devendo ser advertido(a), sob as penas da lei, de que: a1.1) não poderá(ão) abrir mão do encargo, sem prévia e expressa autorização deste Juízo; a1.2) enquanto depositário(a)(s), é (são) obrigado(a)(s), na guarda e conservação da(s) coisa(s) depositada(s), a ter(em) o mesmo cuidado e diligência que costuma(m) ter com o que lhe(s) pertence, assim como a restituir(em) o(s) bem(ns), com todos os frutos e acrescidos, quando lhe(s) for(em) exigido(s); a2) para, querendo, ofertar impugnação ao cumprimento da decisão judicial, no prazo legal (art. 475-J, § 1º, do CPC); b) do credor hipotecário. Advogados(s): Barbara Leslie de Andrade Segura (OAB 188427/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
22/09/2015		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
17/09/2015		Decisão 1. Por ora, indefiro a inclusão da credora hipotecária no polo passivo da ação, a qual será intimada, desta decisão. 2. Fls. 255 e 259: lavre-se termo de penhora (art. 659, § 5º, c.c. o art. 475-R ambos do CPC), para constar a constrição judicial sobre o(s) imóvel(éis) melhor descrito(s) e caracterizado(s) à(s) fl(s). 260. 3. Após e fornecida(s) cópia(s) do termo, e recolhidas custas, expeça-se mandado/carta para intimação: a) do(a) executado(a): a1) da constrição judicial e do encargo de depositário(a), devendo ser advertido(a), sob as penas da lei, de que: a1.1) não poderá(ão) abrir mão do encargo, sem prévia e expressa autorização deste Juízo; a1.2) enquanto depositário(a)(s), é (são) obrigado(a)(s), na guarda e conservação da(s) coisa(s) depositada(s), a ter(em) o mesmo cuidado e diligência que costuma(m) ter com o que lhe(s) pertence, assim como a restituir(em) o(s) bem(ns), com todos os frutos e acrescidos, quando lhe(s) for(em) exigido(s); a2) para, querendo, ofertar impugnação ao cumprimento da decisão judicial, no prazo legal (art. 475-J, § 1º, do CPC); b) do credor hipotecário.
08/09/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80012 - Protocolo: FITA15000320063
20/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0274/2015 Data da Disponibilização: 20/08/2015 Data da Publicação: 21/08/2015 Número do Diário: 1950 Página: 2372/2380
19/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0274/2015 Teor do ato: Fls. 255: Providencie o Requerente a juntada de certidão de matrícula atualizada do imóvel. Advogados(s): Barbara Leslie de Andrade Segura (OAB 188427/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
17/08/2015		Proferido Despacho Fls. 255: Providencie o Requerente a juntada de certidão de matrícula atualizada do imóvel.
03/08/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80011 - Protocolo: FITA15000272864
22/07/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0235/2015 Data da Disponibilização: 22/07/2015 Data da Publicação: 23/07/2015 Número do Diário: 1929 Página: 2182/2193
21/07/2015		Remetido ao DJE Relação: 0235/2015 Teor do ato: Nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, manifestem-se as partes sobre a devolução da carta de intimação de Débora, no prazo legal. Advogados(s): Barbara Leslie de Andrade Segura (OAB 188427/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
20/07/2015		Mandado Devolvido Cumprido Negativo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 007.2015/023731-5 dirigi-me ao endereço: Estrada Itaquera-guaianazes, nº 1955, TORRE 05, APTO 53 - Jardim Helena (CEP 84200-00 ) - São Paulo/SP , e aí sendo, DEIXEI DE INTIMAR Debora Aparecida dos Reis pois após realizar diversas diligências em dias e locais diferentes em todas as oportunidades os chamados ao interfone não foram respondidos, na última diligência realizada o porteiro Joaquim informou que não existe na relação de moradores do prédio nenhuma Debora Aparecida dos Reis, acreditando, inclusive, estar o apartamento relacionado no mando atualmente vazio. Tanto ele quanto vizinhos não souberam informar a respeito do atual paradeiro da senhora Debora. Face o exposto devolvo o r. Mandado ao cartório para os devidos fins. * O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 15 de julho de 2015.
22/06/2015		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2015/023731-5 Situação: Cumprido - Ato negativo em 17/07/2015 Local: Cartório da 2ª Vara Cível
10/06/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80010 - Protocolo: FITA15000195510
27/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0167/2015 Data da Disponibilização: 27/05/2015 Data da Publicação: 28/05/2015 Número do Diário: 1893 Página: 2396/2402
26/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0167/2015 Teor do ato: 1) Fl. 231: providencie o autor, em 10 dias, o recolhimento das diligências, para o cumprimento do pedido da D. Pública. 2) Após, cumpra-se o Cartório. Advogados(s): Barbara Leslie de Andrade Segura (OAB 188427/SP)
14/05/2015		Decisão 1) Fl. 231: providencie o autor, em 10 dias, o recolhimento das diligências, para o cumprimento do pedido da D. Pública. 2) Após, cumpra-se o Cartório.
04/05/2015		Recebidos os Autos da Defensoria Pública Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
28/04/2015		Remetidos os Autos para a Defensoria Pública com Vista Tipo de local de destino: Defensoria Pública Especificação do local de destino: Defensoria Pública
27/04/2015		Ato ordinatório Nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, manifestem-se as partes sobre a devolução da carta de intimação de Débora, no prazo legal.
20/01/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80009 - Protocolo: FITA13000082594 - Complemento: Petição juntada. Regularização do sistema.
20/01/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80008 - Protocolo: FITA13000068559 - Complemento: Petição juntada. Regularização do sistema.
04/12/2014		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Genérica - Com despacho
01/12/2014		Recebidos os Autos da Defensoria Pública Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
06/11/2014		Remetidos os Autos para a Defensoria Pública com Vista Tipo de local de destino: Defensoria Pública Especificação do local de destino: Defensoria Pública Vencimento: 11/11/2014
04/11/2014		Decisão Vistos. Fls. 226/232: A capacidade do agir social, inerente ao exercício da cidadania (imanente à liberdade negativa), possui o princípio da segurança como pilar de Direito, consoante disposto no artigo 5°, caput da Constituição Federal; e dentre suas múltiplas acepções está a segurança jurídica, tutelada pelo Judiciário. É neste contexto, portanto, que se deve compreender que não se excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito, daí porque aos litigantes em processo judicial são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. Justamente por isso já se decidiu que a parte tem direito à entrega da prestação jurisdicional de forma clara e precisa. Cumpre ao órgão julgador apreciar os embargos de declaração com o espírito aberto, entendendo-os como meio indispensável à segurança nos provimentos judiciais, e, em conseqüência a "doutrina e jurisprudência têm admitido o uso de embargos declaratórios com efeito infringente do julgado, mas apenas em caráter excepcional, quando manifesto o equívoco e não existindo no sistema legal outro recurso para correção do erro cometido. Contudo, não podem os embargos de declaração ser interpostos de forma indiscriminada às sentenças, mas apenas na latitude que lhes confere legitimidade para inquirir a decisão contra a qual se dirigem, isto é: indispensável que busquem superar contradição, obscuridade ou omissão do decisum guerreado. Em que pese respeitáveis entendimentos em contrário, transbordar destes parâmetros equivale incorrer em erro grosseiro a interposição dos embargos, posto que, se o caso, outro seria o recurso cabível, dado o seu caráter infringente. E por erro grosseiro entende-se aquele ato processual recursal de evidente impropriedade, cuja inadequação emerge da incorreção inescusável da via eleita para buscar a reforma da decisão, ofendendo tão profundamente o princípio da unicidade do recurso, que obstada se vê em todos os seus quadrantes a possível aplicação d'outro princípio: o da fungibilidade dos recursos. Inclusive por isso já se decidiu: "para que seja aplicado o princípio da fungibilidade recursal é necessário que o recorrente não tenha incidido em erro grosseiro", e este, em definição ad quem, "se configura pela interposição de recurso impertinente, em lugar daquele expressamente previsto em norma jurídica própria". Neste contexto não é admissível a interposição alternativa de recursos, máxime quando é indubitável o cabimento de um deles, a impedir essa alternatividade tácita (conversão por pedido alternativo), uma vez que inadmissível a conversão de recursos quando há erro grosseiro na interposição de um deles. Portanto, passo ao exame do mérito, tanto mais porque na sempre desprezada lição de RUI BARBOSA, dita na célebre "Oração aos Moços": "JUSTIÇA ATRASADA NÃO É JUSTIÇA, SENÃO INJUSTIÇA QUALIFICADA E MANIFESTA". Intime-se.
23/10/2014		Recebidos os Autos da Defensoria Pública Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
23/09/2014		Remetidos os Autos para a Defensoria Pública com Vista Tipo de local de destino: Defensoria Pública Especificação do local de destino: Defensoria Pública
19/09/2014		Decisão Vistos. A preliminar de denunciação da lide requerida deve ser afastada, pois que, consoante ensinam doutrina e jurisprudência, não se deve admitir a denunciação da lide quando há intromissão de fato novo não constante na ação originária. Nesse sentido: "A denunciação da lide só deve ser admitida quando o denunciado esteja obrigado, por força de lei ou do contrato, a garantir o resultado da demanda, caso o denunciante resulte vencido, vedada a intromissão de fundamento novo não constante na ação originária". Por outro lado, o que se verifica na espécie é uma tentativa do réu de se eximir da responsabilidade, atribuindo-a a terceiro. Isto não se amolda ao prescrito pelo artigo 70, inciso III do Código de Processo Civil, senão vejamos: "Se o denunciante intenta eximir-se da responsabilidade pelo evento danoso, atribuindo-a com exclusividade a terceiro, não há como dizer-se situada à espécie na esfera da influência do art. 70, III, do CPC, de modo a admitir-se a denunciação da lide, por isso que, em tal hipótese, não se divisa o direito de regresso, decorrente de lei ou de contrato". Isso ocorre no feito em apreço, razão pela qual afasto a preliminar de denunciação da lide. Intime-se.
09/09/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80007 - Protocolo: FITA14000419104
09/09/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80006 - Protocolo: FITA14000340233
26/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0163/2014 Data da Disponibilização: 26/08/2014 Data da Publicação: 27/08/2014 Número do Diário: 1719 Página: 2286/2302
25/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0163/2014 Teor do ato: Fls. 196/205: a) anote-se; b) defiro ao requerido, os benefícios da justiça gratuita, bem como a contagem de prazo em dobro. Anote-se; c) manifeste-se a autora, sobre a contestação ofertada. Advogados(s): Barbara Leslie de Andrade Segura (OAB 188427/SP)
05/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0144/2014 Data da Disponibilização: 05/08/2014 Data da Publicação: 06/08/2014 Número do Diário: 1704 Página: 2056 á 206
04/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0144/2014 Teor do ato: Intimo o(a) autor(a) para manifestação quanto à certidão do oficial de justiça que se encontra disponibilizada no site do Tribunal de Justiça. Advogados(s): Katy Marques Domingos (OAB 201592/SP)
28/07/2014		Decisão Fls. 196/205: a) anote-se; b) defiro ao requerido, os benefícios da justiça gratuita, bem como a contagem de prazo em dobro. Anote-se; c) manifeste-se a autora, sobre a contestação ofertada.
21/07/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80005 - Protocolo: FITA14000329226
30/06/2014		Ato ordinatório Intimo o(a) autor(a) para manifestação quanto à certidão do oficial de justiça que se encontra disponibilizada no site do Tribunal de Justiça.
30/06/2014		Mandado Juntado Mandado juntado 30/06.
30/06/2014		Mandado Devolvido Cumprido Negativo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 007.2014/009161-0 dirigi-me ao endereço RUA PERO LEME, 23, JD. SÃO PAULO contudo deixei de citar o(a) requerido(a) RENATO CHRISTIAN RIBEIRO em razão de não o(a) haver localizado. O imóvel em questão acha-se desocupado e em reforma. Ali encontrei somente o pedreiro, sr. João, encarregado das obras, que nada sabe informar a respeito do réu. Fui informado por este que não se trata do proprietário. Face o exposto, devolvo o mandado para novas determinações. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 25 de abril de 2014. Número de Atos: um GRD 5954129230083 R$16,95
27/06/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80004 - Protocolo: FITA14000269067
14/03/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80002 - Protocolo: FITA14000047586
14/03/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80003 - Protocolo: FITA13000003593
11/03/2014		Guia Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Guia de Recolhimento em Procedimento Sumário - Número: 80001
03/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0010/2014 Data da Disponibilização: 03/02/2014 Data da Publicação: 04/02/2014 Número do Diário: 1584 Página: 2209/2223
31/01/2014		Remetido ao DJE Relação: 0010/2014 Teor do ato: Intimo o(a) autor(a) para providenciar o recolhimento de mais uma diligência do Oficial de Justiça. Advogados(s): Katy Marques Domingos (OAB 201592/SP)
21/01/2014		Ato ordinatório Intimo o(a) autor(a) para providenciar o recolhimento de mais uma diligência do Oficial de Justiça.
18/11/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0135/2013 Data da Disponibilização: 18/11/2013 Data da Publicação: 19/11/2013 Número do Diário: 1542 Página: 2237/2252
14/11/2013		Determinada Requisição de Informações Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80000
14/11/2013		Remetido ao DJE Relação: 0135/2013 Teor do ato: Nos termos do art. 162, § 4º do CPC, intimo o autor a manifestar-se sobre a resposta da pesquisa de endereço realizada junto à Receita Federal e Renajud. (Rua Pedro Leme, 23 Pq. Boa Esperança, São Paulo; Rua Boa Vista, 12 e/ou 14 São Mateus, São Paulo; Estrada de Guaianases, 1955 bloco apto. 53 Jd. Helena, São Paulo; Rua Vergueiro, 4210 e/ou 1883 Cj. 81 e 82 Vila Mariana, São Paulo; Rua da Capitação, 22 casa 02 e/ou 27 Guaianases, São Paulo; Rua da Capitação, 27 Guaianases, São Paulo; Rua Geraldo Cubas, 26 A São Mateus, São Paulo - SP.) Advogados(s): Katy Marques Domingos (OAB 201592/SP)
06/11/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0126/2013 Data da Disponibilização: 06/11/2013 Data da Publicação: 07/11/2013 Número do Diário: 1535 Página: 2016/2031
05/11/2013		Remetido ao DJE Relação: 0126/2013 Teor do ato: Intimo o(a) autor(a) para recolher as custas para consulta no sistema INFOJUD/BACENJUD no valor de R$ 22,00. Advogados(s): Katy Marques Domingos (OAB 201592/SP)
24/10/2013		Ato ordinatório Nos termos do art. 162, § 4º do CPC, intimo o autor a manifestar-se sobre a resposta da pesquisa de endereço realizada junto à Receita Federal e Renajud. (Rua Pedro Leme, 23 Pq. Boa Esperança, São Paulo; Rua Boa Vista, 12 e/ou 14 São Mateus, São Paulo; Estrada de Guaianases, 1955 bloco apto. 53 Jd. Helena, São Paulo; Rua Vergueiro, 4210 e/ou 1883 Cj. 81 e 82 Vila Mariana, São Paulo; Rua da Capitação, 22 casa 02 e/ou 27 Guaianases, São Paulo; Rua da Capitação, 27 Guaianases, São Paulo; Rua Geraldo Cubas, 26 A São Mateus, São Paulo - SP.)
11/10/2013		Ato ordinatório Intimo o(a) autor(a) para recolher as custas para consulta no sistema INFOJUD/BACENJUD no valor de R$ 22,00.
24/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0102/2013 Data da Disponibilização: 24/09/2013 Data da Publicação: 25/09/2013 Número do Diário: 1505 Página: 2133/2152
23/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0102/2013 Teor do ato: Intimo o(a) autor(a) para manifestação quanto à certidão do Oficial de Justiça cujo teor encontra-se disponibilizado no site do Tribunal de Justiça. Advogados(s): Katy Marques Domingos (OAB 201592/SP)
29/08/2013		Mandado Devolvido na Central de Mandados CERTIDÃO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 007.2013/026432-5 dirigi-me à rua Florentino de Lima, 130A( Único existente) Parque Boa Esperança e ai sendo deixei de citar o Sr. Renato Christian Ribeiro em razão de não ter encontrado ninguém no imóvel nas vezes em que lá estive a saber : 11/08/13 às 16:00 hrs., 23/08/13 às 11:00 hrs., e 25/08/13 às 09:45 hrs. Peço seja fornecido o endereço comercial do requerido para o efetivo cumprimento do mandado. Diante do exposto, devolvo o r. mandado à cartório para os fins de Direito. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 27 de agosto de 2013.
29/08/2013		Ato ordinatório Intimo o(a) autor(a) para manifestação quanto à certidão do Oficial de Justiça cujo teor encontra-se disponibilizado no site do Tribunal de Justiça.
29/08/2013		Mandado Juntado
19/07/2013		Decisão 1. Processe-se pelo rito ordinário, o que possibilitará maior agilidade na prestação jurisdicional. 2. Cite(m)-se o(a)(s) ré(u)(s), para responder(em), no prazo legal. Consigne-se que, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos, como verdadeiros, os fatos articulados na exordial (artigo 285, segunda parte, c/c o artigo 319 ambos do CPC). Em havendo ré(u)(s) com endereço fora da Comarca, a(s) deprecata(s) deverá(ão) ser retirada(s), em 05 (cinco) dias, e comprovada(s) a(s) distribuição(ões), nos 10 (dez) dias subseqüentes. 3. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei, com as faculdades do artigo 172, § 2º, do Código de Processo Civil.
17/07/2013		Conclusos para Despacho
05/07/2013		Recebidos os Autos do Distribuidor local
04/07/2013		Remetidos os Autos ao Cartório (movimentação exclusiva do distribuidor) Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
03/07/2013		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
14/10/2013	Petições Diversas
12/11/2013	Petições Diversas Petição juntada. Regularização do sistema.
13/11/2013	Petição Intermediária
19/11/2013	Petições Diversas Petição juntada. Regularização do sistema.
21/11/2013	Guia de Recolhimento
03/02/2014	Petições Diversas
09/06/2014	Petições Diversas
17/07/2014	Petições Diversas
23/07/2014	Petições Diversas
03/09/2014	Petições Diversas
02/06/2015	Petições Diversas
29/07/2015	Petições Diversas
02/09/2015	Petições Diversas
16/12/2015	Petições Diversas
24/02/2016	Petições Diversas
07/03/2016	Petições Diversas
26/04/2016	Petições Diversas
21/07/2016	Petições Diversas
24/10/2016	Petições Diversas
12/04/2017	Petições Diversas
26/04/2017	Petições Diversas
22/05/2017	Petições Diversas
12/12/2019	Petições Diversas

Recebido em	Classe
24/07/2017	Cumprimento de sentença  (0015885-43.2017.8.26.0007)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
13/12/2016	Conciliação, Instrução e Julgamento	Realizada	2

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
28/07/2017	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	ALTERAÇÃO DO CPC
04/07/2013	Inicial	Procedimento Sumário	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI