Reqte	João Marchetti Advogado:  Delson Petroni Junior   Advogado:  Antonio Marcello Von Uslar Petroni   Advogada:  Renata Ghedini Ramos
Reqdo	Fulano de Tal Def. Púb:  Defensoria Pública do Estado de São Paulo
TerIntCer	Renan Ferreira Escobar
Interesdo.	Associação Renovo Palanque Piscinão e Recanto Advogado:  Fabio Cleiton Alves dos Reis

Reqte	João Marchetti Advogado:  Delson Petroni Junior   Advogado:  Antonio Marcello Von Uslar Petroni   Advogada:  Renata Ghedini Ramos
Reqte	Edison Domingos Barato Advogada:  Renata Ghedini Ramos
Reqte	Salvador Scatamacchia Advogada:  Renata Ghedini Ramos
Reqte	Edna Conceição Marchetti Scatamacchia Advogada:  Renata Ghedini Ramos
Reqte	Cláudia Marchetti Pelegrini Advogada:  Renata Ghedini Ramos
Reqte	Antonio de Pádua Moreno Advogada:  Renata Ghedini Ramos
Reqte	Cléa Marchetti Moreno Advogada:  Renata Ghedini Ramos
Reqte	Ana Paula Marchetti Advogada:  Renata Ghedini Ramos
Reqte	Zulmira das Graças Galhardo Advogada:  Renata Ghedini Ramos
Reqte	Clovis Marchetti Junior Advogada:  Renata Ghedini Ramos
Reqte	Vergínea Urbano Marchetti Advogada:  Renata Ghedini Ramos
Reqte	Moisés Teixeira Marchetti Barato Advogada:  Renata Ghedini Ramos
Reqte	José Donizeti Dias Advogada:  Renata Ghedini Ramos
Reqte	Rita de Cássio Barato Dias Advogada:  Renata Ghedini Ramos
Reqte	Rosely Aparecida Silva Marchetti Advogada:  Renata Ghedini Ramos
Reqte	Luiz Paulo Bedoschi Advogada:  Renata Ghedini Ramos
Reqte	Rosemary Marchetti Bedoschi Advogada:  Renata Ghedini Ramos
Reqte	Luís Antônio Marchetti Guzman Advogado:  Delson Petroni Junior   Advogado:  Antonio Marcello Von Uslar Petroni   Advogada:  Renata Ghedini Ramos
Reqte	Antonio Carlos Marchetti Guzman Advogado:  Delson Petroni Junior   Advogado:  Antonio Marcello Von Uslar Petroni   Advogada:  Renata Ghedini Ramos
Reqte	Mariane Ferreira Marcheti Advogado:  Delson Petroni Junior   Advogado:  Antonio Marcello Von Uslar Petroni   Advogada:  Renata Ghedini Ramos
Reqdo	Fulano de Tal Def. Púb:  Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Reqdo	Afonso José dos Santos Def. Púb:  Defensoria Publica de São Paulo
Reqdo	Afonso José dos Santos
Reqda	Brunielle Barbosa Soares
Reqda	Bruna Macedo do Nascimento
Reqdo	Bruno Bastos de Lima
Reqdo	Bernatho Aurelien
Reqdo	Bruno Henrique Oliveira Costa dos Santos
Reqda	Beatriz Marques Silva
Reqda	Beatriz Silva Barbosa
Reqda	Beana Glaudin Crarles
Reqdo	Brayn Robson dos Santos
Reqda	Berlene Denosthene
Reqda	Bruna de Oliveira Reis
Reqda	Barbara Oliveira Santos
Reqda	Betty Metellus
Reqdo	Benedito da Luz Silva
Reqda	Bianca dos Santos Dantas
Reqdo	Baldet Curelus
Reqdo	Braulio Antunes Soares Neto
Reqda	Beatriz Santos da Silva
Reqdo	Bernso Sorrous
Reqda	Beatriz Farias
Reqda	Cleuza Moura dos Santos
Reqda	Ivone Santos de Oliveira
Reqdo	Cosme Dias dos Santos
Reqdo	Claudio Roberto Pereira da Silva
Reqda	Claudineia Ferreira dos Santos
Reqda	Caroline Pereira Lopes
Reqdo	Carlos Clodoaldo Coelho
Reqdo	Cibelio Rodrigues Pereira
Reqda	Crislany Monica da Silva
Reqdo	Cleiton Vieira da Silva
Reqdo	Cleus Alexis
Reqdo	Cleber Pereira
Reqdo	Celio Ricardo Baloluino dos Santos
Reqda	Carmen Sueli Costa Ferreira
Reqdo	CLERTON OLIVEIRA DA CUNHA
Reqdo	Cecero Verissimo do Rego
Reqdo	Cassio Rodrigo dos Santos
Reqda	Cristiane da Silva Oliveira
Reqdo	Crisvan Alves Duarte
Reqdo	Clevesson Souza Angelo
Reqda	Cristiane de Lima Santos Oliveira
Reqda	Catalena Monica Sant Fleury
Reqdo	Carlito de Oliveira
Reqda	CHIRLE NASCIMENTO SANTOS
Reqdo	Cicero de Souza Pereira
Reqdo	Carlos Alberto de Sousa
Reqda	Catia Seba Pereira
Reqda	Cintia Morena Silva
Reqda	Cilene Fernandes da Silva
Reqdo	Cicero Van Correia
Reqdo	Crauno Roberto Guedes dos Santos
Reqdo	Cicero Cirilo da Silva
Reqdo	Claudio Araujo Lemos
Reqdo	Carlos Sérgio dos Santos Alexandre
Reqdo	Cesar Augusto Pereira Leao
Reqdo	Carlucio Jose da Rocha
Reqdo	Carlos Alberto R. Macedo
Reqda	Bruna Barbosa Soares
Reqdo	Catarina Vita de Oliveira
Reqda	Celia Aparecida de Moura
Reqda	Carla Patricia Ferreira Marques
Reqdo	Cleunice Freitas dos Santos
Reqda	Cicera Almeida da Silva
Reqdo	Cesar de Souza Mascarenhas Filho
Reqda	Claudete Costa
Reqdo	Carlos Antonio Cavalcante
Reqdo	Cristian Pereira de Sousa
Reqda	CAROLINE LOPES ARAUJO DE LIMA
Reqdo	Cleilton Sousa Damascenol
Reqdo	Carlos Eduardo dos Santos
Reqdo	Carlos Eduardo Santos
Reqdo	Carlos Henrique Antonio
Reqda	Claudineia Ferreira dos Santos
Reqdo	Celso Gomes da Silva
Reqda	Creuza Silva Bezerra
Reqda	Cecilia Avelar Santos
Reqda	Carras Carras Korine Gomes Sales
Reqdo	Chrisnel Mesadieu
Reqda	Cicera Pereira da Silva
Reqdo	Carlos Alberto Lemos Nogueira
Reqdo	Cid Jeronimo do Rosario
Reqdo	Celia da Conceicao Santana
Reqda	Catherine Jean
Reqda	Camila da Silva Queiroz
Reqdo	Celio dos Santos Coutinho
Reqda	Carmecia Andrade de Souza
Reqda	Clarice Martins de Oliveira
Reqdo	Carlos Almeida Ferreira Silva
Reqdo	Cosmo Marques Dourado
Reqdo	Celso Pereira Dias
Reqdo	Cezar Possidonio de Souza
Reqdo	Claudio de Araujo Silva
Reqdo	Celso da Silva
Reqdo	Carlo Novil
Reqda	Cafouna Demosthene
Reqda	Cristiane Maria da Silva Matias
Reqdo	Carlos Alberto de Faria
Reqdo	Cristiane Azevedo Batista
Reqdo	Crisavi Barbosa da Silva
Reqda	Chauana Souza Novais
Reqdo	Charlemagne Desi
Reqda	Cinthia de Alcantara Lemos
Reqdo	Cesario Rafael da Silva
Reqdo	Caique Nunes de Alcantara
Reqda	Claudia de Oliveira Ferreira
Reqdo	Carla Leontina Pereira do Nascimento
Reqda	Claudia Rodrigues da Silva
Reqdo	CRISLAINE CARMINATI DINIS
Reqdo	Carlos Lucio Pereira
Reqdo	Claudemir Ferreira do Nascimento
Reqda	Cintia Alves de Castilho
Reqdo	Charlemagne Estima
Reqdo	Claudemir Francisco dos Santos
Reqdo	Daniel Emerson Ferreira Raymundo
Reqda	Darlyne Viluo
Reqdo	Darinca Ribeiro de Moura
Reqdo	Diogenes Gonçalves Junior
Reqdo	Danilo Oliveira dos Santos
Reqda	Danielle de Araujo
Reqda	Daiane Guimaraes da Silva
Reqdo	Deivid Flávio da Silva
Reqda	Debora Araujo dos Santos
Reqdo	Dukensley Lundis
Reqdo	Denise Taussaint
Reqdo	Daniel Carlos de Araujo
Reqdo	Dayana Bones Barbosa
Reqdo	Domingos Vitor Diniz
Reqdo	Dilma Patrocinio Rodrigues Cavalcante
Reqdo	Dejair Xavier Silva Junior
Reqdo	Sergiani Vidal das Neves
Reqdo	Dalisio Rodrigues de Bilo
Reqdo	Daisy Mercia Neta do Nascimento
Reqdo	Debora Miranda do Nascimento
Reqda	Danieli Ximenes Frazao
Reqdo	Djalma Silva Marques
Reqdo	Damião Inácio de Oliveira Junior
Reqdo	Daniel Vieira de Oliveira
Reqdo	Danilo França Daniel
Reqdo	Daniela Rosa de Sousa
Reqdo	Dulcineia Aparecida do Nascimento
Reqdo	Daniel Alves Pedrosa
Reqda	Diana Fernandes de Souza
Reqda	Dilma de Jesus Santos
Reqdo	Daniel Bones Barbosa
Reqdo	Daniel Borges do Nascimento Silva Leal
Reqdo	Daniel Guimaraes Andrade
Reqdo	Denilson Robson de Lima
Reqda	DIANE LOURDES DE OLIVEIRA
Reqda	Dalvanice da Silva Alves
Reqdo	Davidson Alexandre
Reqdo	Daniel de Sousa Moura
Reqdo	Danilo Silva Gomes
Reqdo	DANIEL OLIVEIRA DOS SANTOS
Reqdo	Diego Boa da Gama
Reqdo	Douglas Carvalho de Souza
Reqdo	Claudison da Silva Santos
Reqdo	Davi Gomes Pazini
Reqdo	Dieufait Romain
Reqda	DANIELA ALVES DOS SANTOS
Reqdo	Damião Alves da Fonseca
Reqda	Damiana Santos Alves da Silva
Reqdo	Dayana Martins dos Santos
Reqdo	David Martins dos Santos
Reqdo	Denis Mattos dos Santos
Reqdo	Dean Rodrigues Nascimento
Reqda	Dinalva Miranda de Jesus
Reqdo	Diriche Marc
Reqdo	Dieufrance Marc
Reqdo	Davi Romao da Silva
Reqda	Domenica Evelin de Souza
Reqda	Debora Araujo dos Santos
Reqdo	Deivison Nery Cassonato
Reqdo	Damião Inácio de Oliveira Junior
Reqda	Daiane Brito Vasconcelos
Reqdo	Diego Azevedo Batista
Reqda	Dayane Saldanha Padilha
Reqdo	Daniel Milius
Reqdo	Dilena Pereira Lima
Reqdo	Diennel Joseph
Reqdo	Dieulourde Joseph
Reqdo	Dercio Santos da Silva
Reqdo	Domingos Gomes dos Anjos
Reqda	Damarys Gomes Ribeiro Rocha
Reqdo	Douglas Vilasboas Penha
Reqdo	Diego Jose da Silva
Reqdo	Dorisvaldo Rodrigues da Missão
Reqdo	Dogival Rodrigues dos Santos
Reqda	Danielly Nunes Mota
Reqdo	Devailson Soares da Silva
Reqdo	Domingas Cardoso dos Santos Barbosa Cruz
Reqdo	Daniel Alves Mariano
Reqdo	Deekensley Rosalva
Reqdo	Daniel dos Santos Felix
Reqda	Dalva de Jesus Marques
Reqdo	Gilson Alves dos Santos
Reqdo	Gildemarcio de Souza Soares
Reqdo	Gilberto Dias da Silva
Reqdo	Gilvando Batista dos Santos
Reqda	Graziela Santos
Reqdo	Gabriel Fabiano de Lima
Reqdo	Guertha Presius Robert
Reqdo	Gledson Gomes de Sousa
Reqda	Gracinete de Oliveira Lima
Reqdo	Gabriela Porto da SIlva
Reqdo	Gagouche Lafleur
Reqda	Gabriela Maria da Silva
Reqdo	Geraldo Rodrigues de Souza
Reqda	Gabriela Gonçalves de Oliveira
Reqdo	Gabriel Silva de Araujo
Reqdo	Gilmar de Souza
Reqdo	Genilson Pereira da Rocha
Reqda	Gildete Marinha da Conceicao Rego
Reqdo	Genilson Pereira Lopes
Reqda	Gilvanete Maria de Jesus
Reqdo	Geny Pereira da Rocha
Reqdo	Geison Amado Cardoso
Reqda	Grace Rodrigues
Reqda	Guerline Geffrane
Reqdo	Gustavo Marçal
Reqda	Gislaine dos Santos Mota
Reqdo	Gilneide da Silva Campos
Reqdo	Gilmar Abreu dos Anjos
Reqdo	Gilmar Ramos do Nascimento
Reqdo	Gerino Neres de Miranda
Reqdo	Gabriel Machaoo dos Santos
Reqdo	Giulio Guimaraes Correia
Reqdo	Geane Pereira dos Santos
Reqdo	Gilmar Ferreira de Souza
Reqdo	GESSER CLEMENTE DA SILVA
Reqdo	GILMAR VIEIRA DE SOUZA
Reqdo	Gildevan Coelho de Souza
Reqdo	Genivaldo Rodrigues Ramos
Reqda	Gisele Glaucia de Brito Silva
Reqdo	Givaldo da Silva Gonzaga
Reqdo	Gilson Souza de Almeida
Reqdo	Gilberto dos Santos
Reqdo	Genivaldo Lima da Silva
Reqdo	Gilvan Jesus dos Santos
Reqda	Gloria Fatima de Souza
Reqdo	Gabrieli da Silva Cabral
Reqdo	Gledson da Silva Sousa
Reqdo	Guertha Presius Robert
Reqdo	Guslin Elyseu
Reqdo	Geanete Barbosa dos Santos
Reqdo	Gracema Candida de Lima
Reqdo	Gledson Gomes de Sousa
Reqdo	Gidazio Vieiras dos Santos
Reqda	Joselita Vitor da Silva
Reqdo	Jackson Lima dos Santos
Reqdo	Jose Valdemar Rodrigues de Lima
Reqdo	Joel Balduino dos Santos
Reqdo	Jose Marques da Silva
Reqdo	Juliana Vieira de Oliveira
Reqdo	Jose Leandro Alves dos Santos
Reqdo	Josimar Gentil da Silva
Reqdo	Josefa Jacqueline Aureliano da Silva
Reqdo	Jean Massenat Ryantus
Reqdo	Jose Francisco da Silva Santos
Reqdo	Joel Antonio de Santana Neves
Reqdo	JOAQUIM DA SILVA BRITO
Reqdo	Jose Francisco Feliciano
Reqda	Joanice Sales dos Santos
Reqdo	Jonatas Moises Monteiro da Cruz
Reqdo	Jaime Rodrigeus da Silva
Reqdo	Jose Nilson Santos
Reqdo	Jonas Roberto Pereira Ferreira
Reqdo	Jose Edmilson de Souza
Reqda	Jenyffer Santos Oliveira
Reqda	Joana Angela da Costa
Reqdo	Jose Naldo de Morais
Reqdo	Jean Louis Jacques Georges
Reqdo	Jean Donald Pauyo
Reqdo	Jean Davidson Origene
Reqda	Joselia Moreira dos Santos
Reqdo	Joaquim Luciano de Andrade
Reqdo	Joaquim Antunes de Macedo
Reqdo	Jefferson Jose de Oliveira
Reqdo	Jose Oldack Bessa dos Santos
Reqdo	Jefto Coelho Delfino
Reqda	Josiane dos Santos Brito
Reqdo	Julio Cesar Rios Esteves
Reqdo	Jose Wellington Santos Souza
Reqdo	Joilson Tavares do Nascimento
Reqdo	Josemar dos Santos
Reqdo	Jonathan Carlos de Oliveira
Reqdo	Jean Louviner Cine
Reqdo	Jean Josue Jeontius
Reqdo	Jean Leonard Petit Homme
Reqdo	Jean Ginald Duplessy
Reqdo	Jean Duclos Soulouque
Reqdo	Jurandir Rodrigues de Brito
Reqdo	Jose Wagne de Souza
Reqdo	Jose Rodrigues Feitosa
Reqdo	João Garcia
Reqdo	Joao Vitor Rodrigues da Silva
Reqdo	Jodeilson dos Santos Lima
Reqda	Jackeline Santos de Jesus
Reqda	Jacilda Gomes dos Santos
Reqdo	Jaelson Santos Rodrigues
Reqdo	Jailton Leite da Cunha
Reqdo	Jose Edvani Fonteneles
Reqdo	Josias Cirilo da Silva
Reqdo	Jackso Marcellus
Reqdo	Jurandir Rodrigues de Brito
Reqda	Juraci de Souza Roberto
Reqdo	Julio Rocha da Silva
Reqdo	Julio Diogo
Reqdo	Jose Jacinto da Silva
Reqdo	JOSE GOMES DA SILVA
Reqdo	Josefa Santana
Reqdo	Jonas Moraes de Almeida
Reqdo	Jose Lima Arruda
Reqdo	Jack Dany Julien
Reqdo	Janderson Passos Santos
Reqdo	Juan Mateus Santos Souza
Reqdo	Juarez Coutinho da Silva
Reqdo	Jefferson Morais Rodrigues
Reqdo	Jose Carlos Santos Oliveira
Reqda	Juscilene Pereira da Silva
Reqdo	Jose Maria de Siqueira
Reqdo	Josefa Araujo da Silva
Reqdo	Josue Mauricio Santos da Silva
Reqdo	Julio Vicente dos Reis Aurecchio
Reqdo	Junior Isne
Reqdo	Juvenal Barbosa Amaral
Reqdo	Jose Pedro dos Santos Neto
Reqdo	Jean Eddy Noel
Reqdo	Jean Elmanick Jean Lys
Reqdo	Jean Alain Michel
Reqdo	Jean Bertrony Senatus
Reqdo	Jaciel Luis Gomes
Reqdo	Juliana de Jesus Pereira
Reqdo	Joselito Rocha de Lima
Reqdo	Jose Lautor da Silva
Reqdo	Jose Iran dos Santos
Reqdo	Jose Carlos Vieira Filtrin
Reqdo	Jose Damazio Bezerra Sobrinho
Reqdo	Jose Ademar Julio
Reqdo	João Luiz dos Reis Neto
Reqdo	Jose Domingos Alves de Macedo
Reqdo	Jose Dias Barbosa
Reqdo	Jeferson da Costa
Reqdo	Jose Alberto Dias Dantas
Reqdo	Junio Paulo Oliveira Santos
Reqdo	Jeferson Ramos de Souza
Reqdo	Jailton Rodrigues dos Santos
Reqdo	Judival de Oliveira de Souza
Reqdo	James Freire Bomfim
Reqdo	Jose Batista dos Santos
Reqdo	Joselito Moreira do Nascimento
Reqdo	Josiene Silva de Matos
TerIntCer	Renan Ferreira Escobar
Interesdo.	Associação Renovo Palanque Piscinão e Recanto Advogado:  Fabio Cleiton Alves dos Reis
Interesdo.	Associação Renovo Palanque Piscinão e Recanto Advogado:  Fabio Cleiton Alves dos Reis
Interesda.	Noemi Godinho Mendes Allegretti Advogado:  Haroldo Baez de Brito E Silva

Data		Movimento
28/08/2026		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WITA.26.70176332-4 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 28/08/2026 14:26
03/07/2026		Conclusos para Despacho
03/07/2026		Certidão de Cartório Expedida 0 - Certidão - Mov - Petição incorretamente no prazo
27/06/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.26.80063782-3 Tipo da Petição: Manifestação da Defensoria Pública Data: 27/06/2026 14:39
02/04/2026		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WITA.26.70076223-5 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 01/04/2026 17:42
28/08/2026		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WITA.26.70176332-4 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 28/08/2026 14:26
03/07/2026		Conclusos para Despacho
03/07/2026		Certidão de Cartório Expedida 0 - Certidão - Mov - Petição incorretamente no prazo
27/06/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.26.80063782-3 Tipo da Petição: Manifestação da Defensoria Pública Data: 27/06/2026 14:39
02/04/2026		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WITA.26.70076223-5 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 01/04/2026 17:42
01/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0761/2026 Data da Publicação: 06/04/2026
31/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.26.80029381-4 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 31/03/2026 16:26
31/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0761/2026 Teor do ato: Homologo o pedido de desistência do recurso de apelação formulado pelos autores que constam da petição de fls. 2716/2717. Abra-se vista do autos ao Ministério Público. Ciência às partes dessa decisão. Advogados(s): Haroldo Baez de Brito E Silva (OAB 138956/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Renata Ghedini Ramos (OAB 230015/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP)
31/03/2026		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
31/03/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Homologo o pedido de desistência do recurso de apelação formulado pelos autores que constam da petição de fls. 2716/2717. Abra-se vista do autos ao Ministério Público. Ciência às partes dessa decisão.
10/02/2026		Conclusos para Despacho
11/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.25.70359915-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/11/2025 18:59
11/11/2025		Contrarrazões Juntada Nº Protocolo: WITA.25.70359899-0 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 10/11/2025 18:46
17/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1863/2025 Data da Publicação: 20/10/2025
16/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1863/2025 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 2620/2625: Homologo o acordo a que chegaram as partes e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, com fundamento no artigo 487, III, b, do Código de Processo Civil, apenas em relação aos requeridos descritos na lista de aderentes às fls. 3310/3328. Em razão da preclusão lógica do direito derecorrer(art. 1.000, parágrafo único, do Código de Processo Civil), certifique-se o imediato trânsito em julgado desta. A presente ação prosseguirá em relação ao requeridos ocupantes que não aderiram à avença e não tornaram-se membros da Associação Renovo Palanque. 2) Diante da apelação interposta às fls. 2668/2715 e fls. 2718/2730, intime-se o(a) apelado(a) para apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 1.010, § 1º, do C.P.C.). Após, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, com as cautelas de praxe, independentemente de Juízo de admissibilidade (art. 1.010, § 3º, do C.P.C.). P.R.I.C. Advogados(s): Haroldo Baez de Brito E Silva (OAB 138956/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Renata Ghedini Ramos (OAB 230015/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP)
16/10/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
16/10/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
16/10/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
16/10/2025		Homologada a Transação de Acordo ExtraJudicial Vistos. 1) Fls. 2620/2625: Homologo o acordo a que chegaram as partes e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, com fundamento no artigo 487, III, b, do Código de Processo Civil, apenas em relação aos requeridos descritos na lista de aderentes às fls. 3310/3328. Em razão da preclusão lógica do direito derecorrer(art. 1.000, parágrafo único, do Código de Processo Civil), certifique-se o imediato trânsito em julgado desta. A presente ação prosseguirá em relação ao requeridos ocupantes que não aderiram à avença e não tornaram-se membros da Associação Renovo Palanque. 2) Diante da apelação interposta às fls. 2668/2715 e fls. 2718/2730, intime-se o(a) apelado(a) para apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 1.010, § 1º, do C.P.C.). Após, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, com as cautelas de praxe, independentemente de Juízo de admissibilidade (art. 1.010, § 3º, do C.P.C.). P.R.I.C.
15/10/2025		Conclusos para Despacho
10/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1807/2025 Data da Publicação: 13/10/2025
09/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.25.80083856-9 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 09/10/2025 17:19
09/10/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
09/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Abra-se vista ao Ministério Público para manifestação. Int.
04/09/2025		Conclusos para Despacho
16/07/2025		Pedido de Homologação de Acordo Juntado Nº Protocolo: WITA.25.70230515-9 Tipo da Petição: Pedido de Homologação de Acordo Data: 16/07/2025 13:34
15/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.25.80054771-8 Tipo da Petição: Manifestação da Defensoria Pública Data: 15/07/2025 15:43
15/07/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
15/07/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
15/07/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Abra-se vista à Defensoria Pública para manifestação, no prazo legal.
30/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.25.70210872-8 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 30/06/2025 16:52
27/06/2025		Pedido de Prazo Juntada Nº Protocolo: WITA.25.70209109-4 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 27/06/2025 18:26
09/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 10-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 1026000-09.2017.8.26.0007 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - João Marchetti - - Luís Antônio Marchetti Guzman - - Antonio Carlos Marchetti Guzman - - Mariane Ferreira Marcheti e outros - Associação Renovo Palanque Piscinão e Recanto - - Noemi Godinho Mendes Allegretti e outros - Vistos. Fls. 3.300: Defiro o prazo requerido (10 dias) para a juntada dos documentos complementares mencionados. Com a juntada, abra-se vista à Defensoria Pública. Int. - ADV: ANTONIO MARCELLO VON USLAR PETRONI (OAB 153809/SP), ANTONIO MARCELLO VON USLAR PETRONI (OAB 153809/SP), HAROLDO BAEZ DE BRITO E SILVA (OAB 138956/SP), DELSON PETRONI JUNIOR (OAB 26837/SP), ANTONIO MARCELLO VON USLAR PETRONI (OAB 153809/SP), FABIO CLEITON ALVES DOS REIS (OAB 218884/SP), ANTONIO MARCELLO VON USLAR PETRONI (OAB 153809/SP), FABIO CLEITON ALVES DOS REIS (OAB 218884/SP), DELSON PETRONI JUNIOR (OAB 26837/SP), DELSON PETRONI JUNIOR (OAB 26837/SP), DELSON PETRONI JUNIOR (OAB 26837/SP)
09/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0528/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 3.300: Defiro o prazo requerido (10 dias) para a juntada dos documentos complementares mencionados. Com a juntada, abra-se vista à Defensoria Pública. Int. Advogados(s): Haroldo Baez de Brito E Silva (OAB 138956/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP)
09/06/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
09/06/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
09/06/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 3.300: Defiro o prazo requerido (10 dias) para a juntada dos documentos complementares mencionados. Com a juntada, abra-se vista à Defensoria Pública. Int.
09/06/2025		Conclusos para Despacho
05/06/2025		Pedido de Prazo Juntada Nº Protocolo: WITA.25.70182229-0 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 05/06/2025 15:40
24/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0426/2025 Data da Publicação: 26/05/2025
23/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0425/2025 Data da Publicação: 22/05/2025
23/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0425/2025 Data da Publicação: 22/05/2025
23/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0424/2025 Data da Publicação: 22/05/2025
22/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0426/2025 Teor do ato: Vistos. Abra-se vista ao Ministério Público para manifestação. Int. Advogados(s): Haroldo Baez de Brito E Silva (OAB 138956/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 99999D/SP)
22/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0426/2025 Teor do ato: Fls. 3248/3257: Ciência às partes. Prazo de 15 dias. Contar-se-á prazo em dobro para os casos previstos no art.186 do Código de Processo Civil. Advogados(s): Haroldo Baez de Brito E Silva (OAB 138956/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP)
21/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0422/2025 Data da Publicação: 22/05/2025
21/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0422/2025 Data da Publicação: 22/05/2025
21/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0420/2025 Data da Publicação: 21/05/2025
21/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0420/2025 Data da Publicação: 21/05/2025
21/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0422/2025 Data da Publicação: 22/05/2025
21/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0420/2025 Data da Publicação: 21/05/2025
21/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0420/2025 Data da Publicação: 21/05/2025
19/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0419/2025 Data da Publicação: 20/05/2025
19/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0419/2025 Data da Publicação: 20/05/2025
19/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0419/2025 Data da Publicação: 20/05/2025
19/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0419/2025 Data da Publicação: 20/05/2025
19/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0419/2025 Data da Publicação: 20/05/2025
19/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0419/2025 Data da Publicação: 20/05/2025
19/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0419/2025 Data da Publicação: 20/05/2025
19/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0419/2025 Data da Publicação: 20/05/2025
19/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0419/2025 Data da Publicação: 20/05/2025
19/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0419/2025 Data da Publicação: 20/05/2025
19/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0418/2025 Data da Publicação: 20/05/2025
19/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0418/2025 Data da Publicação: 20/05/2025
19/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0418/2025 Data da Publicação: 20/05/2025
19/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0418/2025 Data da Publicação: 20/05/2025
16/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0412/2025 Data da Publicação: 19/05/2025
16/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0412/2025 Data da Publicação: 19/05/2025
16/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0412/2025 Data da Publicação: 19/05/2025
16/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0412/2025 Data da Publicação: 19/05/2025
16/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0412/2025 Data da Publicação: 19/05/2025
16/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0412/2025 Data da Publicação: 19/05/2025
16/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.25.80036619-5 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 16/05/2025 13:46
16/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0412/2025 Data da Publicação: 19/05/2025
16/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0412/2025 Data da Publicação: 19/05/2025
16/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0412/2025 Data da Publicação: 19/05/2025
16/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0412/2025 Data da Publicação: 19/05/2025
16/05/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 3248/3257: Ciência às partes. Prazo de 15 dias. Contar-se-á prazo em dobro para os casos previstos no art.186 do Código de Processo Civil.
16/05/2025		Documento Juntado
15/05/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
15/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Abra-se vista ao Ministério Público para manifestação. Int.
15/05/2025		Conclusos para Despacho
30/04/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados
16/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.25.80027910-1 Tipo da Petição: Manifestação da Defensoria Pública Data: 16/04/2025 12:12
09/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0298/2025 Data da Publicação: 10/04/2025 Número do Diário: 4181
08/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0298/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 3228/3230. Manifeste-se a Defensoria Pública. Após, vista ao Ministério Público. Int. Advogados(s): Haroldo Baez de Brito E Silva (OAB 138956/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP)
08/04/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
08/04/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
08/04/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
08/04/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 3228/3230. Manifeste-se a Defensoria Pública. Após, vista ao Ministério Público. Int.
08/04/2025		Conclusos para Despacho
12/03/2025		Pedido de Homologação de Acordo Juntado Nº Protocolo: WITA.25.70078263-4 Tipo da Petição: Pedido de Homologação de Acordo Data: 12/03/2025 15:55
17/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1068/2024 Data da Publicação: 18/12/2024 Número do Diário: 4114
16/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 1068/2024 Teor do ato: Vistos. Ciente o Juízo do V, Acórdão de fls. 3219/3224 que concedeu efeito suspensivo à Apelação. Anote-se. Aguarde-se julgamento da apelação. Int. Advogados(s): Haroldo Baez de Brito E Silva (OAB 138956/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP)
13/12/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciente o Juízo do V, Acórdão de fls. 3219/3224 que concedeu efeito suspensivo à Apelação. Anote-se. Aguarde-se julgamento da apelação. Int.
13/12/2024		Conclusos para Decisão
12/12/2024		Documento Juntado
26/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.24.70392805-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/11/2024 16:33
01/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0929/2024 Data da Publicação: 04/11/2024 Número do Diário: 4084
31/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0929/2024 Teor do ato: Vistos. Previamente à homologação do acordo, as partes deverão esclarecer quais dos 691 ocupantes que não participaram do acordo anterior descritos nas listas às fls. 2384/2404, tornaram-se membros da Associação Renovo Palanque Piscinão e Recanto, comprovando documentalmente; bem como apresentar uma lista de eventuais ocupantes que não estão associados, esclarecendo a parte autora se a ação prosseguirá em fase dos ocupantes não associados, no prazo de 15 dias. Intime-se. Advogados(s): Haroldo Baez de Brito E Silva (OAB 138956/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP)
30/10/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
30/10/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
30/10/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
30/10/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Previamente à homologação do acordo, as partes deverão esclarecer quais dos 691 ocupantes que não participaram do acordo anterior descritos nas listas às fls. 2384/2404, tornaram-se membros da Associação Renovo Palanque Piscinão e Recanto, comprovando documentalmente; bem como apresentar uma lista de eventuais ocupantes que não estão associados, esclarecendo a parte autora se a ação prosseguirá em fase dos ocupantes não associados, no prazo de 15 dias. Intime-se.
03/10/2024		Conclusos para Despacho
11/09/2024		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WITA.24.70300448-8 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 11/09/2024 14:42
28/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.24.70282570-4 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 28/08/2024 12:49
27/08/2024		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato
20/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0683/2024 Data da Publicação: 21/08/2024 Número do Diário: 4032
19/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.24.70269946-6 Tipo da Petição: Manifestação da Defensoria Pública Data: 19/08/2024 13:49
19/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0683/2024 Teor do ato: Vistos. Diante do termo de acordo de fls. 2618/2619, dê-se vista dos autos ao Ministério Público e à Defensoria Pública. Int. Advogados(s): Haroldo Baez de Brito E Silva (OAB 138956/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
16/08/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
16/08/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
16/08/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Diante do termo de acordo de fls. 2618/2619, dê-se vista dos autos ao Ministério Público e à Defensoria Pública. Int.
16/08/2024		Conclusos para Despacho
07/08/2024		Documento Juntado
07/08/2024		Documento Juntado
05/08/2024		Apelação/Razões Juntada Nº Protocolo: WITA.24.70250289-1 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 05/08/2024 11:56
04/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.24.70249819-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/08/2024 14:20
02/08/2024		Apelação/Razões Juntada Nº Protocolo: WITA.24.70249411-2 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 02/08/2024 17:50
31/07/2024		Pedido de Homologação de Acordo Juntado Nº Protocolo: WITA.24.70244892-7 Tipo da Petição: Pedido de Homologação de Acordo Data: 31/07/2024 13:31
19/07/2024		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato
11/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0552/2024 Data da Publicação: 12/07/2024 Número do Diário: 4004
09/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0552/2024 Teor do ato: Ante ao exposto e considerando o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a presente ação, tornando definitiva a liminar de fls. 911/918 o faço para determinar a reintegração da parte autora na posse do imóvel descrito na inicial relativo aos ocupantes que não firmaram o acordo com os requerentes. E em consequência JULGO EXTINTO o processo com resolução do mérito, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil. Cumpra notar que os ocupantes da lista de fls. 2.303/2.339 NÃO ESTÃO ABRANGIDOS PELA PRESENTE DECISÃO, sendo certo que todos os demais ocupantes devem sofrer os efeitos da presente sentença com a retomada da posse em favor da parte autora. Igualmente, em razão do acolhimento do pedido parte requerida arcará com o pagamento das custas e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios do patrono do autor, que arbitro em 10% do valor da causa, nos termos do artigo 85, § 2o, do Código de Processo Civil. Todavia, por serem beneficiários da Justiça Gratuita fica sobrestada a exigibilidade da verba sucumbencial. EXPEÇA-SE MANDADO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE PELA PRESENTE DECISÃO. P.I.C. Advogados(s): Haroldo Baez de Brito E Silva (OAB 138956/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
08/07/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
08/07/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
08/07/2024		Julgada Procedente a Ação Ante ao exposto e considerando o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a presente ação, tornando definitiva a liminar de fls. 911/918 o faço para determinar a reintegração da parte autora na posse do imóvel descrito na inicial relativo aos ocupantes que não firmaram o acordo com os requerentes. E em consequência JULGO EXTINTO o processo com resolução do mérito, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil. Cumpra notar que os ocupantes da lista de fls. 2.303/2.339 NÃO ESTÃO ABRANGIDOS PELA PRESENTE DECISÃO, sendo certo que todos os demais ocupantes devem sofrer os efeitos da presente sentença com a retomada da posse em favor da parte autora. Igualmente, em razão do acolhimento do pedido parte requerida arcará com o pagamento das custas e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios do patrono do autor, que arbitro em 10% do valor da causa, nos termos do artigo 85, § 2o, do Código de Processo Civil. Todavia, por serem beneficiários da Justiça Gratuita fica sobrestada a exigibilidade da verba sucumbencial. EXPEÇA-SE MANDADO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE PELA PRESENTE DECISÃO. P.I.C.
09/05/2024		Conclusos para Decisão
08/04/2024		Decurso de Prazo 0 - Certidão - Mov - Decurso de Prazo - Partes
15/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0892/2023 Data da Publicação: 17/11/2023 Número do Diário: 3860
14/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 0892/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 2572/2588. Dê-se ciência às partes, à Defensoria Pública e ao Ministério Público. Após, tornem. Intime-se. Advogados(s): Haroldo Baez de Brito E Silva (OAB 138956/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
13/11/2023		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
13/11/2023		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
13/11/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 2572/2588. Dê-se ciência às partes, à Defensoria Pública e ao Ministério Público. Após, tornem. Intime-se.
13/11/2023		Conclusos para Decisão
09/10/2023		Ofício Juntado
26/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.23.70317775-6 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 26/09/2023 15:31
26/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0744/2023 Data da Publicação: 27/09/2023 Número do Diário: 3828
25/09/2023		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
25/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0744/2023 Teor do ato: Vistos. Dê-se vista dos autos ao MP. Intime-se. Advogados(s): Haroldo Baez de Brito E Silva (OAB 138956/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
22/09/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Dê-se vista dos autos ao MP. Intime-se.
29/08/2023		Conclusos para Decisão
11/08/2023		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
31/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.23.70242944-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/07/2023 14:27
20/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0551/2023 Data da Publicação: 21/07/2023 Número do Diário: 3782
19/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0551/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 2537/2538 e 2539/2541: Providencie a Serventia as anotações pertinentes. Por ora, esclareçam os novos Patronos constituídos, em 15 (quinze) dias, se irão representar os demais coautores, devendo, se o caso, regularizar as respectivas representações processuais. Após, tornem conclusos, inclusive para apreciação de fls. 2536. Intime-se. Advogados(s): Haroldo Baez de Brito E Silva (OAB 138956/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
18/07/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 2537/2538 e 2539/2541: Providencie a Serventia as anotações pertinentes. Por ora, esclareçam os novos Patronos constituídos, em 15 (quinze) dias, se irão representar os demais coautores, devendo, se o caso, regularizar as respectivas representações processuais. Após, tornem conclusos, inclusive para apreciação de fls. 2536. Intime-se.
18/07/2023		Conclusos para Decisão
26/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.23.70194506-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/06/2023 10:30
15/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.23.70181802-9 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 15/06/2023 10:55
13/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.23.70178421-3 Tipo da Petição: Manifestação da Defensoria Pública Data: 13/06/2023 14:27
13/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.23.70177844-2 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 13/06/2023 11:42
31/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0407/2023 Data da Publicação: 01/06/2023 Número do Diário: 3748
30/05/2023		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
30/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0407/2023 Teor do ato: Vistos. Diante da manifestação Ministerial de fls. 2506/2509, dê-se vista dos autos à Defensoria Pública para manifestação. Após, tornem. Intime-se. Advogados(s): Haroldo Baez de Brito E Silva (OAB 138956/SP), Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Renata Ghedini Ramos (OAB 230015/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
29/05/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Diante da manifestação Ministerial de fls. 2506/2509, dê-se vista dos autos à Defensoria Pública para manifestação. Após, tornem. Intime-se.
29/03/2023		Conclusos para Decisão
08/02/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
08/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0086/2023 Data da Publicação: 09/02/2023 Número do Diário: 3674
07/02/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
07/02/2023		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
07/02/2023		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
07/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0086/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 2511/2513: Anote-se a penhora no rosto dos autos, comunicando-se ao respectivo Juízo acerca da efetivação do ato. Servirá a presente decisão, por cópia assinada digitalmente, como ofício, devendo a Serventia providenciar o seu encaminhamento. 2) Após, tornem para decisão. Int. Advogados(s): Haroldo Baez de Brito E Silva (OAB 138956/SP), Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Renata Ghedini Ramos (OAB 230015/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
06/02/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 2511/2513: Anote-se a penhora no rosto dos autos, comunicando-se ao respectivo Juízo acerca da efetivação do ato. Servirá a presente decisão, por cópia assinada digitalmente, como ofício, devendo a Serventia providenciar o seu encaminhamento. 2) Após, tornem para decisão. Int.
22/11/2022		Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado Nº Protocolo: WITA.22.70342973-8 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 22/11/2022 23:38
04/11/2022		Conclusos para Decisão
01/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.22.70321663-7 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 01/11/2022 17:37
01/11/2022		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
01/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0824/2022 Data da Publicação: 03/11/2022 Número do Diário: 3622
31/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0824/2022 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista que o encerramento do prazo concedido pelo STF na ADPF 828 se dará na data de hoje (31/10/2022), dê-se nova vista dos autos ao Ministério Público. Com a resposta, tornem para decisão. Intime-se. Advogados(s): Haroldo Baez de Brito E Silva (OAB 138956/SP), Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Renata Ghedini Ramos (OAB 230015/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
31/10/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Tendo em vista que o encerramento do prazo concedido pelo STF na ADPF 828 se dará na data de hoje (31/10/2022), dê-se nova vista dos autos ao Ministério Público. Com a resposta, tornem para decisão. Intime-se.
31/10/2022		Conclusos para Decisão
26/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.22.70315156-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/10/2022 16:53
19/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0789/2022 Data da Publicação: 20/10/2022 Número do Diário: 3614
18/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0789/2022 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento. No silêncio, tornem. Intime-se. Advogados(s): Haroldo Baez de Brito E Silva (OAB 138956/SP), Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Renata Ghedini Ramos (OAB 230015/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
17/10/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento. No silêncio, tornem. Intime-se.
17/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.22.70303312-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/10/2022 17:08
14/10/2022		Conclusos para Decisão
13/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.22.70298974-8 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 13/10/2022 13:16
10/10/2022		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
10/10/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
10/10/2022		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que em 20 de setembro de 2022, decorreu o prazo para o corréu Afonso e demais réus cumprirem a r. decisão de fls. 2.469/2.470.
10/10/2022		Alegações Finais Juntadas Nº Protocolo: WITA.22.70294823-5 Tipo da Petição: Alegações Finais Data: 10/10/2022 09:46
03/10/2022		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
03/10/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Defensoria Pública.
20/09/2022		Alegações Finais Juntadas Nº Protocolo: WITA.22.70272741-7 Tipo da Petição: Alegações Finais Data: 20/09/2022 18:41
26/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0636/2022 Data da Publicação: 29/08/2022 Número do Diário: 3578
25/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0636/2022 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 2449/2451. Indefiro. Como cediço, na esteira da manifestação ministerial, o pedido de retomada da posse da área relativa aos ocupantes que não aderiram ao acordo homologado pelo juízo, por ora, não merece guarida, diante da prorrogação do prazo fixado na decisão proferida pelo supremo tribunal federal na ADPF nº 828, mantendo a suspensão temporária de desocupações coletivas e despejos, para áreas urbanas e rurais, até o dia 31 de outubro de 2022. Aguarde-se o decurso do novo termo. 2) Fls. 2462/2466. Dê-se ciência às partes, à Defensoria Pública e ao Ministério Público. 3) Sem prejuízo do pedido de fls. 2449/2451 de rigor o prosseguimento do feito com relação aos ocupantes NÃO INTEGRANTES do acordo homologado por sentença a fls. 2364/2365. 4) Diante das peculiaridades do caso, DEFIRO o prazo de 15 (quinze) dias para razões finais complementares. Após manifestação das partes, dê-se vista dos autos à Defensoria Pública e ao Ministério Público. Após, tornem para sentença. Intime-se. Advogados(s): Haroldo Baez de Brito E Silva (OAB 138956/SP), Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Renata Ghedini Ramos (OAB 230015/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
24/08/2022		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
24/08/2022		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
24/08/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1) Fls. 2449/2451. Indefiro. Como cediço, na esteira da manifestação ministerial, o pedido de retomada da posse da área relativa aos ocupantes que não aderiram ao acordo homologado pelo juízo, por ora, não merece guarida, diante da prorrogação do prazo fixado na decisão proferida pelo supremo tribunal federal na ADPF nº 828, mantendo a suspensão temporária de desocupações coletivas e despejos, para áreas urbanas e rurais, até o dia 31 de outubro de 2022. Aguarde-se o decurso do novo termo. 2) Fls. 2462/2466. Dê-se ciência às partes, à Defensoria Pública e ao Ministério Público. 3) Sem prejuízo do pedido de fls. 2449/2451 de rigor o prosseguimento do feito com relação aos ocupantes NÃO INTEGRANTES do acordo homologado por sentença a fls. 2364/2365. 4) Diante das peculiaridades do caso, DEFIRO o prazo de 15 (quinze) dias para razões finais complementares. Após manifestação das partes, dê-se vista dos autos à Defensoria Pública e ao Ministério Público. Após, tornem para sentença. Intime-se.
24/08/2022		Conclusos para Decisão
09/08/2022		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) 0011024-38.2022.8.26.0007 - Cumprimento de sentença
09/08/2022		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) 0011022-68.2022.8.26.0007 - Cumprimento de sentença
09/08/2022		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) 0011019-16.2022.8.26.0007 - Cumprimento de sentença
26/07/2022		Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado Nº Protocolo: WITA.22.70208872-4 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 26/07/2022 15:28
22/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.22.70205207-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 22/07/2022 15:28
22/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0536/2022 Data da Publicação: 25/07/2022 Número do Diário: 3553
21/07/2022		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
21/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0536/2022 Teor do ato: Vistos. Dê-se vista dos autos ao Ministério Público. Intime-se. Advogados(s): Haroldo Baez de Brito E Silva (OAB 138956/SP), Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Renata Ghedini Ramos (OAB 230015/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
20/07/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Dê-se vista dos autos ao Ministério Público. Intime-se.
20/07/2022		Conclusos para Decisão
19/07/2022		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que em 06 de junho de 2022 decorreu o prazo sem qualquer manifestação dos interessados.
28/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.22.70177577-9 Tipo da Petição: Manifestação da Defensoria Pública Data: 28/06/2022 19:22
07/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.22.70153179-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/06/2022 17:28
27/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0382/2022 Data da Publicação: 30/05/2022 Número do Diário: 3515
26/05/2022		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
26/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0382/2022 Teor do ato: Vistos. Como cediço, na esteira na manifestação ministerial o pedido de retomada da posse da área relativa aos ocupantes que não aderiram ao acordo homologado pelo Juízo às fls. 2364/2365 não merece guarida. Como recomendado e determinado do C. Supremo Tribunal Federal, ao julgar a MEDIDA CAUTELAR NA ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL Nº 828 - (ADPF 828 MC/DF), tendo como relator o Ministro LUIS ROBERTO BARROSO, em 03/06/2021 determinou: "VII. Conclusão 1. Ante o quadro, defiro parcialmente a medida cautelar para: i) com relação a ocupações anteriores à pandemia: suspender pelo prazo de 6 (seis) meses, a contar da presente decisão, medidas administrativas ou judiciais que resultem em despejos, desocupações, remoções forçadas ou reintegrações de posse de natureza coletiva em imóveis que sirvam de moradia ou que representem área produtiva pelo trabalho individual ou familiar de populações vulneráveis, nos casos de ocupações anteriores a 20 de março de 2020, quando do início da vigência do estado de calamidade pública (Decreto Legislativo nº 6/2020); ii) com relação a ocupações posteriores à pandemia: com relação às ocupações ocorridas após o marco temporal de 20 de março de 2020, referido acima, que sirvam de moradia para populações vulneráveis, o Poder Público poderá atuar a fim de evitar a sua consolidação, desde que as pessoas sejam levadas para abrigos públicos ou que de outra forma se assegure a elas moradia adequada; iii) com relação ao despejo liminar: suspender pelo prazo de 6 (seis) meses, a contar da presente decisão, a possibilidade de concessão de despejo liminar sumário, sem a audiência da parte contrária (art. 59, § 1º, da Lei nº 8.425/1991), nos casos de locações residenciais em que o locatário seja pessoa vulnerável, mantida a possibilidade da ação de despejo por falta de pagamento, com observância do rito normal e contraditório. 2. Ficam ressalvadas da abrangência da presente cautelar as seguintes hipóteses: i) ocupações situadas em áreas de risco, suscetíveis à ocorrência de deslizamentos, inundações ou processos correlatos, mesmo que sejam anteriores ao estado de calamidade pública, nas quais a remoção poderá acontecer, respeitados os termos do art. 3º-B da Lei federal nº 12.340/2010; ii) situações em que a desocupação se mostre absolutamente necessária para o combate ao crime organizado a exemplo de complexos habitacionais invadidos e dominados por facções criminosas nas quais deve ser assegurada a realocação de pessoas vulneráveis que não estejam envolvidas na prática dos delitos; iii) a possibilidade de desintrusão de invasores em terras indígenas,... (...)" O. E. STF deferiu a medida para evitar que remoções e desocupações coletivas (de várias pessoas vulneráveis), como na espécie, em se tratando de possessória multitudiária, violem os direitos à moradia, à vida e à saúde das populações envolvidas, notadamente em decorrência da pandemia, não se vislumbrando qualquer das hipóteses de exceção. Como decidido no julgado da ADPF 828: "A pandemia da COVID-19 impacta de maneira mais grave pessoas pobres e negras. Diversos fatores contribuem para esse impacto desproporcional, a exemplo das condições precárias de saneamento básico e acesso à água potável, a dificuldade de praticar o isolamento social e a necessidade de sair para trabalhar. O Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada IPEA aponta que existe uma dimensão territorial da crise sanitária da COVID-19 e que a perspectiva territorial, sobretudo nos espaços intraurbanos, ganha importância na medida em que há um reconhecimento da relação existente entre a taxa de contaminação, a disponibilidade da infraestrutura urbana e a densidade demográfica (Connoly et al., 2020)5 . 24. Diante da crise instaurada pela pandemia, a principal estratégia de combate à COVID-19 é o isolamento social. A recomendação é que as pessoas fiquem em casa a fim de achatar a curva de contágio da doença. No atual contexto, a residência passou a ser um escudo relevante contra o vírus. A garantia do direito à moradia, fundamental per se, agora também é um instrumento de promoção da saúde. 25. Por isso, algumas medidas normativas já foram adotadas a fim de assegurar que as pessoas não percam a moradia nesse contexto." E mais, em recente decisão em sessão virtual extraordinária, a maioria do Plenário manteve decisão do ministro Luís Roberto Barroso com a prorrogação da vigência para áreas urbanas e rurais até o dia 30 de junho. Nesse cenário, em se tratando de pessoas vulneráveis e em número elevado fica prejudicada por ora a retomada. Fls. 2408/2413. Manifeste-se as partes e a Defensoria Pública. Após, dê-se nova vista ao Ministério Público. Advogados(s): Haroldo Baez de Brito E Silva (OAB 138956/SP), Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Renata Ghedini Ramos (OAB 230015/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
26/05/2022		Não Concedida a Medida Liminar Vistos. Como cediço, na esteira na manifestação ministerial o pedido de retomada da posse da área relativa aos ocupantes que não aderiram ao acordo homologado pelo Juízo às fls. 2364/2365 não merece guarida. Como recomendado e determinado do C. Supremo Tribunal Federal, ao julgar a MEDIDA CAUTELAR NA ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL Nº 828 - (ADPF 828 MC/DF), tendo como relator o Ministro LUIS ROBERTO BARROSO, em 03/06/2021 determinou: "VII. Conclusão 1. Ante o quadro, defiro parcialmente a medida cautelar para: i) com relação a ocupações anteriores à pandemia: suspender pelo prazo de 6 (seis) meses, a contar da presente decisão, medidas administrativas ou judiciais que resultem em despejos, desocupações, remoções forçadas ou reintegrações de posse de natureza coletiva em imóveis que sirvam de moradia ou que representem área produtiva pelo trabalho individual ou familiar de populações vulneráveis, nos casos de ocupações anteriores a 20 de março de 2020, quando do início da vigência do estado de calamidade pública (Decreto Legislativo nº 6/2020); ii) com relação a ocupações posteriores à pandemia: com relação às ocupações ocorridas após o marco temporal de 20 de março de 2020, referido acima, que sirvam de moradia para populações vulneráveis, o Poder Público poderá atuar a fim de evitar a sua consolidação, desde que as pessoas sejam levadas para abrigos públicos ou que de outra forma se assegure a elas moradia adequada; iii) com relação ao despejo liminar: suspender pelo prazo de 6 (seis) meses, a contar da presente decisão, a possibilidade de concessão de despejo liminar sumário, sem a audiência da parte contrária (art. 59, § 1º, da Lei nº 8.425/1991), nos casos de locações residenciais em que o locatário seja pessoa vulnerável, mantida a possibilidade da ação de despejo por falta de pagamento, com observância do rito normal e contraditório. 2. Ficam ressalvadas da abrangência da presente cautelar as seguintes hipóteses: i) ocupações situadas em áreas de risco, suscetíveis à ocorrência de deslizamentos, inundações ou processos correlatos, mesmo que sejam anteriores ao estado de calamidade pública, nas quais a remoção poderá acontecer, respeitados os termos do art. 3º-B da Lei federal nº 12.340/2010; ii) situações em que a desocupação se mostre absolutamente necessária para o combate ao crime organizado a exemplo de complexos habitacionais invadidos e dominados por facções criminosas nas quais deve ser assegurada a realocação de pessoas vulneráveis que não estejam envolvidas na prática dos delitos; iii) a possibilidade de desintrusão de invasores em terras indígenas,... (...)" O. E. STF deferiu a medida para evitar que remoções e desocupações coletivas (de várias pessoas vulneráveis), como na espécie, em se tratando de possessória multitudiária, violem os direitos à moradia, à vida e à saúde das populações envolvidas, notadamente em decorrência da pandemia, não se vislumbrando qualquer das hipóteses de exceção. Como decidido no julgado da ADPF 828: "A pandemia da COVID-19 impacta de maneira mais grave pessoas pobres e negras. Diversos fatores contribuem para esse impacto desproporcional, a exemplo das condições precárias de saneamento básico e acesso à água potável, a dificuldade de praticar o isolamento social e a necessidade de sair para trabalhar. O Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada IPEA aponta que existe uma dimensão territorial da crise sanitária da COVID-19 e que a perspectiva territorial, sobretudo nos espaços intraurbanos, ganha importância na medida em que há um reconhecimento da relação existente entre a taxa de contaminação, a disponibilidade da infraestrutura urbana e a densidade demográfica (Connoly et al., 2020)5 . 24. Diante da crise instaurada pela pandemia, a principal estratégia de combate à COVID-19 é o isolamento social. A recomendação é que as pessoas fiquem em casa a fim de achatar a curva de contágio da doença. No atual contexto, a residência passou a ser um escudo relevante contra o vírus. A garantia do direito à moradia, fundamental per se, agora também é um instrumento de promoção da saúde. 25. Por isso, algumas medidas normativas já foram adotadas a fim de assegurar que as pessoas não percam a moradia nesse contexto." E mais, em recente decisão em sessão virtual extraordinária, a maioria do Plenário manteve decisão do ministro Luís Roberto Barroso com a prorrogação da vigência para áreas urbanas e rurais até o dia 30 de junho. Nesse cenário, em se tratando de pessoas vulneráveis e em número elevado fica prejudicada por ora a retomada. Fls. 2408/2413. Manifeste-se as partes e a Defensoria Pública. Após, dê-se nova vista ao Ministério Público.
26/05/2022		Conclusos para Decisão
24/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.22.70137992-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 24/05/2022 15:27
23/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0363/2022 Data da Publicação: 24/05/2022 Número do Diário: 3511
20/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0363/2022 Teor do ato: Vistos. Dê-se vista dos autos ao Ministério Público. Após, tornem. Intime-se. Advogados(s): Haroldo Baez de Brito E Silva (OAB 138956/SP), Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Renata Ghedini Ramos (OAB 230015/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
20/05/2022		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
20/05/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Dê-se vista dos autos ao Ministério Público. Após, tornem. Intime-se.
16/05/2022		Conclusos para Decisão
24/04/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.22.70103730-1 Tipo da Petição: Manifestação da Defensoria Pública Data: 24/04/2022 22:32
22/04/2022		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WITA.22.70103495-7 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 22/04/2022 20:21
16/04/2022		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
05/04/2022		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
05/04/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Defensoria Pública.
04/04/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.22.70086595-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/04/2022 21:51
25/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0213/2022 Data da Publicação: 28/03/2022 Número do Diário: 3474
24/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0213/2022 Teor do ato: Fls. 2.377: Defiro pelo prazo requerido (05 dias). Decorrido, voltem conclusos. Advogados(s): Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Renata Ghedini Ramos (OAB 230015/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
24/03/2022		Decisão Fls. 2.377: Defiro pelo prazo requerido (05 dias). Decorrido, voltem conclusos.
24/03/2022		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certifico e dou fé que a r. sentença de fls. 2.364/2.365 transitou em julgado em 21 de Janeiro de 2.022. Nada Mais.
08/03/2022		Conclusos para Despacho
07/03/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.22.70056371-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/03/2022 16:59
15/02/2022		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
15/02/2022		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
15/02/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal - Ciência ao MP Ato Ordinatório - Ciência ao Ministério Público
17/01/2022		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
17/01/2022		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
17/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0024/2022 Data da Publicação: 21/01/2022 Número do Diário: 3428
14/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0024/2022 Teor do ato: Vistos. Diante da concordância expressa da Defensoria Pública (fls. 2363) com a ressalva apresentada e do Ministério Público (fls. 2259/2260 e fls. 2361) e considerando que os autores assumem a responsabilidade pela regularização fundiária da área objeto da ação perante os órgãos públicos competentes, HOMOLOGO o acordo de fls. 2174/2188 reiterado na petição de fls. 2296/2354 e também nos esclarecimentos de fls. 2296/2302 a que chegaram as partes estritamente identificadas na relação apresentada relativas aos réus aceitantes/ocupantes (Anexo A e D com total de 1.598 famílias individualizadas - fls. 2189/2222 e fls. 2303/2354), em consequência, julgo extinto o processo, com resolução do mérito, com fundamento no artigo 487, III, b, do Código de Processo Civil APENAS COM RELAÇÃO A ELES. Outrossim, fica suspenso o cumprimento do mandado de reintegração apenas em relação aos réus/famílias integrantes do acordo até seu efetivo cumprimento. Homologo, outrossim, a renúncia manifestada ao direito de interpor recurso desta decisão homologatória. Façam-se as devidas anotações e comunicações. De outra banda, para prosseguimento do feito, com relação aos ocupantes que não aderiram aos termos do acordo DEFIRO o prazo de 30 (trinta) dias para que os autores apresentem a listagem atualizada e identificada de cada ocupante. Com a apresentação, dê-se vista dos autos à Defensoria Pública e ao Ministério Público. P.R.I.C. Advogados(s): Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Renata Ghedini Ramos (OAB 230015/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
13/01/2022		Homologada a Transação de Acordo ExtraJudicial Vistos. Diante da concordância expressa da Defensoria Pública (fls. 2363) com a ressalva apresentada e do Ministério Público (fls. 2259/2260 e fls. 2361) e considerando que os autores assumem a responsabilidade pela regularização fundiária da área objeto da ação perante os órgãos públicos competentes, HOMOLOGO o acordo de fls. 2174/2188 reiterado na petição de fls. 2296/2354 e também nos esclarecimentos de fls. 2296/2302 a que chegaram as partes estritamente identificadas na relação apresentada relativas aos réus aceitantes/ocupantes (Anexo A e D com total de 1.598 famílias individualizadas - fls. 2189/2222 e fls. 2303/2354), em consequência, julgo extinto o processo, com resolução do mérito, com fundamento no artigo 487, III, b, do Código de Processo Civil APENAS COM RELAÇÃO A ELES. Outrossim, fica suspenso o cumprimento do mandado de reintegração apenas em relação aos réus/famílias integrantes do acordo até seu efetivo cumprimento. Homologo, outrossim, a renúncia manifestada ao direito de interpor recurso desta decisão homologatória. Façam-se as devidas anotações e comunicações. De outra banda, para prosseguimento do feito, com relação aos ocupantes que não aderiram aos termos do acordo DEFIRO o prazo de 30 (trinta) dias para que os autores apresentem a listagem atualizada e identificada de cada ocupante. Com a apresentação, dê-se vista dos autos à Defensoria Pública e ao Ministério Público. P.R.I.C.
11/01/2022		Conclusos para Decisão
11/12/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.21.70329862-4 Tipo da Petição: Manifestação da Defensoria Pública Data: 10/12/2021 08:55
08/12/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.21.70326609-9 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 07/12/2021 17:00
07/12/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0454/2021 Data da Publicação: 09/12/2021 Número do Diário: 3414
06/12/2021		Remetido ao DJE Relação: 0454/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 2296/2302: Manifeste-se a Defensoria Pùblica e o Ministério Público. Após, tornem para homologação. Intime-se. Advogados(s): Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Renata Ghedini Ramos (OAB 230015/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
03/12/2021		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
03/12/2021		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
03/12/2021		Decisão Vistos. Fls. 2296/2302: Manifeste-se a Defensoria Pùblica e o Ministério Público. Após, tornem para homologação. Intime-se.
03/12/2021		Conclusos para Decisão
17/11/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.21.70305349-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/11/2021 19:12
11/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0378/2021 Data da Publicação: 12/11/2021 Número do Diário: 3397
10/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0378/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 2.259/2.260 : Cumpram as partes a cota do Ministério Público, em 15 dias. Fls. 2.291/2.292: Manifestem-se os autores, em 15 dias. Após as manifestações, abra-se nova vista à Defensoria Pública e ao Ministério Público. Oportunamente, voltem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Renata Ghedini Ramos (OAB 230015/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
09/11/2021		Decisão Vistos. Fls. 2.259/2.260 : Cumpram as partes a cota do Ministério Público, em 15 dias. Fls. 2.291/2.292: Manifestem-se os autores, em 15 dias. Após as manifestações, abra-se nova vista à Defensoria Pública e ao Ministério Público. Oportunamente, voltem conclusos. Intime-se.
01/11/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.21.70290135-1 Tipo da Petição: Manifestação da Defensoria Pública Data: 01/11/2021 16:26
28/10/2021		Conclusos para Despacho
28/10/2021		Ofício Juntado
26/10/2021		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
15/10/2021		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
15/10/2021		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Defensoria Pública.
15/10/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.21.70273669-5 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 14/10/2021 21:32
10/10/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/11/2021 devido à alteração da tabela de feriados
05/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0302/2021 Data da Publicação: 06/10/2021 Número do Diário: 3375
04/10/2021		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
04/10/2021		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
04/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0302/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 2174/2188 Dê-se vista dos autos à Defensoria Pública e ao Ministério Público. Intime-se. Advogados(s): Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Renata Ghedini Ramos (OAB 230015/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
01/10/2021		Decisão Vistos. Fls. 2174/2188 Dê-se vista dos autos à Defensoria Pública e ao Ministério Público. Intime-se.
30/09/2021		Pedido de Homologação de Acordo Juntado Nº Protocolo: WITA.21.70260825-5 Tipo da Petição: Pedido de Homologação de Acordo Data: 30/09/2021 18:57
30/09/2021		Conclusos para Despacho
30/09/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.21.70259732-6 Tipo da Petição: Manifestação da Defensoria Pública Data: 30/09/2021 10:39
24/09/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.21.70253472-3 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 23/09/2021 21:41
23/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0293/2021 Data da Publicação: 24/09/2021 Número do Diário: 3367
22/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0293/2021 Teor do ato: Na esteira da decisão de fls. 2.155, abra-se vista dos autos à Defensoria Pública e ao Ministério Público. Advogados(s): Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Renata Ghedini Ramos (OAB 230015/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
21/09/2021		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
21/09/2021		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
21/09/2021		Decisão Na esteira da decisão de fls. 2.155, abra-se vista dos autos à Defensoria Pública e ao Ministério Público.
15/09/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.21.70242964-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/09/2021 22:36
15/09/2021		Conclusos para Despacho
15/09/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.21.70242482-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/09/2021 16:15
02/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0247/2021 Data da Publicação: 03/09/2021 Número do Diário: 3354
01/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0247/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 2.126/2.154: Manifestem-se as partes. Após a manifestação, abra-se vista à Defensoria e ao Ministério Público. Intime-se. Advogados(s): Fabio Cleiton Alves dos Reis (OAB 218884/SP), Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
01/09/2021		Decisão Vistos. Fls. 2.126/2.154: Manifestem-se as partes. Após a manifestação, abra-se vista à Defensoria e ao Ministério Público. Intime-se.
25/08/2021		Conclusos para Despacho
25/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.21.70222613-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/08/2021 12:09
12/07/2021		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
13/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/06/2021 devido à alteração da tabela de feriados
11/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/06/2021 devido à alteração da tabela de feriados
06/02/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/02/2021 devido à alteração da tabela de feriados
26/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0274/2020 Data da Disponibilização: 26/11/2020 Data da Publicação: 27/11/2020 Número do Diário: Página:
25/11/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
25/11/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
24/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0274/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 2106/2109: Ciência às partes. Aguarde-se o julgamento do agravo. Int. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
23/11/2020		Decisão Vistos. Fls. 2106/2109: Ciência às partes. Aguarde-se o julgamento do agravo. Int.
23/11/2020		Conclusos para Despacho
23/11/2020		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
19/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0268/2020 Data da Disponibilização: 19/11/2020 Data da Publicação: 20/11/2020 Número do Diário: Página:
17/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0268/2020 Teor do ato: Fls. 2.090/2.099: Ciência às partes acerca do julgamento do Agravo. Após, tornem conclusos. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
17/11/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
17/11/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
17/11/2020		Decisão Fls. 2.090/2.099: Ciência às partes acerca do julgamento do Agravo. Após, tornem conclusos.
09/11/2020		Conclusos para Despacho
09/11/2020		Documento Juntado
09/11/2020		Documento Juntado
13/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0170/2020 Data da Disponibilização: 13/08/2020 Data da Publicação: 14/08/2020 Número do Diário: Página:
12/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 0170/2020 Teor do ato: Fls. 2.083: Por ora, diante da manifestação dos autores, prossiga-se no termos da decisão de fls. 2.073. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
11/08/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
11/08/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
11/08/2020		Decisão Fls. 2.083: Por ora, diante da manifestação dos autores, prossiga-se no termos da decisão de fls. 2.073.
07/08/2020		Conclusos para Despacho
06/08/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.20.70155194-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/08/2020 19:39
29/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0154/2020 Data da Disponibilização: 29/07/2020 Data da Publicação: 30/07/2020 Número do Diário: Página:
28/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0154/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 2.079/2.080: Manifestem-se os autores. Intime-se. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
27/07/2020		Decisão Vistos. Fls. 2.079/2.080: Manifestem-se os autores. Intime-se.
24/07/2020		Conclusos para Despacho
24/07/2020		Pedido de Desentranhamento de Documentos Juntado Nº Protocolo: WITA.20.70144287-5 Tipo da Petição: Pedido de Desentranhamento de Documentos Data: 24/07/2020 13:44
16/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0122/2020 Data da Disponibilização: 16/06/2020 Data da Publicação: 17/06/2020 Número do Diário: Página:
15/06/2020		Remetido ao DJE Relação: 0122/2020 Teor do ato: Fls. 2067/2072: Ciência às partes acerca do(s) ofício(s) ora juntado(s). Aguarde-se o julgamento do Agravo, nos termos do segundo parágrafo de fls. 2062. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
12/06/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
12/06/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
12/06/2020		Decisão Fls. 2067/2072: Ciência às partes acerca do(s) ofício(s) ora juntado(s). Aguarde-se o julgamento do Agravo, nos termos do segundo parágrafo de fls. 2062.
11/06/2020		Conclusos para Despacho
11/06/2020		Ofício Juntado
28/05/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados
24/05/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados
01/04/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
23/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
05/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0050/2020 Data da Disponibilização: 05/03/2020 Data da Publicação: 06/03/2020 Número do Diário: Página:
04/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0050/2020 Teor do ato: Fls. 2.046/2.061: Ciência às partes acerca do julgamento do Agravo de Instrumento nº 2120292-19.2019.8.26.000 (Negaram provimento ao recurso V.U.). Aguarde-se o julgamento do Agravo de Instrumento nº 2003638-12.2020.8.26.0000. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
03/03/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
03/03/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
03/03/2020		Decisão Fls. 2.046/2.061: Ciência às partes acerca do julgamento do Agravo de Instrumento nº 2120292-19.2019.8.26.000 (Negaram provimento ao recurso V.U.). Aguarde-se o julgamento do Agravo de Instrumento nº 2003638-12.2020.8.26.0000.
03/03/2020		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
03/03/2020		Conclusos para Despacho
02/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0047/2020 Data da Disponibilização: 02/03/2020 Data da Publicação: 03/03/2020 Número do Diário: Página:
28/02/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
28/02/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
28/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0047/2020 Teor do ato: Fls. 2.028/2.040: Ciência às partes acerca do julgamento do Agravo de Instrumento nº 2229299-43.2019.8.26.000 (Julgaram prejudicado o recurso V.U.). Aguarde-se o julgamento do Agravo de Instrumento nº 2003638-12.2020.8.26.0000. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
27/02/2020		Decisão Fls. 2.028/2.040: Ciência às partes acerca do julgamento do Agravo de Instrumento nº 2229299-43.2019.8.26.000 (Julgaram prejudicado o recurso V.U.). Aguarde-se o julgamento do Agravo de Instrumento nº 2003638-12.2020.8.26.0000.
27/02/2020		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
27/02/2020		Conclusos para Despacho
21/02/2020		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que foi proferida a seguinte sentença nos autos de nº 1003990-97.2019.8.26.0007: "Ante ao exposto e pelo mais que dos autos consta, em consonância com a manifestação ministerial JULGO EXTINTO o feito, sem a análise do mérito, reconhecendo o fenômeno da litispendência, com fundamento no artigo 485, inciso V, do Código de Processo Civil. Em atenção ao princípio da causalidade, condeno a autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) do valor da causa, com fundamento no art. 85, § 2º, do CPC, observando-se ser a parte autora beneficiária da Justiça Gratuita. Por fim, fica REVOGADA e sem qualquer efeito a decisão liminar de manutenção de posse proferida nesse processo a fls. 262/262, mantendo-se incólume a retomada do imóvel de TODA A ÁREA objeto da ação de reintegração de posse (imóvel matriculado sob n º 161.235 junto ao 7º CRI da Capital, correspondente a 288 mil m² destacada da área total constante da matrícula que é de 402.675,33 m² e não de 20% como pretende a parte autor) como medida de regra, mantendo-se a decisão e o cumprimento do mandado de reintegração de posse. OFICIE-SE AO E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA comunicando o teor da presente sentença, prejudicando o julgado do Agravo de Instrumento. CERTIFIQUE-SE nos autos da ação de reintegração de posse o teor da presente decisão, prosseguindo-se naqueles autos. P.R.I.C. Acórdão: "Assim, a extinção do processo sem resolução do mérito havia mesmo de ocorrer diante da manifesta litispendência da presente demanda com a ação de reintegração de posse, processo n° 1026000-09.2017.8.26. 4. Isto posto nega-se provimento ao recurso e, por força do art. 85, § 11, do CPC, majora-se a verba honorária fixada em primeiro grau para 15% sobre o valor da causa atualizado, observando-se quanto à vencida o ditame do art. 98, § 3, do mesmo Códex." Trânsito em julgado: 03/02/2020.
17/02/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados
17/02/2020		Mandado Devolvido sem Cumprimento Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Sem Cumprimento
27/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0013/2020 Data da Disponibilização: 27/01/2020 Data da Publicação: 28/01/2020 Número do Diário: Página:
22/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0005/2020 Data da Disponibilização: 22/01/2020 Data da Publicação: 23/01/2020 Número do Diário: Página:
21/01/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.20.70008236-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/01/2020 14:09
21/01/2020		Decisão Interlocutória de 2ª Instância Juntada
21/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0014/2020 Data da Disponibilização: 21/01/2020 Data da Publicação: 22/01/2020 Número do Diário: Página:
20/01/2020		Documento Juntado
20/01/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
20/01/2020		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Defensoria Pública.
20/01/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
20/01/2020		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
20/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0014/2020 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 2007/2009. Ciente o Juízo da decisão do E. Tribunal de Justiça que concedeu efeito suspensivo ao Agravo de Instrumento interposto pela Defensoria Pública, suspendendo a execução da reintegração de posse. 2) Cobre-se a devolução do mandado de reintegração de posse com urgência. 3) Aguarde-se o julgamento do Agravo de Instrumento. 4) Dê-se ciência, com urgência, às partes e ao Ministério Público. Intime-se. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
20/01/2020		Decisão Vistos. 1) Fls. 2007/2009. Ciente o Juízo da decisão do E. Tribunal de Justiça que concedeu efeito suspensivo ao Agravo de Instrumento interposto pela Defensoria Pública, suspendendo a execução da reintegração de posse. 2) Cobre-se a devolução do mandado de reintegração de posse com urgência. 3) Aguarde-se o julgamento do Agravo de Instrumento. 4) Dê-se ciência, com urgência, às partes e ao Ministério Público. Intime-se.
20/01/2020		Conclusos para Decisão
20/01/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.20.70007129-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/01/2020 13:22
20/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0013/2020 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 1.975: Anote-se a interposição de agravo de instrumento nº 2003638-12.2020.8.26.0000. Mantenho a decisão agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos. Comprove o(a) agravante a atribuição de efeito suspensivo ao recurso. 2) Fls. 1.969/1.970: Por ora, aguarde-se o cumprimento do mandado. Intime-se. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
20/01/2020		Decisão Vistos. 1) Fls. 1.975: Anote-se a interposição de agravo de instrumento nº 2003638-12.2020.8.26.0000. Mantenho a decisão agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos. Comprove o(a) agravante a atribuição de efeito suspensivo ao recurso. 2) Fls. 1.969/1.970: Por ora, aguarde-se o cumprimento do mandado. Intime-se.
16/01/2020		AR Positivo Juntado
16/01/2020		AR Positivo Juntado
16/01/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.20.70005376-0 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 16/01/2020 10:35
13/01/2020		Conclusos para Despacho
13/01/2020		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
13/01/2020		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
13/01/2020		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
13/01/2020		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
13/01/2020		Pedido de Desentranhamento de Documentos Juntado Nº Protocolo: WITA.20.70003200-2 Tipo da Petição: Pedido de Desentranhamento de Documentos Data: 13/01/2020 11:51
10/01/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
10/01/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
10/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0005/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 1906/1910. Indefiro o pedido por falta de amparo legal. Ademais, na reunião do GAORP (ATA de fls. 1867/1873) foram tentadas várias maneiras para desocupação voluntária do imóvel, culminando com a decisão de fls. 1874/1875. Aguarde-se cumprimento do mandado. Intime-se. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
09/01/2020		Ofício Expedido
09/01/2020		Ofício Expedido
09/01/2020		Ofício Expedido
09/01/2020		Ofício Expedido
09/01/2020		Ofício Expedido
09/01/2020		Ofício Expedido
09/01/2020		Ofício Expedido
09/01/2020		Decisão Vistos. Fls. 1906/1910. Indefiro o pedido por falta de amparo legal. Ademais, na reunião do GAORP (ATA de fls. 1867/1873) foram tentadas várias maneiras para desocupação voluntária do imóvel, culminando com a decisão de fls. 1874/1875. Aguarde-se cumprimento do mandado. Intime-se.
07/01/2020		Conclusos para Decisão
18/12/2019		Parecer Juntado Nº Protocolo: WITA.19.70313063-1 Tipo da Petição: Parecer do MP Data: 18/12/2019 19:15
18/12/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
18/12/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
18/12/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70312850-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/12/2019 17:23
18/12/2019		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
12/12/2019		AR Positivo Juntado
12/12/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
12/12/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0314/2019 Data da Disponibilização: 12/12/2019 Data da Publicação: 13/12/2019 Número do Diário: Página:
11/12/2019		Remetido ao DJE Relação: 0314/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 1906/1910. Manifeste-se a parte autora. Após, dê-se vista dos autos ao Ministério Público. Intime-se. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
11/12/2019		Decisão Vistos. Fls. 1906/1910. Manifeste-se a parte autora. Após, dê-se vista dos autos ao Ministério Público. Intime-se.
11/12/2019		Conclusos para Decisão
10/12/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/12/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
10/12/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
10/12/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
10/12/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
10/12/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
10/12/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
10/12/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
10/12/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
10/12/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
10/12/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
10/12/2019		Mandado Urgente Expedido Mandado nº: 007.2019/045505-4 Situação: Não cumprido em 21/01/2020 Local: Oficial de justiça - Clayton Teixeira Lopes
10/12/2019		Parecer Juntado Nº Protocolo: WITA.19.70303841-7 Tipo da Petição: Parecer do MP/Defensoria Data: 10/12/2019 11:57
10/12/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0310/2019 Data da Disponibilização: 10/12/2019 Data da Publicação: 11/12/2019 Número do Diário: Página:
10/12/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0310/2019 Data da Disponibilização: 10/12/2019 Data da Publicação: 11/12/2019 Número do Diário: Página:
10/12/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0310/2019 Data da Disponibilização: 10/12/2019 Data da Publicação: 11/12/2019 Número do Diário: Página:
09/12/2019		Remetido ao DJE Relação: 0310/2019 Teor do ato: Providencie o autor o recolhimento da GRD para a expedição do mandado de Reintegração de Posse de acordo com a decisão de fls. 1874/1875. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
09/12/2019		Remetido ao DJE Relação: 0310/2019 Teor do ato: Providencie o autor o recolhimento da GRD para a expedição do mandado de Reintegração de Posse de acordo com a decisão de fls. 1874/1875. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
09/12/2019		Remetido ao DJE Relação: 0310/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 1867/1873. Infrutífera a composição das partes, mesmo após intervenção e reunião realizada no GAORP - Grupo de Apoio às Ordens Judiciais de Reintegração de Posse, requerida nos termos da decisão de fls. 1688/1690, de rigor o prosseguimento do feito com a imediata expedição do mandado de reintegração de posse. Atenta à reunião e para cumprimento do mandado, visando preservar as festividades de final de ano e o recesso escolar, DETERMINO que os ocupantes sejam informados, DESDE LOGO, por meio de panfletos, faixas, placas e outros meios congêneres, providenciados pela parte autora, de que DEVERÃO DESOCUPAR O IMÓVEL VOLUNTARIAMENTE até o dia 24 de janeiro de 2020, sendo certo que após referida data a desocupação será realizada compulsoriamente, com uso de força policial, se necessário, CUMPRINDO-SE INCONTINENTI O MANDADO ORA EXPEDIDO. Oficie-se aos órgãos de praxe (Polícia Militar do Estado de São Paulo - Comandante do 38º Batalhão da Polícia Militar, Defesa Civil Municipal, Secretaria Municipal de Habitação, Conselho Tutelar, Guarda Civil Metropolitana, Secretaria Municipal de Assistência e Desenvolvimento Social; Prefeitura Municipal De São Paulo; GAORP, Corpo de Bombeiros da Polícia Militar do Estado de São Paulo, etc.) ; comunicando a expedição do mandado de reintegração de posse e o seu cumprimento forçado a partir do dia 25 de janeiro p. f, para que todas as medidas necessárias sejam adotadas e os meios fornecidos pela parte autora para viabilizar e garantir o cumprimento da decisão judicial e o mandado de reintegração de posse. EXPEÇA-SE IMEDIATAMENTE O MANDADO o que necessário for para garantir seu efetivo cumprimento. OFICIE-SE. Quando do cumprimento do mandado de reintegração deverá a parte autora disponibilizar um engenheiro ou topógrafo para acompanhar o cumprimento da ordem. Dê-se ciência às partes, ao Ministério Público e à Defensoria Pública. Intime-se. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
06/12/2019		Ato ordinatório Providencie o autor o recolhimento da GRD para a expedição do mandado de Reintegração de Posse de acordo com a decisão de fls. 1874/1875.
05/12/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0307/2019 Data da Disponibilização: 05/12/2019 Data da Publicação: 06/12/2019 Número do Diário: Página:
04/12/2019		Remetido ao DJE Relação: 0307/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 1823/1824: Ciência às partes do despacho do MM. Juiz Assessor da Presidência e Coordenador do GAORP para comparecimento na reunião agendada para o dia 26/11/2019, às 16h:00min, a ser realizada na sala 202 do Palácio da Justiça. Intime-se, ainda, a Defensoria Pública e o Ministério Público, via Portal dos Auxiliares da Justiça. Oficie-se, também, aos órgãos públicos competentes, com a informação da data e local designados para comparecimento. Os ofícios devem ser encaminhados por mandado, pelo oficial de plantão, COM URGÊNCIA, em razão da proximidade da data da reunião no GAORP. Int. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP)
03/12/2019		Ofício Expedido Ofício - Polícia Militar - Requisição de Força Policial
03/12/2019		Ato ordinatório Providencie o autor o recolhimento da GRD para a expedição do mandado de Reintegração de Posse de acordo com a decisão de fls. 1874/1875.
03/12/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
03/12/2019		Mandado Juntado
03/12/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
03/12/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
03/12/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
03/12/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
03/12/2019		Mandado Juntado
03/12/2019		Mandado Juntado
03/12/2019		Mandado Juntado
03/12/2019		Mandado Juntado
03/12/2019		Mandado Juntado
03/12/2019		Mandado Juntado
02/12/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
02/12/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
02/12/2019		Decisão Vistos. Fls. 1867/1873. Infrutífera a composição das partes, mesmo após intervenção e reunião realizada no GAORP - Grupo de Apoio às Ordens Judiciais de Reintegração de Posse, requerida nos termos da decisão de fls. 1688/1690, de rigor o prosseguimento do feito com a imediata expedição do mandado de reintegração de posse. Atenta à reunião e para cumprimento do mandado, visando preservar as festividades de final de ano e o recesso escolar, DETERMINO que os ocupantes sejam informados, DESDE LOGO, por meio de panfletos, faixas, placas e outros meios congêneres, providenciados pela parte autora, de que DEVERÃO DESOCUPAR O IMÓVEL VOLUNTARIAMENTE até o dia 24 de janeiro de 2020, sendo certo que após referida data a desocupação será realizada compulsoriamente, com uso de força policial, se necessário, CUMPRINDO-SE INCONTINENTI O MANDADO ORA EXPEDIDO. Oficie-se aos órgãos de praxe (Polícia Militar do Estado de São Paulo - Comandante do 38º Batalhão da Polícia Militar, Defesa Civil Municipal, Secretaria Municipal de Habitação, Conselho Tutelar, Guarda Civil Metropolitana, Secretaria Municipal de Assistência e Desenvolvimento Social; Prefeitura Municipal De São Paulo; GAORP, Corpo de Bombeiros da Polícia Militar do Estado de São Paulo, etc.) ; comunicando a expedição do mandado de reintegração de posse e o seu cumprimento forçado a partir do dia 25 de janeiro p. f, para que todas as medidas necessárias sejam adotadas e os meios fornecidos pela parte autora para viabilizar e garantir o cumprimento da decisão judicial e o mandado de reintegração de posse. EXPEÇA-SE IMEDIATAMENTE O MANDADO o que necessário for para garantir seu efetivo cumprimento. OFICIE-SE. Quando do cumprimento do mandado de reintegração deverá a parte autora disponibilizar um engenheiro ou topógrafo para acompanhar o cumprimento da ordem. Dê-se ciência às partes, ao Ministério Público e à Defensoria Pública. Intime-se.
28/11/2019		Conclusos para Decisão
27/11/2019		Documento Juntado
27/11/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 007.2019/043153-8 dirigi-me ao endereço: Av. Ragueb Chohfi, 1400, Jardim Três Marias, CEP.08375-000 "Prefeitura Municipal de São Paulo - Administrção Regional São Mateus" e aí sendo, fiz a entrega do presente Ofício, o qual foi recebido no protocolo pela funcionária Dna. Vera
27/11/2019		Mandado Juntado
27/11/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
27/11/2019		Mandado Juntado
27/11/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
27/11/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
27/11/2019		Mandado Juntado
27/11/2019		Mandado Juntado
22/11/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
22/11/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/043153-8 Situação: Cumprido - Ato positivo em 25/11/2019 Local: Oficial de justiça - Lino Rodrigues
22/11/2019		Mandado Devolvido Cumprido Negativo à Rua Hipólito de Camargo, nº 479, Vila Lourdes (CEP 84100-30), São Paulo/SP, e aí sendo DEIXEI DE INTIMAR a Prefeitura Municipal de São Paulo, onde fui informado pela Assessora de Comunicação da Sub Prefeitura de Guaianazes, Sra.Silvana, que a referida área mencionada no oficio supra, não pertence à jurisdição de Guaianazes, e sim à Sub Prefeitura de São Mateus, ficando dessa forma, impossibilitada de receber tal oficio. Face ao exposto, devolvo o r.Mandado em Cartório para os devidos fins de direito.
22/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0292/2019 Data da Disponibilização: 22/11/2019 Data da Publicação: 25/11/2019 Número do Diário: Página:
21/11/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/11/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/042693-3 Situação: Cumprido - Ato positivo em 27/11/2019 Local: Oficial de justiça - José Bezerra da Silva
21/11/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/042691-7 Situação: Cumprido - Ato positivo em 27/11/2019 Local: Oficial de justiça - José Bezerra da Silva
21/11/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/042698-4 Situação: Cumprido - Ato negativo em 22/11/2019 Local: Oficial de justiça - José Carlos Gomes de Oliveira
21/11/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/042694-1 Situação: Cumprido - Ato positivo em 22/11/2019 Local: Oficial de justiça - José Carlos Gomes de Oliveira
21/11/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/042705-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 24/11/2019 Local: Oficial de justiça - Jorge dos Santos
21/11/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/042687-9 Situação: Cumprido - Ato positivo em 27/11/2019 Local: Oficial de justiça - José Bezerra da Silva
21/11/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/042696-8 Situação: Cumprido - Ato positivo em 27/11/2019 Local: Oficial de justiça - José Bezerra da Silva
21/11/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/042701-8 Situação: Cumprido - Ato positivo em 22/11/2019 Local: Oficial de justiça - José Carlos Gomes de Oliveira
21/11/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/042704-2 Situação: Cumprido - Ato positivo em 29/11/2019 Local: Oficial de justiça - Jorge dos Santos
21/11/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
21/11/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
21/11/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
21/11/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
21/11/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
21/11/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
21/11/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
21/11/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
21/11/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
21/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0292/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 1823/1824: Ciência às partes do despacho do MM. Juiz Assessor da Presidência e Coordenador do GAORP para comparecimento na reunião agendada para o dia 26/11/2019, às 16h:00min, a ser realizada na sala 202 do Palácio da Justiça. Intime-se, ainda, a Defensoria Pública e o Ministério Público, via Portal dos Auxiliares da Justiça. Oficie-se, também, aos órgãos públicos competentes, com a informação da data e local designados para comparecimento. Os ofícios devem ser encaminhados por mandado, pelo oficial de plantão, COM URGÊNCIA, em razão da proximidade da data da reunião no GAORP. Int. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
21/11/2019		Decisão Vistos. Fls. 1823/1824: Ciência às partes do despacho do MM. Juiz Assessor da Presidência e Coordenador do GAORP para comparecimento na reunião agendada para o dia 26/11/2019, às 16h:00min, a ser realizada na sala 202 do Palácio da Justiça. Intime-se, ainda, a Defensoria Pública e o Ministério Público, via Portal dos Auxiliares da Justiça. Oficie-se, também, aos órgãos públicos competentes, com a informação da data e local designados para comparecimento. Os ofícios devem ser encaminhados por mandado, pelo oficial de plantão, COM URGÊNCIA, em razão da proximidade da data da reunião no GAORP. Int.
19/11/2019		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que intimei, por telefone, a advogada dos autores, Dra. Juliana Oide Pestana, OAB/SP nº 284.581 e o advogado dos réus, Dr. Luiz Antônio Coról, OAB/SP 331.076 para comparecimento na reunião agendada pelo GAORP, no dia 26/11/2019, às 16:00 horas, na sala 202 do Palácio da Justiça. Nada Mais.
19/11/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
19/11/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
19/11/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
19/11/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
19/11/2019		Decisão Vistos. Fls. 1823/1824: Ciência às partes do despacho do MM. Juiz Assessor da Presidência e Coordenador do GAORP para comparecimento na reunião agendada para o dia 26/11/2019, às 16h:00min, a ser realizada na sala 202 do Palácio da Justiça. Intime-se, ainda, a Defensoria Pública e o Ministério Público, via Portal dos Auxiliares da Justiça. Oficie-se, também, aos órgãos públicos competentes, com a informação da data e local designados para comparecimento. Os ofícios devem ser encaminhados por mandado, pelo oficial de plantão, COM URGÊNCIA, em razão da proximidade da data da reunião no GAORP. Int.
19/11/2019		Conclusos para Decisão
19/11/2019		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
07/11/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/11/2019		AR Positivo Juntado
05/11/2019		AR Positivo Juntado
05/11/2019		AR Positivo Juntado
05/11/2019		AR Positivo Juntado
05/11/2019		AR Positivo Juntado
05/11/2019		AR Positivo Juntado
05/11/2019		AR Positivo Juntado
05/11/2019		AR Positivo Juntado
01/11/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
01/11/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
01/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0274/2019 Data da Disponibilização: 01/11/2019 Data da Publicação: 04/11/2019 Número do Diário: Página:
31/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0274/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 1800/1802: com urgência, oficie-se ao Conselho Tutelar de São Mateus, nos termos da decisão de fls. 1726/1727. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Ben Hur Hessel (OAB 177292/SP), Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
30/10/2019		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
30/10/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
30/10/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
30/10/2019		Decisão Vistos. Fls. 1800/1802: com urgência, oficie-se ao Conselho Tutelar de São Mateus, nos termos da decisão de fls. 1726/1727. Intime-se.
30/10/2019		Conclusos para Decisão
30/10/2019		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
30/10/2019		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
30/10/2019		Mandado Devolvido sem Cumprimento Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Sem Cumprimento
30/10/2019		Ofício Juntado
30/10/2019		Ofício Juntado
24/10/2019		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
22/10/2019		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
22/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0266/2019 Data da Disponibilização: 22/10/2019 Data da Publicação: 23/10/2019 Número do Diário: Página:
21/10/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
21/10/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
21/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0266/2019 Teor do ato: Fls. 1.744/1.745: Esclareço que, como constante da decisão de fls. 1.702, o e-mail com o ofício já foi enviado pelo e-mail institucional desta magistrada, naquela data, conforme extrato de fls. 1.750, ora juntado. Advogados(s): Eduardo Ben Hur Hessel (OAB 177292/SP), Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
19/10/2019		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
18/10/2019		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
18/10/2019		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
18/10/2019		Decisão Fls. 1.744/1.745: Esclareço que, como constante da decisão de fls. 1.702, o e-mail com o ofício já foi enviado pelo e-mail institucional desta magistrada, naquela data, conforme extrato de fls. 1.750, ora juntado.
18/10/2019		Conclusos para Despacho
18/10/2019		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
18/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0264/2019 Data da Disponibilização: 18/10/2019 Data da Publicação: 21/10/2019 Número do Diário: Página:
18/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0264/2019 Data da Disponibilização: 18/10/2019 Data da Publicação: 21/10/2019 Número do Diário: Página:
18/10/2019		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
18/10/2019		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que encaminhei o ofício de fls. 1.730, por e-mail, conforme extrato que segue, confirmando o recebimento, via telefone. Nada Mais.
17/10/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70254410-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/10/2019 19:14
17/10/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
17/10/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
17/10/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
17/10/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
17/10/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
17/10/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
17/10/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
17/10/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
17/10/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
17/10/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
17/10/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
17/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0262/2019 Data da Disponibilização: 17/10/2019 Data da Publicação: 18/10/2019 Número do Diário: Página:
17/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0264/2019 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 1720/1722. De acordo com o constante da decisão de fls. 1688/1690 e do ofício que foi expedido ao GAORP de fls. 1706/1707 resulta claro e cristalino que foi suspenso APENAS O CUMPRIMENTO DO MANDADO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. A medida liminar concedida por esta Magistrada foi confimada pelo E. Tribunal de Justiça e está mantida incólume. Somente a execução da medida foi adiada para que seja cumprida com a efetiva intervenção do GAORP e da forma menos traumática possível. RETIFIQUEM-SE com urgência todos os ofícios para constar a SUSPENSÃO DO CUMPRIMENTO DA MEDIDA LIMINAR e não como constou. 2) Por se tratar se erro material, o penúltimo parágrafo de fls. 1690 passa a ter a seguinte redação: "OFICIE-SE COM URGÊNCIA ao E. Tribunal de Justiça comunicando nos autos do Agravo de Instrumento apresentado pelos réus (Processo: 2292943201982600) que foi determinada a imediata suspensão do cumprimento da medida liminar com a solicitação efetiva do GAORP para o cumprimento do mandado de reintegração de posse, resultado prejudicado o julgamento do recurso, com as cautelas legais e homenagens de praxe." 3) Aguarde-se, no mais, resposta do GAORP, que designará data para reunião nos termos da Portaria nº 9.602/18 da E. Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Ben Hur Hessel (OAB 177292/SP), Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
17/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0264/2019 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 1691/1695. Nesta data já oficie ao GAORP - Grupo de Apoio às Ordens Judiciais de Reintegração de Posse, sem prejuízo dos ofícios anteriores já expedidos, solicitando sua EFETIVA intervenção, como decidido a fls. 1688/1690 (observe a serventia que o ofício já foi enviado pelo e-mail institucional desta magistrada, não sendo necessária a remessa física, apenas sua digitalização e juntada nos autos para ciência das partes). 2) Cobre-se a devolução do mandado, expedindo-se os demais ofícios com presteza. 3) Aguarde-se, no mais, resposta do GAORP, que designará data para reunião nos termos da Portaria nº 9.602/18 da E. Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Ben Hur Hessel (OAB 177292/SP), Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
17/10/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
17/10/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
17/10/2019		Mandado Devolvido sem Cumprimento Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Sem Cumprimento
17/10/2019		Decisão Vistos. 1) Fls. 1720/1722. De acordo com o constante da decisão de fls. 1688/1690 e do ofício que foi expedido ao GAORP de fls. 1706/1707 resulta claro e cristalino que foi suspenso APENAS O CUMPRIMENTO DO MANDADO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. A medida liminar concedida por esta Magistrada foi confimada pelo E. Tribunal de Justiça e está mantida incólume. Somente a execução da medida foi adiada para que seja cumprida com a efetiva intervenção do GAORP e da forma menos traumática possível. RETIFIQUEM-SE com urgência todos os ofícios para constar a SUSPENSÃO DO CUMPRIMENTO DA MEDIDA LIMINAR e não como constou. 2) Por se tratar se erro material, o penúltimo parágrafo de fls. 1690 passa a ter a seguinte redação: "OFICIE-SE COM URGÊNCIA ao E. Tribunal de Justiça comunicando nos autos do Agravo de Instrumento apresentado pelos réus (Processo: 2292943201982600) que foi determinada a imediata suspensão do cumprimento da medida liminar com a solicitação efetiva do GAORP para o cumprimento do mandado de reintegração de posse, resultado prejudicado o julgamento do recurso, com as cautelas legais e homenagens de praxe." 3) Aguarde-se, no mais, resposta do GAORP, que designará data para reunião nos termos da Portaria nº 9.602/18 da E. Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se.
17/10/2019		Conclusos para Decisão
16/10/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70252998-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/10/2019 18:35
16/10/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
16/10/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
16/10/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
16/10/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
16/10/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
16/10/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
16/10/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
16/10/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
16/10/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
16/10/2019		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
16/10/2019		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que encaminhei o ofício de fls. 1.705, por e-mail, conforme extrato que segue, confirmando o recebimento, via telefone. Nada Mais.
16/10/2019		Requerimento Juntado
16/10/2019		Ofício Juntado
16/10/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
16/10/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
16/10/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
16/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0262/2019 Teor do ato: Vistos. Ordenando o feito e o cumprimento da medida liminar concedida pela decisão de fls. 911/914 e que foi mantida pelo E. Tribunal de Justiça, conforme o V. Acórdão de fls. 1147/1154, passo a decidir: Trata-se de Ação de Reintegração de Pose que JOÃO MARCHETTI E OUTROS movem em face de AFONSO JOSÉ DOS SANTOS e outros IDENTIFICADOS com procurações juntadas pelo advogado constituído (fls. 166/900) o OUTROS NÃO INDENTIFICADOS, representados pela Defensoria Pública e citados por edital, ocupantes do imóvel objeto da ação, visando, a retomada do imóvel (área total de 402.675,3 m² - com matrícula nº 161.235 do 7º RI de São Paulo/SP, cadastrado no SICAR-SP (Cadastro Ambiental Rural, localizado no distrito de Guaianazes, sítio Iguatemi, com frente para Avenida Ragueb Chohfi (antiga estrada do Iguatemi) e Bento Guelfi (antiga estrada Minas do Rio Verde), que foi invadido pelos réus e está ocupado atualmente por mais de 3.000 (três mil) famílias. Na decisão que deferiu a medida liminar (fls. 911/914), por se tratar de possessória multitudinária, foi determinada a expedição de ofício ao GAORP, comunicando a ocorrência da ocupação. Da mesma forma, após confirmação da manutenção da medida liminar pelo E. Tribunal de Justiça, foi determinada a expedição de ofício aos órgãos de praxe, bem como ao GAORP, ao Conselho Tutelar, à polícia militar, à guarda civil metropolitana à Defesa Civil, à Subprefeitura de Itaquera entre outros (fls. 1.186/1195). Como cediço, a convocação do GAORP situa-se na discricionariedade do juiz ou da instância superior, que, conforme previsão do artigo 3º e artigo 4º da Portaria nº 9.602/2018 da E. Presidência da C. Corte de Justiça, pode ou não, a seu prudente critério e avaliação, solicitar a atuação do referido órgão apoiador. Com efeito, sem prejuízo dos ofícios expedidos ao GAORP - Grupo de Apoio às Ordens Judiciais de Reintegração de Posse já expedidos, à luz do que foi determinado pelo V. Acórdão de fls. 1147/1154, "in verbis": "De fato, vislumbra-se oportuna e conveniente a participação do referido órgão de apoio na concretização da liminar, de forma saudável e eficaz, ainda que com o emprego de força pública necessária, mas sempre com o equilíbrio recomendado, (...) com a determinação do respectivo cumprimento com a participação prévia do GAORP". Nesse contexto, diante da imensa ocupação e a inexistência clara de vontade para desocupação pacífica e voluntária, para que se evite danos e confrontos, vislumbrando o cumprimento da medida de forma menos gravosa e com o equilíbrio necessário que a situação fática recomenda, levando-se em conta o tamanho da área e o número de famílias que a ocupam, como determinado no V. Acórdão de rigor a efetiva necessidade da participação do GAORP para auxiliar no cumprimento da medida liminar, já confirmada pelo E. Tribunal de Justiça. Assim, repita-se, conveniente a intervenção do GRUPO DE APOIO ÀS ORDENS JUDICIAIS DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - GAORP, nos termos da Portaria nº 9.602/2018 da E. Presidência do Tribunal de Justiça. OFICIE-SE ao GAORP solicitando sua intervenção nos termos do art. 3º da referida Portaria. Em consequência, DETERMINO A IMEDIATA SUSPENSÃO do cumprimento da liminar concedida, nos termos do art. 4º, da Portaria nº 9.602/2018. Cobre-se a devolução do mandado de reintegração de posse COM URGÊNCIA, independentemente de cumprimento. Dê-se ciência às partes, à Defensoria Pública e ao Ministério Público. OFICIE-SE aos órgãos públicos (em especial à Polícia Militar) comunicando a suspensão do cumprimento da medida liminar. OFICIE-SE COM URGÊNCIA ao E. Tribunal de Justiça comunicando nos autos do Agravo de Instrumento apresentado pelos réus (Processo: 22292994320198260000) que foi determinada e imediata suspensão da medida liminar e a solicitação efetiva do GAORP para o cumprimento do mandado de reintegração de posse, resultado prejudicado o julgamento do recurso, com as cautelas legais e homenagens de praxe. Aguarde-se resposta do GAORP, com designação de data para realização de reunião, na forma do art. 5º da citada Portaria. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Ben Hur Hessel (OAB 177292/SP), Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
16/10/2019		Decisão Vistos. 1) Fls. 1691/1695. Nesta data já oficie ao GAORP - Grupo de Apoio às Ordens Judiciais de Reintegração de Posse, sem prejuízo dos ofícios anteriores já expedidos, solicitando sua EFETIVA intervenção, como decidido a fls. 1688/1690 (observe a serventia que o ofício já foi enviado pelo e-mail institucional desta magistrada, não sendo necessária a remessa física, apenas sua digitalização e juntada nos autos para ciência das partes). 2) Cobre-se a devolução do mandado, expedindo-se os demais ofícios com presteza. 3) Aguarde-se, no mais, resposta do GAORP, que designará data para reunião nos termos da Portaria nº 9.602/18 da E. Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se.
16/10/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
16/10/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
16/10/2019		Conclusos para Decisão
16/10/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70251823-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/10/2019 02:20
15/10/2019		Decisão Vistos. Ordenando o feito e o cumprimento da medida liminar concedida pela decisão de fls. 911/914 e que foi mantida pelo E. Tribunal de Justiça, conforme o V. Acórdão de fls. 1147/1154, passo a decidir: Trata-se de Ação de Reintegração de Pose que JOÃO MARCHETTI E OUTROS movem em face de AFONSO JOSÉ DOS SANTOS e outros IDENTIFICADOS com procurações juntadas pelo advogado constituído (fls. 166/900) o OUTROS NÃO INDENTIFICADOS, representados pela Defensoria Pública e citados por edital, ocupantes do imóvel objeto da ação, visando, a retomada do imóvel (área total de 402.675,3 m² - com matrícula nº 161.235 do 7º RI de São Paulo/SP, cadastrado no SICAR-SP (Cadastro Ambiental Rural, localizado no distrito de Guaianazes, sítio Iguatemi, com frente para Avenida Ragueb Chohfi (antiga estrada do Iguatemi) e Bento Guelfi (antiga estrada Minas do Rio Verde), que foi invadido pelos réus e está ocupado atualmente por mais de 3.000 (três mil) famílias. Na decisão que deferiu a medida liminar (fls. 911/914), por se tratar de possessória multitudinária, foi determinada a expedição de ofício ao GAORP, comunicando a ocorrência da ocupação. Da mesma forma, após confirmação da manutenção da medida liminar pelo E. Tribunal de Justiça, foi determinada a expedição de ofício aos órgãos de praxe, bem como ao GAORP, ao Conselho Tutelar, à polícia militar, à guarda civil metropolitana à Defesa Civil, à Subprefeitura de Itaquera entre outros (fls. 1.186/1195). Como cediço, a convocação do GAORP situa-se na discricionariedade do juiz ou da instância superior, que, conforme previsão do artigo 3º e artigo 4º da Portaria nº 9.602/2018 da E. Presidência da C. Corte de Justiça, pode ou não, a seu prudente critério e avaliação, solicitar a atuação do referido órgão apoiador. Com efeito, sem prejuízo dos ofícios expedidos ao GAORP - Grupo de Apoio às Ordens Judiciais de Reintegração de Posse já expedidos, à luz do que foi determinado pelo V. Acórdão de fls. 1147/1154, "in verbis": "De fato, vislumbra-se oportuna e conveniente a participação do referido órgão de apoio na concretização da liminar, de forma saudável e eficaz, ainda que com o emprego de força pública necessária, mas sempre com o equilíbrio recomendado, (...) com a determinação do respectivo cumprimento com a participação prévia do GAORP". Nesse contexto, diante da imensa ocupação e a inexistência clara de vontade para desocupação pacífica e voluntária, para que se evite danos e confrontos, vislumbrando o cumprimento da medida de forma menos gravosa e com o equilíbrio necessário que a situação fática recomenda, levando-se em conta o tamanho da área e o número de famílias que a ocupam, como determinado no V. Acórdão de rigor a efetiva necessidade da participação do GAORP para auxiliar no cumprimento da medida liminar, já confirmada pelo E. Tribunal de Justiça. Assim, repita-se, conveniente a intervenção do GRUPO DE APOIO ÀS ORDENS JUDICIAIS DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - GAORP, nos termos da Portaria nº 9.602/2018 da E. Presidência do Tribunal de Justiça. OFICIE-SE ao GAORP solicitando sua intervenção nos termos do art. 3º da referida Portaria. Em consequência, DETERMINO A IMEDIATA SUSPENSÃO do cumprimento da liminar concedida, nos termos do art. 4º, da Portaria nº 9.602/2018. Cobre-se a devolução do mandado de reintegração de posse COM URGÊNCIA, independentemente de cumprimento. Dê-se ciência às partes, à Defensoria Pública e ao Ministério Público. OFICIE-SE aos órgãos públicos (em especial à Polícia Militar) comunicando a suspensão do cumprimento da medida liminar. OFICIE-SE COM URGÊNCIA ao E. Tribunal de Justiça comunicando nos autos do Agravo de Instrumento apresentado pelos réus (Processo: 22292994320198260000) que foi determinada e imediata suspensão da medida liminar e a solicitação efetiva do GAORP para o cumprimento do mandado de reintegração de posse, resultado prejudicado o julgamento do recurso, com as cautelas legais e homenagens de praxe. Aguarde-se resposta do GAORP, com designação de data para realização de reunião, na forma do art. 5º da citada Portaria. Intime-se.
15/10/2019		Conclusos para Decisão
15/10/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70251040-6 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 15/10/2019 14:30
15/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0260/2019 Data da Disponibilização: 14/10/2019 Data da Publicação: 15/10/2019 Número do Diário: Página:
14/10/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70250374-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/10/2019 20:30
14/10/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
14/10/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
14/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0260/2019 Teor do ato: Fls. 11.626/1.678: Anote-se a interposição de agravo de instrumento. Mantenho a decisão agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos. Comprove o(a) agravante a atribuição de efeito suspensivo ao recurso. Advogados(s): Eduardo Ben Hur Hessel (OAB 177292/SP), Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
11/10/2019		Decisão Fls. 11.626/1.678: Anote-se a interposição de agravo de instrumento. Mantenho a decisão agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos. Comprove o(a) agravante a atribuição de efeito suspensivo ao recurso.
11/10/2019		Conclusos para Despacho
11/10/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70248101-5 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 11/10/2019 13:33
09/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0255/2019 Data da Disponibilização: 09/10/2019 Data da Publicação: 10/10/2019 Número do Diário: Página:
08/10/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
08/10/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
08/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0255/2019 Teor do ato: Vistos. Para se evitar qualquer incidente, na esteira da acertada manifestação do representante do Ministério Público, deverá a parte autora disponibilizar ao oficial de justiça responsável pelo cumprimento do mandado, o croqui apresentado a fls. 1586. Fls. 1583: Indefiro o pedido, nos termos da manifestação ministerial. Fls. 1592/1619. Ciência ao autor, à Defensoria Pública e ao Ministério Público, mantendo-se o cumprimento da medida liminar, que foi deferida pela decisão de fls. 911/914 em junho de 2018, oportunidade em que o Gaorp foi noticiado, e os ocupantes, devidamente representados nos autos, desde maio de 2018, já tinham ciência de que deveriam desocupar voluntariamente a área no prazo de 20 (vinte) dias. Anoto, ainda, que a decisão foi mantida incólume pelo E. Tribunal de Justiça, que negou provimento ao Agravo de Instrumento pelo V. Acórdão de fls.1174/1179 de outubro de 2018. Nesse cenário, aguarde-se o cumprimento do mandado de reintegração de posse. Int. Advogados(s): Eduardo Ben Hur Hessel (OAB 177292/SP), Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
08/10/2019		Decisão Vistos. Para se evitar qualquer incidente, na esteira da acertada manifestação do representante do Ministério Público, deverá a parte autora disponibilizar ao oficial de justiça responsável pelo cumprimento do mandado, o croqui apresentado a fls. 1586. Fls. 1583: Indefiro o pedido, nos termos da manifestação ministerial. Fls. 1592/1619. Ciência ao autor, à Defensoria Pública e ao Ministério Público, mantendo-se o cumprimento da medida liminar, que foi deferida pela decisão de fls. 911/914 em junho de 2018, oportunidade em que o Gaorp foi noticiado, e os ocupantes, devidamente representados nos autos, desde maio de 2018, já tinham ciência de que deveriam desocupar voluntariamente a área no prazo de 20 (vinte) dias. Anoto, ainda, que a decisão foi mantida incólume pelo E. Tribunal de Justiça, que negou provimento ao Agravo de Instrumento pelo V. Acórdão de fls.1174/1179 de outubro de 2018. Nesse cenário, aguarde-se o cumprimento do mandado de reintegração de posse. Int.
07/10/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70243617-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/10/2019 21:09
07/10/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70242948-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 07/10/2019 14:49
04/10/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
04/10/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
04/10/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70241603-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/10/2019 15:13
03/10/2019		Conclusos para Despacho
03/10/2019		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WITA.19.70240252-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 03/10/2019 13:40
01/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0247/2019 Data da Disponibilização: 01/10/2019 Data da Publicação: 02/10/2019 Número do Diário: Página:
30/09/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
30/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0247/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 1576/1577. DEFIRO o pedido ministerial, em especial para se evitar prejuízos e danos irreparáveis. CUMPRA-SE o autor em 48 (quarenta e oito) horas o requerido pelo Ministério Público. Após, com a manifestação, dê-se vista dos autos ao Ministério Público COM URGÊNCIA. Em seguida, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Ben Hur Hessel (OAB 177292/SP), Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
30/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0245/2019 Data da Disponibilização: 30/09/2019 Data da Publicação: 01/10/2019 Número do Diário: Página:
30/09/2019		Decisão Vistos. Fls. 1576/1577. DEFIRO o pedido ministerial, em especial para se evitar prejuízos e danos irreparáveis. CUMPRA-SE o autor em 48 (quarenta e oito) horas o requerido pelo Ministério Público. Após, com a manifestação, dê-se vista dos autos ao Ministério Público COM URGÊNCIA. Em seguida, tornem conclusos. Intime-se.
30/09/2019		Conclusos para Decisão
28/09/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70235643-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 28/09/2019 10:27
27/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0245/2019 Teor do ato: Vistos. Dê-se vista dos autos ao Ministério Público. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Ben Hur Hessel (OAB 177292/SP), Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
26/09/2019		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
26/09/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
26/09/2019		Decisão Vistos. Dê-se vista dos autos ao Ministério Público. Intime-se.
26/09/2019		Conclusos para Decisão
25/09/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70232931-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/09/2019 17:44
23/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0231/2019 Data da Disponibilização: 23/09/2019 Data da Publicação: 24/09/2019 Número do Diário: Página:
20/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0231/2019 Teor do ato: Vistos. CONVERTO O JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA para que a parte autora cumpra a decisão de fls.1564 (item 3) proferida nos autos nº 0007384-03.2017 em trâmite neste Juízo, demonstrando documentalmente que as áreas envolvidas nos referidos processos são distintas ou não, como ressaltou o representante do Ministério Público. Prazo 48 (quarenta e oito) horas. Após, com a manifestação, dê-se vista dos autos ao Ministério Público. Em seguida, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Ben Hur Hessel (OAB 177292/SP), Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
19/09/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
19/09/2019		Decisão Vistos. CONVERTO O JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA para que a parte autora cumpra a decisão de fls.1564 (item 3) proferida nos autos nº 0007384-03.2017 em trâmite neste Juízo, demonstrando documentalmente que as áreas envolvidas nos referidos processos são distintas ou não, como ressaltou o representante do Ministério Público. Prazo 48 (quarenta e oito) horas. Após, com a manifestação, dê-se vista dos autos ao Ministério Público. Em seguida, tornem conclusos. Intime-se.
19/09/2019		Decisão Digitalizada
19/09/2019		Documento Juntado
09/09/2019		Conclusos para Decisão
09/09/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70215739-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 09/09/2019 11:02
06/09/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
06/09/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
05/09/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70213830-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/09/2019 16:49
03/09/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70210586-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/09/2019 12:10
28/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0206/2019 Data da Disponibilização: 28/08/2019 Data da Publicação: 29/08/2019 Número do Diário: Página:
27/08/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
27/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0206/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 1532/1540. Manifeste-se o autor. Após, dê-se vista ao Ministério, mantendo-se o cumprimento do mandado de reintegração, sendo desnecessária designação de audiência. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Ben Hur Hessel (OAB 177292/SP), Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
27/08/2019		Decisão Vistos. Fls. 1532/1540. Manifeste-se o autor. Após, dê-se vista ao Ministério, mantendo-se o cumprimento do mandado de reintegração, sendo desnecessária designação de audiência. Intime-se.
21/08/2019		Conclusos para Decisão
20/08/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
20/08/2019		Mandado Juntado
20/08/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70198132-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/08/2019 17:20
20/08/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70197750-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/08/2019 15:12
09/08/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70188692-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/08/2019 18:12
08/08/2019		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
06/08/2019		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
06/08/2019		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
02/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0183/2019 Data da Disponibilização: 02/08/2019 Data da Publicação: 05/08/2019 Número do Diário: Página:
01/08/2019		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
01/08/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
01/08/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
01/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0183/2019 Teor do ato: Ciência às partes do ofício juntado a fls. 1.497/1.512 (Conselho Tutelar de São Mateus). Advogados(s): Eduardo Ben Hur Hessel (OAB 177292/SP), Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
31/07/2019		Decisão Ciência às partes do ofício juntado a fls. 1.497/1.512 (Conselho Tutelar de São Mateus).
31/07/2019		Ofício Juntado
30/07/2019		Conclusos para Despacho
30/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0179/2019 Data da Disponibilização: 30/07/2019 Data da Publicação: 31/07/2019 Número do Diário: Página:
30/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0179/2019 Data da Disponibilização: 30/07/2019 Data da Publicação: 31/07/2019 Número do Diário: Página:
29/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0178/2019 Data da Disponibilização: 29/07/2019 Data da Publicação: 30/07/2019 Número do Diário: Página:
29/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0179/2019 Teor do ato: Retro: Ciência às partes das datas designadas (dia 23/09/2019 para a panfletagem na área a ser reintegrada; dias 21/10/2019 à 25/10/2019 para o cumprimento do Mandado da ordem de Reintegração de Posse da referida área). Advogados(s): Eduardo Ben Hur Hessel (OAB 177292/SP), Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
29/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0179/2019 Teor do ato: J. Defiro como requerido. (dia 23/09/2019 para a panfletagem na área a ser reintegrada; dias 21/10/2019 à 25/10/2019 para o cumprimento do Mandado da ordem de Reintegração de Posse da referida área). Advogados(s): Eduardo Ben Hur Hessel (OAB 177292/SP), Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
26/07/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
26/07/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
26/07/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
26/07/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
26/07/2019		Decisão Retro: Ciência às partes das datas designadas (dia 23/09/2019 para a panfletagem na área a ser reintegrada; dias 21/10/2019 à 25/10/2019 para o cumprimento do Mandado da ordem de Reintegração de Posse da referida área).
26/07/2019		Conclusos para Decisão
26/07/2019		Requerimento Juntado J. Defiro como requerido. (dia 23/09/2019 para a panfletagem na área a ser reintegrada; dias 21/10/2019 à 25/10/2019 para o cumprimento do Mandado da ordem de Reintegração de Posse da referida área).
26/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0178/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 1478/1484: Ciência às partes da r. decisão. Int. Advogados(s): Eduardo Ben Hur Hessel (OAB 177292/SP), Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
25/07/2019		Decisão Vistos. Fls. 1478/1484: Ciência às partes da r. decisão. Int.
25/07/2019		Conclusos para Decisão
25/07/2019		Decisão Interlocutória de 2ª Instância Juntada
24/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0174/2019 Data da Disponibilização: 24/07/2019 Data da Publicação: 25/07/2019 Número do Diário: Página:
23/07/2019		Requerimento Juntado
23/07/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
23/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0174/2019 Teor do ato: Vistos. 1) Comprovem os requeridos documentalmente, o julgamento do Agravo de Instrumento. 2) Fls. 1363/1365. INDEFIRO o pedido em compasso com a manifestação ministerial de fls. 1447/1449, porquanto a Associação São Vicente de Paulo do Jardim Iguatemi não tem interesse jurídico próprio a ser discutido nos presentes autos. Anote-se a exclusão da peticionária da condição de terceira interessada. 3) Sem prejuízo do item 1 COBRE-SE o cumprimento do mandado de reintegração de posse. 4) Após, dê-se vista dos autos ao Ministério Público para razões finais. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Ben Hur Hessel (OAB 177292/SP), Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
22/07/2019		Decisão Vistos. 1) Comprovem os requeridos documentalmente, o julgamento do Agravo de Instrumento. 2) Fls. 1363/1365. INDEFIRO o pedido em compasso com a manifestação ministerial de fls. 1447/1449, porquanto a Associação São Vicente de Paulo do Jardim Iguatemi não tem interesse jurídico próprio a ser discutido nos presentes autos. Anote-se a exclusão da peticionária da condição de terceira interessada. 3) Sem prejuízo do item 1 COBRE-SE o cumprimento do mandado de reintegração de posse. 4) Após, dê-se vista dos autos ao Ministério Público para razões finais. Intime-se.
22/07/2019		Conclusos para Decisão
15/07/2019		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que até a presente data não há manifestação dos agravantes comprovando o efeito suspensivo do agravo.
27/06/2019		Alegações Finais Juntadas Nº Protocolo: WITA.19.70149204-8 Tipo da Petição: Alegações Finais Data: 27/06/2019 10:15
26/06/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 10/07/2019 devido à alteração da tabela de feriados
19/06/2019		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
14/06/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
14/06/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Defensoria Pública.
13/06/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70138787-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/06/2019 21:17
11/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0136/2019 Data da Disponibilização: 11/06/2019 Data da Publicação: 12/06/2019 Número do Diário: Página:
10/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0136/2019 Teor do ato: Fls. 1.382/1.383: Anote-se a interposição de agravo de instrumento. Mantenho a decisão agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos. Comprove o(a) agravante a atribuição de efeito suspensivo ao recurso. Abra-se vista ao Ministério Público. Advogados(s): Eduardo Ben Hur Hessel (OAB 177292/SP), Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
07/06/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
07/06/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
07/06/2019		Decisão Fls. 1.382/1.383: Anote-se a interposição de agravo de instrumento. Mantenho a decisão agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos. Comprove o(a) agravante a atribuição de efeito suspensivo ao recurso. Abra-se vista ao Ministério Público.
06/06/2019		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
03/06/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70127506-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/06/2019 20:08
31/05/2019		Conclusos para Despacho
31/05/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70125611-5 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 31/05/2019 14:57
27/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0121/2019 Data da Disponibilização: 27/05/2019 Data da Publicação: 28/05/2019 Número do Diário: Página:
26/05/2019		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
24/05/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
24/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0121/2019 Teor do ato: Vistos. Dê-se vista as partes. Após, à Defensoria Pública a ao Ministério (pedido de assistência). Intime-se. Advogados(s): Eduardo Ben Hur Hessel (OAB 177292/SP), Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
23/05/2019		Decisão Vistos. Dê-se vista as partes. Após, à Defensoria Pública a ao Ministério (pedido de assistência). Intime-se.
23/05/2019		Conclusos para Decisão
23/05/2019		Ofício Juntado
23/05/2019		Ofício Juntado
17/05/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70110333-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/05/2019 15:09
17/05/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70108904-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/05/2019 14:29
17/05/2019		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
15/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0111/2019 Data da Disponibilização: 15/05/2019 Data da Publicação: 16/05/2019 Número do Diário: Página:
15/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0111/2019 Data da Disponibilização: 15/05/2019 Data da Publicação: 16/05/2019 Número do Diário: Página:
14/05/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
14/05/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
14/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0111/2019 Teor do ato: Vistos. Diante da certidão retro, encaminhe-se a decisão de fls. 1348/1349 ao oficial de justiça, a qual passa a valer como mandado. Int. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
14/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0111/2019 Teor do ato: Vistos. Para dirimir qualquer dúvida sobre o cumprimento do mandado de reintegração de posse, esclareço que deverá ser cumprida a decisão e reintegrada a totalidade da área de 402.675,33m² do imóvel inscrito na matrícula nº 161.235 e objeto da presente ação, levando-se em conta que após a distribuição da ação outros e inúmeros ocupantes adentraram na área. Com efeito, o fato de na época da distribuição da ação estar a área ocupada apenas 20% do terreno, não significa que a reintegração limita-se apenas parte do imóvel. Pelo contrário, a área objeto da ação é a área total e sobre isso não há dúvidas. A importância da especificação da fração do terreno que estava ocupado no início da ação, deu-se especialmente para atribuição do valor da causa e o recolhimento das custas pertinentes devidas ao Estado. Desse modo, DEFIRO o pedido de fls. 1343/1346, devendo ser aditado, COM URGÊNCIA, o mandado de reintegração de posse de fls. 1225/1226 expedido, para que conste que os autores deverão ser reintegrados na posse da totalidade da área do bem correspondente a 402.675,33m² que estiver ocupada e não apenas do alegado 20%, que não é o objeto da ação. Ressalto que o aditamento deverá ser encaminhado, IMEDIATAMENTE, ao Oficial de Justiça que já está na posse do mandado para cumprimento da liminar. Intime-se. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
13/05/2019		Documento Juntado
13/05/2019		Decisão Vistos. Diante da certidão retro, encaminhe-se a decisão de fls. 1348/1349 ao oficial de justiça, a qual passa a valer como mandado. Int.
13/05/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
13/05/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
13/05/2019		Conclusos para Decisão
13/05/2019		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que o sistema não permite o aditamento do mandado. Nada Mais.
13/05/2019		Decisão Vistos. Para dirimir qualquer dúvida sobre o cumprimento do mandado de reintegração de posse, esclareço que deverá ser cumprida a decisão e reintegrada a totalidade da área de 402.675,33m² do imóvel inscrito na matrícula nº 161.235 e objeto da presente ação, levando-se em conta que após a distribuição da ação outros e inúmeros ocupantes adentraram na área. Com efeito, o fato de na época da distribuição da ação estar a área ocupada apenas 20% do terreno, não significa que a reintegração limita-se apenas parte do imóvel. Pelo contrário, a área objeto da ação é a área total e sobre isso não há dúvidas. A importância da especificação da fração do terreno que estava ocupado no início da ação, deu-se especialmente para atribuição do valor da causa e o recolhimento das custas pertinentes devidas ao Estado. Desse modo, DEFIRO o pedido de fls. 1343/1346, devendo ser aditado, COM URGÊNCIA, o mandado de reintegração de posse de fls. 1225/1226 expedido, para que conste que os autores deverão ser reintegrados na posse da totalidade da área do bem correspondente a 402.675,33m² que estiver ocupada e não apenas do alegado 20%, que não é o objeto da ação. Ressalto que o aditamento deverá ser encaminhado, IMEDIATAMENTE, ao Oficial de Justiça que já está na posse do mandado para cumprimento da liminar. Intime-se.
13/05/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/05/2019		Conclusos para Decisão
07/05/2019		Conclusos para Despacho
07/05/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70100468-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/05/2019 12:02
05/05/2019		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
26/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0095/2019 Data da Disponibilização: 26/04/2019 Data da Publicação: 29/04/2019 Número do Diário: Página:
25/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0095/2019 Teor do ato: Ciência aos autores acerca do ofício de fls. 1332/1333. No mais, aguarde-se decurso de prazo deferido às fls. 1331. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
24/04/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
24/04/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
24/04/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
24/04/2019		Decisão Ciência aos autores acerca do ofício de fls. 1332/1333. No mais, aguarde-se decurso de prazo deferido às fls. 1331.
24/04/2019		Conclusos para Decisão
24/04/2019		AR Positivo Juntado
24/04/2019		AR Positivo Juntado
24/04/2019		Ofício Juntado
24/04/2019		Ofício Juntado
10/04/2019		Alegações Finais Juntadas Nº Protocolo: WITA.19.70079774-0 Tipo da Petição: Alegações Finais Data: 10/04/2019 19:56
27/03/2019		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
27/03/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
27/03/2019		Mandado Juntado
27/03/2019		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
27/03/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
27/03/2019		Mandado Juntado
27/03/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
27/03/2019		Mandado Juntado
27/03/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
27/03/2019		Termo de Audiência Expedido Termo de Oitiva de Testemunha do Réu - Processo Digital
27/03/2019		Termo de Audiência Expedido Termo de Oitiva de Testemunha do Réu - Processo Digital
27/03/2019		Termo de Audiência Expedido Termo de Oitiva de Testemunha do Autor - Processo Digital
27/03/2019		Mandado Juntado
27/03/2019		Termo de Audiência Expedido Termo de Audiência de Instrução - Processo Digital
27/03/2019		Ofício Juntado
25/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0066/2019 Data da Disponibilização: 25/03/2019 Data da Publicação: 26/03/2019 Número do Diário: Página:
22/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0066/2019 Teor do ato: Vistos. Fl. 1291: Aguarde-se audiência. Int. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
21/03/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
21/03/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
21/03/2019		Decisão Vistos. Fl. 1291: Aguarde-se audiência. Int.
21/03/2019		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
21/03/2019		Conclusos para Despacho
20/03/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70059673-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/03/2019 20:36
13/03/2019		Mandado Juntado
13/03/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
08/03/2019		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
07/03/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
07/03/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
07/03/2019		Ofício Expedido Ofício Genérico
01/03/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/04/2019 devido à alteração da tabela de feriados
27/02/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/007505-7 Situação: Cumprido - Ato positivo em 16/08/2019 Local: Oficial de justiça - MANOEL MESSIAS FERREIRA DA SILVA
26/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0045/2019 Data da Disponibilização: 26/02/2019 Data da Publicação: 27/02/2019 Número do Diário: Página:
25/02/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
25/02/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
25/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0045/2019 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 1265/1268: Oficie-se à Secretaria Municipal de Habitação (SEHAB), nos termos do ofício de fls. 1190. 2) Fls. 1269/1276: Oficie-se ao Conselho Tutelar de São Matheus, nos termos do ofício de fls. 1190. Intime-se. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
22/02/2019		Decisão Vistos. 1) Fls. 1265/1268: Oficie-se à Secretaria Municipal de Habitação (SEHAB), nos termos do ofício de fls. 1190. 2) Fls. 1269/1276: Oficie-se ao Conselho Tutelar de São Matheus, nos termos do ofício de fls. 1190. Intime-se.
22/02/2019		Ofício Juntado
22/02/2019		Ofício Juntado
22/02/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
19/02/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
18/02/2019		Conclusos para Despacho
18/02/2019		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
18/02/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
18/02/2019		Mandado Juntado
18/02/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
18/02/2019		Mandado Juntado
18/02/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
18/02/2019		Mandado Juntado
18/02/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
18/02/2019		Mandado Juntado
15/02/2019		Mandado Juntado
15/02/2019		Mandado Juntado
13/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0032/2019 Data da Disponibilização: 13/02/2019 Data da Publicação: 14/02/2019 Número do Diário: Página:
12/02/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/005326-6 Situação: Cumprido - Ato negativo em 25/03/2019 Local: Oficial de justiça - Marcio Eugenio Afonso Ferreira
12/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0032/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 1236/1238: Diante das alegações, expeça-se mandado para intimação da testemunha Verônica, instruindo-o com o croqui apresentado às fls. 1238, devendo constar no mandado a informação de que o endereço fica numa travessa da Estrada Carlos Alemão, de CEP 08621-100 - Suzano. Intime-se. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
11/02/2019		Decisão Vistos. Fls. 1236/1238: Diante das alegações, expeça-se mandado para intimação da testemunha Verônica, instruindo-o com o croqui apresentado às fls. 1238, devendo constar no mandado a informação de que o endereço fica numa travessa da Estrada Carlos Alemão, de CEP 08621-100 - Suzano. Intime-se.
11/02/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
11/02/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
08/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0028/2019 Data da Disponibilização: 08/02/2019 Data da Publicação: 11/02/2019 Número do Diário: Página:
07/02/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
07/02/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
07/02/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
07/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0028/2019 Teor do ato: Fls. 1.201/1.206: Aguarde-se o cumprimento do mandado e a audiência. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
06/02/2019		Conclusos para Despacho
06/02/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70021562-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/02/2019 16:14
06/02/2019		Decisão Fls. 1.201/1.206: Aguarde-se o cumprimento do mandado e a audiência.
05/02/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/003952-2 Situação: Cumprido - Ato positivo em 17/02/2019 Local: Oficial de justiça - HUGO GOHEI OTA
05/02/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/003951-4 Situação: Cumprido - Ato negativo em 17/02/2019 Local: Oficial de justiça - HUGO GOHEI OTA
05/02/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/003949-2 Situação: Cumprido - Ato positivo em 17/02/2019 Local: Oficial de justiça - HUGO GOHEI OTA
05/02/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/003947-6 Situação: Cumprido - Ato positivo em 12/03/2019 Local: Oficial de justiça - Carlos Sampaio
05/02/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/003946-8 Situação: Cumprido - Ato positivo em 17/02/2019 Local: Oficial de justiça - HUGO GOHEI OTA
05/02/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/003944-1 Situação: Cumprido - Ato positivo em 11/02/2019 Local: Oficial de justiça - Carlos Sampaio
05/02/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/003941-7 Situação: Cumprido - Ato positivo em 11/02/2019 Local: Oficial de justiça - Carlos Sampaio
05/02/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/003939-5 Situação: Cumprido - Ato positivo em 17/02/2019 Local: Oficial de justiça - HUGO GOHEI OTA
05/02/2019		Mandado Urgente Expedido Mandado nº: 007.2019/003929-8 Situação: Não cumprido em 21/10/2019 Local: Oficial de justiça - Clayton Teixeira Lopes
05/02/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/003571-3 Situação: Cumprido - Ato negativo em 25/03/2019 Local: Oficial de justiça - Clayton Teixeira Lopes
05/02/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/003574-8 Situação: Cumprido - Ato negativo em 18/03/2019 Local: Oficial de justiça - Aurivana Ferreira
05/02/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/003573-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 25/03/2019 Local: Oficial de justiça - Clayton Teixeira Lopes
05/02/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/003572-1 Situação: Cumprido - Ato positivo em 25/03/2019 Local: Oficial de justiça - Clayton Teixeira Lopes
05/02/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/003570-5 Situação: Cumprido - Ato positivo em 25/03/2019 Local: Oficial de justiça - Clayton Teixeira Lopes
05/02/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 007.2019/003567-5 Situação: Cumprido - Ato positivo em 25/03/2019 Local: Oficial de justiça - Clayton Teixeira Lopes
05/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0024/2019 Data da Disponibilização: 05/02/2019 Data da Publicação: 06/02/2019 Número do Diário: Página:
04/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0024/2019 Teor do ato: Informo aos autores que foi expedido o mandado de Reintegração de Posse. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
01/02/2019		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
01/02/2019		Ato ordinatório Informo aos autores que foi expedido o mandado de Reintegração de Posse.
01/02/2019		Conclusos para Despacho
01/02/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70017113-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/02/2019 12:23
01/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0022/2019 Data da Disponibilização: 01/02/2019 Data da Publicação: 04/02/2019 Número do Diário: Página:
31/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0022/2019 Teor do ato: Informem os réus o CEP referente ao endereço informado da testemunha Verônica às fls. 1112 para a expedição do mandado de intimação, em cinco dias. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
30/01/2019		Ato ordinatório Informem os réus o CEP referente ao endereço informado da testemunha Verônica às fls. 1112 para a expedição do mandado de intimação, em cinco dias.
30/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0019/2019 Data da Disponibilização: 30/01/2019 Data da Publicação: 31/01/2019 Número do Diário: Página:
29/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0019/2019 Teor do ato: Providencie o autor o recolhimento da GRD para a expedição do mandado de Reintegração de Posse. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
28/01/2019		Ato ordinatório Providencie o autor o recolhimento da GRD para a expedição do mandado de Reintegração de Posse.
24/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0012/2019 Data da Disponibilização: 24/01/2019 Data da Publicação: 28/01/2019 Número do Diário: Página:
24/01/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
24/01/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
24/01/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
24/01/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
24/01/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
24/01/2019		Ofício Expedido Ofício Genérico
24/01/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
24/01/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
24/01/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
21/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0004/2019 Data da Disponibilização: 21/01/2019 Data da Publicação: 22/01/2019 Número do Diário: Página:
18/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0012/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 1166/1172. Manifeste-se o Ministério Público e os autores, sem prejuízo da decisão de fls. 1161/1162. Intime-se. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
17/01/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
17/01/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
17/01/2019		Decisão Vistos. Fls. 1166/1172. Manifeste-se o Ministério Público e os autores, sem prejuízo da decisão de fls. 1161/1162. Intime-se.
17/01/2019		Conclusos para Decisão
15/01/2019		Documento Juntado
10/01/2019		Parecer Juntado Nº Protocolo: WITA.19.70002279-0 Tipo da Petição: Parecer do MP/Defensoria Data: 10/01/2019 14:25
09/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0004/2019 Teor do ato: 1) Diante da comprovação do trânsito em julgado do V. Acórdão que negou provimento ao Agravo de Instrumento interposto pela Defensoria Pública, na esteira da manifestação ministerial de fls. 1157/1158, EXPEÇA-SE MANDADO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, cumprimento o deferimento da liminar, devendo o autor providenciar os meios necessários para a retomada do imóvel. OFICIE-SE aos Órgãos de praxe, bem como ap GAORP, Conselho Tutelar, Defesa Civil, Subprefeitura de Itaquera, etc. Como já determinado a fls. 911/914. 2) Designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 27 de março de 2019, às 14 horas e 30 minutos. Nos termos do art. 455, do C.P.C., deverá o advogado do autor informar ou intimar as testemunhas por ele arroladas do dia, da hora e do local da audiência ora designada, dispensando-se a intimação pelo juízo. A intimação das testemunhas deverá ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo aos advogados juntarem aos autos, com a antecedência de pelo menos 03 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento (art. 455, § 1º, do C.P.C.), sendo certo que a inércia será considerada a desistência da inquirição (art. 455, § 3º, do CPC). As testemunhas dos réus serão intimadas por mandado, deprecando-se se o caso. 3) Cobre-se a resposta do ofício expedido para Secretaria Municipal. Ciência ao MP e à Defensoria Pública. Int. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
08/01/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
08/01/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
08/01/2019		Designada Audiência de Instrução e Julgamento Instrução e Julgamento Data: 27/03/2019 Hora 14:30 Local: Sala 107 - Titular Situacão: Realizada
08/01/2019		Decisão 1) Diante da comprovação do trânsito em julgado do V. Acórdão que negou provimento ao Agravo de Instrumento interposto pela Defensoria Pública, na esteira da manifestação ministerial de fls. 1157/1158, EXPEÇA-SE MANDADO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, cumprimento o deferimento da liminar, devendo o autor providenciar os meios necessários para a retomada do imóvel. OFICIE-SE aos Órgãos de praxe, bem como ap GAORP, Conselho Tutelar, Defesa Civil, Subprefeitura de Itaquera, etc. Como já determinado a fls. 911/914. 2) Designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 27 de março de 2019, às 14 horas e 30 minutos. Nos termos do art. 455, do C.P.C., deverá o advogado do autor informar ou intimar as testemunhas por ele arroladas do dia, da hora e do local da audiência ora designada, dispensando-se a intimação pelo juízo. A intimação das testemunhas deverá ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo aos advogados juntarem aos autos, com a antecedência de pelo menos 03 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento (art. 455, § 1º, do C.P.C.), sendo certo que a inércia será considerada a desistência da inquirição (art. 455, § 3º, do CPC). As testemunhas dos réus serão intimadas por mandado, deprecando-se se o caso. 3) Cobre-se a resposta do ofício expedido para Secretaria Municipal. Ciência ao MP e à Defensoria Pública. Int.
08/01/2019		Documento Juntado
17/12/2018		Conclusos para Decisão
13/12/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.18.70274794-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/12/2018 18:25
12/12/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
12/12/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.18.70273212-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/12/2018 17:10
12/12/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
12/12/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.18.70272988-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/12/2018 15:51
29/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0305/2018 Data da Disponibilização: 29/11/2018 Data da Publicação: 30/11/2018 Número do Diário: Página:
28/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 0305/2018 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 1.114/1123. Manifeste-se a parte autora sobre os documentos juntados pelos réus, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 437, § 1º, do C.P.C. 2) Fls. 1126/1130. Providencie-se a serventia a exclusão do sistema, tornando a petição sem efeito. 3) Após, vista ao Ministério Público. Int. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
27/11/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
27/11/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
27/11/2018		Decisão Vistos. 1) Fls. 1.114/1123. Manifeste-se a parte autora sobre os documentos juntados pelos réus, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 437, § 1º, do C.P.C. 2) Fls. 1126/1130. Providencie-se a serventia a exclusão do sistema, tornando a petição sem efeito. 3) Após, vista ao Ministério Público. Int.
27/11/2018		Conclusos para Decisão
27/11/2018		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que em 26 de outubro de 2018, decorreu o prazo para o corréu Fulano de Tal cumprir a r. decisão de fls. 1.088/1.092.
27/11/2018		AR Positivo Juntado
16/11/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.18.70252638-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/11/2018 12:12
06/11/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/12/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/12/2018 devido à alteração da tabela de feriados
22/10/2018		Rol de Testemunha Juntado Nº Protocolo: WITA.18.70232489-0 Tipo da Petição: Rol de Testemunha Data: 22/10/2018 18:11
19/10/2018		Rol de Testemunha Juntado Nº Protocolo: WITA.18.70231087-2 Tipo da Petição: Rol de Testemunha Data: 19/10/2018 18:05
17/10/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
11/10/2018		Ofício Expedido Ofício - Genérico
05/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0256/2018 Data da Disponibilização: 05/10/2018 Data da Publicação: 08/10/2018 Número do Diário: Página:
03/10/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
03/10/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
03/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0256/2018 Teor do ato: Vistos. Trata-se de Ação de Reintegração de Posse que JOÃO MARCHETTI E OUTROS movem em face de AFONSO JOSÉ DOS SANTOS e outros IDENTIFICADOS com procuração juntada pelo advogado constituído (fls. 166/900) o OUTROS NÃO INDENTIFICADOS, representados pela Defensoria Pública e citados por edital, ocupantes do imóvel objeto da ação, visando, desde logo, a concessão de liminar para retomada do imóvel (20% da área total de 402.675,33m²- com matrícula nº 161.235 do 7º RI de São Pauloo/SP, localizado no distrito de Guaianazes, sítio Iguatemi, com frente para Avenida Ragueb Chohfi (antiga estrada do Iguatemi) e Bento Guelfi (antiga estrada Minas do Rio Verde), que foi invadido pelos réus (aproximadamente 120 famílias) há menos de ano e dia. Alegam os autores, em síntese, que são proprietários e possuidores da área em debate, exercendo a posse mansa e pacífica sem interrupção, sendo cuidada por um caseiro (Geraldo). Afirmaram que os réus ingressaram no imóvel, destruindo cercas e acabando com as plantações cultivadas em 04/11/2017, há menos de ano e dia, praticando esbulho possessório. A invasão ocorreu em área de preservação ambiental, reforçando a concessão da medida liminar. Aditada a inicial (fls. 80/87), foi designada audiência de justificação de posse (fls. 94/96). Os réus identificados foram citados por mandado (certidão de fls. 114 e 153) e juntaram procuração (fls. 166/900), fazendo-se representar na audiência por advogado constituído (termo de fls. 153/154). Os réus não identificados foram citados por edital (fls. 144/145), nomeando-se a Defensoria Pública para atuar no feito, nos termos do art. 554, § 1º, do CPC/2015 e também foram representados na justificação de posse. Realizada audiência de justificação na qual foi ouvida uma testemunha indicada pelos autores (fls. 155/156). As partes se manifestaram, assim como a Defensoria Pública. O Ministério Público opinou pelo deferimento da medida liminar (fls. 908/910). Deferida a liminar determinando a desocupação voluntaria do imóvel no prazo de 20 dias, sob pena de expedição de mandado de reintegração de posse (fls. 911/914), decisão da qual a Defensoria Pública interpôs Agravo de Instrumento (fls. 927), ao qual foi atribuído efeito suspensivo. Os requeridos apresentaram contestação (fls. 932/993), alegando em preliminar: a) carência de ação, tendo em vista que os autores no boletim de ocorrência classificaram a área como não ocupada, terreno baldio; b) inépcia da inicial. No mérito alegaram que não há prova do exercício da posse pelos autores e o terreno estava abandonado antes da ocupação, só havia mato e eucaliptos no local. Aduziram que o imóvel descumpria sua função social. Ao final pugnaram pela improcedência da ação. Afonso José dos Santos requereu sua inclusão nos autos como terceiro interessado (fls. 995/996). Os autores manifestaram-se em réplica (fls. 1002/1015). Instadas as partes a especificarem provas (fls. 1016), a Defensoria Pública requereu a produção de prova pericial no imóvel para delimitação da área, bem como para avaliação das benfeitorias e, ainda, para caracterização da área como Zona Especial de Interesse Social; bem como a produção de prova documental com a expedição de Ofício para a Secretaria Municipal de Assistência Social (fls. 1020), por sua vez os requeridos manifestaram interesse na produção de prova testemunhal (fls. 1021/1067), por sua vez os autores manifestaram interesse no julgamento antecipado do feito (fls. 1068/1075). Manifestação do Ministério Público (fls. 1082/1087). É a síntese. Decido. Na forma do art. 357, do CPC, não ocorrendo nenhuma das hipóteses de julgamento antecipado do mérito (arts. 355 e 356, do CPC) e nem tampouco as hipóteses elencadas nos arts. 354, 486 e 487, incisos II e III, todos do novo Estatuto Processual, de rigor o saneamento e a organização do processo. Inicialmente a preliminar de inépcia da inicial não merece acolhida, porquanto, não há se falar em falta de condições da ação ou de pressupostos ao desenvolvimento válido e regular do processo, uma vez que a petição inicial é apta, contendo pedido e causa de pedir inteligíveis. Por outro lado, a preliminar de carência de ação confunde-se com o mérito da ação e com ele, após regular instrução será apreciada. No mais, estando as partes bem representadas e não havendo nulidades ou irregularidades a sanar, estando configuradas, em tese, as condições da ação e os pressupostos processuais, dou o feito por SANEADO. Esclareço ser desnecessária a produção de prova pericial, tendo em vista que não pairam dúvidas sobre a efetiva área objeto da presente ação, além disso, a invasão de imóvel configura mera detenção com natureza de posse precária, não gerando qualquer direito, inclusive à indenização por benfeitorias ou acessões introduzidas na área esbulhada. No mais, os requeridos sequer descreveram as supostas benfeitorias. Na espécie, no tocante à distribuição do ônus da prova (art. 357, III, do CPC), aplico o artigo 373, incisos I e II, do CPC, cabendo à parte autora comprovar sua posse e o esbulho e aos réus cabe provar os fatos impeditivos, extintivos ou modificativos do direito dos autores. No presente feito, a fim de evitar futura alegação de nulidade, faz-se mister para o escorreito deslindo do feito a realização de audiência de instrução, como requerido pelos réus. Para tanto, passo a fixar os pontos controvertidos que serão debatidos em regular audiência de instrução, na esteira da manifestação do Ministério Público, a saber: a) existência de posse dos autores em relação ao imóvel objeto da ação; b) configuração do esbulho; c) data da ocorrência do esbulho; e d) outros pontos que se mostrarem necessários e controversos ao longo da instrução. Concedo às partes o prazo de 10 (dez) dias para arrolarem as testemunhas a serem ouvidas em audiência de instrução, debates e julgamento, a contar da intimação desta decisão, sob pena de preclusão, sem prejuízo das testemunhas arroladas às fls. 1021/1067. Desde logo, anoto que nos termos do art. 455, do C.P.C., deverão os advogados das partes informar ou intimar as testemunhas por eles arroladas do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação pelo juízo, exceto quando a parte for beneficiária da justiça Gratuita. A intimação das testemunhas deverá ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo aos advogados juntarem aos autos, com a antecedência de pelo menos 03 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento (art. 455, § 1º, do C.P.C.), sendo certo que a inércia será considerada a desistência da inquirição (art. 455, § 3º, do CPC). Posteriormente, será designada data para realização da audiência de instrução, debates e julgamento. Defiro a expedição de Ofício para a Secretaria Municipal de Assistência Social, conforme requerido às fls. 1020. Por fim, indefiro o pedido de intervenção de terceiros formulado por Afonso José dos Santos, eis que se formulou pedido completamente destituído de fundamento jurídico. Intime-se. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
02/10/2018		Decisão Vistos. Trata-se de Ação de Reintegração de Posse que JOÃO MARCHETTI E OUTROS movem em face de AFONSO JOSÉ DOS SANTOS e outros IDENTIFICADOS com procuração juntada pelo advogado constituído (fls. 166/900) o OUTROS NÃO INDENTIFICADOS, representados pela Defensoria Pública e citados por edital, ocupantes do imóvel objeto da ação, visando, desde logo, a concessão de liminar para retomada do imóvel (20% da área total de 402.675,33m²- com matrícula nº 161.235 do 7º RI de São Pauloo/SP, localizado no distrito de Guaianazes, sítio Iguatemi, com frente para Avenida Ragueb Chohfi (antiga estrada do Iguatemi) e Bento Guelfi (antiga estrada Minas do Rio Verde), que foi invadido pelos réus (aproximadamente 120 famílias) há menos de ano e dia. Alegam os autores, em síntese, que são proprietários e possuidores da área em debate, exercendo a posse mansa e pacífica sem interrupção, sendo cuidada por um caseiro (Geraldo). Afirmaram que os réus ingressaram no imóvel, destruindo cercas e acabando com as plantações cultivadas em 04/11/2017, há menos de ano e dia, praticando esbulho possessório. A invasão ocorreu em área de preservação ambiental, reforçando a concessão da medida liminar. Aditada a inicial (fls. 80/87), foi designada audiência de justificação de posse (fls. 94/96). Os réus identificados foram citados por mandado (certidão de fls. 114 e 153) e juntaram procuração (fls. 166/900), fazendo-se representar na audiência por advogado constituído (termo de fls. 153/154). Os réus não identificados foram citados por edital (fls. 144/145), nomeando-se a Defensoria Pública para atuar no feito, nos termos do art. 554, § 1º, do CPC/2015 e também foram representados na justificação de posse. Realizada audiência de justificação na qual foi ouvida uma testemunha indicada pelos autores (fls. 155/156). As partes se manifestaram, assim como a Defensoria Pública. O Ministério Público opinou pelo deferimento da medida liminar (fls. 908/910). Deferida a liminar determinando a desocupação voluntaria do imóvel no prazo de 20 dias, sob pena de expedição de mandado de reintegração de posse (fls. 911/914), decisão da qual a Defensoria Pública interpôs Agravo de Instrumento (fls. 927), ao qual foi atribuído efeito suspensivo. Os requeridos apresentaram contestação (fls. 932/993), alegando em preliminar: a) carência de ação, tendo em vista que os autores no boletim de ocorrência classificaram a área como não ocupada, terreno baldio; b) inépcia da inicial. No mérito alegaram que não há prova do exercício da posse pelos autores e o terreno estava abandonado antes da ocupação, só havia mato e eucaliptos no local. Aduziram que o imóvel descumpria sua função social. Ao final pugnaram pela improcedência da ação. Afonso José dos Santos requereu sua inclusão nos autos como terceiro interessado (fls. 995/996). Os autores manifestaram-se em réplica (fls. 1002/1015). Instadas as partes a especificarem provas (fls. 1016), a Defensoria Pública requereu a produção de prova pericial no imóvel para delimitação da área, bem como para avaliação das benfeitorias e, ainda, para caracterização da área como Zona Especial de Interesse Social; bem como a produção de prova documental com a expedição de Ofício para a Secretaria Municipal de Assistência Social (fls. 1020), por sua vez os requeridos manifestaram interesse na produção de prova testemunhal (fls. 1021/1067), por sua vez os autores manifestaram interesse no julgamento antecipado do feito (fls. 1068/1075). Manifestação do Ministério Público (fls. 1082/1087). É a síntese. Decido. Na forma do art. 357, do CPC, não ocorrendo nenhuma das hipóteses de julgamento antecipado do mérito (arts. 355 e 356, do CPC) e nem tampouco as hipóteses elencadas nos arts. 354, 486 e 487, incisos II e III, todos do novo Estatuto Processual, de rigor o saneamento e a organização do processo. Inicialmente a preliminar de inépcia da inicial não merece acolhida, porquanto, não há se falar em falta de condições da ação ou de pressupostos ao desenvolvimento válido e regular do processo, uma vez que a petição inicial é apta, contendo pedido e causa de pedir inteligíveis. Por outro lado, a preliminar de carência de ação confunde-se com o mérito da ação e com ele, após regular instrução será apreciada. No mais, estando as partes bem representadas e não havendo nulidades ou irregularidades a sanar, estando configuradas, em tese, as condições da ação e os pressupostos processuais, dou o feito por SANEADO. Esclareço ser desnecessária a produção de prova pericial, tendo em vista que não pairam dúvidas sobre a efetiva área objeto da presente ação, além disso, a invasão de imóvel configura mera detenção com natureza de posse precária, não gerando qualquer direito, inclusive à indenização por benfeitorias ou acessões introduzidas na área esbulhada. No mais, os requeridos sequer descreveram as supostas benfeitorias. Na espécie, no tocante à distribuição do ônus da prova (art. 357, III, do CPC), aplico o artigo 373, incisos I e II, do CPC, cabendo à parte autora comprovar sua posse e o esbulho e aos réus cabe provar os fatos impeditivos, extintivos ou modificativos do direito dos autores. No presente feito, a fim de evitar futura alegação de nulidade, faz-se mister para o escorreito deslindo do feito a realização de audiência de instrução, como requerido pelos réus. Para tanto, passo a fixar os pontos controvertidos que serão debatidos em regular audiência de instrução, na esteira da manifestação do Ministério Público, a saber: a) existência de posse dos autores em relação ao imóvel objeto da ação; b) configuração do esbulho; c) data da ocorrência do esbulho; e d) outros pontos que se mostrarem necessários e controversos ao longo da instrução. Concedo às partes o prazo de 10 (dez) dias para arrolarem as testemunhas a serem ouvidas em audiência de instrução, debates e julgamento, a contar da intimação desta decisão, sob pena de preclusão, sem prejuízo das testemunhas arroladas às fls. 1021/1067. Desde logo, anoto que nos termos do art. 455, do C.P.C., deverão os advogados das partes informar ou intimar as testemunhas por eles arroladas do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação pelo juízo, exceto quando a parte for beneficiária da justiça Gratuita. A intimação das testemunhas deverá ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo aos advogados juntarem aos autos, com a antecedência de pelo menos 03 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento (art. 455, § 1º, do C.P.C.), sendo certo que a inércia será considerada a desistência da inquirição (art. 455, § 3º, do CPC). Posteriormente, será designada data para realização da audiência de instrução, debates e julgamento. Defiro a expedição de Ofício para a Secretaria Municipal de Assistência Social, conforme requerido às fls. 1020. Por fim, indefiro o pedido de intervenção de terceiros formulado por Afonso José dos Santos, eis que se formulou pedido completamente destituído de fundamento jurídico. Intime-se.
20/09/2018		Conclusos para Decisão
19/09/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.18.70204387-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/09/2018 19:34
14/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0227/2018 Data da Disponibilização: 14/09/2018 Data da Publicação: 17/09/2018 Número do Diário: Página:
13/09/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
13/09/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
13/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0227/2018 Teor do ato: Vistos. Dê-se vista dos autos ao Ministério Público. Após, tornem. Intime-se. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
12/09/2018		Decisão Vistos. Dê-se vista dos autos ao Ministério Público. Após, tornem. Intime-se.
10/09/2018		Conclusos para Decisão
04/09/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.18.70191723-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/09/2018 20:48
31/08/2018		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WITA.18.70188679-7 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 31/08/2018 17:29
20/08/2018		Parecer Juntado Nº Protocolo: WITA.18.70177022-5 Tipo da Petição: Parecer do MP/Defensoria Data: 20/08/2018 16:32
15/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0188/2018 Data da Disponibilização: 14/08/2018 Data da Publicação: 15/08/2018 Número do Diário: Página:
13/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0188/2018 Teor do ato: Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a sua pertinência, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, tornem conclusos para saneamento e organização do processo (art. 357, do C.P.C.). Intimem-se. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
13/08/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
12/08/2018		Decisão Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a sua pertinência, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, tornem conclusos para saneamento e organização do processo (art. 357, do C.P.C.). Intimem-se.
31/07/2018		Conclusos para Despacho
26/07/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.18.70154869-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/07/2018 15:49
04/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0151/2018 Data da Disponibilização: 04/07/2018 Data da Publicação: 05/07/2018 Número do Diário: Página:
03/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0151/2018 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o autor acerca da contestação de fls.932/994 , no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 350 e 351, do C.P.C. Int. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
02/07/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
02/07/2018		Decisão Vistos. Manifeste-se o autor acerca da contestação de fls.932/994 , no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 350 e 351, do C.P.C. Int.
29/06/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.18.70133734-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/06/2018 15:37
29/06/2018		Conclusos para Despacho
29/06/2018		Contestação Juntada Nº Protocolo: WITA.18.70133492-1 Tipo da Petição: Contestação Data: 29/06/2018 13:37
15/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0134/2018 Data da Disponibilização: 15/06/2018 Data da Publicação: 18/06/2018 Número do Diário: Página:
14/06/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
14/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0134/2018 Teor do ato: Fls. 927: Ciente da atribuição de efeito suspensivo ao agravo. Mantenho a decisão agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos. Aguardem-se notícias sobre o julgamento do recurso. Int. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
14/06/2018		Decisão Fls. 927: Ciente da atribuição de efeito suspensivo ao agravo. Mantenho a decisão agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos. Aguardem-se notícias sobre o julgamento do recurso. Int.
14/06/2018		Conclusos para Decisão
14/06/2018		Ofício Juntado
14/06/2018		Ofício Expedido Ofício - Polícia Militar - Requisição de Força Policial
11/06/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.18.70117813-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/06/2018 16:23
11/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0126/2018 Data da Disponibilização: 07/06/2018 Data da Publicação: 08/06/2018 Número do Diário: Página:
11/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0126/2018 Data da Disponibilização: 07/06/2018 Data da Publicação: 08/06/2018 Número do Diário: Página:
06/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0126/2018 Teor do ato: Providencie o autor o recolhimento de 02 GRDs para a expedição do mandado de Intimação e Reintegração de Posse. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
06/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0126/2018 Teor do ato: Vistos.Trata-se de Ação de Reintegração de Posse que JOÃO MARCHETTI E OUTROS movem em face de AFONSO JOSÉ DOS SANTOS e outros IDENTIFICADOS com procuração juntada pelo advogado constituído (fls. 166/900) o OUTROS NÃO INDENTIFICADOS, representados pela Defensoria Pública e citados por edital, ocupantes do imóvel objeto da ação, visando, desde logo, a concessão de liminar para retomada do imóvel (20% da área total de 402.675,33m²- com matrícula nº 161.235 do 7º RI de São Pauloo/SP, localizado no distrito de Guaianazes, sítio Iguatemi, com frente para Avenida Ragueb Chohfi (antiga estrada do Iguatemi) e Bento Guelfi (antiga estrada Minas do Rio Verde), que foi invadido pelos réus (aproximadamente 120 famílias) há menos de ano e dia.Alegam os autores, em síntese, que são proprietários e possuidores da área em debate de mansa e pacífica sem interrupção, sendo cuidada por um caseiro (Geraldo). E que os réus ingressaram no imóvel, destruindo cercas e acabando com as plantações cultivadas em 04/11/2017, há menos de ano e dia, praticando esbulho possessório. A invasão ocorreu em área de preservação ambiental, reforçando a concessão da medida liminar.Aditada a inicial (fls. 80/87), foi designada audiência de justificação de posse (fls. 94/96).Os réus identificados foram citados por mandado (certidão de fls. 114 e 153) e juntaram procuração (fls. 166/900) , fazendo-se representar na audiência por advogado constituído (termo de fls. 153/154).Os réus não identificados foram citados por edital (fls. 144/145), nomeando-se a Defensoria Pública para atuar no feito, nos termos do art. 554, § 1º, do CPC/2015 e também foram representados na justificação de posse.Na audiência foi ouvida uma testemunha indicada pelos autores (fls. 155/156).As partes se manifestaram, assim como a Defensoria Pública. O Ministério Público opinou pelo deferimento da medida liminar (fls. 908/910).É a síntese.DECIDO. Com efeito, diante da documentação encartada com a inicial somada ao depoimento da testemunhas inquirida em Juízo, sob crivo do contraditório, em consonância com a manifestação ministerial, DEFIRO o pedido de liminar, para determinar a reintegração dos autores na posse do imóvel em questão. Vejamos:A liminar deve ser deferida, visto que, a esta altura, já estão presentes os requisitos legais (art. 561, do Código de Processo Civil), conquanto as limitações derivadas da situação de início do processo e a urgência da situação recomenda a aplicação dos artigos 562 e 563, do CPC. Há nos autos elementos suficientes para a concessão da medida, notadamente pela comprovação da posse dos autores sobre o imóvel em debate, em especial pela matrícula de fls.36/46, pelo pagamento do ITR (fls. 49/55) e pelo depoimento da testemunha Geraldo (fls. 155/156), que confirmaram a posse dos autores em toda área , além das fotografias encartadas a fls. 06/07. De igual sorte, há elementos nos autos que demonstram a prática do esbulho por parte dos requeridos há menos de ano e dia (04/11/2017), derrubando a cerca e destruindo a plantação existente no local, em especial pelo boletim de ocorrência de fls. 47/48, pelas referidas fotografias e sobretudo pelo depoimento da testemunha Geraldo, caseiro do local, reforçando a concessão da medida, na esteira do parecer ministerial.De outra banda, não se vislumbra nos autos qualquer fundamento jurídico de posse por parte dos requeridos ocupantes, o que vem de encontro à afirmação do esbulho apresentado pelos requerentes.Ante o exposto, atenta à prova coligida e em compasso com a manifestação do representante do Ministério Público, com fundamento no art. 560 e 563, ambos do Código de Processo Civil, DEFIRO A LIMINAR, determinando, em consequência, a expedição de mandado de intimação para que os requeridos IDENTIFICADOS (mandado de citação de fls. 114 e 153 e os que juntaram procuração a fls. 166/900) OU NÃO IDENTIFICADOS desocupem voluntariamente o imóvel no prazo de 20 (vinte) dias, sob pena de ser expedido manutenção de reintegração de posse para cumprimento por meio de oficial de justiça. O prazo para desocupação contar-se-á a partir da data do cumprimento do mandado de intimação. Decorrido o prazo sem desocupação espontânea o mandado de intimação servirá como MANDADO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE.Desde logo, autorizo o uso de força policial se preciso for.INTIME-SE os requeridos na pessoa de seus defensores regularmente constituídos, para no prazo de 15 (quinze) dias, ofertarem defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos alegados na inicial (art. 564, parágrafo único do CPC).Expeça-se o que necessário for para cumprimento da medida, oficiando-se, desde logo, ao GAORP e aos demais órgãos de praxe (polícia militar, guarda civil metropolitana, Prefeitura Regional de Itaquera, Defesa Civil, Bombeiros, Conselho Tutelar e os outros que necessário for.Intime-se. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Luiz Antonio Coról (OAB 331076/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
06/06/2018		Ato ordinatório Providencie o autor o recolhimento de 02 GRDs para a expedição do mandado de Intimação e Reintegração de Posse.
05/06/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
05/06/2018		Concedida a Antecipação de tutela Vistos.Trata-se de Ação de Reintegração de Posse que JOÃO MARCHETTI E OUTROS movem em face de AFONSO JOSÉ DOS SANTOS e outros IDENTIFICADOS com procuração juntada pelo advogado constituído (fls. 166/900) o OUTROS NÃO INDENTIFICADOS, representados pela Defensoria Pública e citados por edital, ocupantes do imóvel objeto da ação, visando, desde logo, a concessão de liminar para retomada do imóvel (20% da área total de 402.675,33m²- com matrícula nº 161.235 do 7º RI de São Pauloo/SP, localizado no distrito de Guaianazes, sítio Iguatemi, com frente para Avenida Ragueb Chohfi (antiga estrada do Iguatemi) e Bento Guelfi (antiga estrada Minas do Rio Verde), que foi invadido pelos réus (aproximadamente 120 famílias) há menos de ano e dia.Alegam os autores, em síntese, que são proprietários e possuidores da área em debate de mansa e pacífica sem interrupção, sendo cuidada por um caseiro (Geraldo). E que os réus ingressaram no imóvel, destruindo cercas e acabando com as plantações cultivadas em 04/11/2017, há menos de ano e dia, praticando esbulho possessório. A invasão ocorreu em área de preservação ambiental, reforçando a concessão da medida liminar.Aditada a inicial (fls. 80/87), foi designada audiência de justificação de posse (fls. 94/96).Os réus identificados foram citados por mandado (certidão de fls. 114 e 153) e juntaram procuração (fls. 166/900) , fazendo-se representar na audiência por advogado constituído (termo de fls. 153/154).Os réus não identificados foram citados por edital (fls. 144/145), nomeando-se a Defensoria Pública para atuar no feito, nos termos do art. 554, § 1º, do CPC/2015 e também foram representados na justificação de posse.Na audiência foi ouvida uma testemunha indicada pelos autores (fls. 155/156).As partes se manifestaram, assim como a Defensoria Pública. O Ministério Público opinou pelo deferimento da medida liminar (fls. 908/910).É a síntese.DECIDO. Com efeito, diante da documentação encartada com a inicial somada ao depoimento da testemunhas inquirida em Juízo, sob crivo do contraditório, em consonância com a manifestação ministerial, DEFIRO o pedido de liminar, para determinar a reintegração dos autores na posse do imóvel em questão. Vejamos:A liminar deve ser deferida, visto que, a esta altura, já estão presentes os requisitos legais (art. 561, do Código de Processo Civil), conquanto as limitações derivadas da situação de início do processo e a urgência da situação recomenda a aplicação dos artigos 562 e 563, do CPC. Há nos autos elementos suficientes para a concessão da medida, notadamente pela comprovação da posse dos autores sobre o imóvel em debate, em especial pela matrícula de fls.36/46, pelo pagamento do ITR (fls. 49/55) e pelo depoimento da testemunha Geraldo (fls. 155/156), que confirmaram a posse dos autores em toda área , além das fotografias encartadas a fls. 06/07. De igual sorte, há elementos nos autos que demonstram a prática do esbulho por parte dos requeridos há menos de ano e dia (04/11/2017), derrubando a cerca e destruindo a plantação existente no local, em especial pelo boletim de ocorrência de fls. 47/48, pelas referidas fotografias e sobretudo pelo depoimento da testemunha Geraldo, caseiro do local, reforçando a concessão da medida, na esteira do parecer ministerial.De outra banda, não se vislumbra nos autos qualquer fundamento jurídico de posse por parte dos requeridos ocupantes, o que vem de encontro à afirmação do esbulho apresentado pelos requerentes.Ante o exposto, atenta à prova coligida e em compasso com a manifestação do representante do Ministério Público, com fundamento no art. 560 e 563, ambos do Código de Processo Civil, DEFIRO A LIMINAR, determinando, em consequência, a expedição de mandado de intimação para que os requeridos IDENTIFICADOS (mandado de citação de fls. 114 e 153 e os que juntaram procuração a fls. 166/900) OU NÃO IDENTIFICADOS desocupem voluntariamente o imóvel no prazo de 20 (vinte) dias, sob pena de ser expedido manutenção de reintegração de posse para cumprimento por meio de oficial de justiça. O prazo para desocupação contar-se-á a partir da data do cumprimento do mandado de intimação. Decorrido o prazo sem desocupação espontânea o mandado de intimação servirá como MANDADO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE.Desde logo, autorizo o uso de força policial se preciso for.INTIME-SE os requeridos na pessoa de seus defensores regularmente constituídos, para no prazo de 15 (quinze) dias, ofertarem defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos alegados na inicial (art. 564, parágrafo único do CPC).Expeça-se o que necessário for para cumprimento da medida, oficiando-se, desde logo, ao GAORP e aos demais órgãos de praxe (polícia militar, guarda civil metropolitana, Prefeitura Regional de Itaquera, Defesa Civil, Bombeiros, Conselho Tutelar e os outros que necessário for.Intime-se.
05/06/2018		Conclusos para Decisão
04/06/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.18.70111914-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/06/2018 17:26
29/05/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
29/05/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
28/05/2018		Parecer Juntado Nº Protocolo: WITA.18.70107758-9 Tipo da Petição: Parecer do MP/Defensoria Data: 28/05/2018 19:04
22/05/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
04/05/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Defensoria Pública.
03/05/2018		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WITA.18.70086739-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 03/05/2018 18:25
03/05/2018		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WITA.18.70086693-8 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 03/05/2018 18:03
03/05/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.18.70086617-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/05/2018 17:38
27/04/2018		Mandado Juntado
24/04/2018		Documento Juntado
24/04/2018		Termo de Audiência Expedido Termo de Oitiva de Testemunha do Autor - Processo Digital
24/04/2018		Termo de Audiência Expedido Aos 24/04/2018 às 14:30h nesta cidade e Comarca de São Paulo, na sala de audiências do Juízo da 3ª Vara Cível do Foro Regional VII Itaquera, sob a presidência do(a) Meritíssimo(a) Juiz(a) de Direito Dr(a). Daniella Carla Russo Greco de Lemos, comigo escrevente abaixo assinado, foi aberta a audiência de justificação, nos autos da ação e partes supra referidas. Apregoadas as partes, compareceram o Ministério Público, representado pelo Promotor de Justiça, Dr. Alexandre Mauro Alves Coelho, a Defensoria Pública, representada pelo(a) Defensor(a) Público(a), Dr(a). Letícia de Mattos Brito Sales, a coautora Manuela Reynoso, RG nº 22.447.239-2, acompanhado(a) de seu(sua) Advogado(a), Dr(a). Juliana Oide Pestana, OAB/SP nº 284.581, que também representava todos os demais autores, e o(a) ocupante Afonso José dos Santos, RG nº 15.393.490-6, C.P.F. nº 039.529.588-24, acompanhado(a) de seu(sua) Advogado(a), Dr(a). Luiz Antônio Coról, OAB/SP nº 331.076, que disse representar também aproximadamente mais 1800 pessoas que estão ocupando a área e requereu prazo para regularizar a representação processual de todos, o que foi deferido. Presentes as testemunhas Elias e Geraldo, arroladas pelos(as) autores(as). Ausente a testemunha Gromecindo. Iniciados os trabalhos, proposta a conciliação, esta resultou infrutífera. A seguir, foi ouvida a testemunha Geraldo, em termo que seguem apartado. Em seguida, pelo(a) MM. Juiz(a) foi deliberado: "1) Defiro o prazo de cinco dias para o advogado dos réus providenciar a regularização processual deles, bem como juntar aos autos a documentação mencionada durante a audiência. 2) Com a juntada, abra-se vista aos autores, à Defensoria Pública e ao Ministério Público para manifestação. 3) Após, tornem conclusos para apreciação do pedido liminar". Publicado em audiência saem as) partes presentes cientes e intimadas, e com cópias do presente termo, bem como do) Com a juntada da documentação, s demais termos produzidos neste ato, conforme rezam os art. 1269 e 1270, e parágrafos, do Provimento CG nº 21/2014. NADA MAIS. Lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, Edivaldo Lopes de Sales, Escrevente Técnico Judiciário, digitei.
24/04/2018		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
19/04/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.18.70076065-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/04/2018 15:44
16/04/2018		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 007.2018/012306-7 Situação: Cumprido - Ato positivo em 25/04/2018 Local: Cartório da 3ª Vara Cível
09/04/2018		Edital Juntado
05/04/2018		Edital de Citação Expedido EDITAL DE INTIMAÇÃO E CITAÇÃO - PRAZO DE 15 DIAS.PROCESSO Nº 1026000-09.2017.8.26.0007O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Cível, do Foro Regional VII - Itaquera, Estado de São Paulo, Dr(a). Daniella Carla Russo Greco de Lemos, na forma da Lei, etc.FAZ SABER aos RÉUS INCERTOS E DESCONHECIDOS, ocupantes do TERRENO com frente para as avenidas Ragueb Chohfi (antiga Estrada do Iguatemy) e Bento Guelfi (antiga Estrada Minas do Rio Verde), no sítio Iguatemi, no Distrito de Guaianazes, com área total de 402.675,33m² (matrícula 161.235 do 7º CRI-sp), que lhes foi proposta uma ação de Reintegração de Posse, com pedido de liminar, por JOÃO MARCHETTI e outros, alegando em síntese: que os réus invadiram o imóvel de forma abrupta, clandestina e de má-fé no dia 04.11.17, razão pela qual foi proposta a presente ação de Reintegração de Posse. Nos termos do artigo 554, § 2º, do CPC, em razão do provável grande número de ocupantes, foi determinada a sua intimação para a audiência de justificação, no dia 24 de abril de 2018, às 14:30 horas, bem como a citação, por edital para os atos e termos da ação proposta. O prazo para contestar contar-se-á a partir da intimação da decisão que deferir ou não a medida liminar (art. 564, parágrafo único do CPC). Não sendo contestada a ação, os réus serão considerados revéis, caso em que será nomeado curador especial. Será o presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei. NADA MAIS. Dado e passado nesta cidade de São Paulo, aos 22 de março de 2018.
03/04/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.18.70061653-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/04/2018 14:08
02/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0067/2018 Data da Disponibilização: 27/03/2018 Data da Publicação: 28/03/2018 Número do Diário: Página:
26/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0067/2018 Teor do ato: Fl. 125: Aprovo a minuta apresentada.Providenciem os autores a retirada do edital, comprovando a sua publicação nos autos, bem como o recolhimento da taxa para publicação correspondente a R$ 301,80 (1.509 caracteres), na Guia do Fundo de Despesas - código 435-9, em 48 horas.Providencie, ainda, o complemento da GRD (R$ 1,89), no mesmo prazoNo silêncio, cumpra-se o disposto no artigo 485, III, e § 1º do Código de Processo Civil. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
23/03/2018		Decisão Fl. 125: Aprovo a minuta apresentada.Providenciem os autores a retirada do edital, comprovando a sua publicação nos autos, bem como o recolhimento da taxa para publicação correspondente a R$ 301,80 (1.509 caracteres), na Guia do Fundo de Despesas - código 435-9, em 48 horas.Providencie, ainda, o complemento da GRD (R$ 1,89), no mesmo prazoNo silêncio, cumpra-se o disposto no artigo 485, III, e § 1º do Código de Processo Civil.
23/03/2018		Conclusos para Decisão
21/03/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.18.70052968-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/03/2018 15:21
21/03/2018		Mandado Juntado
20/03/2018		Documento Juntado
20/03/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
20/03/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
20/03/2018		Designada Audiência de Justificação Justificação Data: 24/04/2018 Hora 14:30 Local: Sala 107 - Titular Situacão: Realizada
20/03/2018		Termo de Audiência Expedido Aos 20/03/2018 às 14:30h nesta cidade e Comarca de São Paulo, na sala de audiências do Juízo da 3ª Vara Cível do Foro Regional VII Itaquera, sob a presidência do(a) Meritíssimo(a) Juiz(a) de Direito Dr(a). Daniella Carla Russo Greco de Lemos, comigo escrevente abaixo assinado, foi aberta a audiência de justificação, nos autos da ação e partes supra referidas. Apregoadas as partes, compareceram o(a) Ministério Público, representado pelo Promotor de Justiça, Dr. Alexandre Mauro Alves Coelho, a Defensoria Pública, representada pelo(a) Defensor(a) Público(a), Dr(a). Débora Cristina Pezzuto, a coautora Manuela Reynoso, RG nº 22.447.239-2, acompanhados(as) de seu(sua) Advogado(a), Dr(a). Juliana Oide Pestana, OAB/SP nº 284.581, que também representava os demais autores. Presentes as testemunhas Gromecindo Nunes Pereira, Elias Batista Bezerra e Geraldo Dantas de Freitas, ora arroladas pelos(as) autores(as). Ausentes os réus/ocupantes Iniciados os trabalhos, prejudicada a realização da audiência. A seguir, foram colhidos os depoimentos pessoais das partes e foram ouvidas as testemunhas , em termos que seguem apartado. Em seguida, pelo(a) MM. Juiz(a) foi deliberado: "1) Redesigno audiência de justificação para o dia 24 de abril de 2018, às 14:30 horas. 2) Providenciem os autores o recolhimento da GRD. Após, nos termos do art. 554, § 1º, do CPC, CITEM-SE pessoalmente (POR MANDADO) os réus ocupantes da área que forem encontrados, que deverão ser regularmente identificados, para comparecerem à audiência, em que poderão intervir, desde que o façam por intermédio de advogado. 3) Além da citação pessoal por mandado, na forma do disposto no citado §1º, do art. 554, do CPC, CITEM-SE POR EDITAL os réus incertos e desconhecidos, de modo a garantir ampla divulgação desta ação a todos os invasores do imóvel. Defiro a citação por edital, com prazo de 15 (quinze) dias. Providenciem os requerentes o encaminhamento da minuta via email (itaquera3cv@tjsp.jus.br), em 48 (quarenta e oito) horas. Anoto, desde logo, que o prazo para contestar contar-se-á a partir da intimação da decisão que deferir ou não a medida liminar (art. 564, parágrafo único do CPC). 4) As testemunhas arroladas saem, neste ato, intimadas acerca da redesignação da presente audiência". Publicado em audiência saem as partes presentes cientes e intimadas, e com cópias do presente termo, bem como dos demais termos produzidos neste ato, conforme rezam os art. 1269 e 1270, e parágrafos, do Provimento CG nº 21/2014. NADA MAIS. Lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, Edivaldo Lopes de Sales, Escrevente Técnico Judiciário, digitei.
20/03/2018		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
06/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0046/2018 Data da Disponibilização: 06/03/2018 Data da Publicação: 07/03/2018 Número do Diário: Página:
05/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0046/2018 Teor do ato: Vistos.1) Fls. 107/109. Ciente o Juízo.2) Aguarde-se o cumprimento da decisão de fls. 94/96 com a citação por edital e o cumprimento do mandado de citação.3) No mais, aguarde-se a realização da audiência. Intime-se. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
02/03/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
02/03/2018		Decisão Vistos.1) Fls. 107/109. Ciente o Juízo.2) Aguarde-se o cumprimento da decisão de fls. 94/96 com a citação por edital e o cumprimento do mandado de citação.3) No mais, aguarde-se a realização da audiência. Intime-se.
02/03/2018		Conclusos para Decisão
26/02/2018		Parecer Juntado Nº Protocolo: WITA.18.70031728-4 Tipo da Petição: Parecer do MP/Defensoria Data: 26/02/2018 14:30
25/02/2018		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
19/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0030/2018 Data da Disponibilização: 16/02/2018 Data da Publicação: 19/02/2018 Número do Diário: Página:
15/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0030/2018 Teor do ato: Vistos,Trata-se de ação de reintegração de posse que JOSÉ MARCHETTI e OUTROS movem em face de OCUPANTES NÃO IDENTIFICADOS visando, em apertada síntese, a concessão de medida liminar para imediata retomada do imóvel descrito na inicial (matrícula nº 161.235 do 7º RI de São Pauloo/SP, localizado no distrito de Guaianazes, sítio Iguatemi, com frente para Avenida Ragueb Chohfi (antiga estrada do Iguatemi) e Bento Guelfi (antiga estrada Minas do Rio Verde), que foi invadido pelos réus em novembro p.p., ou seja, há menos de ano e dia.Foi determinada emenda da inicial (fls. 76/78).Aditada a inicial (fls. 80/87), os autos foram remetidos ao Ministério Público, que se manifestou (fls. 91/92), opinando pela não concessão da medida, pelo menos por ora, com a possibilidade de designação de audiência de justificação de posse.É a síntese do necessário.DECIDO.Pelos documentos juntados com a inicial e seu aditamento, à luz da manifestação ministerial, observo que os requisitos previstos no art. 561, do Código de Processo Civil, notadamente a posse efetiva dos autores, o esbulho possessório pretensamente praticado pelos alegados invasores e a data de sua ocorrência não resultaram comprovados "prima facie", de modo a ensejar a concessão da medida liminar.Assim, antes de apreciar o deferimento ou não da liminar conveniente a justificação prévia do alegado, para se evitar alegação de nulidade.Para tanto, designo audiência de justificação para o dia 20 de março de 2018, às 14:30 horas, devendo a parte autora arrolar testemunhas no prazo de 3 (três) dias.Nos termos do art. 554, § 1º, do CPC, CITEM-SE pessoalmente (POR MANDADO) os réus ocupantes da área que forem encontrados, que deverão ser regularmente identificados, para comparecerem à audiência, em que poderão intervir, desde que o façam por intermédio de advogado.Além da citação pessoal por mandado, na forma do disposto no citado §1º, do art. 554, do CPC, CITEM-SE POR EDITAL os réus incertos e desconhecidos, de modo a garantir ampla divulgação desta ação a todos os invasores do imóvel.Defiro a citação por edital, com prazo de 15 (quinze) dias.Providencie os requerentes o encaminhamento da minuta via email (itaquera3cv@tjsp.jus.br), em 05 (cinco) dias.Anoto, desde logo, que o prazo para contestar contar-se-á a partir da intimação da decisão que deferir ou não a medida liminar (art. 564, parágrafo único do CPC).INTIME-SE a Defensoria Pública para se o caso (houver pessoas em situação de hipossuficiência econômica) participar do processo em defesa dos ocupantes identificados e os citados por edital.A parte autora deverá indicar e qualificar as testemunhas que serão ouvidas na audiência, no prazo de (03) três dias, ou providenciar o comparecimento delas independentemente de intimação. Int. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP), Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
14/02/2018		Mandado Urgente Expedido Mandado nº: 007.2018/004233-4 Situação: Cumprido - Ato positivo em 14/03/2018 Local: Cartório da 3ª Vara Cível
14/02/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
14/02/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
14/02/2018		Designada Audiência de Justificação Justificação Data: 20/03/2018 Hora 14:30 Local: Sala 107 - Titular Situacão: Realizada
14/02/2018		Decisão Vistos,Trata-se de ação de reintegração de posse que JOSÉ MARCHETTI e OUTROS movem em face de OCUPANTES NÃO IDENTIFICADOS visando, em apertada síntese, a concessão de medida liminar para imediata retomada do imóvel descrito na inicial (matrícula nº 161.235 do 7º RI de São Pauloo/SP, localizado no distrito de Guaianazes, sítio Iguatemi, com frente para Avenida Ragueb Chohfi (antiga estrada do Iguatemi) e Bento Guelfi (antiga estrada Minas do Rio Verde), que foi invadido pelos réus em novembro p.p., ou seja, há menos de ano e dia.Foi determinada emenda da inicial (fls. 76/78).Aditada a inicial (fls. 80/87), os autos foram remetidos ao Ministério Público, que se manifestou (fls. 91/92), opinando pela não concessão da medida, pelo menos por ora, com a possibilidade de designação de audiência de justificação de posse.É a síntese do necessário.DECIDO.Pelos documentos juntados com a inicial e seu aditamento, à luz da manifestação ministerial, observo que os requisitos previstos no art. 561, do Código de Processo Civil, notadamente a posse efetiva dos autores, o esbulho possessório pretensamente praticado pelos alegados invasores e a data de sua ocorrência não resultaram comprovados "prima facie", de modo a ensejar a concessão da medida liminar.Assim, antes de apreciar o deferimento ou não da liminar conveniente a justificação prévia do alegado, para se evitar alegação de nulidade.Para tanto, designo audiência de justificação para o dia 20 de março de 2018, às 14:30 horas, devendo a parte autora arrolar testemunhas no prazo de 3 (três) dias.Nos termos do art. 554, § 1º, do CPC, CITEM-SE pessoalmente (POR MANDADO) os réus ocupantes da área que forem encontrados, que deverão ser regularmente identificados, para comparecerem à audiência, em que poderão intervir, desde que o façam por intermédio de advogado.Além da citação pessoal por mandado, na forma do disposto no citado §1º, do art. 554, do CPC, CITEM-SE POR EDITAL os réus incertos e desconhecidos, de modo a garantir ampla divulgação desta ação a todos os invasores do imóvel.Defiro a citação por edital, com prazo de 15 (quinze) dias.Providencie os requerentes o encaminhamento da minuta via email (itaquera3cv@tjsp.jus.br), em 05 (cinco) dias.Anoto, desde logo, que o prazo para contestar contar-se-á a partir da intimação da decisão que deferir ou não a medida liminar (art. 564, parágrafo único do CPC).INTIME-SE a Defensoria Pública para se o caso (houver pessoas em situação de hipossuficiência econômica) participar do processo em defesa dos ocupantes identificados e os citados por edital.A parte autora deverá indicar e qualificar as testemunhas que serão ouvidas na audiência, no prazo de (03) três dias, ou providenciar o comparecimento delas independentemente de intimação. Int.
09/02/2018		Conclusos para Decisão
08/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0024/2018 Data da Disponibilização: 08/02/2018 Data da Publicação: 09/02/2018 Número do Diário: Página:
07/02/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.18.70018882-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 07/02/2018 17:39
07/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0024/2018 Teor do ato: Vistos.1) Recebo a petição de fls. 80/87 como aditamento da inicial.2) Tratando-se de demanda possessória multitudinária, à luz do disposto no art. 554, § 1º, do CPC, dê-se vista dos autos ao Ministério Público.3) Após, tornem. Intime-se. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP)
06/02/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
06/02/2018		Decisão Vistos.1) Recebo a petição de fls. 80/87 como aditamento da inicial.2) Tratando-se de demanda possessória multitudinária, à luz do disposto no art. 554, § 1º, do CPC, dê-se vista dos autos ao Ministério Público.3) Após, tornem. Intime-se.
06/02/2018		Conclusos para Decisão
05/02/2018		Emenda à Inicial Juntada Nº Protocolo: WITA.18.70016281-7 Tipo da Petição: Emenda à Inicial Data: 05/02/2018 17:10
02/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0011/2018 Data da Disponibilização: 30/01/2018 Data da Publicação: 31/01/2018 Número do Diário: Página:
22/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0011/2018 Teor do ato: Vistos.1) Emendem os autores a petição inicial, no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de indeferimento para:a) identificar o imóvel objeto da ação, descrevendo a área detalhadamente, indicando sua metragem e em que proporção foi invadido pelos réus não identificados, uma vez que não constou a inicial; b) esclarecer se se trata de demanda possessória multitudinária, indicando o número aproximado de invasores e ou famílias;C) regularizar o valor dado à causa.É cediço que, mesmo após a entrada em vigor do novo CPC, não há regramento específico para a atribuição de valor à causa nas ações possessórias, mas isso não impõe seja aceito o valor atribuído aleatoriamente pela parte autora (R$ 50.000,00).Assim, tem prevalecido na jurisprudência o entendimento de que tal valor deve corresponder ao benefício patrimonial pretendido pela autora com a imissão, reintegração ou a manutenção na posse (artigo 291 do Código de Processo Civil de 2015). Uma vez que não é possível aferir seu conteúdo econômico imediato, deve o valor da causa se pautar, pois, no proveito econômico que a parte almeja.Neste sentido doutrina de Theotônio Negrão e José Roberto F. Gouvêa: Mais exato será dizer que o valor da possessória é o do proveito econômico perseguido pelo autor (RJTJESP 64/205, JTA 97/11), mesmo porque esse valor "é sempre estimativo, em razão da inexistência de critério legal a estabelecer valor determinado, e porque a posse compreende apenas um aspecto da propriedade. (JTAERGS 91/212).(Código de Processo Civil e Legislação Processual em Vigor. 41. ed. São Paulo: Saraiva, 2009, p. 382 - nota 15 do art. 259 do CPC).Nesse sentido, confira-se:IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA. Ação de reintegração de posse. Acolhimento. Insurgência. Possibilidade - Inexistência de critério legal para se determinar o valor da causa nas ações possessórias, que deve corresponder ao proveito econômico perseguido. Precedentes do STJ e deste E. TJSP.Decisão anulada para que outra seja proferida, observado o proveito econômico - Recurso provido, neste tópico, com determinação (TJSP - Agravo de Instrumento nº 2140420-02.2015.8.26.0000, Relator Achile Alesina, Data do julgado: 23/09/2015)VALOR DA CAUSA. Ação de Reintegração de Posse. Adequação. Determinação de ofício. Possibilidade. Valor que deve corresponder ao benefício patrimonial pretendido. Inteligência do artigo 259, do Código de Processo Civil. Decisão mantida. Agravo não provido. 259 do CPC (519243620128260000 SP 0051924-36.2012.8.26.0000, Relator: Fernando Sastre Redondo, Data de Julgamento: 25/04/2012, 38ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação:27/04/2012).É certo que R$ 50.000,00 não representa o valor econômico pretendido pela parte autora, notadamente porque consta do ITR e da matrícula valor muito superior ao estimado.Assim, deverão os autores corrigir o valor estimando o valor econômico pretendido com a retomada do imóvel com área em debate complementando o valor das custas; d) esclarecer e se possível comprovar documentamente a existência de contrato de prestação de serviços de vigilância no local ou atos de posse sobre o imóvel.À emenda. Intime-se. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP)
17/01/2018		Decisão Vistos.1) Emendem os autores a petição inicial, no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de indeferimento para:a) identificar o imóvel objeto da ação, descrevendo a área detalhadamente, indicando sua metragem e em que proporção foi invadido pelos réus não identificados, uma vez que não constou a inicial; b) esclarecer se se trata de demanda possessória multitudinária, indicando o número aproximado de invasores e ou famílias;C) regularizar o valor dado à causa.É cediço que, mesmo após a entrada em vigor do novo CPC, não há regramento específico para a atribuição de valor à causa nas ações possessórias, mas isso não impõe seja aceito o valor atribuído aleatoriamente pela parte autora (R$ 50.000,00).Assim, tem prevalecido na jurisprudência o entendimento de que tal valor deve corresponder ao benefício patrimonial pretendido pela autora com a imissão, reintegração ou a manutenção na posse (artigo 291 do Código de Processo Civil de 2015). Uma vez que não é possível aferir seu conteúdo econômico imediato, deve o valor da causa se pautar, pois, no proveito econômico que a parte almeja.Neste sentido doutrina de Theotônio Negrão e José Roberto F. Gouvêa: Mais exato será dizer que o valor da possessória é o do proveito econômico perseguido pelo autor (RJTJESP 64/205, JTA 97/11), mesmo porque esse valor "é sempre estimativo, em razão da inexistência de critério legal a estabelecer valor determinado, e porque a posse compreende apenas um aspecto da propriedade. (JTAERGS 91/212).(Código de Processo Civil e Legislação Processual em Vigor. 41. ed. São Paulo: Saraiva, 2009, p. 382 - nota 15 do art. 259 do CPC).Nesse sentido, confira-se:IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA. Ação de reintegração de posse. Acolhimento. Insurgência. Possibilidade - Inexistência de critério legal para se determinar o valor da causa nas ações possessórias, que deve corresponder ao proveito econômico perseguido. Precedentes do STJ e deste E. TJSP.Decisão anulada para que outra seja proferida, observado o proveito econômico - Recurso provido, neste tópico, com determinação (TJSP - Agravo de Instrumento nº 2140420-02.2015.8.26.0000, Relator Achile Alesina, Data do julgado: 23/09/2015)VALOR DA CAUSA. Ação de Reintegração de Posse. Adequação. Determinação de ofício. Possibilidade. Valor que deve corresponder ao benefício patrimonial pretendido. Inteligência do artigo 259, do Código de Processo Civil. Decisão mantida. Agravo não provido. 259 do CPC (519243620128260000 SP 0051924-36.2012.8.26.0000, Relator: Fernando Sastre Redondo, Data de Julgamento: 25/04/2012, 38ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação:27/04/2012).É certo que R$ 50.000,00 não representa o valor econômico pretendido pela parte autora, notadamente porque consta do ITR e da matrícula valor muito superior ao estimado.Assim, deverão os autores corrigir o valor estimando o valor econômico pretendido com a retomada do imóvel com área em debate complementando o valor das custas; d) esclarecer e se possível comprovar documentamente a existência de contrato de prestação de serviços de vigilância no local ou atos de posse sobre o imóvel.À emenda. Intime-se.
17/01/2018		Conclusos para Decisão
17/01/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.18.70004519-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/01/2018 15:56
26/12/2017		Complemento do Peticionamento Eletrônico Efetuado
12/12/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0277/2017 Data da Disponibilização: 12/12/2017 Data da Publicação: 13/12/2017 Número do Diário: Página:
11/12/2017		Remetido ao DJE Relação: 0277/2017 Teor do ato: Vistos.Determino aos autores a correção do cadastro processual para inclusão de todos os requerentes no polo ativo, no prazo de 15 dias, sob as penas da Lei.Para a inclusão de partes é necessário acessar a página do Tribunal de Justiça (http://www.tjsp.jus.br) e clicar no menu: Peticionamento Eletrônico > Peticione Eletronicamente > Peticionamento Eletrônico de 1° grau > Complemento de Cadastro de 1º Grau.O manual com os procedimentos necessários para cumprimento da determinação está disponível na página:http://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadastroPortal.PdfInt. Advogados(s): Juliana Oide Pestana (OAB 284581/SP)
07/12/2017		Determinada a Inclusão de Partes no Cadastro do Processo Digital Vistos.Determino aos autores a correção do cadastro processual para inclusão de todos os requerentes no polo ativo, no prazo de 15 dias, sob as penas da Lei.Para a inclusão de partes é necessário acessar a página do Tribunal de Justiça (http://www.tjsp.jus.br) e clicar no menu: Peticionamento Eletrônico > Peticione Eletronicamente > Peticionamento Eletrônico de 1° grau > Complemento de Cadastro de 1º Grau.O manual com os procedimentos necessários para cumprimento da determinação está disponível na página:http://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadastroPortal.PdfInt.
07/12/2017		Conclusos para Decisão
04/12/2017		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
17/01/2018	Petições Diversas
05/02/2018	Emenda à Inicial
07/02/2018	Petição Intermediária
26/02/2018	Parecer do MP/Defensoria
21/03/2018	Petições Diversas
03/04/2018	Petições Diversas
19/04/2018	Petições Diversas
03/05/2018	Petições Diversas
03/05/2018	Pedido de Habilitação
03/05/2018	Pedido de Habilitação
28/05/2018	Parecer do MP/Defensoria
04/06/2018	Petição Intermediária
11/06/2018	Petições Diversas
29/06/2018	Contestação
29/06/2018	Petições Diversas
26/07/2018	Petições Diversas
20/08/2018	Parecer do MP/Defensoria
31/08/2018	Indicação de Provas
04/09/2018	Petições Diversas
19/09/2018	Petição Intermediária
19/10/2018	Rol de Testemunha
22/10/2018	Rol de Testemunha
23/10/2018	Rol de Testemunha
16/11/2018	Petições Diversas
12/12/2018	Petições Diversas
12/12/2018	Petições Diversas
13/12/2018	Petição Intermediária
10/01/2019	Parecer do MP/Defensoria
01/02/2019	Petições Diversas
06/02/2019	Petições Diversas
20/03/2019	Petições Diversas
10/04/2019	Alegações Finais
07/05/2019	Petições Diversas
15/05/2019	Petições Diversas
16/05/2019	Petições Diversas
31/05/2019	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
03/06/2019	Petições Diversas
13/06/2019	Petição Intermediária
27/06/2019	Alegações Finais
09/08/2019	Petições Diversas
20/08/2019	Petições Diversas
20/08/2019	Petições Diversas
03/09/2019	Petições Diversas
05/09/2019	Petições Diversas
09/09/2019	Petição Intermediária
25/09/2019	Petições Diversas
28/09/2019	Petição Intermediária
03/10/2019	Pedido de Habilitação
04/10/2019	Petições Diversas
07/10/2019	Petição Intermediária
07/10/2019	Petições Diversas
11/10/2019	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
14/10/2019	Petições Diversas
15/10/2019	Manifestação do MP
16/10/2019	Petições Diversas
16/10/2019	Petições Diversas
17/10/2019	Petições Diversas
10/12/2019	Parecer do MP/Defensoria
18/12/2019	Petições Diversas
18/12/2019	Parecer do MP
13/01/2020	Pedido de Desentranhamento de Documentos
16/01/2020	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
20/01/2020	Petições Diversas
21/01/2020	Petição Intermediária
24/07/2020	Pedido de Desentranhamento de Documentos
06/08/2020	Petições Diversas
25/08/2021	Petições Diversas
14/09/2021	Petições Diversas
14/09/2021	Petições Diversas
23/09/2021	Manifestação do MP
30/09/2021	Manifestação da Defensoria Pública
30/09/2021	Pedido de Homologação de Acordo
14/10/2021	Manifestação do MP
01/11/2021	Manifestação da Defensoria Pública
17/11/2021	Petições Diversas
07/12/2021	Manifestação do MP
10/12/2021	Manifestação da Defensoria Pública
07/03/2022	Petições Diversas
04/04/2022	Petições Diversas
22/04/2022	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
24/04/2022	Manifestação da Defensoria Pública
24/05/2022	Manifestação do MP
06/06/2022	Petições Diversas
28/06/2022	Manifestação da Defensoria Pública
22/07/2022	Manifestação do MP
26/07/2022	Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela
20/09/2022	Alegações Finais
10/10/2022	Alegações Finais
13/10/2022	Manifestação do MP
17/10/2022	Petições Diversas
26/10/2022	Petições Diversas
01/11/2022	Manifestação do MP
22/11/2022	Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela
13/06/2023	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
13/06/2023	Manifestação da Defensoria Pública
15/06/2023	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
26/06/2023	Petições Diversas
31/07/2023	Petições Diversas
26/09/2023	Manifestação do MP
31/07/2024	Pedido de Homologação de Acordo
02/08/2024	Razões de Apelação
04/08/2024	Petições Diversas
05/08/2024	Razões de Apelação
19/08/2024	Manifestação da Defensoria Pública
28/08/2024	Manifestação do MP
11/09/2024	Pedido de Habilitação
26/11/2024	Petições Diversas
12/03/2025	Pedido de Homologação de Acordo
16/04/2025	Manifestação da Defensoria Pública
16/05/2025	Manifestação do MP
05/06/2025	Pedido de Prazo
27/06/2025	Pedido de Prazo
30/06/2025	Petição de Juntada dos Documentos Solicitados
15/07/2025	Manifestação da Defensoria Pública
16/07/2025	Pedido de Homologação de Acordo
09/10/2025	Manifestação do MP
10/11/2025	Contrarrazões de Apelação
10/11/2025	Petições Diversas
31/03/2026	Manifestação do MP
01/04/2026	Embargos de Declaração
27/06/2026	Manifestação da Defensoria Pública
28/08/2026	Pedido de Habilitação

Recebido em	Classe
05/08/2022	Cumprimento de sentença  (0011019-16.2022.8.26.0007)
05/08/2022	Cumprimento de sentença  (0011022-68.2022.8.26.0007)
05/08/2022	Cumprimento de sentença  (0011024-38.2022.8.26.0007)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
20/03/2018	Justificação	Realizada	2
24/04/2018	Justificação	Realizada	2
27/03/2019	Instrução e Julgamento	Realizada	2

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI