Reqte	Salete Lucia das Neves Oliveira Advogado:  Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Reqdo	Natalino de Oliveira Advogado:  Carlos Magno Silva

Data		Movimento
26/04/2024		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) 0007621-90.2024.8.26.0007 - Cumprimento de sentença
26/10/2023		Arquivado Definitivamente
26/10/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
23/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0493/2023 Data da Publicação: 26/06/2023 Número do Diário: 3763
22/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0493/2023 Teor do ato: Vistos. Eventual pedido de cumprimento de sentença forçado (art. 523 do CPC) ou voluntário (art. 526 do CPC) deve ser deduzido por incidente, na forma dos arts. 917, caput, I, e 1.285 das Normas de Serviço da CGJ/TJSP, do Comunicado CG nº 1789/2017 e da Resolução CNJ nº 65/2009. A questão é expressamente tratada na cartilha Cautelas para evitar erros frequentes: Novo MovJud elaborada pelo E. TJSP (<https://www.tjsp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/2.5Cautelas-para-evitar-erros-mais-frequentes.pdf>), da qual consta o seguinte: Nos termos do Comunicado CG nº 1789/2017, requerido o cumprimento de sentença por peticionamento intermediário, no ato do cadastramento do pedido o sistema adotará a tramitação em apartado, com geração de numeração própria. Os futuros peticionamentos intermediários deverão ocorrer no cumprimento de sentença incidental. (...) O cumprimento de sentença não deve, em hipótese alguma, ser entranhado nos autos do processo de conhecimento, pois nesse caso não será possível registrar a informação de que o processo principal já está encerrado. Sendo assim, desde já indefiro a realização de depósito ou o levantamento de depósito aqui já realizado a título de pagamento de condenação. Com o trânsito em julgado, arquivem-se definitivamente os autos. O desarquivamento dos autos dependerá de prévio recolhimento de taxa (Comunicado TJSP nº 211/2019), a menos que a parte requerente seja beneficiária da justiça gratuita. Int. Advogados(s): Carlos Magno Silva (OAB 394750/SP)
26/04/2024		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) 0007621-90.2024.8.26.0007 - Cumprimento de sentença
26/10/2023		Arquivado Definitivamente
26/10/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
23/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0493/2023 Data da Publicação: 26/06/2023 Número do Diário: 3763
22/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0493/2023 Teor do ato: Vistos. Eventual pedido de cumprimento de sentença forçado (art. 523 do CPC) ou voluntário (art. 526 do CPC) deve ser deduzido por incidente, na forma dos arts. 917, caput, I, e 1.285 das Normas de Serviço da CGJ/TJSP, do Comunicado CG nº 1789/2017 e da Resolução CNJ nº 65/2009. A questão é expressamente tratada na cartilha Cautelas para evitar erros frequentes: Novo MovJud elaborada pelo E. TJSP (<https://www.tjsp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/2.5Cautelas-para-evitar-erros-mais-frequentes.pdf>), da qual consta o seguinte: Nos termos do Comunicado CG nº 1789/2017, requerido o cumprimento de sentença por peticionamento intermediário, no ato do cadastramento do pedido o sistema adotará a tramitação em apartado, com geração de numeração própria. Os futuros peticionamentos intermediários deverão ocorrer no cumprimento de sentença incidental. (...) O cumprimento de sentença não deve, em hipótese alguma, ser entranhado nos autos do processo de conhecimento, pois nesse caso não será possível registrar a informação de que o processo principal já está encerrado. Sendo assim, desde já indefiro a realização de depósito ou o levantamento de depósito aqui já realizado a título de pagamento de condenação. Com o trânsito em julgado, arquivem-se definitivamente os autos. O desarquivamento dos autos dependerá de prévio recolhimento de taxa (Comunicado TJSP nº 211/2019), a menos que a parte requerente seja beneficiária da justiça gratuita. Int. Advogados(s): Carlos Magno Silva (OAB 394750/SP)
21/06/2023		Mantida a Decisão Anterior Vistos. Eventual pedido de cumprimento de sentença forçado (art. 523 do CPC) ou voluntário (art. 526 do CPC) deve ser deduzido por incidente, na forma dos arts. 917, caput, I, e 1.285 das Normas de Serviço da CGJ/TJSP, do Comunicado CG nº 1789/2017 e da Resolução CNJ nº 65/2009. A questão é expressamente tratada na cartilha Cautelas para evitar erros frequentes: Novo MovJud elaborada pelo E. TJSP (<https://www.tjsp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/2.5Cautelas-para-evitar-erros-mais-frequentes.pdf>), da qual consta o seguinte: Nos termos do Comunicado CG nº 1789/2017, requerido o cumprimento de sentença por peticionamento intermediário, no ato do cadastramento do pedido o sistema adotará a tramitação em apartado, com geração de numeração própria. Os futuros peticionamentos intermediários deverão ocorrer no cumprimento de sentença incidental. (...) O cumprimento de sentença não deve, em hipótese alguma, ser entranhado nos autos do processo de conhecimento, pois nesse caso não será possível registrar a informação de que o processo principal já está encerrado. Sendo assim, desde já indefiro a realização de depósito ou o levantamento de depósito aqui já realizado a título de pagamento de condenação. Com o trânsito em julgado, arquivem-se definitivamente os autos. O desarquivamento dos autos dependerá de prévio recolhimento de taxa (Comunicado TJSP nº 211/2019), a menos que a parte requerente seja beneficiária da justiça gratuita. Int.
20/06/2023		Conclusos para Decisão
26/05/2023		Conclusos para Despacho
26/05/2023		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento em 25/05/2023
25/05/2023		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Data do Julgamento: 31/03/2023 Trânsito: 25/05/2023 Tipo de Julgamento: Acórdão Decisão/Situação do Provimento: Deram provimento em parte ao recurso. V. U. Relator: LIA PORTO
07/04/2022		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
07/04/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Remessa dos Autos à 2ª Instância - 2ª Cível Itaquera
07/04/2022		Decurso de Prazo Certidão - Decurso do Prazo Réu
20/08/2021		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
20/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0334/2021 Teor do ato: 1. Nos termos do art. 1.010, § 1º do Código de Processo Civil, intime-se o apelado para apresentar contrarrazões no prazo de quinze dias. 2. Não sendo interposta apelação adesiva, remeta-se ao Egrégio Tribunal de Justiça, Colenda Seção de Direito Privado, com as anotações de praxe e as homenagens deste juízo. Advogados(s): Carlos Magno Silva (OAB 394750/SP)
19/08/2021		Decisão 1. Nos termos do art. 1.010, § 1º do Código de Processo Civil, intime-se o apelado para apresentar contrarrazões no prazo de quinze dias. 2. Não sendo interposta apelação adesiva, remeta-se ao Egrégio Tribunal de Justiça, Colenda Seção de Direito Privado, com as anotações de praxe e as homenagens deste juízo.
19/08/2021		Conclusos para Decisão
17/08/2021		Apelação/Razões Juntada Nº Protocolo: WITA.21.70213324-9 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 17/08/2021 10:08
19/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0260/2021 Data da Disponibilização: 19/07/2021 Data da Publicação: 20/07/2021 Número do Diário: 3321 Página: 3148/3160
15/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0260/2021 Teor do ato: Arcará o réu com o pagamento das custas e despesas, além de verba honorária, no importe de 10% sobre o valor atualizado do valor da causa a ser repassado à Escola da Defensoria. Advogados(s): Carlos Magno Silva (OAB 394750/SP)
15/07/2021		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
15/07/2021		Julgada Procedente a Ação Arcará o réu com o pagamento das custas e despesas, além de verba honorária, no importe de 10% sobre o valor atualizado do valor da causa a ser repassado à Escola da Defensoria.
15/07/2021		Conclusos para Despacho
12/07/2021		Réplica Juntada Nº Protocolo: WITA.21.70174686-7 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 12/07/2021 09:14
04/07/2021		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
24/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0233/2021 Data da Disponibilização: 24/06/2021 Data da Publicação: 25/06/2021 Número do Diário: 3305 Página: 3487/3511
23/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0233/2021 Teor do ato: Ante a certidão retro, manifeste-se a autora. Advogados(s): Carlos Magno Silva (OAB 394750/SP)
23/06/2021		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
23/06/2021		Proferido Despacho Ante a certidão retro, manifeste-se a autora.
22/06/2021		Conclusos para Despacho
22/06/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
16/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
14/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados
11/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados
10/04/2021		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR254188389TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Natalino de Oliveira Diligência : 07/04/2021
05/04/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0127/2021 Data da Disponibilização: 05/04/2021 Data da Publicação: 06/04/2021 Número do Diário: 3250 Página: 3810/3830
05/04/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0127/2021 Data da Disponibilização: 05/04/2021 Data da Publicação: 06/04/2021 Número do Diário: 3250 Página: 3810/3830
30/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0127/2021 Teor do ato: Ato Ordinatório Advogados(s): Carlos Magno Silva (OAB 394750/SP)
30/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0127/2021 Teor do ato: F. 73/74 e 78: intime-se o requerido, por carta, para encaminhar e fornecer os documentos necessário, para à associação. Advogados(s): Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP), Carlos Magno Silva (OAB 394750/SP)
29/03/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
29/03/2021		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
29/03/2021		Decisão F. 73/74 e 78: intime-se o requerido, por carta, para encaminhar e fornecer os documentos necessário, para à associação.
26/03/2021		Conclusos para Decisão
10/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.21.70054479-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/03/2021 15:01
10/03/2021		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
10/03/2021		Decisão Decisão - Interlocutória Urgente
09/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.21.70053046-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/03/2021 14:32
09/03/2021		Conclusos para Despacho
01/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.21.70044142-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/03/2021 08:22
28/02/2021		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
17/02/2021		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
16/02/2021		Proferido Despacho A vista do teor da certidão retro, manifeste-se o (a) autor(a)/exequente em termos de prosseguimento, requerendo o que entender de direito, em 05 dias.
16/02/2021		Conclusos para Despacho
16/02/2021		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que sem decorreu o prazo legal sem que o (a) réu (ré) apresentasse contestação.
06/02/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados
08/01/2021		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
08/01/2021		Mandado Juntado
08/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0323/2020 Data da Disponibilização: 08/10/2020 Data da Publicação: 09/10/2020 Número do Diário: 3144 Página: 2570/2576
08/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0323/2020 Data da Disponibilização: 08/10/2020 Data da Publicação: 09/10/2020 Número do Diário: 3144 Página: 2570/2576
07/10/2020		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 007.2020/023257-5 Situação: Cumprido - Ato positivo em 07/01/2021 Local: Oficial de justiça - Edson Bezerra Matos
07/10/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
06/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0323/2020 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora/exequente quanto ao Aviso de Recebimento negativo. Fica alertada que requerimentos genéricos, que não indicam precisamente endereços a serem diligenciados (por exemplo: "todos os endereços não diligenciados"), partes a serem incluídas no polo passivo (por exemplo: "os herdeiros do réu"), dentre outros exemplos análogos, não cumprem a função de dar regular andamento ao feito, podendo ensejar a extinção do feito, nos termos do artigo 485 do CPC. Em caso de pedido de novas diligências, recolher as custas devidas no mesmo ato. Prazo: cinco dias. Na omissão, intime-se pessoalmente (carta A.R.) sob pena de extinção nos termos do art. 485, III e parágrafo primeiro, do CPC. Advogados(s): Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
06/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0323/2020 Teor do ato: Fls. 52: Defiro a expedição do mandado, conforme requerido, no endereço de fls. 42, restando claro que o mesmo somente será distribuído e devidamente cumprido quando da normalização das atividades presenciais no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Advogados(s): Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB 999999/DP)
06/10/2020		Decisão Fls. 52: Defiro a expedição do mandado, conforme requerido, no endereço de fls. 42, restando claro que o mesmo somente será distribuído e devidamente cumprido quando da normalização das atividades presenciais no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
06/10/2020		Conclusos para Decisão
29/09/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.20.70198146-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/09/2020 15:46
08/11/2019		Documento Juntado
09/10/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
08/10/2019		Ato ordinatório Ato Ordinatório
03/10/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70240081-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/10/2019 11:58
01/10/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
01/10/2019		Ato ordinatório Manifeste-se a parte autora/exequente quanto ao Aviso de Recebimento negativo. Fica alertada que requerimentos genéricos, que não indicam precisamente endereços a serem diligenciados (por exemplo: "todos os endereços não diligenciados"), partes a serem incluídas no polo passivo (por exemplo: "os herdeiros do réu"), dentre outros exemplos análogos, não cumprem a função de dar regular andamento ao feito, podendo ensejar a extinção do feito, nos termos do artigo 485 do CPC. Em caso de pedido de novas diligências, recolher as custas devidas no mesmo ato. Prazo: cinco dias. Na omissão, intime-se pessoalmente (carta A.R.) sob pena de extinção nos termos do art. 485, III e parágrafo primeiro, do CPC.
30/09/2019		Documento Juntado
20/09/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR002584154TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Natalino de Oliveira Diligência : 17/09/2019
04/09/2019		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
02/09/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Expeça-se carta (endereço fl. 39).
29/08/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70207320-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/08/2019 16:18
21/08/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
20/08/2019		Concedida a Dilação de Prazo 1. Fl(s). 35: defiro o prazo de 30 dias. 2. Decorrido o prazo, manifeste-se o autor/exequente nos cinco dias subsequentes.
19/08/2019		Conclusos para Decisão
19/08/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WITA.19.70196107-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/08/2019 12:54
16/08/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
16/08/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Defensoria Pública.
09/08/2019		Ato ordinatório Manifeste-se a parte autora/exequente quanto ao Aviso de Recebimento negativo. Fica alertada que requerimentos genéricos, que não indicam precisamente endereços a serem diligenciados (por exemplo: "todos os endereços não diligenciados"), partes a serem incluídas no polo passivo (por exemplo: "os herdeiros do réu"), dentre outros exemplos análogos, não cumprem a função de dar regular andamento ao feito, podendo ensejar a extinção do feito, nos termos do artigo 485 do CPC. Em caso de pedido de novas diligências, recolher as custas devidas no mesmo ato. Prazo: cinco dias. Na omissão, intime-se pessoalmente (carta A.R.) sob pena de extinção nos termos do art. 485, III e parágrafo primeiro, do CPC.
09/08/2019		Documento Juntado
08/08/2019		AR Negativo Juntado - Endereço Insuficiente Juntada de AR : AR002502115TJ Situação : Endereço insuficiente Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Natalino de Oliveira
26/07/2019		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
24/07/2019		Recebida a Petição Inicial 1. Defiro os benefícios da justiça gratuita e a contagem do prazo em dobro. Anote-se a atuação da Defensoria Pública. 2. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM), e levando em consideração o direito fundamental constitucional à duração razoável do processo e dos meios que garantam sua celeridade de tramitação (art.5º, LXXVIII da CF), bem como o princípio processual de que não há nulidade sem prejuízo, especialmente considerando que é facultada a conciliação às partes em qualquer momento do processo, e a evidência histórica quanto à evolução do entendimento jurisprudencial no sentido de que não existia obrigatoriedade para a designação de audiência de conciliação no rito ordinário, assim como do desuso da adoção do rito sumário em detrimento do rito ordinário diante das dificuldades impostas à observância das formalidades necessárias para se permitir a regular e formal instituição de audiência preliminar, o que acabava inviabilizando a sua realização, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. 3.Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 4. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A citação deverá ser acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
22/07/2019		Conclusos para Decisão 1. Defiro os benefícios da justiça gratuita e a contagem do prazo em dobro. Anote-se a atuação da Defensoria Pública. 2. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM), e levando em consideração o direito fundamental constitucional à duração razoável do processo e dos meios que garantam sua celeridade de tramitação (art.5º, LXXVIII da CF), bem como o princípio processual de que não há nulidade sem prejuízo, especialmente considerando que é facultada a conciliação às partes em qualquer momento do processo, e a evidência histórica quanto à evolução do entendimento jurisprudencial no sentido de que não existia obrigatoriedade para a designação de audiência de conciliação no rito ordinário, assim como do desuso da adoção do rito sumário em detrimento do rito ordinário diante das dificuldades impostas à observância das formalidades necessárias para se permitir a regular e formal instituição de audiência preliminar, o que acabava inviabilizando a sua realização, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. 3.Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 4. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A citação deverá ser acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
22/07/2019		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
19/08/2019	Petição Intermediária
29/08/2019	Petições Diversas
03/10/2019	Petições Diversas
29/09/2020	Petições Diversas
01/03/2021	Petição Intermediária
09/03/2021	Petições Diversas
10/03/2021	Petição Intermediária
12/07/2021	Manifestação Sobre a Contestação
17/08/2021	Razões de Apelação

Recebido em	Classe
24/04/2024	Cumprimento de sentença  (0007621-90.2024.8.26.0007)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI