| Exeqte |
CCB Brasil China Construction Bank Brasil Banco MULTIPLO S/A
Advogado: William Carmona Maya |
| Exectda |
Nubea Pereira Zerio
Advogado: Eduardo Alves de Sa Filho |
| TerIntCer | BV Financiamento S/A -CFI |
| ArremTerc |
Renato Cunha Bispo
Advogada: Ana Carolina Cruvinel Macor Advogado: Nelson Faria de Oliveira Advogada: Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira |
| Interesda. |
Lucineide da Costa Souza
Advogada: Andréia da Silva Oliveira |
| Perito | Tetsuo Morimoto |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 17/04/2026 |
Arquivado Definitivamente
|
| 17/04/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615 |
| 16/04/2026 |
Pedido de Extinção - Obrigação Satisfeita (art. 924, II, do CPC)
Nº Protocolo: WTAT.26.70053921-8 Tipo da Petição: Pedido de Extinção (art. 924, II, do CPC) Data: 16/04/2026 16:13 |
| 25/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0774/2026 Data da Publicação: 26/03/2026 |
| 24/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0774/2026 Teor do ato: Fls. 2662: manifeste-se a parte contrária, no prazo de 15 dias. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 17/04/2026 |
Arquivado Definitivamente
|
| 17/04/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615 |
| 16/04/2026 |
Pedido de Extinção - Obrigação Satisfeita (art. 924, II, do CPC)
Nº Protocolo: WTAT.26.70053921-8 Tipo da Petição: Pedido de Extinção (art. 924, II, do CPC) Data: 16/04/2026 16:13 |
| 25/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0774/2026 Data da Publicação: 26/03/2026 |
| 24/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0774/2026 Teor do ato: Fls. 2662: manifeste-se a parte contrária, no prazo de 15 dias. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 24/03/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 2662: manifeste-se a parte contrária, no prazo de 15 dias. |
| 03/03/2026 |
Pedido de Extinção - Obrigação Satisfeita (art. 924, II, do CPC)
Nº Protocolo: WTAT.26.70028730-8 Tipo da Petição: Pedido de Extinção (art. 924, II, do CPC) Data: 03/03/2026 10:47 |
| 02/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0532/2026 Data da Publicação: 03/03/2026 |
| 27/02/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0532/2026 Teor do ato: 1) Ciência às partes da certidão de expedição de MLE retro. 2) Ciência à parte INTERESSADA do(s) Mandado(s) de Levantamento Eletrônico assinado(s), nos termos requisitados. Comprovante de resgate do depósito judicial disponível no endereço eletrônico: https://www.bb.com.br/pbb/pagina-inicial/setor-publico/judiciario/depositos-judiciais# Observe-se que na consulta deverá ser utilizado o número da conta judicial e o número do CPF/CNPJ da parte ou advogado cadastrado nos autos . Para obter o número da conta judicial, caso não conhecido, proceda-se a consulta na aba "Comprovante de Pagamento de Depósito Judicial" pelo número do 'ID' disponível nos autos, utilizando-se do mesmo endereço eletrônico. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 27/02/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
1) Ciência às partes da certidão de expedição de MLE retro. 2) Ciência à parte INTERESSADA do(s) Mandado(s) de Levantamento Eletrônico assinado(s), nos termos requisitados. Comprovante de resgate do depósito judicial disponível no endereço eletrônico: https://www.bb.com.br/pbb/pagina-inicial/setor-publico/judiciario/depositos-judiciais# Observe-se que na consulta deverá ser utilizado o número da conta judicial e o número do CPF/CNPJ da parte ou advogado cadastrado nos autos . Para obter o número da conta judicial, caso não conhecido, proceda-se a consulta na aba "Comprovante de Pagamento de Depósito Judicial" pelo número do 'ID' disponível nos autos, utilizando-se do mesmo endereço eletrônico. |
| 27/02/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
1.Certidão - MLE expedido |
| 19/02/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0416/2026 Data da Publicação: 20/02/2026 |
| 18/02/2026 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WTAT.26.70021324-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 18/02/2026 15:39 |
| 18/02/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0416/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 2643: Considerando o extrato de fls. 2649, que discrimina os valores originariamente depositados em conta judicial vinculada a estes autos, relativamente às parcelas 17 a 21, intimem-se os executados para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem-se expressamente acerca do levantamento da integralidade do saldo remanescente, o qual deverá ser acrescido dos juros eventualmente creditados pela instituição financeira depositária até a data da efetiva transferência. Fica desde já consignado que o levantamento será formalizado por meio de um único Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE), considerando que o destinatário, bem como os dados bancários (Banco, Agência e Conta), são idênticos. Decorrido o prazo sem manifestação, expeça-se mandado de levantamento, limitado à soma dos valores indicados no extrato de fls. 2649, acrescidos dos respectivos encargos legais. Após o cumprimento, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. Int. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 18/02/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 2643: Considerando o extrato de fls. 2649, que discrimina os valores originariamente depositados em conta judicial vinculada a estes autos, relativamente às parcelas 17 a 21, intimem-se os executados para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem-se expressamente acerca do levantamento da integralidade do saldo remanescente, o qual deverá ser acrescido dos juros eventualmente creditados pela instituição financeira depositária até a data da efetiva transferência. Fica desde já consignado que o levantamento será formalizado por meio de um único Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE), considerando que o destinatário, bem como os dados bancários (Banco, Agência e Conta), são idênticos. Decorrido o prazo sem manifestação, expeça-se mandado de levantamento, limitado à soma dos valores indicados no extrato de fls. 2649, acrescidos dos respectivos encargos legais. Após o cumprimento, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. Int. Vencimento: 11/03/2026 |
| 17/02/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 13/02/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/02/2026 |
Documento Juntado
|
| 11/02/2026 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WTAT.26.70018465-7 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 11/02/2026 11:50 |
| 09/02/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0312/2026 Data da Publicação: 10/02/2026 |
| 06/02/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0312/2026 Teor do ato: 1) Ciência às partes da certidão de expedição de MLE. 2) Ciência à parte INTERESSADA, seu advogado e ao PERITO, Sr. Tetsuo Morimoto, do(s) Mandado(s) de Levantamento Eletrônico assinado(s), nos termos requisitados. Comprovante de resgate do depósito judicial disponível no endereço eletrônico: https://www.bb.com.br/pbb/pagina-inicial/setor-publico/judiciario/depositos-judiciais# Observe-se que na consulta deverá ser utilizado o número da conta judicial e o número do CPF/CNPJ da parte ou advogado cadastrado nos autos . Para obter o número da conta judicial, caso não conhecido, proceda-se a consulta na aba "Comprovante de Pagamento de Depósito Judicial" pelo número do 'ID' disponível nos autos, utilizando-se do mesmo endereço eletrônico. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 06/02/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
1) Ciência às partes da certidão de expedição de MLE. 2) Ciência à parte INTERESSADA, seu advogado e ao PERITO, Sr. Tetsuo Morimoto, do(s) Mandado(s) de Levantamento Eletrônico assinado(s), nos termos requisitados. Comprovante de resgate do depósito judicial disponível no endereço eletrônico: https://www.bb.com.br/pbb/pagina-inicial/setor-publico/judiciario/depositos-judiciais# Observe-se que na consulta deverá ser utilizado o número da conta judicial e o número do CPF/CNPJ da parte ou advogado cadastrado nos autos . Para obter o número da conta judicial, caso não conhecido, proceda-se a consulta na aba "Comprovante de Pagamento de Depósito Judicial" pelo número do 'ID' disponível nos autos, utilizando-se do mesmo endereço eletrônico. |
| 06/02/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
1.Certidão - MLE expedido |
| 08/01/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0018/2026 Data da Publicação: 09/01/2026 |
| 07/01/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0018/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 2.614-2.615: reporto-me à decisão de fls. 2.611-2.612 e petição de fls. 2.618-2.619. Aguardem-se os levantamentos nos termos da referida decisão. Em seguida, cumpra a UPJ o item 4 da decisão de fls. 2.611-2.612. Int. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 07/01/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 2.614-2.615: reporto-me à decisão de fls. 2.611-2.612 e petição de fls. 2.618-2.619. Aguardem-se os levantamentos nos termos da referida decisão. Em seguida, cumpra a UPJ o item 4 da decisão de fls. 2.611-2.612. Int. |
| 07/01/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/01/2026 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WTAT.26.70000141-2 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 05/01/2026 10:28 |
| 16/12/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2320/2025 Data da Publicação: 18/12/2025 |
| 16/12/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70253767-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/12/2025 11:43 |
| 12/12/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2320/2025 Teor do ato: Vistos. 1) À vista da decisão de fls. 2.530, homologo os cálculos elaborados pelo perito (cf. fls. 2.538-2.546 e 2.581-2.583), então elaborados em sintonia com as diretrizes determinadas. Ademais, houve concordância da exequente. Quanto à irresignação dos executados, rejeito-as. Ora, são genéricas, sequer amparadas em um parecer sequer. 2) No que se referem aos depósitos estampados no extrato de fls. 2.608-2610, expeça-se mandado de levantamento em favor da exequente, quanto aos depósitos das parcelas n.ºs 8 e 11-16, mais o valor de R$ 600,54 (R$ 1.000,54, apurado pelo perito, menos o valor de R$ 400,00, referente aos honorários do perito, cf. Fls. 2.530) referente à parcela n.º 17 da conta judicial n.º 600124571779, vinculada a este incidente. Sobre o saldo remanescente da parcela n.º 17 e valores integrais das parcelas n.ºs 18-21, expeça-se mandado de levantamento em favor dos executados., assim por eles cumprido o item 4 da sentença de fls. 2.498, caso ainda pendente, a ser então certificado pela UPJ. Para expedição dos mandados de levantamento, cabe às partes exibir os formulários MLEs, com expressa menção da folha em que está juntada a procuração ou substabelecimento do(a) advogado(a) com poderes para receber e dar quitação, ou ainda, se o caso, juntada de nova procuração em nome da sociedade de advogados eventualmente indicada como beneficiária da conta. 3) Expeça-se ainda mandado de levantamento em favor do perito, no valor de R$ 400,00, cujo montante, com juros creditados pela instituição depositária, deve ser abatido da parcela n.º 17 da conta judicial acima referida, observando o formulário MLE de fls. 2.548. 4) Oportunamente, tão logo certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, procedendo-se a extinção no sistema. Int. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 12/12/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. 1) À vista da decisão de fls. 2.530, homologo os cálculos elaborados pelo perito (cf. fls. 2.538-2.546 e 2.581-2.583), então elaborados em sintonia com as diretrizes determinadas. Ademais, houve concordância da exequente. Quanto à irresignação dos executados, rejeito-as. Ora, são genéricas, sequer amparadas em um parecer sequer. 2) No que se referem aos depósitos estampados no extrato de fls. 2.608-2610, expeça-se mandado de levantamento em favor da exequente, quanto aos depósitos das parcelas n.ºs 8 e 11-16, mais o valor de R$ 600,54 (R$ 1.000,54, apurado pelo perito, menos o valor de R$ 400,00, referente aos honorários do perito, cf. Fls. 2.530) referente à parcela n.º 17 da conta judicial n.º 600124571779, vinculada a este incidente. Sobre o saldo remanescente da parcela n.º 17 e valores integrais das parcelas n.ºs 18-21, expeça-se mandado de levantamento em favor dos executados., assim por eles cumprido o item 4 da sentença de fls. 2.498, caso ainda pendente, a ser então certificado pela UPJ. Para expedição dos mandados de levantamento, cabe às partes exibir os formulários MLEs, com expressa menção da folha em que está juntada a procuração ou substabelecimento do(a) advogado(a) com poderes para receber e dar quitação, ou ainda, se o caso, juntada de nova procuração em nome da sociedade de advogados eventualmente indicada como beneficiária da conta. 3) Expeça-se ainda mandado de levantamento em favor do perito, no valor de R$ 400,00, cujo montante, com juros creditados pela instituição depositária, deve ser abatido da parcela n.º 17 da conta judicial acima referida, observando o formulário MLE de fls. 2.548. 4) Oportunamente, tão logo certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, procedendo-se a extinção no sistema. Int. Vencimento: 03/02/2026 |
| 12/12/2025 |
Documento Juntado
|
| 28/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70243900-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 28/11/2025 17:41 |
| 26/11/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 26/11/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 24/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70222557-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/10/2025 13:34 |
| 09/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1720/2025 Data da Publicação: 10/10/2025 |
| 08/10/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Embora as partes tenham se manifestado sobre os esclarecimentos do perito (cf fls.2581-2583, 2588-2589 e 259-2591, concedo-lhes o prazo de dez dias, para fins de nova manifestação, diante da juntada do extrato de fls. 2592-2594, no qual se observa que os depósitos efetuados até 18/08/2023 foram levantados pela exequente. Após, tornem conclusos os autos para decisão. Int. Vencimento: 22/10/2025 |
| 08/10/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70210996-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/10/2025 18:17 |
| 07/10/2025 |
Documento Juntado
|
| 15/09/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70193960-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/09/2025 15:43 |
| 01/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70184650-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/09/2025 16:22 |
| 29/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1324/2025 Data da Publicação: 01/09/2025 |
| 28/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1324/2025 Teor do ato: Fls. 2.581-2.583: manifestem-se as partes. Prazo: 10 dias. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 28/08/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 2.581-2.583: manifestem-se as partes. Prazo: 10 dias. |
| 21/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70176830-9 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 21/08/2025 09:31 |
| 11/08/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 11/08/2025 |
Documento Juntado
|
| 08/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1150/2025 Data da Publicação: 11/08/2025 |
| 07/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1150/2025 Teor do ato: Vistos. Reitere-se a intimação do perito, objeto da decisão de fls. 2.562, por meio de seu e-mail e de telefonema, a ser certificado nos autos, cabendo-lhe, ademais, observar o extrato de fls. 2.566-2.568 e as alegações da exequente (cf fls. 2.573-2.574). Int. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 07/08/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Reitere-se a intimação do perito, objeto da decisão de fls. 2.562, por meio de seu e-mail e de telefonema, a ser certificado nos autos, cabendo-lhe, ademais, observar o extrato de fls. 2.566-2.568 e as alegações da exequente (cf fls. 2.573-2.574). Int. |
| 07/08/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 24/07/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 23/07/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70154630-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/07/2025 18:33 |
| 16/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0898/2025 Data da Publicação: 17/07/2025 |
| 15/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0898/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 2.566-2.568: dê-se ciência à exequente. Aguarde-se, no mais, manifestação do perito (cf. fls. 2.565). Int. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 15/07/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 2.566-2.568: dê-se ciência à exequente. Aguarde-se, no mais, manifestação do perito (cf. fls. 2.565). Int. |
| 14/07/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 01/07/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 26/06/2025 |
Documento Juntado
|
| 26/06/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 12/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0568/2025 Data da Publicação: 16/06/2025 |
| 11/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0568/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 2.557-2.558 e 2.560-2.561: intime-se o perito por meio de seu e-mail, para esclarecimentos em quinze dias. Sem prejuízo, cerifique a serventia se procede os levantamentos pendentes relacionados pela exequente em sua manifestação (cf. fls. 2.557-2558). Int. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 11/06/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 2.557-2.558 e 2.560-2.561: intime-se o perito por meio de seu e-mail, para esclarecimentos em quinze dias. Sem prejuízo, cerifique a serventia se procede os levantamentos pendentes relacionados pela exequente em sua manifestação (cf. fls. 2.557-2558). Int. |
| 11/06/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 03/06/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/05/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 30/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70088145-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/04/2025 11:10 |
| 25/04/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 11/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70074845-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/04/2025 19:50 |
| 07/04/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0297/2025 Data da Publicação: 08/04/2025 Número do Diário: 4179 |
| 04/04/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0297/2025 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 2.547-2.548 e 2.549: expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor do perito, observando o formulário MLE exibido (cf. fls 2.548). Aguarde-se, no mais, a manifestação das partes, no prazo de quinze dias, sobre o laudo pericial. 2) Intimem-se. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 04/04/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 2.547-2.548 e 2.549: expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor do perito, observando o formulário MLE exibido (cf. fls 2.548). Aguarde-se, no mais, a manifestação das partes, no prazo de quinze dias, sobre o laudo pericial. 2) Intimem-se. |
| 03/04/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 01/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70065046-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/03/2025 19:06 |
| 20/03/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0235/2025 Data da Publicação: 21/03/2025 Número do Diário: 4167 |
| 19/03/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0235/2025 Teor do ato: Fls. 2.538-2.549: às partes. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 19/03/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 2.538-2.549: às partes. |
| 18/03/2025 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WTAT.25.70053426-6 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 18/03/2025 09:27 |
| 18/03/2025 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WTAT.25.70053423-1 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 18/03/2025 09:26 |
| 18/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70053420-7 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 18/03/2025 09:23 |
| 12/02/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 30/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70015167-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/01/2025 15:39 |
| 30/01/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0071/2025 Data da Publicação: 31/01/2025 Número do Diário: 4134 |
| 29/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0071/2025 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 2.517-2.518: os cálculos apresentados não estão em sintonia com as diretrizes anteriormente determinadas. Assim, uma vez que as partes não deram exato cumprimento ao item 3 da sentença de fls. 2.498 e que as contadorias judiciais foram extintas, nomeio o Sr. Tetsuo Morimoto para apurar o real valor atualizado do crédito aqui em execução, a serem observadas as diretrizes da decisão de fls. 1.753, item 1, 1.856, item 1, e 1.996, item 1, arbitrando os seus honorários em R$ 800,00, em atenção, in casu, a simples complexidade ordinária da perícia, aos gastos e ao período de tempo exigidos para conclusão do trabalho, a serem rateados entre as partes (cf. art. 95 do CPC). Trata-se de valor idôneo a remunerar, de maneira digna, os trabalhos do perito, cujo valor será abatido do produto da arrematação. Oportunamente, quando da expedição dos valores às partes, deverá ser abatido o montante de R$ 400,00 do crédito do exequente, referente a sua cota parte dos honorários do perito, e o remanescente será levantado pelos executados. Intime-se o perito, por meio de seu e-mail, para elaboração e juntada da planilha de cálculos em dez dias, sob pena de sua substituição. 2) Fls. 2.528-2.529: reporto-me ao resolvido no item 1. Int. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 28/01/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. 1) Fls. 2.517-2.518: os cálculos apresentados não estão em sintonia com as diretrizes anteriormente determinadas. Assim, uma vez que as partes não deram exato cumprimento ao item 3 da sentença de fls. 2.498 e que as contadorias judiciais foram extintas, nomeio o Sr. Tetsuo Morimoto para apurar o real valor atualizado do crédito aqui em execução, a serem observadas as diretrizes da decisão de fls. 1.753, item 1, 1.856, item 1, e 1.996, item 1, arbitrando os seus honorários em R$ 800,00, em atenção, in casu, a simples complexidade ordinária da perícia, aos gastos e ao período de tempo exigidos para conclusão do trabalho, a serem rateados entre as partes (cf. art. 95 do CPC). Trata-se de valor idôneo a remunerar, de maneira digna, os trabalhos do perito, cujo valor será abatido do produto da arrematação. Oportunamente, quando da expedição dos valores às partes, deverá ser abatido o montante de R$ 400,00 do crédito do exequente, referente a sua cota parte dos honorários do perito, e o remanescente será levantado pelos executados. Intime-se o perito, por meio de seu e-mail, para elaboração e juntada da planilha de cálculos em dez dias, sob pena de sua substituição. 2) Fls. 2.528-2.529: reporto-me ao resolvido no item 1. Int. |
| 28/01/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 14/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.25.70003195-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/01/2025 13:41 |
| 13/01/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0012/2025 Data da Publicação: 21/01/2025 Número do Diário: 4121 |
| 10/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0012/2025 Teor do ato: Fls. 2517 e seguintes: ciência aos executados Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 09/01/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 2517 e seguintes: ciência aos executados |
| 03/01/2025 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WTAT.25.70000285-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 03/01/2025 16:56 |
| 12/12/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1084/2024 Data da Publicação: 13/12/2024 Número do Diário: 4111 |
| 11/12/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1084/2024 Teor do ato: Ciência à interessada quanto ao mandado expedido a fls. 2.513. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 10/12/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência à interessada quanto ao mandado expedido a fls. 2.513. |
| 04/12/2024 |
Mandado de Averbação Expedido
Mandado - Cancelamento - Registro da Penhora - Cível |
| 02/12/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1047/2024 Data da Publicação: 03/12/2024 Número do Diário: 4103 |
| 29/11/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1047/2024 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 2.508-2.509: aguarde-se pelo prazo requerido. Reporto-me, no mais, à decisão de fls. 2.505. 2) Intimem-se. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 29/11/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 2.508-2.509: aguarde-se pelo prazo requerido. Reporto-me, no mais, à decisão de fls. 2.505. 2) Intimem-se. |
| 28/11/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 26/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70272907-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/11/2024 17:30 |
| 14/11/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0998/2024 Data da Publicação: 18/11/2024 Número do Diário: 4093 |
| 13/11/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0998/2024 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 2.501/2.504: rejeito os embargos de declaração, pois a sentença não é omissa, contraditória nem obscura. Na realidade, enfrentou os pontos relevantes e, em sintonia lógica com o dispositivo, expôs, então, os elementos de convicção do Juízo. Ressalto que, conforme manifestação de fls. 2.485/2.486, houve indicação expressa de que o saldo depositado nos autos é suficiente para o adimplemento da obrigação, não havendo se falar em prosseguimento da execução. Remanesce, apenas, a dúvida quanto ao valor excedente exato a ser levantado pela parte devedora, nos termos do item 3 da sentença impugnada. Nesse sentido, esclareço que, como lá mencionado, os juros de mora devem corresponder a 1% ao mês e não aos 5% utilizados, conforme já indicado na decisão de fls. 1.753, item 1, que se encontra preclusa. Resta à exequente, portanto, cumprir a determinação de juntada de planilha de cálculo atualizada nestes termos. E, se inconformada com o desfecho da lide, resta à credora interpor recurso cabível perante a Superior Instância. No mais, aguarde-se o integral cumprimento da sentença de fls. 2.498. 2) Intimem-se. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 12/11/2024 |
Embargos de Declaração Não Acolhidos
Vistos. 1) Fls. 2.501/2.504: rejeito os embargos de declaração, pois a sentença não é omissa, contraditória nem obscura. Na realidade, enfrentou os pontos relevantes e, em sintonia lógica com o dispositivo, expôs, então, os elementos de convicção do Juízo. Ressalto que, conforme manifestação de fls. 2.485/2.486, houve indicação expressa de que o saldo depositado nos autos é suficiente para o adimplemento da obrigação, não havendo se falar em prosseguimento da execução. Remanesce, apenas, a dúvida quanto ao valor excedente exato a ser levantado pela parte devedora, nos termos do item 3 da sentença impugnada. Nesse sentido, esclareço que, como lá mencionado, os juros de mora devem corresponder a 1% ao mês e não aos 5% utilizados, conforme já indicado na decisão de fls. 1.753, item 1, que se encontra preclusa. Resta à exequente, portanto, cumprir a determinação de juntada de planilha de cálculo atualizada nestes termos. E, se inconformada com o desfecho da lide, resta à credora interpor recurso cabível perante a Superior Instância. No mais, aguarde-se o integral cumprimento da sentença de fls. 2.498. 2) Intimem-se. |
| 07/11/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 05/11/2024 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WTAT.24.70257317-9 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 05/11/2024 18:02 |
| 25/10/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0934/2024 Data da Publicação: 29/10/2024 Número do Diário: 4080 |
| 24/10/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0934/2024 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 2.462-2463, 2.470, 2.480-2.481 e 2.496-2.497: provado o pagamento do preço da arrematação, conforme já deliberado na decisão de fls. 2.458, item 1, não há impedimento legal ao pretendido levantamento da hipoteca que garantia o cumprimento da obrigação assumida pelo arrematante; assim, expeça-se mandado de cancelamento das hipotecas judiciais (cf. r. 9 da matrícula n.º 25.726 e r. 9 da matrícula n.º 25.727 do RI de Atibaia; fls. 1.739-1.744 e 1.745-1.750); expedido, caberá ao arrematante encaminhá-lo ao Oficial de Registro. 2) À vista da decisão de fls. 1.432-1.433, item 7, e das manifestações da exequente, dando conta de que o valor remanescente depositado nos autos é suficiente para a satisfação do crédito perseguido, julgo extinta a execução, nos termos do art. 924, II, do CPC. 3) Pendente apenas a apresentação da memória de cálculos atualizada e discriminada do saldo credor, nos termos das decisões de fls. 1.753, item 1, e 1.996, item 1, para fins de levantamento pela exequente de seu crédito e, quanto ao valor remanescente, deve ser levantado pelos executados. Nota-se, todavia, mais uma vez, que a exequente insiste em não ajustar sua planilha, consoante determinado, conforme petição de fls. 2.485-2.492; ora, os juros de mora correspondem a 1% ao mês e não aos 5% utilizados. Aguarde-se, destarte, o correto cumprimento pela exequente, nada impedindo que os exequentes atendam a determinação, com vistas ao levantamento; exibidos e não havendo oposição dos executados, expeçam-se os respectivos mandados de levantamentos, mediante apresentação dos formulários MLE pelas partes. 4) Cumprido o item 3, comprovem os executados, em cinco dias, o recolhimento da taxa judiciária decorrente da satisfação da execução, correspondente a 1% do valor da execução (esta execução é anterior à vigência da Lei n.º 17.785, de 03 de outubro de 2023), sob pena de expedição de certidão para fins de inscrição na dívida ativa; oportunamente, certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, procedendo-se à extinção no sistema. 5) Sentença registrada eletronicamente. Publique-se e intimem-se. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 23/10/2024 |
Extinta a Execução/Cumprimento da Sentença pela Satisfação da Obrigação
Vistos. 1) Fls. 2.462-2463, 2.470, 2.480-2.481 e 2.496-2.497: provado o pagamento do preço da arrematação, conforme já deliberado na decisão de fls. 2.458, item 1, não há impedimento legal ao pretendido levantamento da hipoteca que garantia o cumprimento da obrigação assumida pelo arrematante; assim, expeça-se mandado de cancelamento das hipotecas judiciais (cf. r. 9 da matrícula n.º 25.726 e r. 9 da matrícula n.º 25.727 do RI de Atibaia; fls. 1.739-1.744 e 1.745-1.750); expedido, caberá ao arrematante encaminhá-lo ao Oficial de Registro. 2) À vista da decisão de fls. 1.432-1.433, item 7, e das manifestações da exequente, dando conta de que o valor remanescente depositado nos autos é suficiente para a satisfação do crédito perseguido, julgo extinta a execução, nos termos do art. 924, II, do CPC. 3) Pendente apenas a apresentação da memória de cálculos atualizada e discriminada do saldo credor, nos termos das decisões de fls. 1.753, item 1, e 1.996, item 1, para fins de levantamento pela exequente de seu crédito e, quanto ao valor remanescente, deve ser levantado pelos executados. Nota-se, todavia, mais uma vez, que a exequente insiste em não ajustar sua planilha, consoante determinado, conforme petição de fls. 2.485-2.492; ora, os juros de mora correspondem a 1% ao mês e não aos 5% utilizados. Aguarde-se, destarte, o correto cumprimento pela exequente, nada impedindo que os exequentes atendam a determinação, com vistas ao levantamento; exibidos e não havendo oposição dos executados, expeçam-se os respectivos mandados de levantamentos, mediante apresentação dos formulários MLE pelas partes. 4) Cumprido o item 3, comprovem os executados, em cinco dias, o recolhimento da taxa judiciária decorrente da satisfação da execução, correspondente a 1% do valor da execução (esta execução é anterior à vigência da Lei n.º 17.785, de 03 de outubro de 2023), sob pena de expedição de certidão para fins de inscrição na dívida ativa; oportunamente, certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, procedendo-se à extinção no sistema. 5) Sentença registrada eletronicamente. Publique-se e intimem-se. |
| 23/10/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70218920-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/09/2024 10:58 |
| 26/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0718/2024 Data da Publicação: 27/08/2024 Número do Diário: 4036 |
| 23/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0718/2024 Teor do ato: Fls. 2485/2492: ciência à executada. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 22/08/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 2485/2492: ciência à executada. |
| 06/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70175776-4 Tipo da Petição: Petição de Juntada de Cálculo Data: 06/08/2024 12:24 |
| 05/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0647/2024 Data da Publicação: 06/08/2024 Número do Diário: 4021 |
| 02/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0647/2024 Teor do ato: Aguarde-se manifestação do exequente acerca do prazo deferido. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 01/08/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Aguarde-se manifestação do exequente acerca do prazo deferido. |
| 26/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70166934-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/07/2024 11:37 |
| 24/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70164844-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/07/2024 15:40 |
| 24/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0609/2024 Data da Publicação: 25/07/2024 Número do Diário: 4013 |
| 23/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0609/2024 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 2.470: aguarde-se manifestação quanto aos itens 2 e 3 desta decisão. Após, tornem os autos conclusos. 2) Fls. 2.471-2472: aguarde-se a exibição da planilha de cálculos atualizada pelo exequente, dentro do prazo por ele requerido na petição de fls. 2.473-2.474. 3) Fls. 2.473-2474: defiro, aguardando-se pelo prazo requerido. No silêncio, tornem para deliberação. 4) Intimem-se. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 22/07/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 2.470: aguarde-se manifestação quanto aos itens 2 e 3 desta decisão. Após, tornem os autos conclusos. 2) Fls. 2.471-2472: aguarde-se a exibição da planilha de cálculos atualizada pelo exequente, dentro do prazo por ele requerido na petição de fls. 2.473-2.474. 3) Fls. 2.473-2474: defiro, aguardando-se pelo prazo requerido. No silêncio, tornem para deliberação. 4) Intimem-se. |
| 22/07/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 22/07/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 22/07/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/07/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 19/07/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/07/2024 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70159236-6 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 18/07/2024 10:21 |
| 16/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70157571-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/07/2024 17:54 |
| 16/07/2024 |
Pedido de Expedição de Alvará Juntado
Nº Protocolo: WTAT.24.70156905-4 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Alvará Data: 16/07/2024 13:08 |
| 08/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0560/2024 Data da Publicação: 11/07/2024 Número do Diário: 4003 |
| 05/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0560/2024 Teor do ato: Fls. 2462/2463 : Ciência à exequente. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 05/07/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 2462/2463 : Ciência à exequente. |
| 01/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70143764-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/07/2024 11:45 |
| 24/06/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0504/2024 Data da Publicação: 25/06/2024 Número do Diário: 3993 |
| 21/06/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0499/2024 Data da Publicação: 24/06/2024 Número do Diário: 3992 |
| 21/06/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0504/2024 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 2.425-2.426, parte final: defiro a antecipação de pagamento pretendida; aliás, a pronta liquidação do preço independe de autorização judicial. 2) Fls. 2.434-2.435: reporto-me às decisões de fls. 1.753, item 1a, e 1.996, item 1a; in casu, não há espaço para novas discussões, então extemporâneas; descabem impugnações sobre questões pacificadas. 3) Fls. 2447-2450: dê-se ciência aos executados; de todo modo, para elaboração dos cálculos, apuração do saldo devedor remanescente, suficientes os parâmetros, os critérios e a metodologia estabelecidos nas decisões de fls. 1.753, item 1a, 1.996, item 1a, então há muito definidos, sem oportuna impugnação das partes, logo, parâmetros protegidos pela preclusão; a respeito da correção monetária, aplica-se, é evidente, a tabela prática do TJSP. 4) Não havendo, no prazo de dez dias, nova manifestação das partes, aguarde-se a liquidação do preço da arrematação; oportunamente, tornem os autos à conclusão. 5) Intimem-se. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 20/06/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 2.425-2.426, parte final: defiro a antecipação de pagamento pretendida; aliás, a pronta liquidação do preço independe de autorização judicial. 2) Fls. 2.434-2.435: reporto-me às decisões de fls. 1.753, item 1a, e 1.996, item 1a; in casu, não há espaço para novas discussões, então extemporâneas; descabem impugnações sobre questões pacificadas. 3) Fls. 2447-2450: dê-se ciência aos executados; de todo modo, para elaboração dos cálculos, apuração do saldo devedor remanescente, suficientes os parâmetros, os critérios e a metodologia estabelecidos nas decisões de fls. 1.753, item 1a, 1.996, item 1a, então há muito definidos, sem oportuna impugnação das partes, logo, parâmetros protegidos pela preclusão; a respeito da correção monetária, aplica-se, é evidente, a tabela prática do TJSP. 4) Não havendo, no prazo de dez dias, nova manifestação das partes, aguarde-se a liquidação do preço da arrematação; oportunamente, tornem os autos à conclusão. 5) Intimem-se. |
| 20/06/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70134169-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/06/2024 11:51 |
| 20/06/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0499/2024 Teor do ato: Fls.:2434: Ciência à exequente. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 19/06/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls.:2434: Ciência à exequente. |
| 17/06/2024 |
Manifestação Sobre a Impugnação Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70130966-4 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 17/06/2024 19:36 |
| 17/06/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2024 Data da Publicação: 18/06/2024 Número do Diário: 3988 |
| 14/06/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0483/2024 Teor do ato: Fls. 2.425-2.426: à exequente. Prazo: 15 dias. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 14/06/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 2.425-2.426: à exequente. Prazo: 15 dias. |
| 13/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70127605-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/06/2024 14:19 |
| 23/05/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0408/2024 Data da Publicação: 24/05/2024 Número do Diário: 3973 |
| 22/05/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0408/2024 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 2.416-2.417: defiro, aguardando-se pelo prazo requerido. Após, abra-se vista ao exequente, por ato ordinatório, para manifestação em quinze dias. 2) Intimem-se. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 21/05/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 2.416-2.417: defiro, aguardando-se pelo prazo requerido. Após, abra-se vista ao exequente, por ato ordinatório, para manifestação em quinze dias. 2) Intimem-se. |
| 21/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70107133-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/05/2024 15:40 |
| 21/05/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/05/2024 |
Especificação de Provas Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70103989-6 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 17/05/2024 11:34 |
| 17/05/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0387/2024 Data da Publicação: 20/05/2024 Número do Diário: 3969 |
| 16/05/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0387/2024 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 2.402: os demonstrativos de cálculo apresentados, uma vez mais, não observam os critérios e a metodologia definidos, especificados na decisão de fls. 1.996, item 1a, por conseguinte, indefiro o levantamento requerido, reportando-me ainda às decisões de fls. 2.111, item 1, e 2.216, item 2. 2) Fls. 2.411-2.412: reporto-me ao item 1 desta decisão, facultando aos executados a exibição de memória de cálculo, a ser elaborada à vista da decisão de fls. 1.996, item 1a, visando à comprovação da liquidação do débito em execução sugerida. 3) Intimem-se. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 16/05/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 2.402: os demonstrativos de cálculo apresentados, uma vez mais, não observam os critérios e a metodologia definidos, especificados na decisão de fls. 1.996, item 1a, por conseguinte, indefiro o levantamento requerido, reportando-me ainda às decisões de fls. 2.111, item 1, e 2.216, item 2. 2) Fls. 2.411-2.412: reporto-me ao item 1 desta decisão, facultando aos executados a exibição de memória de cálculo, a ser elaborada à vista da decisão de fls. 1.996, item 1a, visando à comprovação da liquidação do débito em execução sugerida. 3) Intimem-se. |
| 15/05/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70096515-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 09/05/2024 12:21 |
| 08/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70095315-2 Tipo da Petição: Petição de Juntada de Cálculo Data: 08/05/2024 12:30 |
| 25/04/2024 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70085690-4 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 25/04/2024 18:24 |
| 24/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70083949-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/04/2024 14:51 |
| 09/04/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0247/2024 Data da Publicação: 10/04/2024 Número do Diário: 3942 |
| 08/04/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0247/2024 Teor do ato: Fls. 2.387-2.392: ciência às partes do v. acórdão juntado. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 08/04/2024 |
Ato ordinatório
Fls. 2.387-2.392: ciência às partes do v. acórdão juntado. |
| 04/04/2024 |
Documento Juntado
|
| 04/04/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0229/2024 Data da Publicação: 05/04/2024 Número do Diário: 3939 |
| 03/04/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0229/2024 Teor do ato: Fls. 2.262-2.383: ciência à exequente da carta precatória juntada. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 02/04/2024 |
Ato ordinatório
Fls. 2.262-2.383: ciência à exequente da carta precatória juntada. |
| 02/04/2024 |
Documento Juntado
|
| 28/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0213/2024 Data da Publicação: 02/04/2024 Número do Diário: 3936 |
| 27/03/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0213/2024 Teor do ato: Ciência à exequente. prazo; 15 dias. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 26/03/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência à exequente. prazo; 15 dias. |
| 21/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70055554-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/03/2024 11:01 |
| 29/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0117/2024 Data da Publicação: 01/03/2024 Número do Diário: 3916 |
| 28/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 28/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0117/2024 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 2.219-2.220: seguem, em duas laudas, as informações solicitadas; in casu, providencie a serventia, com urgência, o seu encaminhamento, via mensagem eletrônica. 2) Aguarde-se nos termos da decisão de fls. 2.216, item 1. 3) Intimem-se. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 28/02/2024 |
Ofício Expedido
DR NARDELLI - INFORMAÇÕES DE AGRAVO |
| 28/02/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 2.219-2.220: seguem, em duas laudas, as informações solicitadas; in casu, providencie a serventia, com urgência, o seu encaminhamento, via mensagem eletrônica. 2) Aguarde-se nos termos da decisão de fls. 2.216, item 1. 3) Intimem-se. |
| 22/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0092/2024 Data da Publicação: 23/02/2024 Número do Diário: 3911 |
| 22/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0091/2024 Data da Publicação: 23/02/2024 Número do Diário: 3911 |
| 21/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70029929-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/02/2024 15:33 |
| 21/02/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 21/02/2024 |
Documento Juntado
|
| 21/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0092/2024 Teor do ato: Vistos 1) Junte a serventia, com urgência, cópia da sentença referida no item 2 da r. decisão de fls. 2.219, que então extinguiu os embargos de terceiro; após, também com urgência, tornem os autos à conclusão. 2) Intimem-se. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 20/02/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Junte a serventia, com urgência, cópia da sentença referida no item 2 da r. decisão de fls. 2.219, que então extinguiu os embargos de terceiro; após, também com urgência, tornem os autos à conclusão. 2) Intimem-se. |
| 20/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0091/2024 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 2.219-2.220: junte a serventia, em quarenta e oito horas, cópia da petição inicial do mandado de segurança, para que se prestem, em seguida, as informações solicitadas; se ainda não disponibilizada a senha de acesso aos autos do mandamus, solicite-se-á, em contato com o Serviço de Processamento do 7.º Grupo de Câmaras de Direito Privado do TJSP; oportunamente, tornem os autos à conclusão, com urgência. 2) Intimem-se. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 20/02/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/02/2024 |
Petição Inicial Digitalizada
|
| 20/02/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 2.219-2.220: junte a serventia, em quarenta e oito horas, cópia da petição inicial do mandado de segurança, para que se prestem, em seguida, as informações solicitadas; se ainda não disponibilizada a senha de acesso aos autos do mandamus, solicite-se-á, em contato com o Serviço de Processamento do 7.º Grupo de Câmaras de Direito Privado do TJSP; oportunamente, tornem os autos à conclusão, com urgência. 2) Intimem-se. |
| 19/02/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/02/2024 |
Decisão Interlocutória de 2ª Instância Juntada
|
| 08/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0074/2024 Data da Publicação: 09/02/2024 Número do Diário: 3903 |
| 07/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0074/2024 Teor do ato: Vistos 1) Aguarde-se, por mais trinta dias, o cumprimento, pelo arrematante, do item 2 da decisão de fls. 2.111. 2) Fls. 2.136: o demonstrativo de cálculo de fls. 2.137-2.215 ainda não observa os critérios e a metodologia definidos; logo, indefiro o levantamento, reportando-me às decisões de fls. 1.996, item 1a, e 2.111, item 1. 3) Intimem-se. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 06/02/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Aguarde-se, por mais trinta dias, o cumprimento, pelo arrematante, do item 2 da decisão de fls. 2.111. 2) Fls. 2.136: o demonstrativo de cálculo de fls. 2.137-2.215 ainda não observa os critérios e a metodologia definidos; logo, indefiro o levantamento, reportando-me às decisões de fls. 1.996, item 1a, e 2.111, item 1. 3) Intimem-se. |
| 06/02/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 01/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70014955-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/02/2024 14:58 |
| 30/01/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0046/2024 Data da Publicação: 31/01/2024 Número do Diário: 3896 |
| 29/01/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0046/2024 Teor do ato: Fls. 2.128-2.129: ciência à exequente. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 29/01/2024 |
Ato ordinatório
Fls. 2.128-2.129: ciência à exequente. |
| 24/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70009172-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/01/2024 12:49 |
| 24/01/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0036/2024 Data da Publicação: 26/01/2024 Número do Diário: 3894 |
| 23/01/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0036/2024 Teor do ato: Fls. 2.123-2.125: ao exequente. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 23/01/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 2.123-2.125: ao exequente. |
| 23/01/2024 |
Documento Juntado
|
| 15/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.24.70003837-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/01/2024 17:50 |
| 11/01/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0012/2024 Data da Publicação: 22/01/2024 Número do Diário: 3885 |
| 10/01/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0012/2024 Teor do ato: Fls. 2.114-2.115: ciência à exequente. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 10/01/2024 |
Ato ordinatório
Fls. 2.114-2.115: ciência à exequente. |
| 20/12/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70265284-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/12/2023 17:40 |
| 15/12/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1055/2023 Data da Publicação: 18/12/2023 Número do Diário: 3879 |
| 14/12/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1055/2023 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 2.017: o demonstrativo de cálculo exibido não observa a decisão de fls. 1.996, subitem 1a (cf. fls. 2.018-2.095), os critérios e a metodologia então lá definidos; nessa linha, com vistas ao seu exato cumprimento, necessário à deliberação sobre o levantamento das prestações do preço da arrematação satisfeitas a partir de setembro de 2023 (até agora, a nona, a décima e a décima primeira parcelas; cf fls. 1.978, 2.004 e 2.102-2.103), concedo à exequente o prazo suplementar de dez dias. 2) Fls. 2.099: aguarde-se, por trinta dias, notícia a respeito do cumprimento da carta precatória. 3) Fls. 2.110: reporto-me ao item 1 desta decisão. 4) Intimem-se. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 13/12/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 2.017: o demonstrativo de cálculo exibido não observa a decisão de fls. 1.996, subitem 1a (cf. fls. 2.018-2.095), os critérios e a metodologia então lá definidos; nessa linha, com vistas ao seu exato cumprimento, necessário à deliberação sobre o levantamento das prestações do preço da arrematação satisfeitas a partir de setembro de 2023 (até agora, a nona, a décima e a décima primeira parcelas; cf fls. 1.978, 2.004 e 2.102-2.103), concedo à exequente o prazo suplementar de dez dias. 2) Fls. 2.099: aguarde-se, por trinta dias, notícia a respeito do cumprimento da carta precatória. 3) Fls. 2.110: reporto-me ao item 1 desta decisão. 4) Intimem-se. |
| 13/12/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70243750-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/11/2023 09:46 |
| 24/11/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0992/2023 Data da Publicação: 27/11/2023 Número do Diário: 3865 |
| 23/11/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0992/2023 Teor do ato: Fls. 2.102-2.105: ciência ao exequente. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 23/11/2023 |
Ato ordinatório
Fls. 2.102-2.105: ciência ao exequente. |
| 22/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70241788-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/11/2023 14:25 |
| 13/11/2023 |
Comprovação da Distribuição da Carta Precatória Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70235645-2 Tipo da Petição: Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória Data: 13/11/2023 15:25 |
| 08/11/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0941/2023 Data da Publicação: 09/11/2023 Número do Diário: 3855 |
| 07/11/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0941/2023 Teor do ato: Fls. 2.017-2.095: aos executados. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 07/11/2023 |
Ato ordinatório
Fls. 2.017-2.095: aos executados. |
| 01/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70227445-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/11/2023 11:44 |
| 01/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70227441-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/11/2023 11:42 |
| 26/10/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70222942-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/10/2023 15:46 |
| 24/10/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0895/2023 Data da Publicação: 25/10/2023 Número do Diário: 3846 |
| 23/10/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0893/2023 Data da Publicação: 24/10/2023 Número do Diário: 3845 |
| 23/10/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0895/2023 Teor do ato: Liberados MLEs conforme certidão de fls. 2010. Nada Mais. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 22/10/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Liberados MLEs conforme certidão de fls. 2010. Nada Mais. |
| 22/10/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 20/10/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0893/2023 Teor do ato: Fls. 2.004-2.007: ao exequente. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 20/10/2023 |
Ato ordinatório
Fls. 2.004-2.007: ao exequente. |
| 18/10/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70215816-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/10/2023 15:35 |
| 17/10/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0873/2023 Data da Publicação: 18/10/2023 Número do Diário: 3841 |
| 17/10/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0869/2023 Data da Publicação: 18/10/2023 Número do Diário: 3841 |
| 16/10/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0873/2023 Teor do ato: Carta precatória expedida a fls. 1.997-1.998 à disposição do arrematante para distribuição. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 16/10/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Carta precatória expedida a fls. 1.997-1.998 à disposição do arrematante para distribuição. |
| 12/10/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0869/2023 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 1863 e 1987: a) ajuste, em dez dias, o demonstrativo de cálculo de fls. 1866-1942, em atenção, inclusive, ao deliberado por meio da decisão de fls. 1753, item 1; in casu, o débito remanescente (descontados, então do valor de R$ 169.761,37, os levantamentos lá deferidos), deve ser acrescido de correção monetária e juros de mora de 1% ao mês, computados entre 18 de junho e 18 de julho de 2023, data do depósito de fls. 1841-1842; ato contínuo, abatido o valor de R$ 9.012,90, o saldo deve ser acrescido de correção monetária e de juros de mora de 1% ao mês, contados entre 18 de julho e 18 de agosto de 2023, data do depósito de fls. 1861-1862; depois, subtraído o valor de R$ 9.008,78, a diferença deve ser acrescida de correção monetária e de juros de mora de 1% ao mês, entre os dias 18 de agosto e 19 de setembro de 2023, data do depósito de fls. 1.880-1.881, e assim sucessivamente, até satisfação total do débito em execução; b) com relação ao depósito de fls. 1.861-1.862, expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente, no valor de R$ 8.107,90 (90% de R$ 9.008,78), e, no valor de R$ 900,88, aos advogados do exequente, observando os dados contidos nos formulários MLEs de fls. 1988 e 1989; c) quanto ao levantamento do depósito de fls. 1.880-1.881, aguarde-se o cumprimento do subitem a do item 1 desta decisão. 2) Certidão de fls. 1993: torno sem feito, porque expedida por equívoco (cf. certidão de fls. 1.973). 3) Fls. 1994-1995: defiro o ajuste requerido; expeça-se, assim, nova carta precatória, a ser ainda hoje subscrita por este Juízo, fazendo lá constar os advogados do arrematante, a quem, por sua vez, caberá provar, em trinta dias, sua distribuição; no mais, em razão do deliberado, a carta de fls. 1982-1983 foi tornada sem efeito. 4) Intimem-se. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 11/10/2023 |
Carta Precatória Expedida
Processo Digital - Carta Precatória - Imissão na Posse - Cível |
| 11/10/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 1863 e 1987: a) ajuste, em dez dias, o demonstrativo de cálculo de fls. 1866-1942, em atenção, inclusive, ao deliberado por meio da decisão de fls. 1753, item 1; in casu, o débito remanescente (descontados, então do valor de R$ 169.761,37, os levantamentos lá deferidos), deve ser acrescido de correção monetária e juros de mora de 1% ao mês, computados entre 18 de junho e 18 de julho de 2023, data do depósito de fls. 1841-1842; ato contínuo, abatido o valor de R$ 9.012,90, o saldo deve ser acrescido de correção monetária e de juros de mora de 1% ao mês, contados entre 18 de julho e 18 de agosto de 2023, data do depósito de fls. 1861-1862; depois, subtraído o valor de R$ 9.008,78, a diferença deve ser acrescida de correção monetária e de juros de mora de 1% ao mês, entre os dias 18 de agosto e 19 de setembro de 2023, data do depósito de fls. 1.880-1.881, e assim sucessivamente, até satisfação total do débito em execução; b) com relação ao depósito de fls. 1.861-1.862, expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente, no valor de R$ 8.107,90 (90% de R$ 9.008,78), e, no valor de R$ 900,88, aos advogados do exequente, observando os dados contidos nos formulários MLEs de fls. 1988 e 1989; c) quanto ao levantamento do depósito de fls. 1.880-1.881, aguarde-se o cumprimento do subitem a do item 1 desta decisão. 2) Certidão de fls. 1993: torno sem feito, porque expedida por equívoco (cf. certidão de fls. 1.973). 3) Fls. 1994-1995: defiro o ajuste requerido; expeça-se, assim, nova carta precatória, a ser ainda hoje subscrita por este Juízo, fazendo lá constar os advogados do arrematante, a quem, por sua vez, caberá provar, em trinta dias, sua distribuição; no mais, em razão do deliberado, a carta de fls. 1982-1983 foi tornada sem efeito. 4) Intimem-se. |
| 11/10/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/10/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70210925-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 11/10/2023 10:47 |
| 05/10/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 05/10/2023 |
Comprovante de Depósito Juntada
|
| 02/10/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70203595-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/10/2023 17:54 |
| 28/09/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0819/2023 Data da Publicação: 29/09/2023 Número do Diário: 3830 |
| 27/09/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0819/2023 Teor do ato: Fls. 1.982-1.983: carta precatória expedida e à disposição do arrematante para distribuição. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 27/09/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 1.982-1.983: carta precatória expedida e à disposição do arrematante para distribuição. |
| 19/09/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70192000-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/09/2023 12:02 |
| 05/09/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0746/2023 Data da Publicação: 06/09/2023 Número do Diário: 3815 |
| 04/09/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0746/2023 Teor do ato: Liberados MLEs conforme certidões de fls. 1973 e 1974. Nada Mais. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 01/09/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Liberados MLEs conforme certidões de fls. 1973 e 1974. Nada Mais. |
| 01/09/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 01/09/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 01/09/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70179271-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/09/2023 12:33 |
| 30/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0726/2023 Data da Publicação: 31/08/2023 Número do Diário: 3811 |
| 29/08/2023 |
Documento Juntado
|
| 29/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0726/2023 Teor do ato: 1.943-1.949: às partes. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 28/08/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
1.943-1.949: às partes. |
| 28/08/2023 |
Sentença/Voto/Acórdão e respectivos Termos de Publicação Juntados
|
| 25/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70174035-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/08/2023 18:07 |
| 22/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70170118-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/08/2023 14:46 |
| 16/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0682/2023 Data da Publicação: 17/08/2023 Número do Diário: 3801 |
| 15/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0682/2023 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 1.848 e 1.853: a) reporto-me à certidão de fls. 1.846 e ao ato ordinatório de fls. 1.847; b) com relação ao depósito de fls. 1.839-1.842, expeçam-se mandados de levantamentos ao exequente e aos advogados por ele constituídos, então observando os formulários MLE de fls. 1.849-1.850; c) assim que efetuado o depósito da próxima prestação referente ao preço da arrematação, exiba o exequente, em cinco dias, demonstrativo de cálculo atualizado e discriminado do débito remanescente. 2) Intimem-se. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 14/08/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 1.848 e 1.853: a) reporto-me à certidão de fls. 1.846 e ao ato ordinatório de fls. 1.847; b) com relação ao depósito de fls. 1.839-1.842, expeçam-se mandados de levantamentos ao exequente e aos advogados por ele constituídos, então observando os formulários MLE de fls. 1.849-1.850; c) assim que efetuado o depósito da próxima prestação referente ao preço da arrematação, exiba o exequente, em cinco dias, demonstrativo de cálculo atualizado e discriminado do débito remanescente. 2) Intimem-se. |
| 04/08/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 01/08/2023 |
Comprovante de Depósito Juntada
|
| 01/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70152555-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/08/2023 11:41 |
| 01/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0630/2023 Data da Publicação: 02/08/2023 Número do Diário: 3790 |
| 31/07/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0630/2023 Teor do ato: Liberado MLE conforme certidão de fls. 1846. Nada Mais. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 28/07/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70150603-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/07/2023 16:15 |
| 28/07/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Liberado MLE conforme certidão de fls. 1846. Nada Mais. |
| 28/07/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 28/07/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0623/2023 Data da Publicação: 31/07/2023 Número do Diário: 3788 |
| 27/07/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0623/2023 Teor do ato: Fls. 1.839: ao exequente. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 27/07/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 1.839: ao exequente. |
| 24/07/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70145837-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/07/2023 13:09 |
| 17/07/2023 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WTAT.23.70140534-4 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 17/07/2023 17:13 |
| 17/07/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70140427-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/07/2023 16:32 |
| 14/07/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0584/2023 Data da Publicação: 17/07/2023 Número do Diário: 3778 |
| 13/07/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0584/2023 Teor do ato: Liberados MLEs conforme certidão de fls. 1756. Nada Mais. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 13/07/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Liberados MLEs conforme certidão de fls. 1756. Nada Mais. |
| 13/07/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 10/07/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0564/2023 Data da Publicação: 11/07/2023 Número do Diário: 3774 |
| 07/07/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0564/2023 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 1.579-1.580 e 1.660-1.661: a) a dívida em execução, em atenção à decisão de fls. 1.577, item 2, ao ato ordinatório de fls. 1.657 e aos honorários arbitrados em 10% do débito executado, corresponde a R$ 169.761,37 (R$ 147.182,42, saldo devedor corrigido, + R$ 4.120,05, juros moratórios de 1% ao mês, + R$ 3.026,05, multa de 2%, + R$ 15.432,85, honorários arbitrados in initio litis, cf. fls. 1.662-1.736); logo, no tocante aos depósitos já realizados referentes ao preço da arrematação (cf. fls. 1.751-1.752), expeçam-se mandados de levantamento ao exequente, no valor de R$ 117.108,07 (R$ 130.120,08 x 0,9), e aos advogados por ele constituído, no valor de R$ 13.012,01, então observando os dados bancários contidos nos formulários MLE de fls. 1.534 e 1.535; b) exiba o exequente, em dez dias, demonstrativo de cálculo atualizado e discriminado do débito remanescente, para fins de levantamento dos valores pertinentes às prestações do preço da arrematação pendentes de pagamento. 2) Fls. 1.737-1.738: comprovados os registros da carta de arrematação, da hipoteca judicial e a averbação do cancelamento da penhora (cf. r. 8, r. 9 e av. 10 das matrículas n.º 25.726 e n.º 25.727 do RI de Atibaia; cf. fls. 1.739-1743 e 1.745-1.750), expeça-se carta precatória à Comarca de Atibaia, visando à imissão do arrematante Renato Cunha Bispo na posse dos bens imóveis descritos nas matrículas n.º 25.726 e n.º 25.727 do RI de Atibaia. Uma vez cientificado da liberação da carta precatória, caberá ao arrematante comprovar, em trinta dias, sua distribuição. 3) Intimem-se. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 06/07/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 1.579-1.580 e 1.660-1.661: a) a dívida em execução, em atenção à decisão de fls. 1.577, item 2, ao ato ordinatório de fls. 1.657 e aos honorários arbitrados em 10% do débito executado, corresponde a R$ 169.761,37 (R$ 147.182,42, saldo devedor corrigido, + R$ 4.120,05, juros moratórios de 1% ao mês, + R$ 3.026,05, multa de 2%, + R$ 15.432,85, honorários arbitrados in initio litis, cf. fls. 1.662-1.736); logo, no tocante aos depósitos já realizados referentes ao preço da arrematação (cf. fls. 1.751-1.752), expeçam-se mandados de levantamento ao exequente, no valor de R$ 117.108,07 (R$ 130.120,08 x 0,9), e aos advogados por ele constituído, no valor de R$ 13.012,01, então observando os dados bancários contidos nos formulários MLE de fls. 1.534 e 1.535; b) exiba o exequente, em dez dias, demonstrativo de cálculo atualizado e discriminado do débito remanescente, para fins de levantamento dos valores pertinentes às prestações do preço da arrematação pendentes de pagamento. 2) Fls. 1.737-1.738: comprovados os registros da carta de arrematação, da hipoteca judicial e a averbação do cancelamento da penhora (cf. r. 8, r. 9 e av. 10 das matrículas n.º 25.726 e n.º 25.727 do RI de Atibaia; cf. fls. 1.739-1743 e 1.745-1.750), expeça-se carta precatória à Comarca de Atibaia, visando à imissão do arrematante Renato Cunha Bispo na posse dos bens imóveis descritos nas matrículas n.º 25.726 e n.º 25.727 do RI de Atibaia. Uma vez cientificado da liberação da carta precatória, caberá ao arrematante comprovar, em trinta dias, sua distribuição. 3) Intimem-se. |
| 06/07/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/07/2023 |
Documento Juntado
|
| 04/07/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70129816-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/07/2023 11:10 |
| 28/06/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70125621-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/06/2023 16:14 |
| 28/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0528/2023 Data da Publicação: 29/06/2023 Número do Diário: 3766 |
| 27/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0528/2023 Teor do ato: Fls. 1580 e seguintes: exiba o exequente novo demonstrativo do crédito em execução, observando o percentual relativo aos honorários de advogados (10%), consoante decisão de fls. 1.577, item 2. Após, à conclusão. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 26/06/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 1580 e seguintes: exiba o exequente novo demonstrativo do crédito em execução, observando o percentual relativo aos honorários de advogados (10%), consoante decisão de fls. 1.577, item 2. Após, à conclusão. |
| 21/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0503/2023 Data da Publicação: 22/06/2023 Número do Diário: 3761 |
| 20/06/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70118506-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/06/2023 15:47 |
| 20/06/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70118497-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/06/2023 15:45 |
| 20/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0503/2023 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 1.567-1.568 e 1.571-1.573: a averbação da edificação, resta claro, não condiciona o registro da carta de arrematação; é possível, conforme adiantado pelo Oficial de Registro, valer-se do princípio da cindibilidade; in casu, é ônus do arrematante, posteriormente, providenciar a regularização registral, obtendo a documentação pertinente, a ser buscada, então, independentemente da intervenção deste Juízo, perante a Prefeitura de Atibaia e o INSS; ora, não cabe a este Juízo providenciá-la; aguardo, pelo prazo de dez dias, a comprovação do registro da carta de arrematação, bem como das inscrições das hipotecas, mediante exibição de certidões atualizadas das matrículas dos imóveis arrematados. 2) Fls. 1.570: exiba o exequente, em dez dias, demonstrativo de cálculo atualizado e discriminado do crédito em execução, observando os honorários arbitrados in initio litis, fixados em 10% da dívida executada (cf. fls. 46); quanto às custas e às despesas processuais, integram, uma vez comprovados os desembolsos correspondentes, a dívida em execução. 3) Intimem-se. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 19/06/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 1.567-1.568 e 1.571-1.573: a averbação da edificação, resta claro, não condiciona o registro da carta de arrematação; é possível, conforme adiantado pelo Oficial de Registro, valer-se do princípio da cindibilidade; in casu, é ônus do arrematante, posteriormente, providenciar a regularização registral, obtendo a documentação pertinente, a ser buscada, então, independentemente da intervenção deste Juízo, perante a Prefeitura de Atibaia e o INSS; ora, não cabe a este Juízo providenciá-la; aguardo, pelo prazo de dez dias, a comprovação do registro da carta de arrematação, bem como das inscrições das hipotecas, mediante exibição de certidões atualizadas das matrículas dos imóveis arrematados. 2) Fls. 1.570: exiba o exequente, em dez dias, demonstrativo de cálculo atualizado e discriminado do crédito em execução, observando os honorários arbitrados in initio litis, fixados em 10% da dívida executada (cf. fls. 46); quanto às custas e às despesas processuais, integram, uma vez comprovados os desembolsos correspondentes, a dívida em execução. 3) Intimem-se. |
| 19/06/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/06/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70116802-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/06/2023 11:15 |
| 06/06/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70108765-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/06/2023 18:04 |
| 06/06/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70108159-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 06/06/2023 13:15 |
| 02/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0455/2023 Data da Publicação: 05/06/2023 Número do Diário: 3750 |
| 01/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0455/2023 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 1.560-1.561: indefiro, reportando-me à decisão de fls. 1.540, item 1; aguarde-se, ainda, manifestação do arrematante, então nos termos da decisão de fls. 1.550, item 1b; após a manifestação do arrematante, a questão do levantamento será reapreciada. 2) Intimem-se. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 31/05/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 1.560-1.561: indefiro, reportando-me à decisão de fls. 1.540, item 1; aguarde-se, ainda, manifestação do arrematante, então nos termos da decisão de fls. 1.550, item 1b; após a manifestação do arrematante, a questão do levantamento será reapreciada. 2) Intimem-se. |
| 31/05/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/05/2023 |
Documento Juntado
|
| 25/05/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70099103-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/05/2023 11:37 |
| 24/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0423/2023 Data da Publicação: 25/05/2023 Número do Diário: 3743 |
| 23/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0423/2023 Teor do ato: Fls. 1.553-1.556: à exequente. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 22/05/2023 |
Ato ordinatório
Fls. 1.553-1.556: à exequente. |
| 22/05/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70095416-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/05/2023 10:49 |
| 22/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0413/2023 Data da Publicação: 23/05/2023 Número do Diário: 3741 |
| 19/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0413/2023 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 1.542-1.543: a) em atenção ao levantamento por ele efetuado, então realizado nos termos da decisão de fls. 1.508, item 1, manifeste-se o Município da Estância de Atibaia, em dez dias, sobre a baixa dos débitos de IPTU; b) comprove o arrematante que tais débitos obstam o registro da carta de arrematação, exibindo, no prazo de dez dias, a nota devolutiva emitida pelo Oficial de Registro, com alusão à exigência mencionada; c) a exclusão requerida já foi procedida no sistema Saj. 2) Intimem-se. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 18/05/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 1.542-1.543: a) em atenção ao levantamento por ele efetuado, então realizado nos termos da decisão de fls. 1.508, item 1, manifeste-se o Município da Estância de Atibaia, em dez dias, sobre a baixa dos débitos de IPTU; b) comprove o arrematante que tais débitos obstam o registro da carta de arrematação, exibindo, no prazo de dez dias, a nota devolutiva emitida pelo Oficial de Registro, com alusão à exigência mencionada; c) a exclusão requerida já foi procedida no sistema Saj. 2) Intimem-se. |
| 18/05/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0396/2023 Data da Publicação: 17/05/2023 Número do Diário: 3737 |
| 15/05/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70089919-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/05/2023 12:25 |
| 15/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0396/2023 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 1.531-1.533: indefiro, reportando-me, uma vez mais, à decisão de fls. 1.432-1.433, item 7. Destarte, aguarde-se o registro da carta de arrematação (cf. fls. 1.059). 2) Intimem-se. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 12/05/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 1.531-1.533: indefiro, reportando-me, uma vez mais, à decisão de fls. 1.432-1.433, item 7. Destarte, aguarde-se o registro da carta de arrematação (cf. fls. 1.059). 2) Intimem-se. |
| 12/05/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 08/05/2023 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WTAT.23.70084440-9 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 08/05/2023 12:01 |
| 04/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0360/2023 Data da Publicação: 05/05/2023 Número do Diário: 3729 |
| 03/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0360/2023 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 1.527: mantenho a decisão impugnada por seus próprios fundamentos. Aguarde-se manifestação nos termos do ato ordinatório de fls. 1.517. No mais, monitore a serventia o andamento do recurso a cada sessenta dias. 2) Intimem-se. Advogados(s): Regina Aparecida Saleme Faria de Oliveira (OAB 174129/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), Nelson Faria de Oliveira (OAB 86935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 02/05/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 1.527: mantenho a decisão impugnada por seus próprios fundamentos. Aguarde-se manifestação nos termos do ato ordinatório de fls. 1.517. No mais, monitore a serventia o andamento do recurso a cada sessenta dias. 2) Intimem-se. |
| 02/05/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/05/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70079959-4 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 02/05/2023 11:09 |
| 28/04/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0345/2023 Data da Publicação: 02/05/2023 Número do Diário: 3726 |
| 27/04/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 27/04/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0345/2023 Teor do ato: Liberado MLE conforme certidão de fls. 1522. Nada Mais. Advogados(s): Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Nelson Maria (OAB 76935/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Ana Carolina Cruvinel Macor (OAB 456246/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 26/04/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Liberado MLE conforme certidão de fls. 1522. Nada Mais. |
| 26/04/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 26/04/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70076590-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/04/2023 11:48 |
| 26/04/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0335/2023 Data da Publicação: 27/04/2023 Número do Diário: 3724 |
| 25/04/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0335/2023 Teor do ato: Fls. 1512-1513: ciência às partes. Advogados(s): Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Nelson Maria (OAB 76935/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Ana Carolina Cruvinel Macor (OAB 456246/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 24/04/2023 |
Ato ordinatório
Fls. 1512-1513: ciência às partes. |
| 20/04/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70073182-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/04/2023 14:03 |
| 11/04/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0281/2023 Data da Publicação: 12/04/2023 Número do Diário: 3714 |
| 10/04/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0281/2023 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 1.502: em atenção à manifestação da Fazenda Municipal da Estância de Atibaia, reconsidero a decisão de fls. 1.499, item 2. Assim sendo, expeça-se mandado de levantamento em seu favor, no valor de R$ 17.793,19, observando o formulário MLE exibido (cf. fls. 1.503). 2) Intimem-se. Advogados(s): Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Nelson Maria (OAB 76935/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Ana Carolina Cruvinel Macor (OAB 456246/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 05/04/2023 |
Carta Arrematação/Adjudicação Expedida
Processo Digital - Carta de Arrematação |
| 05/04/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 1.502: em atenção à manifestação da Fazenda Municipal da Estância de Atibaia, reconsidero a decisão de fls. 1.499, item 2. Assim sendo, expeça-se mandado de levantamento em seu favor, no valor de R$ 17.793,19, observando o formulário MLE exibido (cf. fls. 1.503). 2) Intimem-se. |
| 03/04/2023 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WTAT.23.70060407-6 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 03/04/2023 14:24 |
| 03/04/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0263/2023 Data da Publicação: 04/04/2023 Número do Diário: 3710 |
| 31/03/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0263/2023 Teor do ato: Vistos 1) Expeça-se, com urgência, carta de arrematação, na modalidade digital, em cumprimento à decisão de fls. 1.486, item 2a. 2) Fls. 1.488: uma vez que a Fazenda Municipal da Estância de Atibaia não exibiu formulário MLE, descumprindo a decisão de fls. 1.469, item 2, expeça-se mandado de levantamento ao arrematante, no valor de R$ 18.516,08, com vistas à liquidação da dívida de IPTU (cf. fls. 1.491-1.493), assim que apresentado por ele o formulário MLE; cientificado da liberação do MLE, terá o prazo de quinze dias para provar o pagamento e prestar contas, observando que a dívida de IPTU, a partir de 20 de dezembro de 2022, data da arrematação, é de sua responsabilidade. 3) Fls. 1.498: no tocante ao levantamento pretendido, reporto-me à decisão de fls. 1.486, item 1. 4) Intimem-se. Advogados(s): Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Nelson Maria (OAB 76935/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Ana Carolina Cruvinel Macor (OAB 456246/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 30/03/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Expeça-se, com urgência, carta de arrematação, na modalidade digital, em cumprimento à decisão de fls. 1.486, item 2a. 2) Fls. 1.488: uma vez que a Fazenda Municipal da Estância de Atibaia não exibiu formulário MLE, descumprindo a decisão de fls. 1.469, item 2, expeça-se mandado de levantamento ao arrematante, no valor de R$ 18.516,08, com vistas à liquidação da dívida de IPTU (cf. fls. 1.491-1.493), assim que apresentado por ele o formulário MLE; cientificado da liberação do MLE, terá o prazo de quinze dias para provar o pagamento e prestar contas, observando que a dívida de IPTU, a partir de 20 de dezembro de 2022, data da arrematação, é de sua responsabilidade. 3) Fls. 1.498: no tocante ao levantamento pretendido, reporto-me à decisão de fls. 1.486, item 1. 4) Intimem-se. |
| 30/03/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/03/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70056355-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/03/2023 17:03 |
| 27/03/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0243/2023 Data da Publicação: 28/03/2023 Número do Diário: 3705 |
| 24/03/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0243/2023 Teor do ato: Fls. 1.488: ao exequente. Advogados(s): Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Nelson Maria (OAB 76935/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Ana Carolina Cruvinel Macor (OAB 456246/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 24/03/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 1.488: ao exequente. |
| 21/03/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0225/2023 Data da Publicação: 22/03/2023 Número do Diário: 3701 |
| 20/03/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70048844-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/03/2023 10:30 |
| 20/03/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0225/2023 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 1.472: mantenho a decisão de fls. 1.469, item 3, por seus próprios fundamentos. 2) Fls. 1.473-1.474: a) provados os recolhimentos (cf. fls. 1.475-1.481), expeça-se a carta de arrematação, na modalidade digital; e b) prove o arrematante, no prazo de dez dias, que ainda há débito de IPTU, até a data da arrematação; nada obstante, pode o Município da Estância de Atibaia/SP exibir tal débito. 3) Fls. 1.482: dê-se ciência às partes. 4) Intimem-se. Advogados(s): Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Nelson Maria (OAB 76935/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Ana Carolina Cruvinel Macor (OAB 456246/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 17/03/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 1.472: mantenho a decisão de fls. 1.469, item 3, por seus próprios fundamentos. 2) Fls. 1.473-1.474: a) provados os recolhimentos (cf. fls. 1.475-1.481), expeça-se a carta de arrematação, na modalidade digital; e b) prove o arrematante, no prazo de dez dias, que ainda há débito de IPTU, até a data da arrematação; nada obstante, pode o Município da Estância de Atibaia/SP exibir tal débito. 3) Fls. 1.482: dê-se ciência às partes. 4) Intimem-se. |
| 17/03/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/03/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70047768-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/03/2023 11:44 |
| 10/03/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70042802-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/03/2023 18:29 |
| 09/03/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70041575-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/03/2023 16:37 |
| 07/03/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0179/2023 Data da Publicação: 08/03/2023 Número do Diário: 3691 |
| 06/03/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0179/2023 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 1.447: reporto-me ao item 2 abaixo. 2) Fls. 1.453: em atenção à decisão de fls. 1.432-1.433, item 6a, e provado, expeça-se mandado de levantamento em favor da Fazenda Municipal da Estância de Atibaia/SP, assim que por ela exibido o formulário MLE. 3) Fls. 1460, última parte: aguarde-se, por ora, nos termos da decisão de fls. 1.432-1.433, item 7. 4) Fls. 1.464: dê-se ciência às partes. No mais, para fins de expedição da carta de arrematação, cumpra o arrematante, no prazo de dez dias, a decisão de fls. 1.432-1.433, item 3 (recolhimento do imposto de transmissão e indicação das peças que instruirão o título, bem como o recolhimento da taxa judiciária pertinente). No silêncio, tornem os autos à conclusão. 5) Intimem-se. Advogados(s): Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Nelson Maria (OAB 76935/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Ana Carolina Cruvinel Macor (OAB 456246/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 03/03/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 1.447: reporto-me ao item 2 abaixo. 2) Fls. 1.453: em atenção à decisão de fls. 1.432-1.433, item 6a, e provado, expeça-se mandado de levantamento em favor da Fazenda Municipal da Estância de Atibaia/SP, assim que por ela exibido o formulário MLE. 3) Fls. 1460, última parte: aguarde-se, por ora, nos termos da decisão de fls. 1.432-1.433, item 7. 4) Fls. 1.464: dê-se ciência às partes. No mais, para fins de expedição da carta de arrematação, cumpra o arrematante, no prazo de dez dias, a decisão de fls. 1.432-1.433, item 3 (recolhimento do imposto de transmissão e indicação das peças que instruirão o título, bem como o recolhimento da taxa judiciária pertinente). No silêncio, tornem os autos à conclusão. 5) Intimem-se. |
| 03/03/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/03/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 17/02/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70027160-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/02/2023 10:28 |
| 17/02/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0138/2023 Data da Publicação: 22/02/2023 Número do Diário: 3681 |
| 16/02/2023 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WTAT.23.70026841-6 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 16/02/2023 18:02 |
| 16/02/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0138/2023 Teor do ato: Fls. 1.447 e fls. 1.453, com documentos: à exequente. Advogados(s): Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Nelson Maria (OAB 76935/SP), Maria Valeria Libera Colicigno (OAB 84291/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Ana Carolina Cruvinel Macor (OAB 456246/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 16/02/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 1.447 e fls. 1.453, com documentos: à exequente. |
| 16/02/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 13/02/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70022389-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/02/2023 11:35 |
| 10/02/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70021204-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/02/2023 12:02 |
| 10/02/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0114/2023 Data da Publicação: 13/02/2023 Número do Diário: 3676 |
| 09/02/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0114/2023 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 1.438: a comissão do leiloeiro, correspondente a 5% do preço da arrematação (cf. fls. 1.068, item 2, primeira parte, e 1.281, item 1), já foi depositada, pelo arrematante, diretamente em conta sob titularidade do leiloeiro (cf. fls. 1.338). No mais, aguarde-se o decurso de prazo determinado no item 3 da decisão de fls. 1.432-1.433. 2) Fls. 1.442: reporto-me ao item 1 desta decisão. 3) Intimem-se. Advogados(s): Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Nelson Maria (OAB 76935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Ana Carolina Cruvinel Macor (OAB 456246/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 09/02/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 1.438: a comissão do leiloeiro, correspondente a 5% do preço da arrematação (cf. fls. 1.068, item 2, primeira parte, e 1.281, item 1), já foi depositada, pelo arrematante, diretamente em conta sob titularidade do leiloeiro (cf. fls. 1.338). No mais, aguarde-se o decurso de prazo determinado no item 3 da decisão de fls. 1.432-1.433. 2) Fls. 1.442: reporto-me ao item 1 desta decisão. 3) Intimem-se. |
| 09/02/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/02/2023 |
Documento Juntado
|
| 06/02/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70016471-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/02/2023 11:29 |
| 03/02/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0090/2023 Data da Publicação: 06/02/2023 Número do Diário: 3671 |
| 02/02/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0090/2023 Teor do ato: Fls. 1438: ao exequente. Advogados(s): Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Nelson Maria (OAB 76935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Ana Carolina Cruvinel Macor (OAB 456246/SP), Andréia da Silva Oliveira (OAB 463669/SP) |
| 02/02/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 1438: ao exequente. |
| 02/02/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70014216-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/02/2023 09:52 |
| 02/02/2023 |
Documento Juntado
|
| 02/02/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0084/2023 Data da Publicação: 03/02/2023 Número do Diário: 3670 |
| 01/02/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0084/2023 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 1.304-1.305: indefiro; ora, os requerentes Lucineide da Costa Souza e Juraci Inácio de Souza, a serem cadastrados como terceiros interessados (cf. fls. 1306-1.308), não comprovaram os fatos alegados, não trataram das questões discutidas nos processos especificados, sequer instruíram sua manifestação com cópias das principais peças desses feitos, enfim, não demonstraram a pertinência da suspensão pretendida. 2) Fls. 1.330-1.331: acolho a proposta de arrematação dos bens imóveis identificados nas matrículas n.ºs 25.726 e 25.727 do RI de Atibaia/SP, penhorados neste processo (cf. fls. 525, item 1), formalizada por Renato Cunha Bispo (cf. fls. 1.333-1336), cadastrado como arrematante. Quanto ao lanço de R$ 300.259,88, o sinal de R$ 90.077,96 foi satisfeito (cf. fls. 1.337). Com relação ao saldo de R$ 210.181,92, deve ser liquidado em vinte e quatro prestações mensais e sucessivas de R$ 8.757,58, até o dia 20 de cada mês, a partir de janeiro de 2023, com acréscimo de correção monetária pela tabela prática do TJSP, a fluir de dezembro de 2022. A primeira delas já foi paga (cf. fls. 1.425-1.428). De resto, a hipoteca dos imóveis garantirá o cumprimento da obrigação. Dê-se ciência ao leiloeiro. 3) Lavrado o correspondente auto de arrematação (cf. fls. 1.333-1.334), dou-o por subscrito por este Juízo. Decorrido, sem questionamentos, o prazo do art. 903, § 2.º, do CPC, expeça-se carta de arrematação, assim que provado o recolhimento do imposto de transmissão e providenciado, pelo arrematante, o necessário à expedição (indicação das peças que instruirão o título e recolhimento da taxa judiciária pertinente). 4) Expedida a carta de arrematação, contemplando ordem direcionada ao registro das hipotecas em garantia do pagamento do saldo do preço, aguarde-se a liquidação do débito, nos termos acima definidos, a ser satisfeito sob pena de multa de 10% sobre o saldo devedor em aberto (cf. art. 895, § 4.º, do CPC). 5) Demonstrado os registros da carta de arrematação e das hipotecas, haverá deliberação sobre a imissão na posse, que pressupõe a qualidade de proprietário, dependente da inscrição do título aquisitivo. 6) Fls. 1.339-1.343: a) com vistas ao pagamento de dívida de IPTU anterior à arrematação, defiro prazo de dez dias para comprovação da existência do débito, que se sub-roga no preço da arrematação (cf. art. 130, par. único, do CTN); b) no tocante à carta de arrematação e à imissão na posse, reporto-me aos itens 3 e 4 desta decisão. 7) Fls. 1.347 e 1.429: com o registro da carta de arrematação, a inscrição das hipotecas e a expedição do mandado de imissão na posse, haverá deliberação sobre o levantamento do saldo do preço da arrematação, que, em princípio, basta à satisfação da dívida aqui em execução (cf. fls. 1.351-1.424), e a respeito da extinção da execução. 8) Intimem-se. Advogados(s): Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), Nelson Maria (OAB 76935/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Ana Carolina Cruvinel Macor (OAB 456246/SP) |
| 01/02/2023 |
Documento Juntado
|
| 01/02/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 1.304-1.305: indefiro; ora, os requerentes Lucineide da Costa Souza e Juraci Inácio de Souza, a serem cadastrados como terceiros interessados (cf. fls. 1306-1.308), não comprovaram os fatos alegados, não trataram das questões discutidas nos processos especificados, sequer instruíram sua manifestação com cópias das principais peças desses feitos, enfim, não demonstraram a pertinência da suspensão pretendida. 2) Fls. 1.330-1.331: acolho a proposta de arrematação dos bens imóveis identificados nas matrículas n.ºs 25.726 e 25.727 do RI de Atibaia/SP, penhorados neste processo (cf. fls. 525, item 1), formalizada por Renato Cunha Bispo (cf. fls. 1.333-1336), cadastrado como arrematante. Quanto ao lanço de R$ 300.259,88, o sinal de R$ 90.077,96 foi satisfeito (cf. fls. 1.337). Com relação ao saldo de R$ 210.181,92, deve ser liquidado em vinte e quatro prestações mensais e sucessivas de R$ 8.757,58, até o dia 20 de cada mês, a partir de janeiro de 2023, com acréscimo de correção monetária pela tabela prática do TJSP, a fluir de dezembro de 2022. A primeira delas já foi paga (cf. fls. 1.425-1.428). De resto, a hipoteca dos imóveis garantirá o cumprimento da obrigação. Dê-se ciência ao leiloeiro. 3) Lavrado o correspondente auto de arrematação (cf. fls. 1.333-1.334), dou-o por subscrito por este Juízo. Decorrido, sem questionamentos, o prazo do art. 903, § 2.º, do CPC, expeça-se carta de arrematação, assim que provado o recolhimento do imposto de transmissão e providenciado, pelo arrematante, o necessário à expedição (indicação das peças que instruirão o título e recolhimento da taxa judiciária pertinente). 4) Expedida a carta de arrematação, contemplando ordem direcionada ao registro das hipotecas em garantia do pagamento do saldo do preço, aguarde-se a liquidação do débito, nos termos acima definidos, a ser satisfeito sob pena de multa de 10% sobre o saldo devedor em aberto (cf. art. 895, § 4.º, do CPC). 5) Demonstrado os registros da carta de arrematação e das hipotecas, haverá deliberação sobre a imissão na posse, que pressupõe a qualidade de proprietário, dependente da inscrição do título aquisitivo. 6) Fls. 1.339-1.343: a) com vistas ao pagamento de dívida de IPTU anterior à arrematação, defiro prazo de dez dias para comprovação da existência do débito, que se sub-roga no preço da arrematação (cf. art. 130, par. único, do CTN); b) no tocante à carta de arrematação e à imissão na posse, reporto-me aos itens 3 e 4 desta decisão. 7) Fls. 1.347 e 1.429: com o registro da carta de arrematação, a inscrição das hipotecas e a expedição do mandado de imissão na posse, haverá deliberação sobre o levantamento do saldo do preço da arrematação, que, em princípio, basta à satisfação da dívida aqui em execução (cf. fls. 1.351-1.424), e a respeito da extinção da execução. 8) Intimem-se. |
| 30/01/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/01/2023 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WTAT.23.70011250-5 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 30/01/2023 13:35 |
| 18/01/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70004723-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/01/2023 11:52 |
| 16/01/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70003806-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/01/2023 17:43 |
| 12/01/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0011/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3656 |
| 11/01/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.23.70002054-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 11/01/2023 16:11 |
| 11/01/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0011/2023 Teor do ato: Fls. 1330-1331 e 1339-1343: à exequente. Advogados(s): Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 10/01/2023 |
Ato ordinatório
Fls. 1330-1331 e 1339-1343: à exequente. |
| 22/12/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.22.70239676-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/12/2022 20:08 |
| 21/12/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.22.70239152-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/12/2022 11:48 |
| 05/12/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.22.70226706-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/12/2022 11:27 |
| 04/11/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0964/2022 Data da Publicação: 07/11/2022 Número do Diário: 3624 |
| 03/11/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0964/2022 Teor do ato: Ciência às partes quanto às datas das hastas: 1º Leilão com início no dia 27/11/2022 às 14:00h, e com término no dia 30/11/2022 às 14:00h, o 2º Leilão com início no dia 30/11/2022 às 14:01h, e com término no dia 20/12/2022 às 14:00h. Advogados(s): Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 03/11/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência às partes quanto às datas das hastas: 1º Leilão com início no dia 27/11/2022 às 14:00h, e com término no dia 30/11/2022 às 14:00h, o 2º Leilão com início no dia 30/11/2022 às 14:01h, e com término no dia 20/12/2022 às 14:00h. |
| 01/11/2022 |
Edital de Intimação Expedido
Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC |
| 28/10/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.22.70202242-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/10/2022 14:58 |
| 26/10/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 26/10/2022 |
Edital Juntado
|
| 25/10/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.22.70198853-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/10/2022 12:14 |
| 24/10/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 24/10/2022 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 24/10/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0928/2022 Data da Publicação: 25/10/2022 Número do Diário: 3617 |
| 21/10/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0928/2022 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 1.280: defiro a realização de novo leilão, nos moldes da decisão de fls. 1.068. Intime-se o leiloeiro, por meio de mensagem eletrônica, para que tome as providências necessárias à realização da alienação judicial eletrônica, a ser concluída em noventa dias. Informadas as datas dos leilões, dê-se ciência às partes, por meio do DJE. 2) Intimem-se. Advogados(s): Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 20/10/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 1.280: defiro a realização de novo leilão, nos moldes da decisão de fls. 1.068. Intime-se o leiloeiro, por meio de mensagem eletrônica, para que tome as providências necessárias à realização da alienação judicial eletrônica, a ser concluída em noventa dias. Informadas as datas dos leilões, dê-se ciência às partes, por meio do DJE. 2) Intimem-se. |
| 20/10/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/10/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.22.70195041-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/10/2022 17:24 |
| 19/10/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0912/2022 Data da Publicação: 20/10/2022 Número do Diário: 3614 |
| 18/10/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0912/2022 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 1.127-1.129: a) no tocante ao excesso de execução, não provado no momento oportuno, reporto-me às decisões de fls. 582, item 2, e 1.049, item 3; aliás, nem mesmo agora os executados o demonstraram; sequer indicaram o valor que entendem devido, tampouco exibiram demonstrativo de cálculo a embasar a demasia cogitada; b) a respeito da avaliação, houve, por ocasião dos leilões, atualização do valor apurado; nada sugere, além do mais, o descompasso com a realidade de mercado; c) quanto aos leilões, restaram frustrados (cf. fls. 1.131 e 1.160-1.163) 2) Fls. 1.275-1.276: a) reporto-me ao item desta decisão; b) defiro o prazo de quinze dias, conforme requerido; no mais, não havendo nova manifestação, arquivem-se os autos. 3) Intimem-se. Advogados(s): Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 17/10/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 1.127-1.129: a) no tocante ao excesso de execução, não provado no momento oportuno, reporto-me às decisões de fls. 582, item 2, e 1.049, item 3; aliás, nem mesmo agora os executados o demonstraram; sequer indicaram o valor que entendem devido, tampouco exibiram demonstrativo de cálculo a embasar a demasia cogitada; b) a respeito da avaliação, houve, por ocasião dos leilões, atualização do valor apurado; nada sugere, além do mais, o descompasso com a realidade de mercado; c) quanto aos leilões, restaram frustrados (cf. fls. 1.131 e 1.160-1.163) 2) Fls. 1.275-1.276: a) reporto-me ao item desta decisão; b) defiro o prazo de quinze dias, conforme requerido; no mais, não havendo nova manifestação, arquivem-se os autos. 3) Intimem-se. |
| 17/10/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/10/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.22.70189930-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/10/2022 12:11 |
| 07/10/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0884/2022 Data da Publicação: 10/10/2022 Número do Diário: 3607 |
| 06/10/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0884/2022 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 1.266, primeira parte: reporto-me à certidão de fls. 1.268. 2) Fls. 1.266, parte final: reporto-me ao auto de leilão negativo (cf. fls. 1.163). 3) Fls. 1.267: reporto-me ao item 1 desta decisão. 4) Manifeste-se o exequente, em dez dias, sobre os atos ordinatórios de fls. 1.153 e 1.164. Após, tornem os autos à conclusão. 5) Intimem-se. Advogados(s): Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 06/10/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos 1) Fls. 1.266, primeira parte: reporto-me à certidão de fls. 1.268. 2) Fls. 1.266, parte final: reporto-me ao auto de leilão negativo (cf. fls. 1.163). 3) Fls. 1.267: reporto-me ao item 1 desta decisão. 4) Manifeste-se o exequente, em dez dias, sobre os atos ordinatórios de fls. 1.153 e 1.164. Após, tornem os autos à conclusão. 5) Intimem-se. |
| 06/10/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0765/2022 Data da Publicação: 05/09/2022 Número do Diário: 3583 |
| 01/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0765/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização", bem como a indicação das principais peças. Advogados(s): Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 01/09/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização", bem como a indicação das principais peças. |
| 01/09/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 09/08/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.22.70141834-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/08/2022 17:58 |
| 09/08/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.22.70141162-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/08/2022 11:54 |
| 27/07/2022 |
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
|
| 27/06/2022 |
Remetidos os Autos para Local Externo
Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada |
| 16/06/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0509/2022 Data da Publicação: 23/06/2022 Número do Diário: 3529 |
| 15/06/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0509/2022 Teor do ato: Fls. 411/413: Ciência ao exequente quanto as respostas das pesquisas realizadas junto à DRF. Advogados(s): Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 15/06/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 15/06/2022 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Genérica - Com despacho |
| 15/06/2022 |
Ato ordinatório
Fls. 411/413: Ciência ao exequente quanto as respostas das pesquisas realizadas junto à DRF. |
| 15/06/2022 |
Decurso de Prazo
Processo Digital - Certidão - Ausência de Réplica - RITO EXPRESSO Área Cível |
| 15/06/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Termo - Abertura de Volume |
| 15/06/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Termo - Encerramento de Volume |
| 15/06/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 15/06/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 15/06/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 15/06/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80053 - Protocolo: FPEN22000031969 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80052 - Protocolo: FTAT22000074333 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80049 - Protocolo: FTAT22000053314 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80050 - Protocolo: FAIA22000009218 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80048 - Protocolo: FPEN22000015541 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80047 - Protocolo: FPEN22000010003 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80043 - Protocolo: FTAT20000074073 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.20.70146040-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/09/2020 15:46 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80041 - Protocolo: FTAT20000069350 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.20.70106880-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/07/2020 19:07 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WTAT.20.70117015-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/08/2020 19:37 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80038 - Protocolo: FJMJ20010271635 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80037 - Protocolo: FJMJ20010187144 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80036 - Protocolo: FSAN19000240980 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80035 - Protocolo: FJMJ19014762757 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80034 - Protocolo: FJMJ19014441915 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80033 - Protocolo: FJMJ19014206917 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80032 - Protocolo: FJMJ19014101810 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80031 - Protocolo: FJMJ19013457838 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80030 - Protocolo: FJMJ19013342921 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80029 - Protocolo: FJMJ19012818851 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80028 - Protocolo: FJMJ19012552945 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80027 - Protocolo: FJMJ19011815400 |
| 09/06/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80026 - Protocolo: FJMJ19011295615 |
| 03/06/2022 |
Autos no Prazo
|
| 03/06/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0468/2022 Data da Publicação: 06/06/2022 Número do Diário: 3520 |
| 02/06/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0468/2022 Teor do ato: Fls. 1.037-1.40: diga a exequente sobre os atos negativos dos leilões. Advogados(s): Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 02/06/2022 |
Remetido ao DJE
|
| 02/06/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 1.037-1.40: diga a exequente sobre os atos negativos dos leilões. |
| 13/05/2022 |
Autos no Prazo
|
| 13/05/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0396/2022 Data da Publicação: 16/05/2022 Número do Diário: 3505 |
| 12/05/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0396/2022 Teor do ato: Fls. 996-1.004, 1006-1.008, 1.010-1.029: diga a exequente. Advogados(s): Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 12/05/2022 |
Remetido ao DJE
|
| 12/05/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 996-1.004, 1006-1.008, 1.010-1.029: diga a exequente. |
| 05/05/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80051 - Protocolo: FPEN22000025891 |
| 20/04/2022 |
Autos no Prazo
|
| 19/04/2022 |
Início da Execução Juntado
0002266-67.2022.8.26.0008 - Cumprimento de sentença |
| 08/04/2022 |
Edital de Intimação Expedido
Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC |
| 04/04/2022 |
Serventuário
|
| 01/04/2022 |
Serventuário
|
| 01/04/2022 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara Cível |
| 15/03/2022 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu
Telefone: (11) 2091-6505 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rodrigo Nova Friburgo Prado Fernandes Vencimento: 22/03/2022 |
| 15/03/2022 |
Autos no Prazo
|
| 25/02/2022 |
Autos no Prazo
|
| 24/02/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0147/2022 Data da Publicação: 25/02/2022 Número do Diário: 3455 |
| 23/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0147/2022 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 940: manifestem-se os executados em dez dias. No silêncio, proceda-se à exclusão do Banco Bradesco S/a, como terceiro interessado, do sistema Saj e contracapa dos autos, conforme requerido. 2) Fls. 944: defiro a alienação dos bens imóveis penhorados, a ser realizada via leilão judicial eletrônico, nos termos do Provimento CSM n.º 1.625/2009 (no que não alterado por esta decisão). In casu, aceito a indicação de leiloeiro feita pelo exequente, cuja remuneração arbitro em 5% do valor da arrematação, insuscetível de ser incluída no valor do lanço, da oferta vencedora (cf. art. 17 do Prov. CSM nº 1.625/2009). Os leilões serão precedidos de publicação de edital, que deve observar o art. 886 do CPC. Até cinco dias antes do primeiro leilão (quando não serão aceitos lanços inferiores ao da avaliação, cf. fls. 819-872), caberá ao exequente apresentar ao leiloeiro cálculo atualizado do crédito em execução. Por ocasião do segundo leilão, que se estenderá por, pelo menos, vinte dias, não serão admitidos lanços inferiores a 60% do valor atualizado da avaliação. De resto, o arrematante, após a aceitação do lance, terá 24 horas para realizar os depósitos judiciais correspondentes às guias emitidas pelo sistema eletrônico (arts. 18 e 19 do Prov. CSM n.º 1.625/2009). Intime-se o leiloeiro, por meio de mensagem eletrônica, para que tome as providências necessárias à realização da alienação judicial eletrônica, a ser concluída em noventa dias. Informadas as datas dos leilões, dê-se ciência às partes, por meio do DJE. 3) Intimem-se. Advogados(s): Moises Batista de Souza (OAB 149225/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 22/02/2022 |
Remetido ao DJE
|
| 22/02/2022 |
Decisão
Vistos 1) Fls. 940: manifestem-se os executados em dez dias. No silêncio, proceda-se à exclusão do Banco Bradesco S/a, como terceiro interessado, do sistema Saj e contracapa dos autos, conforme requerido. 2) Fls. 944: defiro a alienação dos bens imóveis penhorados, a ser realizada via leilão judicial eletrônico, nos termos do Provimento CSM n.º 1.625/2009 (no que não alterado por esta decisão). In casu, aceito a indicação de leiloeiro feita pelo exequente, cuja remuneração arbitro em 5% do valor da arrematação, insuscetível de ser incluída no valor do lanço, da oferta vencedora (cf. art. 17 do Prov. CSM nº 1.625/2009). Os leilões serão precedidos de publicação de edital, que deve observar o art. 886 do CPC. Até cinco dias antes do primeiro leilão (quando não serão aceitos lanços inferiores ao da avaliação, cf. fls. 819-872), caberá ao exequente apresentar ao leiloeiro cálculo atualizado do crédito em execução. Por ocasião do segundo leilão, que se estenderá por, pelo menos, vinte dias, não serão admitidos lanços inferiores a 60% do valor atualizado da avaliação. De resto, o arrematante, após a aceitação do lance, terá 24 horas para realizar os depósitos judiciais correspondentes às guias emitidas pelo sistema eletrônico (arts. 18 e 19 do Prov. CSM n.º 1.625/2009). Intime-se o leiloeiro, por meio de mensagem eletrônica, para que tome as providências necessárias à realização da alienação judicial eletrônica, a ser concluída em noventa dias. Informadas as datas dos leilões, dê-se ciência às partes, por meio do DJE. 3) Intimem-se. |
| 14/02/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/01/2022 |
Serventuário
|
| 19/01/2022 |
Serventuário
|
| 18/01/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80046 - Protocolo: FJMJ21012261725 |
| 18/01/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80045 - Protocolo: FPEN21000064257 |
| 15/12/2021 |
Autos no Prazo
PRAZO 07/12 |
| 15/12/2021 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara Cível |
| 13/12/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0530/2021 Data da Publicação: 14/12/2021 Número do Diário: 3417 |
| 10/12/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0530/2021 Teor do ato: Devolver os autos, em 24 horas, sob pena de busca e apreensão. Advogados(s): Fernando Luz Pereira (OAB 147020/SP), Moises Batista de Souza (OAB 149225/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 09/12/2021 |
Ato ordinatório
Devolver os autos, em 24 horas, sob pena de busca e apreensão. |
| 24/11/2021 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu
tel: 2091-6505 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rodrigo Nova Friburgo Prado Fernandes Vencimento: 01/12/2021 |
| 19/11/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0456/2021 Data da Publicação: 22/11/2021 Número do Diário: 3402 |
| 18/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0456/2021 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 954: em dez dias, indique a exequente um leiloeiro dentre os cadastrados no E. TJSP, sob pena de arquivo. 2) Intimem-se. Advogados(s): Fernando Luz Pereira (OAB 147020/SP), Moises Batista de Souza (OAB 149225/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 17/11/2021 |
Remetido ao DJE
|
| 17/11/2021 |
Decisão
Vistos 1) Fls. 954: em dez dias, indique a exequente um leiloeiro dentre os cadastrados no E. TJSP, sob pena de arquivo. 2) Intimem-se. |
| 08/11/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 08/11/2021 |
Serventuário
|
| 05/11/2021 |
Serventuário
|
| 03/11/2021 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80044 - Protocolo: FJMJ21011913352 |
| 25/10/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0378/2021 Data da Publicação: 26/10/2021 Número do Diário: 3387 |
| 22/10/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0378/2021 Teor do ato: Advogados(s): Fernando Luz Pereira (OAB 147020/SP), Moises Batista de Souza (OAB 149225/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 22/10/2021 |
Autos no Prazo
|
| 22/10/2021 |
Serventuário
|
| 22/10/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0369/2021 Data da Publicação: 25/10/2021 Número do Diário: 3386 |
| 21/10/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0369/2021 Teor do ato: Vistos. 1) Abra-se o quinto volume dos autos, a partir de fls. 881. 2) Fls. 903: anote-se, no sistema Saj e contracapa dos autos, como terceiro interessado, o Banco Bradesco S/a, a quem cabe esclarecer, de todo modo, em cinco dias, seu interesse na execução, sob pena de exclusão. 3) Fls. 915-916: rejeito a impugnação, reportando-me, então, às decisões proferidas nos dias 30 de março de 2017 e 29 de agosto de 2018; ora, a reboque do lá resolvido, dos fundamentos lá apresentados, a prescrição, o excesso de execução e o levantamento da penhora não se justificam. No mais, o executado/impugnante sequer demonstrou a alienação referida, tampouco provou que foi anterior à inscrição da penhora; de mais a mais, não lhe cabe atuar na defesa dos supostos interesses de terceiras pessoas. 4) Fls. 920-921: proceda a serventia às anotações pertinentes, no sistema Saj e na contracapa dos autos (cf. fls. 921). 5) Certidão de fls. 924: aguarde-se provocação no arquivo. 6) Intimem-se. (remetido à republicação por ausência do nome do patrono do terceiro interessado). Advogados(s): Fernando Luz Pereira (OAB 147020/SP), Moises Batista de Souza (OAB 149225/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 20/10/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Vistos. 1) Abra-se o quinto volume dos autos, a partir de fls. 881. 2) Fls. 903: anote-se, no sistema Saj e contracapa dos autos, como terceiro interessado, o Banco Bradesco S/a, a quem cabe esclarecer, de todo modo, em cinco dias, seu interesse na execução, sob pena de exclusão. 3) Fls. 915-916: rejeito a impugnação, reportando-me, então, às decisões proferidas nos dias 30 de março de 2017 e 29 de agosto de 2018; ora, a reboque do lá resolvido, dos fundamentos lá apresentados, a prescrição, o excesso de execução e o levantamento da penhora não se justificam. No mais, o executado/impugnante sequer demonstrou a alienação referida, tampouco provou que foi anterior à inscrição da penhora; de mais a mais, não lhe cabe atuar na defesa dos supostos interesses de terceiras pessoas. 4) Fls. 920-921: proceda a serventia às anotações pertinentes, no sistema Saj e na contracapa dos autos (cf. fls. 921). 5) Certidão de fls. 924: aguarde-se provocação no arquivo. 6) Intimem-se. (remetido à republicação por ausência do nome do patrono do terceiro interessado). |
| 07/10/2021 |
Serventuário
|
| 07/10/2021 |
Serventuário
|
| 30/09/2021 |
Serventuário
|
| 30/09/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0335/2021 Data da Publicação: 01/10/2021 Número do Diário: 3372 |
| 29/09/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0335/2021 Teor do ato: Vistos 1) Abra-se o quinto volume dos autos, a partir de fls. 881. 2) Fls. 903: anote-se, no sistema Saj e contracapa dos autos, como terceiro interessado, o Banco Bradesco S/a, a quem cabe esclarecer, de todo modo, em cinco dias, seu interesse na execução, sob pena de exclusão. 3) Fls. 915-916: rejeito a impugnação, reportando-me, então, às decisões proferidas nos dias 30 de março de 2017 e 29 de agosto de 2018; ora, a reboque do lá resolvido, dos fundamentos lá apresentados, a prescrição, o excesso de execução e o levantamento da penhora não se justificam. No mais, o executado/impugnante sequer demonstrou a alienação referida, tampouco provou que foi anterior à inscrição da penhora; de mais a mais, não lhe cabe atuar na defesa dos supostos interesses de terceiras pessoas. 4) Fls. 920-921: proceda a serventia às anotações pertinentes, no sistema Saj e na contracapa dos autos (cf. fls. 921). 5) Certidão de fls. 924: aguarde-se provocação no arquivo. 6) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 29/09/2021 |
Remetido ao DJE
|
| 28/09/2021 |
Remetido ao DJE
|
| 28/09/2021 |
Decisão
Vistos 1) Abra-se o quinto volume dos autos, a partir de fls. 881. 2) Fls. 903: anote-se, no sistema Saj e contracapa dos autos, como terceiro interessado, o Banco Bradesco S/a, a quem cabe esclarecer, de todo modo, em cinco dias, seu interesse na execução, sob pena de exclusão. 3) Fls. 915-916: rejeito a impugnação, reportando-me, então, às decisões proferidas nos dias 30 de março de 2017 e 29 de agosto de 2018; ora, a reboque do lá resolvido, dos fundamentos lá apresentados, a prescrição, o excesso de execução e o levantamento da penhora não se justificam. No mais, o executado/impugnante sequer demonstrou a alienação referida, tampouco provou que foi anterior à inscrição da penhora; de mais a mais, não lhe cabe atuar na defesa dos supostos interesses de terceiras pessoas. 4) Fls. 920-921: proceda a serventia às anotações pertinentes, no sistema Saj e na contracapa dos autos (cf. fls. 921). 5) Certidão de fls. 924: aguarde-se provocação no arquivo. 6) Intimem-se. |
| 23/09/2021 |
Serventuário
|
| 21/09/2021 |
Serventuário
mesa atrás Adriano p/ cumprimento |
| 15/09/2021 |
Serventuário
PROV |
| 18/12/2020 |
Remetido ao DJE
prazo 07/03 |
| 17/12/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0351/2020 Data da Disponibilização: 17/12/2020 Data da Publicação: 18/12/2020 Número do Diário: Página: |
| 16/12/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0351/2020 Teor do ato: Ao executado João: providencie a juntada do comprovante de recolhimento das despesas de mandato. Prazo de dez dias. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), Eduardo Alves de Sa Filho (OAB 73132/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 14/12/2020 |
Remetido ao DJE
lote 351 |
| 14/12/2020 |
Ato ordinatório
Ao executado João: providencie a juntada do comprovante de recolhimento das despesas de mandato. Prazo de dez dias. |
| 03/12/2020 |
Serventuário
|
| 23/10/2020 |
Autos no Prazo
|
| 21/10/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0294/2020 Data da Disponibilização: 21/10/2020 Data da Publicação: 22/10/2020 Número do Diário: Página: |
| 20/10/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0294/2020 Teor do ato: Fls. 915-916: à exequente. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 19/10/2020 |
Remetido ao DJE
LOTE 294 |
| 19/10/2020 |
Ato ordinatório
Fls. 915-916: à exequente. |
| 02/10/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0278/2020 Data da Disponibilização: 02/10/2020 Data da Publicação: 05/10/2020 Número do Diário: Página: |
| 01/10/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0278/2020 Teor do ato: Fls. 890-895 e 896-899: aos executados. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 28/09/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 890-895 e 896-899: aos executados. |
| 16/09/2020 |
Serventuário
prov1 |
| 27/07/2020 |
Serventuário
prov |
| 02/07/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 18/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 31/05/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 22/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 22/05/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 19/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 05/04/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 16/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 05/04/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 16/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 28/03/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 08/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 17/03/2020 |
Autos no Prazo
|
| 17/03/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0094/2020 Data da Disponibilização: 17/03/2020 Data da Publicação: 15/04/2020 Número do Diário: Página: |
| 16/03/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0094/2020 Teor do ato: Vistos Fls. 884 e 886: diante da exibição da certidão de casamento da coexecutada Nubea, cumpra a serventia a determinação de fls. 460, requisitando a averbação da penhora dos imóveis, constantes do termo de penhora de fls. 484, via Arisp. Após, nada sendo requerido em trinta dias, arquivem-se. Intimem-se.Encontra-se a disposição na contracapa dos autos boleto ARISP (vencimento 03/04/2020) Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 13/03/2020 |
Remetido ao DJE
Lote 94 |
| 05/03/2020 |
Serventuário
|
| 05/03/2020 |
Decisão
Vistos Fls. 884 e 886: diante da exibição da certidão de casamento da coexecutada Nubea, cumpra a serventia a determinação de fls. 460, requisitando a averbação da penhora dos imóveis, constantes do termo de penhora de fls. 484, via Arisp. Após, nada sendo requerido em trinta dias, arquivem-se. Intimem-se.Encontra-se a disposição na contracapa dos autos boleto ARISP (vencimento 03/04/2020) |
| 13/02/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/01/2020 |
Serventuário
|
| 30/01/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/01/2020 |
Serventuário
|
| 17/12/2019 |
Autos no Prazo
prazo 10 |
| 17/12/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0471/2019 Data da Disponibilização: 17/12/2019 Data da Publicação: 18/12/2019 Número do Diário: Página: |
| 16/12/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0471/2019 Teor do ato: Traga a exequente a certidão de casamento da executada Nubea, inclusive para a retificação do cadastro de partes. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 12/12/2019 |
Ato ordinatório
Traga a exequente a certidão de casamento da executada Nubea, inclusive para a retificação do cadastro de partes. |
| 12/12/2019 |
Remetidos os Autos à Análise de Cartório
|
| 06/11/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/10/2019 |
Autos no Prazo
Prazo 22/10 |
| 07/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0373/2019 Data da Disponibilização: 07/10/2019 Data da Publicação: 08/10/2019 Número do Diário: Página: |
| 07/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0373/2019 Data da Disponibilização: 07/10/2019 Data da Publicação: 08/10/2019 Número do Diário: Página: |
| 04/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0373/2019 Teor do ato: Vistos Fls. 694-698: os embargos de declaração comportam acolhimento, para então deferir as pesquisas referentes às declarações imobiliárias dos executados, via infojud, a envolver os cinco últimos exercícios. Providencie a serventia, observando-se as pesquisas já realizadas (cf. fls. 686-688). Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 04/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0373/2019 Teor do ato: Fls. 700/711: Ciência ao exequente quanto as respostas das pesquisas realizadas junto à DRF (DOI). Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 03/10/2019 |
Remetido ao DJE
Lote 373 |
| 02/10/2019 |
Ato ordinatório
Fls. 700/711: Ciência ao exequente quanto as respostas das pesquisas realizadas junto à DRF (DOI). |
| 02/10/2019 |
Embargos de Declaração Acolhidos
Vistos Fls. 694-698: os embargos de declaração comportam acolhimento, para então deferir as pesquisas referentes às declarações imobiliárias dos executados, via infojud, a envolver os cinco últimos exercícios. Providencie a serventia, observando-se as pesquisas já realizadas (cf. fls. 686-688). Intimem-se. |
| 23/09/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/09/2019 |
Autos no Prazo
|
| 12/09/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0338/2019 Data da Disponibilização: 12/09/2019 Data da Publicação: 13/09/2019 Número do Diário: Página: |
| 11/09/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0338/2019 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 691: indefiro, eis que já efetuada pesquisa nesse sentido, restando infrutífera (cf. fls. 687-688). Nada sendo requerido em trinta dias, arquivem-se. 2) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 10/09/2019 |
Decisão
Vistos 1) Fls. 691: indefiro, eis que já efetuada pesquisa nesse sentido, restando infrutífera (cf. fls. 687-688). Nada sendo requerido em trinta dias, arquivem-se. 2) Intimem-se. |
| 06/09/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/09/2019 |
Autos no Prazo
|
| 05/09/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0327/2019 Data da Disponibilização: 05/09/2019 Data da Publicação: 06/09/2019 Número do Diário: Página: |
| 05/09/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0327/2019 Data da Disponibilização: 05/09/2019 Data da Publicação: 06/09/2019 Número do Diário: Página: |
| 03/09/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0327/2019 Teor do ato: Fls. 686/688: Ciência ao exequente quanto as respostas das pesquisas realizadas junto à DRF (DOI). Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 03/09/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0327/2019 Teor do ato: Fls. 686/688: ciência ao exequente quanto as respsotas das pesquisas realizadas junto à DRF (DOI) Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 02/09/2019 |
Remetido ao DJE
|
| 02/09/2019 |
Remetido ao DJE
|
| 30/08/2019 |
Ato ordinatório
Fls. 686/688: Ciência ao exequente quanto as respostas das pesquisas realizadas junto à DRF (DOI). |
| 28/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0312/2019 Data da Disponibilização: 28/08/2019 Data da Publicação: 29/08/2019 Número do Diário: Página: |
| 27/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0312/2019 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 677-679: conforme Prov. 2.516/2019, deve ser recolhido previamente pela parte, na Guia do Fundo de Despesas do Tribunal, o valor de R$ 32,00 (cód. 434-1). Após, requisite-se a obtenção da última declaração sobre operações imobiliárias (DOI) em nome dos executados, via sistema Infojud. 2) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 26/08/2019 |
Decisão
Vistos 1) Fls. 677-679: conforme Prov. 2.516/2019, deve ser recolhido previamente pela parte, na Guia do Fundo de Despesas do Tribunal, o valor de R$ 32,00 (cód. 434-1). Após, requisite-se a obtenção da última declaração sobre operações imobiliárias (DOI) em nome dos executados, via sistema Infojud. 2) Intimem-se. |
| 22/08/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/08/2019 |
Serventuário
|
| 21/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0306/2019 Data da Disponibilização: 21/08/2019 Data da Publicação: 22/08/2019 Número do Diário: Página: |
| 20/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0306/2019 Teor do ato: Fls. 667-674: ciência à exequente. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 19/08/2019 |
Remetido ao DJE
Lote 306 |
| 19/08/2019 |
Ato ordinatório
Fls. 667-674: ciência à exequente. |
| 14/08/2019 |
Autos no Prazo
Prazo 29/08 |
| 14/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0297/2019 Data da Disponibilização: 14/08/2019 Data da Publicação: 15/08/2019 Número do Diário: Página: |
| 14/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0297/2019 Data da Disponibilização: 14/08/2019 Data da Publicação: 15/08/2019 Número do Diário: Página: |
| 13/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0297/2019 Teor do ato: Vistos 1) Procedo à indisponibilidade de ativos financeiros em nome dos executados Nubea Pereira Zerio, CPF n.º 791.468.728-68 e João Geraldo Bruno, CPF n.º 859.404.028-87, nos termos do art. 854, do Código de Processo Civil. Após a conferência do recolhimento das taxas, sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via BacenJud, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em n9ome do(s) executado(s) até o valor indicado na execução R$ 148.392,35 fls. 660. Em três dias, abra-se nova conclusão para conferência do resultado da diligência. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, providencie-se a liberação de eventual indisponibilidade excessiva e, visando evitar prejuízos para ambas as partes, também à transferência para a conta judicial, dando-se ciência às partes do resultado. Em seguida, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberadas, e/ou, havendo impugnação, na forma do art. 854, § 3.º, do Código de Processo Civil, tornem os autos conclusos com urgência para ulteriores deliberações. 2) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 13/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0297/2019 Teor do ato: Vistos 1) Abra-se o quarto volume dos autos, a partir de fls. 600. 2) Fls. 661: publique-se. 3) Em decisão anterior, foi determinada a expedição de ordem de indisponibilidade de ativos financeiros, que foi devidamente cumprida, conforme extrato em anexo. Desconsiderados eventuais valores irrisórios, insuficientes para satisfazer sequer os custos operacionais do sistema, não foram encontrados valores em nome da parte executada. 4) Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, no prazo de dez dias. Em caso de inércia por prazo superior a trinta dias, arquivem-se os autos. 5) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 12/08/2019 |
Remetido ao DJE
Lote 297 |
| 12/08/2019 |
Decisão
Vistos 1) Abra-se o quarto volume dos autos, a partir de fls. 600. 2) Fls. 661: publique-se. 3) Em decisão anterior, foi determinada a expedição de ordem de indisponibilidade de ativos financeiros, que foi devidamente cumprida, conforme extrato em anexo. Desconsiderados eventuais valores irrisórios, insuficientes para satisfazer sequer os custos operacionais do sistema, não foram encontrados valores em nome da parte executada. 4) Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, no prazo de dez dias. Em caso de inércia por prazo superior a trinta dias, arquivem-se os autos. 5) Intimem-se. |
| 26/07/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/07/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0265/2019 Data da Disponibilização: 24/07/2019 Data da Publicação: 25/07/2019 Número do Diário: Página: |
| 23/07/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0265/2019 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 626: aguarde-se o integral cumprimento de despacho de fls. 624, item 2. 2) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 22/07/2019 |
Remetido ao DJE
LOTE 265 |
| 22/07/2019 |
Decisão
Vistos 1) Fls. 626: aguarde-se o integral cumprimento de despacho de fls. 624, item 2. 2) Intimem-se. |
| 15/07/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/07/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0237/2019 Data da Disponibilização: 02/07/2019 Data da Publicação: 03/07/2019 Número do Diário: Página: |
| 01/07/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0237/2019 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 614-623: rejeito os embargos de declaração, pois a decisão não é omissão, apenas salientou que tais informações são, atualmente, obtidas pelo sistema bacenjud, conforme, aliás, mensagem a seguir copiada e transcrita do próprio bacenjud: O Comitê Gestor do Bacen Jud Informa: - As corretoras e as distribuidoras de títulos e valores mobiliários (instituições financeiras que custodiam investimentos de devedores) já estão respondendo ordens de bloqueio de valores mobiliários pelo sistema BACENJUD 2.0. Até que sejam criados códigos específicos de resposta para o bloqueio e transferência dos ativos sob a responsabilidade desses novos participantes, os quais podem não ser líquidos (apuração imediata do valor), convencionou-se como resposta padrão a mensagem "bloqueio: R$0,01 - um centavo", via sistema. Nesses casos, SUGERE-SE NÃO DESBLOQUEAR a ordem, e aguardar o prazo de 30 dias, pois provavelmente as instituições financeiras encaminharão ofício, via Correios, com mais informações. 2) Destarte, com relação a penhora de dinheiro, providencie a exequente a memória atualizada do valor do débito e recolha as despesas pertinentes no prazo de dez dias. Após, tornem conclusos. Não havendo manifestação em trinta dias, aguarde-se provocação no arquivo. 3) Intime-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 28/06/2019 |
Embargos de Declaração Não-Acolhidos
Vistos 1) Fls. 614-623: rejeito os embargos de declaração, pois a decisão não é omissão, apenas salientou que tais informações são, atualmente, obtidas pelo sistema bacenjud, conforme, aliás, mensagem a seguir copiada e transcrita do próprio bacenjud: O Comitê Gestor do Bacen Jud Informa: - As corretoras e as distribuidoras de títulos e valores mobiliários (instituições financeiras que custodiam investimentos de devedores) já estão respondendo ordens de bloqueio de valores mobiliários pelo sistema BACENJUD 2.0. Até que sejam criados códigos específicos de resposta para o bloqueio e transferência dos ativos sob a responsabilidade desses novos participantes, os quais podem não ser líquidos (apuração imediata do valor), convencionou-se como resposta padrão a mensagem "bloqueio: R$0,01 - um centavo", via sistema. Nesses casos, SUGERE-SE NÃO DESBLOQUEAR a ordem, e aguardar o prazo de 30 dias, pois provavelmente as instituições financeiras encaminharão ofício, via Correios, com mais informações. 2) Destarte, com relação a penhora de dinheiro, providencie a exequente a memória atualizada do valor do débito e recolha as despesas pertinentes no prazo de dez dias. Após, tornem conclusos. Não havendo manifestação em trinta dias, aguarde-se provocação no arquivo. 3) Intime-se. |
| 24/06/2019 |
Proferido Despacho
Fls. 686/688: ciência ao exequente quanto as respsotas das pesquisas realizadas junto à DRF (DOI) |
| 04/06/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0200/2019 Data da Disponibilização: 04/06/2019 Data da Publicação: 05/06/2019 Número do Diário: Página: |
| 03/06/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0200/2019 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 607-611: indefiro, inclusive à luz dos Ofícios-Circulares CNJ sob n.ºs 018/GLF/2018 e 063/GLF/2018, disponibilizado no DJE de 4 de fevereiro de 2019. Suficiente, no caso, a requisição de informações ao Bacen. Nada sendo requerido em trinta dias, arquivem-se. 2) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 31/05/2019 |
Decisão
Vistos 1) Fls. 607-611: indefiro, inclusive à luz dos Ofícios-Circulares CNJ sob n.ºs 018/GLF/2018 e 063/GLF/2018, disponibilizado no DJE de 4 de fevereiro de 2019. Suficiente, no caso, a requisição de informações ao Bacen. Nada sendo requerido em trinta dias, arquivem-se. 2) Intimem-se. |
| 29/05/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/05/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0146/2019 Data da Disponibilização: 03/05/2019 Data da Publicação: 06/05/2019 Número do Diário: Página: |
| 02/05/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0146/2019 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 604: defiro, aguardando-se pelo prazo requerido. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. 2) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 30/04/2019 |
Remetido ao DJE
Lote 146 |
| 26/04/2019 |
Decisão
Vistos 1) Fls. 604: defiro, aguardando-se pelo prazo requerido. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. 2) Intimem-se. |
| 24/04/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/04/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0117/2019 Data da Disponibilização: 10/04/2019 Data da Publicação: 11/04/2019 Número do Diário: Página: |
| 09/04/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0117/2019 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 600-601: por ora, reporto-me ao despacho de fls. 597, item 1, devendo o exequente esclarecer o nome correto da coexecutada. Após, conclusos. 2) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 05/04/2019 |
Decisão
Vistos 1) Fls. 600-601: por ora, reporto-me ao despacho de fls. 597, item 1, devendo o exequente esclarecer o nome correto da coexecutada. Após, conclusos. 2) Intimem-se. |
| 18/03/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0084/2019 Data da Disponibilização: 18/03/2019 Data da Publicação: 19/03/2019 Número do Diário: Página: |
| 15/03/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0084/2019 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 592-593: há divergência no nome da executada (cf. parágrafos 3.º e 4.º de fls. 581). Destarte, esclareça a exequente o nome correto dela, inclusive o n.º do CPF/MF. Após, tornem. 2) Fls. 594-596: ciência à exequente, aguardando-se o cumprimento da carta precatória pelo prazo de noventa dias. 3) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 15/03/2019 |
Decisão
Vistos 1) Fls. 592-593: há divergência no nome da executada (cf. parágrafos 3.º e 4.º de fls. 581). Destarte, esclareça a exequente o nome correto dela, inclusive o n.º do CPF/MF. Após, tornem. 2) Fls. 594-596: ciência à exequente, aguardando-se o cumprimento da carta precatória pelo prazo de noventa dias. 3) Intimem-se. |
| 14/03/2019 |
Proferido Despacho
|
| 14/03/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que em contato telefônico com a 4ª Vara Cível da Comarca de Atibaia-SP, referente a carta precatória n. 1006518-15.2018.8.26.0048 fui informada que houve o pagamento dos honorários periciais, sendo o perito intimado a dar início aos trabalhos. Nada Mais. São Paulo, 14 de março de 2019. Eu, ___, Ana Valeria Rosa De Matos, Escrevente Técnico Judiciário. |
| 19/02/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80025 - Protocolo: FJMJ19010618122 |
| 06/02/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0037/2019 Data da Disponibilização: 06/02/2019 Data da Publicação: 07/02/2019 Número do Diário: Página: |
| 05/02/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0037/2019 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 588: defiro, aguardando-se pelo prazo requerido. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. 2) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 31/01/2019 |
Decisão
Vistos 1) Fls. 588: defiro, aguardando-se pelo prazo requerido. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. 2) Intimem-se. |
| 29/01/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80024 - Protocolo: FJMJ19010239649 |
| 29/01/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80023 - Protocolo: FJMJ18015845679 |
| 29/01/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80022 - Protocolo: FJMJ18012887744 |
| 29/01/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80021 - Protocolo: FJMJ18012744010 |
| 29/01/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80020 - Protocolo: FJMJ18011253185 |
| 29/01/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80019 - Protocolo: FJMJ18010891046 |
| 29/01/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80018 - Protocolo: FJMJ18010327921 |
| 29/01/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80017 - Protocolo: FJMJ17018324998 |
| 29/01/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80016 - Protocolo: FJMJ17017267455 |
| 29/01/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80015 - Protocolo: FJMJ17016679705 |
| 29/01/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80014 - Protocolo: FJMJ17015892643 |
| 29/01/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80013 - Protocolo: FFPA18000322655 |
| 29/01/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80012 - Protocolo: FFPA17002737493 |
| 29/01/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80011 - Protocolo: FVIP17000225035 |
| 29/01/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80010 - Protocolo: FTAT17000083504 |
| 29/01/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80009 - Protocolo: FTAT16000554269 |
| 19/12/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0534/2018 Data da Disponibilização: 19/12/2018 Data da Publicação: 21/01/2019 Número do Diário: Página: |
| 18/12/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0534/2018 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 584: defiro, aguardando-se pelo prazo requerido. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. 2) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 17/12/2018 |
Decisão
Vistos 1) Fls. 584: defiro, aguardando-se pelo prazo requerido. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. 2) Intimem-se. |
| 14/12/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80008 - Protocolo: FPIN18000365119 |
| 05/12/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0509/2018 Data da Disponibilização: 05/12/2018 Data da Publicação: 06/12/2018 Número do Diário: Página: |
| 04/12/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0509/2018 Teor do ato: Fls. 581: vistas ao exequente. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 03/12/2018 |
Remetido ao DJE
lote 509 |
| 03/12/2018 |
Ato ordinatório
Fls. 581: vistas ao exequente. |
| 26/11/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0484/2018 Data da Disponibilização: 26/11/2018 Data da Publicação: 27/11/2018 Número do Diário: Página: |
| 22/11/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0484/2018 Teor do ato: Vistos 1) 573-575 e 577: providencie o cartório nova averbação da penhora, via Arisp (fls. 495), com os dados fornecidos pela exequente. 2) Certidão de fls. 578: aguarde-se notícia sobre o cumprimento da carta precatória pelo prazo de noventa dias (fls. 574-575). 3) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 13/11/2018 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos 1) 573-575 e 577: providencie o cartório nova averbação da penhora, via Arisp (fls. 495), com os dados fornecidos pela exequente. 2) Certidão de fls. 578: aguarde-se notícia sobre o cumprimento da carta precatória pelo prazo de noventa dias (fls. 574-575). 3) Intimem-se. |
| 12/11/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que DECORREU o prazo para a exequente se manifestar sobre o retorno da carta precatória (fls. 498-569). Nada Mais. São Paulo, 12 de novembro de 2018. Eu, ___, Ana Valeria Rosa De Matos, Escrevente Técnico Judiciário. |
| 11/09/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0343/2018 Data da Disponibilização: 11/09/2018 Data da Publicação: 12/09/2018 Número do Diário: Página: |
| 10/09/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0343/2018 Teor do ato: Fls. 514/569: ciência do retorno da carta precatória. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 06/09/2018 |
Remetido ao DJE
Lote 343 |
| 05/09/2018 |
Ato ordinatório
Fls. 514/569: ciência do retorno da carta precatória. |
| 04/09/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0336/2018 Data da Disponibilização: 04/09/2018 Data da Publicação: 05/09/2018 Número do Diário: Página: |
| 31/08/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0336/2018 Teor do ato: Vistos 1) Abra-se o terceiro volume dos autos, a partir de fls. 402. 2) Fls. 465-482: rejeito os pedidos dos executados. Quanto à prescrição intercorrente, reporto-me à decisão de fls. 352. Por sua vez, a execução está fundada em título com força executiva, então em documento particular assinado pelos devedores e duas testemunhas, que corresponde a obrigação certa, líquida e exigível (cf. fls. 20-22). Aliás, por ocasião dos embargos à execução, sequer se questionou a idoneidade executiva do título. Lá, ademais, delimitou-se o excesso de execução. Aqui, in casu, descabe, é inapropriado reabrir a discussão. De todo modo, nada sugere o descompasso do crédito em execução com o resolvido nos autos dos embargos à execução. A propósito, a também impedir seu exame, observo que os executados nem declararam o valor que entendem devido; não apresentaram demonstrativo de seu cálculo. Sob outro prisma, a CCB Brasil - China Construction Bank (Brasil) Banco Múltiplo, exequente, é a atual denominação do BICBANCO, mutuante (cf. fls. 362-389). No tocante aos imóveis penhorados, nada minimamente sugere que servem de moradia dos executados, que, na impugnação em exame, a gerar então perplexidade, alegam residir na rua Serra de Bragança, n.º 1.055, Tatuapé, nesta Capital/SP (cf. fls. 465). Por fim, a afirmação de excesso de penhora é estéril: sequer, inclusive, foram indicados bens outros, livres, aptos a satisfazer o crédito em execução. Em resumo, indefiro a pretensão dos executados. 2) Fls. 496, item 2: comprove o exequente as averbações das penhoras, exibindo, em dez dias, certidões atualizadas das matrículas dos bens imóveis. 3) Aguarde-se, por noventa dias, notícias sobre o cumprimento da carta precatória. 4) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 29/08/2018 |
Decisão
Vistos 1) Abra-se o terceiro volume dos autos, a partir de fls. 402. 2) Fls. 465-482: rejeito os pedidos dos executados. Quanto à prescrição intercorrente, reporto-me à decisão de fls. 352. Por sua vez, a execução está fundada em título com força executiva, então em documento particular assinado pelos devedores e duas testemunhas, que corresponde a obrigação certa, líquida e exigível (cf. fls. 20-22). Aliás, por ocasião dos embargos à execução, sequer se questionou a idoneidade executiva do título. Lá, ademais, delimitou-se o excesso de execução. Aqui, in casu, descabe, é inapropriado reabrir a discussão. De todo modo, nada sugere o descompasso do crédito em execução com o resolvido nos autos dos embargos à execução. A propósito, a também impedir seu exame, observo que os executados nem declararam o valor que entendem devido; não apresentaram demonstrativo de seu cálculo. Sob outro prisma, a CCB Brasil - China Construction Bank (Brasil) Banco Múltiplo, exequente, é a atual denominação do BICBANCO, mutuante (cf. fls. 362-389). No tocante aos imóveis penhorados, nada minimamente sugere que servem de moradia dos executados, que, na impugnação em exame, a gerar então perplexidade, alegam residir na rua Serra de Bragança, n.º 1.055, Tatuapé, nesta Capital/SP (cf. fls. 465). Por fim, a afirmação de excesso de penhora é estéril: sequer, inclusive, foram indicados bens outros, livres, aptos a satisfazer o crédito em execução. Em resumo, indefiro a pretensão dos executados. 2) Fls. 496, item 2: comprove o exequente as averbações das penhoras, exibindo, em dez dias, certidões atualizadas das matrículas dos bens imóveis. 3) Aguarde-se, por noventa dias, notícias sobre o cumprimento da carta precatória. 4) Intimem-se. |
| 24/08/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/07/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80007 - Protocolo: FJAB18000284329 |
| 13/07/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80006 - Protocolo: FJMJ18013613290 |
| 03/07/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0243/2018 Data da Disponibilização: 03/07/2018 Data da Publicação: 04/07/2018 Número do Diário: 2608 Página: |
| 02/07/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0243/2018 Teor do ato: Vistos 1) Fls. 493-494: a precatória (fls. 483) destina-se exclusivamente à avaliação do imóveis penhorados, sendo despiciendo o praceamento, eis que poderá ser feito, via eletrônica, neste Juízo. Quanto à averbação da penhora, via Arisp, reporto-me ao item 2 abaixo. 2) Fls. 495: ciência à exequente da comunicação ao 1º Cartório de Imóveis de Atibaia, via Arisp, para averbação das penhoras, devendo o(a) exequente, tão-logo intimado(a) pela serventia extrajudicial, pagar os respectivos emolumentos para efetivação do ato. Após, deverá juntar certidão atualizada da matrícula dos imóveis nos autos. 3) Aguarde-se, no mais, manifestação da exequente ou o decurso de prazo para tal, referente ao despacho de fls. 491. 4) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 28/06/2018 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos 1) Fls. 493-494: a precatória (fls. 483) destina-se exclusivamente à avaliação do imóveis penhorados, sendo despiciendo o praceamento, eis que poderá ser feito, via eletrônica, neste Juízo. Quanto à averbação da penhora, via Arisp, reporto-me ao item 2 abaixo. 2) Fls. 495: ciência à exequente da comunicação ao 1º Cartório de Imóveis de Atibaia, via Arisp, para averbação das penhoras, devendo o(a) exequente, tão-logo intimado(a) pela serventia extrajudicial, pagar os respectivos emolumentos para efetivação do ato. Após, deverá juntar certidão atualizada da matrícula dos imóveis nos autos. 3) Aguarde-se, no mais, manifestação da exequente ou o decurso de prazo para tal, referente ao despacho de fls. 491. 4) Intimem-se. |
| 14/06/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0213/2018 Data da Disponibilização: 14/06/2018 Data da Publicação: 15/06/2018 Número do Diário: 2595 Página: |
| 13/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0213/2018 Teor do ato: Vistos1) Fls. 490: defiro, aguardando-se pelo prazo requerido. Após, conclusos.2) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 12/06/2018 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos1) Fls. 490: defiro, aguardando-se pelo prazo requerido. Após, conclusos.2) Intimem-se. |
| 22/05/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0179/2018 Data da Disponibilização: 22/05/2018 Data da Publicação: 23/05/2018 Número do Diário: 2580 Página: |
| 21/05/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0179/2018 Teor do ato: Vistos1) Fls. 465-482: manifeste-se o exequente.2) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 18/05/2018 |
Carta Precatória Expedida
Carta Precatória - Genérica - Cível |
| 18/05/2018 |
Termo Expedido
Termo - Penhora e Depósito |
| 18/05/2018 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos1) Fls. 465-482: manifeste-se o exequente.2) Intimem-se. |
| 09/05/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80005 - Protocolo: FTAT18000111779 |
| 26/03/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0098/2018 Data da Disponibilização: 26/03/2018 Data da Publicação: 27/03/2018 Número do Diário: 2543 Página: |
| 23/03/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0098/2018 Teor do ato: Vistos1) Fls. 456/459: lavre-se o termo de penhora dos bens imóveis identificados nas matrículas n.ºs 25.726 e 25.727 do RI de Atibaia (fls. 458/459), fazendo constar os executados/proprietários como depositários.2) Expeça-se carta precatória à Comarca de Atibaia/SP com vistas então à avaliação dos imóveis, cabendo ao exequente instruí-la e encaminhá-la. Uma vez provada a distribuição em trinta dias, aguarde-se notícia sobre o cumprimento por sessenta dias. 3) Promova a serventia o necessário à averbação das penhoras no ofício imobiliário, via on-line.4) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 21/03/2018 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos1) Fls. 456/459: lavre-se o termo de penhora dos bens imóveis identificados nas matrículas n.ºs 25.726 e 25.727 do RI de Atibaia (fls. 458/459), fazendo constar os executados/proprietários como depositários.2) Expeça-se carta precatória à Comarca de Atibaia/SP com vistas então à avaliação dos imóveis, cabendo ao exequente instruí-la e encaminhá-la. Uma vez provada a distribuição em trinta dias, aguarde-se notícia sobre o cumprimento por sessenta dias. 3) Promova a serventia o necessário à averbação das penhoras no ofício imobiliário, via on-line.4) Intimem-se. |
| 07/03/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0070/2018 Data da Disponibilização: 07/03/2018 Data da Publicação: 08/03/2018 Número do Diário: 2530 Página: |
| 06/03/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0070/2018 Teor do ato: Fls. 450/453: Ciência ao exequente quanto a resposta da pesquisa realizada junto ao Detran. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 05/03/2018 |
Ato ordinatório
Fls. 450/453: Ciência ao exequente quanto a resposta da pesquisa realizada junto ao Detran. |
| 05/03/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0064/2018 Data da Disponibilização: 05/03/2018 Data da Publicação: 06/03/2018 Número do Diário: 2528 Página: |
| 01/03/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0064/2018 Teor do ato: Carta precatória à disposição. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 28/02/2018 |
Remetido ao DJE
lote 64 |
| 28/02/2018 |
Ato ordinatório
Carta precatória à disposição. |
| 28/02/2018 |
Carta Precatória Expedida
Carta Precatória - Penhora e Avaliação - Cumprimento de Sentença - Executado Com Advogado Constituído nos Autos |
| 15/02/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0039/2018 Data da Disponibilização: 15/02/2018 Data da Publicação: 16/02/2018 Número do Diário: 2516 Página: |
| 14/02/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0039/2018 Teor do ato: Vistos1) Fls. 436/438: expeça-se carta precatória aos endereços de fls. 436/438. Após, comprovada a distribuição, aguarde-se o retorno por sessenta dias. No mais, recolha a GRD do oficial de justiça, após, expeça-se mandado de penhora para o seguinte endereço: Rua Visconde de Itaboraí, n.º 250, apto. 184, Cond. Ed. Villaggio Di Torino, Tatuapé.2) Quanto ao pedido de penhora dos imóveis, traga aos autos a certidão de matrícula atualizada do imóvel. 3) Conforme Prov. 2195/2014, deve ser recolhido previamente pela parte, na Guia do Fundo de Despesas do Tribunal, o valor de R$ 30,00 (cód. 434-1). Após, requisite-se pesquisa de bens em nome dos executados, via sistema Renajud.4) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 09/02/2018 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos1) Fls. 436/438: expeça-se carta precatória aos endereços de fls. 436/438. Após, comprovada a distribuição, aguarde-se o retorno por sessenta dias. No mais, recolha a GRD do oficial de justiça, após, expeça-se mandado de penhora para o seguinte endereço: Rua Visconde de Itaboraí, n.º 250, apto. 184, Cond. Ed. Villaggio Di Torino, Tatuapé.2) Quanto ao pedido de penhora dos imóveis, traga aos autos a certidão de matrícula atualizada do imóvel. 3) Conforme Prov. 2195/2014, deve ser recolhido previamente pela parte, na Guia do Fundo de Despesas do Tribunal, o valor de R$ 30,00 (cód. 434-1). Após, requisite-se pesquisa de bens em nome dos executados, via sistema Renajud.4) Intimem-se. |
| 29/01/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0001/2018 Data da Disponibilização: 22/01/2018 Data da Publicação: 23/01/2018 Número do Diário: 2502 Página: |
| 11/01/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0001/2018 Teor do ato: Vistos1) Fls. 426: defiro, aguardando-se pelo prazo requerido. No silêncio, arquivem-se. 2) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP) |
| 13/12/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos1) Fls. 426: defiro, aguardando-se pelo prazo requerido. No silêncio, arquivem-se. 2) Intimem-se. |
| 23/11/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0469/2017 Data da Disponibilização: 23/11/2017 Data da Publicação: 24/11/2017 Número do Diário: 2474 Página: |
| 22/11/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0469/2017 Teor do ato: Vistos1) Fls. 420/423: traga aos autos planilha atualizada do débito. Após, voltem-me conclusos. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. 2) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 21/11/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos1) Fls. 420/423: traga aos autos planilha atualizada do débito. Após, voltem-me conclusos. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. 2) Intimem-se. |
| 17/10/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0411/2017 Data da Disponibilização: 17/10/2017 Data da Publicação: 18/10/2017 Número do Diário: 2451 Página: |
| 16/10/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0411/2017 Teor do ato: fls. 414- ato ordinátorio- fls.411/413: ciê4ncia ao exequente quanto as respostas das pesquisas realizadas junto a DRF. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 09/10/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0406/2017 Data da Disponibilização: 09/10/2017 Data da Publicação: 10/10/2017 Número do Diário: 2447 Página: |
| 06/10/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0406/2017 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 139 e 144: requisite-se bloqueio pelo sistema bacen-jud (Nubea Pereira Zerio - CPF: 791.468.728-68 e João Geraldo Bruno - CPF: 859.404.028-87). 2) Em três dias, abra-se nova conclusão para conferência do resultado da tentativa de bloqueio. 3) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 22/09/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0380/2017 Data da Disponibilização: 22/09/2017 Data da Publicação: 25/09/2017 Número do Diário: 2436 Página: |
| 21/09/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0380/2017 Teor do ato: Vistos1) Fls. 402: conforme Prov. 2195/2014, deve ser recolhido previamente pelo exequente, na Guia do Fundo de Despesas do Tribunal, o valor de R$ 24,40 (cód. 434-1). Após, requisite-se a última declaração de imposto de renda dos executados, via sistema Infojud.2) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 20/09/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos1) Fls. 402: conforme Prov. 2195/2014, deve ser recolhido previamente pelo exequente, na Guia do Fundo de Despesas do Tribunal, o valor de R$ 24,40 (cód. 434-1). Após, requisite-se a última declaração de imposto de renda dos executados, via sistema Infojud.2) Intimem-se. |
| 04/08/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0304/2017 Data da Disponibilização: 04/08/2017 Data da Publicação: 07/08/2017 Número do Diário: 2403 Página: |
| 01/08/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0304/2017 Teor do ato: Vistos1) Fls.355/356: ciente. Anote-se. No mais, recolha a contribuição de mandado no prazo de dez dias. 2) Fls. 362/389: defiro, aguardando-se pelo prazo requerido. No silêncio, voltem-me conclusos. 3) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 31/07/2017 |
Remetido ao DJE
LOTE 304 |
| 31/07/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos1) Fls.355/356: ciente. Anote-se. No mais, recolha a contribuição de mandado no prazo de dez dias. 2) Fls. 362/389: defiro, aguardando-se pelo prazo requerido. No silêncio, voltem-me conclusos. 3) Intimem-se. |
| 31/07/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80004 - Protocolo: FJMJ17014727553 |
| 31/07/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80003 - Protocolo: FTAT17000280811 |
| 20/07/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0284/2017 Data da Disponibilização: 20/07/2017 Data da Publicação: 21/07/2017 Número do Diário: 2392 Página: |
| 19/07/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0284/2017 Teor do ato: Vistos1) Fls.355/356: ciente. Anote-se. No mais, recolha a contribuição de mandado no prazo de dez dias. 2) Fls. 362/389: defiro, aguardando-se pelo prazo requerido. No silêncio, voltem-me conclusos. 3) Intimem-se. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), Felipe Navega Medeiros (OAB 217017/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 18/07/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos1) Fls.355/356: ciente. Anote-se. No mais, recolha a contribuição de mandado no prazo de dez dias. 2) Fls. 362/389: defiro, aguardando-se pelo prazo requerido. No silêncio, voltem-me conclusos. 3) Intimem-se. |
| 14/07/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80002 - Protocolo: FGRU17000480915 |
| 14/07/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80001 - Protocolo: FFPA17001730713 |
| 11/07/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0270/2017 Data da Disponibilização: 11/07/2017 Data da Publicação: 12/07/2017 Número do Diário: 2385 Página: |
| 10/07/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0270/2017 Teor do ato: Fls. 355/356: recolha a contribuição de mandato. Advogados(s): Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), Felipe Navega Medeiros (OAB 217017/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 10/07/2017 |
Remetido ao DJE
lote 270 |
| 10/07/2017 |
Ato ordinatório
Fls. 355/356: recolha a contribuição de mandato. |
| 07/07/2017 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Andamento em 5 dias |
| 05/04/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0125/2017 Data da Disponibilização: 05/04/2017 Data da Publicação: 06/04/2017 Número do Diário: 2322 Página: 3256 |
| 04/04/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0125/2017 Teor do ato: VistosFls. 342: anote-se.Fls. 345/346, 349/350 e 351: defiro o levantamento da restrição judicial que recaiu sobre o veículo VW/GOL, placas EIV 6028, via renajud (fls. 264), diante da inércia do exequente e não da alegada prescrição intercorrente, que ainda não se operou, porque a execução ficou no arquivo por pouco mais de três anos. O prazo prescricional da pretensão executiva - 5 anos, se considerado o instrumento contratual de mútuo (art. 206, § 5.º, I, do CC); 3 anos, se levada em conta a nota promissória (art. 70, c/c o art. 77, da Lei Uniforme de Genebra; cf. REsp n.º 824.250/SE, rel. Min. Massami Uyeda, j. 26.4.2011; AgRg no Agravo em REsp n.º 575.488/DF, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 1.º.12.2015) -, voltou a fluir por inteiro, mas, por enquanto, não se consumou. Ora, de fato, voltou a correr um ano após a paralisação do processo, ou seja, apenas em dezembro de 2014.Noto, por outro lado, que há bens atingido por constrição judicial. O imóvel penhorado, ademais, já foi avaliado. Em suma, não há razão para suspensão do processo de execução. Portanto, revogo a decisão de fls. 337. Aguarde-se, no mais, manifestação do exequente pelo prazo de trinta dias. Não havendo manifestação, intime-se-o, por carta, para dar andamento ao processo em 48 horas, sob pena de extinção da execução e levantamento das constrições judiciais.Intimem-se. Advogados(s): APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP), Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP) |
| 30/03/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
VistosFls. 342: anote-se.Fls. 345/346, 349/350 e 351: defiro o levantamento da restrição judicial que recaiu sobre o veículo VW/GOL, placas EIV 6028, via renajud (fls. 264), diante da inércia do exequente e não da alegada prescrição intercorrente, que ainda não se operou, porque a execução ficou no arquivo por pouco mais de três anos. O prazo prescricional da pretensão executiva - 5 anos, se considerado o instrumento contratual de mútuo (art. 206, § 5.º, I, do CC); 3 anos, se levada em conta a nota promissória (art. 70, c/c o art. 77, da Lei Uniforme de Genebra; cf. REsp n.º 824.250/SE, rel. Min. Massami Uyeda, j. 26.4.2011; AgRg no Agravo em REsp n.º 575.488/DF, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 1.º.12.2015) -, voltou a fluir por inteiro, mas, por enquanto, não se consumou. Ora, de fato, voltou a correr um ano após a paralisação do processo, ou seja, apenas em dezembro de 2014.Noto, por outro lado, que há bens atingido por constrição judicial. O imóvel penhorado, ademais, já foi avaliado. Em suma, não há razão para suspensão do processo de execução. Portanto, revogo a decisão de fls. 337. Aguarde-se, no mais, manifestação do exequente pelo prazo de trinta dias. Não havendo manifestação, intime-se-o, por carta, para dar andamento ao processo em 48 horas, sob pena de extinção da execução e levantamento das constrições judiciais.Intimem-se. |
| 25/11/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0469/2016 Data da Disponibilização: 25/11/2016 Data da Publicação: 28/11/2016 Número do Diário: 2247 Página: 3354 |
| 24/11/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0469/2016 Teor do ato: Fls. 345/346: ao exequente. Advogados(s): APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP), Leandro Arantes Ciocchetti (OAB 199025/SP), CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP) |
| 23/11/2016 |
Ato ordinatório
Fls. 345/346: ao exequente. |
| 17/11/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0451/2016 Data da Disponibilização: 17/11/2016 Data da Publicação: 18/11/2016 Número do Diário: 2241 Página: 2984 |
| 16/11/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0451/2016 Teor do ato: 1) Fls. 340/342: fundamentem os executados o pedido de desbloqueio. Após, abra-se vista, por ato ordinatório, ao exequente.2) Por fim, pede-se a gentileza de que os patronos de ambas partes atentem para que as petições protocoladas no curso do processo sejam corretamente nomeadas, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de "petição intermediária" ou "petições diversas", e sim de acordo com a classificação específica (ex: "pedido de homologação de acordo"; "contestação"; "manifestação sobre a contestação", etc). Advogados(s): APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP), CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP) |
| 11/11/2016 |
Remetido ao DJE
LOTE 451 |
| 11/11/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
1) Fls. 340/342: fundamentem os executados o pedido de desbloqueio. Após, abra-se vista, por ato ordinatório, ao exequente.2) Por fim, pede-se a gentileza de que os patronos de ambas partes atentem para que as petições protocoladas no curso do processo sejam corretamente nomeadas, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de "petição intermediária" ou "petições diversas", e sim de acordo com a classificação específica (ex: "pedido de homologação de acordo"; "contestação"; "manifestação sobre a contestação", etc). |
| 08/11/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/11/2016 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80000 - Protocolo: FTAT16000500912 |
| 21/10/2016 |
Reativação do Processo
Prov. 1 |
| 15/01/2014 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
|
| 09/01/2014 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
|
| 18/12/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0249/2013 Data da Disponibilização: 18/12/2013 Data da Publicação: 19/12/2013 Número do Diário: Página: |
| 17/12/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0249/2013 Teor do ato: Fls. 336: defiro a suspensão do feito nos termos do artigo 791, inciso III, do CPC, aguardando-se no arquivo provocação da parte interessada. Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 13/12/2013 |
Remetido ao DJE
LOTE 249 |
| 12/12/2013 |
Proferido Despacho
Fls. 336: defiro a suspensão do feito nos termos do artigo 791, inciso III, do CPC, aguardando-se no arquivo provocação da parte interessada. |
| 12/12/2013 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/10/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0205/2013 Data da Disponibilização: 30/10/2013 Data da Publicação: 31/10/2013 Número do Diário: 1530 Página: 1898 |
| 25/10/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0205/2013 Teor do ato: Vistos. Publique-se o despacho de fl. 330 em conjunto com o presente. Executados citados. Segue anexo o extrato do resultado da tentativa de bloqueio via BACENJUD, infrutífera. Neste ato determinei a liberação do valor bloqueado (R$ 3,12), por ser insuficiente para o pagamento das custas da execução. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento. Int. 1) Fls. 139 e 144: requisite-se bloqueio pelo sistema bacen-jud (Nubea Pereira Zerio - CPF: 791.468.728-68 e João Geraldo Bruno – CPF: 859.404.028-87). 2) Em três dias, abra-se nova conclusão para conferência do resultado da tentativa de bloqueio. 3) Intimem-se. Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 25/10/2013 |
Remetido ao DJE
LOTE 205 |
| 23/10/2013 |
Proferido Despacho
Vistos. Publique-se o despacho de fl. 330 em conjunto com o presente. Executados citados. Segue anexo o extrato do resultado da tentativa de bloqueio via BACENJUD, infrutífera. Neste ato determinei a liberação do valor bloqueado (R$ 3,12), por ser insuficiente para o pagamento das custas da execução. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento. Int. 1) Fls. 139 e 144: requisite-se bloqueio pelo sistema bacen-jud (Nubea Pereira Zerio - CPF: 791.468.728-68 e João Geraldo Bruno – CPF: 859.404.028-87). 2) Em três dias, abra-se nova conclusão para conferência do resultado da tentativa de bloqueio. 3) Intimem-se. |
| 17/10/2013 |
Proferido Despacho
Vistos. 1) Fls. 139 e 144: requisite-se bloqueio pelo sistema bacen-jud (Nubea Pereira Zerio - CPF: 791.468.728-68 e João Geraldo Bruno - CPF: 859.404.028-87). 2) Em três dias, abra-se nova conclusão para conferência do resultado da tentativa de bloqueio. 3) Intimem-se. |
| 12/09/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0171/2013 Data da Disponibilização: 12/09/2013 Data da Publicação: 13/09/2013 Número do Diário: 1497 Página: 1772 |
| 10/09/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0171/2013 Teor do ato: Fls. 320: conforme Comunicado SPI nº 306/2013, deve ser recolhido previamente pela parte, na Guia do Fundo de Despesas do Tribunal, o valor de R$ 22,00 (cód. 434-1). Traga o exequente o cálculo atualizado e discriminado do débito. Após, cls.. Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 10/09/2013 |
Remetido ao DJE
LOTE 171 |
| 10/09/2013 |
Proferido Despacho
Fls. 320: conforme Comunicado SPI nº 306/2013, deve ser recolhido previamente pela parte, na Guia do Fundo de Despesas do Tribunal, o valor de R$ 22,00 (cód. 434-1). Traga o exequente o cálculo atualizado e discriminado do débito. Após, cls.. |
| 09/09/2013 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/09/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0166/2013 Data da Disponibilização: 05/09/2013 Data da Publicação: 06/09/2013 Número do Diário: 1492 Página: 1975 |
| 03/09/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0166/2013 Teor do ato: Diga(m) o(a)(s) exequente(s) em termos de prosseguimento, no prazo de dez dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 03/09/2013 |
Remetido ao DJE
lote 166 |
| 02/09/2013 |
Proferido Despacho
Diga(m) o(a)(s) exequente(s) em termos de prosseguimento, no prazo de dez dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. |
| 30/08/2013 |
Certidão de Objeto e Pé Expedida
Certidão - Objeto e Pé - Cível |
| 30/08/2013 |
Certidão de Cartório Expedida
fls. 414- ato ordinátorio- fls.411/413: ciê4ncia ao exequente quanto as respostas das pesquisas realizadas junto a DRF. |
| 12/06/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0105/2013 Data da Disponibilização: 12/06/2013 Data da Publicação: 13/06/2013 Número do Diário: 1433 Página: 1773 |
| 10/06/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0105/2013 Teor do ato: Fls. 312/313: ciência (resposta do DETRAN). Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 07/06/2013 |
Remetido ao DJE
LOTE 105 |
| 07/06/2013 |
Ato ordinatório
Fls. 312/313: ciência (resposta do DETRAN). |
| 22/04/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0069/2013 Data da Disponibilização: 22/04/2013 Data da Publicação: 23/04/2013 Número do Diário: Página: |
| 17/04/2013 |
Remetido ao DJE
LOTE 69 |
| 17/04/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0069/2013 Teor do ato: Fls. 307: conforme Comunicado nº 170/2011 do C.S.M, deve ser recolhido previamente pela parte, na Guia do Fundo de Despesas do Tribunal, o valor de R$ 10,00 (cód. 434-1). Após, expeça-se ofício eletrônico ao DETRAN, como requerido. Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 16/04/2013 |
Proferido Despacho
Fls. 307: conforme Comunicado nº 170/2011 do C.S.M, deve ser recolhido previamente pela parte, na Guia do Fundo de Despesas do Tribunal, o valor de R$ 10,00 (cód. 434-1). Após, expeça-se ofício eletrônico ao DETRAN, como requerido. |
| 16/04/2013 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/02/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0035/2013 Data da Disponibilização: 28/02/2013 Data da Publicação: 01/03/2013 Número do Diário: 1364 Página: 2126 |
| 27/02/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0035/2013 Teor do ato: Manifeste-se o exequente sobre a certidão do Sr. Oficial (CERTIDÃO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 008.2013/000412-5 dirigi-me à Rua Visconde de Itaboraí nº 250 - apto 184 - Tatuapé - Condomínio Edifício Villaggio Di Torino e aí sendo, deixei de proceder à Penhora e Avaliação do bem indicado no presente mandado, tendo em vista que não o localizei naquele endereço ou mesmo nas imediações. Certifico ainda, que nas diligências ali realizadas, fui atendida pelos porteiros, srs. Claudemir e Pedro, que assim se apresentaram, os quais afirmaram que o executado, João Geraldo Bruno, não se encontrava presente, além de afirmar que não havia atendimento na referida unidade, pois provavelmente estaria viajando, afirmando por fim, nada saberem informar sobre o paradeiro do bem a ser penhorado. Na última diligência ali realizada, fui atendida pelo funcionário daquele condomínio, sr. José, que assim se apresentou, que afirmou que o executado não se encontrava presente. Na garagem do condomínio que pertence ao executado localizei apenas o veículo: Palio prata com placas DWM 3188, tendo sido informada pelo sr. José, que o executado também guarda naquela garagem um Honda Civic prata, que não estava ali no momento da diligência, tendo afirmado por fim, que anteriormente via o executado com um gol, não sabendo informar se trata-se do bem a ser penhorado, uma vez que não soube informar a placa, mas que há cerca de 1 ano e meio aproximadamente, não viu mais o referido veículo com o executado naquele endereço.). Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 26/02/2013 |
Remetido ao DJE
LOTE 35 |
| 25/02/2013 |
Mandado Devolvido na Central de Mandados
Manifeste-se o exequente sobre a certidão do Sr. Oficial (CERTIDÃO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 008.2013/000412-5 dirigi-me à Rua Visconde de Itaboraí nº 250 - apto 184 - Tatuapé - Condomínio Edifício Villaggio Di Torino e aí sendo, deixei de proceder à Penhora e Avaliação do bem indicado no presente mandado, tendo em vista que não o localizei naquele endereço ou mesmo nas imediações. Certifico ainda, que nas diligências ali realizadas, fui atendida pelos porteiros, srs. Claudemir e Pedro, que assim se apresentaram, os quais afirmaram que o executado, João Geraldo Bruno, não se encontrava presente, além de afirmar que não havia atendimento na referida unidade, pois provavelmente estaria viajando, afirmando por fim, nada saberem informar sobre o paradeiro do bem a ser penhorado. Na última diligência ali realizada, fui atendida pelo funcionário daquele condomínio, sr. José, que assim se apresentou, que afirmou que o executado não se encontrava presente. Na garagem do condomínio que pertence ao executado localizei apenas o veículo: Palio prata com placas DWM 3188, tendo sido informada pelo sr. José, que o executado também guarda naquela garagem um Honda Civic prata, que não estava ali no momento da diligência, tendo afirmado por fim, que anteriormente via o executado com um gol, não sabendo informar se trata-se do bem a ser penhorado, uma vez que não soube informar a placa, mas que há cerca de 1 ano e meio aproximadamente, não viu mais o referido veículo com o executado naquele endereço.). |
| 08/02/2013 |
Serventuário
contagem física 8/2/2013 |
| 17/01/2013 |
Mandado Expedido
ADM 17/01 |
| 15/01/2013 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/12/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0219/2012 Data da Disponibilização: 04/12/2012 Data da Publicação: 05/12/2012 Número do Diário: 1317 Página: 2200 |
| 03/12/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0219/2012 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 277: esclareça o exequente, cumprindo adequadamente a primeira parte de fl. 272, indicando o endereço para cumprimento do mandado de penhora, haja vista que à fl. 264 não há menção a qualquer endereço. Prazo: 5 dias. 2) Cumprida esta determinação, diante da GRD de fls. 270/271, expeça-se mandado de penhora dos direitos do executado sobre o veículo VW Gol de placas EIV 6028, decorrentes do contrato de fls. 295/296. Conste do mandado que a penhora deverá ser realizada somente se localizado o veículo, procedendo-se, no mesmo ato, à intimação do réu da penhora, bem como de sua condição de depositário. Int. Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 30/11/2012 |
Remetido ao DJE
LOTE 219 |
| 29/11/2012 |
Proferido Despacho
Vistos. 1) Fls. 277: esclareça o exequente, cumprindo adequadamente a primeira parte de fl. 272, indicando o endereço para cumprimento do mandado de penhora, haja vista que à fl. 264 não há menção a qualquer endereço. Prazo: 5 dias. 2) Cumprida esta determinação, diante da GRD de fls. 270/271, expeça-se mandado de penhora dos direitos do executado sobre o veículo VW Gol de placas EIV 6028, decorrentes do contrato de fls. 295/296. Conste do mandado que a penhora deverá ser realizada somente se localizado o veículo, procedendo-se, no mesmo ato, à intimação do réu da penhora, bem como de sua condição de depositário. Int. |
| 28/11/2012 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/09/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0178/2012 Data da Disponibilização: 27/09/2012 Data da Publicação: 28/09/2012 Número do Diário: 1276 Página: 2254 |
| 26/09/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0178/2012 Teor do ato: FLS. 294/296: Ciência às partes (ofício da BV FINANCEIRA). Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 25/09/2012 |
Remetido ao DJE
LOTE 178 |
| 25/09/2012 |
Ato ordinatório
FLS. 294/296: Ciência às partes (ofício da BV FINANCEIRA). |
| 23/08/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0155/2012 Data da Disponibilização: 23/08/2012 Data da Publicação: 24/08/2012 Número do Diário: 1252 Página: 2175 |
| 22/08/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0155/2012 Teor do ato: Vistos. Quanto à resposta do ofício às fls. 279/281, nada a prover uma vez que não houve a penhora do veículo, apenas a restrição judicial de transferência, conforme informação, via Renajud, a fls. 264. A penhora ainda pende de confirmação do interesse do credor. Fls. 284: oficie-se à BV Financeira para que apresente cópia do contrato de financiamento do veículo, cabendo ao exequente encaminhar o ofício. Int. Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 21/08/2012 |
Remetido ao DJE
LOTE 155 |
| 20/08/2012 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 20/08/2012 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/08/2012 |
Proferido Despacho
Vistos. Quanto à resposta do ofício às fls. 279/281, nada a prover uma vez que não houve a penhora do veículo, apenas a restrição judicial de transferência, conforme informação, via Renajud, a fls. 264. A penhora ainda pende de confirmação do interesse do credor. Fls. 284: oficie-se à BV Financeira para que apresente cópia do contrato de financiamento do veículo, cabendo ao exequente encaminhar o ofício. Int. |
| 02/08/2012 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/07/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0124/2012 Data da Disponibilização: 12/07/2012 Data da Publicação: 13/07/2012 Número do Diário: Página: |
| 11/07/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0124/2012 Teor do ato: Fls. 277 e seguintes: Por ora, manifeste-se o exequente sobre o ofício de fls. 279/2841 da BV FINANCEIRA. Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 10/07/2012 |
Remetido ao DJE
LOTE 124 |
| 06/07/2012 |
Proferido Despacho
Fls. 277 e seguintes: Por ora, manifeste-se o exequente sobre o ofício de fls. 279/2841 da BV FINANCEIRA. |
| 05/07/2012 |
Remetido ao DJE
|
| 01/06/2012 |
Autos no Prazo
prazo 14 |
| 01/06/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0097/2012 Data da Disponibilização: 01/06/2012 Data da Publicação: 04/06/2012 Número do Diário: Página: |
| 31/05/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0097/2012 Teor do ato: Fls. 254: Esclareça o exequente onde será realizada a diligência para penhora do veículo. No mais, intime-se a financeira do bloqueio realizado, requisitando informações sobre o financiamento do veículo, como valor do contrato, quantidade de prestações, se há prestações em aberto ou se já foi liquidado. Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 31/05/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0096/2012 Data da Disponibilização: 31/05/2012 Data da Publicação: 01/06/2012 Número do Diário: Página: |
| 30/05/2012 |
Remetido ao DJE
LOTE 97 |
| 30/05/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0096/2012 Teor do ato: Fls. 254: Esclareça o exequente onde será realizada a diligência para penhora do veículo. No mais, intime-se a financeira do bloqueio realizado, requisitando informações sobre o financiamento do veículo, como valor do contrato, quantidade de prestações, se há prestações em aberto ou se já foi liquidado. Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 25/05/2012 |
Proferido Despacho
Fls. 254: Esclareça o exequente onde será realizada a diligência para penhora do veículo. No mais, intime-se a financeira do bloqueio realizado, requisitando informações sobre o financiamento do veículo, como valor do contrato, quantidade de prestações, se há prestações em aberto ou se já foi liquidado. |
| 25/05/2012 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/05/2012 |
Termo Expedido
Termo - Encerramento de Volume |
| 25/05/2012 |
Termo Expedido
Termo - Abertura de Volume |
| 04/04/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0059/2012 Data da Disponibilização: 04/04/2012 Data da Publicação: 09/04/2012 Número do Diário: Página: |
| 03/04/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0059/2012 Teor do ato: Vistos. Recolha o credor as diligencias do oficial de justiça. Feito isso, expeça-se mandado de penhora do bem indicado a fls. 266. Int. Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 03/04/2012 |
Remetido ao DJE
LOTE 59 |
| 02/04/2012 |
Proferido Despacho
Vistos. Recolha o credor as diligencias do oficial de justiça. Feito isso, expeça-se mandado de penhora do bem indicado a fls. 266. Int. |
| 02/04/2012 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/03/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0043/2012 Data da Disponibilização: 13/03/2012 Data da Publicação: 14/03/2012 Número do Diário: Página: |
| 12/03/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0043/2012 Teor do ato: INFORMAÇÃO: Fls. 264: ciência da resposta do Renajud (positivo). Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 12/03/2012 |
Remetido ao DJE
INFORMAÇÃO: Fls. 264: ciência da resposta do Renajud (positivo). |
| 03/02/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0018/2012 Data da Disponibilização: 03/02/2012 Data da Publicação: 06/02/2012 Número do Diário: Página: |
| 03/02/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0018/2012 Data da Disponibilização: 03/02/2012 Data da Publicação: 06/02/2012 Número do Diário: Página: |
| 02/02/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0018/2012 Teor do ato: Forme-se o segundo volume. Fls. 254/256: Conforme Prov. 1826/2010 do C.S.M, deve ser recolhido previamente pela parte, na Guia do Fundo de Despesas do Tribunal o valor de R$ 10,00 (cód. 434-1). Após, expeça-se ofício eletrônico ao DETRAN para bloqueio do veículo de propriedade da executada, bem como intime-se a financeira da referida constrição. Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 02/02/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0018/2012 Teor do ato: Fls. 236 e 242/243: Procedo ao bloqueio eletrônico de ativos financeiros em nome do(s) executado(s), JOÃO GERALDO BRUNO, CPF/MF n° 859.404.028-87, e NÚBEA PEREIRA ZERIO, CPF/MF n° 791.468.728-68, até o limite do débito (R$ 14.258,38), conforme segue. Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 02/02/2012 |
Remetido ao DJE
LOTE 18 |
| 01/02/2012 |
Proferido Despacho
Forme-se o segundo volume. Fls. 254/256: Conforme Prov. 1826/2010 do C.S.M, deve ser recolhido previamente pela parte, na Guia do Fundo de Despesas do Tribunal o valor de R$ 10,00 (cód. 434-1). Após, expeça-se ofício eletrônico ao DETRAN para bloqueio do veículo de propriedade da executada, bem como intime-se a financeira da referida constrição. |
| 01/02/2012 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/01/2012 |
Recebidos os Autos do Arquivo Geral
Prov. 1 |
| 20/01/2012 |
Ofício Expedido
Ofício - Desarquivamento de Autos |
| 19/10/2011 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
Arquivados em 19/10/11 |
| 17/10/2011 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
|
| 10/08/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0137/2011 Data da Disponibilização: 10/08/2011 Data da Publicação: 11/08/2011 Número do Diário: Página: |
| 09/08/2011 |
Remetido ao DJE
Relação: 0137/2011 Teor do ato: Fls. 236 e 242/243: Procedo ao bloqueio eletrônico de ativos financeiros em nome do(s) executado(s), JOÃO GERALDO BRUNO, CPF/MF n° 859.404.028-87, e NÚBEA PEREIRA ZERIO, CPF/MF n° 791.468.728-68, até o limite do débito (R$ 14.258,38), conforme segue. Vistos. 1. Os executados já foram citados. 2. A constrição judicial atingiu valores insignificantes, insuficientes, inclusive, para cobrir as custas da execução, motivo pelo qual determinei o desbloqueio, conforme recibo de protocolamento de ordem judicial a ser juntado aos autos. 3. Não havendo manifestação do exeqüente em 10 dias, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 08/08/2011 |
Remetido ao DJE
LOE 137 - 08/08 |
| 05/08/2011 |
Proferido Despacho
Fls. 236 e 242/243: Procedo ao bloqueio eletrônico de ativos financeiros em nome do(s) executado(s), JOÃO GERALDO BRUNO, CPF/MF n° 859.404.028-87, e NÚBEA PEREIRA ZERIO, CPF/MF n° 791.468.728-68, até o limite do débito (R$ 14.258,38), conforme segue. Vistos. 1. Os executados já foram citados. 2. A constrição judicial atingiu valores insignificantes, insuficientes, inclusive, para cobrir as custas da execução, motivo pelo qual determinei o desbloqueio, conforme recibo de protocolamento de ordem judicial a ser juntado aos autos. 3. Não havendo manifestação do exeqüente em 10 dias, arquivem-se os autos. Int. |
| 27/07/2011 |
Proferido Despacho
Fls. 236 e 242/243: Procedo ao bloqueio eletrônico de ativos financeiros em nome do(s) executado(s), JOÃO GERALDO BRUNO, CPF/MF n° 859.404.028-87, e NÚBEA PEREIRA ZERIO, CPF/MF n° 791.468.728-68, até o limite do débito (R$ 14.258,38), conforme segue. |
| 26/07/2011 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/06/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0089/2011 Data da Disponibilização: 02/06/2011 Data da Publicação: 03/06/2011 Número do Diário: Página: |
| 31/05/2011 |
Remetido ao DJE
LOTE 89 |
| 30/05/2011 |
Remetido ao DJE
Relação: 0089/2011 Teor do ato: Fls. 236 e 242/243: Conforme Prov. 1864/11 do C.S.M, regulamentado pelo Comunicado nº 170/11, deve ser recolhido previamente pela parte, na Guia do Fundo de Despesas do Tribunal, o valor de R$ 20,00 (cód. 434-1). Após, voltem-me conclusos. Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 30/05/2011 |
Proferido Despacho
Fls. 236 e 242/243: Conforme Prov. 1864/11 do C.S.M, regulamentado pelo Comunicado nº 170/11, deve ser recolhido previamente pela parte, na Guia do Fundo de Despesas do Tribunal, o valor de R$ 20,00 (cód. 434-1). Após, voltem-me conclusos. |
| 27/05/2011 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/05/2011 |
Autos no Prazo
prazo 16 Vencimento: 01/06/2011 |
| 29/04/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0064/2011 Data da Disponibilização: 29/04/2011 Data da Publicação: 02/05/2011 Número do Diário: Página: |
| 27/04/2011 |
Remetido ao DJE
Relação: 0064/2011 Teor do ato: Fls. 236: Por ora, traga o exequente o cálculo atualizado e discriminado do débito. Após, cls... Advogados(s): APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP), CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP) |
| 27/04/2011 |
Remetido ao DJE
LOTE 64 |
| 26/04/2011 |
Proferido Despacho
Fls. 236: Por ora, traga o exequente o cálculo atualizado e discriminado do débito. Após, cls... |
| 25/04/2011 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/03/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0043/2011 Data da Disponibilização: 29/03/2011 Data da Publicação: 30/03/2011 Número do Diário: Página: |
| 25/03/2011 |
Remetido ao DJE
Relação: 0043/2011 Teor do ato: Recolha o exequente as custas à OAB, em virtude de substabelecimento (fls. 233). No mais, aguarde-se provocação no arquivo nos termos do despacho de fls. 217. Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 24/03/2011 |
Remetido ao DJE
LOTE 43 - 24/03 |
| 23/03/2011 |
Proferido Despacho
Recolha o exequente as custas à OAB, em virtude de substabelecimento (fls. 233). No mais, aguarde-se provocação no arquivo nos termos do despacho de fls. 217. |
| 22/03/2011 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/02/2011 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara Cível |
| 27/01/2011 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Rua Harry Simonsen, 93- Centro- Guarulhos-fone: 2461-4410. Apenso: Embargos à Execução. A carga foi feita´para o estagiário Dr. Bruno Di Lauro (OAB/SP 180264). Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: CASSIO COSTA DE OLIVEIRA |
| 19/01/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0003/2011 Data da Disponibilização: 19/01/2011 Data da Publicação: 20/01/2011 Número do Diário: Página: |
| 10/01/2011 |
Remetido ao DJE
Relação: 0003/2011 Teor do ato: Diga o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de dez dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 10/01/2011 |
Remetido ao DJE
LOTE 03- 10/01 |
| 10/01/2011 |
Proferido Despacho
Diga o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de dez dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. |
| 07/01/2011 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/06/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0090/2010 Data da Disponibilização: 28/06/2010 Data da Publicação: 29/06/2010 Número do Diário: Página: |
| 24/06/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0090/2010 Teor do ato: Fls. 210: Recolha o exequente as despesas postais. Após, expeça-se carta de intimação ao credor hipotecário, como requerido. Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 24/06/2010 |
Remetido ao DJE
Lote 90 |
| 24/06/2010 |
Proferido Despacho
Fls. 210: Recolha o exequente as despesas postais. Após, expeça-se carta de intimação ao credor hipotecário, como requerido. |
| 23/06/2010 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/04/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0044/2010 Data da Disponibilização: 20/04/2010 Data da Publicação: 22/04/2010 Número do Diário: Página: |
| 16/04/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0044/2010 Teor do ato: Fls. 163/205: Às partes (laudo pericial). No mais, expeça-se guia de levantamento a favor do Sr. Perito, conforme pleiteado a fls. 162. Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 14/04/2010 |
Remetido ao DJE
lote 44 |
| 13/04/2010 |
Proferido Despacho
Fls. 163/205: Às partes (laudo pericial). No mais, expeça-se guia de levantamento a favor do Sr. Perito, conforme pleiteado a fls. 162. |
| 12/04/2010 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/02/2010 |
Petição Juntada
|
| 25/11/2009 |
Remessa ao Perito
carga 25.11. |
| 12/11/2009 |
Aguardando Prazo
p.. 17 |
| 24/10/2009 |
Aguardando Providências
01 |
| 19/10/2009 |
Juntada de Petição
juntada |
| 21/09/2009 |
Aguardando Prazo
P 15 |
| 03/09/2009 |
Certidão de Publicação
Relação :0033/2009 Data da Disponibilização: 02/09/2009 Data da Publicação: 03/09/2009 Número do Diário: Página: |
| 01/09/2009 |
Aguardando Publicação
Relação: 0033/2009 Teor do ato: Digam sobre a estimativa o sr. Perito de fls. 152/16. Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 01/09/2009 |
Aguardando Publicação
IMP. 1-lote 33 |
| 31/08/2009 |
Ato Ordinatório - Intimação
Digam sobre a estimativa o sr. Perito de fls. 152/16. |
| 28/08/2009 |
Juntada de Petição
Juntada |
| 24/08/2009 |
Aguardando Prazo
prazo 21/8 |
| 20/08/2009 |
Juntada de Petição
|
| 20/08/2009 |
Retorno ao Cartório de Origem
|
| 14/08/2009 |
Remessa ao Perito
Rua Tabatinguera, 140 -cj.403- Centro-fone/fax: 3115-0750. A carga foi feita para Grace Kelly Coqueiro Coelho-RG.53.233.097-3.Apenso: Embargos à Execução. Vencimento: 21/08/2009 |
| 11/08/2009 |
Aguardando Prazo
|
| 06/08/2009 |
Aguardando Providências
DIG MESA JESUS |
| 04/08/2009 |
Certidão de Publicação
Relação :0009/2009 Data da Disponibilização: 31/07/2009 Data da Publicação: 03/08/2009 Número do Diário: Página: |
| 31/07/2009 |
Aguardando Publicação
Relação: 0009/2009 Teor do ato: Fls. 141: Para avaliação, nomeio Walmir P. Modotti, que deverá ser intimado, via e-mail, a estimar seus honorários. Após, ao exequente para, em caso de concordância, depositá-los. Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 30/07/2009 |
Aguardando Publicação
IMP 30/07 lote 09 |
| 29/07/2009 |
Certidão de Publicação
Relação :0006/2009 Data da Disponibilização: 29/07/2009 Data da Publicação: 30/07/2009 Número do Diário: Página: |
| 28/07/2009 |
Aguardando Publicação
Relação: 0006/2009 Teor do ato: Fls. 141: Para avaliação, nomeio _________________________________, que deverá ser intimado, via e-mail, a estimar seus honorários. Após, ao exequente para, em caso de concordância, depositá-los. Advogados(s): CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), APOLLO DE CARVALHO SAMPAIO (OAB 109708/SP) |
| 23/07/2009 |
Despacho Proferido
Fls. 141: Para avaliação, nomeio Walmir P. Modotti, que deverá ser intimado, via e-mail, a estimar seus honorários. Após, ao exequente para, em caso de concordância, depositá-los. |
| 23/07/2009 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/07/2009 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências |
| 01/07/2009 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências |
| 24/06/2009 |
Juntada de Documentos
Aguardando Juntada |
| 05/06/2009 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 9 |
| 28/05/2009 |
Juntada de Documentos
Aguardando Juntada |
| 04/05/2009 |
Aguardando Prazo
14/05 |
| 29/04/2009 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação imp.29/4 |
| 28/04/2009 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 23/04/2009 |
Conclusos
Conclusos |
| 31/03/2009 |
Confecção de Expedientes
Aguardando Digitação |
| 30/03/2009 |
Conclusos
Conclusos - 30/03 |
| 27/03/2009 |
Despacho Proferido
Fls. 137 - Fls. 136: Lavre-se o termo de penhora e depósito, ficando os executados intimados da constrição na pessoa de seu patrono, bem como do encargo de depositários. |
| 04/03/2009 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências |
| 26/02/2009 |
Juntada de Documentos
Aguardando Juntada |
| 20/02/2009 |
Aguardando Prazo
09/02 |
| 23/01/2009 |
Aguardando Prazo
09/02 |
| 13/01/2009 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação-IMP. 13.01 |
| 09/01/2009 |
Aguardando Publicação
Imprensa |
| 08/01/2009 |
Conclusos
Conclusos - 08/01 |
| 08/01/2009 |
Despacho Proferido
Fls. 135 - Fls. 132/134: Por ora, há necessidade de avaliação dos bens penhorados a fls. 131. Assim, informe o exeqüente o valor de tais bens, através de publicações especializadas. |
| 06/01/2009 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências |
| 18/12/2008 |
Juntada de Petição
AOS 18/12 |
| 10/12/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 14/01/09 |
| 05/12/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação-IMP.04.12 |
| 02/12/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 01/12/2008 |
Conclusos
Conclusos |
| 01/12/2008 |
Despacho Proferido
Fls. 87 - Autos ?embargos à execução Cumpra-se o v. acórdão. Int. |
| 27/11/2008 |
Aguardando Providências
RETORNOU DO TRIBUNAL |
| 04/07/2006 |
Despacho Proferido
Fls. 38 - Vistos. Recebo a apelação de fls. 29/38, em seus regulares efeitos. Às contra-razões no prazo legal. Com a resposta, não havendo preliminar relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso, remetam-se os autos ao Extinto Primeiro Tribunal de Alçada Civil. Prazo. (15) dias. Int. |
| 06/06/2006 |
Despacho Proferido
Fls. 27: Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os presentes embargos, para determinar que o débito seja atualizado exclusivamente pela verba que a representada a comissão de permanência, limitada ao índice previsto no contrato (Súmula n0 294 do Egrégio Superior Tribunal de Justiça ). Tendo em vista a sucumbência mínima do embargado, os embargantes arcarão com o pagamento integral das custas e dos honorários de advogado, que fixo em 10% do valor atualizado do débito. P.R.I. |
| 06/04/2006 |
Despacho Proferido
Vistos.Recebo os embargos para discussão, suspendendo o curso do processo principal.Dê-se vista aos embargados para impugná-lo, em 10 dias. |
| 30/01/2006 |
Despacho Proferido
Fls. 117 - Vistos. Fls.115: Desentranhe-se e adite-se o mandado como requerido. Fornecido o cálculo atualizado do débito, tornem conclusos. |
| 28/11/2005 |
Despacho Proferido
Fls. 114 - Manifeste-se sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça (a parte interessada não entrou em contato para promover os meios necessários para a realização de penhora e eventual remoção). |
| 14/09/2005 |
Despacho Proferido
Exequente Manifeste-se sobre a certidão do oficial de justiça |
| 26/07/2005 |
Despacho Proferido
89 - Manifeste-se sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça (citado o co-réu João, deixei de penhorar, posto que não ofereceu bens à penhora, alegando que está tentando uma composição amigável). |
| 28/06/2005 |
Despacho Proferido
82 - Fls. 81: Defiro, aguardando-se pelo prazo requerido. |
| 28/04/2003 |
Distribuição Livre
Processo Distribuído por Sorteio |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 13/10/2016 |
Petição Intermediária |
| 18/11/2016 |
Petição Intermediária |
| 06/03/2017 |
Petição Intermediária |
| 20/06/2017 |
Petição Intermediária |
| 10/07/2017 |
Petição Intermediária |
| 18/07/2017 |
Petição Intermediária |
| 18/07/2017 |
Petição Intermediária |
| 29/08/2017 |
Petição Intermediária |
| 29/09/2017 |
Petição Intermediária |
| 24/10/2017 |
Petição Intermediária |
| 31/10/2017 |
Petição Intermediária |
| 30/11/2017 |
Petição Intermediária |
| 11/12/2017 |
Petição Intermediária |
| 24/01/2018 |
Petição Intermediária |
| 22/02/2018 |
Petição Intermediária |
| 27/02/2018 |
Petição Intermediária |
| 09/03/2018 |
Petição Intermediária |
| 11/04/2018 |
Petição Intermediária |
| 21/05/2018 |
Petição Intermediária |
| 28/05/2018 |
Petição Intermediária |
| 04/07/2018 |
Petição Intermediária |
| 11/07/2018 |
Petição Intermediária |
| 29/10/2018 |
Petição Intermediária |
| 10/12/2018 |
Petição Intermediária |
| 22/01/2019 |
Petição Intermediária |
| 12/02/2019 |
Petição Intermediária |
| 21/03/2019 |
Petições Diversas |
| 16/04/2019 |
Petições Diversas |
| 24/05/2019 |
Petições Diversas |
| 06/06/2019 |
Petições Diversas |
| 05/07/2019 |
Petições Diversas |
| 15/07/2019 |
Petições Diversas |
| 16/08/2019 |
Petições Diversas |
| 22/08/2019 |
Petições Diversas |
| 03/09/2019 |
Petições Diversas |
| 18/09/2019 |
Petições Diversas |
| 09/10/2019 |
Petições Diversas |
| 21/01/2020 |
Petições Diversas |
| 27/01/2020 |
Petições Diversas |
| 28/07/2020 |
Petições Diversas |
| 12/08/2020 |
Petições Diversas |
| 23/09/2020 |
Petições Diversas |
| 28/09/2020 |
Petições Diversas |
| 26/10/2020 |
Petições Diversas |
| 21/10/2021 |
Petições Diversas |
| 25/11/2021 |
Petições Diversas |
| 02/12/2021 |
Petições Diversas |
| 02/03/2022 |
Petições Diversas |
| 21/03/2022 |
Petições Diversas |
| 12/04/2022 |
Petições Diversas |
| 25/04/2022 |
Petições Diversas |
| 28/04/2022 |
Petições Diversas |
| 20/05/2022 |
Petições Diversas |
| 25/05/2022 |
Petições Diversas |
| 09/08/2022 |
Petições Diversas |
| 09/08/2022 |
Petições Diversas |
| 13/10/2022 |
Petições Diversas |
| 19/10/2022 |
Petições Diversas |
| 25/10/2022 |
Petições Diversas |
| 28/10/2022 |
Petições Diversas |
| 05/12/2022 |
Petições Diversas |
| 21/12/2022 |
Petições Diversas |
| 22/12/2022 |
Petição Intermediária |
| 11/01/2023 |
Petição Intermediária |
| 16/01/2023 |
Petição Intermediária |
| 18/01/2023 |
Petições Diversas |
| 30/01/2023 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 02/02/2023 |
Petição Intermediária |
| 06/02/2023 |
Petições Diversas |
| 10/02/2023 |
Petição Intermediária |
| 13/02/2023 |
Petições Diversas |
| 16/02/2023 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 17/02/2023 |
Petição Intermediária |
| 09/03/2023 |
Petições Diversas |
| 10/03/2023 |
Petição Intermediária |
| 17/03/2023 |
Petição Intermediária |
| 20/03/2023 |
Petição Intermediária |
| 28/03/2023 |
Petições Diversas |
| 03/04/2023 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 20/04/2023 |
Petição Intermediária |
| 26/04/2023 |
Petições Diversas |
| 02/05/2023 |
Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) |
| 08/05/2023 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 15/05/2023 |
Petições Diversas |
| 22/05/2023 |
Petições Diversas |
| 25/05/2023 |
Petições Diversas |
| 06/06/2023 |
Petição Intermediária |
| 06/06/2023 |
Petições Diversas |
| 19/06/2023 |
Petição Intermediária |
| 20/06/2023 |
Petições Diversas |
| 20/06/2023 |
Petições Diversas |
| 28/06/2023 |
Petições Diversas |
| 04/07/2023 |
Petição Intermediária |
| 17/07/2023 |
Petições Diversas |
| 17/07/2023 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 24/07/2023 |
Petição Intermediária |
| 28/07/2023 |
Petições Diversas |
| 01/08/2023 |
Petições Diversas |
| 22/08/2023 |
Petição Intermediária |
| 25/08/2023 |
Petições Diversas |
| 01/09/2023 |
Petição Intermediária |
| 19/09/2023 |
Petição Intermediária |
| 02/10/2023 |
Petições Diversas |
| 11/10/2023 |
Petição Intermediária |
| 18/10/2023 |
Petição Intermediária |
| 26/10/2023 |
Petições Diversas |
| 01/11/2023 |
Petições Diversas |
| 01/11/2023 |
Petições Diversas |
| 13/11/2023 |
Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória |
| 22/11/2023 |
Petição Intermediária |
| 24/11/2023 |
Petições Diversas |
| 20/12/2023 |
Petição Intermediária |
| 15/01/2024 |
Petições Diversas |
| 24/01/2024 |
Petição Intermediária |
| 01/02/2024 |
Petições Diversas |
| 21/02/2024 |
Petição Intermediária |
| 21/03/2024 |
Petição Intermediária |
| 24/04/2024 |
Petição Intermediária |
| 25/04/2024 |
Pedido de Prazo |
| 08/05/2024 |
Petição de Juntada de Cálculo |
| 09/05/2024 |
Petição Intermediária |
| 17/05/2024 |
Indicação de Provas |
| 21/05/2024 |
Petição Intermediária |
| 13/06/2024 |
Petição Intermediária |
| 17/06/2024 |
Manifestação sobre a Impugnação |
| 20/06/2024 |
Petições Diversas |
| 01/07/2024 |
Petição Intermediária |
| 16/07/2024 |
Pedido de Expedição de Alvará |
| 16/07/2024 |
Petição Intermediária |
| 18/07/2024 |
Pedido de Prazo |
| 24/07/2024 |
Petições Diversas |
| 26/07/2024 |
Petição Intermediária |
| 06/08/2024 |
Petição de Juntada de Cálculo |
| 23/09/2024 |
Petição Intermediária |
| 05/11/2024 |
Embargos de Declaração |
| 26/11/2024 |
Petição Intermediária |
| 03/01/2025 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 14/01/2025 |
Petição Intermediária |
| 30/01/2025 |
Petição Intermediária |
| 18/03/2025 |
Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos |
| 18/03/2025 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 18/03/2025 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 31/03/2025 |
Petições Diversas |
| 10/04/2025 |
Petições Diversas |
| 30/04/2025 |
Petição Intermediária |
| 23/07/2025 |
Petições Diversas |
| 21/08/2025 |
Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos |
| 01/09/2025 |
Petição Intermediária |
| 12/09/2025 |
Petições Diversas |
| 07/10/2025 |
Petições Diversas |
| 24/10/2025 |
Petições Diversas |
| 28/11/2025 |
Petição Intermediária |
| 16/12/2025 |
Petições Diversas |
| 05/01/2026 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 11/02/2026 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 18/02/2026 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 03/03/2026 |
Pedido de Extinção (art. 924, II, do CPC) |
| 16/04/2026 |
Pedido de Extinção (art. 924, II, do CPC) |
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 19/04/2022 | Cumprimento de sentença (0002266-67.2022.8.26.0008) |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Data | Tipo | Classe | Área | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| 19/12/2009 | Evolução | Execução de Título Extrajudicial | Cível | Implantação das tabelas unificadas de classes e assuntos (Resolução 46 do CNJ). |
| 18/07/2009 | Inicial | Execução de Título Extrajudicial | Cível | - |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |