Reqte	Noeli Aparecida Fontaneli Advogada:  Alexandra dos Santos de Bortoli
Reqdo	Multimarcas Administradora de Consórcios Ltda Advogado:  WASHINGTON LUIZ DE MIRANDA DOMINGUES TRANM

Reqte	Noeli Aparecida Fontaneli Advogada:  Alexandra dos Santos de Bortoli
Reqdo	Multimarcas Administradora de Consórcios Ltda Advogado:  WASHINGTON LUIZ DE MIRANDA DOMINGUES TRANM
Reqdo	Império Consórcio Me Advogada:  Stephanie Munhoz Mendonça

Data		Movimento
12/05/2026		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
12/05/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Remessa dos Autos à 2ª Instância - Art. 102 - NSCGJ
12/05/2026		Planilha de Cálculos Juntada
04/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0975/2026 Data da Publicação: 05/05/2026
30/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.26.70047414-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/04/2026 17:42
12/05/2026		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
12/05/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Remessa dos Autos à 2ª Instância - Art. 102 - NSCGJ
12/05/2026		Planilha de Cálculos Juntada
04/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0975/2026 Data da Publicação: 05/05/2026
30/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.26.70047414-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/04/2026 17:42
30/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0975/2026 Teor do ato: Em cinco dias, providencie a apelante Noeli Aparecida Fontanelli a juntada da guia DARE que originou o pagamento das custas de preparo de fls. 380/382. Em cinco dias, providencie o requerente o peticionamento nos autos, inserindo no sistema (durante a protocolização da petição) o número da guia DARE, a fim de que seja automaticamente inutilizada - não bastando informar o número na petição - conforme o Comunicado CG nº 2199/2021. Advogados(s): Alexandra dos Santos de Bortoli (OAB 434504/SP), Stephanie Munhoz Mendonça (OAB 32631/BA), WASHINGTON LUIZ DE MIRANDA DOMINGUES TRANM (OAB 133406/MG)
30/04/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Em cinco dias, providencie a apelante Noeli Aparecida Fontanelli a juntada da guia DARE que originou o pagamento das custas de preparo de fls. 380/382. Em cinco dias, providencie o requerente o peticionamento nos autos, inserindo no sistema (durante a protocolização da petição) o número da guia DARE, a fim de que seja automaticamente inutilizada - não bastando informar o número na petição - conforme o Comunicado CG nº 2199/2021.
17/04/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
06/03/2026		Contrarrazões Juntada Nº Protocolo: WVIP.26.70024828-0 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 06/03/2026 16:12
13/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0327/2026 Data da Publicação: 18/02/2026
12/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0327/2026 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista o recurso de apelação interposto, manifeste-se a parte contrária em contrarrazões, nos termos do art. 1010, § 1º, do CPC. Após, com ou sem contrarrazões, cumpra-se o art. 102 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça e, na sequência, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo. Intime-se. Advogados(s): Alexandra dos Santos de Bortoli (OAB 434504/SP), Stephanie Munhoz Mendonça (OAB 32631/BA), WASHINGTON LUIZ DE MIRANDA DOMINGUES TRANM (OAB 133406/MG)
12/02/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Tendo em vista o recurso de apelação interposto, manifeste-se a parte contrária em contrarrazões, nos termos do art. 1010, § 1º, do CPC. Após, com ou sem contrarrazões, cumpra-se o art. 102 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça e, na sequência, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo. Intime-se.
12/02/2026		Conclusos para Decisão
06/02/2026		Apelação/Razões Juntada Nº Protocolo: WVIP.26.70012684-3 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 06/02/2026 17:01
06/02/2026		Apelação/Razões Juntada Nº Protocolo: WVIP.26.70012620-7 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 06/02/2026 16:11
16/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2169/2025 Data da Publicação: 18/12/2025
12/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2169/2025 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado por NOELI APARECIDA FONTANELLI contra MULTIMARCAS ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA., com fulcro no art. 487, I, do Código de Processo Civil. Em face da sucumbência, deverá a autora arcar com as despesas processuais e honorários advocatícios, fixados estes, por equidade, em R$ 2.000,00 para cada uma das partes adversas, com atualização após esta data, mais juros de mora, computados após o trânsito em julgado. P. R. I. C. Advogados(s): Alexandra dos Santos de Bortoli (OAB 434504/SP), Stephanie Munhoz Mendonça (OAB 32631/BA), WASHINGTON LUIZ DE MIRANDA DOMINGUES TRANM (OAB 133406/MG)
12/12/2025		Julgada improcedente a ação Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado por NOELI APARECIDA FONTANELLI contra MULTIMARCAS ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA., com fulcro no art. 487, I, do Código de Processo Civil. Em face da sucumbência, deverá a autora arcar com as despesas processuais e honorários advocatícios, fixados estes, por equidade, em R$ 2.000,00 para cada uma das partes adversas, com atualização após esta data, mais juros de mora, computados após o trânsito em julgado. P. R. I. C.
19/11/2025		Conclusos para Sentença
08/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70158515-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 08/10/2025 18:03
08/10/2025		Réplica Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70158511-5 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 08/10/2025 18:01
07/10/2025		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70157433-4 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 07/10/2025 14:53
02/10/2025		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70155201-2 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 02/10/2025 16:09
17/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1397/2025 Data da Publicação: 18/09/2025
16/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1397/2025 Teor do ato: Vistos. Faculto à parte autora, no prazo de 15 dias, a apresentação de réplica. No mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na produção de provas complementares, justificando sua pertinência e relevância, presumindo-se, no silêncio, a concordância com o julgamento antecipado do feito. Intime-se. Advogados(s): Alexandra dos Santos de Bortoli (OAB 434504/SP), Stephanie Munhoz Mendonça (OAB 32631/BA), WASHINGTON LUIZ DE MIRANDA DOMINGUES TRANM (OAB 133406/MG)
16/09/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Faculto à parte autora, no prazo de 15 dias, a apresentação de réplica. No mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na produção de provas complementares, justificando sua pertinência e relevância, presumindo-se, no silêncio, a concordância com o julgamento antecipado do feito. Intime-se.
16/09/2025		Conclusos para Decisão
15/09/2025		Contestação Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70144669-7 Tipo da Petição: Contestação Data: 15/09/2025 08:32
05/09/2025		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA790640295TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Império Consórcio ME Diligência : 25/08/2025
20/08/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
19/08/2025		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
19/08/2025		Ato ordinatório Cumprimento - com ato - citação carta procedimento comum
19/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1134/2025 Data da Publicação: 20/08/2025
18/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1134/2025 Teor do ato: Vistos. Cite-se com as advertências de fl. 247. Expeça-se carta. Int. Advogados(s): Alexandra dos Santos de Bortoli (OAB 434504/SP), WASHINGTON LUIZ DE MIRANDA DOMINGUES TRANM (OAB 133406/MG)
18/08/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Cite-se com as advertências de fl. 247. Expeça-se carta. Int.
18/08/2025		Conclusos para Despacho
31/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70118085-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/07/2025 16:06
10/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0786/2025 Data da Publicação: 11/07/2025
08/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0786/2025 Teor do ato: Vistos. Ante a intervenção espontânea de fl. 103 e seguintes, que revela inteiro conhecimento sobre os termos da ação, dou por citada a corré Multimarcas Administradora de Consórcios Ltda. na data do protocolo de sua petição (CPC, art. 239, §1º). Certidão retro: diga a autora em 15 (quinze) dias, inclusive para acertamento do polo passivo processual (fl. 208). Com a emenda, cite-se (fl. 229). Int. Advogados(s): Alexandra dos Santos de Bortoli (OAB 434504/SP), WASHINGTON LUIZ DE MIRANDA DOMINGUES TRANM (OAB 133406/MG)
08/07/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ante a intervenção espontânea de fl. 103 e seguintes, que revela inteiro conhecimento sobre os termos da ação, dou por citada a corré Multimarcas Administradora de Consórcios Ltda. na data do protocolo de sua petição (CPC, art. 239, §1º). Certidão retro: diga a autora em 15 (quinze) dias, inclusive para acertamento do polo passivo processual (fl. 208). Com a emenda, cite-se (fl. 229). Int.
23/04/2025		Conclusos para Decisão
23/04/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
26/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0250/2025 Data da Publicação: 27/03/2025 Número do Diário: 4171
25/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0250/2025 Teor do ato: Vistos. Expeça-se carta de citação ao correquerido Império Consórcios. Anoto a apresentação de contestação da correquerida Multimarcas Adm de Consóricos as fls. 103/211. Intime-se. Advogados(s): Alexandra dos Santos de Bortoli (OAB 434504/SP), WASHINGTON LUIZ DE MIRANDA DOMINGUES TRANM (OAB 133406/MG)
24/03/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Expeça-se carta de citação ao correquerido Império Consórcios. Anoto a apresentação de contestação da correquerida Multimarcas Adm de Consóricos as fls. 103/211. Intime-se.
24/03/2025		Conclusos para Despacho
07/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70016914-2 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 07/02/2025 18:04
20/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0033/2025 Data da Publicação: 21/01/2025 Número do Diário: 4126
17/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0033/2025 Teor do ato: Vistos. Ante o não provimento ao agravo de instrumento 2213930-33.2024.8.26.0000, aguarde-se por 15 (quinze) dias o recolhimento (1) da taxa judiciária (R$ 801,00, guia DARE, cód. 230-6) e (2) as despesas postais (R$ 32,75, guia FEDTJ, cód. 120-1), sob pena de extinção. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo). Com o recolhimento cite-se a corré Império Consórcios ME para oferecimento de contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC., sob pena de extinção. Intime-se. Advogados(s): Alexandra dos Santos de Bortoli (OAB 434504/SP), WASHINGTON LUIZ DE MIRANDA DOMINGUES TRANM (OAB 133406/MG)
16/01/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ante o não provimento ao agravo de instrumento 2213930-33.2024.8.26.0000, aguarde-se por 15 (quinze) dias o recolhimento (1) da taxa judiciária (R$ 801,00, guia DARE, cód. 230-6) e (2) as despesas postais (R$ 32,75, guia FEDTJ, cód. 120-1), sob pena de extinção. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo). Com o recolhimento cite-se a corré Império Consórcios ME para oferecimento de contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC., sob pena de extinção. Intime-se.
04/10/2024		Conclusos para Decisão
04/10/2024		Documento Juntado
19/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.24.70114982-9 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 19/07/2024 18:48
25/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0488/2024 Data da Publicação: 26/06/2024 Número do Diário: 3994
24/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0488/2024 Teor do ato: Vistos. A declaração de hipossuficiência econômica acostada pela parte, ademais de unilateral, ostenta presunção relativa de veracidade, porquanto não atesta, por si só, o estado de pobreza que autoriza a concessão do benefício. Por essa razão, mister a existência de outros elementos capazes de sinalizar o merecimento da benesse. A propósito: O juiz da causa, valendo-se de critérios objetivos, pode entender que a natureza da ação movida pelo interessado demonstra que ele possui porte econômico para suportar as despesas do processo. A declaração pura e simples do interessado, conquanto seja o único entrave burocrático que se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionário, não é prova inequívoca daquilo que ele afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se o conceito de pobreza que a parte invoca não é aquele que justifica a concessão do privilégio. Cabe ao magistrado, livremente, fazer juízo de valor acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou não o benefício (Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery, Código de Processo Civil Comentado e Legislação Extravagante, 8a ed., RT, p.1582). Na espécie, as informações de rendimentos anuais (R$ 61.184,89 - fl. 88) e a renda líquida mensal declarada pela autora quando da celebração do contrato (R$ 10.800,00 - fl. 19), denotam uma suficiência econômica incompatível com o benefício postulado. Indefiro, portanto, a gratuidade. Recolha a autora, em 15 (quinze) dias e sob pena de indeferimento (1) a taxa judiciária (R$ 801,00, guia DARE, cód. 230-6) e (2) as despesas postais (R$ 32,75, guia FEDTJ, cód. 120-1). Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo). Com o recolhimento cite-se a corré Império Consórcios ME para oferecimento de contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. No mais, ante a intervenção espontânea da corré, que revela inteiro conhecimento sobre os termos da ação, dou por citada Multimarcas Administradora de Consórcios Ltda, na data do protocolo de sua petição, ou seja, 11/3/24 (CPC, art. 239, §1º). Intime-se. Advogados(s): Alexandra dos Santos de Bortoli (OAB 434504/SP), WASHINGTON LUIZ DE MIRANDA DOMINGUES TRANM (OAB 133406/MG)
21/06/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. A declaração de hipossuficiência econômica acostada pela parte, ademais de unilateral, ostenta presunção relativa de veracidade, porquanto não atesta, por si só, o estado de pobreza que autoriza a concessão do benefício. Por essa razão, mister a existência de outros elementos capazes de sinalizar o merecimento da benesse. A propósito: O juiz da causa, valendo-se de critérios objetivos, pode entender que a natureza da ação movida pelo interessado demonstra que ele possui porte econômico para suportar as despesas do processo. A declaração pura e simples do interessado, conquanto seja o único entrave burocrático que se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionário, não é prova inequívoca daquilo que ele afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se o conceito de pobreza que a parte invoca não é aquele que justifica a concessão do privilégio. Cabe ao magistrado, livremente, fazer juízo de valor acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou não o benefício (Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery, Código de Processo Civil Comentado e Legislação Extravagante, 8a ed., RT, p.1582). Na espécie, as informações de rendimentos anuais (R$ 61.184,89 - fl. 88) e a renda líquida mensal declarada pela autora quando da celebração do contrato (R$ 10.800,00 - fl. 19), denotam uma suficiência econômica incompatível com o benefício postulado. Indefiro, portanto, a gratuidade. Recolha a autora, em 15 (quinze) dias e sob pena de indeferimento (1) a taxa judiciária (R$ 801,00, guia DARE, cód. 230-6) e (2) as despesas postais (R$ 32,75, guia FEDTJ, cód. 120-1). Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo). Com o recolhimento cite-se a corré Império Consórcios ME para oferecimento de contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. No mais, ante a intervenção espontânea da corré, que revela inteiro conhecimento sobre os termos da ação, dou por citada Multimarcas Administradora de Consórcios Ltda, na data do protocolo de sua petição, ou seja, 11/3/24 (CPC, art. 239, §1º). Intime-se.
09/05/2024		Conclusos para Decisão
11/03/2024		Contestação Juntada Nº Protocolo: WVIP.24.70034206-4 Tipo da Petição: Contestação Data: 11/03/2024 17:38
29/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.24.70027680-0 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 29/02/2024 15:16
08/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0068/2024 Data da Publicação: 09/02/2024 Número do Diário: 3903
07/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0068/2024 Teor do ato: Vistos. Para fins de apreciação do pedido de gratuidade, deverá a autora providenciar, no prazo de 15 dias, a juntada de cópia de sua última declaração de imposto de renda e de seus extratos bancários relativos aos três últimos meses, em complementação aos contracheques de fls. 55/57. Deveras, pretende a autora discutir contrato de consórcio com valor correspondente a R$ 732.349,29, com parcelas mensais de R$ 3.583,37, em que declarou tratar-se de profissional autônoma, com renda líquida média de R$ 10.800,00 ao mês. Circunstâncias que provocam razoável dúvida quanto ao preenchimento dos requisitos legais necessários à concessão da benesse pretendida, nos termos do art. 99, § 2º, do Código de Processo Civil. A documentação em questão poderá ser protocolada com sigilo externo. Nada obstante, poderá a autora, em igual interlúdio, recolher as custas iniciais relativas ao processo. Na inércia, anote-se a extinção do feito. Intime-se. Advogados(s): Alexandra dos Santos de Bortoli (OAB 434504/SP)
06/02/2024		Determinada a Emenda à Inicial Vistos. Para fins de apreciação do pedido de gratuidade, deverá a autora providenciar, no prazo de 15 dias, a juntada de cópia de sua última declaração de imposto de renda e de seus extratos bancários relativos aos três últimos meses, em complementação aos contracheques de fls. 55/57. Deveras, pretende a autora discutir contrato de consórcio com valor correspondente a R$ 732.349,29, com parcelas mensais de R$ 3.583,37, em que declarou tratar-se de profissional autônoma, com renda líquida média de R$ 10.800,00 ao mês. Circunstâncias que provocam razoável dúvida quanto ao preenchimento dos requisitos legais necessários à concessão da benesse pretendida, nos termos do art. 99, § 2º, do Código de Processo Civil. A documentação em questão poderá ser protocolada com sigilo externo. Nada obstante, poderá a autora, em igual interlúdio, recolher as custas iniciais relativas ao processo. Na inércia, anote-se a extinção do feito. Intime-se. Vencimento: 29/02/2024
05/02/2024		Conclusos para Decisão
03/02/2024		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
29/02/2024	Petição de Juntada dos Documentos Solicitados
11/03/2024	Contestação
19/07/2024	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
07/02/2025	Petição de Juntada dos Documentos Solicitados
30/07/2025	Petição Intermediária
15/09/2025	Contestação
02/10/2025	Indicação de Provas
07/10/2025	Indicação de Provas
08/10/2025	Manifestação Sobre a Contestação
08/10/2025	Petição Intermediária
06/02/2026	Razões de Apelação
06/02/2026	Razões de Apelação
06/03/2026	Contrarrazões de Apelação
30/04/2026	Petição Intermediária

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI