Partes do processo
| Reqte |
Banco Bradesco S.A.
Advogada: Eliane Aburesi |
| Reqdo |
Roberto Romollo Saltini
Advogada: Evelin Cristina Martins Rodovalho |
| Interesdo. | Sonia Maria Mattos Saltini |
| Gestora |
Dora Plat
Advogada: Dora Plat |
| TerIntCer |
Municipio de São Paulo
Advogado: Rafael Chiaradia Dominguez |
| Advogado | ELIANE ABURESI |
Movimentações
| Data | Movimento |
|---|---|
| 22/07/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.26.70079517-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/07/2026 17:11 |
| 21/07/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - fragmento físico eliminado |
| 27/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.26.70070420-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 27/06/2026 01:43 |
| 16/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.26.70065858-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 16/06/2026 15:39 |
| 01/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.26.70059886-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/06/2026 14:49 |
| 22/07/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.26.70079517-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/07/2026 17:11 |
| 21/07/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - fragmento físico eliminado |
| 27/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.26.70070420-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 27/06/2026 01:43 |
| 16/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.26.70065858-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 16/06/2026 15:39 |
| 01/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.26.70059886-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/06/2026 14:49 |
| 22/05/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 22/05/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.26.70055472-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/05/2026 11:37 |
| 21/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1100/2026 Data da Publicação: 22/05/2026 |
| 20/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1100/2026 Teor do ato: Edital à disposição. Advogados(s): Eliane Aburesi (OAB 92813/SP), LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP), Evelin Cristina Martins Rodovalho (OAB 37307/GO) |
| 20/05/2026 |
Ato ordinatório
Edital à disposição. |
| 07/05/2026 |
Edital de Intimação Expedido
Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC |
| 06/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0972/2026 Data da Publicação: 07/05/2026 |
| 05/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0972/2026 Teor do ato: Conforme o Comunicado Conjunto nº 698/2023, ficam as partes intimadas a retirarem o(s) título(s) de crédito original(is) juntado(s) aos autos físicos, em 30 (trinta) dias, caso desejem, visto que serão eliminados quando vencida a temporalidade integral dos autos. Advogados(s): Eliane Aburesi (OAB 92813/SP), LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP), Evelin Cristina Martins Rodovalho (OAB 37307/GO) |
| 05/05/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Conforme o Comunicado Conjunto nº 698/2023, ficam as partes intimadas a retirarem o(s) título(s) de crédito original(is) juntado(s) aos autos físicos, em 30 (trinta) dias, caso desejem, visto que serão eliminados quando vencida a temporalidade integral dos autos. |
| 05/05/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 13/04/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0789/2026 Data da Publicação: 14/04/2026 |
| 10/04/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0789/2026 Teor do ato: Fls. 1.119/1.120: aprovo o edital. O 1º leilão eletrônico terá início em 25 de maio de 2026, às 11:10 horas encerrando-se às 11:10 horas do dia 28 de maio de 2026. O 2º leilão eletrônico terá início em 28 de maio de 2026 às 11:11 horas, e término em 17 de junho de 2026, às 11:10 horas. Desde já, observo que não há exigência da publicação do edital em jornal, cumprindo ao leiloeiro atentar apenas à necessidade da divulgação da forma mais ampla possível, a fim de alcançar êxito na venda judicial. Providencie a serventia o necessário. Int. Advogados(s): Eliane Aburesi (OAB 92813/SP), LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP), Evelin Cristina Martins Rodovalho (OAB 37307/GO) |
| 10/04/2026 |
Determinada a Expedição de Edital
Fls. 1.119/1.120: aprovo o edital. O 1º leilão eletrônico terá início em 25 de maio de 2026, às 11:10 horas encerrando-se às 11:10 horas do dia 28 de maio de 2026. O 2º leilão eletrônico terá início em 28 de maio de 2026 às 11:11 horas, e término em 17 de junho de 2026, às 11:10 horas. Desde já, observo que não há exigência da publicação do edital em jornal, cumprindo ao leiloeiro atentar apenas à necessidade da divulgação da forma mais ampla possível, a fim de alcançar êxito na venda judicial. Providencie a serventia o necessário. Int. |
| 10/04/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 09/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.26.70038963-1 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 09/04/2026 16:00 |
| 23/02/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0364/2026 Data da Publicação: 24/02/2026 |
| 20/02/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0364/2026 Teor do ato: Fls. 1108: atente a leiloeira ao teor da deliberação retro, a qual aguardo cumprimento em 15 dias, sob pena de indeferimento do edital, independentemente de nova intimação. Int. Advogados(s): Eliane Aburesi (OAB 92813/SP), LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP), Evelin Cristina Martins Rodovalho (OAB 37307/GO) |
| 20/02/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 1108: atente a leiloeira ao teor da deliberação retro, a qual aguardo cumprimento em 15 dias, sob pena de indeferimento do edital, independentemente de nova intimação. Int. |
| 20/02/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 28/01/2026 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WVIP.26.70007542-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 28/01/2026 08:09 |
| 27/01/2026 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/02/2026 devido à alteração da tabela de feriados |
| 24/12/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 01/01/2026 devido à alteração da tabela de feriados |
| 04/12/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1854/2025 Data da Publicação: 05/12/2025 |
| 03/12/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1854/2025 Teor do ato: Fls. 1.092: diante dos esclarecimentos e, considerando que os documentos de fls.1069/1075 demonstram movimentação bancária pouco significativa e recebimento de proventos do INSS de cerca de um salário mínimo, concedo os benefícios da gratuidade da justiça ao coexecutado Roberto. Anotei. Fls.1093: preliminarmente, no prazo de 15 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de indeferimento do edital, deverá a leiloeira retificar a minuta ou comprovar o valor do débito que consta no referido documento (R$334.089,81 - fls.1095) considerando que na última atualização do credor constava o montante de R$214.698,84 (fls.943, vide decisão de fls.993/994). Int. Advogados(s): Eliane Aburesi (OAB 92813/SP), LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP), Evelin Cristina Martins Rodovalho (OAB 37307/GO) |
| 03/12/2025 |
Concedida a gratuidade da justiça
Fls. 1.092: diante dos esclarecimentos e, considerando que os documentos de fls.1069/1075 demonstram movimentação bancária pouco significativa e recebimento de proventos do INSS de cerca de um salário mínimo, concedo os benefícios da gratuidade da justiça ao coexecutado Roberto. Anotei. Fls.1093: preliminarmente, no prazo de 15 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de indeferimento do edital, deverá a leiloeira retificar a minuta ou comprovar o valor do débito que consta no referido documento (R$334.089,81 - fls.1095) considerando que na última atualização do credor constava o montante de R$214.698,84 (fls.943, vide decisão de fls.993/994). Int. |
| 01/12/2025 |
Documento Juntado
|
| 04/11/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 16/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70162699-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/10/2025 11:43 |
| 09/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70159268-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/10/2025 18:40 |
| 08/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1366/2025 Data da Publicação: 09/10/2025 |
| 07/10/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 1082: mantenho a deliberação de fls. 1078 pelos próprios fundamentos. Logo, no prazo complementar de cinco dias, cumpra o coexecutado integralmente a decisão em destaque, sob pena de indeferimento da benesse, independentemente de nova intimação. Fls. 1083/1084: cadastrei no sistema a leiloeira Dora Plat "Zuk Leilões". Fls. 1085/1086: considerando o lapso temporal desde o protocolo da petição em destaque, concedo prazo de cinco dias para que o exequente cumpra a deliberaçãode fls. 1008, sob pena de suspensão, independentemente de nova intimação. Int. |
| 07/10/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 09/09/2025 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70142130-9 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 09/09/2025 17:20 |
| 08/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70141229-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 08/09/2025 16:20 |
| 05/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70140546-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/09/2025 18:36 |
| 03/09/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1074/2025 Data da Publicação: 04/09/2025 |
| 02/09/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1074/2025 Teor do ato: Fls. 1066: indefiro, considerando que é ônus do exequente contatar o leiloeiro para apresentação do edital respectivo. Logo, aguardo cumprimento da deliberação de fls. 1008, no prazo complementar de 15 dias, sob pena de suspensão, independentemente de nova intimação. Fls. 1067: considerando a insuficiência da documentação apresentada, encarte o executado declaração de isenção de imposto de renda, extrato de eventual benefício recebido pelo INSS e outros documentos que entender pertinentes à comprovação da necessidade do benefício, no prazo acima assinalado, sob pena de indeferimento, independentemente de nova intimação. Int. Advogados(s): Eliane Aburesi (OAB 92813/SP), LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP), Evelin Cristina Martins Rodovalho (OAB 37307/GO) |
| 02/09/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 1066: indefiro, considerando que é ônus do exequente contatar o leiloeiro para apresentação do edital respectivo. Logo, aguardo cumprimento da deliberação de fls. 1008, no prazo complementar de 15 dias, sob pena de suspensão, independentemente de nova intimação. Fls. 1067: considerando a insuficiência da documentação apresentada, encarte o executado declaração de isenção de imposto de renda, extrato de eventual benefício recebido pelo INSS e outros documentos que entender pertinentes à comprovação da necessidade do benefício, no prazo acima assinalado, sob pena de indeferimento, independentemente de nova intimação. Int. |
| 31/08/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 14/08/2025 |
Documento Juntado
|
| 08/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70124110-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/08/2025 20:28 |
| 29/07/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70117330-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2025 16:51 |
| 22/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0727/2025 Data da Publicação: 23/07/2025 |
| 21/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0727/2025 Teor do ato: Trata-se de exceção de pré-executividade apresentada pelo coexecutado Roberto (fls. 1011/1024), sob alegação de excesso de execução, apontando divergências nos valores apresentados pelo exequente ao longo do processo. Sustenta que o valor inicial indicado à fls. 883 (R$ 14.797,27) difere substancialmente das planilhas posteriores de fls. 944/950 (R$ 186.694,65) e fls. 998 (R$ 268.889,41). Diante disso, o excipiente apresentou cálculo elaborado por empresa idônea, que aponta o valor total da dívida em R$ 2.838,38, tomando como base a decisão de fls. 993/994, e requereu restituição da diferença de R$ 18.417,83 e os benefícios da gratuidade judiciária. Intimado, o exequente refutou as alegações, qualificando-as como descabidas e meramente protelatórias. Informou que o valor atualizado até 09/01/2023 foi devidamente apresentado e que, após a determinação do leilão (fls. 894), os executados buscaram a autocomposição. Aduziu que, durante as tratativas e ao elaborar nova planilha, foi verificado erro de cálculo na anterior, resultando no valor correto de R$ 214.698,84 (fls. 944/950). É O BREVE RELATO DECIDO: A exceção de pré-executividade constitui medida excepcional, cabível apenas para discussão de matérias que não demandem dilação probatória e que possam ser conhecidas de ofício pelo juízo, como a ausência de condições da ação ou pressupostos processuais, ou nulidades evidentes do título executivo. No caso, as alegações do coexecutado relativas ao excesso na execução já foram objeto de detida análise e deliberação. Conforme se infere da decisão de fls. 993/994, decorrente da manifestação do executado (fls. 972/973), a questão dos valores devidos e de sua atualização foi exaustivamente enfrentada. Naquela oportunidade, foram sopesados os argumentos das partes e os cálculos então existentes, culminando em decisão fundamentada que definiu os parâmetros para a continuidade da execução. Desta feita, o que o coexecutado pretende com a presente exceção de pré-executividade é, na verdade, a rediscussão de matéria já preclusa, buscando reexaminar critérios de cálculo e valores que já foram objeto de pronunciamento judicial. Logo, de rigor rejeitar a exceção de pré-executividade. Por força do disposto no artigo 99, parágrafo 2º do Código de Processo Civil, encarte o referido coexecutado comprovante oficial de rendimentos e/ou bens (DRF), além de outros documentos que entender pertinentes à prova da necessidade do benefício, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento, independentemente de nova intimação. Sem prejuízo, cumpra o exequente a deliberação de fls. 1008, no prazo de 15 dias, sob pena de suspensão, independentemente de nova intimação. Int. Advogados(s): Eliane Aburesi (OAB 92813/SP), LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP), Evelin Cristina Martins Rodovalho (OAB 37307/GO) |
| 21/07/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Trata-se de exceção de pré-executividade apresentada pelo coexecutado Roberto (fls. 1011/1024), sob alegação de excesso de execução, apontando divergências nos valores apresentados pelo exequente ao longo do processo. Sustenta que o valor inicial indicado à fls. 883 (R$ 14.797,27) difere substancialmente das planilhas posteriores de fls. 944/950 (R$ 186.694,65) e fls. 998 (R$ 268.889,41). Diante disso, o excipiente apresentou cálculo elaborado por empresa idônea, que aponta o valor total da dívida em R$ 2.838,38, tomando como base a decisão de fls. 993/994, e requereu restituição da diferença de R$ 18.417,83 e os benefícios da gratuidade judiciária. Intimado, o exequente refutou as alegações, qualificando-as como descabidas e meramente protelatórias. Informou que o valor atualizado até 09/01/2023 foi devidamente apresentado e que, após a determinação do leilão (fls. 894), os executados buscaram a autocomposição. Aduziu que, durante as tratativas e ao elaborar nova planilha, foi verificado erro de cálculo na anterior, resultando no valor correto de R$ 214.698,84 (fls. 944/950). É O BREVE RELATO DECIDO: A exceção de pré-executividade constitui medida excepcional, cabível apenas para discussão de matérias que não demandem dilação probatória e que possam ser conhecidas de ofício pelo juízo, como a ausência de condições da ação ou pressupostos processuais, ou nulidades evidentes do título executivo. No caso, as alegações do coexecutado relativas ao excesso na execução já foram objeto de detida análise e deliberação. Conforme se infere da decisão de fls. 993/994, decorrente da manifestação do executado (fls. 972/973), a questão dos valores devidos e de sua atualização foi exaustivamente enfrentada. Naquela oportunidade, foram sopesados os argumentos das partes e os cálculos então existentes, culminando em decisão fundamentada que definiu os parâmetros para a continuidade da execução. Desta feita, o que o coexecutado pretende com a presente exceção de pré-executividade é, na verdade, a rediscussão de matéria já preclusa, buscando reexaminar critérios de cálculo e valores que já foram objeto de pronunciamento judicial. Logo, de rigor rejeitar a exceção de pré-executividade. Por força do disposto no artigo 99, parágrafo 2º do Código de Processo Civil, encarte o referido coexecutado comprovante oficial de rendimentos e/ou bens (DRF), além de outros documentos que entender pertinentes à prova da necessidade do benefício, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento, independentemente de nova intimação. Sem prejuízo, cumpra o exequente a deliberação de fls. 1008, no prazo de 15 dias, sob pena de suspensão, independentemente de nova intimação. Int. |
| 12/06/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 10/05/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 08/05/2025 |
Impugnação à Exceção de Pré-Executividade Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70069137-0 Tipo da Petição: Impugnação à Exceção de Pré-Executividade Data: 08/05/2025 16:33 |
| 10/04/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0270/2025 Data da Publicação: 22/04/2025 Número do Diário: 4182 |
| 09/04/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0270/2025 Teor do ato: Fls. 1011/1024: manifeste-se o exequente. Int. Advogados(s): Eliane Aburesi (OAB 92813/SP), LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP), Evelin Cristina Martins Rodovalho (OAB 37307/GO) |
| 08/04/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 1011/1024: manifeste-se o exequente. Int. |
| 08/04/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 27/02/2025 |
Exceção de Pré-Executividade Juntada
Nº Protocolo: WVIP.25.70029995-0 Tipo da Petição: Exceção de Pré-Executividade Data: 27/02/2025 19:12 |
| 03/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0072/2025 Data da Publicação: 04/02/2025 Número do Diário: 4136 |
| 31/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0072/2025 Teor do ato: Fls. 1006: no prazo de 30 dias, sob pena de suspensão, independentemente de nova intimação, encarte o exequente novo edital de leilão (com antecedência mínima de 60 dias, da primeira data agendada), nos termos da deliberação de fls. 851/852, considerando impossibilidade de aproveitamento das datas designadas a fls. 923, já ultrapassadas. Int. Advogados(s): Eliane Aburesi (OAB 92813/SP), LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP), Evelin Cristina Martins Rodovalho (OAB 37307/GO) |
| 30/01/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 1006: no prazo de 30 dias, sob pena de suspensão, independentemente de nova intimação, encarte o exequente novo edital de leilão (com antecedência mínima de 60 dias, da primeira data agendada), nos termos da deliberação de fls. 851/852, considerando impossibilidade de aproveitamento das datas designadas a fls. 923, já ultrapassadas. Int. |
| 29/01/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 14/01/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Regularidade da Digitalização |
| 30/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70181655-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/10/2024 16:05 |
| 28/10/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0745/2024 Data da Publicação: 30/10/2024 Número do Diário: 4081 |
| 25/10/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0745/2024 Teor do ato: Fls. 997/998: no prazo complementar e improrrogável de 05 dias, deverá o exequente cumprir correta e integralmente a deliberação de fls. 987, requerendo o que de direito ao prosseguimento do feito, com nova planilha atualizada do débito e recolhimento necessário se o caso, sob pena de suspensão, independentemente de nova intimação. Fls. 999/1002: cadastrei a advogada indicada (Dra. Evelin Cristina Martins - OAB/GO nº 37.307). Int. Advogados(s): Eliane Aburesi (OAB 92813/SP), LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP), Evelin Cristina Martins Rodovalho (OAB 37307/GO) |
| 25/10/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 997/998: no prazo complementar e improrrogável de 05 dias, deverá o exequente cumprir correta e integralmente a deliberação de fls. 987, requerendo o que de direito ao prosseguimento do feito, com nova planilha atualizada do débito e recolhimento necessário se o caso, sob pena de suspensão, independentemente de nova intimação. Fls. 999/1002: cadastrei a advogada indicada (Dra. Evelin Cristina Martins - OAB/GO nº 37.307). Int. |
| 10/09/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WVIP.24.70149260-4 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 10/09/2024 14:38 |
| 26/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70139116-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/08/2024 15:11 |
| 13/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0533/2024 Data da Publicação: 14/08/2024 Número do Diário: 4027 |
| 12/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0533/2024 Teor do ato: VISTOS. Fls. 972/984 e fls. 992: na ação principal os executados foram condenados a pagar o valor dos títulos a ser corrigido pela comissão de permanência prevista em contrato, com incidência cumulativa de juros compostos mais a multa contratual de 10%, além de 15% do valor apurado a título de honorários advocatícios (fls. 62/63 e 144/147). Na fase de execução foram rejeitados os embargos opostos com fundamento único na abusividade do valor da comissão de permanência (fls. 807/809), decisão mantida no julgamento da apelação (fls. 821/823). Diante do quadro em janeiro de 2023 o exequente apresentou cálculo apontando dívida de R$ 17.016,86 (fls. 878/891), seguindo-se a suspensão do feito a pedido das partes para tentativa de acordo (fls. 939). Nesse interregno, o exequente encartou nova planilha com valor muito mais expressivo (R$ 214.698,84 - fls. 946/956), argumentando que a conta anterior não teria considerado a atualização monetária com base na comissão de permanência contratada. Os executados apressaram-se e depositaram o primeiro valor reclamado (o menor), pedindo a extinção do feito e o levantamento da penhora (fls. 957/962). Em seguida, impugnaram o cálculo retificado, discordando da incidência da multa contratual sobre os juros moratórios - encargos esses que seriam de mesma natureza e por isso representativos de bis in idem -, bem como a ilegalidade da aplicação de juros moratórios compostos (fls. 972/974) É caso de rejeição da impugnação. Os critérios e a base monetária considerados no cálculo retificado observam estritamente os limites do título executivo fixados nas decisões definitivas, inclusive a incidência dos juros compostos e sobre eles a aplicação da multa contratual. Desse modo, mostra-se impertinente a tentativa de alteração nesta fase, diante da eficácia preclusiva da coisa julgada (TJ-SP - AI: 22531080420158260000 SP 2253108-04.2015.8.26.0000, Relator: Antonio Rigolin, Data de Julgamento: 15/12/2015, 31ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 16/12/2015). Assim sendo, definida a correção do cálculo impugnado, concedo o prazo de trinta dias para que o exequente cumpra integralmente a determinação de fls. 987, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Int. São Paulo, . DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA Advogados(s): Thaís Sanches Michelini (OAB 207751/SP), Domingos Sanches (OAB 52598/SP), Eliane Aburesi (OAB 92813/SP), LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 12/08/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
VISTOS. Fls. 972/984 e fls. 992: na ação principal os executados foram condenados a pagar o valor dos títulos a ser corrigido pela comissão de permanência prevista em contrato, com incidência cumulativa de juros compostos mais a multa contratual de 10%, além de 15% do valor apurado a título de honorários advocatícios (fls. 62/63 e 144/147). Na fase de execução foram rejeitados os embargos opostos com fundamento único na abusividade do valor da comissão de permanência (fls. 807/809), decisão mantida no julgamento da apelação (fls. 821/823). Diante do quadro em janeiro de 2023 o exequente apresentou cálculo apontando dívida de R$ 17.016,86 (fls. 878/891), seguindo-se a suspensão do feito a pedido das partes para tentativa de acordo (fls. 939). Nesse interregno, o exequente encartou nova planilha com valor muito mais expressivo (R$ 214.698,84 - fls. 946/956), argumentando que a conta anterior não teria considerado a atualização monetária com base na comissão de permanência contratada. Os executados apressaram-se e depositaram o primeiro valor reclamado (o menor), pedindo a extinção do feito e o levantamento da penhora (fls. 957/962). Em seguida, impugnaram o cálculo retificado, discordando da incidência da multa contratual sobre os juros moratórios - encargos esses que seriam de mesma natureza e por isso representativos de bis in idem -, bem como a ilegalidade da aplicação de juros moratórios compostos (fls. 972/974) É caso de rejeição da impugnação. Os critérios e a base monetária considerados no cálculo retificado observam estritamente os limites do título executivo fixados nas decisões definitivas, inclusive a incidência dos juros compostos e sobre eles a aplicação da multa contratual. Desse modo, mostra-se impertinente a tentativa de alteração nesta fase, diante da eficácia preclusiva da coisa julgada (TJ-SP - AI: 22531080420158260000 SP 2253108-04.2015.8.26.0000, Relator: Antonio Rigolin, Data de Julgamento: 15/12/2015, 31ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 16/12/2015). Assim sendo, definida a correção do cálculo impugnado, concedo o prazo de trinta dias para que o exequente cumpra integralmente a determinação de fls. 987, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Int. São Paulo, . DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA |
| 04/07/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 03/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70066410-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/05/2024 16:13 |
| 14/04/2024 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/04/2024 devido à alteração da tabela de feriados |
| 01/04/2024 |
Comprovante de Depósito Juntada
|
| 18/03/2024 |
Mandado de Levantamento Expedido
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que expedi mandado de levantamento eletrônico, em favor do(a) credor(a), sendo o respectivo documento encaminhado para conferência e assinatura. Nada Mais. São Paulo, 18 de março de 2024. Eu, ___, Clóvis Valente dos Reis, Escrevente Técnico Judiciário. |
| 06/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0099/2024 Data da Publicação: 07/03/2024 Número do Diário: 3920 |
| 05/03/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0099/2024 Teor do ato: Fls. 972/984: ao impugnado. Fls.985: expeça-se mandado de levantamento eletrônico, em favor da exequente, condicionado ao encarte do formulário e observada a ordem cronológica. No mais, adote medidas pertinentes para o regular andamento do feito, com o recolhimento necessário, encartando nova planilha atualizada do debito com desconto do valor a ser levantado, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Int. Advogados(s): Thaís Sanches Michelini (OAB 207751/SP), Domingos Sanches (OAB 52598/SP), Eliane Aburesi (OAB 92813/SP), LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 04/03/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 972/984: ao impugnado. Fls.985: expeça-se mandado de levantamento eletrônico, em favor da exequente, condicionado ao encarte do formulário e observada a ordem cronológica. No mais, adote medidas pertinentes para o regular andamento do feito, com o recolhimento necessário, encartando nova planilha atualizada do debito com desconto do valor a ser levantado, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Int. |
| 29/02/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/12/2023 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WVIP.23.70190855-9 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 07/12/2023 16:29 |
| 19/10/2023 |
Petição Intermediária Digitalização Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70164486-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 19/10/2023 19:44 |
| 05/10/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 05/10/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0568/2023 Data da Publicação: 06/10/2023 Número do Diário: 3835 |
| 04/10/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0568/2023 Teor do ato: Fls.942/943: intimem-se os executados do novo cálculo apresentado pelo credor, cumprindo-lhe, se o caso, impugna-lo de modo específico. Fls.957/958: dê-se ciência ao exequente sobre o depósito efetuado pelo coexecutado Roberto (R$17.474,17 em 11/08/2023). Fls.963/967: anote-se a penhora no rosto dos autos. Int. Advogados(s): Thaís Sanches Michelini (OAB 207751/SP), Domingos Sanches (OAB 52598/SP), Eliane Aburesi (OAB 92813/SP), LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 04/10/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls.942/943: intimem-se os executados do novo cálculo apresentado pelo credor, cumprindo-lhe, se o caso, impugna-lo de modo específico. Fls.957/958: dê-se ciência ao exequente sobre o depósito efetuado pelo coexecutado Roberto (R$17.474,17 em 11/08/2023). Fls.963/967: anote-se a penhora no rosto dos autos. Int. |
| 29/09/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 26/07/2023 |
Ofício Juntado
|
| 18/07/2023 |
Pedido de Extinção - Obrigação Satisfeita (art. 924, II, do CPC)
Nº Protocolo: WVIP.23.70108822-5 Tipo da Petição: Pedido de Extinção (art. 924, II, do CPC) Data: 18/07/2023 19:24 |
| 14/07/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70106644-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/07/2023 15:18 |
| 01/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0305/2023 Data da Publicação: 02/06/2023 Número do Diário: 3749 |
| 31/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0305/2023 Teor do ato: VISTOS. Fls. 931 e 932: diante da concordância do exequente, acolho pedido de suspensão do leilão. Aguardo manifestação do credor em 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Fls. 933/938: prejudicado. Int. Advogados(s): Thaís Sanches Michelini (OAB 207751/SP), Domingos Sanches (OAB 52598/SP), Eliane Aburesi (OAB 92813SP/), LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 31/05/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
VISTOS. Fls. 931 e 932: diante da concordância do exequente, acolho pedido de suspensão do leilão. Aguardo manifestação do credor em 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Fls. 933/938: prejudicado. Int. |
| 31/05/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 30/05/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/05/2023 |
Edital de Intimação Expedido
Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC |
| 22/05/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70073288-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/05/2023 18:00 |
| 04/05/2023 |
Petição Intermediária Digitalização Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70062502-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 04/05/2023 17:40 |
| 04/05/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70062303-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/05/2023 15:49 |
| 04/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0242/2023 Data da Publicação: 05/05/2023 Número do Diário: 3729 |
| 03/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0242/2023 Teor do ato: VISTOS. Fls. 898/920: aprovo o edital. O 1º leilão eletrônico terá início em 30/06/2023, às 10:50 horas, encerrando-se às 10:50 horas do dia 03/07/2023. O 2º leilão eletrônico terá início em 03/07/2023, às 10:51 horas e término em 24/07/2023, às 10:50 horas. Fls. 921/922: deixo de analisar o pedido de vista dos autos, por serem digitais. Int., pela imprensa. Advogados(s): Thaís Sanches Michelini (OAB 207751/SP), Domingos Sanches (OAB 52598/SP), Eliane Aburesi (OAB 92813/SP), LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 03/05/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
VISTOS. Fls. 898/920: aprovo o edital. O 1º leilão eletrônico terá início em 30/06/2023, às 10:50 horas, encerrando-se às 10:50 horas do dia 03/07/2023. O 2º leilão eletrônico terá início em 03/07/2023, às 10:51 horas e término em 24/07/2023, às 10:50 horas. Fls. 921/922: deixo de analisar o pedido de vista dos autos, por serem digitais. Int., pela imprensa. |
| 03/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0239/2023 Data da Publicação: 04/05/2023 Número do Diário: 3728 |
| 02/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0239/2023 Teor do ato: VISTOS. Fls. 898/920: aprovo o edital. O 1º leilão eletrônico terá início em 30/06/2023, às 10:50 horas, encerrando-se às 10:50 horas do dia 03/07/2023. O 2º leilão eletrônico terá início em 03/07/2023, às 10:51 horas e término em 24/07/2023, às 10:50 horas. Fls. 921/922: deixo de analisar o pedido de vista dos autos, por serem digitais. Int., pela imprensa. Int. Advogados(s): Thaís Sanches Michelini (OAB 207751/SP), Domingos Sanches (OAB 52598/SP), Eliane Aburesi (OAB 92813/SP) |
| 02/05/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
VISTOS. Fls. 898/920: aprovo o edital. O 1º leilão eletrônico terá início em 30/06/2023, às 10:50 horas, encerrando-se às 10:50 horas do dia 03/07/2023. O 2º leilão eletrônico terá início em 03/07/2023, às 10:51 horas e término em 24/07/2023, às 10:50 horas. Fls. 921/922: deixo de analisar o pedido de vista dos autos, por serem digitais. Int., pela imprensa. Int. |
| 28/04/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 19/04/2023 |
Petição Intermediária Digitalização Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70054691-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 19/04/2023 19:37 |
| 18/04/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70053215-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/04/2023 09:45 |
| 18/04/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70053212-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/04/2023 09:42 |
| 03/04/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 03/04/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0179/2023 Data da Publicação: 04/04/2023 Número do Diário: 3710 |
| 31/03/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0179/2023 Teor do ato: VISTOS. Fls. 866/877: considerando a regularização da representação processual, retifique-se o polo ativo, substituindo Banco Boa Vista por Banco Bradesco S/A. Fls. 878/891: ciente da planilha de débito atualizada. Encarte o exequente o edital de leilão (com antecedência mínima de 60 dias, da primeira data agendada), no termos da deliberação de fls. 851/852, no prazo de trinta dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Int. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 30/03/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
VISTOS. Fls. 866/877: considerando a regularização da representação processual, retifique-se o polo ativo, substituindo Banco Boa Vista por Banco Bradesco S/A. Fls. 878/891: ciente da planilha de débito atualizada. Encarte o exequente o edital de leilão (com antecedência mínima de 60 dias, da primeira data agendada), no termos da deliberação de fls. 851/852, no prazo de trinta dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Int. |
| 29/03/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 08/02/2023 |
Documento Juntado
|
| 08/02/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 26/01/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70007697-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/01/2023 17:58 |
| 16/12/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.22.70172187-3 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 16/12/2022 11:22 |
| 08/12/2022 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 17/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados |
| 29/11/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0773/2022 Data da Publicação: 30/11/2022 Número do Diário: 3639 |
| 28/11/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0773/2022 Teor do ato: VISTOS. Fls. 855/856: ciente da comprovação da incorporação do Banco Boa Vista pelo Banco Interatlântico (fls. 858) e deste pelo Banco Bradesco (fls. 861). Regularize o Banco Bradesco a representação processual, encartando procuração, no prazo de trinta dias, sob pena de manter-se o polo ativo, independentemente de nova intimação. Suspendo por ora a realização dos leilões. Int. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 25/11/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
VISTOS. Fls. 855/856: ciente da comprovação da incorporação do Banco Boa Vista pelo Banco Interatlântico (fls. 858) e deste pelo Banco Bradesco (fls. 861). Regularize o Banco Bradesco a representação processual, encartando procuração, no prazo de trinta dias, sob pena de manter-se o polo ativo, independentemente de nova intimação. Suspendo por ora a realização dos leilões. Int. |
| 23/11/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 06/10/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.22.70134935-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/10/2022 16:49 |
| 30/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0635/2022 Data da Publicação: 03/10/2022 Número do Diário: 3602 |
| 29/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0635/2022 Teor do ato: Fls. 805/806: nos termos do artigo 883, do CPC, acolho indicação da leiloeira oficial Dora Plat, já que confirmada habilitação pelo TJSP e regularidade na JUCESP. Intime-se o(a) exequente a apresentar o edital, com antecedência mínima de 60 dias da primeira data agendada, na forma do artigo 886, do CPC, devendo conter o que segue: 1- descrição do bem; 2 valor atualizado da dívida; 3- valor atualizado da avaliação; 4- preço mínimo (correspondente a 65% da avaliação atualizada artigo 885, do CPC); 5- comissão do leiloeiro, ora arbitrada em 5% sobre o valor da arrematação (artigo 885, do CPC); 6- endereço eletrônico e período da realização do procedimento; 7- registro expresso de eventuais ônus, recurso ou processo, pendentes sobre o bem, inclusive dívidas fiscais. Cumprirá ao leiloeiro observar ao disposto nos artigos 884, 887 e 889 (cientificações), todos do CPC, além dos artigos 266 e 269 das NSCGJ. Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Fls. 807/846: encartados apenas para digitalização do processo. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 28/09/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 805/806: nos termos do artigo 883, do CPC, acolho indicação da leiloeira oficial Dora Plat, já que confirmada habilitação pelo TJSP e regularidade na JUCESP. Intime-se o(a) exequente a apresentar o edital, com antecedência mínima de 60 dias da primeira data agendada, na forma do artigo 886, do CPC, devendo conter o que segue: 1- descrição do bem; 2 valor atualizado da dívida; 3- valor atualizado da avaliação; 4- preço mínimo (correspondente a 65% da avaliação atualizada artigo 885, do CPC); 5- comissão do leiloeiro, ora arbitrada em 5% sobre o valor da arrematação (artigo 885, do CPC); 6- endereço eletrônico e período da realização do procedimento; 7- registro expresso de eventuais ônus, recurso ou processo, pendentes sobre o bem, inclusive dívidas fiscais. Cumprirá ao leiloeiro observar ao disposto nos artigos 884, 887 e 889 (cientificações), todos do CPC, além dos artigos 266 e 269 das NSCGJ. Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Fls. 807/846: encartados apenas para digitalização do processo. |
| 27/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0625/2022 Data da Publicação: 28/09/2022 Número do Diário: 3599 |
| 26/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0625/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 23/09/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/09/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". |
| 23/09/2022 |
Resposta de Verificação de Endereço Juntado
|
| 23/09/2022 |
Documento Juntado
|
| 23/09/2022 |
Documento Juntado
|
| 23/09/2022 |
Documento Juntado
|
| 03/08/2022 |
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
|
| 19/07/2022 |
Evoluída a Classe
|
| 14/07/2022 |
Remetidos os Autos para Local Externo
Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada |
| 12/07/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que entranhei as principais peças dos embargos à execução. Nada Mais. São Paulo, 12 de julho de 2022. Eu, ___, Clóvis Valente Dos Reis, Escrevente Técnico Judiciário. |
| 06/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80018 - Protocolo: FFPA22000309272 |
| 06/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80016 - Protocolo: FJMJ21011133053 |
| 06/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80015 - Protocolo: FJMJ21010970603 |
| 06/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80014 - Protocolo: FFPA21000294525 |
| 06/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80013 - Protocolo: FJMJ19015397083 |
| 06/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80012 - Protocolo: FFPA19001269586 |
| 06/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80011 - Protocolo: FJMJ19011641405 |
| 06/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80010 - Protocolo: FFPA18002086100 |
| 06/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80009 - Protocolo: FSMP18000027270 |
| 06/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80008 - Protocolo: FSTA17000878812 |
| 06/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80007 - Protocolo: FJMJ17016922413 |
| 06/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80006 - Protocolo: FJMJ17015422533 |
| 06/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80005 - Protocolo: FJMJ17015215520 |
| 06/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80004 - Protocolo: FVIP17000154168 |
| 06/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80003 - Protocolo: FJMJ17012986347 |
| 06/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80002 - Protocolo: FJMJ17012939988 |
| 06/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80001 - Protocolo: FJMJ16014422605 |
| 06/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80000 - Protocolo: FJMJ16013502800 |
| 06/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80019 - Protocolo: FJMJ22010537185 |
| 13/06/2022 |
Autos no Prazo
|
| 10/06/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0339/2022 Data da Publicação: 13/06/2022 Número do Diário: 3525 |
| 09/06/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0339/2022 Teor do ato: Fls. 598: ciente da concordância com o laudo pericial. Autorizo a realização de leilões eletrônicos, em atendimento ao disposto no artigo 879, inciso II, do CPC, cujos critérios serão definidos oportunamente. Para tanto, e observados os termos do artigo 883, do CPC, faculto ao exequente indicação do leiloeiro oficial, comprovadamente habilitado pelo TJSP, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 09/06/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 598: ciente da concordância com o laudo pericial. Autorizo a realização de leilões eletrônicos, em atendimento ao disposto no artigo 879, inciso II, do CPC, cujos critérios serão definidos oportunamente. Para tanto, e observados os termos do artigo 883, do CPC, faculto ao exequente indicação do leiloeiro oficial, comprovadamente habilitado pelo TJSP, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. |
| 06/06/2022 |
Requerimento Juntado
|
| 08/04/2022 |
Petição Juntada
comprovante resgate |
| 25/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0168/2022 Data da Publicação: 28/03/2022 Número do Diário: 3474 |
| 24/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0168/2022 Teor do ato: VISTOS. Fls. 530/591 (laudo pericial): à manifestação das partes. Fls. 592/593: expeça-se mandado de levantamento eletrônico, em favor do perito, observada a ordem cronológica. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 24/03/2022 |
Decisão
VISTOS. Fls. 530/591 (laudo pericial): à manifestação das partes. Fls. 592/593: expeça-se mandado de levantamento eletrônico, em favor do perito, observada a ordem cronológica. |
| 22/03/2022 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 22/03/2022 |
Laudo Juntado
|
| 22/02/2022 |
Recebidos os Autos do Perito
1º ao 3º volumes Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 26/12/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à carga foi alterado para 25/02/2022 devido à alteração da tabela de feriados |
| 10/12/2021 |
Remetidos os Autos para o Perito
1º ao 3º volumes Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito Vencimento: 25/02/2022 |
| 10/12/2021 |
Petição Juntada
|
| 26/11/2021 |
Autos no Prazo
|
| 26/11/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que intimei o perito, via e-mail, para o início do trabalho. Nada Mais. São Paulo, 26 de novembro de 2021. Eu, ___, Lúcia Satiyo Chinen Ferreira, Escrevente Técnico Judiciário. |
| 26/11/2021 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80017 - Protocolo: FFPA21000643076 |
| 26/08/2021 |
Autos no Prazo
|
| 26/08/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0359/2021 Data da Publicação: 27/08/2021 Número do Diário: 3349 |
| 25/08/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0359/2021 Teor do ato: VISTOS. Fls. 514/520: considerando que a estimativa do perito é detalhada, está fundamentada na Tabela do IBAPE e foi questionada pelo exequente de forma genérica, com fundamento em dados subjetivos, arbitro os honorários definitivos em R$ 6.020,00. Ao depósito, pelo exequente, em dez dias. Atendido, intime-se o expert para início dos trabalhos. Int. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 25/08/2021 |
Decisão
VISTOS. Fls. 514/520: considerando que a estimativa do perito é detalhada, está fundamentada na Tabela do IBAPE e foi questionada pelo exequente de forma genérica, com fundamento em dados subjetivos, arbitro os honorários definitivos em R$ 6.020,00. Ao depósito, pelo exequente, em dez dias. Atendido, intime-se o expert para início dos trabalhos. Int. |
| 19/08/2021 |
Requerimento Juntado
|
| 19/08/2021 |
Requerimento Juntado
|
| 19/08/2021 |
Requerimento Juntado
|
| 27/05/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0190/2021 Data da Disponibilização: 27/05/2021 Data da Publicação: 28/05/2021 Número do Diário: 3287 Página: 4369/4370 |
| 26/05/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0190/2021 Teor do ato: VISTOS. Fls. 501/510 (estimativa de honorários): à manifestação das partes. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 26/05/2021 |
Decisão
VISTOS. Fls. 501/510 (estimativa de honorários): à manifestação das partes. |
| 23/02/2021 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 21/01/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0562/2020 Data da Disponibilização: 21/01/2021 Data da Publicação: 22/01/2021 Número do Diário: 3201 Página: 5152/5156 |
| 20/01/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0562/2020 Teor do ato: VISTOS. Certidão de fls. 497: intime-se o perito a apresentar a estimativa de honorários, em cinco dias. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 17/12/2020 |
Remetidos os Autos para o Perito
Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito |
| 17/12/2020 |
Decisão
VISTOS. Certidão de fls. 497: intime-se o perito a apresentar a estimativa de honorários, em cinco dias. |
| 16/12/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 01/12/2020 |
Decurso de Prazo
|
| 08/09/2020 |
Autos no Prazo
|
| 13/03/2020 |
Decurso de Prazo
decurso de prazo |
| 12/03/2020 |
Decurso de Prazo
|
| 04/12/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0482/2019 Data da Disponibilização: 04/12/2019 Data da Publicação: 05/12/2019 Número do Diário: 2946 Página: 4177/4179 |
| 03/12/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0482/2019 Teor do ato: VISTOS. Fls.491/492: para avaliação do imóvel, nomeio o perito engenheiro Dr. Fábio Martin, cujo laudo será apresentado em 40 dias, a contar da intimação da nomeação, nos termos do artigo 465, do CPC/2015. Manifestem-se as partes na forma e prazo (15 dias) do parágrafo 1º, do referido dispositivo. Decorrido, intime-se o expert para apresentar estimativa fundamentada de honorários (parágrafo 2º). Após, tornem conclusos. Int. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 02/12/2019 |
Decisão
VISTOS. Fls.491/492: para avaliação do imóvel, nomeio o perito engenheiro Dr. Fábio Martin, cujo laudo será apresentado em 40 dias, a contar da intimação da nomeação, nos termos do artigo 465, do CPC/2015. Manifestem-se as partes na forma e prazo (15 dias) do parágrafo 1º, do referido dispositivo. Decorrido, intime-se o expert para apresentar estimativa fundamentada de honorários (parágrafo 2º). Após, tornem conclusos. Int. |
| 29/10/2019 |
Petição Juntada
|
| 09/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0398/2019 Data da Disponibilização: 09/10/2019 Data da Publicação: 10/10/2019 Número do Diário: 2909 Página: 3578/3582 |
| 08/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0398/2019 Teor do ato: VISTOS. Dê-se ciência ao exequente da averbação da penhora. No prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento, adote o exequente medidas pertinentes ao prosseguimento do feito. Int. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 08/10/2019 |
Decisão
VISTOS. Dê-se ciência ao exequente da averbação da penhora. No prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento, adote o exequente medidas pertinentes ao prosseguimento do feito. Int. |
| 28/08/2019 |
Documento Juntado
|
| 23/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0316/2019 Data da Disponibilização: 23/08/2019 Data da Publicação: 26/08/2019 Número do Diário: 2876 Página: 2067/2071 |
| 22/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0316/2019 Teor do ato: VISTOS. Fls. 471/474: ciente do comprovante de pagamento do boleto ARISP. Logo, cumpra o cartório a decisão de fls. 466 (averbar a penhora - imóvel da matrícula nº 19.299 - 6º C.R.I. Oportunamente, tornem conclusos. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 21/08/2019 |
Decisão
VISTOS. Fls. 471/474: ciente do comprovante de pagamento do boleto ARISP. Logo, cumpra o cartório a decisão de fls. 466 (averbar a penhora - imóvel da matrícula nº 19.299 - 6º C.R.I. Oportunamente, tornem conclusos. |
| 21/08/2019 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 20/08/2019 |
Conclusos para Decisão
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Márcia de Souza Donini Dias Leite |
| 26/07/2019 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 22/07/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0266/2019 Data da Disponibilização: 22/07/2019 Data da Publicação: 23/07/2019 Número do Diário: 2852 Página: 3179/3180 |
| 19/07/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0266/2019 Teor do ato: VISTOS. Fls.468: aguarde-se o pagamento do boleto gerado pelo sistema ARISP (PH 000275897), no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Intime-se. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 17/07/2019 |
Decisão
VISTOS. Fls.468: aguarde-se o pagamento do boleto gerado pelo sistema ARISP (PH 000275897), no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Intime-se. |
| 06/06/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0206/2019 Data da Disponibilização: 06/06/2019 Data da Publicação: 07/06/2019 Número do Diário: 2824 Página: 3546/3550 |
| 05/06/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0206/2019 Teor do ato: VISTOS. Fls. 454/465: averbe-se a penhora (termo de fls. 276 - imóvel da matrícula nº 19.299 - 6º C.R.I.). Após, tornem conclusos. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 05/06/2019 |
Decisão
VISTOS. Fls. 454/465: averbe-se a penhora (termo de fls. 276 - imóvel da matrícula nº 19.299 - 6º C.R.I.). Após, tornem conclusos. |
| 12/04/2019 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 19/03/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0082/2019 Data da Disponibilização: 19/03/2019 Data da Publicação: 20/03/2019 Número do Diário: 2770 Página: 3729 |
| 18/03/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0082/2019 Teor do ato: VISTOS. Fls. 449/450: diante do lapso temporal desde o pedido (outubro/2018), defiro ao exequente o prazo complementar de 05 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento, para adotar medidas pertinentes ao prosseguimento do feito. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 15/03/2019 |
Decisão
VISTOS. Fls. 449/450: diante do lapso temporal desde o pedido (outubro/2018), defiro ao exequente o prazo complementar de 05 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento, para adotar medidas pertinentes ao prosseguimento do feito. |
| 15/03/2019 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 12/03/2019 |
Conclusos para Decisão
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Márcia de Souza Donini Dias Leite |
| 17/12/2018 |
Petição Juntada
|
| 18/10/2018 |
Decurso de Prazo
|
| 16/10/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0398/2018 Data da Disponibilização: 16/10/2018 Data da Publicação: 17/10/2018 Número do Diário: 2680 Página: 3746/3750 |
| 15/10/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0398/2018 Teor do ato: VISTOS. Certidão de decurso de prazo de fls.445: aguarde-se manifestação do exequente no arquivo. Intime-se. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 11/10/2018 |
Decisão
VISTOS. Certidão de decurso de prazo de fls.445: aguarde-se manifestação do exequente no arquivo. Intime-se. |
| 04/10/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 04/10/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Termo - Encerramento de Volume |
| 04/10/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Termo - Abertura de Volume |
| 04/10/2018 |
Decurso de Prazo
|
| 27/06/2018 |
Autos no Prazo
|
| 27/06/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0230/2018 Data da Disponibilização: 27/06/2018 Data da Publicação: 28/06/2018 Número do Diário: 2604 Página: 3153/3156 |
| 26/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0230/2018 Teor do ato: VISTOS. Certidão de decurso de prazo de fls. 442: no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento, adote o exequente medidas pertinentes ao prosseguimento do feito. Intime-se. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 25/06/2018 |
Decisão
VISTOS. Certidão de decurso de prazo de fls. 442: no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento, adote o exequente medidas pertinentes ao prosseguimento do feito. Intime-se. |
| 13/06/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem manifestação da coproprietária Sonia Maria M. Saltini, intimada da penhora por edital. Nada Mais. São Paulo, 13 de junho de 2018. Eu, ___, Sônia Maria Fortes, Escrevente Técnico Judiciário. |
| 10/04/2018 |
Autos no Prazo
|
| 10/04/2018 |
Publicação de Edital Juntada
|
| 10/04/2018 |
Publicação de Edital Juntada
|
| 22/02/2018 |
Autos no Prazo
|
| 12/01/2018 |
Petição Juntada
|
| 23/11/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0486/2017 Data da Disponibilização: 23/11/2017 Data da Publicação: 24/11/2017 Número do Diário: 2474 Página: 3506/3508 |
| 22/11/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0486/2017 Teor do ato: Providencie o autor a retirada do edital, devidamente assinado, bem como recolha o valor de R$ 126,00, referente às custas de publicação no DJE. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 21/11/2017 |
Ato ordinatório
Providencie o autor a retirada do edital, devidamente assinado, bem como recolha o valor de R$ 126,00, referente às custas de publicação no DJE. |
| 08/11/2017 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 05/10/2017 |
Autos no Prazo
|
| 05/10/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0422/2017 Data da Disponibilização: 05/10/2017 Data da Publicação: 06/10/2017 Número do Diário: 2445 Página: 2872/2875 |
| 04/10/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0422/2017 Teor do ato: VISTOS.Fls.422/424: encarte o exequente novo edital em duas vias, excluindo frase relativa ao prazo de 15 dias para oferecer impugnação, considerando a condição da pessoa a ser intimada (coproprietária, que não é parte no feito).Prazo: trinta dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Intime-se. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 04/10/2017 |
Decisão
VISTOS.Fls.422/424: encarte o exequente novo edital em duas vias, excluindo frase relativa ao prazo de 15 dias para oferecer impugnação, considerando a condição da pessoa a ser intimada (coproprietária, que não é parte no feito).Prazo: trinta dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Intime-se. |
| 22/09/2017 |
Petição Juntada
|
| 22/09/2017 |
Petição Juntada
|
| 22/09/2017 |
Petição Juntada
|
| 29/06/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0254/2017 Data da Disponibilização: 29/06/2017 Data da Publicação: 30/06/2017 Número do Diário: 2377 Página: 3063/3066 |
| 28/06/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0254/2017 Teor do ato: Vistos.Verificada nos autos a hipótese do art. 256, inc. II do Código de Processo Civil, e já tendo sido esgotados todos os meios possíveis para a localização da coprorietária, defiro o pedido de fls. 411/415 intimação por edital.Intime-se a coproprietária da penhora de fls. 276, com prazo de 20 dias observando-se os requisitos do art. 257, do Código de Processo Civil, encarte o exequente a minuta em duas vias e a indicação da agência, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Int. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 28/06/2017 |
Decisão
Vistos.Verificada nos autos a hipótese do art. 256, inc. II do Código de Processo Civil, e já tendo sido esgotados todos os meios possíveis para a localização da coprorietária, defiro o pedido de fls. 411/415 intimação por edital.Intime-se a coproprietária da penhora de fls. 276, com prazo de 20 dias observando-se os requisitos do art. 257, do Código de Processo Civil, encarte o exequente a minuta em duas vias e a indicação da agência, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Int. |
| 31/05/2017 |
Requerimento Juntado
|
| 31/05/2017 |
Requerimento Juntado
|
| 07/03/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0070/2017 Data da Disponibilização: 07/03/2017 Data da Publicação: 08/03/2017 Número do Diário: 2301 Página: 2750/2753 |
| 06/03/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0070/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 408: tendo em conta a certidão negativa do oficial de justiça (coproprietária desconhecida no local - íntegra na internet), adote o exequente medidas pertinentes à intimação, no prazo de trinta dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Int. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 03/03/2017 |
Decisão
Vistos.Fls. 408: tendo em conta a certidão negativa do oficial de justiça (coproprietária desconhecida no local - íntegra na internet), adote o exequente medidas pertinentes à intimação, no prazo de trinta dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Int. |
| 07/12/2016 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 07/12/2016 |
Mandado Juntado
|
| 25/10/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que remeti o mandado à Central de Mandados. Nada Mais. São Paulo, 25 de outubro de 2016. Eu, ___, André Romão Godoy, Escrevente Técnico Judiciário. |
| 19/10/2016 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 009.2016/023956-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 06/12/2016 Local: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 18/10/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 06/09/2016 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 12/08/2016 |
Autos no Prazo
|
| 12/08/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0334/2016 Data da Disponibilização: 12/08/2016 Data da Publicação: 15/08/2016 Número do Diário: 2178 Página: 2602/2608 |
| 11/08/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0334/2016 Teor do ato: Vistos. Fls.389/390: consultei a DRF, via sistema "on line", visando à identificação de bens e/ou rendas dos executados, sem êxito, conforme "print" que segue.Dê-se ciência.Recolha o exequente as custas relativas à consulta realizada, nos termos do Provimento CSM nº 2195/2014, no valor de R$12,20, para cada documento, na guia do Fundo de Despesas do TJSP - cod. 434-1. Ainda, cumpra a deliberação de fls.383, segundo parágrafo (recolher Prov.28/2014 - diligência do oficial de justiça, para intimação da coproprietária Sonia Maria Matos Saltini, no endereço de fls.346, acerca da penhora de fls.276.)Prazo: 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento.Atendido, expeça-se novo mandado. Fls.392/393: aguarde-se cumprimento das diligências no prazo e penalidade em destaque.In Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 10/08/2016 |
Decisão
Vistos. Fls.389/390: consultei a DRF, via sistema "on line", visando à identificação de bens e/ou rendas dos executados, sem êxito, conforme "print" que segue.Dê-se ciência.Recolha o exequente as custas relativas à consulta realizada, nos termos do Provimento CSM nº 2195/2014, no valor de R$12,20, para cada documento, na guia do Fundo de Despesas do TJSP - cod. 434-1. Ainda, cumpra a deliberação de fls.383, segundo parágrafo (recolher Prov.28/2014 - diligência do oficial de justiça, para intimação da coproprietária Sonia Maria Matos Saltini, no endereço de fls.346, acerca da penhora de fls.276.)Prazo: 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento.Atendido, expeça-se novo mandado. Fls.392/393: aguarde-se cumprimento das diligências no prazo e penalidade em destaque.In |
| 08/08/2016 |
Petição Juntada
|
| 18/03/2016 |
Requerimento Juntado
|
| 22/02/2016 |
Autos no Prazo
|
| 22/02/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0062/2016 Data da Disponibilização: 22/02/2016 Data da Publicação: 23/02/2016 Número do Diário: 2060 Página: 2701/2705 |
| 19/02/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0062/2016 Teor do ato: Vistos. Fls. 386: defiro ao exequente vista dos autos fora de cartório pelo prazo legal. Após, aguarde-se adoção de medidas pertinentes, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação sob pena de arquivamento. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 18/02/2016 |
Decisão
Vistos. Fls. 386: defiro ao exequente vista dos autos fora de cartório pelo prazo legal. Após, aguarde-se adoção de medidas pertinentes, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação sob pena de arquivamento. |
| 23/10/2015 |
Requerimento Juntado
|
| 14/10/2015 |
Autos no Prazo
|
| 09/10/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0347/2015 Data da Disponibilização: 07/10/2015 Data da Publicação: 08/10/2015 Número do Diário: 1983 Página: 2550/2559 |
| 06/10/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0347/2015 Teor do ato: Vistos. Registro pendência quanto à intimação da coproprietária Sonia Maria Mattos Saltini, relativamente à penhora de fls.276. Logo, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação sob pena de arquivamento, recolha o exequente o Prov.28/2014, com cópia. Atendido, expeça-se novo mandado no endereço de fls.346. Fls. 381/382: nos termos dos Provimentos nºs 30/2011 e 22/2012, da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo, tornou-se obrigatório uso do meio eletrônico para pesquisa e averbação de penhora sobre bens imóveis, quando determinados pelo Juízo. A obrigatoriedade da forma não conduz à conclusão de que o Juízo deverá realizar pesquisa indistintamente, mas que ao fazê-lo utilizará o meio eletrônico. Logo, apenas para os casos de beneficiários da justiça gratuita, ou quando formulados requerimentos pela Defensoria Pública e Ministério Público, será realizada a pesquisa pela serventia. Nos demais casos caberá à parte diligenciar por meio do sistema eletrônico comum (www.arisp.com.br.), recolhendo eventuais taxas diretamente à ARISP e encartando a pesquisa nos autos. Aguardo providências no prazo e penalidade acima registrados. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 05/10/2015 |
Decisão
Vistos. Registro pendência quanto à intimação da coproprietária Sonia Maria Mattos Saltini, relativamente à penhora de fls.276. Logo, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação sob pena de arquivamento, recolha o exequente o Prov.28/2014, com cópia. Atendido, expeça-se novo mandado no endereço de fls.346. Fls. 381/382: nos termos dos Provimentos nºs 30/2011 e 22/2012, da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo, tornou-se obrigatório uso do meio eletrônico para pesquisa e averbação de penhora sobre bens imóveis, quando determinados pelo Juízo. A obrigatoriedade da forma não conduz à conclusão de que o Juízo deverá realizar pesquisa indistintamente, mas que ao fazê-lo utilizará o meio eletrônico. Logo, apenas para os casos de beneficiários da justiça gratuita, ou quando formulados requerimentos pela Defensoria Pública e Ministério Público, será realizada a pesquisa pela serventia. Nos demais casos caberá à parte diligenciar por meio do sistema eletrônico comum (www.arisp.com.br.), recolhendo eventuais taxas diretamente à ARISP e encartando a pesquisa nos autos. Aguardo providências no prazo e penalidade acima registrados. |
| 09/09/2015 |
Petição Juntada
|
| 20/08/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0280/2015 Data da Disponibilização: 20/08/2015 Data da Publicação: 21/08/2015 Número do Diário: 1950 Página: 2588/2598 |
| 19/08/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0280/2015 Teor do ato: Manifeste-se o exequente sobre a resposta do ofício expedido ao DETRAN, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 17/08/2015 |
Ofício Juntado
Manifeste-se o exequente sobre a resposta do ofício expedido ao DETRAN, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. |
| 17/08/2015 |
Petição Juntada
|
| 17/08/2015 |
Petição Juntada
|
| 08/06/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0170/2015 Data da Disponibilização: 08/06/2015 Data da Publicação: 09/06/2015 Número do Diário: 1899 Página: 2428/2439 |
| 03/06/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0170/2015 Teor do ato: Vistos. Fls.365/366: indefiro pedido de consulta no DETRAN, tendo em conta que a parte poderá diligenciar diretamente, sem a interferência do Juízo, instruindo o ofício com cópia da decisão, válida como ALVARÁ, com destaque para o número do processo, registrando que a resposta deverá ser encaminhada direta e exclusivamente ao 2º Ofício Cível do Foro Regional de Vila Prudente, Av. Sapopemba, 3740 - 2º andar - CEP 03345-000. A comprovação do protocolo, relativo ao órgão citado, deverá ser feita no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 29/05/2015 |
Decisão
Vistos. Fls.365/366: indefiro pedido de consulta no DETRAN, tendo em conta que a parte poderá diligenciar diretamente, sem a interferência do Juízo, instruindo o ofício com cópia da decisão, válida como ALVARÁ, com destaque para o número do processo, registrando que a resposta deverá ser encaminhada direta e exclusivamente ao 2º Ofício Cível do Foro Regional de Vila Prudente, Av. Sapopemba, 3740 - 2º andar - CEP 03345-000. A comprovação do protocolo, relativo ao órgão citado, deverá ser feita no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. |
| 06/05/2015 |
Requerimento Juntado
|
| 06/05/2015 |
Requerimento Juntado
|
| 23/02/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0034/2015 Data da Disponibilização: 23/02/2015 Data da Publicação: 24/02/2015 Número do Diário: 1831 Página: 2327/2333 |
| 20/02/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0034/2015 Teor do ato: Vistos. Consultei a DRF, via sistema "on line", visando à identificação de bens e/ou rendas dos executados, obtendo a resposta anexa (declarações dos exercícios de 2010 à 2013 do coexecutado Roberto; 2012 da empresa coexecutada), que deverá ser arquivada em pasta própria. Dê-se ciência. No mais, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de trinta dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Int. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 30/01/2015 |
Decisão
Vistos. Consultei a DRF, via sistema "on line", visando à identificação de bens e/ou rendas dos executados, obtendo a resposta anexa (declarações dos exercícios de 2010 à 2013 do coexecutado Roberto; 2012 da empresa coexecutada), que deverá ser arquivada em pasta própria. Dê-se ciência. No mais, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de trinta dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Int. |
| 29/01/2015 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 29/01/2015 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 13/06/2012 |
Requerimento Juntado
|
| 01/03/2012 |
Autos no Prazo
|
| 29/02/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0069/2012 Data da Disponibilização: 29/02/2012 Data da Publicação: 01/03/2012 Número do Diário: 1133 Página: 2138/2143 |
| 28/02/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0069/2012 Teor do ato: Recolha o exequente o complemento no valor de R$ 0,34 referente ao prov. 8/85, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento, independente de nova intimação. int Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 13/02/2012 |
Requerimento Juntado
Recolha o exequente o complemento no valor de R$ 0,34 referente ao prov. 8/85, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento, independente de nova intimação. int |
| 23/12/2011 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 26/01/2012 devido à alteração da tabela de feriados |
| 28/11/2011 |
Autos no Prazo
|
| 28/11/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0853/2011 Data da Disponibilização: 28/11/2011 Data da Publicação: 29/11/2011 Número do Diário: ediç. 1084 Página: 2663/64 |
| 25/11/2011 |
Remetido ao DJE
Relação: 0853/2011 Teor do ato: Manifeste-se o exequente sobre os oficio respondido do IIRGD, requerendo o que de direito, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação sob pena de arquivamento. int Advogados(s): ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP), LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP) |
| 22/11/2011 |
Ofício Juntado
Manifeste-se o exequente sobre os oficio respondido do IIRGD, requerendo o que de direito, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação sob pena de arquivamento. int |
| 22/11/2011 |
Requerimento Juntado
|
| 17/10/2011 |
Autos no Prazo
|
| 17/10/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0759/2011 Data da Disponibilização: 17/10/2011 Data da Publicação: 18/10/2011 Número do Diário: ediç.1059 Página: 2574/78 |
| 14/10/2011 |
Remetido ao DJE
Relação: 0759/2011 Teor do ato: Vistos. Fls. 334/35: oficie-se ao IIRGD solicitando o número do CPF da coproprietária. Providencie o exequente a retirada e demonstre o protocolo no prazo de trinta dias. No silêncio, arquivem-se independentemente de nova intimação. Int. (retirar ou imprimir oficio ja expedido) Advogados(s): ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP), LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP) |
| 13/10/2011 |
Ofício Expedido
Ofício - IIRGD - Endereço |
| 11/10/2011 |
Ofício Expedido
iirgd |
| 06/10/2011 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 334/35: oficie-se ao IIRGD solicitando o número do CPF da coproprietária. Providencie o exequente a retirada e demonstre o protocolo no prazo de trinta dias. No silêncio, arquivem-se independentemente de nova intimação. Int. (retirar ou imprimir oficio ja expedido) |
| 25/08/2011 |
Autos no Prazo
|
| 25/08/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0620/2011 Data da Disponibilização: 25/08/2011 Data da Publicação: 26/08/2011 Número do Diário: ediçao 102 Página: 2294/96 |
| 24/08/2011 |
Remetido ao DJE
Relação: 0620/2011 Teor do ato: Ante os termos da certidão negativa do Oficial de justiça ( integra na internet), cumpra o exequente o determinado no terceiro parágrafo da deliberação de fls. 316 (fornecer o nº do CPF da coexecutada) e recolha as custas relativas ao "serviço de impressão" das declarações de imposto de renda, nos termos do Provimento CSM nº 1864/2011, no valor de R$10,00, para cada documento (Comunicado nº 170/2011), na guia do Fundo de Despesas do TJSP - cod. 434-1, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Advogados(s): ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP), LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP) |
| 19/08/2011 |
Proferido Despacho
Ante os termos da certidão negativa do Oficial de justiça ( integra na internet), cumpra o exequente o determinado no terceiro parágrafo da deliberação de fls. 316 (fornecer o nº do CPF da coexecutada) e recolha as custas relativas ao "serviço de impressão" das declarações de imposto de renda, nos termos do Provimento CSM nº 1864/2011, no valor de R$10,00, para cada documento (Comunicado nº 170/2011), na guia do Fundo de Despesas do TJSP - cod. 434-1, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. |
| 21/07/2011 |
Mandado Juntado
|
| 14/07/2011 |
Mandado Devolvido na Central de Mandados
CERTIDÃO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 009.2011/006916-3 dirigi-me Rua São Mateus, 419 e, aí sendo, a moradora, d. Lourdes, afirmou que reside ali há 25 anos, quando comprou a casa de Sonia Maria Mattos Saltini, e que não tem idéia do seu endereço. Devolvo o mandado ao cartório para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 14 de julho de 2011. |
| 06/06/2011 |
Autos no Prazo
aguardando cumprimento do mandado Vencimento: 06/07/2011 |
| 02/06/2011 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 009.2011/006916-3 Situação: Cumprido - Ato negativo em 21/07/2011 Local: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 28/04/2011 |
Mandado Expedido
|
| 27/04/2011 |
Mandado Juntado
|
| 25/04/2011 |
Mandado Devolvido na Central de Mandados
CERTIDÃO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 009.2011/002728-2 , não localizei a Rua Mateus no Cep: 0421-002, no guia Mapograf 2010. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 25 de abril de 2011. |
| 15/04/2011 |
Autos no Prazo
|
| 24/02/2011 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 24/02/2011 |
Custas de Mandato Juntadas
|
| 03/02/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0005/2011 Data da Disponibilização: 03/02/2011 Data da Publicação: 04/02/2011 Número do Diário: ediçao 885 Página: 2096/97 |
| 02/02/2011 |
Remetido ao DJE
Relação: 0005/2011 Teor do ato: Providencie o exequente a diligencia do oficial de justiça para possibilitar a intimação da cônjuge do executado e sem prejuízo, R.I atualizado do imóvel e certidão negativa de débito do imóvel junto a Prefeitura e ao Estado, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento. int Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 27/12/2010 |
Ato ordinatório
Providencie o exequente a diligencia do oficial de justiça para possibilitar a intimação da cônjuge do executado e sem prejuízo, R.I atualizado do imóvel e certidão negativa de débito do imóvel junto a Prefeitura e ao Estado, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento. int |
| 16/12/2010 |
Proferido Despacho
Vistos. Consultei a DRF e o BACEN, via sistema "on line", visando à localização do endereço atualizado da coproprietária Sonia (pesquisa efetuada com o CPF do coexecutado Roberto) obtendo a resposta anexa (endereço não diligenciado). Logo, expeça-se o mandado para integral cumprimento. Se frustrada a diligência, providencie o exequente o número do CPF da coexecutada para nova pesquisa de endereços. Int. |
| 06/12/2010 |
Realizado cálculo de custas
|
| 03/11/2010 |
Autos no Prazo
|
| 03/11/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0808/2010 Data da Disponibilização: 03/11/2010 Data da Publicação: 04/11/2010 Número do Diário: ediçao 825 Página: 2063/65 |
| 28/10/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0808/2010 Teor do ato: Providencie o exequente o recolhimento da taxa nos termos do prov. CSM nº 1826/2010, comunicado nº 97/2010, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. int Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 25/10/2010 |
Requerimento Juntado
Providencie o exequente o recolhimento da taxa nos termos do prov. CSM nº 1826/2010, comunicado nº 97/2010, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. int |
| 23/09/2010 |
Autos no Prazo
|
| 23/09/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0695/2010 Data da Disponibilização: 23/09/2010 Data da Publicação: 24/09/2010 Número do Diário: 802 Página: 2573-2574 |
| 22/09/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0695/2010 Teor do ato: Manifeste-se o autor sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça (disponível na internet), no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 21/09/2010 |
Mandado Juntado
Manifeste-se o autor sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça (disponível na internet), no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. |
| 31/08/2010 |
Mandado Devolvido na Central de Mandados
Certidão - Oficial de Justiça - Processo Físico |
| 18/08/2010 |
Autos no Prazo
aguardando cumprimento do mandado Vencimento: 17/09/2010 |
| 16/08/2010 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 009.2010/010094-7 Situação: Cumprido - Ato negativo em 31/08/2010 Local: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 23/07/2010 |
Requerimento Juntado
|
| 23/07/2010 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 08/06/2010 |
Recebidos os Autos do Advogado
|
| 02/06/2010 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
|
| 31/05/2010 |
Autos no Prazo
|
| 31/05/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0445/2010 Data da Disponibilização: 31/05/2010 Data da Publicação: 01/06/2010 Número do Diário: 724 Página: 2161-64 |
| 28/05/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0445/2010 Teor do ato: Vistos. Fls. 297: Defiro a vista pelo prazo legal. Após, arquivem-se. Int. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 26/05/2010 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 297: Defiro a vista pelo prazo legal. Após, arquivem-se. Int. |
| 25/05/2010 |
Requerimento Juntado
|
| 29/04/2010 |
Autos no Prazo
|
| 29/04/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0355/2010 Data da Disponibilização: 29/04/2010 Data da Publicação: 30/04/2010 Número do Diário: 702 Página: 2028-30 |
| 28/04/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0355/2010 Teor do ato: Vistos. Certidão de fls. 294: Arquivem-se. Int. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 27/04/2010 |
Proferido Despacho
Vistos. Certidão de fls. 294: Arquivem-se. Int. |
| 26/04/2010 |
Decurso de Prazo
|
| 26/04/2010 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 10/02/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0035/2010 Data da Disponibilização: 10/02/2010 Data da Publicação: 11/02/2010 Número do Diário: 651 Página: 1832-34 |
| 09/02/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0035/2010 Teor do ato: Manifeste-se o exequente sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls 292 (deixou de intimar a coproprietária, no endereço trata-se de firma de cartonagem São Tomé, sendo desconhecida no local), no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 28/12/2009 |
Ato ordinatório
Manifeste-se o exequente sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls 292 (deixou de intimar a coproprietária, no endereço trata-se de firma de cartonagem São Tomé, sendo desconhecida no local), no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. |
| 30/11/2009 |
Mandado Emitido
Mandado nº: 009.2009/013375-9 Situação: Emitido em 11/11/2009 Local: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 11/11/2009 |
Aguardando Providências
Aguardando conferência |
| 05/11/2009 |
Certidão de Publicação
Relação :1473/2009 Data da Disponibilização: 05/11/2009 Data da Publicação: 06/11/2009 Número do Diário: 589 Página: 1952-54 |
| 04/11/2009 |
Aguardando Publicação
Relação: 1473/2009 Teor do ato: Vistos. Fls. 86:Intimem-se os executados na pessoa do advogado do termo de penhora, alertando-os de que ficarão, no ato, constituídos depositários, facultada a apresentação de impugnação. Proceda-se a intimação da coproprietária e cônjuge do executado (Sonia Maria Mattos Saltini). Int. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 23/10/2009 |
Despacho Proferido
Vistos. Fls. 86:Intimem-se os executados na pessoa do advogado do termo de penhora, alertando-os de que ficarão, no ato, constituídos depositários, facultada a apresentação de impugnação. Proceda-se a intimação da coproprietária e cônjuge do executado (Sonia Maria Mattos Saltini). Int. |
| 01/10/2009 |
Aguardando Providências
Aguardando conferência |
| 29/09/2009 |
Juntada de Petição
Petição do(a) Requerente |
| 23/09/2009 |
Aguardando Prazo
|
| 23/09/2009 |
Certidão de Publicação
Relação :1299/2009 Data da Disponibilização: 23/09/2009 Data da Publicação: 24/09/2009 Número do Diário: 561 Página: 1753-54 |
| 22/09/2009 |
Aguardando Publicação
Relação: 1299/2009 Teor do ato: Providencie o encarte de CÓPIA do termo de penhora, e não de fotografia, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 21/09/2009 |
Ato Ordinatório - Intimação
Providencie o encarte de CÓPIA do termo de penhora, e não de fotografia, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. |
| 18/09/2009 |
Juntada de Petição
Petição do(a) Requerente |
| 15/09/2009 |
Despacho Proferido
Vistos. Fls. 282: concedo o prazo complementar de cinco dias para que o exequente encarte a cópia do termo de penhora. Em caso de inércia, arquivem-se. Int. |
| 10/09/2009 |
Aguardando Providências
Aguardando conferência |
| 09/09/2009 |
Juntada de Petição
Petição do(a) Requerente |
| 27/08/2009 |
Aguardando Manifestação do Autor
|
| 27/08/2009 |
Juntada de Petição
Petição do(a) Requerente |
| 26/08/2009 |
Aguardando Prazo
|
| 26/08/2009 |
Certidão de Publicação
Relação :1174/2009 Data da Disponibilização: 26/08/2009 Data da Publicação: 27/08/2009 Número do Diário: Caderno 3 Página: 1804-05 |
| 25/08/2009 |
Aguardando Publicação
Relação: 1174/2009 Teor do ato: Providencie o exequente a cópia do termo de penhora para a intimação, posto que não acompanhou a petição de fls. 278, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 25/08/2009 |
Ato Ordinatório - Intimação
Providencie o exequente a cópia do termo de penhora para a intimação, posto que não acompanhou a petição de fls. 278, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. |
| 24/08/2009 |
Juntada de Petição
Petição do(a) Requerente |
| 11/08/2009 |
Aguardando Prazo
|
| 11/08/2009 |
Certidão de Publicação
Relação :1108/2009 Data da Disponibilização: 11/08/2009 Data da Publicação: 12/08/2009 Número do Diário: caderno 03 Página: 1556-1558 |
| 10/08/2009 |
Aguardando Publicação
Relação: 1108/2009 Teor do ato: Vistos. Fls. 270/271: Diante da desistência do exequente, desconstitua-se a penhora de fls. 150. Cumpra o tópico final do decidido as fls. 263, tomando-se por termo a penhora do bem imóvel. Int. (Providencie o necessário para intimação) Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 30/07/2009 |
Despacho Proferido
Vistos. Fls. 270/271: Diante da desistência do exequente, desconstitua-se a penhora de fls. 150. Cumpra o tópico final do decidido as fls. 263, tomando-se por termo a penhora do bem imóvel. Int. (Providencie o necessário para intimação) |
| 19/06/2009 |
Aguardando Providências
Aguardando conferência |
| 19/06/2009 |
Juntada de Petição
Petição do(a) Requerente |
| 16/06/2009 |
Juntada de Petição
Petição do(a) Requerente |
| 09/06/2009 |
Juntada de Petição
Petição do(a) Requerente |
| 09/06/2009 |
Retorno ao Cartório de Origem
|
| 05/06/2009 |
Vista ao Advogado do Autor
|
| 29/05/2009 |
Certidão de Publicação
Relação :9309/2009 Data da Disponibilização: 29/05/2009 Data da Publicação: 01/06/2009 Número do Diário: Caderno 3 Página: 1730-31 |
| 28/05/2009 |
Aguardando Publicação
Relação: 9309/2009 Teor do ato: Vistos. Fls. 265: Defiro vista dos autos fora de cartório. Prazo 05 (cinco) dias. Após, manifeste-se o exequente sobre o prosseguimento do feito, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Int. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 25/05/2009 |
Despacho Proferido
Vistos. Fls. 265: Defiro vista dos autos fora de cartório. Prazo 05 (cinco) dias. Após, manifeste-se o exequente sobre o prosseguimento do feito, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Int. |
| 08/05/2009 |
Juntada de Petição
Petição do(a) Requerente |
| 24/04/2009 |
Certidão de Publicação
Relação :9159/2009 Data da Disponibilização: 24/04/2009 Data da Publicação: 27/04/2009 Número do Diário: Página: 1812/1813 |
| 23/04/2009 |
Aguardando Publicação
Relação: 9159/2009 Teor do ato: Vistos. Fls. 262: preliminarmente diga o interessado se desiste da penhora de fls. 150. Em caso positivo, tome-se por termo o bem imóvel indicado às fls. 251/252 (metade ideal). Int. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 15/04/2009 |
Despacho Proferido
Vistos. Fls. 262: preliminarmente diga o interessado se desiste da penhora de fls. 150. Em caso positivo, tome-se por termo o bem imóvel indicado às fls. 251/252 (metade ideal). Int. |
| 26/03/2009 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/12/2008 |
Juntada de Petição
Petição do(a) Requerente |
| 11/12/2008 |
Aguardando Manifestação do Autor
|
| 11/12/2008 |
Certidão de Publicação
Relação :3742/2008 Data da Disponibilização: 09/12/2008 Data da Publicação: 10/12/2008 Número do Diário: Página: |
| 05/12/2008 |
Aguardando Publicação
Relação: 3742/2008 Teor do ato: Providencie o autor a cópia do RI (encartado às fls. 253/256) para instruir mandado, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 05/12/2008 |
Ato Ordinatório - Intimação
Providencie o autor a cópia do RI (encartado às fls. 253/256) para instruir mandado, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. |
| 04/12/2008 |
Aguardando Providências
|
| 18/11/2008 |
Juntada de Petição
Petição do(a) Requerente |
| 12/11/2008 |
Aguardando Manifestação do Autor
|
| 12/11/2008 |
Certidão de Publicação
Relação :0297/2008 Data da Disponibilização: 11/11/2008 Data da Publicação: 12/11/2008 Número do Diário: Página: 1614/1616 |
| 10/11/2008 |
Aguardando Publicação
Relação: 0297/2008 Teor do ato: Providencie o autor cópia do RI do imóvel para instruir mandado e a guia do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Advogados(s): LAERCIO NILTON FARINA (OAB 41823/SP), ADRIANA CASSEB (OAB 123470/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP) |
| 10/11/2008 |
Ato Ordinatório - Intimação
Providencie o autor cópia do RI do imóvel para instruir mandado e a guia do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. |
| 23/09/2008 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/09/2008 |
Juntada de Petição
Petição do(a) Requerente |
| 02/09/2008 |
Juntada de Petição
Petição do Requerente |
| 14/08/2008 |
Confecção de Expedientes
Imprensa |
| 13/08/2008 |
Conclusos
Conclusos |
| 12/08/2008 |
Despacho Proferido
Fls. 246: defiro o prazo requerido (20 dias). Decorridos, manifeste-se o autor em termos de prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Int. Fls. 246: defiro o prazo requerido (20 dias). Decorridos, manifeste-se o autor em termos de prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Int. Fls. 247 - Fls. 246: defiro o prazo requerido (20 dias). Decorridos, manifeste-se o autor em termos de prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Int. |
| 25/07/2008 |
Juntada de Documentos
Aguardando Juntada |
| 11/07/2008 |
Aguardando Manifestação do Autor
Aguardando Manifestação do Autor |
| 10/07/2008 |
Despacho Proferido
Ciência às partes acerca da resposta ofício DETRAN de fls. 238/243. Ciência às partes acerca da resposta ofício DETRAN de fls. 238/243. |
| 28/04/2008 |
Despacho Proferido
Fls. 233: aguarde-se por 30 dias a resposta do ofício encaminhado ao DETRAN. Após, manifeste-se o autor em termos de prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Forme-se o 2º volume a partir de fls. 199. Int. Fls. 233: aguarde-se por 30 dias a resposta do ofício encaminhado ao DETRAN. Após, manifeste-se o autor em termos de prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Forme-se o 2º volume a partir de fls. 199. Int. Fls. 235 - Fls. 233: aguarde-se por 30 dias a resposta do ofício encaminhado ao DETRAN. Após, manifeste-se o autor em termos de prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Forme-se o 2º volume a partir de fls. 199. Int. |
| 24/03/2008 |
Despacho Proferido
Despacho de fls 211/2: Vistos Fls. 207/8: Não se pode olvidar que a aplicação das inovações introduzidas pela Lei 11.232/05, aos casos em que o trânsito em julgado se operou em data antecedente à da entrada em vigor da legislação, estará restrita às questões de direito processual (aplicáveis de imediato conforme o disposto no artigo 1211, do CPC), inclusive com a dispensa de nova citação, não se estendendo ao direito material, como seria a circunstância da multa. A intimação se dará na oportunidade própria, depois de efetivada a penhora, desde já anotado que o objeto da condenação se limita ao pagamento de valor certo. Em atendimento ao requerimento do credor e observado o disposto no artigo 475-J, do CPC, com alteração introduzida pela Lei 11.232/05, determino a penhora ?on line?. A medida se impõe em razão de o credor não ter exercido expressamente a faculdade prevista no artigo 475-J, parágrafo 3º, da lei em destaque (indicação de bens), o que autoriza reconhecer pretensão de constrição na ordem legal prevista no artigo 655, inciso I, do CPC, inclusive pela celeridade que resultará da providência, primordialmente pela dispensa da avaliação, trazendo benefício às duas partes. Se efetivado o bloqueio, voltem conclusos para novas deliberações. Int. - Fls 213/218: diga o autor quanto ao informe do Bacen-Jud, em 10 dias. DESPACHO DE FLS 225: Proceda a serventia a inclusão dos advogados dos requeridos no sistema TJ, conforme consta na contra-capa dos autos. Publique-se fls 211/218. Fls 220/1: comprove documentalmente o autor o domínio do réu sobre o veículo indicado à penhora. Prazo: 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Int. Despacho de fls 227: Certidão supra: esclareça a Dra. Adriana Casseb a divergência constatada quanto ao número de inscrição junto à OAB. No mais, cumpra a serventia a determinação de fls 225. Int. Despacho de fls 211/2: Vistos Fls. 207/8: Não se pode olvidar que a aplicação das inovações introduzidas pela Lei 11.232/05, aos casos em que o trânsito em julgado se operou em data antecedente à da entrada em vigor da legislação, estará restrita às questões de direito processual (aplicáveis de imediato conforme o disposto no artigo 1211, do CPC), inclusive com a dispensa de nova citação, não se estendendo ao direito material, como seria a circunstância da multa. A intimação se dará na oportunidade própria, depois de efetivada a penhora, desde já anotado que o objeto da condenação se limita ao pagamento de valor certo. Em atendimento ao requerimento do credor e observado o disposto no artigo 475-J, do CPC, com alteração introduzida pela Lei 11.232/05, determino a penhora ?on line?. A medida se impõe em razão de o credor não ter exercido expressamente a faculdade prevista no artigo 475-J, parágrafo 3º, da lei em destaque (indicação de bens), o que autoriza reconhecer pretensão de constrição na ordem legal prevista no artigo 655, inciso I, do CPC, inclusive pela celeridade que resultará da providência, primordialmente pela dispensa da avaliação, trazendo benefício às duas partes. Se efetivado o bloqueio, voltem conclusos para novas deliberações. Int. - Fls 213/218: diga o autor quanto ao informe do Bacen-Jud, em 10 dias. DESPACHO DE FLS 225: Proceda a serventia a inclusão dos advogados dos requeridos no sistema TJ, conforme consta na contra-capa dos autos. Publique-se fls 211/218. Fls 220/1: comprove documentalmente o autor o domínio do réu sobre o veículo indicado à penhora. Prazo: 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Int. Despacho de fls 227: Certidão supra: esclareça a Dra. Adriana Casseb a divergência constatada quanto ao número de inscrição junto à OAB. No mais, cumpra a serventia a determinação de fls 225. Int. |
| 18/03/2008 |
Despacho Proferido
Vistos Fls. 207/8: Não se pode olvidar que a aplicação das inovações introduzidas pela Lei 11.232/05, aos casos em que o trânsito em julgado se operou em data antecedente à da entrada em vigor da legislação, estará restrita às questões de direito processual (aplicáveis de imediato conforme o disposto no artigo 1211, do CPC), inclusive com a dispensa de nova citação, não se estendendo ao direito material, como seria a circunstância da multa. A intimação se dará na oportunidade própria, depois de efetivada a penhora, desde já anotado que o objeto da condenação se limita ao pagamento de valor certo. Em atendimento ao requerimento do credor e observado o disposto no artigo 475-J, do CPC, com alteração introduzida pela Lei 11.232/05, determino a penhora ?on line?. A medida se impõe em razão de o credor não ter exercido expressamente a faculdade prevista no artigo 475-J, parágrafo 3º, da lei em destaque (indicação de bens), o que autoriza reconhecer pretensão de constrição na ordem legal prevista no artigo 655, inciso I, do CPC, inclusive pela celeridade que resultará da providência, primordialmente pela dispensa da avaliação, trazendo benefício às duas partes. Se efetivado o bloqueio, voltem conclusos para novas deliberações. Int. - Fls 213/218: diga o autor quanto ao informe do Bacen-Jud, em 10 dias. Vistos Fls. 207/8: Não se pode olvidar que a aplicação das inovações introduzidas pela Lei 11.232/05, aos casos em que o trânsito em julgado se operou em data antecedente à da entrada em vigor da legislação, estará restrita às questões de direito processual (aplicáveis de imediato conforme o disposto no artigo 1211, do CPC), inclusive com a dispensa de nova citação, não se estendendo ao direito material, como seria a circunstância da multa. A intimação se dará na oportunidade própria, depois de efetivada a penhora, desde já anotado que o objeto da condenação se limita ao pagamento de valor certo. Em atendimento ao requerimento do credor e observado o disposto no artigo 475-J, do CPC, com alteração introduzida pela Lei 11.232/05, determino a penhora ?on line?. A medida se impõe em razão de o credor não ter exercido expressamente a faculdade prevista no artigo 475-J, parágrafo 3º, da lei em destaque (indicação de bens), o que autoriza reconhecer pretensão de constrição na ordem legal prevista no artigo 655, inciso I, do CPC, inclusive pela celeridade que resultará da providência, primordialmente pela dispensa da avaliação, trazendo benefício às duas partes. Se efetivado o bloqueio, voltem conclusos para novas deliberações. Int. - Fls 213/218: diga o autor quanto ao informe do Bacen-Jud, em 10 dias. |
| 13/03/2008 |
Despacho Proferido
Certidão supra: esclareça a Dra. Adriana Casseb a divergência constatada quanto ao número de inscrição junto à OAB. No mais, cumpra a serventia a determinação de fls 225. Int. Certidão supra: esclareça a Dra. Adriana Casseb a divergência constatada quanto ao número de inscrição junto à OAB. No mais, cumpra a serventia a determinação de fls 225. Int. |
| 05/03/2008 |
Despacho Proferido
Proceda a serventia a inclusão dos advogados dos requeridos no sistema TJ, conforme consta na contra-capa dos autos. Publique-se fls 211/218. Fls 220/1: comprove documentalmente o autor o domínio do réu sobre o veículo indicado à penhora. Prazo: 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Int. Proceda a serventia a inclusão dos advogados dos requeridos no sistema TJ, conforme consta na contra-capa dos autos. Publique-se fls 211/218. Fls 220/1: comprove documentalmente o autor o domínio do réu sobre o veículo indicado à penhora. Prazo: 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Int. |
| 30/11/2007 |
Despacho Proferido
Vistos Fls. 207/8: Não se pode olvidar que a aplicação das inovações introduzidas pela Lei 11.232/05, aos casos em que o trânsito em julgado se operou em data antecedente à da entrada em vigor da legislação, estará restrita às questões de direito processual (aplicáveis de imediato conforme o disposto no artigo 1211, do CPC), inclusive com a dispensa de nova citação, não se estendendo ao direito material, como seria a circunstância da multa. A intimação se dará na oportunidade própria, depois de efetivada a penhora, desde já anotado que o objeto da condenação se limita ao pagamento de valor certo. Em atendimento ao requerimento do credor e observado o disposto no artigo 475-J, do CPC, com alteração introduzida pela Lei 11.232/05, determino a penhora ?on line?. A medida se impõe em razão de o credor não ter exercido expressamente a faculdade prevista no artigo 475-J, parágrafo 3º, da lei em destaque (indicação de bens), o que autoriza reconhecer pretensão de constrição na ordem legal prevista no artigo 655, inciso I, do CPC, inclusive pela celeridade que resultará da providência, primordialmente pela dispensa da avaliação, trazendo benefício às duas partes. Se efetivado o bloqueio, voltem conclusos para novas deliberações. Int. - Fls 213/218: diga o autor quanto ao informe do Bacen-Jud, em 10 dias. Vistos Fls. 207/8: Não se pode olvidar que a aplicação das inovações introduzidas pela Lei 11.232/05, aos casos em que o trânsito em julgado se operou em data antecedente à da entrada em vigor da legislação, estará restrita às questões de direito processual (aplicáveis de imediato conforme o disposto no artigo 1211, do CPC), inclusive com a dispensa de nova citação, não se estendendo ao direito material, como seria a circunstância da multa. A intimação se dará na oportunidade própria, depois de efetivada a penhora, desde já anotado que o objeto da condenação se limita ao pagamento de valor certo. Em atendimento ao requerimento do credor e observado o disposto no artigo 475-J, do CPC, com alteração introduzida pela Lei 11.232/05, determino a penhora ?on line?. A medida se impõe em razão de o credor não ter exercido expressamente a faculdade prevista no artigo 475-J, parágrafo 3º, da lei em destaque (indicação de bens), o que autoriza reconhecer pretensão de constrição na ordem legal prevista no artigo 655, inciso I, do CPC, inclusive pela celeridade que resultará da providência, primordialmente pela dispensa da avaliação, trazendo benefício às duas partes. Se efetivado o bloqueio, voltem conclusos para novas deliberações. Int. - Fls 213/218: diga o autor quanto ao informe do Bacen-Jud, em 10 dias. |
| 05/10/2007 |
Despacho Proferido
Autos em Cartório pelo prazo de 10 dias. Após, se nada requerido, tornem ao arquivo. Int. Autos em Cartório pelo prazo de 10 dias. Após, se nada requerido, tornem ao arquivo. Int. Fls. 202 - Autos em Cartório pelo prazo de 10 dias. Após, se nada requerido, tornem ao arquivo. Int. |
| 06/09/2007 |
Despacho Proferido
Recolhida a taxa no valor de R$ 15,00, providencie o cartório o desarquivamento. ? ADV ELIANE ABURESI OAB/SP 92813 Recolhida a taxa no valor de R$ 15,00, providencie o cartório o desarquivamento. ? ADV ELIANE ABURESI OAB/SP 92813 |
| 24/08/2007 |
Despacho Proferido
Recolhida a taxa no valor de R$15,00, providencie o cartório o desarquivamento. Int. Recolhida a taxa no valor de R$15,00, providencie o cartório o desarquivamento. Int. |
Petições diversas
| Data | Tipo |
|---|---|
| 22/07/2016 |
Petições Diversas |
| 24/08/2016 |
Petições Diversas |
| 10/05/2017 |
Petições Diversas |
| 11/05/2017 |
Petições Diversas |
| 03/08/2017 |
Petições Diversas |
| 09/08/2017 |
Petições Diversas |
| 11/08/2017 |
Petições Diversas |
| 10/10/2017 |
Petições Diversas |
| 29/11/2017 |
Petições Diversas |
| 01/03/2018 |
Petições Diversas |
| 24/10/2018 |
Petições Diversas |
| 08/04/2019 |
Petições Diversas |
| 22/07/2019 |
Petições Diversas |
| 22/10/2019 |
Petições Diversas |
| 11/06/2021 |
Petições Diversas |
| 25/06/2021 |
Petições Diversas |
| 19/07/2021 |
Petições Diversas |
| 08/10/2021 |
Petições Diversas |
| 01/04/2022 |
Petições Diversas |
| 27/06/2022 |
Petições Diversas |
| 06/10/2022 |
Petições Diversas |
| 16/12/2022 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 26/01/2023 |
Petições Diversas |
| 18/04/2023 |
Petições Diversas |
| 18/04/2023 |
Petições Diversas |
| 19/04/2023 |
Petição Intermediária - Digitalização |
| 04/05/2023 |
Petições Diversas |
| 04/05/2023 |
Petição Intermediária - Digitalização |
| 22/05/2023 |
Petições Diversas |
| 14/07/2023 |
Petições Diversas |
| 18/07/2023 |
Pedido de Extinção (art. 924, II, do CPC) |
| 19/10/2023 |
Petição Intermediária - Digitalização |
| 07/12/2023 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 03/05/2024 |
Petições Diversas |
| 26/08/2024 |
Petições Diversas |
| 10/09/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 30/10/2024 |
Petições Diversas |
| 27/02/2025 |
Exceção de Pré-Executividade |
| 08/05/2025 |
Impugnação à Exceção de Pré-Executividade |
| 29/07/2025 |
Petições Diversas |
| 08/08/2025 |
Petições Diversas |
| 05/09/2025 |
Petição Intermediária |
| 08/09/2025 |
Manifestação do Perito |
| 09/09/2025 |
Pedido de Prazo |
| 09/10/2025 |
Petições Diversas |
| 16/10/2025 |
Petições Diversas |
| 28/01/2026 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 09/04/2026 |
Manifestação do Perito |
| 21/05/2026 |
Petições Diversas |
| 01/06/2026 |
Petições Diversas |
| 16/06/2026 |
Manifestação do Perito |
| 27/06/2026 |
Manifestação do Perito |
| 22/07/2026 |
Petições Diversas |
Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
Apensos, Entranhados e Unificados
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
Audiências
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
Histórico de classes
| Data | Tipo | Classe | Área | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| 22/07/2022 | Evolução | Procedimento Comum Cível | Cível | - |
| 21/12/2009 | Evolução | Procedimento Sumário | Cível | Implantação das tabelas unificadas de classes e assuntos (Resolução 46 do CNJ). |
| 31/08/2008 | Inicial | Procedimento Sumário (em geral) | Cível | - |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |