Reqte	Condominio Residencial Villa Emma Advogado:  DANIEL MEIELER   Advogado:  MARCOS JOSE BURD   Advogado:  Marcio Luis Mania   Advogado:  Leandro Junqueira Morelli
Reqdo	Vladimir Destro Advogado:  BENEDITO MARIA JUNIOR   Advogado:  OSWALDO PINHEIRO DA COSTA
Gestor	Alethea Carvalho Lopes Jucesp 899 -Viva Leilões Advogada:  Alethea Carvalho Lopes
TerIntCer	Roque Participações Ltda.
Perito	Fabio Martin
Advogado	EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO

Reqte	Condominio Residencial Villa Emma Advogado:  DANIEL MEIELER   Advogado:  MARCOS JOSE BURD   Advogado:  Marcio Luis Mania   Advogado:  Leandro Junqueira Morelli
Reqdo	Vladimir Destro Advogado:  BENEDITO MARIA JUNIOR   Advogado:  OSWALDO PINHEIRO DA COSTA
Gestor	Alethea Carvalho Lopes Jucesp 899 -Viva Leilões Advogada:  Alethea Carvalho Lopes
TerIntCer	Roque Participações Ltda.
TerIntCer	Zilda Antonio de Andrade Destro
Perito	Fabio Martin
Advogado	EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO

Data		Movimento
13/04/2026		Conclusos para Despacho
30/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.26.70034299-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/03/2026 08:56
30/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0677/2026 Data da Publicação: 31/03/2026
27/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0677/2026 Teor do ato: Vistos. Diante da hasta negativa, requeira o exequente o que de direito para prosseguimento válido do processo, no prazo de 30 (trinta) dias. No mesmo prazo diga se não tem interesse na adjudicação do imóvel por conta dos créditos. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Int. Advogados(s): Leandro Junqueira Morelli (OAB 173231/SP), Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
27/03/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Diante da hasta negativa, requeira o exequente o que de direito para prosseguimento válido do processo, no prazo de 30 (trinta) dias. No mesmo prazo diga se não tem interesse na adjudicação do imóvel por conta dos créditos. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Int.
13/04/2026		Conclusos para Despacho
30/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.26.70034299-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/03/2026 08:56
30/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0677/2026 Data da Publicação: 31/03/2026
27/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0677/2026 Teor do ato: Vistos. Diante da hasta negativa, requeira o exequente o que de direito para prosseguimento válido do processo, no prazo de 30 (trinta) dias. No mesmo prazo diga se não tem interesse na adjudicação do imóvel por conta dos créditos. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Int. Advogados(s): Leandro Junqueira Morelli (OAB 173231/SP), Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
27/03/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Diante da hasta negativa, requeira o exequente o que de direito para prosseguimento válido do processo, no prazo de 30 (trinta) dias. No mesmo prazo diga se não tem interesse na adjudicação do imóvel por conta dos créditos. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Int.
27/03/2026		Conclusos para Decisão
19/03/2026		Conclusos para Despacho
26/02/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.26.70021102-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/02/2026 20:53
27/01/2026		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/03/2026 devido à alteração da tabela de feriados
26/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1784/2025 Data da Publicação: 27/11/2025
25/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1784/2025 Teor do ato: Edital à disposição. Advogados(s): Leandro Junqueira Morelli (OAB 173231/SP), Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
25/11/2025		Ato ordinatório Edital à disposição.
17/11/2025		Edital de Citação Expedido Edital - Citação - Genérico - Cível
14/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1696/2025 Data da Publicação: 17/11/2025
13/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1696/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Preenchidos os requisitos do art. 886 do CPC, aprovo o edital de fls.Xxx; 2. Publique o leiloeiro o edital na forma dos arts. 884 inc. I e 887 do CPC, intimando-se pessoalmente os elencados no art. 889 do CPC, comprovando nos autos as intimações; 3. Determino a realização de leilão judicial eletrônico conforme os artigos 879 e seguintes do CPC; 4. O 1º leilão eletrônico terá início em 26 de janeiro de 2026 às 16:00 horas e término em 29 de janeiro de 2026 às 16:00 horas. O 2º leilão eletrônico terá início em 29 de janeiro de 2026 às 16:00 horas e término em 25 de fevereiro de 2026 às 16:00 horas. Intime-se. Advogados(s): Leandro Junqueira Morelli (OAB 173231/SP), Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
13/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Preenchidos os requisitos do art. 886 do CPC, aprovo o edital de fls.Xxx; 2. Publique o leiloeiro o edital na forma dos arts. 884 inc. I e 887 do CPC, intimando-se pessoalmente os elencados no art. 889 do CPC, comprovando nos autos as intimações; 3. Determino a realização de leilão judicial eletrônico conforme os artigos 879 e seguintes do CPC; 4. O 1º leilão eletrônico terá início em 26 de janeiro de 2026 às 16:00 horas e término em 29 de janeiro de 2026 às 16:00 horas. O 2º leilão eletrônico terá início em 29 de janeiro de 2026 às 16:00 horas e término em 25 de fevereiro de 2026 às 16:00 horas. Intime-se.
12/11/2025		Conclusos para Despacho
11/11/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
06/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1610/2025 Data da Publicação: 07/11/2025
05/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1610/2025 Teor do ato: Vistos. Proceda-se à conferencia do edital. Se em termos tornem conclusos para assinatura e agendamento das datas Int. Advogados(s): Leandro Junqueira Morelli (OAB 173231/SP), Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
05/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Proceda-se à conferencia do edital. Se em termos tornem conclusos para assinatura e agendamento das datas Int.
04/11/2025		Conclusos para Decisão
29/10/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70169483-6 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 29/10/2025 16:12
20/10/2025		Conclusos para Despacho
14/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70161204-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/10/2025 12:29
10/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1386/2025 Data da Publicação: 13/10/2025
09/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro alienação do bem penhorado por meio de leilão eletrônico judicial. O preço mínimo para arrematação em segundo leilão será de 65% do valor da atualizado da avaliação. Nomeio o leiloeiro oficial indicado às fls. 1545. A comissão do leiloeiro será de 5% (cinco por cento) do valor da arrematação (art. 7º da Res. 236/ 2016 do CNJ). O leiloeiro deverá apresentar nos autos, no prazo de pelo menos de 60 (sessenta) antes do leilão, minuta do edital para conferencia e aprovação do Juízo. Providencie a serventia o cadastro do leiloeiro junto ao portal dos auxiliares da justiça para permitir que peticione diretamente nos autos. Sem prejuízo, encarte certidão de matrícula do imóvel, certidão negativa de débitos municipais e planilha atualizada de débitos. Intime-se.
09/10/2025		Conclusos para Decisão
07/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1345/2025 Data da Publicação: 08/10/2025
06/10/2025		Documento Juntado
06/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Em cumprimento a r. decisão/sentença de fls. 1541, expedi MLE em favor do perito Fabio Martin , referente ao(s) depósito(s) de fls. , que encaminho para conferência e assinatura. Nada Mais.
29/09/2025		Conclusos para Despacho
15/09/2025		Documento Juntado
26/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70133921-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/08/2025 15:25
21/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0990/2025 Data da Publicação: 22/08/2025
20/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 0990/2025 Teor do ato: Vistos. Diante da concordância do exequente e o silêncio do executado homologo o laudo pericial de fls. 1524. Após o prazo de recurso, emita-se guia em favor do perito. Considerando a data da propositura da ação, o valor do débito e do valor dos imóveis, em conjunto com a vaga de garagem, diga o exequente, no parzo de 30 (trinta) dias, se não tem interesse na adjudicação do imóvel, por conta de seu crédito, para assim obter mais rápida solução da ide. Sem prejuízo, deverá informar e comprovar a intimação de todas as partes constantes na matrícula do imóvel. Int. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
20/08/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Diante da concordância do exequente e o silêncio do executado homologo o laudo pericial de fls. 1524. Após o prazo de recurso, emita-se guia em favor do perito. Considerando a data da propositura da ação, o valor do débito e do valor dos imóveis, em conjunto com a vaga de garagem, diga o exequente, no parzo de 30 (trinta) dias, se não tem interesse na adjudicação do imóvel, por conta de seu crédito, para assim obter mais rápida solução da ide. Sem prejuízo, deverá informar e comprovar a intimação de todas as partes constantes na matrícula do imóvel. Int.
20/08/2025		Conclusos para Decisão
30/07/2025		Conclusos para Despacho
30/07/2025		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal, sem que o réu/requerido se manifestasse. Nada Mais.
12/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70090778-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/06/2025 16:33
09/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 10-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0354121-83.1997.8.26.0009 (009.97.354121-9) - Procedimento Comum Cível - Despesas Condominiais - Condominio Residencial Villa Emma - Vladimir Destro - Vistos. Intime-se as partes para que, no prazo comum de quinze dias, manifestem-se sobre o laudo pericial, facultada a apresentação de parecer pelo assistente técnico das partes no mesmo prazo. Apresentadas divergências, na forma do art. 477, §2º, inc. I e II do CPC, intime-se o perito para prestar esclarecimentos no prazo de quinze dias. O pedido de expedição de mandado de levantamento será apreciado após a manifestação das partes. Intime-se. - ADV: BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), MARCIO LUIS MANIA (OAB 182519/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP)
09/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0458/2025 Teor do ato: Vistos. Intime-se as partes para que, no prazo comum de quinze dias, manifestem-se sobre o laudo pericial, facultada a apresentação de parecer pelo assistente técnico das partes no mesmo prazo. Apresentadas divergências, na forma do art. 477, §2º, inc. I e II do CPC, intime-se o perito para prestar esclarecimentos no prazo de quinze dias. O pedido de expedição de mandado de levantamento será apreciado após a manifestação das partes. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
09/06/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Intime-se as partes para que, no prazo comum de quinze dias, manifestem-se sobre o laudo pericial, facultada a apresentação de parecer pelo assistente técnico das partes no mesmo prazo. Apresentadas divergências, na forma do art. 477, §2º, inc. I e II do CPC, intime-se o perito para prestar esclarecimentos no prazo de quinze dias. O pedido de expedição de mandado de levantamento será apreciado após a manifestação das partes. Intime-se.
07/06/2025		Conclusos para Decisão
03/06/2025		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WVIP.25.70084682-9 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 03/06/2025 16:18
03/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70084681-0 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 03/06/2025 16:17
10/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados
11/04/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados
26/02/2025		Certidão de Cartório Expedida intimei perito inicio trabalhos
26/02/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
25/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0134/2025 Data da Publicação: 26/02/2025 Número do Diário: 4152
24/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0134/2025 Teor do ato: Vistos. Fls.1438: uma vez que não houve impugnação por nenhuma das partes sobre o valor pretendido pelo perito, e considerando o depósito espontâneo, acolho o valor apresentado e fixo os honorários periciais em R$6.270,00. Intime o perito para o inicio dos trabalhos. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
21/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls.1438: uma vez que não houve impugnação por nenhuma das partes sobre o valor pretendido pelo perito, e considerando o depósito espontâneo, acolho o valor apresentado e fixo os honorários periciais em R$6.270,00. Intime o perito para o inicio dos trabalhos. Intime-se.
21/02/2025		Conclusos para Decisão
07/02/2025		Conclusos para Despacho
07/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70016319-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/02/2025 10:16
27/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0052/2025 Data da Publicação: 28/01/2025 Número do Diário: 4131
24/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0052/2025 Teor do ato: Vistos. Digam as partes sobre a manifestação do perito, no prazo de dez dias. Fls. 1432: cinte do desinteresse do exequente pela adjudicação do imóvel. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
23/01/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Digam as partes sobre a manifestação do perito, no prazo de dez dias. Fls. 1432: cinte do desinteresse do exequente pela adjudicação do imóvel. Intime-se.
22/01/2025		Conclusos para Decisão
14/01/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Regularidade da Digitalização
08/01/2025		Conclusos para Despacho
06/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.24.70203084-1 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 05/12/2024 20:27
12/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.24.70188938-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/11/2024 09:29
08/11/2024		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
08/11/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
08/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0774/2024 Data da Publicação: 11/11/2024 Número do Diário: 4089
07/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0774/2024 Teor do ato: Vistos. Intime-se o perito para que, no prazo de dez dias, informe se no valor dos honorários está incluso a perícia da vaga das garagens e atualização do laudo elaborado às fls. 997 em junho de 2019. Sem prejuízo, no mesmo prazo, diga o exequente se não tem interesse em adjudicar o imóvel por conta de seus créditos em todas ações em curso entre as partes, cujo objeto seja a cobrança de parcelas condominiais. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
06/11/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Intime-se o perito para que, no prazo de dez dias, informe se no valor dos honorários está incluso a perícia da vaga das garagens e atualização do laudo elaborado às fls. 997 em junho de 2019. Sem prejuízo, no mesmo prazo, diga o exequente se não tem interesse em adjudicar o imóvel por conta de seus créditos em todas ações em curso entre as partes, cujo objeto seja a cobrança de parcelas condominiais. Intime-se.
06/11/2024		Conclusos para Decisão
30/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.24.70181557-8 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 30/10/2024 14:49
29/10/2024		Conclusos para Despacho
29/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.24.70180370-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/10/2024 10:43
25/10/2024		Certidão de Cartório Expedida intimei perito honorarios
25/10/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
25/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0738/2024 Data da Publicação: 29/10/2024 Número do Diário: 4080
24/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0738/2024 Teor do ato: Vistos. Para avaliação do bem imóvel penhorado (vagas de garagem), nomeio o perito engenheiro Fabio Martin. Intime-se para apresentar estimativa de honorários. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
23/10/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Para avaliação do bem imóvel penhorado (vagas de garagem), nomeio o perito engenheiro Fabio Martin. Intime-se para apresentar estimativa de honorários. Intime-se.
22/10/2024		Conclusos para Decisão
08/10/2024		Conclusos para Despacho
08/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.24.70166810-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/10/2024 08:23
03/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0681/2024 Data da Publicação: 04/10/2024 Número do Diário: 4064
02/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0681/2024 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente, requerendo o que entender de direito para prosseguimento do feito. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
02/10/2024		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Manifeste-se a parte exequente, requerendo o que entender de direito para prosseguimento do feito.
02/10/2024		Conclusos para Decisão
02/10/2024		Decurso de Prazo decurso sem manifestação do réu exec
02/09/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
02/09/2024		Mandado Juntado
02/09/2024		Mandado Juntado
24/07/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal expedi com atos
24/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0473/2024 Data da Publicação: 25/07/2024 Número do Diário: 4013
23/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0473/2024 Teor do ato: Vistos. Expeça-se mandado para tentativa de intimação do executado no endereço diligenciado às fls. 1383, via central de mandados compartilhada. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
22/07/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Expeça-se mandado para tentativa de intimação do executado no endereço diligenciado às fls. 1383, via central de mandados compartilhada. Intime-se.
19/07/2024		Conclusos para Decisão
18/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.24.70113571-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/07/2024 09:52
12/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0441/2024 Data da Publicação: 15/07/2024 Número do Diário: 4005
11/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0441/2024 Teor do ato: Vistos. Tendo em conta a devolução dos A.Rs, requeira o exequente o que de direito para prosseguimento válido do processo, informando se todas as partes constantes nas matriculas dos imóveis foram intimadas, no prazo de dez dias. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
10/07/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Tendo em conta a devolução dos A.Rs, requeira o exequente o que de direito para prosseguimento válido do processo, informando se todas as partes constantes nas matriculas dos imóveis foram intimadas, no prazo de dez dias. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se.
05/07/2024		Conclusos para Decisão
28/06/2024		Conclusos para Despacho
10/05/2024		AR Negativo Juntado - Desconhecido Juntada de AR : AA662417481TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Zilda Antonio de Andrade Destro
10/05/2024		AR Negativo Juntado - Desconhecido Juntada de AR : AA662417433TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Vladimir Destro
08/05/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA662417495TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Zilda Antonio de Andrade Destro Diligência : 03/05/2024
08/05/2024		AR Negativo Juntado - Não Existe Número Indicado Juntada de AR : AA662417455TJ Situação : Não existe nº indicado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Zilda Antonio de Andrade Destro
08/05/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA662417447TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Vladimir Destro Diligência : 03/05/2024
08/05/2024		AR Negativo Juntado - Não Existe Número Indicado Juntada de AR : AA662417402TJ Situação : Não existe nº indicado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Vladimir Destro
07/05/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA662417478TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Zilda Antonio de Andrade Destro Diligência : 02/05/2024
07/05/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA662417464TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Zilda Antonio de Andrade Destro Diligência : 02/05/2024
07/05/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA662417420TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Vladimir Destro Diligência : 02/05/2024
07/05/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA662417416TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Vladimir Destro Diligência : 02/05/2024
04/05/2024		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AA662417393TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Zilda Antonio de Andrade Destro
04/05/2024		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AA662417380TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Vladimir Destro
25/04/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
25/04/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
25/04/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
25/04/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
25/04/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
25/04/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
25/04/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
25/04/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
25/04/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
25/04/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
25/04/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
25/04/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
09/04/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
09/04/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
09/04/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
09/04/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
09/04/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
09/04/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
09/04/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
09/04/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
09/04/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
09/04/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
09/04/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
09/04/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
26/03/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal expedi com atos
25/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.24.70042986-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/03/2024 16:34
21/03/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA656680504TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Roque Participações Ltda. Diligência : 18/03/2024
18/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0133/2024 Data da Publicação: 19/03/2024 Número do Diário: 3928
15/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0133/2024 Teor do ato: Vistos. Procedi à pesquisa de endereço via sistemas on line Sisbajud e Infojud, com relação a executado Vladimir Destro e sua cônjuge Zilda Antonio de Andrade Destro, obtendo a resposta, conforme impressão ora disponibilizada. Manifeste-se o exequente requerendo o que entender devido para o prosseguimento do feito. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
15/03/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Procedi à pesquisa de endereço via sistemas on line Sisbajud e Infojud, com relação a executado Vladimir Destro e sua cônjuge Zilda Antonio de Andrade Destro, obtendo a resposta, conforme impressão ora disponibilizada. Manifeste-se o exequente requerendo o que entender devido para o prosseguimento do feito. Intime-se.
15/03/2024		Conclusos para Decisão
15/03/2024		Documento Juntado
15/03/2024		Documento Juntado
15/03/2024		Documento Juntado
13/03/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
12/03/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
12/03/2024		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
11/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.24.70033836-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/03/2024 14:19
08/03/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal expedi com atos
08/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0105/2024 Data da Publicação: 11/03/2024 Número do Diário: 3922
07/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0105/2024 Teor do ato: Vistos. Ambos os CPF's informados estão incorretos. Para possibilitar a pesquisa de endereço do executado Vladimir Destro e de sua cônjuge Zilda Antonio de Andrade Destro, forneça o exequente a numeração correta dos CPF's a serem consultados. Proceda a serventia a intimação da proprietária observado o endereço apontado a fls. 1312. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
06/03/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ambos os CPF's informados estão incorretos. Para possibilitar a pesquisa de endereço do executado Vladimir Destro e de sua cônjuge Zilda Antonio de Andrade Destro, forneça o exequente a numeração correta dos CPF's a serem consultados. Proceda a serventia a intimação da proprietária observado o endereço apontado a fls. 1312. Intime-se.
04/03/2024		Conclusos para Decisão
04/03/2024		Documento Juntado
22/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.24.70023155-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/02/2024 14:29
15/02/2024		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
08/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0053/2024 Data da Publicação: 09/02/2024 Número do Diário: 3903
07/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0053/2024 Teor do ato: Vistos. Prestados os esclarecimentos, corroborados pelo documento de fls. 239, cumpra a serventia o determinado às fls. 1291 (lavratura do termo de penhora dos direitos que o executado possui sobre as vagas de garagem). Sem prejuízo, informe o exequente o endereço do proprietário, do executado e da cônjuge do executado para possibilitar a intimação da penhora. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
06/02/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Prestados os esclarecimentos, corroborados pelo documento de fls. 239, cumpra a serventia o determinado às fls. 1291 (lavratura do termo de penhora dos direitos que o executado possui sobre as vagas de garagem). Sem prejuízo, informe o exequente o endereço do proprietário, do executado e da cônjuge do executado para possibilitar a intimação da penhora. Intime-se.
06/02/2024		Conclusos para Decisão
29/01/2024		Conclusos para Despacho
24/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.24.70007172-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/01/2024 16:00
14/12/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0735/2023 Data da Publicação: 15/12/2023 Número do Diário: 3878
13/12/2023		Remetido ao DJE Relação: 0735/2023 Teor do ato: Vistos. Diante do certificado, deverá o exequente esclarecer, no prazo de trinta dias, se de fato existem duas vagas de garagem com matriculas distintas, visto que a certidão de fls. 1287 refere-se à matricula de imóvel e não de vaga de garagem, devendo encartar a matricula correta. Deverá ainda comprovar que tais vagas pertencem ao executado, já que este não consta com proprietário das vagas mencionadas. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
12/12/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Diante do certificado, deverá o exequente esclarecer, no prazo de trinta dias, se de fato existem duas vagas de garagem com matriculas distintas, visto que a certidão de fls. 1287 refere-se à matricula de imóvel e não de vaga de garagem, devendo encartar a matricula correta. Deverá ainda comprovar que tais vagas pertencem ao executado, já que este não consta com proprietário das vagas mencionadas. Intime-se.
12/12/2023		Conclusos para Decisão
04/12/2023		Conclusos para Despacho
04/12/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
13/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0653/2023 Data da Publicação: 14/11/2023 Número do Diário: 3858
10/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 0653/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1295: Apreciarei após a liberação do termo de penhora. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
09/11/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1295: Apreciarei após a liberação do termo de penhora. Intime-se.
09/11/2023		Conclusos para Decisão
09/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.23.70175166-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/11/2023 09:20
06/10/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
19/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0529/2023 Data da Publicação: 20/09/2023 Número do Diário: 3823
18/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0529/2023 Teor do ato: Vistos. Em atendimento ao disposto nos artigos 835, 838 e 845, § 1.º, ambos do Código de Processo Civil, tome-se por termo a penhora das vagas de garagem indicadas às fls. 1283 (R.I - fls. 1284/1287). Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
18/09/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Em atendimento ao disposto nos artigos 835, 838 e 845, § 1.º, ambos do Código de Processo Civil, tome-se por termo a penhora das vagas de garagem indicadas às fls. 1283 (R.I - fls. 1284/1287). Intime-se.
18/09/2023		Conclusos para Decisão
06/09/2023		Conclusos para Despacho
06/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.23.70139793-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/09/2023 14:17
23/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0477/2023 Data da Publicação: 24/08/2023 Número do Diário: 3806
22/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0477/2023 Teor do ato: Vistos. Para melhor análise do pedido, encarte matricula atualizada das vagas de garagem, no prazo de dez dias. Sem prejuízo, considerando o valor do débito, o valor do imóvel e o tempo da ação, diga o exequente se não deseja a adjudicação do imóvel a fim de por rápida solução a lide. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
21/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Para melhor análise do pedido, encarte matricula atualizada das vagas de garagem, no prazo de dez dias. Sem prejuízo, considerando o valor do débito, o valor do imóvel e o tempo da ação, diga o exequente se não deseja a adjudicação do imóvel a fim de por rápida solução a lide. Intime-se.
18/08/2023		Conclusos para Decisão
09/08/2023		Conclusos para Despacho
07/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0447/2023 Data da Publicação: 08/08/2023 Número do Diário: 3794
04/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0447/2023 Teor do ato: Vistos. Ciente dos cálculos apresentados. Se o exequente deseja levar o imóvel a hasta pública, deverá indicar o leiloeiro e encartar certidão negativa de débitos do imóvel, no prazo de dez dias. Sem prejuízo, deverá informar sobre as vagas de garagem que possuem matricula própria. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
03/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciente dos cálculos apresentados. Se o exequente deseja levar o imóvel a hasta pública, deverá indicar o leiloeiro e encartar certidão negativa de débitos do imóvel, no prazo de dez dias. Sem prejuízo, deverá informar sobre as vagas de garagem que possuem matricula própria. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se.
03/08/2023		Conclusos para Decisão
07/07/2023		Conclusos para Despacho
03/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.23.70061221-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/05/2023 11:39
14/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0202/2023 Data da Publicação: 17/04/2023 Número do Diário: 3717
13/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0202/2023 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente, requerendo o que entender de direito para prosseguimento do feito, no prazo de trinta dias. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
12/04/2023		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Manifeste-se a parte exequente, requerendo o que entender de direito para prosseguimento do feito, no prazo de trinta dias.
12/04/2023		Conclusos para Decisão
12/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.23.70050083-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/04/2023 10:05
02/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0108/2023 Data da Publicação: 03/03/2023 Número do Diário: 3688
01/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0108/2023 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se pelo prazo do término da hasta pública, agendada para o dia 10/04/2023 Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
28/02/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Aguarde-se pelo prazo do término da hasta pública, agendada para o dia 10/04/2023 Intime-se.
27/02/2023		Conclusos para Decisão
15/02/2023		Conclusos para Despacho
14/02/2023		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
19/01/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
19/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0016/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3661
18/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0016/2023 Teor do ato: Vistos. 1. Preenchidos os requisitos do art. 886 do CPC, aprovo o edital de fls.1233; 2. Publique o leiloeiro o edital na forma dos arts. 884 inc. I e 887 do CPC, intimando-se pessoalmente os elencados no art. 889 do CPC, comprovando nos autos as intimações; 3. Determino a realização de leilão judicial eletrônico conforme os artigos 879 e seguintes do CPC; 4. O 1º leilão eletrônico terá início em 13 de março de 2023 às 16:00 horas e término em 16 de março de 2023 às 16:00 horas. O 2º leilão eletrônico terá início em 16 de março de 2023 às 16:00 horas e término em 10 de abril de 2023 às 16:00 horas. Providencie a serventia a emissão do expediente para assinatura. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
17/01/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Preenchidos os requisitos do art. 886 do CPC, aprovo o edital de fls.1233; 2. Publique o leiloeiro o edital na forma dos arts. 884 inc. I e 887 do CPC, intimando-se pessoalmente os elencados no art. 889 do CPC, comprovando nos autos as intimações; 3. Determino a realização de leilão judicial eletrônico conforme os artigos 879 e seguintes do CPC; 4. O 1º leilão eletrônico terá início em 13 de março de 2023 às 16:00 horas e término em 16 de março de 2023 às 16:00 horas. O 2º leilão eletrônico terá início em 16 de março de 2023 às 16:00 horas e término em 10 de abril de 2023 às 16:00 horas. Providencie a serventia a emissão do expediente para assinatura. Intime-se.
17/01/2023		Conclusos para Decisão
11/01/2023		Conclusos para Despacho
30/12/2022		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WVIP.22.70175107-1 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 30/12/2022 14:09
14/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0809/2022 Data da Publicação: 15/12/2022 Número do Diário: 3649
13/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 0809/2022 Teor do ato: Vistos. Trata-se de pedido do exequente/leiloeiro para que o juízo fixe a quantia de arrematação em segundo leilão pelo valor de 50% da avaliação, em contrariedade ao que restou determinado na decisão de fls. 1210. Sustentam que tal redução se faz necessária, pois, caso seja mantido o percentual de 65% para lance mínimo o leilão será novamente infrutífero, considerando o elevado valor do débito e porque as vagas de garagem não fazem parte da alienação. Pois bem, não se desconhece a possibilidade de estipular o percentual de 50% do valor da avaliação, visto vez que expresso no Código Processo Civil, desde que o valor não seja arbitrado anteriormente pelo juízo. Assim como não se desconsidera a possibilidade de reduzir o percentual em determinados casos, considerando o valor do débito, a situação física do imóvel, entre outros fatores que podem levar o juízo optar por esta redução, sem que se caracterize preço vil, que a meu ver não estão presentes nos autos, Todavia há de se considerar que levar a hasta pública o bem imóvel do devedor ao percentual de 50% do valor real é caracterizar sim preço vil, além da onerosidade excessiva que suportará o executado, não se perdendo de vista a perda considerável do arremate do bem por 65% do valor da avaliação. Neste sentido, já foi decidido no E. STJ: "De início, observo que o Tribunal de origem, com base nos fatos e provas dos autos, consignou não haver justificativa para se reduzir o lance mínimo de 60% para 50% sobre o valor da avaliação, e considerou não aceitar lance que ofereça preço vil. O Tribunal consignou que o lance mínimo de 50% é estipulado somente quando o magistrado não tiver definido o percentual. Ressalte-se, por oportuno, que o entendimento do Tribunal estadual não destoa da jurisprudência desta Corte, segundo a qual a caracterização de preço vil tem como parâmetro o valor equivalente a 50% (cinquenta por cento) da avaliação do bem, ressalvada a possibilidade, diante das circunstâncias do caso concreto, de arrematação em valor menor (AgRg no Resp 1360282/SP, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 4/2/2016, Dje 17/2/2016)". (STJ AREsp: 1260687 SP 2018/0055259-0, relator: Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Data da Publicação: DJ 04/06/2018). Por fim observo ainda que nos últimos dois anos o imóvel foi levado a hasta pública tão somente uma vez por desídia do próprio exequente, o que afasta a tese de que esteja encontrando dificuldades em encontrar lances favoráveis à arrematação, e some-se a isto que foram concedidas ao exequente, a fim de por rápida solução a lide, observada a data da propositura da ação, diversas oportunidades de adjudicação do imóvel por conta dos débitos em todas as ações entre as partes, contudo o exequente preferiu o meio mais árduo e moroso de alcançar a quitação de seu crédito, qual seja, por meio da hasta pública. Diante disso, indefiro o pedido do exequente. Providencie o exequente a intimação do leiloeiro, nos termos da decisão para que apresente minuta de edital, com prazo de antecedência de sessenta dias da hasta pública. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
12/12/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Trata-se de pedido do exequente/leiloeiro para que o juízo fixe a quantia de arrematação em segundo leilão pelo valor de 50% da avaliação, em contrariedade ao que restou determinado na decisão de fls. 1210. Sustentam que tal redução se faz necessária, pois, caso seja mantido o percentual de 65% para lance mínimo o leilão será novamente infrutífero, considerando o elevado valor do débito e porque as vagas de garagem não fazem parte da alienação. Pois bem, não se desconhece a possibilidade de estipular o percentual de 50% do valor da avaliação, visto vez que expresso no Código Processo Civil, desde que o valor não seja arbitrado anteriormente pelo juízo. Assim como não se desconsidera a possibilidade de reduzir o percentual em determinados casos, considerando o valor do débito, a situação física do imóvel, entre outros fatores que podem levar o juízo optar por esta redução, sem que se caracterize preço vil, que a meu ver não estão presentes nos autos, Todavia há de se considerar que levar a hasta pública o bem imóvel do devedor ao percentual de 50% do valor real é caracterizar sim preço vil, além da onerosidade excessiva que suportará o executado, não se perdendo de vista a perda considerável do arremate do bem por 65% do valor da avaliação. Neste sentido, já foi decidido no E. STJ: "De início, observo que o Tribunal de origem, com base nos fatos e provas dos autos, consignou não haver justificativa para se reduzir o lance mínimo de 60% para 50% sobre o valor da avaliação, e considerou não aceitar lance que ofereça preço vil. O Tribunal consignou que o lance mínimo de 50% é estipulado somente quando o magistrado não tiver definido o percentual. Ressalte-se, por oportuno, que o entendimento do Tribunal estadual não destoa da jurisprudência desta Corte, segundo a qual a caracterização de preço vil tem como parâmetro o valor equivalente a 50% (cinquenta por cento) da avaliação do bem, ressalvada a possibilidade, diante das circunstâncias do caso concreto, de arrematação em valor menor (AgRg no Resp 1360282/SP, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 4/2/2016, Dje 17/2/2016)". (STJ AREsp: 1260687 SP 2018/0055259-0, relator: Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Data da Publicação: DJ 04/06/2018). Por fim observo ainda que nos últimos dois anos o imóvel foi levado a hasta pública tão somente uma vez por desídia do próprio exequente, o que afasta a tese de que esteja encontrando dificuldades em encontrar lances favoráveis à arrematação, e some-se a isto que foram concedidas ao exequente, a fim de por rápida solução a lide, observada a data da propositura da ação, diversas oportunidades de adjudicação do imóvel por conta dos débitos em todas as ações entre as partes, contudo o exequente preferiu o meio mais árduo e moroso de alcançar a quitação de seu crédito, qual seja, por meio da hasta pública. Diante disso, indefiro o pedido do exequente. Providencie o exequente a intimação do leiloeiro, nos termos da decisão para que apresente minuta de edital, com prazo de antecedência de sessenta dias da hasta pública. Intime-se.
06/12/2022		Conclusos para Decisão
29/11/2022		Conclusos para Despacho
29/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.22.70161717-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/11/2022 10:28
25/11/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/12/2022 devido à alteração da tabela de feriados
23/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0758/2022 Data da Publicação: 24/11/2022 Número do Diário: 3635
22/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0758/2022 Teor do ato: Vistos. Indefiro o pedido do leiloeiro de nova hasta pública com eventual redução dos valores. A legitimidade para fazer tal pedido é do exequente. Sem prejuízo, diga o exequente se existem outras ações em nomes das partes, o valor do débito e se tem interesse na adjudicação do imóvel. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
22/11/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Indefiro o pedido do leiloeiro de nova hasta pública com eventual redução dos valores. A legitimidade para fazer tal pedido é do exequente. Sem prejuízo, diga o exequente se existem outras ações em nomes das partes, o valor do débito e se tem interesse na adjudicação do imóvel. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se.
22/11/2022		Conclusos para Decisão
17/11/2022		Conclusos para Despacho
17/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.22.70155873-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/11/2022 11:52
17/11/2022		Conclusos para Decisão
17/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.22.70155701-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/11/2022 09:02
11/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0735/2022 Data da Publicação: 16/11/2022 Número do Diário: 3629
09/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0735/2022 Teor do ato: Vistos. Como o exequente não cumpriu o determinado às fls. 1199, nem se manifestou quanto à publicação do edital, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
09/11/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Como o exequente não cumpriu o determinado às fls. 1199, nem se manifestou quanto à publicação do edital, arquivem-se os autos. Intime-se.
08/11/2022		Conclusos para Decisão
04/11/2022		Conclusos para Despacho
04/11/2022		Decurso de Prazo sem manif partes
26/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0621/2022 Data da Publicação: 27/09/2022 Número do Diário: 3598
23/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0621/2022 Teor do ato: Edital de Leilão à disposição. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
22/09/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Edital de Leilão à disposição.
18/08/2022		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
17/08/2022		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
15/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0499/2022 Data da Publicação: 16/08/2022 Número do Diário: 3569
15/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0496/2022 Data da Publicação: 16/08/2022 Número do Diário: 3569
12/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0499/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
12/08/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização".
12/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0496/2022 Teor do ato: Vistos O edital está em termos para assinatura. Emita-se o expediente. Anoto R.I - fls. 1157, certidão divida ativa-fls. 1161, laudo -fls.1017 e fls. 1058 atualização do contador - fls. 1106 e fls. 1114. Int. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
11/08/2022		Documento Juntado
11/08/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos O edital está em termos para assinatura. Emita-se o expediente. Anoto R.I - fls. 1157, certidão divida ativa-fls. 1161, laudo -fls.1017 e fls. 1058 atualização do contador - fls. 1106 e fls. 1114. Int.
11/08/2022		Conclusos para Decisão
09/08/2022		Conclusos para Despacho
08/08/2022		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WVIP.22.70099928-2 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 08/08/2022 19:29
03/08/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
18/07/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80023 - Protocolo: FJMJ22010913495
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80022 - Protocolo: FVIP22000029410
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80021 - Protocolo: FJAB22000072389
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80020 - Protocolo: FVIP22000016999
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80019 - Protocolo: FJAB22000004000
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80018 - Protocolo: FJAB22000003998
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80017 - Protocolo: FJMJ21012276702
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80016 - Protocolo: FJMJ22010975269
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80014 - Protocolo: WVIP20701078774
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80013 - Protocolo: WVIP20700805885
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80012 - Protocolo: FPIN20000021665
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80011 - Protocolo: FPEN20000007644
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80010 - Protocolo: FJAB19000469566
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80009 - Protocolo: FJAB19000442373
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80008 - Protocolo: FJAB19000268499
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80006 - Protocolo: FJAB18000249050
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80005 - Protocolo: FVIP18000043584
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80004 - Protocolo: FSAN17000413700
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80003 - Protocolo: FJAB17000479973
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80002 - Protocolo: FJAB17000419855
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80001 - Protocolo: FJAB15000538813
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80000 - Protocolo: FSTA15000256900
13/07/2022		Evoluída a Classe
11/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0405/2022 Data da Publicação: 12/07/2022 Número do Diário: 3544
08/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0405/2022 Teor do ato: Fls. 913: Dou por prejudicadas as datas dos leilões apresentados (23/08/2022 e 26/08/2022), tendo em vista a necessidade de retificação do edital apresentado, em especial quanto aos lances a serem aceitos. Não resta claro que durante o primeiro pregão o imóvel e as respectivas vagas somente poderão ser alienados mediante pagamento de valor igual ou superior ao valor da avaliação, sendo que somente no segundo leilão o imóvel poderá ser arrematado por valor não inferior a 65% do valor de avaliação, devendo o leiloeiro modificar o paragrafo a seguir a fim: "Não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação nos 03 primeiros dias da 1ª praça/pregão, seguir-se-á sem interrupção a 2ª praça/pregão, com encerramento na data e horário acima designado, quando será considerado vencedor o arrematante que maior lanço oferecer diretamente no portal www.vivaleiloes.com.br e que tiver seu lance acolhido judicialmente, não sendo aceito lanços inferiores a 65% (sessenta e cinco por cento) do valor da avaliação (atualizado pela tabela prática do TJSP)" (fls. 916). Ademais, existindo dívida de IPTU que recai sobre o imóvel objeto do praceamento, tal apontamento deverá constar do edital. Apresente o leiloeiro novo edital com novas datas com prazo não inferior a 60 (sessenta) dias para o primeiro pregão. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
07/07/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 913: Dou por prejudicadas as datas dos leilões apresentados (23/08/2022 e 26/08/2022), tendo em vista a necessidade de retificação do edital apresentado, em especial quanto aos lances a serem aceitos. Não resta claro que durante o primeiro pregão o imóvel e as respectivas vagas somente poderão ser alienados mediante pagamento de valor igual ou superior ao valor da avaliação, sendo que somente no segundo leilão o imóvel poderá ser arrematado por valor não inferior a 65% do valor de avaliação, devendo o leiloeiro modificar o paragrafo a seguir a fim: "Não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação nos 03 primeiros dias da 1ª praça/pregão, seguir-se-á sem interrupção a 2ª praça/pregão, com encerramento na data e horário acima designado, quando será considerado vencedor o arrematante que maior lanço oferecer diretamente no portal www.vivaleiloes.com.br e que tiver seu lance acolhido judicialmente, não sendo aceito lanços inferiores a 65% (sessenta e cinco por cento) do valor da avaliação (atualizado pela tabela prática do TJSP)" (fls. 916). Ademais, existindo dívida de IPTU que recai sobre o imóvel objeto do praceamento, tal apontamento deverá constar do edital. Apresente o leiloeiro novo edital com novas datas com prazo não inferior a 60 (sessenta) dias para o primeiro pregão.
22/06/2022		Autos no Prazo
16/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0356/2022 Data da Publicação: 21/06/2022 Número do Diário: 3529
15/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0356/2022 Teor do ato: Vistos. Dou por prejudicada as datas da hasta pública. Deverá o leiloeiro retificar o edital de leilão a fim de fazer constar que o que está sendo levado a hasta pública é tão somente os direitos que o devedor possui sobre o imóvel sub judice. Sem prejuízo, encarte certidão negativa de débito do imóvel. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
15/06/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Dou por prejudicada as datas da hasta pública. Deverá o leiloeiro retificar o edital de leilão a fim de fazer constar que o que está sendo levado a hasta pública é tão somente os direitos que o devedor possui sobre o imóvel sub judice. Sem prejuízo, encarte certidão negativa de débito do imóvel. Intime-se.
14/06/2022		Ata de Leilão Juntada
03/06/2022		Autos no Prazo
20/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0281/2022 Data da Publicação: 23/05/2022 Número do Diário: 3510
20/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0276/2022 Data da Publicação: 23/05/2022 Número do Diário: 3510
18/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0281/2022 Teor do ato: Relação: 0276/2022 Teor do ato: Vistos. Dou por prejudicada a data da hasta pública para devida correção, devendo ser excluído do item " da comissão, do pagamento ou acordo" o ressarcimento na base de 5%, por falta de amparo legal, fazendo constar apenas o ressarcimento dos valores efetivamente gastos e comprovados a título de reembolso. A data da nova hasta deverá ser agendada após sessenta dias do protocolo da petição, devendo ser encartada a minuta do edital com duas cópias. Intime-se o leiloeiro por e-mail. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP) Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
17/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0276/2022 Teor do ato: Vistos. Dou por prejudicada a data da hasta pública para devida correção, devendo ser excluído do item " da comissão, do pagamento ou acordo" o ressarcimento na base de 5%, por falta de amparo legal, fazendo constar apenas o ressarcimento dos valores efetivamente gastos e comprovados a título de reembolso. A data da nova hasta deverá ser agendada após sessenta dias do protocolo da petição, devendo ser encartada a minuta do edital com duas cópias. Intime-se o leiloeiro por e-mail. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
16/05/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Dou por prejudicada a data da hasta pública para devida correção, devendo ser excluído do item " da comissão, do pagamento ou acordo" o ressarcimento na base de 5%, por falta de amparo legal, fazendo constar apenas o ressarcimento dos valores efetivamente gastos e comprovados a título de reembolso. A data da nova hasta deverá ser agendada após sessenta dias do protocolo da petição, devendo ser encartada a minuta do edital com duas cópias. Intime-se o leiloeiro por e-mail. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se.
13/05/2022		Requerimento Juntado
06/05/2022		Autos no Prazo
05/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0242/2022 Data da Publicação: 06/05/2022 Número do Diário: 3499
04/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0242/2022 Teor do ato: Vistos. Atente o exequente que até a presente data não foi encartada a minuta do edital pelo leiloeiro indicado. Providencie no prazo de trinta dias. Sem prejuízo, no mesmo prazo, observados os valores dos débitos das ações mencionadas, diga o exequente se não tem interesse na adjudicação do imóvel. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
04/05/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Atente o exequente que até a presente data não foi encartada a minuta do edital pelo leiloeiro indicado. Providencie no prazo de trinta dias. Sem prejuízo, no mesmo prazo, observados os valores dos débitos das ações mencionadas, diga o exequente se não tem interesse na adjudicação do imóvel. Intime-se.
03/05/2022		Requerimento Juntado
07/04/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
06/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0194/2022 Data da Publicação: 07/04/2022 Número do Diário: 3482
05/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0194/2022 Teor do ato: Vistos. Ciência da recusa na digitalização dos autos. Defiro alienação do bem penhorado por meio de leilão eletrônico judicial, O preço mínimo para arrematação em segundo leilão será de 65% do valor da atualizado da avaliação. Nomeio o leiloeiro oficial indicado às fls. 870. A comissão do leiloeiro será de 5% (cinco por cento) do valor da arrematação (art. 7º da Res. 236/ 2016 do CNJ). O leiloeiro deverá apresentar nos autos, no prazo de pelo menos de 60 (sessenta) antes do leilão, minuta do edital para conferencia e aprovação do Juízo. Providencie a serventia o cadastro do leiloeiro junto ao portal dos auxiliares da justiça para permitir que peticione diretamente nos autos. Sem prejuízo, encarte certidão de matrícula do imóvel, certidão negativa de débitos municipais e planilha atualizada de débito, atos que constarão do edital. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
04/04/2022		Decisão Vistos. Ciência da recusa na digitalização dos autos. Defiro alienação do bem penhorado por meio de leilão eletrônico judicial, O preço mínimo para arrematação em segundo leilão será de 65% do valor da atualizado da avaliação. Nomeio o leiloeiro oficial indicado às fls. 870. A comissão do leiloeiro será de 5% (cinco por cento) do valor da arrematação (art. 7º da Res. 236/ 2016 do CNJ). O leiloeiro deverá apresentar nos autos, no prazo de pelo menos de 60 (sessenta) antes do leilão, minuta do edital para conferencia e aprovação do Juízo. Providencie a serventia o cadastro do leiloeiro junto ao portal dos auxiliares da justiça para permitir que peticione diretamente nos autos. Sem prejuízo, encarte certidão de matrícula do imóvel, certidão negativa de débitos municipais e planilha atualizada de débito, atos que constarão do edital. Intime-se.
30/03/2022		Mandado Juntado
30/03/2022		Petição Juntada
25/03/2022		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
23/03/2022		Decisão INTIME-SE o advogado Dr. Márcio Luis Mania, OAB nº 182.519 para que DEVOLVA os autos em carga desde o dia 07 de fevereiro de 2022, no prazo e penalidades do artigo 167 e parágrafos das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. Decorridos 3 (três) dias sem a devolução, retorne o oficial de justiça e promova a BUSCA E APREENSÃO dos autos. Cumpra-se por oficial de justiça de plantão, servindo como mandado a cópia digitada da decisão, observados os termos do Protocolado sob o nº 24746/07, publicado no DJE 26.12.2007. Int.
23/03/2022		Mandado Urgente Expedido Mandado nº: 009.2022/004525-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 30/03/2022
14/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0135/2022 Data da Publicação: 15/03/2022 Número do Diário: 3465
11/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0135/2022 Teor do ato: Providencie o(a) Dr(a). Marcio Luis Mania, OAB 182519, a devolução dos autos, nos termos do art. 234, do CPC. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
10/03/2022		Remetido ao DJE para Republicação Providencie o(a) Dr(a). Marcio Luis Mania, OAB 182519, a devolução dos autos, nos termos do art. 234, do CPC.
07/02/2022		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor `1º ao 5º volumes Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Marcio Luis Mania Vencimento: 23/03/2022
03/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0046/2022 Data da Publicação: 04/02/2022 Número do Diário: 3440
02/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0046/2022 Teor do ato: Vistos. Defiro o pedido de digitalização, devendo o credor retirar o processo em carga. Concedo o prazo de trinta dias para encarte de todas as peças de forma digitalizada, observados os termos do Comunicado CG nº 466/2020 e entrega dos autos em cartório. Para tanto segue o link para acesso ao material de apoio disponível no sítio do TJSP: http://www.tjsp.jus.br/moodle/livre/course/view.php?id=1521. O pedido de hasta publica será apreciado oportunamente. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
01/02/2022		Decisão Vistos. Defiro o pedido de digitalização, devendo o credor retirar o processo em carga. Concedo o prazo de trinta dias para encarte de todas as peças de forma digitalizada, observados os termos do Comunicado CG nº 466/2020 e entrega dos autos em cartório. Para tanto segue o link para acesso ao material de apoio disponível no sítio do TJSP: http://www.tjsp.jus.br/moodle/livre/course/view.php?id=1521. O pedido de hasta publica será apreciado oportunamente. Intime-se.
31/01/2022		Petição Juntada
31/01/2022		Requerimento Juntado
31/01/2022		Petição Juntada
25/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0550/2021 Data da Publicação: 26/11/2021 Número do Diário: 3406
24/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0550/2021 Teor do ato: Vistos. 1. Considerando a maior rapidez de tramitação do processo no meio digital, bem como a maior a facilidade de acesso dos advogados das partes aos autos no meio digital, observada a autorização prevista no Comunicado CG 466/2020 e que estão presentes os requisitos normativos, na medida em que o processo tramita de modo físico no sistema informatizado SAJ/PG5, diga o autor se tem interesse na conversão do presente processo físico em processo digital. 2. Após, tornem para apreciar o pedido de praceamento, ficando desde já anotado que a parte deverá indicar leiloeiro habilitado junto ao TJSP. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
23/11/2021		Decisão Vistos. 1. Considerando a maior rapidez de tramitação do processo no meio digital, bem como a maior a facilidade de acesso dos advogados das partes aos autos no meio digital, observada a autorização prevista no Comunicado CG 466/2020 e que estão presentes os requisitos normativos, na medida em que o processo tramita de modo físico no sistema informatizado SAJ/PG5, diga o autor se tem interesse na conversão do presente processo físico em processo digital. 2. Após, tornem para apreciar o pedido de praceamento, ficando desde já anotado que a parte deverá indicar leiloeiro habilitado junto ao TJSP. Intime-se.
23/11/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80015 - Protocolo: FIPI21000041963
30/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0368/2021 Data da Publicação: 31/08/2021 Número do Diário: 3351
27/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0368/2021 Teor do ato: Vistos. Digam as partes sobre os cálculos do contador. Sem prejuízo, diga o credor precisamente sobre o interesse na adjudicação. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
27/08/2021		Decisão Vistos. Digam as partes sobre os cálculos do contador. Sem prejuízo, diga o credor precisamente sobre o interesse na adjudicação. Intime-se.
27/08/2021		Recebidos os Autos da Contadoria
19/07/2021		Remetidos os autos da Contadoria Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
15/07/2021		Recebidos os Autos pela Contadoria
15/07/2021		Remetidos os Autos para a Contadoria Tipo de local de destino: Contadoria Especificação do local de destino: Contadoria
15/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0270/2021 Data da Disponibilização: 15/07/2021 Data da Publicação: 16/07/2021 Número do Diário: 3319 Página: 4426/4429
14/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0270/2021 Teor do ato: Vistos. Retornem ao contador para que refaça os cálculos referente ao laudo, observando a retificação de fls. 816, como pontuado pelo credor. De toda forma deverá o credor cumprir a determinação de fls. 856. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
14/07/2021		Decisão Vistos. Retornem ao contador para que refaça os cálculos referente ao laudo, observando a retificação de fls. 816, como pontuado pelo credor. De toda forma deverá o credor cumprir a determinação de fls. 856. Intime-se.
07/07/2021		Petição Juntada
31/05/2021		Autos no Prazo
31/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0196/2021 Data da Disponibilização: 31/05/2021 Data da Publicação: 01/06/2021 Número do Diário: 3289 Página: 3578/3579
28/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0196/2021 Teor do ato: Vistos. De-se ciência dos calculos do contador. Caso o credor deseje a adjudicação do imóvel, deverá apresentar matricula atualizada, informar os endereços das partes constantes na matricula, recolher as custas do oficial de justiça para possibilitar a intimação. Se atendido, expeça-se mandado. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
28/05/2021		Decisão Vistos. De-se ciência dos calculos do contador. Caso o credor deseje a adjudicação do imóvel, deverá apresentar matricula atualizada, informar os endereços das partes constantes na matricula, recolher as custas do oficial de justiça para possibilitar a intimação. Se atendido, expeça-se mandado. Intime-se.
08/02/2021		Recebidos os Autos da Contadoria
08/02/2021		Remetidos os autos da Contadoria Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
03/02/2021		Recebidos os Autos pela Contadoria
03/02/2021		Remetidos os Autos para a Contadoria Tipo de local de destino: Contadoria Especificação do local de destino: Contadoria
29/01/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0005/2021 Data da Disponibilização: 29/01/2021 Data da Publicação: 01/02/2021 Número do Diário: 3206 Página: 6226/6229
28/01/2021		Remetido ao DJE Relação: 0005/2021 Teor do ato: Vistos. Trata-se de pedido do credor de adjudicação do imóvel por conta de seus créditos que são superiores a valor do imóvel. Os autos foram ao contador judicial a fim de apurar o real valor do debito, vindo informação (fls. 835) de que o credor fez incluir em seu crédito valores que não fizeram parte destas ações, ou mesmo foram objeto de cobrança em outros processo, observado que o credor tem duas ações em curso neste juízo. Portanto, como ambos os processos encontram-se com trânsito em julgado só poderão ser cobrados do devedor os valores efetivamente determinados nestas ações. Para tanto tornem-se os autos ao contador para que atualize os débitos da ações 354121-83 e da ação 355911 (em apenso), nos exatos termos das sentenças, observando o documento de fls. 841. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
26/01/2021		Decisão Vistos. Trata-se de pedido do credor de adjudicação do imóvel por conta de seus créditos que são superiores a valor do imóvel. Os autos foram ao contador judicial a fim de apurar o real valor do debito, vindo informação (fls. 835) de que o credor fez incluir em seu crédito valores que não fizeram parte destas ações, ou mesmo foram objeto de cobrança em outros processo, observado que o credor tem duas ações em curso neste juízo. Portanto, como ambos os processos encontram-se com trânsito em julgado só poderão ser cobrados do devedor os valores efetivamente determinados nestas ações. Para tanto tornem-se os autos ao contador para que atualize os débitos da ações 354121-83 e da ação 355911 (em apenso), nos exatos termos das sentenças, observando o documento de fls. 841. Intime-se.
20/01/2021		Petição Juntada
25/09/2020		Autos no Prazo
23/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0408/2020 Data da Disponibilização: 22/09/2020 Data da Publicação: 23/09/2020 Número do Diário: 3132 Página: 4128/4132
21/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 0408/2020 Teor do ato: Vistos. Defiro vista dos autos fora do cartório, pelo prazo legal (5 dias). Sem prejuízo, diga o credor, no prazo de trinta dias, se mantém interesse na adjudicação do imóvel, por conta dos créditos de todos os processos entre as partes. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
21/09/2020		Decisão Vistos. Defiro vista dos autos fora do cartório, pelo prazo legal (5 dias). Sem prejuízo, diga o credor, no prazo de trinta dias, se mantém interesse na adjudicação do imóvel, por conta dos créditos de todos os processos entre as partes. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se.
16/09/2020		Requerimento Juntado
16/09/2020		Petição Juntada
13/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0086/2020 Data da Disponibilização: 13/03/2020 Data da Publicação: 16/03/2020 Número do Diário: 3004 Página: 3673/3674
12/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0086/2020 Teor do ato: Vistos. Antes de remeter os autos ao contador, informe o credor precisamente se tem outras ações em curso entre as partes, apresentando os débitos e os juízos correspondentes. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
11/03/2020		Decisão Vistos. Antes de remeter os autos ao contador, informe o credor precisamente se tem outras ações em curso entre as partes, apresentando os débitos e os juízos correspondentes. Intime-se.
19/02/2020		Requerimento Juntado
23/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0002/2020 Data da Disponibilização: 23/01/2020 Data da Publicação: 24/01/2020 Número do Diário: 2970 Página: 5070/5077
22/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0002/2020 Teor do ato: Vistos. Digam as partes quanto as informações do contador. Sem prejuízo, informe o credor sobre outros processos em curso entre as partes e mesmo objeto. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
20/01/2020		Decisão Vistos. Digam as partes quanto as informações do contador. Sem prejuízo, informe o credor sobre outros processos em curso entre as partes e mesmo objeto. Intime-se.
13/01/2020		Recebidos os Autos da Contadoria
13/01/2020		Remetidos os autos da Contadoria Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
09/12/2019		Recebidos os Autos pela Contadoria
09/12/2019		Remetidos os Autos para a Contadoria Tipo de local de destino: Contadoria Especificação do local de destino: Contadoria
06/12/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0484/2019 Data da Disponibilização: 06/12/2019 Data da Publicação: 09/12/2019 Número do Diário: 2948 Página: 3368/3370
05/12/2019		Remetido ao DJE Relação: 0484/2019 Teor do ato: Vistos. Para que não reste dúvidas quanto ao valor do débito, remetam-se os autos ao contador para devida atualização do débito nos termos da sentença. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
04/12/2019		Decisão Vistos. Para que não reste dúvidas quanto ao valor do débito, remetam-se os autos ao contador para devida atualização do débito nos termos da sentença. Intime-se.
26/11/2019		Requerimento Juntado
13/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0452/2019 Data da Disponibilização: 13/11/2019 Data da Publicação: 14/11/2019 Número do Diário: 2933 Página: 3482/3494
12/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0452/2019 Teor do ato: Vistos. Para melhor análise do pedido de adjudicação, encarte planilha atualizada de débito, nos termos da sentença, e informe se há outros processos em curso entre as partes. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
12/11/2019		Decisão Vistos. Para melhor análise do pedido de adjudicação, encarte planilha atualizada de débito, nos termos da sentença, e informe se há outros processos em curso entre as partes. Intime-se.
05/11/2019		Requerimento Juntado
18/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0412/2019 Data da Disponibilização: 18/10/2019 Data da Publicação: 21/10/2019 Número do Diário: 2916 Página: 3459/3461
17/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0412/2019 Teor do ato: Vistos. Digam as partes sobre os esclarecimentos periciais. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
15/10/2019		Decisão Vistos. Digam as partes sobre os esclarecimentos periciais. Intime-se.
15/10/2019		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
02/10/2019		Laudo Juntado
14/08/2019		Remetidos os Autos para o Perito Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
07/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0288/2019 Data da Disponibilização: 07/08/2019 Data da Publicação: 08/08/2019 Número do Diário: 2864 Página: 3793/3795
06/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0288/2019 Teor do ato: Vistos. Intime-se perito acerca da divergência apresentada pelo credor. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
02/08/2019		Decisão Vistos. Intime-se perito acerca da divergência apresentada pelo credor. Intime-se.
01/07/2019		Requerimento Juntado
14/06/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
12/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0214/2019 Data da Disponibilização: 12/06/2019 Data da Publicação: 13/06/2019 Número do Diário: 2828 Página: 4220/4222
11/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0214/2019 Teor do ato: Vistos. Digam as partes sobre o laudo pericial. Diante do encarte do formulário pelo perito as fls. 760, nos termos dos comunicados conjuntos nº 474/2017 (protocolo nº 2017/34357), e nº 2059/2018 (protocolo n º 2018/94575), emita-se a guia. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
11/06/2019		Decisão Vistos. Digam as partes sobre o laudo pericial. Diante do encarte do formulário pelo perito as fls. 760, nos termos dos comunicados conjuntos nº 474/2017 (protocolo nº 2017/34357), e nº 2059/2018 (protocolo n º 2018/94575), emita-se a guia. Intime-se.
31/05/2019		Requerimento Juntado
31/05/2019		Requerimento Juntado
30/05/2019		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
15/04/2019		Remetidos os Autos para o Perito Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
18/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0030/2019 Data da Disponibilização: 18/02/2019 Data da Publicação: 19/02/2019 Número do Diário: 2751 Página: 3370/3372
15/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0030/2019 Teor do ato: Vistos. Diante do depósito, intime-se o perito para inicio dos trabalhos. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
15/02/2019		Decisão Vistos. Diante do depósito, intime-se o perito para inicio dos trabalhos. Intime-se.
13/02/2019		Requerimento Juntado
23/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0494/2018 Data da Disponibilização: 23/01/2019 Data da Publicação: 24/01/2019 Número do Diário: 2734 Página: 4714/4717
22/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0494/2018 Teor do ato: Vistos. Digam as partes sobre a estimativa dos honorários apresentada pelo perito. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
17/12/2018		Decisão Vistos. Digam as partes sobre a estimativa dos honorários apresentada pelo perito. Intime-se.
11/12/2018		Requerimento Juntado
05/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0336/2018 Data da Disponibilização: 05/09/2018 Data da Publicação: 06/09/2018 Número do Diário: 2653 Página: 3472/3474
04/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0336/2018 Teor do ato: Vistos. Diante do encarte da C.R.I, intime-se o perito nos termos da decisão de fls. 722. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
04/09/2018		Decisão Vistos. Diante do encarte da C.R.I, intime-se o perito nos termos da decisão de fls. 722. Intime-se.
24/08/2018		Requerimento Juntado
06/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0288/2018 Data da Disponibilização: 06/08/2018 Data da Publicação: 07/08/2018 Número do Diário: 2631 Página: 3327/3329
03/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0288/2018 Teor do ato: Vistos. Tendo em conta que o credo não cumpriu integralmente a decisão de fls. 722, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
03/08/2018		Decisão Vistos. Tendo em conta que o credo não cumpriu integralmente a decisão de fls. 722, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se.
03/07/2018		Requerimento Juntado
16/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0120/2018 Data da Disponibilização: 16/04/2018 Data da Publicação: 17/04/2018 Número do Diário: 2556 Página: 3237/3244
13/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0120/2018 Teor do ato: Vistos.O laudo data do ano de 2002, devendo ser novamente avaliado.Para avaliação do bem imóvel penhorado, nomeio o perito engenheiro Fabio Martin. Intime-se para apresentar estimativa de honorários, atentando ao laudo de fls. 298.Encarte o credor cópia atualizada da matricula do imóvelIntime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
12/04/2018		Decisão Vistos.O laudo data do ano de 2002, devendo ser novamente avaliado.Para avaliação do bem imóvel penhorado, nomeio o perito engenheiro Fabio Martin. Intime-se para apresentar estimativa de honorários, atentando ao laudo de fls. 298.Encarte o credor cópia atualizada da matricula do imóvelIntime-se.
06/04/2018		Requerimento Juntado
05/04/2018		Autos no Prazo
05/04/2018		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
04/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0106/2018 Data da Disponibilização: 04/04/2018 Data da Publicação: 05/04/2018 Número do Diário: 2548 Página: 3768/3770
03/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0106/2018 Teor do ato: Providencie o Dr. Marcio Luis Mania, OAB 182519/SP, a devolução dos autos, no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
03/04/2018		Ato ordinatório Providencie o Dr. Marcio Luis Mania, OAB 182519/SP, a devolução dos autos, no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão.
15/03/2018		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Marcio Luis Mania
19/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0001/2018 Data da Disponibilização: 19/01/2018 Data da Publicação: 22/01/2018 Número do Diário: 2501 Página: 1771/1780
18/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0001/2018 Teor do ato: Vistos.Para possibilitar a pesquisa de bens, informe o CPF correto do devedor, pois o de nº 103.248.438-84 consta como inválido.Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
09/01/2018		Decisão Vistos.Para possibilitar a pesquisa de bens, informe o CPF correto do devedor, pois o de nº 103.248.438-84 consta como inválido.Intime-se.
15/12/2017		Requerimento Juntado
16/11/2017		Autos no Prazo
16/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0476/2017 Data da Disponibilização: 16/11/2017 Data da Publicação: 17/11/2017 Número do Diário: 2470 Página: 3235/3239
14/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0476/2017 Teor do ato: Vistos.As custas recolhidas são insuficientes para pesquisa em três órgãos.Recolha o credor as custas relativas ao "serviço de impressão" das declarações de imposto de renda (desde já autorizada consulta apenas em relação às duas últimas), nos termos do Provimento CSM nº 1864/2011, no valor de R$12,20, para cada documento (Comunicado nº 170/2011), na guia do Fundo de Despesas do TJSP - cód. 434-1 Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
13/11/2017		Decisão Vistos.As custas recolhidas são insuficientes para pesquisa em três órgãos.Recolha o credor as custas relativas ao "serviço de impressão" das declarações de imposto de renda (desde já autorizada consulta apenas em relação às duas últimas), nos termos do Provimento CSM nº 1864/2011, no valor de R$12,20, para cada documento (Comunicado nº 170/2011), na guia do Fundo de Despesas do TJSP - cód. 434-1
30/10/2017		Requerimento Juntado
03/10/2017		Autos no Prazo
03/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0414/2017 Data da Disponibilização: 03/10/2017 Data da Publicação: 04/10/2017 Número do Diário: 2443 Página: 3410/3416
02/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0414/2017 Teor do ato: Vistos.Encarte o credor planilha de débito atualizada e recolha as custas relativas ao "serviço de impressão" das declarações de imposto de renda (desde já autorizada consulta apenas em relação às duas últimas), pesquisa nas instituições bancárias e do Renajud nos termos do Provimento CSM nº 1864/2011, no valor de R$12,20, para cada documento (Comunicado nº 170/2011), na guia do Fundo de Despesas do TJSP - cód. 434-1.Atente o credor que Zilda Andrade não faz parte da ação.Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
29/09/2017		Decisão Vistos.Encarte o credor planilha de débito atualizada e recolha as custas relativas ao "serviço de impressão" das declarações de imposto de renda (desde já autorizada consulta apenas em relação às duas últimas), pesquisa nas instituições bancárias e do Renajud nos termos do Provimento CSM nº 1864/2011, no valor de R$12,20, para cada documento (Comunicado nº 170/2011), na guia do Fundo de Despesas do TJSP - cód. 434-1.Atente o credor que Zilda Andrade não faz parte da ação.Intime-se.
25/09/2017		Requerimento Juntado
12/09/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
06/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0372/2017 Data da Disponibilização: 06/09/2017 Data da Publicação: 11/09/2017 Número do Diário: 2426 Página: 3267/3269
05/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0372/2017 Teor do ato: Providencie o Dr. Marcio Luis Mania OAB/SP 182.519 a devolução dos autos, retirados em 22/08/2017, com processo apenso 0355911-34.1999.8.26.0009, no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
04/09/2017		Ato ordinatório Providencie o Dr. Marcio Luis Mania OAB/SP 182.519 a devolução dos autos, retirados em 22/08/2017, com processo apenso 0355911-34.1999.8.26.0009, no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão.
22/08/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Marcio Luis Mania
02/08/2017		Autos no Prazo
02/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0316/2017 Data da Disponibilização: 02/08/2017 Data da Publicação: 03/08/2017 Número do Diário: 2401 Página: 2986/2988
01/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0316/2017 Teor do ato: Vistos.Cumpra-se o V. Acórdão, que deu provimento ao recurso.Aponte o credor bens do devedor livres e desembaraçados que permitam penhora.No silêncio arquivem-se, com baixa na planilha. Intime-se. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
31/07/2017		Decisão Vistos.Cumpra-se o V. Acórdão, que deu provimento ao recurso.Aponte o credor bens do devedor livres e desembaraçados que permitam penhora.No silêncio arquivem-se, com baixa na planilha. Intime-se.
27/06/2017		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça 1º, 2º, 3º, 4º volumes e Proc. 0355911-34.1999.8.26.0009 -Procedimento Sumário apenso 1º e 2º volumes Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
11/11/2015		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Privado 1º, 2º, 3º, 4º volumes e Proc. 0355911-34.1999.8.26.0009 -Procedimento Sumário apenso 1º e 2º volumes Tipo de local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo Especificação do local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo
27/10/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0372/2015 Data da Disponibilização: 27/10/2015 Data da Publicação: 28/10/2015 Número do Diário: 1996 Página: 2563/2569
26/10/2015		Remetido ao DJE Relação: 0372/2015 Teor do ato: Vistos. Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito Privado, com as cautelas de estilo. Int. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
23/10/2015		Decisão Vistos. Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito Privado, com as cautelas de estilo. Int.
21/10/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
25/08/2015		Petição Juntada
06/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0258/2015 Data da Disponibilização: 06/08/2015 Data da Publicação: 07/08/2015 Número do Diário: 1940 Página: 2892/2895
05/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0258/2015 Teor do ato: Teor do ato: Vistos.1. Recebo a apelação de fls. 663/71 nos efeitos devolutivo e suspensivo (CPC, art. 520). 2. Intime-se o apelado para responder em 15 (quinze) dias (CPC, arts. 508 e 518). Int. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
05/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0256/2015 Data da Disponibilização: 05/08/2015 Data da Publicação: 06/08/2015 Número do Diário: 1939 Página: 2725/2734
04/08/2015		Remetido ao DJE Teor do ato: Vistos.1. Recebo a apelação de fls. 663/71 nos efeitos devolutivo e suspensivo (CPC, art. 520). 2. Intime-se o apelado para responder em 15 (quinze) dias (CPC, arts. 508 e 518). Int.
03/08/2015		Decisão Vistos. 1. Recebo a apelação de fls. 663/71 nos efeitos devolutivo e suspensivo (CPC, art. 520). 2. Intime-se o apelado para responder em 15 (quinze) dias (CPC, arts. 508 e 518). Int.
07/07/2015		Conclusos para Decisão
07/07/2015		Apelação Juntada
26/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0200/2015 Data da Disponibilização: 26/06/2015 Data da Publicação: 29/06/2015 Número do Diário: 1913 Página: 2416/2420
25/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0200/2015 Teor do ato: CUSTAS: Quantidade taxa de porte de remessa do Tribunal: Volume(s) - 04; Valor do preparo: R$106,25. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
25/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0198/2015 Data da Disponibilização: 25/06/2015 Data da Publicação: 26/06/2015 Número do Diário: 1912 Página: 2934/2939
24/06/2015		Remetido ao DJE CUSTAS: Quantidade taxa de porte de remessa do Tribunal: Volume(s) - 04; Valor do preparo: R$106,25.
23/06/2015		Sentença Registrada
23/06/2015		Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Abandono da Causa pelo Autor Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, com fundamento no artigo 267 inciso III do Código de Processo Civil. Oportunamente, arquivem-se. P.R.I.C. CUSTAS: Quantidade taxa de porte de remessa do Tribunal: Volume(s) - 01; Valor do preparo: R$106,25.
22/06/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/06/2015		Conclusos para Decisão
30/04/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
22/04/2015		Conclusos para Decisão
16/04/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0108/2015 Data da Disponibilização: 16/04/2015 Data da Publicação: 17/04/2015 Número do Diário: 1867 Página: 2633/2639
15/04/2015		Remetido ao DJE Relação: 0108/2015 Teor do ato: Vistos. Certidão de Fls. 650: manifeste-se a parte exequente, requerendo o que entender devido, no prazo de dez dias. Decorrido sem manifestação, voltem para extinção, reconhecendo-se a desistência da pretensão executória. Int. Advogados(s): Marcio Luis Mania (OAB 182519/SP), JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
24/03/2015		Petição Juntada
12/03/2015		Decisão Vistos. Certidão de Fls. 650: manifeste-se a parte exequente, requerendo o que entender devido, no prazo de dez dias. Decorrido sem manifestação, voltem para extinção, reconhecendo-se a desistência da pretensão executória. Int.
13/02/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0288/2014 Data da Disponibilização: 09/09/2014 Data da Publicação: 10/09/2014 Número do Diário: 1729 Página: 2704/2708
18/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0288/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 643/644: aguarde-se decisão final do recurso especial, interposto nos autos de arrematação. Int. Advogados(s): JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
14/08/2014		Decisão Vistos. Fls. 643/644: aguarde-se decisão final do recurso especial, interposto nos autos de arrematação. Int.
04/04/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/03/2014		Requerimento Juntado
27/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0064/2014 Data da Disponibilização: 27/02/2014 Data da Publicação: 28/02/2014 Número do Diário: 1602 Página: 2653/2659
26/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0064/2014 Teor do ato: Vistos. Proceda-se à redistribuição entre vagas para constar o Juiz Titular 1. Certidão de fls.640: indique o exequente bens passíveis de penhora, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Advogados(s): JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
21/02/2014		Decisão Vistos. Proceda-se à redistribuição entre vagas para constar o Juiz Titular 1. Certidão de fls.640: indique o exequente bens passíveis de penhora, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento.
20/02/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
08/11/2013		Decurso de Prazo cida
22/12/2012		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 30/10/2012 devido à alteração da tabela de feriados
24/09/2012		Autos no Prazo
21/09/2012		Decurso de Prazo
03/05/2012		Autos no Prazo
23/12/2011		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 09/01/2012 devido à alteração da tabela de feriados
22/06/2011		Autos no Prazo
01/12/2009		Aguardando Julgamento de Incidente apelação ação anulatória
26/11/2009		Desapensamento do Processo Desapensado o processo 009.05.009094-0 - Procedimento Sumário (Cobrança de Condomínio) / Cível
27/10/2009		Aguardando Prazo
26/08/2009		Aguardando Trânsito em Julgado
19/08/2009		Aguardando Publicação
31/07/2009		Aguardando Manifestação do Autor
31/07/2009		Certidão de Publicação Relação :1057/2009 Data da Disponibilização: 31/07/2009 Data da Publicação: 03/08/2009 Número do Diário: Caderno 3 Página: 1731-34
30/07/2009		Aguardando Publicação Relação: 1057/2009 Teor do ato: Providencie o exequente a retirada do mandado de averbação expedido, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Advogados(s): JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
30/07/2009		Ato Ordinatório - Intimação Providencie o exequente a retirada do mandado de averbação expedido, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação.
20/07/2009		Mandado Emitido Mandado de Averbação - Insc., Cancel., Levantº Penhora - Cível
24/06/2009		Termo Emitido Termo de Penhora e Depósito
24/06/2009		Certidão de Cartório Emitida Certidão Genérica
18/06/2009		Certidão de Publicação Relação :9395/2009 Data da Disponibilização: 18/06/2009 Data da Publicação: 19/06/2009 Número do Diário: 495 Página: 1873/1874
17/06/2009		Aguardando Publicação Relação: 9395/2009 Teor do ato: Vistos. 1. Diante dos esclarecimentos das partes sobre a posse do imóvel, mantenho a decisão de fls. 607, item 2. 2. Nomeio depositário do bem o Dr. Marcos José Burd, que deverá firmar termo em cartório no prazo de dez dias. 3. Aguarde-se o julgamento do recurso da ação anulatória. Int. Advogados(s): JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
05/06/2009		Despacho Proferido Vistos. 1. Diante dos esclarecimentos das partes sobre a posse do imóvel, mantenho a decisão de fls. 607, item 2. 2. Nomeio depositário do bem o Dr. Marcos José Burd, que deverá firmar termo em cartório no prazo de dez dias. 3. Aguarde-se o julgamento do recurso da ação anulatória. Int.
29/05/2009		Juntada de Petição Petição do(a) Requerente
25/05/2009		Juntada de Petição Petição do(a) Requerente
21/05/2009		Aguardando Manifestação do Autor
21/05/2009		Certidão de Publicação Relação :9266/2009 Data da Disponibilização: 21/05/2009 Data da Publicação: 22/05/2009 Número do Diário: 477 Página: 1767/1769
20/05/2009		Aguardando Publicação Relação: 9266/2009 Teor do ato: Vistos. Esclareça o peticionário quem estava na posse (direta e indireta) do imóvel quando foi deferida a arrematação e a imissão na posse do arrematante. Int. Advogados(s): JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
15/05/2009		Despacho Proferido Vistos. Esclareça o peticionário quem estava na posse (direta e indireta) do imóvel quando foi deferida a arrematação e a imissão na posse do arrematante. Int.
11/05/2009		Juntada de Petição
30/04/2009		Aguardando Providências expedição mandado
30/04/2009		Certidão de Publicação Relação :9181/2009 Data da Disponibilização: 30/04/2009 Data da Publicação: 04/05/2009 Número do Diário: 463 Página: 1964/1966
29/04/2009		Aguardando Publicação Relação: 9181/2009 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 596: Tendo em vista a anulação da arrematação, expeça-se mandado para retificação no registro de imóveis. 2. A Roque Incorporações Imobiliárias não é parte na presente demanda e trata-se de execução de sentença, ambas razões que impedem que a Roque formule, nestes autos, pedido de imissão de posse, devendo valer-se das vias ordinárias para pleitear o reconhecimento de seu direito de posse ou de propriedade. 3. Tendo em vista a anulação da arrematação, prossiga-se na execução. Requeira o exequente o que cabível em trinta dias, sob pena de extinção por inércia. Int. Advogados(s): JULIANA ROSSIGNOLI LOPES MOUTINHO (OAB 182198/SP), DANIEL MEIELER (OAB 182157/SP), EDUARDO AUGUSTO MESQUITA NETO (OAB 65832/SP), MARCOS JOSE BURD (OAB 129817/SP), BENEDITO MARIA JUNIOR (OAB 146136/SP), OSWALDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 56922/SP)
24/04/2009		Despacho Proferido Vistos. 1. Fls. 596: Tendo em vista a anulação da arrematação, expeça-se mandado para retificação no registro de imóveis. 2. A Roque Incorporações Imobiliárias não é parte na presente demanda e trata-se de execução de sentença, ambas razões que impedem que a Roque formule, nestes autos, pedido de imissão de posse, devendo valer-se das vias ordinárias para pleitear o reconhecimento de seu direito de posse ou de propriedade. 3. Tendo em vista a anulação da arrematação, prossiga-se na execução. Requeira o exequente o que cabível em trinta dias, sob pena de extinção por inércia. Int.
10/03/2009		Aguardando Providências administração - formar volume
03/03/2009		Juntada de Petição
02/03/2009		Juntada de Petição
18/02/2009		Aguardando Manifestação do Réu
01/12/2008		Juntada de Petição juntada petição do autor
10/11/2008		Aguardando Trânsito em Julgado
28/10/2008		Retorno ao Cartório de Origem
17/09/2008		Conclusos para Sentença
16/09/2008		Conclusos para Despacho
08/08/2008		Juntada de Documentos Aguardando Juntada de petição do Requerente (no apenso: 115667-5/06) petição do Condomínio Residencial Villa Emma para ser juntada no apenso 115667/06
04/08/2008		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor
18/06/2008		Juntada de Petição Juntada da Petição do Requerido (no apenso: 115667/06)
20/12/2006		Apensado ao processo Processo 583.09.2006.115667-5/000000-000 apensado em 20/12/2006
28/06/2006		Sentença Proferida PODER JUDICIÁRIO São Paulo = C O N C L U S Ã O = Em, faço os autos conclusos ao MM. Juiz de Direito Dr. MÁRCIO BONETTI. Eu, Fernanda Basso, escr., digitei. Processo nº. 354121-9/97 Ação : Cobrança (Procedimento Sumário) A.: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL VILLA EMMA R.: VLADIMIR DESTRO Vistos etc... Tendo em vista a adjudicação do imóvel, abrangendo pendências dos processos nº354121-9/97, 355911-9/99 e 9094-0/05, JULGO EXTINTO os processos nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. P.R.I. São Paulo,d.s. MÁRCIO BONETTI Juiz de Direito Vistos etc... Tendo em vista a adjudicação do imóvel, abrangendo pendências dos processos nº354121-9/97, 355911-9/99 e 9094-0/05, JULGO EXTINTO os processos nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. P.R.I.
15/05/2006		Despacho Proferido Providencie o exeqüente o recolhimento das custas de 1% sobre valor total da dívida do réu, englobando todos os processos, nos termos do art.4º, III, da Lei 11.608/03. Int. Providencie o exeqüente o recolhimento das custas de 1% sobre valor total da dívida do réu, englobando todos os processos, nos termos do art.4º, III, da Lei 11.608/03. Int.
09/03/2006		Despacho Proferido Requeira o exeqüente o que de direito, no prazo de 30 dias. Int. Requeira o exeqüente o que de direito, no prazo de 30 dias. Int.
09/03/2006		Apensado ao processo Processo 583.09.2005.009094-0/000000-000 apensado em 09/03/2006
09/03/2006		Apensado ao processo Processo 583.09.1999.355911-6/000000-000 apensado em 09/03/2006
09/01/2006		Despacho Proferido Apensem-se a este os autos acima mencionados. Após, tornem conclusos. Int. Apensem-se a este os autos acima mencionados. Após, tornem conclusos. Int.
14/12/2005		Despacho Proferido = C O N C L U S Ã O = Em faço estes autos conclusos ao MM. JUIZ DE DIREITO DR. MÁRCIO BONETTI. Eu, Fernanda Basso, escrevente, digitei. Proc nº354121-9/97 Expeça-se Carta de Arrematação. Int. São Paulo,d.s. MÁRCIOBONETTI Juiz de Direito D A T A Em recebi estes autos em Cartório c/ despacho supra. Eu, , Escr., subsc. Eliane A Grassi CERTIFICO E DOU FÉ que __________________________________ foi relacionado para publicação em e publicado no D.O.E em Eu, (Fernanda Basso), escr., subscrevi.
21/10/2005		Despacho Proferido Providencie o autor as peças necessárias para a formação de carta de arrematação. Providencie o autor as peças necessárias para a formação de carta de arrematação. Fls. 578 - Providencie o autor as peças necessárias para a formação de carta de arrematação.
23/09/2005		Despacho Proferido Requeira o exeqüente o que de direito. Int. Requeira o exeqüente o que de direito. Int. Fls. 576 - Requeira o exeqüente o que de direito. Int.
26/08/2005		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 26 de agosto de 2.005. Faço estes autos conclusos ao MM.Juiz de Direito DR. MÁRCIO BONETTI Eu, ,escrevente, subscrevi. Proc.nº 354121-1/97 Vistos. Aguarde-se a praça designada ás fls.555. Int. São Paulo, 26/08/2005. MÁRCIO BONETTI Juiz de Direito
05/07/2005		Despacho Proferido VISTOS. I - Fls.545/546: Defiro. II. Para primeiro leilão, quando o 1º lance não deverá ser menor ao da avaliação, designo o dia 17/08/2005, às 15:00 horas e, para segundo leilão, quando então o lance será livre, designo o dia 30/08/2005 às 15:00 horas, cumprindo-se o disposto no artigo 687, parágrafo 3º do Código de Processo Civil, expedindo-se o competente mandado, bem como o respectivo edital. Constando ainda dos editais que os executados ficam intimados das designações caso não seja encontrado para a intimação pessoal. III. Providencie o exequente a minuta do edital para intimação do(s) devedor(es), bem como a indicação da agência. IV. Expeça-se o necessário - observando-se o teor do item ?II? supra. Int. e Dil. VISTOS. I - Fls.545/546: Defiro. II. Para primeiro leilão, quando o 1º lance não deverá ser menor ao da avaliação, designo o dia 17/08/2005, às 15:00 horas e, para segundo leilão, quando então o lance será livre, designo o dia 30/08/2005 às 15:00 horas, cumprindo-se o disposto no artigo 687, parágrafo 3º do Código de Processo Civil, expedindo-se o competente mandado, bem como o respectivo edital. Constando ainda dos editais que os executados ficam intimados das designações caso não seja encontrado para a intimação pessoal. III. Providencie o exequente a minuta do edital para intimação do(s) devedor(es), bem como a indicação da agência. IV. Expeça-se o necessário - observando-se o teor do item ?II? supra. Int. e Dil. 548 - VISTOS. I - Fls.545/546: Defiro. II. Para primeiro leilão, quando o 1º lance não deverá ser menor ao da avaliação, designo o dia 17/08/2005, às 15:00 horas e, para segundo leilão, quando então o lance será livre, designo o dia 30/08/2005 às 15:00 horas, cumprindo-se o disposto no artigo 687, parágrafo 3º do Código de Processo Civil, expedindo-se o competente mandado, bem como o respectivo edital. Constando ainda dos editais que os executados ficam intimados das designações caso não seja encontrado para a intimação pessoal. III. Providencie o exequente a minuta do edital para intimação do(s) devedor(es), bem como a indicação da agência. IV. Expeça-se o necessário - observando-se o teor do item ?II? supra. Int. e Dil.
23/04/1997		Distribuição Livre Processo Distribuído por Sorteio

Data	Tipo
03/03/2015	Petições Diversas
29/06/2015	Petições Diversas
12/09/2017	Petições Diversas
20/10/2017	Petições Diversas
28/11/2017	Petições Diversas
05/04/2018	Petições Diversas
15/06/2018	Petições Diversas
06/02/2019	Petições Diversas
25/06/2019	Petições Diversas
29/10/2019	Petições Diversas
19/11/2019	Petições Diversas
04/02/2020	Petições Diversas
07/02/2020	Petições Diversas
27/07/2020	Petições Diversas
24/09/2020	Petições Diversas
14/09/2021	Petições Diversas
03/12/2021	Petições Diversas
18/01/2022	Petições Diversas
18/01/2022	Petições Diversas
25/03/2022	Petições Diversas
20/04/2022	Petições Diversas
12/05/2022	Petições Diversas
06/06/2022	Petições Diversas
20/06/2022	Petições Diversas
08/08/2022	Pedido de Designação de Hastas
17/11/2022	Petições Diversas
17/11/2022	Petições Diversas
29/11/2022	Petições Diversas
30/12/2022	Pedido de Designação de Hastas
12/04/2023	Petições Diversas
03/05/2023	Petições Diversas
08/08/2023	Pedido de Penhora de Imóvel
06/09/2023	Petições Diversas
09/11/2023	Petições Diversas
24/01/2024	Petições Diversas
22/02/2024	Petições Diversas
11/03/2024	Petições Diversas
25/03/2024	Petições Diversas
18/07/2024	Petições Diversas
08/10/2024	Petições Diversas
29/10/2024	Petições Diversas
30/10/2024	Pedido de Honorários - Solicitação do Perito
12/11/2024	Petições Diversas
05/12/2024	Manifestação do Perito
07/02/2025	Petições Diversas
03/06/2025	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
03/06/2025	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
12/06/2025	Petições Diversas
26/08/2025	Petições Diversas
14/10/2025	Petições Diversas
29/10/2025	Pedido de Designação de Hastas
26/02/2026	Petição Intermediária
30/03/2026	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Número	Classe	Apensamento	Motivo
0355911-34.1999.8.26.0009	Procedimento Comum Cível	09/03/2006

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
16/07/2022	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	-
21/12/2009	Evolução	Procedimento Sumário	Cível	Implantação das tabelas unificadas de classes e assuntos (Resolução 46 do CNJ).
31/08/2008	Inicial	Procedimento Sumário (Cobrança de Condomínio)	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI