Exeqte	Luzia de Fátima Gallina Martins Advogado:  Marcos Francisco Fernandes   Advogado:  Hernan Spencer Alterats Silva
Reqdo	Anselmo Teixeira de Vasconcelos Advogado:  Alessandro Schirrmeister Segalla   Advogada:  Simone Salum Schirrmeister Segalla
TerIntCer	Rith Empreendimentos Imobiliários Ltda
Perito	Fabio Matin
Gestor	Uilian Aparecido da Silva – Jucesp N.º 958 (Gold Leilões)
Interesdo.	6. Cartório de Registro de imóveis da comarca de São Paulo
ArremTerc	Natalia Longui

Exeqte	Luzia de Fátima Gallina Martins Advogado:  Marcos Francisco Fernandes   Advogado:  Hernan Spencer Alterats Silva
Exeqte	Raphael Henrique Martins
Exeqte	Barbara Cristina Martins
Reqdo	Anselmo Teixeira de Vasconcelos Advogado:  Alessandro Schirrmeister Segalla   Advogada:  Simone Salum Schirrmeister Segalla
TerIntCer	Rith Empreendimentos Imobiliários Ltda
TerIntCer	Incorporadora e Parcitipações S/C Ltda
TerIntCer	Incosul Incorporadora e Participações S/C Ltda
TerIntCer	Olga Suely Celli de Vasconcelos Advogada:  Yasmin Oliveira Moreira de Souza
Perito	Fabio Matin
Gestor	Uilian Aparecido da Silva – Jucesp N.º 958 (Gold Leilões)
TerIntCer	Condomínio Morada dos Pássaros Advogado:  Jucimar Souza Tenorio
TerIntCer	Municipio de São Paulo
Interesdo.	6. Cartório de Registro de imóveis da comarca de São Paulo
ArremTerc	Natalia Longui
ArremTerc	Telma Tania Vendraminii Ferreira de Carvalho
ArremTerc	Eriovaldo Longui

Data		Movimento
08/05/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.26.70050356-6 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Ofício Data: 08/05/2026 15:30
08/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1001/2026 Data da Publicação: 11/05/2026
07/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 1001/2026 Teor do ato: Vistos. Consta dos autos que com a imissão na posse da arrematante, verificou-se que o executado desocupou o imóvel, contudo deixou vários bens no local, que ficou sob a guarda da arrematante, conforme lista a seguir: Um micro-ondas marca Brastemp antigo; TV de tubo antiga, marca Philco; Mesa grande para oito lugares, com tampão de vidro; Oito cadeiras, com estrutura de ferro e acento de tecido; Uma comoda de madeira clara com cinco gavetas e uma porta; Treze bichinhos de pelúcia; Quatro almofadas cinzas e brancas; Um colchão inflável de casal; quatro sacolas constando livros diversos; Quatro caixa de brinquedos diversos; Três caixas contendo jogo de quebra cabeça; Um tapete infantil eva com 26 peças de encaixe; Uma filmadora antiga, marca Sony. Dessa feita requer a arrematante a intimação do executado para que retire seus bens, sob pena de lhe dar o destino que melhor lhe convier. Considerando que o executado se encontra representado nos autos, providencie o executado o necessário para retirada dos bens deixados no imóvel, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de serem descartados pelo exequente. Decorridos sem providências pelo executado, está o exequente autorizado ao descarte dos objetos acima relacionados, dando-lhes a destinação que entender mais apropriada. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Jucimar Souza Tenorio (OAB 387045/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
07/05/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Consta dos autos que com a imissão na posse da arrematante, verificou-se que o executado desocupou o imóvel, contudo deixou vários bens no local, que ficou sob a guarda da arrematante, conforme lista a seguir: Um micro-ondas marca Brastemp antigo; TV de tubo antiga, marca Philco; Mesa grande para oito lugares, com tampão de vidro; Oito cadeiras, com estrutura de ferro e acento de tecido; Uma comoda de madeira clara com cinco gavetas e uma porta; Treze bichinhos de pelúcia; Quatro almofadas cinzas e brancas; Um colchão inflável de casal; quatro sacolas constando livros diversos; Quatro caixa de brinquedos diversos; Três caixas contendo jogo de quebra cabeça; Um tapete infantil eva com 26 peças de encaixe; Uma filmadora antiga, marca Sony. Dessa feita requer a arrematante a intimação do executado para que retire seus bens, sob pena de lhe dar o destino que melhor lhe convier. Considerando que o executado se encontra representado nos autos, providencie o executado o necessário para retirada dos bens deixados no imóvel, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de serem descartados pelo exequente. Decorridos sem providências pelo executado, está o exequente autorizado ao descarte dos objetos acima relacionados, dando-lhes a destinação que entender mais apropriada. Intime-se.
06/05/2026		Conclusos para Decisão
08/05/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.26.70050356-6 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Ofício Data: 08/05/2026 15:30
08/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1001/2026 Data da Publicação: 11/05/2026
07/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 1001/2026 Teor do ato: Vistos. Consta dos autos que com a imissão na posse da arrematante, verificou-se que o executado desocupou o imóvel, contudo deixou vários bens no local, que ficou sob a guarda da arrematante, conforme lista a seguir: Um micro-ondas marca Brastemp antigo; TV de tubo antiga, marca Philco; Mesa grande para oito lugares, com tampão de vidro; Oito cadeiras, com estrutura de ferro e acento de tecido; Uma comoda de madeira clara com cinco gavetas e uma porta; Treze bichinhos de pelúcia; Quatro almofadas cinzas e brancas; Um colchão inflável de casal; quatro sacolas constando livros diversos; Quatro caixa de brinquedos diversos; Três caixas contendo jogo de quebra cabeça; Um tapete infantil eva com 26 peças de encaixe; Uma filmadora antiga, marca Sony. Dessa feita requer a arrematante a intimação do executado para que retire seus bens, sob pena de lhe dar o destino que melhor lhe convier. Considerando que o executado se encontra representado nos autos, providencie o executado o necessário para retirada dos bens deixados no imóvel, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de serem descartados pelo exequente. Decorridos sem providências pelo executado, está o exequente autorizado ao descarte dos objetos acima relacionados, dando-lhes a destinação que entender mais apropriada. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Jucimar Souza Tenorio (OAB 387045/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
07/05/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Consta dos autos que com a imissão na posse da arrematante, verificou-se que o executado desocupou o imóvel, contudo deixou vários bens no local, que ficou sob a guarda da arrematante, conforme lista a seguir: Um micro-ondas marca Brastemp antigo; TV de tubo antiga, marca Philco; Mesa grande para oito lugares, com tampão de vidro; Oito cadeiras, com estrutura de ferro e acento de tecido; Uma comoda de madeira clara com cinco gavetas e uma porta; Treze bichinhos de pelúcia; Quatro almofadas cinzas e brancas; Um colchão inflável de casal; quatro sacolas constando livros diversos; Quatro caixa de brinquedos diversos; Três caixas contendo jogo de quebra cabeça; Um tapete infantil eva com 26 peças de encaixe; Uma filmadora antiga, marca Sony. Dessa feita requer a arrematante a intimação do executado para que retire seus bens, sob pena de lhe dar o destino que melhor lhe convier. Considerando que o executado se encontra representado nos autos, providencie o executado o necessário para retirada dos bens deixados no imóvel, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de serem descartados pelo exequente. Decorridos sem providências pelo executado, está o exequente autorizado ao descarte dos objetos acima relacionados, dando-lhes a destinação que entender mais apropriada. Intime-se.
06/05/2026		Conclusos para Decisão
30/04/2026		Conclusos para Despacho
16/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.26.70041961-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/04/2026 15:31
10/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0770/2026 Data da Publicação: 13/04/2026
09/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0770/2026 Teor do ato: Conforme o Comunicado Conjunto nº 698/2023, ficam as partes intimadas a retirarem, caso desejem, os seus títulos de crédito e outros documentos originais juntados aos autos físicos (como Certidão do 6º Oficial de Registro de Imóveis de fls.351/354, em (trinta) dias, visto que serão eliminados vencida a temporalidade integral dos autos originais. A pessoa que retirará os documentos deverá estar subestabelecida ou autorizada através de petição nos autos digitais. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Jucimar Souza Tenorio (OAB 387045/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
09/04/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Conforme o Comunicado Conjunto nº 698/2023, ficam as partes intimadas a retirarem, caso desejem, os seus títulos de crédito e outros documentos originais juntados aos autos físicos (como Certidão do 6º Oficial de Registro de Imóveis de fls.351/354, em (trinta) dias, visto que serão eliminados vencida a temporalidade integral dos autos originais. A pessoa que retirará os documentos deverá estar subestabelecida ou autorizada através de petição nos autos digitais.
23/03/2026		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
23/03/2026		Auto Digitalizado
23/03/2026		Documento Juntado
06/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0471/2026 Data da Publicação: 09/03/2026
05/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0471/2026 Teor do ato: Vistos. Considerando o executado desocupou o imóvel, contudo deixou vários bens no local, nomeio o arrematante como depositário dos bens ali deixados, até segunda ordem deste juízo. Recolha o exequente as custas do oficial de justiça, no prazo de 10 (dez) dias. Se atendido, expeça-se mandado de imissão na posse. Apos a publicação tornem conclusos a fim de instaurar o concurso de credores. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Jucimar Souza Tenorio (OAB 387045/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
05/03/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Considerando o executado desocupou o imóvel, contudo deixou vários bens no local, nomeio o arrematante como depositário dos bens ali deixados, até segunda ordem deste juízo. Recolha o exequente as custas do oficial de justiça, no prazo de 10 (dez) dias. Se atendido, expeça-se mandado de imissão na posse. Apos a publicação tornem conclusos a fim de instaurar o concurso de credores. Intime-se.
05/03/2026		Conclusos para Decisão
05/03/2026		Conclusos para Despacho
04/03/2026		Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado Nº Protocolo: WVIP.26.70023443-3 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 04/03/2026 14:30
06/02/2026		Mandado Expedido Mandado nº: 009.2026/002753-9 Situação: Cumprido - Ato positivo em 21/03/2026 Local: Oficial de justiça - Lisete Miloca Da Camara
06/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0257/2026 Data da Publicação: 09/02/2026
05/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0257/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 1428: solicita o oficial de justiça autorização para reforço policial, que desde já fica indeferido. Consta da própria certidão que o imóvel se encontra vazio não se vislumbrando qual o risco que pode advir do ato de imissão na posse, já que não se vislumbra a possibilidade de resistência por parte do executado. De outro lado, como o imóvel se encontra desocupado, o arrombamento se faz necessário, ato inerente à função do oficial de justiça, que fica desde já autorizado. Dessa forma, cumpra a serventia o determinado às fls. 1402 (mandado de imissão na posse e carta de arrematação). Após publicação desta decisão, tornem conclusos para instaurar o concurso de credores. Anoto planilha de débito da exequente (fls. 1378), da municipalidade (fls 1394) e penhora no rosto dos autos do condomínio (fls. 1435). Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Jucimar Souza Tenorio (OAB 387045/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
05/02/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1428: solicita o oficial de justiça autorização para reforço policial, que desde já fica indeferido. Consta da própria certidão que o imóvel se encontra vazio não se vislumbrando qual o risco que pode advir do ato de imissão na posse, já que não se vislumbra a possibilidade de resistência por parte do executado. De outro lado, como o imóvel se encontra desocupado, o arrombamento se faz necessário, ato inerente à função do oficial de justiça, que fica desde já autorizado. Dessa forma, cumpra a serventia o determinado às fls. 1402 (mandado de imissão na posse e carta de arrematação). Após publicação desta decisão, tornem conclusos para instaurar o concurso de credores. Anoto planilha de débito da exequente (fls. 1378), da municipalidade (fls 1394) e penhora no rosto dos autos do condomínio (fls. 1435). Intime-se.
05/02/2026		Conclusos para Decisão
03/02/2026		Conclusos para Despacho
30/01/2026		Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado Nº Protocolo: WVIP.26.70009204-3 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 30/01/2026 16:52
30/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.26.70008955-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/01/2026 12:19
22/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0125/2026 Data da Publicação: 23/01/2026
21/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0125/2026 Teor do ato: Manifeste-se o(a) demandante sobre a certidão do Oficial de Justiça. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Jucimar Souza Tenorio (OAB 387045/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
21/01/2026		Ato ordinatório Manifeste-se o(a) demandante sobre a certidão do Oficial de Justiça.
21/01/2026		Mandado Devolvido sem Cumprimento Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Sem Cumprimento
20/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0119/2026 Teor do ato: Vistos. Indefiro o pedido de aditamento do mandado, a uma porque o mandado já foi expedido, e a duas porque os questionamentos do arrematante deverão ser analisados pelo oficial de justiça, que informará o Juízo para providências. Após a publicação, tornem conclusos para análise do concurso de credores. Int. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Jucimar Souza Tenorio (OAB 387045/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
20/01/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Indefiro o pedido de aditamento do mandado, a uma porque o mandado já foi expedido, e a duas porque os questionamentos do arrematante deverão ser analisados pelo oficial de justiça, que informará o Juízo para providências. Após a publicação, tornem conclusos para análise do concurso de credores. Int.
20/01/2026		Conclusos para Decisão
19/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.26.70003376-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/01/2026 14:40
19/01/2026		Conclusos para Despacho
24/12/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/02/2026 devido à alteração da tabela de feriados
16/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1920/2025 Data da Publicação: 18/12/2025
12/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 1920/2025 Teor do ato: carta de arrematação à disposição Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Jucimar Souza Tenorio (OAB 387045/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
12/12/2025		Ato ordinatório carta de arrematação à disposição
11/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70190039-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/12/2025 16:55
11/12/2025		Carta Arrematação/Adjudicação Expedida Processo Digital - Carta de Arrematação
08/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70187753-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 08/12/2025 08:58
05/12/2025		Mandado Urgente Expedido Mandado nº: 009.2025/034460-4 Situação: Não cumprido em 20/01/2026 Local: Oficial de justiça - SILVANA RODRIGUES DO VALE
04/12/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
04/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1854/2025 Data da Publicação: 05/12/2025
03/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 1854/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1378: ciente do encarte da planilha de débito apresentada pela exequente Fls. 1394: ciente do débito da prefeitura. Aguarde-se o encarte da planilha do terceiro no prazo em curso da deliberação de fls. 1387. Decorridos, tornem conclusos. Fls. 1400: expeça-se carta de arrematação e mandado de imissão na posse, conforme já determinado às fls. 1387. Int. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Jucimar Souza Tenorio (OAB 387045/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
03/12/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1378: ciente do encarte da planilha de débito apresentada pela exequente Fls. 1394: ciente do débito da prefeitura. Aguarde-se o encarte da planilha do terceiro no prazo em curso da deliberação de fls. 1387. Decorridos, tornem conclusos. Fls. 1400: expeça-se carta de arrematação e mandado de imissão na posse, conforme já determinado às fls. 1387. Int.
02/12/2025		Conclusos para Decisão
29/11/2025		Conclusos para Despacho
25/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70181677-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Carta de Arrematação Data: 25/11/2025 09:33
17/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70178381-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/11/2025 11:49
12/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1666/2025 Data da Publicação: 13/11/2025
11/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1666/2025 Teor do ato: mandado de registro de hipoteca à disposição Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Jucimar Souza Tenorio (OAB 387045/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
11/11/2025		Ato ordinatório mandado de registro de hipoteca à disposição
10/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1639/2025 Data da Publicação: 11/11/2025
07/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1639/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 378: ciente do encarte da planilha de débito apresentada pela exequente Expeça-se mandado de imissão e carta de arrematação em favor do arrematante (fls. 1362). Aguarde-se por dez dias a manifestação da municipalidade (fls. 1383) e noticia do condomínio (terceiro interessado) da regularização da penhora no rosto dos autos. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Jucimar Souza Tenorio (OAB 387045/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
07/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 378: ciente do encarte da planilha de débito apresentada pela exequente Expeça-se mandado de imissão e carta de arrematação em favor do arrematante (fls. 1362). Aguarde-se por dez dias a manifestação da municipalidade (fls. 1383) e noticia do condomínio (terceiro interessado) da regularização da penhora no rosto dos autos. Intime-se.
07/11/2025		Conclusos para Decisão
06/11/2025		Mandado de Registro Expedido Mandado - Registro da Hipoteca - Constituição
04/11/2025		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato
24/10/2025		Conclusos para Despacho
24/10/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
24/10/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
24/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal ato ordinatório para intimação da Prefeitura para que apresente planilha atualizada de débito do imóvel descrito na matrícula 139.483, do 6º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo.
20/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70164360-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/10/2025 16:21
09/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1368/2025 Data da Publicação: 10/10/2025
08/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Trata-se de ação de cobrança de alugueis proposta inicialmente por Alberto Carlos Martins em face de Anselmo Teixeira de Vasconcelos, que atuou como fiador no contrato de locação. O executado Anselmo foi citado em dezembro de 2002 e não quitou o débito (fls. 73). Lavrado auto de penhora, o executado foi intimado às fls. 209 e 211. As proprietárias constantes na matrícula do imóvel, Rhit Empreendimento e Incorporada Incosul foram intimadas às fls. 252 e 312 e foi também intimada a esposa do executado (fls. 298) com procuração às fls. 353. Às fls. 737 houve julgamento da impugnação da cônjuge Olga Suely e por força do V.Acórdão foi preservada sua meação (fls. 797 e 908). Fls. 786 houve informação da proprietária Rith empreendimentos de quitação do débito. Laudo de fls. 1113 que apurou o valor de mercado do imóvel em R$319.100,00 para junho 2023. No transcorrer do processo o imóvel da Avenida do Oratório, n° 5.660, apartamento n° 64, matrícula nº 139.483 (fls. 1307) foi arrematado (fls. 1348) pelo valor de R$223.741,02, de forma parcelada. As partes foram intimadas da penhora, executado (fls. 1339), incoroporadora (fls. 1340 e 1341), ocupantes (fls. 1342), terceiro interessado (fls. 1343) e Prefeitura (fls. 1344). Faço registrar que constam no polo ativo atualmente os herdeiros do exequente (fls. 456) e que houve penhora do condomínio, terceiro interessado fls. 1270/3. Intimados para se manifestar sobre a arrematação, a cônjuge do executado (fls.1360) alegou ter direito a receber R$172.108,47 equivalente a 50% do valor da avaliação, por representar sua meação que foi preservada, entendendo que sua parte deve ser quitada à vista e que deve ser indeferido o pedido de parcelamento. Em resposta, aduziram os exequentes que a reserva da meação não se confunde com o direito de preferência e por ter a arrematação sido realizada em parcelas a reserva e liberação da meação deve ocorrer de forma proporcional. Se opuseram também ao pedido formulado pelos arrematantes porque em se tratando de arrematação realizada em parcelas, a expedição da carta definitiva de arrematação e a imissão na posse definitiva somente poderá ocorrer após a quitação integral. Relatados, DECIDO. 1. Sobre o pedido da cônjuge da executada, Sra.Olga Sueli: Assim dispõem os artigos referente a bem indivisível: Art. 843. Tratando-se de penhora de bem indivisível, o equivalente à quota-parte do coproprietário ou do cônjuge alheio à execução recairá sobre o produto da alienação do bem. § 2º Não será levada a efeito expropriação por preço inferior ao da avaliação na qual o valor auferido seja incapaz de garantir, ao coproprietário ou ao cônjuge alheio à execução, o correspondente à sua quota-parte calculado sobre o valor da avaliação. Art. 892. Salvo pronunciamento judicial em sentido diverso, o pagamento deverá ser realizado de imediato pelo arrematante, por depósito judicial ou por meio eletrônico. Temos ainda que o valor do imóvel para data da hasta pública era de R$344.216,95 e o imóvel foi arrematado por R$223.741,02, pleiteando a cônjuge a metade do valor referente a sua meação na quantia de R$172.108,47, conforme determinado na Segunda Instância, em uma única parcela. Verifica-se que a meação da terceira se encontra preservada, já que o valor do arremate é superior ao valor da meação. Isto posto, indefiro o pedido de recebimento da meação em cota única, deferindo o parcelamento, que decorre da lei, conforme disposto nos artigos 892 e 895 ambos do CPC, devendo a interessada aguardar o depósito das parcelas. 2. Em relação ao pedido dos exequentes: Verifico que a alienação está garantida pela hipoteca judicial, de modo que não há impedimento para a imissão na posse e expedição da carta de arrematação, de modo que indefiro o pedido dos exequentes. Por todo exposto, DOU POR ARREMATADO o imóvel pelo valor de R$223.741,02, considerando que a oferta foi de 65% da avaliação atualizada, (vide fls. 1113 e fls. 1348 - R$344.216,95), não configurando preço vil, nos termos do arts. 891 e 895 do CPC. Defiro a proposta de parcelamento feito pelos arrematantes, mediante depósito de 25% do lance à vista (R$55.935,26 - já depositados), e o restante da dívida, no montante de R$167.805.76, deverá ser pagos em até 30 (trinta) meses, em parcelas iguais e fixas no valor de R$5.593,92, anotado que já foram depositadas mais duas parcelas, referentes aos meses de agosto e setembro, devendo ser depositadas as demais parcelas todo dia 10 (dez) dos meses seguintes, em conta judicial à disposição do Juízo, corrigidas pela Tabela Prática do Tribunal, tudo garantido por hipoteca do próprio bem. Em caso de atraso será observado o disposto no artigo 895, § 4º do CPC. Dê-se ciência da validação do auto de arrematação (fls. 1348) nesta data pelo Juízo. Expeça-se termo de registro de hipoteca judicial. Aguarde-se pelo prazo de dez dias, nos termos do art. 903 do Código de Processo Civil e, decorridos, intime-se o arrematante para encartar as custas do oficial de justiça para realização da imissão na posse, as custas para expedição da carta de arrematação e o pagamento do ITBI. Comprovados os recolhimentos expeça-se a carta de arrematação. 3. A fim de instaurar o concurso de credores, encarte o exequente e o terceiro condomínio planilha de debito atualizada, no prazo de 10 (dez) dias. Sem prejuízo, providencie o cartório a intimação da prefeitura para que apresente também planilha atualizada de débito. Como já havia pontuado anteriormente, atente o condomínio que eventual valores devidos devem vir a estes autos por meio de penhora no rosto dos autos. Anoto que o saldo remanescente, como se pode perceber, não será suficiente para quitação de todos os débitos, quais sejam, do exequente, da municipalidade e do condomínio, questão que será melhor delimitada por conta da instauração do concurso de credores. Por fim, diante do exposto a liberação dos valores será melhor analisada com o encarte das planilhas de débito, já que constam débitos privilegiados, e que em análise sumária podem ser imputadas à terceira cônjuge do executado. Int.
03/10/2025		Conclusos para Decisão
16/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70146006-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/09/2025 17:33
15/09/2025		Conclusos para Despacho
22/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70131940-7 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Carta de Arrematação Data: 22/08/2025 11:35
21/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70131745-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/08/2025 21:54
04/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0835/2025 Data da Publicação: 05/08/2025
01/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 0835/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1320: cumpra-se o V.Acórdão, que negou provimento ao recurso, mantendo a avaliação do imóvel e o percentual de 65%. Fls. 1345: auto de arrematação. Fls. Anotei o nome dos procuradores da arremantante. Diga o executado sobre a arrematação no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Jucimar Souza Tenorio (OAB 387045/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
01/08/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1320: cumpra-se o V.Acórdão, que negou provimento ao recurso, mantendo a avaliação do imóvel e o percentual de 65%. Fls. 1345: auto de arrematação. Fls. Anotei o nome dos procuradores da arremantante. Diga o executado sobre a arrematação no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se.
01/08/2025		Conclusos para Decisão
21/07/2025		Conclusos para Despacho
15/07/2025		Pedido de Expedição de Alvará Juntado Nº Protocolo: WVIP.25.70108480-9 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Alvará Data: 15/07/2025 10:45
15/07/2025		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WVIP.25.70108419-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 15/07/2025 09:45
11/07/2025		Auto Digitalizado
11/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70107186-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/07/2025 17:15
02/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70101465-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/07/2025 23:14
03/06/2025		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
03/06/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
06/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0328/2025 Data da Publicação: 07/05/2025 Número do Diário: 4195
01/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0328/2025 Teor do ato: Edital à disposição. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Jucimar Souza Tenorio (OAB 387045/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
30/04/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Edital à disposição.
30/04/2025		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
29/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0315/2025 Data da Publicação: 30/04/2025 Número do Diário: 4192
28/04/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
28/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0315/2025 Teor do ato: Vistos. Fls.1273: ciente da informação do terceiro da propositura da ação. Fls. 1276: ciente da interposição do agravo, mantida a decisão de fls. 1258. Informe o agravante eventual concessão de efeito suspensivo e/ou ativo, em 05 dias. Fls.1301: de fato houve erro na descrição do imóvel no edital, observado que tal erro emanou do fato do encarte de matricula do imóvel (nº 139.457 - fls.1226) divergente do realmente indicado à penhora (nº 139.483) às fls. 191 e fls. 204 dos autos. Diante do encarte da nova minuta, aprovo o edital de Fls.1303. Publique o leiloeiro o edital na forma dos arts. 884 inc. I e 887 do CPC, intimando-se pessoalmente os elencados no art. 889 do CPC, comprovando nos autos as intimações; O 1º leilão eletrônico terá início em 10 de junho de 2025 às 14:00 horas e término em 12 de junho de 2025 às 14:00 horas. O 2º leilão eletrônico terá início em 12 de junho de 2025 às 14:01 horas e término em 10 de julho de 2025 às 14:00 horas. O edital está em termos para assinatura. Emita-se o expediente. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Jucimar Souza Tenorio (OAB 387045/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
25/04/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls.1273: ciente da informação do terceiro da propositura da ação. Fls. 1276: ciente da interposição do agravo, mantida a decisão de fls. 1258. Informe o agravante eventual concessão de efeito suspensivo e/ou ativo, em 05 dias. Fls.1301: de fato houve erro na descrição do imóvel no edital, observado que tal erro emanou do fato do encarte de matricula do imóvel (nº 139.457 - fls.1226) divergente do realmente indicado à penhora (nº 139.483) às fls. 191 e fls. 204 dos autos. Diante do encarte da nova minuta, aprovo o edital de Fls.1303. Publique o leiloeiro o edital na forma dos arts. 884 inc. I e 887 do CPC, intimando-se pessoalmente os elencados no art. 889 do CPC, comprovando nos autos as intimações; O 1º leilão eletrônico terá início em 10 de junho de 2025 às 14:00 horas e término em 12 de junho de 2025 às 14:00 horas. O 2º leilão eletrônico terá início em 12 de junho de 2025 às 14:01 horas e término em 10 de julho de 2025 às 14:00 horas. O edital está em termos para assinatura. Emita-se o expediente. Intime-se.
25/04/2025		Conclusos para Decisão
23/04/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70060695-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 23/04/2025 12:22
18/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70059342-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/04/2025 14:06
07/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70052098-2 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 07/04/2025 16:44
03/04/2025		Conclusos para Despacho
01/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70047901-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/04/2025 04:43
27/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0225/2025 Data da Publicação: 28/03/2025 Número do Diário: 4172
26/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0225/2025 Teor do ato: Vistos. Indefiro por ora a suspensão da hasta pública. Deverá o condomínio, terceiro interessado, informar se tem ação em curso contra os executados, comprovando documentalmente nos autos, observando o que restou decidido às fls. 1259, item 03. Com o encarte da manifestação, tornem imediatamente conclusos. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Jucimar Souza Tenorio (OAB 387045/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
25/03/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Indefiro por ora a suspensão da hasta pública. Deverá o condomínio, terceiro interessado, informar se tem ação em curso contra os executados, comprovando documentalmente nos autos, observando o que restou decidido às fls. 1259, item 03. Com o encarte da manifestação, tornem imediatamente conclusos. Intime-se.
25/03/2025		Conclusos para Decisão
25/03/2025		Conclusos para Despacho
24/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70042849-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/03/2025 11:56
12/03/2025		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
12/03/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
12/03/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
12/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0177/2025 Data da Publicação: 13/03/2025 Número do Diário: 4161
11/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0177/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Trata-se de embargos de declaração objetivando a reforma da deliberação que fixou o preço mínimo em segunda praça em 65% do valor da avaliação. Brevemente relatados, DECIDO. A deliberação proferida não contém omissão, contradição ou obscuridade, tendo deixado claro o entendimento deste Juízo acerca da matéria decidida, conforme os fundamentos nela expostos. De toda forma como o arbitramento do valor se deu de ofício, registro que a porcentagem se deu com base no que dispõe o artigo 891 do Código de Processo Civil, já que é possível o juízo arbitrar o valor em segunda hasta com base no percentual mínimo de 50%, sem que se caracterize preço vil. Registro ainda que a obrigatoriedade de se fixar valores superiores ao arbitrado (65%) se dá tão somente nos casos de imóvel de incapaz, que não é o caso dos autos. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE os embargos de declaração. 2. Preenchidos os requisitos do art. 886 do CPC, aprovo o edital de fls. Publique o leiloeiro o edital na forma dos arts. 884 inc. I e 887 do CPC, intimando-se pessoalmente os elencados no art. 889 do CPC, comprovando nos autos as intimações; Determino a realização de leilão judicial eletrônico conforme os artigos 879 e seguintes do CPC; O 1º leilão eletrônico terá início em 23 de abril de 2025 às 14:00 horas e término em 25 de abril de 2025 às 14:00 horas. O 2º leilão eletrônico terá início em 25 de abril de 2025 às 14:01 horas e término em 23 de maio de 2025 às 14:00 horas. O edital está em termos para assinatura. Emita-se o expediente. A questão quanto a preferência de valores se dará em momento oportuno no caso de alienação do imóvel. 3. Atente o terceiro que a reserva de valores se dará por meio da penhora no rosto dos autos, emanada pelo Juízo em que contendem as partes e por meio do concurso de credores. Anote-se o nome do terceiro interessado no sistema SAJ. Intime-se.Int. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Jucimar Souza Tenorio (OAB 387045/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
10/03/2025		Embargos de Declaração Não Acolhidos Vistos. 1. Trata-se de embargos de declaração objetivando a reforma da deliberação que fixou o preço mínimo em segunda praça em 65% do valor da avaliação. Brevemente relatados, DECIDO. A deliberação proferida não contém omissão, contradição ou obscuridade, tendo deixado claro o entendimento deste Juízo acerca da matéria decidida, conforme os fundamentos nela expostos. De toda forma como o arbitramento do valor se deu de ofício, registro que a porcentagem se deu com base no que dispõe o artigo 891 do Código de Processo Civil, já que é possível o juízo arbitrar o valor em segunda hasta com base no percentual mínimo de 50%, sem que se caracterize preço vil. Registro ainda que a obrigatoriedade de se fixar valores superiores ao arbitrado (65%) se dá tão somente nos casos de imóvel de incapaz, que não é o caso dos autos. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE os embargos de declaração. 2. Preenchidos os requisitos do art. 886 do CPC, aprovo o edital de fls. Publique o leiloeiro o edital na forma dos arts. 884 inc. I e 887 do CPC, intimando-se pessoalmente os elencados no art. 889 do CPC, comprovando nos autos as intimações; Determino a realização de leilão judicial eletrônico conforme os artigos 879 e seguintes do CPC; O 1º leilão eletrônico terá início em 23 de abril de 2025 às 14:00 horas e término em 25 de abril de 2025 às 14:00 horas. O 2º leilão eletrônico terá início em 25 de abril de 2025 às 14:01 horas e término em 23 de maio de 2025 às 14:00 horas. O edital está em termos para assinatura. Emita-se o expediente. A questão quanto a preferência de valores se dará em momento oportuno no caso de alienação do imóvel. 3. Atente o terceiro que a reserva de valores se dará por meio da penhora no rosto dos autos, emanada pelo Juízo em que contendem as partes e por meio do concurso de credores. Anote-se o nome do terceiro interessado no sistema SAJ. Intime-se.Int.
10/03/2025		Conclusos para Decisão
20/02/2025		Conclusos para Despacho
19/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70024239-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/02/2025 15:14
18/02/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
18/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0114/2025 Data da Publicação: 19/02/2025 Número do Diário: 4147
17/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0114/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1221: Dou por prejudicado por ora o agendamento da hasta pública até o julgamento dos embargos interpostos, devendo o pedido ser reiterado oportunamente. Fls. 1233: Anote-se o nome do terceiro interessado para que possa acompanhar os atos processuais. Atente o terceiro que eventual reserva de valores deve ser regularizada por meio de penhora no rosto dos autos emanada pelo Juízo em que contendem o terceiro e o executado. Fls. 1233 e 1248: Digam os exequentes. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Jucimar Souza Tenorio (OAB 387045/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
14/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1221: Dou por prejudicado por ora o agendamento da hasta pública até o julgamento dos embargos interpostos, devendo o pedido ser reiterado oportunamente. Fls. 1233: Anote-se o nome do terceiro interessado para que possa acompanhar os atos processuais. Atente o terceiro que eventual reserva de valores deve ser regularizada por meio de penhora no rosto dos autos emanada pelo Juízo em que contendem o terceiro e o executado. Fls. 1233 e 1248: Digam os exequentes. Intime-se.
14/02/2025		Conclusos para Decisão
05/02/2025		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WVIP.25.70015002-6 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 05/02/2025 15:51
03/02/2025		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WVIP.25.70013115-3 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 03/02/2025 14:57
31/01/2025		Conclusos para Despacho
31/01/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70011971-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 31/01/2025 11:00
28/01/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
28/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0056/2025 Data da Publicação: 29/01/2025 Número do Diário: 4132
27/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0056/2025 Teor do ato: Vistos. Foram concedidas diversas oportunidades para que as partes chegassem a bom termo e assim por rápida solução à lide, contudo as partes continuam divergindo. Quanto à impugnação ao laudo pericial, sem razão o executado. Os elementos comparativos e a técnica empregada pelo perito estão corretas e as afirmações genéricas dos autores não tem o condão de infirmá-lo. Como bem pontuou o perito a atualização por simples correção monetária não é capaz de infirmar a perícia técnica. É praxe processual que dentro de um curto lapso temporal, a fim de não se elevar os custos processuais, com nomeação de perito a toda hora, que se determine a correção do laudo por simples correção monetária. Contudo quando há um lapso temporal muito longo entre data da elaboração do laudo, como no caso concreto, que ocorreu em 2013, e a data do praceamento, se faz necessário a nomeação do perito para que faça os devidos ajustes, daí a discrepância entre o valor encontrado pela correção monetária e o valor apurado pelo expert. Ademais, comparações do preço unitário básico utilizado no laudo pericial com ofertas supostamente encontradas na internet, sem demonstração de que tais ofertas referem-se a imóveis de igual padrão construtivo, metragem semelhante e endereços próximos não tem o condão de inquinar o laudo pericial. Não é possível, como pretendem as partes, a comparação de valores de imóveis cujas características não se sabe se são comparáveis com o imóvel periciado. O laudo pericial, por outro lado, trouxe elementos comparativos compatíveis com o imóvel periciado e que servem de embasamento para fixação do preço unitário básico. Dessa forma acolho os esclarecimentos do perito de fls. 1156 e homologo o laudo pericial de fls. 1090. Defiro alienação do bem penhorado por meio de leilão eletrônico judicial, O preço mínimo para arrematação em segundo leilão será de 65% do valor da atualizado da avaliação. Nomeio o leiloeiro oficial indicado às fls. 1207. A comissão do leiloeiro será de 5% (cinco por cento) do valor da arrematação (art. 7º da Res. 236/ 2016 do CNJ). O leiloeiro deverá apresentar nos autos, no prazo de pelo menos de 60 (sessenta) antes do leilão, minuta do edital para conferencia e aprovação do Juízo. Providencie a serventia o cadastro do leiloeiro junto ao portal dos auxiliares da justiça para permitir que peticione diretamente nos autos. Ciente do encarte certidão de matrícula do imóvel e certidão negativa de débitos municipais. Não obstante o que restou decidido, como as partes estão representadas, poderão a todo instante, até eventual publicação do edital, prezando-se pelo bom senso e razoabilidade, fazerem os devidos ajustes e apresentem uma proposta com o intuito de por rápida solução à lide, que já dura 20 anos. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
24/01/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Foram concedidas diversas oportunidades para que as partes chegassem a bom termo e assim por rápida solução à lide, contudo as partes continuam divergindo. Quanto à impugnação ao laudo pericial, sem razão o executado. Os elementos comparativos e a técnica empregada pelo perito estão corretas e as afirmações genéricas dos autores não tem o condão de infirmá-lo. Como bem pontuou o perito a atualização por simples correção monetária não é capaz de infirmar a perícia técnica. É praxe processual que dentro de um curto lapso temporal, a fim de não se elevar os custos processuais, com nomeação de perito a toda hora, que se determine a correção do laudo por simples correção monetária. Contudo quando há um lapso temporal muito longo entre data da elaboração do laudo, como no caso concreto, que ocorreu em 2013, e a data do praceamento, se faz necessário a nomeação do perito para que faça os devidos ajustes, daí a discrepância entre o valor encontrado pela correção monetária e o valor apurado pelo expert. Ademais, comparações do preço unitário básico utilizado no laudo pericial com ofertas supostamente encontradas na internet, sem demonstração de que tais ofertas referem-se a imóveis de igual padrão construtivo, metragem semelhante e endereços próximos não tem o condão de inquinar o laudo pericial. Não é possível, como pretendem as partes, a comparação de valores de imóveis cujas características não se sabe se são comparáveis com o imóvel periciado. O laudo pericial, por outro lado, trouxe elementos comparativos compatíveis com o imóvel periciado e que servem de embasamento para fixação do preço unitário básico. Dessa forma acolho os esclarecimentos do perito de fls. 1156 e homologo o laudo pericial de fls. 1090. Defiro alienação do bem penhorado por meio de leilão eletrônico judicial, O preço mínimo para arrematação em segundo leilão será de 65% do valor da atualizado da avaliação. Nomeio o leiloeiro oficial indicado às fls. 1207. A comissão do leiloeiro será de 5% (cinco por cento) do valor da arrematação (art. 7º da Res. 236/ 2016 do CNJ). O leiloeiro deverá apresentar nos autos, no prazo de pelo menos de 60 (sessenta) antes do leilão, minuta do edital para conferencia e aprovação do Juízo. Providencie a serventia o cadastro do leiloeiro junto ao portal dos auxiliares da justiça para permitir que peticione diretamente nos autos. Ciente do encarte certidão de matrícula do imóvel e certidão negativa de débitos municipais. Não obstante o que restou decidido, como as partes estão representadas, poderão a todo instante, até eventual publicação do edital, prezando-se pelo bom senso e razoabilidade, fazerem os devidos ajustes e apresentem uma proposta com o intuito de por rápida solução à lide, que já dura 20 anos. Intime-se.
24/01/2025		Conclusos para Decisão
16/01/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Regularidade da Digitalização
13/01/2025		Conclusos para Despacho
03/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.25.70000196-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/01/2025 12:46
09/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0848/2024 Data da Publicação: 10/12/2024 Número do Diário: 4108
06/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 0848/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Para a realização do Leilão Eletrônico Judicial, cumpra o exequente em dez dias: a: indique leiloeiro habilitado junto ao TJSP; b: encarte planilha atualizada de débito; c: encarte certidão atualizada da matricula do imóvel; d: encarte certidão de débitos fiscais municipais. 2. O pedido referente a quebra de sigilo da esposa do executado fica indeferido por ora já que não é parte na ação e não fez parte do titulo que se executa. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
05/12/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Para a realização do Leilão Eletrônico Judicial, cumpra o exequente em dez dias: a: indique leiloeiro habilitado junto ao TJSP; b: encarte planilha atualizada de débito; c: encarte certidão atualizada da matricula do imóvel; d: encarte certidão de débitos fiscais municipais. 2. O pedido referente a quebra de sigilo da esposa do executado fica indeferido por ora já que não é parte na ação e não fez parte do titulo que se executa. Intime-se.
05/12/2024		Conclusos para Decisão
19/11/2024		Conclusos para Despacho
18/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.24.70192186-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/11/2024 15:51
05/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0762/2024 Data da Publicação: 06/11/2024 Número do Diário: 4086
04/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0762/2024 Teor do ato: Vistos. Considerando que a terceira interessada postulou pela manutenção de sua cota parte no caso de adjudicação do imóvel, requeira a exequente o que de direito para prosseguimento válido do processo, no prazo de trinta dias. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
01/11/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Considerando que a terceira interessada postulou pela manutenção de sua cota parte no caso de adjudicação do imóvel, requeira a exequente o que de direito para prosseguimento válido do processo, no prazo de trinta dias. Intime-se.
01/11/2024		Conclusos para Decisão
21/10/2024		Conclusos para Despacho
18/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.24.70174788-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/10/2024 18:09
30/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0668/2024 Data da Publicação: 01/10/2024 Número do Diário: 4061
27/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0668/2024 Teor do ato: Vistos. Diga o executado e a terceira interessada no prazo de dez dias sobre o pedido dos exequentes, providenciando o necessário junto à coproprietária, e assim por rápida solução à lide. Registro que deverá ser considerado pelo executado e cônjuge que ainda que eventualmente se eleve o valor da avaliação a venda do imóvel em hasta pública se dá com perdas consideráveis, que não interessa a nenhum dos litigantes, já que haverá redução do valor e consequente prosseguimento do feito. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
26/09/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Diga o executado e a terceira interessada no prazo de dez dias sobre o pedido dos exequentes, providenciando o necessário junto à coproprietária, e assim por rápida solução à lide. Registro que deverá ser considerado pelo executado e cônjuge que ainda que eventualmente se eleve o valor da avaliação a venda do imóvel em hasta pública se dá com perdas consideráveis, que não interessa a nenhum dos litigantes, já que haverá redução do valor e consequente prosseguimento do feito. Intime-se.
26/09/2024		Conclusos para Decisão
12/09/2024		Conclusos para Despacho
11/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.24.70150490-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 11/09/2024 17:18
05/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0598/2024 Data da Publicação: 06/09/2024 Número do Diário: 4044
04/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0598/2024 Teor do ato: Vistos. Diga a exequente se com a adjudicação do imóvel, dá ampla, integral e irrestrita quitação a débito, no prazo de dez dias. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
03/09/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Diga a exequente se com a adjudicação do imóvel, dá ampla, integral e irrestrita quitação a débito, no prazo de dez dias. Intime-se.
03/09/2024		Conclusos para Decisão
21/08/2024		Conclusos para Despacho
20/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.24.70135398-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/08/2024 15:45
01/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0411/2024 Data da Publicação: 02/07/2024 Número do Diário: 3998
28/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0411/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 1184: defiro prazo de trinta dias. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
27/06/2024		Concedida a Dilação de Prazo Vistos. Fls. 1184: defiro prazo de trinta dias. Intime-se.
27/06/2024		Conclusos para Decisão
26/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.24.70100742-0 Tipo da Petição: Pedido de Dilação de Prazo - Auxiliares da Justiça Data: 26/06/2024 18:39
12/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0359/2024 Data da Publicação: 13/06/2024 Número do Diário: 3985
11/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0359/2024 Teor do ato: Vistos. Diga o executado se concorda com o pedido de adjudicação da integralidade do imóvel. O executado tem que se ater que o praceamento em hasta pública é medida que não interessa a nenhuma das partes, pois além de elevar as despesas processuais, que ao fim serão arcadas pelo executado, deve-se considerar o valor abaixo do mercado por qual geralmente é alienado, ainda que se preserve a meação da cônjuge do executado. Isso posto, prezando-se pelo bom senso e razoabilidade, defiro o prazo de dez dias para que as partes façam os devidos ajustes e apresentem uma proposta com o intuito de por rápida solução à lide, que já dura 20 anos. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
10/06/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Diga o executado se concorda com o pedido de adjudicação da integralidade do imóvel. O executado tem que se ater que o praceamento em hasta pública é medida que não interessa a nenhuma das partes, pois além de elevar as despesas processuais, que ao fim serão arcadas pelo executado, deve-se considerar o valor abaixo do mercado por qual geralmente é alienado, ainda que se preserve a meação da cônjuge do executado. Isso posto, prezando-se pelo bom senso e razoabilidade, defiro o prazo de dez dias para que as partes façam os devidos ajustes e apresentem uma proposta com o intuito de por rápida solução à lide, que já dura 20 anos. Intime-se.
10/06/2024		Conclusos para Decisão
22/05/2024		Conclusos para Despacho
22/05/2024		Processo Desarquivado Com Reabertura
21/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.24.70077126-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/05/2024 14:58
24/04/2024		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
24/04/2024		Arquivado Provisoriamente Conforme determinação da decisão de fls. 1.176.
24/04/2024		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
24/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0232/2024 Data da Publicação: 25/04/2024 Número do Diário: 3953
23/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0232/2024 Teor do ato: Vistos. Diante do silêncio dos exequente, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
23/04/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Diante do silêncio dos exequente, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se.
23/04/2024		Conclusos para Decisão
04/04/2024		Conclusos para Despacho
04/04/2024		Conclusos para Decisão
04/04/2024		Certidão de Cartório Expedida decurso sem manifestação exeq
04/02/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/03/2024 devido à alteração da tabela de feriados
10/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0002/2024 Data da Publicação: 22/01/2024 Número do Diário: 3884
08/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0002/2024 Teor do ato: Vistos. Considerando as vicissitudes do caso concreto, onde há uma ação proposta a mais de vinte anos em que o único bem localizado foi o imóvel da parte, salientando que por determinação da segunda instância houve preservação da meação da esposa do executado; Considerando ainda o fato das fortes divergências apresentadas pelos executados quanto ao laudo pericial, o que a depender da decisão a ser tomada, muito provavelmente ensejará a interposição de recurso, seja de uma parte ou de outra, informem os exequentes, no prazo de trinta dias, se não desejam a adjudicação de parte do imóvel pelo valor subsidiário apresentado pelo executado, atentando ainda para a dificuldade de venda de imóvel em hasta pública. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
08/01/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Considerando as vicissitudes do caso concreto, onde há uma ação proposta a mais de vinte anos em que o único bem localizado foi o imóvel da parte, salientando que por determinação da segunda instância houve preservação da meação da esposa do executado; Considerando ainda o fato das fortes divergências apresentadas pelos executados quanto ao laudo pericial, o que a depender da decisão a ser tomada, muito provavelmente ensejará a interposição de recurso, seja de uma parte ou de outra, informem os exequentes, no prazo de trinta dias, se não desejam a adjudicação de parte do imóvel pelo valor subsidiário apresentado pelo executado, atentando ainda para a dificuldade de venda de imóvel em hasta pública. Intime-se.
08/01/2024		Conclusos para Decisão
14/12/2023		Conclusos para Despacho
03/12/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.23.70187625-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/12/2023 11:43
30/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.23.70186654-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/11/2023 16:51
24/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0681/2023 Data da Publicação: 27/11/2023 Número do Diário: 3865
23/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 0681/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1156/1161: Digam as partes quanto aos esclarecimentos do perito. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
22/11/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1156/1161: Digam as partes quanto aos esclarecimentos do perito. Intime-se.
22/11/2023		Conclusos para Decisão
21/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.23.70180846-5 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 21/11/2023 18:01
21/11/2023		Documento Juntado
21/11/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
17/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0665/2023 Data da Publicação: 21/11/2023 Número do Diário: 3861
15/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 0665/2023 Teor do ato: Vistos. Intime-se novamente o perito, desta vez por e-mail e telefone, para que se manifeste nos termos do que restou determinado a fls. 1146. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
14/11/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Intime-se novamente o perito, desta vez por e-mail e telefone, para que se manifeste nos termos do que restou determinado a fls. 1146. Intime-se.
14/11/2023		Conclusos para Decisão
14/11/2023		Decurso de Prazo sem manif partes
25/09/2023		Documento Juntado
25/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0539/2023 Data da Publicação: 26/09/2023 Número do Diário: 3827
22/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0539/2023 Teor do ato: Vistos. Intime-se o perito para que se manifeste sobre a nova divergência apresentada pelo executado. Oportunamente será apreciado o pedido de hasta pública. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
21/09/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Intime-se o perito para que se manifeste sobre a nova divergência apresentada pelo executado. Oportunamente será apreciado o pedido de hasta pública. Intime-se.
21/09/2023		Conclusos para Decisão
18/09/2023		Conclusos para Despacho
15/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.23.70144210-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/09/2023 16:51
16/08/2023		Documento Juntado
15/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.23.70125752-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/08/2023 14:14
14/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.23.70124825-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/08/2023 12:43
25/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0420/2023 Data da Publicação: 26/07/2023 Número do Diário: 3785
24/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0420/2023 Teor do ato: Vistos. Intime-se as partes para que no prazo comum de quinze dias manifestem-se sobre o laudo pericial, facultada a apresentação de parecer pelo assistente técnico das partes no mesmo prazo. Apresentadas divergências, na forma do art. 477, §2º, inc. I e II do CPC, intime-se o perito para prestar esclarecimentos no prazo de quinze dias. Apreciarei o pedido de expedição de ofício após a manifestação das partes. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
21/07/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Intime-se as partes para que no prazo comum de quinze dias manifestem-se sobre o laudo pericial, facultada a apresentação de parecer pelo assistente técnico das partes no mesmo prazo. Apresentadas divergências, na forma do art. 477, §2º, inc. I e II do CPC, intime-se o perito para prestar esclarecimentos no prazo de quinze dias. Apreciarei o pedido de expedição de ofício após a manifestação das partes. Intime-se.
20/07/2023		Conclusos para Decisão
20/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.23.70110004-7 Tipo da Petição: Pedido de Ofício à Defensoria para Liberação de Honorários - Perito Data: 20/07/2023 12:49
20/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.23.70109994-4 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 20/07/2023 12:43
22/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0152/2023 Data da Publicação: 23/03/2023 Número do Diário: 3702
21/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0152/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1086: ciência às partes quanto à data designada para a realização da vistoria (25/04/2023 13h00),. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
20/03/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1086: ciência às partes quanto à data designada para a realização da vistoria (25/04/2023 13h00),. Intime-se.
20/03/2023		Conclusos para Decisão
20/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.23.70037420-8 Tipo da Petição: Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC Data: 20/03/2023 12:09
08/03/2023		Documento Juntado
08/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0122/2023 Data da Publicação: 09/03/2023 Número do Diário: 3692
07/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0122/2023 Teor do ato: Vistos. Não obstante os esclarecimentos do perito, permanecem os questionamentos do executado de que não serviria para o caso concreto a utilização do método comparativo, visto que como o próprio perito informou, não foi possível adentrar o imóvel, além do bem ter sofrido reforma, razão pela qual pede-se novos esclarecimentos. A fim de dirimir qualquer dúvidas sobre o real valor do imóvel, intime-se o perito para que agende com os executados uma data para vistoriar o imóvel in loco e assim se saber se a reforma mencionada teve o condão de valorizar o imóvel, a fim de se obter o justo valor do imóvel para futura hasta pública. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
06/03/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Não obstante os esclarecimentos do perito, permanecem os questionamentos do executado de que não serviria para o caso concreto a utilização do método comparativo, visto que como o próprio perito informou, não foi possível adentrar o imóvel, além do bem ter sofrido reforma, razão pela qual pede-se novos esclarecimentos. A fim de dirimir qualquer dúvidas sobre o real valor do imóvel, intime-se o perito para que agende com os executados uma data para vistoriar o imóvel in loco e assim se saber se a reforma mencionada teve o condão de valorizar o imóvel, a fim de se obter o justo valor do imóvel para futura hasta pública. Intime-se.
06/03/2023		Conclusos para Decisão
01/03/2023		Conclusos para Despacho
28/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.23.70025790-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 28/02/2023 15:39
27/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.23.70024871-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 27/02/2023 15:40
13/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0076/2023 Data da Publicação: 14/02/2023 Número do Diário: 3677
10/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0076/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1067/1070: Digam as partes. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
10/02/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1067/1070: Digam as partes. Intime-se.
10/02/2023		Conclusos para Decisão
09/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WVIP.23.70016087-9 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 09/02/2023 16:31
08/02/2023		Conclusos para Despacho
08/02/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
19/01/2023		Documento Juntado
19/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0016/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3661
18/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0016/2023 Teor do ato: Vistos. Reitere-se a intimação do perito para que se manifeste no prazo de dez dias. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
17/01/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Reitere-se a intimação do perito para que se manifeste no prazo de dez dias. Intime-se.
13/01/2023		Conclusos para Decisão
09/01/2023		Conclusos para Despacho
09/01/2023		Decurso de Prazo sem manif partes
25/11/2022		Documento Juntado
25/11/2022		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
04/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0647/2022 Data da Publicação: 05/10/2022 Número do Diário: 3604
03/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0647/2022 Teor do ato: Vistos. Intime-se novamente o perito para os termos da decisão de fls. 1035. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
03/10/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Intime-se novamente o perito para os termos da decisão de fls. 1035. Intime-se.
30/09/2022		Conclusos para Decisão
28/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0629/2022 Data da Publicação: 29/09/2022 Número do Diário: 3600
27/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0629/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
26/09/2022		Conclusos para Despacho
26/09/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização".
03/08/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
14/07/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80044 - Protocolo: FVIP22000036279
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80043 - Protocolo: FSAN22000059121
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80042 - Protocolo: FVIP22000029620
13/07/2022		Laudo Juntado Juntada a petição diversa - Tipo: Laudo Pericial em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80041 - Protocolo: FVIP21000095644
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80040 - Protocolo: FVIP21000095637
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80038 - Protocolo: FSCS20000052760
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80037 - Protocolo: FJMJ20010707342
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80036 - Protocolo: FMAU20000016604
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80035 - Protocolo: FVIP19000168837
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80034 - Protocolo: FSCS19000301376
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80033 - Protocolo: FSCS19000255690
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80032 - Protocolo: FSCS19000119014
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80030 - Protocolo: FSCS18000342070
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80028 - Protocolo: FJMJ18014697583
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80027 - Protocolo: FSCS18000134030
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80026 - Protocolo: FJMJ17018207945
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80025 - Protocolo: FSAN17000264530
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80024 - Protocolo: FVIP17000099483
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80023 - Protocolo: FIPI17000087221
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80022 - Protocolo: FSAN17000132500
13/07/2022		Praça / Leilão Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Pedido de Designação de Hastas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80021 - Protocolo: FVIP17000044519
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80020 - Protocolo: FVIP17000015446
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80019 - Protocolo: FVIP17000009436
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80018 - Protocolo: FVIP16000319520
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80017 - Protocolo: FVIP16000293659
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80016 - Protocolo: FVIP16000257912
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80015 - Protocolo: FVIP16000244473
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80014 - Protocolo: FVIP16000206597
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80013 - Protocolo: FVIP16000108270
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80012 - Protocolo: FSCS16000187321
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80011 - Protocolo: FVIP16000081600
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80010 - Protocolo: FVIP15000451543
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80009 - Protocolo: FVIP15000317373
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80008 - Protocolo: FSCS15000019310
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80007 - Protocolo: FSCS14001011828
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80006 - Protocolo: FSCS14000616176
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80005 - Protocolo: FSCS13000765704
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80004 - Protocolo: FSCS15000494377
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80003 - Protocolo: FSCS15000372779
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80002 - Protocolo: FVIP15000130256
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80001 - Protocolo: FSCS14001007865
13/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80000 - Protocolo: FSCS14000657358
13/06/2022		Autos no Prazo
10/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0339/2022 Data da Publicação: 13/06/2022 Número do Diário: 3525
09/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0339/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 754: ciente da indicação do perito e encarte de documentos. Por ora aguarde-se a manifestação do perito, que já foi intimado às fls. 753, quanto aos questionamentos do executado. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
08/06/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 754: ciente da indicação do perito e encarte de documentos. Por ora aguarde-se a manifestação do perito, que já foi intimado às fls. 753, quanto aos questionamentos do executado. Intime-se.
08/06/2022		Requerimento Juntado
03/06/2022		Autos no Prazo
02/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0316/2022 Data da Publicação: 03/06/2022 Número do Diário: 3519
01/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0316/2022 Teor do ato: Vistos. Intime-se o perito para que se manifeste sobre as divergências apresentada pelas partes, ficando deferida vista fora do cartório. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
31/05/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Intime-se o perito para que se manifeste sobre as divergências apresentada pelas partes, ficando deferida vista fora do cartório. Intime-se.
26/05/2022		Requerimento Juntado
23/05/2022		Autos no Prazo
23/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0285/2022 Data da Publicação: 24/05/2022 Número do Diário: 3511
20/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0285/2022 Teor do ato: Vistos. Ciente da concordância da exequente com o laudo pericial. Aguarde-se o decurso do prazo para manifestação do exequente. Sem prejuízo, deverá a exequente indicar leiloeiro habilitado junto ao Tribunal de Justiça, planilha atualizada de débito, certidão da matricula do imóvel e certidão negativa de débitos do imóvel. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
19/05/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciente da concordância da exequente com o laudo pericial. Aguarde-se o decurso do prazo para manifestação do exequente. Sem prejuízo, deverá a exequente indicar leiloeiro habilitado junto ao Tribunal de Justiça, planilha atualizada de débito, certidão da matricula do imóvel e certidão negativa de débitos do imóvel. Intime-se.
17/05/2022		Petição Juntada
04/05/2022		Autos no Prazo
02/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0230/2022 Data da Publicação: 03/05/2022 Número do Diário: 3496
29/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0230/2022 Teor do ato: Vistos. Certidão de fls. 736: diante do silencio do exequente quanto a possibilidade de digitalização dos autos. Digam as partes sobre o laudo pericial no prazo comum de dez dias. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
28/04/2022		Remetido ao DJE para Republicação Vistos. Certidão de fls. 736: diante do silencio do exequente quanto a possibilidade de digitalização dos autos. Digam as partes sobre o laudo pericial no prazo comum de dez dias. Intime-se.
28/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0225/2022 Data da Publicação: 29/04/2022 Número do Diário: 3494
27/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0225/2022 Teor do ato: Vistos. Certidão de fls. 736: diante do silencio do exequente quanto a possibilidade de digitalização dos autos. Digam as partes sobre o laudo pericial no prazo comum de dez dias. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP)
26/04/2022		Decisão Vistos. Certidão de fls. 736: diante do silencio do exequente quanto a possibilidade de digitalização dos autos. Digam as partes sobre o laudo pericial no prazo comum de dez dias. Intime-se.
19/04/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/04/2022		Decurso de Prazo
19/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0022/2022 Data da Publicação: 21/01/2022 Número do Diário: 3430
18/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0022/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Considerando a maior rapidez de tramitação do processo no meio digital, bem como a maior a facilidade de acesso dos advogados das partes aos autos no meio digital, observada a autorização prevista no Comunicado CG 466/2020 e que estão presentes os requisitos normativos, na medida em que o processo tramita de modo físico no sistema informatizado SAJ/PG5, diga o exequente se tem interesse na conversão do presente processo físico em processo digital. 2. Anoto que, em caso de dificuldades técnicas do advogado para a digitalização, o site da AASP noticia que a associação realiza a digitalização de processos de modo gratuito. 3. Oportunamente será dada vista a parte contrária sobre o laudo encartado. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP)
18/01/2022		Decisão Vistos. 1. Considerando a maior rapidez de tramitação do processo no meio digital, bem como a maior a facilidade de acesso dos advogados das partes aos autos no meio digital, observada a autorização prevista no Comunicado CG 466/2020 e que estão presentes os requisitos normativos, na medida em que o processo tramita de modo físico no sistema informatizado SAJ/PG5, diga o exequente se tem interesse na conversão do presente processo físico em processo digital. 2. Anoto que, em caso de dificuldades técnicas do advogado para a digitalização, o site da AASP noticia que a associação realiza a digitalização de processos de modo gratuito. 3. Oportunamente será dada vista a parte contrária sobre o laudo encartado. Intime-se.
17/01/2022		Laudo Juntado
17/01/2022		Petição Juntada
10/12/2021		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
15/09/2021		Remetidos os Autos para o Perito Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
15/09/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80039 - Protocolo: FVIP21000071903
20/07/2021		Ofício Expedido Ofício - Defensoria Pública - Honorários do Perito - Genérico
19/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0084/2021 Data da Disponibilização: 19/05/2021 Data da Publicação: 20/05/2021 Número do Diário: 3281 Página: 2837/2841
05/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0084/2021 Teor do ato: Vistos. Diante da concordância do expert, intime-se a Defensoria Pública para reserva dos honorários do perito. Com a resposta intime-se para início dos trabalhos. Cadastre-se o nome da nova patrona da Sra. Olga Sueli (fls. 678). Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Yasmin Oliveira Moreira de Souza (OAB 397277/SP)
05/03/2021		Decisão Vistos. Diante da concordância do expert, intime-se a Defensoria Pública para reserva dos honorários do perito. Com a resposta intime-se para início dos trabalhos. Cadastre-se o nome da nova patrona da Sra. Olga Sueli (fls. 678). Intime-se.
03/03/2021		Petição Juntada
03/03/2021		Petição Juntada
23/02/2021		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
17/12/2020		Remetidos os Autos para o Perito Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
01/10/2020		Autos no Prazo
23/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0408/2020 Data da Disponibilização: 22/09/2020 Data da Publicação: 23/09/2020 Número do Diário: 3132 Página: 4128/4132
21/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 0408/2020 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão, que deu provimento ao recurso, deferindo a gratuidade judiciaria a exequente. Anote-se. Diante do que restou decidido intime-se o perito (fls. 600 Sr. Fabio Martin) para que informe sobre a possibilidade de atualização do laudo e se necessária a reserva de valores pela Defensoria Pública. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Regina Celia Costa Alvarenga Zampini (OAB 350644/SP)
21/09/2020		Decisão Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão, que deu provimento ao recurso, deferindo a gratuidade judiciaria a exequente. Anote-se. Diante do que restou decidido intime-se o perito (fls. 600 Sr. Fabio Martin) para que informe sobre a possibilidade de atualização do laudo e se necessária a reserva de valores pela Defensoria Pública. Intime-se.
30/07/2020		Agravo de Instrumento - Cópia do Acórdão Juntada - Sem Trânsito em Julgado
11/03/2020		Requerimento Juntado
02/03/2020		Requerimento Juntado
02/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0064/2020 Data da Disponibilização: 02/03/2020 Data da Publicação: 03/03/2020 Número do Diário: 2995 Página: 3741/3744
28/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0064/2020 Teor do ato: Vistos. Diante do efeito concessivo, aguarde-se o julgamento final do agravo. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Regina Celia Costa Alvarenga Zampini (OAB 350644/SP)
28/02/2020		Decisão Vistos. Diante do efeito concessivo, aguarde-se o julgamento final do agravo. Intime-se.
21/02/2020		Ofício Juntado TJ
17/02/2020		Requerimento Juntado
13/12/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0498/2019 Data da Disponibilização: 13/12/2019 Data da Publicação: 16/12/2019 Número do Diário: 2953 Página: 3615/3618
12/12/2019		Remetido ao DJE Relação: 0498/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 648: ciente da interposição do agravo, mantida a decisão de fls 642. Informe o agravante eventual concessão de efeito suspensivo e/ou ativo, em cinco dias. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Regina Celia Costa Alvarenga Zampini (OAB 350644/SP)
11/12/2019		Mantida a Decisão Anterior Vistos. Fls. 648: ciente da interposição do agravo, mantida a decisão de fls 642. Informe o agravante eventual concessão de efeito suspensivo e/ou ativo, em cinco dias. Intime-se.
06/12/2019		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
04/12/2019		Autos no Prazo
04/12/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
28/11/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Hernan Spencer Alterats Silva
14/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0460/2019 Data da Disponibilização: 14/11/2019 Data da Publicação: 18/11/2019 Número do Diário: 2934 Página: 3523/3525
13/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0460/2019 Teor do ato: Vistos. Dê-se ciência do julgamento definitivo do AResp que não conheceu do recurso, mantendo-se a meação do imóvel pertencente à cônjuge do executado. Aguarde-se o cumprimento da decisão de fls. 644 pela exequente no prazo que lhe resta. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Regina Celia Costa Alvarenga Zampini (OAB 350644/SP)
13/11/2019		Decisão Vistos. Dê-se ciência do julgamento definitivo do AResp que não conheceu do recurso, mantendo-se a meação do imóvel pertencente à cônjuge do executado. Aguarde-se o cumprimento da decisão de fls. 644 pela exequente no prazo que lhe resta. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se.
06/11/2019		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
05/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0438/2019 Data da Disponibilização: 05/11/2019 Data da Publicação: 06/11/2019 Número do Diário: 2927 Página: 3824/3829
04/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0438/2019 Teor do ato: Vistos. A questão já se encontra decidida as fls. 622. Defiro o prazo de quinze dias para depósito da primeira parcela. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Regina Celia Costa Alvarenga Zampini (OAB 350644/SP)
04/11/2019		Decisão Vistos. A questão já se encontra decidida as fls. 622. Defiro o prazo de quinze dias para depósito da primeira parcela. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se.
23/10/2019		Requerimento Juntado
23/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0370/2019 Data da Disponibilização: 23/09/2019 Data da Publicação: 24/09/2019 Número do Diário: 2897 Página: 3404/3407
20/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0370/2019 Teor do ato: Vistos. A questão já se encontra decidida as fls. 622. Diante da condição de desemprego dos exequentes, fica autorizado o parcelamento dos honorários em três parcelas. Deposite a primeira em quinze dias e as demais trinta dias após o depósito da primeira parcela. Sem prejuízo, informem as partes sobre o andamento do Recurso Especial. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Regina Celia Costa Alvarenga Zampini (OAB 350644/SP)
20/09/2019		Decisão Vistos. A questão já se encontra decidida as fls. 622. Diante da condição de desemprego dos exequentes, fica autorizado o parcelamento dos honorários em três parcelas. Deposite a primeira em quinze dias e as demais trinta dias após o depósito da primeira parcela. Sem prejuízo, informem as partes sobre o andamento do Recurso Especial. Intime-se.
10/09/2019		Requerimento Juntado
05/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0282/2019 Data da Disponibilização: 05/08/2019 Data da Publicação: 06/08/2019 Número do Diário: 2862 Página: 3378/3382
02/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0282/2019 Teor do ato: Vistos. Digam as partes sobre o novo arbitramento dos honorários periciais, com redução do valor. Havendo concordância expressa, deposite a exequente no prazo de quinze dias. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Regina Celia Costa Alvarenga Zampini (OAB 350644/SP)
01/08/2019		Decisão Vistos. Digam as partes sobre o novo arbitramento dos honorários periciais, com redução do valor. Havendo concordância expressa, deposite a exequente no prazo de quinze dias. Intime-se.
03/07/2019		Requerimento Juntado
03/07/2019		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
18/06/2019		Remetidos os Autos para o Perito Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
29/05/2019		Autos no Prazo
27/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0188/2019 Data da Disponibilização: 27/05/2019 Data da Publicação: 28/05/2019 Número do Diário: 2816 Página: 3456/3460
24/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0188/2019 Teor do ato: Vistos. Em que pese a atual situação dos exequentes, indefiro o pedido de gratuidade, pois o pedido neste momento processual (atualização do laudo) serve apenas e tão somente para se esquivar das custas estimadas pelo perito, que ao fim e ao cabo será debitada na conta do devedor. Intime-se o perito novamente para que informe sobre a possibilidade de diminuição nos valores, visto que se trata de atualização do laudo, uma vez que este aspecto não restou claro em sua manifestação de fls. 600. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Regina Celia Costa Alvarenga Zampini (OAB 350644/SP)
24/05/2019		Decisão Vistos. Em que pese a atual situação dos exequentes, indefiro o pedido de gratuidade, pois o pedido neste momento processual (atualização do laudo) serve apenas e tão somente para se esquivar das custas estimadas pelo perito, que ao fim e ao cabo será debitada na conta do devedor. Intime-se o perito novamente para que informe sobre a possibilidade de diminuição nos valores, visto que se trata de atualização do laudo, uma vez que este aspecto não restou claro em sua manifestação de fls. 600. Intime-se.
09/05/2019		Requerimento Juntado
05/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0110/2019 Data da Disponibilização: 05/04/2019 Data da Publicação: 08/04/2019 Número do Diário: 2783 Página: 3585/3587
04/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0110/2019 Teor do ato: Vistos. Digam as partes sobre a estimativa dos honorários apresentada pelo perito. Havendo concordância deverá o exequente depositar os valores no prazo de quinze dias. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Regina Celia Costa Alvarenga Zampini (OAB 350644/SP)
04/04/2019		Decisão Vistos. Digam as partes sobre a estimativa dos honorários apresentada pelo perito. Havendo concordância deverá o exequente depositar os valores no prazo de quinze dias. Intime-se.
18/03/2019		Requerimento Juntado
14/03/2019		Autos no Prazo
14/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0074/2019 Data da Disponibilização: 14/03/2019 Data da Publicação: 15/03/2019 Número do Diário: 2767 Página: 3755/3756
13/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0074/2019 Teor do ato: Vistos. Certidão de fls. 595: intime-se o perito com urgência, nos temos da decisão de fls. 592. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Regina Celia Costa Alvarenga Zampini (OAB 350644/SP)
13/03/2019		Decisão Vistos. Certidão de fls. 595: intime-se o perito com urgência, nos temos da decisão de fls. 592. Intime-se.
12/03/2019		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que intimei o perito, via e-mail, acerca da deliberação de fls. 592. Nada Mais. São Paulo, 07 de fevereiro de 2019. Eu, ___, Lúcia Satiyo Chinen Ferreira, Escrevente Técnico Judiciário.
12/03/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
07/02/2019		Autos no Prazo
18/12/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0490/2018 Data da Disponibilização: 18/12/2018 Data da Publicação: 19/12/2018 Número do Diário: 2720 Página: 4033/4036
17/12/2018		Remetido ao DJE Relação: 0490/2018 Teor do ato: Vistos. Como não houve informação se o Recurso Especial foi recebido com efeito suspensivo, conforme artigo 1029, §5 º do CPC e atento ao disposto no artigo 995 do mesmo Códex, determino o prosseguimento da ação, visto não haver prejuízo para as partes. Antes se faz necessária a atualização do laudo pericial confeccionado no ano de 2013. Assim, intime-se o perito para apresentar estimativa dos honorários nos termos do artigo 465, § 2º do CPC. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Regina Celia Costa Alvarenga Zampini (OAB 350644/SP)
14/12/2018		Decisão Vistos. Como não houve informação se o Recurso Especial foi recebido com efeito suspensivo, conforme artigo 1029, §5 º do CPC e atento ao disposto no artigo 995 do mesmo Códex, determino o prosseguimento da ação, visto não haver prejuízo para as partes. Antes se faz necessária a atualização do laudo pericial confeccionado no ano de 2013. Assim, intime-se o perito para apresentar estimativa dos honorários nos termos do artigo 465, § 2º do CPC. Intime-se.
11/12/2018		Requerimento Juntado
29/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0454/2018 Data da Disponibilização: 29/11/2018 Data da Publicação: 30/11/2018 Número do Diário: 2707 Página: 3212/3213
28/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 0454/2018 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se a ocorrência do trânsito em julgado, visto a informação de propositura do recurso especial. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Regina Celia Costa Alvarenga Zampini (OAB 350644/SP)
28/11/2018		Decisão Vistos. Aguarde-se a ocorrência do trânsito em julgado, visto a informação de propositura do recurso especial. Intime-se.
21/11/2018		Requerimento Juntado
31/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0422/2018 Data da Disponibilização: 31/10/2018 Data da Publicação: 01/11/2018 Número do Diário: 2691 Página: 3568/3569
30/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0422/2018 Teor do ato: Vistos. O advogado não foi constituído nos autos e portanto não recebe intimações. A empresa Rith Empreendimentos consta na matrícula do imóvel penhorado, devendo, se houve a quitação, proceder à respectiva baixa na AV-5/M. 139.483. Anote-se o nome do advogado tão somente para este ato. Informe o exequente se houve o trânsito em julgado do recurso interposto, bem como seu interesse em que o imóvel seja levado à hasta pública. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Regina Celia Costa Alvarenga Zampini (OAB 350644/SP)
30/10/2018		Decisão Vistos. O advogado não foi constituído nos autos e portanto não recebe intimações. A empresa Rith Empreendimentos consta na matrícula do imóvel penhorado, devendo, se houve a quitação, proceder à respectiva baixa na AV-5/M. 139.483. Anote-se o nome do advogado tão somente para este ato. Informe o exequente se houve o trânsito em julgado do recurso interposto, bem como seu interesse em que o imóvel seja levado à hasta pública. No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo. Intime-se.
19/10/2018		Requerimento Juntado
19/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0358/2018 Data da Disponibilização: 19/09/2018 Data da Publicação: 20/09/2018 Número do Diário: 3364/3366 Página: 3366/3373
18/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0358/2018 Teor do ato: Vistos. Ciente do encarte da cópia do agravo. Aguarde-se a certidão de trânsito em julgado. Dê-se ciência ao credor. Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Regina Celia Costa Alvarenga Zampini (OAB 350644/SP)
17/09/2018		Decisão Vistos. Ciente do encarte da cópia do agravo. Aguarde-se a certidão de trânsito em julgado. Dê-se ciência ao credor. Intime-se.
06/09/2018		Requerimento Juntado
22/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0224/2018 Data da Disponibilização: 22/06/2018 Data da Publicação: 25/06/2018 Número do Diário: 2601 Página: 3149/3150
21/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0224/2018 Teor do ato: Vistos.Aguarde-se o julgamento do agravo.Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Regina Celia Costa Alvarenga Zampini (OAB 350644/SP)
12/06/2018		Processo Suspenso por Depender do Julgamento de Outra Causa, de Outro Juízo ou Declaração Incidente
12/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0206/2018 Data da Disponibilização: 12/06/2018 Data da Publicação: 13/06/2018 Número do Diário: 2593 Página: 3161
11/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0206/2018 Teor do ato: Vistos.Aguarde-se o julgamento do agravo.Intime-se. Alessandro Schirrmeister Segalla, Simone Salum Schirrmeister Segalla, Marcos Francisco Fernandes, Hernan Spencer Alterats Silva, Regina Celia Costa Alvarenga Zampini
08/06/2018		Decisão Vistos.Aguarde-se o julgamento do agravo.Intime-se.
06/06/2018		Requerimento Juntado
23/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0132/2018 Data da Disponibilização: 23/04/2018 Data da Publicação: 24/04/2018 Número do Diário: 2561 Página: 2997/2999
20/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0132/2018 Teor do ato: Vistos.Como não houve até a presente data informação do julgamento do agravo, requeira o exequente o que de direito para prosseguimento do processo.Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Regina Celia Costa Alvarenga Zampini (OAB 350644/SP)
20/04/2018		Decisão Vistos.Como não houve até a presente data informação do julgamento do agravo, requeira o exequente o que de direito para prosseguimento do processo.Intime-se.
16/04/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0001/2018 Data da Disponibilização: 19/01/2018 Data da Publicação: 22/01/2018 Número do Diário: 2501 Página: 1771/1780
18/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0001/2018 Teor do ato: Fls.542: ciente da interposição do agravo, mantida a decisão de fls 532. Informe o agravante eventual concessão de efeito suspensivo e/ou ativo, em cinco dias. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Regina Celia Costa Alvarenga Zampini (OAB 350644/SP)
09/01/2018		Mantida a Decisão Anterior Fls.542: ciente da interposição do agravo, mantida a decisão de fls 532. Informe o agravante eventual concessão de efeito suspensivo e/ou ativo, em cinco dias.
08/01/2018		Agravo de Instrumento - Cópia da Interposição - Art. 1.018 do CPC
08/01/2018		Requerimento Juntado
07/11/2017		Autos no Prazo
07/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0460/2017 Data da Disponibilização: 07/11/2017 Data da Publicação: 08/11/2017 Número do Diário: 2464 Página: 3298/3299
06/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0460/2017 Teor do ato: Trata-se de embargos de declaração objetivando a reforma da decisão interlocutória alegando erro de julgamento na decisão recorrida.Brevemente relatados, DECIDO. A decisão proferida não contém omissão, contradição ou obscuridade, tendo deixado claro o entendimento deste Juízo acerca da matéria julgada, conforme os fundamentos nela expostos. O que pretende a embargante, na verdade, é a reforma da decisão interlocutória, alegando erro de julgamento, porque decidiu o processo de forma diversa da pretendida pela embargante, que por isto pede a reforma da decisão, para que outra, mais favorável a embargante, seja proferida. Ocorre que o recurso cabível para irresignar-se contra decisão interlocutória, alegando erro de julgamento e pedindo sua reforma, é o agravo de instrumento e não os embargos de declaração. Neste sentido, confira-se o entendimento mencionado pelo eminente Desembargador Soares Lima, no julgamento dos embargos de declaração n° 52.840.5-9, que, em recursos como o presente, "não se pode pedir correção, alteração ou mudança alguma, nem modificação que aumente ou diminua o julgamento; e só sim e unicamente o esclarecimento do que foi decidido, ou da dúvida em que se elabora. Eles pressupõem que na declaração haja uniformidade de decisões e não inovação, porque declarar não é por certo reformar, adicionar, corrigir ou estabelecer disposição nova" (RJTJESP 92/328).Em igual linha, na esteira dos ensinamentos de Pontes de Miranda, nos embargos de declaração, "não se pede que se redecida; pede-se que se reexprima" (RJTJESP 87/324), sendo que o Colendo Superior Tribunal de Justiça já deixou patente que "delira da via declaratória a decisão que nos embargos de aclaramento rejulga a causa" (REsp. n° 2604-AM, RSTJ 21/289).Portanto, os embargos de declaração não são o recurso cabível à espécie dos autos, faltando-lhes pressuposto de admissibilidade. Ante o exposto, NÃO CONHEÇO os embargos de declaração. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Regina Celia Costa Alvarenga Zampini (OAB 350644/SP)
06/11/2017		Embargos de Declaração Não-Conhecidos Trata-se de embargos de declaração objetivando a reforma da decisão interlocutória alegando erro de julgamento na decisão recorrida.Brevemente relatados, DECIDO. A decisão proferida não contém omissão, contradição ou obscuridade, tendo deixado claro o entendimento deste Juízo acerca da matéria julgada, conforme os fundamentos nela expostos. O que pretende a embargante, na verdade, é a reforma da decisão interlocutória, alegando erro de julgamento, porque decidiu o processo de forma diversa da pretendida pela embargante, que por isto pede a reforma da decisão, para que outra, mais favorável a embargante, seja proferida. Ocorre que o recurso cabível para irresignar-se contra decisão interlocutória, alegando erro de julgamento e pedindo sua reforma, é o agravo de instrumento e não os embargos de declaração. Neste sentido, confira-se o entendimento mencionado pelo eminente Desembargador Soares Lima, no julgamento dos embargos de declaração n° 52.840.5-9, que, em recursos como o presente, "não se pode pedir correção, alteração ou mudança alguma, nem modificação que aumente ou diminua o julgamento; e só sim e unicamente o esclarecimento do que foi decidido, ou da dúvida em que se elabora. Eles pressupõem que na declaração haja uniformidade de decisões e não inovação, porque declarar não é por certo reformar, adicionar, corrigir ou estabelecer disposição nova" (RJTJESP 92/328).Em igual linha, na esteira dos ensinamentos de Pontes de Miranda, nos embargos de declaração, "não se pede que se redecida; pede-se que se reexprima" (RJTJESP 87/324), sendo que o Colendo Superior Tribunal de Justiça já deixou patente que "delira da via declaratória a decisão que nos embargos de aclaramento rejulga a causa" (REsp. n° 2604-AM, RSTJ 21/289).Portanto, os embargos de declaração não são o recurso cabível à espécie dos autos, faltando-lhes pressuposto de admissibilidade. Ante o exposto, NÃO CONHEÇO os embargos de declaração.
17/10/2017		Decurso de Prazo
02/08/2017		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
02/08/2017		Petição Juntada
20/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0292/2017 Data da Disponibilização: 20/07/2017 Data da Publicação: 21/07/2017 Número do Diário: 2392 Página: 3178/3179
19/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0292/2017 Teor do ato: Vistos As fls. 517/519 Olga Suely Celli de Vasconcelos, esposa do executado, apresentou manifestação requerendo que seja reservada sua parte da meação do imóvel quando da alienação judicial dos direitos do imóvel, pugnando para que não seja aplicado somente o percentual a que tem direito sobre o valor do arremate, mas sim que seja reservado o valor referente a metade do total da avaliação, sob pena de serem declarados ineficazes eventuais atos de transmissão do imóvel penhorado. Os exequentes se manifestaram as fls. 529/531. Inicialmente é de se destacar que apesar da peticionante Olga ser casada com o executado no regime de comunhão universal de bens, não consta na matrícula do imóvel que o executado seja casado com a peticionária. De qualquer forma, o imóvel penhorado foi adquirido pelo executado antes do casamento e o executado prestou a fiança também antes do casamento, de forma que a responsabilidade que a peticionária pretende afastar do imóvel é anterior à sua aquisição da metade ideal do imóvel, ou seja, quando a peticionária recebeu a metade do imóvel pelo casamento, a metade que recebeu já estava onerada pela fiança que seu marido tinha concedido de modo que não pode ela agora pretender afastar tal fiança, inclusive porque ninguém pode transferir mais direitos do que tem e o marido da peticionante não poderia transferir a propriedade sem o ônus da fiança se sobre ela havia instituído tal ônus (nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet). Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de reserva da meação da peticionária, devendo todo o imóvel ser levado a leilão. Int. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Regina Celia Costa Alvarenga Zampini (OAB 350644/SP)
18/07/2017		Ato ordinatório Vistos As fls. 517/519 Olga Suely Celli de Vasconcelos, esposa do executado, apresentou manifestação requerendo que seja reservada sua parte da meação do imóvel quando da alienação judicial dos direitos do imóvel, pugnando para que não seja aplicado somente o percentual a que tem direito sobre o valor do arremate, mas sim que seja reservado o valor referente a metade do total da avaliação, sob pena de serem declarados ineficazes eventuais atos de transmissão do imóvel penhorado. Os exequentes se manifestaram as fls. 529/531. Inicialmente é de se destacar que apesar da peticionante Olga ser casada com o executado no regime de comunhão universal de bens, não consta na matrícula do imóvel que o executado seja casado com a peticionária. De qualquer forma, o imóvel penhorado foi adquirido pelo executado antes do casamento e o executado prestou a fiança também antes do casamento, de forma que a responsabilidade que a peticionária pretende afastar do imóvel é anterior à sua aquisição da metade ideal do imóvel, ou seja, quando a peticionária recebeu a metade do imóvel pelo casamento, a metade que recebeu já estava onerada pela fiança que seu marido tinha concedido de modo que não pode ela agora pretender afastar tal fiança, inclusive porque ninguém pode transferir mais direitos do que tem e o marido da peticionante não poderia transferir a propriedade sem o ônus da fiança se sobre ela havia instituído tal ônus (nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet). Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de reserva da meação da peticionária, devendo todo o imóvel ser levado a leilão. Int.
18/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0288/2017 Data da Disponibilização: 18/07/2017 Data da Publicação: 19/07/2017 Número do Diário: 2390 Página: 3303/3305
17/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0288/2017 Teor do ato: 13 de julho de 2017 Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Regina Celia Costa Alvarenga Zampini (OAB 350644/SP)
14/07/2017		Decisão 13 de julho de 2017
01/06/2017		Requerimento Juntado
17/05/2017		Autos no Prazo
17/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0186/2017 Data da Disponibilização: 17/05/2017 Data da Publicação: 18/05/2017 Número do Diário: 2348 Página: 2771/2775
16/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0186/2017 Teor do ato: Vistos.Manifestem-se os exequente sobre a petição de fls. 513 e fls. 517.Anote-se o nome dos novos patronos do executado, bem como cadastre-se a terceira interessada Olga Suely.Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Regina Celia Costa Alvarenga Zampini (OAB 350644/SP)
15/05/2017		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que incluí a terceira interessada no sistema. Nada Mais. São Paulo, 15 de maio de 2017. Eu, ___, Lúcia Satiyo Chinen Ferreira, Escrevente Técnico Judiciário.
12/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0182/2017 Data da Disponibilização: 12/05/2017 Data da Publicação: 15/05/2017 Número do Diário: 2345 Página: 2826/2827
11/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0182/2017 Teor do ato: Vistos.Manifestem-se os exequente sobre a petição de fls. 513 e fls. 517.Anote-se o nome dos novos patronos do executado, bem como cadastre-se a terceira interessada Olga Suely.Intime-se. Advogados(s): Alessandro Schirrmeister Segalla (OAB 130765/SP), Simone Salum Schirrmeister Segalla (OAB 318324/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP)
10/05/2017		Decisão Vistos.Manifestem-se os exequente sobre a petição de fls. 513 e fls. 517.Anote-se o nome dos novos patronos do executado, bem como cadastre-se a terceira interessada Olga Suely.Intime-se.
08/05/2017		Requerimento Juntado
26/04/2017		Auto de Hasta Negativa (2ª) Expedido
26/04/2017		Auto de Hasta Negativa (1ª) Expedido
28/03/2017		Procuração/substabelecimento Juntada
23/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0098/2017 Data da Disponibilização: 23/03/2017 Data da Publicação: 24/03/2017 Número do Diário: 2313 Página: 3909/3913
22/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0098/2017 Teor do ato: Vistos.Dê-se ciência ao executado do laudo atualizado de fls. 486.Diante da comprovação das notificações, aguarde-se a data da hasta pública.Intime-se. Advogados(s): Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP)
21/03/2017		Decisão Vistos.Dê-se ciência ao executado do laudo atualizado de fls. 486.Diante da comprovação das notificações, aguarde-se a data da hasta pública.Intime-se.
17/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0088/2017 Data da Disponibilização: 17/03/2017 Data da Publicação: 20/03/2017 Número do Diário: 2309 Página: 2633/2635
16/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0088/2017 Teor do ato: Vistos.Dê-se ciência as partes do laudo devidamente atualizado pelo contador.Aguarde-se a data do praceamento.Intime-se. Advogados(s): Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP)
15/03/2017		Requerimento Juntado
15/03/2017		Decisão Vistos.Dê-se ciência as partes do laudo devidamente atualizado pelo contador.Aguarde-se a data do praceamento.Intime-se.
14/03/2017		Recebidos os Autos da Contadoria
14/03/2017		Remetidos os autos da Contadoria Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
13/03/2017		Recebidos os Autos pela Contadoria
13/03/2017		Remetidos os Autos para a Contadoria Tipo de local de destino: Contadoria Especificação do local de destino: Contadoria
16/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0044/2017 Data da Disponibilização: 16/02/2017 Data da Publicação: 17/02/2017 Número do Diário: 2290 Página: 3234/3238
15/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0044/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 476/78: aprovo o edital.O 1º leilão eletrônico terá início em 20 de março de 2017, às 14:00 horas, encerrando às 14:00 horas do dia 29 de março de 2017.O 2º leilão eletrônico terá início imediatamente com término em 17 de abril de 2017, às 14:00 horas.Providencie o requerente a retirada do edital para devida publicação, observando-se os termos do artigo 799 e 887, ambos do CPC.Cumprirá ao leiloeiro observar ao disposto nos artigos 884, 887 e 889 todos do CPC.Atente o exequente que não será aprovada eventual arrematação se não forem intimadas todas as partes constantes da matricula do imóvel, executado e sua esposa.Oportunamente, remetam-se os autos ao contador.Intime-se. Advogados(s): Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP)
14/02/2017		Decisão Vistos.Fls. 476/78: aprovo o edital.O 1º leilão eletrônico terá início em 20 de março de 2017, às 14:00 horas, encerrando às 14:00 horas do dia 29 de março de 2017.O 2º leilão eletrônico terá início imediatamente com término em 17 de abril de 2017, às 14:00 horas.Providencie o requerente a retirada do edital para devida publicação, observando-se os termos do artigo 799 e 887, ambos do CPC.Cumprirá ao leiloeiro observar ao disposto nos artigos 884, 887 e 889 todos do CPC.Atente o exequente que não será aprovada eventual arrematação se não forem intimadas todas as partes constantes da matricula do imóvel, executado e sua esposa.Oportunamente, remetam-se os autos ao contador.Intime-se.
14/02/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
06/02/2017		Requerimento Juntado
02/02/2017		Autos no Prazo
02/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0022/2017 Data da Disponibilização: 02/02/2017 Data da Publicação: 03/02/2017 Número do Diário: 2280 Página: 3093/3096
01/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0022/2017 Teor do ato: Vistos.Encarte a exequente mais uma cópia da minuta de fls. 476, com urgência para possibilitar a conferência, sob pena de prejudicar as datas da hasta pública.Intime-se. Advogados(s): Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP)
31/01/2017		Decisão Vistos.Encarte a exequente mais uma cópia da minuta de fls. 476, com urgência para possibilitar a conferência, sob pena de prejudicar as datas da hasta pública.Intime-se.
30/01/2017		Requerimento Juntado
20/01/2017		Autos no Prazo
20/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0002/2017 Data da Disponibilização: 20/01/2017 Data da Publicação: 23/01/2017 Número do Diário: 2272 Página: 2367/2375
12/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0002/2017 Teor do ato: Vistos.Encarte o exequente nova minuta, com novas datas de praceamento, com antecedência de 45 dias para possibilitar a conferência e publicação.Anoto que a minuta deverá ser acompanhada de duas cópias, sem as quais não serão aprovadas as datas do leilão.Intime-se. Advogados(s): Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP)
10/01/2017		Decisão Vistos.Encarte o exequente nova minuta, com novas datas de praceamento, com antecedência de 45 dias para possibilitar a conferência e publicação.Anoto que a minuta deverá ser acompanhada de duas cópias, sem as quais não serão aprovadas as datas do leilão.Intime-se.
19/12/2016		Conclusos para Decisão
19/12/2016		Requerimento Juntado
14/12/2016		Autos no Prazo
14/12/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0528/2016 Data da Disponibilização: 14/12/2016 Data da Publicação: 15/12/2016 Número do Diário: 2259 Página: 2905/2909
13/12/2016		Remetido ao DJE Relação: 0528/2016 Teor do ato: Vistos. Providencie o credor a retirada do edital para correção, fazendo excluir do item 8 a menção de que a comissão em caso de acordo/ remissão será devida na base de quatro por cento, por falta de amparo legal. Sem prejuízo, deverá retificar as datas da hasta pública, tendo em conta o recesso judiciário e encartar a minuta com duas cópias.Intime-se. Advogados(s): Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP)
12/12/2016		Decisão Vistos. Providencie o credor a retirada do edital para correção, fazendo excluir do item 8 a menção de que a comissão em caso de acordo/ remissão será devida na base de quatro por cento, por falta de amparo legal. Sem prejuízo, deverá retificar as datas da hasta pública, tendo em conta o recesso judiciário e encartar a minuta com duas cópias.Intime-se.
07/12/2016		Conclusos para Decisão
07/12/2016		Requerimento Juntado
10/11/2016		Autos no Prazo
10/11/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0482/2016 Data da Disponibilização: 10/11/2016 Data da Publicação: 11/11/2016 Número do Diário: 2238 Página: 2816/2821
09/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 0482/2016 Teor do ato: Vistos.Aguarde-se por trinta dias o encarte da minuta do edital.No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo.Intime-se. Advogados(s): Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP)
09/11/2016		Decisão Vistos.Aguarde-se por trinta dias o encarte da minuta do edital.No silêncio, aguarde-se manifestação oportuna no arquivo.Intime-se.
03/11/2016		Conclusos para Decisão
03/11/2016		Requerimento Juntado
19/10/2016		Autos no Prazo
19/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0448/2016 Data da Disponibilização: 19/10/2016 Data da Publicação: 20/10/2016 Número do Diário: 2224 Página: 2994/2998
18/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0448/2016 Teor do ato: Vistos.Cumpra o exequente a determinação de fls. 433, providenciando a intimação do leiloeiro para apresentação da minuta do edital.Intime-se. Advogados(s): Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP)
17/10/2016		Decisão Vistos.Cumpra o exequente a determinação de fls. 433, providenciando a intimação do leiloeiro para apresentação da minuta do edital.Intime-se.
16/09/2016		Requerimento Juntado
14/09/2016		Autos no Prazo
13/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0386/2016 Data da Disponibilização: 13/09/2016 Data da Publicação: 14/09/2016 Número do Diário: 2199 Página: 3197/3200
12/09/2016		Remetido ao DJE Relação: 0386/2016 Teor do ato: Vistos.Cumpra o exequente o determinado a fls. 433, e encarte cópias de fls. 438, fls. 440 e fls. 442.Intime-se. Advogados(s): Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP)
09/09/2016		Decisão Vistos.Cumpra o exequente o determinado a fls. 433, e encarte cópias de fls. 438, fls. 440 e fls. 442.Intime-se.
05/09/2016		Conclusos para Decisão
05/09/2016		Requerimento Juntado
12/08/2016		Autos no Prazo
11/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0332/2016 Data da Disponibilização: 11/08/2016 Data da Publicação: 12/08/2016 Número do Diário: 2177 Página: 2957/2961
10/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0332/2016 Teor do ato: Vistos.Autorizo o procedimento postulado, em atendimento ao disposto no artigo 879, inciso II, do CPC, nomeando-se o leiloeiro oficial indicado pela parte (fls. 414), o qual está devidamente habilitado perante o TJSP (fls.4418).Defiro hasta pública do bem penhorado na forma eletrônica, observado o disposto nos artigos 879, inciso II, do CPC.Tendo em conta os termos do provimento CSM nº 2319/20, que alterou a redação do artigo 17 do provimento CSM 1625/2009, arbitro a comissão do leiloeiro no percentual de 4% sobre o valor da arrematação.Estabeleço o preço mínimo da avaliação em 65%, nos termos dos 885 e 891, ambos do CPC.Anoto ainda as obrigações por parte do gestor, nos termos dos artigos 884, 887 e 889, todos do CPC, sob pena de prejudicar a data do praceamento.Intime-se o leiloeiro para adotar as medidas necessárias, com antecedência mínima de 45 dias da data agendada, para conferencia do edital.Sem prejuízo recolha o exequente as custas do oficial de justiça, com cópias), para possibilitar a intimação das partes.Se atendido, expeça-se mandado.Providencie o exequente.Intime-se. Advogados(s): Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP)
09/08/2016		Decisão Vistos.Autorizo o procedimento postulado, em atendimento ao disposto no artigo 879, inciso II, do CPC, nomeando-se o leiloeiro oficial indicado pela parte (fls. 414), o qual está devidamente habilitado perante o TJSP (fls.4418).Defiro hasta pública do bem penhorado na forma eletrônica, observado o disposto nos artigos 879, inciso II, do CPC.Tendo em conta os termos do provimento CSM nº 2319/20, que alterou a redação do artigo 17 do provimento CSM 1625/2009, arbitro a comissão do leiloeiro no percentual de 4% sobre o valor da arrematação.Estabeleço o preço mínimo da avaliação em 65%, nos termos dos 885 e 891, ambos do CPC.Anoto ainda as obrigações por parte do gestor, nos termos dos artigos 884, 887 e 889, todos do CPC, sob pena de prejudicar a data do praceamento.Intime-se o leiloeiro para adotar as medidas necessárias, com antecedência mínima de 45 dias da data agendada, para conferencia do edital.Sem prejuízo recolha o exequente as custas do oficial de justiça, com cópias), para possibilitar a intimação das partes.Se atendido, expeça-se mandado.Providencie o exequente.Intime-se.
28/07/2016		Conclusos para Decisão
27/07/2016		Requerimento Juntado
10/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0232/2016 Data da Disponibilização: 10/06/2016 Data da Publicação: 13/06/2016 Número do Diário: 2133 Página: 2613/2618
09/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0232/2016 Teor do ato: Fls. 409/410: Tendo em vista a manifestação deixo de proceder o arquivamento dos autos.Nos termos do artigo 883, do CPC, indiquem os exequentes o leiloeiro oficial, comprovando a respectiva habilitação pelo TJSP.Em mesmo ato encarte o exequente certidão negativa de débitos fiscais referentes aos imóveis constritos e endereço para citação de todos os envolvidos na matricula do imóvel.Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento. Advogados(s): Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP)
08/06/2016		Decisão Fls. 409/410: Tendo em vista a manifestação deixo de proceder o arquivamento dos autos.Nos termos do artigo 883, do CPC, indiquem os exequentes o leiloeiro oficial, comprovando a respectiva habilitação pelo TJSP.Em mesmo ato encarte o exequente certidão negativa de débitos fiscais referentes aos imóveis constritos e endereço para citação de todos os envolvidos na matricula do imóvel.Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento.
31/05/2016		Conclusos para Decisão
31/05/2016		Requerimento Juntado
24/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0206/2016 Data da Disponibilização: 24/05/2016 Data da Publicação: 25/05/2016 Número do Diário: 2122 Página: 2631/2639
23/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0206/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 396: não há especificação do objeto do pedido.Logo, arquivem-se os autos já que ausente pedido especifico - limitou-se a encartar planilha atualizada de débito.Intime-se. Advogados(s): Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP)
20/05/2016		Decisão Vistos.Fls. 396: não há especificação do objeto do pedido.Logo, arquivem-se os autos já que ausente pedido especifico - limitou-se a encartar planilha atualizada de débito.Intime-se.
03/05/2016		Conclusos para Decisão
02/05/2016		Requerimento Juntado
28/04/2016		Autos no Prazo
28/04/2016		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
25/04/2016		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Hernan Spencer Alterats Silva
20/04/2016		Autos no Prazo
20/04/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0156/2016 Data da Disponibilização: 20/04/2016 Data da Publicação: 25/04/2016 Número do Diário: 2100 Página: 2307/2312
19/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0156/2016 Teor do ato: Vistos. Diante da averbação do imóvel, manifeste-se a exequente, requerendo o que entender devido.Intime-se. Advogados(s): Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP)
18/04/2016		Decisão Vistos. Diante da averbação do imóvel, manifeste-se a exequente, requerendo o que entender devido.Intime-se.
11/04/2016		Requerimento Juntado
11/04/2016		Requerimento Juntado
16/03/2016		Autos no Prazo
16/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0102/2016 Data da Disponibilização: 16/03/2016 Data da Publicação: 17/03/2016 Número do Diário: 2077 Página: 1620/1628
15/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0102/2016 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se a comprovação do pagamento e do encarte da R. I averbada pelo prazo de dez dias. Intime-se. Advogados(s): Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP)
10/03/2016		Decisão Vistos. Aguarde-se a comprovação do pagamento e do encarte da R. I averbada pelo prazo de dez dias. Intime-se.
09/03/2016		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que procedi à pesquisa ARISP
04/02/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0040/2016 Data da Disponibilização: 04/02/2016 Data da Publicação: 05/02/2016 Número do Diário: 2050 Página: 2192/2197
03/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0040/2016 Teor do ato: Vistos. Proceda-se à nova averbação. Após, aguarde-se por dez dias para comprovação do pagamento das custas. Intime-se. Advogados(s): Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP)
22/01/2016		Decisão Vistos. Proceda-se à nova averbação. Após, aguarde-se por dez dias para comprovação do pagamento das custas. Intime-se.
22/01/2016		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
19/01/2016		Conclusos para Decisão
18/01/2016		Requerimento Juntado
05/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0382/2015 Data da Disponibilização: 05/11/2015 Data da Publicação: 06/11/2015 Número do Diário: 2001 Página: 3070/3079
04/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0382/2015 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte exequente, comprovando a averbação e requerendo o que entender devido, no prazo de trinta dias. Intime-se. Advogados(s): Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP)
28/10/2015		Decisão Vistos. Manifeste-se a parte exequente, comprovando a averbação e requerendo o que entender devido, no prazo de trinta dias. Intime-se.
26/10/2015		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Otávio Augusto de Oliveira Franco
26/10/2015		Conclusos para Decisão
01/09/2015		Requerimento Juntado
05/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0256/2015 Data da Disponibilização: 05/08/2015 Data da Publicação: 06/08/2015 Número do Diário: 1939 Página: 2725/2734
04/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0256/2015 Teor do ato: Vistos. Encarte o exequente cópia dos documentos de fls. 356/357 e 360/363, no prazo de trinta dias. Advogados(s): Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP)
03/08/2015		Decisão Vistos. Encarte o exequente cópia dos documentos de fls. 356/357 e 360/363, no prazo de trinta dias.
13/07/2015		Conclusos para Decisão
25/06/2015		Requerimento Juntado
08/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0170/2015 Data da Disponibilização: 08/06/2015 Data da Publicação: 09/06/2015 Número do Diário: 1899 Página: 2428/2439
03/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0170/2015 Teor do ato: Encarte o exequente cópia do comprovante de pagamento do prov. 28/14 ( fls. 336/337), duas vias de cada para a instrução do mandado, no prazo de dez dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção. Advogados(s): Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP)
03/06/2015		Requerimento Juntado Encarte o exequente cópia do comprovante de pagamento do prov. 28/14 ( fls. 336/337), duas vias de cada para a instrução do mandado, no prazo de dez dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção.
28/04/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0120/2015 Data da Disponibilização: 28/04/2015 Data da Publicação: 29/04/2015 Número do Diário: 1873 Página: 4391/4393
27/04/2015		Remetido ao DJE Relação: 0120/2015 Teor do ato: Vistos. Para averbação da penhora on-line junto à ARISP, forneça o advogado do exequente o e-mail e o número do telefone celular no prazo de 10 dias. Sem prejuízo, forneça os endereços das partes constantes do R.I e recolha os provs. 28/14, em quantidade necessárias para possibilitar a intimação para o praceamento. Decorrido sem manifestação, voltem para extinção, reconhecendo-se a desistência da execução. Int. Advogados(s): Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP), Marcos Francisco Fernandes (OAB 328778/SP), Hernan Spencer Alterats Silva (OAB 333637/SP)
16/04/2015		Decisão Vistos. Para averbação da penhora on-line junto à ARISP, forneça o advogado do exequente o e-mail e o número do telefone celular no prazo de 10 dias. Sem prejuízo, forneça os endereços das partes constantes do R.I e recolha os provs. 28/14, em quantidade necessárias para possibilitar a intimação para o praceamento. Decorrido sem manifestação, voltem para extinção, reconhecendo-se a desistência da execução. Int.
15/04/2015		Requerimento Juntado '
15/04/2015		Conclusos para Decisão
10/04/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
17/03/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor 02 VOLUMES Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Hernan Spencer Alterats Silva
17/03/2015		Procuração/substabelecimento Juntada
17/03/2015		Procuração/substabelecimento Juntada
10/03/2015		Decisão Vistos. Fls. 330: diante das assertivas do exequente, defiro o prazo de 30 dias, para cumprimento da deliberação de fls 327. Decorrido sem manifestação, voltem para extinção, reconhecendo-se a desistência da execução. Int.
10/02/2015		Petição Juntada
15/12/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0452/2014 Data da Disponibilização: 15/12/2014 Data da Publicação: 16/12/2014 Número do Diário: 1795 Página: 2953/2958
12/12/2014		Remetido ao DJE Relação: 0452/2014 Teor do ato: Vistos. Certidão fls. 326: manifeste-se a parte exequente, cumprindo integralmente a determinação de fls. 293, no prazo de dez dias. Decorrido sem manifestação, voltem para extinção, reconhecendo-se a desistência da execução. Int. Advogados(s): Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP), ANTONIO LAERCIO BASSANI (OAB 33120/SP)
11/12/2014		Decisão Vistos. Certidão fls. 326: manifeste-se a parte exequente, cumprindo integralmente a determinação de fls. 293, no prazo de dez dias. Decorrido sem manifestação, voltem para extinção, reconhecendo-se a desistência da execução. Int.
09/12/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
04/12/2014		Conclusos para Decisão
24/11/2014		Requerimento Juntado
24/11/2014		Requerimento Juntado
12/09/2014		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que nesta data, em obediência à r. Decisão de fls. 318, substitui o polo ativo. Nada Mais.
11/09/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0322/2014 Data da Disponibilização: 11/09/2014 Data da Publicação: 12/09/2014 Número do Diário: 1731 Página: 3062/3070
10/09/2014		Remetido ao DJE Relação: 0322/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 304: tendo em conta que não foi noticiada existência de inventário e pesquisa de fls. 317 não constou sua abertura, proceda-se a substituição, no sistema, do polo ativo, pelos herdeiros apontados a fls. 304/305 (Luzia, Raphael e Barbara) Atendam os exequentes a determinação de fls. 293 em trinta dias. No mesmo prazo, juntem certidão de óbito de Alberto Carlos Martins. Int. Advogados(s): Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP), ANTONIO LAERCIO BASSANI (OAB 33120/SP)
10/09/2014		Decisão Vistos. Fls. 304: tendo em conta que não foi noticiada existência de inventário e pesquisa de fls. 317 não constou sua abertura, proceda-se a substituição, no sistema, do polo ativo, pelos herdeiros apontados a fls. 304/305 (Luzia, Raphael e Barbara) Atendam os exequentes a determinação de fls. 293 em trinta dias. No mesmo prazo, juntem certidão de óbito de Alberto Carlos Martins. Int.
09/09/2014		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
21/08/2014		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Otávio Augusto de Oliveira Franco
20/08/2014		Conclusos para Decisão
19/08/2014		Petição e Documento(s) Juntado
19/08/2014		Petição e Documento(s) Juntado
12/07/2014		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 30/06/2014 devido à alteração da tabela de feriados
02/06/2014		Autos no Prazo
02/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0184/2014 Data da Disponibilização: 02/06/2014 Data da Publicação: 03/06/2014 Número do Diário: 1662 Página: 2398/2404
30/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0184/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 299: diante do lapso temporal entre o pedido (dezembro/13) e a presente data, arquivem-se, aguardando manifestação oportuna. Int. Advogados(s): Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP), ANTONIO LAERCIO BASSANI (OAB 33120/SP)
28/05/2014		Decisão Vistos. Fls. 299: diante do lapso temporal entre o pedido (dezembro/13) e a presente data, arquivem-se, aguardando manifestação oportuna. Int.
21/02/2014		Requerimento Juntado
18/12/2013		Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal, sem que o exequente se manifestasse. Nada Mais. São Paulo, 18 de dezembro de 2013. Eu, ___, Lúcia Satiyo Chinen Ferreira, Escrevente Técnico Judiciário.
02/12/2013		Ofício Juntado
05/09/2013		Autos no Prazo
05/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0179/2013 Data da Disponibilização: 05/09/2013 Data da Publicação: 06/09/2013 Número do Diário: 1492 Página: 2043/2048
03/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0179/2013 Teor do ato: Vistos. Encarte o exequente certidão negativa de débitos fiscais referente ao imóvel constrito e R.I. atualizado onde conste a averbação da penhora, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Advogados(s): Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP), ANTONIO LAERCIO BASSANI (OAB 33120/SP)
02/09/2013		Decisão Vistos. Encarte o exequente certidão negativa de débitos fiscais referente ao imóvel constrito e R.I. atualizado onde conste a averbação da penhora, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento.
30/08/2013		Decisão Determino ao Banco do Brasil as providências necessárias no sentido de fazerem constar no depósito da conta judicial nº 4200120868184, no valor de R$ 2.500,00, efetuado em 19.06.2012, os nomes corretos das partes: Alberto Carlos Martins, CPF 916.297.058-53, figurando como autor, e Anselmo Teixeira de Vasconcelos, CPF 172.412.708-00, como réu. Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como OFÍCIO. Intime-se.
28/08/2013		Ofício Juntado
20/08/2013		Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem que o executado se manifestasse sobre o laudo. Nada Mais. São Paulo, 20 de agosto de 2013. Eu, ___, Andréa La Manna Marques da Silva, Escrevente Técnico Judiciário.
19/08/2013		Requerimento Juntado
10/05/2013		Autos no Prazo 03/06 Vencimento: 03/06/2013
10/05/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0095/2013 Data da Disponibilização: 10/05/2013 Data da Publicação: 13/05/2013 Número do Diário: 1412 Página: 2259/2264
10/05/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0095/2013 Data da Disponibilização: 10/05/2013 Data da Publicação: 13/05/2013 Número do Diário: 1412 Página: 2259/2264
09/05/2013		Remetido ao DJE Relação: 0095/2013 Teor do ato: folhas 241/281. Digam as partes sobre o laudo pericial. Advogados(s): Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP), ANTONIO LAERCIO BASSANI (OAB 33120/SP)
09/05/2013		Remetido ao DJE Relação: 0095/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 239: publique-se Fls. 241/81: manifestem-se as partes sobre o laudo pericial. Fls. 283: ciente apresentação dos cálculos atualizados. Int. Advogados(s): Ana Roseli de Oliveira (OAB 116123/SP), ANTONIO LAERCIO BASSANI (OAB 33120/SP)
08/05/2013		Ato ordinatório folhas 241/281. Digam as partes sobre o laudo pericial.
07/05/2013		Decisão Vistos. Fls. 239: publique-se Fls. 241/81: manifestem-se as partes sobre o laudo pericial. Fls. 283: ciente apresentação dos cálculos atualizados. Int.
07/05/2013		Requerimento Juntado
07/05/2013		Requerimento Juntado
07/05/2013		Laudo Juntado
21/02/2013		Procuração/substabelecimento Juntada
19/02/2013		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
18/12/2012		Remetidos os Autos para o Perito Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
13/12/2012		Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Certifico e dou fé haver desentranhado petição de fls. 223/224, guardando em pasta própria, conforme determinação de fls. 230. Nada Mais. São Paulo, 13 de dezembro de 2012. Eu, ___, CLOVIS VALENTE DOS REIS, Escrevente Técnico Judiciário.
14/11/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0355/2012 Data da Disponibilização: 14/11/2012 Data da Publicação: 19/11/2012 Número do Diário: 1306 Página: 2500/2505
09/11/2012		Remetido ao DJE Relação: 0355/2012 Teor do ato: Fls.223/224: para evitar tumulto processual desentranhe-se petição do leiloeiro oficial (João Roberto da Costa Dantas ), que se limita a oferecer préstimos relativos a leilão eletrônico não determinado pelo Juízo, mantendo-se em pasta própria por dez dias, inutilizando-se após. Logo, indefiro nesta oportunidade pedido de realização da hasta, na forma eletrônica. Intime-se o sr. Perito para inicio de diligências. Sem prejuízo, forme-se o 2º volume dos autos. Intime-se. Advogados(s): ANTONIO LAERCIO BASSANI (OAB 33120/SP)
05/11/2012		Decisão Fls.223/224: para evitar tumulto processual desentranhe-se petição do leiloeiro oficial (João Roberto da Costa Dantas ), que se limita a oferecer préstimos relativos a leilão eletrônico não determinado pelo Juízo, mantendo-se em pasta própria por dez dias, inutilizando-se após. Logo, indefiro nesta oportunidade pedido de realização da hasta, na forma eletrônica. Intime-se o sr. Perito para inicio de diligências. Sem prejuízo, forme-se o 2º volume dos autos. Intime-se.
01/11/2012		Guia Juntada
03/09/2012		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem que o exequente depositasse os honorários do sr. Perito. Nada Mais. São Paulo, 03 de setembro de 2012. Eu, ___, Sintia Aparecida Fogo, Escrevente Técnico Judiciário.
03/09/2012		Petição Juntada
16/05/2012		Autos no Prazo 25/6/2012 Vencimento: 15/06/2012
15/05/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0173/2012 Data da Disponibilização: 16/05/2012 Data da Publicação: 17/05/2012 Número do Diário: 1184 Página: 2262/2266
14/05/2012		Remetido ao DJE Relação: 0173/2012 Teor do ato: Vistos Para avaliação do bem penhorado nomeio perito Fábio Martin e arbitro seus honorários em R$2.500,00 (dois mil e quinhentos reais). Deposite o exequente em trinta dias. Depositado, intime-se o perito a iniciar os trabalhos. Laudo em trinta dias. Fls. 220: Indefiro. A providência cabe ao próprio exequente e é de seu interesse. Int. Advogados(s): ANTONIO LAERCIO BASSANI (OAB 33120/SP)
10/05/2012		Decisão Vistos Para avaliação do bem penhorado nomeio perito Fábio Martin e arbitro seus honorários em R$2.500,00 (dois mil e quinhentos reais). Deposite o exequente em trinta dias. Depositado, intime-se o perito a iniciar os trabalhos. Laudo em trinta dias. Fls. 220: Indefiro. A providência cabe ao próprio exequente e é de seu interesse. Int.
04/05/2012		Requerimento Juntado
26/03/2012		Requerimento Juntado
26/03/2012		Requerimento Juntado
01/12/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0866/2011 Data da Disponibilização: 01/12/2011 Data da Publicação: 02/12/2011 Número do Diário: Página:
30/11/2011		Remetido ao DJE Relação: 0866/2011 Teor do ato: Vistos. Fls. 210: diga o exequente se pretende a avaliação do bem penhorado, bem como comprove a averbação da penhora. Prazo: 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção e desconstituição da penhora. Int. Advogados(s): ANTONIO LAERCIO BASSANI (OAB 33120/SP)
23/11/2011		Decisão Vistos. Fls. 210: diga o exequente se pretende a avaliação do bem penhorado, bem como comprove a averbação da penhora. Prazo: 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção e desconstituição da penhora. Int.
06/10/2011		Requerimento Juntado
06/10/2011		Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem que o executado apresentasse embargos. Nada Mais. São Paulo, 06 de outubro de 2011, Sônia Maria Fortes, Escrevente Técnico Judiciário, subscrevo.
26/07/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0538/2011 Data da Disponibilização: 26/07/2011 Data da Publicação: 27/07/2011 Número do Diário: Página:
25/07/2011		Remetido ao DJE Relação: 0538/2011 Teor do ato: Providencie o interessado a retirada da certidão para registro da penhora. (poderá ser impressa pela Internet) Advogados(s): ANTONIO LAERCIO BASSANI (OAB 33120/SP)
25/07/2011		Ato ordinatório Providencie o interessado a retirada da certidão para registro da penhora. (poderá ser impressa pela Internet)
19/07/2011		Ato ordinatório Providencie o exequente a retirada da certidão para registro da penhora.
18/07/2011		Certidão de Penhora Expedida Certidão - Registro de Penhora
15/06/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0435/2011 Data da Disponibilização: 15/06/2011 Data da Publicação: 16/06/2011 Número do Diário: Página:
14/06/2011		Remetido ao DJE Relação: 0435/2011 Teor do ato: Vistos. Expeça-se mandado para registro da penhora, conforme já determinado. Diligencie o exequente sobre as respostas dos ofícios expedidos à Rith Empreendimentos e Incosul Incorporadora. Int. Advogados(s): ANTONIO LAERCIO BASSANI (OAB 33120/SP)
09/06/2011		Proferido Despacho Vistos. Expeça-se mandado para registro da penhora, conforme já determinado. Diligencie o exequente sobre as respostas dos ofícios expedidos à Rith Empreendimentos e Incosul Incorporadora. Int.
25/05/2011		Mandado Juntado
25/05/2011		Requerimento Juntado
16/05/2011		Mandado Devolvido na Central de Mandados CERTIDÃO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 009.2010/014673-4 dirigi-me ao endereço: Av. Paulista, 37, 15ºandar, e aí sendo, cientifiquei Incosul Incorporadora e Participações S/C Ltda na pessoa que se apresentou como repres legal, Bruno Sobrado Calaz, o qual de tudo bem ciente ficou e recebeu as cópias, e exarou sua nota de ciência. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 16 de maio de 2011.
02/05/2011		Mandado Devolvido na Central de Mandados CERTIDÃO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 009.2010/007825-9 dirigi-me ao endereço:Rua Coronel Oscar Porto, 831, ocasião em que CIENTIFIQUEI Rith Empreendimentos Imobiliários Ltda, na pessoa de Roberto Bussab, o qual bem ciente ficou, aceitou a contrafé e exarou ciência. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 02 de maio de 2011.
26/04/2011		Mandado Juntado
11/04/2011		Mandado Devolvido na Central de Mandados CERTIDÃO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 009.2011/003793-8 dirigi-me a Av. Do Oratório, 5660, bloco 03, apto 64 na data 09/04 e aí sendo INTIMEI a esposa do executado OLGA SUELY CELLI DE VASCONCELOS, da penhora tendo a mesma bem ciente ficado do inteiro teor do mandado, aceitando a contrafé que lhe ofereci e recusando-se a exarar sua nota de ciente, pelo que passo a descrevê-la bem como qualificando-a. Cor branca, Cabelos castanhos, altura 1,68m, peso 58 kg, portadora do RG. 33.350.921-3 exp em 20/03/2009, nascida em 14 de Janeiro de 1972, natural de São Gonçalo -RJ, filha de Elias Marques Celli e Caleidia Moreira Celli. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 11 de abril de 2011.
01/04/2011		Mandado Expedido Mandado nº: 009.2010/014673-4 Situação: Cumprido - Ato positivo em 16/05/2011 Local: Cartório da 2ª Vara Cível
01/04/2011		Mandado Expedido Mandado nº: 009.2010/007825-9 Situação: Cumprido - Ato positivo em 03/05/2011 Local: Cartório da 2ª Vara Cível
01/04/2011		Mandado Expedido Mandado nº: 009.2011/003793-8 Situação: Cumprido - Ato positivo em 11/04/2011 Local: Cartório da 2ª Vara Cível
15/03/2011		Mandado Expedido
15/03/2011		Requerimento Juntado
22/02/2011		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 28/01/2011 devido à alteração da tabela de feriados
15/12/2010		Autos no Prazo
15/12/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0932/2010 Data da Disponibilização: 15/12/2010 Data da Publicação: 16/12/2010 Número do Diário: 853 Página: 2612-2614
14/12/2010		Remetido ao DJE Relação: 0932/2010 Teor do ato: Vistos. A fim de viabilizar a expedição da certidão para registro da penhora, providencie o exequente recolhimento do prov. 8/85 para intimação da esposa do executado. Prazo: 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção. Int. Advogados(s): ANTONIO LAERCIO BASSANI (OAB 33120/SP)
09/12/2010		Proferido Despacho Vistos. A fim de viabilizar a expedição da certidão para registro da penhora, providencie o exequente recolhimento do prov. 8/85 para intimação da esposa do executado. Prazo: 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção. Int.
21/10/2010		Mandado Expedido
15/10/2010		Requerimento Juntado
02/09/2010		Autos no Prazo
02/09/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0598/2010 Data da Disponibilização: 02/09/2010 Data da Publicação: 03/09/2010 Número do Diário: 789 Página: 1840-42
01/09/2010		Remetido ao DJE Relação: 0598/2010 Teor do ato: Providencie o exequente o recolhimento de mais um prov. 8/85, bem como mais uma cópia da CRI, a fim de intimar-se a co-proprietária Incosul. Prazo: 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção. Advogados(s): ANTONIO LAERCIO BASSANI (OAB 33120/SP)
05/07/2010		Ato ordinatório Providencie o exequente o recolhimento de mais um prov. 8/85, bem como mais uma cópia da CRI, a fim de intimar-se a co-proprietária Incosul. Prazo: 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção.
31/05/2010		Mandado de Registro Expedido
31/05/2010		Mandado Expedido
31/05/2010		Ofício Expedido
21/05/2010		Requerimento Juntado
14/04/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0299/2010 Data da Disponibilização: 14/04/2010 Data da Publicação: 15/04/2010 Número do Diário: Página:
13/04/2010		Remetido ao DJE Relação: 0299/2010 Teor do ato: Providencie o exequente o recolhimento do prov. 8/85, bem como cópia da CRI do imóvel penhorado, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção e desconstituição da penhora. Advogados(s): ANTONIO LAERCIO BASSANI (OAB 33120/SP)
07/04/2010		Petição e Documento(s) Juntado Providencie o exequente o recolhimento do prov. 8/85, bem como cópia da CRI do imóvel penhorado, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção e desconstituição da penhora.
12/02/2010		Proferido Despacho Vistos. Expeça-se mandado para registro da penhora dos direitos do executado sobre o imóvel. Dê-se ciência à proprietária Rith Empreendimentos da penhora efetivada. Aguarde-se por noventa dias que o exeqüente aponte o endereço da proprietária Incosul. No silêncio, arquivem-se, independentemente de nova intimação. Int.
09/12/2009		Aguardando Providências aguardando conferencia
30/11/2009		Juntada de Petição Petição do(a) Requerente
26/11/2009		Retorno ao Cartório de Origem
19/11/2009		Vista ao Advogado do Autor
27/10/2009		Aguardando Manifestação do Autor
27/10/2009		Certidão de Publicação Relação :1438/2009 Data da Disponibilização: 27/10/2009 Data da Publicação: 29/10/2009 Número do Diário: Página:
26/10/2009		Aguardando Publicação Relação: 1438/2009 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista o pedido de fls. 170, declaro levantada a penhora de fls. 110. Sem prejuízo Procedi a tentativa de bloqueio pelo sistema BACEN JUD, sem êxito, conforme "print" juntado aos autos. Manifeste-se o exequente, apontando bens do executado passíveis de penhora, em trinta dias, sob pena de extinção. Int. Advogados(s): ANTONIO LAERCIO BASSANI (OAB 33120/SP)
19/10/2009		Despacho Proferido Vistos. Tendo em vista o pedido de fls. 170, declaro levantada a penhora de fls. 110. Sem prejuízo Procedi a tentativa de bloqueio pelo sistema BACEN JUD, sem êxito, conforme "print" juntado aos autos. Manifeste-se o exequente, apontando bens do executado passíveis de penhora, em trinta dias, sob pena de extinção. Int.
21/09/2009		Aguardando Providências aguardando conferencia
21/09/2009		Certidão de Cartório Emitida C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem resposta do ofício expedido a fls. 158, entregue por oficial de justiça conforme certidão a fls. 167. Nada Mais. São Paulo, 21 de setembro de 2009, Sônia Maria Fortes, Escrevente Técnico Judiciário, subscrevo.
08/09/2009		Juntada de Petição Petição do(a) Requerente
29/07/2009		Aguardando Manifestação do Autor
29/07/2009		Certidão de Publicação Relação :1048/2009 Data da Disponibilização: 29/07/2009 Data da Publicação: 30/07/2009 Número do Diário: Página:
28/07/2009		Aguardando Publicação Relação: 1048/2009 Teor do ato: Manifeste-se o exequente sobre a certidão do oficial de justiça que entregou o ofício na empresa Rith Empreendimentos, porém na Av. Brig. Faria Lima não localizou o número 2161, localizando o número 2157 onde funciona o Banco Bradesco, portanto não conseguiu entregar o ofício para a empresa Incosul Incorporação, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção. Advogados(s): ANTONIO LAERCIO BASSANI (OAB 33120/SP)
28/07/2009		Ato Ordinatório - Intimação Manifeste-se o exequente sobre a certidão do oficial de justiça que entregou o ofício na empresa Rith Empreendimentos, porém na Av. Brig. Faria Lima não localizou o número 2161, localizando o número 2157 onde funciona o Banco Bradesco, portanto não conseguiu entregar o ofício para a empresa Incosul Incorporação, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção.
24/07/2009		Juntada de Mandado
16/07/2009		Aguardando Prazo aguardando cumprimento do mandado
16/07/2009		Certidão de Publicação Relação :0285/2009 Data da Disponibilização: 16/07/2009 Data da Publicação: 17/07/2009 Número do Diário: Página:
15/07/2009		Aguardando Publicação Relação: 0285/2009 Teor do ato: Vistos. Certidão de fls. 148: reiterem-se os ofícios, endereçando-os aos diretores das empresas RITH EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA, na Rua Cel. Oscar Porto, 831, Cerqueira Cesar, SP e INCOSUL INCORPORAÇÕES E PARTICIPAÇÕES S/C LTDA, na Av. Brigadeiro Faria Lima, 2161, Jd. Paulista, SP, desta feita entregando-se via oficial de justiça, com cópia da decisão, requisitando resposta em 05 dias, sob pena de crime de desobediência. Cumpra-se através de oficial de justiça, servindo como mandado a cópia digitada do despacho, observados os termos do Protocolado sob o nº 24746/07, publicado no DJE 26.12.2007. Int Advogados(s): ANTONIO LAERCIO BASSANI (OAB 33120/SP)
14/07/2009		Ato Ordinatório - Intimação Vistos. Certidão de fls. 148: reiterem-se os ofícios, endereçando-os aos diretores das empresas RITH EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA, na Rua Cel. Oscar Porto, 831, Cerqueira Cesar, SP e INCOSUL INCORPORAÇÕES E PARTICIPAÇÕES S/C LTDA, na Av. Brigadeiro Faria Lima, 2161, Jd. Paulista, SP, desta feita entregando-se via oficial de justiça, com cópia da decisão, requisitando resposta em 05 dias, sob pena de crime de desobediência. Cumpra-se através de oficial de justiça, servindo como mandado a cópia digitada do despacho, observados os termos do Protocolado sob o nº 24746/07, publicado no DJE 26.12.2007. Int
18/05/2009		Aguardando Providências aguardando conferencia
27/04/2009		Juntada de Petição Petição do(a) Requerente
24/04/2009		Aguardando Manifestação do Autor
24/04/2009		Certidão de Publicação Relação :9165/2009 Data da Disponibilização: 24/04/2009 Data da Publicação: 27/04/2009 Número do Diário: Página:
23/04/2009		Aguardando Publicação Relação: 9165/2009 Teor do ato: Providencie o autor o recolhimento de mais um prov. 8/85, por tratarem-se de 02 endereços a serem diligenciados. Advogados(s): ANTONIO LAERCIO BASSANI (OAB 33120/SP)
23/04/2009		Ato Ordinatório - Intimação Providencie o autor o recolhimento de mais um prov. 8/85, por tratarem-se de 02 endereços a serem diligenciados.
08/04/2009		Juntada de Petição Petição do(a) Requerente
07/04/2009		Aguardando Manifestação do Autor
07/04/2009		Certidão de Publicação Relação :9112/2009 Data da Disponibilização: 07/04/2009 Data da Publicação: 08/04/2009 Número do Diário: Página:
06/04/2009		Aguardando Publicação Relação: 9112/2009 Teor do ato: Providencie o autor o recolhimento do prov. 8/85, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção. Advogados(s): ANTONIO LAERCIO BASSANI (OAB 33120/SP)
03/04/2009		Ato Ordinatório - Intimação Providencie o autor o recolhimento do prov. 8/85, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção.
20/03/2009		Aguardando Providências aguardando conferencia
13/03/2009		Juntada de Petição Petição do Requerente
09/03/2009		Aguardando Manifestação do Autor
09/03/2009		Certidão de Publicação Relação :0226/2009 Data da Disponibilização: 09/03/2009 Data da Publicação: 10/03/2009 Número do Diário: Página:
06/03/2009		Aguardando Publicação Relação: 0226/2009 Teor do ato: Diligencie o autor sobre a resposta dos ofícios expedidos, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção. Advogados(s): ANTONIO LAERCIO BASSANI (OAB 33120/SP)
06/03/2009		Ato Ordinatório - Intimação Diligencie o autor sobre a resposta dos ofícios expedidos, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção.
17/12/2008		Juntada de Petição Petição do(a) Requerente
28/11/2008		Aguardando Manifestação do Autor
28/11/2008		Certidão de Publicação Relação :0374/2008 Data da Disponibilização: 28/11/2008 Data da Publicação: 01/12/2008 Número do Diário: Página:
27/11/2008		Aguardando Publicação Relação: 0374/2008 Teor do ato: Vistos. Fls. 138/139: Defiro. Oficie-se como requerido. Providencie o autor a retirada dos oficios expedidos. Advogados(s): ANTONIO LAERCIO BASSANI (OAB 33120/SP)
23/10/2008		Aguardando Providências AGUARDANDO CONFERENCIA
09/10/2008		Despacho Proferido Vistos. Fls. 138/139: Defiro. Oficie-se como requerido. Providencie o autor a retirada dos oficios expedidos.
29/09/2008		Aguardando Providências aguardando conferencia
25/09/2008		Aguardando Publicação
02/09/2008		Juntada de Petição Petição do Requerente.
12/08/2008		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor
08/08/2008		Despacho Proferido Manifeste-se o autor sobre a certidão do oficial de justiça que Procedeu a penhora, intimação o executado, deixando de avaliar o bem por não ter conhecimentos específicos. Manifeste-se o autor sobre a certidão do oficial de justiça que Procedeu a penhora, intimação o executado, deixando de avaliar o bem por não ter conhecimentos específicos.
31/07/2008		Juntada de Documentos Aguardando Juntada de Mandado
28/07/2008		Aguardando Devolução de Mandado Aguardando Devolução de Mandado
11/07/2008		Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento
08/07/2008		Conclusos Conclusos
07/07/2008		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
07/07/2008		Despacho Proferido COMARCA DE SÃO PAULO JUIZO E OFICIO DA SEGUNDA VARA CIVEL DO FORO REGIONAL DE VILA PRUDENTE Av Sapopemba, 3740 ? Vila Regente Feijó ? S.Paulo ? SP ? CEP:03345-000 = CONCLUSÃO = Em Faço estes autos conclusos a MM. Juíza de Direito DRA. MÁRCIA DE SOUZA DONINI DIAS LEITE Eu, Sônia Maria Forti, escrevente, digitei. Ação: Execução de Título Extrajudicial ? Processo nº 15934-0/02 A: ALBERTO CARLOS MARTINS R: .ANSELMO TEIXEIRA DE VASCONCELOS, com endereço na Av. do Oratório 5.660, 6º andar, bloco 3, apto. 64, Edifício Rouxinol, Condomínio Morada dos Pássaros. Despacho ? mandado Proceda-se à penhora dos direitos que o executado possui sobre o apartamento n. 64, localizado na Av. do Oratório 5.660, 6º andar, bloco 3, Edifício Rouxinol, Condomínio Morada dos Pássaros, com matrícula n. 139.483 no 6º CRI Após, intime-se o executado acerca da constrição, e que o prazo para oposição de embargos é de 15 (quinze) dias, contados da juntada do mandado aos autos, bem como avalie-se o imóvel penhorado. Cumpra-se através de oficial de justiça, servindo como mandado a cópia digitada do despacho, observados os termos do Protocolado sob o nº 24746/07, publicado no DJE 26.12.2007. Int. São Paulo MÁRCIA DE SOUZA DONINI DIAS LEITE JUÍZA DE DIREITO = D A T A = Em recebi estes autos em Cartório com despacho Eu, , escrev chefe.subsc. Fica desde já autorizada a prerrogativa do Art. 172, Parágrafos 1º e 2º, do C.P.C. ITENS 4 e 5 DO CAPÍTULO VI DAS NORMAS DE SERVIÇO DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, TOMO I 4. É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte. 4.1. As despesas em caso de transporte e depósito de bens e outras necessárias ao cumprimento de mandados, ressalvadas aquelas relativas à condução, serão adiantadas pela parte mediante depósito do valor indicado pelo oficial de justiça nos autos, em conta corrente à disposição do juízo. 4.2. Vencido o prazo para cumprimento do mandado sem que efetuado o depósito (4.1.), o oficial de justiça o devolverá, certificando a ocorrência. 4.3. Quando o interessado oferecer meios para o cumprimento do mandado (4.1), deverá desde logo especificá-los, indicando dia, hora e local em que estarão à disposição, não havendo nesta hipótese depósito para tais diligências. 5. A identificação do oficial de justiça, no desempenho de suas funções, será feita mediante apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências. Art.329, ?caput?, Código Penal - Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio: pena ? detenção, de dois meses a dois anos. Art.331, Código Penal ? Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela: pena ? detenção, de seis meses a dois anos, ou multa. Adv. Antonio L. Bassani ? Rua Santa Rosa, 137 ? T. 4227-2373 Oficial: 859685 R$ 14,79 COMARCA DE SÃO PAULO JUIZO E OFICIO DA SEGUNDA VARA CIVEL DO FORO REGIONAL DE VILA PRUDENTE Av Sapopemba, 3740 ? Vila Regente Feijó ? S.Paulo ? SP ? CEP:03345-000 = CONCLUSÃO = Em Faço estes autos conclusos a MM. Juíza de Direito DRA. MÁRCIA DE SOUZA DONINI DIAS LEITE Eu, Sônia Maria Forti, escrevente, digitei. Ação: Execução de Título Extrajudicial ? Processo nº 15934-0/02 A: ALBERTO CARLOS MARTINS R: .ANSELMO TEIXEIRA DE VASCONCELOS, com endereço na Av. do Oratório 5.660, 6º andar, bloco 3, apto. 64, Edifício Rouxinol, Condomínio Morada dos Pássaros. Despacho ? mandado Proceda-se à penhora dos direitos que o executado possui sobre o apartamento n. 64, localizado na Av. do Oratório 5.660, 6º andar, bloco 3, Edifício Rouxinol, Condomínio Morada dos Pássaros, com matrícula n. 139.483 no 6º CRI Após, intime-se o executado acerca da constrição, e que o prazo para oposição de embargos é de 15 (quinze) dias, contados da juntada do mandado aos autos, bem como avalie-se o imóvel penhorado. Cumpra-se através de oficial de justiça, servindo como mandado a cópia digitada do despacho, observados os termos do Protocolado sob o nº 24746/07, publicado no DJE 26.12.2007. Int. São Paulo MÁRCIA DE SOUZA DONINI DIAS LEITE JUÍZA DE DIREITO = D A T A = Em recebi estes autos em Cartório com despacho Eu, , escrev chefe.subsc. Fica desde já autorizada a prerrogativa do Art. 172, Parágrafos 1º e 2º, do C.P.C. ITENS 4 e 5 DO CAPÍTULO VI DAS NORMAS DE SERVIÇO DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, TOMO I 4. É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte. 4.1. As despesas em caso de transporte e depósito de bens e outras necessárias ao cumprimento de mandados, ressalvadas aquelas relativas à condução, serão adiantadas pela parte mediante depósito do valor indicado pelo oficial de justiça nos autos, em conta corrente à disposição do juízo. 4.2. Vencido o prazo para cumprimento do mandado sem que efetuado o depósito (4.1.), o oficial de justiça o devolverá, certificando a ocorrência. 4.3. Quando o interessado oferecer meios para o cumprimento do mandado (4.1), deverá desde logo especificá-los, indicando dia, hora e local em que estarão à disposição, não havendo nesta hipótese depósito para tais diligências. 5. A identificação do oficial de justiça, no desempenho de suas funções, será feita mediante apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências. Art.329, ?caput?, Código Penal - Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio: pena ? detenção, de dois meses a dois anos. Art.331, Código Penal ? Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela: pena ? detenção, de seis meses a dois anos, ou multa. Adv. Antonio L. Bassani ? Rua Santa Rosa, 137 ? T. 4227-2373 Oficial: 859685 R$ 14,79
04/07/2008		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
19/05/2008		Despacho Proferido O imóvel apontado pelo exequente e descrito a fls. 124/125 está alienado fiduciariamente a terceiro (R.3), de modo que não é possível a alienação do direito de propriedade do executado, porque o executado transferiu seu direito de propriedade a terceiro. Portanto não é possível a penhora do imóvel. Mas é possível a penhora dos direitos que o executado possui sobre o imóvel, razão pela qual determino que diga o exequente se pretende a penhora dos direitos que o exequente possui sobre o imóvel apontado. Em caso negativo, indique outros bens para penhora ou requeira o que cabível para o prosseguimento da execução. Int. O imóvel apontado pelo exequente e descrito a fls. 124/125 está alienado fiduciariamente a terceiro (R.3), de modo que não é possível a alienação do direito de propriedade do executado, porque o executado transferiu seu direito de propriedade a terceiro. Portanto não é possível a penhora do imóvel. Mas é possível a penhora dos direitos que o executado possui sobre o imóvel, razão pela qual determino que diga o exequente se pretende a penhora dos direitos que o exequente possui sobre o imóvel apontado. Em caso negativo, indique outros bens para penhora ou requeira o que cabível para o prosseguimento da execução. Int.
15/04/2008		Despacho Proferido C ERTIDÃO CERTIFICO E DOU FÉ que a intimação: ?Providencie o autor o recolhimento do prov. 8/85, bem como comprove o domínio do réu sobre o imóvel indicado à penhora, juntando CRI (com cópia), no prazo de 05 dias, sob pena de extinção?, foi disponibilizada no Diário de Justiça Eletrônico em ________________ . São Paulo, Eu, Sônia Maria Forti, escrevente. digitei. C ERTIDÃO CERTIFICO E DOU FÉ que a intimação: ?Providencie o autor o recolhimento do prov. 8/85, bem como comprove o domínio do réu sobre o imóvel indicado à penhora, juntando CRI (com cópia), no prazo de 05 dias, sob pena de extinção?, foi disponibilizada no Diário de Justiça Eletrônico em ________________ . São Paulo, Eu, Sônia Maria Forti, escrevente. digitei.
07/03/2008		Remessa ao Advogado do Interessado Carga ao Advogado sob nº 463465
20/12/2007		Despacho Proferido Fls. 116/117: Defiro o prazo de 30 dias. Decorridos, manifeste-se o autor, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção e desconstituição da penhora. Int. Fls. 116/117: Defiro o prazo de 30 dias. Decorridos, manifeste-se o autor, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção e desconstituição da penhora. Int.
15/10/2007		Despacho Proferido Fls.114: Defiro o prazo de 30 dias. Decorridos, manifeste-se o autor, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção e desconstituição da penhora. Int. Fls.114: Defiro o prazo de 30 dias. Decorridos, manifeste-se o autor, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção e desconstituição da penhora. Int.
31/08/2007		Despacho Proferido VISTOS. Considerando que o valor não excede o limite previsto no artigo 686, parágrafo 3º do CPC, com as modificações introduzidas pela Lei n. 11.382/2006 (60 salários mínimos), a princípio seria caso de designar os leilões dispensando-se os editais. Contudo, não se pode olvidar do disposto no ?caput? da referida norma, que viabiliza a adjudicação imediata pelo credor, independentemente da hasta pública. Logo, manifeste-se o exeqüente sobre o interesse na medida, que resultará na satisfação do crédito de forma mais célere, fazendo-o no prazo de 05 dias, sob pena de prosseguimento com a designação dos leilões. Int. VISTOS. Considerando que o valor não excede o limite previsto no artigo 686, parágrafo 3º do CPC, com as modificações introduzidas pela Lei n. 11.382/2006 (60 salários mínimos), a princípio seria caso de designar os leilões dispensando-se os editais. Contudo, não se pode olvidar do disposto no ?caput? da referida norma, que viabiliza a adjudicação imediata pelo credor, independentemente da hasta pública. Logo, manifeste-se o exeqüente sobre o interesse na medida, que resultará na satisfação do crédito de forma mais célere, fazendo-o no prazo de 05 dias, sob pena de prosseguimento com a designação dos leilões. Int.
11/06/2007		Despacho Proferido Expeça-se mandado de penhora e avaliação. Int. Expeça-se mandado de penhora e avaliação. Int.
11/06/2007		Despacho Proferido =C O N C L U S Ã O = Em faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito Dr. ANTONIO MARCELO CUNZOLO RIMOLA Eu, Sônia Maria Forti, escrev. digitei. Processo nº 15934-8/02 Desentranhe-se e adite-se o mandado nos termos da petição de fls. 102/103. Int. São Paulo, ANTONIO MARCELO CUNZOLO RIMOLA Juiz de Direito D A T A Em recebi estes autos em Cartório com despacho supra. Eu, Jandira Felix da Silva, escr, subsc.
16/05/2007		Despacho Proferido Manifeste-se o autor sobre o prosseguimento do feito, em 30 dias, independentemente de nova intimação e sob pena de extinção. Int. Manifeste-se o autor sobre o prosseguimento do feito, em 30 dias, independentemente de nova intimação e sob pena de extinção. Int.
02/03/2007		Despacho Proferido Manifeste-se o autor sobre o prosseguimento do feito, em 30 dias, independentemente de nova intimação e sob pena de extinção. Int. Manifeste-se o autor sobre o prosseguimento do feito, em 30 dias, independentemente de nova intimação e sob pena de extinção. Int.
12/01/2007		Despacho Proferido = C O N C L U S Ã O = Em faço estes autos conclusos ao MM. JUIZ DE DIREITO DR ANTONIO MARCELO CUNZOLO RIMOLA Eu, escr.digitei. Proc. nº 15934-8/02 O ofício ao DETRAN já foi expedido. Providencie a sua distribuição no prazo de 30 dias , independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Int. São Paulo,d.s. ANTONIO MARCELO CUNZOLO RIMOLA Juiz de Direito = D A T A = Em recebi estes autos em Cartório com despacho Eu, , escrev chefe.subsc.
01/12/2006		Despacho Proferido CONCLUSÃO Em faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito Dr. ANTONIO MARCELO CUNZOLO RIMOLA Eu,________Sônia Maria Forti, escrev. Subscrevi.. Processo nº 15934-8/02
13/11/2006		Despacho Proferido Manifeste-se o autor sobre o prosseguimento do feito, em 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Int. Manifeste-se o autor sobre o prosseguimento do feito, em 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Int.
05/10/2006		Despacho Proferido Autos em cartório por 10 dias. Após, se nada requerido, ao arquivo. Int. Autos em cartório por 10 dias. Após, se nada requerido, ao arquivo. Int.
27/09/2006		Despacho Proferido Certidão supra: providencie o interessado o recolhimento da taxa devida pelo desarquivamento no valor de R$ 15,00. Int. Certidão supra: providencie o interessado o recolhimento da taxa devida pelo desarquivamento no valor de R$ 15,00. Int.
11/11/2002		Distribuição Livre Processo Distribuído por Sorteio

Data	Tipo
19/12/2013	Petições Diversas
16/06/2014	Petições Diversas
27/06/2014	Petições Diversas
25/09/2014	Petições Diversas
26/09/2014	Petições Diversas
14/01/2015	Petições Diversas
10/04/2015	Petições Diversas
08/05/2015	Petições Diversas
18/06/2015	Petições Diversas
28/08/2015	Petições Diversas
17/12/2015	Petições Diversas
28/03/2016	Petições Diversas
01/04/2016	Petições Diversas
28/04/2016	Petições Diversas
25/07/2016	Petições Diversas
31/08/2016	Petições Diversas
14/09/2016	Petições Diversas
26/10/2016	Petições Diversas
01/12/2016	Petições Diversas
26/01/2017	Petições Diversas
02/02/2017	Petições Diversas
13/03/2017	Pedido de Designação de Hastas
11/04/2017	Petições Diversas
19/04/2017	Petições Diversas
25/05/2017	Petições Diversas
26/07/2017	Petições Diversas
05/12/2017	Petições Diversas
21/05/2018	Petições Diversas
29/08/2018	Petições Diversas
15/10/2018	Petições Diversas
08/11/2018	Petições Diversas
04/12/2018	Petições Diversas
30/04/2019	Petições Diversas
02/09/2019	Petições Diversas
15/10/2019	Petições Diversas
04/12/2019	Petições Diversas
29/01/2020	Petições Diversas
19/02/2020	Petições Diversas
03/03/2020	Petições Diversas
13/09/2021	Petições Diversas
10/12/2021	Petições Diversas
10/12/2021	Laudo Pericial
13/05/2022	Petições Diversas
17/05/2022	Petições Diversas
06/06/2022	Petições Diversas
09/02/2023	Manifestação do Perito
27/02/2023	Petição Intermediária
28/02/2023	Petição Intermediária
20/03/2023	Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC
20/07/2023	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
20/07/2023	Petições Diversas
14/08/2023	Petições Diversas
15/08/2023	Petição Intermediária
14/09/2023	Petição Intermediária
21/11/2023	Manifestação do Perito
30/11/2023	Petição Intermediária
03/12/2023	Petição Intermediária
21/05/2024	Petição Intermediária
26/06/2024	Pedido de Dilação de Prazo - Auxiliares da Justiça
20/08/2024	Petição Intermediária
11/09/2024	Petição Intermediária
18/10/2024	Petições Diversas
18/11/2024	Petição Intermediária
03/01/2025	Petição Intermediária
31/01/2025	Pedido de Designação de Hastas
03/02/2025	Petição Intermediária
05/02/2025	Embargos de Declaração
19/02/2025	Petição Intermediária
24/03/2025	Petição Intermediária
01/04/2025	Petição Intermediária
07/04/2025	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
18/04/2025	Petições Diversas
23/04/2025	Pedido de Designação de Hastas
01/07/2025	Petições Diversas
11/07/2025	Petições Diversas
15/07/2025	Pedido de Habilitação
15/07/2025	Pedido de Expedição de Alvará
21/08/2025	Petições Diversas
22/08/2025	Pedido de Expedição de Carta de Arrematação
16/09/2025	Petição Intermediária
20/10/2025	Petição Intermediária
17/11/2025	Petições Diversas
25/11/2025	Pedido de Expedição de Carta de Arrematação
08/12/2025	Petição Intermediária
11/12/2025	Petições Diversas
19/01/2026	Petições Diversas
30/01/2026	Petição Intermediária
30/01/2026	Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela
04/03/2026	Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela
16/04/2026	Petições Diversas
08/05/2026	Pedido de Expedição de Ofício

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
19/12/2009	Evolução	Execução de Título Extrajudicial	Cível	Implantação das tabelas unificadas de classes e assuntos (Resolução 46 do CNJ).
30/08/2008	Inicial	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI