| Reqte |
Conjunto Residencial Jardim Centenário
Advogado: RENATO APARECIDO MOTA Advogado: Tiago Tessler Blecher |
| Reqdo |
Companhia Paulista de Construção e Empreendimentos
CurEsp: Elcio Pantaleão Ribeiro Advogada: Rose Mary da Silva |
| ArremTerc |
CAS Imóveis e Participações Ltda EPP
Advogado: Marlon Antonio Fontana |
| TerIntCer |
O Municipio fde São Paulo
Advogado: Rene Francisco Lopes Advogada: Heloísa de Carvalho Contrera |
| Gestora | Mariangela Bellissimo Uebara - Leiloeira Oficial - Destak Leilões |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 12/02/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Regularidade da Digitalização |
| 26/11/2024 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
|
| 26/11/2024 |
Arquivado Provisoriamente
Conforme determinação da decisão de fls. 929. |
| 26/11/2024 |
Decurso de Prazo
sem manif partes |
| 27/09/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0667/2024 Data da Publicação: 30/09/2024 Número do Diário: 4060 |
| 12/02/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Regularidade da Digitalização |
| 26/11/2024 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
|
| 26/11/2024 |
Arquivado Provisoriamente
Conforme determinação da decisão de fls. 929. |
| 26/11/2024 |
Decurso de Prazo
sem manif partes |
| 27/09/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0667/2024 Data da Publicação: 30/09/2024 Número do Diário: 4060 |
| 26/09/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0667/2024 Teor do ato: VISTOS. Fls.920/921: indefiro pedidos formulados pela ré por extrapolarem os limites da ação (artigo 141 do CPC), observado que não cabe ao juízo deliberar sobre situação de débitos relativos à imóveis estranhos aos autos (a demanda versa exclusivamente sobre a unidade 405, bloco 09 - fls.02), motivo pelo qual indefiro também o pedido de tutela provisória urgência, cumprindo à interessada apresentar postulação por via autônoma. Pontuo que o pedido de liberação de acesso não poderia ser autorizado nestes autos, mesmo que direcionado ao imóvel objeto da lide, já que não guarda relação com a causa. Aguarde-se por trinta dias e, oportunamente, tornem ao arquivo. Int. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Cristina Yuriko Ito (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP), Rose Mary da Silva (OAB 512409/SP) |
| 26/09/2024 |
Não Concedida a Antecipação de tutela
VISTOS. Fls.920/921: indefiro pedidos formulados pela ré por extrapolarem os limites da ação (artigo 141 do CPC), observado que não cabe ao juízo deliberar sobre situação de débitos relativos à imóveis estranhos aos autos (a demanda versa exclusivamente sobre a unidade 405, bloco 09 - fls.02), motivo pelo qual indefiro também o pedido de tutela provisória urgência, cumprindo à interessada apresentar postulação por via autônoma. Pontuo que o pedido de liberação de acesso não poderia ser autorizado nestes autos, mesmo que direcionado ao imóvel objeto da lide, já que não guarda relação com a causa. Aguarde-se por trinta dias e, oportunamente, tornem ao arquivo. Int. |
| 25/09/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 25/09/2024 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
|
| 17/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70153933-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/09/2024 16:49 |
| 14/08/2024 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
|
| 14/08/2024 |
Arquivado Provisoriamente
Conforme determinação da decisão de fls. 916. |
| 14/08/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Processo Digital - Certidão Genérica - Cível |
| 08/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0518/2024 Data da Publicação: 09/08/2024 Número do Diário: 4024 |
| 07/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0518/2024 Teor do ato: Certidão de fls. 915: aguarde-se manifestação no arquivo. Int. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Cristina Yuriko Ito (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP), Rose Mary da Silva (OAB 512409/SP) |
| 06/08/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Certidão de fls. 915: aguarde-se manifestação no arquivo. Int. |
| 05/08/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 01/08/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 01/08/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
decurso sem manifestação exeq |
| 03/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0420/2024 Data da Publicação: 04/07/2024 Número do Diário: 4000 |
| 02/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0420/2024 Teor do ato: VISTOS. Fls. 882/883: ciente, inclusive do resultado negativo dos leilões, de forma que fica prejudicado pedido de suspensão dos referidos atos. Fls. 902/903: anotei a nova advogada da ré, de modo que, após prazo de impugnação desta decisão, exclua-se o curador especial. Nada a decidir sobre suposta má-fé do condomínio, considerando que não há pedido correlato, não olvidando, ainda, que nas cartas de fls. 905/909 não houve individualização do destinatário, constando apenas como "MORADOR" e nos e-mails de fls. 910/911, não foram apresentadas propostas de acordo ou adoção de providências que visassem a satisfação do débito. Manifeste(m)-se a (o)(s) exequente (s) sobre o prosseguimento, com recolhimento necessário e encarte de planilha atualizada do débito, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Int. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Cristina Yuriko Ito (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP), Rose Mary da Silva (OAB 512409/SP) |
| 01/07/2024 |
Concedida a Dilação de Prazo
VISTOS. Fls. 882/883: ciente, inclusive do resultado negativo dos leilões, de forma que fica prejudicado pedido de suspensão dos referidos atos. Fls. 902/903: anotei a nova advogada da ré, de modo que, após prazo de impugnação desta decisão, exclua-se o curador especial. Nada a decidir sobre suposta má-fé do condomínio, considerando que não há pedido correlato, não olvidando, ainda, que nas cartas de fls. 905/909 não houve individualização do destinatário, constando apenas como "MORADOR" e nos e-mails de fls. 910/911, não foram apresentadas propostas de acordo ou adoção de providências que visassem a satisfação do débito. Manifeste(m)-se a (o)(s) exequente (s) sobre o prosseguimento, com recolhimento necessário e encarte de planilha atualizada do débito, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Int. |
| 17/06/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 29/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70083124-3 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 29/05/2024 19:06 |
| 22/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.24.70041682-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/03/2024 11:28 |
| 12/12/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0729/2023 Data da Publicação: 13/12/2023 Número do Diário: 3876 |
| 11/12/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0729/2023 Teor do ato: Edital de Leilão Eletrônico à disposição. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 11/12/2023 |
Ato ordinatório
Edital de Leilão Eletrônico à disposição. |
| 11/12/2023 |
Edital de Intimação Expedido
Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC |
| 08/12/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0720/2023 Data da Publicação: 12/12/2023 Número do Diário: 3875 |
| 07/12/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0720/2023 Teor do ato: VISTOS. Fls. 854/870: aprovo o edital. O 1º leilão eletrônico terá início em 21/02/2024, às 14:00 horas, encerrando-se às 14:00 horas do dia 28/02/2024. O 2º leilão eletrônico terá início em 28/02/2024, às 14:01 horas e término em 19/03/2024, às 14:00 horas. Int., pela imprensa. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 06/12/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
VISTOS. Fls. 854/870: aprovo o edital. O 1º leilão eletrônico terá início em 21/02/2024, às 14:00 horas, encerrando-se às 14:00 horas do dia 28/02/2024. O 2º leilão eletrônico terá início em 28/02/2024, às 14:01 horas e término em 19/03/2024, às 14:00 horas. Int., pela imprensa. |
| 06/12/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 06/12/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70180388-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/11/2023 10:19 |
| 27/10/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70169305-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 27/10/2023 15:27 |
| 13/09/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0515/2023 Data da Publicação: 14/09/2023 Número do Diário: 3819 |
| 12/09/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0515/2023 Teor do ato: VISTOS. Fls. 830 e fls. 845: ciente das intimações, publicações, divulgações, resultado negativo dos leilões e informação acerca da avaliação (valor não atualizado no 2º leilão). Manifeste(m)-se a (o)(s) exequente (s) sobre o prosseguimento, com recolhimento necessário e encarte de planilha atualizada do débito, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de suspensão. Int. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 12/09/2023 |
Concedida a Dilação de Prazo
VISTOS. Fls. 830 e fls. 845: ciente das intimações, publicações, divulgações, resultado negativo dos leilões e informação acerca da avaliação (valor não atualizado no 2º leilão). Manifeste(m)-se a (o)(s) exequente (s) sobre o prosseguimento, com recolhimento necessário e encarte de planilha atualizada do débito, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de suspensão. Int. |
| 01/09/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 31/07/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70116502-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/07/2023 17:25 |
| 12/06/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70085248-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/06/2023 14:08 |
| 19/04/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0214/2023 Data da Publicação: 20/04/2023 Número do Diário: 3720 |
| 18/04/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0214/2023 Teor do ato: Edital de leilão à disposição. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 18/04/2023 |
Ato ordinatório
Edital de leilão à disposição. |
| 17/04/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0204/2023 Data da Publicação: 18/04/2023 Número do Diário: 3718 |
| 14/04/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0204/2023 Teor do ato: Edital de Leilão à disposição. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 13/04/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Edital de Leilão à disposição. |
| 13/04/2023 |
Edital de Intimação Expedido
Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC |
| 12/04/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0194/2023 Data da Publicação: 13/04/2023 Número do Diário: 3715 |
| 11/04/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0194/2023 Teor do ato: VISTOS. Fls. 803/815: nos termos do artigo 883, do CPC, acolho indicação do leiloeiro oficial Eder Amaral de Oliveira, já que confirmada habilitação pelo TJSP e regularidade na JUCESP. Aprovo o edital. O 1º leilão eletrônico terá início em 06/06/2023, às 14:00 horas, encerrando-se às 14:00 horas do dia 13/06/2023. O 2º leilão eletrônico terá início em 13/06/2023, às 14:01 horas e término em 04/07/2023, às 14:00 horas. Int., pela imprensa. Int. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 10/04/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
VISTOS. Fls. 803/815: nos termos do artigo 883, do CPC, acolho indicação do leiloeiro oficial Eder Amaral de Oliveira, já que confirmada habilitação pelo TJSP e regularidade na JUCESP. Aprovo o edital. O 1º leilão eletrônico terá início em 06/06/2023, às 14:00 horas, encerrando-se às 14:00 horas do dia 13/06/2023. O 2º leilão eletrônico terá início em 13/06/2023, às 14:01 horas e término em 04/07/2023, às 14:00 horas. Int., pela imprensa. Int. |
| 10/04/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 30/03/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.23.70044351-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/03/2023 15:47 |
| 08/02/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0063/2023 Data da Publicação: 09/02/2023 Número do Diário: 3674 |
| 07/02/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0063/2023 Teor do ato: Fls. 797/798: considerando ausência de novos elementos de convicção a cargo do exequente - acerca das condições e valor do imóvel penhorado (limitou-se a aquiescer com o valor sugerido pela leiloeira - R$ 186.500,00), defino avaliação atual no importe da média verificada na pesquisa da internet (R$210.000,00), atentando, inclusive, à autorização de lance correspondente à 55% do referido valor. Logo, autorizo realização de novos leilões. Intime-se o (a) exequente a apresentar o edital (em 03 vias), com antecedência mínima de 60 dias da primeira data agendada, na forma do artigo 886, do CPC, devendo conter o que segue: 1- descrição do bem; 2 valor atualizado da dívida; 3- valor atualizado da avaliação, observado o valor sugerido; 4- preço mínimo (correspondente a 55% da avaliação ora modificada artigo 885, do CPC); 5- comissão do leiloeiro, ora arbitrada em 5% sobre o valor da arrematação (artigo 885, do CPC); 6- endereço eletrônico e período da realização do procedimento; 7- registro expresso de eventuais ônus, recurso ou processo, pendentes sobre o bem, inclusive dívidas fiscais. Cumprirá ao leiloeiro observar ao disposto nos artigos 884, 887 e 889 (cientificações), todos do CPC, além dos artigos 266 e 269 das NSCGJ. Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 06/02/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 797/798: considerando ausência de novos elementos de convicção a cargo do exequente - acerca das condições e valor do imóvel penhorado (limitou-se a aquiescer com o valor sugerido pela leiloeira - R$ 186.500,00), defino avaliação atual no importe da média verificada na pesquisa da internet (R$210.000,00), atentando, inclusive, à autorização de lance correspondente à 55% do referido valor. Logo, autorizo realização de novos leilões. Intime-se o (a) exequente a apresentar o edital (em 03 vias), com antecedência mínima de 60 dias da primeira data agendada, na forma do artigo 886, do CPC, devendo conter o que segue: 1- descrição do bem; 2 valor atualizado da dívida; 3- valor atualizado da avaliação, observado o valor sugerido; 4- preço mínimo (correspondente a 55% da avaliação ora modificada artigo 885, do CPC); 5- comissão do leiloeiro, ora arbitrada em 5% sobre o valor da arrematação (artigo 885, do CPC); 6- endereço eletrônico e período da realização do procedimento; 7- registro expresso de eventuais ônus, recurso ou processo, pendentes sobre o bem, inclusive dívidas fiscais. Cumprirá ao leiloeiro observar ao disposto nos artigos 884, 887 e 889 (cientificações), todos do CPC, além dos artigos 266 e 269 das NSCGJ. Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. |
| 13/01/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/10/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.22.70140232-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/10/2022 21:29 |
| 22/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0612/2022 Data da Publicação: 23/09/2022 Número do Diário: 3596 |
| 21/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0612/2022 Teor do ato: VISTOS. Fls. 786/793: ciente do auto de leilões negativos. Adote o exequente medidas pertinentes ao prosseguimento, no prazo de trinta dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Desde já, registro que há variação de preço no site Loft, para unidades equivalentes, com vaga de garagem, entre R$200.000,00 e R$220.000,00, revelando possibilidade de equívoco na atualização da avaliação do bem penhorado (R$170.765,00 nov/2014), até alcançar R$266.000,00, até porque, com exceção de casos de introdução de melhorias, boa manutenção ou condição extraordinária de local, vê-se que os imóveis sofrem depreciação pelo tempo. Logo, dê-se ciência dos dados comparativos apresentados pela leiloeira, facultando-se exibição de novos elementos, inclusive anexo fotográfico da unidade em questão (situação atual) e, oportunamente, tornem conclusos para apreciação do pedido de redução. Int. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 20/09/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
VISTOS. Fls. 786/793: ciente do auto de leilões negativos. Adote o exequente medidas pertinentes ao prosseguimento, no prazo de trinta dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Desde já, registro que há variação de preço no site Loft, para unidades equivalentes, com vaga de garagem, entre R$200.000,00 e R$220.000,00, revelando possibilidade de equívoco na atualização da avaliação do bem penhorado (R$170.765,00 nov/2014), até alcançar R$266.000,00, até porque, com exceção de casos de introdução de melhorias, boa manutenção ou condição extraordinária de local, vê-se que os imóveis sofrem depreciação pelo tempo. Logo, dê-se ciência dos dados comparativos apresentados pela leiloeira, facultando-se exibição de novos elementos, inclusive anexo fotográfico da unidade em questão (situação atual) e, oportunamente, tornem conclusos para apreciação do pedido de redução. Int. |
| 20/09/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 26/08/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WVIP.22.70111051-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/08/2022 14:13 |
| 10/08/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0485/2022 Data da Publicação: 11/08/2022 Número do Diário: 3566 |
| 09/08/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0485/2022 Teor do ato: VISTOS. Certidão de fls. 633: informe o exequente o resultado dos leilões e encarte os autos respectivos, no prazo de trinta dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 09/08/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0485/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 08/08/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". |
| 08/08/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
VISTOS. Certidão de fls. 633: informe o exequente o resultado dos leilões e encarte os autos respectivos, no prazo de trinta dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. |
| 08/08/2022 |
Petição Juntada
|
| 03/08/2022 |
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
|
| 15/07/2022 |
Remetidos os Autos para Local Externo
Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80042 - Protocolo: FPIN22000052568 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80041 - Protocolo: FVIP22000015993 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80040 - Protocolo: FTAT22000027561 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80038 - Protocolo: FIPI21000023449 |
| 15/07/2022 |
Documento Juntado
Juntada a petição diversa - Tipo: Edital em Procedimento Comum Cível - Número: 80037 - Protocolo: FVIP21000006649 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80036 - Protocolo: FJMJ20011698273 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80035 - Protocolo: FVIP20000035280 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Comum Cível - Número: 80034 - Protocolo: WVIP20701152273 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80033 - Protocolo: FJMJ20011179848 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Comum Cível - Número: 80032 - Protocolo: WVIP20700986340 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80031 - Protocolo: FVIP20000019778 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80030 - Protocolo: FBFU20000088048 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80029 - Protocolo: FBFU20000002160 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80028 - Protocolo: FBFU19000553690 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80027 - Protocolo: FBFU19000503043 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80026 - Protocolo: FJMJ19015243904 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80025 - Protocolo: FVIP19000144195 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80024 - Protocolo: FBFU19000429301 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80023 - Protocolo: FVIP19000096448 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80022 - Protocolo: FVIP19000028408 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80021 - Protocolo: FJAB18000408727 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80020 - Protocolo: FVIP18000096850 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80019 - Protocolo: FJAB18000282641 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80018 - Protocolo: FVIP18000033647 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80017 - Protocolo: FJAB18000083319 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80016 - Protocolo: FFPA18000316307 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80015 - Protocolo: FIPI17000162290 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80014 - Protocolo: FJMJ17013652222 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80013 - Protocolo: FVIP17000102584 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80012 - Protocolo: FSTA17000141740 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80011 - Protocolo: FVIP17000036270 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80010 - Protocolo: FJMJ16016265558 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80009 - Protocolo: FVIP16000273197 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80008 - Protocolo: FJMJ16012836575 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80007 - Protocolo: FVIP16000159180 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80006 - Protocolo: FVIP16000126471 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80005 - Protocolo: FPEN15000400068 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80004 - Protocolo: FVIP15000332788 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80003 - Protocolo: FSMP15000261693 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80002 - Protocolo: FSMP15000056230 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80001 - Protocolo: FSMP14000383462 |
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80000 - Protocolo: FSMP14000098342 |
| 11/07/2022 |
Decurso de Prazo
decurso de prazo |
| 17/05/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0274/2022 Data da Publicação: 18/05/2022 Número do Diário: 3507 |
| 16/05/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0274/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 629/630: indefiro, por ora, considerando inviabilidade de intimação pessoal da executada, já que assistida por curador especial, anotado, ainda, ausência de informação acerca de possível ocupação do imóvel. Aguarde-se o término dos leilões. Int. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 16/05/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 629/630: indefiro, por ora, considerando inviabilidade de intimação pessoal da executada, já que assistida por curador especial, anotado, ainda, ausência de informação acerca de possível ocupação do imóvel. Aguarde-se o término dos leilões. Int. |
| 31/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0183/2022 Data da Publicação: 01/04/2022 Número do Diário: 3478 |
| 30/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0183/2022 Teor do ato: VISTOS. Fls. 619/625: ciente do encarte de planilha de débito e comprovação da inexistência de débito de IPTU. Aprovo o edital de fls. 614/615. O 1º leilão eletrônico terá início em 06/05/2022, às 15:00 horas, encerrando-se às 15:00 horas do dia 09/05/2022. O 2º leilão eletrônico terá início em 09/05/2022, às 15:01 horas e término em 30/05/2022, às 15:00 horas. Int., pela imprensa. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 30/03/2022 |
Decisão
VISTOS. Fls. 619/625: ciente do encarte de planilha de débito e comprovação da inexistência de débito de IPTU. Aprovo o edital de fls. 614/615. O 1º leilão eletrônico terá início em 06/05/2022, às 15:00 horas, encerrando-se às 15:00 horas do dia 09/05/2022. O 2º leilão eletrônico terá início em 09/05/2022, às 15:01 horas e término em 30/05/2022, às 15:00 horas. Int., pela imprensa. |
| 23/03/2022 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 18/03/2022 |
Autos no Prazo
|
| 17/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0146/2022 Data da Publicação: 18/03/2022 Número do Diário: 3468 |
| 16/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0146/2022 Teor do ato: VISTOS. Fls. 613/615: no prazo complementar de cinco dias, encarte o exequente planilha de débito, de acordo com o valor que consta no edital (R$ 123.471,30 fev/2022) e comprove informação de ausência de débito de IPTU, considerando que na minuta anterior constaram débitos fiscais de R$ 16.295,22, sob pena de cancelamento dos atos e arquivamento, independentemente de nova intimação. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 16/03/2022 |
Decisão
VISTOS. Fls. 613/615: no prazo complementar de cinco dias, encarte o exequente planilha de débito, de acordo com o valor que consta no edital (R$ 123.471,30 fev/2022) e comprove informação de ausência de débito de IPTU, considerando que na minuta anterior constaram débitos fiscais de R$ 16.295,22, sob pena de cancelamento dos atos e arquivamento, independentemente de nova intimação. |
| 11/03/2022 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 09/11/2021 |
Autos no Prazo
|
| 29/10/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0497/2021 Data da Publicação: 04/11/2021 Número do Diário: 3391 |
| 28/10/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0497/2021 Teor do ato: Fls. 603/608: autorizo realização de novos leilões eletrônicos e nos termos do artigo 883, do CPC, acolho indicação da leiloeira oficial Mariangela Bellissimo Uebara, já que confirmada habilitação pelo TJSP e regularidade na JUCESP, ficando indeferido o cadastramento como perita. Intime-se o(a) exequente a apresentar o edital (em 03 vias), com antecedência mínima de 60 dias da primeira data agendada, na forma do artigo 886, do CPC, devendo conter o que segue: 1- descrição do bem; 2 valor atualizado da dívida; 3- valor atualizado da avaliação; 4- preço mínimo (correspondente a 65% da avaliação atualizada artigo 885, do CPC); 5- comissão do leiloeiro, ora arbitrada em 5% sobre o valor da arrematação (artigo 885, do CPC); 6- endereço eletrônico e período da realização do procedimento; 7- registro expresso de eventuais ônus, recurso ou processo, pendentes sobre o bem, inclusive dívidas fiscais. Cumprirá ao leiloeiro observar ao disposto nos artigos 884, 887 e 889 (cientificações), todos do CPC, além dos artigos 266 e 269 das NSCGJ. Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 28/10/2021 |
Decisão
Fls. 603/608: autorizo realização de novos leilões eletrônicos e nos termos do artigo 883, do CPC, acolho indicação da leiloeira oficial Mariangela Bellissimo Uebara, já que confirmada habilitação pelo TJSP e regularidade na JUCESP, ficando indeferido o cadastramento como perita. Intime-se o(a) exequente a apresentar o edital (em 03 vias), com antecedência mínima de 60 dias da primeira data agendada, na forma do artigo 886, do CPC, devendo conter o que segue: 1- descrição do bem; 2 valor atualizado da dívida; 3- valor atualizado da avaliação; 4- preço mínimo (correspondente a 65% da avaliação atualizada artigo 885, do CPC); 5- comissão do leiloeiro, ora arbitrada em 5% sobre o valor da arrematação (artigo 885, do CPC); 6- endereço eletrônico e período da realização do procedimento; 7- registro expresso de eventuais ônus, recurso ou processo, pendentes sobre o bem, inclusive dívidas fiscais. Cumprirá ao leiloeiro observar ao disposto nos artigos 884, 887 e 889 (cientificações), todos do CPC, além dos artigos 266 e 269 das NSCGJ. Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. |
| 25/10/2021 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80039 - Protocolo: FFPA21000577587 |
| 09/09/2021 |
Autos no Prazo
|
| 09/09/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0394/2021 Data da Publicação: 10/09/2021 Número do Diário: 3357 |
| 08/09/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0394/2021 Teor do ato: VISTOS. Fls. 594/599: ciente dos leilões negativos. Adote o exequente medidas pertinentes ao prosseguimento, no prazo de trinta dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Int. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 08/09/2021 |
Decisão
VISTOS. Fls. 594/599: ciente dos leilões negativos. Adote o exequente medidas pertinentes ao prosseguimento, no prazo de trinta dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Int. |
| 03/09/2021 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 07/06/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0200/2021 Data da Disponibilização: 07/06/2021 Data da Publicação: 08/06/2021 Número do Diário: 3292 Página: 3586/3588 |
| 02/06/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0200/2021 Teor do ato: Edital disponível para retirada. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 02/06/2021 |
Ato ordinatório
Edital disponível para retirada. |
| 20/05/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0178/2021 Data da Disponibilização: 20/05/2021 Data da Publicação: 21/05/2021 Número do Diário: 3282 Página: 3228/3230 |
| 19/05/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0178/2021 Teor do ato: VISTOS. Aprovo o edital de fls. 578/581. Publique-se quando estiver disponível para retirada. Retire o exequente, no prazo de trinta dias, a contar da referida publicação, sob pena de arquivamento e cancelamento dos atos, independentemente de nova intimação. O 1º leilão eletrônico terá início em 01/06/2021, às 9:00 horas, encerrando-se às 14:00 horas do dia 04/06/2021. O 2º leilão eletrônico terá início em 04/06/2021, às 14:01 horas e término em 25/06/2021, às 14:00 horas. Int. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 19/05/2021 |
Decisão
VISTOS. Aprovo o edital de fls. 578/581. Publique-se quando estiver disponível para retirada. Retire o exequente, no prazo de trinta dias, a contar da referida publicação, sob pena de arquivamento e cancelamento dos atos, independentemente de nova intimação. O 1º leilão eletrônico terá início em 01/06/2021, às 9:00 horas, encerrando-se às 14:00 horas do dia 04/06/2021. O 2º leilão eletrônico terá início em 04/06/2021, às 14:01 horas e término em 25/06/2021, às 14:00 horas. Int. |
| 18/02/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0054/2021 Data da Disponibilização: 18/02/2021 Data da Publicação: 19/02/2021 Número do Diário: 3220 Página: 3778/3779 |
| 17/02/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0054/2021 Teor do ato: VISTOS. Fls. 572/587: prejudicado, observadas datas indicadas. Logo, no prazo de trinta dias, encarte o exequente novo edital (em três vias) com antecedência mínima de 60 dias da primeira data agendada, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 17/02/2021 |
Decisão
VISTOS. Fls. 572/587: prejudicado, observadas datas indicadas. Logo, no prazo de trinta dias, encarte o exequente novo edital (em três vias) com antecedência mínima de 60 dias da primeira data agendada, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. |
| 11/02/2021 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 11/02/2021 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 19/11/2020 |
Autos no Prazo
|
| 19/11/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0505/2020 Data da Disponibilização: 19/11/2020 Data da Publicação: 20/11/2020 Número do Diário: 3171 Página: 3302/3305 |
| 18/11/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0505/2020 Teor do ato: VISTOS. Fls. 550/556: reporto-me à segunda parcela da deliberação de fls. 546 (a apresentação de edital constando o leiloeiro Tiago Tessler Blecher Webleilões, está prejudicada em razão da substituição, a pedido do exequente). Fls. 558/568: no prazo complementar de cinco dias, sob pena de arquivamento e cancelamento dos atos, independentemente de nova intimação, corrija o exequente o edital e apresente novo documento (em 03 vias), nos seguintes termos: 1- excluir terceiro Carlos Alcides de Toledo (não consta nos autos); 2- retificar o valor do débito de IPTU, de acordo com o documento de fls. 568 (R$ 16.295,22) observado que no documento de fls. 566, constam débitos dos mesmos exercícios apontados no primeiro documento. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 18/11/2020 |
Decisão
VISTOS. Fls. 550/556: reporto-me à segunda parcela da deliberação de fls. 546 (a apresentação de edital constando o leiloeiro Tiago Tessler Blecher Webleilões, está prejudicada em razão da substituição, a pedido do exequente). Fls. 558/568: no prazo complementar de cinco dias, sob pena de arquivamento e cancelamento dos atos, independentemente de nova intimação, corrija o exequente o edital e apresente novo documento (em 03 vias), nos seguintes termos: 1- excluir terceiro Carlos Alcides de Toledo (não consta nos autos); 2- retificar o valor do débito de IPTU, de acordo com o documento de fls. 568 (R$ 16.295,22) observado que no documento de fls. 566, constam débitos dos mesmos exercícios apontados no primeiro documento. |
| 06/11/2020 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 06/11/2020 |
Decisão
VISTOS. Fls. 536/545: reporto-me à segunda parcela da deliberação de fls. 546/547 (a apresentação de edital constando o leiloeiro Tiago Tessler Blecher Webleilões, está prejudicada em razão da substituição, a pedido do exequente). No mais, aguarde-se atendimento à referida decisão. |
| 23/10/2020 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 23/10/2020 |
Requerimento Juntado
|
| 05/10/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0430/2020 Data da Disponibilização: 05/10/2020 Data da Publicação: 06/10/2020 Número do Diário: 3141 Página: 3182/3183 |
| 02/10/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0430/2020 Teor do ato: Fls. 500/515: ciente do auto negativo de 1º e 2º leilões. Fls. 536/545: a apresentação de edital constando o leiloeiro Tiago Tessler Blecher (Webleilões) está prejudicada em razão da substituição, a pedido do exequente. Caberá ao condomínio credor comunicar substituição ao referido auxiliar, sob pena de responder pelo tumulto processual. Fls. 516/534: nos termos do artigo 883, do CPC, acolho indicação do leiloeiro oficial Luiz Carlos Monteiro (Sublime Leilões), já que confirmada habilitação pelo TJSP. Intime-se o (a) exequente a apresentar o edital (em 03 vias), com antecedência mínima de 60 dias da primeira data agendada, na forma do artigo 886, do CPC, devendo conter o que segue: 1- descrição do bem; 2 valor atualizado da dívida; 3- valor atualizado da avaliação; 4- preço mínimo (correspondente a 65% da avaliação atualizada artigo 885, do CPC); 5- comissão do leiloeiro, ora arbitrada em 5% sobre o valor da arrematação (artigo 885, do CPC); 6- endereço eletrônico e período da realização do procedimento; 7- registro expresso de eventuais ônus, recurso ou processo, pendentes sobre o bem, inclusive dívidas fiscais. Cumprirá ao leiloeiro observar ao disposto nos artigos 884, 887 e 889 (cientificações), todos do CPC, além dos artigos 266 e 269 das NSCGJ. Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 01/10/2020 |
Decisão
Fls. 500/515: ciente do auto negativo de 1º e 2º leilões. Fls. 536/545: a apresentação de edital constando o leiloeiro Tiago Tessler Blecher (Webleilões) está prejudicada em razão da substituição, a pedido do exequente. Caberá ao condomínio credor comunicar substituição ao referido auxiliar, sob pena de responder pelo tumulto processual. Fls. 516/534: nos termos do artigo 883, do CPC, acolho indicação do leiloeiro oficial Luiz Carlos Monteiro (Sublime Leilões), já que confirmada habilitação pelo TJSP. Intime-se o (a) exequente a apresentar o edital (em 03 vias), com antecedência mínima de 60 dias da primeira data agendada, na forma do artigo 886, do CPC, devendo conter o que segue: 1- descrição do bem; 2 valor atualizado da dívida; 3- valor atualizado da avaliação; 4- preço mínimo (correspondente a 65% da avaliação atualizada artigo 885, do CPC); 5- comissão do leiloeiro, ora arbitrada em 5% sobre o valor da arrematação (artigo 885, do CPC); 6- endereço eletrônico e período da realização do procedimento; 7- registro expresso de eventuais ônus, recurso ou processo, pendentes sobre o bem, inclusive dívidas fiscais. Cumprirá ao leiloeiro observar ao disposto nos artigos 884, 887 e 889 (cientificações), todos do CPC, além dos artigos 266 e 269 das NSCGJ. Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. |
| 25/09/2020 |
Requerimento Juntado
|
| 16/09/2020 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 28/07/2020 |
Petição Juntada
Minuta 28/07 |
| 20/03/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0103/2020 Data da Disponibilização: 20/03/2020 Data da Publicação: 15/04/2020 Número do Diário: 103 Página: 1391/1392 |
| 19/03/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0103/2020 Teor do ato: Fls. 482/485: aprovo o edital. O 1º leilão eletrônico terá início em 01 de junho de 2020 às 14:00 horas, encerrando em 04 de junho de 2020 , às 14:00 horas. O 2º leilão eletrônico, terá início em em 04 de junho de 2020, às 14h01min, encerrando em 24 de junho de 2020, às 14:00 horas. Contudo, no prazo de 05 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de cancelamento dos leilões e arquivamento, encarte a exequente mais uma via do edital. Atendido, será deliberado sobre a retirada do documento. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 19/03/2020 |
Decisão
Fls. 482/485: aprovo o edital. O 1º leilão eletrônico terá início em 01 de junho de 2020 às 14:00 horas, encerrando em 04 de junho de 2020 , às 14:00 horas. O 2º leilão eletrônico, terá início em em 04 de junho de 2020, às 14h01min, encerrando em 24 de junho de 2020, às 14:00 horas. Considerando determinação da redução do fluxo de pessoas nos prédios do Poder Judiciário (Provimento CSM 2545/20 de 16/03/2020), dispenso a retirada do edital, cumprindo ao exequente providenciar o necessário para a realização do leilão eletrônico, responsabilizando-se pela publicação da cópia idêntica ao documento submetido à apreciação do Juízo. |
| 17/03/2020 |
Decisão
Fls. 482/485: aprovo o edital. O 1º leilão eletrônico terá início em 01 de junho de 2020 às 14:00 horas, encerrando em 04 de junho de 2020 , às 14:00 horas. O 2º leilão eletrônico, terá início em em 04 de junho de 2020, às 14h01min, encerrando em 24 de junho de 2020, às 14:00 horas. Contudo, no prazo de 05 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de cancelamento dos leilões e arquivamento, encarte a exequente mais uma via do edital. Atendido, será deliberado sobre a retirada do documento. |
| 09/03/2020 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 04/03/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0068/2020 Data da Disponibilização: 04/03/2020 Data da Publicação: 05/03/2020 Número do Diário: 2997 Página: 3938/3939 |
| 03/03/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0068/2020 Teor do ato: VISTOS. Fls.461/476: ciente da regularização da representação processual do Dr. Tiago Tessler Blecher - OAB/SP. 239.948. Tendo em conta ausência de novo requerimento, aguarde-se manifestação do exequente no arquivo. Int. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 03/03/2020 |
Petição Juntada
|
| 02/03/2020 |
Decisão
VISTOS. Fls.461/476: ciente da regularização da representação processual do Dr. Tiago Tessler Blecher - OAB/SP. 239.948. Tendo em conta ausência de novo requerimento, aguarde-se manifestação do exequente no arquivo. Int. |
| 14/01/2020 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 12/12/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0496/2019 Data da Disponibilização: 12/12/2019 Data da Publicação: 13/12/2019 Número do Diário: 2952 Página: 3876/3880 |
| 11/12/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0496/2019 Teor do ato: Fls.452/453: no prazo de 15 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de desentranhamento, exclusão do sistema e das publicações, regularize a empresa leiloeira SP - Leilões, a representação processual em nome do Dr. Tiago Tessler Blecher - OAB/SP. 239.948. Fls. 455/460: ciente do auto negativo do leilão. Manifeste-se o exequente, adotando medidas pertinentes ao prosseguimento do feito, recolhendo o necessário, no prazo assinalado, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Tiago Tessler Blecher (OAB 239948/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 10/12/2019 |
Decisão
Fls.452/453: no prazo de 15 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de desentranhamento, exclusão do sistema e das publicações, regularize a empresa leiloeira SP - Leilões, a representação processual em nome do Dr. Tiago Tessler Blecher - OAB/SP. 239.948. Fls. 455/460: ciente do auto negativo do leilão. Manifeste-se o exequente, adotando medidas pertinentes ao prosseguimento do feito, recolhendo o necessário, no prazo assinalado, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. |
| 10/12/2019 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 05/12/2019 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 05/12/2019 |
Conclusos para Decisão
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Márcia de Souza Donini Dias Leite |
| 31/10/2019 |
Petição Juntada
|
| 23/10/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 23/10/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que, nesta data, procedi à abertura do 3º volume dos autos do processo em epígrafe às fls.401-"b", em cumprimento ao artigo 89, §§ 1º e 2º das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. São Paulo, 23 de outubro de 2019. Eu,__________, (Jandira Felix Da Silva, Escrevente-, certifiquei. |
| 23/10/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que, nesta data, procedi ao encerramento do 2º volume dos autos do processo em epígrafe às fls.401-"a", em cumprimento ao artigo 89, §§ 1º e 2º das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. São Paulo, 23 de outubro de 2019. Eu,__________, (Jandira Felix Da Silva, Escrevente-, certifiquei. |
| 23/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0422/2019 Data da Disponibilização: 23/10/2019 Data da Publicação: 24/10/2019 Número do Diário: 2919 Página: 3667/3669 |
| 22/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0422/2019 Teor do ato: Fls. 443/447: aprovo o edital. Retirem os exequentes, no prazo de 05 dias, sob pena de arquivamento e cancelamento dos atos, independentemente de nova intimação. O 1º leilão eletrônico, terá início em 04.11.2019 às 11:45 horas. encerrando em 07.11.2019, às 11:45 horas. O 2º leilão eletrônico, terá início em em 07.11.2019, às 11:46 horas, encerrando em 27.11.2019, às 11:45 horas. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 22/10/2019 |
Decisão
Fls. 443/447: aprovo o edital. Retirem os exequentes, no prazo de 05 dias, sob pena de arquivamento e cancelamento dos atos, independentemente de nova intimação. O 1º leilão eletrônico, terá início em 04.11.2019 às 11:45 horas. encerrando em 07.11.2019, às 11:45 horas. O 2º leilão eletrônico, terá início em em 07.11.2019, às 11:46 horas, encerrando em 27.11.2019, às 11:45 horas. |
| 21/10/2019 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 21/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0416/2019 Data da Disponibilização: 21/10/2019 Data da Publicação: 22/10/2019 Número do Diário: 2917 Página: 3309/3311 |
| 18/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0416/2019 Teor do ato: Fls. 434/439: ciente do encarte da matrícula atualizada, planilha e certidão de débito fiscal. Falta uma cópia do edital, conforme determinado a fls. 423. Logo, no prazo em curso e sob pena de rejeição do edital, forneça o exequente mais uma via do documento, observada a data prevista para início do leilão eletrônico (04/11/2019). Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 17/10/2019 |
Decisão
Fls. 434/439: ciente do encarte da matrícula atualizada, planilha e certidão de débito fiscal. Falta uma cópia do edital, conforme determinado a fls. 423. Logo, no prazo em curso e sob pena de rejeição do edital, forneça o exequente mais uma via do documento, observada a data prevista para início do leilão eletrônico (04/11/2019). |
| 16/10/2019 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 25/09/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0378/2019 Data da Disponibilização: 25/09/2019 Data da Publicação: 26/09/2019 Número do Diário: 2899 Página: 3570/3571 |
| 24/09/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0378/2019 Teor do ato: Fls. 416/430: ciente. Aguardo cumprimento da decisão de fls. 423 (encartar matrícula atualizada do imóvel, certidão de débitos fiscais e mais uma cópia do edital), no prazo em curso. Atendido, tornem conclusos de imediato. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 24/09/2019 |
Decisão
Fls. 416/430: ciente. Aguardo cumprimento da decisão de fls. 423 (encartar matrícula atualizada do imóvel, certidão de débitos fiscais e mais uma cópia do edital), no prazo em curso. Atendido, tornem conclusos de imediato. |
| 24/09/2019 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 18/09/2019 |
Conclusos para Decisão
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Márcia de Souza Donini Dias Leite |
| 18/09/2019 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 17/09/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0362/2019 Data da Disponibilização: 17/09/2019 Data da Publicação: 18/09/2019 Número do Diário: 2893 Página: 3933/3936 |
| 16/09/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0362/2019 Teor do ato: Fls. 419/422: o edital exibido está em termos. Contudo, não houve cumprimento da decisão de fls. 415/416 (encarte da matrícula atualizada do imóvel e certidão de débitos fiscais). Logo, no prazo em curso e sob pena de rejeição do edital, cumpra o credor a decisão em destaque, atentando para a data prevista para o primeiro leilão (04 de novembro de 2019, às 11:45 horas). Ainda, forneça mais uma via do edital. Atendido, tornem conclusos de imediato. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 13/09/2019 |
Decisão
Fls. 419/422: o edital exibido está em termos. Contudo, não houve cumprimento da decisão de fls. 415/416 (encarte da matrícula atualizada do imóvel e certidão de débitos fiscais). Logo, no prazo em curso e sob pena de rejeição do edital, cumpra o credor a decisão em destaque, atentando para a data prevista para o primeiro leilão (04 de novembro de 2019, às 11:45 horas). Ainda, forneça mais uma via do edital. Atendido, tornem conclusos de imediato. |
| 10/09/2019 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 09/09/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0348/2019 Data da Disponibilização: 09/09/2019 Data da Publicação: 10/09/2019 Número do Diário: 2887 Página: 3278/3282 |
| 06/09/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0348/2019 Teor do ato: VISTOS. Fls. 40/414: o pedido de inclusão das parcelas vencidas após o trânsito em julgado, foi indeferido a fls. 108, em razão de a sentença (fls. 97/98) ter considerado as vincendas até o julgamento definitivo, de modo que não se pode alterar o título executivo judicial. A decisão foi compreendida pela parte, conforme se infere da manifestação seguinte (exibição de planilha com parcelas vencidas até o trânsito em julgado). O mesmo se repetiu na decisão de fls. 405. Ciente da planilha de fls.413/414, apresentada de acordo com a sentença. Contudo, vê-se que a matrícula atualizada do imóvel e a certidão de débitos fiscais não acompanharam a petição em destaque, de modo que aguardo regularização em 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Desde já autorizo lance mínimo de 55% da avaliação atualizada, nos termos do artigo 885, do CPC/2015, observado resultado infrutífero de vários leilões eletrônicos, evidenciando dificuldade significativa na venda e na consequente satisfação do crédito. Mantenho demais critérios, conforme decisão de fls. 371, devendo a serventia observar ainda indicação de novo leiloeiro oficial (fls. 405). Intime-se. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 05/09/2019 |
Decisão
VISTOS. Fls. 40/414: o pedido de inclusão das parcelas vencidas após o trânsito em julgado, foi indeferido a fls. 108, em razão de a sentença (fls. 97/98) ter considerado as vincendas até o julgamento definitivo, de modo que não se pode alterar o título executivo judicial. A decisão foi compreendida pela parte, conforme se infere da manifestação seguinte (exibição de planilha com parcelas vencidas até o trânsito em julgado). O mesmo se repetiu na decisão de fls. 405. Ciente da planilha de fls.413/414, apresentada de acordo com a sentença. Contudo, vê-se que a matrícula atualizada do imóvel e a certidão de débitos fiscais não acompanharam a petição em destaque, de modo que aguardo regularização em 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Desde já autorizo lance mínimo de 55% da avaliação atualizada, nos termos do artigo 885, do CPC/2015, observado resultado infrutífero de vários leilões eletrônicos, evidenciando dificuldade significativa na venda e na consequente satisfação do crédito. Mantenho demais critérios, conforme decisão de fls. 371, devendo a serventia observar ainda indicação de novo leiloeiro oficial (fls. 405). Intime-se. |
| 25/07/2019 |
Petição Juntada
|
| 17/07/2019 |
Autos no Prazo
|
| 28/05/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0190/2019 Data da Disponibilização: 28/05/2019 Data da Publicação: 29/05/2019 Número do Diário: 2817 Página: 3703/3704 |
| 27/05/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0190/2019 Teor do ato: Fls.402/404: ciente da indicação de novo leiloeiro (Tiago Tessler Rocha) e da devida habilitação (fls.404). Contudo, observo que a planilha de débito encontra-se desatualizada (última de outubro de 2017 - fls.342/344). Logo, regularize o exequente, observando os termos da sentença de fls.97/98 (constar as prestações vencidas até o trânsito em jugado), e encarte o RI atualizado. Prazo: 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Atendido, tornem conclusos. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 27/05/2019 |
Decisão
Fls.402/404: ciente da indicação de novo leiloeiro (Tiago Tessler Rocha) e da devida habilitação (fls.404). Contudo, observo que a planilha de débito encontra-se desatualizada (última de outubro de 2017 - fls.342/344). Logo, regularize o exequente, observando os termos da sentença de fls.97/98 (constar as prestações vencidas até o trânsito em jugado), e encarte o RI atualizado. Prazo: 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Atendido, tornem conclusos. |
| 15/03/2019 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 18/02/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0030/2019 Data da Disponibilização: 18/02/2019 Data da Publicação: 19/02/2019 Número do Diário: 2751 Página: 3370/3372 |
| 15/02/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0030/2019 Teor do ato: Fls. 397/398: ciente do auto de leilão eletrônico negativo. No prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de suspensão, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 14/02/2019 |
Decisão
Fls. 397/398: ciente do auto de leilão eletrônico negativo. No prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de suspensão, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. |
| 14/02/2019 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 13/02/2019 |
Conclusos para Decisão
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Márcia de Souza Donini Dias Leite |
| 11/10/2018 |
Petição Juntada
|
| 23/07/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0268/2018 Data da Disponibilização: 23/07/2018 Data da Publicação: 24/07/2018 Número do Diário: 2621 Página: 2751/2753 |
| 20/07/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0268/2018 Teor do ato: Fls. 391/392: tendo em conta que o processo encontra-se em fase de realização de leilões, defiro ao terceiro interessado consulta em cartório e/ou carga rápida nos termos do artigo 164 § 2º, NSCGJ (período de 2 a 6 horas). Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Cristina Yuriko Ito Cabral (OAB 261502/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 19/07/2018 |
Decisão
Fls. 391/392: tendo em conta que o processo encontra-se em fase de realização de leilões, defiro ao terceiro interessado consulta em cartório e/ou carga rápida nos termos do artigo 164 § 2º, NSCGJ (período de 2 a 6 horas). |
| 19/07/2018 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 18/07/2018 |
Conclusos para Decisão
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Márcia de Souza Donini Dias Leite |
| 18/07/2018 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 16/07/2018 |
Petição e Documento(s) Juntado
AR intimação e publicação edital |
| 11/07/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0252/2018 Data da Disponibilização: 11/07/2018 Data da Publicação: 12/07/2018 Número do Diário: 2613 Página: 2546/2548 |
| 10/07/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0252/2018 Teor do ato: VISTOS. Fls.382: aprovo o edital encartado às fls.377/378. Retire o exequente, no prazo de 05 dias, sob pena de arquivamento e cancelamento dos atos, independentemente de nova intimação. O 1º leilão eletrônico terá início em 03 de setembro de 2018, às 14:00 horas, encerrando-se no dia 06 de setembro de 2018, às 14:00 horas. O 2º leilão eletrônico encerrará no dia 27 de setembro de 2018 às 14:00 horas. Intime-se. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 06/07/2018 |
Decisão
VISTOS. Fls.382: aprovo o edital encartado às fls.377/378. Retire o exequente, no prazo de 05 dias, sob pena de arquivamento e cancelamento dos atos, independentemente de nova intimação. O 1º leilão eletrônico terá início em 03 de setembro de 2018, às 14:00 horas, encerrando-se no dia 06 de setembro de 2018, às 14:00 horas. O 2º leilão eletrônico encerrará no dia 27 de setembro de 2018 às 14:00 horas. Intime-se. |
| 04/07/2018 |
Petição Juntada
JUNTADA JANDIRA |
| 25/06/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0226/2018 Data da Disponibilização: 25/06/2018 Data da Publicação: 26/06/2018 Número do Diário: 2602 Página: 2925/2927 |
| 22/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0226/2018 Teor do ato: VISTOS. Fls.162/163: no prazo de 05 dias, encarte o exequente mais duas vias do edital, independentemente de nova intimação, sob pena de não aprovação das datas e arquivamento. Intime-se. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 21/06/2018 |
Decisão
VISTOS. Fls.162/163: no prazo de 05 dias, encarte o exequente mais duas vias do edital, independentemente de nova intimação, sob pena de não aprovação das datas e arquivamento. Intime-se. |
| 21/06/2018 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 18/06/2018 |
Conclusos para Decisão
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Márcia de Souza Donini Dias Leite |
| 15/06/2018 |
Petição Juntada
|
| 09/06/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 13/07/2018 devido à alteração da tabela de feriados |
| 21/05/2018 |
Autos no Prazo
|
| 21/05/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0172/2018 Data da Disponibilização: 21/05/2018 Data da Publicação: 22/05/2018 Número do Diário: 2579 Página: 3671/3672 |
| 18/05/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0172/2018 Teor do ato: Fls. 366/369: ciente do auto de leilão eletrônico negativo.Fls. 370: autorizo realização de novos leilões eletrônicos, em atendimento ao disposto no artigo 879, inciso II, do CPC, mantendo-se o leiloeiro oficial Odilson Alves de Oliveira.Intime-se o exequente a apresentar o edital (em 03 vias), com antecedência mínima de 60 dias da primeira data agendada, na forma do artigo 886, do CPC, devendo conter o que segue:1- descrição do bem;2 - valor atualizado da dívida;3- valor atualizado da avaliação; 4- preço mínimo (correspondente a 65% da avaliação atualizada - artigo 885, do CPC); 5- comissão do leiloeiro, ora arbitrada em 5% sobre o valor da arrematação (artigo 885, do CPC); 6- endereço eletrônico e período da realização do procedimento; 7- registro expresso de eventuais ônus, recurso ou processo, pendentes sobre o bem, inclusive dívidas fiscais.Cumprirá ao leiloeiro observar ao disposto nos artigos 884, 887 e 889 (cientificações), todos do CPC.Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 17/05/2018 |
Decisão
Fls. 366/369: ciente do auto de leilão eletrônico negativo.Fls. 370: autorizo realização de novos leilões eletrônicos, em atendimento ao disposto no artigo 879, inciso II, do CPC, mantendo-se o leiloeiro oficial Odilson Alves de Oliveira.Intime-se o exequente a apresentar o edital (em 03 vias), com antecedência mínima de 60 dias da primeira data agendada, na forma do artigo 886, do CPC, devendo conter o que segue:1- descrição do bem;2 - valor atualizado da dívida;3- valor atualizado da avaliação; 4- preço mínimo (correspondente a 65% da avaliação atualizada - artigo 885, do CPC); 5- comissão do leiloeiro, ora arbitrada em 5% sobre o valor da arrematação (artigo 885, do CPC); 6- endereço eletrônico e período da realização do procedimento; 7- registro expresso de eventuais ônus, recurso ou processo, pendentes sobre o bem, inclusive dívidas fiscais.Cumprirá ao leiloeiro observar ao disposto nos artigos 884, 887 e 889 (cientificações), todos do CPC.Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. |
| 17/05/2018 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 10/05/2018 |
Conclusos para Decisão
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Márcia de Souza Donini Dias Leite |
| 19/04/2018 |
Requerimento Juntado
|
| 19/04/2018 |
Leilão ou Praça Negativa
|
| 12/03/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0076/2018 Data da Disponibilização: 12/03/2018 Data da Publicação: 13/03/2018 Número do Diário: 2533 Página: 3086/3088 |
| 09/03/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0076/2018 Teor do ato: VISTOS.Fls. 356/362: ciente dos débitos fiscais municipais (R$13.639,61 - até 27/02/2018).Em caso de eventual arrematação será analisado requerimento de levantamento. No prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento, informe o exequente o resultado dos leilões (término em 01/03/2018). Intime-se. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 09/03/2018 |
Decisão
VISTOS.Fls. 356/362: ciente dos débitos fiscais municipais (R$13.639,61 - até 27/02/2018).Em caso de eventual arrematação será analisado requerimento de levantamento. No prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento, informe o exequente o resultado dos leilões (término em 01/03/2018). Intime-se. |
| 07/03/2018 |
Petição Juntada
|
| 07/03/2018 |
Petição Juntada
|
| 07/03/2018 |
Petição Juntada
|
| 27/11/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0490/2017 Data da Disponibilização: 27/11/2017 Data da Publicação: 28/11/2017 Número do Diário: 2476 Página: 2788/2789 |
| 24/11/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0490/2017 Teor do ato: VISTOS. Fls.338/347: aprovo o edital.Retire o exequente, no prazo de trinta dias, sob pena de arquivamento e cancelamento dos atos, independentemente de nova intimação.O 1º leilão eletrônico terá início em 06 de fevereiro de 2018, às 14:00 horas, e termina em 09 de fevereiro de 2018, às 14:00 horas.O 2º leilão eletrônico terá início em 09 de fevereiro de 2018, às 14:00 horas, e termina em 01 de março de 2018, às 14:00 horas.Intime-se. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 24/11/2017 |
Decisão
VISTOS. Fls.338/347: aprovo o edital.Retire o exequente, no prazo de trinta dias, sob pena de arquivamento e cancelamento dos atos, independentemente de nova intimação.O 1º leilão eletrônico terá início em 06 de fevereiro de 2018, às 14:00 horas, e termina em 09 de fevereiro de 2018, às 14:00 horas.O 2º leilão eletrônico terá início em 09 de fevereiro de 2018, às 14:00 horas, e termina em 01 de março de 2018, às 14:00 horas.Intime-se. |
| 22/11/2017 |
Petição Juntada
|
| 06/11/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0458/2017 Data da Disponibilização: 06/11/2017 Data da Publicação: 07/11/2017 Número do Diário: 2463 Página: 3280/3282 |
| 01/11/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0458/2017 Teor do ato: VISTOS.Fls. 328/334: nos termos do artigo 883, do CPC, acolho indicação do leiloeiro oficial ODILSON ALVES DE OLIVEIRA, já que confirmada habilitação pelo TJSP.Mantenho os termos da deliberação de fls.326, que cancelou as datas dos leilões, considerando que o edital exibido a fls. 324/325 não está em termos.Necessário registrar que a arrematação de fls. 278/282 não foi homologada e acabou cancelada, por falta de depósito complementar (vide fls. 297 e 308).Vê-se do presente edital que não houve atualização do valor da avaliação (R$170.765,00 em novembro/2014 - fls. 202).Não foi exibida planilha de evolução da dívida, de modo que não se conhecem elementos que a elevaram de R$43.783,99 - nov/2015 - fls. 268) para R$69.859,75 (out/2017 - fls. 324).Também não foi apresentada certidão atualizada da dívida fiscal, impedindo ciência acerca do aumento de R$11.405,78 - set/2015 - fls. 232) para R$13.737,41 - set/2017 - fls. 324).Logo, regularize o exequente, atentando aos critérios corretos de atualização (e não mera correção) apresentando novo edital (em 02 vias), com antecedência mínima de 60 dias da primeira data agendada, na forma do artigo 886, do CPC, devendo conter o que segue:1- descrição do bem;2- valor atualizado da avaliação; 3- preço mínimo (correspondente a 65% da avaliação atualizada - artigo 885, do CPC); 4- comissão do leiloeiro, ora arbitrada em 5% sobre o valor da arrematação (artigo 885, do CPC); 5- endereço eletrônico e período da realização do procedimento; 6- registro expresso de eventuais ônus, recurso ou processo, pendentes sobre o bem, inclusive dívidas fiscais (certidão atualizada).Cumprirá ao leiloeiro observar ao disposto nos artigos 884, 887 e 889 (cientificações), todos do CPC.Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 01/11/2017 |
Decisão
VISTOS.Fls. 328/334: nos termos do artigo 883, do CPC, acolho indicação do leiloeiro oficial ODILSON ALVES DE OLIVEIRA, já que confirmada habilitação pelo TJSP.Mantenho os termos da deliberação de fls.326, que cancelou as datas dos leilões, considerando que o edital exibido a fls. 324/325 não está em termos.Necessário registrar que a arrematação de fls. 278/282 não foi homologada e acabou cancelada, por falta de depósito complementar (vide fls. 297 e 308).Vê-se do presente edital que não houve atualização do valor da avaliação (R$170.765,00 em novembro/2014 - fls. 202).Não foi exibida planilha de evolução da dívida, de modo que não se conhecem elementos que a elevaram de R$43.783,99 - nov/2015 - fls. 268) para R$69.859,75 (out/2017 - fls. 324).Também não foi apresentada certidão atualizada da dívida fiscal, impedindo ciência acerca do aumento de R$11.405,78 - set/2015 - fls. 232) para R$13.737,41 - set/2017 - fls. 324).Logo, regularize o exequente, atentando aos critérios corretos de atualização (e não mera correção) apresentando novo edital (em 02 vias), com antecedência mínima de 60 dias da primeira data agendada, na forma do artigo 886, do CPC, devendo conter o que segue:1- descrição do bem;2- valor atualizado da avaliação; 3- preço mínimo (correspondente a 65% da avaliação atualizada - artigo 885, do CPC); 4- comissão do leiloeiro, ora arbitrada em 5% sobre o valor da arrematação (artigo 885, do CPC); 5- endereço eletrônico e período da realização do procedimento; 6- registro expresso de eventuais ônus, recurso ou processo, pendentes sobre o bem, inclusive dívidas fiscais (certidão atualizada).Cumprirá ao leiloeiro observar ao disposto nos artigos 884, 887 e 889 (cientificações), todos do CPC.Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. |
| 30/10/2017 |
Petição e Documento(s) Juntado
petição com edital |
| 24/10/2017 |
Autos no Prazo
|
| 24/10/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0444/2017 Data da Disponibilização: 24/10/2017 Data da Publicação: 25/10/2017 Número do Diário: 2456 Página: 3389/3395 |
| 23/10/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0444/2017 Teor do ato: VISTOS.Fls.322: registro que o edital foi apresentado antes da determinação judicial, cuja medida se mostra imprescindível à definição dos critérios sobre a realização do ato.Logo, cancelo as datas agendadas.No prazo complementar de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento, cumpra o exequente a deliberação de fls.319 (encartar a publicação, confirmando a habilitação do leiloeiro Odilson Alves de Oliveira pelo TJSP.) Intime-se. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 23/10/2017 |
Decisão
VISTOS.Fls.322: registro que o edital foi apresentado antes da determinação judicial, cuja medida se mostra imprescindível à definição dos critérios sobre a realização do ato.Logo, cancelo as datas agendadas.No prazo complementar de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento, cumpra o exequente a deliberação de fls.319 (encartar a publicação, confirmando a habilitação do leiloeiro Odilson Alves de Oliveira pelo TJSP.) Intime-se. |
| 20/10/2017 |
Petição Juntada
|
| 18/09/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0386/2017 Data da Disponibilização: 18/09/2017 Data da Publicação: 19/09/2017 Número do Diário: 2432 Página: 3055/3057 |
| 15/09/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0386/2017 Teor do ato: Fls.313/314 : autorizo realização de novos leilões eletrônicos, em atendimento ao disposto no artigo 879, inciso II, do CPC. Encarte o exequente a publicação, confirmando a habilitação do leiloeirio Odilson Alves de Oliveira pelo TJSP.Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 15/09/2017 |
Decisão
Fls.313/314 : autorizo realização de novos leilões eletrônicos, em atendimento ao disposto no artigo 879, inciso II, do CPC. Encarte o exequente a publicação, confirmando a habilitação do leiloeirio Odilson Alves de Oliveira pelo TJSP.Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. |
| 30/08/2017 |
Guia Juntada
cópia da guia resgatada edocto Banco |
| 29/08/2017 |
Petição Juntada
|
| 04/08/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0322/2017 Data da Disponibilização: 04/08/2017 Data da Publicação: 07/08/2017 Número do Diário: 2403 Página: 2791/2793 |
| 03/08/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0322/2017 Teor do ato: Mandado de Levantamento nº 377/2017 já expedido à disposição do arrematante para retirada. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 02/08/2017 |
Ato ordinatório
Mandado de Levantamento nº 377/2017 já expedido à disposição do arrematante para retirada. |
| 01/08/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 27/07/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0306/2017 Data da Disponibilização: 27/07/2017 Data da Publicação: 28/07/2017 Número do Diário: 2397 Página: 2790/2793 |
| 26/07/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0306/2017 Teor do ato: VISTOS.Fls.301: tendo em conta que o arrematante não tem interesse na complementação do depósito, anulo todos os atos relativos aos leilões.Desde já, expeça-se mandado de levantamento em favor do arrematante (depósito fls.299), publicando-se quando estiver disponível para retirada.No prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento, adote o exequente medidas pertinentes ao prosseguimento do feito. Intime-se. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Marlon Antonio Fontana (OAB 195093/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 25/07/2017 |
Ato ordinatório
VISTOS.Fls.301: tendo em conta que o arrematante não tem interesse na complementação do depósito, anulo todos os atos relativos aos leilões.Desde já, expeça-se mandado de levantamento em favor do arrematante (depósito fls.299), publicando-se quando estiver disponível para retirada.No prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento, adote o exequente medidas pertinentes ao prosseguimento do feito. Intime-se. |
| 25/07/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0298/2017 Data da Disponibilização: 25/07/2017 Data da Publicação: 26/07/2017 Número do Diário: 2395 Página: 3200/3203 |
| 24/07/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0298/2017 Teor do ato: VISTOS.Fls.301: tendo em conta que o arrematante não tem interesse na complementação do depósito, anulo todos os atos relativos aos leilões.Desde já, expeça-se mandado de levantamento em favor do arrematante (depósito fls.299), publicando-se quando estiver disponível para retirada.No prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento, adote o exequente medidas pertinentes ao prosseguimento do feito. Intime-se. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 21/07/2017 |
Decisão
VISTOS.Fls.301: tendo em conta que o arrematante não tem interesse na complementação do depósito, anulo todos os atos relativos aos leilões.Desde já, expeça-se mandado de levantamento em favor do arrematante (depósito fls.299), publicando-se quando estiver disponível para retirada.No prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento, adote o exequente medidas pertinentes ao prosseguimento do feito. Intime-se. |
| 19/07/2017 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 12/07/2017 |
Ofício Juntado
|
| 28/06/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0252/2017 Data da Disponibilização: 28/06/2017 Data da Publicação: 29/06/2017 Número do Diário: 2376 Página: 3188/3189 |
| 27/06/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0252/2017 Teor do ato: VISTOS.Não é caso de homologar a arrematação de fls. 278/282, tendo em conta equívoco do cálculo realizado pelo leiloeiro (fls. 281), tendo registrado que o lance de R$91.940,00 corresponderia à 65% do valor da avaliação (percentual autorizado pelo Juízo na decisão de fls. 273, que aprovou o edital, afastando pretensão do condomínio de eventual aceitação de até 50%/fls. 272 - não recorrida), quando o correto seria considerar o montante de R$110.997,25.Outro erro diz respeito à falta de atualização do valor da atualização, que data de novembro/2014.Não obstante menção na descrição de fls. 281, à necessidade da correção, o leiloeiro não atualizou o valor, de modo que a base ficou a menor.Logo, visando ao aproveitamento do ato, aguardo eventual complementação do depósito, no prazo de 05 dias, sob pena de cancelamento. Intime-se. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), Heloísa de Carvalho Contrera (OAB 196265/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 26/06/2017 |
Decisão
VISTOS.Não é caso de homologar a arrematação de fls. 278/282, tendo em conta equívoco do cálculo realizado pelo leiloeiro (fls. 281), tendo registrado que o lance de R$91.940,00 corresponderia à 65% do valor da avaliação (percentual autorizado pelo Juízo na decisão de fls. 273, que aprovou o edital, afastando pretensão do condomínio de eventual aceitação de até 50%/fls. 272 - não recorrida), quando o correto seria considerar o montante de R$110.997,25.Outro erro diz respeito à falta de atualização do valor da atualização, que data de novembro/2014.Não obstante menção na descrição de fls. 281, à necessidade da correção, o leiloeiro não atualizou o valor, de modo que a base ficou a menor.Logo, visando ao aproveitamento do ato, aguardo eventual complementação do depósito, no prazo de 05 dias, sob pena de cancelamento. Intime-se. |
| 26/06/2017 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 20/06/2017 |
Conclusos para Decisão
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Márcia de Souza Donini Dias Leite |
| 13/06/2017 |
Petição Juntada
|
| 09/06/2017 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 30/03/2017 |
Guia Juntada
mdo.levant.25/2017 |
| 23/03/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0098/2017 Data da Disponibilização: 23/03/2017 Data da Publicação: 24/03/2017 Número do Diário: 2313 Página: 3909/3913 |
| 22/03/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0098/2017 Teor do ato: Fls. 267/270 e 272: mantenho o preço mínimo, correspondente a 65% da avaliação, já que ausente elemento de convicção acerca da insuficiência.Fls. 267/270 e 272: aprovo o edital.Retire o exequente, no prazo de trinta dias, sob pena de arquivamento e cancelamento dos atos, independentemente de nova intimação.O 1º leilão eletrônico terá início em 02/05/2017, às 15:00 horas, encerrando-se às 15:00 horas do dia 05/05/2017.O 2º leilão eletrônico terá início em 05/05/2017, às 15:01 horas e término em 26/05/2017, às 15:00 horas. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 21/03/2017 |
Decisão
Fls. 267/270 e 272: mantenho o preço mínimo, correspondente a 65% da avaliação, já que ausente elemento de convicção acerca da insuficiência.Fls. 267/270 e 272: aprovo o edital.Retire o exequente, no prazo de trinta dias, sob pena de arquivamento e cancelamento dos atos, independentemente de nova intimação.O 1º leilão eletrônico terá início em 02/05/2017, às 15:00 horas, encerrando-se às 15:00 horas do dia 05/05/2017.O 2º leilão eletrônico terá início em 05/05/2017, às 15:01 horas e término em 26/05/2017, às 15:00 horas. |
| 14/03/2017 |
Requerimento Juntado
|
| 14/03/2017 |
Praça / Leilão Juntada
|
| 03/02/2017 |
Autos no Prazo
|
| 03/02/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0024/2017 Data da Disponibilização: 03/02/2017 Data da Publicação: 06/02/2017 Número do Diário: 2281 Página: 2740/2744 |
| 02/02/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0024/2017 Teor do ato: Mandado de levantamento a disposição do interessando para a retirada, no prazo de 30 dias. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 02/02/2017 |
Ato ordinatório
Mandado de levantamento a disposição do interessando para a retirada, no prazo de 30 dias. |
| 12/12/2016 |
Autos no Prazo
|
| 12/12/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0524/2016 Data da Disponibilização: 12/12/2016 Data da Publicação: 13/12/2016 Número do Diário: 2257 Página: 3283/3287 |
| 09/12/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0524/2016 Teor do ato: Fls. 257/259 e 261/262: autorizo realização de novos leilões eletrônicos, em atendimento ao disposto no artigo 879, inciso II, do CPC.Intime-se o (a) exequente a apresentar o edital (em 02 vias), com antecedência mínima de 60 dias da primeira data agendada, na forma do artigo 886, do CPC, devendo conter o que segue:1- descrição do bem;2- valor atualizado da avaliação; 3- preço mínimo (correspondente a 65% da avaliação atualizada - artigo 885, do CPC); 4- comissão do leiloeiro, ora arbitrada em 5% sobre o valor da arrematação (artigo 885, do CPC); 5- endereço eletrônico e período da realização do procedimento; 6- registro expresso de eventuais ônus, recurso ou processo, pendentes sobre o bem, inclusive dívidas fiscais.Cumprirá ao leiloeiro observar ao disposto nos artigos 884, 887 e 889 (cientificações), todos do CPC.Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 07/12/2016 |
Decisão
Fls. 257/259 e 261/262: autorizo realização de novos leilões eletrônicos, em atendimento ao disposto no artigo 879, inciso II, do CPC.Intime-se o (a) exequente a apresentar o edital (em 02 vias), com antecedência mínima de 60 dias da primeira data agendada, na forma do artigo 886, do CPC, devendo conter o que segue:1- descrição do bem;2- valor atualizado da avaliação; 3- preço mínimo (correspondente a 65% da avaliação atualizada - artigo 885, do CPC); 4- comissão do leiloeiro, ora arbitrada em 5% sobre o valor da arrematação (artigo 885, do CPC); 5- endereço eletrônico e período da realização do procedimento; 6- registro expresso de eventuais ônus, recurso ou processo, pendentes sobre o bem, inclusive dívidas fiscais.Cumprirá ao leiloeiro observar ao disposto nos artigos 884, 887 e 889 (cientificações), todos do CPC.Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. |
| 17/11/2016 |
Requerimento Juntado
|
| 11/10/2016 |
Requerimento Juntado
|
| 06/07/2016 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 23/06/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0250/2016 Data da Disponibilização: 23/06/2016 Data da Publicação: 24/06/2016 Número do Diário: 2142 Página: 2462/2466 |
| 22/06/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0250/2016 Teor do ato: VISTOS.Fls.247/250 : aprovo o edital.O 1º leilão eletrônico terá início em 22/08/2016, às 14:00 horas, encerrando-se às 14:00 horas do dia 25/08/2016.Não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação nos três primeiros dias, seguir-se-á, sem interrupção, o 2º leilão eletrônico, terá início em 25/08/2016, às 14:00 horas, que se encerrará em 16/09/2016, às 14:00 horas. No prazo de 05 dias, independentemente de nova intimação, retire o exequente a cópia do edital para publicação, sob pena de prejudicar a realização dos leilões. Intime-se. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 21/06/2016 |
Decisão
VISTOS.Fls.247/250 : aprovo o edital.O 1º leilão eletrônico terá início em 22/08/2016, às 14:00 horas, encerrando-se às 14:00 horas do dia 25/08/2016.Não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação nos três primeiros dias, seguir-se-á, sem interrupção, o 2º leilão eletrônico, terá início em 25/08/2016, às 14:00 horas, que se encerrará em 16/09/2016, às 14:00 horas. No prazo de 05 dias, independentemente de nova intimação, retire o exequente a cópia do edital para publicação, sob pena de prejudicar a realização dos leilões. Intime-se. |
| 06/06/2016 |
Autos no Prazo
|
| 06/06/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0220/2016 Data da Disponibilização: 06/06/2016 Data da Publicação: 07/06/2016 Número do Diário: 2129 Página: 2768/2773 |
| 03/06/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0220/2016 Teor do ato: Vistos.Fls.243: em complementação a decisão de fls. 241/242, datada de 05.05.2016, observo que a inclusão dos honorários de advogado, na fase de cumprimento de sentença, independe de arbitramento judicial, observado o disposto no artigo 523, parágrafo 1º, do NCPC.No mais, aguarde-se o cumprimento da deliberação em destaque, no prazo e penalidade registrada (protocolo integrado). Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 02/06/2016 |
Decisão
Vistos.Fls.243: em complementação a decisão de fls. 241/242, datada de 05.05.2016, observo que a inclusão dos honorários de advogado, na fase de cumprimento de sentença, independe de arbitramento judicial, observado o disposto no artigo 523, parágrafo 1º, do NCPC.No mais, aguarde-se o cumprimento da deliberação em destaque, no prazo e penalidade registrada (protocolo integrado). |
| 24/05/2016 |
Requerimento Juntado
|
| 08/04/2016 |
Autos no Prazo
|
| 08/04/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0136/2016 Data da Publicação: 11/04/2016 Data da Disponibilização: 08/04/2016 Número do Diário: 2092 Página: 2390/2394 |
| 07/04/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0136/2016 Teor do ato: Fls. 236/239: autorizo realização de leilões eletrônicos, em atendimento ao disposto no artigo 879, inciso II, do CPC.Nos termos do artigo 883, do CPC, acolho indicação do leiloeiro oficial Fábio Henrique de Jesus, já que confirmada habilitação pelo TJSP.Intime-se o exequente a apresentar o edital, com antecedência mínima de 60 dias da primeira data agendada, na forma do artigo 886, do CPC, devendo conter o que segue:1- descrição do bem;2- valor atualizado da avaliação; 3- preço mínimo (correspondente a 65% da avaliação atualizada - artigo 885, do CPC); 4- comissão do leiloeiro (5 % sobre o valor da arrematação); 5- endereço eletrônico e período da realização do procedimento; 6- registro expresso de eventuais ônus, recurso ou processo, pendentes sobre o bem, inclusive dívidas fiscais, conforme já determinado no 2º parágrafo de fls. 234.Cumprirá ao leiloeiro observar ao disposto nos artigos 884, 887 e 889 (cientificações), todos do CPC.Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 06/04/2016 |
Decisão
Fls. 236/239: autorizo realização de leilões eletrônicos, em atendimento ao disposto no artigo 879, inciso II, do CPC.Nos termos do artigo 883, do CPC, acolho indicação do leiloeiro oficial Fábio Henrique de Jesus, já que confirmada habilitação pelo TJSP.Intime-se o exequente a apresentar o edital, com antecedência mínima de 60 dias da primeira data agendada, na forma do artigo 886, do CPC, devendo conter o que segue:1- descrição do bem;2- valor atualizado da avaliação; 3- preço mínimo (correspondente a 65% da avaliação atualizada - artigo 885, do CPC); 4- comissão do leiloeiro (5 % sobre o valor da arrematação); 5- endereço eletrônico e período da realização do procedimento; 6- registro expresso de eventuais ônus, recurso ou processo, pendentes sobre o bem, inclusive dívidas fiscais, conforme já determinado no 2º parágrafo de fls. 234.Cumprirá ao leiloeiro observar ao disposto nos artigos 884, 887 e 889 (cientificações), todos do CPC.Prazo: 30 dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. |
| 06/04/2016 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 05/04/2016 |
Conclusos para Decisão
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Márcia de Souza Donini Dias Leite |
| 25/11/2015 |
Requerimento Juntado
|
| 16/10/2015 |
Autos no Prazo
|
| 16/10/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0358/2015 Data da Disponibilização: 16/10/2015 Data da Publicação: 19/10/2015 Número do Diário: 1989 Página: 2324/2326 |
| 15/10/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0358/2015 Teor do ato: Vistos. Fls.231: aguarde-se adoção de medidas pertinentes pelo exequente, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Em caso de prosseguimento do feito, registrem-se no edital para conhecimento de terceiros os débitos fiscais relacionados às fls.232. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 15/10/2015 |
Decisão
Vistos. Fls.231: aguarde-se adoção de medidas pertinentes pelo exequente, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Em caso de prosseguimento do feito, registrem-se no edital para conhecimento de terceiros os débitos fiscais relacionados às fls.232. |
| 14/09/2015 |
Petição Juntada
|
| 25/08/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0286/2015 Data da Disponibilização: 25/08/2015 Data da Publicação: 26/08/2015 Número do Diário: 1953 Página: 2354/2363 |
| 24/08/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0286/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 226: indefiro pedido de expedição de oficio à Procuradoria Fiscal do Município (visa à obtenção de certidão negativa de débitos fiscais do imóvel penhorado), visto que não há prova documental sobre o impedimento alegado, bem como há registro sobre o êxito na diligência em outros feitos. Providencie o exequente o documento em destaque, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação sob pena de arquivamento. Int. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 21/08/2015 |
Decisão
Vistos. Fls. 226: indefiro pedido de expedição de oficio à Procuradoria Fiscal do Município (visa à obtenção de certidão negativa de débitos fiscais do imóvel penhorado), visto que não há prova documental sobre o impedimento alegado, bem como há registro sobre o êxito na diligência em outros feitos. Providencie o exequente o documento em destaque, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação sob pena de arquivamento. Int. |
| 19/08/2015 |
Requerimento Juntado
|
| 01/06/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0165/2015 Data da Disponibilização: 01/06/2015 Data da Publicação: 02/06/2015 Número do Diário: 1896 Página: 2457/2462 |
| 29/05/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0165/2015 Teor do ato: Vistos. Fls.220/222: ciente da indicação do leiloeiro regularmente habilitado. Encarte o exequente certidão negativa de débitos fiscais referente ao imóvel constrito, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 21/05/2015 |
Decisão
Vistos. Fls.220/222: ciente da indicação do leiloeiro regularmente habilitado. Encarte o exequente certidão negativa de débitos fiscais referente ao imóvel constrito, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. |
| 30/04/2015 |
Petição Juntada
|
| 19/02/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0030/2015 Data da Disponibilização: 19/02/2015 Data da Publicação: 20/02/2015 Número do Diário: 1829 Página: 1885/1891 |
| 18/02/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0030/2015 Teor do ato: Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial encartado a fls. 178 e seguintes. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 13/02/2015 |
Ato ordinatório
Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial encartado a fls. 178 e seguintes. |
| 30/01/2015 |
Petição Juntada
|
| 24/11/2014 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível |
| 15/11/2014 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à carga foi alterado para 01/01/2015 devido à alteração da tabela de feriados |
| 22/10/2014 |
Remetidos os Autos para o Perito
Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito Vencimento: 01/01/2015 |
| 27/08/2014 |
Ofício Juntado
Banco do Brasil |
| 27/08/2014 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 30/06/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0218/2014 Data da Disponibilização: 30/06/2014 Data da Publicação: 01/07/2014 Número do Diário: 1679 Página: 2757/2761 |
| 27/06/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0218/2014 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 168: para avaliação do bem penhorado a fls. 123 (imóvel), nomeio o perito engenheiro Dr. Fabio Martin. 2. Arbitro os honorários definitivos em R$2.000,00, atentando à natureza dos trabalhos e ao fato de a estimativa, em casos semelhantes, identificar valor equivalente, baseada na Tabela do IBAPE. 3. Eventual dificuldade na realização da perícia deverá ser fundamentada pelo "expert", para viabilizar fixação de honorários complementares. 4. Ao depósito, pelo exequente, no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento e consequente desconstituição da penhora. 5. Efetivado, intime-se para início dos trabalhos. 6. Com o encarte do laudo, expeça-se guia de levantamento dos honorários e dê-se ciência às partes, independentemente de nova deliberação. Int. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 27/06/2014 |
Decisão
Vistos. 1. Fls. 168: para avaliação do bem penhorado a fls. 123 (imóvel), nomeio o perito engenheiro Dr. Fabio Martin. 2. Arbitro os honorários definitivos em R$2.000,00, atentando à natureza dos trabalhos e ao fato de a estimativa, em casos semelhantes, identificar valor equivalente, baseada na Tabela do IBAPE. 3. Eventual dificuldade na realização da perícia deverá ser fundamentada pelo "expert", para viabilizar fixação de honorários complementares. 4. Ao depósito, pelo exequente, no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento e consequente desconstituição da penhora. 5. Efetivado, intime-se para início dos trabalhos. 6. Com o encarte do laudo, expeça-se guia de levantamento dos honorários e dê-se ciência às partes, independentemente de nova deliberação. Int. |
| 26/06/2014 |
Conclusos para Decisão
|
| 13/03/2014 |
Requerimento Juntado
|
| 17/02/2014 |
Autos no Prazo
prazo 31/03 Vencimento: 19/03/2014 |
| 17/02/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0050/2014 Data da Disponibilização: 17/02/2014 Data da Publicação: 18/02/2014 Número do Diário: 1594 Página: 2470/2476 |
| 14/02/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0050/2014 Teor do ato: VISTOS. Fls. 164/165: indefiro o pedido que visa avaliação por oficial de justiça. Em que pese o disposto no artigo 475-J, do CPC, de rigor observar, no caso, impossibilidade da medida, decorrente de incontestável obstáculo representado pela falta de capacitação técnica à realização da avaliação de bem imóvel, resultando na situação prevista no parágrafo 2º, do referido dispositivo. Logo, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, requeira o exequente o que for pertinente ao andamento do feito, sob pena de arquivamento. Int. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 11/02/2014 |
Decisão
VISTOS. Fls. 164/165: indefiro o pedido que visa avaliação por oficial de justiça. Em que pese o disposto no artigo 475-J, do CPC, de rigor observar, no caso, impossibilidade da medida, decorrente de incontestável obstáculo representado pela falta de capacitação técnica à realização da avaliação de bem imóvel, resultando na situação prevista no parágrafo 2º, do referido dispositivo. Logo, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, requeira o exequente o que for pertinente ao andamento do feito, sob pena de arquivamento. Int. |
| 09/12/2013 |
Petição Juntada
|
| 21/10/2013 |
Autos no Prazo
|
| 18/10/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0212/2013 Data da Disponibilização: 18/10/2013 Data da Publicação: 21/10/2013 Número do Diário: 1523 Página: 2363/2369 |
| 16/10/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0212/2013 Teor do ato: Certidão de honorários já expedida à disposição do curado especial nomeado Dr.Elcio Pantaleão Ribeiro - OAB/SP 160.209 Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 14/10/2013 |
Ato ordinatório
Certidão de honorários já expedida à disposição do curado especial nomeado Dr.Elcio Pantaleão Ribeiro - OAB/SP 160.209 |
| 30/09/2013 |
Certidão de Honorários Expedida
de acordo com os termos do convênio celebrado entre a Defensoria Pública e a Ordem dos Advogados do Brasil, os honorários do Dr. Curador Especial serão suportados pelo primeiro órgão, em conformidade com os atos praticados. |
| 19/09/2013 |
Certidão Juntada
R.I. (Averbação de penhora) |
| 02/09/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0174/2013 Data da Disponibilização: 02/09/2013 Data da Publicação: 03/09/2013 Número do Diário: 1489 Página: 2366/2371 |
| 29/08/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0174/2013 Teor do ato: Fls. 153: de acordo com os termos do convênio celebrado entre a Defensoria Pública e a Ordem dos Advogados do Brasil, os honorários do Curador Especial serão suportados pelo primeiro órgão, em conformidade com os atos praticados. Expeça-se certidão. Fls. 155: providencie o exequente o pagamento do boleto no valor de R$ 167,76, (vencimento 25/09/2013 ), referente a averbação do bem penhorado. Aguarde-se cumprimento das providências, no prazo de 60 dias, sob pena de arquivamento. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 29/08/2013 |
Decisão
Fls. 153: de acordo com os termos do convênio celebrado entre a Defensoria Pública e a Ordem dos Advogados do Brasil, os honorários do Curador Especial serão suportados pelo primeiro órgão, em conformidade com os atos praticados. Expeça-se certidão. Fls. 155: providencie o exequente o pagamento do boleto no valor de R$ 167,76, (vencimento 25/09/2013 ), referente a averbação do bem penhorado. Aguarde-se cumprimento das providências, no prazo de 60 dias, sob pena de arquivamento. |
| 28/08/2013 |
Ofício Juntado
|
| 27/08/2013 |
Requerimento Juntado
|
| 26/07/2013 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 18/07/2013 devido à alteração da tabela de feriados |
| 29/06/2013 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 17/07/2013 devido à alteração da tabela de feriados |
| 15/06/2013 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 16/07/2013 devido à alteração da tabela de feriados |
| 29/05/2013 |
Autos no Prazo
|
| 29/05/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0108/2013 Data da Disponibilização: 29/05/2013 Data da Publicação: 31/05/2013 Número do Diário: 1425 Página: 1998/2005 |
| 27/05/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0108/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 148: proceda-se a averbação. Para tanto, forneça o exequente o e-mail e o número do telefone celular de seu advogado, para viabilizar o registro on line, no prazo de trinta dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Int. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 27/05/2013 |
Decisão
Vistos. Fls. 148: proceda-se a averbação. Para tanto, forneça o exequente o e-mail e o número do telefone celular de seu advogado, para viabilizar o registro on line, no prazo de trinta dias, sob pena de arquivamento, independentemente de nova intimação. Int. |
| 25/05/2013 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 25/05/2013 |
Edital Juntado
|
| 23/04/2013 |
Autos no Prazo
|
| 23/04/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0084/2013 Data da Disponibilização: 23/04/2013 Data da Publicação: 24/04/2013 Número do Diário: 1400 Página: 2471/2477 |
| 22/04/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0084/2013 Teor do ato: ciência ao autor que em 19.4.2013 o edital de citação foi encaminhado para publicação no DJE. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 19/04/2013 |
Ato ordinatório
ciência ao autor que em 19.4.2013 o edital de citação foi encaminhado para publicação no DJE. |
| 19/04/2013 |
Requerimento Juntado
|
| 17/04/2013 |
Requerimento Juntado
|
| 22/12/2012 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 28/01/2013 devido à alteração da tabela de feriados |
| 11/12/2012 |
Autos no Prazo
20/1/2013 Vencimento: 28/01/2013 |
| 11/12/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0376/2012 Data da Disponibilização: 11/12/2012 Data da Publicação: 12/12/2012 Número do Diário: 1322 Página: 1963/1968 |
| 06/12/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0376/2012 Teor do ato: Providencie o autor o pen-drive com o edital fornecido para o cálculo da taxa de publicação no DJE, no prazo de trinta dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 04/12/2012 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã O consoante Provimento CSM n.° 1668/2009 e o 1.321/2007 e o Comunicado 62/2009, utilizando-se da funcionalidade do word, constatei que o edital de citação possui 1322 caracteres (incluindo-se os espaços em branco), devendo ser recolhido o valor de R$ 158,64 a título de custas da publicação no Diário de Justiça Eletrônico (guia de fundo de despesas, código 435-9). Nada Mais. São Paulo, 04 de dezembro de 2012. Eu, ___, Andréa La Manna Marques da Silva, Escrevente Técnico Judiciário. |
| 30/11/2012 |
Ato ordinatório
Providencie o autor o pen-drive com o edital fornecido para o cálculo da taxa de publicação no DJE, no prazo de trinta dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção. |
| 29/11/2012 |
Conclusos para Decisão
|
| 08/11/2012 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 11/07/2012 |
Autos no Prazo
26/7/2012 Vencimento: 10/08/2012 |
| 11/07/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0224/2012 Data da Disponibilização: 11/07/2012 Data da Publicação: 12/07/2012 Número do Diário: 1221 Página: 2167/2172 |
| 06/07/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0224/2012 Teor do ato: Providencie o interessado a retirada do edital para correção. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 06/07/2012 |
Ato ordinatório
Providencie o interessado a retirada do edital para correção. |
| 02/07/2012 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 11/05/2012 |
Autos no Prazo
2/6/2012 Vencimento: 12/06/2012 |
| 11/05/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0170/2012 Data da Disponibilização: 11/05/2012 Data da Publicação: 14/05/2012 Número do Diário: 1181 Página: 2346/2352 |
| 10/05/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0170/2012 Teor do ato: Vistos Fls. 127: aguarde-se pelo prazo de dez dias a entrega da minuta do edital. Decorridos, sem atendimento, arquivem-se. Int. Advogados(s): Elcio Pantaleão Ribeiro (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 08/05/2012 |
Decisão
Vistos Fls. 127: aguarde-se pelo prazo de dez dias a entrega da minuta do edital. Decorridos, sem atendimento, arquivem-se. Int. |
| 15/02/2012 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 23/12/2011 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 10/02/2012 devido à alteração da tabela de feriados |
| 14/12/2011 |
Autos no Prazo
|
| 14/12/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0899/2011 Data da Disponibilização: 14/12/2011 Data da Publicação: 15/12/2011 Número do Diário: 1095 Página: 2056/7 |
| 13/12/2011 |
Remetido ao DJE
Relação: 0899/2011 Teor do ato: Vistos Certidão de fls. 124: providencie o exequente a minuta e a indicação da agência para a intimação da empresa executada, por edital, acerca da penhora, ficando no mesmo ato nomeada, na pessoa de seu representante legal, para o encargo de depositária do bem, do qual não poderá abrir mão sem expressa autorização deste Juízo. Prazo: 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de desconstituição da penhora e arquivamento. Int. Advogados(s): ELCIO PANTALEÃO RIBEIRO (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 12/12/2011 |
Decisão
Vistos Certidão de fls. 124: providencie o exequente a minuta e a indicação da agência para a intimação da empresa executada, por edital, acerca da penhora, ficando no mesmo ato nomeada, na pessoa de seu representante legal, para o encargo de depositária do bem, do qual não poderá abrir mão sem expressa autorização deste Juízo. Prazo: 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de desconstituição da penhora e arquivamento. Int. |
| 05/12/2011 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que que o réu foi citado por edital. Nada Mais. São Paulo, 05 de dezembro de 2011, Andréa La Manna Marques da Silva, Escrevente Técnico Judiciário, subscrevo. |
| 22/11/2011 |
Termo Expedido
apartamento nº. 405, localizado no 4º andar do bloco 09 do Conjunto Residencial Jardim Centenário, situado na Rua Nova Brasília, 287, Bairro das Cachoeiras ou Rio das Pedras, Vila Nova América, no 26º subdistrito - Vila Prudente, contendo a área privativa de 41,24 m2, área real comum de 58,742073 m2, mais área real comum de estacionamento de 10,00m2, correspondente a uma vaga indeterminada, localizada nos estacionamentos, encerrando a área toatal construída de 109,982073 m2, correspondendo-lhe a fração ideal de 0,18518 % equivalente a 1/540 do todo. O Conjundo Residencial Jardim Centanario acha-se construído em terreno que encerra a área de 36.890,00 m2. de propriedade de |
| 22/11/2011 |
Termo Expedido
penhora |
| 11/11/2011 |
Decisão
Vistos Fls. 121: tome-se por termo a penhora do imóvel indicado às fls. 121 (R.I - fls. 14). Após, tornem cls. Int. |
| 03/10/2011 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 26/09/2011 |
Autos no Prazo
|
| 26/09/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0697/2011 Data da Disponibilização: 26/09/2011 Data da Publicação: 27/09/2011 Número do Diário: 1044 Página: 2445/2447 |
| 22/09/2011 |
Remetido ao DJE
Relação: 0697/2011 Teor do ato: Vistos.(F) Procedi à tentativa de bloqueio "on line" no BACEN, sem êxito, conforme "print" que segue. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de trinta dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Int. Advogados(s): ELCIO PANTALEÃO RIBEIRO (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 14/09/2011 |
Proferido Despacho
Vistos.(F) Procedi à tentativa de bloqueio "on line" no BACEN, sem êxito, conforme "print" que segue. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de trinta dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Int. |
| 03/08/2011 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 16/06/2011 |
Autos no Prazo
|
| 16/06/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0438/2011 Data da Disponibilização: 16/06/2011 Data da Publicação: 17/06/2011 Número do Diário: 976 Página: 2280/2283 |
| 15/06/2011 |
Remetido ao DJE
Relação: 0438/2011 Teor do ato: Vistos. Fls.110: recolha o exequente as custas relativas ao "serviço de impressão" das informações dos registros das instituições bancárias pelo sistema BACEN-JUD, nos termos do Provimento CSM nº 1826/2010, no valor de R$10,00, para cada documento (Comunicado nº 170/2011), na guia do Fundo de Despesas do TJSP - cod. 434-1, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de de arquivamento. Int. Advogados(s): ELCIO PANTALEÃO RIBEIRO (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 02/06/2011 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls.110: recolha o exequente as custas relativas ao "serviço de impressão" das informações dos registros das instituições bancárias pelo sistema BACEN-JUD, nos termos do Provimento CSM nº 1826/2010, no valor de R$10,00, para cada documento (Comunicado nº 170/2011), na guia do Fundo de Despesas do TJSP - cod. 434-1, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de de arquivamento. Int. |
| 09/05/2011 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 19/04/2011 |
Autos no Prazo
|
| 19/04/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0258/2011 Data da Disponibilização: 19/04/2011 Data da Publicação: 20/04/2011 Número do Diário: 936 Página: 2124 |
| 18/04/2011 |
Remetido ao DJE
Relação: 0258/2011 Teor do ato: VISTOS. Fls. 107: a sentença, ora definitiva, resultou em título judicial que autoriza cobrança das parcelas relacionadas na inicial, mais as vincendas até o trânsito em julgado. Logo, no prazo complementar de 48 horas, encarte o exequente memória do débito, de conformidade com o julgado, sob pena de arquivamento. Int. Advogados(s): ELCIO PANTALEÃO RIBEIRO (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 08/04/2011 |
Decisão
VISTOS. Fls. 107: a sentença, ora definitiva, resultou em título judicial que autoriza cobrança das parcelas relacionadas na inicial, mais as vincendas até o trânsito em julgado. Logo, no prazo complementar de 48 horas, encarte o exequente memória do débito, de conformidade com o julgado, sob pena de arquivamento. Int. |
| 06/04/2011 |
Petição e Documento(s) Juntado
|
| 23/02/2011 |
Autos no Prazo
|
| 23/02/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0087/2011 Data da Disponibilização: 23/02/2011 Data da Publicação: 24/02/2011 Número do Diário: 899 Página: 2138 |
| 22/02/2011 |
Remetido ao DJE
Relação: 0087/2011 Teor do ato: Vistos. No prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento, encarte o exequente planilha de débito em conformidade com a sentença de fls.97/8. Int. Advogados(s): ELCIO PANTALEÃO RIBEIRO (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 22/12/2010 |
Proferido Despacho
Vistos. No prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento, encarte o exequente planilha de débito em conformidade com a sentença de fls.97/8. Int. |
| 13/12/2010 |
Início da Execução Juntado
Seq.: 01 - Cumprimento de sentença |
| 18/11/2010 |
Petição Juntada
|
| 19/08/2010 |
Autos no Prazo
|
| 13/05/2010 |
Autos no Prazo
|
| 13/05/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0388/2010 Data da Disponibilização: 13/05/2010 Data da Publicação: 14/05/2010 Número do Diário: Página: 1530/33 |
| 12/05/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0388/2010 Teor do ato: Vistos. Cuida-se de ação de cobrança promovida por CONJUNTO RESIDENCIAL Jardim Centenário contra Companhia Paulista de Construção e Empreendimentos, visando ao recebimento da quantia de R$ 2.956,51, referente às despesas relacionadas na memória de fls.04. Após regular citação por edital (84 e 86), foi nomeado Curador Especial (fls.89), o qual apresentou contestação por negativa geral (fls.93/94). É o breve relato. Decido. Em que pese controvérsia gerada pela negação geral, já que a contestação foi apresentada com utilização da faculdade constante do parágrafo único, do artigo 302, do CPC, de rigor reconhecer que a documentação que instruiu a inicial revela incontestavelmente a inadimplência. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido de cobrança para condenar a requerida ao pagamento da quantia de R$ 2.956,51, corrigida monetariamente e acrescida de juros legais a partir da data da memória de cálculo de fls.04, além das prestações periódicas subsequentes (art.290 do CPC), vencidas até o trânsito em julgado, atualizadas e com juros legais desde os vencimentos se posteriores à propositura da demanda, bem como multa de 2% ao mês, se convencionado. Arcará ainda com os honorários de advogado fixados em 10% sobre o valor da condenação, além de custas e despesas processuais. Oportunamente, arquivem-se. P.R.I. custas de preparo em caso de apelação: R$82,10. taxa de porte de remessa: 01 volume. Advogados(s): ELCIO PANTALEÃO RIBEIRO (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 06/05/2010 |
Sentença Registrada
|
| 06/05/2010 |
Julgada Procedente a Ação - Sentença Completa
Vistos. Cuida-se de ação de cobrança promovida por CONJUNTO RESIDENCIAL Jardim Centenário contra Companhia Paulista de Construção e Empreendimentos, visando ao recebimento da quantia de R$ 2.956,51, referente às despesas relacionadas na memória de fls.04. Após regular citação por edital (84 e 86), foi nomeado Curador Especial (fls.89), o qual apresentou contestação por negativa geral (fls.93/94). É o breve relato. Decido. Em que pese controvérsia gerada pela negação geral, já que a contestação foi apresentada com utilização da faculdade constante do parágrafo único, do artigo 302, do CPC, de rigor reconhecer que a documentação que instruiu a inicial revela incontestavelmente a inadimplência. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido de cobrança para condenar a requerida ao pagamento da quantia de R$ 2.956,51, corrigida monetariamente e acrescida de juros legais a partir da data da memória de cálculo de fls.04, além das prestações periódicas subsequentes (art.290 do CPC), vencidas até o trânsito em julgado, atualizadas e com juros legais desde os vencimentos se posteriores à propositura da demanda, bem como multa de 2% ao mês, se convencionado. Arcará ainda com os honorários de advogado fixados em 10% sobre o valor da condenação, além de custas e despesas processuais. Oportunamente, arquivem-se. P.R.I. custas de preparo em caso de apelação: R$82,10. taxa de porte de remessa: 01 volume. |
| 26/04/2010 |
Petição Juntada
|
| 19/04/2010 |
Decurso de Prazo
|
| 09/02/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0021/2010 Data da Disponibilização: 09/02/2010 Data da Publicação: 10/02/2010 Número do Diário: Página: 1956 |
| 08/02/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0021/2010 Teor do ato: Diga o autor sobre a contestação apresentada pelo curdor especial, no prazo legal. Advogados(s): ELCIO PANTALEÃO RIBEIRO (OAB 160209/SP), RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 05/02/2010 |
Ato ordinatório
Diga o autor sobre a contestação apresentada pelo curdor especial, no prazo legal. |
| 28/12/2009 |
Recebidos os Autos do Advogado
|
| 15/12/2009 |
Vista ao Advogado do Autor
|
| 14/12/2009 |
Aguardando Prazo
|
| 11/12/2009 |
Juntada de Documentos
Aviso de Recebimento |
| 24/11/2009 |
Carta de Intimação Emitida
|
| 19/11/2009 |
Carta de Intimação Emitida
Carta - Intimação - Curador Especial - Cível |
| 09/11/2009 |
Juntada de Ofício
Ofício da Defensoria Pública do Estado |
| 25/09/2009 |
Ofício Emitido
Ofício - Defensoria Pública - Curador - Cível |
| 03/08/2009 |
Juntada de Petição
Petição do(a) Requerente |
| 13/07/2009 |
Juntada de Petição
Petição do(a) Requerente |
| 21/05/2009 |
Certidão de Publicação
Relação :9263/2009 Data da Disponibilização: 21/05/2009 Data da Publicação: 22/05/2009 Número do Diário: Página: 1775/1777 |
| 20/05/2009 |
Aguardando Publicação
Relação: 9263/2009 Teor do ato: Vistos. 1. Verificada nos autos a hipótese do art. 231, inc. II do Código de Processo Civil, e já tendo sido esgotados todos os meios possíveis para a localização da requerida, defiro o pedido de fls. 69 citação por edital. 2. Cite-se com prazo de 20 dias observando-se os requisitos do art. 232, do Código de Processo Civil, providencie o autor a minuta e a indicação da agência. Int. Advogados(s): RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 15/05/2009 |
Despacho Proferido
Vistos. 1. Verificada nos autos a hipótese do art. 231, inc. II do Código de Processo Civil, e já tendo sido esgotados todos os meios possíveis para a localização da requerida, defiro o pedido de fls. 69 citação por edital. 2. Cite-se com prazo de 20 dias observando-se os requisitos do art. 232, do Código de Processo Civil, providencie o autor a minuta e a indicação da agência. Int. |
| 17/03/2009 |
Certidão de Publicação
Relação :0251/2009 Data da Disponibilização: 17/03/2009 Data da Publicação: 18/03/2009 Número do Diário: Página: 1645/1647 |
| 16/03/2009 |
Aguardando Publicação
Relação: 0251/2009 Teor do ato: Comprove o requerente as diligências efetuadas, conforme mencionado a fls. 65, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção. Int. Advogados(s): RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 06/03/2009 |
Despacho Proferido
Comprove o requerente as diligências efetuadas, conforme mencionado a fls. 65, no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção. Int. |
| 22/01/2009 |
Juntada de Petição
juntada petição autor |
| 15/12/2008 |
Aguardando Prazo
|
| 15/12/2008 |
Certidão de Publicação
Relação :3770/2008 Data da Disponibilização: 15/12/2008 Data da Publicação: 16/12/2008 Número do Diário: Página: 2373 |
| 12/12/2008 |
Aguardando Publicação
Relação: 3770/2008 Teor do ato: Fls. 60/1: o pólo passivo já foi retificado. No mais, mantenho o despacho de fls. 57/8. Advogados(s): RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 04/12/2008 |
Despacho Proferido
Fls. 60/1: o pólo passivo já foi retificado. No mais, mantenho o despacho de fls. 57/8. |
| 03/12/2008 |
Aguardando Providências
|
| 05/11/2008 |
Aguardando Prazo
|
| 05/11/2008 |
Certidão de Publicação
Relação :0260/2008 Data da Disponibilização: 05/11/2008 Data da Publicação: 06/11/2008 Número do Diário: Página: 1832 |
| 04/11/2008 |
Aguardando Publicação
Relação: 0260/2008 Teor do ato: Preliminarmente, deverá o interessado esgotar as vias disponíveis (Telefônica, SPC, TIM, CLARO , VIVO....). Desde já alerto que a parte poderá providenciar por sua própria conta, fazendo constar que a resposta deverá ser encaminhada direta e exclusivamente ao 2º Ofício Cível do Foro Regional de Vila Prudente, Av. Sapopemba, 3740 2º andar CEP 03345-000. Os ofícios poderão ser instruídos com cópia deste despacho, válido como autorização, observada a condição estabelecida, com destaque para o número do processo. Se frustrada a tentativa, o Juízo avaliará a necessidade de expedição a outro órgão. (BACEN/DRF). Prazo: 60 dias, sob pena de extinção. Por força da orientação da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça ( ofício circular nº. 437/2007), alerto que está vedada a remessa de ofício ao Bacen. Int. São Paulo, Advogados(s): RENATO APARECIDO MOTA (OAB 216756/SP) |
| 31/10/2008 |
Despacho Proferido
Preliminarmente, deverá o interessado esgotar as vias disponíveis (Telefônica, SPC, TIM, CLARO , VIVO....). Desde já alerto que a parte poderá providenciar por sua própria conta, fazendo constar que a resposta deverá ser encaminhada direta e exclusivamente ao 2º Ofício Cível do Foro Regional de Vila Prudente, Av. Sapopemba, 3740 2º andar CEP 03345-000. Os ofícios poderão ser instruídos com cópia deste despacho, válido como autorização, observada a condição estabelecida, com destaque para o número do processo. Se frustrada a tentativa, o Juízo avaliará a necessidade de expedição a outro órgão. (BACEN/DRF). Prazo: 60 dias, sob pena de extinção. Por força da orientação da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça ( ofício circular nº. 437/2007), alerto que está vedada a remessa de ofício ao Bacen. Int. São Paulo, |
| 21/10/2008 |
Aguardando Providências
conferencia |
| 02/10/2008 |
Juntada de Petição
do(a) Requerente |
| 02/09/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando manifestação do interessado acerca do despacho disponibilizado no DJE de 02.09.2008 OU o transito em julgado referente a sentença disponibilizada na mesma data (prazo 02.10.08) |
| 29/08/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 29/08/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 28/08/2008 |
Despacho Proferido
Manifeste-se o interessado sobre a certidão do Sr. Oficial de justiça que informa que no local está estabelecido o Ministério Público Federal do Trabalho , no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção, pela inércia. Manifeste-se o interessado sobre a certidão do Sr. Oficial de justiça que informa que no local está estabelecido o Ministério Público Federal do Trabalho , no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção, pela inércia. |
| 27/08/2008 |
Juntada de Documentos
Aguardando Juntada de mandado |
| 23/07/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo |
| 22/07/2008 |
Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento
Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento |
| 18/07/2008 |
Despacho Proferido
COMARCA DE SÃO PAULO FORO REGIONAL IX VILA PRUDENTE JUIZO DA SEGUNDA VARA CIVEL DO FORO REGIONAL DE VILA PRUDENTE SEGUNDO OFÍCIO CIVEL DO FORO REGIONAL DE VILA PRUDENTE AV SAPOPEMBA, 3740 ? VILA REGENTE FEIJÓ ? S.Paulo ? SP ? CEP:03345-000 C O N C L U S Ã O Em 18 de julho de 2008, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito Dr. OTÁVIO AUGUSTO DE OLIVEIRA FRANCO Eu, , escrevente, subscrevi. Ação: Proc.Ordinário Processo nº 14461-2/07 (Ordem nº 2578) A: CONJUNTO RESIDENCIAL JARDIM CENTENÁRIO R: COMPANHIA PAULISTA DE CONSTRUÇÃO E EMPREENDIMENTOS, na pessoa de seu representante legal, estabelecida na Rua Aurora, 955, 6º andar, sala 02 ? São Paulo DESPACHO-MANDADO Vistos. Defiro o aditamento à inicial para substituir o pólo passivo da ação, nele passando a constar a empresa proprietária do imóvel. Anote-se. Cite-se a ré para apresentar resposta no prazo de quinze dias, sob pena de revelia, através de oficial de justiça, servindo como mandado a cópia digitada do despacho, observados os termos do Protocolado sob nº 24746/07, publicado no DOE 26.12.2007. Int. São Paulo, 18 de julho de 2008. OTÁVIO AUGUSTO DE OLIVEIRA FRANCO JUIZ DE DIREITO = DATA = Em Recebi estes autos em cartório. Eu, Eliane Ap.Grassi, escrevente chefe,subscrevi. ADVERTÊNCIA: Nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil, não sendo CONTESTADA a ação no prazo de 15 dias, presumir-se-ão verdadeiros os fatos articulados pelo(s) autor(es), ficando ainda, cientificado(s) de que as audiências desse Juízo realizam-se nesta vara, neste Fórum. Fica desde já autorizada a prerrogativa do Art. 172, Parágrafo 1º e 2º, do C.P.C. ITENS 4 e 5 DO CAPÍTULO VI DAS NORMAS DE SERVIÇO DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, TOMO I 4. É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte. 4.1. As despesas em caso de transporte e depósito de bens e outras necessárias ao cumprimento de mandados, ressalvadas aquelas relativas à condução, serão adiantadas pela parte mediante depósito do valor indicado pelo oficial de justiça nos autos, em conta corrente à disposição do juízo. 4.2. Vencido o prazo para cumprimento do mandado sem que efetuado o depósito (4.1.), o oficial de justiça o devolverá, certificando a ocorrência. 4.3. Quando o interessado oferecer meios para o cumprimento do mandado (4.1), deverá desde logo especificá-los, indicando dia, hora e local em que estarão à disposição, não havendo nesta hipótese depósito para tais diligências. 5. A identificação do oficial de justiça, no desempenho de suas funções, será feita mediante apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências. Art.329, ?caput?, Código Penal - Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio: pena ? detenção, de dois meses a dois anos. Art.331, Código Penal ? Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela: pena ? detenção, de seis meses a dois anos, ou multa. Adv.: Renato Aparecido Mota End.: Av. Souza Bandeira, 516, Vila Nhocuné, São Paulo - Tel. 6549-7687 Oficial: Dário Diligência: 481384 R$14,80 Carga: Baixa: COMARCA DE SÃO PAULO FORO REGIONAL IX VILA PRUDENTE JUIZO DA SEGUNDA VARA CIVEL DO FORO REGIONAL DE VILA PRUDENTE SEGUNDO OFÍCIO CIVEL DO FORO REGIONAL DE VILA PRUDENTE AV SAPOPEMBA, 3740 ? VILA REGENTE FEIJÓ ? S.Paulo ? SP ? CEP:03345-000 C O N C L U S Ã O Em 18 de julho de 2008, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito Dr. OTÁVIO AUGUSTO DE OLIVEIRA FRANCO Eu, , escrevente, subscrevi. Ação: Proc.Ordinário Processo nº 14461-2/07 (Ordem nº 2578) A: CONJUNTO RESIDENCIAL JARDIM CENTENÁRIO R: COMPANHIA PAULISTA DE CONSTRUÇÃO E EMPREENDIMENTOS, na pessoa de seu representante legal, estabelecida na Rua Aurora, 955, 6º andar, sala 02 ? São Paulo DESPACHO-MANDADO Vistos. Defiro o aditamento à inicial para substituir o pólo passivo da ação, nele passando a constar a empresa proprietária do imóvel. Anote-se. Cite-se a ré para apresentar resposta no prazo de quinze dias, sob pena de revelia, através de oficial de justiça, servindo como mandado a cópia digitada do despacho, observados os termos do Protocolado sob nº 24746/07, publicado no DOE 26.12.2007. Int. São Paulo, 18 de julho de 2008. OTÁVIO AUGUSTO DE OLIVEIRA FRANCO JUIZ DE DIREITO = DATA = Em Recebi estes autos em cartório. Eu, Eliane Ap.Grassi, escrevente chefe,subscrevi. ADVERTÊNCIA: Nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil, não sendo CONTESTADA a ação no prazo de 15 dias, presumir-se-ão verdadeiros os fatos articulados pelo(s) autor(es), ficando ainda, cientificado(s) de que as audiências desse Juízo realizam-se nesta vara, neste Fórum. Fica desde já autorizada a prerrogativa do Art. 172, Parágrafo 1º e 2º, do C.P.C. ITENS 4 e 5 DO CAPÍTULO VI DAS NORMAS DE SERVIÇO DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, TOMO I 4. É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte. 4.1. As despesas em caso de transporte e depósito de bens e outras necessárias ao cumprimento de mandados, ressalvadas aquelas relativas à condução, serão adiantadas pela parte mediante depósito do valor indicado pelo oficial de justiça nos autos, em conta corrente à disposição do juízo. 4.2. Vencido o prazo para cumprimento do mandado sem que efetuado o depósito (4.1.), o oficial de justiça o devolverá, certificando a ocorrência. 4.3. Quando o interessado oferecer meios para o cumprimento do mandado (4.1), deverá desde logo especificá-los, indicando dia, hora e local em que estarão à disposição, não havendo nesta hipótese depósito para tais diligências. 5. A identificação do oficial de justiça, no desempenho de suas funções, será feita mediante apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências. Art.329, ?caput?, Código Penal - Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio: pena ? detenção, de dois meses a dois anos. Art.331, Código Penal ? Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela: pena ? detenção, de seis meses a dois anos, ou multa. Adv.: Renato Aparecido Mota End.: Av. Souza Bandeira, 516, Vila Nhocuné, São Paulo - Tel. 6549-7687 Oficial: Dário Diligência: 481384 R$14,80 Carga: Baixa: |
| 17/07/2008 |
Conclusos
Conclusos |
| 11/07/2008 |
Aguardando Conferência
Aguardando Conferência |
| 01/07/2008 |
Juntada de Documentos
Aguardando Juntada de petição do(a) Requerente |
| 27/06/2008 |
Juntada de Documentos
Aguardando Juntada de petição do(a) Requerente |
| 28/04/2008 |
Despacho Proferido
Cumpra o autor corretamente a determinação de fls. 42, juntando contrato de compra e venda ou certidão do R.I., no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção, pela inércia. Após, conclusos para apreciação do pedido que visa a retificação do pólo passivo. Int. Cumpra o autor corretamente a determinação de fls. 42, juntando contrato de compra e venda ou certidão do R.I., no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção, pela inércia. Após, conclusos para apreciação do pedido que visa a retificação do pólo passivo. Int. |
| 16/04/2008 |
Despacho Proferido
= C O N C L U S Ã O = Em faço estes autos conclusos a MM. JUIZA DE DIREITO DRA. MÁRCIA DE SOUZA DONINI DIAS LEITE. Eu, , Andréa La Manna, escrevente, digitei. Proc. nº. 114461-2/07 Cumpra o autor corretamente o determinado a fls. 42, juntando contrato de compra e venda no prazo de 30 dias, independentemente de nova intimação, sob pena de extinção, pela inércia Int. São Paulo, MÁRCIA DE SOUZA DONINI DIAS LEITE Juíza de Direito |
| 06/03/2008 |
Despacho Proferido
Fls. 43: Concedo o prazo complementar e improrrogável de 30 dias. Após, manifeste-se o (a) autor(a), independentemente de nova intimação, sob pena de extinção, pela inércia Int. Fls. 43: Concedo o prazo complementar e improrrogável de 30 dias. Após, manifeste-se o (a) autor(a), independentemente de nova intimação, sob pena de extinção, pela inércia Int. |
| 31/01/2008 |
Despacho Proferido
Vistos Providencie o autor, cópia do contrato de compra e venda do imóvel, comprovando o domínio do imóvel pelo réu, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção, independentemente de nova intimação. Int. Vistos Providencie o autor, cópia do contrato de compra e venda do imóvel, comprovando o domínio do imóvel pelo réu, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção, independentemente de nova intimação. Int. |
| 06/11/2007 |
Despacho Proferido
Fls.11: Concedo o prazo complementar e improrrogável de 30 dias. Após, manifeste-se o (a) autor(a), independentemente de nova intimação, sob pena de extinção, pela inércia Int. Fls.11: Concedo o prazo complementar e improrrogável de 30 dias. Após, manifeste-se o (a) autor(a), independentemente de nova intimação, sob pena de extinção, pela inércia Int. |
| 11/10/2007 |
Despacho Proferido
VISTOS. Não se pode olvidar da realidade que envolve a justiça paulista, com a sobrecarga de feitos, além de uma estrutura deficitária (entendimento expresso no julgamento do Agravo de Instrumento nº 1042198-0/7 ? 36 ª Câmara de Direito de Privado), desaconselhando designação de audiência preliminar, prevista no artigo 277, do CPC, observada primordialmente a dificuldade de localização e comparecimento das partes, resultando em flagrante desperdício de tempo e de inúmeros atos infrutíferos. O contexto em destaque desvirtua o objetivo do legislador, que é o de dar celeridade ao andamento do feito, observada a natureza das demandas vinculadas ao rito sumário, gerando demora excessiva, na maioria das vezes superior ao do procedimento ordinário. Neste sentido: ?PROCEDIMENTO SUMÁRIO ? Conversão em ordinário ? Admissibilidade ? Audiência a que se refere o artigo 277, ?caput?, do Código de Processo Civil ? Não designação ? Nulidade ? Inocorrência - Congestionamento da pauta que impede o rápido andamento do processo - Hipótese em que, paradoxalmente, o rito ordinário mostra-se mais célere do que o sumário - Recurso não provido. (Apelação Cível n. 1.076.736-0/2 ? Sorocaba ? 35ª Câmara de Direito Privado - Relator: Artur Marques ? 27.11.06 ? V.U. ? Voto n. 12780)? Logo, tendo em conta as razões expostas e a ausência de prejuízo às partes, dada a maior abrangência do rito ordinário, determino a conversão. Anote-se. A medida não impedirá oportuna conciliação, bastando que as partes acenem com a possibilidade. Em dez dias e sob pena de indeferimento da inicial e consequente extinção, deverá a autora: comprovar o domínio do imóvel pelo réu. juntar aos autos cópia da convenção do condomínio. recolher as custas devidas ao Estado, a taxa da previdência bem como o prov. 8/85. Após, tornem. Int. VISTOS. Não se pode olvidar da realidade que envolve a justiça paulista, com a sobrecarga de feitos, além de uma estrutura deficitária (entendimento expresso no julgamento do Agravo de Instrumento nº 1042198-0/7 ? 36 ª Câmara de Direito de Privado), desaconselhando designação de audiência preliminar, prevista no artigo 277, do CPC, observada primordialmente a dificuldade de localização e comparecimento das partes, resultando em flagrante desperdício de tempo e de inúmeros atos infrutíferos. O contexto em destaque desvirtua o objetivo do legislador, que é o de dar celeridade ao andamento do feito, observada a natureza das demandas vinculadas ao rito sumário, gerando demora excessiva, na maioria das vezes superior ao do procedimento ordinário. Neste sentido: ?PROCEDIMENTO SUMÁRIO ? Conversão em ordinário ? Admissibilidade ? Audiência a que se refere o artigo 277, ?caput?, do Código de Processo Civil ? Não designação ? Nulidade ? Inocorrência - Congestionamento da pauta que impede o rápido andamento do processo - Hipótese em que, paradoxalmente, o rito ordinário mostra-se mais célere do que o sumário - Recurso não provido. (Apelação Cível n. 1.076.736-0/2 ? Sorocaba ? 35ª Câmara de Direito Privado - Relator: Artur Marques ? 27.11.06 ? V.U. ? Voto n. 12780)? Logo, tendo em conta as razões expostas e a ausência de prejuízo às partes, dada a maior abrangência do rito ordinário, determino a conversão. Anote-se. A medida não impedirá oportuna conciliação, bastando que as partes acenem com a possibilidade. Em dez dias e sob pena de indeferimento da inicial e consequente extinção, deverá a autora: comprovar o domínio do imóvel pelo réu. juntar aos autos cópia da convenção do condomínio. recolher as custas devidas ao Estado, a taxa da previdência bem como o prov. 8/85. Após, tornem. Int. |
| 10/10/2007 |
Recebimento
Recebimento de Carga sob nº 363039 |
| 10/10/2007 |
Remessa à Vara
Carga à Vara Interna sob nº 363039 |
| 10/10/2007 |
Processo Distribuído
Processo Distribuído por Sorteio p/ 2ª. Vara Cível |
| 10/10/2007 |
Confecção de Expedientes
Oficial Darcio |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 20/02/2014 |
Petições Diversas |
| 14/07/2014 |
Petições Diversas |
| 20/02/2015 |
Petições Diversas |
| 07/07/2015 |
Petições Diversas |
| 09/09/2015 |
Petições Diversas |
| 16/11/2015 |
Petições Diversas |
| 13/05/2016 |
Petições Diversas |
| 15/06/2016 |
Petições Diversas |
| 28/06/2016 |
Petições Diversas |
| 30/09/2016 |
Petições Diversas |
| 07/11/2016 |
Petições Diversas |
| 24/02/2017 |
Petições Diversas |
| 02/03/2017 |
Petições Diversas |
| 30/05/2017 |
Petições Diversas |
| 07/06/2017 |
Petições Diversas |
| 31/07/2017 |
Petições Diversas |
| 27/02/2018 |
Petições Diversas |
| 08/03/2018 |
Petições Diversas |
| 19/03/2018 |
Petições Diversas |
| 10/07/2018 |
Petições Diversas |
| 16/07/2018 |
Petições Diversas |
| 01/10/2018 |
Petições Diversas |
| 12/03/2019 |
Petições Diversas |
| 22/07/2019 |
Petições Diversas |
| 10/09/2019 |
Petições Diversas |
| 14/10/2019 |
Petições Diversas |
| 15/10/2019 |
Petições Diversas |
| 23/10/2019 |
Petições Diversas |
| 29/11/2019 |
Petições Diversas |
| 07/01/2020 |
Petições Diversas |
| 28/02/2020 |
Petições Diversas |
| 12/03/2020 |
Petições Diversas |
| 03/08/2020 |
Petições Diversas |
| 02/09/2020 |
Petição Intermediária |
| 12/10/2020 |
Petição Intermediária |
| 20/10/2020 |
Petições Diversas |
| 01/12/2020 |
Petições Diversas |
| 05/02/2021 |
Edital |
| 01/07/2021 |
Petições Diversas |
| 17/09/2021 |
Petições Diversas |
| 02/03/2022 |
Petições Diversas |
| 21/03/2022 |
Petições Diversas |
| 03/05/2022 |
Petições Diversas |
| 26/08/2022 |
Petições Diversas |
| 17/10/2022 |
Petição Intermediária |
| 30/03/2023 |
Petições Diversas |
| 12/06/2023 |
Petições Diversas |
| 31/07/2023 |
Petições Diversas |
| 27/10/2023 |
Petição Intermediária |
| 21/11/2023 |
Petições Diversas |
| 22/03/2024 |
Petições Diversas |
| 29/05/2024 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 17/09/2024 |
Petições Diversas |
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 13/12/2010 | Cumprimento de sentença - 00001 |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Data | Tipo | Classe | Área | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| 22/12/2009 | Evolução | Procedimento Comum Cível | Cível | Implantação das tabelas unificadas de classes e assuntos (Resolução 46 do CNJ). |
| 17/05/2009 | Evolução | Procedimento Ordinário (em geral) | Cível | determ. jud. |
| 31/08/2008 | Inicial | Procedimento Sumário (Cobrança de Condomínio) | Cível | - |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |