Exeqte	Antonio Bento de Oliveira Neto Advogada:  Cintia Carla Junqueira Lemes   Advogado:  Jean Carlo de Franca
Exectda	Elisali Garcia Poppi Advogado:  Eduardo Augusto da Conceicao Migueis
Interesdo.	Edmundo Poppi Advogada:  Renata de Oliveira Nunes
Credor	Banco Bradesco S/A
Perito	THIAGO GONZAGA EMYGDIO-PERITO
ArremTerc	Mauro Roberto Ramos de Oliveira
Gestora	Cristiane Franklin Simões - Cris Leilões Advogado:  Pedro Roberto de Carvalho

Exeqte	Antonio Bento de Oliveira Neto Advogada:  Cintia Carla Junqueira Lemes   Advogado:  Jean Carlo de Franca
Exectda	Elisali Garcia Poppi Advogado:  Eduardo Augusto da Conceicao Migueis
Interesdo.	Edmundo Poppi Advogada:  Renata de Oliveira Nunes
Interesdo.	MARCELO DE ALMEIDA GARCIA
Interesdo.	RODRIGO DE ALMEIDA GARCIA
Interesdo.	VIVIANE APARECIDA ALVES GARCIA
Credor	Banco Bradesco S/A
Credor	Paloma Thayná Moura Soares Mara Moura Soares
Credor	Tânia Mara Moura Soares
Perito	THIAGO GONZAGA EMYGDIO-PERITO
Perito	Mariangela Bellissimo Uebara - Leiloeira Oficial - Destak Leilões
Interesda.	Analia Batista Rodrigues Advogado:  Luiz Fernando Rodrigues dos Santos Filho
ArremTerc	Mauro Roberto Ramos de Oliveira
Gestora	Cristiane Franklin Simões - Cris Leilões Advogado:  Pedro Roberto de Carvalho

Data		Movimento
27/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.25.70102356-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/11/2025 09:29
19/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2003/2025 Data da Publicação: 24/11/2025
18/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2003/2025 Teor do ato: A hasta eletrônica anteriormente designada restou negativa. A Leiloeira Pública nomeada sugeriu novas datas para a realização de outra hasta. Manifeste-se o exequente,no prazo de 05 dias. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Pedro Roberto de Carvalho (OAB 167688/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP), Renata de Oliveira Nunes (OAB 297661/SP), Luiz Fernando Rodrigues dos Santos Filho (OAB 452020/SP)
18/11/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente A hasta eletrônica anteriormente designada restou negativa. A Leiloeira Pública nomeada sugeriu novas datas para a realização de outra hasta. Manifeste-se o exequente,no prazo de 05 dias.
18/11/2025		Conclusos para Despacho
27/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.25.70102356-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/11/2025 09:29
19/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2003/2025 Data da Publicação: 24/11/2025
18/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2003/2025 Teor do ato: A hasta eletrônica anteriormente designada restou negativa. A Leiloeira Pública nomeada sugeriu novas datas para a realização de outra hasta. Manifeste-se o exequente,no prazo de 05 dias. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Pedro Roberto de Carvalho (OAB 167688/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP), Renata de Oliveira Nunes (OAB 297661/SP), Luiz Fernando Rodrigues dos Santos Filho (OAB 452020/SP)
18/11/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente A hasta eletrônica anteriormente designada restou negativa. A Leiloeira Pública nomeada sugeriu novas datas para a realização de outra hasta. Manifeste-se o exequente,no prazo de 05 dias.
18/11/2025		Conclusos para Despacho
06/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.25.70097338-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/11/2025 13:22
04/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1310/2025 Data da Publicação: 05/09/2025
03/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1310/2025 Teor do ato: Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 203, § 4º do C.P.C. e Normas de Serviço da Corregedoria. Vista dos autos ao(s) requerente(s)/ requerido(a)(s)/ às partes para: Ciência do edital assinado às fls. 804/805 que será conduzido através do portal de Leilões online CRIS LEILÕES (www.crisleiloes.com.br), conduzido pela Leiloeira Pública Oficial CRISTIANE FRANKLIN SIMÕES, JUCESP nº 1.058, levará a público pregão de venda e arrematação o(s) bem(ns) abaixo descrito(s), tendo a 1ª PRAÇA início no dia 03/10/2025 às 15:00 horas e término no dia 08/10/2025 às 15:00 horas, entregando-o(s) a quem maior valor ofertar, igual ou superior ao da avaliação atualizada, ficando desde já designada a 2ª PRAÇA com início no dia 08/10/2025 às 15:00 horas e término no dia 28/10/2025 às 15:00 horas, caso não haja licitantes na 1º Praça, onde serão aceitos lances de 90% (noventa por cento) do valor atualizado da avaliação, nos termos da decisão de fls. 727, e conforme artigos 885 e 891 do CPC, em seu Parágrafo Único: (Considera-se lance vil o preço inferior ao mínimo estipulado pelo juiz e constante do edital, e, não tendo sido fixado preço mínimo, considera-se vil o preço inferior a cinquenta por cento do valor da avaliação). Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP), Renata de Oliveira Nunes (OAB 297661/SP), Luiz Fernando Rodrigues dos Santos Filho (OAB 452020/SP)
03/09/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 203, § 4º do C.P.C. e Normas de Serviço da Corregedoria. Vista dos autos ao(s) requerente(s)/ requerido(a)(s)/ às partes para: Ciência do edital assinado às fls. 804/805 que será conduzido através do portal de Leilões online CRIS LEILÕES (www.crisleiloes.com.br), conduzido pela Leiloeira Pública Oficial CRISTIANE FRANKLIN SIMÕES, JUCESP nº 1.058, levará a público pregão de venda e arrematação o(s) bem(ns) abaixo descrito(s), tendo a 1ª PRAÇA início no dia 03/10/2025 às 15:00 horas e término no dia 08/10/2025 às 15:00 horas, entregando-o(s) a quem maior valor ofertar, igual ou superior ao da avaliação atualizada, ficando desde já designada a 2ª PRAÇA com início no dia 08/10/2025 às 15:00 horas e término no dia 28/10/2025 às 15:00 horas, caso não haja licitantes na 1º Praça, onde serão aceitos lances de 90% (noventa por cento) do valor atualizado da avaliação, nos termos da decisão de fls. 727, e conforme artigos 885 e 891 do CPC, em seu Parágrafo Único: (Considera-se lance vil o preço inferior ao mínimo estipulado pelo juiz e constante do edital, e, não tendo sido fixado preço mínimo, considera-se vil o preço inferior a cinquenta por cento do valor da avaliação).
25/08/2025		Edital Expedido Edital - Leilão Eletrônico
18/08/2025		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) 1 Ato gerado para expedição de documento_não publicáve_Com Ato_Prazo 0
15/08/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WIPI.25.70072530-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 15/08/2025 12:22
07/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1048/2025 Data da Publicação: 08/08/2025
06/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1048/2025 Teor do ato: Acolho a indicação da leiloeira indicada às fls 782/785 e o pedido para designação de nova hasta pública. Providencie o exequente a cientificação do leiloeiro, que deverá adotar as providências que estão a seu cargo para a realização do leilão (art. 884 e seguintes do Código de Processo Civil). Inclusive, o Sr. Leiloeiro será o responsável por cientificar da alienação judicial as pessoas referidas no art. 889 do Código de Processo Civil. A comissão devida ao leiloeiro pelo arrematante é de 5% sobre o valor da arrematação (art. 884, parágrafo único, do Código de Processo Civil). O valor da avaliação do bem penhorado deverá ser atualizado. Não será aceito lance inferior a 50% do valor atualizado da avaliação (art. 891 do Código de Processo Civil). E o pagamento deverá ser realizado de imediato pelo arrematante por depósito judicial ou por meio eletrônico (art. 892 do Código de Processo Civil). O parcelamento será apreciado caso haja pedido formulado por interessado neste sentido (art. 895, § 1º, do CPC). Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP), Renata de Oliveira Nunes (OAB 297661/SP), Luiz Fernando Rodrigues dos Santos Filho (OAB 452020/SP)
06/08/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Acolho a indicação da leiloeira indicada às fls 782/785 e o pedido para designação de nova hasta pública. Providencie o exequente a cientificação do leiloeiro, que deverá adotar as providências que estão a seu cargo para a realização do leilão (art. 884 e seguintes do Código de Processo Civil). Inclusive, o Sr. Leiloeiro será o responsável por cientificar da alienação judicial as pessoas referidas no art. 889 do Código de Processo Civil. A comissão devida ao leiloeiro pelo arrematante é de 5% sobre o valor da arrematação (art. 884, parágrafo único, do Código de Processo Civil). O valor da avaliação do bem penhorado deverá ser atualizado. Não será aceito lance inferior a 50% do valor atualizado da avaliação (art. 891 do Código de Processo Civil). E o pagamento deverá ser realizado de imediato pelo arrematante por depósito judicial ou por meio eletrônico (art. 892 do Código de Processo Civil). O parcelamento será apreciado caso haja pedido formulado por interessado neste sentido (art. 895, § 1º, do CPC). Int.
06/08/2025		Conclusos para Despacho
28/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.25.70066381-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/07/2025 18:26
26/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0666/2025 Data da Publicação: 27/06/2025
25/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0666/2025 Teor do ato: 1-Fls. 777/778: Ciente( autor de leilão negativo). 2-Manifeste-se o exequente no prazo de 15 dias. No silêncio, arquivem-se os autos. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP), Renata de Oliveira Nunes (OAB 297661/SP), Luiz Fernando Rodrigues dos Santos Filho (OAB 452020/SP)
25/06/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente 1-Fls. 777/778: Ciente( autor de leilão negativo). 2-Manifeste-se o exequente no prazo de 15 dias. No silêncio, arquivem-se os autos.
25/06/2025		Conclusos para Despacho
17/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.25.70053229-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 17/06/2025 15:30
11/03/2025		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
06/03/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
27/02/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WIPI.25.70018011-1 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 27/02/2025 13:07
12/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.25.70012143-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/02/2025 13:23
04/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0089/2025 Data da Publicação: 05/02/2025 Número do Diário: 4137
03/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0089/2025 Teor do ato: Defiro a realização de nova hasta pública eletrônica e para tanto acolho a renovação de indicação de Mariangela Bellissimo Uebara, Leiloeira Oficial da empresa Destak Leilões. Ficam mantidas as demais formalidades e determinações da hasta anterior. Oportunamente, providencie o cartório a publicação no DJE quanto das datas designadas para a realização da hasta eletrônica. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP), Renata de Oliveira Nunes (OAB 297661/SP), Luiz Fernando Rodrigues dos Santos Filho (OAB 452020/SP)
31/01/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Defiro a realização de nova hasta pública eletrônica e para tanto acolho a renovação de indicação de Mariangela Bellissimo Uebara, Leiloeira Oficial da empresa Destak Leilões. Ficam mantidas as demais formalidades e determinações da hasta anterior. Oportunamente, providencie o cartório a publicação no DJE quanto das datas designadas para a realização da hasta eletrônica. Int.
31/01/2025		Conclusos para Despacho
29/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.25.70006979-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/01/2025 17:08
09/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1068/2024 Data da Publicação: 10/12/2024 Número do Diário: 4108
06/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 1068/2024 Teor do ato: F. 755. Ciência ao exequente, para manifestação no prazo de 15 dias. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP), Renata de Oliveira Nunes (OAB 297661/SP), Luiz Fernando Rodrigues dos Santos Filho (OAB 452020/SP)
06/12/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente F. 755. Ciência ao exequente, para manifestação no prazo de 15 dias.
06/12/2024		Conclusos para Despacho
29/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.24.70113256-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 29/11/2024 10:44
12/11/2024		Expedição de documento Certidão de Cartório - Decurso de Prazo Genérico
13/09/2024		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
05/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.24.70082840-4 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 05/09/2024 16:12
05/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0746/2024 Data da Publicação: 06/09/2024 Número do Diário: 4044
04/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0746/2024 Teor do ato: Vistos. 1-Após a devida assinatura do edital de hasta por este Juízo, providencie-se sua liberação nos autos digitais para as providências necessárias a cargo do leiloeiro. 2-Providencie o cartório a publicação no DJE quanto às datas designadas para a realização da hasta eletrônica, observando-se as demais formalidades legais. Int Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP), Renata de Oliveira Nunes (OAB 297661/SP), Luiz Fernando Rodrigues dos Santos Filho (OAB 452020/SP)
03/09/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1-Após a devida assinatura do edital de hasta por este Juízo, providencie-se sua liberação nos autos digitais para as providências necessárias a cargo do leiloeiro. 2-Providencie o cartório a publicação no DJE quanto às datas designadas para a realização da hasta eletrônica, observando-se as demais formalidades legais. Int
03/09/2024		Conclusos para Despacho
23/08/2024		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WIPI.24.70077883-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 23/08/2024 10:47
22/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.24.70077773-7 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 22/08/2024 21:11
15/08/2024		Documento Juntado
15/08/2024		Documento Juntado
15/08/2024		Documento Juntado
14/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0669/2024 Data da Publicação: 15/08/2024 Número do Diário: 4028
13/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0669/2024 Teor do ato: Vistos. 1- O V Acórdão de fls 716/721 negou provimento ao recurso de agravo de instrumento e manteve a nulidade da arrematação, de modo que autorizado o levantamento dos valores nos termos da decisão de fls 675/676. 2-Providencie o cartório o necessário para atendimento da determinação de fl 676, ítem b. 3- Defiro a realização de nova hasta para o imóvel matriculado sob nº 182.308 junto ao 6º CRI desta Capital. Em razão da necessidade de garantir o valor correspondente à quota parte dos coproprietários alheios à execução (no percentual de 75%), não será aceito lance inferior a 90% do valor atualizado da avaliação. Providencie o exequente a cientificação do leiloeiro, que deverá adotar as providências que estão a seu cargo para a realização do leilão (art. 84 e seguintes do Código de Processo Civil). Inclusive, o Sr. Leiloeiro será o responsável por cientificar da alienação judicial as pessoas referidas no art. 89 do Código de Processo Civil. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP), Renata de Oliveira Nunes (OAB 297661/SP), Luiz Fernando Rodrigues dos Santos Filho (OAB 452020/SP)
13/08/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1- O V Acórdão de fls 716/721 negou provimento ao recurso de agravo de instrumento e manteve a nulidade da arrematação, de modo que autorizado o levantamento dos valores nos termos da decisão de fls 675/676. 2-Providencie o cartório o necessário para atendimento da determinação de fl 676, ítem b. 3- Defiro a realização de nova hasta para o imóvel matriculado sob nº 182.308 junto ao 6º CRI desta Capital. Em razão da necessidade de garantir o valor correspondente à quota parte dos coproprietários alheios à execução (no percentual de 75%), não será aceito lance inferior a 90% do valor atualizado da avaliação. Providencie o exequente a cientificação do leiloeiro, que deverá adotar as providências que estão a seu cargo para a realização do leilão (art. 84 e seguintes do Código de Processo Civil). Inclusive, o Sr. Leiloeiro será o responsável por cientificar da alienação judicial as pessoas referidas no art. 89 do Código de Processo Civil.
12/08/2024		Conclusos para Despacho
29/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.24.70068296-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2024 20:31
19/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0579/2024 Data da Publicação: 22/07/2024 Número do Diário: 4010
18/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0579/2024 Teor do ato: Ciência do acórdão juntado. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP), Renata de Oliveira Nunes (OAB 297661/SP), Luiz Fernando Rodrigues dos Santos Filho (OAB 452020/SP)
18/07/2024		Ato ordinatório Ciência do acórdão juntado.
18/07/2024		Documento Juntado
18/07/2024		Documento Juntado
24/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0407/2024 Data da Publicação: 27/05/2024 Número do Diário: 3974
23/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0407/2024 Teor do ato: Frente o efeito suspensivo concedido em sede de agravo de instrumento ( fl 706/707), ficam obstados os levantamentos de valores até seu desfecho final. Anote-se o alerta junto ao sistema SAJ. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP), Renata de Oliveira Nunes (OAB 297661/SP), Luiz Fernando Rodrigues dos Santos Filho (OAB 452020/SP)
23/05/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Frente o efeito suspensivo concedido em sede de agravo de instrumento ( fl 706/707), ficam obstados os levantamentos de valores até seu desfecho final. Anote-se o alerta junto ao sistema SAJ.
23/05/2024		Conclusos para Despacho
15/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.24.70042439-7 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 15/05/2024 10:36
09/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.24.70040478-7 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 09/05/2024 07:56
15/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0272/2024 Data da Publicação: 16/04/2024 Número do Diário: 3946
12/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0272/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Compulsando os autos, verifico ser a arrematação nula de pleno direito. Extrai-se da matrícula imobiliária ser a executada proprietária da fração correspondente a 50% do imóvel levado à hasta pública. Os 50% restantes pertencem a Marcelo de Almeida Garcia e Rodrigo de Almeida Garcia, casado com Viviane Aparecida Alves Garcia, na proporção de 25% para cada. Além disso, a executada era casada em regime de comunhão universal de bens com Edmundo Poppi, que se manifestou às fls. 659/663, requerendo o levantamento de quantia correspondente à metade do valor relativo à fração ideal da devedora. Observo que a decisão de fls. 425/426 acolheu o pedido formulado pelo exequente e autorizou a alienação da integralidade do imóvel, embora penhorada apenas a fração ideal pertencente à executada, com fulcro no art. 843, §2º, do CPC. Ao final, restou expressamente consignado: "Deste modo, defiro o requerido às fls. 399/400, autorizando que a alienação recaia sobre a integralidade do imóvel, observando-se, com relação à quota-parte do coproprietário, o disposto no art. 843, §2º, do CPC (Não será levada a efeito expropriação por preço inferior ao da avaliação na qual o valor auferido seja incapaz de garantir, ao coproprietário ou ao cônjuge alheio à execução, o valor correspondente à sua quota-parte calculado sobre o valor da avaliação). 2. Comunique-se ao Leiloeiro o teor da presente decisão para as providencias necessárias". O valor atualizado do imóvel quando da realização da hasta correspondia a R$ 709.363,30. Então, considerando que aos coproprietários e ao cônjuge alheio à execução, nos termos do art. 843, §2º, do CPC, e da decisão de fls. 425/426, deve ser garantido o valor correspondente às suas respectivas frações ideais (25% para cada um deles), calculadas sobre o valor da avaliação, e que o bem foi arrematado por R$ 359.681,65, conclui-se que não foi observado aquele limite imposto por lei. Ou seja, o montante não é suficiente para garantir aos coproprietários e ao cônjuge o valor correspondente à sua quota parte. Ante todo o exposto, declaro nula a arrematação. 2. Por conseguinte, deve ser restituído aos arrematantes o valor por eles depositado nos autos para quitação do preço (R$ 359.681,65 - fls. 643), bem como o valor da comissão do leiloeiro (R$ 17.984,08), conforme previsão contida no parágrafo primeiro do art. 7º da Resolução 236 de 2016 do Conselho Nacional de Justiça, in verbis: "Art. 7º. Além da comissão sobre o valor de arrematação, a ser fixada pelo magistrado (art. 884, parágrafo único), no mínimo de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematação (art. 24, parágrafo único, do Decreto 21.981/1932), a cargo do arrematante, fará jus o leiloeiro público ao ressarcimento das despesas com a remoção, guarda e conservação dos bens, desde que documentalmente comprovadas, na forma da lei. §1º Não será devida a comissão ao leiloeiro público na hipótese da desistência de que trata o art. 775 do CPC, de anulação da arrematação ou de resultado negativo da hasta pública. Deste modo, providencie a Serventia: (a) a expedição de mandado de levantamento do valor de R$ 359.681,65 (fls. 643) em favor dos arrematantes; (b) a cientificação do leiloeiro acerca da presente decisão, intimando-o para que providencie a devolução do valor recebido a título de comissão, comprovando o respectivo depósito nos autos em 15 dias. Na sequencia, cumprido o determinado pelo leiloeiro, expeça-se mandado de levantamento em favor dos arrematantes. 3. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento em 15 dias. Int. São Paulo, 05 de abril de 2024. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP), Renata de Oliveira Nunes (OAB 297661/SP), Luiz Fernando Rodrigues dos Santos Filho (OAB 452020/SP)
12/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0272/2024 Teor do ato: Mandado Gravado - 20240411165421045183 Mandado de Levantamento Expedido Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP), Renata de Oliveira Nunes (OAB 297661/SP), Luiz Fernando Rodrigues dos Santos Filho (OAB 452020/SP)
12/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0272/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Compulsando os autos, verifico ser a arrematação nula de pleno direito. Extrai-se da matrícula imobiliária ser a executada proprietária da fração correspondente a 50% do imóvel levado à hasta pública. Os 50% restantes pertencem a Marcelo de Almeida Garcia e Rodrigo de Almeida Garcia, casado com Viviane Aparecida Alves Garcia, na proporção de 25% para cada. Além disso, a executada era casada em regime de comunhão universal de bens com Edmundo Poppi, que se manifestou às fls. 659/663, requerendo o levantamento de quantia correspondente à metade do valor relativo à fração ideal da devedora. Observo que a decisão de fls. 425/426 acolheu o pedido formulado pelo exequente e autorizou a alienação da integralidade do imóvel, embora penhorada apenas a fração ideal pertencente à executada, com fulcro no art. 843, §2º, do CPC. Ao final, restou expressamente consignado: "Deste modo, defiro o requerido às fls. 399/400, autorizando que a alienação recaia sobre a integralidade do imóvel, observando-se, com relação à quota-parte do coproprietário, o disposto no art. 843, §2º, do CPC (Não será levada a efeito expropriação por preço inferior ao da avaliação na qual o valor auferido seja incapaz de garantir, ao coproprietário ou ao cônjuge alheio à execução, o valor correspondente à sua quota-parte calculado sobre o valor da avaliação). 2. Comunique-se ao Leiloeiro o teor da presente decisão para as providencias necessárias". O valor atualizado do imóvel quando da realização da hasta correspondia a R$ 709.363,30. Então, considerando que aos coproprietários e ao cônjuge alheio à execução, nos termos do art. 843, §2º, do CPC, e da decisão de fls. 425/426, deve ser garantido o valor correspondente às suas respectivas frações ideais (25% para cada um deles), calculadas sobre o valor da avaliação, e que o bem foi arrematado por R$ 359.681,65, conclui-se que não foi observado aquele limite imposto por lei. Ou seja, o montante não é suficiente para garantir aos coproprietários e ao cônjuge o valor correspondente à sua quota parte. Ante todo o exposto, declaro nula a arrematação. 2. Por conseguinte, deve ser restituído aos arrematantes o valor por eles depositado nos autos para quitação do preço (R$ 359.681,65 - fls. 643), bem como o valor da comissão do leiloeiro (R$ 17.984,08), conforme previsão contida no parágrafo primeiro do art. 7º da Resolução 236 de 2016 do Conselho Nacional de Justiça, in verbis: "Art. 7º. Além da comissão sobre o valor de arrematação, a ser fixada pelo magistrado (art. 884, parágrafo único), no mínimo de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematação (art. 24, parágrafo único, do Decreto 21.981/1932), a cargo do arrematante, fará jus o leiloeiro público ao ressarcimento das despesas com a remoção, guarda e conservação dos bens, desde que documentalmente comprovadas, na forma da lei. §1º Não será devida a comissão ao leiloeiro público na hipótese da desistência de que trata o art. 775 do CPC, de anulação da arrematação ou de resultado negativo da hasta pública. Deste modo, providencie a Serventia: (a) a expedição de mandado de levantamento do valor de R$ 359.681,65 (fls. 643) em favor dos arrematantes; (b) a cientificação do leiloeiro acerca da presente decisão, intimando-o para que providencie a devolução do valor recebido a título de comissão, comprovando o respectivo depósito nos autos em 15 dias. Na sequencia, cumprido o determinado pelo leiloeiro, expeça-se mandado de levantamento em favor dos arrematantes. 3. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento em 15 dias. Int. São Paulo, 05 de abril de 2024. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP), Renata de Oliveira Nunes (OAB 297661/SP), Luiz Fernando Rodrigues dos Santos Filho (OAB 452020/SP)
11/04/2024		Documento Juntado
11/04/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - Emissão de MLE
11/04/2024		Ato ordinatório Vistos. 1. Compulsando os autos, verifico ser a arrematação nula de pleno direito. Extrai-se da matrícula imobiliária ser a executada proprietária da fração correspondente a 50% do imóvel levado à hasta pública. Os 50% restantes pertencem a Marcelo de Almeida Garcia e Rodrigo de Almeida Garcia, casado com Viviane Aparecida Alves Garcia, na proporção de 25% para cada. Além disso, a executada era casada em regime de comunhão universal de bens com Edmundo Poppi, que se manifestou às fls. 659/663, requerendo o levantamento de quantia correspondente à metade do valor relativo à fração ideal da devedora. Observo que a decisão de fls. 425/426 acolheu o pedido formulado pelo exequente e autorizou a alienação da integralidade do imóvel, embora penhorada apenas a fração ideal pertencente à executada, com fulcro no art. 843, §2º, do CPC. Ao final, restou expressamente consignado: "Deste modo, defiro o requerido às fls. 399/400, autorizando que a alienação recaia sobre a integralidade do imóvel, observando-se, com relação à quota-parte do coproprietário, o disposto no art. 843, §2º, do CPC (Não será levada a efeito expropriação por preço inferior ao da avaliação na qual o valor auferido seja incapaz de garantir, ao coproprietário ou ao cônjuge alheio à execução, o valor correspondente à sua quota-parte calculado sobre o valor da avaliação). 2. Comunique-se ao Leiloeiro o teor da presente decisão para as providencias necessárias". O valor atualizado do imóvel quando da realização da hasta correspondia a R$ 709.363,30. Então, considerando que aos coproprietários e ao cônjuge alheio à execução, nos termos do art. 843, §2º, do CPC, e da decisão de fls. 425/426, deve ser garantido o valor correspondente às suas respectivas frações ideais (25% para cada um deles), calculadas sobre o valor da avaliação, e que o bem foi arrematado por R$ 359.681,65, conclui-se que não foi observado aquele limite imposto por lei. Ou seja, o montante não é suficiente para garantir aos coproprietários e ao cônjuge o valor correspondente à sua quota parte. Ante todo o exposto, declaro nula a arrematação. 2. Por conseguinte, deve ser restituído aos arrematantes o valor por eles depositado nos autos para quitação do preço (R$ 359.681,65 - fls. 643), bem como o valor da comissão do leiloeiro (R$ 17.984,08), conforme previsão contida no parágrafo primeiro do art. 7º da Resolução 236 de 2016 do Conselho Nacional de Justiça, in verbis: "Art. 7º. Além da comissão sobre o valor de arrematação, a ser fixada pelo magistrado (art. 884, parágrafo único), no mínimo de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematação (art. 24, parágrafo único, do Decreto 21.981/1932), a cargo do arrematante, fará jus o leiloeiro público ao ressarcimento das despesas com a remoção, guarda e conservação dos bens, desde que documentalmente comprovadas, na forma da lei. §1º Não será devida a comissão ao leiloeiro público na hipótese da desistência de que trata o art. 775 do CPC, de anulação da arrematação ou de resultado negativo da hasta pública. Deste modo, providencie a Serventia: (a) a expedição de mandado de levantamento do valor de R$ 359.681,65 (fls. 643) em favor dos arrematantes; (b) a cientificação do leiloeiro acerca da presente decisão, intimando-o para que providencie a devolução do valor recebido a título de comissão, comprovando o respectivo depósito nos autos em 15 dias. Na sequencia, cumprido o determinado pelo leiloeiro, expeça-se mandado de levantamento em favor dos arrematantes. 3. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento em 15 dias. Int. São Paulo, 05 de abril de 2024.
11/04/2024		Mandado de Levantamento Expedido Mandado Gravado - 20240411165421045183 Mandado de Levantamento Expedido
09/04/2024		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WIPI.24.70030373-5 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 09/04/2024 16:55
05/04/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Compulsando os autos, verifico ser a arrematação nula de pleno direito. Extrai-se da matrícula imobiliária ser a executada proprietária da fração correspondente a 50% do imóvel levado à hasta pública. Os 50% restantes pertencem a Marcelo de Almeida Garcia e Rodrigo de Almeida Garcia, casado com Viviane Aparecida Alves Garcia, na proporção de 25% para cada. Além disso, a executada era casada em regime de comunhão universal de bens com Edmundo Poppi, que se manifestou às fls. 659/663, requerendo o levantamento de quantia correspondente à metade do valor relativo à fração ideal da devedora. Observo que a decisão de fls. 425/426 acolheu o pedido formulado pelo exequente e autorizou a alienação da integralidade do imóvel, embora penhorada apenas a fração ideal pertencente à executada, com fulcro no art. 843, §2º, do CPC. Ao final, restou expressamente consignado: "Deste modo, defiro o requerido às fls. 399/400, autorizando que a alienação recaia sobre a integralidade do imóvel, observando-se, com relação à quota-parte do coproprietário, o disposto no art. 843, §2º, do CPC (Não será levada a efeito expropriação por preço inferior ao da avaliação na qual o valor auferido seja incapaz de garantir, ao coproprietário ou ao cônjuge alheio à execução, o valor correspondente à sua quota-parte calculado sobre o valor da avaliação). 2. Comunique-se ao Leiloeiro o teor da presente decisão para as providencias necessárias". O valor atualizado do imóvel quando da realização da hasta correspondia a R$ 709.363,30. Então, considerando que aos coproprietários e ao cônjuge alheio à execução, nos termos do art. 843, §2º, do CPC, e da decisão de fls. 425/426, deve ser garantido o valor correspondente às suas respectivas frações ideais (25% para cada um deles), calculadas sobre o valor da avaliação, e que o bem foi arrematado por R$ 359.681,65, conclui-se que não foi observado aquele limite imposto por lei. Ou seja, o montante não é suficiente para garantir aos coproprietários e ao cônjuge o valor correspondente à sua quota parte. Ante todo o exposto, declaro nula a arrematação. 2. Por conseguinte, deve ser restituído aos arrematantes o valor por eles depositado nos autos para quitação do preço (R$ 359.681,65 - fls. 643), bem como o valor da comissão do leiloeiro (R$ 17.984,08), conforme previsão contida no parágrafo primeiro do art. 7º da Resolução 236 de 2016 do Conselho Nacional de Justiça, in verbis: "Art. 7º. Além da comissão sobre o valor de arrematação, a ser fixada pelo magistrado (art. 884, parágrafo único), no mínimo de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematação (art. 24, parágrafo único, do Decreto 21.981/1932), a cargo do arrematante, fará jus o leiloeiro público ao ressarcimento das despesas com a remoção, guarda e conservação dos bens, desde que documentalmente comprovadas, na forma da lei. §1º Não será devida a comissão ao leiloeiro público na hipótese da desistência de que trata o art. 775 do CPC, de anulação da arrematação ou de resultado negativo da hasta pública. Deste modo, providencie a Serventia: (a) a expedição de mandado de levantamento do valor de R$ 359.681,65 (fls. 643) em favor dos arrematantes; (b) a cientificação do leiloeiro acerca da presente decisão, intimando-o para que providencie a devolução do valor recebido a título de comissão, comprovando o respectivo depósito nos autos em 15 dias. Na sequencia, cumprido o determinado pelo leiloeiro, expeça-se mandado de levantamento em favor dos arrematantes. 3. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento em 15 dias. Int. São Paulo, 05 de abril de 2024.
02/04/2024		Conclusos para Decisão
12/03/2024		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WIPI.24.70020852-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 12/03/2024 18:33
07/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.24.70019044-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/03/2024 16:03
05/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.24.70018145-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/03/2024 19:42
05/03/2024		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WIPI.24.70017686-5 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 04/03/2024 23:50
26/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0110/2024 Data da Publicação: 27/02/2024 Número do Diário: 3913
23/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0110/2024 Teor do ato: 1. Fls. 642: Assinado, na data de hoje, o auto de arrematação do imóvel constrito, ocorrida aos 24/1/24 (fls. 643). Intime-se a executada, para eventual impugnação, nos termos do art. 903, §§1º e 2º, do CPC. 2. Fls. 651/652: Cumpre destacar que, em leilão anterior ao presente constava, no bojo do seu edital, a observação de que constam débitos de IPTU/2021 no valor de R$3.933,90 até 28/01/2022 e dívida ativa no valor de R$3.576,20, totalizando R$7.510,10 até 28/01/2022 (fls. 480/482); observação esta, por sua vez, calcada em documentação idônea (fls. 487/488). Diante disso, e sendo certa a preferência do crédito de natureza fiscal sobre o crédito do exequente ressaltando-se, inclusive, que essa preferência independe de haver prévia penhora pelo credor do débito tributário -, intime-se a Prefeitura Municipal de São Paulo, a fim de que ela informe a este Juízo, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca de eventuais débitos fiscais a recaírem sobre o seguinte imóvel: um prédio e seu respectivo terreno situados à Rua Coronel Francisco Inácio, nº 47, no 18º Subdistrito do Ipiranga, registrado no 6º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo SP sob o nº 182.308, e cadastrado como contribuinte, na Municipalidade de São Paulo, sob o nº 050.129.0041-3, considerados até a data da arrematação (24/1/24). 3. Superada a etapa acima, o exequente poderá levantar o saldo remanescente (fls. 489/491), para fins de pagamento parcial do seu crédito. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP), Luiz Fernando Rodrigues dos Santos Filho (OAB 452020/SP)
22/02/2024		Documento Juntado
22/02/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas 1. Fls. 642: Assinado, na data de hoje, o auto de arrematação do imóvel constrito, ocorrida aos 24/1/24 (fls. 643). Intime-se a executada, para eventual impugnação, nos termos do art. 903, §§1º e 2º, do CPC. 2. Fls. 651/652: Cumpre destacar que, em leilão anterior ao presente constava, no bojo do seu edital, a observação de que constam débitos de IPTU/2021 no valor de R$3.933,90 até 28/01/2022 e dívida ativa no valor de R$3.576,20, totalizando R$7.510,10 até 28/01/2022 (fls. 480/482); observação esta, por sua vez, calcada em documentação idônea (fls. 487/488). Diante disso, e sendo certa a preferência do crédito de natureza fiscal sobre o crédito do exequente ressaltando-se, inclusive, que essa preferência independe de haver prévia penhora pelo credor do débito tributário -, intime-se a Prefeitura Municipal de São Paulo, a fim de que ela informe a este Juízo, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca de eventuais débitos fiscais a recaírem sobre o seguinte imóvel: um prédio e seu respectivo terreno situados à Rua Coronel Francisco Inácio, nº 47, no 18º Subdistrito do Ipiranga, registrado no 6º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo SP sob o nº 182.308, e cadastrado como contribuinte, na Municipalidade de São Paulo, sob o nº 050.129.0041-3, considerados até a data da arrematação (24/1/24). 3. Superada a etapa acima, o exequente poderá levantar o saldo remanescente (fls. 489/491), para fins de pagamento parcial do seu crédito.
16/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.24.70011285-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/02/2024 11:20
09/02/2024		Conclusos para Decisão
30/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.24.70005484-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/01/2024 11:16
03/12/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados
18/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0925/2023 Data da Publicação: 19/10/2023 Número do Diário: 3842
18/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0923/2023 Data da Publicação: 19/10/2023 Número do Diário: 3842
17/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0925/2023 Teor do ato: Do Leilão O 1º Leilão terá início no dia19/12/23, às15h00e se encerrará no dia22/12/23às15h00. Não havendo lance igual ou superior à importância da avaliação nos 3 (três) dias subsequentes ao início do 1º Leilão, o 2º Leilão seguir-se-á sem interrupção, iniciando-se no dia22/12/23, às15h01e se encerrará no dia24/01/24, às15h00. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP), Luiz Fernando Rodrigues dos Santos Filho (OAB 452020/SP)
17/10/2023		Ato ordinatório Do Leilão O 1º Leilão terá início no dia19/12/23, às15h00e se encerrará no dia22/12/23às15h00. Não havendo lance igual ou superior à importância da avaliação nos 3 (três) dias subsequentes ao início do 1º Leilão, o 2º Leilão seguir-se-á sem interrupção, iniciando-se no dia22/12/23, às15h01e se encerrará no dia24/01/24, às15h00.
17/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0923/2023 Teor do ato: Providencie o cartório a publicação no DJE das datas informadas para a realização da hasta. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP), Luiz Fernando Rodrigues dos Santos Filho (OAB 452020/SP)
16/10/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Providencie o cartório a publicação no DJE das datas informadas para a realização da hasta.
12/10/2023		Conclusos para Despacho
10/10/2023		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
10/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.23.70092067-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/10/2023 10:44
03/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0879/2023 Data da Publicação: 04/10/2023 Número do Diário: 3833
02/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0879/2023 Teor do ato: 1-Fls. 620/624:Ciente. 2-Aguarde-se a indicação de datas para a realização da hasta. 3-Após, providencie o cartório a publicação no DJE das datas informadas. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP), Luiz Fernando Rodrigues dos Santos Filho (OAB 452020/SP)
29/09/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente 1-Fls. 620/624:Ciente. 2-Aguarde-se a indicação de datas para a realização da hasta. 3-Após, providencie o cartório a publicação no DJE das datas informadas.
29/09/2023		Conclusos para Despacho
28/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.23.70088260-2 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 28/09/2023 16:07
27/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0862/2023 Data da Publicação: 28/09/2023 Número do Diário: 3829
26/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0862/2023 Teor do ato: Defiro novas hastas para o imóvel matriculado sob nº 182.308 junto ao 6º CRI desta Capital. Providencie o exequente a cientificação do leiloeiro, que deverá adotar as providências que estão a seu cargo para a realização do leilão (art. 884 e seguintes do Código de Processo Civil). Inclusive, o Sr. Leiloeiro será o responsável por cientificar da alienação judicial as pessoas referidas no art. 889 do Código de Processo Civil. A comissão devida ao leiloeiro pelo arrematante é de 5% sobre o valor da arrematação (art. 884, parágrafo único, do Código de Processo Civil). O valor da avaliação do bem penhorado deverá ser atualizado. Não será aceito lance inferior a 50% do valor atualizado da avaliação (art. 891 do Código de Processo Civil). E o pagamento deverá ser realizado de imediato pelo arrematante por depósito judicial ou por meio eletrônico (art. 892 do Código de Processo Civil). Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP), Luiz Fernando Rodrigues dos Santos Filho (OAB 452020/SP)
25/09/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Defiro novas hastas para o imóvel matriculado sob nº 182.308 junto ao 6º CRI desta Capital. Providencie o exequente a cientificação do leiloeiro, que deverá adotar as providências que estão a seu cargo para a realização do leilão (art. 884 e seguintes do Código de Processo Civil). Inclusive, o Sr. Leiloeiro será o responsável por cientificar da alienação judicial as pessoas referidas no art. 889 do Código de Processo Civil. A comissão devida ao leiloeiro pelo arrematante é de 5% sobre o valor da arrematação (art. 884, parágrafo único, do Código de Processo Civil). O valor da avaliação do bem penhorado deverá ser atualizado. Não será aceito lance inferior a 50% do valor atualizado da avaliação (art. 891 do Código de Processo Civil). E o pagamento deverá ser realizado de imediato pelo arrematante por depósito judicial ou por meio eletrônico (art. 892 do Código de Processo Civil).
25/09/2023		Conclusos para Despacho
25/09/2023		Conclusos para Despacho
24/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.23.70076212-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/08/2023 16:35
01/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0673/2023 Data da Publicação: 02/08/2023 Número do Diário: 3790
31/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0673/2023 Teor do ato: Ciência quanto aos ofícios recepcionados. Manifestação no prazo de 15 dias. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP), Luiz Fernando Rodrigues dos Santos Filho (OAB 452020/SP)
28/07/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência quanto aos ofícios recepcionados. Manifestação no prazo de 15 dias.
28/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.23.70066329-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/07/2023 11:36
16/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0511/2023 Data da Publicação: 19/06/2023 Número do Diário: 3758
15/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0511/2023 Teor do ato: Já retirado o imóvel matriculado sob nº 154.465 junto ao 14º CRI da Capital das hastas, aguarde-se o seu término, já que o imóvel de matrícula 182.308 do 6º CRI permanece em leilão. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP), Luiz Fernando Rodrigues dos Santos Filho (OAB 452020/SP)
14/06/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Já retirado o imóvel matriculado sob nº 154.465 junto ao 14º CRI da Capital das hastas, aguarde-se o seu término, já que o imóvel de matrícula 182.308 do 6º CRI permanece em leilão.
14/06/2023		Conclusos para Despacho
13/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.23.70050112-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/06/2023 21:07
19/05/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - Anotações em Sistema
19/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0421/2023 Data da Publicação: 22/05/2023 Número do Diário: 3740
18/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0421/2023 Teor do ato: Visto. F. 585/589: Providencie o Cartório o cadastro como terceira. F. 585/589 e documentos de f. 590/594: Ciência aos litigantes para manifestação em quinze dias. Dê-se ciência à gestora do sistema indicado para realização de hastas eletrônicas. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP)
18/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0421/2023 Teor do ato: F. 595/596: Ciência aos litigantes. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP)
17/05/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Visto. F. 585/589: Providencie o Cartório o cadastro como terceira. F. 585/589 e documentos de f. 590/594: Ciência aos litigantes para manifestação em quinze dias. Dê-se ciência à gestora do sistema indicado para realização de hastas eletrônicas. Int.
17/05/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE F. 595/596: Ciência aos litigantes.
17/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.23.70041324-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/05/2023 16:29
17/05/2023		Conclusos para Despacho
16/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.23.70040989-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/05/2023 20:15
28/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0350/2023 Data da Publicação: 02/05/2023 Número do Diário: 3726
27/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0350/2023 Teor do ato: Edital assinado nesta data. Aguarde-se pela realização da hasta. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP)
26/04/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Edital assinado nesta data. Aguarde-se pela realização da hasta.
26/04/2023		Documento Juntado
26/04/2023		Conclusos para Decisão
26/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.23.70034017-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/04/2023 12:24
03/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.23.70016660-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/03/2023 19:57
23/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0144/2023 Data da Publicação: 24/02/2023 Número do Diário: 3683
22/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0144/2023 Teor do ato: Visto. Providencie o exequente a cientificação do leiloeiro para realização de novas hastas, que deverá adotar as providências que estão a seu cargo para a realização do leilão (art. 884 e seguintes do Código de Processo Civil). Inclusive, o Sr. Leiloeiro será o responsável por cientificar da alienação judicial as pessoas referidas no art. 889 do Código de Processo Civil. A comissão devida ao leiloeiro pelo arrematante é de 5% sobre o valor da arrematação (art. 884, parágrafo único, do Código de Processo Civil). O valor da avaliação do bem penhorado deverá ser atualizado. Não será aceito lance inferior a 50% do valor atualizado da avaliação (art. 891 do Código de Processo Civil). E o pagamento deverá ser realizado de imediato pelo arrematante por depósito judicial ou por meio eletrônico (art. 892 do Código de Processo Civil). Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP)
22/02/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Visto. Providencie o exequente a cientificação do leiloeiro para realização de novas hastas, que deverá adotar as providências que estão a seu cargo para a realização do leilão (art. 884 e seguintes do Código de Processo Civil). Inclusive, o Sr. Leiloeiro será o responsável por cientificar da alienação judicial as pessoas referidas no art. 889 do Código de Processo Civil. A comissão devida ao leiloeiro pelo arrematante é de 5% sobre o valor da arrematação (art. 884, parágrafo único, do Código de Processo Civil). O valor da avaliação do bem penhorado deverá ser atualizado. Não será aceito lance inferior a 50% do valor atualizado da avaliação (art. 891 do Código de Processo Civil). E o pagamento deverá ser realizado de imediato pelo arrematante por depósito judicial ou por meio eletrônico (art. 892 do Código de Processo Civil). Int.
16/02/2023		Conclusos para Despacho
16/02/2023		Conclusos para Despacho
16/02/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - Decurso de Prazo Genérico - Réu_Executado
11/12/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados
09/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.22.70096899-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/12/2022 08:12
21/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0990/2022 Data da Publicação: 22/11/2022 Número do Diário: 3633
18/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0990/2022 Teor do ato: F. 557/559: Ciência aos litigantes para manifestação em quinze dias. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP)
18/11/2022		Ato ordinatório F. 557/559: Ciência aos litigantes para manifestação em quinze dias.
18/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.22.70090169-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/11/2022 09:32
26/10/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/08/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/09/2022 devido à alteração da tabela de feriados
20/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0609/2022 Data da Publicação: 21/07/2022 Número do Diário: 3551
19/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0609/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Edital hoje assinado (fls. 550/551): Ciência às partes. 2. Aguarde-se realização das praças. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP)
19/07/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1. Edital hoje assinado (fls. 550/551): Ciência às partes. 2. Aguarde-se realização das praças. Int.
18/07/2022		Edital Juntado
18/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.22.70053206-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/07/2022 17:50
18/07/2022		Conclusos para Decisão
18/07/2022		Conclusos para Despacho
21/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0509/2022 Data da Publicação: 22/06/2022 Número do Diário: 3530
20/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0509/2022 Teor do ato: Republicado por ter saído com incorreção:"F. 536/537 e documentos de f. 538/540: Ciência à executada." Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Eduardo Augusto da Conceicao Migueis (OAB 59117/SP)
20/06/2022		Ato ordinatório Republicado por ter saído com incorreção:"F. 536/537 e documentos de f. 538/540: Ciência à executada."
23/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0413/2022 Data da Publicação: 24/05/2022 Número do Diário: 3511
20/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0413/2022 Teor do ato: F. 536/537 e documentos de f. 538/540: Ciência à executada. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
19/05/2022		Ato ordinatório F. 536/537 e documentos de f. 538/540: Ciência à executada.
19/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.22.70036023-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/05/2022 15:56
17/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0393/2022 Data da Publicação: 18/05/2022 Número do Diário: 3507
16/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0393/2022 Teor do ato: Visto. Acolho a indicação de f. 530/531 para o leilão judicial eletrônico. Providencie o exequente a cientificação do leiloeiro, que deverá adotar as providências que estão a seu cargo para a realização do leilão (art. 884 e seguintes do Código de Processo Civil). Inclusive, o Sr. Leiloeiro será o responsável por cientificar da alienação judicial as pessoas referidas no art. 889 do Código de Processo Civil. A comissão devida ao leiloeiro pelo arrematante é de 5% sobre o valor da arrematação (art. 884, parágrafo único, do Código de Processo Civil). O valor da avaliação do bem penhorado deverá ser atualizado. Não será aceito lance inferior a 50% do valor atualizado da avaliação (art. 891 do Código de Processo Civil). E o pagamento deverá ser realizado de imediato pelo arrematante por depósito judicial ou por meio eletrônico (art. 892 do Código de Processo Civil). Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
13/05/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Visto. Acolho a indicação de f. 530/531 para o leilão judicial eletrônico. Providencie o exequente a cientificação do leiloeiro, que deverá adotar as providências que estão a seu cargo para a realização do leilão (art. 884 e seguintes do Código de Processo Civil). Inclusive, o Sr. Leiloeiro será o responsável por cientificar da alienação judicial as pessoas referidas no art. 889 do Código de Processo Civil. A comissão devida ao leiloeiro pelo arrematante é de 5% sobre o valor da arrematação (art. 884, parágrafo único, do Código de Processo Civil). O valor da avaliação do bem penhorado deverá ser atualizado. Não será aceito lance inferior a 50% do valor atualizado da avaliação (art. 891 do Código de Processo Civil). E o pagamento deverá ser realizado de imediato pelo arrematante por depósito judicial ou por meio eletrônico (art. 892 do Código de Processo Civil). Int.
13/05/2022		Conclusos para Despacho
13/05/2022		Conclusos para Despacho
12/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.22.70034128-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/05/2022 23:27
14/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0299/2022 Data da Publicação: 19/04/2022 Número do Diário: 3488
13/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0299/2022 Teor do ato: F. 523/524 e 525/526: Ciência aos litigantes para manifestação em quinze dias. Advogados(s): Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP), Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP)
12/04/2022		Ato ordinatório F. 523/524 e 525/526: Ciência aos litigantes para manifestação em quinze dias.
12/04/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.22.70026037-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/04/2022 15:35
21/03/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.22.70019275-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/03/2022 14:32
09/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0178/2022 Data da Publicação: 10/03/2022 Número do Diário: 3462
08/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0178/2022 Teor do ato: F. 501/519: Ciência aos litigantes. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
07/03/2022		Ato ordinatório F. 501/519: Ciência aos litigantes.
07/03/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.22.70015044-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/03/2022 14:36
09/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0096/2022 Data da Publicação: 10/02/2022 Número do Diário: 3444
08/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0096/2022 Teor do ato: F. 496/497: Ciência aos litigantes. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
07/02/2022		Ato ordinatório F. 496/497: Ciência aos litigantes.
07/02/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.22.70007302-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/02/2022 17:35
04/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0083/2022 Data da Publicação: 07/02/2022 Número do Diário: 3441
03/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0083/2022 Teor do ato: F. 478 e documentos de f. 479/492: Ciência aos litigantes. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
02/02/2022		Ato ordinatório F. 478 e documentos de f. 479/492: Ciência aos litigantes.
02/02/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.22.70005901-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/02/2022 13:33
02/02/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.22.70005903-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/02/2022 13:35
27/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0059/2022 Data da Publicação: 28/01/2022 Número do Diário: 3435
26/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0059/2022 Teor do ato: Visto. Acolho a indicação da empresa Zukermam Leilões para o leilão judicial eletrônico. Providencie o exequente a cientificação do leiloeiro, que deverá adotar as providências que estão a seu cargo para a realização do leilão (art. 884 e seguintes do Código de Processo Civil). Inclusive, o Sr. Leiloeiro será o responsável por cientificar da alienação judicial as pessoas referidas no art. 889 do Código de Processo Civil. A comissão devida ao leiloeiro pelo arrematante é de 5% sobre o valor da arrematação (art. 884, parágrafo único, do Código de Processo Civil). O valor da avaliação do bem penhorado deverá ser atualizado. Não será aceito lance inferior a 50% do valor atualizado da avaliação (art. 891 do Código de Processo Civil). E o pagamento deverá ser realizado de imediato pelo arrematante por depósito judicial ou por meio eletrônico (art. 892 do Código de Processo Civil). Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
25/01/2022		Proferido Despacho Visto. Acolho a indicação da empresa Zukermam Leilões para o leilão judicial eletrônico. Providencie o exequente a cientificação do leiloeiro, que deverá adotar as providências que estão a seu cargo para a realização do leilão (art. 884 e seguintes do Código de Processo Civil). Inclusive, o Sr. Leiloeiro será o responsável por cientificar da alienação judicial as pessoas referidas no art. 889 do Código de Processo Civil. A comissão devida ao leiloeiro pelo arrematante é de 5% sobre o valor da arrematação (art. 884, parágrafo único, do Código de Processo Civil). O valor da avaliação do bem penhorado deverá ser atualizado. Não será aceito lance inferior a 50% do valor atualizado da avaliação (art. 891 do Código de Processo Civil). E o pagamento deverá ser realizado de imediato pelo arrematante por depósito judicial ou por meio eletrônico (art. 892 do Código de Processo Civil). Int.
22/01/2022		Conclusos para Despacho
17/11/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.21.70085717-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/11/2021 15:47
08/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0704/2021 Data da Publicação: 09/11/2021 Número do Diário: 3394
05/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0704/2021 Teor do ato: F. 467/468: Ciência aos litigantes. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
05/11/2021		Ato ordinatório F. 467/468: Ciência aos litigantes.
05/11/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.21.70082773-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/11/2021 10:54
04/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0583/2021 Data da Disponibilização: 04/10/2021 Data da Publicação: 05/10/2021 Número do Diário: 3374 Página: 3622
21/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0624/2021 Data da Publicação: 22/09/2021 Número do Diário: 3365
20/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0624/2021 Teor do ato: F. 460/461: Ciência aos litigantes. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
17/09/2021		Ato ordinatório F. 460/461: Ciência aos litigantes.
17/09/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.21.70069890-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/09/2021 13:29
06/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0583/2021 Teor do ato: F. 438/456: Ciência aos litigantes. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
06/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0583/2021 Teor do ato: F. 436: Ciência aos litigantes. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
03/09/2021		Ato ordinatório F. 438/456: Ciência aos litigantes.
03/09/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.21.70066314-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/09/2021 14:32
03/09/2021		Ato ordinatório F. 436: Ciência aos litigantes.
03/09/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.21.70066274-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/09/2021 12:59
01/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0569/2021 Data da Publicação: 02/09/2021 Número do Diário: 3353
31/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0569/2021 Teor do ato: F. 429/432: Ciência aos litigantes. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
31/08/2021		Ato ordinatório F. 429/432: Ciência aos litigantes.
30/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.21.70064746-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/08/2021 18:41
26/08/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
24/08/2021		Decisão Vistos. 1. Fls. 399/400: Com efeito, mesmo recaindo a constrição judicial apenas sobre fração ideal pertencente à executada, tratando-se de bem indivisível, é possível a expropriação da integralidade do imóvel, em razão do que estabelece o art. 843 do CPC, devendo, contudo, ser garantido ao coproprietário montante correspondente à sua fração ideal calculado sobre o valor de avaliação, nos moldes do art. 843, §2º, do CPC. Nesse sentido, julgados do E. TJSP: AGRAVO DE INSTRUMENTO Decisão que determinou a penhora de 25% ideais de bem imóvel Parcela do bem em condomínio que pertence ao executado Penhora parcial que não obsta a alienação em leilão judicial do bem, respeitada a fração ideal dos condôminos que recairá sobre o produto da execução nos termos do art. 843 do CPC Penhora que deve recair apenas sobre o patrimônio do devedor e não dos condôminos - Recurso desprovido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2071998-62.2021.8.26.0000; Relator (a):Marcus Vinicius Rios Gonçalves; Órgão Julgador: 6ª Câmara de Direito Privado; Foro de Guarulhos -5ª. Vara Cível; Data do Julgamento: 20/04/2021; Data de Registro: 20/04/2021) AGRAVO DE INSTRUMENTO Execução Decisão que indeferiu a expropriação sobre a totalidade do bem penhorado, por pertencer também à terceiros estranhos à lide Insurgência Possibilidade Penhora nos autos que consubstanciou em 6,25% relativa a parte que pertence ao executado Bento Antonio Bueno Imóvel indivisível Bem recebido por herança, aguardando partilha Expropriação integral do imóvel que se revela possível, desde que resguardados os direitos dos coproprietários não executados, preservando a integralidade do "quantum" avaliado sobre o imóvel ao proprietário terceiro, com a ressalva da preferência na arrematação, nos termos do Artigo 843, §§1º e 2º do CPC Ressalva de que se não houver possibilidade de ser paga a cota parte dos coproprietários não executados, então o bem penhorado não poderá ser expropriado Precedentes Recurso parcialmente provido, com determinação, para serem cumpridas as regras previstas no artigo 843, §§ 1º e 2º do CPC. (TJSP; Agravo de Instrumento 2254235-69.2018.8.26.0000; Relator (a):Achile Alesina; Órgão Julgador: 38ª Câmara de Direito Privado; Foro de Brodowski -Vara Única; Data do Julgamento: 11/12/2018; Data de Registro: 11/12/2018) Deste modo, defiro o requerido às fls. 399/400, autorizando que a alienação recaia sobre a integralidade do imóvel, observando-se, com relação à quota-parte do coproprietário, o disposto no art. 843, §2º, do CPC (Não será levada a efeito expropriação por preço inferior ao da avaliação na qual o valor auferido seja incapaz de garantir, ao coproprietário ou ao cônjuge alheio à execução, o valor correspondente à sua quota-parte calculado sobre o valor da avaliação). 2. Comunique-se ao Leiloeiro o teor da presente decisão para as providencias necessárias. Int. São Paulo, 24 de agosto de 2021.
20/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.21.70062073-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/08/2021 14:53
18/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.21.70061345-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/08/2021 17:03
03/08/2021		Conclusos para Decisão
03/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.21.70056513-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/08/2021 11:59
28/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0486/2021 Data da Publicação: 29/07/2021 Número do Diário: 3328
27/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0486/2021 Teor do ato: F. 394/395: Ciência aos litigantes. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
26/07/2021		Ato ordinatório F. 394/395: Ciência aos litigantes.
26/07/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.21.70054268-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/07/2021 17:41
26/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0481/2021 Data da Publicação: 27/07/2021 Número do Diário: 3326
23/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0481/2021 Teor do ato: F. 377/390: Ciência aos litigantes. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
22/07/2021		Ato ordinatório F. 377/390: Ciência aos litigantes.
22/07/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.21.70053487-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/07/2021 18:15
22/07/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.21.70053485-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/07/2021 18:11
20/07/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.21.70052460-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/07/2021 15:16
14/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0462/2021 Data da Publicação: 15/07/2021 Número do Diário: 3318
13/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0462/2021 Teor do ato: Visto. Acolho a indicação da empresa Zukermam Leilões para o leilão judicial eletrônico. Providencie o exequente a cientificação do leiloeiro, que deverá adotar as providências que estão a seu cargo para a realização do leilão (art. 884 e seguintes do Código de Processo Civil). Inclusive, o Sr. Leiloeiro será o responsável por cientificar da alienação judicial as pessoas referidas no art. 889 do Código de Processo Civil. A comissão devida ao leiloeiro pelo arrematante é de 5% sobre o valor da arrematação (art. 884, parágrafo único, do Código de Processo Civil). O valor da avaliação do bem penhorado deverá ser atualizado. Não será aceito lance inferior a 50% do valor atualizado da avaliação (art. 891 do Código de Processo Civil). E o pagamento deverá ser realizado de imediato pelo arrematante por depósito judicial ou por meio eletrônico (art. 892 do Código de Processo Civil). Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
12/07/2021		Proferido Despacho Visto. Acolho a indicação da empresa Zukermam Leilões para o leilão judicial eletrônico. Providencie o exequente a cientificação do leiloeiro, que deverá adotar as providências que estão a seu cargo para a realização do leilão (art. 884 e seguintes do Código de Processo Civil). Inclusive, o Sr. Leiloeiro será o responsável por cientificar da alienação judicial as pessoas referidas no art. 889 do Código de Processo Civil. A comissão devida ao leiloeiro pelo arrematante é de 5% sobre o valor da arrematação (art. 884, parágrafo único, do Código de Processo Civil). O valor da avaliação do bem penhorado deverá ser atualizado. Não será aceito lance inferior a 50% do valor atualizado da avaliação (art. 891 do Código de Processo Civil). E o pagamento deverá ser realizado de imediato pelo arrematante por depósito judicial ou por meio eletrônico (art. 892 do Código de Processo Civil). Int.
12/07/2021		Conclusos para Despacho
12/07/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.21.70049928-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/07/2021 15:55
21/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0417/2021 Data da Publicação: 22/06/2021 Número do Diário: 3302
18/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0417/2021 Teor do ato: Visto. Assino ao exequente o prazo de quinze dias para manifestação em termos de prosseguimento. Providencie o Cartório, se nada for requerido nesse prazo, o arquivamento dos autos. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
17/06/2021		Proferido Despacho Visto. Assino ao exequente o prazo de quinze dias para manifestação em termos de prosseguimento. Providencie o Cartório, se nada for requerido nesse prazo, o arquivamento dos autos. Int.
17/06/2021		Conclusos para Despacho
17/06/2021		Conclusos para Despacho
17/06/2021		Documento Juntado
17/06/2021		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
22/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 10/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
11/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0162/2021 Data da Disponibilização: 11/03/2021 Data da Publicação: 12/03/2021 Número do Diário: Página:
09/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0162/2021 Teor do ato: Visto. Aguarde-se desfecho dos embargos de terceiro. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
09/03/2021		Proferido Despacho Visto. Aguarde-se desfecho dos embargos de terceiro. Int.
09/03/2021		Conclusos para Despacho
08/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.21.70015514-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/03/2021 19:11
03/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0142/2021 Data da Disponibilização: 03/03/2021 Data da Publicação: 04/03/2021 Número do Diário: Página:
01/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0142/2021 Teor do ato: Visto. F. 354: Reitero que o leilão foi suspenso por força de decisão proferida em embargos de terceiro. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
01/03/2021		Proferido Despacho Visto. F. 354: Reitero que o leilão foi suspenso por força de decisão proferida em embargos de terceiro. Int.
25/02/2021		Conclusos para Despacho
25/02/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.21.70012539-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/02/2021 17:08
22/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0115/2021 Data da Disponibilização: 22/02/2021 Data da Publicação: 23/02/2021 Número do Diário: Página:
19/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0115/2021 Teor do ato: Visto. F. 349/350: O leilão foi suspenso por força de decisão proferida em embargos de terceiro. Veja-se, a propósito, decisão proferida neste feito em 11 de fevereiro de 2021. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
19/02/2021		Proferido Despacho Visto. F. 349/350: O leilão foi suspenso por força de decisão proferida em embargos de terceiro. Veja-se, a propósito, decisão proferida neste feito em 11 de fevereiro de 2021. Int.
18/02/2021		Conclusos para Despacho
18/02/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.21.70010280-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/02/2021 10:27
12/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0089/2021 Data da Disponibilização: 12/02/2021 Data da Publicação: 15/02/2021 Número do Diário: Página:
11/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0089/2021 Teor do ato: Visto. Já houve a distribuição de embargos de terceiro por aquela que se intitula atual proprietária do imóvel, tendo sido, inclusive, suspenso o leilão do imóvel penhorado. Sendo assim, assino o prazo de 15 dias para o exequente manifestar-se em termos de prosseguimento. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
11/02/2021		Proferido Despacho Visto. Já houve a distribuição de embargos de terceiro por aquela que se intitula atual proprietária do imóvel, tendo sido, inclusive, suspenso o leilão do imóvel penhorado. Sendo assim, assino o prazo de 15 dias para o exequente manifestar-se em termos de prosseguimento. Int.
09/02/2021		Documento Juntado
09/02/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
08/02/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.21.70007354-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 08/02/2021 15:48
30/01/2021		Conclusos para Despacho
30/01/2021		Conclusos para Despacho
30/01/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.21.70005155-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/01/2021 23:26
14/01/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0016/2021 Data da Disponibilização: 14/01/2021 Data da Publicação: 21/01/2021 Número do Diário: Página:
13/01/2021		Remetido ao DJE Relação: 0016/2021 Teor do ato: Visto. F. 303/306: Ciência. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
13/01/2021		Proferido Despacho Visto. F. 303/306: Ciência. Int.
12/01/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.21.70000946-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/01/2021 15:50
12/01/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.21.70000944-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/01/2021 15:48
12/01/2021		Conclusos para Despacho
12/01/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.21.70000905-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/01/2021 13:56
15/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0374/2020 Data da Disponibilização: 15/12/2020 Data da Publicação: 16/12/2020 Número do Diário: Página:
11/12/2020		Remetido ao DJE Relação: 0374/2020 Teor do ato: Visto. F. 299: Providencie o leiloeiro. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
11/12/2020		Proferido Despacho Visto. F. 299: Providencie o leiloeiro. Int.
09/12/2020		Conclusos para Despacho
09/12/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.20.70080335-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/12/2020 18:09
09/12/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.20.70080331-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/12/2020 18:07
04/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0357/2020 Data da Disponibilização: 04/12/2020 Data da Publicação: 09/12/2020 Número do Diário: Página:
02/12/2020		Remetido ao DJE Relação: 0357/2020 Teor do ato: Visto. F. 293: Ciência aos litigantes. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
02/12/2020		Proferido Despacho Visto. F. 293: Ciência aos litigantes. Int.
01/12/2020		Conclusos para Despacho
30/11/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.20.70078126-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/11/2020 19:18
27/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0347/2020 Data da Disponibilização: 27/11/2020 Data da Publicação: 30/11/2020 Número do Diário: Página:
25/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0347/2020 Teor do ato: Visto. F. 267 e documentos de f. 268/289: Ciência aos litigantes. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
25/11/2020		Proferido Despacho Visto. F. 267 e documentos de f. 268/289: Ciência aos litigantes. Int.
25/11/2020		Conclusos para Despacho
24/11/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.20.70076516-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/11/2020 21:43
24/11/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.20.70076514-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/11/2020 21:28
17/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0315/2020 Data da Disponibilização: 17/11/2020 Data da Publicação: 18/11/2020 Número do Diário: Página:
14/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0315/2020 Teor do ato: Visto. F. 258/259: Ciência. Aguarde-se designação de datas. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
13/11/2020		Proferido Despacho Visto. F. 258/259: Ciência. Aguarde-se designação de datas. Int.
13/11/2020		Conclusos para Despacho
13/11/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.20.70073645-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/11/2020 17:08
05/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0294/2020 Data da Disponibilização: 05/11/2020 Data da Publicação: 06/11/2020 Número do Diário: Página:
04/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0294/2020 Teor do ato: Visto. Acolho a indicação de f. 254. Providencie o exequente a cientificação do leiloeiro, que deverá adotar as providências que estão a seu cargo para a realização do leilão (art. 884 e seguintes do Código de Processo Civil). Inclusive, o Sr. Leiloeiro será o responsável por cientificar da alienação judicial as pessoas referidas no art. 889 do Código de Processo Civil. A comissão devida ao leiloeiro pelo arrematante é de 5% sobre o valor da arrematação (art. 884, parágrafo único, do Código de Processo Civil). O valor da avaliação do bem penhorado deverá ser atualizado. Não será aceito lance inferior a 50% do valor atualizado da avaliação (art. 891 do Código de Processo Civil). E o pagamento deverá ser realizado de imediato pelo arrematante por depósito judicial ou por meio eletrônico (art. 892 do Código de Processo Civil). Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
03/11/2020		Proferido Despacho Visto. Acolho a indicação de f. 254. Providencie o exequente a cientificação do leiloeiro, que deverá adotar as providências que estão a seu cargo para a realização do leilão (art. 884 e seguintes do Código de Processo Civil). Inclusive, o Sr. Leiloeiro será o responsável por cientificar da alienação judicial as pessoas referidas no art. 889 do Código de Processo Civil. A comissão devida ao leiloeiro pelo arrematante é de 5% sobre o valor da arrematação (art. 884, parágrafo único, do Código de Processo Civil). O valor da avaliação do bem penhorado deverá ser atualizado. Não será aceito lance inferior a 50% do valor atualizado da avaliação (art. 891 do Código de Processo Civil). E o pagamento deverá ser realizado de imediato pelo arrematante por depósito judicial ou por meio eletrônico (art. 892 do Código de Processo Civil). Int.
03/11/2020		Conclusos para Despacho
03/11/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.20.70070074-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/11/2020 10:00
28/10/2020		Documento Juntado
27/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0281/2020 Data da Disponibilização: 27/10/2020 Data da Publicação: 28/10/2020 Número do Diário: Página:
23/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0281/2020 Teor do ato: Visto. Providencie o Cartório a expedição de mandado de levantamento em favor do perito judicial. Indique o exequente sistema homologado. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
23/10/2020		Proferido Despacho Visto. Providencie o Cartório a expedição de mandado de levantamento em favor do perito judicial. Indique o exequente sistema homologado. Int.
23/10/2020		Conclusos para Despacho
22/10/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.20.70067673-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/10/2020 21:11
29/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0236/2020 Data da Disponibilização: 29/09/2020 Data da Publicação: 30/09/2020 Número do Diário: Página:
28/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 0236/2020 Teor do ato: Vistos, Se ainda não expedido o mandado de levantamento em favor do Sr. Perito Judicial (honorários provisórios), a Serventia deverá fazê-lo de imediato. No mais, quanto à postulação dos honorários periciais definitivos, à vista da oposição ofertada pelo exequente, bem observado o trabalho realizado e o que comumente é fixado em casos que tais, fixo-os em R$ 3.500,00. Então, o exequente deverá depositar a diferença que é de apenas de R$ 500,00. Aguarde-se por 15 dias o depósito do referido valor. Depositado, expeça-se mandado de levantamento em favor do perito judicial. No mais, no prazo já assinalado, o exequente deverá postular o que entender de direito para o caminhar do processo. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
27/09/2020		Proferido Despacho Vistos, Se ainda não expedido o mandado de levantamento em favor do Sr. Perito Judicial (honorários provisórios), a Serventia deverá fazê-lo de imediato. No mais, quanto à postulação dos honorários periciais definitivos, à vista da oposição ofertada pelo exequente, bem observado o trabalho realizado e o que comumente é fixado em casos que tais, fixo-os em R$ 3.500,00. Então, o exequente deverá depositar a diferença que é de apenas de R$ 500,00. Aguarde-se por 15 dias o depósito do referido valor. Depositado, expeça-se mandado de levantamento em favor do perito judicial. No mais, no prazo já assinalado, o exequente deverá postular o que entender de direito para o caminhar do processo. Int.
24/09/2020		Conclusos para Despacho
24/09/2020		Conclusos para Despacho
24/09/2020		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
18/08/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.20.70049936-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/08/2020 21:27
28/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0172/2020 Data da Disponibilização: 28/07/2020 Data da Publicação: 29/07/2020 Número do Diário: Página:
27/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0172/2020 Teor do ato: Mandado Gravado - 20200727102919092325 Mandado de Levantamento Expedido a favor do perito R$3010,50 Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
27/07/2020		Mandado de Levantamento Expedido Mandado Gravado - 20200727102919092325 Mandado de Levantamento Expedido a favor do perito R$3010,50
27/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0170/2020 Data da Disponibilização: 27/07/2020 Data da Publicação: 28/07/2020 Número do Diário: Página:
24/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0170/2020 Teor do ato: Visto. Assino aos litigantes o prazo de quinze dias para manifestação sobre o laudo pericial apresentado e pedido de fixação de salários periciais definitivos. Providencie o Cartório a expedição de mandado de levantamento em favor do perito judicial. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
23/07/2020		Proferido Despacho Visto. Assino aos litigantes o prazo de quinze dias para manifestação sobre o laudo pericial apresentado e pedido de fixação de salários periciais definitivos. Providencie o Cartório a expedição de mandado de levantamento em favor do perito judicial. Int.
23/07/2020		Conclusos para Despacho
23/07/2020		Documento Juntado
23/07/2020		Documento Juntado
23/07/2020		Documento Juntado
02/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0123/2020 Data da Disponibilização: 02/06/2020 Data da Publicação: 03/06/2020 Número do Diário: 3053 Página: 4319/4327
30/05/2020		Remetido ao DJE Relação: 0123/2020 Teor do ato: Visto. F. 178: Ciência aos litigantes. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
29/05/2020		Proferido Despacho Visto. F. 178: Ciência aos litigantes. Int.
29/05/2020		Conclusos para Despacho
29/05/2020		Documento Juntado
26/05/2020		Documento Juntado
26/05/2020		Documento Juntado
20/05/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.20.70026169-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/05/2020 13:23
12/05/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0096/2020 Data da Disponibilização: 12/05/2020 Data da Publicação: 13/05/2020 Número do Diário: 3041 Página: 3288/3294
28/04/2020		Remetido ao DJE Relação: 0096/2020 Teor do ato: Visto. F. 169: Nomeio como perito judicial o Sr. Thiago Emygdio. Fixo seus salários periciais provisórios em R$ 3.000,00 e assino ao exequente o prazo de quinze dias para comprovação do recolhimento de tal valor. Providencie o Cartório, após tal comprovação, o cadastro deste feito no portal de peritos e a intimação do expert para apresentação de laudo em trinta dias. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
06/04/2020		Proferido Despacho Visto. F. 169: Nomeio como perito judicial o Sr. Thiago Emygdio. Fixo seus salários periciais provisórios em R$ 3.000,00 e assino ao exequente o prazo de quinze dias para comprovação do recolhimento de tal valor. Providencie o Cartório, após tal comprovação, o cadastro deste feito no portal de peritos e a intimação do expert para apresentação de laudo em trinta dias. Int.
26/03/2020		Conclusos para Despacho
25/03/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.20.70017129-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/03/2020 12:47
22/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
16/02/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 24/03/2020 devido à alteração da tabela de feriados
06/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0023/2020 Data da Disponibilização: 06/02/2020 Data da Publicação: 07/02/2020 Número do Diário: Página:
05/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0023/2020 Teor do ato: Ciência da averbação da penhora A.10/154.465, em 04/12/2019 (fls. 160/166). Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
04/02/2020		Ato ordinatório Ciência da averbação da penhora A.10/154.465, em 04/12/2019 (fls. 160/166).
17/12/2019		Documento Juntado
03/12/2019		Ofício Juntado
02/12/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.19.70081509-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/12/2019 15:45
29/11/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.19.70081113-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/11/2019 14:27
08/11/2019		Documento Juntado
08/11/2019		Documento Juntado
11/10/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR003341817TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Credor e Outros - Art. 799, I do CPC Destinatário : Paloma Thayná Moura Soares Mara Moura Soares Diligência : 09/10/2019
10/10/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR003341794TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Credor e Outros - Art. 799, I do CPC Destinatário : VIVIANE APARECIDA ALVES GARCIA Diligência : 07/10/2019
10/10/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR003341785TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Credor e Outros - Art. 799, I do CPC Destinatário : RODRIGO DE ALMEIDA GARCIA Diligência : 07/10/2019
09/10/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR003341763TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Credor e Outros - Art. 799, I do CPC Destinatário : Edmundo Poppi Diligência : 07/10/2019
08/10/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR003341825TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Credor e Outros - Art. 799, I do CPC Destinatário : Tânia Mara Moura Soares Diligência : 04/10/2019
08/10/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR003341803TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Credor e Outros - Art. 799, I do CPC Destinatário : Banco Bradesco S/A Diligência : 04/10/2019
08/10/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR003341777TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Credor e Outros - Art. 799, I do CPC Destinatário : MARCELO DE ALMEIDA GARCIA Diligência : 04/10/2019
01/10/2019		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Credor e Outros - Art. 799, I do CPC
01/10/2019		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Credor e Outros - Art. 799, I do CPC
01/10/2019		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Credor e Outros - Art. 799, I do CPC
01/10/2019		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Credor e Outros - Art. 799, I do CPC
01/10/2019		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Credor e Outros - Art. 799, I do CPC
01/10/2019		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Credor e Outros - Art. 799, I do CPC
01/10/2019		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Credor e Outros - Art. 799, I do CPC
23/09/2019		Termo Expedido Termo - Arresto e Depósito
18/09/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.19.70062610-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/09/2019 16:29
12/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0169/2019 Data da Disponibilização: 12/09/2019 Data da Publicação: 13/09/2019 Número do Diário: 2890 Página: 3710-3717
11/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0169/2019 Teor do ato: Converto o arresto outrora deferido em penhora. lavre-se o respectivo termo (parte cabente à Elisali Garcia Poppi). Nomeio a executada como depositário. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Intime-se a executada, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por carta ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante legal, de eventual cônjuge, de credor hipotecário, coproprietário e demais pessoas previstas no art. 799, do CPC. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
10/09/2019		Proferido Despacho Converto o arresto outrora deferido em penhora. lavre-se o respectivo termo (parte cabente à Elisali Garcia Poppi). Nomeio a executada como depositário. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Intime-se a executada, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por carta ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante legal, de eventual cônjuge, de credor hipotecário, coproprietário e demais pessoas previstas no art. 799, do CPC.
09/09/2019		Conclusos para Despacho
21/08/2019		Conclusos para Despacho
06/08/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.19.70050592-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/08/2019 11:08
01/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0139/2019 Data da Disponibilização: 01/08/2019 Data da Publicação: 02/08/2019 Número do Diário: 2860 Página: 3555-3562
31/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0139/2019 Teor do ato: Visto. Venha para os autos certidão atualizada das matrículas imobiliárias. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
30/07/2019		Proferido Despacho Visto. Venha para os autos certidão atualizada das matrículas imobiliárias. Int.
30/07/2019		Conclusos para Despacho
30/07/2019		Conclusos para Despacho
29/07/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.19.70048351-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2019 14:29
22/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0130/2019 Data da Disponibilização: 22/07/2019 Data da Publicação: 23/07/2019 Número do Diário: 2852 Página: 3251-3271
19/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0130/2019 Teor do ato: Visto. Assino ao exequente o prazo de cinco dias para manifestação em termos de prosseguimento. Providencie o Cartório, se nada for requerido nesse prazo, o arquivamento dos autos. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
18/07/2019		Proferido Despacho Visto. Assino ao exequente o prazo de cinco dias para manifestação em termos de prosseguimento. Providencie o Cartório, se nada for requerido nesse prazo, o arquivamento dos autos. Int.
18/07/2019		Conclusos para Despacho
17/07/2019		Conclusos para Despacho
17/07/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
31/05/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
31/05/2019		Mandado Juntado
26/04/2019		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 010.2019/003838-1 Situação: Cumprido - Ato positivo em 30/05/2019 Local: Oficial de justiça - TEREZINHA FREITAS ALVARENGA
25/04/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
11/04/2019		Conclusos para Despacho
10/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0067/2019 Data da Disponibilização: 10/04/2019 Data da Publicação: 11/04/2019 Número do Diário: Página:
09/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0067/2019 Teor do ato: Visto. F. 97: Aguarde-se por cinco dias. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
08/04/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.19.70021442-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/04/2019 17:19
08/04/2019		Proferido Despacho Visto. F. 97: Aguarde-se por cinco dias. Int.
04/04/2019		Conclusos para Despacho
04/04/2019		Conclusos para Despacho
04/04/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.19.70020424-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/04/2019 19:03
03/04/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.19.70020417-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/04/2019 18:21
29/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0058/2019 Data da Disponibilização: 29/03/2019 Data da Publicação: 01/04/2019 Número do Diário: Página:
28/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0058/2019 Teor do ato: Ciência aos interessados dos documentos de fls. 73 e de fls. 74/83 Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
27/03/2019		Ato ordinatório Ciência aos interessados dos documentos de fls. 73 e de fls. 74/83
27/03/2019		Documento Juntado
27/03/2019		Termo Expedido Termo - Arresto e Depósito
26/03/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
08/03/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.19.70013940-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/03/2019 17:54
27/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0037/2019 Data da Disponibilização: 27/02/2019 Data da Publicação: 28/02/2019 Número do Diário: Página:
26/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0037/2019 Teor do ato: Visto. Lavre-se termo de arresto sobre a parte ideal cabente à executada dos imóveis indicados à f. 58/60. Nomeio a executada como depositária. Providencie o Cartório, após o recolhimento da taxa devida ou GRD necessária, a expedição de mandado para citação da executada e sua intimação acerca do arresto ora determinado. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante legal, de eventual cônjuge, de credor hipotecário, coproprietário e demais pessoas previstas no art. 799, do CPC. Defiro ao exequente, fim de viabilizar o interesse da Justiça, o acesso a órgãos públicos e privados (Susep, CNSEG, etc.), desejando (REsp 659.127/SP, Rel. Ministro José Arnaldo da Fonseca, Rel. p/ Acórdão Ministro Gilson Dípp, Quinta Turma, julgado em 23.11.2004, DJ 21.02.2005), para efetivação de diligências com uso deste alvará, obtido no site do TJSP na internet, com a devida assinatura digital, providenciando o requerente, perante os órgãos públicos e privados, o recolhimento das taxas necessárias, visando obtenção de informações sobre a existência de bens penhoráveis titularizados pela executada. Juntadas as respostas, dê-se vista independentemente de despacho. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
25/02/2019		Proferido Despacho Visto. Lavre-se termo de arresto sobre a parte ideal cabente à executada dos imóveis indicados à f. 58/60. Nomeio a executada como depositária. Providencie o Cartório, após o recolhimento da taxa devida ou GRD necessária, a expedição de mandado para citação da executada e sua intimação acerca do arresto ora determinado. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante legal, de eventual cônjuge, de credor hipotecário, coproprietário e demais pessoas previstas no art. 799, do CPC. Defiro ao exequente, fim de viabilizar o interesse da Justiça, o acesso a órgãos públicos e privados (Susep, CNSEG, etc.), desejando (REsp 659.127/SP, Rel. Ministro José Arnaldo da Fonseca, Rel. p/ Acórdão Ministro Gilson Dípp, Quinta Turma, julgado em 23.11.2004, DJ 21.02.2005), para efetivação de diligências com uso deste alvará, obtido no site do TJSP na internet, com a devida assinatura digital, providenciando o requerente, perante os órgãos públicos e privados, o recolhimento das taxas necessárias, visando obtenção de informações sobre a existência de bens penhoráveis titularizados pela executada. Juntadas as respostas, dê-se vista independentemente de despacho. Int.
20/02/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.19.70010222-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/02/2019 14:51
15/02/2019		Conclusos para Despacho
14/02/2019		Conclusos para Despacho
08/02/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.19.70007184-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/02/2019 18:26
26/12/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/01/2019 devido à alteração da tabela de feriados
19/12/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.18.70082008-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/12/2018 17:59
11/12/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0227/2018 Data da Disponibilização: 11/12/2018 Data da Publicação: 12/12/2018 Número do Diário: 2715 Página: 3834-3842
10/12/2018		Remetido ao DJE Relação: 0227/2018 Teor do ato: Ciência aos interessados do resultado das pesquisas realizadas junto ao RENAJUD - fls. 49 e BACENJUD, - fls. 50/51, onde foi feito o bloqueio parcial do débito (R$137,83 - insuficiência de saldo). Para cumprimento do 2º parágrafo do despacho de fls. 47, providencie, o requerente, o recolhimento da diligência necessária para o cumprimento nos termos do Provimento nº 2462/2017. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
07/12/2018		Ato ordinatório Ciência aos interessados do resultado das pesquisas realizadas junto ao RENAJUD - fls. 49 e BACENJUD, - fls. 50/51, onde foi feito o bloqueio parcial do débito (R$137,83 - insuficiência de saldo). Para cumprimento do 2º parágrafo do despacho de fls. 47, providencie, o requerente, o recolhimento da diligência necessária para o cumprimento nos termos do Provimento nº 2462/2017.
30/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0220/2018 Data da Disponibilização: 30/11/2018 Data da Publicação: 03/12/2018 Número do Diário: 2708 Página: 4638/4647
29/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 0220/2018 Teor do ato: Visto. Proceda-se ao bloqueio 'on line' dos saldos em contas e aplicações financeiras em nome da executada (BACENJUD), no importe de R$ 211.478,32 (duzentos e onze mil, quatrocentos e setenta e oito reais e trinta e dois centavos). Se bem sucedido o bloqueio, intime-se a executada para manifestação no prazo de cinco dias.  Rejeitada ou não apresentada manifestação, o valor bloqueado fica convertido em penhora, devendo ser transferido para uma conta judicial (art. 854 do Código de Processo Civil).  Providencie o Cartório a expedição de ofício 'on line' ao Detran para obtenção de informações sobre a existência de veículos titularizados pela executada. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
28/11/2018		Conclusos para Despacho
28/11/2018		Ofício Juntado
28/11/2018		Ofício Juntado
28/11/2018		Protocolo Juntado
13/11/2018		Conclusos para Decisão
12/11/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.18.70072852-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/11/2018 11:26
07/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0207/2018 Data da Disponibilização: 07/11/2018 Data da Publicação: 08/11/2018 Número do Diário: Página:
06/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 0207/2018 Teor do ato: Visto. F. 38/39: Venha para os autos, em cinco dias, demonstrativo atualizado do débito. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
01/11/2018		Proferido Despacho Visto. F. 38/39: Venha para os autos, em cinco dias, demonstrativo atualizado do débito. Int.
19/10/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.18.70067032-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/10/2018 13:44
19/10/2018		Conclusos para Despacho
18/10/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.18.70066867-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/10/2018 18:56
05/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0188/2018 Data da Disponibilização: 05/10/2018 Data da Publicação: 08/10/2018 Número do Diário: 2674 Página: 3343/3351
04/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0188/2018 Teor do ato: Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira Lemes (OAB 190180/SP)
03/10/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal.
03/10/2018		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
11/09/2018		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 010.2018/011026-8 Situação: Cumprido - Ato negativo em 27/09/2018 Local: Oficial de justiça - Rosana Mardini Keller
10/09/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
28/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0159/2018 Data da Disponibilização: 28/08/2018 Data da Publicação: 29/08/2018 Número do Diário: Página: 3850
27/08/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.18.70053403-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/08/2018 18:29
27/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0159/2018 Teor do ato: Visto. Providencie o Cartório, após comprovação do recolhimento da GRD necessária, a expedição de novo mandado com observância do endereço indicado à f. 25/26. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira (OAB 190180/SP)
24/08/2018		Proferido Despacho Visto. Providencie o Cartório, após comprovação do recolhimento da GRD necessária, a expedição de novo mandado com observância do endereço indicado à f. 25/26. Int.
24/08/2018		Conclusos para Despacho
22/08/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WIPI.18.70052266-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/08/2018 18:29
18/08/2018		AR Negativo Juntado - Desconhecido Juntada de AR : AR814060434TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Elisali Garcia Poppi
14/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0149/2018 Data da Disponibilização: 14/08/2018 Data da Publicação: 15/08/2018 Número do Diário: Página:
13/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0149/2018 Teor do ato: A certidão requerida encontra-se disponível para impressão pela Internet. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira (OAB 190180/SP)
10/08/2018		Ato ordinatório A certidão requerida encontra-se disponível para impressão pela Internet.
10/08/2018		Certidão do Art. 828 do CPC Certidão - Art. 828 do CPC - Execução de Título Extrajudicial
09/08/2018		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
09/08/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
27/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0137/2018 Data da Disponibilização: 27/07/2018 Data da Publicação: 30/07/2018 Número do Diário: 3008/3291 Página:
26/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0137/2018 Teor do ato: Visto. Cite-se a executada para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de dez por cento, no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação, sob pena de penhora ou arresto de tantos bens quantos bastem para a garantia da execução (arts. 829 e 830 do Código de Processo Civil). A executada deverá ter ciência de que, nos termos do art. 827, §1º, do Código de Processo Civil, em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade. Registre-se, também, a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 231, do Código de Processo Civil. Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês. Providencie o Cartório a expedição da certidão requerida à f. 04. Int. Advogados(s): Jean Carlo de Franca (OAB 136020/SP), Cintia Carla Junqueira (OAB 190180/SP)
25/07/2018		Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR Visto. Cite-se a executada para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de dez por cento, no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação, sob pena de penhora ou arresto de tantos bens quantos bastem para a garantia da execução (arts. 829 e 830 do Código de Processo Civil). A executada deverá ter ciência de que, nos termos do art. 827, §1º, do Código de Processo Civil, em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade. Registre-se, também, a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 231, do Código de Processo Civil. Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês. Providencie o Cartório a expedição da certidão requerida à f. 04. Int.
24/07/2018		Conclusos para Despacho
24/07/2018		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
22/08/2018	Petições Diversas
27/08/2018	Petições Diversas
18/10/2018	Petições Diversas
19/10/2018	Petições Diversas
12/11/2018	Petições Diversas
19/12/2018	Petições Diversas
08/02/2019	Petições Diversas
20/02/2019	Petições Diversas
08/03/2019	Petições Diversas
03/04/2019	Petições Diversas
03/04/2019	Petições Diversas
08/04/2019	Petições Diversas
29/07/2019	Petições Diversas
06/08/2019	Petições Diversas
18/09/2019	Petições Diversas
29/11/2019	Petições Diversas
02/12/2019	Petições Diversas
25/03/2020	Petições Diversas
20/05/2020	Petições Diversas
18/08/2020	Petições Diversas
22/10/2020	Petições Diversas
03/11/2020	Petições Diversas
13/11/2020	Petições Diversas
24/11/2020	Petição Intermediária
24/11/2020	Petição Intermediária
30/11/2020	Petição Intermediária
09/12/2020	Petições Diversas
09/12/2020	Petições Diversas
12/01/2021	Petições Diversas
12/01/2021	Petições Diversas
12/01/2021	Petições Diversas
29/01/2021	Petições Diversas
08/02/2021	Petição Intermediária
18/02/2021	Petições Diversas
25/02/2021	Petições Diversas
08/03/2021	Petições Diversas
12/07/2021	Petições Diversas
20/07/2021	Petições Diversas
22/07/2021	Petições Diversas
22/07/2021	Petições Diversas
26/07/2021	Petições Diversas
03/08/2021	Petições Diversas
18/08/2021	Petições Diversas
20/08/2021	Petições Diversas
30/08/2021	Petições Diversas
03/09/2021	Petições Diversas
03/09/2021	Petições Diversas
17/09/2021	Petições Diversas
05/11/2021	Petições Diversas
17/11/2021	Petições Diversas
02/02/2022	Petições Diversas
02/02/2022	Petições Diversas
07/02/2022	Petições Diversas
07/03/2022	Petições Diversas
21/03/2022	Petições Diversas
12/04/2022	Petições Diversas
12/05/2022	Petições Diversas
19/05/2022	Petições Diversas
18/07/2022	Petições Diversas
18/11/2022	Petições Diversas
09/12/2022	Petições Diversas
03/03/2023	Petições Diversas
26/04/2023	Petições Diversas
16/05/2023	Petições Diversas
17/05/2023	Petições Diversas
13/06/2023	Petições Diversas
28/07/2023	Petições Diversas
24/08/2023	Petições Diversas
28/09/2023	Petição de Juntada dos Documentos Solicitados
10/10/2023	Petições Diversas
30/01/2024	Petições Diversas
16/02/2024	Petições Diversas
04/03/2024	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
05/03/2024	Petição Intermediária
07/03/2024	Petições Diversas
12/03/2024	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
09/04/2024	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
09/05/2024	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
15/05/2024	Petição de Juntada dos Documentos Solicitados
29/07/2024	Petições Diversas
22/08/2024	Petição de Juntada dos Documentos Solicitados
23/08/2024	Pedido de Designação de Hastas
05/09/2024	Petição de Juntada dos Documentos Solicitados
29/11/2024	Manifestação do Perito
29/01/2025	Petições Diversas
12/02/2025	Petições Diversas
27/02/2025	Pedido de Designação de Hastas
17/06/2025	Manifestação do Perito
28/07/2025	Petições Diversas
15/08/2025	Pedido de Designação de Hastas
06/11/2025	Petições Diversas
27/11/2025	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI