Reqte	Hosp-serv Produtos Hospitalares Ltda Advogado:  Americo Izidoro Angelico   Advogada:  Olga Maria Pletitsch   Advogada:  Erica Lumy Nishigaki Trigo
Reqdo	Cooperativa dos Profissionais da Saúde - Cooperpas-med 1 / Módulo Central Advogado:  WILTON MAGÁRIO JUNIOR   Advogado:  EDUARDO FORTUNATO BIM

Data		Movimento
28/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0035/2020 Data da Disponibilização: 28/02/2020 Data da Publicação: 02/03/2020 Número do Diário: Página:
27/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0035/2020 Teor do ato: C 360/01 - Os autos encontram-se arquivados. Recolha o interessado a taxa de R$ 33,46, na guia FEDTJ-código 206-2, para desarquivamento, conforme Comunicado nº 211/2019 do Tribunal de Justiça. Advogados(s): Erica Lumy Nishigaki Trigo (OAB 162272/SP), Olga Maria Pletitsch (OAB 25845/SP), Americo Izidoro Angelico (OAB 19220/SP), WILTON MAGÁRIO JUNIOR (OAB 173699/SP), EDUARDO FORTUNATO BIM (OAB 184326/SP)
26/02/2020		Ato ordinatório C 360/01 - Os autos encontram-se arquivados. Recolha o interessado a taxa de R$ 33,46, na guia FEDTJ-código 206-2, para desarquivamento, conforme Comunicado nº 211/2019 do Tribunal de Justiça.
07/01/2015		Arquivado Provisoriamente por Execução Frustrada no Arquivo Geral
17/12/2014		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
28/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0035/2020 Data da Disponibilização: 28/02/2020 Data da Publicação: 02/03/2020 Número do Diário: Página:
27/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0035/2020 Teor do ato: C 360/01 - Os autos encontram-se arquivados. Recolha o interessado a taxa de R$ 33,46, na guia FEDTJ-código 206-2, para desarquivamento, conforme Comunicado nº 211/2019 do Tribunal de Justiça. Advogados(s): Erica Lumy Nishigaki Trigo (OAB 162272/SP), Olga Maria Pletitsch (OAB 25845/SP), Americo Izidoro Angelico (OAB 19220/SP), WILTON MAGÁRIO JUNIOR (OAB 173699/SP), EDUARDO FORTUNATO BIM (OAB 184326/SP)
26/02/2020		Ato ordinatório C 360/01 - Os autos encontram-se arquivados. Recolha o interessado a taxa de R$ 33,46, na guia FEDTJ-código 206-2, para desarquivamento, conforme Comunicado nº 211/2019 do Tribunal de Justiça.
07/01/2015		Arquivado Provisoriamente por Execução Frustrada no Arquivo Geral
17/12/2014		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
17/12/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/10/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
24/09/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Olga Maria Pletitsch
22/09/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0234/2014 Data da Disponibilização: 22/09/2014 Data da Publicação: 23/09/2014 Número do Diário: 1738
19/09/2014		Remetido ao DJE Relação: 0234/2014 Teor do ato: Vistos. C - 360/01 Anote-se a procuradora subscritora de fl.1211 junto ao sistema. Os autos, já desarquivados, permanecerão em Cartório pelo prazo de trinta dias. Dê-se vista ao requerente.No silêncio, retornem ao arquivo. Int. Advogados(s): Erica Lumy Nishigaki Trigo (OAB 162272/SP), Olga Maria Pletitsch (OAB 25845/SP), Americo Izidoro Angelico (OAB 19220/SP), WILTON MAGÁRIO JUNIOR (OAB 173699/SP), EDUARDO FORTUNATO BIM (OAB 184326/SP)
16/09/2014		Proferido Despacho Vistos. C - 360/01 Anote-se a procuradora subscritora de fl.1211 junto ao sistema. Os autos, já desarquivados, permanecerão em Cartório pelo prazo de trinta dias. Dê-se vista ao requerente.No silêncio, retornem ao arquivo. Int.
09/09/2014		Conclusos para Despacho
09/09/2014		Petição Juntada
09/09/2014		Pedido de Desarquivamento Juntado Juntada a petição diversa - Tipo: Pedido de Desarquivamento em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80000 - Protocolo: FSTA14000831855
01/09/2014		Ofício Expedido Desarquivamento de Autos
21/08/2014		Ofício Expedido Desarquivamento de Autos
04/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0183/2014 Data da Disponibilização: 04/08/2014 Data da Publicação: 05/08/2014 Número do Diário: 1703
01/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0183/2014 Teor do ato: C-360/01 - C-782/12 - Aguarada-se que o autor recolha o valor de R$22,00 para desarquivamento. Após os autos serão requisitados do arquivo." Advogados(s): Olga Maria Pletitsch (OAB 25845/SP), Americo Izidoro Angelico (OAB 19220/SP), LUIZ FERNANDO PEREIRA (OAB 142670/SP), WILTON MAGÁRIO JUNIOR (OAB 173699/SP), EDUARDO FORTUNATO BIM (OAB 184326/SP)
01/08/2014		Ato ordinatório C-360/01 - C-782/12 - Aguarada-se que o autor recolha o valor de R$22,00 para desarquivamento. Após os autos serão requisitados do arquivo."
12/08/2008		Despacho Proferido CONCLUSÃO Aos 12 de agosto de 2.008, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito, Dr. ANTONIO CARLOS MORAI PUCCI. Eu................ (Laura) escrevente, digitei. Proc. nº 306/01 Determino o bloqueio ?on line? junto ao Bacen, do valor de até R$70.389,09 eventualmente existente em contas bancárias do (s) executado (s), determinando a juntada aos autos do comprovante de tal solicitação. Aguarde-se resposta do Bacen Esclareça a exeqüente se está desistindo da penhora das quotas sociais, pois, caso contrário, os demais sócios da sociedade, não executados, deverão ser intimados da penhora. Int. ANTONIO CARLOS MORAIS PUCCI JUIZ DE DIREITO RECEBIMENTO Em , recebo em Cartório o r. despacho, sentença supra. Eu_______________(Laura), digitei. CERTIDÃO - PUBLICAÇÃO Certifico e dou fé que, o (a) despacho, sentença de fls._______, foi disponibilizado (a) no Diário da Justiça Eletrônico, em _____/_____/2008. Considera-se data da publicação o primeiro dia útil Subseqüente à data acima mencionada. Em, ______de ________________de 2008 _____________________________________
25/07/2006		Remessa ao Arquivo Geral Volume 6 arquivado no pacote 2800/2006
25/07/2006		Remessa ao Arquivo Geral Volumes 4, 5 arquivados no pacote 2799/2006
25/07/2006		Remessa ao Arquivo Geral Volumes 1 a 3 arquivados no pacote 2798/2006
15/05/2006		Despacho Proferido Tendo em vista que até as presente data não houve resposta do ofício do Bacen, suspendo a execução nos termos do artigo 791, III, do CPC. Os advogados Sr. Wilton Magário Junior e Eduardo Fortunato Pino deverão providenciar a intimação da Cooperativa ré da renuncia ao mandato e, nos dez dias seguintes à notificação, continuarão representando a cooperativa nestes autos. Int. Tendo em vista que até as presente data não houve resposta do ofício do Bacen, suspendo a execução nos termos do artigo 791, III, do CPC. Os advogados Sr. Wilton Magário Junior e Eduardo Fortunato Pino deverão providenciar a intimação da Cooperativa ré da renuncia ao mandato e, nos dez dias seguintes à notificação, continuarão representando a cooperativa nestes autos. Int.
17/01/2006		Despacho Proferido Determino o bloqueio ?on line?, junto ao Bacen, até o valor de R$220.000,00, eventualmente existente em contas bancárias da exeqte determinando a juntada aos autos de tal solicitação. Aguarde-se resposta do Bacen. Int. Determino o bloqueio ?on line?, junto ao Bacen, até o valor de R$220.000,00, eventualmente existente em contas bancárias da exeqte determinando a juntada aos autos de tal solicitação. Aguarde-se resposta do Bacen. Int.
17/10/2005		Despacho Proferido Manifeste-se o executado sobre a atualização do débito (f.1203/1205) no prazo de cinco dias. Int. Manifeste-se o executado sobre a atualização do débito (f.1203/1205) no prazo de cinco dias. Int.
15/09/2005		Despacho Proferido F.1201: Ciência as partes pelo prazo de cinco dias. Providencie o exeqte em cinco dias o demonstrativo atualizado do débito, observando-se os levantamentos realizados. Int. F.1201: Ciência as partes pelo prazo de cinco dias. Providencie o exeqte em cinco dias o demonstrativo atualizado do débito, observando-se os levantamentos realizados. Int. Fls. 1202 - F.1201: Ciência as partes pelo prazo de cinco dias. Providencie o exeqte em cinco dias o demonstrativo atualizado do débito, observando-se os levantamentos realizados. Int.
26/07/2005		Despacho Proferido VISTO. Entre os advogados constituídos pela cooperativa ré a f. 1072 há o Dr. Wilton Magário Junior, que, segundo a petição de renúncia ao mandato (f. 1178 e 1180), não renunciou. Ademais, a advogada renunciante Maria Alice Antunes Álvares Afonso substabeleceu o mandato aos Drs. Eduardo Fortunato Pinto e Vanessa Antunes Tomé (f. 1093), não figurando também o Dr. Eduardo Fortunato entre os renunciantes. Já se decidiu que a renúncia ao mandato pela advogada constituinte não se estende a quem o substabeleceu: CERCEAMENTO DE DEFESA - Não caracterização - Ausência de Advogado - Inocorrência - Renúncia do mandato - Existência, no entanto, de substabelecimento a outro profissional, com iguais poderes - Renúncia que a este não se estende - Ordem denegada JTJ 241/339 Portanto, a cooperativa ré continua representada nestes autos pelos Drs. Wilton Magário Junior e Eduardo Fortunato Pinto. Informe o cartório se da publicação do despacho de f. 1177 constou o nome de um destes advogados. Em caso positivo, expeça-se a guia de levantamento. Em caso negativo, publique-se novamente aquele despacho constando como advogados da ré os Drs. Wilton Magário Junior e Eduardo Fortunato Pinto. Int. VISTO. Entre os advogados constituídos pela cooperativa ré a f. 1072 há o Dr. Wilton Magário Junior, que, segundo a petição de renúncia ao mandato (f. 1178 e 1180), não renunciou. Ademais, a advogada renunciante Maria Alice Antunes Álvares Afonso substabeleceu o mandato aos Drs. Eduardo Fortunato Pinto e Vanessa Antunes Tomé (f. 1093), não figurando também o Dr. Eduardo Fortunato entre os renunciantes. Já se decidiu que a renúncia ao mandato pela advogada constituinte não se estende a quem o substabeleceu: CERCEAMENTO DE DEFESA - Não caracterização - Ausência de Advogado - Inocorrência - Renúncia do mandato - Existência, no entanto, de substabelecimento a outro profissional, com iguais poderes - Renúncia que a este não se estende - Ordem denegada JTJ 241/339 Portanto, a cooperativa ré continua representada nestes autos pelos Drs. Wilton Magário Junior e Eduardo Fortunato Pinto. Informe o cartório se da publicação do despacho de f. 1177 constou o nome de um destes advogados. Em caso positivo, expeça-se a guia de levantamento. Em caso negativo, publique-se novamente aquele despacho constando como advogados da ré os Drs. Wilton Magário Junior e Eduardo Fortunato Pinto. Int. 1195/1196 - VISTO. Entre os advogados constituídos pela cooperativa ré a f. 1072 há o Dr. Wilton Magário Junior, que, segundo a petição de renúncia ao mandato (f. 1178 e 1180), não renunciou. Ademais, a advogada renunciante Maria Alice Antunes Álvares Afonso substabeleceu o mandato aos Drs. Eduardo Fortunato Pinto e Vanessa Antunes Tomé (f. 1093), não figurando também o Dr. Eduardo Fortunato entre os renunciantes. Já se decidiu que a renúncia ao mandato pela advogada constituinte não se estende a quem o substabeleceu: CERCEAMENTO DE DEFESA - Não caracterização - Ausência de Advogado - Inocorrência - Renúncia do mandato - Existência, no entanto, de substabelecimento a outro profissional, com iguais poderes - Renúncia que a este não se estende - Ordem denegada JTJ 241/339 Portanto, a cooperativa ré continua representada nestes autos pelos Drs. Wilton Magário Junior e Eduardo Fortunato Pinto. Informe o cartório se da publicação do despacho de f. 1177 constou o nome de um destes advogados. Em caso positivo, expeça-se a guia de levantamento. Em caso negativo, publique-se novamente aquele despacho constando como advogados da ré os Drs. Wilton Magário Junior e Eduardo Fortunato Pinto. Int.
04/07/2005		Despacho Proferido CONCLUSÃO Em 04 de julho de 2005, faço estes autos conclusos ao MM Juiz de Direito Dr. Antonio Carlos Morais Pucci.Eu (Laura de Barros), esc. Subsc. Proc. 360/03 Manifeste-se o credor Hipotecário no prazo de cinco dias. Int. Data supra. ANTÔNIO CARLOS MORAIS PUCCI JUIZ DE DIREITO RECEBIMENTO Em de de 2005, recebo estes autos em Cartório com o r. despacho supra. Eu (Laura) esc. Dig.
27/06/2005		Despacho Proferido CONCLUSÃO Em 27 de junho de 2005, faço estes autos conclusos ao MM Juiz de Direito Dr. Antonio Carlos Morais Pucci.Eu (Laura de Barros), esc. Subsc. Proc. 360/01 Aguarde-se a devolução do ASR expedido a Rua Turiaçu. Int. Data supra. ANTÔNIO CARLOS MORAIS PUCCI JUIZ DE DIREITO RECEBIMENTO Em de de 2005, recebo estes autos em Cartório com o r. despacho supra. Eu (Laura) esc. Dig.
18/05/2005		Despacho Proferido Intime-se a executada para, em quinze dias, constituir advogado que a represente nestes autos. Faça-se a intimação por carta com A.R. Constituído novo advogado publique-se novamente a decisão de f. 1177. Não constituído advogado, expeça-se a guia de levantamento. Int. Intime-se a executada para, em quinze dias, constituir advogado que a represente nestes autos. Faça-se a intimação por carta com A.R. Constituído novo advogado publique-se novamente a decisão de f. 1177. Não constituído advogado, expeça-se a guia de levantamento. Int.
12/04/2005		Despacho Proferido Os advogados renunciantes responderão pelos interesses da executada por dez (10) dias a contar da intimação da renuncia (art. 45 do CPC). Despacho proferido em Cartório. Int. Os advogados renunciantes responderão pelos interesses da executada por dez (10) dias a contar da intimação da renuncia (art. 45 do CPC). Despacho proferido em Cartório. Int.
01/04/2005		Despacho Proferido VISTO. Os embargos à execução foram rejeitados por intempestividade, com trânsito em julgado da sentença terminativa neles proferida. A dívida, segundo cálculo de f. 1153/1170 da contadoria, em dezembro, p.p., era de R$ 669.555,34. O executado não impugnou tal cálculo, apesar de intimado para sobre ele se manifestar (f. 1174). Do valor depositado nos autos, R$ 557.862,35 (f. 1134), inferior ao da dívida, o exeqüente já levantou R$ 100.000,00 (f. 1152 e 1173). Assim, defiro o levantamento, pelo exeqüente, do saldo da conta judicial de f. 1134. Decorridos vinte dias da publicação deste despacho na imprensa oficial, prazo esse suficiente para o executado agravar desta decisão e obter efeito suspensivo a esse recurso, se não houver notícia do agravo com efeito suspensivo, expeça-se guia para o exeqüente levantar o saldo existente na conta judicial. Int. São Paulo, 1º de abril de 2005. ANTONIO CARLOS MORAIS PUCCI Juiz de Direito
22/03/2005		Despacho Proferido Republicado novamente por não constar o nome dos procuradores. Visto. Os embargos à execução foram rejeitados por intempestividade, com trânsito em julgado e sentença terminativa neles proferidas. A divida segundo cálculo de f. 1153/1170 da contadoria, em dezembro, p.p. era de R$669.555,34. O executado não impugnou tal cálculo, apesar de intimado para sobre ele se manifestar (f.1174). Do valor depositado nos autos R$557.862,35 (f.1134), inferior ao da dívida, o exeqte já levantou R$100.000,00 (f.1152 e 1173). Assim, indefiro o levantamento, pelo exeqte do saldo da conta judicial de f. 1143. Decorridos vinte dias da publicação deste despacho na imprensa oficial, prazo esse o suficiente para o executado agravar desta decisão e obter o efeito suspensivo a esse recurso, se não houver noticia do agravo com efeito suspensivo, expeça-se guia para o exeqüente levantar o saldo existente em conta judicial. Int. Republicado novamente por não constar o nome dos procuradores. Visto. Os embargos à execução foram rejeitados por intempestividade, com trânsito em julgado e sentença terminativa neles proferidas. A divida segundo cálculo de f. 1153/1170 da contadoria, em dezembro, p.p. era de R$669.555,34. O executado não impugnou tal cálculo, apesar de intimado para sobre ele se manifestar (f.1174). Do valor depositado nos autos R$557.862,35 (f.1134), inferior ao da dívida, o exeqte já levantou R$100.000,00 (f.1152 e 1173). Assim, indefiro o levantamento, pelo exeqte do saldo da conta judicial de f. 1143. Decorridos vinte dias da publicação deste despacho na imprensa oficial, prazo esse o suficiente para o executado agravar desta decisão e obter o efeito suspensivo a esse recurso, se não houver noticia do agravo com efeito suspensivo, expeça-se guia para o exeqüente levantar o saldo existente em conta judicial. Int. 1177 - Republicado novamente por não constar o nome dos procuradores. Visto. Os embargos à execução foram rejeitados por intempestividade, com trânsito em julgado e sentença terminativa neles proferidas. A divida segundo cálculo de f. 1153/1170 da contadoria, em dezembro, p.p. era de R$669.555,34. O executado não impugnou tal cálculo, apesar de intimado para sobre ele se manifestar (f.1174). Do valor depositado nos autos R$557.862,35 (f.1134), inferior ao da dívida, o exeqte já levantou R$100.000,00 (f.1152 e 1173). Assim, indefiro o levantamento, pelo exeqte do saldo da conta judicial de f. 1143. Decorridos vinte dias da publicação deste despacho na imprensa oficial, prazo esse o suficiente para o executado agravar desta decisão e obter o efeito suspensivo a esse recurso, se não houver noticia do agravo com efeito suspensivo, expeça-se guia para o exeqüente levantar o saldo existente em conta judicial. Int.
17/05/2001		Distribuição Livre Processo Distribuído por Sorteio

Data	Tipo
25/07/2014	Pedido de Desarquivamento

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
19/12/2009	Evolução	Execução de Título Extrajudicial	Cível	Implantação das tabelas unificadas de classes e assuntos (Resolução 46 do CNJ).
13/09/2008	Inicial	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI