Invtante	Ellen Marion Wright Mouravieff- Apostol Advogada:  Estela Maria Lemos Monteiro Soares de Camargo   Advogada:  Thalita Duarte Henriques Pinto   Advogada:  Silvia Medina Ferreira
Invtarda	Verônica Luchsinger Wright de Melo e Faro

Data		Movimento
11/07/2022		Arquivado Definitivamente COLETA 22/07
06/06/2022		Remetido ao DJE ARQUIVAR - remessa
13/05/2022		Autos no Prazo pr 27
11/05/2022		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara da Família e Sucessões
20/04/2022		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Alexia Almeida Rodrigues
11/07/2022		Arquivado Definitivamente COLETA 22/07
06/06/2022		Remetido ao DJE ARQUIVAR - remessa
13/05/2022		Autos no Prazo pr 27
11/05/2022		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara da Família e Sucessões
20/04/2022		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Alexia Almeida Rodrigues
18/04/2022		Autos no Prazo PRAZO 10
14/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0248/2022 Data da Publicação: 19/04/2022 Número do Diário: 3488
13/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0248/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 832/834: Defiro a expedição do formal de partilha requerido, devendo comprovar o recolhimento de R$ 49,50 (Guia de recolhimento Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça, cód. 130-9), o valor correspondente as cópias reprográficas necessárias para a expedição do Formal de Partilha, nos termos do art. 962 das NSCGJ, bem como a taxa correspondente a autenticação das cópias reprográficas que entender necessárias nos termos do art. 975 das NSCGJ ou providenciem sua formação extrajudicial nos termos do provimento CG 31/2013 ficando autorizada a vista dos autos fora de cartório para tal finalidade, pelo prazo de dez dias. Prazo para cumprimento: quinze dias. Decorrido o prazo supra, com ou sem atendimento, ao arquivo. Int. Advogados(s): Thalita Duarte Henriques Pinto (OAB 221503/SP)
12/04/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 832/834: Defiro a expedição do formal de partilha requerido, devendo comprovar o recolhimento de R$ 49,50 (Guia de recolhimento Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça, cód. 130-9), o valor correspondente as cópias reprográficas necessárias para a expedição do Formal de Partilha, nos termos do art. 962 das NSCGJ, bem como a taxa correspondente a autenticação das cópias reprográficas que entender necessárias nos termos do art. 975 das NSCGJ ou providenciem sua formação extrajudicial nos termos do provimento CG 31/2013 ficando autorizada a vista dos autos fora de cartório para tal finalidade, pelo prazo de dez dias. Prazo para cumprimento: quinze dias. Decorrido o prazo supra, com ou sem atendimento, ao arquivo. Int.
12/04/2022		Remetido ao DJE PUBL
05/04/2022		Conclusos para Despacho
25/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0197/2022 Data da Publicação: 28/03/2022 Número do Diário: 3474
24/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0197/2022 Teor do ato: MESA VERDE Advogados(s): Thalita Duarte Henriques Pinto (OAB 221503/SP)
23/03/2022		Serventuário MESA VERDE
21/02/2022		Petição Juntada juntada
17/12/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0548/2021 Data da Publicação: 21/01/2022 Número do Diário: 3421
16/12/2021		Remetido ao DJE Relação: 0548/2021 Teor do ato: ARQUIVAR - retorno Advogados(s): Thalita Duarte Henriques Pinto (OAB 221503/SP)
15/12/2021		Serventuário ARQUIVAR - retorno
24/11/2021		Autos no Prazo 07/12
24/11/2021		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara da Família e Sucessões
10/11/2021		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor 0 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Alexia Almeida Rodrigues
03/11/2021		Recebidos os Autos do Arquivo Geral
08/10/2021		Expedição de documento pedido desarquivamento com urgência 4/10
27/05/2015		Carta Arrematação/Adjudicação Expedida Carta de Adjudicação - Cível
27/05/2015		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados Já remetido - com 04 volumes
27/05/2015		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
15/05/2015		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
17/04/2015		Autos no Prazo pr 15
17/04/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0132/2015 Data da Disponibilização: 17/04/2015 Data da Publicação: 22/04/2015 Número do Diário: 1868 Página: 2552/2557
16/04/2015		Remetido ao DJE Relação: 0132/2015 Teor do ato: Vistos. Apresentem em cartório as cópias reprográficas necessárias para a expedição da 2ª via da Carta de Adjudicação ou providenciem sua formação extrajudicial nos termos do provimento CG 31/2013 ficando autorizada a vista dos autos fora de cartório para tal finalidade, pelo prazo de dez dias. Decorrido o prazo supra, com ou sem atendimento, ao arquivo. Int. Advogados(s): Silvia Medina Ferreira (OAB 211693/SP), Thalita Duarte Henriques Pinto (OAB 221503/SP), Estela Maria Lemos Monteiro Soares de Camargo (OAB 60429/SP)
16/04/2015		Proferido Despacho Vistos. Apresentem em cartório as cópias reprográficas necessárias para a expedição da 2ª via da Carta de Adjudicação ou providenciem sua formação extrajudicial nos termos do provimento CG 31/2013 ficando autorizada a vista dos autos fora de cartório para tal finalidade, pelo prazo de dez dias. Decorrido o prazo supra, com ou sem atendimento, ao arquivo. Int.
14/04/2015		Conclusos para Despacho
13/04/2015		Serventuário JUNTADA - MESA VERDE - MMML
10/04/2015		Petição Juntada Juntada 10/04
09/04/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara da Família e Sucessões
26/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0102/2015 Data da Disponibilização: 26/03/2015 Data da Publicação: 27/03/2015 Número do Diário: Ed. 1854 Página: 2761/2766
24/03/2015		Remetido ao DJE Relação: 0102/2015 Teor do ato: Tendo em vista que os autos encontram-se em carga com prazo excedido, deverão eles ser devolvidos em 48 horas, sob pena de busca e apreensão (caso esta publicação saia posteriormente à devolução em cartório, deverá ser desconsiderada) Advogados(s): Silvia Medina Ferreira (OAB 211693/SP)
24/03/2015		Ato ordinatório Tendo em vista que os autos encontram-se em carga com prazo excedido, deverão eles ser devolvidos em 48 horas, sob pena de busca e apreensão (caso esta publicação saia posteriormente à devolução em cartório, deverá ser desconsiderada)
09/12/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor 3151-3974 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Silvia Medina Ferreira
26/11/2014		Autos no Prazo PR 20
25/11/2014		Remetido ao DJE pub. 24.11
25/11/2014		Autos no Prazo pr 20
25/11/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0445/2014 Data da Disponibilização: 26/11/2014 Data da Publicação: 27/11/2014 Número do Diário: 1783 Página: 3003/3011
24/11/2014		Remetido ao DJE Relação: 0445/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 802: Deverá a requerente regularizar sua representação processual. Após, defiro a expedição de 2ª Via da Carta de Adjudicação conforme requerido, devendo os interessados providenciar o recolhimento de R$ 37,70 (Guia de recolhimento Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça, cód. 130-9), bem como as cópias reprográficas necessárias para a expedição da Carta de Adjudicação. Fls. 805: Os autos encontram-se em cartório. Prazo para cumprimento: dez dias. Decorrido o prazo supra, com ou sem atendimento, ao arquivo. Int. Advogados(s): Silvia Medina Ferreira (OAB 211693/SP), Thalita Duarte Henriques Pinto (OAB 221503/SP), Estela Maria Lemos Monteiro Soares de Camargo (OAB 60429/SP)
24/11/2014		Proferido Despacho Vistos. Fls. 802: Deverá a requerente regularizar sua representação processual. Após, defiro a expedição de 2ª Via da Carta de Adjudicação conforme requerido, devendo os interessados providenciar o recolhimento de R$ 37,70 (Guia de recolhimento Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça, cód. 130-9), bem como as cópias reprográficas necessárias para a expedição da Carta de Adjudicação. Fls. 805: Os autos encontram-se em cartório. Prazo para cumprimento: dez dias. Decorrido o prazo supra, com ou sem atendimento, ao arquivo. Int.
19/11/2014		Conclusos para Despacho
14/11/2014		Serventuário JUNTADA - MESA VERDE - MMML
13/11/2014		Petição Juntada Juntada 13/11
13/11/2014		Petição Juntada cadeira
13/11/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0431/2014 Data da Disponibilização: 13/11/2014 Data da Publicação: 14/11/2014 Número do Diário: 1775 Página: 2801/2805
12/11/2014		Remetido ao DJE Relação: 0431/2014 Teor do ato: Autos desarquivados.Aguarde-se em cartório pelo prazo de dez dias. Após, no silêncio, tornem ao arquivo, independentemente de intimação. Advogados(s): Thalita Duarte Henriques Pinto (OAB 221503/SP), Estela Maria Lemos Monteiro Soares de Camargo (OAB 60429/SP)
11/11/2014		Ato ordinatório Autos desarquivados.Aguarde-se em cartório pelo prazo de dez dias. Após, no silêncio, tornem ao arquivo, independentemente de intimação.
11/11/2014		Recebidos os Autos do Arquivo Geral DESARQUIVADO - JUNTADA 11/11
05/09/2012		Ofício Expedido Ofício - Desarquivamento de Autos
13/03/2012		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados ARQUIVO - PACOTE 6129/12
12/03/2012		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
14/02/2012		Autos no Prazo prazo 12 Vencimento: 15/03/2012
09/02/2012		Conclusos para Despacho assinar
02/02/2012		Autos no Prazo PZAO. 13
27/01/2012		Recebidos os Autos do Serviço de Reprografia Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara da Família e Sucessões
24/01/2012		Remetidos os Autos para o Serviço de Reprografia Tipo de local de destino: Reprografia Especificação do local de destino: Reprografia Interna
09/01/2012		Autos no Prazo pr 26
19/12/2011		Serventuário mesa 19
16/12/2011		Petição Juntada Juntada 15.12
14/12/2011		Autos no Prazo PRAZO 13 - VERDE
14/12/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0254/2011 Data da Disponibilização: 14/12/2011 Data da Publicação: 15/12/2011 Número do Diário: 1095 Página: 2244/2253
13/12/2011		Remetido ao DJE Relação: 0254/2011 Teor do ato: 1- Estando devidamente instruído o pedido e preenchidos os requisitos legais, ADJUDICO por sentença a ELLEN MARION WRIGHT MOURAVIEFF-APOSTOL os bens descritos a fls.760/773 dos autos de Inventário dos bens deixados por falecimento de Verônica Luchsinger Wrigth de Melo e Faro - Espólio,salvo erros, omissões ou direitos de terceiros. 2- Após o trânsito em julgado, diante da concordância da Fazenda do Estado de São Paulo (fls.754) e do recolhimento integral da taxa judiciária (fls.757), expeça-se a carta de adjudicação. 3- Oportunamente, arquivem-se. P.R.I. Advogados(s): ESTELA MARIA LEMOS MONTEIRO SOARES DE CAMARGO (OAB 60429/SP)
05/12/2011		Sentença Registrada
01/12/2011		Sentença Resumida com Resolução de Mérito 1- Estando devidamente instruído o pedido e preenchidos os requisitos legais, ADJUDICO por sentença a ELLEN MARION WRIGHT MOURAVIEFF-APOSTOL os bens descritos a fls.760/773 dos autos de Inventário dos bens deixados por falecimento de Verônica Luchsinger Wrigth de Melo e Faro - Espólio,salvo erros, omissões ou direitos de terceiros. 2- Após o trânsito em julgado, diante da concordância da Fazenda do Estado de São Paulo (fls.754) e do recolhimento integral da taxa judiciária (fls.757), expeça-se a carta de adjudicação. 3- Oportunamente, arquivem-se. P.R.I.
01/12/2011		Conclusos para Despacho
28/11/2011		Serventuário mesa verde
23/11/2011		Petição Juntada Juntada 21.11
23/11/2011		Petição Juntada CADEIRA
22/11/2011		Recebidos os Autos da Contadoria Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara da Família e Sucessões
08/11/2011		Remetidos os Autos para a Contadoria Tipo de local de destino: Contadoria Especificação do local de destino: Contadoria
28/10/2011		Proferido Despacho Vistos. Remetam-se os autos ao Contador conforme requerido pela Fazenda do Estado às fls. 754.
28/10/2011		Conclusos para Despacho
27/10/2011		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara da Família e Sucessões
14/10/2011		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: GUILHERME GOMES PEREIRA
11/10/2011		Autos no Prazo PRAZO 15 - VERDE
06/10/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0208/2011 Data da Disponibilização: 06/10/2011 Data da Publicação: 07/10/2011 Número do Diário: 1053 Página: 2337/2343
05/10/2011		Remetido ao DJE Relação: 0208/2011 Teor do ato: Junte-se cópia do protocolo de recebimento datado pela Fazenda do Estado, observando-se que a mera juntada da declaração extraída da internet (Posto Fiscal Eletrônico) aos autos não tem o condão de concretizar o efetivo lançamento deste tributo estadual. Advogados(s): ESTELA MARIA LEMOS MONTEIRO SOARES DE CAMARGO (OAB 60429/SP)
04/10/2011		Proferido Despacho Junte-se cópia do protocolo de recebimento datado pela Fazenda do Estado, observando-se que a mera juntada da declaração extraída da internet (Posto Fiscal Eletrônico) aos autos não tem o condão de concretizar o efetivo lançamento deste tributo estadual.
03/10/2011		Conclusos para Despacho
30/09/2011		Petição Juntada Juntada 27/09
14/09/2011		Autos no Prazo PRAZO 14
13/09/2011		Alvará de Soltura Expedido Alvará - Genérico
13/09/2011		Alvará de Soltura Expedido Alvará - Genérico
18/08/2011		Expedição de documento dat 3
12/08/2011		Serventuário mesa escrev. para juntar agravo
08/08/2011		Autos no Prazo PRAZO 08
08/08/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0162/2011 Data da Disponibilização: 08/08/2011 Data da Publicação: 09/08/2011 Número do Diário: 1011 Página: 2351/2357
05/08/2011		Remetido ao DJE Relação: 0162/2011 Teor do ato: Concedo à inventariante o prazo de 30 dias para o recolhimento do ITCMD, nos termos do artigo 17, § 1º, da Lei 10.705/2000, uma vez que cumpriu dentro do prazo todas as determinações judiciais e não deu causa a atrasos procedimentais. Defiro o pedido de alienação do veículo descrito a fls. 702 e autorizo que a inventariante proceda a liquidação da empresa declinada a fls. 702. Expeçam-se os respectivos alvarás. Advogados(s): ESTELA MARIA LEMOS MONTEIRO SOARES DE CAMARGO (OAB 60429/SP)
03/08/2011		Remetido ao DJE PUB 05/08
01/08/2011		Decisão Concedo à inventariante o prazo de 30 dias para o recolhimento do ITCMD, nos termos do artigo 17, § 1º, da Lei 10.705/2000, uma vez que cumpriu dentro do prazo todas as determinações judiciais e não deu causa a atrasos procedimentais. Defiro o pedido de alienação do veículo descrito a fls. 702 e autorizo que a inventariante proceda a liquidação da empresa declinada a fls. 702. Expeçam-se os respectivos alvarás.
28/07/2011		Conclusos para Despacho cls. em br
21/07/2011		Serventuário MESA
14/07/2011		Petição Juntada Juntada 08/07
08/07/2011		Petição Juntada Juntada 06/07
01/07/2011		Petição Juntada Juntada 29/06
30/06/2011		Petição Juntada Juntada 28.06
17/06/2011		Autos no Prazo prazo 21
17/06/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0126/2011 Data da Disponibilização: 17/06/2011 Data da Publicação: 20/06/2011 Número do Diário: 977 Página: 2169/2174
16/06/2011		Remetido ao DJE Relação: 0126/2011 Teor do ato: Homologo, para que produza seus jurídicos efeitos, a cessão de direitos hereditários celebrada por escritura pública. Risquem-se os nomes dos advogados do herdeiro cedente da capa dos autos, suprimindo-os do sistema. Diga a inventariante quanto ao prosseguimento do feito em 10 dias. Advogados(s): ESTELA MARIA LEMOS MONTEIRO SOARES DE CAMARGO (OAB 60429/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), RICARDO TOSTO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 103650/SP)
15/06/2011		Remetido ao DJE pub. 16/06
15/06/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0124/2011 Data da Disponibilização: 15/06/2011 Data da Publicação: 16/06/2011 Número do Diário: 975 Página: 2730/2736
14/06/2011		Remetido ao DJE Relação: 0124/2011 Teor do ato: pub. 14/06 Advogados(s): ESTELA MARIA LEMOS MONTEIRO SOARES DE CAMARGO (OAB 60429/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), RICARDO TOSTO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 103650/SP)
13/06/2011		Remetido ao DJE pub. 14/06
09/06/2011		Decisão Homologo, para que produza seus jurídicos efeitos, a cessão de direitos hereditários celebrada por escritura pública. Risquem-se os nomes dos advogados do herdeiro cedente da capa dos autos, suprimindo-os do sistema. Diga a inventariante quanto ao prosseguimento do feito em 10 dias.
23/02/2011		Conclusos para Despacho cls 23/2 mjb B
22/02/2011		Conclusos para Despacho cls 23/2 mjb
22/02/2011		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara da Família e Sucessões
15/02/2011		Remetidos os Autos para o Ministério Público para Ciência NEM VISTA NEM CIÊNCIA - A PEDIDO DO MP Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público
11/02/2011		Serventuário MARIJO
10/02/2011		Petição Juntada Juntada 08/02
09/02/2011		Petição Juntada JUNTADA
08/02/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0028/2011 Data da Disponibilização: 08/02/2011 Data da Publicação: 09/02/2011 Número do Diário: 888 Página: 2531/2538
07/02/2011		Remetido ao DJE Relação: 0028/2011 Teor do ato: Fls. 574: sobre o pedido de alienação de veículo, manifeste-se o herdeiro em cinco dias. Advogados(s): RICARDO TOSTO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 103650/SP), ESTELA MARIA LEMOS MONTEIRO SOARES DE CAMARGO (OAB 60429/SP), Paulo Guilherme De Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
03/02/2011		Ato ordinatório Fls. 574: sobre o pedido de alienação de veículo, manifeste-se o herdeiro em cinco dias.
03/02/2011		Remetido ao DJE pub 10/2 mjb
02/02/2011		Petição Juntada Juntada 31/01
01/02/2011		Petição Juntada JUNTADA
01/02/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0022/2011 Data da Disponibilização: 01/02/2011 Data da Publicação: 02/02/2011 Número do Diário: 883 Página: 2237/2244
01/02/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0022/2011 Data da Disponibilização: 01/02/2011 Data da Publicação: 02/02/2011 Número do Diário: 883 Página: 2237/2244
28/01/2011		Remetido ao DJE Relação: 0022/2011 Teor do ato: Fls.477- Manifeste-se o herdeiro Pedro. Advogados(s): ESTELA MARIA LEMOS MONTEIRO SOARES DE CAMARGO (OAB 60429/SP)
28/01/2011		Remetido ao DJE Relação: 0022/2011 Teor do ato: Publique-se o despacho de fls. 477. Fls. 490/495: Manifeste-se a inventariante especificamente quanto aos bens móveis que guarneciam a casa de Búzios. Ficam desde já indeferidos os requerimentos deduzidos nos itens "a", "c" e "e". O primeiro porque a providência deve ser requerida em incidente próprio. O segundo porque a providência está ao alcance do interessado, nos termos do mesmo artigo 40 do CPC. O último porque a providência é irrelevante. Advogados(s): ESTELA MARIA LEMOS MONTEIRO SOARES DE CAMARGO (OAB 60429/SP), Paulo Guilherme De Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
28/01/2011		Ato ordinatório Fls.477- Manifeste-se o herdeiro Pedro.
17/01/2011		Remetido ao DJE pub 2/2 mjb
17/01/2011		Serventuário Mesa Marijô
14/01/2011		Petição Juntada JUNTADA 11.1
14/01/2011		Serventuário cad. junt -aln
12/01/2011		Proferido Despacho Publique-se o despacho de fls. 477. Fls. 490/495: Manifeste-se a inventariante especificamente quanto aos bens móveis que guarneciam a casa de Búzios. Ficam desde já indeferidos os requerimentos deduzidos nos itens "a", "c" e "e". O primeiro porque a providência deve ser requerida em incidente próprio. O segundo porque a providência está ao alcance do interessado, nos termos do mesmo artigo 40 do CPC. O último porque a providência é irrelevante.
21/12/2010		Conclusos para Despacho cls 21/12 mjb B
20/12/2010		Serventuário MESA ADRIANA
20/12/2010		Desapensado do processo Desapensado o processo 0008635-88.2010.8.26.0011 - Classe: Prestação de Contas - Exigidas - Assunto principal:
15/12/2010		Serventuário adm para desapensar - aln
10/12/2010		Serventuário MARIJO
07/12/2010		Petição Juntada Juntada 03/12
07/12/2010		Serventuário cad. junt- aln
07/12/2010		Ato ordinatório Manifeste-se o herdeiro Pedro
25/10/2010		Conclusos para Despacho cls 25/10 mjb
25/10/2010		Serventuário MARIJO
19/10/2010		Petição Juntada JUNTADA 29/09
28/09/2010		Autos no Prazo pr 17 - aln
27/09/2010		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara da Família e Sucessões
21/09/2010		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor 3038-1000 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: GUILHERME GOMES PEREIRA
17/09/2010		Remetido ao DJE pub. 17/09 - aln
16/09/2010		Conclusos para Despacho aln
15/09/2010		Serventuário MESA ADRIANA
14/09/2010		Serventuário mesa Silvio
13/09/2010		Serventuário Mesa Adriana
08/09/2010		Petição Juntada Juntada 12/08
02/08/2010		Autos no Prazo prazo 4 mjb Vencimento: 01/09/2010
30/07/2010		Petição Juntada JUNTADA - MESA MARIJÔ - MMML
27/07/2010		Autos no Prazo prazo 6 mjb Vencimento: 26/08/2010
27/07/2010		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara da Família e Sucessões
26/07/2010		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Rua Dr. Renato Paes de Barros , n º 1017, 5 andar - Itaim Bibi - fone 38473939, na pessoa de Tatiana Lacava Amaral Salles Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Paulo Guilherme De Mendonca Lopes
23/07/2010		Autos no Prazo prazo 1 mjb Vencimento: 24/08/2010
20/07/2010		Remetido ao DJE pub 20/7 mjb
16/07/2010		Conclusos para Despacho cls 16/7 mjb
15/07/2010		Petição Juntada
14/07/2010		Petição Juntada MESA VICTOR
13/07/2010		Expedição de documento MESA EDNA
07/07/2010		Autos no Prazo prazo 29 mjb Vencimento: 06/08/2010
02/07/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0127/2010 Data da Disponibilização: 02/07/2010 Data da Publicação: 05/07/2010 Número do Diário: 746 Página: 2306/2311
01/07/2010		Remetido ao DJE Relação: 0127/2010 Teor do ato: Fls. 463: nada a prover, considerando a certidão e publicação de fls. 465/466. Advogados(s): RICARDO TOSTO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 103650/SP), ESTELA MARIA LEMOS MONTEIRO SOARES DE CAMARGO (OAB 60429/SP), Paulo Guilherme De Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
25/06/2010		Remetido ao DJE pub. 28/06 - aln
24/06/2010		Proferido Despacho Fls. 463: nada a prover, considerando a certidão e publicação de fls. 465/466.
22/06/2010		Proferido Despacho Fls. 463: certifique a serventia. Após, cls. para deliberações.
22/06/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado cls 22/6 mjb
21/06/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado pub 22/6 mjb
16/06/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado pub 17/6 mjb
15/06/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado MARIJO
14/06/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado Juntada - mesa Victor
14/06/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado cad junt
10/06/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado cls 10/6 mjb B
21/05/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado PRAZO 07
18/05/2010		Remetido ao DJE pub. 18/05 - aln
18/05/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0095/2010 Data da Disponibilização: 18/05/2010 Data da Publicação: 19/05/2010 Número do Diário: 715 Página: 2116/2121
17/05/2010		Remetido ao DJE Relação: 0095/2010 Teor do ato: pub 13/4 mjb Advogados(s): RICARDO TOSTO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 103650/SP), ESTELA MARIA LEMOS MONTEIRO SOARES DE CAMARGO (OAB 60429/SP), Paulo Guilherme De Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
11/05/2010		Remetido ao DJE pub. 11/05 - aln
07/05/2010		Conclusos para Despacho aln
05/05/2010		Recebidos os Autos do Ministério Público
05/05/2010		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista
05/05/2010		Recebidos os Autos do Ministério Público
05/05/2010		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista
05/05/2010		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista aln
04/05/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado mesa ADRI
03/05/2010		Apensado ao processo Apensado o processo 011.10.008635-8 - Classe: Prestação de Contas - Exigidas - Assunto principal: Tutela e Curatela
28/04/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado ADM APENSAMENTO.
15/04/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado prazo 27 mjb
14/04/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0073/2010 Data da Disponibilização: 14/04/2010 Data da Publicação: 15/04/2010 Número do Diário: 692 Página: 2226/2232
13/04/2010		Remetido ao DJE Relação: 0073/2010 Teor do ato: Fls. 262/265: Indefiro.Evidentemente, no inventário não se determina a anulação de escrituras, ainda mais as atinentes a feitos alheios. Eventual requerimento de substituição da inventariante deverá ser feito por intermédio do incidente próprio. Fls. 304/305: Nada a deferir. Eventual bem sonegado poderá ser trazido ao conhecimento do Juízo a qualquer tempo. Fls. 308/309: Indefiro o ingresso da requerente no feito, posto que não é meeira e sim virtual herdeira do herdeiro. Fls. 316/317: Indefiro o pedido de reconsideração. A decisão de fls. 248/251 está devidamente fundamentada e a inventariada Verônica era condômina de 25% ideais dos imóveis de Búzios. Logo, há interesse do herdeiro Pedro Paulo em saber o que lá existe. Além disso, somente em momento posterior ao da ciência dos bens que guarneçam o imóvel é que se poderá falar em extravio e em eventual compensação. Fls. 430/431: Anote-se a interposição do agravo, ficando mantida a decisão guerreada por seus próprios fundamentos. Expeça-se a carta precatória com base nos endereços referidos a fls. 76/70 (cf. fls. 300/301) antes da publicação do presente despacho. Advogados(s): RICARDO TOSTO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 103650/SP), ESTELA MARIA LEMOS MONTEIRO SOARES DE CAMARGO (OAB 60429/SP), Paulo Guilherme De Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
12/04/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado pub 13/4 mjb
08/04/2010		Remetido ao DJE pub. 09/04 - aln
22/03/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado prazo 25 mjb
22/03/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0057/2010 Data da Disponibilização: 22/03/2010 Data da Publicação: 23/03/2010 Número do Diário: 677 Página: 2729/2736
19/03/2010		Remetido ao DJE Relação: 0057/2010 Teor do ato: Fls. 262/265: Indefiro.Evidentemente, no inventário não se determina a anulação de escrituras, ainda mais as atinentes a feitos alheios. Eventual requerimento de substituição da inventariante deverá ser feito por intermédio do incidente próprio. Fls. 304/305: Nada a deferir. Eventual bem sonegado poderá ser trazido ao conhecimento do Juízo a qualquer tempo. Fls. 308/309: Indefiro o ingresso da requerente no feito, posto que não é meeira e sim virtual herdeira do herdeiro. Fls. 316/317: Indefiro o pedido de reconsideração. A decisão de fls. 248/251 está devidamente fundamentada e a inventariada Verônica era condômina de 25% ideais dos imóveis de Búzios. Logo, há interesse do herdeiro Pedro Paulo em saber o que lá existe. Além disso, somente em momento posterior ao da ciência dos bens que guarneçam o imóvel é que se poderá falar em extravio e em eventual compensação. Fls. 430/431: Anote-se a interposição do agravo, ficando mantida a decisão guerreada por seus próprios fundamentos. Expeça-se a carta precatória com base nos endereços referidos a fls. 76/70 (cf. fls. 300/301) antes da publicação do presente despacho. Advogados(s): ESTELA MARIA LEMOS MONTEIRO SOARES DE CAMARGO (OAB 60429/SP)
18/03/2010		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Arrolamento de Bens e Citação - Família
18/03/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado pub 19/3 mjb
18/03/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado MARIJO
17/03/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado DIR - PRECATÓRIA
09/03/2010		Decisão Fls. 262/265: Indefiro.Evidentemente, no inventário não se determina a anulação de escrituras, ainda mais as atinentes a feitos alheios. Eventual requerimento de substituição da inventariante deverá ser feito por intermédio do incidente próprio. Fls. 304/305: Nada a deferir. Eventual bem sonegado poderá ser trazido ao conhecimento do Juízo a qualquer tempo. Fls. 308/309: Indefiro o ingresso da requerente no feito, posto que não é meeira e sim virtual herdeira do herdeiro. Fls. 316/317: Indefiro o pedido de reconsideração. A decisão de fls. 248/251 está devidamente fundamentada e a inventariada Verônica era condômina de 25% ideais dos imóveis de Búzios. Logo, há interesse do herdeiro Pedro Paulo em saber o que lá existe. Além disso, somente em momento posterior ao da ciência dos bens que guarneçam o imóvel é que se poderá falar em extravio e em eventual compensação. Fls. 430/431: Anote-se a interposição do agravo, ficando mantida a decisão guerreada por seus próprios fundamentos. Expeça-se a carta precatória com base nos endereços referidos a fls. 76/70 (cf. fls. 300/301) antes da publicação do presente despacho.
09/03/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado dat março 2 mjb
08/03/2010		Proferido Despacho Despacho - Genérico
08/03/2010		Conclusos para Despacho
05/03/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado cls 5/3 mjb B
05/03/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado MESA JUNTADA - CMBB
03/03/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado Mesa Claudia Juntada!
24/02/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado Juntada 04/02 - SAF
24/02/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado cadeira juntada
17/02/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado MESA MARIJO
05/02/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado Juntada 01 a 07 - SAF
02/02/2010		Mandado Devolvido na Central de Mandados Certidão - Oficial de Justiça - Processo Digital
01/02/2010		Proferido Despacho Fls. 300/301: Defiro para autorizar apenas o patrono do requerente a acompanhar a diligência. Quanto à expedição da carta precatória, observem-se os endereços de fls. 192 e 193.
01/02/2010		Conclusos para Despacho cls. em branco
26/01/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado prazo 19 mjb
22/01/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0017/2010 Data da Disponibilização: 22/01/2010 Data da Publicação: 26/01/2010 Número do Diário: 639 Página: 1420/1429
21/01/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado pub 26 mjb
21/01/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado PUB/01/MSJB
21/01/2010		Mandado Expedido Mandado nº: 011.2010/001386-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 05/02/2010 Local: Cartório da 2ª Vara da Família e Sucessões
21/01/2010		Remetido ao DJE Relação: 0017/2010 Teor do ato: Vistos. Trata-se do inventário dos bens deixados por Verônica Luchsinger Wright de Melo e Faro, falecida em 22 de maio de 2009 (fls. 16). Verônica era casada pelo regime da separação total de bens com Rodrigo de Mello e Faro (fls. 19/210, tendo os filhos Victoria Wright de Mello e Faro e Gabriel Wright de Mello e Faro. Verônica era filha de Roger Ian Wright e de Bárbara Cecília Luchsinger Wright, e tinha um único irmão, Felipe Lushinger Wright. Bárbara, mãe de Verônica, era filha de Pedro Paulo Arnaldo Luschinger e de Cecília Barbosa Alves Pereira. Roger, pai de Verônica, era filho de Ellen Marion Wright Mouravieff-Apostol e de Carlos Wright. Verônica, seu marido Rodrigo, seus filhos Victoria e Gabriel, seu irmão Felipe e seu pai Roger faleceram todos no mesmo acidente aéreo, configurando-se a hipótese da comoriência, ocorrida às 21 horas do dia 22 de maio de 2009 (fls. 18, 22, 23, 24 e 30). Bárbara, mãe de Verônica, era pré-morta, tendo falecido em 31 de outubro de 1996 (fl. 17). Cecília, avó materna de Verônica, faleceu em 04 de novembro de 1996 (fl. 109). Carlos, avô paterno de Verônica, faleceu em 28 de abril de 1953 (fl. 108). Considerando a ordem dos falecimentos, tem-se que Verônica não deixou descendentes, nem cônjuge, nem pai, nem mãe. Seus únicos ascendentes vivos são o avô materno Pedro Paulo e a avó paterna Ellen, inventariante, que herdam em igualdade de condições, nos termos do artigo 1.836, § 2º, do Código Civil. Passo a apreciar os pedidos pendentes: 1) Primeiramente, considerando que a procuração de fl. 242 foi outorgada posteriormente à de fls. 113, façam-se as necessárias anotações no que se refere à representação processual do herdeiro Pedro Paulo; 2) Fls. 138/141: indefiro os pedidos formulados nos itens "1" a "3", por implicarem injustificada quebra do sigilo fiscal e bancário da inventariante, não havendo relevância em se conhecer o seu patrimônio nos autos do inventário de sua neta. Indefiro o pedido formulado no item "5", por extrapolar os limites do presente inventário, não cabendo cogitar de decisão sobre outorga da posse dos bens a um dos herdeiros. Indefiro o pedido formulado no item "8", por ser questionamento irrelevante neste inventário. Também indefiro o pedido formulado no item "1" de fl. 140, porque não se cogita da citação de quem figura no pólo ativo do processo. 3) Fls. 147/167: as questões entre cliente e advogado ou entre os advogados antigos e os atuais devem ser resolvidas nas vias próprias, não se admitindo a instalação de tumulto neste feito, cuja única finalidade é a regularização da transmissão do patrimônio de Verônica aos avós Pedro Paulo e Ellen. 4) Fls. 186/244: trata-se de pedido de constatação dos bens móveis que guarnecem os imóveis deixados pela falecida Veronica. Segundo o herdeiro Pedro, há valiosas obras de arte e alfaias nos imóveis deixados pela falecida, aos quais ele não tem acesso. Opõe-se à ocupação exclusive dos bens por parte da inventariante e alega que também tem direito à sua utilização. Afirma que os bens não constam das primeiras declarações e que há risco de dissipação. Requer seja expedido mandado de constatação dos bens móveis existentes nos imóveis indicados às fls. 192/193. Pois bem. Conforme já afirmado acima, não cabe decidir no inventário sobre a posse dos bens que compõem o acervo, tratando-se de questão de alta indagação afeta à seara cível e irrelevante para a finalização do inventário. Não serão consideradas, portanto, as alegações do herdeiro no sentido de que também tem direito à utilização dos bens. Não causa qualquer estranheza, ademais, o fato de a inventariante estar de posse dos bens do espólio, diante do disposto no artigo 990, II, do Código de Processo Civil. Se há receio de má administração dos bens do espólio, então cabe ao co-herdeiro pedir prestação de contas ao inventariante, mediante procedimento próprio. Quanto ao pedido de arrolamento, é certo que tem por objeto, de fato, bens móveis e valiosos, sendo justa a pretensão de constatá-los, evitando-se transtornos a ambas as partes quando da partilha. Deve-se analisar, todavia, quais dos bens móveis devem estar sujeitos a constatação. É certo que os imóveis do Rio de Janeiro (fls. 69/72) pertenciam a Roger, Felipe e Veronica, na proporção de 50% para o primeiro e 25% para cada um dos últimos. É também certo que não se pode presumir que a totalidade dos móveis ali existentes pertencesse a Veronica, justamente diante da existência de co-proprietários. Considerando que se trata de bens móveis, desprovidos de registro, há que se aplicar, por analogia, o disposto no artigo 1.662 do Código Civil, presumindo-se que sejam dos moradores os móveis encontrados na residência, salvo prova escrita em sentido contrário. Pois bem. É certo que a falecida não vivia no Rio de Janeiro, mas sim em São Paulo, especificamente no imóvel da Rua Taques Alvim. Ali residia com seu marido e filhos, como consta da certidão de óbito de todos. Quanto ao imóvel da Rua dos Goivos, é certo que se prestava à residência do falecido Roger, pai de Verônica, conforme expressamente declarado pelo herdeiro Pedro Paulo à fl. 140 destes autos, item "7". Assim é que, ainda que houvesse condomínio com os filhos Veronica e Felipe, pressupõe-se que os móveis que guarneciam aquela residência pertencessem ao próprio morador, do qual, cabe ressaltar, Pedro Paulo não é herdeiro. Não há, portanto, que se arrolar aquela mobília nestes autos, nem há interesse que justifique a sua constatação. Portanto, cabe apenas a constatação dos móveis existentes nos imóveis da Rua Taques Alvim e nos dois imóveis do Rio de Janeiro, cabendo anotar que a constatação englobará a totalidade dos móveis, mas o mesmo não sucederá com a partilha, uma vez que tais bens também integravam o patrimônio de Roger, Felipe e Rodrigo, cujos herdeiros são diversos dos de Veronica.. Assim, defiro em parte o pedido do herdeiro Pedro Paulo e o faço para determinar a expedição de mandado de constatação dos móveis e alfaias que guarnecem a residência da falecida (Rua Taques Alvim, 376). Proceda-se com urgência. Quanto aos imóveis do Rio de Janeiro, antes da expedição de carta precatória de arrolamento, necessário se faz o esclarecimento por parte do herdeiro Pedro Paulo, haja vista a discrepância entre as descrições de fls. 192 e 193 e as constantes das primeiras declarações às fls. 45/46, itens "iv a vi". 5) Quanto ao mais, cumpra a inventariante o determinado à fl. 168, item "3-b" a "3-d". Int. (RECOLHER DILIGÊNCIA) Advogados(s): RICARDO TOSTO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 103650/SP), ESTELA MARIA LEMOS MONTEIRO SOARES DE CAMARGO (OAB 60429/SP), Paulo Guilherme De Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
20/01/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado pub 26/1 mjb
19/01/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado DIR.ASSINAR MANDADO/MSJB
19/01/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado dat jan 3 mjb
16/01/2010		Proferido Despacho Vistos. Trata-se do inventário dos bens deixados por Verônica Luchsinger Wright de Melo e Faro, falecida em 22 de maio de 2009 (fls. 16). Verônica era casada pelo regime da separação total de bens com Rodrigo de Mello e Faro (fls. 19/210, tendo os filhos Victoria Wright de Mello e Faro e Gabriel Wright de Mello e Faro. Verônica era filha de Roger Ian Wright e de Bárbara Cecília Luchsinger Wright, e tinha um único irmão, Felipe Lushinger Wright. Bárbara, mãe de Verônica, era filha de Pedro Paulo Arnaldo Luschinger e de Cecília Barbosa Alves Pereira. Roger, pai de Verônica, era filho de Ellen Marion Wright Mouravieff-Apostol e de Carlos Wright. Verônica, seu marido Rodrigo, seus filhos Victoria e Gabriel, seu irmão Felipe e seu pai Roger faleceram todos no mesmo acidente aéreo, configurando-se a hipótese da comoriência, ocorrida às 21 horas do dia 22 de maio de 2009 (fls. 18, 22, 23, 24 e 30). Bárbara, mãe de Verônica, era pré-morta, tendo falecido em 31 de outubro de 1996 (fl. 17). Cecília, avó materna de Verônica, faleceu em 04 de novembro de 1996 (fl. 109). Carlos, avô paterno de Verônica, faleceu em 28 de abril de 1953 (fl. 108). Considerando a ordem dos falecimentos, tem-se que Verônica não deixou descendentes, nem cônjuge, nem pai, nem mãe. Seus únicos ascendentes vivos são o avô materno Pedro Paulo e a avó paterna Ellen, inventariante, que herdam em igualdade de condições, nos termos do artigo 1.836, § 2º, do Código Civil. Passo a apreciar os pedidos pendentes: 1) Primeiramente, considerando que a procuração de fl. 242 foi outorgada posteriormente à de fls. 113, façam-se as necessárias anotações no que se refere à representação processual do herdeiro Pedro Paulo; 2) Fls. 138/141: indefiro os pedidos formulados nos itens "1" a "3", por implicarem injustificada quebra do sigilo fiscal e bancário da inventariante, não havendo relevância em se conhecer o seu patrimônio nos autos do inventário de sua neta. Indefiro o pedido formulado no item "5", por extrapolar os limites do presente inventário, não cabendo cogitar de decisão sobre outorga da posse dos bens a um dos herdeiros. Indefiro o pedido formulado no item "8", por ser questionamento irrelevante neste inventário. Também indefiro o pedido formulado no item "1" de fl. 140, porque não se cogita da citação de quem figura no pólo ativo do processo. 3) Fls. 147/167: as questões entre cliente e advogado ou entre os advogados antigos e os atuais devem ser resolvidas nas vias próprias, não se admitindo a instalação de tumulto neste feito, cuja única finalidade é a regularização da transmissão do patrimônio de Verônica aos avós Pedro Paulo e Ellen. 4) Fls. 186/244: trata-se de pedido de constatação dos bens móveis que guarnecem os imóveis deixados pela falecida Veronica. Segundo o herdeiro Pedro, há valiosas obras de arte e alfaias nos imóveis deixados pela falecida, aos quais ele não tem acesso. Opõe-se à ocupação exclusive dos bens por parte da inventariante e alega que também tem direito à sua utilização. Afirma que os bens não constam das primeiras declarações e que há risco de dissipação. Requer seja expedido mandado de constatação dos bens móveis existentes nos imóveis indicados às fls. 192/193. Pois bem. Conforme já afirmado acima, não cabe decidir no inventário sobre a posse dos bens que compõem o acervo, tratando-se de questão de alta indagação afeta à seara cível e irrelevante para a finalização do inventário. Não serão consideradas, portanto, as alegações do herdeiro no sentido de que também tem direito à utilização dos bens. Não causa qualquer estranheza, ademais, o fato de a inventariante estar de posse dos bens do espólio, diante do disposto no artigo 990, II, do Código de Processo Civil. Se há receio de má administração dos bens do espólio, então cabe ao co-herdeiro pedir prestação de contas ao inventariante, mediante procedimento próprio. Quanto ao pedido de arrolamento, é certo que tem por objeto, de fato, bens móveis e valiosos, sendo justa a pretensão de constatá-los, evitando-se transtornos a ambas as partes quando da partilha. Deve-se analisar, todavia, quais dos bens móveis devem estar sujeitos a constatação. É certo que os imóveis do Rio de Janeiro (fls. 69/72) pertenciam a Roger, Felipe e Veronica, na proporção de 50% para o primeiro e 25% para cada um dos últimos. É também certo que não se pode presumir que a totalidade dos móveis ali existentes pertencesse a Veronica, justamente diante da existência de co-proprietários. Considerando que se trata de bens móveis, desprovidos de registro, há que se aplicar, por analogia, o disposto no artigo 1.662 do Código Civil, presumindo-se que sejam dos moradores os móveis encontrados na residência, salvo prova escrita em sentido contrário. Pois bem. É certo que a falecida não vivia no Rio de Janeiro, mas sim em São Paulo, especificamente no imóvel da Rua Taques Alvim. Ali residia com seu marido e filhos, como consta da certidão de óbito de todos. Quanto ao imóvel da Rua dos Goivos, é certo que se prestava à residência do falecido Roger, pai de Verônica, conforme expressamente declarado pelo herdeiro Pedro Paulo à fl. 140 destes autos, item "7". Assim é que, ainda que houvesse condomínio com os filhos Veronica e Felipe, pressupõe-se que os móveis que guarneciam aquela residência pertencessem ao próprio morador, do qual, cabe ressaltar, Pedro Paulo não é herdeiro. Não há, portanto, que se arrolar aquela mobília nestes autos, nem há interesse que justifique a sua constatação. Portanto, cabe apenas a constatação dos móveis existentes nos imóveis da Rua Taques Alvim e nos dois imóveis do Rio de Janeiro, cabendo anotar que a constatação englobará a totalidade dos móveis, mas o mesmo não sucederá com a partilha, uma vez que tais bens também integravam o patrimônio de Roger, Felipe e Rodrigo, cujos herdeiros são diversos dos de Veronica.. Assim, defiro em parte o pedido do herdeiro Pedro Paulo e o faço para determinar a expedição de mandado de constatação dos móveis e alfaias que guarnecem a residência da falecida (Rua Taques Alvim, 376). Proceda-se com urgência. Quanto aos imóveis do Rio de Janeiro, antes da expedição de carta precatória de arrolamento, necessário se faz o esclarecimento por parte do herdeiro Pedro Paulo, haja vista a discrepância entre as descrições de fls. 192 e 193 e as constantes das primeiras declarações às fls. 45/46, itens "iv a vi". 5) Quanto ao mais, cumpra a inventariante o determinado à fl. 168, item "3-b" a "3-d". Int. (RECOLHER DILIGÊNCIA)
12/01/2010		Conclusos para Despacho cls 12/1 mjb
12/01/2010		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado prazo 11 mjb
11/01/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0004/2010 Data da Disponibilização: 11/01/2010 Data da Publicação: 12/01/2010 Número do Diário: 630 Página: 1945/1954
08/01/2010		Remetido ao DJE Relação: 0004/2010 Teor do ato: Fls. 178/181: nada a prover; considerando a procuração de fls. 113. Advogados(s): LUIZ EDUARDO DE CASTILHO GIROTTO (OAB 124071/SP), ESTELA MARIA LEMOS MONTEIRO SOARES DE CAMARGO (OAB 60429/SP), mercedes jorge guimarães (OAB 36102/MG), ANA CRISTINA JORGE GUIMARÃES (OAB 73885/MG)
29/12/2009		Remetidos os Autos para outro Foro/Comarca deste Estado pub 8/1/2010 mjb
28/12/2009		Proferido Despacho Fls. 178/181: nada a prover; considerando a procuração de fls. 113.
28/12/2009		Conclusos para Despacho cls 28/12 mjb
11/12/2009		Aguardando Prazo prazo 10 mjb
10/12/2009		Aguardando Providências dat dez 2 mjb
09/12/2009		Aguardando Prazo prazo 8 mjb
09/12/2009		Certidão de Publicação Relação :0261/2009 Data da Disponibilização: 09/12/2009 Data da Publicação: 10/12/2009 Número do Diário: Edição 611 Página: 1966/1872
07/12/2009		Aguardando Publicação Relação: 0261/2009 Teor do ato: 1. Fls. 111: defiro a vista dos autos fora de cartório pelo prazo legal (05 dias). Manifeste-se em igual prazo o herdeiro Pedro Paulo Arnaldo Luchsinger sobre as declarações de fls. 42/49. 2. Fls. 153 item "b": indefiro, haja vista que tal questão extrapola o âmbito deste inventário, devendo a interessada postular o que de direito, nas vias próprias, considerando que o espaço para discussão de alta relevância em inventário e arrolamento é muito restrito e limitado. O objetivo do presente processo é a concretização da transmissão dos direitos hereditários. 3. Respeitado o prazo acima deverá a inventariante: a) manifestar-se sobre a petição de fls. 147/154; b) comprovar o recolhimento de complementação das custas, bem como a aquisição pela falecida da parte ideal do imóvel relacionado no item IV de fls. 45; c) apresentar o plano de partilha; d) providenciar a manifestação da Fazenda do Estado mediante carga dos autos. Advogados(s): LUIZ EDUARDO DE CASTILHO GIROTTO (OAB 124071/SP), ESTELA MARIA LEMOS MONTEIRO SOARES DE CAMARGO (OAB 60429/SP), mercedes jorge guimarães (OAB 36102/MG), ANA CRISTINA JORGE GUIMARÃES (OAB 73885/MG)
04/12/2009		Aguardando Publicação pub 7/12 mjb
03/12/2009		Despacho Proferido 1. Fls. 111: defiro a vista dos autos fora de cartório pelo prazo legal (05 dias). Manifeste-se em igual prazo o herdeiro Pedro Paulo Arnaldo Luchsinger sobre as declarações de fls. 42/49. 2. Fls. 153 item "b": indefiro, haja vista que tal questão extrapola o âmbito deste inventário, devendo a interessada postular o que de direito, nas vias próprias, considerando que o espaço para discussão de alta relevância em inventário e arrolamento é muito restrito e limitado. O objetivo do presente processo é a concretização da transmissão dos direitos hereditários. 3. Respeitado o prazo acima deverá a inventariante: a) manifestar-se sobre a petição de fls. 147/154; b) comprovar o recolhimento de complementação das custas, bem como a aquisição pela falecida da parte ideal do imóvel relacionado no item IV de fls. 45; c) apresentar o plano de partilha; d) providenciar a manifestação da Fazenda do Estado mediante carga dos autos.
03/12/2009		Conclusos para Despacho cls 3/12 mjb
01/12/2009		Aguardando Providências MESA JUNTADA - MARIJO
30/11/2009		Juntada de Petição JUNTADA 30/10 - SAF
26/11/2009		Juntada de Petição mesa ADM
24/11/2009		Aguardando Providências JUNTADA - MESA MARIJÔ - MMML
18/11/2009		Juntada de Petição juntada 21/10 - SAF
13/11/2009		Aguardando Providências MAJO
12/11/2009		Juntada de Petição Juntada 16/10 - SAF
11/11/2009		Certidão de Publicação Relação :0241/2009 Data da Disponibilização: 11/11/2009 Data da Publicação: 12/11/2009 Número do Diário: Edição 593 Página: 1972/1976
10/11/2009		Aguardando Publicação Relação: 0241/2009 Teor do ato: Aceito a conclusão em 6/11/2009. Ordenando o feito, determino a juntada de certidões de óbito, se o caso, de Cecília e Antonio, cônjuges dos autores. Fls. 38. Em razão da comoriência do presente caso, esclareça o autor o seu pedido, porquanto neste caso, nao ha trasmissão de bens entre Verônica e Roger. Entendo que tal "Trust" deverá ser apurado no inventário dos bens deixados por Roger e nao neste. Int. Advogados(s): LUIZ EDUARDO DE CASTILHO GIROTTO (OAB 124071/SP), ESTELA MARIA LEMOS MONTEIRO SOARES DE CAMARGO (OAB 60429/SP)
09/11/2009		Aguardando Publicação pub 10/11 mjb
06/11/2009		Despacho Proferido Aceito a conclusão em 6/11/2009. Ordenando o feito, determino a juntada de certidões de óbito, se o caso, de Cecília e Antonio, cônjuges dos autores. Fls. 38. Em razão da comoriência do presente caso, esclareça o autor o seu pedido, porquanto neste caso, nao ha trasmissão de bens entre Verônica e Roger. Entendo que tal "Trust" deverá ser apurado no inventário dos bens deixados por Roger e nao neste. Int.
15/09/2009		Conclusos para Despacho cls 15/9 mjb B
15/09/2009		Certidão de Cartório Emitida Certidão - Inventariante - Sem Compromisso - Família
15/09/2009		Aguardando Providências mesa marijo
04/09/2009		Juntada de Petição Juntada 10/08 djr
31/08/2009		Aguardando Prazo prazo 14 mjb
31/08/2009		Certidão de Publicação Relação :0187/2009 Data da Disponibilização: 31/08/2009 Data da Publicação: 01/09/2009 Número do Diário: Edição 545 Página: 1919/1923
28/08/2009		Aguardando Publicação Relação: 0187/2009 Teor do ato: Nomeio Ellen Marion Wright Mouravieff Apostol para o cargo de inventariante. Declarações nos termos do art. 993, incisos e letras do CPC, juntando-se documentação necessária em vinte dias. Após, sem manifestação, arquivem-se. Advogados(s): ESTELA MARIA LEMOS MONTEIRO SOARES DE CAMARGO (OAB 60429/SP)
28/08/2009		Aguardando Publicação pub 28/8 mjb
27/08/2009		Despacho Proferido Nomeio Ellen Marion Wright Mouravieff Apostol para o cargo de inventariante. Declarações nos termos do art. 993, incisos e letras do CPC, juntando-se documentação necessária em vinte dias. Após, sem manifestação, arquivem-se.
27/08/2009		Conclusos para Despacho cls 27/8 mjb
06/08/2009		Aguardando Prazo prazo 27 mjb
28/07/2009		Certidão de Publicação Relação :0162/2009 Data da Disponibilização: 28/07/2009 Data da Publicação: 29/07/2009 Número do Diário: Edição 521 Página: 1866/1871
27/07/2009		Aguardando Publicação Relação: 0162/2009 Teor do ato: Preliminarmente esclareçam quanto a Felipe (fls. 17), comprovando-se. Advogados(s): ESTELA MARIA LEMOS MONTEIRO SOARES DE CAMARGO (OAB 60429/SP)
24/07/2009		Despacho Proferido Preliminarmente esclareçam quanto a Felipe (fls. 17), comprovando-se.
24/07/2009		Aguardando Publicação pub 27/7 mjb
24/07/2009		Conclusos para Despacho cls 24/7 mjb
21/07/2009		Distribuição Livre

Data	Tipo
14/10/2014	Petições Diversas
07/11/2014	Petições Diversas
09/12/2014	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
19/12/2009	Evolução	Inventário	Cível	Implantação das tabelas unificadas de classes e assuntos (Resolução 46 do CNJ).
21/07/2009	Inicial	Inventário	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI