Exeqte	Banco Santander S/A Advogada:  Regina Aparecida Vega Sevilha   Advogado:  Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli   Advogado:  Rodrigo Frassetto Goes
Exectdo	Transportadora Ponto Express Logistica Integrada Ltda Advogado:  Gustavo Vescovi Rabello
Interesdo.	Cristina Jerônimo Sorrini
Gestor	Tiago Clemente Sampaio

Exeqte	Banco Santander S/A Advogada:  Regina Aparecida Vega Sevilha   Advogado:  Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli   Advogado:  Rodrigo Frassetto Goes
Exectdo	Transportadora Ponto Express Logistica Integrada Ltda Advogado:  Gustavo Vescovi Rabello
Exectdo	Marcelo Sorrini Advogado:  Gustavo Vescovi Rabello
Interesdo.	Cristina Jerônimo Sorrini
Gestor	Tiago Clemente Sampaio

Data		Movimento
23/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.25.70224386-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/10/2025 16:04
09/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1292/2025 Data da Publicação: 10/10/2025
08/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1292/2025 Teor do ato: Vistos. A parte executada apresentou impugnação às fls. 330/334, em que aduziram, em síntese, a nulidade da intimação dos executados para ciência da penhora do imóvel de matrícula nº 45.251 e dos atos subsequentes - em especial, a designação de leilão judicial. A parte exequente se manifestou às fls. 352/357 e com ela reside a razão. Com efeito, a parte executada foi devidamente citada nos autos, conforme certidões de fls. 55 e 67. E conforme o art. 274, parágrafo único do CPC, presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo (...). Desta forma, não pode a parte executada se utilizar da justificativa de que não mais residem no endereço indicado para intimação acerca da penhora de imóvel. E, ainda que assim não fosse, os executados já foram devidamente citados e já se manifestaram nos autos em diversas ocasiões, de forma que estão plenamente cientes das decisões aqui proferidas. Além disso, o leilão ainda não ocorreu, de forma que não haveria qualquer prejuízo à parte executada pela suposta ausência de intimação pessoa. Diante do exposto, e tendo em vista que os leilões não foram bem-sucedidos (fls. 366), manifeste o exequente sobre o prosseguimento do feito. No mais, retifique-se o polo ativo do feito para contemplar a cessão de crédito noticiada às fls. 369 e ss. Intime-se. Advogados(s): Regina Aparecida Vega Sevilha (OAB 147738/SP), Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
08/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. A parte executada apresentou impugnação às fls. 330/334, em que aduziram, em síntese, a nulidade da intimação dos executados para ciência da penhora do imóvel de matrícula nº 45.251 e dos atos subsequentes - em especial, a designação de leilão judicial. A parte exequente se manifestou às fls. 352/357 e com ela reside a razão. Com efeito, a parte executada foi devidamente citada nos autos, conforme certidões de fls. 55 e 67. E conforme o art. 274, parágrafo único do CPC, presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo (...). Desta forma, não pode a parte executada se utilizar da justificativa de que não mais residem no endereço indicado para intimação acerca da penhora de imóvel. E, ainda que assim não fosse, os executados já foram devidamente citados e já se manifestaram nos autos em diversas ocasiões, de forma que estão plenamente cientes das decisões aqui proferidas. Além disso, o leilão ainda não ocorreu, de forma que não haveria qualquer prejuízo à parte executada pela suposta ausência de intimação pessoa. Diante do exposto, e tendo em vista que os leilões não foram bem-sucedidos (fls. 366), manifeste o exequente sobre o prosseguimento do feito. No mais, retifique-se o polo ativo do feito para contemplar a cessão de crédito noticiada às fls. 369 e ss. Intime-se.
18/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.25.70198380-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/09/2025 10:32
23/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.25.70224386-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/10/2025 16:04
09/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1292/2025 Data da Publicação: 10/10/2025
08/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1292/2025 Teor do ato: Vistos. A parte executada apresentou impugnação às fls. 330/334, em que aduziram, em síntese, a nulidade da intimação dos executados para ciência da penhora do imóvel de matrícula nº 45.251 e dos atos subsequentes - em especial, a designação de leilão judicial. A parte exequente se manifestou às fls. 352/357 e com ela reside a razão. Com efeito, a parte executada foi devidamente citada nos autos, conforme certidões de fls. 55 e 67. E conforme o art. 274, parágrafo único do CPC, presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo (...). Desta forma, não pode a parte executada se utilizar da justificativa de que não mais residem no endereço indicado para intimação acerca da penhora de imóvel. E, ainda que assim não fosse, os executados já foram devidamente citados e já se manifestaram nos autos em diversas ocasiões, de forma que estão plenamente cientes das decisões aqui proferidas. Além disso, o leilão ainda não ocorreu, de forma que não haveria qualquer prejuízo à parte executada pela suposta ausência de intimação pessoa. Diante do exposto, e tendo em vista que os leilões não foram bem-sucedidos (fls. 366), manifeste o exequente sobre o prosseguimento do feito. No mais, retifique-se o polo ativo do feito para contemplar a cessão de crédito noticiada às fls. 369 e ss. Intime-se. Advogados(s): Regina Aparecida Vega Sevilha (OAB 147738/SP), Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
08/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. A parte executada apresentou impugnação às fls. 330/334, em que aduziram, em síntese, a nulidade da intimação dos executados para ciência da penhora do imóvel de matrícula nº 45.251 e dos atos subsequentes - em especial, a designação de leilão judicial. A parte exequente se manifestou às fls. 352/357 e com ela reside a razão. Com efeito, a parte executada foi devidamente citada nos autos, conforme certidões de fls. 55 e 67. E conforme o art. 274, parágrafo único do CPC, presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo (...). Desta forma, não pode a parte executada se utilizar da justificativa de que não mais residem no endereço indicado para intimação acerca da penhora de imóvel. E, ainda que assim não fosse, os executados já foram devidamente citados e já se manifestaram nos autos em diversas ocasiões, de forma que estão plenamente cientes das decisões aqui proferidas. Além disso, o leilão ainda não ocorreu, de forma que não haveria qualquer prejuízo à parte executada pela suposta ausência de intimação pessoa. Diante do exposto, e tendo em vista que os leilões não foram bem-sucedidos (fls. 366), manifeste o exequente sobre o prosseguimento do feito. No mais, retifique-se o polo ativo do feito para contemplar a cessão de crédito noticiada às fls. 369 e ss. Intime-se.
18/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.25.70198380-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/09/2025 10:32
06/08/2025		Conclusos para Decisão
06/08/2025		Conclusos para Despacho
02/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.25.70133324-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/07/2025 16:12
24/06/2025		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
23/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.25.70101703-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/05/2025 17:23
22/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0346/2025 Data da Publicação: 23/05/2025
21/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0346/2025 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 48 horas. Intime-se. Advogados(s): Regina Aparecida Vega Sevilha (OAB 147738/SP), Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
20/05/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 48 horas. Intime-se.
20/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.25.70098045-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/05/2025 15:03
20/05/2025		Conclusos para Decisão
19/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.25.70096720-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/05/2025 14:19
16/05/2025		Conclusos para Despacho
16/05/2025		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado
08/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.25.70086389-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/05/2025 11:25
29/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0290/2025 Data da Publicação: 30/04/2025 Número do Diário: 4192
28/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0290/2025 Teor do ato: Ciência às partes quanto ao juntado às fls. 304-306. Advogados(s): Regina Aparecida Vega Sevilha (OAB 147738/SP), Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
25/04/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WNSO.25.70077917-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 25/04/2025 17:21
25/04/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes quanto ao juntado às fls. 304-306.
25/04/2025		Documento Juntado
28/03/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
27/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0207/2025 Data da Publicação: 31/03/2025 Número do Diário: 4173
27/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0207/2025 Teor do ato: Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos contra a decisão de fls. 286/288 alegando contradição no ponto que indica. Os embargos são rejeitados. Não há contradição, omissão ou obscuridade, mas tão somente insatisfação da parte com a decisão, o que deve ser analisado em recurso próprio. Cumpra-se a decisão. Providencie a z. Serventia o necessário. Intime-se. Advogados(s): Regina Aparecida Vega Sevilha (OAB 147738/SP), Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
26/03/2025		Remetido ao DJE Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos contra a decisão de fls. 286/288 alegando contradição no ponto que indica. Os embargos são rejeitados. Não há contradição, omissão ou obscuridade, mas tão somente insatisfação da parte com a decisão, o que deve ser analisado em recurso próprio. Cumpra-se a decisão. Providencie a z. Serventia o necessário. Intime-se.
13/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0174/2025 Data da Publicação: 17/03/2025 Número do Diário: 4163
13/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0174/2025 Teor do ato: Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos contra a decisão de fls. 286/288 alegando contradição no ponto que indica. Os embargos são rejeitados. Não há contradição, omissão ou obscuridade, mas tão somente insatisfação da parte com a decisão, o que deve ser analisado em recurso próprio. Cumpra-se a decisão. Providencie a z. Serventia o necessário. Intime-se. Advogados(s): Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
12/03/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos contra a decisão de fls. 286/288 alegando contradição no ponto que indica. Os embargos são rejeitados. Não há contradição, omissão ou obscuridade, mas tão somente insatisfação da parte com a decisão, o que deve ser analisado em recurso próprio. Cumpra-se a decisão. Providencie a z. Serventia o necessário. Intime-se.
04/10/2024		Conclusos para Decisão
29/08/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
22/07/2024		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WNSO.24.70142515-0 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 22/07/2024 14:21
12/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0535/2024 Data da Publicação: 16/07/2024 Número do Diário: 4006
12/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0535/2024 Teor do ato: Vistos. Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem, no patamar de R$ 389.000,00 (trezentos e oitenta e nove mil reais). Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial Sr. Tiago Clemente Sampaio, que, conforme consta, é autorizado e credenciado pela JUCESP sob nº 1.089 e habilitado perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: - Os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - O arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e exceto os débitos de condomínio (que possuem natureza propter rem), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação. - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. Advogados(s): Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
11/07/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem, no patamar de R$ 389.000,00 (trezentos e oitenta e nove mil reais). Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial Sr. Tiago Clemente Sampaio, que, conforme consta, é autorizado e credenciado pela JUCESP sob nº 1.089 e habilitado perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: - Os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - O arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e exceto os débitos de condomínio (que possuem natureza propter rem), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação. - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se.
05/07/2024		Conclusos para Despacho
19/06/2024		Conclusos para Despacho
08/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.24.70062702-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 08/04/2024 16:41
03/04/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/04/2024 devido à alteração da tabela de feriados
14/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0151/2024 Data da Publicação: 15/03/2024 Número do Diário: 3926
13/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0151/2024 Teor do ato: Vistos. Providencie a parte exequente a indicação de leiloeiro. Prazo: 10 dias. Intime-se. Advogados(s): Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
12/03/2024		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Providencie a parte exequente a indicação de leiloeiro. Prazo: 10 dias. Intime-se.
31/01/2024		Conclusos para Despacho
02/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.23.70183033-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/10/2023 17:57
31/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0689/2023 Data da Publicação: 01/09/2023 Número do Diário: 3812
30/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0689/2023 Teor do ato: Vistos, Executados intimados da penhora sobre o imóvel a fls. 260/261 e inertes. Avaliações do imóvel a fls. 169/173, no valor de R$355.000,00, a fls.219/221, no valor de R$370.000,00; a fls. 229/231, no valor de R$410.000,00, e fls. 233/235, no valor de R$402.000,00 de maneira que fixo o valor do imóvel em R$389.000,00, correspondente à media, ressaltando que a penhora é sobre 50% do imóvel. Antes de seguir com o leilão do imóvel, defiro o prazo de 20 dias para que o exequente apresente planilha atualizada do debito e copia da certidão de matricula do imóvel. Int. Advogados(s): Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
29/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos, Executados intimados da penhora sobre o imóvel a fls. 260/261 e inertes. Avaliações do imóvel a fls. 169/173, no valor de R$355.000,00, a fls.219/221, no valor de R$370.000,00; a fls. 229/231, no valor de R$410.000,00, e fls. 233/235, no valor de R$402.000,00 de maneira que fixo o valor do imóvel em R$389.000,00, correspondente à media, ressaltando que a penhora é sobre 50% do imóvel. Antes de seguir com o leilão do imóvel, defiro o prazo de 20 dias para que o exequente apresente planilha atualizada do debito e copia da certidão de matricula do imóvel. Int.
24/08/2023		Conclusos para Despacho
18/08/2023		Conclusos para Despacho
29/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.23.70088462-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 29/05/2023 16:17
18/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0373/2023 Data da Publicação: 19/05/2023 Número do Diário: 3739
17/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0373/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 262: Ciência ao exequente para manifestação em termos de seguimento, em 05 dias, sob pena de arquivamento. Int. Advogados(s): Regina Aparecida Vega Sevilha (OAB 147738/SP), Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP)
16/05/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 262: Ciência ao exequente para manifestação em termos de seguimento, em 05 dias, sob pena de arquivamento. Int.
12/05/2023		Conclusos para Decisão
11/05/2023		Conclusos para Despacho
11/05/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
03/04/2022		Redistribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor) Redistribuição de processos conforme Resolução n° 853/2021
03/04/2022		Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição
23/03/2022		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR384949682TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Marcelo Sorrini Diligência : 19/03/2022
23/03/2022		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR384949696TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Cristina Jerônimo Sorrini Diligência : 19/03/2022
11/03/2022		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
11/03/2022		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
10/03/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
30/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.21.70126256-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/08/2021 10:52
24/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0154/2021 Data da Publicação: 25/08/2021 Número do Diário: 3347
23/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0154/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 250: Defiro a intimação no endereço informado. Contudo, deverá a parte autora providenciar o recolhimento das custas postais, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int. Advogados(s): Regina Aparecida Vega Sevilha (OAB 147738/SP), Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP)
20/08/2021		Decisão Vistos. Fls. 250: Defiro a intimação no endereço informado. Contudo, deverá a parte autora providenciar o recolhimento das custas postais, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int.
18/08/2021		Conclusos para Decisão
13/07/2021		Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado Nº Protocolo: WNSO.21.70100784-3 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 13/07/2021 14:03
07/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0087/2021 Data da Disponibilização: 07/07/2021 Data da Publicação: 08/07/2021 Número do Diário: 3314 Página: 4180-4203
06/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0087/2021 Teor do ato: Manifeste-se o exequente acerca das certidões negativas do Sr. Oficial de Justiça, requerendo o que de direito, no prazo de 5 dias. Advogados(s): Regina Aparecida Vega Sevilha (OAB 147738/SP), Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
02/07/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o exequente acerca das certidões negativas do Sr. Oficial de Justiça, requerendo o que de direito, no prazo de 5 dias.
02/07/2021		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
02/07/2021		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
07/04/2021		Mandado Expedido Mandado nº: 020.2021/001416-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 02/07/2021 Local: Oficial de justiça - Edson Borges de Carvalho
07/04/2021		Mandado Expedido Mandado nº: 020.2021/001415-1 Situação: Cumprido - Ato negativo em 02/07/2021 Local: Oficial de justiça - Edson Borges de Carvalho
15/10/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.20.70144725-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/10/2020 11:03
25/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0180/2020 Data da Disponibilização: 25/09/2020 Data da Publicação: 28/09/2020 Número do Diário: 3135 Página: 3481-3492
23/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 0180/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 201/202: Deixo de realizar a reserva de honorários pretendida, uma vez que eventual quantia devida deverá ser discutida em ação de conhecimento própria, evitando tumulto processual nos presentes autos. In verbis: "AGRAVO DE INSTRUMENTO Interposição contra decisão que determinou que os honorários de sucumbência nesta ação serão pagos e levantados, oportunamente, pelo advogado que estiver constituído nos autos, bem como determinou a regularização de instrumento de procuração, em 48 horas. Honorários advocatícios de sucumbência. Advogada que faz jus aos honorários de sucumbência pela atuação nos autos até à rescisão ou destituição, a impor a reserva de valores a respeito. Honorários contratuais e discussão de cláusulas do contrato, todavia, que devem ser discutidos em ação de conhecimento própria. Decisão parcialmente reformada." (TJSP; Agravo de Instrumento 2154010-12.2016.8.26.0000; Relator (a):Mario A. Silveira; Órgão Julgador: 33ª Câmara de Direito Privado; Foro de São José do Rio Preto -8ª Vara Cível; Data do Julgamento: 29/08/2016; Data de Registro: 30/08/2016). Fls. 211/212: Intime-se o executado acerca da penhora realizada. Fl. 218: Ciente. Sem prejuízo, indique, o exequente, leiloeiro de sua confiança com cadastro no presente tribunal. Intime-se. Advogados(s): Regina Aparecida Vega Sevilha (OAB 147738/SP), Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
22/09/2020		Decisão Vistos. Fls. 201/202: Deixo de realizar a reserva de honorários pretendida, uma vez que eventual quantia devida deverá ser discutida em ação de conhecimento própria, evitando tumulto processual nos presentes autos. In verbis: "AGRAVO DE INSTRUMENTO Interposição contra decisão que determinou que os honorários de sucumbência nesta ação serão pagos e levantados, oportunamente, pelo advogado que estiver constituído nos autos, bem como determinou a regularização de instrumento de procuração, em 48 horas. Honorários advocatícios de sucumbência. Advogada que faz jus aos honorários de sucumbência pela atuação nos autos até à rescisão ou destituição, a impor a reserva de valores a respeito. Honorários contratuais e discussão de cláusulas do contrato, todavia, que devem ser discutidos em ação de conhecimento própria. Decisão parcialmente reformada." (TJSP; Agravo de Instrumento 2154010-12.2016.8.26.0000; Relator (a):Mario A. Silveira; Órgão Julgador: 33ª Câmara de Direito Privado; Foro de São José do Rio Preto -8ª Vara Cível; Data do Julgamento: 29/08/2016; Data de Registro: 30/08/2016). Fls. 211/212: Intime-se o executado acerca da penhora realizada. Fl. 218: Ciente. Sem prejuízo, indique, o exequente, leiloeiro de sua confiança com cadastro no presente tribunal. Intime-se.
21/09/2020		Conclusos para Despacho
18/09/2020		Conclusos para Despacho
28/07/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.20.70102345-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/07/2020 13:04
22/07/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.20.70099413-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/07/2020 16:45
06/07/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.20.70089494-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/07/2020 17:08
25/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 31/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados
19/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0102/2020 Data da Disponibilização: 19/06/2020 Data da Publicação: 22/06/2020 Número do Diário: 3066 Página: 3907-3923
17/06/2020		Remetido ao DJE Relação: 0102/2020 Teor do ato: Cumpra, o exequente, o quanto determinado na r. Decisão de fl. 182, no prazo de 05 dias. No mesmo prazo deverá providenciar o recolhimento da taxa de mandato judicial, sob pena de comunicação à OAB. Advogados(s): Regina Aparecida Vega Sevilha (OAB 147738/SP), Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
16/06/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Cumpra, o exequente, o quanto determinado na r. Decisão de fl. 182, no prazo de 05 dias. No mesmo prazo deverá providenciar o recolhimento da taxa de mandato judicial, sob pena de comunicação à OAB.
15/06/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.20.70076644-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/06/2020 13:29
16/04/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.20.70047050-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/04/2020 15:38
03/04/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.20.70042766-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/04/2020 12:10
30/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
20/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
16/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
10/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0044/2020 Data da Disponibilização: 10/03/2020 Data da Publicação: 11/03/2020 Número do Diário: 3001 Página: 3968-3981
09/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0044/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 167/181: A penhora do imóvel foi deferida a fls. 134/135. Observo que referida decisão pende de cumprimento. Primeiro, observo que a averbação da penhora foi efetivada, via ARISP, conforme certidão de fl. 155. Porém, observo que ainda não cumprida a intimação da parte executada que, por não possuir advogado nos autos, deverá ser feita pessoalmente, mediante o recolhimento das custas de diligência pela exequente, no prazo de 05 (cinco) dias. Segundo, consigno que, mencionada decisão, determinou a apresentação de três avaliações imobiliárias, pelo menos, servindo a média como referência. A parte exequente, por ora, apresentou apenas uma avaliação (fls. 169/173) e, para regularização, defiro o prazo de 15 (quinze) dias. No mais, anotado o interesse na realização de leilão judicial do imóvel, oportunamente. Intime-se. Advogados(s): Regina Aparecida Vega Sevilha (OAB 147738/SP), Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP)
06/03/2020		Decisão Vistos. Fls. 167/181: A penhora do imóvel foi deferida a fls. 134/135. Observo que referida decisão pende de cumprimento. Primeiro, observo que a averbação da penhora foi efetivada, via ARISP, conforme certidão de fl. 155. Porém, observo que ainda não cumprida a intimação da parte executada que, por não possuir advogado nos autos, deverá ser feita pessoalmente, mediante o recolhimento das custas de diligência pela exequente, no prazo de 05 (cinco) dias. Segundo, consigno que, mencionada decisão, determinou a apresentação de três avaliações imobiliárias, pelo menos, servindo a média como referência. A parte exequente, por ora, apresentou apenas uma avaliação (fls. 169/173) e, para regularização, defiro o prazo de 15 (quinze) dias. No mais, anotado o interesse na realização de leilão judicial do imóvel, oportunamente. Intime-se.
28/02/2020		Conclusos para Despacho
27/02/2020		Conclusos para Despacho
13/12/2019		Documento Juntado
28/11/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.19.70182969-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/11/2019 18:13
18/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0208/2019 Data da Disponibilização: 18/10/2019 Data da Publicação: 21/10/2019 Número do Diário: 2916 Página: 3722-3730
17/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0208/2019 Teor do ato: Fls.155-163: Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, requerendo o que entender de direito. Advogados(s): Regina Aparecida Vega Sevilha (OAB 147738/SP), Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP)
16/10/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls.155-163: Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, requerendo o que entender de direito.
16/10/2019		Documento Juntado
16/10/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/08/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.19.70117849-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/08/2019 17:40
29/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0146/2019 Data da Disponibilização: 29/07/2019 Data da Publicação: 30/07/2019 Número do Diário: 2857 Página: 3747-3758
26/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0146/2019 Teor do ato: Fls. 147/148: ciência ao patrono do exequente, devendo este diligenciar junto ao cartório de registro quanto à emissão do respectivo boleto de custas sob protocolo PH000278259, caso não o receba por e-mail no prazo de 7 (sete) dias. Advogados(s): Regina Aparecida Vega Sevilha (OAB 147738/SP), Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP)
25/07/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 147/148: ciência ao patrono do exequente, devendo este diligenciar junto ao cartório de registro quanto à emissão do respectivo boleto de custas sob protocolo PH000278259, caso não o receba por e-mail no prazo de 7 (sete) dias.
25/07/2019		Documento Juntado
25/07/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
16/05/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.19.70067941-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/05/2019 17:44
10/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0092/2019 Data da Disponibilização: 10/05/2019 Data da Publicação: 13/05/2019 Número do Diário: 2805 Página: 3892-3803
09/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0092/2019 Teor do ato: Vistos. O advogado renunciante do executado permanecerá nos autos até que se cumpra o disposto no art.112 do CPC, comprovando documentalmente de que houve o recebimento do Aviso de Recebimento e/ou e-mail, com ciência inequívoca da renúncia, pois, na dúvida, presume-se que a renúncia não se concretizou, permanecendo o advogado responsável pelos atos oriundos da representação. Manifeste-se o exequente sobre a petição de fls. 138/140. No mais, reporto-me a decisão de fls. 134/135. Int. Advogados(s): Regina Aparecida Vega Sevilha (OAB 147738/SP), Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP)
08/05/2019		Decisão Vistos. O advogado renunciante do executado permanecerá nos autos até que se cumpra o disposto no art.112 do CPC, comprovando documentalmente de que houve o recebimento do Aviso de Recebimento e/ou e-mail, com ciência inequívoca da renúncia, pois, na dúvida, presume-se que a renúncia não se concretizou, permanecendo o advogado responsável pelos atos oriundos da representação. Manifeste-se o exequente sobre a petição de fls. 138/140. No mais, reporto-me a decisão de fls. 134/135. Int.
08/05/2019		Conclusos para Despacho
07/05/2019		Conclusos para Despacho
27/02/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 21/03/2019 devido à alteração da tabela de feriados
20/02/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.19.70021399-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/02/2019 17:56
13/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0031/2019 Data da Disponibilização: 13/02/2019 Data da Publicação: 14/02/2019 Número do Diário: 2748 Página: 4010-4020
12/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0031/2019 Teor do ato: Vistos, Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 45.251 do 3º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo (fls. 122/129), em nome de Marcelo Sorrini. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema online não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. Após a efetivação da medida, intime-se a parte exequente para que no prazo de 20 dias se manifeste em termos de prosseguimento. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. No mais, cumpra integralmente o exequente a decisão de fls. 117 informando se pretende a adjudicação ou a alienação dos veículos penhorados. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Regina Aparecida Vega Sevilha (OAB 147738/SP), Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP)
08/02/2019		Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado Nº Protocolo: WNSO.19.70015017-8 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 08/02/2019 17:28
06/02/2019		Conclusos para Despacho
05/02/2019		Conclusos para Despacho
01/02/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.19.70011407-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/02/2019 18:39
11/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0001/2019 Data da Disponibilização: 11/01/2019 Data da Publicação: 21/01/2019 Número do Diário: 2726 Página: 1222-1230
07/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0001/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 101/111: Providencie a parte exequente, no prazo de 20 (vinte) dias, para apreciação do pedido de penhora, a certidão de matrícula do imóvel atualizada, a fim de se constatar a titularidade do bem pela parte executada. Junte, também, planilha atualizada do débito. Fls. 115/116: No mais, ciente que não houve desistência quanto ao pedido de penhora dos veículos, com auto de penhora e avaliação juntado a fl. 69. Nesse ponto, a exequente deverá manifestar, em 15 (quinze) dias, interesse em proceder à adjudicação do bem ou à alienação particular, procedendo-se à alienação em hasta pública em caso de negativa. Indefiro, portanto, o pedido da executada de fls. 83/85, eis que possui pendência financeira e, acaso não ofereça outros bens à penhora, o veículo será utilizado para abatimento do saldo devedor. Após manifestação, tornem conclusos. Na petição, constando a matrícula do imóvel, deverá ser incluída a tarja urgente para que os autos venham conclusos, com brevidade. Intime-se. Advogados(s): Regina Aparecida Vega Sevilha (OAB 147738/SP), Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP)
19/12/2018		Decisão Vistos. Fls. 101/111: Providencie a parte exequente, no prazo de 20 (vinte) dias, para apreciação do pedido de penhora, a certidão de matrícula do imóvel atualizada, a fim de se constatar a titularidade do bem pela parte executada. Junte, também, planilha atualizada do débito. Fls. 115/116: No mais, ciente que não houve desistência quanto ao pedido de penhora dos veículos, com auto de penhora e avaliação juntado a fl. 69. Nesse ponto, a exequente deverá manifestar, em 15 (quinze) dias, interesse em proceder à adjudicação do bem ou à alienação particular, procedendo-se à alienação em hasta pública em caso de negativa. Indefiro, portanto, o pedido da executada de fls. 83/85, eis que possui pendência financeira e, acaso não ofereça outros bens à penhora, o veículo será utilizado para abatimento do saldo devedor. Após manifestação, tornem conclusos. Na petição, constando a matrícula do imóvel, deverá ser incluída a tarja urgente para que os autos venham conclusos, com brevidade. Intime-se.
13/12/2018		Conclusos para Despacho
12/12/2018		Conclusos para Despacho
05/09/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.18.70101958-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/09/2018 18:08
28/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0181/2018 Data da Disponibilização: 28/08/2018 Data da Publicação: 29/08/2018 Número do Diário: 2647 Página: 4037-4048
27/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0181/2018 Teor do ato: Fls. 101: Primeiramente, esclareça o exequente se desiste da penhora dos veículos. Após, conclusos. Advogados(s): Regina Aparecida Sevilha Seraphico (OAB 147738/SP), Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP)
24/08/2018		Decisão Fls. 101: Primeiramente, esclareça o exequente se desiste da penhora dos veículos. Após, conclusos.
23/08/2018		Conclusos para Despacho
03/02/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/03/2018 devido à alteração da tabela de feriados
01/12/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0211/2017 Data da Disponibilização: 23/11/2017 Data da Publicação: 24/11/2017 Número do Diário: 2474 Página: 3828-3841
22/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0211/2017 Teor do ato: O acordo não se encontra em termos para ser homologado, eis que não consta assinatura da parte executada e nem assinatura de seu patrono.Regularize-se, colhendo-se a referida assinatura com firma reconhecida, ou apondo assinatura de quem tenha poderes para representá-la.Após, tornem conclusos. Advogados(s): Regina Aparecida Sevilha Seraphico (OAB 147738/SP), Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP)
17/11/2017		Decisão O acordo não se encontra em termos para ser homologado, eis que não consta assinatura da parte executada e nem assinatura de seu patrono.Regularize-se, colhendo-se a referida assinatura com firma reconhecida, ou apondo assinatura de quem tenha poderes para representá-la.Após, tornem conclusos.
16/11/2017		Conclusos para Despacho
22/08/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.17.70096236-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/08/2017 17:13
09/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0137/2017 Data da Disponibilização: 01/08/2017 Data da Publicação: 02/08/2017 Número do Diário: 2400 Página: 3806/3816
31/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0137/2017 Teor do ato: Manifeste-se o exequente sobre a impugnação à penhora ofertada às fls. 83/85.Após, conclusos.Int. Advogados(s): Regina Aparecida Sevilha Seraphico (OAB 147738/SP), Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP)
28/07/2017		Proferido Despacho Manifeste-se o exequente sobre a impugnação à penhora ofertada às fls. 83/85.Após, conclusos.Int.
27/07/2017		Conclusos para Despacho
25/07/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.17.70082250-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/07/2017 17:10
17/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0124/2017 Data da Disponibilização: 14/07/2017 Data da Publicação: 17/07/2017 Número do Diário: 2388 Página: 2796/2810
13/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0124/2017 Teor do ato: Na forma do art. 841, intime-se a executada sobre a penhora dos veículos e avaliação conforme auto de fls. 68/69.Decorridos, certifiquem-se e manifeste-se o credor em 05 dias quanto à avaliação e o prosseguimento do feito, informando se deseja o leilão ou adjudicação do bem em questão. Deverá ainda juntar demonstrativo atualizado do débito nos autos Advogados(s): Regina Aparecida Sevilha Seraphico (OAB 147738/SP), Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP)
12/07/2017		Decisão Na forma do art. 841, intime-se a executada sobre a penhora dos veículos e avaliação conforme auto de fls. 68/69.Decorridos, certifiquem-se e manifeste-se o credor em 05 dias quanto à avaliação e o prosseguimento do feito, informando se deseja o leilão ou adjudicação do bem em questão. Deverá ainda juntar demonstrativo atualizado do débito nos autos
10/07/2017		Conclusos para Despacho
24/01/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.17.70005478-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/01/2017 17:23
20/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0010/2017 Data da Disponibilização: 20/01/2017 Data da Publicação: 23/01/2017 Número do Diário: 2272 Página: 2571/2580
19/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0010/2017 Teor do ato: Oportunamente, certifique a serventia o decurso de prazo para manifestação quanto ao despacho de fls. 71.Após, conclusos.Int. Advogados(s): Regina Aparecida Sevilha Seraphico (OAB 147738/SP), Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP)
18/01/2017		Proferido Despacho Oportunamente, certifique a serventia o decurso de prazo para manifestação quanto ao despacho de fls. 71.Após, conclusos.Int.
13/01/2017		Conclusos para Despacho
13/01/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/12/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0204/2016 Data da Disponibilização: 13/12/2016 Data da Publicação: 14/12/2016 Número do Diário: 2258 Página: 2960/2971
12/12/2016		Remetido ao DJE Relação: 0204/2016 Teor do ato: Manifeste-se o exequente sobre auto de penhora e avaliação de fls. 69.Int. Advogados(s): Regina Aparecida Sevilha Seraphico (OAB 147738/SP), Gustavo Vescovi Rabello (OAB 316474/SP)
09/12/2016		Proferido Despacho Manifeste-se o exequente sobre auto de penhora e avaliação de fls. 69.Int.
09/12/2016		Conclusos para Despacho
09/12/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
07/12/2016		Auto Digitalizado
07/12/2016		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
01/09/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.16.70103285-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/09/2016 15:01
10/08/2016		Documento Juntado
10/08/2016		Mandado Devolvido Cumprido Positivo e lá estando, citei e intimei o Sr. MARCELO SORRINI, acerca dos termos do referido mandado, o qual aceitou a contra-fé que lhe ofereci, ficando plenamente ciente dos seus termos, tendo, ao final, exarado sua assinatura no anverso do documento. O Sr. Marcelo informou que a dívida já fora objeto de acordo, junto ao Banco Santander, e que a dívida está sendo paga.
11/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0101/2016 Data da Disponibilização: 04/07/2016 Data da Publicação: 05/07/2016 Número do Diário: 2149 Página: 3553/3580
05/07/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 020.2016/010817-4 Situação: Cumprido - Ato positivo em 03/08/2016 Local: Cartório Cível
05/07/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 020.2016/010816-6 Situação: Cumprido - Ato positivo em 20/09/2016 Local: Cartório Cível
01/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0101/2016 Teor do ato: 1. Fls. 46: Defiro a exclusão de Maurício Vitale do polo passivo. Certifique-se.2. Nos termos do art. 829, § 1 do CPC, Cite(m)-se o(a)(s) executado(a)(s) para pagamento da dívida, custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios, em 03 (três) dias, sob pena de serem penhorados e avaliados os bens indicados pelo credor ou tantos quantos bastem para satisfazê-lo, obedecida a ordem insculpida pelo art. 835 do Código de Processo Civil. 3. A verba honorária será de 10% sobre o valor do débito, sendo que, na hipótese de integral pagamento no prazo assinalado, a mesma será reduzida pela metade. 4. O devedor terá o prazo de quinze dias para oposição de embargos, a contar da juntada aos autos do mandado de citação.5. Não encontrado o(a)(s) executado(a)(s), seguir-se-á o arresto, independentemente de nova ordem judicial, nos termos do art. 830 do Código de Processo Civil. Advogados(s): Regina Aparecida Sevilha Seraphico (OAB 147738/SP)
30/06/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
30/06/2016		Recebida a Petição Inicial 1. Fls. 46: Defiro a exclusão de Maurício Vitale do polo passivo. Certifique-se.2. Nos termos do art. 829, § 1 do CPC, Cite(m)-se o(a)(s) executado(a)(s) para pagamento da dívida, custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios, em 03 (três) dias, sob pena de serem penhorados e avaliados os bens indicados pelo credor ou tantos quantos bastem para satisfazê-lo, obedecida a ordem insculpida pelo art. 835 do Código de Processo Civil. 3. A verba honorária será de 10% sobre o valor do débito, sendo que, na hipótese de integral pagamento no prazo assinalado, a mesma será reduzida pela metade. 4. O devedor terá o prazo de quinze dias para oposição de embargos, a contar da juntada aos autos do mandado de citação.5. Não encontrado o(a)(s) executado(a)(s), seguir-se-á o arresto, independentemente de nova ordem judicial, nos termos do art. 830 do Código de Processo Civil.
29/06/2016		Conclusos para Despacho
26/04/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.16.70044233-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/04/2016 16:17
25/03/2016		Suspensão do Prazo Prazo referente à intimação foi alterado para 23/03/2016 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à intimação foi alterado para 23/03/2016 devido à alteração da tabela de feriados
23/03/2016		Emenda à Inicial Juntada Nº Protocolo: WNSO.16.70031097-0 Tipo da Petição: Emenda à Inicial Data: 22/03/2016 18:13
20/03/2016		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/04/2016 devido à alteração da tabela de feriados
16/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0039/2016 Data da Disponibilização: 11/03/2016 Data da Publicação: 14/03/2016 Número do Diário: 2074 Página: 2897/2918
10/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0039/2016 Teor do ato: Aguarde-se em cartório, por trinta dias, o recolhimento das taxas judiciária e previdenciária, bem como as custas de diligência ou postais, sob pena de cancelamento da Distribuição (CPC, art. 257) e extinção do processo sem resolução do mérito. Advogados(s): Regina Aparecida Sevilha Seraphico (OAB 147738/SP), Erica Vanessa Marques dos Santos (OAB 315972/SP)
07/03/2016		Proferido Despacho Aguarde-se em cartório, por trinta dias, o recolhimento das taxas judiciária e previdenciária, bem como as custas de diligência ou postais, sob pena de cancelamento da Distribuição (CPC, art. 257) e extinção do processo sem resolução do mérito.
04/03/2016		Conclusos para Despacho
03/03/2016		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
22/03/2016	Emenda à Inicial
26/04/2016	Petições Diversas
01/09/2016	Petições Diversas
24/01/2017	Petições Diversas
25/07/2017	Petições Diversas
22/08/2017	Petições Diversas
27/03/2018	Pedido de Penhora de Imóvel
05/09/2018	Petições Diversas
01/02/2019	Petições Diversas
08/02/2019	Renúncia de Mandato/Encargo
20/02/2019	Petições Diversas
16/05/2019	Petições Diversas
13/08/2019	Petições Diversas
28/11/2019	Petições Diversas
03/04/2020	Petições Diversas
16/04/2020	Petições Diversas
15/06/2020	Petições Diversas
06/07/2020	Petições Diversas
22/07/2020	Petições Diversas
28/07/2020	Petições Diversas
15/10/2020	Petições Diversas
13/07/2021	Pedido de Citação - Endereço Localizado
30/08/2021	Petições Diversas
29/05/2023	Petição Intermediária
02/10/2023	Petição Intermediária
08/04/2024	Petição Intermediária
22/07/2024	Embargos de Declaração
25/04/2025	Pedido de Designação de Hastas
08/05/2025	Petições Diversas
19/05/2025	Petições Diversas
20/05/2025	Petição Intermediária
23/05/2025	Petições Diversas
02/07/2025	Petição Intermediária
18/09/2025	Petições Diversas
22/10/2025	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI