Exeqte	Lourdes Maria Rangel Milanello de Oliveira Advogado:  Thiago Vedovato Innarelli
Exectda	Maria da Paz Vasconcelos de Veras Advogado:  Marcelo Vasconcelos Feitosa   Advogada:  Ana Paula de Araujo Oliveira
Gestor	DENYS PYERRE DE OLIVEIRA l
Perito	Luiz Carlos Levoto

Exeqte	Lourdes Maria Rangel Milanello de Oliveira Advogado:  Thiago Vedovato Innarelli
Exeqte	Ricardo Thalma de Oliveira Advogado:  Thiago Vedovato Innarelli
Exectda	Maria da Paz Vasconcelos de Veras Advogado:  Marcelo Vasconcelos Feitosa   Advogada:  Ana Paula de Araujo Oliveira
Exectdo	Ivanir Nunes de Veras Advogado:  Marcelo Vasconcelos Feitosa   Advogada:  Ana Paula de Araujo Oliveira
Gestor	DENYS PYERRE DE OLIVEIRA l
Perito	Luiz Carlos Levoto

Data		Movimento
25/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.26.70050670-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/03/2026 13:14
24/03/2026		Conclusos para Despacho
24/03/2026		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
24/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0291/2026 Data da Publicação: 25/02/2026
23/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0291/2026 Teor do ato: Ciente da interposição do agravo. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Certifique-se a z. Serventia o possível resultado do agravo. Int. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
25/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.26.70050670-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/03/2026 13:14
24/03/2026		Conclusos para Despacho
24/03/2026		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
24/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0291/2026 Data da Publicação: 25/02/2026
23/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0291/2026 Teor do ato: Ciente da interposição do agravo. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Certifique-se a z. Serventia o possível resultado do agravo. Int. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
23/02/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Ciente da interposição do agravo. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Certifique-se a z. Serventia o possível resultado do agravo. Int.
10/11/2025		Conclusos para Despacho
08/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.25.70213613-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 08/10/2025 15:40
26/09/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/12/2025 devido à alteração da tabela de feriados
16/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1078/2025 Data da Publicação: 17/09/2025
15/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1078/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 385/386: Considerando a manifestação do leiloeiro de fls. 380, defiro o pedido dos exequentes para que seja realizada nova avaliação do imóvel penhorado. Para tanto, nomeio Sr. José Maia Neto para que proceda a avaliação do bem (termo de penhora de fls. 80/81). Intime-se o expert para estimar seus honorários definitivos, que deverão ser pagos pelos exequentes. Com a manifestação, tornem os autos conclusos para arbitramento. Destaque-se a importância do protocolo de petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
15/09/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 385/386: Considerando a manifestação do leiloeiro de fls. 380, defiro o pedido dos exequentes para que seja realizada nova avaliação do imóvel penhorado. Para tanto, nomeio Sr. José Maia Neto para que proceda a avaliação do bem (termo de penhora de fls. 80/81). Intime-se o expert para estimar seus honorários definitivos, que deverão ser pagos pelos exequentes. Com a manifestação, tornem os autos conclusos para arbitramento. Destaque-se a importância do protocolo de petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int.
04/09/2025		Conclusos para Despacho
26/06/2025		Conclusos para Despacho
23/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.25.70101068-6 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Constatação/Avaliação/Reavaliação Data: 23/05/2025 11:05
01/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0303/2025 Data da Publicação: 06/05/2025 Número do Diário: 4194
30/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0303/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 378/381: Manifeste-se a parte exequente, em quinze dias. Int. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
29/04/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 378/381: Manifeste-se a parte exequente, em quinze dias. Int.
25/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.25.70035307-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/02/2025 16:40
19/02/2025		Conclusos para Despacho
11/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.25.70024505-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/02/2025 18:41
11/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.25.70024471-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/02/2025 18:20
16/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.25.70005065-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/01/2025 18:38
13/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0899/2024 Data da Publicação: 16/12/2024 Número do Diário: 4112
12/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 0899/2024 Teor do ato: Vistos. Por oportuno, corrijo o erro material contido na decisão de fls. 370, para constar que o leiloeiro, no mais, deve observar a decisão judicial de fls. 344/345. Os demais termos ficam matindos. Int. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
11/12/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Por oportuno, corrijo o erro material contido na decisão de fls. 370, para constar que o leiloeiro, no mais, deve observar a decisão judicial de fls. 344/345. Os demais termos ficam matindos. Int.
11/12/2024		Conclusos para Decisão
10/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0894/2024 Data da Publicação: 12/12/2024 Número do Diário: 4110
10/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 0894/2024 Teor do ato: Vistos. Aprovo a minuta do edital de leilão judicial eletrônico juntado às fls. 365/368. Em virtude da viabilidade de publicação do edital na rede mundial de computadores, dispenso sua publicação em jornal impresso, nos termos do art. 87, §3º, do CPC, devendo o leiloeiro, no mais, observar a decisão de fls. 507/508. Intimem-se as partes, com urgência, acerca das datas dos leilões (fls. 366) e dos termos do edital. Int. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
10/12/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Aprovo a minuta do edital de leilão judicial eletrônico juntado às fls. 365/368. Em virtude da viabilidade de publicação do edital na rede mundial de computadores, dispenso sua publicação em jornal impresso, nos termos do art. 87, §3º, do CPC, devendo o leiloeiro, no mais, observar a decisão de fls. 507/508. Intimem-se as partes, com urgência, acerca das datas dos leilões (fls. 366) e dos termos do edital. Int.
09/12/2024		Conclusos para Decisão
09/12/2024		Conclusos para Despacho
05/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.24.70258040-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/12/2024 17:44
04/10/2024		IMESC - Ofício - Diversos - Juntado Nº Protocolo: WNSO.24.70207757-0 Tipo da Petição: IMESC - Ofício - Diversos Data: 04/10/2024 16:50
03/10/2024		Documento Juntado
03/10/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
19/09/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0640/2024 Data da Publicação: 17/09/2024 Número do Diário: 4051
13/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0640/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 342/343: Considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais e objetivando maior possibilidade de êxito na(s) arrematação(ões), como medida mais eficaz e econômica em relação à hasta pública convencional, defiro a alienação do bem constrito (termo de penhora de fls. 80/81; avaliação de fls. 285 e 300), através de leilão eletrônico, por meio de leiloeiro oficial devidamente credenciado. Os interessados poderão oferecer lanços do local onde se encontram que serão apresentados em tempo real, promovendo maior transparência e democracia em todo o processo de alienação judicial. Nomeio, para realização da hasta pública, o leiloeiro LUIZ CARLOS LEVOTO. Fixo o percentual mínimo para arrematação em 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação (art. 891, parágrafo único, do CPC), devendo este profissional designar também a data, horário se for o caso, constando estas informações no edital que deverá ser publicado. Fixo, também, a contraprestação para o trabalho desenvolvido pelo Leiloeiro em 5% (cinco por cento), do valor da venda, não se incluindo no valor do lanço (art. 7º, da Resolução 236/2016 CNJ). Caso haja a desistência do leilão, ou acordo extrajudicial/judicial, adjudicação ou remissão, após o envio do edital, a parte devedora arcará com os custos de edital e outros referentes à divulgação desde que devidamente comprovados pelo Leiloeiro. Caso isso ocorra depois de iniciado o leilão, além dos custos, arcará a parte devedora com 2% (dois por cento) sobre o valor do acordo, ou, no caso de desistência, o mesmo percentual sobre o valor do débito atualizado. Em ambos os casos, o pagamento destas será feito diretamente ao leiloeiro aqui nomeado. Providencie a zelosa serventia o envio eletrônico da intimação do Leiloeiro, bem como das peças processuais necessárias à confecção da minuta de edital de leilão Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
12/09/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 342/343: Considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais e objetivando maior possibilidade de êxito na(s) arrematação(ões), como medida mais eficaz e econômica em relação à hasta pública convencional, defiro a alienação do bem constrito (termo de penhora de fls. 80/81; avaliação de fls. 285 e 300), através de leilão eletrônico, por meio de leiloeiro oficial devidamente credenciado. Os interessados poderão oferecer lanços do local onde se encontram que serão apresentados em tempo real, promovendo maior transparência e democracia em todo o processo de alienação judicial. Nomeio, para realização da hasta pública, o leiloeiro LUIZ CARLOS LEVOTO. Fixo o percentual mínimo para arrematação em 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação (art. 891, parágrafo único, do CPC), devendo este profissional designar também a data, horário se for o caso, constando estas informações no edital que deverá ser publicado. Fixo, também, a contraprestação para o trabalho desenvolvido pelo Leiloeiro em 5% (cinco por cento), do valor da venda, não se incluindo no valor do lanço (art. 7º, da Resolução 236/2016 CNJ). Caso haja a desistência do leilão, ou acordo extrajudicial/judicial, adjudicação ou remissão, após o envio do edital, a parte devedora arcará com os custos de edital e outros referentes à divulgação desde que devidamente comprovados pelo Leiloeiro. Caso isso ocorra depois de iniciado o leilão, além dos custos, arcará a parte devedora com 2% (dois por cento) sobre o valor do acordo, ou, no caso de desistência, o mesmo percentual sobre o valor do débito atualizado. Em ambos os casos, o pagamento destas será feito diretamente ao leiloeiro aqui nomeado. Providencie a zelosa serventia o envio eletrônico da intimação do Leiloeiro, bem como das peças processuais necessárias à confecção da minuta de edital de leilão
27/08/2024		Conclusos para Despacho
24/07/2024		Conclusos para Despacho
18/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.24.70070691-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/04/2024 11:16
27/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0166/2024 Data da Publicação: 01/04/2024 Número do Diário: 3935
26/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0166/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 335/338: Manifeste-se a parte exequente sobre auto negativo de leilão, em 15 dias, devendo requerer o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
25/03/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 335/338: Manifeste-se a parte exequente sobre auto negativo de leilão, em 15 dias, devendo requerer o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int.
25/03/2024		Conclusos para Despacho
16/02/2024		Conclusos para Despacho
16/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.24.70004644-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/01/2024 15:42
14/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.23.70211913-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/11/2023 10:20
19/09/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0632/2023 Data da Publicação: 14/09/2023 Número do Diário: 3819
12/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0632/2023 Teor do ato: Vistos. 1- Considerando a manifestação das partes de fls. 296/297 e 298, homologo o laudo de avaliação de fls. 224/287 (R$ 831.000,00, em janeiro de 2023 fls. 285). 2- Considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais e objetivando maior possibilidade de êxito na(s) arrematação(ões), como medida mais eficaz e econômica em relação à hasta pública convencional, defiro a alienação do bem constrito (matrícula de fls. 68/71; termo de penhora de fls. 80/81; avaliação de fls. 285), através de leilão eletrônico, por meio de leiloeiro oficial devidamente credenciado. Os interessados poderão oferecer lanços do local onde se encontram que serão apresentados em tempo real, promovendo maior transparência e democracia em todo o processo de alienação judicial. Contudo, não acolho a indicação feita pela parte exequente (fls. 106/108), tendo em vista que, embora a lei faculte a sua realização, cabe ao Magistrado a designação de leiloeiro público, de confiança do juízo, conforme disposto no artigo 883, do Código de Processo Civil. Portanto, não se trata de direito líquido e certo da exequente. Nessa seara, a jurisprudência: Agravo de instrumento Execução de título extrajudicial Leilão eletrônico Nomeação de leiloeiro que não aquele indicado pelo credor Insurgência Inadmissibilidade Possibilidade de indicação pelo credor Designação, no entanto, que cabe ao Magistrado - Inteligência do art. 883 do CPC Decisão mantida Recurso desprovido (Agravo de Instrumento 2229260-17.2017.8.26.0000; Relator Irineu Fava; 17ª Câmara de Direito Privado; Julgamento: 21/03/2018). No mesmo sentido é o entendimento do C. STJ: [...] Não há direito líquido e certo à nomeação como leiloeiro público para promover a alienação judicial de bem penhorado em processo de execução (RMS 38.987/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 13/08/2013, DJe 22/08/2013). Nomeio, assim, para realização da hasta pública o Gestor de Sistemas de Alienação Judicial Eletrônica LEILÃO JUDICIAL ELETRÔNICO, representada pelo senhor DENYS PYERRE DE OLIVEIRA leiloeiro oficial mat. 786, com captação de lances através do sítio eletrônico: www.leje.com.br, escritório sediado à Al. Rio Negro, n. 161 - Edifício West Point, 10° Andar, Sala 1.001 CEP: 06454-000 Alphaville - Barueri/SP, telefone: 0800 789 1200. Fixo o percentual mínimo para arrematação em 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação (art. 891, parágrafo único, do CPC), devendo este profissional designar também a data, horário se for o caso, constando estas informações no edital que será publicado no sítio do Leilão Judicial Eletrônico. Fixo, também, a contraprestação para o trabalho desenvolvido pelo Leiloeiro em 5% (cinco por cento), do valor da venda, não se incluindo no valor do lanço (art. 7º, da Resolução 236/2016 CNJ). Caso haja a desistência do leilão, ou acordo extrajudicial/judicial, adjudicação ou remissão, após o envio do edital, a parte devedora arcará com os custos de edital e outros referentes à divulgação desde que devidamente comprovados pelo Leiloeiro. Caso isso ocorra depois de iniciado o leilão, além dos custos, arcará a parte devedora com 2% (dois por cento) sobre o valor do acordo, ou, no caso de desistência, o mesmo percentual sobre o valor do débito atualizado. Em ambos os casos, o pagamento destas será feito diretamente ao leiloeiro aqui nomeado. Providencie a zelosa serventia o envio eletrônico da intimação do Leiloeiro, bem como das peças processuais necessárias à confecção da minuta de edital de leilão ao e-mail judiciario@leje.com.br, sobretudo: petição inicial, auto de penhora ou arrecadação, laudo de avaliação, despacho que determinou a alienação, dados do credor hipotecário, terceiro interessado (se houver), em caso de bem imóvel cópia da matrícula (RGI) e outras informações que se fizerem necessárias e indispensáveis ao ato inclusive intimar as partes e interessados por meio de diário da justiça quanto a data e horário do público leilão, observando o prazo, que não poderá ser inferior a 5 dias de antecedência deste. Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários do LEILÃO JUDICIAL ELETRÔNICO, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, via internet ou telefone, dos interessados em vistoriar o(s) bem(ns) penhorado, cabendo ao(s) responsável(is) pela guarda autorizar o ingresso dos interessados, em caso de resistência poderá ser solicitado inclusive apoio policial, desde já autorizado, designando-se datas para as visitas, além de providenciar fotografias do(s) bem(ns) para inseri-lo(s) em seu portal, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem(ns), que serão vendidos no estado em que se encontram, em caso de bem imóvel poderá ser afixadas faixas, placas ou outdoor no local para dar ampla divulgação sobre a venda do bem em leilão judicial. Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP)
11/09/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1- Considerando a manifestação das partes de fls. 296/297 e 298, homologo o laudo de avaliação de fls. 224/287 (R$ 831.000,00, em janeiro de 2023 fls. 285). 2- Considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais e objetivando maior possibilidade de êxito na(s) arrematação(ões), como medida mais eficaz e econômica em relação à hasta pública convencional, defiro a alienação do bem constrito (matrícula de fls. 68/71; termo de penhora de fls. 80/81; avaliação de fls. 285), através de leilão eletrônico, por meio de leiloeiro oficial devidamente credenciado. Os interessados poderão oferecer lanços do local onde se encontram que serão apresentados em tempo real, promovendo maior transparência e democracia em todo o processo de alienação judicial. Contudo, não acolho a indicação feita pela parte exequente (fls. 106/108), tendo em vista que, embora a lei faculte a sua realização, cabe ao Magistrado a designação de leiloeiro público, de confiança do juízo, conforme disposto no artigo 883, do Código de Processo Civil. Portanto, não se trata de direito líquido e certo da exequente. Nessa seara, a jurisprudência: Agravo de instrumento Execução de título extrajudicial Leilão eletrônico Nomeação de leiloeiro que não aquele indicado pelo credor Insurgência Inadmissibilidade Possibilidade de indicação pelo credor Designação, no entanto, que cabe ao Magistrado - Inteligência do art. 883 do CPC Decisão mantida Recurso desprovido (Agravo de Instrumento 2229260-17.2017.8.26.0000; Relator Irineu Fava; 17ª Câmara de Direito Privado; Julgamento: 21/03/2018). No mesmo sentido é o entendimento do C. STJ: [...] Não há direito líquido e certo à nomeação como leiloeiro público para promover a alienação judicial de bem penhorado em processo de execução (RMS 38.987/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 13/08/2013, DJe 22/08/2013). Nomeio, assim, para realização da hasta pública o Gestor de Sistemas de Alienação Judicial Eletrônica LEILÃO JUDICIAL ELETRÔNICO, representada pelo senhor DENYS PYERRE DE OLIVEIRA leiloeiro oficial mat. 786, com captação de lances através do sítio eletrônico: www.leje.com.br, escritório sediado à Al. Rio Negro, n. 161 - Edifício West Point, 10° Andar, Sala 1.001 CEP: 06454-000 Alphaville - Barueri/SP, telefone: 0800 789 1200. Fixo o percentual mínimo para arrematação em 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação (art. 891, parágrafo único, do CPC), devendo este profissional designar também a data, horário se for o caso, constando estas informações no edital que será publicado no sítio do Leilão Judicial Eletrônico. Fixo, também, a contraprestação para o trabalho desenvolvido pelo Leiloeiro em 5% (cinco por cento), do valor da venda, não se incluindo no valor do lanço (art. 7º, da Resolução 236/2016 CNJ). Caso haja a desistência do leilão, ou acordo extrajudicial/judicial, adjudicação ou remissão, após o envio do edital, a parte devedora arcará com os custos de edital e outros referentes à divulgação desde que devidamente comprovados pelo Leiloeiro. Caso isso ocorra depois de iniciado o leilão, além dos custos, arcará a parte devedora com 2% (dois por cento) sobre o valor do acordo, ou, no caso de desistência, o mesmo percentual sobre o valor do débito atualizado. Em ambos os casos, o pagamento destas será feito diretamente ao leiloeiro aqui nomeado. Providencie a zelosa serventia o envio eletrônico da intimação do Leiloeiro, bem como das peças processuais necessárias à confecção da minuta de edital de leilão ao e-mail judiciario@leje.com.br, sobretudo: petição inicial, auto de penhora ou arrecadação, laudo de avaliação, despacho que determinou a alienação, dados do credor hipotecário, terceiro interessado (se houver), em caso de bem imóvel cópia da matrícula (RGI) e outras informações que se fizerem necessárias e indispensáveis ao ato inclusive intimar as partes e interessados por meio de diário da justiça quanto a data e horário do público leilão, observando o prazo, que não poderá ser inferior a 5 dias de antecedência deste. Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários do LEILÃO JUDICIAL ELETRÔNICO, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, via internet ou telefone, dos interessados em vistoriar o(s) bem(ns) penhorado, cabendo ao(s) responsável(is) pela guarda autorizar o ingresso dos interessados, em caso de resistência poderá ser solicitado inclusive apoio policial, desde já autorizado, designando-se datas para as visitas, além de providenciar fotografias do(s) bem(ns) para inseri-lo(s) em seu portal, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem(ns), que serão vendidos no estado em que se encontram, em caso de bem imóvel poderá ser afixadas faixas, placas ou outdoor no local para dar ampla divulgação sobre a venda do bem em leilão judicial. Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int.
14/08/2023		Conclusos para Despacho
18/07/2023		Conclusos para Despacho
02/05/2023		Documento Juntado
26/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.23.70066079-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/04/2023 16:51
17/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.23.70059899-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/04/2023 16:40
24/03/2023		Documento Juntado
24/03/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0184/2023 Data da Publicação: 24/03/2023 Número do Diário: 3703
22/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0184/2023 Teor do ato: Vistos. Defiro o levantamento, pelo Sr. Perito, dos honorários periciais depositados às fls.215-217, se em termos, em ordem cronológica de feitos. Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial de fls. 224-287, no prazo de 15 dias. Int. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP)
21/03/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro o levantamento, pelo Sr. Perito, dos honorários periciais depositados às fls.215-217, se em termos, em ordem cronológica de feitos. Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial de fls. 224-287, no prazo de 15 dias. Int.
20/03/2023		Conclusos para Despacho
31/01/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.23.70011451-6 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 31/01/2023 11:06
31/01/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.23.70011448-6 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 31/01/2023 11:05
11/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0005/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3655
10/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0005/2023 Teor do ato: Fls.219/220: Ciência as partes acerca da realização da vistoria, agendada para o dia 11/01/2023, as 13:00 hrs, na Rua Jambul, nº 22, Jardim Cidade Pirituba, São Paulo-SP. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
09/01/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls.219/220: Ciência as partes acerca da realização da vistoria, agendada para o dia 11/01/2023, as 13:00 hrs, na Rua Jambul, nº 22, Jardim Cidade Pirituba, São Paulo-SP.
16/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.22.70186320-1 Tipo da Petição: Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC Data: 16/12/2022 17:46
01/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.22.70176129-8 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 01/12/2022 11:51
03/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.22.70160439-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/11/2022 16:55
14/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0474/2022 Data da Publicação: 17/10/2022 Número do Diário: 3611
12/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0474/2022 Teor do ato: Vistos. Trata-se de impugnação apresentada pela parte exequente com relação aos honorários periciais estimados na petição de fls. 193/202 (fls. 209/210). Decido. Considerando a manifestação do expert, reputo que o valor dos honorários periciais é adequado à natureza e complexidade do trabalho de avaliação a ser realizado. Cumpre salientar que a impugnação é genérica. Ademais, o certo é que a avaliação de imóvel é tarefa que exige conhecimento especializado. Assim, rejeito a impugnação e arbitro o valor dos honorários periciais em R$ 7.150,00 (fls. 196). Concedo o prazo de 15 dias à parte exequente para que deposite a quantia. Após, intime-se o perito judicial para iniciar os trabalhos. Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP)
11/10/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Trata-se de impugnação apresentada pela parte exequente com relação aos honorários periciais estimados na petição de fls. 193/202 (fls. 209/210). Decido. Considerando a manifestação do expert, reputo que o valor dos honorários periciais é adequado à natureza e complexidade do trabalho de avaliação a ser realizado. Cumpre salientar que a impugnação é genérica. Ademais, o certo é que a avaliação de imóvel é tarefa que exige conhecimento especializado. Assim, rejeito a impugnação e arbitro o valor dos honorários periciais em R$ 7.150,00 (fls. 196). Concedo o prazo de 15 dias à parte exequente para que deposite a quantia. Após, intime-se o perito judicial para iniciar os trabalhos. Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int.
10/10/2022		Conclusos para Despacho
07/10/2022		Conclusos para Despacho
03/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.22.70074439-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/06/2022 16:05
02/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.22.70073802-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/06/2022 17:08
27/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0127/2022 Data da Publicação: 30/05/2022 Número do Diário: 3515
26/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0127/2022 Teor do ato: Manifestem-se as partes sobre a proposta de honorários em cinco dias. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
26/05/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifestem-se as partes sobre a proposta de honorários em cinco dias.
03/04/2022		Redistribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor) Redistribuição de processos conforme Resolução n° 853/2021
03/04/2022		Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição
19/01/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.22.70003703-0 Tipo da Petição: Apresentação de Proposta de Honorário Periciais Data: 19/01/2022 10:49
18/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0020/2022 Data da Publicação: 21/01/2022 Número do Diário: 3429
17/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0020/2022 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se o v. acórdão (fls. 183/189). Para avaliar o imóvel, nomeio perito o Sr. Walmir Pereira Modotti. Intime-se para que estime os honorários no prazo de cinco dias. Após, manifeste-se o exequente em igual prazo. Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
14/01/2022		Decisão Vistos. Cumpra-se o v. acórdão (fls. 183/189). Para avaliar o imóvel, nomeio perito o Sr. Walmir Pereira Modotti. Intime-se para que estime os honorários no prazo de cinco dias. Após, manifeste-se o exequente em igual prazo. Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int.
16/12/2021		Conclusos para Despacho
15/12/2021		Conclusos para Despacho
15/12/2021		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
07/10/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/11/2021 devido à alteração da tabela de feriados
05/10/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/11/2021 devido à alteração da tabela de feriados
17/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0216/2021 Data da Publicação: 20/09/2021 Número do Diário: 3363
16/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0216/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 178/179: ciente da concessão do efeito suspensivo. Aguarde-se o final julgamento do recurso. Int. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
15/09/2021		Decisão Vistos. Fls. 178/179: ciente da concessão do efeito suspensivo. Aguarde-se o final julgamento do recurso. Int.
15/09/2021		Conclusos para Despacho
14/09/2021		Conclusos para Despacho
14/09/2021		Decisão Interlocutória de 2ª Instância Juntada
13/09/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.21.70132512-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/09/2021 12:07
23/08/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.21.70122630-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/08/2021 14:49
23/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0143/2021 Data da Publicação: 24/08/2021 Número do Diário: 3346
20/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0143/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 106/128 e 137/139: a parte exequente apresentou as avaliações de fls. 109/124, firmadas por profissionais do ramo imobiliário e devidamente fundamentadas, que foram impugnadas pela parte ré. Ocorre que as demandadas se limitaram a trazer alegações genéricas, sem nenhuma demonstração de que os valores avaliados seriam indevidos. Em razão disso, acolho as avaliações trazidas e fixo o valor na média simples dos valores indicados a fls. 109/124. Sobre o tema: "Agravo de instrumento Decisão interlocutória que fixou o valor de avaliação do imóvel penhorado com base na cotação apresentada pelo exequente Desnecessidade de avaliação por oficial de justiça Preço médio de mercado que pôde ser conhecido por anúncio de venda divulgado em meio de comunicação idôneo Avaliação que teve como base unidades do mesmo edifício e de idêntico padrão Incidência do art. 871, IV, do Código de Processo Civil Apresentação de impugnação genérica pelo executado Recurso não provido." (TJSP; Agravo de Instrumento 2254836-75.2018.8.26.0000; Relator (a):César Peixoto; Órgão Julgador: 38ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -26ª Vara Cível; Data do Julgamento: 06/02/2019; Data de Registro: 08/02/2019) Transcorrido o prazo recursal, tornem conclusos para designação de praça, com nomeação da leiloeira de fls. 107, regularmente habilitada no portal de auxiliares do TJSP. Observo que a impugnação da parte executada não procede, em razão da faculdade atribuída pelo art. 883, parte final, do CPC. Ficam as partes intimadas sobre os doumentos de fls. 156/165. Int. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
19/08/2021		Decisão Vistos. Fls. 106/128 e 137/139: a parte exequente apresentou as avaliações de fls. 109/124, firmadas por profissionais do ramo imobiliário e devidamente fundamentadas, que foram impugnadas pela parte ré. Ocorre que as demandadas se limitaram a trazer alegações genéricas, sem nenhuma demonstração de que os valores avaliados seriam indevidos. Em razão disso, acolho as avaliações trazidas e fixo o valor na média simples dos valores indicados a fls. 109/124. Sobre o tema: "Agravo de instrumento Decisão interlocutória que fixou o valor de avaliação do imóvel penhorado com base na cotação apresentada pelo exequente Desnecessidade de avaliação por oficial de justiça Preço médio de mercado que pôde ser conhecido por anúncio de venda divulgado em meio de comunicação idôneo Avaliação que teve como base unidades do mesmo edifício e de idêntico padrão Incidência do art. 871, IV, do Código de Processo Civil Apresentação de impugnação genérica pelo executado Recurso não provido." (TJSP; Agravo de Instrumento 2254836-75.2018.8.26.0000; Relator (a):César Peixoto; Órgão Julgador: 38ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -26ª Vara Cível; Data do Julgamento: 06/02/2019; Data de Registro: 08/02/2019) Transcorrido o prazo recursal, tornem conclusos para designação de praça, com nomeação da leiloeira de fls. 107, regularmente habilitada no portal de auxiliares do TJSP. Observo que a impugnação da parte executada não procede, em razão da faculdade atribuída pelo art. 883, parte final, do CPC. Ficam as partes intimadas sobre os doumentos de fls. 156/165. Int.
13/08/2021		Conclusos para Despacho
12/08/2021		Conclusos para Despacho
12/08/2021		Documento Juntado
12/08/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
16/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0088/2021 Data da Disponibilização: 16/07/2021 Data da Publicação: 19/07/2021 Número do Diário: 3320 Página: 3664-3693
15/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0088/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 146: À Serventia para que certifique se a averbação da penhora foi efetivada. Após, tornem conclusos para os fins da segunda parte da decisão de fls. 145. Int. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
13/07/2021		Decisão Vistos. Fls. 146: À Serventia para que certifique se a averbação da penhora foi efetivada. Após, tornem conclusos para os fins da segunda parte da decisão de fls. 145. Int.
15/06/2021		Conclusos para Despacho
14/06/2021		Conclusos para Despacho
15/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0032/2021 Data da Disponibilização: 15/03/2021 Data da Publicação: 16/03/2021 Número do Diário: 3237 Página: 4105-4139
12/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0032/2021 Teor do ato: Vistos. Inicialmente, comprove a parte exequente o atendimento ao ato ordinatório de fls. 142, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, tendo em vista a discordância da parte executada com o valor das avaliações trazidas (fls. 137/139), tornem conclusos para apreciação da possibilidade de determinação de avaliação judicial. Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
11/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.21.70034908-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/03/2021 17:24
10/03/2021		Decisão Vistos. Inicialmente, comprove a parte exequente o atendimento ao ato ordinatório de fls. 142, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, tendo em vista a discordância da parte executada com o valor das avaliações trazidas (fls. 137/139), tornem conclusos para apreciação da possibilidade de determinação de avaliação judicial. Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int.
02/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0026/2021 Data da Disponibilização: 02/03/2021 Data da Publicação: 03/03/2021 Número do Diário: 3228 Página: 4241-4271
01/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0026/2021 Teor do ato: Fls.140/141: Ciência ao patrono do exequente, devendo este diligenciar junto ao cartório de registro ou o sítio penhoraonline.org.br quanto à emissão do respectivo boleto de custas sob protocolo PH000355910, caso não o receba por e-mail no prazo de 7 (sete) dias. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
01/03/2021		Conclusos para Despacho
26/02/2021		Conclusos para Despacho
26/02/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls.140/141: Ciência ao patrono do exequente, devendo este diligenciar junto ao cartório de registro ou o sítio penhoraonline.org.br quanto à emissão do respectivo boleto de custas sob protocolo PH000355910, caso não o receba por e-mail no prazo de 7 (sete) dias.
26/02/2021		Documento Juntado
26/02/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/02/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.21.70024204-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/02/2021 17:04
09/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0015/2021 Data da Disponibilização: 09/02/2021 Data da Publicação: 10/02/2021 Número do Diário: 3213 Página: 3880-3903
05/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0015/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 132/133: Providencie a Serventia a averbação da penhora, nos termos da decisão de fls. 80/81. Após, tornem os autos conclusos para apreciação do peticionamento de fls. 132/133. Int. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
04/02/2021		Decisão Vistos. Fls. 132/133: Providencie a Serventia a averbação da penhora, nos termos da decisão de fls. 80/81. Após, tornem os autos conclusos para apreciação do peticionamento de fls. 132/133. Int.
03/02/2021		Conclusos para Decisão
02/02/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.21.70011549-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/02/2021 16:01
18/12/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/01/2021 devido à alteração da tabela de feriados
23/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0239/2020 Data da Disponibilização: 23/11/2020 Data da Publicação: 24/11/2020 Número do Diário: 3173 Página: 4262-4272
19/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0239/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 106/128: Manifeste-se o executado. Prazo: 10 dias. Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
19/11/2020		Decisão Vistos. Fls. 106/128: Manifeste-se o executado. Prazo: 10 dias. Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int.
18/11/2020		Conclusos para Despacho
16/11/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.20.70161210-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/11/2020 18:51
21/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0218/2020 Data da Disponibilização: 21/10/2020 Data da Publicação: 22/10/2020 Número do Diário: 3152 Página: 3390-3407
19/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0218/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 84/85: A documentação apresentada a fls. 86/102 demonstra que a dívida a que se refere a caução averbada a fls. 68 já foi quitada, de modo que é desnecessário intimar a credora Calminher. Considerando que os proprietários são executados, não há outras pessoas a citar. No prazo de 15 (quinze) dias, a parte exequente deverá cumprir as determinações de fls. 80/81 relativas à avaliação do bem e ao levantamento de débitos ou restrições, bem como se manifestar sobre a adjudicação. A averbação será realizada oportunamente pela serventia, como já determinado a fls. 80. Em caso de inércia por mais de 30 (trinta) dias, intime-se o autor/exequente, por carta, a dar andamento ao feito em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo (art. 485, III e § 1º do CPC). Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
16/10/2020		Decisão Vistos. Fls. 84/85: A documentação apresentada a fls. 86/102 demonstra que a dívida a que se refere a caução averbada a fls. 68 já foi quitada, de modo que é desnecessário intimar a credora Calminher. Considerando que os proprietários são executados, não há outras pessoas a citar. No prazo de 15 (quinze) dias, a parte exequente deverá cumprir as determinações de fls. 80/81 relativas à avaliação do bem e ao levantamento de débitos ou restrições, bem como se manifestar sobre a adjudicação. A averbação será realizada oportunamente pela serventia, como já determinado a fls. 80. Em caso de inércia por mais de 30 (trinta) dias, intime-se o autor/exequente, por carta, a dar andamento ao feito em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo (art. 485, III e § 1º do CPC). Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int.
14/10/2020		Conclusos para Decisão
13/10/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.20.70143114-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/10/2020 08:57
21/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0196/2020 Data da Disponibilização: 21/09/2020 Data da Publicação: 22/09/2020 Número do Diário: 3131 Página: 3403-3415
17/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 0196/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 66/67: Em que pese tenha sido interposto recurso de apelação pela parte executada em face da sentença proferida nos autos de embargos à execução (1014829-45.2019.8.26.0020), considerando que os embargos foram julgados improcedentes, destaco não há que se falar em efeito suspensivo (art. 1.012, §1º, III, do CPC). Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 149.258 do 16 º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo (fls. 68/71), em nome dos executados Ivanir Nunes de Veras e Maria da Paz Vasconcelos de Veras. Considero aperfeiçoada a penhora, de pleno direito, com esta decisão, servindo a presente, assinada digitalmente, como termo de constrição. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Providencie a serventia a averbação da penhora, nos termos dos arts. 233 a 236 das NSCGJ, pelo sistema ARISP, se possível (fls. 67). Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema on line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s) acerca da penhora, na pessoa de seu advogado. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, se o caso, sob pena de nulidade. Após a efetivação da medida, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 20 dias, manifeste-se em termos de prosseguimento. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
17/09/2020		Penhora Deferida Vistos. Fls. 66/67: Em que pese tenha sido interposto recurso de apelação pela parte executada em face da sentença proferida nos autos de embargos à execução (1014829-45.2019.8.26.0020), considerando que os embargos foram julgados improcedentes, destaco não há que se falar em efeito suspensivo (art. 1.012, §1º, III, do CPC). Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 149.258 do 16 º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo (fls. 68/71), em nome dos executados Ivanir Nunes de Veras e Maria da Paz Vasconcelos de Veras. Considero aperfeiçoada a penhora, de pleno direito, com esta decisão, servindo a presente, assinada digitalmente, como termo de constrição. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Providencie a serventia a averbação da penhora, nos termos dos arts. 233 a 236 das NSCGJ, pelo sistema ARISP, se possível (fls. 67). Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema on line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s) acerca da penhora, na pessoa de seu advogado. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, se o caso, sob pena de nulidade. Após a efetivação da medida, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 20 dias, manifeste-se em termos de prosseguimento. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int.
16/09/2020		Conclusos para Decisão
24/08/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.20.70117344-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/08/2020 17:45
06/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0164/2020 Data da Disponibilização: 06/08/2020 Data da Publicação: 07/08/2020 Número do Diário: 3100 Página: 3107-3124
04/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 0164/2020 Teor do ato: Fls. 61/62: Para apreciação do pedido de penhora do bem imóvel, objeto da caução, deverá a parte exequente providenciar: I. Matrícula atualizada do imóvel; II. Memória de cálculo do saldo exequendo devidamente atualizado; III. Advogado e inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil que ficará vinculado ao registro; IV. E-mail e telefone celular do advogado para recebimento dasinformações ARISP; V. Informar a percentagem do imóvel pertencente à parte executada. Prazo: 15 dias. Cumprido o quanto determinado, tornem os autos conclusos para decisão. Em caso de inércia por mais de 30 (trinta) dias, intime-se o autor/exequente, por carta, a dar andamento ao feito em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo (art. 485, III e § 1º do CPC). Int. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
03/08/2020		Decisão Fls. 61/62: Para apreciação do pedido de penhora do bem imóvel, objeto da caução, deverá a parte exequente providenciar: I. Matrícula atualizada do imóvel; II. Memória de cálculo do saldo exequendo devidamente atualizado; III. Advogado e inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil que ficará vinculado ao registro; IV. E-mail e telefone celular do advogado para recebimento dasinformações ARISP; V. Informar a percentagem do imóvel pertencente à parte executada. Prazo: 15 dias. Cumprido o quanto determinado, tornem os autos conclusos para decisão. Em caso de inércia por mais de 30 (trinta) dias, intime-se o autor/exequente, por carta, a dar andamento ao feito em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo (art. 485, III e § 1º do CPC). Int.
31/07/2020		Conclusos para Decisão
21/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0152/2020 Data da Disponibilização: 21/07/2020 Data da Publicação: 22/07/2020 Número do Diário: 3088 Página: 3967-3990
17/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0152/2020 Teor do ato: Vistos. Fls.51/57: ciente do v. Acórdão que concedeu efeito suspensivo à execução, "somente até o julgamento dos embargos, em sede de primeiro grau." - fls. 55. Considerando que há sentença nos embargos em apenso, diga a parte exequente em termos de seguimento no prazo de 15 dias. Em caso de inércia por mais de 30 (trinta) dias, intime-se o autor/exequente, por carta, a dar andamento ao feito em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo (art. 485, III e § 1º do CPC). Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
16/07/2020		Decisão Vistos. Fls.51/57: ciente do v. Acórdão que concedeu efeito suspensivo à execução, "somente até o julgamento dos embargos, em sede de primeiro grau." - fls. 55. Considerando que há sentença nos embargos em apenso, diga a parte exequente em termos de seguimento no prazo de 15 dias. Em caso de inércia por mais de 30 (trinta) dias, intime-se o autor/exequente, por carta, a dar andamento ao feito em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo (art. 485, III e § 1º do CPC). Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int.
16/07/2020		Conclusos para Despacho
15/07/2020		Conclusos para Despacho
15/07/2020		Documento Juntado
15/07/2020		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
15/04/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0063/2020 Data da Disponibilização: 15/04/2020 Data da Publicação: 04/05/2020 Número do Diário: 3025 Página: 3518-3541
08/04/2020		Remetido ao DJE Relação: 0063/2020 Teor do ato: Vistos. Ciente do efeito concedido ao recurso de agravo de instrumento, a fim de atribuir efeito suspensivo aos embargos à execução. Fls. 43/43: Indefiro, por ora, o pedido de penhora de imóvel, haja vista o efeito suspensivo antes mencionado. Aguarde-se o julgamento dos embargos em apenso. Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
07/04/2020		Decisão Vistos. Ciente do efeito concedido ao recurso de agravo de instrumento, a fim de atribuir efeito suspensivo aos embargos à execução. Fls. 43/43: Indefiro, por ora, o pedido de penhora de imóvel, haja vista o efeito suspensivo antes mencionado. Aguarde-se o julgamento dos embargos em apenso. Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int.
03/04/2020		Conclusos para Despacho
02/04/2020		Conclusos para Despacho
02/04/2020		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
31/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
21/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
17/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
13/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0046/2020 Data da Disponibilização: 13/03/2020 Data da Publicação: 16/03/2020 Número do Diário: 3004 Página: 3915-3930
12/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0046/2020 Teor do ato: Considerando que os embargos à execução em apenso foram recebidos sem efeito suspensivo, diga a credora requerendo o que de direito em termos de prosseguimento da execução, no prazo de 05 (cinco) dias. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP), Ana Paula de Araujo Oliveira (OAB 319836/SP), Marcelo Vasconcelos Feitosa (OAB 348454/SP)
11/03/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Considerando que os embargos à execução em apenso foram recebidos sem efeito suspensivo, diga a credora requerendo o que de direito em termos de prosseguimento da execução, no prazo de 05 (cinco) dias.
05/03/2020		Apensado ao processo Apenso o processo 1014829-45.2019.8.26.0020 - Classe: Embargos à Execução - Assunto principal: Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
05/12/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR086666867TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Ivanir Nunes de Veras Diligência : 02/12/2019
05/12/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR086666853TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Maria da Paz Vasconcelos de Veras Diligência : 02/12/2019
28/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0250/2019 Data da Disponibilização: 28/11/2019 Data da Publicação: 29/11/2019 Número do Diário: 2942 Página: 3599-3616
27/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0250/2019 Teor do ato: 1. Nos termos do art. 829, § 1 do CPC, cite(m)-se o(a)(s) executado(a)(s) para pagamento da dívida, custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios, em 03 (três) dias, sob pena de serem penhorados e avaliados os bens indicados pelo credor ou tantos quantos bastem para satisfazê-lo, obedecida a ordem insculpida pelo art. 835 do Código de Processo Civil. 2. A verba honorária será de 10% sobre o valor do débito, sendo que, na hipótese de integral pagamento no prazo assinalado, a mesma será reduzida pela metade. 3. O devedor terá o prazo de quinze dias para oposição de embargos, a contar da juntada aos autos do mandado de citação. 4. Não encontrado o(a)(s) executado(a)(s), seguir-se-á o arresto, independentemente de nova ordem judicial, nos termos do art. 830 do Código de Processo Civil. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP)
25/11/2019		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
25/11/2019		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
25/11/2019		Recebida a Petição Inicial 1. Nos termos do art. 829, § 1 do CPC, cite(m)-se o(a)(s) executado(a)(s) para pagamento da dívida, custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios, em 03 (três) dias, sob pena de serem penhorados e avaliados os bens indicados pelo credor ou tantos quantos bastem para satisfazê-lo, obedecida a ordem insculpida pelo art. 835 do Código de Processo Civil. 2. A verba honorária será de 10% sobre o valor do débito, sendo que, na hipótese de integral pagamento no prazo assinalado, a mesma será reduzida pela metade. 3. O devedor terá o prazo de quinze dias para oposição de embargos, a contar da juntada aos autos do mandado de citação. 4. Não encontrado o(a)(s) executado(a)(s), seguir-se-á o arresto, independentemente de nova ordem judicial, nos termos do art. 830 do Código de Processo Civil.
25/11/2019		Conclusos para Decisão
25/11/2019		Conclusos para Despacho
25/11/2019		Conclusos para Despacho
25/11/2019		Emenda à Inicial Juntada Nº Protocolo: WNSO.19.70179811-2 Tipo da Petição: Emenda à Inicial Data: 25/11/2019 11:39
18/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0240/2019 Data da Disponibilização: 18/11/2019 Data da Publicação: 19/11/2019 Número do Diário: 2935 Página: 4571-4584
14/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0240/2019 Teor do ato: Emende o autor a inicial para: 1. Juntar aos autos a guia de recolhimento, devidamente preenchida, referente ao comprovante de pagamento fls. 23/24. Prazo: 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial. Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Advogados(s): Thiago Vedovato Innarelli (OAB 207756/SP)
13/11/2019		Determinada a Emenda à Petição Inicial Emende o autor a inicial para: 1. Juntar aos autos a guia de recolhimento, devidamente preenchida, referente ao comprovante de pagamento fls. 23/24. Prazo: 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial. Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais.
13/11/2019		Conclusos para Despacho
12/11/2019		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
25/11/2019	Emenda à Inicial
31/03/2020	Pedido de Penhora de Imóvel
22/07/2020	Pedido de Penhora de Imóvel
24/08/2020	Petições Diversas
13/10/2020	Petições Diversas
16/11/2020	Petições Diversas
02/02/2021	Petições Diversas
23/02/2021	Petição Intermediária
11/03/2021	Petições Diversas
23/08/2021	Petição Intermediária
13/09/2021	Petição Intermediária
19/01/2022	Apresentação de Proposta de Honorários Periciais
02/06/2022	Petição Intermediária
03/06/2022	Petições Diversas
03/11/2022	Petições Diversas
01/12/2022	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
16/12/2022	Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC
31/01/2023	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
31/01/2023	Pedido de Honorários - Solicitação do Perito
17/04/2023	Petições Diversas
26/04/2023	Petição Intermediária
14/11/2023	Petições Diversas
16/01/2024	Petições Diversas
18/04/2024	Petições Diversas
04/10/2024	IMESC - Ofício - Diversos
05/12/2024	Petições Diversas
16/01/2025	Petições Diversas
11/02/2025	Petições Diversas
11/02/2025	Petições Diversas
25/02/2025	Petições Diversas
23/05/2025	Pedido de Expedição de Mandado de Constatação/Avaliação/Reavaliação
08/10/2025	Petição Intermediária
25/03/2026	Petição Intermediária

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Número	Classe	Apensamento	Motivo
1014829-45.2019.8.26.0020	Embargos à Execução	05/03/2020

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI