Reqte	José Roberto Boscolo Advogado:  Rafael Marroni Lorencete
Reqdo	MAYKON DOUGLAS DA SILVA ARAÚJO Advogado:  Maurício de Oliveira Carneiro
Perito	Jose Renato Boni

Reqte	José Roberto Boscolo Advogado:  Rafael Marroni Lorencete
Reqdo	MAYKON DOUGLAS DA SILVA ARAÚJO Advogado:  Maurício de Oliveira Carneiro
Reqdo	CARLOS DE ALMEIDA ANDRADINA-ME Advogado:  Hygor Grecco de Almeida
Reqdo	ESPÓLIO DE CARLOS DE ALMEIDA
Reqdo	CARLOS DE ALMEIDA JÚNIOR
Reqda	ARIADNE PRISCILLA DE NORONHA ALMEIDA
Reqda	SHAYENE BEATRIZ DE NORONHA ALMEIDA
Reqda	LUCIENE ANDRADE DE NORONHA ALMEIDA
Perito	Jose Renato Boni

Data		Movimento
02/09/2024		Apensado ao processo Apenso o processo 0002664-92.2024.8.26.0024 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Indenização por Dano Moral
20/06/2022		Apensado ao processo Apenso o processo 0001980-41.2022.8.26.0024 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Indenização por Dano Moral
20/06/2022		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) 0001980-41.2022.8.26.0024 - Cumprimento de sentença
04/05/2022		Arquivado Provisoriamente
04/05/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
02/09/2024		Apensado ao processo Apenso o processo 0002664-92.2024.8.26.0024 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Indenização por Dano Moral
20/06/2022		Apensado ao processo Apenso o processo 0001980-41.2022.8.26.0024 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Indenização por Dano Moral
20/06/2022		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) 0001980-41.2022.8.26.0024 - Cumprimento de sentença
04/05/2022		Arquivado Provisoriamente
04/05/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
08/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0294/2022 Data da Publicação: 12/04/2022 Número do Diário: 3485
08/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0294/2022 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes do trânsito em julgado certificado retro. O peticionamento de Cumprimento de Sentença deverá ser feito no formato eletrônico (Provimento CG n. 16/2016 e Comunicado CG n. 438/2016), por dependência, com cópia das principais peças do processo, especialmente sentença, acórdão e certidão de trânsito em julgado, bem como do instrumento de procuração outorgado pela parte vencida, visando a intimação, querendo, na pessoa do procurador constituído, bem como demais documentos pertinentes ao pedido de início da fase executiva. Advirto à parte que é obrigação do exequente "proceder à averbação em registro público do ato de propositura da execução e dos atos de constrição realizados, para conhecimento de terceiros", conforme CPC 799, IX. Para tanto, é possível requerer certidão de ajuizamento da execução (CPC 828), além de levar a protesto o título judicial (CPC 517). Aguarde-se em cartório pelo prazo de 15 (dez) dias, visando a possibilitar a extração das cópias referidas. No prazo de 15 dias contados da data do protocolo de ajuizamento do incidente de Cumprimento de Sentença, promova a serventia a anotação do código "61612 - Arquivado Provisoriamente - Cumprimento de Sentença Digital", nestes autos. Extinto o Cumprimento de Sentença com a satisfação do crédito e após o trânsito em julgado da sentença, promova a serventia o lançamento de certidão de trânsito em julgado (Categoria 13, Modelo 701 - Certidão - Trânsito em Julgado com baixa - Processo Digital), situação em que o sistema se encarregará de baixar o processo, lançando a movimentação "60690 - Trânsito em julgado às partes - com baixa", anotando-se em ambos, após, a movimentação de arquivamento. (Código 61615). Caso não seja ajuizado o incidente de Cumprimento de Sentença no prazo de 15 dias contados da intimação da presente decisão, promova a serventia a anotação de "suspensão" com o código de "61614" e remetam-se estes autos digitais à fila de arquivo. Intime-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
07/04/2022		Decisão Vistos. Ciência às partes do trânsito em julgado certificado retro. O peticionamento de Cumprimento de Sentença deverá ser feito no formato eletrônico (Provimento CG n. 16/2016 e Comunicado CG n. 438/2016), por dependência, com cópia das principais peças do processo, especialmente sentença, acórdão e certidão de trânsito em julgado, bem como do instrumento de procuração outorgado pela parte vencida, visando a intimação, querendo, na pessoa do procurador constituído, bem como demais documentos pertinentes ao pedido de início da fase executiva. Advirto à parte que é obrigação do exequente "proceder à averbação em registro público do ato de propositura da execução e dos atos de constrição realizados, para conhecimento de terceiros", conforme CPC 799, IX. Para tanto, é possível requerer certidão de ajuizamento da execução (CPC 828), além de levar a protesto o título judicial (CPC 517). Aguarde-se em cartório pelo prazo de 15 (dez) dias, visando a possibilitar a extração das cópias referidas. No prazo de 15 dias contados da data do protocolo de ajuizamento do incidente de Cumprimento de Sentença, promova a serventia a anotação do código "61612 - Arquivado Provisoriamente - Cumprimento de Sentença Digital", nestes autos. Extinto o Cumprimento de Sentença com a satisfação do crédito e após o trânsito em julgado da sentença, promova a serventia o lançamento de certidão de trânsito em julgado (Categoria 13, Modelo 701 - Certidão - Trânsito em Julgado com baixa - Processo Digital), situação em que o sistema se encarregará de baixar o processo, lançando a movimentação "60690 - Trânsito em julgado às partes - com baixa", anotando-se em ambos, após, a movimentação de arquivamento. (Código 61615). Caso não seja ajuizado o incidente de Cumprimento de Sentença no prazo de 15 dias contados da intimação da presente decisão, promova a serventia a anotação de "suspensão" com o código de "61614" e remetam-se estes autos digitais à fila de arquivo. Intime-se.
05/04/2022		Conclusos para Despacho
05/04/2022		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
05/04/2022		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
07/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0195/2022 Data da Publicação: 09/03/2022 Número do Diário: 3461
07/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0195/2022 Teor do ato: Ante o exposto, resolvendo o mérito do processo (CPC 487, I), JULGO PROCEDENTE EM PARTE a pretensão da parte autora para: i) CONDENAR as partes corrés ao ressarcimento dos danos materiais, em importância a ser apurada em cumprimento de sentença, por meio de apresentação dos comprovantes legíveis dos gastos realmente suportados; ii) CONDENAR as partes corrés a pagarem indenização por danos morais, fixados em R$ 25.000,00 em favor da parte autora. Os valores da condenação relativa aos danos morais devem ser corrigidos pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo desde a data deste arbitramento (conforme Súmula 362 do STJ) e com juros de mora em 1% ao mês a partir também da data da publicação desta sentença, notadamente considerando-se a demora para ingresso com a presente ação. Os valores de danos materiais devem ser corrigidos pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo desde o efetivo desembolso, incidentes juros de mora de 1% ao mês, a partir do evento danoso (art. 398 do Código Civil e Súmula 54 do STJ), elaborando-se novos cálculos a partir da tabela de fl. 19 e demonstrando-se as deduções de valores de documentos apagados ou ilegíveis acima indicados. Condeno, ainda, as partes corrés: i) ao ressarcimento das custas e despesas suportadas pela parte autora até este momento, e ii) ao pagamento de honorários advocatícios em montante equivalente a 15% sobre o total da condenação, valor fixado de forma equitativa, conforme CPC 85, §§ 2º e 8º. Em razão da sucumbência mínima e por apenas não se ter reconhecido o valor sugerido para danos morais, deixo de condenar a parte autora o pagamento de verbas sucumbenciais (CPC 85, § 14, e 86, parágrafo único, e Súmula 326 do STJ). Desde já advirto que a oposição de eventuais embargos declaratórios sem fundamentação pertinente ou para simples modificação da presente sentença poderá ser coibida com a aplicação de multa. Para interposição de eventual recurso, o valor do preparo deverá corresponder a 4% (quatro por cento) sobre o valor atualizado da condenação ou da causa, na forma do disposto no artigo 4º, II e § 2º, da Lei Estadual nº 11.608/03, observando-se o mínimo de 5 e o máximo de 3.000 UFESPs (artigo 4º, § 1º). Publique-se. Intimem-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
04/03/2022		Julgada Procedente em Parte a Ação Ante o exposto, resolvendo o mérito do processo (CPC 487, I), JULGO PROCEDENTE EM PARTE a pretensão da parte autora para: i) CONDENAR as partes corrés ao ressarcimento dos danos materiais, em importância a ser apurada em cumprimento de sentença, por meio de apresentação dos comprovantes legíveis dos gastos realmente suportados; ii) CONDENAR as partes corrés a pagarem indenização por danos morais, fixados em R$ 25.000,00 em favor da parte autora. Os valores da condenação relativa aos danos morais devem ser corrigidos pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo desde a data deste arbitramento (conforme Súmula 362 do STJ) e com juros de mora em 1% ao mês a partir também da data da publicação desta sentença, notadamente considerando-se a demora para ingresso com a presente ação. Os valores de danos materiais devem ser corrigidos pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo desde o efetivo desembolso, incidentes juros de mora de 1% ao mês, a partir do evento danoso (art. 398 do Código Civil e Súmula 54 do STJ), elaborando-se novos cálculos a partir da tabela de fl. 19 e demonstrando-se as deduções de valores de documentos apagados ou ilegíveis acima indicados. Condeno, ainda, as partes corrés: i) ao ressarcimento das custas e despesas suportadas pela parte autora até este momento, e ii) ao pagamento de honorários advocatícios em montante equivalente a 15% sobre o total da condenação, valor fixado de forma equitativa, conforme CPC 85, §§ 2º e 8º. Em razão da sucumbência mínima e por apenas não se ter reconhecido o valor sugerido para danos morais, deixo de condenar a parte autora o pagamento de verbas sucumbenciais (CPC 85, § 14, e 86, parágrafo único, e Súmula 326 do STJ). Desde já advirto que a oposição de eventuais embargos declaratórios sem fundamentação pertinente ou para simples modificação da presente sentença poderá ser coibida com a aplicação de multa. Para interposição de eventual recurso, o valor do preparo deverá corresponder a 4% (quatro por cento) sobre o valor atualizado da condenação ou da causa, na forma do disposto no artigo 4º, II e § 2º, da Lei Estadual nº 11.608/03, observando-se o mínimo de 5 e o máximo de 3.000 UFESPs (artigo 4º, § 1º). Publique-se. Intimem-se.
27/01/2022		Conclusos para Decisão
20/01/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.22.70002071-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/01/2022 11:08
17/12/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1756/2021 Data da Publicação: 21/01/2022 Número do Diário: 3421
16/12/2021		Remetido ao DJE Relação: 1756/2021 Teor do ato: Nos termos do que foi alegado em contestação pela empresa corré, existem documentos ilegíveis ou de difícil visualização que acompanham a petição inicial. Dessa forma, em necessária complementação, apresente a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, cópias digitalizadas legíveis das notas e cupons fiscais de fls. 114/116 e 126. Sem prejuízo, esclareça a parte autora, no mesmo prazo, sobre os documentos de fls. 119, cupons fiscais de abastecimento de veículo, com datas posteriores ao acidente (04/11/2012, 05/11/20212, 10/11/2012, 11/01/2013 e 08/02/2013), descrevendo se o combustível somente foi utilizado, de forma exclusiva, para deslocamentos do autor em período de tratamento médico pós-acidente e a qual veículo se referem . Oportunamente, tornem conclusos para sentença. Intimem-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
15/12/2021		Decisão Nos termos do que foi alegado em contestação pela empresa corré, existem documentos ilegíveis ou de difícil visualização que acompanham a petição inicial. Dessa forma, em necessária complementação, apresente a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, cópias digitalizadas legíveis das notas e cupons fiscais de fls. 114/116 e 126. Sem prejuízo, esclareça a parte autora, no mesmo prazo, sobre os documentos de fls. 119, cupons fiscais de abastecimento de veículo, com datas posteriores ao acidente (04/11/2012, 05/11/20212, 10/11/2012, 11/01/2013 e 08/02/2013), descrevendo se o combustível somente foi utilizado, de forma exclusiva, para deslocamentos do autor em período de tratamento médico pós-acidente e a qual veículo se referem . Oportunamente, tornem conclusos para sentença. Intimem-se.
09/11/2021		Conclusos para Decisão
03/11/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.21.70070009-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/11/2021 14:52
27/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :1594/2021 Data da Disponibilização: 27/10/2021 Data da Publicação: 28/10/2021 Número do Diário: 4 Página: 264/270
26/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 1594/2021 Teor do ato: DIGA A PARTE AUTORA EM PROSSEGUIMENTO. INT. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
25/10/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE DIGA A PARTE AUTORA EM PROSSEGUIMENTO. INT.
28/09/2021		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
28/09/2021		Mandado Juntado
22/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :1119/2021 Data da Disponibilização: 22/07/2021 Data da Publicação: 23/07/2021 Número do Diário: 4 Página: 271/275
21/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 1119/2021 Teor do ato: Vistos, Inicialmente, diante da informação de novo endereço da parte demandada (fls. 473), promova a serventia a citação da Sra. Luciene Andrade de Noronha Almeida, nos termos da decisão de fl. 432/433, servindo a presente decisão como folha de rosto. Int. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
21/07/2021		Mandado Expedido Mandado nº: 024.2021/009744-3 Situação: Cumprido - Ato positivo em 27/09/2021 Local: Oficial de justiça - Danilo Artur Benjamin Carvalho
20/07/2021		Proferido Despacho Vistos, Inicialmente, diante da informação de novo endereço da parte demandada (fls. 473), promova a serventia a citação da Sra. Luciene Andrade de Noronha Almeida, nos termos da decisão de fl. 432/433, servindo a presente decisão como folha de rosto. Int.
20/07/2021		Conclusos para Despacho
08/07/2021		Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado Nº Protocolo: WADD.21.70043069-6 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 08/07/2021 15:41
01/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0972/2021 Data da Disponibilização: 01/07/2021 Data da Publicação: 02/07/2021 Número do Diário: 4 Página: 258/260
30/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0972/2021 Teor do ato: Vistos, Ciência à parte autora acerca do (s) endereço (s) localizado (s) por pesquisa (s) realizada (s) retro. Diga em prosseguimento. Int. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
29/06/2021		Proferido Despacho Vistos, Ciência à parte autora acerca do (s) endereço (s) localizado (s) por pesquisa (s) realizada (s) retro. Diga em prosseguimento. Int.
29/06/2021		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
29/06/2021		Conclusos para Despacho
29/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0939/2021 Data da Disponibilização: 29/06/2021 Data da Publicação: 30/06/2021 Número do Diário: 4 Página: 279/295
28/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0939/2021 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se resposta à pesquisa de endereço realizada pelo sistema SISBAJUD por 5 dias, tornando conclusos para liberação nos autos. Com a resposta, intime-se o autor para manifestação, inclusive acerca dos demais endereços obtidos. Int. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
25/06/2021		Proferido Despacho Vistos. Aguarde-se resposta à pesquisa de endereço realizada pelo sistema SISBAJUD por 5 dias, tornando conclusos para liberação nos autos. Com a resposta, intime-se o autor para manifestação, inclusive acerca dos demais endereços obtidos. Int.
25/06/2021		Conclusos para Despacho
25/06/2021		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
25/06/2021		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
25/06/2021		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
23/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0910/2021 Data da Disponibilização: 23/06/2021 Data da Publicação: 24/06/2021 Número do Diário: 4 Página: 255/260
22/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0910/2021 Teor do ato: Vistos, Esclareça a parte exequente o pedido de localização de endereço requerido na petição de fl. 453, em 5 dias. Int. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
21/06/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.21.70038728-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/06/2021 16:33
18/06/2021		Proferido Despacho Vistos, Esclareça a parte exequente o pedido de localização de endereço requerido na petição de fl. 453, em 5 dias. Int.
17/06/2021		Conclusos para Despacho
01/03/2021		Conclusos para Decisão
23/02/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.21.70010125-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/02/2021 15:37
16/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0188/2021 Data da Disponibilização: 16/02/2021 Data da Publicação: 17/02/2021 Número do Diário: 4 Página: 280/283
10/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0188/2021 Teor do ato: Diante da certidão negativa do oficial de justiça, providencie a parte autora o endereço completo para a intimação da terceira interessada , inclusive CEP, logradouro, numeral, bairro, Município, ou requeira as providências cabíveis para a busca do endereço, juntando as custas respectivas (BACEN ou INFOJUD), no prazo de 05 dias. Decorridos 30 dias sem cumprimento, intime-se a parte autora para dar andamento ao feito no prazo de 05 dias, sob pena de extinção, nos termos do artigo 485, III, e § 1º do Código de Processo Civil de 2015. . Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
10/02/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Diante da certidão negativa do oficial de justiça, providencie a parte autora o endereço completo para a intimação da terceira interessada , inclusive CEP, logradouro, numeral, bairro, Município, ou requeira as providências cabíveis para a busca do endereço, juntando as custas respectivas (BACEN ou INFOJUD), no prazo de 05 dias. Decorridos 30 dias sem cumprimento, intime-se a parte autora para dar andamento ao feito no prazo de 05 dias, sob pena de extinção, nos termos do artigo 485, III, e § 1º do Código de Processo Civil de 2015. .
10/02/2021		Mandado Devolvido Cumprido Negativo na casa há oito meses e não conhece a Luciene.
08/02/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/03/2021 devido à alteração da tabela de feriados
17/12/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/02/2021 devido à alteração da tabela de feriados
06/12/2020		Mandado Expedido Mandado nº: 024.2020/014035-4 Situação: Cumprido - Ato negativo em 01/02/2021 Local: Oficial de justiça - Arilton Ferreira
27/11/2020		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
27/11/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.20.70054735-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/11/2020 15:10
23/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :1464/2020 Data da Disponibilização: 23/11/2020 Data da Publicação: 24/11/2020 Número do Diário: 4 Página: 113/116
19/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 1464/2020 Teor do ato: Vistos, Considerando que o AR foi assinado por pessoa diversa da demandada (fl.440), intime-se a parte autora para recolhimento do preparo para citação pessoal do requerido, nos termos da decisão de fl. 432/433. Int. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
12/11/2020		Proferido Despacho Vistos, Considerando que o AR foi assinado por pessoa diversa da demandada (fl.440), intime-se a parte autora para recolhimento do preparo para citação pessoal do requerido, nos termos da decisão de fl. 432/433. Int.
12/11/2020		Conclusos para Despacho
16/10/2020		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR194144785TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Luciene Andrade de Noronha Almeida Diligência : 10/10/2020
30/09/2020		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
14/09/2020		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
11/09/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.20.70040030-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/09/2020 17:50
04/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :1119/2020 Data da Disponibilização: 03/09/2020 Data da Publicação: 04/09/2020 Número do Diário: 4 Página: 201/206
01/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 1119/2020 Teor do ato: Vistos. Inicialmente, homologo o laudo pericial de fls. 257/260 e esclarecimentos de fl. 287, pois confeccionados em estrita observância aos quesitos do Juízo e das partes, não tendo havido qualquer excesso e/ou parcialidade em sua elaboração pelo expert nomeado para o encargo. Observo que os representantes do Espólio de Carlos de Almeida, indicados pelo autor, foram citados/intimados da habilitação do espólio nos presentes autos (fls. 361, 363 e 365) e não se manifestaram. Ocorre, no entanto, que a certidão de óbito de fl. 322 indica que o requerido Carlos de Almeida era casado com Luciene Andrade de Noronha Almeida, a qual não foi indicada como representante do espólio. Assim, manifeste-se o autor, qualificando e recolhendo as custas para citação/intimação da possível sucessora do requerido, evitando-se assim eventual nulidade. Após, tornem os autos conclusos. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
27/08/2020		Decisão Vistos. Inicialmente, homologo o laudo pericial de fls. 257/260 e esclarecimentos de fl. 287, pois confeccionados em estrita observância aos quesitos do Juízo e das partes, não tendo havido qualquer excesso e/ou parcialidade em sua elaboração pelo expert nomeado para o encargo. Observo que os representantes do Espólio de Carlos de Almeida, indicados pelo autor, foram citados/intimados da habilitação do espólio nos presentes autos (fls. 361, 363 e 365) e não se manifestaram. Ocorre, no entanto, que a certidão de óbito de fl. 322 indica que o requerido Carlos de Almeida era casado com Luciene Andrade de Noronha Almeida, a qual não foi indicada como representante do espólio. Assim, manifeste-se o autor, qualificando e recolhendo as custas para citação/intimação da possível sucessora do requerido, evitando-se assim eventual nulidade. Após, tornem os autos conclusos. Intime-se. Cumpra-se.
27/08/2020		Conclusos para Decisão
25/08/2020		Conclusos para Despacho
23/07/2020		Conclusos para Despacho
23/07/2020		Conclusos para Despacho
23/07/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.20.70030756-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/07/2020 10:32
06/04/2020		Proferido Despacho Vistos, Revendo os autos, reputo válida a intimação da herdeira Ariadne, uma vez que citada no endereço em que agora expedido mandado de intimação (fl. 365), porque cabia a ela informar nos autos eventual mudança de endereço, o que não fez. Aguarde-se o prazo de 15 dias para manifestação dos herdeiros sobre a abertura do inventário. Após, tornem os autos conclusos para designação de audiência de conciliação, instrução e julgamento, como requerido pelas partes às fls. 200, 201/202 e 205/206. Intimem-se.
29/03/2020		Conclusos para Despacho
05/03/2020		Conclusos para Decisão
05/03/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.20.70009931-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/03/2020 10:59
03/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0254/2020 Data da Disponibilização: 03/03/2020 Data da Publicação: 04/03/2020 Número do Diário: 4 Página: 234/238
02/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0254/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 425: Defiro a dilação de prazo por 5 (cinco) dias. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
27/02/2020		Decisão Vistos. Fls. 425: Defiro a dilação de prazo por 5 (cinco) dias. Intime-se. Cumpra-se.
27/02/2020		Conclusos para Decisão
26/02/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.20.70008421-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/02/2020 16:15
14/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0166/2020 Data da Disponibilização: 14/02/2020 Data da Publicação: 17/02/2020 Número do Diário: 4 Página: 251/254
13/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0166/2020 Teor do ato: Vistos. Intime-se o autor para informar o endereço da herdeira Ariadne ou requeira a diligência para localização de seu paradeiro, em 5 dias. Intime-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
13/02/2020		Decisão Vistos. Intime-se o autor para informar o endereço da herdeira Ariadne ou requeira a diligência para localização de seu paradeiro, em 5 dias. Intime-se.
12/02/2020		Conclusos para Decisão
18/12/2019		Conclusos para Despacho
17/12/2019		Conclusos para Decisão
17/12/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.19.70062446-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/12/2019 14:49
10/12/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0933/2019 Data da Disponibilização: 10/12/2019 Data da Publicação: 11/12/2019 Número do Diário: 4 Página:
03/12/2019		Remetido ao DJE Relação: 0933/2019 Teor do ato: Vistos. Sobre a certidão negativa do oficial de justiça juntada as fls. 418 dos autos, diga a parte requerente em prosseguimento. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
02/12/2019		Decisão Vistos. Sobre a certidão negativa do oficial de justiça juntada as fls. 418 dos autos, diga a parte requerente em prosseguimento. Intime-se. Cumpra-se.
02/12/2019		Conclusos para Decisão
02/12/2019		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
28/11/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
28/11/2019		Mandado Juntado
14/11/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
14/11/2019		Mandado Juntado
08/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0753/2019 Data da Disponibilização: 08/10/2019 Data da Publicação: 09/10/2019 Número do Diário: 4 Página: 256/278
07/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0753/2019 Teor do ato: Vistos etc, Fls. 400: Ante ao pagamento do preparo, intimem-se os requeridos como determinado na r. decisão de fls. 396. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
03/10/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 024.2019/020884-9 Situação: Cumprido - Ato positivo em 28/10/2019 Local: Oficial de justiça - Arilton Ferreira
03/10/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 024.2019/020883-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 25/11/2019 Local: Oficial de justiça - Arilton Ferreira
03/10/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 024.2019/020880-6 Situação: Cumprido - Ato negativo em 02/12/2019 Local: Oficial de justiça - Arilton Ferreira
02/10/2019		Decisão Vistos etc, Fls. 400: Ante ao pagamento do preparo, intimem-se os requeridos como determinado na r. decisão de fls. 396. Intime-se. Cumpra-se.
01/10/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.19.70048257-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/10/2019 14:03
01/10/2019		Conclusos para Decisão
01/10/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
06/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0662/2019 Data da Disponibilização: 06/09/2019 Data da Publicação: 09/09/2019 Número do Diário: 4 Página: 149/162
05/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0662/2019 Teor do ato: Vistos. Verifico que foi incluído no polo passivo da demanda o Espólio de Carlos de Almeida, ocorrendo a citação de seus herdeiros (fls. 361, 363, 365), não havendo manifestação destes nos autos (fl. 366). Assim, intimem-se os herdeiros, pessoalmente e por mandado, para que informem se houve abertura de inventário e quem é o inventariante, qualificando-o, para regularização da representação do Espólio, no prazo de 15 dias. Após, tornem os autos conclusos. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
04/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0654/2019 Data da Disponibilização: 04/09/2019 Data da Publicação: 05/09/2019 Número do Diário: 4 Página: 205/234
04/09/2019		Decisão Vistos. Verifico que foi incluído no polo passivo da demanda o Espólio de Carlos de Almeida, ocorrendo a citação de seus herdeiros (fls. 361, 363, 365), não havendo manifestação destes nos autos (fl. 366). Assim, intimem-se os herdeiros, pessoalmente e por mandado, para que informem se houve abertura de inventário e quem é o inventariante, qualificando-o, para regularização da representação do Espólio, no prazo de 15 dias. Após, tornem os autos conclusos. Intime-se. Cumpra-se.
03/09/2019		Conclusos para Decisão
03/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0654/2019 Teor do ato: Vistos etc, Intime-se o requerente para se manifestar expressamente em prosseguimento se houve a composição amigável. No silêncio, voltem conclusos. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
30/08/2019		Conclusos para Despacho
29/08/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.19.70042014-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/08/2019 18:06
29/08/2019		Decisão Vistos etc, Intime-se o requerente para se manifestar expressamente em prosseguimento se houve a composição amigável. No silêncio, voltem conclusos. Intime-se. Cumpra-se.
29/08/2019		Conclusos para Decisão
29/08/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0598/2019 Data da Disponibilização: 20/08/2019 Data da Publicação: 21/08/2019 Número do Diário: 4 Página:
19/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0598/2019 Teor do ato: Vistos etc, Ante a certidão retro, manifeste-se o requerente sobre eventual composição amigável. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
16/08/2019		Decisão Vistos etc, Ante a certidão retro, manifeste-se o requerente sobre eventual composição amigável. Intime-se. Cumpra-se.
14/08/2019		Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Anotação/Correção de Classe
14/08/2019		Conclusos para Decisão
14/08/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
26/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0543/2019 Data da Disponibilização: 26/07/2019 Data da Publicação: 29/07/2019 Número do Diário: Página:
25/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0543/2019 Teor do ato: Vistos etc, Fls. 385: Defiro pelo prazo requerido de 10 dias. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
19/07/2019		Decisão Vistos etc, Fls. 385: Defiro pelo prazo requerido de 10 dias. Intime-se. Cumpra-se.
19/07/2019		Conclusos para Decisão
01/07/2019		Conclusos para Despacho
28/06/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.19.70030959-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/06/2019 16:19
18/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0460/2019 Data da Disponibilização: 18/06/2019 Data da Publicação: 19/06/2019 Número do Diário: 4 Página: 242/265
17/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0460/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 378/379: Sem prejuízo do pedido de prazo de cinco dias, junte-se o requerente cópia da declaração completa do imposto de renda do exercício de 2019, ano-calendário 2018. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
12/06/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.19.70027971-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/06/2019 17:31
12/06/2019		Decisão Vistos. Fls. 378/379: Sem prejuízo do pedido de prazo de cinco dias, junte-se o requerente cópia da declaração completa do imposto de renda do exercício de 2019, ano-calendário 2018. Intime-se. Cumpra-se.
12/06/2019		Conclusos para Decisão
11/06/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.19.70027753-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/06/2019 19:12
30/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0392/2019 Data da Disponibilização: 30/05/2019 Data da Publicação: 31/05/2019 Número do Diário: 4 Página:
28/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0392/2019 Teor do ato: Vistos. Recebo os Embargos de Declaração opostos por JOSE ROBERTO BOSCOLO e deles conheço uma vez que tempestivos. Rejeito-os, no mérito, por não vislumbrar a ocorrência de vício que enseje correção ou esclarecimento. Ademais, anoto que a decisão embargada nos termos em que proferida não impede o exercício, pelo embargante, do recolhimento devido ou, em caso de discordância, da interposição de recurso adequado visando sua análise pela Instância Superior. Assim, mantenho a decisão de fls. 370/371 tal como lançada. Aguarde-se prazo de preclusão, tornando os autos oportunamente conclusos. Intime-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
23/05/2019		Embargos de Declaração Não-Acolhidos Vistos. Recebo os Embargos de Declaração opostos por JOSE ROBERTO BOSCOLO e deles conheço uma vez que tempestivos. Rejeito-os, no mérito, por não vislumbrar a ocorrência de vício que enseje correção ou esclarecimento. Ademais, anoto que a decisão embargada nos termos em que proferida não impede o exercício, pelo embargante, do recolhimento devido ou, em caso de discordância, da interposição de recurso adequado visando sua análise pela Instância Superior. Assim, mantenho a decisão de fls. 370/371 tal como lançada. Aguarde-se prazo de preclusão, tornando os autos oportunamente conclusos. Intime-se.
22/05/2019		Conclusos para Decisão
17/05/2019		Conclusos para Despacho
16/05/2019		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WADD.19.70022511-9 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 16/05/2019 17:42
08/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0342/2019 Data da Disponibilização: 08/05/2019 Data da Publicação: 09/05/2019 Número do Diário: Página:
07/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0342/2019 Teor do ato: Vistos. Observo que o autor formulou pedido visando a condenação dos réus ao pagamento de indenização por danos materiais, na ordem de R$ 3.195,01, mais 100 (cem) salários mínimos a título de danos morais e mais 100 (cem) salários mínimos a título de danos estéticos. O requerido, por seu turno, com a contestação, impugnou o valor atribuído pelo autor à causa, em R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Dispõe o art. 292 do CPC que o valor da causa constará da petição inicial ou da reconvenção e será: (...) V - na ação indenizatória, inclusive a fundada em dano moral, o valor pretendido; (...). Assim, na esteira da decisão de fl. 298, acolho a impugnação oferecida pelo corréu Maykon Douglas da Silva para fixar o valor da causa em R$ 202.795,01 (duzentos e dois mil, setecentos e noventa e cinco reais e um centavo). Intime-se o autor para, em 15 dias, promover o recolhimento da diferença relativa à taxa judiciária, sob pena de cancelamento da distribuição. Int. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
29/04/2019		Decisão Vistos. Observo que o autor formulou pedido visando a condenação dos réus ao pagamento de indenização por danos materiais, na ordem de R$ 3.195,01, mais 100 (cem) salários mínimos a título de danos morais e mais 100 (cem) salários mínimos a título de danos estéticos. O requerido, por seu turno, com a contestação, impugnou o valor atribuído pelo autor à causa, em R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Dispõe o art. 292 do CPC que o valor da causa constará da petição inicial ou da reconvenção e será: (...) V - na ação indenizatória, inclusive a fundada em dano moral, o valor pretendido; (...). Assim, na esteira da decisão de fl. 298, acolho a impugnação oferecida pelo corréu Maykon Douglas da Silva para fixar o valor da causa em R$ 202.795,01 (duzentos e dois mil, setecentos e noventa e cinco reais e um centavo). Intime-se o autor para, em 15 dias, promover o recolhimento da diferença relativa à taxa judiciária, sob pena de cancelamento da distribuição. Int.
29/04/2019		Conclusos para Decisão
27/02/2019		Conclusos para Despacho
26/02/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.19.70008349-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/02/2019 15:27
20/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0126/2019 Data da Disponibilização: 20/02/2019 Data da Publicação: 21/02/2019 Número do Diário: 4 Página:
19/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0126/2019 Teor do ato: Vistos, Ante a certidão supra, manifeste-se o requerente. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
13/02/2019		Decisão Vistos, Ante a certidão supra, manifeste-se o requerente. Intime-se. Cumpra-se.
13/02/2019		Conclusos para Decisão
13/02/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
22/01/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
22/01/2019		Mandado Juntado
22/01/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
22/01/2019		Mandado Juntado
18/12/2018		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
18/12/2018		Mandado Juntado
10/12/2018		Mandado Urgente Expedido Mandado nº: 024.2018/023241-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 21/01/2019 Local: Cartório da 3ª. Vara Judicial
10/12/2018		Mandado Urgente Expedido Mandado nº: 024.2018/023240-2 Situação: Cumprido - Ato positivo em 22/01/2019 Local: Cartório da 3ª. Vara Judicial
10/12/2018		Mandado Urgente Expedido Mandado nº: 024.2018/023236-4 Situação: Cumprido - Ato positivo em 18/12/2018 Local: Cartório da 3ª. Vara Judicial
05/12/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
03/12/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.18.70050737-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/12/2018 17:57
28/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0694/2018 Data da Disponibilização: 28/11/2018 Data da Publicação: 29/11/2018 Número do Diário: Página:
28/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0694/2018 Data da Disponibilização: 28/11/2018 Data da Publicação: 29/11/2018 Número do Diário: Página:
23/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 0694/2018 Teor do ato: Vistos etc, Fls. 346: Defiro, expedindo-se mandado como requerido, após o pagamento da condução do sr. Oficial de justiça. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
23/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 0694/2018 Teor do ato: Vistos etc, Intime-se o requerente para se manifestar expressamente em prosseguimento. No silêncio, intime-se pessoalmente, sob pena de extinção (art. 485, inc. III do CPC). Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
13/11/2018		Decisão Vistos etc, Fls. 346: Defiro, expedindo-se mandado como requerido, após o pagamento da condução do sr. Oficial de justiça. Intime-se. Cumpra-se.
12/11/2018		Conclusos para Decisão
12/11/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.18.70047377-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/11/2018 11:35
09/11/2018		Decisão Vistos etc, Intime-se o requerente para se manifestar expressamente em prosseguimento. No silêncio, intime-se pessoalmente, sob pena de extinção (art. 485, inc. III do CPC). Intime-se. Cumpra-se.
09/11/2018		Conclusos para Decisão
09/11/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
29/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0619/2018 Data da Disponibilização: 29/10/2018 Data da Publicação: 30/10/2018 Número do Diário: Página:
25/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0619/2018 Teor do ato: Vistos, Fls. 341: Defiro a habilitação pretendida do ESPÓLIO DE CARLOS DE ALMEIDA. Diligencie a serventia pelo necessário. Após, manifeste-se o requerente em prosseguimento. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
21/10/2018		Decisão Vistos, Fls. 341: Defiro a habilitação pretendida do ESPÓLIO DE CARLOS DE ALMEIDA. Diligencie a serventia pelo necessário. Após, manifeste-se o requerente em prosseguimento. Intime-se. Cumpra-se.
18/10/2018		Conclusos para Decisão
18/10/2018		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WADD.18.70043615-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 18/10/2018 11:45
15/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0582/2018 Data da Disponibilização: 15/10/2018 Data da Publicação: 16/10/2018 Número do Diário: Página:
10/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0582/2018 Teor do ato: Vistos, Fls. 328: Indefiro o pedido de habilitação dos herdeiros. O pedido deverá ser feito no Espólio do "de cujus", representado pelos herdeiros. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
09/10/2018		Decisão Vistos, Fls. 328: Indefiro o pedido de habilitação dos herdeiros. O pedido deverá ser feito no Espólio do "de cujus", representado pelos herdeiros. Intime-se. Cumpra-se.
04/10/2018		Conclusos para Decisão
03/10/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.18.70040855-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/10/2018 10:00
26/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0528/2018 Data da Disponibilização: 26/09/2018 Data da Publicação: 27/09/2018 Número do Diário: 4 Página:
21/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0528/2018 Teor do ato: Vistos etc, Antes de apreciar o pedido retro, manifeste-se o requerente se há houve abertura de inventário/arrolamento, e em caso positivo, quem foi nomeado inventariante. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
20/09/2018		Decisão Vistos etc, Antes de apreciar o pedido retro, manifeste-se o requerente se há houve abertura de inventário/arrolamento, e em caso positivo, quem foi nomeado inventariante. Intime-se. Cumpra-se.
19/09/2018		Conclusos para Decisão
18/09/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.18.70038233-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/09/2018 16:04
05/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0476/2018 Data da Disponibilização: 05/09/2018 Data da Publicação: 06/09/2018 Número do Diário: Página:
29/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0476/2018 Teor do ato: Vistos. Visando regularizar o polo passivo, em razão do falecimento havido e do pedido formulado a fl. 325, indique o autor os sucessores do réu CARLOS DE ALMEIDA, em 10 dias, qualificando-os. Após, conclusos. Int. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
25/08/2018		Proferido Despacho Vistos. Visando regularizar o polo passivo, em razão do falecimento havido e do pedido formulado a fl. 325, indique o autor os sucessores do réu CARLOS DE ALMEIDA, em 10 dias, qualificando-os. Após, conclusos. Int.
25/08/2018		Conclusos para Despacho
24/05/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.18.70019606-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/05/2018 15:06
18/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0238/2018 Data da Disponibilização: 18/05/2018 Data da Publicação: 21/05/2018 Número do Diário: 4 Página:
16/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0238/2018 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se o autor sobre o falecimento do corréu Carlos de almeida. Após, conclusos para decisão. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
08/05/2018		Proferido Despacho Vistos.Manifeste-se o autor sobre o falecimento do corréu Carlos de almeida. Após, conclusos para decisão. Intime-se. Cumpra-se.
08/05/2018		Conclusos para Despacho
02/04/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.18.70011528-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/04/2018 18:15
02/04/2018		Recebidos os Autos do Centro Jud. de Solução de Conflitos e Cidadania
02/04/2018		Audiência Realizada Inexitosa acompanhada de seu advogado, Dr. Hygor Grecco de Almeida.
02/04/2018		Documento Juntado
02/04/2018		Termo de Audiência Digitalizado
28/03/2018		Remetidos os Autos para o Centro Jud. de Solução de Conflitos e Cidadania
01/03/2018		Mandado Devolvido Cumprido Negativo CERTIDÃOProcesso Digital n°:1000941-36.2015.8.26.0024Classe - Assunto:Procedimento Comum - Indenização por Dano MoralRequerente:JOSE ROBERTO BOSCOLORequerido:MAYKON DOUGLAS DA SILVA ARAUJO e outrosSituação do MandadoCumprido - Ato negativoOficial de JustiçaArsênio Casotti Câmara (28202)|||||||||||CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVOCERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 024.2018/002686-1 dirigi-me à Rua Jesus Trujillo, 1221, fundos, nesta cidade, no dia 22/02/2018, onde deixei de intimar CARLOS DE ALMEIDA, pois não o encontrei e fui informado pela moradora Lucielene Andrade de Noronha Almeida, que o mesmo era seu marido e já é falecido.O referido é verdade e dou fé. Andradina, 27 de fevereiro de 2018.Número de Cotas: 0
28/02/2018		Mandado Devolvido Cumprido Positivo CERTIDÃOProcesso Digital n°:1000941-36.2015.8.26.0024Classe - Assunto:Procedimento Comum - Indenização por Dano MoralRequerente:JOSE ROBERTO BOSCOLORequerido:MAYKON DOUGLAS DA SILVA ARAUJO e outrosSituação do MandadoCumprido - Ato positivoOficial de JustiçaArsênio Casotti Câmara (28202)CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVOCERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 024.2018/002684-5 dirigi-me ao endereço indicado, nesta cidade, onde intimei, no dia 22/02/2018, a empresa CARLOS DE ALMEIDA ANDRADINA-ME, na pessoa de sua representante legal Luciene Andrade de Noronha Almeida, que como tal se identificou, esclarecendo que o titular da empresa que lhe emprestava o nome, Sr. Carlos de Almeida, era seu marido e já é falecido.O referido é verdade e dou fé. Andradina, 27 de fevereiro de 2018.Número de Cotas: 01
28/02/2018		Mandado Juntado
28/02/2018		Mandado Devolvido Cumprido Positivo CERTIDÃOProcesso Digital n°:1000941-36.2015.8.26.0024Classe - Assunto:Procedimento Comum - Indenização por Dano MoralRequerente:JOSE ROBERTO BOSCOLORequerido:MAYKON DOUGLAS DA SILVA ARAUJO e outrosSituação do MandadoCumprido - Ato positivoOficial de JustiçaArsênio Casotti Câmara (28202)CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVOCERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 024.2018/002682-9 dirigi-me ao endereço indicado, nesta cidade, onde intimei da audiência designada JOSÉ ROBERTO BOSCOLO, dando-lhe ciência sobre o inteiro teor do referido mandado, entregando-lhe a contrafé e colhendo sua assinatura. O referido é verdade e dou fé. Andradina, 22 de fevereiro de 2018.Número de Cotas: 01
28/02/2018		Mandado Juntado
27/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0067/2018 Data da Disponibilização: 27/02/2018 Data da Publicação: 28/02/2018 Número do Diário: 4 Página:
27/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0067/2018 Data da Disponibilização: 27/02/2018 Data da Publicação: 28/02/2018 Número do Diário: 4 Página:
23/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0067/2018 Teor do ato: Vistos etc,Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 02/04/2018 às 14:30h no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Foro de Andradina, Rua Treze de Maio, 1182, Sala de Audiência, 16901-018, Andradina, (18) 3721-1364,cejusc.andradina@tjsp.jus.br. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
23/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0067/2018 Teor do ato: Despacho - Genérico Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
22/02/2018		Mandado Devolvido Cumprido Positivo CERTIDÃOProcesso Digital n°:1000941-36.2015.8.26.0024Classe - Assunto:Procedimento Comum - Indenização por Dano MoralRequerente:JOSE ROBERTO BOSCOLORequerido:MAYKON DOUGLAS DA SILVA ARAUJO e outrosSituação do MandadoCumprido - Ato positivoOficial de JustiçaArsênio Casotti Câmara (28202)CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVOCERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 024.2018/002683-7 dirigi-me ao endereço indicado, nesta cidade, onde intimei da audiência designada MAYKON DOUGLAS DA SILVA ARAÚJO, dando-lhe ciência sobre o inteiro teor do referido mandado, entregando-lhe a contrafé e colhendo sua assinatura. O referido é verdade e dou fé. Andradina, 20 de fevereiro de 2018.Número de Cotas: 01
22/02/2018		Mandado Juntado
20/02/2018		Mandado Expedido Mandado nº: 024.2018/002686-1 Situação: Cumprido - Ato negativo em 28/02/2018 Local: Cartório da 3ª. Vara Judicial
20/02/2018		Mandado Expedido Mandado nº: 024.2018/002684-5 Situação: Cumprido - Ato positivo em 28/02/2018 Local: Cartório da 3ª. Vara Judicial
20/02/2018		Mandado Expedido Mandado nº: 024.2018/002683-7 Situação: Cumprido - Ato positivo em 22/02/2018 Local: Cartório da 3ª. Vara Judicial
20/02/2018		Mandado Expedido Mandado nº: 024.2018/002682-9 Situação: Cumprido - Ato positivo em 27/02/2018 Local: Cartório da 3ª. Vara Judicial
07/02/2018		Proferido Despacho Vistos etc,Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 02/04/2018 às 14:30h no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Foro de Andradina, Rua Treze de Maio, 1182, Sala de Audiência, 16901-018, Andradina, (18) 3721-1364,cejusc.andradina@tjsp.jus.br. Intime-se. Cumpra-se.
07/02/2018		Conclusos para Despacho
06/02/2018		Recebidos os Autos do Centro Jud. de Solução de Conflitos e Cidadania
06/02/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Designação de Audiência de Conciliação - Não Publicável - CEJUSC
06/02/2018		Designada Audiência de Conciliação Conciliação Data: 02/04/2018 Hora 14:30 Local: Sala de Audiência 02 Situacão: Realizada
29/01/2018		Remetidos os Autos para o Centro Jud. de Solução de Conflitos e Cidadania
25/01/2018		Proferido Despacho Despacho - Genérico
25/01/2018		Conclusos para Despacho
06/11/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.17.70039597-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 06/11/2017 14:27
30/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0790/2017 Data da Disponibilização: 30/10/2017 Data da Publicação: 31/10/2017 Número do Diário: 4 Página:
26/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0790/2017 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se a parte autora acerca da impugnação ao valor da causa apresentada pelo corréu Maykon Douglas da Silva Araújo em sede de contestação (fls. 141/151). Após, conclusos para sentença. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
05/10/2017		Conclusos para Decisão
05/10/2017		Decisão Vistos.Manifeste-se a parte autora acerca da impugnação ao valor da causa apresentada pelo corréu Maykon Douglas da Silva Araújo em sede de contestação (fls. 141/151). Após, conclusos para sentença. Intime-se. Cumpra-se.
23/08/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
22/08/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.17.70029046-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/08/2017 21:41
18/08/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.17.70028443-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/08/2017 12:14
14/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0637/2017 Data da Disponibilização: 14/08/2017 Data da Publicação: 15/08/2017 Número do Diário: 4 Página:
09/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0637/2017 Teor do ato: Vistos etc,Fls. 287: Sobre os esclarecimento do sr. perito judical ante impugnação ofertada, manifestem-se as partes. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
04/08/2017		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
04/08/2017		Mandado Juntado
03/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0618/2017 Data da Disponibilização: 02/08/2017 Data da Publicação: 03/08/2017 Número do Diário: 4 Página:
01/08/2017		Proferido Despacho Vistos etc,Fls. 287: Sobre os esclarecimento do sr. perito judical ante impugnação ofertada, manifestem-se as partes. Intime-se. Cumpra-se.
28/07/2017		Conclusos para Despacho
28/07/2017		Laudo Juntado
28/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0618/2017 Teor do ato: Vistos etc,Cobre-se o perito judicial. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
27/07/2017		Mandado Expedido Mandado nº: 024.2017/013527-7 Situação: Cumprido - Ato positivo em 04/08/2017 Local: Cartório da 3ª. Vara Judicial
25/07/2017		Proferido Despacho Vistos etc,Cobre-se o perito judicial. Intime-se. Cumpra-se.
25/07/2017		Conclusos para Despacho
25/07/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
29/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0546/2017 Data da Disponibilização: 29/06/2017 Data da Publicação: 30/06/2017 Número do Diário: 4 Página:
28/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0546/2017 Teor do ato: Vistos etc,Aguarde-se por mais 15 dias. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
27/06/2017		Proferido Despacho Vistos etc,Aguarde-se por mais 15 dias. Intime-se. Cumpra-se.
23/06/2017		Conclusos para Despacho
23/06/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
18/05/2017		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
18/05/2017		Mandado Juntado
03/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0394/2017 Data da Disponibilização: 02/05/2017 Data da Publicação: 03/05/2017 Número do Diário: 4 Página:
28/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0394/2017 Teor do ato: Vistos.Tornem os autos ao perito deste juízo para que, no prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se acerca das impugnações ao laudo pericial (pp. 267/268 e 271/272), prestando os esclarecimentos pertinentes, se o caso. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
24/04/2017		Mandado Expedido Mandado nº: 024.2017/007132-5 Situação: Cumprido - Ato positivo em 18/05/2017 Local: Cartório da 3ª. Vara Judicial
20/04/2017		Proferido Despacho Vistos.Tornem os autos ao perito deste juízo para que, no prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se acerca das impugnações ao laudo pericial (pp. 267/268 e 271/272), prestando os esclarecimentos pertinentes, se o caso.
03/02/2017		Conclusos para Sentença
15/12/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.16.70034482-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/12/2016 16:00
10/12/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.16.70033701-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/12/2016 16:59
04/12/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.16.70032813-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/12/2016 13:33
28/11/2016		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
28/11/2016		Mandado Juntado
24/11/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :1103/2016 Data da Disponibilização: 24/11/2016 Data da Publicação: 25/11/2016 Número do Diário: 4 Página:
23/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 1103/2016 Teor do ato: Vistos etc,Fls. 257/260: Digam sobre o laudo pericial no prazo comum de 15 dias. Sem prejuízo, expeça-se mandado de levantamento em favor do perito. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
22/11/2016		Mandado Juntado
22/11/2016		Decisão Vistos etc,Fls. 257/260: Digam sobre o laudo pericial no prazo comum de 15 dias. Sem prejuízo, expeça-se mandado de levantamento em favor do perito. Intime-se. Cumpra-se.
17/11/2016		Conclusos para Decisão
17/11/2016		Laudo Juntado
04/11/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :1044/2016 Data da Disponibilização: 04/11/2016 Data da Publicação: 07/11/2016 Número do Diário: 4 Página:
03/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 1044/2016 Teor do ato: Vistos etc,Cobre-se junto ao perito judicial o laudo pericial. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
01/11/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 024.2016/020198-6 Situação: Cumprido - Ato positivo em 28/11/2016 Local: Cartório da 3ª. Vara Judicial
26/10/2016		Proferido Despacho Vistos etc,Cobre-se junto ao perito judicial o laudo pericial. Intime-se. Cumpra-se.
24/10/2016		Conclusos para Despacho
24/10/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/09/2016		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
13/09/2016		Mandado Juntado
06/09/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 024.2016/016746-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 13/09/2016 Local: Cartório da 3ª. Vara Judicial
06/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0843/2016 Data da Disponibilização: 06/09/2016 Data da Publicação: 08/09/2016 Número do Diário: 4 Página:
05/09/2016		Remetido ao DJE Relação: 0843/2016 Teor do ato: Vistos etc,Cobre-se o laudo junto ao perito judicial. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
05/09/2016		Proferido Despacho Vistos etc,Cobre-se o laudo junto ao perito judicial. Intime-se. Cumpra-se.
01/09/2016		Conclusos para Despacho
01/09/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
09/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0743/2016 Data da Disponibilização: 09/08/2016 Data da Publicação: 10/08/2016 Número do Diário: 4 Página:
08/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0743/2016 Teor do ato: Vistos etc,Aguarde-se por mais 15 dias. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
04/08/2016		Proferido Despacho Vistos etc,Aguarde-se por mais 15 dias. Intime-se. Cumpra-se.
02/08/2016		Conclusos para Despacho
02/08/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
18/07/2016		Mandado Juntado
13/07/2016		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
08/07/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 024.2016/011960-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 13/07/2016 Local: Cartório da 3ª. Vara Judicial
07/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0633/2016 Data da Disponibilização: 07/07/2016 Data da Publicação: 08/07/2016 Número do Diário: 4 Página:
06/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0633/2016 Teor do ato: Vistos etc,Intime-se o perito judicial para a entrega do laudo.Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
30/06/2016		Proferido Despacho Vistos etc,Intime-se o perito judicial para a entrega do laudo.Intime-se. Cumpra-se.
29/06/2016		Conclusos para Despacho
29/06/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
12/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0453/2016 Data da Disponibilização: 12/05/2016 Data da Publicação: 13/05/2016 Número do Diário: 4 Página:
11/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0453/2016 Teor do ato: Vistos etc,Aguarde-se o prazo de 30 dias para a entrega do laudo pericial.Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
05/05/2016		Proferido Despacho Vistos etc,Aguarde-se o prazo de 30 dias para a entrega do laudo pericial.Intime-se. Cumpra-se.
04/05/2016		Conclusos para Despacho
08/04/2016		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
08/04/2016		Mandado Juntado
07/04/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0317/2016 Data da Publicação: 08/04/2016 Data da Disponibilização: 07/04/2016 Número do Diário: 4 Página:
06/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0317/2016 Teor do ato: Vistos etc.Ciência às partes que o perito judicial Dr. José Renato Boni designou perícia médica para o dia 26 de abril de 2016, às 16:30 horas, junto ao seu Consultório situado na Rua Presidente Vargas n. 1292, em Andradina-Sp. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
31/03/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 024.2016/005370-7 Situação: Cumprido - Ato positivo em 08/04/2016 Local: Cartório da 3ª. Vara Judicial
28/03/2016		Proferido Despacho Vistos etc.Ciência às partes que o perito judicial Dr. José Renato Boni designou perícia médica para o dia 26 de abril de 2016, às 16:30 horas, junto ao seu Consultório situado na Rua Presidente Vargas n. 1292, em Andradina-Sp. Intime-se. Cumpra-se.
28/03/2016		Conclusos para Despacho
28/03/2016		Comprovante de Depósito Juntada
28/03/2016		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
28/03/2016		Mandado Juntado
22/03/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 024.2016/005063-5 Situação: Cumprido - Ato positivo em 28/03/2016 Local: Cartório da 3ª. Vara Judicial
21/03/2016		Quesitos/Indicação de Assistente Juntados Nº Protocolo: WADD.16.70004350-6 Tipo da Petição: Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico Data: 21/03/2016 19:19
21/03/2016		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
19/03/2016		Quesitos/Indicação de Assistente Juntados Nº Protocolo: WADD.16.70004316-6 Tipo da Petição: Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico Data: 19/03/2016 17:29
18/03/2016		Quesitos/Indicação de Assistente Juntados Nº Protocolo: WADD.16.70004239-9 Tipo da Petição: Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico Data: 18/03/2016 09:28
10/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0221/2016 Data da Disponibilização: 10/03/2016 Data da Publicação: 11/03/2016 Número do Diário: 4 Página:
09/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0221/2016 Teor do ato: Vistos etc, A preliminar alusiva à inépcia da inicial não comporta acolhimento, na medida em que a peça inaugural preenche satisfatoriamente os requisitos insculpidos nos artigos 282, 283 e 295, parágrafo único, todos do Código de Processo Civil, permitindo a adequada compreensão da pretensão e possibilitando o pleno exercício do contraditório e da ampla defesa. Lembre-se que "não há falar em inépcia, se a petição inicial, ainda que não seja primorosa, não contém qualquer dos defeitos elencados no artigo 295, § ún., do CPC" (RT 807/326). No mais, presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, bem como não havendo nulidade a ser reconhecida ou vício a ser corrigido, dou o feito por saneado. As circunstâncias da causa evidenciam ser improvável a obtenção de transação entre as partes, razão pela qual deixo de designar audiência de conciliação, na forma do artigo 331 do CPC. Reconheço, portanto, presentes os pressupostos processuais de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo. Concorrem ao caso as condições da ação, como a possibilidade jurídica, a legitimidade das partes e o interesse processual, entendidas como de direito abstrato. Também não vislumbro qualquer vício processual, estando ausentes as hipóteses dos artigos 267 e 295 do Código de Processo Civil. A petição é apta e o procedimento corresponde à natureza da causa. A pretensão deduzida não carece de pedido ou causa de pedir. Ademais, o pedido é, em tese, juridicamente possível, não havendo incompatibilidade de pedidos, sendo que, a princípio, da narração dos fatos decorre logicamente a conclusão, declaro saneado o feito. Fico como ponto controvertido apenas a extensão das lesões sofridas pelo autor. Assim, mostra-se pertinente a realização de prova pericial, a qual defiro nesta oportunidade. Para tanto, nomeio perito o DR. JOSE RENATO BONI, que deverá apresentar laudo em 30 (trinta) dias, a contar de sua intimação. Arbitro os honorários periciais no valor de R$ 1000,00 (um mil reais). Destarte, tendo em vista que a prova pericial foi requerida pelo autor (fls. 201/201), não beneficiário da justiça gratuita, conforme custas recolhidas às fls. 130/132, intime-o para adiantar o respectivo depósito, no prazo de 10 dias (art. 33, CPC), sob pena de preclusão. Com o depósito, intime-se o Sr. Perito para designação de dia, horário e local para os exames, intimando-se, em seguida, o requerente para comparecimento e os réus para acompanhamento, querendo. Faculto às partes a formulação de quesitos bem como a indicação de assistentes técnicos, tudo no prazo de 05 dias, devendo juntar documentos que julguem necessários para a perícia em igual prazo. Os laudos divergentes devem vir aos autos no prazo da lei e independentemente de intimação. Após a juntada do laudo, digam as partes no prazo sucessivo de 10 dias e expeça-se mandado de levantamento em favor do Sr. Perito. Oportunamente, será apreciada a necessidade de produção de provas de outra natureza. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
08/03/2016		Decisão Vistos etc, A preliminar alusiva à inépcia da inicial não comporta acolhimento, na medida em que a peça inaugural preenche satisfatoriamente os requisitos insculpidos nos artigos 282, 283 e 295, parágrafo único, todos do Código de Processo Civil, permitindo a adequada compreensão da pretensão e possibilitando o pleno exercício do contraditório e da ampla defesa. Lembre-se que "não há falar em inépcia, se a petição inicial, ainda que não seja primorosa, não contém qualquer dos defeitos elencados no artigo 295, § ún., do CPC" (RT 807/326). No mais, presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, bem como não havendo nulidade a ser reconhecida ou vício a ser corrigido, dou o feito por saneado. As circunstâncias da causa evidenciam ser improvável a obtenção de transação entre as partes, razão pela qual deixo de designar audiência de conciliação, na forma do artigo 331 do CPC. Reconheço, portanto, presentes os pressupostos processuais de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo. Concorrem ao caso as condições da ação, como a possibilidade jurídica, a legitimidade das partes e o interesse processual, entendidas como de direito abstrato. Também não vislumbro qualquer vício processual, estando ausentes as hipóteses dos artigos 267 e 295 do Código de Processo Civil. A petição é apta e o procedimento corresponde à natureza da causa. A pretensão deduzida não carece de pedido ou causa de pedir. Ademais, o pedido é, em tese, juridicamente possível, não havendo incompatibilidade de pedidos, sendo que, a princípio, da narração dos fatos decorre logicamente a conclusão, declaro saneado o feito. Fico como ponto controvertido apenas a extensão das lesões sofridas pelo autor. Assim, mostra-se pertinente a realização de prova pericial, a qual defiro nesta oportunidade. Para tanto, nomeio perito o DR. JOSE RENATO BONI, que deverá apresentar laudo em 30 (trinta) dias, a contar de sua intimação. Arbitro os honorários periciais no valor de R$ 1000,00 (um mil reais). Destarte, tendo em vista que a prova pericial foi requerida pelo autor (fls. 201/201), não beneficiário da justiça gratuita, conforme custas recolhidas às fls. 130/132, intime-o para adiantar o respectivo depósito, no prazo de 10 dias (art. 33, CPC), sob pena de preclusão. Com o depósito, intime-se o Sr. Perito para designação de dia, horário e local para os exames, intimando-se, em seguida, o requerente para comparecimento e os réus para acompanhamento, querendo. Faculto às partes a formulação de quesitos bem como a indicação de assistentes técnicos, tudo no prazo de 05 dias, devendo juntar documentos que julguem necessários para a perícia em igual prazo. Os laudos divergentes devem vir aos autos no prazo da lei e independentemente de intimação. Após a juntada do laudo, digam as partes no prazo sucessivo de 10 dias e expeça-se mandado de levantamento em favor do Sr. Perito. Oportunamente, será apreciada a necessidade de produção de provas de outra natureza. Intime-se. Cumpra-se.
23/02/2016		Conclusos para Decisão
22/02/2016		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WADD.16.70002336-0 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 22/02/2016 16:26
19/02/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0142/2016 Data da Disponibilização: 19/02/2016 Data da Publicação: 22/02/2016 Número do Diário: 4 Página:
18/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0142/2016 Teor do ato: Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a pertinência, sob pena de preclusão, sem prejuízo de julgamento antecipado. Prazo: 5 dias. Intimem-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Hygor Grecco de Almeida (OAB 214125/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
15/02/2016		Remetido ao DJE para Republicação Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a pertinência, sob pena de preclusão, sem prejuízo de julgamento antecipado. Prazo: 5 dias. Intimem-se. Cumpra-se.
10/02/2016		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WADD.16.70001588-0 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 10/02/2016 15:12
01/02/2016		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WADD.16.70001083-7 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 01/02/2016 14:14
01/02/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0064/2016 Data da Disponibilização: 01/02/2016 Data da Publicação: 02/02/2016 Número do Diário: 4 Página:
27/01/2016		Remetido ao DJE Relação: 0064/2016 Teor do ato: Vistos etc. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a pertinência, sob pena de preclusão, sem prejuízo de julgamento antecipado. Prazo: 5 dias. Intimem-se. Cumpra-se. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
25/01/2016		Proferido Despacho Vistos etc. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a pertinência, sob pena de preclusão, sem prejuízo de julgamento antecipado. Prazo: 5 dias. Intimem-se. Cumpra-se.
25/01/2016		Conclusos para Despacho
23/01/2016		Réplica Juntada Nº Protocolo: WADD.16.70000596-5 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 22/01/2016 20:19
17/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0871/2015 Data da Disponibilização: 17/12/2015 Data da Publicação: 18/12/2015 Número do Diário: 4 Página:
16/12/2015		Remetido ao DJE Relação: 0871/2015 Teor do ato: Sobre as contestações ofertadas, manifeste-se o requerente. Int. Advogados(s): Maurício de Oliveira Carneiro (OAB 166587/SP), Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
15/12/2015		Ato ordinatório Sobre as contestações ofertadas, manifeste-se o requerente. Int.
15/12/2015		Contestação Juntada Nº Protocolo: WADD.15.70004229-0 Tipo da Petição: Contestação Data: 14/12/2015 21:09
15/12/2015		Contestação Juntada Nº Protocolo: WADD.15.70004226-6 Tipo da Petição: Contestação Data: 14/12/2015 17:51
28/11/2015		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR396846019TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível Destinatário : MAYKON DOUGLAS DA SILVA ARAUJO Diligência : 24/11/2015
26/11/2015		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR396846022TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível Destinatário : CARLOS DE ALMEIDA ANDRADINA-ME Diligência : 23/11/2015
26/11/2015		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR396846036TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível Destinatário : CARLOS DE ALMEIDA Diligência : 23/11/2015
13/11/2015		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível
13/11/2015		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível
13/11/2015		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível
11/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0759/2015 Data da Disponibilização: 11/11/2015 Data da Publicação: 12/11/2015 Número do Diário: 4 Página:
10/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0759/2015 Teor do ato: Vistos etc, Citem-se pelo rito ordinário, com as advertências legais. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
09/11/2015		Proferido Despacho Vistos etc, Citem-se pelo rito ordinário, com as advertências legais. Intime-se. Cumpra-se.
09/11/2015		Conclusos para Despacho
09/11/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WADD.15.70002624-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/11/2015 10:27
27/10/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0711/2015 Data da Disponibilização: 27/10/2015 Data da Publicação: 28/10/2015 Número do Diário: 4 Página:
23/10/2015		Remetido ao DJE Relação: 0711/2015 Teor do ato: Vistos etc. Defiro o prazo de 10 dias para recolhimento da taxa judiciária e de mandato como requerido no pedido inicial. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Rafael Marroni Lorencete (OAB 239248/SP)
15/10/2015		Decisão Vistos etc. Defiro o prazo de 10 dias para recolhimento da taxa judiciária e de mandato como requerido no pedido inicial. Intime-se. Cumpra-se.
15/10/2015		Conclusos para Despacho
15/10/2015		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
06/11/2015	Petições Diversas
14/12/2015	Contestação
14/12/2015	Contestação
22/01/2016	Manifestação Sobre a Contestação
01/02/2016	Indicação de Provas
10/02/2016	Indicação de Provas
22/02/2016	Indicação de Provas
18/03/2016	Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico
19/03/2016	Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico
21/03/2016	Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico
03/12/2016	Petições Diversas
09/12/2016	Petições Diversas
15/12/2016	Petições Diversas
18/08/2017	Petições Diversas
22/08/2017	Petições Diversas
06/11/2017	Petição Intermediária
02/04/2018	Petições Diversas
24/05/2018	Petição Intermediária
18/09/2018	Petição Intermediária
03/10/2018	Petição Intermediária
18/10/2018	Pedido de Habilitação
12/11/2018	Petições Diversas
03/12/2018	Petição Intermediária
26/02/2019	Petição Intermediária
16/05/2019	Embargos de Declaração
11/06/2019	Petições Diversas
12/06/2019	Petições Diversas
28/06/2019	Petições Diversas
29/08/2019	Petições Diversas
01/10/2019	Petições Diversas
17/12/2019	Petições Diversas
26/02/2020	Petições Diversas
05/03/2020	Petições Diversas
23/07/2020	Petições Diversas
11/09/2020	Petições Diversas
27/11/2020	Petições Diversas
23/02/2021	Petições Diversas
21/06/2021	Petições Diversas
08/07/2021	Pedido de Citação - Endereço Localizado
03/11/2021	Petições Diversas
20/01/2022	Petições Diversas

Recebido em	Classe
20/06/2022	Cumprimento de sentença  (0001980-41.2022.8.26.0024)

Número	Classe	Apensamento	Motivo
0002664-92.2024.8.26.0024	Cumprimento de sentença	02/09/2024
0001980-41.2022.8.26.0024	Cumprimento de sentença	20/06/2022	Inc

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
02/04/2018	Conciliação	Realizada	1

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI