Exeqte	Maria Aparecida Siqueira Romera Advogado:  Paulo Henrique Oliveira Barbosa   Advogado:  Fabio Montanini Ferrari   Advogado:  Felipe Bispo da Silva Neto   Advogado:  Munir Bossoe Flores
Exectdo	Eduardo Pedroso Rezek Advogado:  Octavio Augusto Pereira de Queiroz Neto   Advogada:  Angela Renata Pereira
Gestor	Davi Borges de Aquino Advogada:  Taílana Camêlo de Souza
Interesda.	Roselídia Pedroso Rezek

Exeqte	Maria Aparecida Siqueira Romera Advogado:  Paulo Henrique Oliveira Barbosa   Advogado:  Fabio Montanini Ferrari   Advogado:  Felipe Bispo da Silva Neto   Advogado:  Munir Bossoe Flores
Exectdo	Eduardo Pedroso Rezek Advogado:  Octavio Augusto Pereira de Queiroz Neto   Advogada:  Angela Renata Pereira
Gestor	Davi Borges de Aquino Advogada:  Taílana Camêlo de Souza
Interesda.	Roselídia Pedroso Rezek
Interesdo.	José Roberto Pedroso Rezek

Data		Movimento
25/01/2026		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/01/2026 devido à alteração da tabela de feriados
12/10/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/01/2026 devido à alteração da tabela de feriados
28/09/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/01/2026 devido à alteração da tabela de feriados
20/09/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/01/2026 devido à alteração da tabela de feriados
26/06/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - Certidão de Regularidade da Digitalização
25/01/2026		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/01/2026 devido à alteração da tabela de feriados
12/10/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/01/2026 devido à alteração da tabela de feriados
28/09/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/01/2026 devido à alteração da tabela de feriados
20/09/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/01/2026 devido à alteração da tabela de feriados
26/06/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - Certidão de Regularidade da Digitalização
20/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados
14/02/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 24/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados
18/12/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados
12/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WARC.24.70261554-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/11/2024 14:21
12/11/2024		Documento Juntado
07/11/2024		Ofício Expedido Ofício (@) - Intimação do Perito - Início dos Trabalhos (Leiloeiro) - UPJ 2022
06/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1002/2024 Data da Publicação: 08/11/2024 Número do Diário: 4088
06/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 1002/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 468/469 - Anote-se a r. Decisão Monocrática proferida nos autos do agravo de instrumento nº 2333882-06.2024.8.26.0000, que deferiu parcialmente o efeito suspensivo para o fim de determinar o imediato sobrestamento da realização do leilão, até o julgamento definitivo do recurso. 2. Oficie-se ao leiloeiro designado, informando a necessidade de sobrestamento do leilão. 3. Aguarde-se o julgamento do agravo interposto. Int. Advogados(s): Paulo Henrique Oliveira Barbosa (OAB 127287/SP), Octavio Augusto Pereira de Queiroz Neto (OAB 160194/SP), Angela Renata Pereira (OAB 230312/SP), Fabio Montanini Ferrari (OAB 249498/SP), Munir Bossoe Flores (OAB 250507/SP), Felipe Bispo da Silva Neto (OAB 401621/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP)
05/11/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1. Fls. 468/469 - Anote-se a r. Decisão Monocrática proferida nos autos do agravo de instrumento nº 2333882-06.2024.8.26.0000, que deferiu parcialmente o efeito suspensivo para o fim de determinar o imediato sobrestamento da realização do leilão, até o julgamento definitivo do recurso. 2. Oficie-se ao leiloeiro designado, informando a necessidade de sobrestamento do leilão. 3. Aguarde-se o julgamento do agravo interposto. Int.
04/11/2024		Conclusos para Despacho
04/11/2024		Documento Juntado
01/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0984/2024 Data da Publicação: 04/11/2024 Número do Diário: 4084
31/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0984/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 444/458 - Anote-se a interposição do agravo de instrumento contra a decisão de fls. 432/433, que fica mantida pelos seus próprios e jurídicos fundamentos. Cientifique-se a parte contrária. No mais, aguardem os autos o prazo de 30 (trinta) dias por eventual concessão de efeito suspensivo. Int. Advogados(s): Paulo Henrique Oliveira Barbosa (OAB 127287/SP), Octavio Augusto Pereira de Queiroz Neto (OAB 160194/SP), Angela Renata Pereira (OAB 230312/SP), Fabio Montanini Ferrari (OAB 249498/SP), Munir Bossoe Flores (OAB 250507/SP), Felipe Bispo da Silva Neto (OAB 401621/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP)
31/10/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 444/458 - Anote-se a interposição do agravo de instrumento contra a decisão de fls. 432/433, que fica mantida pelos seus próprios e jurídicos fundamentos. Cientifique-se a parte contrária. No mais, aguardem os autos o prazo de 30 (trinta) dias por eventual concessão de efeito suspensivo. Int.
30/10/2024		Documento Juntado
30/10/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
30/10/2024		Conclusos para Despacho
30/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WARC.24.70250564-5 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 30/10/2024 09:19
28/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WARC.24.70248576-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/10/2024 11:09
25/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0958/2024 Data da Publicação: 29/10/2024 Número do Diário: 4080
24/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0955/2024 Data da Publicação: 25/10/2024 Número do Diário: 4079
24/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0958/2024 Teor do ato: Fica a parte exequente devidamente intimada a, no prazo de 15 (quinze) dias, providenciar o recolhimento de 02 despesas relativa ao Serviço de Carta com A.R. Digital, no valor de R$ 32,75 (trinta e dois reais e setenta e cinco centavos) cada uma - recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FDT. Código 120-1, para intimação dos coproprietários, conforme requerido às fls. 405. Advogados(s): Paulo Henrique Oliveira Barbosa (OAB 127287/SP), Octavio Augusto Pereira de Queiroz Neto (OAB 160194/SP), Angela Renata Pereira (OAB 230312/SP), Fabio Montanini Ferrari (OAB 249498/SP), Munir Bossoe Flores (OAB 250507/SP), Felipe Bispo da Silva Neto (OAB 401621/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP)
23/10/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Envio de Ofício (Cumprimento) - AT - UPJ 2023
23/10/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica a parte exequente devidamente intimada a, no prazo de 15 (quinze) dias, providenciar o recolhimento de 02 despesas relativa ao Serviço de Carta com A.R. Digital, no valor de R$ 32,75 (trinta e dois reais e setenta e cinco centavos) cada uma - recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FDT. Código 120-1, para intimação dos coproprietários, conforme requerido às fls. 405.
23/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0955/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Defiro o pedido formulado pela autora, intimando-se os coproprietários indicados à fl. 405 dos autos. 2. Aprovo a minuta apresentada. 3. Oficie-se ao leiloeiro informando a autorização para divulgação e venda do bem, cumprindo-se, quanto ao mais, no que couber, o despacho de fls. 393/396. 4. Intime-se a parte executada, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. 5. Atente-se a serventia quanto à intimação das pessoas previstas no artigo 889 do Código de Processo Civil, bem como quanto ao cumprimento do disposto no Comunicado CG 605/07 que DETERMINA aos Ofícios Judiciais do Estado de São Paulo que comuniquem ao INCRA as designações de hastas públicas envolvendo imóveis rurais com área superior a 04 módulos fiscais, informação que pode ser extraída das certidões dos imóveis. 6. Dispenso a necessidade de publicação do edital em jornal de ampla circulação, bastando-se a divulgação por meio da rede mundial de computadores. 7. Via digitalmente assinada deste despacho servirá como carta/mandado/ofício. Int. Advogados(s): Paulo Henrique Oliveira Barbosa (OAB 127287/SP), Octavio Augusto Pereira de Queiroz Neto (OAB 160194/SP), Angela Renata Pereira (OAB 230312/SP), Fabio Montanini Ferrari (OAB 249498/SP), Munir Bossoe Flores (OAB 250507/SP), Felipe Bispo da Silva Neto (OAB 401621/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP)
23/10/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1. Defiro o pedido formulado pela autora, intimando-se os coproprietários indicados à fl. 405 dos autos. 2. Aprovo a minuta apresentada. 3. Oficie-se ao leiloeiro informando a autorização para divulgação e venda do bem, cumprindo-se, quanto ao mais, no que couber, o despacho de fls. 393/396. 4. Intime-se a parte executada, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. 5. Atente-se a serventia quanto à intimação das pessoas previstas no artigo 889 do Código de Processo Civil, bem como quanto ao cumprimento do disposto no Comunicado CG 605/07 que DETERMINA aos Ofícios Judiciais do Estado de São Paulo que comuniquem ao INCRA as designações de hastas públicas envolvendo imóveis rurais com área superior a 04 módulos fiscais, informação que pode ser extraída das certidões dos imóveis. 6. Dispenso a necessidade de publicação do edital em jornal de ampla circulação, bastando-se a divulgação por meio da rede mundial de computadores. 7. Via digitalmente assinada deste despacho servirá como carta/mandado/ofício. Int.
22/10/2024		Conclusos para Despacho
17/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WARC.24.70240946-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/10/2024 17:19
16/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WARC.24.70239705-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/10/2024 16:04
07/10/2024		Documento Juntado
07/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WARC.24.70230514-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/10/2024 09:38
04/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0883/2024 Data da Publicação: 07/10/2024 Número do Diário: 4065
03/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0883/2024 Teor do ato: Vistos. Determino a realização de alienação do imóvel através do sistema leilão eletrônico, nos termos do artigo 882 CPC e Provimento CSM 1625/2009. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias o primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 50% da última avaliação atualizada (art. 891 do CPC e STJ Resp nº 556709/MT) ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial o Sr DAVI BORGES DE AQUINO, inscrito na JUCESP sob n. 1070, com o endereço ALFA LEILÕES, que, conforme consta, é autorizado e credenciado pela Jucesp e habilitado perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que deverá apresentar a minuta do edital em dez dias. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados e depositada nos autos e as guias de levantamento expedidas em seu favor serão arquivadas em classificador próprio. (Provimento CG Nº 17/2016) O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Novo Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Novo Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e exceto os débitos de condomínio (que possuem natureza propter rem), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação. - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 50% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. - quanto ao cumprimento do disposto no Comunicado CG 605/07 que DETERMINA aos Ofícios Judiciais do Estado de São Paulo que comuniquem ao INCRA as designações de hastas públicas envolvendo imóveis rurais com área superior a 04 módulos fiscais, informação que pode ser extraída das certidões dos imóveis. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo ao leiloeiro a respectiva intimação e posterior comprovação nos autos. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o leiloeiro encaminhe as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. Advogados(s): Paulo Henrique Oliveira Barbosa (OAB 127287/SP), Octavio Augusto Pereira de Queiroz Neto (OAB 160194/SP), Angela Renata Pereira (OAB 230312/SP), Fabio Montanini Ferrari (OAB 249498/SP), Munir Bossoe Flores (OAB 250507/SP), Felipe Bispo da Silva Neto (OAB 401621/SP)
03/10/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Determino a realização de alienação do imóvel através do sistema leilão eletrônico, nos termos do artigo 882 CPC e Provimento CSM 1625/2009. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias o primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 50% da última avaliação atualizada (art. 891 do CPC e STJ Resp nº 556709/MT) ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial o Sr DAVI BORGES DE AQUINO, inscrito na JUCESP sob n. 1070, com o endereço ALFA LEILÕES, que, conforme consta, é autorizado e credenciado pela Jucesp e habilitado perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que deverá apresentar a minuta do edital em dez dias. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados e depositada nos autos e as guias de levantamento expedidas em seu favor serão arquivadas em classificador próprio. (Provimento CG Nº 17/2016) O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Novo Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Novo Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e exceto os débitos de condomínio (que possuem natureza propter rem), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação. - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 50% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. - quanto ao cumprimento do disposto no Comunicado CG 605/07 que DETERMINA aos Ofícios Judiciais do Estado de São Paulo que comuniquem ao INCRA as designações de hastas públicas envolvendo imóveis rurais com área superior a 04 módulos fiscais, informação que pode ser extraída das certidões dos imóveis. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo ao leiloeiro a respectiva intimação e posterior comprovação nos autos. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o leiloeiro encaminhe as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int.
02/10/2024		Conclusos para Despacho
01/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WARC.24.70226649-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/10/2024 15:00
07/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0786/2024 Data da Publicação: 10/09/2024 Número do Diário: 4046
06/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0786/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Concedo ao exequente o prazo de quinze (15) dias para: 1) apresentar a certidão atualizada do imóvel junto ao CRI local; 2) apresentar a certidão negativa de débitos municipais do referido bem. 2. Sobrevindo silêncio e decorridos trinta dias sem o atendimento do parágrafo supra, aguardem os autos provocação em arquivo. 3. Com o atendimento, tornem conclusos para designação de leilão eletrônico. Int. Advogados(s): Paulo Henrique Oliveira Barbosa (OAB 127287/SP), Octavio Augusto Pereira de Queiroz Neto (OAB 160194/SP), Angela Renata Pereira (OAB 230312/SP), Fabio Montanini Ferrari (OAB 249498/SP), Munir Bossoe Flores (OAB 250507/SP), Felipe Bispo da Silva Neto (OAB 401621/SP)
06/09/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1. Concedo ao exequente o prazo de quinze (15) dias para: 1) apresentar a certidão atualizada do imóvel junto ao CRI local; 2) apresentar a certidão negativa de débitos municipais do referido bem. 2. Sobrevindo silêncio e decorridos trinta dias sem o atendimento do parágrafo supra, aguardem os autos provocação em arquivo. 3. Com o atendimento, tornem conclusos para designação de leilão eletrônico. Int.
05/09/2024		Conclusos para Despacho
05/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WARC.24.70203175-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/09/2024 12:14
16/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0711/2024 Data da Publicação: 19/08/2024 Número do Diário: 4030
15/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0711/2024 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre os documentos de fls. 359/371, em termos de prosseguimento. Nada Mais. Advogados(s): Paulo Henrique Oliveira Barbosa (OAB 127287/SP), Octavio Augusto Pereira de Queiroz Neto (OAB 160194/SP), Angela Renata Pereira (OAB 230312/SP), Fabio Montanini Ferrari (OAB 249498/SP), Munir Bossoe Flores (OAB 250507/SP), Felipe Bispo da Silva Neto (OAB 401621/SP)
15/08/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre os documentos de fls. 359/371, em termos de prosseguimento. Nada Mais.
15/08/2024		Documento Juntado
15/08/2024		Documento Juntado
08/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0677/2024 Data da Publicação: 09/08/2024 Número do Diário: 4024
07/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0677/2024 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se provocação em arquivo. Int. Advogados(s): Paulo Henrique Oliveira Barbosa (OAB 127287/SP), Octavio Augusto Pereira de Queiroz Neto (OAB 160194/SP), Angela Renata Pereira (OAB 230312/SP), Fabio Montanini Ferrari (OAB 249498/SP), Munir Bossoe Flores (OAB 250507/SP), Felipe Bispo da Silva Neto (OAB 401621/SP)
06/08/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Aguarde-se provocação em arquivo. Int.
05/08/2024		Conclusos para Despacho
05/08/2024		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo de 30 (trinta) dias para manifestação das partes sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas. Nada Mais
04/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0445/2024 Data da Publicação: 05/06/2024 Número do Diário: 3979
03/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0445/2024 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Paulo Henrique Oliveira Barbosa (OAB 127287/SP), Octavio Augusto Pereira de Queiroz Neto (OAB 160194/SP), Angela Renata Pereira (OAB 230312/SP), Fabio Montanini Ferrari (OAB 249498/SP), Munir Bossoe Flores (OAB 250507/SP), Felipe Bispo da Silva Neto (OAB 401621/SP)
03/06/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização".
06/04/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/05/2024 devido à alteração da tabela de feriados
12/03/2024		Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que nesta data recebi a parte física (2 volume(s)) destes autos de processo híbrido em cartório. Nada Mais.
06/02/2024		Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que nesta data faço carga da parte física (2 volumes) destes autos de processo híbrido para a Empresa Terceirizada responsável pela digitalização dos autos IRON MOUNTAIN. Nada Mais.
11/12/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/03/2023 devido à alteração da tabela de feriados
20/10/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/03/2023 devido à alteração da tabela de feriados
08/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WARC.22.70119678-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/06/2022 11:24
02/12/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0730/2021 Data da Publicação: 06/12/2021 Número do Diário: 3412
02/12/2021		Remetido ao DJE Relação: 0730/2021 Teor do ato: Vistos. Na forma constante do Comunicado Conjunto 2285/2021 Araçatuba passou a fazer parte do projeto piloto do processo híbrido, tendo os processos físicos que estavam em andamento passado a tramitar pelo meio digital, com isso a partir de agora o Peticionamento Eletrônico é Obrigatório nestes autos. Processo Híbrido é aquele cuja tramitação ocorria exclusivamente pelo meio físico e que passou à tramitação digital, com atos documentados digitalmente a partir de então e sem a necessidade de digitalização das peças físicas anteriores. Daí a razão de ser ele considerado híbrido. Os presentes autos foram encaminhados para a fila "Processos Híbridos Conclusos" quando da conversão da tramitação para o meio híbrido em razão da existência de movimentação de conclusão em aberto na data da conversão. Contudo, referida movimentação foi feita de forma equivocada em processo que não iria receber despacho, devendo sua movimentação ser regularizada através do presente despacho. Cumpra-se, quanto ao mais, o despacho de fls. 277 da parte física, aguardando-se pelo julgamento definitivo dos embargos à execução. Advogados(s): Paulo Henrique Oliveira Barbosa (OAB 127287/SP), Octavio Augusto Pereira de Queiroz Neto (OAB 160194/SP), Angela Renata Pereira (OAB 230312/SP)
01/12/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Na forma constante do Comunicado Conjunto 2285/2021 Araçatuba passou a fazer parte do projeto piloto do processo híbrido, tendo os processos físicos que estavam em andamento passado a tramitar pelo meio digital, com isso a partir de agora o Peticionamento Eletrônico é Obrigatório nestes autos. Processo Híbrido é aquele cuja tramitação ocorria exclusivamente pelo meio físico e que passou à tramitação digital, com atos documentados digitalmente a partir de então e sem a necessidade de digitalização das peças físicas anteriores. Daí a razão de ser ele considerado híbrido. Os presentes autos foram encaminhados para a fila "Processos Híbridos Conclusos" quando da conversão da tramitação para o meio híbrido em razão da existência de movimentação de conclusão em aberto na data da conversão. Contudo, referida movimentação foi feita de forma equivocada em processo que não iria receber despacho, devendo sua movimentação ser regularizada através do presente despacho. Cumpra-se, quanto ao mais, o despacho de fls. 277 da parte física, aguardando-se pelo julgamento definitivo dos embargos à execução.
29/11/2021		Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que esse processo (2 volume(s)) passou a ter tramitação digital e peticionamento eletrônico obrigatório a partir desta data. Nada Mais.
10/10/2021		Processo Digitalizado Processo Híbrido
13/09/2021		Autos no Prazo 10/12/21
14/01/2021		Autos no Prazo Prazo 14/04/21
05/02/2020		Autos no Prazo 05/05/20
29/10/2019		Autos no Prazo 30/01/20
17/07/2019		Autos no Prazo 18/10/19 Vencimento: 28/08/2019
28/03/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80002 - Protocolo: FARC19000184250
17/10/2017		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que a presente data não houve julgamento definitivo dos embargos à execução.
09/10/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 01º a 05ª Varas Cíveis
29/09/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Todos os volumes Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Bruna da Costa Santos Vencimento: 06/10/2017
26/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0983/2016 Data da Disponibilização: 26/09/2016 Data da Publicação: 27/09/2016 Número do Diário: 2208 Página: 225/226
22/09/2016		Remetido ao DJE Relação: 0983/2016 Teor do ato: Fls. 280/281 - Nos termos do despacho de fls. 277 deixo de apreciar o pedido formulado, cumprindo-se, quanto ao mais, no que couber, aquele despacho. Advogados(s): Paulo Henrique Oliveira Barbosa (OAB 127287/SP), Octavio Augusto Pereira de Queiroz Neto (OAB 160194/SP), Henrique Abreu de Andrade Rocha (OAB 186337/SP), Bruna da Costa Santos (OAB 199781/SP)
20/09/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 280/281 - Nos termos do despacho de fls. 277 deixo de apreciar o pedido formulado, cumprindo-se, quanto ao mais, no que couber, aquele despacho.
05/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0384/2016 Data da Disponibilização: 05/05/2016 Data da Publicação: 06/05/2016 Número do Diário: 2109 Página: 475/480
03/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0384/2016 Teor do ato: Fls. 259, 264/265 e 276 - Trata-se de pedido de adjudicação formulado nos autos do processo 0008760-90.2010.8.26.0032 de imóvel objeto de penhora nestes autos, cuja averbação (AV-12-M-50.340) foi feita anteriormente aquela realizada naqueles autos.Do exposto, deixo de apreciar os pedidos de fls. 264/266 e 276, devendo a credora destes autos se manifestar quanto ao pedido de adjudicação feito no processo 0008760-90.2010.8.26.0032 diretamente naquele feito como terceira interessada.Cumpra-se, quanto ao mais, o despacho de fls. 252, aguardando-se pelo julgamento definitivo dos embargos à execução, sendo desnecessária a certificação dos prazos de trinta em trinta dias e a remessa para conclusão, devendo a serventia apenas efetuar nova movimentação epesquisa findo esse prazo.. Advogados(s): Paulo Henrique Oliveira Barbosa (OAB 127287/SP), Octavio Augusto Pereira de Queiroz Neto (OAB 160194/SP), Henrique Abreu de Andrade Rocha (OAB 186337/SP), Bruna da Costa Santos (OAB 199781/SP)
28/04/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 259, 264/265 e 276 - Trata-se de pedido de adjudicação formulado nos autos do processo 0008760-90.2010.8.26.0032 de imóvel objeto de penhora nestes autos, cuja averbação (AV-12-M-50.340) foi feita anteriormente aquela realizada naqueles autos.Do exposto, deixo de apreciar os pedidos de fls. 264/266 e 276, devendo a credora destes autos se manifestar quanto ao pedido de adjudicação feito no processo 0008760-90.2010.8.26.0032 diretamente naquele feito como terceira interessada.Cumpra-se, quanto ao mais, o despacho de fls. 252, aguardando-se pelo julgamento definitivo dos embargos à execução, sendo desnecessária a certificação dos prazos de trinta em trinta dias e a remessa para conclusão, devendo a serventia apenas efetuar nova movimentação epesquisa findo esse prazo..
12/04/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80001 - Protocolo: FARC16000543162
12/04/2016		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª. Vara Cível
04/04/2016		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Paulo Henrique Oliveira Barbosa Vencimento: 03/05/2016
21/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0189/2016 Data da Publicação: 22/03/2016 Data da Disponibilização: 21/03/2016 Número do Diário: 2080 Página: 456/460
21/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0189/2016 Data da Publicação: 22/03/2016 Data da Disponibilização: 21/03/2016 Número do Diário: 2080 Página: 456/460
18/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0189/2016 Teor do ato: Fls. 264/266 - Diga a credora em quinze dias. Cumpra-se o despacho de fls. 263. Advogados(s): Paulo Henrique Oliveira Barbosa (OAB 127287/SP), Octavio Augusto Pereira de Queiroz Neto (OAB 160194/SP), Henrique Abreu de Andrade Rocha (OAB 186337/SP), Bruna da Costa Santos (OAB 199781/SP)
18/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0189/2016 Teor do ato: Fls. 259 - Intime-se a credora para que se manifeste em dez dias diretamente nos autos do processo nº 0008760-90.2010.8.26.0032 em curso nesta Vara. Cumpra-se o despacho de fls. 252, aguardando-se. Advogados(s): Paulo Henrique Oliveira Barbosa (OAB 127287/SP), Octavio Augusto Pereira de Queiroz Neto (OAB 160194/SP), Henrique Abreu de Andrade Rocha (OAB 186337/SP), Bruna da Costa Santos (OAB 199781/SP)
07/03/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 264/266 - Diga a credora em quinze dias. Cumpra-se o despacho de fls. 263.
29/02/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80000 - Protocolo: FARC16000302760
22/02/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 259 - Intime-se a credora para que se manifeste em dez dias diretamente nos autos do processo nº 0008760-90.2010.8.26.0032 em curso nesta Vara. Cumpra-se o despacho de fls. 252, aguardando-se.
27/01/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0022/2016 Data da Disponibilização: 27/01/2016 Data da Publicação: 28/01/2016 Número do Diário: 2044 Página: 528/532
22/01/2016		Remetido ao DJE Relação: 0022/2016 Teor do ato: Cumpra-se o despacho de fls. 252, aguardando-se. (Aguardar julgamento definitivo dos embargos) Advogados(s): Paulo Henrique Oliveira Barbosa (OAB 127287/SP), Octavio Augusto Pereira de Queiroz Neto (OAB 160194/SP), Henrique Abreu de Andrade Rocha (OAB 186337/SP), Bruna da Costa Santos (OAB 199781/SP)
15/12/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Cumpra-se o despacho de fls. 252, aguardando-se. (Aguardar julgamento definitivo dos embargos)
26/10/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0593/2015 Data da Disponibilização: 26/10/2015 Data da Publicação: 27/10/2015 Número do Diário: 1995 Página: 381/385
22/10/2015		Remetido ao DJE Relação: 0593/2015 Teor do ato: Aguarde-se pelo julgamento definitivo dos embargos à execução diante do efeito suspensivo concedido (fls. 250/251) ou por qualquer requerimento da parte interessada, sendo desnecessária a certificação dos prazos de trinta em trinta dias e a remessa para conclusão, devendo a serventia apenas efetuar nova pesquisa findo esse prazo, anotando-se a pendência na rede de movimentação processual daqueles autos. Advogados(s): Paulo Henrique Oliveira Barbosa (OAB 127287/SP), Octavio Augusto Pereira de Queiroz Neto (OAB 160194/SP), Henrique Abreu de Andrade Rocha (OAB 186337/SP), Bruna da Costa Santos (OAB 199781/SP)
15/10/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Aguarde-se pelo julgamento definitivo dos embargos à execução diante do efeito suspensivo concedido (fls. 250/251) ou por qualquer requerimento da parte interessada, sendo desnecessária a certificação dos prazos de trinta em trinta dias e a remessa para conclusão, devendo a serventia apenas efetuar nova pesquisa findo esse prazo, anotando-se a pendência na rede de movimentação processual daqueles autos.
30/09/2015		Processo Desarquivado Com Reabertura
23/09/2015		Pedido de Desarquivamento Juntado Autos requisitados do arquivo geral em 23/09/2015
10/02/2014		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados Aguardando Provocação no Arquivo Geral - Pacote nº 3553/14
18/12/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0298/2013 Data da Disponibilização: 18/12/2013 Data da Publicação: 19/12/2013 Número do Diário: 1563 Página: 192/194
17/12/2013		Remetido ao DJE Relação: 0298/2013 Teor do ato: Decorridos trinta dias sem qualquer manifestação da exequente, em especial quanto a inscrição da penhora, aguardem os autos provocação em arquivo, advertida a parte que eventual pedido de desarquivamento será condicionado ao recolhimento da taxa devida ao Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça. Advogados(s): Paulo Henrique Oliveira Barbosa (OAB 127287/SP), Octavio Augusto Pereira de Queiroz Neto (OAB 160194/SP), Henrique Abreu de Andrade Rocha (OAB 186337/SP), Bruna da Costa Santos (OAB 199781/SP)
09/12/2013		Proferido Despacho de Mero Expediente Decorridos trinta dias sem qualquer manifestação da exequente, em especial quanto a inscrição da penhora, aguardem os autos provocação em arquivo, advertida a parte que eventual pedido de desarquivamento será condicionado ao recolhimento da taxa devida ao Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça.
24/10/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0173/2013 Data da Disponibilização: 24/10/2013 Data da Publicação: 25/10/2013 Número do Diário: 1527 Página: 213
23/10/2013		Remetido ao DJE Relação: 0173/2013 Teor do ato: Como ainda não confirmada nos autos a inscrição da penhora, com prenotação para o recolhimento das custas, manifeste a exequente requerendo o que de seu interesse, comprovando o cumprimento com a juntada da certidão atualizada do imóvel, no prazo de vinte (20) dias. Advogados(s): Paulo Henrique Oliveira Barbosa (OAB 127287/SP), Octavio Augusto Pereira de Queiroz Neto (OAB 160194/SP), Henrique Abreu de Andrade Rocha (OAB 186337/SP), Bruna da Costa Santos (OAB 199781/SP)
11/10/2013		Proferido Despacho de Mero Expediente Como ainda não confirmada nos autos a inscrição da penhora, com prenotação para o recolhimento das custas, manifeste a exequente requerendo o que de seu interesse, comprovando o cumprimento com a juntada da certidão atualizada do imóvel, no prazo de vinte (20) dias.
02/08/2013		Remetido ao DJE Remetido ao DJE em 02/08/2013
02/08/2013		Remetido ao DJE AGUARDANDO PUBLICAÇÃO 02/08/2013
02/08/2013		Data da Publicação SIDAP Fls. 240 - Proc. nº 613/2010 1. Nos termos da certidão lançada a fls. 239vº, reconsidero o despacho de fls. 239 e, diante da previsão contida no Provimento CGJ 30/2011, determino que a ampliação da penhora realizada nestes autos (fls. 234) seja comunicada ao Oficial de Registro de Imóvel através do sistema ARISP com o preenchimento do respectivo formulário eletrônico existente, providenciando ainda a credora o recolhimento das despesas respectivas. 2. Concedo a credora o prazo de trinta dias para comprovar nos autos o registro da penhora, com a juntada da certidão atualizada. Int.
01/08/2013		Decisão Decisão Proferida PUBLICAR
01/07/2013		Aguardando Expedição Aguardando Expedição mesa
24/06/2013		Aguardando Remessa Aguardando Remessa PUBLICAR
21/06/2013		Proferido Despacho Proc. nº 613/2010 1. Nos termos da certidão lançada a fls. 239vº, reconsidero o despacho de fls. 239 e, diante da previsão contida no Provimento CGJ 30/2011, determino que a ampliação da penhora realizada nestes autos (fls. 234) seja comunicada ao Oficial de Registro de Imóvel através do sistema ARISP com o preenchimento do respectivo formulário eletrônico existente, providenciando ainda a credora o recolhimento das despesas respectivas. 2. Concedo a credora o prazo de trinta dias para comprovar nos autos o registro da penhora, com a juntada da certidão atualizada. Int.
19/06/2013		Conclusos Conclusos 19/06/
19/06/2013		Aguardando Remessa Aguardando Remessa Publicar 18/06
12/06/2013		Conclusos Conclusos 11/06/
05/06/2013		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor 10/06
05/06/2013		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 9623567
03/06/2013		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 9623567 - Advogado: BRUNA DA COSTA SANTOS OAB: 199781/SP Local Origem: 862-4ª. Vara Cível(Fórum de Araçatuba) Data de Envio: 03/06/2013 Data de Recebimento: 05/06/2013 Previsão de Retorno: 05/06/2013 Vol.: Todos Folhas: 235
29/05/2013		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
29/05/2013		Data da Publicação SIDAP Requeira a autora, o que de direito, no prazo de cinco (05) dias, para prosseguimento da ação. Int.
29/05/2013		Despacho Proferido Requeira a autora, o que de direito, no prazo de cinco (05) dias, para prosseguimento da ação. Int.
28/05/2013		Aguardando Remessa Aguardando Remessa PUBLICAR
23/05/2013		Data da Publicação SIDAP Fica o executado, EDUARDO PEDROSO REZEK, intimado na pessoa de seu advogado, de que foi nomeado DEPOSITÁRIO, no Termo de Ampliação da Penhora do bem a seguir transcrito: A parte ideal correspondente à 5% (cinco por cento) de um conjunto para escritório sob nº 71, localizado no 7º andar do Edifício Centro Empresarial Eldorado, sito na Rua Floriano Peixoto nº 120, nesta cidade de Araçatuba, Estado de São Paulo, composta de uma sala e dois banheiros, com uma área privativa de 59,060 metros quadrados, que acrescida da área de uso comum de 62,62 metros quadrados, perfaz a área total construída de 121,68 metros quadrados, correspondendo-lhe no terreno uma fração ideal de 1,3797%. Vincula-se a referida sala, o direito de uma vaga para estacionamento de automóvel, em lugar indeterminado, na garagem coletiva localizada no 2º subsolo, com auxílio de manobrista, matriculado sob nº 50.340 do CRI local ". Como depositário legal fica nomeado EDUARDO PEDROSO REZEK, RG. 25.508.837-1, CPF. 119.791.838-80, brasileiro, solteiro, empresário, com escritório na rua Floriano Peixoto, nº 120, CJ. 7, 7º andar, sala 71, nesta cidade, pelo simples ato da intimação, conforme parágrafo 5º, do artigo 659, do Código de Processo Civil, com a redação alterada pela Lei 10.444/02, não podendo abrir mãos do referido depósito sem prévia autorização do MM. Juiz de Direito desta Vara. INT.
23/05/2013		Despacho Proferido Fica o executado, EDUARDO PEDROSO REZEK, intimado na pessoa de seu advogado, de que foi nomeado DEPOSITÁRIO, no Termo de Ampliação da Penhora do bem a seguir transcrito: A parte ideal correspondente à 5% (cinco por cento) de um conjunto para escritório sob nº 71, localizado no 7º andar do Edifício Centro Empresarial Eldorado, sito na Rua Floriano Peixoto nº 120, nesta cidade de Araçatuba, Estado de São Paulo, composta de uma sala e dois banheiros, com uma área privativa de 59,060 metros quadrados, que acrescida da área de uso comum de 62,62 metros quadrados, perfaz a área total construída de 121,68 metros quadrados, correspondendo-lhe no terreno uma fração ideal de 1,3797%. Vincula-se a referida sala, o direito de uma vaga para estacionamento de automóvel, em lugar indeterminado, na garagem coletiva localizada no 2º subsolo, com auxílio de manobrista, matriculado sob nº 50.340 do CRI local ". Como depositário legal fica nomeado EDUARDO PEDROSO REZEK, RG. 25.508.837-1, CPF. 119.791.838-80, brasileiro, solteiro, empresário, com escritório na rua Floriano Peixoto, nº 120, CJ. 7, 7º andar, sala 71, nesta cidade, pelo simples ato da intimação, conforme parágrafo 5º, do artigo 659, do Código de Processo Civil, com a redação alterada pela Lei 10.444/02, não podendo abrir mãos do referido depósito sem prévia autorização do MM. Juiz de Direito desta Vara. INT.
23/05/2013		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
21/05/2013		Data da Publicação SIDAP Fls. 233 - Proc. nº 613/2010 - Fls. 233 Uma vez que o recurso de agravo de instrumento não foi provido, cumpra-se o despacho de fls. 176, lavrando-se termo de ampliação da penhora. Int.
21/05/2013		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
20/05/2013		Aguardando Providências AG ASSINATURA PELO MM. JUIZ DO TERMO DE AMPLIAÇÃO DE PENHORA
05/03/2013		Aguardando Expedição Aguardando Expedição MESA 04/03/2013
05/03/2013		Aguardando Expedição Aguardando Expedição MESA
01/03/2013		Despacho Proferido Proc. nº 613/2010 - Fls. 233 Uma vez que o recurso de agravo de instrumento não foi provido, cumpra-se o despacho de fls. 176, lavrando-se termo de ampliação da penhora. Int.
28/02/2013		Conclusos Conclusos
29/08/2012		Aguardando Julgamento de Incidente Aguardando Julgamento do agravo de instrumento - 28
29/05/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 28
29/05/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 196 - Proc. nº 613/2010 Cumpra-se o efeito suspensivo concedido no agravo de instrumento interposto pelo executado (fls. 194), ficando suspenso o cumprimento do r. despacho de fls. 176. Aguarde-se pelo julgamento definitivo, sendo desnecessária a certificação dos prazos de trinta em trinta dias e a remessa para conclusão, devendo a serventia apenas efetuar nova pesquisa findo esse prazo.
29/05/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 176 - Proc. nº 613/2010 Fls. 173/174 ? Defiro a ampliação da penhora para mais 5% do imóvel penhorado, lavrando-se o termo respectivo nos autos do despacho de fls. 99, item 2.
29/05/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 192 - Proc. nº 613/10 1. Fls. 177/191 - Anote-se a interposição de agravo de instrumento contra o despacho de fls. 172, pelo executado, cientificando-se a parte contrária, ficando mantida a decisão guerreada. 2. Aguarde-se pelo julgamento, pelo prazo de 90 dias, ficando, por ora, suspenso o cumprimento do despacho de fls. 176.
23/05/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação ( R ) 23/05/
04/05/2012		Aguardando Remessa Aguardando Remessa PUBLICAR
02/05/2012		Despacho Proferido Proc. nº 613/2010 Cumpra-se o efeito suspensivo concedido no agravo de instrumento interposto pelo executado (fls. 194), ficando suspenso o cumprimento do r. despacho de fls. 176. Aguarde-se pelo julgamento definitivo, sendo desnecessária a certificação dos prazos de trinta em trinta dias e a remessa para conclusão, devendo a serventia apenas efetuar nova pesquisa findo esse prazo.
26/04/2012		Conclusos Conclusos
26/04/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada (R) - 26/04/2012
19/04/2012		Aguardando Remessa Aguardando Remessa PUBLIC AR
18/04/2012		Despacho Proferido Proc. nº 613/10 1. Fls. 177/191 - Anote-se a interposição de agravo de instrumento contra o despacho de fls. 172, pelo executado, cientificando-se a parte contrária, ficando mantida a decisão guerreada. 2. Aguarde-se pelo julgamento, pelo prazo de 90 dias, ficando, por ora, suspenso o cumprimento do despacho de fls. 176.
17/04/2012		Conclusos Conclusos
17/04/2012		Juntada de Petição Juntada da Petição (Di)
16/04/2012		Aguardando Expedição Mesa 16/04/
13/04/2012		Despacho Proferido Proc. nº 613/2010 Fls. 173/174 ? Defiro a ampliação da penhora para mais 5% do imóvel penhorado, lavrando-se o termo respectivo nos autos do despacho de fls. 99, item 2.
11/04/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada - LB.
11/04/2012		Conclusos Conclusos
10/04/2012		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 7640143
23/03/2012		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 7640143 - Advogado: PAULO HENRIQUE OLIVEIRA BARBOSA OAB: 127287/SP Local Origem: 862-4ª. Vara Cível(Fórum de Araçatuba) Data de Envio: 23/03/2012 Data de Recebimento: 10/04/2012 Previsão de Retorno: 10/04/2012 Vol.: Todos Folhas: 172
22/03/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 172 - Proc. nº 613/2010 1. A nova impugnação aos esclarecimentos (fls. 169/171) veio destituída de qualquer elemento capaz de afastar o trabalho do perito, e assim, acolho como boas a avaliação de fls. 129/139 e retificação de fls. 167/168, para que produza seus efeitos. 2. Requeira a exequente, o que de direito no prazo de vinte (20) dias, para o prosseguimento da ação, apresentando na oportunidade a memória atualizada e discriminada do débito. Sobrevindo silêncio, aguardem os autos provocação do credor em arquivo, advertida a parte que eventual pedido de desarquivamento será condicionado ao recolhimento da taxa devida ao Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça.
21/03/2012		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor 11/04/
16/03/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação (R) - 19/03/2012
05/03/2012		Aguardando Remessa Aguardando Remessa PUBLICAR
01/03/2012		Despacho Proferido Proc. nº 613/2010 1. A nova impugnação aos esclarecimentos (fls. 169/171) veio destituída de qualquer elemento capaz de afastar o trabalho do perito, e assim, acolho como boas a avaliação de fls. 129/139 e retificação de fls. 167/168, para que produza seus efeitos. 2. Requeira a exequente, o que de direito no prazo de vinte (20) dias, para o prosseguimento da ação, apresentando na oportunidade a memória atualizada e discriminada do débito. Sobrevindo silêncio, aguardem os autos provocação do credor em arquivo, advertida a parte que eventual pedido de desarquivamento será condicionado ao recolhimento da taxa devida ao Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça.
29/02/2012		Conclusos Conclusos
29/02/2012		Juntada de Petição Juntada da Petição do Executado (protocolos 056159 e 0038854-8) em 29/02/2012
28/02/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 28/02/2012 (AC)
13/02/2012		Aguardando Manifestação do Réu Aguardando Manifestação do Réu - (17.02.12 - adv. de fora - 01.03.12)
03/02/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 169 - Proc. nº 613/2010 Manifestem-se as partes, no prazo de cinco dias para cada uma delas, sobre os esclarecimentos prestados pelo Sr Avaliador.
02/02/2012		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor 10/02
31/01/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
21/01/2012		Aguardando Remessa Aguardando Remessa - PUBLICAR 23/01/2012
17/01/2012		Despacho Proferido Proc. nº 613/2010 Manifestem-se as partes, no prazo de cinco dias para cada uma delas, sobre os esclarecimentos prestados pelo Sr Avaliador.
13/01/2012		Conclusos Conclusos - 13/01/2012
12/01/2012		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 7202632
07/12/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 162 - Fls. 161 ? Intime-se através de mandado.
06/12/2011		Carga Outro Carga Outro sob nº 7202632 - Destino: DR. KAZUTO HIGASHI - PERITO AVALIADOR Local Origem: 862-4ª. Vara Cível(Fórum de Araçatuba) Data de Envio: 06/12/2011 Data de Recebimento: 12/01/2012 Previsão de Retorno: 12/01/2012 Vol.: Todos Folhas: 164
01/12/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 01/12/2011
24/11/2011		Aguardando Remessa PUBLICAR
23/11/2011		Aguardando Expedição Aguardando Expedição - MESA DA ELIANE
10/11/2011		Aguardando Expedição Aguardando Expedição - MESA
07/11/2011		Despacho Proferido Fls. 161 ? Intime-se através de mandado.
03/11/2011		Conclusos CONCLUSO
13/10/2011		Aguardando Manifestação do Períto Aguardando Manifestação do Avaliador - 28/10/2011
13/10/2011		Juntada de A.R . Juntada do Aviso de Recebimento - A. R. referente à carta de intimação do Avaliador em 13/10/2011
13/10/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
05/10/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 158 - Proc. nº 613/2010 1. Fls. 154/157 ? Intime-se o Sr Avaliador para, no prazo de quinze dias, se manifestar sobre as críticas tecidas ao seu trabalho, retificando ou ratificando o laudo apresentado. 2. Fls. 147/148 ? O pedido será apreciado depois da manifestar do avaliador na forma determinada no item supra. Int.
04/10/2011		Aguardando Prazo Aguardando AR 24/10/2011
30/09/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - 30/09/2011
27/09/2011		Aguardando Remessa Aguardando Remessa publicar
23/09/2011		Aguardando Expedição Aguardando Expedição mesa escrevente roby
14/09/2011		Aguardando Expedição MESA
12/09/2011		Despacho Proferido Proc. nº 613/2010 1. Fls. 154/157 ? Intime-se o Sr Avaliador para, no prazo de quinze dias, se manifestar sobre as críticas tecidas ao seu trabalho, retificando ou ratificando o laudo apresentado. 2. Fls. 147/148 ? O pedido será apreciado depois da manifestar do avaliador na forma determinada no item supra. Int.
08/09/2011		Conclusos Conclusos
06/09/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
02/09/2011		Conclusos CONCLUSO
12/08/2011		Aguardando Manifestação do Réu Aguardando Manifestação do Réu 01/09/2011
11/08/2011		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 6627657
09/08/2011		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 6627657 - Advogado: PAULO HENRIQUE OLIVEIRA BARBOSA OAB: 127287/SP Local Origem: 862-4ª. Vara Cível(Fórum de Araçatuba) Data de Envio: 09/08/2011 Data de Recebimento: 11/08/2011 Previsão de Retorno: 11/08/2011 Vol.: Todos Folhas: 146
03/08/2011		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor - 15/08/2011
03/08/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 140 - Proc. nº 613/2010 1. Fls. 129 ? Levante-se o depósito de fls. 125 em favor do sr perito judicial. 2. Manifestem-se as partes, no prazo de dez dias para cada uma delas, sobre o laudo apresentado.
02/08/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
29/07/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 29/07/2011
20/07/2011		Aguardando Providências AG. ASSINATURA PELO MM. JUIZ DE EXPEDIENTE (SERVIÇO DE MÁQUINA)
20/07/2011		Aguardando Remessa PUBLICAR
19/07/2011		Aguardando Providências MESA DA ESCREVENTE ANA PARA CUMPRIMETO
15/07/2011		Aguardando Expedição MESA
11/07/2011		Despacho Proferido Proc. nº 613/2010 1. Fls. 129 ? Levante-se o depósito de fls. 125 em favor do sr perito judicial. 2. Manifestem-se as partes, no prazo de dez dias para cada uma delas, sobre o laudo apresentado.
08/07/2011		Conclusos CONCLUSO
08/07/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
05/07/2011		Aguardando Prazo Aguardando Laudo - 04/08/2011
30/06/2011		Aguardando Mandado Aguardando RETIRAR MANDADO 11/07/2011
29/06/2011		Aguardando Expedição Aguardando Expedição mesa (roby)
15/06/2011		Aguardando Expedição MESA
13/05/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 120 - Proc. nº 613/10 Fls. 119 ? Defiro. Na inércia e decorridos trinta dias sem qualquer requerimento, remetam-se os autos ao arquivo, no aguardo de provocação.
12/05/2011		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor 14/06/2011
10/05/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - 10/05/2011
29/04/2011		Aguardando Remessa PUBLICAR
27/04/2011		Despacho Proferido Proc. nº 613/10 Fls. 119 ? Defiro. Na inércia e decorridos trinta dias sem qualquer requerimento, remetam-se os autos ao arquivo, no aguardo de provocação.
25/04/2011		Conclusos Conclusos
25/04/2011		Juntada de Petição Juntada da Petição da credora N.º 98302 em 25.04.11
06/04/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 118 - 1. Para realizar a avaliação do(s) bem(ns) penhorado(s) nos presentes autos, nomeio avaliador(a) KAZUTO HIGASHI, independentemente de compromisso, que terá o prazo de trinta dias para apresentar o laudo. 2. Deposite(m) o(s) credor(s) a importância de R$ 500,00, no prazo de quinze dias, para caucionar os salários do(a) avaliador(a). 3. Com o depósito, expeça-se mandado de avaliação e, sobrevindo silêncio e decorridos trinta dias sem o depósito, aguarde-se provocação em arquivo. 4. Após apresentado o mandado de avaliação devidamente cumprido, autorizo o levantamento dos honorários do(a) avaliador(a).
05/04/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 25/04/2011
01/04/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - 01/04/11
25/03/2011		Aguardando Remessa PUBLICAR
24/03/2011		Despacho Proferido 1. Para realizar a avaliação do(s) bem(ns) penhorado(s) nos presentes autos, nomeio avaliador(a) KAZUTO HIGASHI, independentemente de compromisso, que terá o prazo de trinta dias para apresentar o laudo. 2. Deposite(m) o(s) credor(s) a importância de R$ 500,00, no prazo de quinze dias, para caucionar os salários do(a) avaliador(a). 3. Com o depósito, expeça-se mandado de avaliação e, sobrevindo silêncio e decorridos trinta dias sem o depósito, aguarde-se provocação em arquivo. 4. Após apresentado o mandado de avaliação devidamente cumprido, autorizo o levantamento dos honorários do(a) avaliador(a).
23/03/2011		Conclusos Conclusos para < Destino >
18/02/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - 22/03/11
18/02/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 111 - Fls. 110 ? Aguarde-se trinta dias pela comprovação do registro. Sobrevindo silêncio e decorridos vinte dias em cartório sem qualquer requerimento, aguarde-se provocação em arquivo, cientificada a parte interessada que eventual pedido de desarquivamento será condicionado ao recolhimento da taxa devida ao Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça.
15/02/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 15/02/2011
08/02/2011		Aguardando Remessa PUBLICAR 08/02/2011
07/02/2011		Despacho Proferido Fls. 110 ? Aguarde-se trinta dias pela comprovação do registro. Sobrevindo silêncio e decorridos vinte dias em cartório sem qualquer requerimento, aguarde-se provocação em arquivo, cientificada a parte interessada que eventual pedido de desarquivamento será condicionado ao recolhimento da taxa devida ao Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça.
04/02/2011		Conclusos Conclusos para < Destino >
19/01/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 105 - 1. Fls. 104 ? Diante dos documentos juntados às fls.8, defiro o pedido da autora, para que seja retificado o nome da mesma no pólo ativo para MARIA APARECIDA SIQUEIRA ROMERA, certificando-se. 2. Recolha-se a certidão que se encontra na contracapa dos autos, expedindo-se outra com o nome correto da autora. 3. Requeira o(a) credor(a) o que de direito, no prazo de quinze dias. 4. Na inércia e decorridos trinta dias sem qualquer requerimento, remetam-se os autos ao arquivo, no aguardo de provocação. Retirar o autor a(o) certidão em cartório, no prazo de dez dias.
18/01/2011		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor 07/02/2010
07/01/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 10/01/2011
30/12/2010		Aguardando Remessa PUBLICAR
28/12/2010		Aguardando Expedição mesa - Aguardando Expedição
27/12/2010		Despacho Proferido 1. Fls. 104 ? Diante dos documentos juntados às fls.8, defiro o pedido da autora, para que seja retificado o nome da mesma no pólo ativo para MARIA APARECIDA SIQUEIRA ROMERA, certificando-se. 2. Recolha-se a certidão que se encontra na contracapa dos autos, expedindo-se outra com o nome correto da autora. 3. Requeira o(a) credor(a) o que de direito, no prazo de quinze dias. 4. Na inércia e decorridos trinta dias sem qualquer requerimento, remetam-se os autos ao arquivo, no aguardo de provocação. Retirar o autor a(o) certidão em cartório, no prazo de dez dias.
23/12/2010		Conclusos Conclusos
16/12/2010		Aguardando Prazo Aguardando Retirada de Certidão - 17/01/2011
16/12/2010		Data da Publicação SIDAP Retirar o autor a(o) a certidão em cartório, no prazo de dez dias.
13/12/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - 13/12
13/12/2010		Despacho Proferido Retirar o autor a(o) a certidão em cartório, no prazo de dez dias.
10/12/2010		Aguardando Remessa PUBLICAR
30/11/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 99 - 1. Fls. 96/97 ? Anote-se. 2. Fls. 98 - Tome-se por termo nos autos, do qual será intimado o executado e respectivo cônjuge, pessoalmente ou na pessoa de seu advogado, e por este ato será constituído depositário (art. 659, § 5º, do CPC), cabendo ao exeqüente, sem prejuízo da imediata intimação do executado, providenciar, para presunção absoluta de conhecimento por terceiros, o respectivo registro no ofício imobiliário, mediante apresentação de certidão de inteiro teor do ato e independentemente de mandado judicial. (Art. 659, parágrafo 4º, do CPC).
29/11/2010		Aguardando Expedição MESA
25/11/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - 25/11/10
22/11/2010		Aguardando Remessa PUBLICAR
22/10/2010		Aguardando Expedição MESA
21/10/2010		Despacho Proferido 1. Fls. 96/97 ? Anote-se. 2. Fls. 98 - Tome-se por termo nos autos, do qual será intimado o executado e respectivo cônjuge, pessoalmente ou na pessoa de seu advogado, e por este ato será constituído depositário (art. 659, § 5º, do CPC), cabendo ao exeqüente, sem prejuízo da imediata intimação do executado, providenciar, para presunção absoluta de conhecimento por terceiros, o respectivo registro no ofício imobiliário, mediante apresentação de certidão de inteiro teor do ato e independentemente de mandado judicial. (Art. 659, parágrafo 4º, do CPC).
19/10/2010		Conclusos Conclusos
19/10/2010		Juntada de Petição Juntada da Petição do executado N.º 0272222 e da credora n. 0273932 em 19.10.10
18/10/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 5313686
15/10/2010		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos - CARGA DR PAULO HENRIQUE
15/10/2010		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 5313686 - Advogado: PAULO HENRIQUE OLIVEIRA BARBOSA OAB: 127287/SP Local Origem: 862-4ª. Vara Cível(Fórum de Araçatuba) Data de Envio: 15/10/2010 Data de Recebimento: 18/10/2010 Previsão de Retorno: 18/10/2010 Vol.: Todos Folhas: 95
13/10/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 95 - Fls. 61/94 ? Diga a credora.
08/10/2010		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor 18/10/2010
06/10/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - 06/10
01/10/2010		Aguardando Remessa PUBLICAR
29/09/2010		Despacho Proferido Fls. 61/94 ? Diga a credora.
28/09/2010		Conclusos Conclusos
23/09/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 60 - Fls. 58/59 ? Defiro. Nos termos da letra ?b?, do despacho de fls. 28, intime-se o executado na pessoa de seu advogado. Fica o(a) executado(a) devidamente intimado(a), na pessoa de seu advogado (arts. 236 e 237 do CPC), para no prazo de cinco dias, indicar quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores, sob pena do seu ato ser considerado atentatório à dignidade da justiça, com aplicação de multa de 20% (vinte por cento) do valor atualizado do débito em execução, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou material, multa essa que reverterá em proveito do credor, exigível na própria execução (arts. 600, IV e 601, ambos do CPC).
22/09/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 08/10/2010
20/09/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 20/09/2010
15/09/2010		Aguardando Remessa PUBLICAR
14/09/2010		Despacho Proferido Fls. 58/59 ? Defiro. Nos termos da letra ?b?, do despacho de fls. 28, intime-se o executado na pessoa de seu advogado. Fica o(a) executado(a) devidamente intimado(a), na pessoa de seu advogado (arts. 236 e 237 do CPC), para no prazo de cinco dias, indicar quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores, sob pena do seu ato ser considerado atentatório à dignidade da justiça, com aplicação de multa de 20% (vinte por cento) do valor atualizado do débito em execução, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou material, multa essa que reverterá em proveito do credor, exigível na própria execução (arts. 600, IV e 601, ambos do CPC).
10/09/2010		Conclusos Conclusos
25/08/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 57 - 1. Requeira o(a) credor(a) o que de direito, no prazo de quinze dias. 2. Na inércia e decorridos trinta dias sem qualquer requerimento, remetam-se os autos ao arquivo, no aguardo de provocação.
24/08/2010		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor 09/09/2010
20/08/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 20/08/2010
16/08/2010		Aguardando Remessa PUBLICAR
16/08/2010		Despacho Proferido 1. Requeira o(a) credor(a) o que de direito, no prazo de quinze dias. 2. Na inércia e decorridos trinta dias sem qualquer requerimento, remetam-se os autos ao arquivo, no aguardo de provocação.
11/08/2010		Conclusos Conclusos
10/08/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 5000465
29/07/2010		Data da Publicação SIDAP 1. Determino o arresto de dinheiro e aplicações financeiras, com bloqueio de contas e de ativos financeiros, na forma do artigo 655 do Código de Processo Civil, diretamente no BANCO CENTRAL DO BRASIL, por intermédio do sistema BACEN JUD, no valor de R$ 15.138,20 (fls. 06), elaborando-se minuta de conformidade com o convênio existente, sendo desnecessária a sua juntada nos autos. 2. Aguarde-se dez (10) dias por eventual comunicação de bloqueio, devendo a serventia juntar nos autos apenas as respostas positivas, sendo que no caso de bloqueio de valores ínfimos deverá ser feito o imediato desbloqueio, uma vez que os tributos decorrentes do cumprimento da ordem de transferência serão suportados pelo executado e, na insuficiência de recursos disponíveis, o valor desses tributos será deduzido da quantia a ser transferida. 3. Decorrido o prazo mencionado no item supra sem qualquer comunicação, reitere-se a ordem de bloqueio com a inclusão de nova minuta, aguarde-se mais cinco (5) dias pela resposta, e, efetivado o bloqueio, diga a exequente, informando o paradeiro do executado. Recolher o autor a quantia de R$ 8,00, na guia (FEDTJ-COD. 120-1), para postagem da carta para intimação da penhora de fls. 45, no valor de R$ 264,65.
28/07/2010		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 5000465 - Advogado: HENRIQUE ABREU DE ANDRADE ROCHA OAB: 186337/SP Local Origem: 862-4ª. Vara Cível(Fórum de Araçatuba) Data de Envio: 28/07/2010 Data de Recebimento: 10/08/2010 Previsão de Retorno: 10/08/2010 Vol.: Todos Folhas: 53
28/07/2010		Aguardando Devolução de Autos CARGA DR HENRIQUE ABREU DE ANDRADE ROCHA
28/07/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 09/08/2010
26/07/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 26/07/2010
20/07/2010		Aguardando Remessa PUBLICAR
15/07/2010		Aguardando Providências Aguardando Protocolar minuta
15/07/2010		Aguardando Providências ELABORAR MINUTA
14/07/2010		Despacho Proferido 1. Determino o arresto de dinheiro e aplicações financeiras, com bloqueio de contas e de ativos financeiros, na forma do artigo 655 do Código de Processo Civil, diretamente no BANCO CENTRAL DO BRASIL, por intermédio do sistema BACEN JUD, no valor de R$ 15.138,20 (fls. 06), elaborando-se minuta de conformidade com o convênio existente, sendo desnecessária a sua juntada nos autos. 2. Aguarde-se dez (10) dias por eventual comunicação de bloqueio, devendo a serventia juntar nos autos apenas as respostas positivas, sendo que no caso de bloqueio de valores ínfimos deverá ser feito o imediato desbloqueio, uma vez que os tributos decorrentes do cumprimento da ordem de transferência serão suportados pelo executado e, na insuficiência de recursos disponíveis, o valor desses tributos será deduzido da quantia a ser transferida. 3. Decorrido o prazo mencionado no item supra sem qualquer comunicação, reitere-se a ordem de bloqueio com a inclusão de nova minuta, aguarde-se mais cinco (5) dias pela resposta, e, efetivado o bloqueio, diga a exequente, informando o paradeiro do executado. Recolher o autor a quantia de R$ 8,00, na guia (FEDTJ-COD. 120-1), para postagem da carta para intimação da penhora de fls. 45, no valor de R$ 264,65.
08/07/2010		Conclusos Conclusos
06/07/2010		Data da Publicação SIDAP Manifeste-se o autor sobre a certidão do oficial de fls. 34 (Deixei de citar o executado por estar viajando sem data prevista para retorno. Deixei de proceder o arresto por não localizar bens).
05/07/2010		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor 12/07/2010
01/07/2010		Despacho Proferido Manifeste-se o autor sobre a certidão do oficial de fls. 34 (Deixei de citar o executado por estar viajando sem data prevista para retorno. Deixei de proceder o arresto por não localizar bens).
01/07/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - 01/07
29/06/2010		Aguardando Remessa PUBLICAR
28/05/2010		Aguardando Mandado Aguardando Mandado 30/06/2010
20/05/2010		Data da Publicação SIDAP Recolher o autor a quantia referente a 02 (duas) diligência(s).
19/05/2010		Aguardando Diligência Aguardando Diligência 31/05
17/05/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - 17/05
17/05/2010		Despacho Proferido Recolher o autor a quantia referente a 02 (duas) diligência(s).
13/05/2010		Aguardando Remessa PUBLICAR
10/05/2010		Conclusos Conclusos
07/05/2010		Aguardando Providências AG. AUTUAÇÃO ? OFICIAL: LUÍZA
07/05/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 4713693
06/05/2010		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 4713693 - Local Origem: 858-Distribuidor(Fórum de Araçatuba) Local Destino: 862-4ª. Vara Cível(Fórum de Araçatuba) Data de Envio: 06/05/2010 Data de Recebimento: 07/05/2010 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
06/05/2010		Processo Redistribuído Processo Redistribuído por Sorteio do F. Araçatuba da 3ª. Vara Cível (Nro.Ordem 538/2010) p/ 4ª. Vara Cível (Nro.Ordem 613/2010) Motivo: determinação judicial
06/05/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 4708646
05/05/2010		Carga ao Distribuidor Carga ao Distribuidor sob nº 4708646 - Local Origem: 861-3ª. Vara Cível(Fórum de Araçatuba) Local Destino: 858-Distribuidor(Fórum de Araçatuba) Data de Envio: 05/05/2010 Data de Recebimento: 06/05/2010 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
05/05/2010		Remessa ao Setor Remetido ao CARTORIO DISTRIBUIDOR
03/05/2010		Conclusos Conclusos para despacho ou sentença
30/04/2010		Conclusos Conclusos para < Destino >
22/04/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências MESA CONFERENCIA CONCLUSO
20/04/2010		Conclusos Conclusos para despacho ou sentença
19/04/2010		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
16/04/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 4627199
16/04/2010		Mandado na Pasta OFICIAL DE JUSTIÇA NOMEADO PARA O FEITO: RICARDO
15/04/2010		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 4627199 - Local Origem: 858-Distribuidor(Fórum de Araçatuba) Local Destino: 861-3ª. Vara Cível(Fórum de Araçatuba) Data de Envio: 15/04/2010 Data de Recebimento: 16/04/2010 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
15/04/2010		Processo Distribuído Processo Distribuído por Prevenção p/ 3ª. Vara Cível

Data	Tipo
26/02/2016	Petições Diversas
11/04/2016	Petições Diversas
22/03/2019	Petições Diversas
08/06/2022	Petições Diversas
05/09/2024	Petições Diversas
01/10/2024	Petições Diversas
07/10/2024	Petições Diversas
16/10/2024	Petições Diversas
17/10/2024	Petições Diversas
28/10/2024	Petições Diversas
30/10/2024	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
12/11/2024	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
03/05/2012	Inicial	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
02/05/2012	Correção	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI