Exeqte	Desenvolve SP Agência de Fomento do Governo de São Paulo Advogado:  Eduardo Janzon Avallone Nogueira   Advogado:  Adriano Athala de Oliveira Shcaira
Exectdo	Dario Gomes dos Santos Advogado:  Nelson Vallim Fischer
Perito	Juliano de Césaro Chaves Gomes
Gestora	Camila Tiemi Sanches Pereira Advogada:  Camila Tiemi Sanches Pereira
Advogado	Paulo Roberto Joaquim dos Reis

Exeqte	Desenvolve SP Agência de Fomento do Governo de São Paulo Advogado:  Eduardo Janzon Avallone Nogueira   Advogado:  Adriano Athala de Oliveira Shcaira
Exectdo	Dario Gomes dos Santos Advogado:  Nelson Vallim Fischer
Exectdo	Orlando Goncalves de Oliveira Advogado:  Marcio Baptista de Freitas
Exectdo	Joisley Saturnino de Oliveira Advogado:  Luis Fernando Paulino Donato   Advogado:  Adilson Rogério de Azevedo
Perito	Juliano de Césaro Chaves Gomes
Gestora	Camila Tiemi Sanches Pereira Advogada:  Camila Tiemi Sanches Pereira
Advogado	Paulo Roberto Joaquim dos Reis
Advogado	Eduardo Janzon Avallone Nogueira

Data		Movimento
18/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1274/2026 Data da Publicação: 19/05/2026
15/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 1274/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 835: ciência às partes. Aguarde-se os leilões e seus resultados. Int. Assis, 15 de maio de 2026. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
15/05/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 835: ciência às partes. Aguarde-se os leilões e seus resultados. Int. Assis, 15 de maio de 2026.
15/05/2026		Conclusos para Despacho
09/05/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WASI.26.70044876-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 08/05/2026 19:41
18/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1274/2026 Data da Publicação: 19/05/2026
15/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 1274/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 835: ciência às partes. Aguarde-se os leilões e seus resultados. Int. Assis, 15 de maio de 2026. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
15/05/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 835: ciência às partes. Aguarde-se os leilões e seus resultados. Int. Assis, 15 de maio de 2026.
15/05/2026		Conclusos para Despacho
09/05/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WASI.26.70044876-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 08/05/2026 19:41
14/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0955/2026 Data da Publicação: 15/04/2026
13/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0955/2026 Teor do ato: Ciência à parte executada dos cálculos apresentados (fl. 830). No mais, aguarde-se a realização dos leilões. Int. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
13/04/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Ciência à parte executada dos cálculos apresentados (fl. 830). No mais, aguarde-se a realização dos leilões. Int.
13/04/2026		Conclusos para Despacho
10/04/2026		Conclusos para Despacho
31/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WASI.26.70032002-0 Tipo da Petição: Petição de Juntada de Cálculo Data: 31/03/2026 14:41
27/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0790/2026 Data da Publicação: 30/03/2026
26/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0790/2026 Teor do ato: Às partes: DO LEILÃO: Os lances serão captados por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal www.legisleiloes.com.br, O 1° Leilão terá início no dia 15/05/2026 à partir das 14:20h, e encerramento no dia 20/05/2026 às 14:20h; não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, o 2° Leilão, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 15/06/2026 às 14:20h (ambos no horário de Brasília), sendo vendido o bem pelo maior lance ofertado, desde que não inferior a 70% (setenta por cento) da avaliação atualizada. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
26/03/2026		Documento Juntado
26/03/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Às partes: DO LEILÃO: Os lances serão captados por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal www.legisleiloes.com.br, O 1° Leilão terá início no dia 15/05/2026 à partir das 14:20h, e encerramento no dia 20/05/2026 às 14:20h; não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, o 2° Leilão, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 15/06/2026 às 14:20h (ambos no horário de Brasília), sendo vendido o bem pelo maior lance ofertado, desde que não inferior a 70% (setenta por cento) da avaliação atualizada.
25/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WASI.26.70029434-7 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 25/03/2026 12:16
20/03/2026		Documento Juntado
20/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0730/2026 Data da Publicação: 23/03/2026
19/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0730/2026 Teor do ato: Vistos, De proêmio, determino à exequente que apresente o cálculo atualizado do débito, no prazo de 10 dias. No mais, considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais e, especificamente, o pagamento de credores de títulos executivos, conveniente a aplicação do artigo 882, 1º do CPC, promovendo a "alienação judicial eletrônica" do(s) bem(ns) penhorado(s). O ato observará o disposto no Provimento CSM nº 1625/2009, naquilo em que não ficar modificado ou explicitado pela presente decisão. Este instrumento emerge como medida mais eficaz e econômica em relação à hasta pública convencional, realizada no átrio do fórum. Isto porque, através do uso da rede mundial de computadores, é possível atingir um número muito maior de interessados, os quais, mediante procedimento singelo e sem a necessidade de comparecimento pessoal no local da venda pública, poderão oferecer lanços, que serão imediatamente apresentados aos demais participantes, em tempo real, possibilitando maior transparência e democracia em todo processo de alienação judicial. Além da agilidade na conclusão da venda e na maior possibilidade de êxito nas arrematações, a alienação judicial eletrônica promoverá a redução das custas processuais pois, conforme regulamentação aditada pelo E. Conselho Superior de Magistratura (CSM nº 1625/2009), todos os custos referentes à alienação judicial eletrônica (como verificação do bem oferecido à venda, eventual dívida pendente perante os órgãos públicos, seu estado de conservação, material fotográfico, movimentação de todo sistema de acessibilidade e de segurança do site, divulgação das hastas públicas no meio eletrônico e em jornais de grande circulação, intimação de credor hipotecário e da Municipalidade ou Estado em caso de dívida pendente) correrão e serão praticados por conta e responsabilidade exclusiva do gestor abaixo nomeado. Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exequente apresentar diretamente ao gestor (e não no fórum) o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito notadamente para os fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Fica claro, ainda, que, se o credor optar pela não adjudicação (art. 876 do NCPC), participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito. Deverá depositar o valor excedente, no mesmo prazo. Contudo, deverá o credor pagar o valor da comissão do gestor, na forma antes mencionada, que não será considerada despesa processual para fins de ressarcimento pelo executado. Nos moldes do art. 20 do Prov. 1625/2009, o auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão. Em caso de não pagamento, aplicar-se-á o disposto no artigo 21 do Provimento. Deverão constar no edital de divulgação da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos legais do artigo 886 do NCPC, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamento, onus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais sobre o bem ofertado, além de esclarecer que correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (artigo 24 do Provimento). Em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 70% (setenta por cento) do valor da avaliação (atualizada pelos índices adotados pelo TJSP, desde o laudo), na forma do artigo 13 do Provimento CSM nº 1625/2009. Cumpre salientar que o percentual poderá ser alterado em havendo necessidade da realização de outros leilões em relação ao imóvel em questão. Fica claro que o segundo pregão se estenderá por no mínimo vinte dias e até o prazo para a finalização do ato, como definido em edital, sempre observado o prazo abaixo determinado para a finalização do ato. Por fim, observando o Comunicado CG nº 926/2009, que traz a listagem das entidades credenciadas pelo Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, para realização do leilão eletrônico, assim como o Comunicado CG n. 251/2022, devidamente cumprido por meio de expediente arquivado em cartório nomeio para atuar nestes autos CAMILA TIEMI SANCHES PEREIRA, e-mail: contato@legisleiloes.com.br, para realizar a venda dos bem penhorado nos autos em epígrafe, com divulgação e captação de lances em tempo real, por intermédio do portal da rede internet, ferramenta devidamente habilitada perante o Tribunal de Justiça de São Paulo. Solicitar, através de e-mail, a designação de datas pelo leiloeiro oficial, encaminhando-se os documentos necessários para tal finalidade (despacho para designação de leilão eletrônico, auto de penhora, avaliação, certidão de matrícula atualizada no caso de imóvel). Fixar prazo de 90 (noventa) dias para a conclusão de todo o ato processual, a partir da intimação da leiloeira credenciada (via e-mail), que deverá observar na realização de seus atos os arts. 254, 260, primeira parte e art. 269 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. As partes serão intimadas das datas do praceamento, através seus patronos, pela publicação na imprensa oficial (DJE). Intime-se. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
19/03/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos, De proêmio, determino à exequente que apresente o cálculo atualizado do débito, no prazo de 10 dias. No mais, considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais e, especificamente, o pagamento de credores de títulos executivos, conveniente a aplicação do artigo 882, 1º do CPC, promovendo a "alienação judicial eletrônica" do(s) bem(ns) penhorado(s). O ato observará o disposto no Provimento CSM nº 1625/2009, naquilo em que não ficar modificado ou explicitado pela presente decisão. Este instrumento emerge como medida mais eficaz e econômica em relação à hasta pública convencional, realizada no átrio do fórum. Isto porque, através do uso da rede mundial de computadores, é possível atingir um número muito maior de interessados, os quais, mediante procedimento singelo e sem a necessidade de comparecimento pessoal no local da venda pública, poderão oferecer lanços, que serão imediatamente apresentados aos demais participantes, em tempo real, possibilitando maior transparência e democracia em todo processo de alienação judicial. Além da agilidade na conclusão da venda e na maior possibilidade de êxito nas arrematações, a alienação judicial eletrônica promoverá a redução das custas processuais pois, conforme regulamentação aditada pelo E. Conselho Superior de Magistratura (CSM nº 1625/2009), todos os custos referentes à alienação judicial eletrônica (como verificação do bem oferecido à venda, eventual dívida pendente perante os órgãos públicos, seu estado de conservação, material fotográfico, movimentação de todo sistema de acessibilidade e de segurança do site, divulgação das hastas públicas no meio eletrônico e em jornais de grande circulação, intimação de credor hipotecário e da Municipalidade ou Estado em caso de dívida pendente) correrão e serão praticados por conta e responsabilidade exclusiva do gestor abaixo nomeado. Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exequente apresentar diretamente ao gestor (e não no fórum) o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito notadamente para os fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Fica claro, ainda, que, se o credor optar pela não adjudicação (art. 876 do NCPC), participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito. Deverá depositar o valor excedente, no mesmo prazo. Contudo, deverá o credor pagar o valor da comissão do gestor, na forma antes mencionada, que não será considerada despesa processual para fins de ressarcimento pelo executado. Nos moldes do art. 20 do Prov. 1625/2009, o auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão. Em caso de não pagamento, aplicar-se-á o disposto no artigo 21 do Provimento. Deverão constar no edital de divulgação da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos legais do artigo 886 do NCPC, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamento, onus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais sobre o bem ofertado, além de esclarecer que correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (artigo 24 do Provimento). Em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 70% (setenta por cento) do valor da avaliação (atualizada pelos índices adotados pelo TJSP, desde o laudo), na forma do artigo 13 do Provimento CSM nº 1625/2009. Cumpre salientar que o percentual poderá ser alterado em havendo necessidade da realização de outros leilões em relação ao imóvel em questão. Fica claro que o segundo pregão se estenderá por no mínimo vinte dias e até o prazo para a finalização do ato, como definido em edital, sempre observado o prazo abaixo determinado para a finalização do ato. Por fim, observando o Comunicado CG nº 926/2009, que traz a listagem das entidades credenciadas pelo Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, para realização do leilão eletrônico, assim como o Comunicado CG n. 251/2022, devidamente cumprido por meio de expediente arquivado em cartório nomeio para atuar nestes autos CAMILA TIEMI SANCHES PEREIRA, e-mail: contato@legisleiloes.com.br, para realizar a venda dos bem penhorado nos autos em epígrafe, com divulgação e captação de lances em tempo real, por intermédio do portal da rede internet, ferramenta devidamente habilitada perante o Tribunal de Justiça de São Paulo. Solicitar, através de e-mail, a designação de datas pelo leiloeiro oficial, encaminhando-se os documentos necessários para tal finalidade (despacho para designação de leilão eletrônico, auto de penhora, avaliação, certidão de matrícula atualizada no caso de imóvel). Fixar prazo de 90 (noventa) dias para a conclusão de todo o ato processual, a partir da intimação da leiloeira credenciada (via e-mail), que deverá observar na realização de seus atos os arts. 254, 260, primeira parte e art. 269 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. As partes serão intimadas das datas do praceamento, através seus patronos, pela publicação na imprensa oficial (DJE). Intime-se.
19/03/2026		Conclusos para Despacho
04/12/2025		Planilha de Cálculos Juntada
04/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WASI.25.70167288-3 Tipo da Petição: Petição de Juntada de Cálculo Data: 04/12/2025 15:31
25/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1684/2025 Data da Publicação: 26/09/2025
24/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1684/2025 Teor do ato: Vistos. Fl. 794: esclareça o exequente seu pedido, haja vista a determinação de fl. 790. Int. Assis, 24 de setembro de 2025. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
24/09/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fl. 794: esclareça o exequente seu pedido, haja vista a determinação de fl. 790. Int. Assis, 24 de setembro de 2025.
24/09/2025		Conclusos para Despacho
14/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WASI.25.70114483-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/08/2025 14:28
08/08/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/08/2025 devido à alteração da tabela de feriados
24/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0996/2025 Data da Publicação: 25/07/2025
23/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0996/2025 Teor do ato: Vistos. Por ora, traga o exequente o cálculo atualizado do débito, bem como esclareça se há interesse na adjudicação do bem. Int. Assis, 23 de julho de 2025. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
23/07/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Por ora, traga o exequente o cálculo atualizado do débito, bem como esclareça se há interesse na adjudicação do bem. Int. Assis, 23 de julho de 2025.
23/07/2025		Conclusos para Despacho
23/07/2025		Documento Juntado
23/07/2025		Despacho Digitalizado
17/06/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WASI.25.70084529-6 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 17/06/2025 08:56
23/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Publicação
14/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0451/2025 Teor do ato: Exequente: mandado cumprido parcialmente, certidão de fls.785. Penhora e avaliação do Fiat Uno, as motos foram vendidas há muito tempo. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
13/05/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Exequente: mandado cumprido parcialmente, certidão de fls.785. Penhora e avaliação do Fiat Uno, as motos foram vendidas há muito tempo.
13/05/2025		Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Parcialmente
13/05/2025		Auto de Penhora Juntado
04/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados
04/04/2025		Despacho Digitalizado
04/04/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
17/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WASI.25.70035032-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/03/2025 15:27
28/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0183/2025 Data da Publicação: 05/03/2025 Número do Diário: 4155
27/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0183/2025 Teor do ato: Vistos. Não se pode olvidar que a pesquisa de veículos em que se pauta o exequente para o pedido de penhora foi realizada no ano de 2022, não obstante, defiro a tentativa de penhora de referidos veículos por meio de oficial de justiça, cabendo à exequente a antecipação das diligências necessárias e, uma vez recolhidas fica desde determinado que se expeça mandado de penhora e avaliação dos veículos apontados na pesquisa de fls. 715. Intime-se. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
26/02/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Não se pode olvidar que a pesquisa de veículos em que se pauta o exequente para o pedido de penhora foi realizada no ano de 2022, não obstante, defiro a tentativa de penhora de referidos veículos por meio de oficial de justiça, cabendo à exequente a antecipação das diligências necessárias e, uma vez recolhidas fica desde determinado que se expeça mandado de penhora e avaliação dos veículos apontados na pesquisa de fls. 715. Intime-se.
26/02/2025		Conclusos para Despacho
18/11/2024		Conclusos para Despacho
18/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WASI.24.70155049-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/11/2024 10:48
25/10/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/02/2025 devido à alteração da tabela de feriados
17/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1007/2024 Data da Publicação: 18/10/2024 Número do Diário: 4074
16/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 1007/2024 Teor do ato: Vistos. Defiro por mais uma vez, o sobrestamento do feito pelo prazo de sessenta dias. Decorrido o prazo, independentemente de intimação, manifeste-se a parte autora/exequente em termos de prosseguimento do feito. Int. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
16/10/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Defiro por mais uma vez, o sobrestamento do feito pelo prazo de sessenta dias. Decorrido o prazo, independentemente de intimação, manifeste-se a parte autora/exequente em termos de prosseguimento do feito. Int.
16/10/2024		Conclusos para Despacho
15/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WASI.24.70140178-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/10/2024 20:09
15/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0628/2024 Data da Publicação: 16/07/2024 Número do Diário: 4006
12/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0628/2024 Teor do ato: Vistos. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de sessenta dias para os fins pleiteados pela exequente às fls. 762. Decorrido o prazo, independentemente de intimação, manifeste-se a parte autora/exequente em termos de prosseguimento do feito. Int. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
11/07/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de sessenta dias para os fins pleiteados pela exequente às fls. 762. Decorrido o prazo, independentemente de intimação, manifeste-se a parte autora/exequente em termos de prosseguimento do feito. Int.
10/07/2024		Conclusos para Despacho
21/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0557/2024 Data da Publicação: 24/06/2024 Número do Diário: 3992
20/06/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/06/2024		Certidão Juntada
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Procuração/substabelecimento Juntada
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Ofício Juntado
20/06/2024		Documento Juntado
20/06/2024		Documento Juntado
20/06/2024		Documento Juntado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Procuração/substabelecimento Juntada
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Petição Juntada
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Comprovante de Depósito Juntada
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Certidão de Honorários Juntada
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Documento Juntado
20/06/2024		Documento Juntado
20/06/2024		Ofício Juntado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Certidão Juntada
20/06/2024		Procuração/substabelecimento Juntada
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Comprovante de Depósito Juntada
20/06/2024		Decisão Digitalizada
20/06/2024		Decisão Digitalizada
20/06/2024		Realizada Informação da Contadoria
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Realizada Informação da Contadoria
20/06/2024		Decisão Digitalizada
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Procuração/substabelecimento Juntada
20/06/2024		Documento Juntado
20/06/2024		Auto de Penhora Juntado
20/06/2024		Documento Juntado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Documento Juntado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Documento Juntado
20/06/2024		Documento Juntado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Procuração/substabelecimento Juntada
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Procuração/substabelecimento Juntada
20/06/2024		Documento Juntado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Termo de Audiência Digitalizado
20/06/2024		Termo de Audiência Digitalizado
20/06/2024		Comprovante de Depósito Juntada
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Procuração/substabelecimento Juntada
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Documento Juntado
20/06/2024		Despacho Digitalizado
20/06/2024		Procuração/substabelecimento Juntada
20/06/2024		Documento Juntado
20/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0557/2024 Teor do ato: Vistos. Por ora, deverá o cartório recategorizar nominando as principais peças destes autos, tais como sentença, certidão de trânsito em julgado e decisão que determinou o início do cumprimento da sentença. Deverá, ainda, certificar a existência de penhora no rosto dos autos e a existência de declarações de imposto de renda, caso em que deverá, nos termos do Comunicado Conjunto CJ nº 240/2023 e do Provimento CG nº 13/2023 que alterou os artigos 121-B e 1263 das NSCGJ publicado em 13 de abril de 2023, providenciar a utilização do código 73 (comprovante de imposto de renda) e respectiva movimentação de "documento sigiloso juntado - código 60769" aos documentos respectivos. Por fim, verifique o cartório se os procuradores atuantes se encontram devidamente cadastrados. Cumpridas as determinações supra, tornem os autos à conclusão para análise da petição de fls. 762. Int. Assis, 19 de junho de 2024. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
20/06/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Por ora, deverá o cartório recategorizar nominando as principais peças destes autos, tais como sentença, certidão de trânsito em julgado e decisão que determinou o início do cumprimento da sentença. Deverá, ainda, certificar a existência de penhora no rosto dos autos e a existência de declarações de imposto de renda, caso em que deverá, nos termos do Comunicado Conjunto CJ nº 240/2023 e do Provimento CG nº 13/2023 que alterou os artigos 121-B e 1263 das NSCGJ publicado em 13 de abril de 2023, providenciar a utilização do código 73 (comprovante de imposto de renda) e respectiva movimentação de "documento sigiloso juntado - código 60769" aos documentos respectivos. Por fim, verifique o cartório se os procuradores atuantes se encontram devidamente cadastrados. Cumpridas as determinações supra, tornem os autos à conclusão para análise da petição de fls. 762. Int. Assis, 19 de junho de 2024.
19/06/2024		Conclusos para Despacho
19/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WASI.24.70048336-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/04/2024 08:20
26/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0231/2024 Data da Publicação: 27/03/2024 Número do Diário: 3934
25/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0231/2024 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
22/03/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização".
22/03/2024		Documento Juntado
22/03/2024		Comprovante de Depósito Juntada
22/03/2024		Procuração/substabelecimento Juntada
22/03/2024		Documento Juntado
22/03/2024		Despacho Digitalizado
22/03/2024		Procuração/substabelecimento Juntada
22/03/2024		Despacho Digitalizado
22/03/2024		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
27/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0861/2023 Data da Publicação: 28/09/2023 Número do Diário: 3829
26/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0861/2023 Teor do ato: Vistos. Trata-se de ação de em fase de execução de sentença cujo impulso depende exclusivamente da parte exequente. Nestes termos, manifeste-se. Assinalo o prazo de 15 (quinze) dias. No silêncio, remetam-se os autos, ao arquivo provisório, no aguardo de provocação da parte interessada. Int. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
25/09/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Trata-se de ação de em fase de execução de sentença cujo impulso depende exclusivamente da parte exequente. Nestes termos, manifeste-se. Assinalo o prazo de 15 (quinze) dias. No silêncio, remetam-se os autos, ao arquivo provisório, no aguardo de provocação da parte interessada. Int.
18/09/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0613/2023 Data da Publicação: 14/07/2023 Número do Diário: 3777
12/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0613/2023 Teor do ato: Vistos. Foi constatado, por meio da pesquisa pelo Renajud (fls. 774/776), a existência de veículos em nome do executado, sendo um deles com restrição de alienação fiduciária. Considerando que na alienação fiduciária a propriedade do veículo pertence ao credor, tendo o devedor (executado) apenas a posse do bem, incabível que a penhora recaia sobre o veículo, todavia, não há óbice para que o ato constritivo atinja os direitos sobre o veículo alienado fiduciariamente. Neste sentido, esclareça o exequente se insiste na penhora da forma discriminada. No mais, fica indeferido o pedido de penhora sobre o faturamento da empresa, considerando que os veículos localizados pelo Renajud, se mostram suficientes para saldar o débito aqui executado. Int. Assis, 11 de julho de 2023. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134SP/), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
12/07/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Foi constatado, por meio da pesquisa pelo Renajud (fls. 774/776), a existência de veículos em nome do executado, sendo um deles com restrição de alienação fiduciária. Considerando que na alienação fiduciária a propriedade do veículo pertence ao credor, tendo o devedor (executado) apenas a posse do bem, incabível que a penhora recaia sobre o veículo, todavia, não há óbice para que o ato constritivo atinja os direitos sobre o veículo alienado fiduciariamente. Neste sentido, esclareça o exequente se insiste na penhora da forma discriminada. No mais, fica indeferido o pedido de penhora sobre o faturamento da empresa, considerando que os veículos localizados pelo Renajud, se mostram suficientes para saldar o débito aqui executado. Int. Assis, 11 de julho de 2023.
03/07/2023		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença em Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Número: 80046 - Protocolo: FCAS23000156015
31/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0470/2023 Data da Publicação: 01/06/2023 Número do Diário: 3748
30/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0470/2023 Teor do ato: Vistos. Os autos encontram-se paralisados aguardando que o exequente aponte qual dos veículos relacionados na pesquisa pelo sistema Renajud (fls. 774/775) pretende seja realizada a penhora por termo. Nestes termos, manifeste-se o exequente. Assinalo o prazo de 15 (quinze) dias. No silêncio, remetam-se os autos, ao arquivo provisório, no aguardo de provocação da parte interessada. Int. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134SP/), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
30/05/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Os autos encontram-se paralisados aguardando que o exequente aponte qual dos veículos relacionados na pesquisa pelo sistema Renajud (fls. 774/775) pretende seja realizada a penhora por termo. Nestes termos, manifeste-se o exequente. Assinalo o prazo de 15 (quinze) dias. No silêncio, remetam-se os autos, ao arquivo provisório, no aguardo de provocação da parte interessada. Int.
25/05/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
16/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0218/2023 Data da Publicação: 17/03/2023 Número do Diário: 3698
15/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0218/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 791: considerando o valor do débito executado, para que não ocorra excesso de penhora nos autos, deverá o exequente apontar qual dos veículos relacionados na pesquisa pelo sistema Renajud (fls. 774/775) pretende seja realizada a penhora por termo. Int. Assis, 13 de março de 2023. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
15/03/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 791: considerando o valor do débito executado, para que não ocorra excesso de penhora nos autos, deverá o exequente apontar qual dos veículos relacionados na pesquisa pelo sistema Renajud (fls. 774/775) pretende seja realizada a penhora por termo. Int. Assis, 13 de março de 2023.
07/03/2023		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença em Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Número: 80045 - Protocolo: FCAS23000040174
03/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0172/2023 Data da Publicação: 06/03/2023 Número do Diário: 3689
02/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0172/2023 Teor do ato: Vistos. Por ora, esclareça o Banco do Brasil, peticionante de fls. 780, porque motivo peticiona em nome de parte estranha aos autos, considerando a decisão de lfs. 719 e 740, que mantiveram no polo ativo da ação Desenvolve SP Agência de Fomento do Governo de São Paulo. No silêncio, ou havendo informação de equívoco, descadastre-se os procuradores indicados as fls. 780/786. Sem prejuízo, manifeste-se o exequente requerendo o que de direito, sob pena de arquivamento. Int. Assis, 28 de fevereiro de 2023. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
01/03/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Por ora, esclareça o Banco do Brasil, peticionante de fls. 780, porque motivo peticiona em nome de parte estranha aos autos, considerando a decisão de lfs. 719 e 740, que mantiveram no polo ativo da ação Desenvolve SP Agência de Fomento do Governo de São Paulo. No silêncio, ou havendo informação de equívoco, descadastre-se os procuradores indicados as fls. 780/786. Sem prejuízo, manifeste-se o exequente requerendo o que de direito, sob pena de arquivamento. Int. Assis, 28 de fevereiro de 2023.
27/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0062/2023 Data da Publicação: 30/01/2023 Número do Diário: 3666
26/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0062/2023 Teor do ato: Vistos. Considerando que na pesquisa pelo Renajud houve a informação de veículo (s) com e sem restrição, em nome dos executados, conforme relatório que segue, manifeste-se o exequente. Ressalvo desde já que não será deferido bloqueio de veículo antes da realização da penhora. Assim, manifeste-se o exequente informando se pretende a penhora do veículo por termo, nos termos do art 845, § 1º do CPC, o que desde já defiro. Com a realização da penhora por termo, fica o executado devidamente intimado pela publicação do despacho. Caso não esteja representado nos autos, providencie o exequente o depósito das despesas para intimação pessoal do executado da penhora realizada. Intime-se. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
26/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0062/2023 Teor do ato: Vistos, Defiro a pesquisa de veículos em nome dos executados pelo sistema Renajud, bem como da última declaração de renda dos executados pelo sistema Infojud. Junte-se protocolo de pesquisa e resultado para manifestação do (a) exequente. Int. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
25/01/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Considerando que na pesquisa pelo Renajud houve a informação de veículo (s) com e sem restrição, em nome dos executados, conforme relatório que segue, manifeste-se o exequente. Ressalvo desde já que não será deferido bloqueio de veículo antes da realização da penhora. Assim, manifeste-se o exequente informando se pretende a penhora do veículo por termo, nos termos do art 845, § 1º do CPC, o que desde já defiro. Com a realização da penhora por termo, fica o executado devidamente intimado pela publicação do despacho. Caso não esteja representado nos autos, providencie o exequente o depósito das despesas para intimação pessoal do executado da penhora realizada. Intime-se.
25/01/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos, Defiro a pesquisa de veículos em nome dos executados pelo sistema Renajud, bem como da última declaração de renda dos executados pelo sistema Infojud. Junte-se protocolo de pesquisa e resultado para manifestação do (a) exequente. Int.
31/10/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença em Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Número: 80043 - Protocolo: FCAS22000460349
12/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0913/2022 Data da Publicação: 14/10/2022 Número do Diário: 3610
11/10/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
11/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0913/2022 Teor do ato: Vistos. Considerando o certificado à fl. 766, defiro o levantamento dos valores bloqueados (fls. 754/759) mediante a expedição de M.L.E. em benefício da parte exequente. Antes, porém, deverá apresentar o formulário próprio nos autos. Quanto aos pedidos para localização de bens (fls. 764), estes ocorrem através dos sistemas Renajud e Infojud, mediante o recolhimento dos custos de serviço no importe de R$ 16,00 por CPF. Int. Assis, 10 de outubro de 2022. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
11/10/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Considerando o certificado à fl. 766, defiro o levantamento dos valores bloqueados (fls. 754/759) mediante a expedição de M.L.E. em benefício da parte exequente. Antes, porém, deverá apresentar o formulário próprio nos autos. Quanto aos pedidos para localização de bens (fls. 764), estes ocorrem através dos sistemas Renajud e Infojud, mediante o recolhimento dos custos de serviço no importe de R$ 16,00 por CPF. Int. Assis, 10 de outubro de 2022.
16/09/2022		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível
09/09/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença em Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Número: 80042 - Protocolo: FCAS22000401518
22/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0749/2022 Data da Publicação: 24/08/2022 Número do Diário: 3575
22/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0749/2022 Teor do ato: Vistos. Muito embora o valor obtido não seja suficiente à satisfação do crédito, nesta data protocolei pedido para transferência dos valores bloqueados para depósito judicial na agência do Banco do Brasil. Considerando o quanto dispõe o Código de Processo Civil, com a publicação do presente estará o (a) executado (a) intimado (a) acerca da constrição e para que manifeste-se nos termos do art. 854, §3º, incisos I e II. Intime-se. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
22/08/2022		Convertido o Bloqueio em Penhora Vistos. Muito embora o valor obtido não seja suficiente à satisfação do crédito, nesta data protocolei pedido para transferência dos valores bloqueados para depósito judicial na agência do Banco do Brasil. Considerando o quanto dispõe o Código de Processo Civil, com a publicação do presente estará o (a) executado (a) intimado (a) acerca da constrição e para que manifeste-se nos termos do art. 854, §3º, incisos I e II. Intime-se.
22/06/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença em Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Número: 80041 - Protocolo: FCAS22000294176
16/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0537/2022 Data da Publicação: 21/06/2022 Número do Diário: 3529
15/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0537/2022 Teor do ato: Certifico e dou fé que até a presente data não houve manifestação do exequente quanto ao despacho de fls. 719. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
15/06/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que até a presente data não houve manifestação do exequente quanto ao despacho de fls. 719. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito.
31/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0473/2022 Data da Publicação: 01/06/2022 Número do Diário: 3517
30/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0473/2022 Teor do ato: Vistos. Trata-se de ação de execução de sentença, com valores atualizados pelo laudo de fls. 623. Para expedição de MLE dos honorários periciais, como já determinado as fls. 638, intime o perito, por e-mail, para que apresente o formulário próprio. Sem prejuízo, esclareça o exequente se desistiu do pedido de cessão de créditos, sendo que nesse caso o polo ativo continuará sendo ocupado por DESENVOLVE SP, como determinado as fls. 571. Expeça-se certidão (SERASAJUD) para inclusão do nome do executado nos cadastros de inadimplentes (art. 782, §3º, do Código de Processo Civil), mediante o recolhimento dos custos de serviço no importe de R$ 16,00 (dezesseis) reais por CPF. Para analise dos pedidos de penhora, deverá o exequente depositar o valor de R$16,00 por CPF pesquisado em cada sistema. Oportunamente, em sendo infrutiferas as buscas por bens, tornem conclusos para analise dos demais pedidos. Int. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
27/05/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Trata-se de ação de execução de sentença, com valores atualizados pelo laudo de fls. 623. Para expedição de MLE dos honorários periciais, como já determinado as fls. 638, intime o perito, por e-mail, para que apresente o formulário próprio. Sem prejuízo, esclareça o exequente se desistiu do pedido de cessão de créditos, sendo que nesse caso o polo ativo continuará sendo ocupado por DESENVOLVE SP, como determinado as fls. 571. Expeça-se certidão (SERASAJUD) para inclusão do nome do executado nos cadastros de inadimplentes (art. 782, §3º, do Código de Processo Civil), mediante o recolhimento dos custos de serviço no importe de R$ 16,00 (dezesseis) reais por CPF. Para analise dos pedidos de penhora, deverá o exequente depositar o valor de R$16,00 por CPF pesquisado em cada sistema. Oportunamente, em sendo infrutiferas as buscas por bens, tornem conclusos para analise dos demais pedidos. Int.
13/04/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0947/2021 Data da Publicação: 24/11/2021 Número do Diário: 3404
22/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0947/2021 Teor do ato: Vistos. Considerando que as partes concordaram com o laudo pericial de fls. 612/637, homologo-o para os fins de direito. Sobre o novo pedido de cessão de crédito, manifeste-se o executado e tornem conclusos para analise do pedido de penhora. Int. Assis, 13 de setembro de 2021. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
19/11/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/11/2021		Remetido ao DJE para Republicação Vistos. Considerando que as partes concordaram com o laudo pericial de fls. 612/637, homologo-o para os fins de direito. Sobre o novo pedido de cessão de crédito, manifeste-se o executado e tornem conclusos para analise do pedido de penhora. Int. Assis, 13 de setembro de 2021.
17/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0705/2021 Data da Publicação: 20/09/2021 Número do Diário: 3363
16/09/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença em Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Número: 80040 - Protocolo: FVNH21000028670
16/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0705/2021 Teor do ato: Vistos. Considerando que as partes concordaram com o laudo pericial de fls. 612/637, homologo-o para os fins de direito. Sobre o novo pedido de cessão de crédito, manifeste-se o executado e tornem conclusos para analise do pedido de penhora. Int. Assis, 13 de setembro de 2021. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
15/09/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Considerando que as partes concordaram com o laudo pericial de fls. 612/637, homologo-o para os fins de direito. Sobre o novo pedido de cessão de crédito, manifeste-se o executado e tornem conclusos para analise do pedido de penhora. Int. Assis, 13 de setembro de 2021.
18/08/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença em Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Número: 80039 - Protocolo: FCAS21000254185
11/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0589/2021 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o exequente, dando regular andamento ao feito, sob pena de arquivamento. Int. Assis, 05 de agosto de 2021. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
05/08/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Manifeste-se o exequente, dando regular andamento ao feito, sob pena de arquivamento. Int. Assis, 05 de agosto de 2021.
22/07/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença em Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Número: 80038 - Protocolo: FASI21000028510
20/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0503/2021 Data da Disponibilização: 20/07/2021 Data da Publicação: 21/07/2021 Número do Diário: 3322 Página: 691/692
19/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0503/2021 Teor do ato: Vistos. Confiro as partes o prazo improrrogável de quinze dias para que se manifestem sobre o laudo, sob pena de preclusão. Int. Assis, 13 de julho de 2021. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
19/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0503/2021 Teor do ato: Vistos. Sobre o laudo pericial, manifestem-se as partes. Defiro a expedição de MLE ao perito, devendo o mesmo apresentar o formulário proprio. Intime-o por e-mail. Int. Assis, 01 de junho de 2021. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
19/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0503/2021 Teor do ato: Vistos. Os honorários do perito foram fixados na decisão de fls. 469/470 de 09/01/2019, sem que tenha sido interposto qualquer recurso. Ás fls. 474 o banco depositou metade dos honorários (R$1.500,00). Ás fls. 497 foi determinado que o exequente arcasse com a integralidade dos honorários. Dessa decisão também não houve a interposição de recurso. Á fls. 516 foram depositados o restante dos honorários periciais pelo exequente (R$1.500,00). Houve a informação de cessão de crédito, deferida as fls. 571. Nas fls. 594/596, o Banco do Brasil, cedente, manifestou pela alteração dos honorários do perito, por entender excessivos. Assim, por hora, necessário que apenas o exequente, cessionário, se manifeste nos autos, para evitar tumulto desnecessário. Quanto aos honorários, já foram fixados, deferidos e depositados há um ano, tornando totalmente descabida a petição que discorda dos valores. Ademais, o valor ficará mantido porque tem sido o valor fixado pelo juízo em ações semelhantes. Por ora, informe a serventia qual o valor se encontra depositado nos autos para a realização da perícia. Sem prejuízo, intime o perito, por e-mail, informando que os honorário não serão reduzidos e que a perícia deverá ser realizada, dando inicio imediato. Int. Assis, 11 de dezembro de 2020. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
15/07/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Confiro as partes o prazo improrrogável de quinze dias para que se manifestem sobre o laudo, sob pena de preclusão. Int. Assis, 13 de julho de 2021.
28/06/2021		Petição Juntada Petição Requerendo Devol. de Prazo (Protocolada com o número do Proc. Principal nº 4395-26.2002 FASI 1502-0).
02/06/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Sobre o laudo pericial, manifestem-se as partes. Defiro a expedição de MLE ao perito, devendo o mesmo apresentar o formulário proprio. Intime-o por e-mail. Int. Assis, 01 de junho de 2021.
31/05/2021		Petição Juntada Fasi 982-3 em 19-05-2021 juntada manualmente por não constar seu cadastro no sistema. Juntada às fls. 612/637
19/05/2021		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível
17/12/2020		Remetidos os Autos para o Perito Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
15/12/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Os honorários do perito foram fixados na decisão de fls. 469/470 de 09/01/2019, sem que tenha sido interposto qualquer recurso. Ás fls. 474 o banco depositou metade dos honorários (R$1.500,00). Ás fls. 497 foi determinado que o exequente arcasse com a integralidade dos honorários. Dessa decisão também não houve a interposição de recurso. Á fls. 516 foram depositados o restante dos honorários periciais pelo exequente (R$1.500,00). Houve a informação de cessão de crédito, deferida as fls. 571. Nas fls. 594/596, o Banco do Brasil, cedente, manifestou pela alteração dos honorários do perito, por entender excessivos. Assim, por hora, necessário que apenas o exequente, cessionário, se manifeste nos autos, para evitar tumulto desnecessário. Quanto aos honorários, já foram fixados, deferidos e depositados há um ano, tornando totalmente descabida a petição que discorda dos valores. Ademais, o valor ficará mantido porque tem sido o valor fixado pelo juízo em ações semelhantes. Por ora, informe a serventia qual o valor se encontra depositado nos autos para a realização da perícia. Sem prejuízo, intime o perito, por e-mail, informando que os honorário não serão reduzidos e que a perícia deverá ser realizada, dando inicio imediato. Int. Assis, 11 de dezembro de 2020.
04/12/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença em Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Número: 80036 - Protocolo: FBRU20000240253
12/03/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença em Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Número: 80035 - Protocolo: FBDO20000091973
10/03/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Intime o perito via e-mail para que informe se há possibilidade de redução dos honorários arbitrados em fls. 469 e 470. Int. Assis, 05 de março de 2020.
06/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0133/2020 Data da Disponibilização: 06/03/2020 Data da Publicação: 09/03/2020 Número do Diário: 2999 Página: 639/641
05/03/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença em Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Número: 80034 - Protocolo: FBDO20000077482
05/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0133/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 591: Defiro o prazo de 05(cinco) dias para o autor comprovar o depósito judicial de forma integral conforme já determinado(fls. 583). Int. Assis, 28 de fevereiro de 2020. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
02/03/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 591: Defiro o prazo de 05(cinco) dias para o autor comprovar o depósito judicial de forma integral conforme já determinado(fls. 583). Int. Assis, 28 de fevereiro de 2020.
28/02/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença em Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Número: 80033 - Protocolo: FBRU20000186485
28/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0107/2020 Data da Disponibilização: 28/02/2020 Data da Publicação: 02/03/2020 Número do Diário: 2994 Página: 636/640
27/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0107/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 586: Observo que os honorários parciais já foram determinados anteriormente(fls.574/575). Exclua-se o antigo patrono José Roberto Figliano dos autos. Após, deverá o autor custear a perícia de forma integral, como já despachado as fls. 583. Sem prejuízo, a serventia, providencie a substituição do polo ativo da ação, conforme fls. 571. Int. Assis, 13 de fevereiro de 2020. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
21/02/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/02/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 586: Observo que os honorários parciais já foram determinados anteriormente(fls.574/575). Exclua-se o antigo patrono José Roberto Figliano dos autos. Após, deverá o autor custear a perícia de forma integral, como já despachado as fls. 583. Sem prejuízo, a serventia, providencie a substituição do polo ativo da ação, conforme fls. 571. Int. Assis, 13 de fevereiro de 2020.
10/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0056/2020 Data da Disponibilização: 10/02/2020 Data da Publicação: 11/02/2020 Número do Diário: 2982 Página: 637/640
07/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0056/2020 Teor do ato: Vistos. Fl. 582: Para o inicio dos trabalhos periciais, deverá o autor custear a perícia de forma integral, conforme despacho de fl. 497, tendo em vista, que os executados são beneficiários da Justiça Gratuita. Após, intime o perito via e-mail para que informe a este juízo no prazo de 15(quinze) dias se aceita o encargo. Int. Assis, 04 de fevereiro de 2020. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), José Roberto Figliano (OAB 81106/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
05/02/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fl. 582: Para o inicio dos trabalhos periciais, deverá o autor custear a perícia de forma integral, conforme despacho de fl. 497, tendo em vista, que os executados são beneficiários da Justiça Gratuita. Após, intime o perito via e-mail para que informe a este juízo no prazo de 15(quinze) dias se aceita o encargo. Int. Assis, 04 de fevereiro de 2020.
04/02/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença em Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Número: 80031 - Protocolo: FBRU20000070146
11/12/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0917/2019 Data da Disponibilização: 11/12/2019 Data da Publicação: 12/12/2019 Número do Diário: 2951 Página: 743/747
10/12/2019		Remetido ao DJE Relação: 0917/2019 Teor do ato: Ao exequente: manifeste-se em termos de prosseguimento. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), José Roberto Figliano (OAB 81106/SP), Marcio Baptista de Freitas (OAB 403199/SP)
05/12/2019		Ato ordinatório Ao exequente: manifeste-se em termos de prosseguimento.
05/12/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
08/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0794/2019 Data da Disponibilização: 08/11/2019 Data da Publicação: 11/11/2019 Número do Diário: 2930 Página: 659/662
08/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0794/2019 Data da Disponibilização: 08/11/2019 Data da Publicação: 11/11/2019 Número do Diário: 2930 Página: 659/662
07/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0794/2019 Teor do ato: Vistos. Fixo horários periciais ao procurador, ante a informação de desligamento do convenio. Expeça-se certidão de honorários. Int. Assis, 25 de outubro de 2019. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), José Roberto Figliano (OAB 81106/SP)
07/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0794/2019 Teor do ato: Vistos. Considerando a cessão de crédito informada ás fls. 550/553, providencie a substituição do polo ativo da ação principal, excluindo o Banco do Brasil e incluindo Desenvolve SP- Agência de Fomento do Governo de São Paulo. Sem prejuízo, defiro o descadastramento dos procuradores do Banco do Brasil, mantendo os demais cadastrados. Int. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), José Roberto Figliano (OAB 81106/SP)
29/10/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fixo horários periciais ao procurador, ante a informação de desligamento do convenio. Expeça-se certidão de honorários. Int. Assis, 25 de outubro de 2019.
14/10/2019		Proferido Despacho Vistos. Considerando a cessão de crédito informada ás fls. 550/553, providencie a substituição do polo ativo da ação principal, excluindo o Banco do Brasil e incluindo Desenvolve SP- Agência de Fomento do Governo de São Paulo. Sem prejuízo, defiro o descadastramento dos procuradores do Banco do Brasil, mantendo os demais cadastrados. Int.
07/10/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível
04/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0592/2019 Data da Disponibilização: 04/09/2019 Data da Publicação: 05/09/2019 Número do Diário: 2884 Página: 790-791
03/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0592/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 547: oficie-se a OAB para que em substituição indique novo procurador a parte requerida. Com a indicação de novo procurador, dê-se vista da petição de fls. 549/ 554. Int. Assis, 23 de agosto de 2019. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), José Roberto Figliano (OAB 81106/SP)
28/08/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença em Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Número: 80028 - Protocolo: FASI19000211936
26/08/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 547: oficie-se a OAB para que em substituição indique novo procurador a parte requerida. Com a indicação de novo procurador, dê-se vista da petição de fls. 549/ 554. Int. Assis, 23 de agosto de 2019.
17/06/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença em Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Número: 80024 - Protocolo: FBRU19000672068
20/05/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença em Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Número: 80023 - Protocolo: FBDO19000239063
06/05/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença em Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Número: 80022 - Protocolo: FBRU19000534117
03/05/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença em Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Número: 80021 - Protocolo: FBDO19000207838
17/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0199/2019 Data da Disponibilização: 17/04/2019 Data da Publicação: 22/04/2019 Número do Diário: 2791 Página: 635/638
17/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0199/2019 Data da Disponibilização: 17/04/2019 Data da Publicação: 22/04/2019 Número do Diário: 2791 Página: 635/638
16/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0199/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 480/495: vista aos executados, do pedido de substituição processual. Cadastre-se os procuradores. Fls. 496: considerando que os executados são beneficiários da justiça gratuita, retifico a decisão de fls.469/470, para que o banco exequente seja o responsável em custear a perícia integralmente. Aguarde o depósito. Int. Assis, 04 de abril de 2019. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), José Roberto Figliano (OAB 81106/SP)
16/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0199/2019 Teor do ato: Vistos. Por ora, certifique a serventia se houve concessão do benefício da justiça gratuita ao requerido/executado e tornem conclusos. Int. Assis, 22 de março de 2019. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), José Roberto Figliano (OAB 81106/SP)
12/04/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/04/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 480/495: vista aos executados, do pedido de substituição processual. Cadastre-se os procuradores. Fls. 496: considerando que os executados são beneficiários da justiça gratuita, retifico a decisão de fls.469/470, para que o banco exequente seja o responsável em custear a perícia integralmente. Aguarde o depósito. Int. Assis, 04 de abril de 2019.
22/03/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Por ora, certifique a serventia se houve concessão do benefício da justiça gratuita ao requerido/executado e tornem conclusos. Int. Assis, 22 de março de 2019.
06/03/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença em Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Número: 80018 - Protocolo: FBDO19000094956
08/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0051/2019 Data da Disponibilização: 08/02/2019 Data da Publicação: 11/02/2019 Número do Diário: 2745 Página: 664/667
07/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0051/2019 Teor do ato: Vistos. A decisão de fls. 412/412v determinou a remessa dos autos à contadoria judicial para atualização do débito, tendo a contadoria prestado informações à fl. 414, mencionando que o cálculo de fls. 233 ou 323 não observou a determinação de abatimento de valores e solicitando os parâmetros de correção. A parte exequente apresentou planilha de débitos às fls. 425/433 e fls. 443/451. A contadoria informou à fl. 455 que se trata de cálculo complexo, solicitando nomeação de perito para elaboração dos mesmos. A parte executada apresentou planilha de débitos às fls. 465/468. Pois bem. Diante da divergência nos valores apresentados pelas partes, faz-se necessária a realização de perícia contábil, a fim de se apurar o valor correto do débito existente. Dessa forma, nomeio o perito JULIANO DE CÉSARO CHAVES GOMES, que se encontra devidamente cadastrado no nosso banco de auxiliares da justiça, para tal apuração. Arbitro seus honorários em R$ 3.000,00 (três mil reais). Faculto às partes a apresentação de quesitos no prazo de 05 dias. Após, intime-se o perito via e-mail, franqueando-lhe acesso aos autos físicos com carga, para que informe a este juízo no prazo de 15 (quinze) dias se aceita tal encargo. A perícia deverá ser rateada entre as partes. Assim, após a manifestação do perito, confiro-lhes prazo de 10 (dez) dias para que seja realizado o depósito da verba honorária. Com o depósito, intime-se o perito para dar início aos trabalhos, devendo o mesmo apresentar o laudo pericial no prazo de 30 (trinta) dias. Com a juntada do laudo, concedo prazo de 10 (dez) dias para que as partes se manifestem. Oportunamente, voltem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), José Roberto Figliano (OAB 81106/SP)
25/01/2019		Decisão Vistos. A decisão de fls. 412/412v determinou a remessa dos autos à contadoria judicial para atualização do débito, tendo a contadoria prestado informações à fl. 414, mencionando que o cálculo de fls. 233 ou 323 não observou a determinação de abatimento de valores e solicitando os parâmetros de correção. A parte exequente apresentou planilha de débitos às fls. 425/433 e fls. 443/451. A contadoria informou à fl. 455 que se trata de cálculo complexo, solicitando nomeação de perito para elaboração dos mesmos. A parte executada apresentou planilha de débitos às fls. 465/468. Pois bem. Diante da divergência nos valores apresentados pelas partes, faz-se necessária a realização de perícia contábil, a fim de se apurar o valor correto do débito existente. Dessa forma, nomeio o perito JULIANO DE CÉSARO CHAVES GOMES, que se encontra devidamente cadastrado no nosso banco de auxiliares da justiça, para tal apuração. Arbitro seus honorários em R$ 3.000,00 (três mil reais). Faculto às partes a apresentação de quesitos no prazo de 05 dias. Após, intime-se o perito via e-mail, franqueando-lhe acesso aos autos físicos com carga, para que informe a este juízo no prazo de 15 (quinze) dias se aceita tal encargo. A perícia deverá ser rateada entre as partes. Assim, após a manifestação do perito, confiro-lhes prazo de 10 (dez) dias para que seja realizado o depósito da verba honorária. Com o depósito, intime-se o perito para dar início aos trabalhos, devendo o mesmo apresentar o laudo pericial no prazo de 30 (trinta) dias. Com a juntada do laudo, concedo prazo de 10 (dez) dias para que as partes se manifestem. Oportunamente, voltem conclusos. Intime-se.
11/01/2019		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível
16/10/2018		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível
09/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0652/2018 Data da Disponibilização: 09/10/2018 Data da Publicação: 10/10/2018 Número do Diário: 2676 Página: 655/657
08/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0652/2018 Teor do ato: Vistos. Manifestem-se os executados, no prazo de 15(quinze) dias, acerca da atualização do débito apresentada pelo exequente as fls.443/451. Consigno que, no silêncio, o valor apresentado será considerado como correto. Com a manifestação dos executados ou o decurso do prazo para tal, devidamente certificado, conclusos. Intime-se. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), José Roberto Figliano (OAB 81106/SP)
08/10/2018		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível
08/10/2018		Decisão Vistos. Manifestem-se os executados, no prazo de 15(quinze) dias, acerca da atualização do débito apresentada pelo exequente as fls.443/451. Consigno que, no silêncio, o valor apresentado será considerado como correto. Com a manifestação dos executados ou o decurso do prazo para tal, devidamente certificado, conclusos. Intime-se.
06/08/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/07/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença em Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Número: 80016 - Protocolo: FBDO18000402390
26/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0352/2018 Data da Disponibilização: 26/06/2018 Data da Publicação: 27/06/2018 Número do Diário: 2603 Página: 807 a 811
25/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0352/2018 Teor do ato: Vistos. Fls.455: vista as partes. Int. Assis, 19 de junho de 2018. Advogados(s): Nelson Vallim Fischer (OAB 119706/SP), Luis Fernando Paulino Donato (OAB 161212/SP), Adilson Rogério de Azevedo (OAB 175870/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), José Roberto Figliano (OAB 81106/SP)
20/06/2018		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls.455: vista as partes. Int. Assis, 19 de junho de 2018.
28/05/2018		Recebidos os Autos da Contadoria
28/05/2018		Remetidos os autos da Contadoria Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível
16/03/2018		Apensado ao processo Apensado ao processo 0004395-26.2002.8.26.0047 - Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Assunto principal: Depósito
16/03/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
16/03/2018		Início da Execução Juntado Processo principal: 0004395-26.2002.8.26.0047

Data	Tipo
12/07/2018	Petições Diversas
22/02/2019	Petições Diversas
22/04/2019	Petições Diversas
29/04/2019	Petições Diversas
10/05/2019	Petições Diversas
28/05/2019	Petições Diversas
27/08/2019	Petições Diversas
27/01/2020	Petições Diversas
20/02/2020	Petições Diversas
21/02/2020	Petições Diversas
04/03/2020	Petições Diversas
09/03/2020	Petições Diversas
21/07/2021	Petições Diversas
11/08/2021	Petições Diversas
24/08/2021	Petições Diversas
13/06/2022	Petições Diversas
31/08/2022	Petições Diversas
21/10/2022	Petições Diversas
23/02/2023	Petições Diversas
23/06/2023	Petições Diversas
19/04/2024	Petições Diversas
15/10/2024	Petições Diversas
18/11/2024	Petições Diversas
17/03/2025	Petições Diversas
17/06/2025	Pedido de Designação de Hastas
14/08/2025	Petições Diversas
04/12/2025	Petição de Juntada de Cálculo
25/03/2026	Manifestação do Perito
31/03/2026	Petição de Juntada de Cálculo
08/05/2026	Manifestação do Perito

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI