| Reqte |
Joaquim Jose Pinto
Advogado: Wellington Negri da Silva Advogado: Wellington de Lima Ishibashi |
| Reqdo | SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 03/11/2025 |
Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
|
| 03/11/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão [autom.] - Remessa ao Tribunal de Justiça (isento de custas de preparo & sem mídia) |
| 31/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2091/2025 Data da Publicação: 03/11/2025 |
| 30/10/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2091/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Cumpra-se o v. Acórdão. 2. Remetam-se os autos ao Colégio Recursal do Juizado Especial da Fazenda Pública da Capital, com as homenagens deste Juízo. Int. Advogados(s): Wellington de Lima Ishibashi (OAB 229720/SP), Wellington Negri da Silva (OAB 237006/SP), Marcelo Gatto Spinardi (OAB 264983/SP) |
| 30/10/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. 1. Cumpra-se o v. Acórdão. 2. Remetam-se os autos ao Colégio Recursal do Juizado Especial da Fazenda Pública da Capital, com as homenagens deste Juízo. Int. |
| 03/11/2025 |
Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
|
| 03/11/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão [autom.] - Remessa ao Tribunal de Justiça (isento de custas de preparo & sem mídia) |
| 31/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2091/2025 Data da Publicação: 03/11/2025 |
| 30/10/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2091/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Cumpra-se o v. Acórdão. 2. Remetam-se os autos ao Colégio Recursal do Juizado Especial da Fazenda Pública da Capital, com as homenagens deste Juízo. Int. Advogados(s): Wellington de Lima Ishibashi (OAB 229720/SP), Wellington Negri da Silva (OAB 237006/SP), Marcelo Gatto Spinardi (OAB 264983/SP) |
| 30/10/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. 1. Cumpra-se o v. Acórdão. 2. Remetam-se os autos ao Colégio Recursal do Juizado Especial da Fazenda Pública da Capital, com as homenagens deste Juízo. Int. |
| 30/10/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/10/2025 |
Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
|
| 28/03/2018 |
Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
|
| 27/11/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WFPA.17.80104627-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/11/2017 14:18 |
| 16/10/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0348/2017 Data da Disponibilização: 16/10/2017 Data da Publicação: 17/10/2017 Número do Diário: 2450 Página: |
| 11/10/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0348/2017 Teor do ato: Vistos.1. Recebo a apelação dos autores, nos termos do artigo 1010 do CPC.2. Intime-se à parte contrária para apresentação das contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias. Se suscitadas PRELIMINARES, no mesmo prazo, ao apelado, nos termos do artigo 1009 do CPC.3. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça.Int. Advogados(s): Wellington de Lima Ishibashi (OAB 229720/SP), Wellington Negri da Silva (OAB 237006/SP), Marcelo Gatto Spinardi (OAB 264983/SP) |
| 26/09/2017 |
Decisão
Vistos.1. Recebo a apelação dos autores, nos termos do artigo 1010 do CPC.2. Intime-se à parte contrária para apresentação das contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias. Se suscitadas PRELIMINARES, no mesmo prazo, ao apelado, nos termos do artigo 1009 do CPC.3. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça.Int. |
| 25/09/2017 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/07/2017 |
Apelação/Razões Juntada
Nº Protocolo: WFPA.17.70215539-6 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 21/07/2017 17:04 |
| 07/07/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0212/2017 Data da Disponibilização: 07/07/2017 Data da Publicação: 10/07/2017 Número do Diário: Página: |
| 06/07/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0212/2017 Teor do ato: Ante o exposto, EXTINGO O FEITO, sem resolução de mérito, e o faço nos termos do artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. Sucumbente, arcará a parte autora com o pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo, no percentual mínimo previsto no artigo 85, parágrafo 3º, do CPC, sobre o valor da causa a ser atualizado a partir da data da distribuição da ação, conforme índices previstos na Tabela Prática do TJ vigentes na data da execução, observando-se o deferimento da gratuidade. Advogados(s): Wellington de Lima Ishibashi (OAB 229720/SP), Wellington Negri da Silva (OAB 237006/SP), Marcelo Gatto Spinardi (OAB 264983/SP) |
| 27/06/2017 |
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Outras Hipóteses (Art. 485, X)
Ante o exposto, EXTINGO O FEITO, sem resolução de mérito, e o faço nos termos do artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. Sucumbente, arcará a parte autora com o pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo, no percentual mínimo previsto no artigo 85, parágrafo 3º, do CPC, sobre o valor da causa a ser atualizado a partir da data da distribuição da ação, conforme índices previstos na Tabela Prática do TJ vigentes na data da execução, observando-se o deferimento da gratuidade. |
| 26/06/2017 |
Conclusos para Sentença
|
| 14/06/2017 |
Réplica Juntada
Nº Protocolo: WFPA.17.70171446-4 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 14/06/2017 11:51 |
| 07/06/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0174/2017 Data da Disponibilização: 07/06/2017 Data da Publicação: 08/06/2017 Número do Diário: 2363 Página: |
| 06/06/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0174/2017 Teor do ato: CERTIDÃO - Ato OrdinatórioCertifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Vista aos autores, em réplica. Prazo: 15 (quinze) dias.Nada Mais. São Paulo, 31 de maio de 2017. Eu, Maria José de Santana, Escrevente/Mat/307748. Advogados(s): Wellington de Lima Ishibashi (OAB 229720/SP), Wellington Negri da Silva (OAB 237006/SP), Marcelo Gatto Spinardi (OAB 264983/SP) |
| 31/05/2017 |
Ato ordinatório
CERTIDÃO - Ato OrdinatórioCertifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Vista aos autores, em réplica. Prazo: 15 (quinze) dias.Nada Mais. São Paulo, 31 de maio de 2017. Eu, Maria José de Santana, Escrevente/Mat/307748. |
| 02/03/2017 |
Documento Juntado
Nº Protocolo: WFPA.17.80013663-9 Tipo da Petição: Contestação Data: 02/03/2017 14:12 |
| 02/03/2017 |
Documento Juntado
Nº Protocolo: WFPA.17.80013663-9 Tipo da Petição: Contestação Data: 02/03/2017 14:12 |
| 02/03/2017 |
Documento Juntado
Nº Protocolo: WFPA.17.80013663-9 Tipo da Petição: Contestação Data: 02/03/2017 14:12 |
| 02/03/2017 |
Documento Juntado
Nº Protocolo: WFPA.17.80013663-9 Tipo da Petição: Contestação Data: 02/03/2017 14:12 |
| 02/03/2017 |
Documento Juntado
Nº Protocolo: WFPA.17.80013663-9 Tipo da Petição: Contestação Data: 02/03/2017 14:12 |
| 02/03/2017 |
Documento Juntado
Nº Protocolo: WFPA.17.80013663-9 Tipo da Petição: Contestação Data: 02/03/2017 14:12 |
| 02/03/2017 |
Documento Juntado
Nº Protocolo: WFPA.17.80013663-9 Tipo da Petição: Contestação Data: 02/03/2017 14:12 |
| 02/03/2017 |
Documento Juntado
Nº Protocolo: WFPA.17.80013663-9 Tipo da Petição: Contestação Data: 02/03/2017 14:12 |
| 02/03/2017 |
Documento Juntado
Nº Protocolo: WFPA.17.80013663-9 Tipo da Petição: Contestação Data: 02/03/2017 14:12 |
| 02/03/2017 |
Documento Juntado
Nº Protocolo: WFPA.17.80013663-9 Tipo da Petição: Contestação Data: 02/03/2017 14:12 |
| 02/03/2017 |
Documento Juntado
Nº Protocolo: WFPA.17.80013663-9 Tipo da Petição: Contestação Data: 02/03/2017 14:12 |
| 02/03/2017 |
Documento Juntado
Nº Protocolo: WFPA.17.80013663-9 Tipo da Petição: Contestação Data: 02/03/2017 14:12 |
| 02/03/2017 |
Documento Juntado
Nº Protocolo: WFPA.17.80013663-9 Tipo da Petição: Contestação Data: 02/03/2017 14:12 |
| 02/03/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WFPA.17.80013663-9 Tipo da Petição: Contestação Data: 02/03/2017 14:12 |
| 20/02/2017 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo |
| 20/02/2017 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo |
| 16/01/2017 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 053.2017/001510-7 Situação: Cumprido - Ato positivo em 30/08/2018 Local: Cartório da 9ª Vara de Fazenda Pública |
| 16/01/2017 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 053.2017/001509-3 Situação: Cumprido - Ato positivo em 30/08/2018 Local: Cartório da 9ª Vara de Fazenda Pública |
| 29/09/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0343/2016 Data da Disponibilização: 29/09/2016 Data da Publicação: 30/09/2016 Número do Diário: Página: |
| 28/09/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0343/2016 Teor do ato: Vistos.Defiro os benefícios da AJG ao(s) autor(es). Anote-se.Deixo de designar audiência de conciliação ou mediação, nos termos do artigo 334, § 4º, II do Código de Processo Civil, tendo em vista que os Procuradores do Estado e do Município não detêm poderes para transigir, mormente se considerado o interesse indisponível por eles defendido. Servindo esta decisão como mandado, cite-se a(s) ré(s), para que no prazo legal, contado nos termos do artigo 231, do CPC, querendo, apresente(m) defesa. Consignando-se que, não contestada a ação, presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo(s) autor(es) (artigo 344, do CPC). As audiências realizam-se no Fórum, situado no Viaduto Dona Paulina, nº 80, 8º andar, sala 805, Centro/São Paulo, Capital. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.Considerando que este feito tramita digitalmente, a íntegra da inicial e de todos os documentos que instruem o processo podem ser acessados por meio do endereço eletrônico do Tribunal de Justiça (http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do), acessando o link: "este processo é digital. Clique aqui para informar a senha e acessar os autos". Por esse motivo, o mandado não é instruído com cópias de documentos. A senha para acesso ao processo digital está anexada a esta decisão.Intime-se. Advogados(s): Wellington de Lima Ishibashi (OAB 229720/SP), Wellington Negri da Silva (OAB 237006/SP) |
| 21/09/2016 |
Decisão
Vistos.Defiro os benefícios da AJG ao(s) autor(es). Anote-se.Deixo de designar audiência de conciliação ou mediação, nos termos do artigo 334, § 4º, II do Código de Processo Civil, tendo em vista que os Procuradores do Estado e do Município não detêm poderes para transigir, mormente se considerado o interesse indisponível por eles defendido. Servindo esta decisão como mandado, cite-se a(s) ré(s), para que no prazo legal, contado nos termos do artigo 231, do CPC, querendo, apresente(m) defesa. Consignando-se que, não contestada a ação, presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo(s) autor(es) (artigo 344, do CPC). As audiências realizam-se no Fórum, situado no Viaduto Dona Paulina, nº 80, 8º andar, sala 805, Centro/São Paulo, Capital. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.Considerando que este feito tramita digitalmente, a íntegra da inicial e de todos os documentos que instruem o processo podem ser acessados por meio do endereço eletrônico do Tribunal de Justiça (http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do), acessando o link: "este processo é digital. Clique aqui para informar a senha e acessar os autos". Por esse motivo, o mandado não é instruído com cópias de documentos. A senha para acesso ao processo digital está anexada a esta decisão.Intime-se. |
| 21/09/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/09/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã OCERTIFICO E DOU FÉ, nos termos do Comunicado 543/95 do Egrégio Tribunal de Justiça, que nos autos da presente ação, fica assinalado que:( ) Não há procuração( ) Não há assinatura do patrono do autor na inicial( X ) Não foram recolhidas as custas iniciais( ) GARE preenchida em desacordo com o Provimento CG nº 16/2012. Não Consta:( ) CNPJ ou CPF do autor ou representante legal( ) Natureza da ação( ) Nome das partes( ) comarca da distribuição( ) preenchimento da GARE posterior à autenticação mecânica/eletrônica( ) As custas iniciais foram recolhidas a menor( X ) Não foram recolhidas as custas de procuração( ) As custas de procuração foram recolhidas a menor( X ) Não há recolhimento de valores p/custeio de diligências ( Oficial de Justiça)( ) Não foi providenciada peça para contrafé( ) Não há recolhimento de valores p/custeio de diligências ( Oficial de Justiça/ 02 diligências)( ) Complementar valores p/custeio de diligências de oficial de Justiça ( + _____ diligências)( ) Não foi providenciada contrafé ( inicial e documentos/ 02 peças)( ) Complementar peças providenciadas para contrafé ( + _____ peças)( X ) Há pedido de justiça gratuita. Fl. 08;( X ) Consta declaração de pobreza. Fl. 37/46;( ) Pedido de prioridade na tramitação( ) Não foi atribuído valor à causa( ) Valor da causa difere do seu pedido( ) Ação distribuída por dependência ao processo nº( ) Custas recolhidas no processo originário( ) Pedido de liminar( ) Intervenção do Ministério Público( ) Outros ________________________________São Paulo, 21/09/2016. |
| 20/09/2016 |
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
|
| Data | Tipo |
|---|---|
| 02/03/2017 |
Contestação |
| 14/06/2017 |
Manifestação Sobre a Contestação |
| 21/07/2017 |
Razões de Apelação |
| 27/11/2017 |
Petições Diversas |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |