| Reqte |
Nilton Deodato da Silva Filho
Advogado: Wellington Negri da Silva Advogado: Wellington de Lima Ishibashi |
| Reqdo | SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 25/08/2023 |
Arquivado Definitivamente
|
| 25/08/2023 |
Baixa Definitiva
|
| 25/08/2023 |
Mudança de Magistrado
"Estadual 1 vaga 3 (Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - UPEFAZ) para Estadual 3 vaga 6 (Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - UPEFAZ)". Motivo: Divisão interna trabalho. |
| 24/07/2023 |
Remetidos os Autos para Outra Vara (mesmo Foro) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - UPEFAZ |
| 24/07/2023 |
Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição
|
| 25/08/2023 |
Arquivado Definitivamente
|
| 25/08/2023 |
Baixa Definitiva
|
| 25/08/2023 |
Mudança de Magistrado
"Estadual 1 vaga 3 (Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - UPEFAZ) para Estadual 3 vaga 6 (Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - UPEFAZ)". Motivo: Divisão interna trabalho. |
| 24/07/2023 |
Remetidos os Autos para Outra Vara (mesmo Foro) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - UPEFAZ |
| 24/07/2023 |
Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição
|
| 24/07/2023 |
Reativação do Processo
|
| 21/12/2022 |
Arquivado Definitivamente
|
| 25/10/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 23/05/2021 |
Início da Execução Juntado
0013624-25.2021.8.26.0053 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública |
| 20/04/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/10/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 08/04/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0487/2021 Data da Disponibilização: 08/04/2021 Data da Publicação: 09/04/2021 Número do Diário: 3253 Página: 1576/1591 |
| 07/04/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0487/2021 Teor do ato: Vistos. 1. Os autos retornaram do E.TJ, dando provimento ao recurso interposto pelos autores. 2. Por força do v.acórdão, em 30 dias, deverão os exeqüentes apresentar memória de seu crédito atualizado e manifestar sobre o cumprimento do julgado. 3. No silêncio, aguarde-se manifestação pelo prazo de 90 dias. 4. Decorridos, arquivem-se. Intime-se. Advogados(s): Wellington de Lima Ishibashi (OAB 229720/SP), Wellington Negri da Silva (OAB 237006/SP), Filipe Paulino Martins (OAB 329160/SP) |
| 05/04/2021 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. 1. Os autos retornaram do E.TJ, dando provimento ao recurso interposto pelos autores. 2. Por força do v.acórdão, em 30 dias, deverão os exeqüentes apresentar memória de seu crédito atualizado e manifestar sobre o cumprimento do julgado. 3. No silêncio, aguarde-se manifestação pelo prazo de 90 dias. 4. Decorridos, arquivem-se. Intime-se. |
| 04/04/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 31/03/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 31/03/2021 |
Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
|
| 12/07/2017 |
Decisão
|
| 24/04/2017 |
Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
|
| 24/04/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 19/04/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WFPA.17.80028888-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/04/2017 00:25 |
| 18/04/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0262/2017 Data da Disponibilização: 18/04/2017 Data da Publicação: 19/04/2017 Número do Diário: 2329 Página: 1208/1222 |
| 17/04/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0262/2017 Teor do ato: Fica intimada a parte contrária para apresentação das contrarrazões, no prazo legal. Advogados(s): Wellington de Lima Ishibashi (OAB 229720/SP), Wellington Negri da Silva (OAB 237006/SP), Filipe Paulino Martins (OAB 329160/SP) |
| 12/04/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fica intimada a parte contrária para apresentação das contrarrazões, no prazo legal. |
| 11/04/2017 |
Apelação/Razões Juntada
Nº Protocolo: WFPA.17.70099344-0 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 11/04/2017 17:10 |
| 20/03/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0174/2017 Data da Disponibilização: 20/03/2017 Data da Publicação: 21/03/2017 Número do Diário: 2310 Página: 1095/1112 |
| 17/03/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0174/2017 Teor do ato: Pelo quanto exposto, acolho a preliminar de falta de interesse de agir e JULGO EXTINTO O FEITO, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, inciso VI, do CPC. Custas e despesas pelos autores, que deverão arcar com os honorários advocatícios, fixados em 10% do valor da causa, com a ressalva do art. 98, §3º, do CPC. Advogados(s): Wellington de Lima Ishibashi (OAB 229720/SP), Wellington Negri da Silva (OAB 237006/SP), Filipe Paulino Martins (OAB 329160/SP) |
| 17/03/2017 |
Julgada improcedente a ação
Pelo quanto exposto, acolho a preliminar de falta de interesse de agir e JULGO EXTINTO O FEITO, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, inciso VI, do CPC. Custas e despesas pelos autores, que deverão arcar com os honorários advocatícios, fixados em 10% do valor da causa, com a ressalva do art. 98, §3º, do CPC. |
| 15/03/2017 |
Conclusos para Sentença
|
| 15/03/2017 |
Conclusos para Decisão
|
| 14/03/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/03/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WFPA.17.70063047-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/03/2017 16:56 |
| 01/03/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0121/2017 Data da Disponibilização: 01/03/2017 Data da Publicação: 02/03/2017 Número do Diário: 2297 Página: 1061/1088 |
| 24/02/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0121/2017 Teor do ato: Por mais 180 dias, aguarde-se comunicação do julgamento do recurso. Advogados(s): Wellington de Lima Ishibashi (OAB 229720/SP), Wellington Negri da Silva (OAB 237006/SP), Filipe Paulino Martins (OAB 329160/SP) |
| 23/02/2017 |
Ato ordinatório
Por mais 180 dias, aguarde-se comunicação do julgamento do recurso. |
| 06/02/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0068/2017 Data da Disponibilização: 06/02/2017 Data da Publicação: 07/02/2017 Número do Diário: 2282 Página: 1348/1368 |
| 03/02/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0068/2017 Teor do ato: Vistos.Diga o requerente sobre o julgamento do recurso pendente.Intime-se. Advogados(s): Wellington de Lima Ishibashi (OAB 229720/SP), Wellington Negri da Silva (OAB 237006/SP), Filipe Paulino Martins (OAB 329160/SP) |
| 02/02/2017 |
Decisão
Vistos.Diga o requerente sobre o julgamento do recurso pendente.Intime-se. |
| 01/02/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 31/01/2017 |
Réplica Juntada
Nº Protocolo: WFPA.17.70017765-1 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 31/01/2017 10:20 |
| 16/01/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0020/2017 Data da Disponibilização: 16/01/2017 Data da Publicação: 23/01/2017 Número do Diário: 2268 Página: 831/858 |
| 13/01/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0020/2017 Teor do ato: Manifestem-se os autores sobre a contestação apresentada. Advogados(s): Wellington de Lima Ishibashi (OAB 229720/SP), Wellington Negri da Silva (OAB 237006/SP), Filipe Paulino Martins (OAB 329160/SP) |
| 12/01/2017 |
Ato ordinatório
Manifestem-se os autores sobre a contestação apresentada. |
| 11/01/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WFPA.17.80001873-3 Tipo da Petição: Contestação Data: 11/01/2017 19:13 |
| 24/12/2016 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo |
| 18/11/2016 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo |
| 10/11/2016 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 053.2016/064994-4 Situação: Cumprido - Ato positivo em 25/11/2016 Local: Cartório da 6ª Vara de Fazenda Pública |
| 10/11/2016 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 053.2016/064993-6 Situação: Cumprido - Ato positivo em 25/11/2016 Local: Cartório da 6ª Vara de Fazenda Pública |
| 04/11/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0919/2016 Data da Disponibilização: 04/11/2016 Data da Publicação: 07/11/2016 Número do Diário: 2234 Página: 1268/1304 |
| 03/11/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0919/2016 Teor do ato: Vistos.1. Em melhor apreciação da matéria, reconsidero a decisão de fls. 182 apenas para dispensar os autores da apresentação de comprovante com data de filiação.2. Em vista da antecipação da tutela recursal, deixo de designar audiência de conciliação ou mediação, nos termos do artigo 334, do Código de Processo Civil, tendo em vista que os Procuradores do Estado não detém poderes para transigir, mormente se considerado o interesse indisponível por eles defendido. 3. Cite-se a(s) ré(s), para que no prazo legal, contado nos termos do artigo 231, do CPC, querendo, apresente(m) defesa. Consignando-se que, não contestada a ação, presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo(s) autor(es) (artigo 344, do CPC).4. Considerando-se o elevado número de processos em andamento e o número insuficiente de funcionários prestando serviços no Cartório, além da celeridade imposta pela Emenda à Constituição nº 45, cópia do presente servirá de mandado, devendo o Oficial de Justiça observar aos ditames legais e os procedimentos das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça, Capítulo IV, itens 04 e 05: "é vedado ao Oficial de Justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte ... A identificação do Oficial de Justiça, no desempenho de suas funções, será feita mediante apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências".O processo é digital e, assim, a íntegra de seu teor poderá ser acessada por meio do endereço eletrônico do Tribunal de Justiça (http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do), no link: "este processo é digital. Clique aqui para informar a senha e acessar os autos". Por esse motivo, o mandado não é instruído com cópias de documentos.A senha para acesso ao processo digital está anexada a esta decisão.Int. Advogados(s): Wellington de Lima Ishibashi (OAB 229720/SP), Wellington Negri da Silva (OAB 237006/SP) |
| 01/11/2016 |
Decisão
Vistos.1. Em melhor apreciação da matéria, reconsidero a decisão de fls. 182 apenas para dispensar os autores da apresentação de comprovante com data de filiação.2. Em vista da antecipação da tutela recursal, deixo de designar audiência de conciliação ou mediação, nos termos do artigo 334, do Código de Processo Civil, tendo em vista que os Procuradores do Estado não detém poderes para transigir, mormente se considerado o interesse indisponível por eles defendido. 3. Cite-se a(s) ré(s), para que no prazo legal, contado nos termos do artigo 231, do CPC, querendo, apresente(m) defesa. Consignando-se que, não contestada a ação, presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo(s) autor(es) (artigo 344, do CPC).4. Considerando-se o elevado número de processos em andamento e o número insuficiente de funcionários prestando serviços no Cartório, além da celeridade imposta pela Emenda à Constituição nº 45, cópia do presente servirá de mandado, devendo o Oficial de Justiça observar aos ditames legais e os procedimentos das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça, Capítulo IV, itens 04 e 05: "é vedado ao Oficial de Justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte ... A identificação do Oficial de Justiça, no desempenho de suas funções, será feita mediante apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências".O processo é digital e, assim, a íntegra de seu teor poderá ser acessada por meio do endereço eletrônico do Tribunal de Justiça (http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do), no link: "este processo é digital. Clique aqui para informar a senha e acessar os autos". Por esse motivo, o mandado não é instruído com cópias de documentos.A senha para acesso ao processo digital está anexada a esta decisão.Int. |
| 01/11/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 31/10/2016 |
Ofício Juntado
|
| 26/10/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0902/2016 Data da Disponibilização: 26/10/2016 Data da Publicação: 27/10/2016 Número do Diário: 2229 Página: 975/997 |
| 25/10/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0902/2016 Teor do ato: Vistos.Anote-se a interposição de recurso de agravo de instrumento contra a decisão de fls. 182. Não vislumbro razão de fato ou de direito a ensejar a reconsideração objetivada. Assim, mantenho a r. decisão agravada pelos seus próprios fundamentos.Esclareçam os autores se foi deferido efeito suspensivo ao recurso ou se este já foi apreciado e, em caso positivo, comprove a sua ocorrência. No mais, anote-se o endereço eletrônico fornecido às fls. 186. Intime-se. Advogados(s): Wellington de Lima Ishibashi (OAB 229720/SP), Wellington Negri da Silva (OAB 237006/SP) |
| 24/10/2016 |
Decisão
Vistos.Anote-se a interposição de recurso de agravo de instrumento contra a decisão de fls. 182. Não vislumbro razão de fato ou de direito a ensejar a reconsideração objetivada. Assim, mantenho a r. decisão agravada pelos seus próprios fundamentos.Esclareçam os autores se foi deferido efeito suspensivo ao recurso ou se este já foi apreciado e, em caso positivo, comprove a sua ocorrência. No mais, anote-se o endereço eletrônico fornecido às fls. 186. Intime-se. |
| 21/10/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/10/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WFPA.16.70273678-9 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 526, do CPC) Data: 20/10/2016 08:55 |
| 10/10/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0868/2016 Data da Disponibilização: 10/10/2016 Data da Publicação: 11/10/2016 Número do Diário: 2218 Página: 1075/1085 |
| 07/10/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0868/2016 Teor do ato: Vistos.Cuida-se de ação proposta em face do Estado de São Paulo e da SPPREV em que se requer o pagamento dos adicionais de tempo de serviço relativos ao quinquênio anterior à propositura do mandado de segurança nº 0600593-40.2008.8.26.0053.Indefiro a gratuidade de justiça, pois todos os autores recebem vencimentos ou proventos superiores a três salários mínimos, o que não condiz com situação de hipossuficiência econômica apta a ensejar a concessão do benefício.Assim no prazo de 15 dias, e sob pena de indeferimento, deverão os autores apresentar emenda à inicial para:a) recolher as custas iniciais;b) adequar sua qualificação ao disposto no art. 319, inciso II, do CPC, fazendo constar seu endereço eletrônico;c) juntar aos autos comprovante de filiação à associação, com a data de filiação, de forma a comprovar a legitimidade ativa ad causam de cada coautor.Int. Advogados(s): Wellington de Lima Ishibashi (OAB 229720/SP), Wellington Negri da Silva (OAB 237006/SP) |
| 06/10/2016 |
Decisão
Vistos.Cuida-se de ação proposta em face do Estado de São Paulo e da SPPREV em que se requer o pagamento dos adicionais de tempo de serviço relativos ao quinquênio anterior à propositura do mandado de segurança nº 0600593-40.2008.8.26.0053.Indefiro a gratuidade de justiça, pois todos os autores recebem vencimentos ou proventos superiores a três salários mínimos, o que não condiz com situação de hipossuficiência econômica apta a ensejar a concessão do benefício.Assim no prazo de 15 dias, e sob pena de indeferimento, deverão os autores apresentar emenda à inicial para:a) recolher as custas iniciais;b) adequar sua qualificação ao disposto no art. 319, inciso II, do CPC, fazendo constar seu endereço eletrônico;c) juntar aos autos comprovante de filiação à associação, com a data de filiação, de forma a comprovar a legitimidade ativa ad causam de cada coautor.Int. |
| 06/10/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 06/10/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 05/10/2016 |
Distribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor)
Há suspeita de repetição da ação. Confronte os dados do processo distribuído com os dados do processo : 1039958-55.2016.8.26.0053. |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 20/10/2016 |
Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 526, do CPC) |
| 11/01/2017 |
Contestação |
| 31/01/2017 |
Manifestação Sobre a Contestação |
| 13/03/2017 |
Petições Diversas |
| 11/04/2017 |
Razões de Apelação |
| 19/04/2017 |
Contrarrazões de Apelação |
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 21/05/2021 | Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública (0013624-25.2021.8.26.0053) |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |