Exeqte	Banco do Brasil S.a. Advogado:  Eduardo Janzon Avallone Nogueira   Advogada:  Sérvio Túlio de Barcelos   Advogada:  José Arnaldo Janssen Nogueira   Advogado:  Servio Tulio de Barcelos   Advogado:  Jose Arnaldo Janssen Nogueira
Exectdo	Ademir Tagino Gomes Advogado:  Matheus Amancio Piotto
Interesdo.	Neusa Maria Tagino da Silva
Gestor	Gilberto Fortes do Amaral Filho - Jucesp Nº 550 - Lance Judicial Advogado:  Adriano Piovezan Fonte

Exeqte	Banco do Brasil S.a. Advogado:  Eduardo Janzon Avallone Nogueira   Advogada:  Sérvio Túlio de Barcelos   Advogada:  José Arnaldo Janssen Nogueira   Advogado:  Servio Tulio de Barcelos   Advogado:  Jose Arnaldo Janssen Nogueira
Exectdo	Ademir Tagino Gomes Advogado:  Matheus Amancio Piotto
Interesdo.	Neusa Maria Tagino da Silva
Interesdo.	Neide Tagino Gomes de Mello
Interesdo.	Claudineia Tagino Gomes Gondin
Interesdo.	Claudinei Tagino Gomes
Interesdo.	Adilson Tagino Gomes
Gestor	Gilberto Fortes do Amaral Filho - Jucesp Nº 550 - Lance Judicial Advogado:  Adriano Piovezan Fonte

Data		Movimento
09/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.26.70000166-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 09/01/2026 10:53
16/12/2025		Conclusos para Despacho
15/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.25.70028694-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/12/2025 10:49
07/12/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/05/2027 devido à alteração da tabela de feriados
27/11/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/04/2027 devido à alteração da tabela de feriados
09/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.26.70000166-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 09/01/2026 10:53
16/12/2025		Conclusos para Despacho
15/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.25.70028694-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/12/2025 10:49
07/12/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/05/2027 devido à alteração da tabela de feriados
27/11/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/04/2027 devido à alteração da tabela de feriados
24/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1494/2025 Data da Publicação: 25/11/2025
19/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1494/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 199/200: Inviável a sugestão feita pela empresa leiloeira de venda em hasta pública da totalidade do bem objeto da matrícula nº 28.612 do Cartório de Registro de Imóveis de Santa Cruz do Rio Pardo/SP, tendo em vista que o executado Ademir Tagino Gomes possui apenas 16,66% (dezesseis, sessenta e seis um por cento) da totalidade do imóvel, em detrimento aos demais proprietários que possuem 83,34% do imóvel. Em se tratando de bem indivisível, manifeste-se o banco exequente se pretende a Adjudicação da parte ideal pertencente ao executado Ademir Tagino Gomes (16,66%) eu se abre mão da penhora levada a efeito nos autos, devendo se manifestar em termos de prosseguimento do feito no prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo supra mencionado, sem haja qualquer manifestação por parte do exequente, remetam-se os autos ao arquivo provisório para que lá aguarde eventual provocação por parte dos interessados. Fica o exequente advertido de que decorrido o prazo máximo de 1 (um) ano, sem que seja localizado o devedor ou bens passíveis de penhora, será ordenado o arquivamento dos autos (Art. 921, § 2º do CPC). Intime-se. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Servio Tulio de Barcelos (OAB 295139/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 353135/SP), Matheus Amancio Piotto (OAB 423614/SP), Sérvio Túlio de Barcelos (OAB 44698/MG), José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG)
19/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 199/200: Inviável a sugestão feita pela empresa leiloeira de venda em hasta pública da totalidade do bem objeto da matrícula nº 28.612 do Cartório de Registro de Imóveis de Santa Cruz do Rio Pardo/SP, tendo em vista que o executado Ademir Tagino Gomes possui apenas 16,66% (dezesseis, sessenta e seis um por cento) da totalidade do imóvel, em detrimento aos demais proprietários que possuem 83,34% do imóvel. Em se tratando de bem indivisível, manifeste-se o banco exequente se pretende a Adjudicação da parte ideal pertencente ao executado Ademir Tagino Gomes (16,66%) eu se abre mão da penhora levada a efeito nos autos, devendo se manifestar em termos de prosseguimento do feito no prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo supra mencionado, sem haja qualquer manifestação por parte do exequente, remetam-se os autos ao arquivo provisório para que lá aguarde eventual provocação por parte dos interessados. Fica o exequente advertido de que decorrido o prazo máximo de 1 (um) ano, sem que seja localizado o devedor ou bens passíveis de penhora, será ordenado o arquivamento dos autos (Art. 921, § 2º do CPC). Intime-se.
19/11/2025		Conclusos para Decisão
14/11/2025		Conclusos para Despacho
13/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.25.70026421-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/11/2025 11:58
06/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1400/2025 Data da Publicação: 07/11/2025
05/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1400/2025 Teor do ato: Fls. 199/200: Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 5 (cinco) dias. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Servio Tulio de Barcelos (OAB 295139/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 353135/SP), Matheus Amancio Piotto (OAB 423614/SP), Sérvio Túlio de Barcelos (OAB 44698/MG), José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG)
05/11/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 199/200: Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 5 (cinco) dias.
04/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.25.70025607-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/11/2025 17:41
29/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1346/2025 Data da Publicação: 30/10/2025
28/10/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
28/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1346/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Fls.. 192/193 : Ciência às partes. 2. Aprovo as datas sugeridas pela empresa leiloeira - fl. 192. Comunique-se. 3. Proceda a serventia as anotações quanto ao endereço eletrônico para comunicação dos atos processuais realizados neste feito. 4. Após, aguarde-se a apresentação do Edital de leilão, voltando-me conclusos a seguir para aprovação e determinação de intimação das partes. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Servio Tulio de Barcelos (OAB 295139/SP), Adriano Piovezan Fonte (OAB 306683/SP), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 353135/SP), Matheus Amancio Piotto (OAB 423614/SP), Sérvio Túlio de Barcelos (OAB 44698/MG), José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG)
28/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls.. 192/193 : Ciência às partes. 2. Aprovo as datas sugeridas pela empresa leiloeira - fl. 192. Comunique-se. 3. Proceda a serventia as anotações quanto ao endereço eletrônico para comunicação dos atos processuais realizados neste feito. 4. Após, aguarde-se a apresentação do Edital de leilão, voltando-me conclusos a seguir para aprovação e determinação de intimação das partes. Intime-se.
26/10/2025		Conclusos para Decisão
24/10/2025		Conclusos para Despacho
23/10/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WAGS.25.70024716-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 23/10/2025 15:31
23/10/2025		Documento Juntado
23/10/2025		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que cadastrei o leiloeiro junto ao Portal Auxiliares da Justiça e ao sistema SAJ.
23/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1329/2025 Data da Publicação: 24/10/2025
22/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1329/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Para a realização de hasta pública, nomeio Gilberto Fortes do Amaral Filho, Leiloeiro, cadastro JUCESP 550(leiloeiro@lancejudicial.com.br) gestor do sistema do sistema de alienação judicial eletrônica, para realizar a venda do(s) bem(ns) penhorado(s) nos autos em epígrafe, com divulgação e capacitação de lances em tempo real, através do Portal da rede internet www.grupolance.com.br, ferramenta devidamente habilitada perante este Juízo e o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 2. Proceda a serventia as anotações necessárias junto ao quadro dos auxiliares da justiça. 3. Após, providencie-se o necessário para a intimação do leiloeiro e após, as partes. 3. Diligencie-se e Intime-se. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Servio Tulio de Barcelos (OAB 295139/SP), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 353135/SP), Matheus Amancio Piotto (OAB 423614/SP), Sérvio Túlio de Barcelos (OAB 44698/MG), José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG)
22/10/2025		Hasta Pública Deferida Vistos. 1. Para a realização de hasta pública, nomeio Gilberto Fortes do Amaral Filho, Leiloeiro, cadastro JUCESP 550(leiloeiro@lancejudicial.com.br) gestor do sistema do sistema de alienação judicial eletrônica, para realizar a venda do(s) bem(ns) penhorado(s) nos autos em epígrafe, com divulgação e capacitação de lances em tempo real, através do Portal da rede internet www.grupolance.com.br, ferramenta devidamente habilitada perante este Juízo e o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 2. Proceda a serventia as anotações necessárias junto ao quadro dos auxiliares da justiça. 3. Após, providencie-se o necessário para a intimação do leiloeiro e após, as partes. 3. Diligencie-se e Intime-se.
22/10/2025		Conclusos para Decisão
16/10/2025		Conclusos para Despacho
16/10/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1265/2025 Data da Publicação: 15/10/2025
13/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1265/2025 Teor do ato: Vistos. Certifique a serventia se todos os coproprietários foram devidamente intimados da penhora levada a efeito às fls. 36/37 Após, voltem-me aos autos conclusos para determinação de designação de hasta pública para venda da parte ideal penhorada. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Servio Tulio de Barcelos (OAB 295139/SP), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 353135/SP), Matheus Amancio Piotto (OAB 423614/SP), Sérvio Túlio de Barcelos (OAB 44698/MG), José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG)
13/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Certifique a serventia se todos os coproprietários foram devidamente intimados da penhora levada a efeito às fls. 36/37 Após, voltem-me aos autos conclusos para determinação de designação de hasta pública para venda da parte ideal penhorada. Intime-se.
13/10/2025		Conclusos para Decisão
06/10/2025		Conclusos para Despacho
03/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.25.70022961-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/10/2025 09:21
15/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1076/2025 Data da Publicação: 16/09/2025
12/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1076/2025 Teor do ato: F. 175: Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 353135/SP), Matheus Amancio Piotto (OAB 423614/SP), Sérvio Túlio de Barcelos (OAB 44698/MG), José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG)
12/09/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE F. 175: Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias.
11/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.25.70021075-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/09/2025 14:15
04/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1015/2025 Data da Publicação: 05/09/2025
03/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1015/2025 Teor do ato: Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Servio Tulio de Barcelos (OAB 295139/SP), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 353135/SP), Matheus Amancio Piotto (OAB 423614/SP), Sérvio Túlio de Barcelos (OAB 44698/MG), José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG)
03/09/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias.
03/09/2025		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
03/09/2025		Auto Digitalizado
26/08/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 058.2025/005774-6 Situação: Cumprido - Ato positivo em 02/09/2025 Local: Oficial de justiça - Aparecido Donizetti Zanatta
21/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0946/2025 Data da Publicação: 22/08/2025
20/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 0946/2025 Teor do ato: Vistos. Expeça-se mandado de avaliação do imóvel penhorado nestes autos (fls. 36/37), objeto da matrícula nº 28.612 do Cartório de Registro de Imóveis de Santa Cruz do Rio Pardo/SP, cuja cópia foi juntada às fls. 27/35. As custas para diligência foram recolhidas (fls. 163/164). Cópia digitalmente assinada desta decisão servirá como mandado. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Servio Tulio de Barcelos (OAB 295139/SP), Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 353135/SP), Matheus Amancio Piotto (OAB 423614/SP), Sérvio Túlio de Barcelos (OAB 44698/MG), José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG)
20/08/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Expeça-se mandado de avaliação do imóvel penhorado nestes autos (fls. 36/37), objeto da matrícula nº 28.612 do Cartório de Registro de Imóveis de Santa Cruz do Rio Pardo/SP, cuja cópia foi juntada às fls. 27/35. As custas para diligência foram recolhidas (fls. 163/164). Cópia digitalmente assinada desta decisão servirá como mandado. Intime-se.
20/08/2025		Conclusos para Decisão
19/08/2025		Conclusos para Despacho
18/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.25.70018712-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/08/2025 09:39
18/08/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/08/2025 devido à alteração da tabela de feriados
23/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0743/2025 Data da Publicação: 24/07/2025
22/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0743/2025 Teor do ato: Ciência à parte exequente de que a penhora deferida na decisão de fls. 36/37 já foi averbada, pelo sistema Arisp, na matrícula do imóvel nº 28.612 do Cartório de Registro de Imóveis de Santa Cruz do Rio Pardo/SP, conforme documentos de fls. 47/48 e 52/60. Manifeste-se a parte exequente, em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Matheus Amancio Piotto (OAB 423614/SP), Sérvio Túlio de Barcelos (OAB 44698/MG), José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG)
22/07/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência à parte exequente de que a penhora deferida na decisão de fls. 36/37 já foi averbada, pelo sistema Arisp, na matrícula do imóvel nº 28.612 do Cartório de Registro de Imóveis de Santa Cruz do Rio Pardo/SP, conforme documentos de fls. 47/48 e 52/60. Manifeste-se a parte exequente, em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias.
21/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.25.70016259-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/07/2025 15:13
27/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0584/2025 Data da Publicação: 30/06/2025
26/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0584/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 149. O banco-exequente pretende que seja considerada válida a intimação do cônjuge do coproprietário Claudinei Tagino Gomes, tendo em vista que foi tentada a sua intimação pessoal e que restou infrutífera. Justifica o pedido dizendo que o coproprietário Claudinei Tagino Gomes foi devidamente intimado às fls. 142 e que certamente seu cônjuge também tomou conhecimento da penhora levada a efeito nestes autos. O artigo § 1º do Artigo 841 do Código de Processo Civil autoriza a dispensa da sua intimação desde que comprovadas de forma inequívoca a sua ciência do processo de execução ou da intimação da penhora. Art. 841. Formalizada a penhora por qualquer dos meios legais, será intimado o executado. § 1º Se o executado não for encontrado para intimação pessoal, tal circunstância será certificada pelo oficial de justiça, e o juiz poderá considerar suprida a intimação, desde que existente nos autos a prova da ciência inequívoca da execução ou da efetivação da penhora. Em sendo assim, tendo em vista a intimação válida do coproprietário Claudinei Tagino Gomes (fls. 142), com fundamento no § 1º do Art. 841 do Código de Processo Civil, considero suprida a intimação de Ana Paula Leite Gomes, nos termos em que foi requerido pelo banco-exequente. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo supramencionado, sem haja qualquer manifestação por parte do exequente, remetam-se os autos ao arquivo provisório para que lá aguarde eventual provocação por parte dos interessados. Fica a parte autora advertida de que decorrido o prazo máximo de 1 (um) ano, sem que seja localizado o devedor ou bens passíveis de penhora, será ordenado o arquivamento dos autos (Art. 921, § 2º do CPC). Intime-se. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Matheus Amancio Piotto (OAB 423614/SP), Sérvio Túlio de Barcelos (OAB 44698/MG), José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG)
26/06/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 149. O banco-exequente pretende que seja considerada válida a intimação do cônjuge do coproprietário Claudinei Tagino Gomes, tendo em vista que foi tentada a sua intimação pessoal e que restou infrutífera. Justifica o pedido dizendo que o coproprietário Claudinei Tagino Gomes foi devidamente intimado às fls. 142 e que certamente seu cônjuge também tomou conhecimento da penhora levada a efeito nestes autos. O artigo § 1º do Artigo 841 do Código de Processo Civil autoriza a dispensa da sua intimação desde que comprovadas de forma inequívoca a sua ciência do processo de execução ou da intimação da penhora. Art. 841. Formalizada a penhora por qualquer dos meios legais, será intimado o executado. § 1º Se o executado não for encontrado para intimação pessoal, tal circunstância será certificada pelo oficial de justiça, e o juiz poderá considerar suprida a intimação, desde que existente nos autos a prova da ciência inequívoca da execução ou da efetivação da penhora. Em sendo assim, tendo em vista a intimação válida do coproprietário Claudinei Tagino Gomes (fls. 142), com fundamento no § 1º do Art. 841 do Código de Processo Civil, considero suprida a intimação de Ana Paula Leite Gomes, nos termos em que foi requerido pelo banco-exequente. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo supramencionado, sem haja qualquer manifestação por parte do exequente, remetam-se os autos ao arquivo provisório para que lá aguarde eventual provocação por parte dos interessados. Fica a parte autora advertida de que decorrido o prazo máximo de 1 (um) ano, sem que seja localizado o devedor ou bens passíveis de penhora, será ordenado o arquivamento dos autos (Art. 921, § 2º do CPC). Intime-se.
26/06/2025		Conclusos para Decisão
24/06/2025		Conclusos para Despacho
23/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.25.70013659-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/06/2025 09:30
09/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 10-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0001019-61.2023.8.26.0058 (apensado ao processo 1001146-84.2020.8.26.0058) (processo principal 1001146-84.2020.8.26.0058) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco do Brasil S.a. - Ademir Tagino Gomes - Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada. - ADV: JOSÉ ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA (OAB 79757/MG), SÉRVIO TÚLIO DE BARCELOS (OAB 44698/MG), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP), MATHEUS AMANCIO PIOTTO (OAB 423614/SP)
09/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0469/2025 Teor do ato: Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Matheus Amancio Piotto (OAB 423614/SP), Sérvio Túlio de Barcelos (OAB 44698/MG), José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG)
09/06/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada.
09/06/2025		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé haver decorrido "in albis" o prazo para que a parte requerida se manifestasse nos autos. Nada Mais.
03/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados
11/04/2025		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
11/04/2025		Mandado Juntado
11/04/2025		Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Parcialmente
11/04/2025		Mandado Juntado
11/04/2025		Documento Juntado
11/04/2025		Documento Juntado
11/04/2025		Documento Juntado
12/03/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 058.2025/001391-9 Situação: Cumprido - Ato positivo em 08/04/2025 Local: Oficial de justiça - Fabio Marcelo Forastieri Penna
12/03/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 058.2025/001390-0 Situação: Cumprido parcialmente em 08/04/2025 Local: Oficial de justiça - Fabio Marcelo Forastieri Penna
10/03/2025		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) C atos - Ato ordinatório para expedir mandado
07/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.25.70004670-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/03/2025 12:10
18/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0121/2025 Data da Publicação: 19/02/2025 Número do Diário: 4147
17/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0121/2025 Teor do ato: A parte interessada deverá se manifestar no prazo de 05 dias sobre o mandado com resultado negativo, providenciando-se, se for o caso, ao recolhimento de diligências de condução de oficiais de justiça para eventuais novas tentativas de localização. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Servio Tulio de Barcelos (OAB 295139/SP), Matheus Amancio Piotto (OAB 423614/SP), Sérvio Túlio de Barcelos (OAB 44698/MG), José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG)
14/02/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE A parte interessada deverá se manifestar no prazo de 05 dias sobre o mandado com resultado negativo, providenciando-se, se for o caso, ao recolhimento de diligências de condução de oficiais de justiça para eventuais novas tentativas de localização.
13/02/2025		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
13/02/2025		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
06/02/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 058.2025/000635-1 Situação: Cumprido - Ato negativo em 12/02/2025 Local: Oficial de justiça - Marcelo Venanzoni
06/02/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 058.2025/000636-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 12/02/2025 Local: Oficial de justiça - Marcelo Venanzoni
31/01/2025		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) C atos - Ato ordinatório para expedir mandado
30/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.25.70001635-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/01/2025 14:08
21/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0039/2025 Data da Publicação: 23/01/2025 Número do Diário: 4128
21/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0039/2025 Teor do ato: A parte interessada deverá, no prazo de cinco dias, promover o recolhimento das diligências de condução de oficiais de justiça, no valor correspondente à 03 UFESPs, necessárias para cumprimento do mandado expedido. Caso o endereço a ser diligenciado for no município de Paulistânia ou no distrito de Domélia, deverá ser acrescido do equivalente a duas tarifas de pedágio(ida e volta). Atualmente o valor é de R$ 22,80. Para recolhimento, acesse https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJustica. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Servio Tulio de Barcelos (OAB 295139/SP), Matheus Amancio Piotto (OAB 423614/SP), Sérvio Túlio de Barcelos (OAB 44698/MG), José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG)
21/01/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE A parte interessada deverá, no prazo de cinco dias, promover o recolhimento das diligências de condução de oficiais de justiça, no valor correspondente à 03 UFESPs, necessárias para cumprimento do mandado expedido. Caso o endereço a ser diligenciado for no município de Paulistânia ou no distrito de Domélia, deverá ser acrescido do equivalente a duas tarifas de pedágio(ida e volta). Atualmente o valor é de R$ 22,80. Para recolhimento, acesse https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJustica.
20/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.25.70000759-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/01/2025 14:49
11/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0013/2025 Data da Publicação: 21/01/2025 Número do Diário: 4121
10/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0013/2025 Teor do ato: A parte interessada deverá se manifestar, no prazo de 05 dias, sobre a intimação dos interessados Claudinei Tagino Gomes (AR recebido por terceiro fl. 80 e Certidão negativa do oficial de fl. 98) e do Adilson Tagino Gomes (AR recebido por terceiro fl. 78 e Certidão negativa do oficial de fl. 99), providenciando-se, se for o caso, ao recolhimento de diligências de condução de oficiais de justiça para eventuais novas tentativas de localização. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Servio Tulio de Barcelos (OAB 295139/SP), Matheus Amancio Piotto (OAB 423614/SP), Sérvio Túlio de Barcelos (OAB 44698/MG), José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG)
10/01/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE A parte interessada deverá se manifestar, no prazo de 05 dias, sobre a intimação dos interessados Claudinei Tagino Gomes (AR recebido por terceiro fl. 80 e Certidão negativa do oficial de fl. 98) e do Adilson Tagino Gomes (AR recebido por terceiro fl. 78 e Certidão negativa do oficial de fl. 99), providenciando-se, se for o caso, ao recolhimento de diligências de condução de oficiais de justiça para eventuais novas tentativas de localização.
08/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.25.70000161-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/01/2025 11:18
19/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1041/2024 Data da Publicação: 21/01/2025 Número do Diário: 4116
18/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 1041/2024 Teor do ato: A parte interessada deverá se manifestar no prazo de 05 dias sobre o mandado com resultado negativo, providenciando-se, se for o caso, ao recolhimento de diligências de condução de oficiais de justiça para eventuais novas tentativas de localização. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Servio Tulio de Barcelos (OAB 295139/SP), Matheus Amancio Piotto (OAB 423614/SP), Sérvio Túlio de Barcelos (OAB 44698/MG), José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG)
18/12/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE A parte interessada deverá se manifestar no prazo de 05 dias sobre o mandado com resultado negativo, providenciando-se, se for o caso, ao recolhimento de diligências de condução de oficiais de justiça para eventuais novas tentativas de localização.
11/11/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
11/11/2024		Mandado Juntado
11/11/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
11/11/2024		Mandado Juntado
11/11/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
11/11/2024		Mandado Juntado
11/11/2024		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
11/11/2024		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
08/10/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 058.2024/006842-7 Situação: Cumprido - Ato positivo em 29/10/2024 Local: Oficial de justiça - Aparecido Donizetti Zanatta
08/10/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 058.2024/006841-9 Situação: Cumprido - Ato positivo em 29/10/2024 Local: Oficial de justiça - Aparecido Donizetti Zanatta
08/10/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 058.2024/006840-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 29/10/2024 Local: Oficial de justiça - Aparecido Donizetti Zanatta
08/10/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 058.2024/006839-7 Situação: Cumprido - Ato negativo em 29/10/2024 Local: Oficial de justiça - Aparecido Donizetti Zanatta
08/10/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 058.2024/006838-9 Situação: Cumprido - Ato positivo em 29/10/2024 Local: Oficial de justiça - Aparecido Donizetti Zanatta
04/10/2024		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) C atos - Ato ordinatório para expedir mandado
03/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.24.70020597-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/10/2024 17:38
18/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0752/2024 Data da Publicação: 20/09/2024 Número do Diário: 4054
18/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0752/2024 Teor do ato: Diante do AR recebido por pessoa diversa aos autos, manifeste-se a parte interessada em 05(cinco) dias. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Servio Tulio de Barcelos (OAB 295139/SP), Matheus Amancio Piotto (OAB 423614/SP), Sérvio Túlio de Barcelos (OAB 44698/MG), José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG)
17/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Diante do AR recebido por pessoa diversa aos autos, manifeste-se a parte interessada em 05(cinco) dias.
05/09/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA702572362TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Claudinei Tagino Gomes Diligência : 23/08/2024
05/09/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA702572331TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Claudineia Tagino Gomes Gondin Diligência : 23/08/2024
05/09/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA702572359TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Adilson Tagino Gomes Diligência : 23/08/2024
05/09/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA702572345TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Neusa Maria Tagino da Silva Diligência : 21/08/2024
05/09/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA702572328TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Neide Tagino Gomes de Mello Diligência : 21/08/2024
12/08/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
12/08/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
12/08/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
12/08/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
12/08/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
09/08/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
09/08/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
09/08/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
09/08/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
09/08/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
07/08/2024		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) C atos - Ato ordinatório para expedir cartas - mais de 1 parte
06/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.24.70015732-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/08/2024 09:19
29/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0581/2024 Data da Publicação: 31/07/2024 Número do Diário: 4017
29/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0581/2024 Teor do ato: Em cumprimento à decisão judicial de fls. 36/37, procedi à penhora do imóvel descrito na matrícula nº 28.612 do Cartório de Registro de Imóveis de Santa Cruz do Rio Pardo da parte ideal (16,6%) em nome de Ademir Tagino Gomes. Ciência às partes acerca da referida penhora, com matrícula atualizada acostada aos autos (fls. 52/60). Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Servio Tulio de Barcelos (OAB 295139/SP), Matheus Amancio Piotto (OAB 423614/SP), Sérvio Túlio de Barcelos (OAB 44698/MG), José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG)
29/07/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Em cumprimento à decisão judicial de fls. 36/37, procedi à penhora do imóvel descrito na matrícula nº 28.612 do Cartório de Registro de Imóveis de Santa Cruz do Rio Pardo da parte ideal (16,6%) em nome de Ademir Tagino Gomes. Ciência às partes acerca da referida penhora, com matrícula atualizada acostada aos autos (fls. 52/60).
29/07/2024		Documento Juntado
29/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.24.70015090-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2024 10:36
12/07/2024		Certidão Juntada
01/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.24.70013028-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/07/2024 11:25
21/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0467/2024 Data da Publicação: 25/06/2024 Número do Diário: 3993
21/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0467/2024 Teor do ato: Nos termos da decisão de fls. 36/37, para realização da penhora deferida, deverá "o patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida". Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Servio Tulio de Barcelos (OAB 295139/SP), Matheus Amancio Piotto (OAB 423614/SP), Sérvio Túlio de Barcelos (OAB 44698/MG), José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG)
21/06/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos da decisão de fls. 36/37, para realização da penhora deferida, deverá "o patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida".
13/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0437/2024 Data da Publicação: 17/06/2024 Número do Diário: 3987
13/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0437/2024 Teor do ato: Vistos. Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 28.612 do Cartório de Registro de Imóveis de Santa Cruz do Rio Pardo (fls. 27/35), da parte ideal (16,66%) em nome de Ademir Tagino Gomes. Considero aperfeiçoada a penhora, de pleno direito, com esta decisão, servindo a presente, assinada digitalmente, como termo de constrição. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Providencie a serventia a averbação da penhora, nos termos dos arts. 233 a 236 das NSCGJ, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema on line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s) acerca da penhora, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. Após a efetivação da medida, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 20 dias, manifeste-se em termos de prosseguimento. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Servio Tulio de Barcelos (OAB 295139/SP), Matheus Amancio Piotto (OAB 423614/SP), Sérvio Túlio de Barcelos (OAB 44698/MG), José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG)
12/06/2024		Penhora Deferida Vistos. Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 28.612 do Cartório de Registro de Imóveis de Santa Cruz do Rio Pardo (fls. 27/35), da parte ideal (16,66%) em nome de Ademir Tagino Gomes. Considero aperfeiçoada a penhora, de pleno direito, com esta decisão, servindo a presente, assinada digitalmente, como termo de constrição. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Providencie a serventia a averbação da penhora, nos termos dos arts. 233 a 236 das NSCGJ, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema on line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s) acerca da penhora, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. Após a efetivação da medida, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 20 dias, manifeste-se em termos de prosseguimento. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int.
12/06/2024		Conclusos para Decisão
04/06/2024		Conclusos para Despacho
29/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.24.70010647-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/05/2024 09:32
10/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0329/2024 Data da Publicação: 13/05/2024 Número do Diário: 3964
09/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0329/2024 Teor do ato: Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Servio Tulio de Barcelos (OAB 295139/SP), Matheus Amancio Piotto (OAB 423614/SP), Sérvio Túlio de Barcelos (OAB 44698/MG), José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG)
08/05/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias.
08/05/2024		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé haver decorrido "in albis" o prazo para que a parte requerida se manifestasse nos autos. Nada Mais.
07/04/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 17/04/2024 devido à alteração da tabela de feriados
30/01/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
27/12/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.23.70027754-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/12/2023 15:37
18/12/2023		Edital de Citação Expedido Edital - Citação - Genérico - Cível
15/12/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0975/2023 Data da Publicação: 19/12/2023 Número do Diário: 3880
15/12/2023		Remetido ao DJE Relação: 0975/2023 Teor do ato: A parte interessada deverá, no prazo de cinco dias, promover o recolhimento das despesas atinetnes à publicação de edital, no DJE, cuja contagem de caracteres é de 1385, sabendo-se que cada um equivale a 0,008 UFESP. O valor de R$ 373,95 deverá ser recolhido na guia FEDTJ, código 435-9. (Provimento TJSP 2684/2023, DJE 30/01/2023)Todas as taxas e guias de recolhimentos estão disponíveis no site do Tribunal de Justiça de São Paulo (www.tjsp.jus.br >principais acessos>portal de custas e recolhimentos). Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Servio Tulio de Barcelos (OAB 295139/SP), Matheus Amancio Piotto (OAB 423614/SP), Sérvio Túlio de Barcelos (OAB 44698/MG), José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG)
15/12/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE A parte interessada deverá, no prazo de cinco dias, promover o recolhimento das despesas atinetnes à publicação de edital, no DJE, cuja contagem de caracteres é de 1385, sabendo-se que cada um equivale a 0,008 UFESP. O valor de R$ 373,95 deverá ser recolhido na guia FEDTJ, código 435-9. (Provimento TJSP 2684/2023, DJE 30/01/2023)Todas as taxas e guias de recolhimentos estão disponíveis no site do Tribunal de Justiça de São Paulo (www.tjsp.jus.br >principais acessos>portal de custas e recolhimentos).
11/12/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
07/12/2023		Pedido de Citação por Edital do Executado Juntado Nº Protocolo: WAGS.23.70026478-0 Tipo da Petição: Pedido de Citação por Edital do(s) Executado(s) Data: 07/12/2023 09:28
29/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0925/2023 Data da Publicação: 01/12/2023 Número do Diário: 3869
29/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 0925/2023 Teor do ato: Vistos. Providencie-se o apensamento ao feito principal, se for o caso, ficando inclusive, determinado que os benefícios da assistência judiciária gratuita e prioridade na tramitação se já deferidos à parte ora exequente, mantenham-se nesta fase processual, certificando-se nos dois processos, com o uso das tarjas respectivas(assistência judiciária, prioridade, sentença proferida). Além disso, promova a certificação acerca de eventuais custas e despesas processuais em aberto adiantadas pelo Estado(inicial, despesas postais, pesquisas eletrônicas, mandados, precatórias, editais, perícias, formais dentre outros) no feito principal, onde deverá ser efetivada a casual cobrança. Promova-se a extinção e o arquivamento do processo principal(Comunicado CG 1789/2017, DJE 02/08/2017. Caberá à parte requerente, no prazo de 15 (quinze) dias, providenciar a elaboração da minuta do edital, para a intimação da parte executada que deverá ser intimada nos termos do Art. 513. § 2ºinciso IV do CPC, encaminhando-a por via eletrônica diretamente ao ofício pelo qual tramita o processo (agudos@tjsp.jus.br). Com esta nos autos, providencie a serventia a conferência da minuta, conforme art. 257 do Código de Processo Civil, expedindo-se o documento, ou intimando a parte para que a regularização da minuta ofertada de modo que o resumo da inicial e a qualificação das partes estejam presentes a fim de dar a devida publicidade da ação em curso. \Na forma do artigo 513 §2º, fica a parte executada intimada, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado a quitação de forma voluntária no prazo de 15 dias(ato ordinatório 813684), a parte credora deverá apresentar planilha de cálculos atualizada do débito, acrescida de multa e honorários acima, além do recolhimento das despesas atinentes à pesquisa eletrônica de bens penhoráveis(Guia FEDTJ, código 434-1), se for o caso, posto que desde já fica deferida a indisponibilidade de bens a ser realizada pelos sistemas SISBAJUD, RENAJUD E INFOJUD. No sistema SISBAJUD, a indisponibilidade de ativos financeiros deve ser efetuada até o montante da execução. Na pesquisa RENAJUD, encontrando bens, assinale a restrição de transferência. As cópias das declarações obtidas via INFOJUD deverão ser jungidas aos autos, oportunidade em que deverão ser denominadas como documentos sigilosos(NSCGJ, art. 121-B), caso sejam relativas à situação econômico-financeiras, emitindo-se o ato ordinatório código 292114. Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores irrisórios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, que deverão ser, desde logo, liberados, intime-se a parte exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 10 dias. Se positiva, em seguida, intime(m)-se a parte executada, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 05 dias. Decorrido o prazo para manifestação da parte executada, a parte credora deverá apresentar seus requerimentos, inclusive, sobre efetivação de penhora ou liberação de bens. Com a publicação no DJE, aguarde-se o prazo de 15 dias para recolhimento das despesas para intimação da parte executada, sob pena de não o fazendo, ser o feito arquivado. Int. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Servio Tulio de Barcelos (OAB 295139/SP), Matheus Amancio Piotto (OAB 423614/SP), Sérvio Túlio de Barcelos (OAB 44698/MG), José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB 79757/MG)
28/11/2023		Determinada a Emenda à Inicial Vistos. Providencie-se o apensamento ao feito principal, se for o caso, ficando inclusive, determinado que os benefícios da assistência judiciária gratuita e prioridade na tramitação se já deferidos à parte ora exequente, mantenham-se nesta fase processual, certificando-se nos dois processos, com o uso das tarjas respectivas(assistência judiciária, prioridade, sentença proferida). Além disso, promova a certificação acerca de eventuais custas e despesas processuais em aberto adiantadas pelo Estado(inicial, despesas postais, pesquisas eletrônicas, mandados, precatórias, editais, perícias, formais dentre outros) no feito principal, onde deverá ser efetivada a casual cobrança. Promova-se a extinção e o arquivamento do processo principal(Comunicado CG 1789/2017, DJE 02/08/2017. Caberá à parte requerente, no prazo de 15 (quinze) dias, providenciar a elaboração da minuta do edital, para a intimação da parte executada que deverá ser intimada nos termos do Art. 513. § 2ºinciso IV do CPC, encaminhando-a por via eletrônica diretamente ao ofício pelo qual tramita o processo (agudos@tjsp.jus.br). Com esta nos autos, providencie a serventia a conferência da minuta, conforme art. 257 do Código de Processo Civil, expedindo-se o documento, ou intimando a parte para que a regularização da minuta ofertada de modo que o resumo da inicial e a qualificação das partes estejam presentes a fim de dar a devida publicidade da ação em curso. \Na forma do artigo 513 §2º, fica a parte executada intimada, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado a quitação de forma voluntária no prazo de 15 dias(ato ordinatório 813684), a parte credora deverá apresentar planilha de cálculos atualizada do débito, acrescida de multa e honorários acima, além do recolhimento das despesas atinentes à pesquisa eletrônica de bens penhoráveis(Guia FEDTJ, código 434-1), se for o caso, posto que desde já fica deferida a indisponibilidade de bens a ser realizada pelos sistemas SISBAJUD, RENAJUD E INFOJUD. No sistema SISBAJUD, a indisponibilidade de ativos financeiros deve ser efetuada até o montante da execução. Na pesquisa RENAJUD, encontrando bens, assinale a restrição de transferência. As cópias das declarações obtidas via INFOJUD deverão ser jungidas aos autos, oportunidade em que deverão ser denominadas como documentos sigilosos(NSCGJ, art. 121-B), caso sejam relativas à situação econômico-financeiras, emitindo-se o ato ordinatório código 292114. Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores irrisórios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, que deverão ser, desde logo, liberados, intime-se a parte exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 10 dias. Se positiva, em seguida, intime(m)-se a parte executada, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 05 dias. Decorrido o prazo para manifestação da parte executada, a parte credora deverá apresentar seus requerimentos, inclusive, sobre efetivação de penhora ou liberação de bens. Com a publicação no DJE, aguarde-se o prazo de 15 dias para recolhimento das despesas para intimação da parte executada, sob pena de não o fazendo, ser o feito arquivado. Int.
28/11/2023		Conclusos para Decisão
06/11/2023		Conclusos para Despacho
06/11/2023		Apensado ao processo Apensado ao processo 1001146-84.2020.8.26.0058 - Classe: Monitória - Assunto principal: Contratos Bancários
06/11/2023		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Processo principal: 1001146-84.2020.8.26.0058

Data	Tipo
07/12/2023	Pedido de Citação por Edital do(s) Executado(s)
27/12/2023	Petições Diversas
29/05/2024	Petições Diversas
01/07/2024	Petições Diversas
29/07/2024	Petições Diversas
06/08/2024	Petições Diversas
03/10/2024	Petições Diversas
08/01/2025	Petições Diversas
20/01/2025	Petições Diversas
30/01/2025	Petições Diversas
07/03/2025	Petições Diversas
23/06/2025	Petições Diversas
21/07/2025	Petições Diversas
18/08/2025	Petições Diversas
11/09/2025	Petições Diversas
03/10/2025	Petições Diversas
23/10/2025	Pedido de Designação de Hastas
04/11/2025	Petições Diversas
13/11/2025	Petições Diversas
15/12/2025	Petições Diversas
09/01/2026	Manifestação do Perito

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI