Reqte	Fadlo Nahas Advogada:  Karla Maria Zanardi Matiello
Reqdo	Rosangela Sampel Viegas
Gestor	GRUPO LANCE (DANIEL MELO CRUZ) Advogado:  Daniel Melo Cruz

Reqte	Fadlo Nahas Advogada:  Karla Maria Zanardi Matiello
Reqte	Fauzi Nahas Advogada:  Karla Maria Zanardi Matiello
Reqte	Osmar Nahas Advogada:  Karla Maria Zanardi Matiello
Reqte	Marly Nahas Bergamasco Advogada:  Karla Maria Zanardi Matiello
Reqte	Solange Nahas Matiello Advogada:  Karla Maria Zanardi Matiello
Reqte	Maria Salete Nahas Pires Correa Advogada:  Karla Maria Zanardi Matiello
Reqte	Suelly Nahas de Castro Pinto Advogada:  Karla Maria Zanardi Matiello
Reqte	Maria Lúcia Rafhaelli Nahas Advogada:  Karla Maria Zanardi Matiello
Reqdo	Rosangela Sampel Viegas
Reqdo	Paulo Roberto Rossler Viegas
Reqdo	Viegas & Bariunuebo Ltda
Reqdo	Prado & Moreno S/c Ltda
Reqdo	Colégio Objetivo
Reqdo	Luiz Carlos Bariunuebo Advogado:  Adriano Savio Gonfiantini   Advogado:  Robinson Correa Fabiano   Advogado:  Luiz Henrique Mitsunaga   Advogada:  Denise Rodolfo Motoki
Gestor	GRUPO LANCE (DANIEL MELO CRUZ) Advogado:  Daniel Melo Cruz

Data		Movimento
26/09/2025		Arquivado Provisoriamente
26/09/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
26/09/2025		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé haver decorrido o prazo, sem a manifestação da parte autora
01/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1058/2025 Data da Publicação: 02/09/2025
29/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1058/2025 Teor do ato: Vistos, Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias requerendo o que de direito e apresentando planilha atualizada do débito. No silêncio ou após a primeira tentativa infrutífera de localização de bens penhoráveis, nos termos do art. 921, §§ 1º e 4º, do Código de Processo Civil, determino a SUSPENSÃO da execução e do prazo prescricional, pelo prazo inicial de um ano, aguardando-se em arquivo, para melhor racionalização do trabalho cartorário. Decorrido o lapso de um ano sem manifestação do exequente e independentemente de nova intimação ou na ausência de diligências frutíferas, iniciar-se-á o curso do prazo de prescrição da pretensão executiva, de cinco anos, cujo termo final deverá ser devidamente anotado. Transcorrido in albis o prazo de cinco anos, poderá a parte interessada requerer o reconhecimento da prescrição, e, após a oitiva da parte adversa, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Adriano Savio Gonfiantini (OAB 143286/SP), Karla Maria Zanardi Matiello (OAB 145623/SP), Robinson Correa Fabiano (OAB 155671/SP), Daniel Melo Cruz (OAB 420886/SP)
26/09/2025		Arquivado Provisoriamente
26/09/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
26/09/2025		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé haver decorrido o prazo, sem a manifestação da parte autora
01/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1058/2025 Data da Publicação: 02/09/2025
29/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1058/2025 Teor do ato: Vistos, Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias requerendo o que de direito e apresentando planilha atualizada do débito. No silêncio ou após a primeira tentativa infrutífera de localização de bens penhoráveis, nos termos do art. 921, §§ 1º e 4º, do Código de Processo Civil, determino a SUSPENSÃO da execução e do prazo prescricional, pelo prazo inicial de um ano, aguardando-se em arquivo, para melhor racionalização do trabalho cartorário. Decorrido o lapso de um ano sem manifestação do exequente e independentemente de nova intimação ou na ausência de diligências frutíferas, iniciar-se-á o curso do prazo de prescrição da pretensão executiva, de cinco anos, cujo termo final deverá ser devidamente anotado. Transcorrido in albis o prazo de cinco anos, poderá a parte interessada requerer o reconhecimento da prescrição, e, após a oitiva da parte adversa, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Adriano Savio Gonfiantini (OAB 143286/SP), Karla Maria Zanardi Matiello (OAB 145623/SP), Robinson Correa Fabiano (OAB 155671/SP), Daniel Melo Cruz (OAB 420886/SP)
29/08/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos, Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias requerendo o que de direito e apresentando planilha atualizada do débito. No silêncio ou após a primeira tentativa infrutífera de localização de bens penhoráveis, nos termos do art. 921, §§ 1º e 4º, do Código de Processo Civil, determino a SUSPENSÃO da execução e do prazo prescricional, pelo prazo inicial de um ano, aguardando-se em arquivo, para melhor racionalização do trabalho cartorário. Decorrido o lapso de um ano sem manifestação do exequente e independentemente de nova intimação ou na ausência de diligências frutíferas, iniciar-se-á o curso do prazo de prescrição da pretensão executiva, de cinco anos, cujo termo final deverá ser devidamente anotado. Transcorrido in albis o prazo de cinco anos, poderá a parte interessada requerer o reconhecimento da prescrição, e, após a oitiva da parte adversa, tornem conclusos. Intime-se.
04/08/2025		Conclusos para Despacho
04/08/2025		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé haver decorrido o prazo, sem a manifestação da parte autora
08/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0679/2025 Data da Publicação: 10/07/2025
07/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0679/2025 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora, em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias, sob pena de arquivamento. Advogados(s): Adriano Savio Gonfiantini (OAB 143286/SP), Karla Maria Zanardi Matiello (OAB 145623/SP), Robinson Correa Fabiano (OAB 155671/SP), Daniel Melo Cruz (OAB 420886/SP)
07/07/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte autora, em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias, sob pena de arquivamento.
07/07/2025		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé haver decorrido o prazo, sem a manifestação da parte autora
07/07/2025		Documento Juntado
10/06/2025		Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado Nº Protocolo: WBBN.25.70017811-7 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 10/06/2025 13:51
09/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 09-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0004620-85.2008.8.26.0063 (063.01.2008.004620) - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Fadlo Nahas - - Solange Nahas Matiello - - Maria Salete Nahas Pires Correa - - Suelly Nahas de Castro Pinto - - Maria Lúcia Rafhaelli Nahas e outros - Luiz Carlos Bariunuebo e outros - GRUPO LANCE (DANIEL MELO CRUZ) - Nota de cartório: Aguarda-se manifestação da parte autora quanto ao mandado cumprido. - ADV: KARLA MARIA ZANARDI MATIELLO (OAB 145623/SP), KARLA MARIA ZANARDI MATIELLO (OAB 145623/SP), KARLA MARIA ZANARDI MATIELLO (OAB 145623/SP), ADRIANO SAVIO GONFIANTINI (OAB 143286/SP), KARLA MARIA ZANARDI MATIELLO (OAB 145623/SP), ROBINSON CORREA FABIANO (OAB 155671/SP), KARLA MARIA ZANARDI MATIELLO (OAB 145623/SP), DANIEL MELO CRUZ (OAB 420886/SP), LUIZ HENRIQUE MITSUNAGA (OAB 229118/SP), KARLA MARIA ZANARDI MATIELLO (OAB 145623/SP), KARLA MARIA ZANARDI MATIELLO (OAB 145623/SP), KARLA MARIA ZANARDI MATIELLO (OAB 145623/SP), DENISE RODOLFO MOTOKI (OAB 339375/SP)
06/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0491/2025 Teor do ato: Nota de cartório: Aguarda-se manifestação da parte autora quanto ao mandado cumprido. Advogados(s): Adriano Savio Gonfiantini (OAB 143286/SP), Karla Maria Zanardi Matiello (OAB 145623/SP), Robinson Correa Fabiano (OAB 155671/SP), Luiz Henrique Mitsunaga (OAB 229118/SP), Denise Rodolfo Motoki (OAB 339375/SP), Daniel Melo Cruz (OAB 420886/SP)
06/06/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nota de cartório: Aguarda-se manifestação da parte autora quanto ao mandado cumprido.
06/06/2025		Auto de Avaliação Juntado
06/06/2025		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
02/06/2025		Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado Nº Protocolo: WBBN.25.70016939-8 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 02/06/2025 15:37
13/05/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 063.2025/003605-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 06/06/2025 Local: Oficial de justiça - Izidoro Wilson Mascagni
07/04/2025		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que nesta data procedi à exclusão dos nomes das advogadas Ellen Cristina Sé Rosa e Mayara Bissacot Simioni de Almeida, do cadastro de partes.
04/04/2025		Documento Juntado
04/04/2025		Documento Juntado
04/04/2025		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que nesta data, abri chamado para exclusão das advogadas dras. Ellen Cristina Sé Rosa e Mayara Bissacot Simioni de Almeida, no cadastro de partes, tendo em vista que elas substaleceram SEM reservas de poderes para a dra. Karla Maria Zanardi Matiello (fls. 1003/1005), tendo em vista a impossibilidade apontada pelo sistema, conforme documentos que seguem
02/04/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
01/04/2025		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Expedição de documento
01/04/2025		Documento Juntado
01/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WBBN.25.70010277-3 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 31/03/2025 19:31
17/03/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
17/03/2025		Documento Juntado
12/03/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
12/03/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
07/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0190/2025 Data da Publicação: 11/03/2025 Número do Diário: 4159
07/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0190/2025 Teor do ato: Determinada a realização de hasta pública a fls. 963/964, a parte autora peticionou requerendo nova avaliação do imóvel penhorado antes de seu praceamento, admitindo-se avaliação por estimativa. Alega que a importância da avaliação atualizada com incidência de correção monetária pela Tabela Prática do TJSP difere bastante do valor venal do imóvel. Isto posto, determino, por ora, a suspensão do leilão. Avise-se o sr. leiloeiro. Defiro também a avaliação do imóvel por oficial de justiça. Promova a parte autora o recolhimento de diligências, no prazo de quinze dias. Com o recolhimento, expeça-se mandado para avaliação do imóvel penhorado. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Com a juntada, intimem-se as partes para manifestação. Intime-se. Advogados(s): Ellen Cristina Se Rosa (OAB 125529/SP), Adriano Savio Gonfiantini (OAB 143286/SP), Robinson Correa Fabiano (OAB 155671/SP), Luiz Henrique Mitsunaga (OAB 229118/SP), Mayara Bissacot Simioni de Almeida (OAB 280966/SP), Denise Rodolfo Motoki (OAB 339375/SP)
06/03/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Determinada a realização de hasta pública a fls. 963/964, a parte autora peticionou requerendo nova avaliação do imóvel penhorado antes de seu praceamento, admitindo-se avaliação por estimativa. Alega que a importância da avaliação atualizada com incidência de correção monetária pela Tabela Prática do TJSP difere bastante do valor venal do imóvel. Isto posto, determino, por ora, a suspensão do leilão. Avise-se o sr. leiloeiro. Defiro também a avaliação do imóvel por oficial de justiça. Promova a parte autora o recolhimento de diligências, no prazo de quinze dias. Com o recolhimento, expeça-se mandado para avaliação do imóvel penhorado. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Com a juntada, intimem-se as partes para manifestação. Intime-se.
05/03/2025		Ata de Leilão Juntada
05/03/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
27/02/2025		Documento Juntado
27/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WBBN.25.70006940-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/02/2025 17:02
25/02/2025		Conclusos para Despacho
13/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WBBN.25.70005098-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/02/2025 23:25
12/02/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
12/02/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
12/02/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0091/2025 Data da Publicação: 06/02/2025 Número do Diário: 4138
04/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0091/2025 Teor do ato: Estando os embargos à execução já julgados com sentença transitada em julgado (fls. 28/69), a parte exequente manifestou-se pelo prosseguimento do feito, requerendo a realização de hasta do bem penhorados conforme fls. 475 (autos digitalizados). Designe-se LEILÃO JUDICIAL ELETRÔNICO nos termos do artigo 882 do Código de Processo Civil e do Provimento CSM nº 1.625/2009. Nomeio como leiloeiro o senhor Daniel Melo Cruz, devidamente habilitado perante E. TJSP, apto a realizar a venda dos bens penhorados com captação e divulgação de lanços em tempo real. Fixo a comissão em 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço, que deverá ser suportada pelo arrematante nos termos do artigo 17, do Prov. CSM 1625/2009. Dê-se ciência da nomeação à gestora, via e-mail, para apresentação de minuta de edital anunciando as datas dos pregões que, após conferência pelo juízo, será publicado a seu cargo, no sítio eletrônico http://www.lancejudicial.com.br e por outros meios de divulgação a seu critério (art. 887, §2º, do CPC), com antecedência mínima de 05 (cinco) dias da data designada (artigo 887, §1º, do CPC). Não havendo lanço superior à importância da avaliação atualizada nos 03 (três) dias seguintes ao início do primeiro pregão, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por, no mínimo, 20 (vinte) dias. No segundo pregão não serão admitidos lanços inferiores a 70% do valor da avaliação atualizada, sendo que a alienação se dará pelo maior lanço ofertado. Os interessados em participar da hasta pública deverão se cadastrar previamente no site em que se desenvolverá a alienação judicial eletrônica (art. 3º, Prov. CSM 1625/2009), gratuitamente (art. 4º, Prov. CSM 1625/2009), fornecendo todas as informações solicitadas pela gestora do sistema de alienação judicial. Advirta-se que em caso de remissão ou desistência da praça pelo exequente após a publicação dos editais, deverá arcar com os custos do leiloeiro. Sobrevindo notícia de composição entre as partes, ficarão a cargo da parte executada, salvo se o termo de transação dispor de maneira diversa. Com a vinda da minuta do edital para aprovação, voltem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Ellen Cristina Se Rosa (OAB 125529/SP), Adriano Savio Gonfiantini (OAB 143286/SP), Robinson Correa Fabiano (OAB 155671/SP), Luiz Henrique Mitsunaga (OAB 229118/SP), Mayara Bissacot Simioni de Almeida (OAB 280966/SP), Denise Rodolfo Motoki (OAB 339375/SP)
03/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Estando os embargos à execução já julgados com sentença transitada em julgado (fls. 28/69), a parte exequente manifestou-se pelo prosseguimento do feito, requerendo a realização de hasta do bem penhorados conforme fls. 475 (autos digitalizados). Designe-se LEILÃO JUDICIAL ELETRÔNICO nos termos do artigo 882 do Código de Processo Civil e do Provimento CSM nº 1.625/2009. Nomeio como leiloeiro o senhor Daniel Melo Cruz, devidamente habilitado perante E. TJSP, apto a realizar a venda dos bens penhorados com captação e divulgação de lanços em tempo real. Fixo a comissão em 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço, que deverá ser suportada pelo arrematante nos termos do artigo 17, do Prov. CSM 1625/2009. Dê-se ciência da nomeação à gestora, via e-mail, para apresentação de minuta de edital anunciando as datas dos pregões que, após conferência pelo juízo, será publicado a seu cargo, no sítio eletrônico http://www.lancejudicial.com.br e por outros meios de divulgação a seu critério (art. 887, §2º, do CPC), com antecedência mínima de 05 (cinco) dias da data designada (artigo 887, §1º, do CPC). Não havendo lanço superior à importância da avaliação atualizada nos 03 (três) dias seguintes ao início do primeiro pregão, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por, no mínimo, 20 (vinte) dias. No segundo pregão não serão admitidos lanços inferiores a 70% do valor da avaliação atualizada, sendo que a alienação se dará pelo maior lanço ofertado. Os interessados em participar da hasta pública deverão se cadastrar previamente no site em que se desenvolverá a alienação judicial eletrônica (art. 3º, Prov. CSM 1625/2009), gratuitamente (art. 4º, Prov. CSM 1625/2009), fornecendo todas as informações solicitadas pela gestora do sistema de alienação judicial. Advirta-se que em caso de remissão ou desistência da praça pelo exequente após a publicação dos editais, deverá arcar com os custos do leiloeiro. Sobrevindo notícia de composição entre as partes, ficarão a cargo da parte executada, salvo se o termo de transação dispor de maneira diversa. Com a vinda da minuta do edital para aprovação, voltem conclusos. Intime-se.
14/01/2025		Conclusos para Despacho
09/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WBBN.24.70043638-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/12/2024 21:01
13/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0940/2024 Data da Publicação: 14/11/2024 Número do Diário: 4092
12/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0940/2024 Teor do ato: Vistos. 1 - Ficam as partes cientes de que a parte física destes autos foi digitalizada a fls. 74/956 e sua forma de tramitação convertida para processo digital, devendo ser manifestada no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". 2 - No prazo de 15 dias, apresente o exequente a planilha atualizada de débito. Após, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Ellen Cristina Se Rosa (OAB 125529/SP), Adriano Savio Gonfiantini (OAB 143286/SP), Robinson Correa Fabiano (OAB 155671/SP), Luiz Henrique Mitsunaga (OAB 229118/SP), Mayara Bissacot Simioni de Almeida (OAB 280966/SP), Denise Rodolfo Motoki (OAB 339375/SP)
11/11/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1 - Ficam as partes cientes de que a parte física destes autos foi digitalizada a fls. 74/956 e sua forma de tramitação convertida para processo digital, devendo ser manifestada no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". 2 - No prazo de 15 dias, apresente o exequente a planilha atualizada de débito. Após, tornem conclusos. Intime-se.
30/08/2024		Conclusos para Despacho
30/08/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0451/2024 Data da Publicação: 14/06/2024 Número do Diário: 3986
12/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0451/2024 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista a implantação do Projeto de Digitalização dos processos físicos e parte física dos processos híbridos nas unidades de 1ª Instância das Comarcas do Interior, abrangendo esta Comarca, nos termos do Comunicado 374/2024 e estando os prazos suspensos para consulta da parte física pelo prazo de 30 dias a partir de 03/06/2024, para que possa ser remetida para que se proceda à digitalização, aguarde-se o retorno da parte física devidamente digitalizada, para proferimento de despacho. Retornados os autos devidamente digitalizados, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Ellen Cristina Se Rosa (OAB 125529/SP), Adriano Savio Gonfiantini (OAB 143286/SP), Robinson Correa Fabiano (OAB 155671/SP), Luiz Henrique Mitsunaga (OAB 229118/SP), Mayara Bissacot Simioni de Almeida (OAB 280966/SP), Denise Rodolfo Motoki (OAB 339375/SP)
11/06/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Tendo em vista a implantação do Projeto de Digitalização dos processos físicos e parte física dos processos híbridos nas unidades de 1ª Instância das Comarcas do Interior, abrangendo esta Comarca, nos termos do Comunicado 374/2024 e estando os prazos suspensos para consulta da parte física pelo prazo de 30 dias a partir de 03/06/2024, para que possa ser remetida para que se proceda à digitalização, aguarde-se o retorno da parte física devidamente digitalizada, para proferimento de despacho. Retornados os autos devidamente digitalizados, tornem conclusos. Intime-se.
11/06/2024		Conclusos para Despacho
11/06/2024		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé haver encaminhado a parte física do processo híbrido para digitalização pela empresa terceirizada. Nada Mais.
07/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WBBN.24.70019882-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/06/2024 19:18
09/04/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/05/2024 devido à alteração da tabela de feriados
05/12/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/12/2023		Documento Juntado
19/11/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/12/2023 devido à alteração da tabela de feriados
17/07/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
17/07/2023		Documento Juntado
08/12/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 01/03/2023 devido à alteração da tabela de feriados
21/10/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados
19/10/2022		Documento Juntado
19/10/2022		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, nesta data, junto em frente pesquisa do site do STJ quanto ao andamento do recurso interposto nos autos dos EMBARGOS DE TERCEIROS processo n. 0002826-82.2015.
20/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0047/2022 Data da Publicação: 24/01/2022 Número do Diário: 3432
20/01/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0047/2022 Teor do ato: Nota de cartório: Ficam as partes cientes de que estes autos a partir de 22/11/2021, nos termos do Comunicado nº 2684/2021 (CPA 2021/32338), tramitarão digitalmente de forma híbrida, mediante conversão via banco de dados, sendo o peticionamento eletrônico de forma obrigatória. Advogados(s): Ellen Cristina Se Rosa (OAB 125529/SP), Adriano Savio Gonfiantini (OAB 143286/SP), Robinson Correa Fabiano (OAB 155671/SP), Luiz Henrique Mitsunaga (OAB 229118/SP), Mayara Bissacot Simioni (OAB 280966/SP), Denise Rodolfo Motoki (OAB 339375/SP)
20/01/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nota de cartório: Ficam as partes cientes de que estes autos a partir de 22/11/2021, nos termos do Comunicado nº 2684/2021 (CPA 2021/32338), tramitarão digitalmente de forma híbrida, mediante conversão via banco de dados, sendo o peticionamento eletrônico de forma obrigatória.
20/01/2022		Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que esse processo (4 volume(s)) passou a ter tramitação digital e peticionamento eletrônico obrigatório a partir desta data. Nada Mais.
21/11/2021		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos Processo Híbrido
25/09/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 23/09/2021 devido à alteração da tabela de feriados
09/08/2021		Autos no Prazo
08/06/2021		Autos no Prazo 08/7/21 Vencimento: 21/07/2021
08/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0652/2020 Data da Disponibilização: 08/06/2021 Data da Publicação: 09/06/2021 Número do Diário: 3293 Página: 939/945
07/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0652/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 769/770: tendo em vista a juntada de ofício solicitando a penhora no rosto destes autos, oriundo da 2ª Vara Judicial desta Comarca, referente ao processo nº 0003127-10.2007.8.26.0063, até o valor de R$ 225.692,56 (duzentos e vinte e cinco mil, seiscentos e noventa e dois reais e cinquenta e seis centavos), bem como recente Parecer 606/2016-J da Corregedoria Geral da Justiça publicado em 12/12/2016 no D.J.E., deverá a serventia proceder as anotações de praxe obrigatórias, quais sejam: - alerta de pendência no sistema; - tarja respectiva; - publicação deste despacho para conhecimento das partes. No mais, permanecem os autos intactos, aguardando decisão final a ser proferida pelo Egrégio Superior Tribunal de Justiça. Intime-se. Advogados(s): Ellen Cristina Se Rosa (OAB 125529/SP), Mayara Bissacot Simioni (OAB 280966/SP)
24/09/2020		Remetido ao DJE
24/09/2020		Decisão Vistos. Fls. 769/770: tendo em vista a juntada de ofício solicitando a penhora no rosto destes autos, oriundo da 2ª Vara Judicial desta Comarca, referente ao processo nº 0003127-10.2007.8.26.0063, até o valor de R$ 225.692,56 (duzentos e vinte e cinco mil, seiscentos e noventa e dois reais e cinquenta e seis centavos), bem como recente Parecer 606/2016-J da Corregedoria Geral da Justiça publicado em 12/12/2016 no D.J.E., deverá a serventia proceder as anotações de praxe obrigatórias, quais sejam: - alerta de pendência no sistema; - tarja respectiva; - publicação deste despacho para conhecimento das partes. No mais, permanecem os autos intactos, aguardando decisão final a ser proferida pelo Egrégio Superior Tribunal de Justiça. Intime-se.
24/08/2020		Remetidos os Autos à Minuta
24/08/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80015 - Protocolo: FBRU20000336950
04/07/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 28/08/2020 devido à alteração da tabela de feriados
05/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 01/09/2020 devido à alteração da tabela de feriados
07/04/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 31/08/2020 devido à alteração da tabela de feriados
26/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 25/08/2020 devido à alteração da tabela de feriados
03/03/2020		Autos no Prazo
11/11/2019		Autos no Prazo
22/02/2019		Autos no Prazo
21/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0082/2019 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se conforme determinado à fl. 647. Intime-se. Advogados(s): Ellen Cristina Se Rosa (OAB 125529/SP), Adriano Savio Gonfiantini (OAB 143286/SP), Robinson Correa Fabiano (OAB 155671/SP), Luiz Henrique Mitsunaga (OAB 229118/SP), Mayara Bissacot Simioni (OAB 280966/SP), Denise Rodolfo Motoki (OAB 339375/SP)
20/02/2019		Remetido ao DJE
20/02/2019		Proferido Despacho Vistos. Aguarde-se conforme determinado à fl. 647. Intime-se.
19/11/2018		Conclusos para Despacho
14/11/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80014 - Protocolo: FBRU18001796236
25/10/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 20/02/2019 devido à alteração da tabela de feriados
22/10/2018		Autos no Prazo
19/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0737/2018 Teor do ato: Nota de Cartório: Ciência as partes que o imóvel penhorado nestes autos, está sendo levado a praceamento nos autos da Ação de Execução de Título Extrajudicial nº 0005878-96.2009.8.26.0063 da 2ª Vara Cível da Comarca de Barra Bonita, no dia 22/10/2018 às 00:00 hrs, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 12/11/2018 às 16:45 hrs. Advogados(s): Ellen Cristina Se Rosa (OAB 125529/SP), Adriano Savio Gonfiantini (OAB 143286/SP), Robinson Correa Fabiano (OAB 155671/SP), Luiz Henrique Mitsunaga (OAB 229118/SP), Mayara Bissacot Simioni (OAB 280966/SP), Denise Rodolfo Motoki (OAB 339375/SP)
18/10/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nota de Cartório: Ciência as partes que o imóvel penhorado nestes autos, está sendo levado a praceamento nos autos da Ação de Execução de Título Extrajudicial nº 0005878-96.2009.8.26.0063 da 2ª Vara Cível da Comarca de Barra Bonita, no dia 22/10/2018 às 00:00 hrs, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 12/11/2018 às 16:45 hrs.
17/10/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80013 - Protocolo: FGJA18000540604
11/09/2018		Autos no Prazo
06/03/2018		Autos no Prazo
26/09/2017		Autos no Prazo
25/05/2017		Autos no Prazo
25/05/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80012 - Protocolo: FBBN17000094380
17/05/2017		Petição Juntada petição encartada (Monte 94)
18/04/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0236/2017 Data da Disponibilização: 18/04/2017 Data da Publicação: 19/04/2017 Número do Diário: 2329 Página: 726
17/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0236/2017 Teor do ato: Vistos.Aguarde-se o desfecho dos autos dos Embargos de Terceiro conforme já determinado a fl. 618.Indefiro o requerido a fl. 635, item "b", pois poderá ser formalizado o pedidos nos autos do Juizado Especial Cível e da 2ª Vara local.Int.B.Bta., 05/04/2017 Advogados(s): Ellen Cristina Se Rosa (OAB 125529/SP), Adriano Savio Gonfiantini (OAB 143286/SP), Robinson Correa Fabiano (OAB 155671/SP), Luiz Henrique Mitsunaga (OAB 229118/SP), Mayara Bissacot Simioni (OAB 280966/SP), Denise Rodolfo Motoki (OAB 339375/SP)
07/04/2017		Proferido Despacho Vistos.Aguarde-se o desfecho dos autos dos Embargos de Terceiro conforme já determinado a fl. 618.Indefiro o requerido a fl. 635, item "b", pois poderá ser formalizado o pedidos nos autos do Juizado Especial Cível e da 2ª Vara local.Int.B.Bta., 05/04/2017
09/01/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80011 - Protocolo: FBRU16002866036
09/01/2017		Conclusos para Despacho
19/10/2016		Autos no Prazo
18/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0718/2016 Teor do ato: Vistos.Manifestem-se os exequentes em prosseguimento, no prazo de quinze dias.No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo provisório.Intime-se. Advogados(s): Ellen Cristina Se Rosa (OAB 125529/SP), Adriano Savio Gonfiantini (OAB 143286/SP), Robinson Correa Fabiano (OAB 155671/SP), Luiz Henrique Mitsunaga (OAB 229118/SP), Mayara Bissacot Simioni (OAB 280966/SP), Denise Rodolfo Motoki (OAB 339375/SP)
17/10/2016		Remetido ao DJE
14/10/2016		Proferido Despacho Vistos.Manifestem-se os exequentes em prosseguimento, no prazo de quinze dias.No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo provisório.Intime-se.
13/10/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0507/2016 Data da Disponibilização: 05/08/2016 Data da Publicação: 08/08/2016 Número do Diário: 2173 Página: 653
04/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0507/2016 Teor do ato: Vistos.O pedido deduzido como embargos de declaração não merece provimento.Com efeito, trata-se de mera providência administrativa, realizada pela serventia na capa dos autos, conforme já cumprido pelo cartório. Naquele ato administrativo foram observadas todas as formalidade legais. Intime-se. Advogados(s): Ellen Cristina Se Rosa (OAB 125529/SP), Adriano Savio Gonfiantini (OAB 143286/SP), Robinson Correa Fabiano (OAB 155671/SP), Luiz Henrique Mitsunaga (OAB 229118/SP), Mayara Bissacot Simioni (OAB 280966/SP), Denise Rodolfo Motoki (OAB 339375/SP)
03/08/2016		Decisão Vistos.O pedido deduzido como embargos de declaração não merece provimento.Com efeito, trata-se de mera providência administrativa, realizada pela serventia na capa dos autos, conforme já cumprido pelo cartório. Naquele ato administrativo foram observadas todas as formalidade legais. Intime-se.
21/07/2016		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Judicial
06/06/2016		Conclusos para Sentença Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Alexandre Vicioli
03/06/2016		Conclusos para Decisão emb. declaração
02/06/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80010 - Protocolo: FBRU16001407642
16/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0294/2016 Data da Disponibilização: 16/05/2016 Data da Publicação: 17/05/2016 Número do Diário: 2116 Página: 738/742
13/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0294/2016 Teor do ato: Para reserva solicitada, recebo o ofício de fls. 621 como pedido de penhora no rosto dos autos. Certifique-se a penhora na capa de autuação e intimem-se as partes. Int. Advogados(s): Ellen Cristina Se Rosa (OAB 125529/SP), Adriano Savio Gonfiantini (OAB 143286/SP), Robinson Correa Fabiano (OAB 155671/SP), Luiz Henrique Mitsunaga (OAB 229118/SP), Mayara Bissacot Simioni (OAB 280966/SP), Denise Rodolfo Motoki (OAB 339375/SP)
13/05/2016		Proferido Despacho Para reserva solicitada, recebo o ofício de fls. 621 como pedido de penhora no rosto dos autos. Certifique-se a penhora na capa de autuação e intimem-se as partes. Int.
09/03/2016		Conclusos para Despacho
08/03/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80009 - Protocolo: FBBN16000074100
04/02/2016		Autos no Prazo 13/5/16 - AGUARDA DECISÃO NOS EMBARGOS DE TERCEIRO Vencimento: 07/03/2016
10/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0829/2015 Data da Disponibilização: 10/11/2015 Data da Publicação: 11/11/2015 Número do Diário: 2004 Página: 590
09/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0829/2015 Teor do ato: A praça do único bem penhorado nos autos se encontra suspensa por decisão proferida nos autos de Embargos de Terceiro nº 0002826-82.2015, em trâmite por esta Vara. Assim, digam os exequentes o que de direito em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se em cartório o desfecho daqueles autos. Advogados(s): Ellen Cristina Se Rosa (OAB 125529/SP), Adriano Savio Gonfiantini (OAB 143286/SP), Robinson Correa Fabiano (OAB 155671/SP), Luiz Henrique Mitsunaga (OAB 229118/SP), Mayara Bissacot Simioni (OAB 280966/SP), Denise Rodolfo Motoki (OAB 339375/SP)
06/11/2015		Proferido Despacho A praça do único bem penhorado nos autos se encontra suspensa por decisão proferida nos autos de Embargos de Terceiro nº 0002826-82.2015, em trâmite por esta Vara. Assim, digam os exequentes o que de direito em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se em cartório o desfecho daqueles autos.
03/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0419/2015 Data da Disponibilização: 03/06/2015 Data da Publicação: 08/06/2015 Número do Diário: 1898 Página: 631/634
02/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0419/2015 Teor do ato: (Ciência às partes do despacho, fls. 614/615, referente aos autos 0002826-82.2015.8.26.0063 - Embargos de Terceiro - requerido por Juliana Henrique Mesquita Bariunuebo e Outro em relação a Fadlo Nahs e Outros) Advogados(s): Ellen Cristina Se Rosa (OAB 125529/SP), Adriano Savio Gonfiantini (OAB 143286/SP), Robinson Correa Fabiano (OAB 155671/SP), Luiz Henrique Mitsunaga (OAB 229118/SP), Mayara Bissacot Simioni (OAB 280966/SP), Denise Rodolfo Motoki (OAB 339375/SP)
02/06/2015		Remetido ao DJE (Ciência às partes do despacho, fls. 614/615, referente aos autos 0002826-82.2015.8.26.0063 - Embargos de Terceiro - requerido por Juliana Henrique Mesquita Bariunuebo e Outro em relação a Fadlo Nahs e Outros)
19/01/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80008 - Protocolo: FBRU13001271683
19/01/2015		Documento Juntado Juntada a petição diversa - Tipo: Documentos Diversos em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80007 - Protocolo: FBBN13000075653
19/01/2015		Comprovação da Distribuição da Carta Precatória Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80006 - Protocolo: FBBN14000587760
17/10/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0761/2014 Data da Disponibilização: 17/10/2014 Data da Publicação: 20/10/2014 Número do Diário: 1757 Página: 508/514
16/10/2014		Remetido ao DJE Relação: 0761/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 597/598. Para a reserva solicitada, recebo o ofício como pedido de penhora no rosto dos autos. Certifique-se a serventia à penhora na autuação e intimem-se os executados da reserva. Int. B.Bta., data supra. Advogados(s): Ellen Cristina Se Rosa (OAB 125529/SP), Adriano Savio Gonfiantini (OAB 143286/SP), Robinson Correa Fabiano (OAB 155671/SP), Luiz Henrique Mitsunaga (OAB 229118/SP), Mayara Bissacot Simioni (OAB 280966/SP), Denise Rodolfo Motoki (OAB 339375/SP)
16/10/2014		Proferido Despacho Vistos. Fls. 597/598. Para a reserva solicitada, recebo o ofício como pedido de penhora no rosto dos autos. Certifique-se a serventia à penhora na autuação e intimem-se os executados da reserva. Int. B.Bta., data supra.
10/10/2014		Documento Juntado Juntada a petição diversa - Tipo: Documentos Diversos em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80005 - Protocolo: FBBN13000390962
10/10/2014		Ofício Juntado Juntada a petição diversa - Tipo: Ofício em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80004 - Protocolo: FBBN14000464448
09/10/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Judicial
06/08/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Luiz Henrique Mitsunaga
06/08/2014		Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria Juntados Juntada a petição diversa - Tipo: Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80003 - Protocolo: FBBN14000364750
07/01/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0529/2013 Data da Disponibilização: 07/01/2014 Data da Publicação: 08/01/2014 Número do Diário: 1565 Página: 651/666
19/12/2013		Remetido ao DJE Relação: 0529/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 580/581: Oficie-se à 5ª Vara Cível da Comarca de Bauru/SP, autos processuais n° 3008846-82.2013.8.26.0071, a fim de retificar a carta precatória, expedida a fls. 573/574, para que se proceda a avaliação e praceamento do apartamento 42°, 4° pavimento, e também, as duas correlatas vagas de garagem, edifício residencial Colombe D'Or, situado na Rua Prof. Alberto Brandão Rezende, n° 3-64, Bauru/SP, objeto da matrícula n° 55.831 do 1° Cartório de Registro de Imóveis de Bauru/SP. Int. Advogados(s): Ellen Cristina Se Rosa (OAB 125529/SP), Adriano Savio Gonfiantini (OAB 143286/SP), Robinson Correa Fabiano (OAB 155671/SP), Mayara Bissacot Simioni (OAB 280966/SP)
12/12/2013		Proferido Despacho Vistos. Fls. 580/581: Oficie-se à 5ª Vara Cível da Comarca de Bauru/SP, autos processuais n° 3008846-82.2013.8.26.0071, a fim de retificar a carta precatória, expedida a fls. 573/574, para que se proceda a avaliação e praceamento do apartamento 42°, 4° pavimento, e também, as duas correlatas vagas de garagem, edifício residencial Colombe D'Or, situado na Rua Prof. Alberto Brandão Rezende, n° 3-64, Bauru/SP, objeto da matrícula n° 55.831 do 1° Cartório de Registro de Imóveis de Bauru/SP. Int.
26/11/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0473/2013 Data da Disponibilização: 26/11/2013 Data da Publicação: 27/11/2013 Número do Diário: 1547 Página: 501/509
25/11/2013		Remetido ao DJE Relação: 0473/2013 Teor do ato: (Aguarda-se a retirada da carta precatória e posterior comprovação de distribuição.) Advogados(s): Ellen Cristina Se Rosa (OAB 125529/SP), Adriano Savio Gonfiantini (OAB 143286/SP), Robinson Correa Fabiano (OAB 155671/SP), Mayara Bissacot Simioni
20/11/2013		Remetido ao DJE (Aguarda-se a retirada da carta precatória e posterior comprovação de distribuição.)
04/10/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0363/2013 Data da Disponibilização: 04/10/2013 Data da Publicação: 07/10/2013 Número do Diário: 1513 Página: 459/460
03/10/2013		Remetido ao DJE Relação: 0363/2013 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes da decisão do agravo de instrumento de fls. 544/570. Fls. 536: Depreque-se a avaliação e o praceamento do bem penhorado à fls. 372. Int. Advogados(s): Ellen Cristina Se Rosa (OAB 125529/SP), Adriano Savio Gonfiantini (OAB 143286/SP), Robinson Correa Fabiano (OAB 155671/SP), Mayara Bissacot Simioni (OAB 280966/SP)
27/09/2013		Proferido Despacho Vistos. Ciência às partes da decisão do agravo de instrumento de fls. 544/570. Fls. 536: Depreque-se a avaliação e o praceamento do bem penhorado à fls. 372. Int.
05/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0303/2013 Data da Disponibilização: 05/09/2013 Data da Publicação: 06/09/2013 Número do Diário: 1492 Página: 524/535
04/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0303/2013 Teor do ato: (Ciência às partes da certidão de fls. 532 informado o dcurso de prazo prazo para opor embargos) Advogados(s): Ellen Cristina Se Rosa (OAB 125529/SP), Adriano Savio Gonfiantini (OAB 143286/SP), Robinson Correa Fabiano (OAB 155671/SP), Mayara Bissacot Simioni (OAB 280966/SP)
03/09/2013		Carta Precatória Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Carta Precatória em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80002 - Protocolo: FBBN13000135545
03/09/2013		Remetido ao DJE (Ciência às partes da certidão de fls. 532 informado o dcurso de prazo prazo para opor embargos)
15/05/2013		Documento Juntado Juntada a petição diversa - Tipo: Documentos Diversos em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80001 - Protocolo: FBBN13000030238
17/04/2013		Documento Juntado Juntada a petição diversa - Tipo: Documentos Diversos em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80000 - Protocolo: FBBN13000012304
16/03/2013		Mudança de Classe Processual
12/03/2013		Data da Publicação SIDAP Fls. 506 - Vistos. Fls. 504/505: Expeça-se a certidão para registro de penhora. Int. (Aguarda-se a retirada da certidão)
08/02/2013		Despacho Proferido Vistos. Fls. 504/505: Expeça-se a certidão para registro de penhora. Int. (Aguarda-se a retirada da certidão)
29/01/2013		Data da Publicação SIDAP Fls. 496 - Vistos. 1. Mantenho a decisão recorrida de fls. 448/449 por seus próprios fundamentos. 2. Anote-se a interposição de Agravo de Instrumento. 3. Prossiga-se. 4. Int.
28/01/2013		Despacho Proferido Vistos. 1. Mantenho a decisão recorrida de fls. 448/449 por seus próprios fundamentos. 2. Anote-se a interposição de Agravo de Instrumento. 3. Prossiga-se. 4. Int.
14/01/2013		Data da Publicação SIDAP Fls. 448/449 - Vistos. Fls. Acolho os embargos e observo que as petições de fls. 402/408, 415/419 e 457/433 pendem de apreciação, pelo que passo a analisá-las. A primeira questão diz respeito à alegada fraude à execução. A presente demanda foi ajuizada em 26/07/2008. Pelo documento de fls. 409 (nota de devolução), e pela averbação 4/55.831 da matrícula 55.831, conforme fls. 367, verifica-se que o imóvel a ser penhorado teve a nua propriedade doada a João Vitor Mesquita Bariunuebo em 24/11/2009, quando também foram averbadas as cláusulas de impenhorabilidade e incomunicabilidade do imóvel (fls. 367 vº). Esse contexto demonstra de forma inequívoca que a doaçãoe a averbação da cláusula de impenhorabilidade tiveram por escopo livrar dito imóvel da responsabilidade patrimonial dos executados, o que torna de rigor o reconhecimento de fraude a esta execução e a declaração de ineficácia dessa doação para a presente lide. Não vinga a tese esposada a fls. 457/433 de que o imóvel se trata de bem de família. Os argumentos se limitam a eles próprios e não vêm corroborados por qualquer evidência nesse sentido. Ao contrário, a inusitada averbação da cláusula de impenhorabilidade após mais de um ano do ajuizamento desta execução evidencia o contrário. Dessa forma, fica indeferido o pedido do executado. A intimação da penhora será feita pessoalmente ao executado e sua esposa será intimada por hora certa, conforme requerido a fls. 415/419, diante da dificuldade enfrentada pelo sr. oficial de Justiça no cumprimento da precatória. Pelo exposto, reconheço a fraude à execução da doação da matrícula 55.831 pela averbação 4/55.831 e declaro-a ineficaz em relação a este processo. Também declaro ineficaz a averbação de impenhorabilidade da mesma matrícula. Expeça-se o necessário para a regular penhora do imóvel. Intimem-se, observando-se as diretrizes supra. (Aguarda-se a retirada da carta precatório e posterior comprovação de distribuição)
10/01/2013		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 8900764
10/01/2013		Despacho Proferido Vistos. Fls. Acolho os embargos e observo que as petições de fls. 402/408, 415/419 e 457/433 pendem de apreciação, pelo que passo a analisá-las. A primeira questão diz respeito à alegada fraude à execução. A presente demanda foi ajuizada em 26/07/2008. Pelo documento de fls. 409 (nota de devolução), e pela averbação 4/55.831 da matrícula 55.831, conforme fls. 367, verifica-se que o imóvel a ser penhorado teve a nua propriedade doada a João Vitor Mesquita Bariunuebo em 24/11/2009, quando também foram averbadas as cláusulas de impenhorabilidade e incomunicabilidade do imóvel (fls. 367 vº). Esse contexto demonstra de forma inequívoca que a doaçãoe a averbação da cláusula de impenhorabilidade tiveram por escopo livrar dito imóvel da responsabilidade patrimonial dos executados, o que torna de rigor o reconhecimento de fraude a esta execução e a declaração de ineficácia dessa doação para a presente lide. Não vinga a tese esposada a fls. 457/433 de que o imóvel se trata de bem de família. Os argumentos se limitam a eles próprios e não vêm corroborados por qualquer evidência nesse sentido. Ao contrário, a inusitada averbação da cláusula de impenhorabilidade após mais de um ano do ajuizamento desta execução evidencia o contrário. Dessa forma, fica indeferido o pedido do executado. A intimação da penhora será feita pessoalmente ao executado e sua esposa será intimada por hora certa, conforme requerido a fls. 415/419, diante da dificuldade enfrentada pelo sr. oficial de Justiça no cumprimento da precatória. Pelo exposto, reconheço a fraude à execução da doação da matrícula 55.831 pela averbação 4/55.831 e declaro-a ineficaz em relação a este processo. Também declaro ineficaz a averbação de impenhorabilidade da mesma matrícula. Expeça-se o necessário para a regular penhora do imóvel. Intimem-se, observando-se as diretrizes supra. (Aguarda-se a retirada da carta precatório e posterior comprovação de distribuição)
22/11/2012		Carga Outro Carga Outro sob nº 8900764 - Destino: Dr. FREDERICO LOPES AZEVEDO - JUIZ SUBSTITUTO Local Origem: 914-1ª. Vara Judicial(Fórum de Barra Bonita) Data de Envio: 22/11/2012 Data de Recebimento: 22/11/2012 Previsão de Retorno: 10/01/2013 Vol.: 1
13/11/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
30/10/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
09/10/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
04/09/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
14/08/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 371 - Vistos. Havendo juntada da respectiva matrícula do imóvel (fls. 366/368), nos termos do art. 659, § 5° do CPC, tome-se por termo a penhora, ficando nesse ato nomeado como depositário o representante legal da executada. Após, intime-se o executado da penhora. Int. (Aguarda-se a retirada da carta precatória e posterior comprovação de distribuição)
31/07/2012		Despacho Proferido Vistos. Havendo juntada da respectiva matrícula do imóvel (fls. 366/368), nos termos do art. 659, § 5° do CPC, tome-se por termo a penhora, ficando nesse ato nomeado como depositário o representante legal da executada. Após, intime-se o executado da penhora. Int. (Aguarda-se a retirada da carta precatória e posterior comprovação de distribuição)
26/06/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
04/06/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
28/05/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 351 - Ao MM. Sr. Dr. ORLANDO HADDAD NETO, JUIZ DE DIREITO da 1ª Vara da Comarca de Barra Bonita. Eu, ____________, Supervisora de Serviço, subscrevi. Em ______ de _______ de 2012. (PROCESSO Nº 1146/08) Vistos. Fls.344/350. Defiro as pesquisas via Bacen Jud e Arisp. Providenciem os exeqüentes o recolhimento das taxas. Int. Barra Bonita, data supra. ORLANDO HADDAD NETO JUIZ DE DIREITO DATA Recebidos em_________________. EU,__________________________, Subscrevi
25/05/2012		Despacho Proferido Ao MM. Sr. Dr. ORLANDO HADDAD NETO, JUIZ DE DIREITO da 1ª Vara da Comarca de Barra Bonita. Eu, ____________, Supervisora de Serviço, subscrevi. Em ______ de _______ de 2012. (PROCESSO Nº 1146/08) Vistos. Fls.344/350. Defiro as pesquisas via Bacen Jud e Arisp. Providenciem os exeqüentes o recolhimento das taxas. Int. Barra Bonita, data supra. ORLANDO HADDAD NETO JUIZ DE DIREITO DATA Recebidos em_________________. EU,__________________________, Subscrevi
03/04/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 160 - Vistos. Fls. 151/157. Comprove o exequente. Int.
16/03/2012		Despacho Proferido Vistos. Fls. 151/157. Comprove o exequente. Int.
02/12/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
14/02/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 99 - Vistos. Cite-se no endereço fornecido a fl. 95. Int. (Aguarda-se a retirada da carta precatória e posterior comprovação de distribuição)
07/02/2011		Despacho Proferido Vistos. Cite-se no endereço fornecido a fl. 95. Int. (Aguarda-se a retirada da carta precatória e posterior comprovação de distribuição)
22/12/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
22/07/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
06/07/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 75 - Vistos. Fls. 73/74: Fornecer qualificação dos executados é providência que está afeta à parte. Int.
05/07/2010		Despacho Proferido Vistos. Fls. 73/74: Fornecer qualificação dos executados é providência que está afeta à parte. Int.
11/06/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
21/05/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 69 - Vistos. Primeiramente, defiro o pedido de penhora on-line em nome dos executados PAULO ROBERTO ROSSLER VIEGAS e ROSÂNGELA SAMPEL VIEGAS. Int.
19/05/2010		Despacho Proferido Vistos. Primeiramente, defiro o pedido de penhora on-line em nome dos executados PAULO ROBERTO ROSSLER VIEGAS e ROSÂNGELA SAMPEL VIEGAS. Int.
15/04/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 59 - Vistos. Primeiramente, defiro o pedido de penhora on-line em nome do executado LUIZ CARLOS BARIUNUEBO. Providencie-se. Int. (Diante do resultado negativo manifestem-se os exequentes)
07/04/2010		Despacho Proferido Vistos. Primeiramente, defiro o pedido de penhora on-line em nome do executado LUIZ CARLOS BARIUNUEBO. Providencie-se. Int. (Diante do resultado negativo manifestem-se os exequentes)
11/11/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
05/11/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
30/09/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
08/09/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 172 - Vistos. Fls. 170/171: Aguarde-se a citação dos executados Viegas & Bariunuebo Ltda e Prado Moreno S/C Ltda. Int .
02/09/2009		Despacho Proferido Vistos. Fls. 170/171: Aguarde-se a citação dos executados Viegas & Bariunuebo Ltda e Prado Moreno S/C Ltda. Int .
09/06/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 158 - Vistos. Fls. 155/157: Indefiro, localizar endereço dos executados é providência que está afeta à parte. Int .
03/06/2009		Despacho Proferido Vistos. Fls. 155/157: Indefiro, localizar endereço dos executados é providência que está afeta à parte. Int .
22/05/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 152 - Vistos. Fls. 150/151: Defiro o sobrestamento do feito. Int .
20/05/2009		Despacho Proferido Vistos. Fls. 150/151: Defiro o sobrestamento do feito. Int .
08/05/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 148 - Vistos. Fls. 146/147: Defiro o sobrestamento do feito. Int .
05/05/2009		Despacho Proferido Vistos. Fls. 146/147: Defiro o sobrestamento do feito. Int .
15/04/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
05/03/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
29/09/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 110 - Vistos. Fls. 108/109: Indefiro, tendo em vista que o artigo 222 do CPC não permite a citação por carta nos processos de execução. Int .
22/09/2008		Despacho Proferido Vistos. Fls. 108/109: Indefiro, tendo em vista que o artigo 222 do CPC não permite a citação por carta nos processos de execução. Int .
10/09/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 104 - Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Frise-se que a penhora de bem imóvel deverá ser formalizada lavrando-se termo ou auto, conforme estabelece o artigo 659, §§ 4.º e 5.º, do Código de Processo Civil. A interpretação sistemática dos artigos 658, 687, § 2º e 747, todos do Código de Processo Civil, determina que a praça de imóvel localizado em outra comarca seja realizada mediante carta precatória. Cite-se, com as advertências supra, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. (aguarda-se o depósito de diligências para cumprimento dos mandados e a retirada das cartas precatórias para posterior comprovação de distribuição.)
19/08/2008		Despacho Proferido Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Frise-se que a penhora de bem imóvel deverá ser formalizada lavrando-se termo ou auto, conforme estabelece o artigo 659, §§ 4.º e 5.º, do Código de Processo Civil. A interpretação sistemática dos artigos 658, 687, § 2º e 747, todos do Código de Processo Civil, determina que a praça de imóvel localizado em outra comarca seja realizada mediante carta precatória. Cite-se, com as advertências supra, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. (aguarda-se o depósito de diligências para cumprimento dos mandados e a retirada das cartas precatórias para posterior comprovação de distribuição.)
06/08/2008		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 2385123
06/08/2008		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 2385123 - Local Origem: 912-Distribuidor(Fórum de Barra Bonita) Local Destino: 914-1ª. Vara Judicial(Fórum de Barra Bonita) Data de Envio: 06/08/2008 Data de Recebimento: 06/08/2008 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
05/08/2008		Processo Redistribuído Processo Redistribuído por Sorteio da 2ª. Vara Judicial p/ 1ª. Vara Judicial
05/08/2008		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 2381369
05/08/2008		Carga ao Distribuidor Carga ao Distribuidor sob nº 2381369 - Motivo: Livre distribuição. Local Origem: 915-2ª. Vara Judicial(Fórum de Barra Bonita) Local Destino: 912-Distribuidor(Fórum de Barra Bonita) Data de Envio: 05/08/2008 Data de Recebimento: 05/08/2008 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
05/08/2008		Remessa ao Setor Remetido ao Distribuidor, em 05/8 p/ livre distribuição.
29/07/2008		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 2356329
29/07/2008		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 2356329 - Local Origem: 912-Distribuidor(Fórum de Barra Bonita) Local Destino: 915-2ª. Vara Judicial(Fórum de Barra Bonita) Data de Envio: 29/07/2008 Data de Recebimento: 29/07/2008 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
28/07/2008		Processo Distribuído Processo Distribuído por Dependência p/ 2ª. Vara Judicial

Data	Tipo
22/03/2013	Documentos Diversos
02/04/2013	Documentos Diversos
07/05/2013	Documentos Diversos
17/06/2013	Carta Precatória
28/11/2013	Documentos Diversos
02/12/2013	Petição Intermediária
06/08/2014	Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria
29/09/2014	Ofício
15/12/2014	Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória
04/03/2016	Petições Diversas
24/05/2016	Petições Diversas
16/11/2016	Petições Diversas
16/05/2017	Petições Diversas
09/10/2018	Petições Diversas
07/11/2018	Petições Diversas
07/08/2020	Petições Diversas
07/06/2024	Petições Diversas
09/12/2024	Petições Diversas
13/02/2025	Petições Diversas
27/02/2025	Petições Diversas
31/03/2025	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
02/06/2025	Renúncia de Mandato/Encargo
10/06/2025	Renúncia de Mandato/Encargo

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
03/05/2012	Correção	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
17/03/2013	Evolução	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI