Exeqte	Pedro da Silva Prado Advogado:  Henri Matarasso Filho   Advogado:  Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka   Advogada:  Milena Rodrigues Carvalho   Advogada:  Luiza Mahara Werner
Exectdo	Lions Posto de Serviços Ltda Advogado:  Álvaro Barbosa da Silva Júnior
Perito	ROBERTO MAURO (leiloeiro oficial)
TerIntCer	Sérgio Saláfia Advogado:  Sergio Calixto Salafia
ArremTerc	Wilson Ramos Neto Advogado:  Fernando Cabecas Barbosa   Advogada:  Karina da Silva Cabral

Exeqte	Pedro da Silva Prado Advogado:  Henri Matarasso Filho   Advogado:  Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka   Advogada:  Milena Rodrigues Carvalho   Advogada:  Luiza Mahara Werner
Exectdo	Lions Posto de Serviços Ltda Advogado:  Álvaro Barbosa da Silva Júnior
Exectda	Neusa Gombi Brandão de Freitas Advogada:  Cibele Soares Evstratov
Exectdo	Roberto Brandao de Freitas Advogado:  Álvaro Barbosa da Silva Júnior   Reprtate:  RONALDO DE FREITAS ( Herdeiro de Robertgo Brandão de Freitas )  Reprtate:  Rejane de Freitas Reys ( Herdeiro de Robertgo Brandão de Freitas )  Reprtate:  Suzeny de Freitas Fernandes Costa ( Herdeiro de Robertgo Brandão de Freitas )
Perito	ROBERTO MAURO (leiloeiro oficial)
TerIntCer	Sérgio Saláfia Advogado:  Sergio Calixto Salafia
ArremTerc	Wilson Ramos Neto Advogado:  Fernando Cabecas Barbosa   Advogada:  Karina da Silva Cabral

Data		Movimento
18/05/2026		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WBRE.26.70085258-7 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 18/05/2026 17:55
12/05/2026		Conclusos para Despacho
24/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.26.70071592-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/04/2026 14:47
21/04/2026		AR Negativo Juntado - Desconhecido Juntada de AR : AA832426573TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Suzeny de Freitas Fernandes Costa ( Herdeiro de Robertgo Brandão de Freitas )
10/04/2026		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA832426560TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Suzeny de Freitas Fernandes Costa ( Herdeiro de Robertgo Brandão de Freitas ) Diligência : 07/04/2026
18/05/2026		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WBRE.26.70085258-7 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 18/05/2026 17:55
12/05/2026		Conclusos para Despacho
24/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.26.70071592-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/04/2026 14:47
21/04/2026		AR Negativo Juntado - Desconhecido Juntada de AR : AA832426573TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Suzeny de Freitas Fernandes Costa ( Herdeiro de Robertgo Brandão de Freitas )
10/04/2026		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA832426560TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Suzeny de Freitas Fernandes Costa ( Herdeiro de Robertgo Brandão de Freitas ) Diligência : 07/04/2026
10/04/2026		AR Negativo Juntado - Endereço Insuficiente Juntada de AR : AA832426587TJ Situação : Endereço insuficiente Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Suzeny de Freitas Fernandes Costa ( Herdeiro de Robertgo Brandão de Freitas )
01/04/2026		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
01/04/2026		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
01/04/2026		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
31/03/2026		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
31/03/2026		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
31/03/2026		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
26/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0354/2026 Data da Publicação: 27/02/2026
25/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0354/2026 Teor do ato: Vistos. Defiro o pedido retro, expedindo-se carta. Int. Advogados(s): Fernando Cabecas Barbosa (OAB 144157/SP), Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP), Karina da Silva Cabral (OAB 505762/SP), Luiza Mahara Werner (OAB 513044/SP)
25/02/2026		Deferido o Pedido Vistos. Defiro o pedido retro, expedindo-se carta. Int.
25/02/2026		Conclusos para Decisão
25/02/2026		Conclusos para Despacho
23/01/2026		Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado Nº Protocolo: WBRE.26.70008787-2 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 23/01/2026 18:32
15/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0043/2026 Data da Publicação: 16/01/2026
14/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0043/2026 Teor do ato: (Ciência ao autor/exequente da juntada da(s) pesquisa(s) realizada(s), manifestando-se em termos de prosseguimento). Advogados(s): Fernando Cabecas Barbosa (OAB 144157/SP), Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP), Karina da Silva Cabral (OAB 505762/SP), Luiza Mahara Werner (OAB 513044/SP)
14/01/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE (Ciência ao autor/exequente da juntada da(s) pesquisa(s) realizada(s), manifestando-se em termos de prosseguimento).
14/01/2026		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
12/01/2026		Documento Juntado
12/01/2026		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
12/01/2026		Certidão de Cartório Expedida Procedi ordem pesquisa
17/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2078/2025 Data da Publicação: 18/12/2025
15/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2078/2025 Teor do ato: Vistos. Determino que proceda-se a pesquisa através do sistema Sisbajud e Comgásjud dos endereços dos executados abaixo: Suzeny de Freitas Fernandes Costa, CPF 139.938.148-27 Aguarde-se pelo prazo de 48 (quarenta e oito) horas. Após, junte-se o detalhamento aos autos, dando-se vista ao requerente. Int. Advogados(s): Fernando Cabecas Barbosa (OAB 144157/SP), Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP), Karina da Silva Cabral (OAB 505762/SP), Luiza Mahara Werner (OAB 513044/SP)
15/12/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Determino que proceda-se a pesquisa através do sistema Sisbajud e Comgásjud dos endereços dos executados abaixo: Suzeny de Freitas Fernandes Costa, CPF 139.938.148-27 Aguarde-se pelo prazo de 48 (quarenta e oito) horas. Após, junte-se o detalhamento aos autos, dando-se vista ao requerente. Int.
15/12/2025		Conclusos para Despacho
12/12/2025		Conclusos para Despacho
02/12/2025		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AA806969568TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : RONALDO DE FREITAS ( Herdeiro de Robertgo Brandão de Freitas )
27/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.25.70292500-9 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 27/11/2025 23:15
18/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.25.70285619-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/11/2025 18:23
18/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1888/2025 Data da Publicação: 19/11/2025
17/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1888/2025 Teor do ato: Recolher custas para realização das pesquisas on-line, devendo ser observado que o valor é cobrado por ordem ou consulta (ato), por pessoa e/ou período, nos termos do art. 9º do Provimento CSM nº 2.684/2023. Advogados(s): Fernando Cabecas Barbosa (OAB 144157/SP), Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP), Karina da Silva Cabral (OAB 505762/SP), Luiza Mahara Werner (OAB 513044/SP)
17/11/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Recolher custas para realização das pesquisas on-line, devendo ser observado que o valor é cobrado por ordem ou consulta (ato), por pessoa e/ou período, nos termos do art. 9º do Provimento CSM nº 2.684/2023.
13/11/2025		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AA806969545TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : RONALDO DE FREITAS ( Herdeiro de Robertgo Brandão de Freitas )
06/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.25.70276223-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/11/2025 19:53
29/10/2025		AR Negativo Juntado - Desconhecido Juntada de AR : AA806969608TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Suzeny de Freitas Fernandes Costa ( Herdeiro de Robertgo Brandão de Freitas )
29/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1703/2025 Data da Publicação: 30/10/2025
28/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1703/2025 Teor do ato: Manifeste-se o requerente/exequente sobre a certidão negativa do Oficial de Justiça, no prazo de cinco dias. No silêncio, intime-se o requerente/exequente pessoalmente para dar andamento ao feito, sob pena de extinção." Advogados(s): Fernando Cabecas Barbosa (OAB 144157/SP), Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP), Karina da Silva Cabral (OAB 505762/SP), Luiza Mahara Werner (OAB 513044/SP)
28/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o requerente/exequente sobre a certidão negativa do Oficial de Justiça, no prazo de cinco dias. No silêncio, intime-se o requerente/exequente pessoalmente para dar andamento ao feito, sob pena de extinção."
28/10/2025		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
25/10/2025		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA806969554TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : RONALDO DE FREITAS ( Herdeiro de Robertgo Brandão de Freitas ) Diligência : 07/10/2025
23/10/2025		AR Negativo Juntado - Não Existe Número Indicado Juntada de AR : AA806969599TJ Situação : Não existe nº indicado Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Suzeny de Freitas Fernandes Costa ( Herdeiro de Robertgo Brandão de Freitas )
23/10/2025		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AA806969571TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Rejane de Freitas Reys ( Herdeiro de Robertgo Brandão de Freitas )
23/10/2025		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA806969585TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Rejane de Freitas Reys ( Herdeiro de Robertgo Brandão de Freitas ) Diligência : 07/10/2025
23/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1653/2025 Data da Publicação: 24/10/2025
22/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1653/2025 Teor do ato: Ciência da certidão de folhas 660 e MLE expedido fls. 671. Ao arrematante para impressão da carta de arrematação expedida) Advogados(s): Fernando Cabecas Barbosa (OAB 144157/SP), Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP), Karina da Silva Cabral (OAB 505762/SP), Luiza Mahara Werner (OAB 513044/SP)
22/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência da certidão de folhas 660 e MLE expedido fls. 671. Ao arrematante para impressão da carta de arrematação expedida)
22/10/2025		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AA806969523TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : RONALDO DE FREITAS ( Herdeiro de Robertgo Brandão de Freitas )
18/10/2025		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA806969537TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : RONALDO DE FREITAS ( Herdeiro de Robertgo Brandão de Freitas ) Diligência : 08/10/2025
14/10/2025		Conclusos para Decisão
14/10/2025		Conclusos para Despacho
02/10/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/12/2025 devido à alteração da tabela de feriados
02/10/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
02/10/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
02/10/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
02/10/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
02/10/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
02/10/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
02/10/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
02/10/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
02/10/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
02/10/2025		Carta Arrematação/Adjudicação Expedida Processo Digital - Carta de Arrematação
02/10/2025		Mandado de Averbação Expedido Mandado - Averbação - Inscrição, Cancelamento, Levantamento de Penhora - Cível
01/10/2025		Mandado Urgente Expedido Mandado nº: 068.2025/030712-8 Situação: Cumprido - Ato negativo em 28/10/2025 Local: Oficial de justiça - ANA PAULA RICHTER WARWICK TOLEDO
01/10/2025		Documento Juntado
01/10/2025		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
01/10/2025		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
01/10/2025		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
01/10/2025		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
01/10/2025		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
01/10/2025		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
01/10/2025		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
01/10/2025		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
01/10/2025		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
01/10/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
29/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.25.70241258-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/09/2025 17:40
12/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1259/2025 Data da Publicação: 15/09/2025
11/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1259/2025 Teor do ato: Vistos. Defiro o pedido retro, expedindo-se carta. Int. Advogados(s): Fernando Cabecas Barbosa (OAB 144157/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP), Karina da Silva Cabral (OAB 505762/SP), Luiza Mahara Werner (OAB 513044/SP)
11/09/2025		Deferido o Pedido Vistos. Defiro o pedido retro, expedindo-se carta. Int.
11/09/2025		Conclusos para Decisão
08/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.25.70222459-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/09/2025 18:11
03/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1166/2025 Data da Publicação: 04/09/2025
02/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1166/2025 Teor do ato: Vistos, Para a realização das diligências solicitadas, providencie a comprovação do recolhimento das custas cabíveis, guia postal ou diligência do oficial de Justiça. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Fernando Cabecas Barbosa (OAB 144157/SP), Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP), Karina da Silva Cabral (OAB 505762/SP), Luiza Mahara Werner (OAB 513044/SP)
02/09/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos, Para a realização das diligências solicitadas, providencie a comprovação do recolhimento das custas cabíveis, guia postal ou diligência do oficial de Justiça. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int.
01/09/2025		Conclusos para Despacho
29/08/2025		Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado Nº Protocolo: WBRE.25.70214616-6 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 29/08/2025 18:18
27/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1115/2025 Data da Publicação: 28/08/2025
26/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1115/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 596/600: em relação à regularização de débitos incidentes sobre o imóvel, de natureza fiscal e de natureza propter rem, estes devem ser pagos pelo arrematante diretamente nos órgãos competentes. Desta feita defiro o levantamento pelo arrematante, dos valores necessários ao pagamento dos débitos fiscais, taxas e imposto, assim como dívida decorrente de débitos condominiais, os quais serão abatidos do valor da arrematação, a saber: valor IPTU R$3.366,46, e débito condominial R$4.813,61. Apresente o arrematante formulário próprio. Após o levantamento o arrematante deverá comprovar a quitação dos débitos de IPTU em quinze dias. Expeça-se carta de arrematação. Proceda-se à baixa das averbações R.5 e Av. 6 nas matrículas dos imóveis, pelo sistema ARISP e, na impossibilidade, expeça-se mandado de averbação. Fls.601/603: procedam-se às devidas anotações para constar no polo passivo o Espolio de Roberto Brandao de Freitas, representado pelos herdeiros Rejane de Freitas Reys, Suzeny de Freitas Fernandes Costa e Ronaldo Freitas, todos qualificados às fls. 601/603. Cumpra-se integralmente a decisão de fls. 615, em relação às citações. Advogados(s): Fernando Cabecas Barbosa (OAB 144157/SP), Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP), Karina da Silva Cabral (OAB 505762/SP)
26/08/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 596/600: em relação à regularização de débitos incidentes sobre o imóvel, de natureza fiscal e de natureza propter rem, estes devem ser pagos pelo arrematante diretamente nos órgãos competentes. Desta feita defiro o levantamento pelo arrematante, dos valores necessários ao pagamento dos débitos fiscais, taxas e imposto, assim como dívida decorrente de débitos condominiais, os quais serão abatidos do valor da arrematação, a saber: valor IPTU R$3.366,46, e débito condominial R$4.813,61. Apresente o arrematante formulário próprio. Após o levantamento o arrematante deverá comprovar a quitação dos débitos de IPTU em quinze dias. Expeça-se carta de arrematação. Proceda-se à baixa das averbações R.5 e Av. 6 nas matrículas dos imóveis, pelo sistema ARISP e, na impossibilidade, expeça-se mandado de averbação. Fls.601/603: procedam-se às devidas anotações para constar no polo passivo o Espolio de Roberto Brandao de Freitas, representado pelos herdeiros Rejane de Freitas Reys, Suzeny de Freitas Fernandes Costa e Ronaldo Freitas, todos qualificados às fls. 601/603. Cumpra-se integralmente a decisão de fls. 615, em relação às citações.
25/08/2025		Conclusos para Sentença
21/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1068/2025 Data da Publicação: 22/08/2025
20/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1068/2025 Teor do ato: (Ciência ao autor/exequente da juntada da pesquisa realizada, manifestando-se em termos de prosseguimento). Advogados(s): Fernando Cabecas Barbosa (OAB 144157/SP), Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP), Karina da Silva Cabral (OAB 505762/SP)
20/08/2025		Conclusos para Decisão
20/08/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE (Ciência ao autor/exequente da juntada da pesquisa realizada, manifestando-se em termos de prosseguimento).
20/08/2025		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
18/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.25.70202508-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/08/2025 14:30
18/08/2025		Documento Juntado
18/08/2025		Certidão de Cartório Expedida Procedi ordem pesquisa
13/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0994/2025 Data da Publicação: 14/08/2025
12/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 0994/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 601/603: Defiro o pedido de pesquisa de endereço. Determino que proceda-se a pesquisa através do sistema Sisbajud dos endereços do executado abaixo: Ronaldo Freitas Aguarde-se pelo prazo de 48 (quarenta e oito) horas. Após, junte-se o detalhamento aos autos, dando-se vista ao requerente. Defiro as citações postais, conforme requerido. Int. Advogados(s): Fernando Cabecas Barbosa (OAB 144157/SP), Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP), Karina da Silva Cabral (OAB 505762/SP)
12/08/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 601/603: Defiro o pedido de pesquisa de endereço. Determino que proceda-se a pesquisa através do sistema Sisbajud dos endereços do executado abaixo: Ronaldo Freitas Aguarde-se pelo prazo de 48 (quarenta e oito) horas. Após, junte-se o detalhamento aos autos, dando-se vista ao requerente. Defiro as citações postais, conforme requerido. Int.
11/08/2025		Conclusos para Despacho
01/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0906/2025 Data da Publicação: 04/08/2025
31/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0906/2025 Teor do ato: Ciência ao interessado MLE expedido fls. 610, aguarde-se 5 a 10 dias para efetivação bancária. Advogados(s): Fernando Cabecas Barbosa (OAB 144157/SP), Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP), Karina da Silva Cabral (OAB 505762/SP)
31/07/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao interessado MLE expedido fls. 610, aguarde-se 5 a 10 dias para efetivação bancária.
31/07/2025		Documento Juntado
28/07/2025		Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado Nº Protocolo: WBRE.25.70182817-4 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 28/07/2025 17:00
15/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.25.70170744-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/07/2025 16:29
08/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0697/2025 Data da Publicação: 10/07/2025
07/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0697/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 592: defiro o levantamento de valores nos termos do formulário próprio. Após o levantamento, apresente o exequente planilha atualizada e detalhada do débito, considerando os levantamentos que já foram procedidos nos autos. Em relação ao pedido de nova intimação da executada, indefiro tal pleito, e reporto-me ao decidido às fls. 331, pois compete ao exequente a regularização do polo passivo, inclusive, pode o credor, querendo, abrir o inventário. Advogados(s): Fernando Cabecas Barbosa (OAB 144157/SP), Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP), Karina da Silva Cabral (OAB 505762/SP)
07/07/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 592: defiro o levantamento de valores nos termos do formulário próprio. Após o levantamento, apresente o exequente planilha atualizada e detalhada do débito, considerando os levantamentos que já foram procedidos nos autos. Em relação ao pedido de nova intimação da executada, indefiro tal pleito, e reporto-me ao decidido às fls. 331, pois compete ao exequente a regularização do polo passivo, inclusive, pode o credor, querendo, abrir o inventário.
06/07/2025		Conclusos para Sentença
03/07/2025		Conclusos para Decisão
16/06/2025		Pedido de Expedição de Alvará Juntado Nº Protocolo: WBRE.25.70144799-5 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Alvará Data: 16/06/2025 15:27
09/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 09-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 1006230-70.2019.8.26.0068 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Pedro da Silva Prado - Lions Posto de Serviços Ltda - - Neusa Gombi Brandão de Freitas - - Roberto Brandao de Freitas - Wilson Ramos Neto - Vistos. Fls.563/569: cumpra-se o V. Acórdão. Fls.558/559: anotem-se os dados do arrematante e seus patronos no sistema SAJ. Expeça-se mandado para imissão do arrematante na posse dos imóveis arrematados, assim como carta de arrematação. Fls.570/575: anote-se. Fls.570/576: para apreciação do pedido de levantamento de valores, necessário que o exequente regularize o polo passivo, nos termos do já decidido às fls.371, ou proceda na forma da decisão de fls. 388, com levantamento imediato de 50% do produto da arrematação e os outros 50% ficarão reservados até que se regularize a relação processual em relação ao executado falecido..( Ao arrematante, informar quais as páginas dos autos deverão constar na carta de arrematação, no prazo legal ) - ADV: FERNANDO CABECAS BARBOSA (OAB 144157/SP), ÁLVARO BARBOSA DA SILVA JÚNIOR (OAB 206388/SP), ÁLVARO BARBOSA DA SILVA JÚNIOR (OAB 206388/SP), HENRI MATARASSO FILHO (OAB 316181/SP), MILENA RODRIGUES CARVALHO (OAB 397181/SP), KARINA DA SILVA CABRAL (OAB 505762/SP), CAIO TULIO DE SOUZA PRADO GOMES E KUROSAKA (OAB 423797/SP), CIBELE SOARES EVSTRATOV (OAB 431176/SP)
07/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0502/2025 Teor do ato: Vistos. Fls.563/569: cumpra-se o V. Acórdão. Fls.558/559: anotem-se os dados do arrematante e seus patronos no sistema SAJ. Expeça-se mandado para imissão do arrematante na posse dos imóveis arrematados, assim como carta de arrematação. Fls.570/575: anote-se. Fls.570/576: para apreciação do pedido de levantamento de valores, necessário que o exequente regularize o polo passivo, nos termos do já decidido às fls.371, ou proceda na forma da decisão de fls. 388, com levantamento imediato de 50% do produto da arrematação e os outros 50% ficarão reservados até que se regularize a relação processual em relação ao executado falecido..( Ao arrematante, informar quais as páginas dos autos deverão constar na carta de arrematação, no prazo legal ) Advogados(s): Fernando Cabecas Barbosa (OAB 144157/SP), Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP), Karina da Silva Cabral (OAB 505762/SP)
23/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0429/2025 Teor do ato: Vistos. Fls.563/569: cumpra-se o V. Acórdão. Fls.558/559: anotem-se os dados do arrematante e seus patronos no sistema SAJ. Expeça-se mandado para imissão do arrematante na posse dos imóveis arrematados, assim como carta de arrematação. Fls.570/575: anote-se. Fls.570/576: para apreciação do pedido de levantamento de valores, necessário que o exequente regularize o polo passivo, nos termos do já decidido às fls.371, ou proceda na forma da decisão de fls. 388, com levantamento imediato de 50% do produto da arrematação e os outros 50% ficarão reservados até que se regularize a relação processual em relação ao executado falecido..( Ao arrematante, informar quais as páginas dos autos deverão constar na carta de arrematação, no prazo legal ) Advogados(s): Fernando Cabecas Barbosa (OAB 144157/SP), Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP), Karina da Silva Cabral (OAB 505762/SP)
22/05/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vistos. Fls.563/569: cumpra-se o V. Acórdão. Fls.558/559: anotem-se os dados do arrematante e seus patronos no sistema SAJ. Expeça-se mandado para imissão do arrematante na posse dos imóveis arrematados, assim como carta de arrematação. Fls.570/575: anote-se. Fls.570/576: para apreciação do pedido de levantamento de valores, necessário que o exequente regularize o polo passivo, nos termos do já decidido às fls.371, ou proceda na forma da decisão de fls. 388, com levantamento imediato de 50% do produto da arrematação e os outros 50% ficarão reservados até que se regularize a relação processual em relação ao executado falecido..( Ao arrematante, informar quais as páginas dos autos deverão constar na carta de arrematação, no prazo legal )
22/05/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
22/05/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
30/04/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls.563/569: cumpra-se o V. Acórdão. Fls.558/559: anotem-se os dados do arrematante e seus patronos no sistema SAJ. Expeça-se mandado para imissão do arrematante na posse dos imóveis arrematados, assim como carta de arrematação. Fls.570/575: anote-se. Fls.570/576: para apreciação do pedido de levantamento de valores, necessário que o exequente regularize o polo passivo, nos termos do já decidido às fls.371, ou proceda na forma da decisão de fls. 388, com levantamento imediato de 50% do produto da arrematação e os outros 50% ficarão reservados até que se regularize a relação processual em relação ao executado falecido.
29/04/2025		Conclusos para Sentença
24/04/2025		Conclusos para Decisão
09/04/2025		Pedido de Expedição de Alvará Juntado Nº Protocolo: WBRE.25.70082871-5 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Alvará Data: 09/04/2025 11:32
19/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.25.70062960-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/03/2025 12:40
11/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0102/2025 Data da Publicação: 12/02/2025 Número do Diário: 4142
10/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0102/2025 Teor do ato: Vistos. Ciente da interposição de Agravo de Instrumento. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Informe o agravante se houve a concessão de efeito suspensivo. Int. Advogados(s): Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP)
10/02/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Ciente da interposição de Agravo de Instrumento. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Informe o agravante se houve a concessão de efeito suspensivo. Int.
10/02/2025		Conclusos para Despacho
20/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.24.70287134-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/12/2024 10:02
12/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.24.70279721-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/12/2024 14:15
27/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0967/2024 Data da Publicação: 28/11/2024 Número do Diário: 4100
26/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0967/2024 Teor do ato: Vistos. A proposta apresentada pelo licitante Wilson Ramos Neto deve ser aceita. O interessado ofertou lance a vista em quantia equivalente, em média, a 64,5% do valor de avaliação dos bens, o que não configura preço vil. No mais, é imperioso ressaltar que a jurisprudência do E. Tribunal de Justiça de São Paulo tem admitido, em situações excepcionais, a mitigação dos prazos relativos à apresentação de propostas em leilão. Tal flexibilização é observada nos casos em que o estrito cumprimento dos prazos para oferta de lances, assinalados na sistemática processual vigente, resulta em prejuízo às partes por ausência de licitantes, assim, a proposta ofertada após o encerramento do segundo leilão deve ser aceita em benefício do credor, desde que vantajosa e não configure preço vil. Outro ponto relevante consiste em não comprometer o caráter competitivo do certame. No caso dos autos, houve estrito cumprimento ao edital de leilão, em relação às datas e horários designados, e observada a ordem de lances ofertados do maior para o menor. Os interessados foram instados a proceder ao pagamento dos lances ofertados, porem quedaram-se inertes. Assim, o Leiloeiro, seguindo a ordem de ofertas mais vantajosas, obteve proposta de Wilson Ramos Neto, que confirmou a proposta ofertada em quantia de R$394.703,76, mais a comissão do Leiloeiro. Os demais interessados não quitaram seus lances, tampouco ofertaram outras propostas, notificados que foram pelo Leiloeiro. Assim, considerando especialmente, na hipótese de ausência de licitantes na segunda praça, desistentes que foram os interessados, o que constitui fator decisivo para a mitigação em referência, quando consideramos o princípio da paridade, essencial em processos licitatórios, que assegura que todos os potenciais licitantes estejam em igualdade de condições, o que foi respeitado no caso. Portanto, não há razão para acolhimento da insurgência trazida pelo executado às fls. 510/511 a qual fica rejeitada pelo acima exposto. Pelo exposto, HOMOLOGO a proposta de arrematação dos imóveis, formulada por Wilson Ramos Neto, que confirmou a proposta ofertada em quantia de R$394.703,76, mais a comissão do Leiloeiro, para pagamento a vista. Intime-se o Leiloeiro para as providências cabíveis. Intime-se. Advogados(s): Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP)
25/11/2024		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. A proposta apresentada pelo licitante Wilson Ramos Neto deve ser aceita. O interessado ofertou lance a vista em quantia equivalente, em média, a 64,5% do valor de avaliação dos bens, o que não configura preço vil. No mais, é imperioso ressaltar que a jurisprudência do E. Tribunal de Justiça de São Paulo tem admitido, em situações excepcionais, a mitigação dos prazos relativos à apresentação de propostas em leilão. Tal flexibilização é observada nos casos em que o estrito cumprimento dos prazos para oferta de lances, assinalados na sistemática processual vigente, resulta em prejuízo às partes por ausência de licitantes, assim, a proposta ofertada após o encerramento do segundo leilão deve ser aceita em benefício do credor, desde que vantajosa e não configure preço vil. Outro ponto relevante consiste em não comprometer o caráter competitivo do certame. No caso dos autos, houve estrito cumprimento ao edital de leilão, em relação às datas e horários designados, e observada a ordem de lances ofertados do maior para o menor. Os interessados foram instados a proceder ao pagamento dos lances ofertados, porem quedaram-se inertes. Assim, o Leiloeiro, seguindo a ordem de ofertas mais vantajosas, obteve proposta de Wilson Ramos Neto, que confirmou a proposta ofertada em quantia de R$394.703,76, mais a comissão do Leiloeiro. Os demais interessados não quitaram seus lances, tampouco ofertaram outras propostas, notificados que foram pelo Leiloeiro. Assim, considerando especialmente, na hipótese de ausência de licitantes na segunda praça, desistentes que foram os interessados, o que constitui fator decisivo para a mitigação em referência, quando consideramos o princípio da paridade, essencial em processos licitatórios, que assegura que todos os potenciais licitantes estejam em igualdade de condições, o que foi respeitado no caso. Portanto, não há razão para acolhimento da insurgência trazida pelo executado às fls. 510/511 a qual fica rejeitada pelo acima exposto. Pelo exposto, HOMOLOGO a proposta de arrematação dos imóveis, formulada por Wilson Ramos Neto, que confirmou a proposta ofertada em quantia de R$394.703,76, mais a comissão do Leiloeiro, para pagamento a vista. Intime-se o Leiloeiro para as providências cabíveis. Intime-se.
22/11/2024		Conclusos para Sentença
19/11/2024		Conclusos para Decisão
12/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.24.70253111-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/11/2024 17:13
07/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.24.70248272-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/11/2024 06:47
17/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0754/2024 Data da Publicação: 18/09/2024 Número do Diário: 4052
16/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0754/2024 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se nova manifestação do leiloeiro. Int. Advogados(s): Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP)
16/09/2024		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Aguarde-se nova manifestação do leiloeiro. Int.
16/09/2024		Conclusos para Despacho
04/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.24.70191088-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/09/2024 14:13
19/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.24.70176660-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/08/2024 17:43
19/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0661/2024 Data da Publicação: 20/08/2024 Número do Diário: 4031
16/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0661/2024 Teor do ato: Fls. 421/423: Ciência às partes. Advogados(s): Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP)
16/08/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 421/423: Ciência às partes.
07/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.24.70166453-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/08/2024 17:07
24/07/2024		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WBRE.24.70153340-8 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 24/07/2024 10:06
22/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.24.70151613-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/07/2024 17:07
08/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0525/2024 Data da Publicação: 11/07/2024 Número do Diário: 4003
05/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0525/2024 Teor do ato: Vistos. Intime-se a executada Neusa Gombi Brandão de Freitas, através de seus patronos, pela imprensa oficial, a informar nos autos sobre abertura de inventario do executado falecido Roberto, bem como indicar a qualificação e endereço de seus herdeiros. Sem prejuízo, intime-se o Leiloeiro para designar nova praça para o imóvel constrito, cuja quota parte do executado Roberto, falecido, deverá ser reservada, em caso de arrematação, até que seja regularizada a sucessão processual.. Advogados(s): Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP)
04/07/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vistos. Intime-se a executada Neusa Gombi Brandão de Freitas, através de seus patronos, pela imprensa oficial, a informar nos autos sobre abertura de inventario do executado falecido Roberto, bem como indicar a qualificação e endereço de seus herdeiros. Sem prejuízo, intime-se o Leiloeiro para designar nova praça para o imóvel constrito, cuja quota parte do executado Roberto, falecido, deverá ser reservada, em caso de arrematação, até que seja regularizada a sucessão processual..
04/07/2024		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
08/05/2024		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Intime-se a executada Neusa Gombi Brandão de Freitas, através de seus patronos, pela imprensa oficial, a informar nos autos sobre abertura de inventario do executado falecido Roberto, bem como indicar a qualificação e endereço de seus herdeiros. Sem prejuízo, intime-se o Leiloeiro para designar nova praça para o imóvel constrito, cuja quota parte do executado Roberto, falecido, deverá ser reservada, em caso de arrematação, até que seja regularizada a sucessão processual.
07/05/2024		Conclusos para Sentença
03/05/2024		Conclusos para Decisão
17/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.24.70077041-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/04/2024 09:33
09/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0258/2024 Data da Publicação: 10/04/2024 Número do Diário: 3942
08/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0258/2024 Teor do ato: Vistos. Defiro o prazo de 5 dias. Int. Advogados(s): Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP)
05/04/2024		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Defiro o prazo de 5 dias. Int.
05/04/2024		Conclusos para Despacho
14/03/2024		Pedido de Prazo Juntada Nº Protocolo: WBRE.24.70050612-1 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 14/03/2024 14:22
06/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0148/2024 Data da Publicação: 07/03/2024 Número do Diário: 3920
05/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0148/2024 Teor do ato: Vistos. Fls.367/368: a apelação interposta nos embargos à execução já foi julgada e, não havendo nos autos notícias de interposição de embargos de declaração e/ou recurso especial dotados de efeito suspensivo, a decisão do colegiado deve ser cumprida de imediato. Dito isto, determino ao exequente que cumpra o comando de fls. 302, procedendo à regularização do polo passivo em relação ao executado Roberto, falecido. Fls.369/370: não vislumbro arguição de prescrição nos autos. Após a regularização do polo passivo, serão apreciados os demais pedidos. Intime-se. Advogados(s): Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP)
04/03/2024		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls.367/368: a apelação interposta nos embargos à execução já foi julgada e, não havendo nos autos notícias de interposição de embargos de declaração e/ou recurso especial dotados de efeito suspensivo, a decisão do colegiado deve ser cumprida de imediato. Dito isto, determino ao exequente que cumpra o comando de fls. 302, procedendo à regularização do polo passivo em relação ao executado Roberto, falecido. Fls.369/370: não vislumbro arguição de prescrição nos autos. Após a regularização do polo passivo, serão apreciados os demais pedidos. Intime-se.
03/03/2024		Conclusos para Sentença
28/02/2024		Conclusos para Decisão
30/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.24.70013503-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/01/2024 17:46
29/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.24.70012234-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/01/2024 17:38
17/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0026/2024 Data da Publicação: 22/01/2024 Número do Diário: 3889
16/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0026/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 353/354: digam os executados. Int. Advogados(s): Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP)
16/01/2024		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 353/354: digam os executados. Int.
15/01/2024		Conclusos para Decisão
15/01/2024		Conclusos para Despacho
08/12/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.23.70259407-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/12/2023 10:49
08/12/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1030/2023 Data da Publicação: 12/12/2023 Número do Diário: 3875
07/12/2023		Remetido ao DJE Relação: 1030/2023 Teor do ato: Ciência do MLE expedido às folhas 347/348, devendo aguardar o prazo efetivo de 05 a 10 dias. Advogados(s): Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP)
06/12/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência do MLE expedido às folhas 347/348, devendo aguardar o prazo efetivo de 05 a 10 dias.
06/12/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
06/12/2023		Documento Juntado
27/11/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
22/11/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
17/11/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
04/10/2023		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WBRE.23.70211570-6 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 04/10/2023 17:19
03/10/2023		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WBRE.23.70210537-9 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 03/10/2023 19:17
25/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0808/2023 Data da Publicação: 26/09/2023 Número do Diário: 3827
22/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0808/2023 Teor do ato: Vistos. Fls.328/330: defiro o levantamento de valores requeridos pelo exequente, que deverá apresentar formulário próprio. Após o levantamento, deverá o exequente apresentar planilha atualizada e discriminada do débito. A executada Neusa foi intimada a se manifestar nos termos do comando de fls.301/302, porém se quedou inerte. Não há razão para nova intimação da executada, considerando que compete ao exequente a regularização do polo passivo da execução (CPC, art. 313, §2º, inc. I), e as informações sobre a distribuição de inventário podem ser obtidas através de pedidos de certidão de distribuição. Intime-se. Advogados(s): Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP)
21/09/2023		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls.328/330: defiro o levantamento de valores requeridos pelo exequente, que deverá apresentar formulário próprio. Após o levantamento, deverá o exequente apresentar planilha atualizada e discriminada do débito. A executada Neusa foi intimada a se manifestar nos termos do comando de fls.301/302, porém se quedou inerte. Não há razão para nova intimação da executada, considerando que compete ao exequente a regularização do polo passivo da execução (CPC, art. 313, §2º, inc. I), e as informações sobre a distribuição de inventário podem ser obtidas através de pedidos de certidão de distribuição. Intime-se.
21/09/2023		Conclusos para Sentença
19/09/2023		Conclusos para Decisão
25/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.23.70177951-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/08/2023 16:58
17/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0687/2023 Data da Publicação: 18/08/2023 Número do Diário: 3802
16/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0687/2023 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Int. Advogados(s): Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP)
16/08/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Int.
15/08/2023		Conclusos para Despacho
01/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.23.70155502-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/08/2023 13:45
25/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0606/2023 Data da Publicação: 26/07/2023 Número do Diário: 3785
24/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0606/2023 Teor do ato: Vistos. Manifestem-se os executados sobre o pedido de designação de audiência de conciliação. Int. Advogados(s): Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388/SP), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP)
21/07/2023		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Manifestem-se os executados sobre o pedido de designação de audiência de conciliação. Int.
21/07/2023		Conclusos para Despacho
30/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.23.70129553-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/06/2023 18:27
22/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0492/2023 Data da Publicação: 23/06/2023 Número do Diário: 3762
21/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0492/2023 Teor do ato: Ciência MLE expedido à fl. 309 aguardando pagamento pelo banco. Advogados(s): Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388S/P), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181S/P), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP)
21/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0492/2023 Teor do ato: Vistos. Fls.281/282: anotem-se os dados do arrematante e de seus patronos. Fls.299/300: legitima a desistência do arrematante, a qual fica HOMOLOGADA, ante o decidido nos embargos à execução, bem como as alegações de nulidade arguidas nesta ação executiva. Defiro o levantamento da integralidade das quantias pagas a título de quitação do preço da arrematação, nos termos do formulário de fls.284. É devida, ainda, a devolução ao arrematante da quantia paga a título de comissão ao Leiloeiro, pois a circunstância em que o desfazimento da alienação, cuja causa não pode ser atribuída ao arrematante, não gera para o leiloeiro direito à comissão. Dentro desse contexto, não é devida a comissão ao leiloeiro, pois se constata que, embora a arrematação tenha sido anulada a pedido do arrematante, a desistência formulada ocorrera por motivo alheio à vontade dele. Conforme precedente do C. STJ, o desfazimento da alienação, cuja causa não pode ser atribuída ao arrematante, não gera para o leiloeiro direito à comissão: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. DESISTÊNCIA DA ARREMATAÇÃO EM VIRTUDE DA OPOSIÇÃO DE EMBARGOS. DEVOLUÇÃO DA COMISSÃO DO LEILOEIRO. CABIMENTO. PRECEDENTES. 1. Desfeita a arrematação, a requerimento do arrematante, por força da oposição de embargos, nos termos do art. 694, § 1º, IV, do CPC, é devida a devolução da comissão do leiloeiro, corrigida monetariamente. 2. Nos termos do que decidiu a Corte regional, o desfazimento da alienação, sem culpa do arrematante, não gera para o leiloeiro direito à comissão. Precedentes. 3. Recurso ordinário não provido. (RMS 33.004/SC, Rel. Ministro Castro Meira, Segunda Turma, d.j. 27/11/2012). Intime-se o Leiloeiro para proceder à devolução da quantia recebida a título de comissão pela arrematação ora anulada, em dez dias, nos termos desta decisão. Após a devolução nos autos, fica deferido desse já o levantamento em favor do arrematante. Fls.267/271: tendo em vista que o executado estava representado nos autos por advogado regularmente constituído, e não foi regularmente intimado pela imprensa oficial dos atos processuais praticados nos autos, de rigor o decreto de nulidade dos atos processuais praticados nos autos desde a data da juntada da procuração (fls.202). Nesta senda, é de ser declarada nula a arrematação de fls.252/261, e demais atos praticados posteriormente nos autos. Proceda a serventia a regularização do processo, com a anotação de todos os atuais patronos das partes que possuem patronos regularmente constituídos nos autos, certificando-se. Ante a noticia do óbito do coexecutado Roberto Brandão Freitas, e sendo a coexecutada Neusa Gombi Brandão sua cônjuge, uma vez que ingressou nos autos, informe a coexecutada se houve abertura de inventario judicial, ou partilha extrajudicial, bem como informe os dados dos herdeiros para que seja regularizado o polo passivo da execução. Em relação ao coexecutado Roberto, suspendo o processo pelo prazo de um ano, nos termos do artigo 313, do CPC., até regularização do polo passivo. Intime-se. Advogados(s): Álvaro Barbosa da Silva Júnior (OAB 206388S/P), Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Milena Rodrigues Carvalho (OAB 397181S/P), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP)
20/06/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência MLE expedido à fl. 309 aguardando pagamento pelo banco.
20/06/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
20/06/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
20/06/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vistos. Fls.281/282: anotem-se os dados do arrematante e de seus patronos. Fls.299/300: legitima a desistência do arrematante, a qual fica HOMOLOGADA, ante o decidido nos embargos à execução, bem como as alegações de nulidade arguidas nesta ação executiva. Defiro o levantamento da integralidade das quantias pagas a título de quitação do preço da arrematação, nos termos do formulário de fls.284. É devida, ainda, a devolução ao arrematante da quantia paga a título de comissão ao Leiloeiro, pois a circunstância em que o desfazimento da alienação, cuja causa não pode ser atribuída ao arrematante, não gera para o leiloeiro direito à comissão. Dentro desse contexto, não é devida a comissão ao leiloeiro, pois se constata que, embora a arrematação tenha sido anulada a pedido do arrematante, a desistência formulada ocorrera por motivo alheio à vontade dele. Conforme precedente do C. STJ, o desfazimento da alienação, cuja causa não pode ser atribuída ao arrematante, não gera para o leiloeiro direito à comissão: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. DESISTÊNCIA DA ARREMATAÇÃO EM VIRTUDE DA OPOSIÇÃO DE EMBARGOS. DEVOLUÇÃO DA COMISSÃO DO LEILOEIRO. CABIMENTO. PRECEDENTES. 1. Desfeita a arrematação, a requerimento do arrematante, por força da oposição de embargos, nos termos do art. 694, § 1º, IV, do CPC, é devida a devolução da comissão do leiloeiro, corrigida monetariamente. 2. Nos termos do que decidiu a Corte regional, o desfazimento da alienação, sem culpa do arrematante, não gera para o leiloeiro direito à comissão. Precedentes. 3. Recurso ordinário não provido. (RMS 33.004/SC, Rel. Ministro Castro Meira, Segunda Turma, d.j. 27/11/2012). Intime-se o Leiloeiro para proceder à devolução da quantia recebida a título de comissão pela arrematação ora anulada, em dez dias, nos termos desta decisão. Após a devolução nos autos, fica deferido desse já o levantamento em favor do arrematante. Fls.267/271: tendo em vista que o executado estava representado nos autos por advogado regularmente constituído, e não foi regularmente intimado pela imprensa oficial dos atos processuais praticados nos autos, de rigor o decreto de nulidade dos atos processuais praticados nos autos desde a data da juntada da procuração (fls.202). Nesta senda, é de ser declarada nula a arrematação de fls.252/261, e demais atos praticados posteriormente nos autos. Proceda a serventia a regularização do processo, com a anotação de todos os atuais patronos das partes que possuem patronos regularmente constituídos nos autos, certificando-se. Ante a noticia do óbito do coexecutado Roberto Brandão Freitas, e sendo a coexecutada Neusa Gombi Brandão sua cônjuge, uma vez que ingressou nos autos, informe a coexecutada se houve abertura de inventario judicial, ou partilha extrajudicial, bem como informe os dados dos herdeiros para que seja regularizado o polo passivo da execução. Em relação ao coexecutado Roberto, suspendo o processo pelo prazo de um ano, nos termos do artigo 313, do CPC., até regularização do polo passivo. Intime-se.
20/06/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
20/06/2023		Documento Juntado
29/05/2023		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
16/05/2023		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls.281/282: anotem-se os dados do arrematante e de seus patronos. Fls.299/300: legitima a desistência do arrematante, a qual fica HOMOLOGADA, ante o decidido nos embargos à execução, bem como as alegações de nulidade arguidas nesta ação executiva. Defiro o levantamento da integralidade das quantias pagas a título de quitação do preço da arrematação, nos termos do formulário de fls.284. É devida, ainda, a devolução ao arrematante da quantia paga a título de comissão ao Leiloeiro, pois a circunstância em que o desfazimento da alienação, cuja causa não pode ser atribuída ao arrematante, não gera para o leiloeiro direito à comissão. Dentro desse contexto, não é devida a comissão ao leiloeiro, pois se constata que, embora a arrematação tenha sido anulada a pedido do arrematante, a desistência formulada ocorrera por motivo alheio à vontade dele. Conforme precedente do C. STJ, o desfazimento da alienação, cuja causa não pode ser atribuída ao arrematante, não gera para o leiloeiro direito à comissão: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. DESISTÊNCIA DA ARREMATAÇÃO EM VIRTUDE DA OPOSIÇÃO DE EMBARGOS. DEVOLUÇÃO DA COMISSÃO DO LEILOEIRO. CABIMENTO. PRECEDENTES. 1. Desfeita a arrematação, a requerimento do arrematante, por força da oposição de embargos, nos termos do art. 694, § 1º, IV, do CPC, é devida a devolução da comissão do leiloeiro, corrigida monetariamente. 2. Nos termos do que decidiu a Corte regional, o desfazimento da alienação, sem culpa do arrematante, não gera para o leiloeiro direito à comissão. Precedentes. 3. Recurso ordinário não provido. (RMS 33.004/SC, Rel. Ministro Castro Meira, Segunda Turma, d.j. 27/11/2012). Intime-se o Leiloeiro para proceder à devolução da quantia recebida a título de comissão pela arrematação ora anulada, em dez dias, nos termos desta decisão. Após a devolução nos autos, fica deferido desse já o levantamento em favor do arrematante. Fls.267/271: tendo em vista que o executado estava representado nos autos por advogado regularmente constituído, e não foi regularmente intimado pela imprensa oficial dos atos processuais praticados nos autos, de rigor o decreto de nulidade dos atos processuais praticados nos autos desde a data da juntada da procuração (fls.202). Nesta senda, é de ser declarada nula a arrematação de fls.252/261, e demais atos praticados posteriormente nos autos. Proceda a serventia a regularização do processo, com a anotação de todos os atuais patronos das partes que possuem patronos regularmente constituídos nos autos, certificando-se. Ante a noticia do óbito do coexecutado Roberto Brandão Freitas, e sendo a coexecutada Neusa Gombi Brandão sua cônjuge, uma vez que ingressou nos autos, informe a coexecutada se houve abertura de inventario judicial, ou partilha extrajudicial, bem como informe os dados dos herdeiros para que seja regularizado o polo passivo da execução. Em relação ao coexecutado Roberto, suspendo o processo pelo prazo de um ano, nos termos do artigo 313, do CPC., até regularização do polo passivo.
16/05/2023		Conclusos para Sentença
12/05/2023		Conclusos para Decisão
17/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.23.70069287-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/04/2023 16:46
05/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0248/2023 Data da Publicação: 10/04/2023 Número do Diário: 3712
04/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0248/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 286/287: Manifeste-se a executada, providenciando a substituição processual necessária nos termos pleiteados. Int. Advogados(s): Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP), Cibele Soares Evstratov (OAB 431176/SP)
03/04/2023		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 286/287: Manifeste-se a executada, providenciando a substituição processual necessária nos termos pleiteados. Int.
03/04/2023		Conclusos para Despacho
31/03/2023		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
10/03/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
22/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.23.70028325-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/02/2023 16:54
14/02/2023		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Certifique a serventia o desfecho do processo nº 1011803-84.2022.8.26.0068. Após, tornem conclusos para análise dos pedidos realizados a partir das fls. 265. Int.
14/02/2023		Conclusos para Despacho
13/02/2023		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WBRE.23.70022759-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 13/02/2023 13:35
03/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.23.70016073-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/02/2023 12:31
25/01/2023		Documento Juntado
21/12/2022		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WBRE.22.70245208-6 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 21/12/2022 16:41
16/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.22.70243001-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/12/2022 16:20
16/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0985/2022 Data da Publicação: 19/12/2022 Número do Diário: 3651
15/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 0985/2022 Teor do ato: Vistos. Homologo a arrematação retro noticiada. Ciência aos interessados. Int. Advogados(s): Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP)
14/12/2022		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Homologo a arrematação retro noticiada. Ciência aos interessados. Int.
13/12/2022		Conclusos para Decisão
09/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.22.70237562-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/12/2022 17:25
28/11/2022		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WBRE.22.70227243-6 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 28/11/2022 16:28
23/11/2022		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WBRE.22.70224706-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 23/11/2022 18:22
23/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.22.70224238-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/11/2022 14:50
23/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0909/2022 Data da Publicação: 24/11/2022 Número do Diário: 3635
22/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0909/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 217/218: o lance (com as suas condições) deve ser oferecido ao leiloeiro e, posteriormente, submetido ao Juízo. Aguarde-se o praceamento. Int. Advogados(s): Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP)
21/11/2022		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 217/218: o lance (com as suas condições) deve ser oferecido ao leiloeiro e, posteriormente, submetido ao Juízo. Aguarde-se o praceamento. Int.
21/11/2022		Conclusos para Decisão
18/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.22.70220698-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/11/2022 14:59
28/10/2022		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls.200/202: anote-se. Nítida a falta de interesse processual, bem como legitimidade ao executado Lions Posto de Serviços, para opor-se ao leilão designado, pois os bens constritos são dos demais executados. Cediço que é vedado pela sistemática processual pátria a defesa de direitos alheios em nome próprio. Fls.200/215: manifeste-se o exequente e relação à alegação de falecimento do executado, nos moldes alegados. Intime-se o Leiloeiro para que informe o resultado do Leilão. Intime-se.
26/10/2022		Conclusos para Sentença
24/10/2022		Conclusos para Decisão
13/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.22.70194955-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/10/2022 13:53
11/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.22.70194267-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/10/2022 18:07
06/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.22.70190534-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/10/2022 16:12
03/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0761/2022 Data da Publicação: 04/10/2022 Número do Diário: 3603
30/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0761/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 189/192: Ciência ao exequente das datas designadas para realização das praças. Para intimação dos executados, providencie o exequente a juntada das custas postais. Int. Advogados(s): Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP)
30/09/2022		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 189/192: Ciência ao exequente das datas designadas para realização das praças. Para intimação dos executados, providencie o exequente a juntada das custas postais. Int.
30/09/2022		Conclusos para Despacho
19/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.22.70176129-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/09/2022 14:55
31/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.22.70163749-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/08/2022 19:28
07/07/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
04/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0473/2022 Data da Publicação: 05/07/2022 Número do Diário: 3539
01/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0473/2022 Teor do ato: Vistos. Homologo o valor de avaliação do(s) bem(ns) constritos retro consignados. Defiro a realização de leilão eletrônico do bem e para tanto nomeio ROBERTO MAURO, Leiloeiro Oficial JUCESP Nº 456, para realização do praceamento. Determino o percentual mínimo para arrematação em 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação (art. 891, parágrafo único, do CPC), devendo este profissional designar também a data, horário se for o caso, constando estas informações no edital que será publicado em seu sítio eletrônico supracitado. Fixo, também, a contraprestação para o trabalho desenvolvido pelo Leiloeiro em 6% (seis por cento), do valor da venda, não se incluindo no valor do lanço (art. 7º, da Resolução 236/2016 - CNJ). Caso haja a desistência do leilão, ou acordo extrajudicial/judicial, adjudicação ou remissão, após o envio do edital, a parte devedora arcará com os custos de edital e outros referentes à divulgação desde que devidamente comprovados pelo Leiloeiro. Caso isso ocorra depois de iniciado o leilão, além dos custos, arcará a parte devedora com 6%(seis por cento) sobre o valor do acordo, ou, no caso de desistência, o mesmo percentual sobre o valor do débito atualizado. Em ambos os casos, o pagamento destas será feito diretamente ao leiloeiro aqui nomeado. Providencie a zelosa serventia o envio eletrônico da intimação do Leiloeiro através do e-mail: roberto.mauro@freitasleiloeiro.com.br. Intime-se. Barueri, 01 de julho de 2022. Advogados(s): Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP)
01/07/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Homologo o valor de avaliação do(s) bem(ns) constritos retro consignados. Defiro a realização de leilão eletrônico do bem e para tanto nomeio ROBERTO MAURO, Leiloeiro Oficial JUCESP Nº 456, para realização do praceamento. Determino o percentual mínimo para arrematação em 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação (art. 891, parágrafo único, do CPC), devendo este profissional designar também a data, horário se for o caso, constando estas informações no edital que será publicado em seu sítio eletrônico supracitado. Fixo, também, a contraprestação para o trabalho desenvolvido pelo Leiloeiro em 6% (seis por cento), do valor da venda, não se incluindo no valor do lanço (art. 7º, da Resolução 236/2016 - CNJ). Caso haja a desistência do leilão, ou acordo extrajudicial/judicial, adjudicação ou remissão, após o envio do edital, a parte devedora arcará com os custos de edital e outros referentes à divulgação desde que devidamente comprovados pelo Leiloeiro. Caso isso ocorra depois de iniciado o leilão, além dos custos, arcará a parte devedora com 6%(seis por cento) sobre o valor do acordo, ou, no caso de desistência, o mesmo percentual sobre o valor do débito atualizado. Em ambos os casos, o pagamento destas será feito diretamente ao leiloeiro aqui nomeado. Providencie a zelosa serventia o envio eletrônico da intimação do Leiloeiro através do e-mail: roberto.mauro@freitasleiloeiro.com.br. Intime-se. Barueri, 01 de julho de 2022.
30/06/2022		Conclusos para Decisão
30/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
19/03/2022		AR Negativo Juntado - Desconhecido Juntada de AR : AR387823902TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Lions Posto de Serviços Ltda
18/03/2022		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR387823916TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Neusa Gombi Brandão de Freitas Diligência : 15/03/2022
18/03/2022		AR Negativo Juntado - Desconhecido Juntada de AR : AR387823893TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Roberto Brandao de Freitas
09/03/2022		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
09/03/2022		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
09/03/2022		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
07/12/2021		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Cumpra-se a decisão de fls. 167. Int.
07/12/2021		Conclusos para Despacho
10/11/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.21.70205533-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/11/2021 20:25
29/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0679/2021 Data da Publicação: 04/11/2021 Número do Diário: 3391
28/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0679/2021 Teor do ato: Vistos. Intimem-se os executados, por carta, para que se manifestem-se sobre o laudo de avaliação dos imóveis penhorados, apresentado pelo exequente às fls. 138/161 dos autos. Faça-se constar que o silêncio será considerado manifestação tácita de concordância, com consequente homologação do laudo. Recolha o exequente as custas de intimação. Intime-se. Advogados(s): Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP)
28/10/2021		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Intimem-se os executados, por carta, para que se manifestem-se sobre o laudo de avaliação dos imóveis penhorados, apresentado pelo exequente às fls. 138/161 dos autos. Faça-se constar que o silêncio será considerado manifestação tácita de concordância, com consequente homologação do laudo. Recolha o exequente as custas de intimação. Intime-se.
26/10/2021		Conclusos para Sentença
26/10/2021		Conclusos para Decisão
24/09/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.21.70175739-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/09/2021 15:53
16/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0567/2021 Data da Publicação: 17/09/2021 Número do Diário: 3362
15/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0567/2021 Teor do ato: Vistos. Diante da cessão de crédito operada às fls. 133/136, determino a substituição do polo ativo da lide para que passe a constar PEDRO DA SILVA PRADO, CPF 398.278.098-57 e seus patronos. Manifeste-se o novo exequente em prosseguimento. Int. Advogados(s): Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP), Caio Tulio de Souza Prado Gomes E Kurosaka (OAB 423797/SP)
10/09/2021		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
09/09/2021		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Diante da cessão de crédito operada às fls. 133/136, determino a substituição do polo ativo da lide para que passe a constar PEDRO DA SILVA PRADO, CPF 398.278.098-57 e seus patronos. Manifeste-se o novo exequente em prosseguimento. Int.
09/09/2021		Conclusos para Despacho
10/08/2021		Pedido de Sucessão/Incorporação Juntado Nº Protocolo: WBRE.21.70143064-9 Tipo da Petição: Pedido de Sucessão/Incorporação Data: 10/08/2021 13:28
06/08/2021		Decisão Interlocutória de Mérito Aguarde-se manifestação da parte interessada, no arquivo.
06/08/2021		Conclusos para Decisão
06/08/2021		Certidão de Cartório Expedida Decurso de prazo do autor
16/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0407/2021 Data da Disponibilização: 16/07/2021 Data da Publicação: 19/07/2021 Número do Diário: 3320 Página: 843/844
15/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0407/2021 Teor do ato: Vistos. Ante a certidão retro, manifeste-se a parte autora em prosseguimento. Int. Advogados(s): Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP)
15/07/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ante a certidão retro, manifeste-se a parte autora em prosseguimento. Int.
15/07/2021		Conclusos para Despacho
01/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0373/2021 Data da Disponibilização: 30/06/2021 Data da Publicação: 01/07/2021 Número do Diário: 3309 Página: 1027/1030
29/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0373/2021 Teor do ato: Vistos. Encaminhe novamente o boleto ao e-mail indicado na petição retro. Int. ( CIENCIA DO DOCUMDENTO DE PAG. 125) Advogados(s): Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP)
28/06/2021		Documento Juntado
15/06/2021		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Encaminhe novamente o boleto ao e-mail indicado na petição retro. Int. ( CIENCIA DO DOCUMDENTO DE PAG. 125)
14/06/2021		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
14/06/2021		Conclusos para Despacho
20/05/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.21.70088558-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/05/2021 19:34
12/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0271/2021 Data da Disponibilização: 11/05/2021 Data da Publicação: 12/05/2021 Número do Diário: 3275 Página: 1036/1039
10/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0271/2021 Teor do ato: Vistos. Proceda-se a averbação das penhoras dos imóveis indicados (fls. 93), através do sistema ARISP. Intime-se. (ciência da solicitação da penhora - efetuar pagamento do boleto que será enviado pela Arisp ao email henri.matarasso@matarasso.adv.br) Advogados(s): Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP)
07/05/2021		Documento Juntado
07/05/2021		Documento Juntado
22/04/2021		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Proceda-se a averbação das penhoras dos imóveis indicados (fls. 93), através do sistema ARISP. Intime-se. (ciência da solicitação da penhora - efetuar pagamento do boleto que será enviado pela Arisp ao email henri.matarasso@matarasso.adv.br)
22/04/2021		Conclusos para Despacho
20/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
13/04/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.21.70061878-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/04/2021 09:47
26/03/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
22/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0149/2021 Data da Disponibilização: 22/03/2021 Data da Publicação: 23/03/2021 Número do Diário: 3242 Página: 1008/1012
18/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0149/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 109/111: defiro prazo de quinze dias. Para averbação das penhoras dos imóveis no sistema ARISP, deve o exequente informar o endereço eletrônico (e-mail) para envio do boleto de pagamento. Intime-se. Advogados(s): Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP)
18/03/2021		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 109/111: defiro prazo de quinze dias. Para averbação das penhoras dos imóveis no sistema ARISP, deve o exequente informar o endereço eletrônico (e-mail) para envio do boleto de pagamento. Intime-se.
18/03/2021		Conclusos para Despacho
17/12/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.20.70215049-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/12/2020 16:34
09/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0724/2020 Data da Disponibilização: 09/12/2020 Data da Publicação: 10/12/2020 Número do Diário: 3183 Página: 960/963
02/12/2020		Remetido ao DJE Relação: 0724/2020 Teor do ato: Vistos. Ante a certidão retro, manifeste-se a parte autora em prosseguimento. Int. Advogados(s): Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP)
02/12/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ante a certidão retro, manifeste-se a parte autora em prosseguimento. Int.
02/12/2020		Conclusos para Despacho
02/12/2020		Certidão de Cartório Expedida Dec prazo impugnar penhora
14/10/2020		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR195825856TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Roberto Brandao de Freitas Diligência : 23/09/2020
07/10/2020		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR195825860TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Neusa Gombi Brandão de Freitas Diligência : 05/10/2020
09/09/2020		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
09/09/2020		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
12/08/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.20.70130347-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/08/2020 19:09
06/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0411/2020 Data da Disponibilização: 06/08/2020 Data da Publicação: 07/08/2020 Número do Diário: 3100 Página: 1067/1072
03/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 0411/2020 Teor do ato: Vistos. Verifico que foi efetivada a intimação acerca da penhora on-line de ativos financeiros (fls. 58/60), conforme AR digital juntado às fls. 71/72. No entanto, não foi realizada a intimação dos executados acerca da constrição judicial que recaiu sobre os imóveis indicados no termo de fls. 93. Sendo assim, recolha o exequente as custas cabíveis para intimação dos executados. Intime-se. Advogados(s): Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP)
03/08/2020		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Verifico que foi efetivada a intimação acerca da penhora on-line de ativos financeiros (fls. 58/60), conforme AR digital juntado às fls. 71/72. No entanto, não foi realizada a intimação dos executados acerca da constrição judicial que recaiu sobre os imóveis indicados no termo de fls. 93. Sendo assim, recolha o exequente as custas cabíveis para intimação dos executados. Intime-se.
03/08/2020		Conclusos para Despacho
30/07/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.20.70120519-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/07/2020 12:46
27/07/2020		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
23/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0362/2020 Data da Disponibilização: 23/07/2020 Data da Publicação: 24/07/2020 Número do Diário: 3090 Página: 951/955
22/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0362/2020 Teor do ato: Vistos. Lavre-se termo de penhora dos imóveis indicados às fls. 77/83, ficando os executados nomeados depositários. Intimem-se os executados da penhora levada a efeito nos autos, por carta, (CPC, art. 841, §2º). Oportunamente, proceda-se à averbação da constrição, pelo sistema ARISP. (RECOLHER CUSTAS POSTAIS) Advogados(s): Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP)
10/07/2020		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Lavre-se termo de penhora dos imóveis indicados às fls. 77/83, ficando os executados nomeados depositários. Intimem-se os executados da penhora levada a efeito nos autos, por carta, (CPC, art. 841, §2º). Oportunamente, proceda-se à averbação da constrição, pelo sistema ARISP. (RECOLHER CUSTAS POSTAIS)
10/07/2020		Conclusos para Sentença
09/07/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.20.70105152-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/07/2020 20:31
09/07/2020		Conclusos para Decisão
09/07/2020		Certidão de Cartório Expedida Decurso de prazo do autor
17/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0269/2020 Data da Disponibilização: 17/06/2020 Data da Publicação: 18/06/2020 Número do Diário: 3064 Página: 915/920
16/06/2020		Remetido ao DJE Relação: 0269/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 73/74: apresente o exequente a planilha atualizada do débito. Após, será apreciado o pedido de penhora dos imóveis. Defiro a expedição de certidão nos termos do artigo 828. O exequente deve comunicar o juízo as averbações efetivadas, no prazo de 10 dias. Intime-se. (IMPRIMIR CERTIDÃO EXPEDIDA) Advogados(s): Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP)
10/06/2020		Certidão do Art. 828 do CPC Certidão - Art. 828 do CPC - Execução de Título Extrajudicial
08/06/2020		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 73/74: apresente o exequente a planilha atualizada do débito. Após, será apreciado o pedido de penhora dos imóveis. Defiro a expedição de certidão nos termos do artigo 828. O exequente deve comunicar o juízo as averbações efetivadas, no prazo de 10 dias. Intime-se. (IMPRIMIR CERTIDÃO EXPEDIDA)
05/06/2020		Conclusos para Despacho
04/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 14/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados
23/05/2020		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR091739195TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Neusa Gombi Brandão de Freitas Diligência : 19/05/2020
23/05/2020		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR091739187TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Roberto Brandao de Freitas Diligência : 19/05/2020
11/05/2020		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
11/05/2020		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
07/04/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados
31/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0143/2020 Data da Disponibilização: 31/03/2020 Data da Publicação: 04/05/2020 Número do Diário: 3016 Página: 1003/1010
29/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados
27/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0143/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 62/63: intimem-se os executados, por carta, da penhora de ativos financeiros (fls. 58/60), dando-lhes ciência do prazo de quinze dias para impugnação. Apresente o exequente a matrícula atualizada do imóvel que pretende penhorar. Intime-se. Advogados(s): Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP)
04/03/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 62/63: intimem-se os executados, por carta, da penhora de ativos financeiros (fls. 58/60), dando-lhes ciência do prazo de quinze dias para impugnação. Apresente o exequente a matrícula atualizada do imóvel que pretende penhorar. Intime-se.
04/03/2020		Conclusos para Despacho
23/02/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados
05/02/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.20.70016136-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/02/2020 16:19
23/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0770/2019 Data da Disponibilização: 23/01/2020 Data da Publicação: 24/01/2020 Número do Diário: 2970 Página: 1500/1503
22/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0770/2019 Teor do ato: Vistos. Defiro o bloqueio de valores via BACENJUD em nome dos executados LIONS POSTO DE SERVIÇO LTDA, CNPJ 16.799.012/0001-68, NEUSA GOMBI BRANDÃO DE FREITAS, CPF 217.913.768-00 e ROBERTO BRANDÃO DE FREITAS, CPF 217.913.688-91 até o limite do valor de R$682.169,23. Int.(Ciência da penhora de valores online fls. 57/60) Advogados(s): Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP)
17/12/2019		Documento Juntado
09/12/2019		Documento Juntado
25/11/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Defiro o bloqueio de valores via BACENJUD em nome dos executados LIONS POSTO DE SERVIÇO LTDA, CNPJ 16.799.012/0001-68, NEUSA GOMBI BRANDÃO DE FREITAS, CPF 217.913.768-00 e ROBERTO BRANDÃO DE FREITAS, CPF 217.913.688-91 até o limite do valor de R$682.169,23. Int.(Ciência da penhora de valores online fls. 57/60)
22/11/2019		Conclusos para Despacho
14/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0597/2019 Data da Disponibilização: 11/10/2019 Data da Publicação: 14/10/2019 Número do Diário: 2911 Página: 1121/1126
10/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0597/2019 Teor do ato: Vistos. Ante a certidão retro, manifeste-se a parte autora em prosseguimento. Int. Advogados(s): Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP)
16/09/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ante a certidão retro, manifeste-se a parte autora em prosseguimento. Int.
16/09/2019		Conclusos para Despacho
16/09/2019		Certidão de Cartório Expedida Decurso prazo pagar ou embargar
15/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0451/2019 Data da Disponibilização: 14/08/2019 Data da Publicação: 15/08/2019 Número do Diário: 2869 Página: 1360/1370
13/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0451/2019 Teor do ato: Vistos. Cite(m)-se o(s) executado(s), por carta, para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de 10% (dez por cento) do total devido, no prazo de 03 (três) dias, a contar da citação. O executado deverá ser cientificado que, em caso de pagamento integral do débito no prazo acima apontado, os honorários advocatícios devidos serão reduzidos pela metade. Além disso, será informado que poderá requerer o parcelamento do débito, mediante o depósito, em 15 (quinze) dias, de 30% (trinta por cento) do valor executado, e do restante em seis parcelas mensais e sucessivas, acrescidas de correção monetária e juros de um por cento ao mês. Caso a citação se concretize e não ocorra o pagamento no prazo de três dias, providencie-se o bloqueio de bens junto ao sistema BACENJUD, cabendo ao credor o recolhimento das custas cabíveis para implementação da providência. Int. Advogados(s): Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP)
02/08/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR010948474TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Neusa Gombi Brandão de Freitas Diligência : 30/07/2019
01/08/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR010948488TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Roberto Brandao de Freitas Diligência : 29/07/2019
31/07/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR010948465TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Lions Posto de Serviços Ltda Diligência : 29/07/2019
15/07/2019		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
15/07/2019		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
15/07/2019		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
12/07/2019		Recebida a Petição Inicial Vistos. Cite(m)-se o(s) executado(s), por carta, para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de 10% (dez por cento) do total devido, no prazo de 03 (três) dias, a contar da citação. O executado deverá ser cientificado que, em caso de pagamento integral do débito no prazo acima apontado, os honorários advocatícios devidos serão reduzidos pela metade. Além disso, será informado que poderá requerer o parcelamento do débito, mediante o depósito, em 15 (quinze) dias, de 30% (trinta por cento) do valor executado, e do restante em seis parcelas mensais e sucessivas, acrescidas de correção monetária e juros de um por cento ao mês. Caso a citação se concretize e não ocorra o pagamento no prazo de três dias, providencie-se o bloqueio de bens junto ao sistema BACENJUD, cabendo ao credor o recolhimento das custas cabíveis para implementação da providência. Int.
11/07/2019		Conclusos para Despacho
03/07/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRE.19.70098398-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/07/2019 11:21
28/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0268/2019 Data da Disponibilização: 28/05/2019 Data da Publicação: 29/05/2019 Número do Diário: 2817 Página: 1080/1089
27/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0268/2019 Teor do ato: Esclareça a autora por que ingressa com a ação neste Juízo, tendo em vista que as executadas não têm domicílio nesta Comarca. Sem prejuízo, recolha as custas processuais cabíveis. Prazo: quinze dias, sob pena de indeferimento liminar da inicial. Int. Advogados(s): Henri Matarasso Filho (OAB 316181/SP)
08/05/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Esclareça a autora por que ingressa com a ação neste Juízo, tendo em vista que as executadas não têm domicílio nesta Comarca. Sem prejuízo, recolha as custas processuais cabíveis. Prazo: quinze dias, sob pena de indeferimento liminar da inicial. Int.
07/05/2019		Conclusos para Despacho
07/05/2019		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
03/07/2019	Petições Diversas
31/10/2019	Pedido de Penhora On-Line
05/02/2020	Petições Diversas
26/05/2020	Pedido de Penhora de Imóvel
09/07/2020	Petições Diversas
30/07/2020	Petições Diversas
12/08/2020	Petições Diversas
17/12/2020	Petições Diversas
13/04/2021	Petições Diversas
19/05/2021	Petições Diversas
10/08/2021	Pedido de Sucessão/Incorporação
24/09/2021	Petição Intermediária
10/11/2021	Petições Diversas
31/08/2022	Petições Diversas
19/09/2022	Petições Diversas
06/10/2022	Petições Diversas
11/10/2022	Petições Diversas
13/10/2022	Petições Diversas
18/11/2022	Petições Diversas
23/11/2022	Petições Diversas
23/11/2022	Pedido de Habilitação
28/11/2022	Embargos de Declaração
09/12/2022	Petições Diversas
16/12/2022	Petição Intermediária
21/12/2022	Embargos de Declaração
03/02/2023	Petição Intermediária
13/02/2023	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
22/02/2023	Petições Diversas
17/04/2023	Petição Intermediária
30/06/2023	Petição Intermediária
01/08/2023	Petições Diversas
25/08/2023	Petições Diversas
03/10/2023	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
04/10/2023	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
08/12/2023	Petições Diversas
29/01/2024	Petições Diversas
30/01/2024	Petições Diversas
14/03/2024	Pedido de Prazo
17/04/2024	Petições Diversas
22/07/2024	Petições Diversas
24/07/2024	Pedido de Designação de Hastas
07/08/2024	Petições Diversas
19/08/2024	Petições Diversas
04/09/2024	Petições Diversas
07/11/2024	Petições Diversas
12/11/2024	Petições Diversas
12/12/2024	Petições Diversas
20/12/2024	Petição Intermediária
19/03/2025	Petições Diversas
09/04/2025	Pedido de Expedição de Alvará
16/06/2025	Pedido de Expedição de Alvará
15/07/2025	Petições Diversas
28/07/2025	Pedido de Citação - Endereço Localizado
18/08/2025	Petições Diversas
29/08/2025	Pedido de Citação - Endereço Localizado
08/09/2025	Petições Diversas
29/09/2025	Petições Diversas
06/11/2025	Petições Diversas
18/11/2025	Petições Diversas
27/11/2025	Petição de Juntada dos Documentos Solicitados
23/01/2026	Pedido de Citação - Endereço Localizado
24/04/2026	Petições Diversas
18/05/2026	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI