| Exeqte |
Companhia de Habitação Popular de Bauru Cohab
Advogado: Milton Carlos Gimael Garcia Advogado: Hélder Barbieri Musardo Advogado: Vinicius Machi Campos Advogado: Renato Bueno de Mello Advogada: Marcela Garla Cerigatto Catalani Advogada: Karen Vieira Machado Advogada: Michele de Marcos Cattuzzo Alcarde |
| Exectdo |
Jurandir Sparapan
Advogado: Ricardo da Silva Bastos Advogado: André Bertolaccini Bastos |
| Interesdo. |
Caixa Econômica Federal - CEF
Advogado: João Henrique Guedes Sardinha |
| Perito | Fernando Leonardo Colucci Pereira |
| TerIntCer | Prefeitura Municipal de Bauru |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 28/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.26.70124429-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/05/2026 13:23 |
| 22/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1277/2026 Data da Publicação: 25/05/2026 |
| 21/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1277/2026 Teor do ato: Vistos. Fl.752/753 (Município de Bauru) e Fl. 754 (leiloeira): Ciência as partes e interessados. Intime-se. Advogados(s): Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), Michele de Marcos Cattuzzo Alcarde (OAB 325967/SP), Marcela Garla Cerigatto Catalani (OAB 281558/SP), Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), João Henrique Guedes Sardinha (OAB 241739/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Renato Bueno de Mello (OAB 213299/SP), Karen Vieira Machado (OAB 209157/SP) |
| 21/05/2026 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fl.752/753 (Município de Bauru) e Fl. 754 (leiloeira): Ciência as partes e interessados. Intime-se. |
| 20/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.26.70117103-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 20/05/2026 12:45 |
| 28/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.26.70124429-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/05/2026 13:23 |
| 22/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1277/2026 Data da Publicação: 25/05/2026 |
| 21/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1277/2026 Teor do ato: Vistos. Fl.752/753 (Município de Bauru) e Fl. 754 (leiloeira): Ciência as partes e interessados. Intime-se. Advogados(s): Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), Michele de Marcos Cattuzzo Alcarde (OAB 325967/SP), Marcela Garla Cerigatto Catalani (OAB 281558/SP), Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), João Henrique Guedes Sardinha (OAB 241739/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Renato Bueno de Mello (OAB 213299/SP), Karen Vieira Machado (OAB 209157/SP) |
| 21/05/2026 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fl.752/753 (Município de Bauru) e Fl. 754 (leiloeira): Ciência as partes e interessados. Intime-se. |
| 20/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.26.70117103-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 20/05/2026 12:45 |
| 13/05/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.26.80056865-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/05/2026 11:16 |
| 24/04/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 24/04/2026 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 24/04/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1004/2026 Data da Publicação: 27/04/2026 |
| 23/04/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1004/2026 Teor do ato: Vistos. Confira-se o edital apresentado pelo leiloeiro judicial. Não havendo irregularidades, sobretudo quanto aos valores estabelecidos para a 2ª praça (mínimo de 85% do valor da avaliação), APROVO o edital tal como apresentado, com as datas sugeridas, anotando-se na agenda da Serventia e dando-se ciência à gestora. Dê-se ciência à Prefeitura Municipal de Bauru sobre o leilão eletrônico, solicitando informações quanto a eventual IPTU e/ou outros débitos do imóvel em arrematação. Intimem-se. Advogados(s): Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), Michele de Marcos Cattuzzo Alcarde (OAB 325967/SP), Marcela Garla Cerigatto Catalani (OAB 281558/SP), Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), João Henrique Guedes Sardinha (OAB 241739/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Renato Bueno de Mello (OAB 213299/SP), Karen Vieira Machado (OAB 209157/SP) |
| 23/04/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Confira-se o edital apresentado pelo leiloeiro judicial. Não havendo irregularidades, sobretudo quanto aos valores estabelecidos para a 2ª praça (mínimo de 85% do valor da avaliação), APROVO o edital tal como apresentado, com as datas sugeridas, anotando-se na agenda da Serventia e dando-se ciência à gestora. Dê-se ciência à Prefeitura Municipal de Bauru sobre o leilão eletrônico, solicitando informações quanto a eventual IPTU e/ou outros débitos do imóvel em arrematação. Intimem-se. |
| 15/04/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.26.70081316-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 07/04/2026 18:45 |
| 30/03/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 30/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0773/2026 Data da Publicação: 31/03/2026 |
| 29/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0773/2026 Teor do ato: Vistos. Diante da manifestação do exequente, valido as datas sugeridas pelo leiloeiro para realização do leilão eletrônico, a saber: 1º Leilão com início em 28/04/2026, e término em 04/05/2026; 2º Leilão com início em 04/05/2026 e término em 25/05/2026. Intime-se a leiloeira para apresentação da minuta do edital. Intime-se. Advogados(s): Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), Michele de Marcos Cattuzzo Alcarde (OAB 325967/SP), Marcela Garla Cerigatto Catalani (OAB 281558/SP), Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), João Henrique Guedes Sardinha (OAB 241739/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Renato Bueno de Mello (OAB 213299/SP), Karen Vieira Machado (OAB 209157/SP) |
| 29/03/2026 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Diante da manifestação do exequente, valido as datas sugeridas pelo leiloeiro para realização do leilão eletrônico, a saber: 1º Leilão com início em 28/04/2026, e término em 04/05/2026; 2º Leilão com início em 04/05/2026 e término em 25/05/2026. Intime-se a leiloeira para apresentação da minuta do edital. Intime-se. |
| 23/03/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.26.70062087-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/03/2026 13:30 |
| 10/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0556/2026 Data da Publicação: 11/03/2026 |
| 09/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0556/2026 Teor do ato: Vistos. Fl.727: Dê-se ciência à parte autora acerca do auto de leilão negativo, bem como da sugestão de novas datas. Prazo: 5 dias. Intime-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Karen Vieira Machado (OAB 209157/SP), Renato Bueno de Mello (OAB 213299/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), João Henrique Guedes Sardinha (OAB 241739/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), Marcela Garla Cerigatto Catalani (OAB 281558/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 09/03/2026 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fl.727: Dê-se ciência à parte autora acerca do auto de leilão negativo, bem como da sugestão de novas datas. Prazo: 5 dias. Intime-se. |
| 03/03/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/02/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.26.70042019-9 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 24/02/2026 14:49 |
| 19/01/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.26.70007904-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/01/2026 15:41 |
| 15/01/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.26.70006103-2 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 15/01/2026 17:20 |
| 15/01/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0060/2026 Data da Publicação: 16/01/2026 |
| 14/01/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0060/2026 Teor do ato: Fls. 717/720: ciência às partes quanto a informação da Prefeitura Municipal de Bauru. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Karen Vieira Machado (OAB 209157/SP), Renato Bueno de Mello (OAB 213299/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), João Henrique Guedes Sardinha (OAB 241739/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), Marcela Garla Cerigatto Catalani (OAB 281558/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 14/01/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 717/720: ciência às partes quanto a informação da Prefeitura Municipal de Bauru. |
| 19/12/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.25.80186172-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/12/2025 16:58 |
| 16/12/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2143/2025 Data da Publicação: 18/12/2025 |
| 15/12/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 12/12/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2143/2025 Teor do ato: Vistos. Confira-se o edital apresentado pelo leiloeiro judicial. Não havendo irregularidades, sobretudo quanto aos valores estabelecidos para a 2ª praça (mínimo de 85% do valor da avaliação), APROVO o edital tal como apresentado, com as datas sugeridas, anotando-se na agenda da Serventia e dando-se ciência à gestora. Dê-se ciência à Prefeitura Municipal de Bauru sobre o leilão eletrônico, solicitando informações quanto a eventual IPTU e/ou outros débitos do imóvel em arrematação. Intimem-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Karen Vieira Machado (OAB 209157/SP), Renato Bueno de Mello (OAB 213299/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), João Henrique Guedes Sardinha (OAB 241739/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), Marcela Garla Cerigatto Catalani (OAB 281558/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 12/12/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Confira-se o edital apresentado pelo leiloeiro judicial. Não havendo irregularidades, sobretudo quanto aos valores estabelecidos para a 2ª praça (mínimo de 85% do valor da avaliação), APROVO o edital tal como apresentado, com as datas sugeridas, anotando-se na agenda da Serventia e dando-se ciência à gestora. Dê-se ciência à Prefeitura Municipal de Bauru sobre o leilão eletrônico, solicitando informações quanto a eventual IPTU e/ou outros débitos do imóvel em arrematação. Intimem-se. |
| 09/12/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.25.70398821-7 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 28/11/2025 18:00 |
| 31/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1786/2025 Data da Publicação: 03/11/2025 |
| 30/10/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 30/10/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 30/10/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1786/2025 Teor do ato: Vistos, 1. Em prosseguimento, determino a realização da alienação através de leilão judicial eletrônico, autorizado pelo art. 879, II, do CPC e regulamento pelo Provimento CSM nº 1625/2009, cujo instrumento, considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais, emerge como medida mais eficaz e econômica em relação à hasta pública convencional, realizada no átrio do Fórum. Isto porque, invocando as próprias justificativas do referido Provimento, através do uso da rede mundial de computadores é possível atingir um número muito maior de interessados, os quais, mediante procedimento singelo e sem a necessidade de comparecimento pessoal no local da venda pública, poderão oferecer lanços, que serão imediatamente apresentados aos demais participantes, em tempo real, possibilitando maior transparência e democracia em todo o processo da alienação judicial, de tal forma a ser mais benéfico até para o executado, além do que a agilidade na conclusão da venda e na maior possibilidade de êxito nas arrematações, a alienação judicial eletrônica promoverá a redução das custas processuais, pois a divulgação das hastas públicas no meio eletrônico e em jornais de grande circulação, os custos referentes à alienação judicial eletrônica como verificação do bem oferecido à venda, eventuais dívidas pendentes perante os órgãos públicos, seu estado de conservação, material fotográfico, movimentação de todo sistema de acessibilidade e de segurança do site, correrão e serão praticados por conta e responsabilidade exclusiva do gestor, a seguir nomeado. 2. Nos termos do Comunicado CG 1082/2021, item 3, nomeiopara o encargo o leiloeiro público oficial CAMILA TIEMI SANCHES PEREIRA - JUCESP 993 , regularmente cadastrado no Portal de Peritos do site do Tribunal de Justiça, a proceder a realização dos leilões, sendo que o procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto nos artigos 886 e 887 do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009 que disciplina o Leilão Eletrônico tal como determinado pelo art. 879, II, do CPC. 3. O 1º. leilão terá início no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do Edital; Não havendo lance superior ou igual ao valor da avaliação por no mínimo 03 (três) dias seguintes, seguir-se-á sem interrupção o 2º leilão, que se estenderá por no mínimo vinte dias. 4. No 2º leilão não serão admitidos lances inferiores a 85% do valor da avaliação e a alienação se dará pelo maior lanço ofertado respeitada as condições aqui avençadas. 5. O leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO através do respectivo portal, nos quais serão captados os lances. 6. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. 7. Se o requerido/executado não tiver advogado nos autos, intime-o pessoalmente, por carta registrada, nos termos do art. 889, I, do CPC; se, por sua parte, o executado tiver advogado nos autos, intime-o na pessoa de seu advogado, pelo DJE, nos termos desse mesmo dispositivo. 8. Deverá constar do edital que se, por qualquer motivo, a intimação pessoal do requerido/executado, quando for necessária, não se realizar efetivamente no endereço constante dos autos, incidirá a disposição do art. 274, parágrafo único, do CPC e, em reforço, considerar-se-á a intimação feita pelo edital. 9. Havendo comunicação nos autos acerca das datas designadas e apresentada a minuta do edital pelo leiloeiro público para a realização do leilão eletrônico, providencie o cartório desde logo a sua publicação em caso de gratuidade de justiça, procedendo-se, demais disso, às intimações necessárias e a cientificação com pelo menos dez dias de antecedência do senhorio direto, credor com garantia real ou com penhora anteriormente averbada, que não seja de qualquer modo parte na execução (art. 889, V, do CPC). 10. Fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor do lance vencedor a ser pago pelo arrematante. 11. Intime-se o leiloeiro público através do(s) e-mail(s) contato@legisleiloes.com.br e jurídico@legisleiloes.com.Br. Int. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Karen Vieira Machado (OAB 209157/SP), Renato Bueno de Mello (OAB 213299/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), João Henrique Guedes Sardinha (OAB 241739/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), Marcela Garla Cerigatto Catalani (OAB 281558/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 30/10/2025 |
Hasta Pública Deferida
Vistos, 1. Em prosseguimento, determino a realização da alienação através de leilão judicial eletrônico, autorizado pelo art. 879, II, do CPC e regulamento pelo Provimento CSM nº 1625/2009, cujo instrumento, considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais, emerge como medida mais eficaz e econômica em relação à hasta pública convencional, realizada no átrio do Fórum. Isto porque, invocando as próprias justificativas do referido Provimento, através do uso da rede mundial de computadores é possível atingir um número muito maior de interessados, os quais, mediante procedimento singelo e sem a necessidade de comparecimento pessoal no local da venda pública, poderão oferecer lanços, que serão imediatamente apresentados aos demais participantes, em tempo real, possibilitando maior transparência e democracia em todo o processo da alienação judicial, de tal forma a ser mais benéfico até para o executado, além do que a agilidade na conclusão da venda e na maior possibilidade de êxito nas arrematações, a alienação judicial eletrônica promoverá a redução das custas processuais, pois a divulgação das hastas públicas no meio eletrônico e em jornais de grande circulação, os custos referentes à alienação judicial eletrônica como verificação do bem oferecido à venda, eventuais dívidas pendentes perante os órgãos públicos, seu estado de conservação, material fotográfico, movimentação de todo sistema de acessibilidade e de segurança do site, correrão e serão praticados por conta e responsabilidade exclusiva do gestor, a seguir nomeado. 2. Nos termos do Comunicado CG 1082/2021, item 3, nomeiopara o encargo o leiloeiro público oficial CAMILA TIEMI SANCHES PEREIRA - JUCESP 993 , regularmente cadastrado no Portal de Peritos do site do Tribunal de Justiça, a proceder a realização dos leilões, sendo que o procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto nos artigos 886 e 887 do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009 que disciplina o Leilão Eletrônico tal como determinado pelo art. 879, II, do CPC. 3. O 1º. leilão terá início no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do Edital; Não havendo lance superior ou igual ao valor da avaliação por no mínimo 03 (três) dias seguintes, seguir-se-á sem interrupção o 2º leilão, que se estenderá por no mínimo vinte dias. 4. No 2º leilão não serão admitidos lances inferiores a 85% do valor da avaliação e a alienação se dará pelo maior lanço ofertado respeitada as condições aqui avençadas. 5. O leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO através do respectivo portal, nos quais serão captados os lances. 6. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. 7. Se o requerido/executado não tiver advogado nos autos, intime-o pessoalmente, por carta registrada, nos termos do art. 889, I, do CPC; se, por sua parte, o executado tiver advogado nos autos, intime-o na pessoa de seu advogado, pelo DJE, nos termos desse mesmo dispositivo. 8. Deverá constar do edital que se, por qualquer motivo, a intimação pessoal do requerido/executado, quando for necessária, não se realizar efetivamente no endereço constante dos autos, incidirá a disposição do art. 274, parágrafo único, do CPC e, em reforço, considerar-se-á a intimação feita pelo edital. 9. Havendo comunicação nos autos acerca das datas designadas e apresentada a minuta do edital pelo leiloeiro público para a realização do leilão eletrônico, providencie o cartório desde logo a sua publicação em caso de gratuidade de justiça, procedendo-se, demais disso, às intimações necessárias e a cientificação com pelo menos dez dias de antecedência do senhorio direto, credor com garantia real ou com penhora anteriormente averbada, que não seja de qualquer modo parte na execução (art. 889, V, do CPC). 10. Fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor do lance vencedor a ser pago pelo arrematante. 11. Intime-se o leiloeiro público através do(s) e-mail(s) contato@legisleiloes.com.br e jurídico@legisleiloes.com.Br. Int. |
| 14/10/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/09/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1400/2025 Data da Publicação: 22/09/2025 |
| 18/09/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1400/2025 Teor do ato: Vistos. À serventia, para cumprimento do determinado à fl.685. Intime-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Karen Vieira Machado (OAB 209157/SP), Renato Bueno de Mello (OAB 213299/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), Marcela Garla Cerigatto Catalani (OAB 281558/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 18/09/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 18/09/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. À serventia, para cumprimento do determinado à fl.685. Intime-se. |
| 09/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.25.70305736-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/09/2025 14:21 |
| 05/09/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.25.70289646-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/08/2025 13:16 |
| 26/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1176/2025 Data da Publicação: 27/08/2025 |
| 25/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1176/2025 Teor do ato: Vistos. Certifique-se o decurso do prazo para eventual manifestação sobre a decisão de fl.680. Após, tornem os autos conclusos Intime-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Karen Vieira Machado (OAB 209157/SP), Renato Bueno de Mello (OAB 213299/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), Marcela Garla Cerigatto Catalani (OAB 281558/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 25/08/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Certifique-se o decurso do prazo para eventual manifestação sobre a decisão de fl.680. Após, tornem os autos conclusos Intime-se. |
| 15/08/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.25.70264373-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/08/2025 10:23 |
| 29/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0934/2025 Data da Publicação: 30/07/2025 |
| 28/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0934/2025 Teor do ato: Vistos. Consta nos autos que a parte executada foi intimada da avaliação do imóvel realizada pelo perito (fl. 658). Decorrido o prazo sem apresentação de impugnação, homologo a referida avaliação, fixando o valor do imóvel em R$ 158.860,00 (fl. 617). Manifeste-se a parte exequente sobre o prosseguimento do feito Intime(m)-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Renato Bueno de Mello (OAB 213299/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), Marcela Garla Cerigatto Catalani (OAB 281558/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 28/07/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Consta nos autos que a parte executada foi intimada da avaliação do imóvel realizada pelo perito (fl. 658). Decorrido o prazo sem apresentação de impugnação, homologo a referida avaliação, fixando o valor do imóvel em R$ 158.860,00 (fl. 617). Manifeste-se a parte exequente sobre o prosseguimento do feito Intime(m)-se. |
| 25/07/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/07/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/08/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 18/07/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.25.70239334-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/07/2025 13:46 |
| 14/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0783/2025 Data da Publicação: 15/07/2025 |
| 11/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0783/2025 Teor do ato: 1- Manifeste-se a parte exequente em prosseguimento no prazo de cinco dias. 2- No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo provisório, aguardando-se nova manifestação dos interessados em prosseguimento, pelo prazo de um ano, durante o qual se suspenderá a prescrição, nos termos do art. 921, III, e §1°, do Código de Processo Civil, aplicável por força do art. 513, "caput', do mesmo Estatuto. 3- O termo inicial da prescrição no curso do processo será a ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis, sendo que a execução será suspensa, por uma única vez, pelo prazo máximo previsto no § 1° do art. 921, § 4° do CPC, tudo nos termos do item 3 da Ordem de Serviço n. 02/2025. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Renato Bueno de Mello (OAB 213299/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 11/07/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
1- Manifeste-se a parte exequente em prosseguimento no prazo de cinco dias. 2- No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo provisório, aguardando-se nova manifestação dos interessados em prosseguimento, pelo prazo de um ano, durante o qual se suspenderá a prescrição, nos termos do art. 921, III, e §1°, do Código de Processo Civil, aplicável por força do art. 513, "caput', do mesmo Estatuto. 3- O termo inicial da prescrição no curso do processo será a ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis, sendo que a execução será suspensa, por uma única vez, pelo prazo máximo previsto no § 1° do art. 921, § 4° do CPC, tudo nos termos do item 3 da Ordem de Serviço n. 02/2025. |
| 25/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0622/2025 Data da Publicação: 26/06/2025 |
| 24/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0622/2025 Teor do ato: Providencie a parte interessada, no prazo de quinze dias, a juntada da planilha de débitos atualizada. Prazo: 05 dias. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 24/06/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Providencie a parte interessada, no prazo de quinze dias, a juntada da planilha de débitos atualizada. Prazo: 05 dias. |
| 12/06/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.25.70193948-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/06/2025 11:07 |
| 09/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Disponibilizado em - 09-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0023590-26.2019.8.26.0071 (processo principal 0000945-51.2012.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Reajuste de Prestações - Companhia de Habitação Popular de Bauru Cohab - Jurandir Sparapan - - Rosangela Cortez Ramos Sparapan - Manifeste-se o(a) exequente, no prazo de 05 dias, em termos de prosseguimento. - ADV: MILTON CARLOS GIMAEL GARCIA (OAB 215060/SP), VINICIUS MACHI CAMPOS (OAB 273023/SP), HÉLDER BARBIERI MUSARDO (OAB 215419/SP), ANDRÉ BERTOLACCINI BASTOS (OAB 375186/SP), RICARDO DA SILVA BASTOS (OAB 119403/SP), RICARDO DA SILVA BASTOS (OAB 119403/SP) |
| 07/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0499/2025 Teor do ato: Manifeste-se o(a) exequente, no prazo de 05 dias, em termos de prosseguimento. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 29/05/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0443/2025 Teor do ato: Manifeste-se o(a) exequente, no prazo de 05 dias, em termos de prosseguimento. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 29/05/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se o(a) exequente, no prazo de 05 dias, em termos de prosseguimento. |
| 01/05/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0359/2025 Data da Publicação: 06/05/2025 Número do Diário: 4194 |
| 30/04/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0359/2025 Teor do ato: Fl. 661: concedo o prazo de quinze (15) dias, tal como pleiteado. Intime-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 29/04/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Fl. 661: concedo o prazo de quinze (15) dias, tal como pleiteado. Intime-se. |
| 14/04/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.25.70107917-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/04/2025 11:44 |
| 28/03/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 10/03/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0188/2025 Data da Publicação: 12/03/2025 Número do Diário: 4160 |
| 10/03/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0188/2025 Teor do ato: Vistos. Fls.117: Por ora, intime-se a executada, por seu procurador constituído nos autos, para que no prazo de 15 dias, manifeste-se sobre a avaliação do imóvel apresentada às fls.617. Na inércia, certifique-se e intime-se a parte exequente em prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 10/03/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls.117: Por ora, intime-se a executada, por seu procurador constituído nos autos, para que no prazo de 15 dias, manifeste-se sobre a avaliação do imóvel apresentada às fls.617. Na inércia, certifique-se e intime-se a parte exequente em prosseguimento. Intime-se. |
| 06/03/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/03/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
3CIV - Decurso de prazo - sem manifestação das PARTES |
| 29/01/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Junto a seguir o ofício recebido por email |
| 23/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.25.70017785-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/01/2025 14:02 |
| 20/01/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 17/01/2025 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 08/01/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0001/2025 Data da Publicação: 21/01/2025 Número do Diário: 4118 |
| 07/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0001/2025 Teor do ato: Vistos. 1 - Fls. 582 ss. Ciência às partes do laudo pericial. 2 - Tendo o Perito Judicial apresentado seu laudo a contento, oficie-se a Defensoria Pública do Estado, para liberação dos honorários periciais, nos termos do convênio e ofício de fls.499 (SPP nº 68 122023 - 15/12/2023). As respostas deverão ser devolvidas diretamente a este Juízo por via eletrônica, no endereço bauru3cv@tjsp.jus.br, consignando, ainda, o respectivo número do processo. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO. Intime-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 18/12/2024 |
Expedido Alvará de Levantamento
Vistos. 1 - Fls. 582 ss. Ciência às partes do laudo pericial. 2 - Tendo o Perito Judicial apresentado seu laudo a contento, oficie-se a Defensoria Pública do Estado, para liberação dos honorários periciais, nos termos do convênio e ofício de fls.499 (SPP nº 68 122023 - 15/12/2023). As respostas deverão ser devolvidas diretamente a este Juízo por via eletrônica, no endereço bauru3cv@tjsp.jus.br, consignando, ainda, o respectivo número do processo. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO. Intime-se. |
| 13/12/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/12/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1047/2024 Data da Publicação: 16/12/2024 Número do Diário: 4112 |
| 12/12/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1047/2024 Teor do ato: Vistos. Intime-se o perito nomeado, via e-mail, para que apresente o laudo pericial, no prazo de 10 (dez) dias, sob as penas da lei. Intimem-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 11/12/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Intime-se o perito nomeado, via e-mail, para que apresente o laudo pericial, no prazo de 10 (dez) dias, sob as penas da lei. Intimem-se. |
| 11/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.24.70446484-9 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 11/12/2024 14:36 |
| 11/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.24.70446482-2 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 11/12/2024 14:35 |
| 11/12/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/12/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Decurso prazo - sem manifestação do PERITO |
| 17/09/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0774/2024 Data da Publicação: 18/09/2024 Número do Diário: 4052 |
| 16/09/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0774/2024 Teor do ato: Fl. 575: Ciência às partes sobre o agendamento da perícia para o dia 25 de outubro de 2024, às 10h, de fronte ao imóvel localizado na Rua Antonio de Campos Fraga Neto, 1-25, Conjunto Habitacional Vereador Edson Francisco da Silva, Bauru - SP. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 13/09/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fl. 575: Ciência às partes sobre o agendamento da perícia para o dia 25 de outubro de 2024, às 10h, de fronte ao imóvel localizado na Rua Antonio de Campos Fraga Neto, 1-25, Conjunto Habitacional Vereador Edson Francisco da Silva, Bauru - SP. |
| 05/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.24.70322043-1 Tipo da Petição: Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC Data: 05/09/2024 11:03 |
| 29/08/2024 |
Documento Juntado
|
| 22/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0693/2024 Data da Publicação: 26/08/2024 Número do Diário: 4035 |
| 22/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0693/2024 Teor do ato: Vistos. Intime-se o perito para que designe nova data para realização da perícia determinada à fl. 457, ficando desde já consignado que a sua não realização por omissão/inércia do executado implicará na aplicação de multa (ao executado) por ato atentatório, nos termos do art. 774, IV, do Código de Processo Civil. Intimem-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 21/08/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Intime-se o perito para que designe nova data para realização da perícia determinada à fl. 457, ficando desde já consignado que a sua não realização por omissão/inércia do executado implicará na aplicação de multa (ao executado) por ato atentatório, nos termos do art. 774, IV, do Código de Processo Civil. Intimem-se. |
| 12/08/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/08/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/08/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Decurso de prazo - executado |
| 10/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.24.70247980-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/07/2024 16:51 |
| 04/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0533/2024 Data da Publicação: 05/07/2024 Número do Diário: 4001 |
| 03/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0533/2024 Teor do ato: Manifestem-se as partes sobre manifestação do perito juntada aos autos. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 03/07/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifestem-se as partes sobre manifestação do perito juntada aos autos. |
| 01/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.24.70235710-7 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 01/07/2024 11:39 |
| 18/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.24.70217802-4 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 17/06/2024 16:53 |
| 12/06/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0453/2024 Data da Publicação: 13/06/2024 Número do Diário: 3985 |
| 11/06/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0453/2024 Teor do ato: Fls. 539: Ciência às partes do agendamento da prova pericial. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 10/06/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 539: Ciência às partes do agendamento da prova pericial. |
| 06/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.24.70204298-0 Tipo da Petição: Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC Data: 06/06/2024 14:11 |
| 30/05/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0417/2024 Data da Publicação: 04/06/2024 Número do Diário: 3978 |
| 29/05/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0417/2024 Teor do ato: Vistos. Encaminhe-se os documentos de fls.524/529 e fl.532/534 ao perito, conforme pleiteado à fl.506, dando início aos trabalhos. Intime-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 28/05/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Encaminhe-se os documentos de fls.524/529 e fl.532/534 ao perito, conforme pleiteado à fl.506, dando início aos trabalhos. Intime-se. |
| 24/05/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 23/05/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Junto o email a seguir |
| 22/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.24.70186190-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/05/2024 14:38 |
| 16/05/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0374/2024 Data da Publicação: 17/05/2024 Número do Diário: 3968 |
| 15/05/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0374/2024 Teor do ato: Manifeste-se em prosseguimento do feito, no prazo de 05 dias. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 15/05/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se em prosseguimento do feito, no prazo de 05 dias. |
| 12/04/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0267/2024 Data da Publicação: 16/04/2024 Número do Diário: 3946 |
| 12/04/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0262/2024 Data da Publicação: 15/04/2024 Número do Diário: 3945 |
| 12/04/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0267/2024 Teor do ato: Ciência do e-mail recebido às fls. 514/516 para esclarecimentos à serventia. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 11/04/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência do e-mail recebido às fls. 514/516 para esclarecimentos à serventia. |
| 11/04/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 11/04/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 11/04/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0262/2024 Teor do ato: Vistos. Fls.510: Sendo a exequente beneficiária da justiça gratuita, solicite-se do 2º Oficial de Registro de Imóveis de Bauru, via e-mail, cópia atualizada da matrícula nº 33.464. PRAZO: 15 dias. Intime-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 10/04/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls.510: Sendo a exequente beneficiária da justiça gratuita, solicite-se do 2º Oficial de Registro de Imóveis de Bauru, via e-mail, cópia atualizada da matrícula nº 33.464. PRAZO: 15 dias. Intime-se. |
| 04/04/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.24.70121578-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/04/2024 14:46 |
| 02/04/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0227/2024 Data da Publicação: 03/04/2024 Número do Diário: 3937 |
| 01/04/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0227/2024 Teor do ato: Fl. 506: Ciência às partes sobre a manifestação pericial. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 01/04/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fl. 506: Ciência às partes sobre a manifestação pericial. |
| 27/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.24.70114819-9 Tipo da Petição: Pedido de Documentos – Peritos Data: 27/03/2024 16:43 |
| 27/03/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 25/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0213/2024 Data da Publicação: 27/03/2024 Número do Diário: 3934 |
| 25/03/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0213/2024 Teor do ato: Vistos. Diante da certidão supra, reitere-se a intimação ao perito para dar início aos trabalhos, conforme fl.457, no prazo de 10 dias. Intime-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 22/03/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Diante da certidão supra, reitere-se a intimação ao perito para dar início aos trabalhos, conforme fl.457, no prazo de 10 dias. Intime-se. |
| 20/03/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/03/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Decurso prazo - sem manifestação do PERITO |
| 16/01/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 16/01/2024 |
Ofício Juntado
|
| 13/12/2023 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 11/12/2023 |
Ofício Expedido
Ofício - Defensoria Pública - RESERVA de Honorários do Perito - FERNANDO LEONARDO COLUCCI PEREIRA |
| 29/11/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
ato com ato - oficio GENÉRICO |
| 22/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.23.70431311-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/11/2023 22:52 |
| 07/11/2023 |
Desentranhado o Documento
|
| 21/09/2023 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 19/09/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0763/2023 Data da Publicação: 21/09/2023 Número do Diário: 3824 |
| 19/09/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0763/2023 Teor do ato: Vistos. Fl.488: Ciência à parte executada. Prossiga-se nos termos da decisão de fl.457, intimando-se o perito, por email Intime-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 19/09/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fl.488: Ciência à parte executada. Prossiga-se nos termos da decisão de fl.457, intimando-se o perito, por email Intime-se. |
| 01/09/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.23.70299824-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/08/2023 16:16 |
| 14/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0649/2023 Data da Publicação: 15/08/2023 Número do Diário: 3799 |
| 11/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0646/2023 Data da Publicação: 14/08/2023 Número do Diário: 3798 |
| 11/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0649/2023 Teor do ato: - fls. 468: manifeste-se a credora. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 10/08/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
- fls. 468: manifeste-se a credora. |
| 10/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0646/2023 Teor do ato: Manifeste-se a parte contrária sobre petição de fls. 468 juntada aos autos. (à exequente) Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 10/08/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se a parte contrária sobre petição de fls. 468 juntada aos autos. (à exequente) |
| 10/08/2023 |
Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
|
| 10/08/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Junto a seguir o Agravo de Instrumento recebido por email |
| 04/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.23.70280020-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/08/2023 14:21 |
| 02/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.23.70276350-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/08/2023 15:54 |
| 21/07/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0587/2023 Data da Publicação: 24/07/2023 Número do Diário: 3783 |
| 20/07/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0587/2023 Teor do ato: Para averbação da penhora pelo sistema Arisp, informar nos autos o nome do Advogado, nº da OAB, endereço eletrônico (e-mail) e número do Celular. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 20/07/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Para averbação da penhora pelo sistema Arisp, informar nos autos o nome do Advogado, nº da OAB, endereço eletrônico (e-mail) e número do Celular. |
| 30/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0524/2023 Data da Publicação: 04/07/2023 Número do Diário: 3769 |
| 30/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0524/2023 Teor do ato: Vistos. Fls.456: Defiro. Proceda à averbação da penhora através do sistema ARISP, em relação ao imóvel objeto da matrícula 33.464, do 2º C.R.I. desta Comarca. Antes de deferir o leilão, faz se mister avaliar o imóvel. Para avaliação do valor de mercado do imóvel penhorado (matrícula 33.464, do 2º C.R.I.De Bauru), nomeio o perito FERNANDO LEONARDO COLUCCI PEREIRA, devidamente habilitado perante este Juízo, que deverá ser intimado através de meio eletrônico, para que informe se aceita o encargo, tendo em vista que o exequente é beneficiário da justiça gratuita. Em caso de aceite, oficie-se à Defensoria Pública para reserva dos honorários. Intime(m)-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 29/06/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls.456: Defiro. Proceda à averbação da penhora através do sistema ARISP, em relação ao imóvel objeto da matrícula 33.464, do 2º C.R.I. desta Comarca. Antes de deferir o leilão, faz se mister avaliar o imóvel. Para avaliação do valor de mercado do imóvel penhorado (matrícula 33.464, do 2º C.R.I.De Bauru), nomeio o perito FERNANDO LEONARDO COLUCCI PEREIRA, devidamente habilitado perante este Juízo, que deverá ser intimado através de meio eletrônico, para que informe se aceita o encargo, tendo em vista que o exequente é beneficiário da justiça gratuita. Em caso de aceite, oficie-se à Defensoria Pública para reserva dos honorários. Intime(m)-se. |
| 19/06/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 01/06/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.23.70190091-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/06/2023 16:48 |
| 23/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0403/2023 Data da Publicação: 25/05/2023 Número do Diário: 3743 |
| 23/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0403/2023 Teor do ato: Vistos. Fl.430 ss: Diante do julgamento definitivo do agravo de instrumento, manifeste-se a parte exequente em prosseguimento. Intime-se Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 22/05/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fl.430 ss: Diante do julgamento definitivo do agravo de instrumento, manifeste-se a parte exequente em prosseguimento. Intime-se |
| 15/05/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/05/2023 |
Documento Juntado
|
| 15/05/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Junto a seguir o Agravo de Instrumento recebido por email |
| 15/05/2023 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
|
| 01/03/2023 |
Arquivado Provisoriamente
|
| 01/03/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento - Cível - 61614 |
| 20/01/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0042/2023 Data da Publicação: 24/01/2023 Número do Diário: 3663 |
| 20/01/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0042/2023 Teor do ato: Aguarde-se em arquivo provisório decisão final do recurso. Intime-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 19/01/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Aguarde-se em arquivo provisório decisão final do recurso. Intime-se. |
| 13/01/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/01/2023 |
Documento Juntado
|
| 09/12/2022 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 10/04/2023 devido à alteração da tabela de feriados |
| 23/06/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0507/2022 Data da Publicação: 27/06/2022 Número do Diário: 3533 |
| 23/06/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0507/2022 Teor do ato: Anote-se a interposição do recurso de agravo de instrumento, mantida a decisão recorrida por seus próprios fundamentos. Int. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 22/06/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Anote-se a interposição do recurso de agravo de instrumento, mantida a decisão recorrida por seus próprios fundamentos. Int. |
| 20/06/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 08/06/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.22.70188358-0 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 08/06/2022 16:31 |
| 25/05/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0419/2022 Data da Publicação: 27/05/2022 Número do Diário: 3514 |
| 25/05/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0419/2022 Teor do ato: Ante o exposto, REJEITO a impugnação apresentada, mantendo-se a penhora impugnada. Transcorrido o prazo legal para eventual recurso, certifique-se, manifestando-se o exequente em termos de prosseguimento. Intimem-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 24/05/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Ante o exposto, REJEITO a impugnação apresentada, mantendo-se a penhora impugnada. Transcorrido o prazo legal para eventual recurso, certifique-se, manifestando-se o exequente em termos de prosseguimento. Intimem-se. |
| 11/05/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 03/05/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/05/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Decurso de prazo - executado |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.22.70125085-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/04/2022 10:59 |
| 11/04/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0290/2022 Data da Publicação: 13/04/2022 Número do Diário: 3486 |
| 11/04/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0290/2022 Teor do ato: Diante da manifestação de fls. 399, manifestem-se os litigantes no prazo de 05 (cinco) dias. Int. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 10/04/2022 |
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
Diante da manifestação de fls. 399, manifestem-se os litigantes no prazo de 05 (cinco) dias. Int. |
| 04/04/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 31/03/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.22.70101650-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/03/2022 14:45 |
| 30/03/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.22.70099376-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/03/2022 11:27 |
| 28/03/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/03/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.22.70081134-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/03/2022 15:11 |
| 09/03/2022 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR388149585TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Caixa Econômica Federal - CEF Diligência : 25/02/2022 |
| 07/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0187/2022 Data da Publicação: 09/03/2022 Número do Diário: 3461 |
| 07/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0187/2022 Teor do ato: Manifeste-se a parte contrária sobre a petição e/ou documentos juntados aos autos. (à exequente) Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 04/03/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se a parte contrária sobre a petição e/ou documentos juntados aos autos. (à exequente) |
| 24/02/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.22.70058151-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/02/2022 16:06 |
| 24/02/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.22.70057007-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/02/2022 08:55 |
| 15/02/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0136/2022 Data da Publicação: 17/02/2022 Número do Diário: 3449 |
| 15/02/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0134/2022 Data da Publicação: 17/02/2022 Número do Diário: 3449 |
| 15/02/2022 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 15/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0136/2022 Teor do ato: Diante do termo de penhora supra, manifeste-se a parte executada, no prazo legal, para eventual manifestação da penhora realizada. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 15/02/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Diante do termo de penhora supra, manifeste-se a parte executada, no prazo legal, para eventual manifestação da penhora realizada. |
| 15/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0134/2022 Teor do ato: Vistos. Defiro a penhora dos direitos que a executada possui sobre o imóvel descrito na certidão de matrícula de fls. 372/373, do 2º Oficial de Registro de Imóveis de Bauru/SP (fls. 89/92). Nomeio a parte executada como depositária, independentemente de compromisso, intimando-a por carta. Providencie-se, ainda, a intimação de eventual cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art. 799, do Código de Processo Civil, intimando ainda a credora fiduciária (Caixa Econômica Federal) para que apresente a planilha discriminada e atualizada do débito proveniente do contrato de financiamento, no prazo de quinze dias, sob as penas da lei. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. A serventia deverá lançar alerta no sistema informatizado bem como anotação nesta página dos autos. Proceda-se à averbação da penhora, através do sistema eletrônico ARISP, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema online não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Intime(m)-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 14/02/2022 |
Decisão
Vistos. Defiro a penhora dos direitos que a executada possui sobre o imóvel descrito na certidão de matrícula de fls. 372/373, do 2º Oficial de Registro de Imóveis de Bauru/SP (fls. 89/92). Nomeio a parte executada como depositária, independentemente de compromisso, intimando-a por carta. Providencie-se, ainda, a intimação de eventual cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art. 799, do Código de Processo Civil, intimando ainda a credora fiduciária (Caixa Econômica Federal) para que apresente a planilha discriminada e atualizada do débito proveniente do contrato de financiamento, no prazo de quinze dias, sob as penas da lei. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. A serventia deverá lançar alerta no sistema informatizado bem como anotação nesta página dos autos. Proceda-se à averbação da penhora, através do sistema eletrônico ARISP, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema online não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Intime(m)-se. |
| 04/02/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 01/02/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.22.70027325-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/02/2022 16:31 |
| 17/01/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0030/2022 Data da Publicação: 21/01/2022 Número do Diário: 3429 |
| 17/01/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0030/2022 Teor do ato: No prazo de 10 dias, deverá a credora apresentar cópia da matrícula do imóvel. Após, tornem para apreciar o requerimento de fls. 365/367. Intime-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 14/01/2022 |
Proferido Despacho
No prazo de 10 dias, deverá a credora apresentar cópia da matrícula do imóvel. Após, tornem para apreciar o requerimento de fls. 365/367. Intime-se. |
| 13/01/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 08/12/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.21.70382641-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/12/2021 16:56 |
| 30/11/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0850/2021 Data da Publicação: 01/12/2021 Número do Diário: 3409 |
| 29/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0850/2021 Teor do ato: Diante da certidão supra, manifeste-se em prosseguimento do feito. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 29/11/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Diante da certidão supra, manifeste-se em prosseguimento do feito. |
| 29/11/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 26/10/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0737/2021 Data da Disponibilização: 26/10/2021 Data da Publicação: 27/10/2021 Número do Diário: 3388 Página: 1287/1294 |
| 25/10/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0737/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 352/353. Os executados deverão comprovar que os veículos bloqueados não mais lhes pertencem, conforme alegado à fls. 346. Fls. 355. Indefiro a constrição dos benefícios previdenciários dos executados, uma vez que desconto de qualquer montante poderia levar a devedora à condição de miséria, diante do valor diminuto do total percebido pela executada. Intime(m)-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 22/10/2021 |
Decisão
Vistos. Fls. 352/353. Os executados deverão comprovar que os veículos bloqueados não mais lhes pertencem, conforme alegado à fls. 346. Fls. 355. Indefiro a constrição dos benefícios previdenciários dos executados, uma vez que desconto de qualquer montante poderia levar a devedora à condição de miséria, diante do valor diminuto do total percebido pela executada. Intime(m)-se. |
| 06/10/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/10/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão - MLE expedida - ao autor |
| 30/09/2021 |
Documento Juntado
|
| 30/09/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.21.70303106-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/09/2021 10:14 |
| 29/09/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0679/2021 Data da Disponibilização: 29/09/2021 Data da Publicação: 30/09/2021 Número do Diário: 3371 Página: 1217/1221 |
| 28/09/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.21.70301268-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/09/2021 22:08 |
| 28/09/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0679/2021 Teor do ato: Para expedição do mandado de levantamento judicial, o(a) interessado(a) deverá preencher o formulário disponibilizado no seguinte endereço eletrônico: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS Formulário de MLE Mandado de Levantamento Eletrônico). Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 27/09/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Para expedição do mandado de levantamento judicial, o(a) interessado(a) deverá preencher o formulário disponibilizado no seguinte endereço eletrônico: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS Formulário de MLE Mandado de Levantamento Eletrônico). |
| 20/09/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0647/2021 Data da Disponibilização: 20/09/2021 Data da Publicação: 21/09/2021 Número do Diário: 3364 Página: 1484/1491 |
| 16/09/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0647/2021 Teor do ato: O agravo de instrumento interposto foi julgado, conforme decisão monocrática juntada às fls. 321/327. Assim, dê-se integral cumprimento à decisão de fls. 316/318. Fls. 345. Diante da natureza do bem, o exequente pode comprovar o seu valor na forma do art. 871, IV, do CPC. No entanto, antes de analisar o pedido de penhora dos veículos, ciência ao exequente da informação de fls. 346. Intime(m)-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 15/09/2021 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
O agravo de instrumento interposto foi julgado, conforme decisão monocrática juntada às fls. 321/327. Assim, dê-se integral cumprimento à decisão de fls. 316/318. Fls. 345. Diante da natureza do bem, o exequente pode comprovar o seu valor na forma do art. 871, IV, do CPC. No entanto, antes de analisar o pedido de penhora dos veículos, ciência ao exequente da informação de fls. 346. Intime(m)-se. |
| 03/09/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/09/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.21.70273256-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/09/2021 18:32 |
| 30/08/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.21.70267531-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/08/2021 15:12 |
| 25/08/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0592/2021 Data da Disponibilização: 25/08/2021 Data da Publicação: 26/08/2021 Número do Diário: 3348 Página: 1215/1221 |
| 23/08/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0592/2021 Teor do ato: Fls. 338/341: ciência aos interessados do resultado da pesquisa junto ao sistema RENAJUD (bloqueio de transferência de veículos pertencentes ao coexecutado Jurandir Sparapan). Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 22/08/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 338/341: ciência aos interessados do resultado da pesquisa junto ao sistema RENAJUD (bloqueio de transferência de veículos pertencentes ao coexecutado Jurandir Sparapan). |
| 22/08/2021 |
Documento Juntado
|
| 22/08/2021 |
Documento Juntado
|
| 22/08/2021 |
Documento Juntado
|
| 18/08/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0570/2021 Data da Disponibilização: 18/08/2021 Data da Publicação: 19/08/2021 Número do Diário: 3343 Página: 1155/1162 |
| 16/08/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0570/2021 Teor do ato: Fls. 334. Anote-se a interposição do recurso de agravo de instrumento, mantida a decisão recorrida por seus próprios fundamentos. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 12/08/2021 |
Decisão
Fls. 334. Anote-se a interposição do recurso de agravo de instrumento, mantida a decisão recorrida por seus próprios fundamentos. |
| 11/08/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/08/2021 |
Documento Juntado
|
| 04/08/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.21.70238319-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/08/2021 23:00 |
| 22/07/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0499/2021 Data da Disponibilização: 22/07/2021 Data da Publicação: 23/07/2021 Número do Diário: 3324 Página: 1346/1349 |
| 20/07/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0499/2021 Teor do ato: Ciência aos interessados da certidão de trânsito lançada à fl. 327 dos autos - Fls. 328/329: ciência aos interessados do resultado da pesquisa junto ao sistema SISBAJUD. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 19/07/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência aos interessados da certidão de trânsito lançada à fl. 327 dos autos - Fls. 328/329: ciência aos interessados do resultado da pesquisa junto ao sistema SISBAJUD. |
| 15/07/2021 |
Documento Juntado
|
| 15/07/2021 |
Documento Juntado
|
| 15/07/2021 |
Decisão Interlocutória de 2ª Instância Juntada
|
| 15/07/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0481/2021 Data da Disponibilização: 15/07/2021 Data da Publicação: 16/07/2021 Número do Diário: 3319 Página: 1230/1235 |
| 13/07/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0481/2021 Teor do ato: Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de fls. 289/292, bem como ACOLHO PARCIALMENTE a impugnação ao bloqueio Sisbajud, e o faço para converter em penhora o valor de R$ 500,00, providenciando-se a transferência desse montante para conta judicial à disposição deste Juízo e desbloqueando-se o remanescente em favor do executado. Decorrido o prazo para recurso voluntário, expeça-se MLE a favor da parte exequente. Após, digam em termos de prosseguimento. Intimem-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 12/07/2021 |
Decisão
Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de fls. 289/292, bem como ACOLHO PARCIALMENTE a impugnação ao bloqueio Sisbajud, e o faço para converter em penhora o valor de R$ 500,00, providenciando-se a transferência desse montante para conta judicial à disposição deste Juízo e desbloqueando-se o remanescente em favor do executado. Decorrido o prazo para recurso voluntário, expeça-se MLE a favor da parte exequente. Após, digam em termos de prosseguimento. Intimem-se. |
| 07/07/2021 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/07/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/07/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.21.70199690-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/07/2021 16:11 |
| 01/07/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.21.70198296-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/07/2021 17:14 |
| 29/06/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0439/2021 Data da Disponibilização: 29/06/2021 Data da Publicação: 30/06/2021 Número do Diário: 3308 Página: 1260/1265 |
| 25/06/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0439/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 273/279: No prazo de cinco (5) dias, junte o executado extratos bancários completos e detalhados de ambas as contas (fl. 277: conta corrente e caderneta de poupança), abarcando o período de três meses até a data dos bloqueios impugnados. Com a juntada, dê-se ciência à parte exequente para, querendo, manifestar-se em igual prazo. Após, tornem conclusos para decisão. Fls. 289/292: manifeste-se a parte exequente. Intime(m)-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 24/06/2021 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 273/279: No prazo de cinco (5) dias, junte o executado extratos bancários completos e detalhados de ambas as contas (fl. 277: conta corrente e caderneta de poupança), abarcando o período de três meses até a data dos bloqueios impugnados. Com a juntada, dê-se ciência à parte exequente para, querendo, manifestar-se em igual prazo. Após, tornem conclusos para decisão. Fls. 289/292: manifeste-se a parte exequente. Intime(m)-se. |
| 22/06/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/06/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.21.70184183-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/06/2021 13:13 |
| 17/06/2021 |
Pedido de Extinção Juntada
Nº Protocolo: WBRU.21.70181093-0 Tipo da Petição: Pedido de Extinção do Processo Data: 17/06/2021 14:47 |
| 15/06/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0400/2021 Data da Disponibilização: 15/06/2021 Data da Publicação: 16/06/2021 Número do Diário: 3298 Página: 1248/1253 |
| 11/06/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0400/2021 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a manifestação da parte executada quanto à penhora. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 09/06/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a manifestação da parte executada quanto à penhora. |
| 02/06/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.21.70165240-4 Tipo da Petição: Pedido de Desbloqueio Penhora Online/SisbaJud Data: 02/06/2021 15:31 |
| 02/06/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0369/2021 Data da Disponibilização: 02/06/2021 Data da Publicação: 07/06/2021 Número do Diário: 3291 Página: 1191/1196 |
| 31/05/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0369/2021 Teor do ato: Vistos. I - Os documentos de fls. 248/249, por si sós, não são suficientes a comprovar as alegações dos executados e impedir a penhora deferida nos autos. Indefiro, pois, o pedido de fl. 247. Prossiga-se, pois, nos termos da decisão de fl. 240, último parágrafo, providenciando a Serventia, via Sisbajud, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do(s) executado(s) até o valor indicado na execução. Infrutífera a ordem ou encontrados apenas valores irrisórios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema que deverão ser, desde logo, liberados pela serventia (Ordem de Serviço n. 01/2010), intime-se a parte exequente para manifestação em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias. No entanto, parcial ou frutífera a medida, nas vinte e quatro horas subsequentes, providencie-se a liberação de eventual indisponibilidade excessiva, o que deverá ser cumprido pela instituição financeira em igual prazo (art.854, § 1º, do CPC), intimando-se, em seguida, o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do art.854, § 3º, I e II, do CPC. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberadas tornem os autos conclusos com urgência para ulteriores deliberações. Havendo impugnação, na forma do art. 854, § 3º, do Código de Processo Civil, dê-se ciência à parte contrária para manifestação, pelo mesmo prazo, tornando os autos conclusos, após, com urgência. Do contrário, fica a indisponibilidade convertida em penhora, dispensada a lavratura de termo, por expressa previsão legal, determinando-se à instituição financeira depositária que, em vinte e quatro horas, transfira o montante indisponível para conta vinculada ao juízo da execução. II - Defiro o pedido de anotação no cadastro Serasajud, tal como pleiteado à fl. 253, I, expedindo-se o necessário após conferência das taxas necessárias. Em razão do disposto no artigo 782, § 4º, do Código de Processo Civil, lance-se alerta no sistema informatizado da serventia. Se negativa a medida do item I, tornem para apreciação dos demais requerimentos formulados às fls. 255/257 (itens III a V). Int. - Fls. 267/269: ciência aos interessados do resultado da pesquisa junto ao sistema SISBAJUD. Fl. 270: ciência aos interessados da inclusão do nome dos Executados no cadastro de inadimplentes do SERASA. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 28/05/2021 |
Documento Juntado
|
| 26/05/2021 |
Documento Juntado
|
| 26/05/2021 |
Documento Juntado
|
| 13/05/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/05/2021 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 13/05/2021 |
Documento Juntado
|
| 11/05/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.21.70139817-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/05/2021 21:42 |
| 11/05/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.21.70139068-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/05/2021 15:09 |
| 04/05/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0291/2021 Data da Disponibilização: 04/05/2021 Data da Publicação: 05/05/2021 Número do Diário: 3270 Página: 1167/1171 |
| 30/04/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0291/2021 Teor do ato: Fls. 246/249: manifeste-se a parte contrária. Int. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 29/04/2021 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Fls. 246/249: manifeste-se a parte contrária. Int. |
| 28/04/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 26/04/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.21.70120412-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/04/2021 15:53 |
| 20/04/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0257/2021 Data da Disponibilização: 20/04/2021 Data da Publicação: 22/04/2021 Número do Diário: 3261 Página: 1139/1144 |
| 20/04/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0257/2021 Data da Disponibilização: 20/04/2021 Data da Publicação: 22/04/2021 Número do Diário: 3261 Página: 1139/1144 |
| 16/04/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0257/2021 Teor do ato: Vistos. Trata-se de impugnação ao cumprimento de sentença apresentada pelos executados ao argumento de que, em verdade, a exequente não ostenta título executivo judicial, já que o laudo pericial que reconheceu o débito existente daqueles em face desta decorre de ação revisional de contrato promovida por aqueles que figuram como executados em face daquela que figura como exequente (fls. 215/218). Defendem, portanto, que deve a credora buscar a satisfação de seu crédito pela via própria. Manifestou-se a exequente às fls. 231, com nova manifestação dos executados às fls. 235/237. É o breve relatório do necessário. DECIDO. Assiste razão à exequente. Apesar da narrativa dos executados, vê-se que título executivo judicial apto a inaugurar cumprimento de sentença não é apenas aquele decorrente de ação condenatória. Isso porque, conforme se depreende do art. 515, I, do CPC: "Art. 515. São títulos executivos judiciais, cujo cumprimento dar-se-á de acordo com os artigos previstos neste Título: I - as decisões proferidas no processo civil que reconheçam a exigibilidade de obrigação de pagar quantia, de fazer, de não fazer ou de entregar coisa;" Destarte, não apenas comandos judiciais que resultem em condenação, podem ser objeto de cumprimento de sentença, mas qualquer provimento jurisdicional que reconheça a exigibilidade de uma prestação. E esta é a hipótese dos autos. Apesar do processo de conhecimento ter sido inaugurado por aqueles que agora figuram como executados, a liquidação do julgado reconheceu que há débito deles em face da outra parte, o que basta para sustentar o presente cumprimento de sentença. Não obstante, ao comentar referido artigo, assim se manifesta José Miguel Garcia Media, em Novo Código de Processo Civil Comentado, Ed. Revista dos Tribunais, 5ª. Ed., p. 856: "Pensamos que, diante da letra desse dispositivo, não só as decisões condenatórias, mas também as decisões declaratórias podem constituir título executivo". E continua: "e, no que respeita à escolha, pelo legislador, dos título executivos judiciais, importa que o fato assegure suficiente certeza acerca da existência do direito e da exigibilidade da prestação contida no título". Afora, em situação semelhante à dos autos, assim decidiu recentemente o TJSP. "AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação de revisão contratual em cumprimento de sentença. Irresignação do credor contra a parte da decisão que, ao apreciar a impugnação ofertada pela devedora, determinou que o objeto do cumprimento em tela ficasse limitado aos honorários advocatícios sucumbenciais. Título executivo judicial objeto do cumprimento, consistente no V. Acórdão proferido nos autos da ação revisional de contrato bancário, que se constitui em título executivo, já que possui evidente caráter condenatório. Inteligência do art. 515, I, do CPC. Possibilidade de abertura da fase de cumprimento de sentença. Observância dos princípios da economia e celeridade processuais. Necessária, porém, a prévia liquidação do julgado, com a eventual conferência dos cálculos por contador do Juízo, se necessário, o que ora se determina. Recurso provido, com observação.(TJSP; Agravo de Instrumento 2132114-05.2019.8.26.0000; Relator (a):Walter Barone; Órgão Julgador: 24ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -42ª Vara Cível; Data do Julgamento: 29/03/2021; Data de Registro: 29/03/2021)" Desta feita, REJEITO a impugnação trazida pelos executados. Defiro o pedido de penhora de fls. 225. Intime-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 16/04/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0257/2021 Teor do ato: Apresente o exequente a planilha de débito atualizada e recolha a taxa de pesquisa. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 15/04/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Apresente o exequente a planilha de débito atualizada e recolha a taxa de pesquisa. |
| 15/04/2021 |
Decisão
Vistos. Trata-se de impugnação ao cumprimento de sentença apresentada pelos executados ao argumento de que, em verdade, a exequente não ostenta título executivo judicial, já que o laudo pericial que reconheceu o débito existente daqueles em face desta decorre de ação revisional de contrato promovida por aqueles que figuram como executados em face daquela que figura como exequente (fls. 215/218). Defendem, portanto, que deve a credora buscar a satisfação de seu crédito pela via própria. Manifestou-se a exequente às fls. 231, com nova manifestação dos executados às fls. 235/237. É o breve relatório do necessário. DECIDO. Assiste razão à exequente. Apesar da narrativa dos executados, vê-se que título executivo judicial apto a inaugurar cumprimento de sentença não é apenas aquele decorrente de ação condenatória. Isso porque, conforme se depreende do art. 515, I, do CPC: "Art. 515. São títulos executivos judiciais, cujo cumprimento dar-se-á de acordo com os artigos previstos neste Título: I - as decisões proferidas no processo civil que reconheçam a exigibilidade de obrigação de pagar quantia, de fazer, de não fazer ou de entregar coisa;" Destarte, não apenas comandos judiciais que resultem em condenação, podem ser objeto de cumprimento de sentença, mas qualquer provimento jurisdicional que reconheça a exigibilidade de uma prestação. E esta é a hipótese dos autos. Apesar do processo de conhecimento ter sido inaugurado por aqueles que agora figuram como executados, a liquidação do julgado reconheceu que há débito deles em face da outra parte, o que basta para sustentar o presente cumprimento de sentença. Não obstante, ao comentar referido artigo, assim se manifesta José Miguel Garcia Media, em Novo Código de Processo Civil Comentado, Ed. Revista dos Tribunais, 5ª. Ed., p. 856: "Pensamos que, diante da letra desse dispositivo, não só as decisões condenatórias, mas também as decisões declaratórias podem constituir título executivo". E continua: "e, no que respeita à escolha, pelo legislador, dos título executivos judiciais, importa que o fato assegure suficiente certeza acerca da existência do direito e da exigibilidade da prestação contida no título". Afora, em situação semelhante à dos autos, assim decidiu recentemente o TJSP. "AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação de revisão contratual em cumprimento de sentença. Irresignação do credor contra a parte da decisão que, ao apreciar a impugnação ofertada pela devedora, determinou que o objeto do cumprimento em tela ficasse limitado aos honorários advocatícios sucumbenciais. Título executivo judicial objeto do cumprimento, consistente no V. Acórdão proferido nos autos da ação revisional de contrato bancário, que se constitui em título executivo, já que possui evidente caráter condenatório. Inteligência do art. 515, I, do CPC. Possibilidade de abertura da fase de cumprimento de sentença. Observância dos princípios da economia e celeridade processuais. Necessária, porém, a prévia liquidação do julgado, com a eventual conferência dos cálculos por contador do Juízo, se necessário, o que ora se determina. Recurso provido, com observação.(TJSP; Agravo de Instrumento 2132114-05.2019.8.26.0000; Relator (a):Walter Barone; Órgão Julgador: 24ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -42ª Vara Cível; Data do Julgamento: 29/03/2021; Data de Registro: 29/03/2021)" Desta feita, REJEITO a impugnação trazida pelos executados. Defiro o pedido de penhora de fls. 225. Intime-se. |
| 15/04/2021 |
Conclusos para Decisão
|
| 13/04/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/04/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.21.70102200-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 09/04/2021 11:23 |
| 29/03/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0207/2021 Data da Disponibilização: 29/03/2021 Data da Publicação: 30/03/2021 Número do Diário: 3247 Página: 1179/1184 |
| 25/03/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0207/2021 Teor do ato: Dê-se ciência aos executados sobre a manifestação retro. Após, tornem para decisão. Int. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 24/03/2021 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Dê-se ciência aos executados sobre a manifestação retro. Após, tornem para decisão. Int. |
| 18/03/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/03/2021 |
Manifestação Sobre a Impugnação Juntada
Nº Protocolo: WBRU.21.70073404-0 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 16/03/2021 00:08 |
| 01/03/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0125/2021 Data da Disponibilização: 01/03/2021 Data da Publicação: 02/03/2021 Número do Diário: 3227 Página: 1171/1177 |
| 25/02/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0125/2021 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente, no prazo legal, sobre a impugnação ao cumprimento de sentença juntada aos autos. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 24/02/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se a parte exequente, no prazo legal, sobre a impugnação ao cumprimento de sentença juntada aos autos. |
| 19/02/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 29/01/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0031/2021 Data da Disponibilização: 29/01/2021 Data da Publicação: 01/02/2021 Número do Diário: 3206 Página: 1377/1382 |
| 20/01/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.21.70009131-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/01/2021 12:29 |
| 19/01/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0031/2021 Teor do ato: Diante da certidão supra, manifeste-se em prosseguimento do feito. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 18/01/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Diante da certidão supra, manifeste-se em prosseguimento do feito. |
| 18/01/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Decurso de prazo - pagamento voluntário do débito - executado |
| 13/11/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0544/2020 Data da Disponibilização: 13/11/2020 Data da Publicação: 16/11/2020 Número do Diário: 3167 Página: 991/996 |
| 11/11/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0544/2020 Teor do ato: Fls. 206/207: 1. Na forma do artigo 513 § 2º do CPC, intime-se o executado(a) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. 2. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 do CPC, sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. 3. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Int. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 10/11/2020 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Fls. 206/207: 1. Na forma do artigo 513 § 2º do CPC, intime-se o executado(a) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. 2. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 do CPC, sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. 3. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Int. |
| 10/11/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/11/2020 |
Planilha de Cálculos Juntada
|
| 09/11/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.20.70286443-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/11/2020 13:43 |
| 06/11/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0528/2020 Data da Disponibilização: 06/11/2020 Data da Publicação: 09/11/2020 Número do Diário: 3162 Página: 1088/1097 |
| 04/11/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0528/2020 Teor do ato: Fl. 202: concedo o prazo de dez (10) dias. Int. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 04/11/2020 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Fl. 202: concedo o prazo de dez (10) dias. Int. |
| 03/11/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/10/2020 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WBRU.20.70275467-6 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 27/10/2020 23:22 |
| 22/10/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0501/2020 Data da Disponibilização: 22/10/2020 Data da Publicação: 23/10/2020 Número do Diário: 3153 Página: 1097/1100 |
| 20/10/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0501/2020 Teor do ato: Arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 19/10/2020 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Arquivem-se os autos. Int. |
| 19/10/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/10/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Decurso de prazo - genérico (sem manif.nos autos) |
| 24/08/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0375/2020 Data da Disponibilização: 24/08/2020 Data da Publicação: 25/08/2020 Número do Diário: 3112 Página: 950/954 |
| 20/08/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0375/2020 Teor do ato: Diante do julgamento do recurso de agravo, digam em termos de prosseguimento. Int. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 19/08/2020 |
Proferido Despacho
Diante do julgamento do recurso de agravo, digam em termos de prosseguimento. Int. |
| 18/08/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/07/2020 |
Documento Juntado
|
| 05/07/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/08/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 08/04/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 23/03/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 21/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 18/03/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0098/2020 Data da Disponibilização: 18/03/2020 Data da Publicação: 15/04/2020 Número do Diário: 3007 Página: 301/311 |
| 16/03/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0098/2020 Teor do ato: Fl. 181: anote-se, aguardando-se notícias sobre o julgamento do recurso interposto. Int. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 16/03/2020 |
Proferido Despacho
Fl. 181: anote-se, aguardando-se notícias sobre o julgamento do recurso interposto. Int. |
| 14/03/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/03/2020 |
Documento Juntado
|
| 06/02/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0038/2020 Data da Disponibilização: 06/02/2020 Data da Publicação: 07/02/2020 Número do Diário: 2980 Página: 1392/1402 |
| 04/02/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0038/2020 Teor do ato: Vistos. Cuida-se de liquidação de sentença, nos termos dos Acórdãos de fls. 15/20. A perícia apresentou cálculos, que foram impugnados pela ré e aceitos pelos autores. Após, houve retificação do trabalho pericial, com nova discordância da ré. É o relatório. Decido. Conforme se verifica pelo acórdão de fls. 15/20, a sentença foi reformada para julgar parcialmente procedente o pedido, de sorte a afastar a aplicação do CES e utilizar os índices do PES/CP, apontados pela ré. Após os esclarecimentos e a retificação de fls. 138/140, deverão prevalecer os cálculos periciais. A Perita, em cumprimento ao julgado, excluiu a aplicação do CES, para atualizar o débito nas condições pactuadas pelas partes. Outrossim, bem demonstrou a Perita que, para correção monetária, aplicou a TR, índice geralmente utilizado em contratos de tal natureza e lícito, por ausência de previsão contratual de outro índice. Ademais, a perícia aplicou, ao período de mora, juros de 1% ao mês, conforme previsto em lei. Afora, a Perícia demonstrou que a observância do FCVS não altera o valor, eis que incidente sobre o capital financiado. De outro lanço, os cálculos do assistente técnico da ré não poderão prevalecer, pois não seguiram as premissas acima, todas oriundas da correta interpretação do acórdão definitivo. Afora, a ré deixou, de forma equivocada, de considerar os montantes que os autores pagaram "a maior", a partir da exclusão do CES determinada. Desta feita, homologo o laudo pericial de fls. 138/162, reconhecendo-se crédito em favor da parte ré no valor de R$ 62.724,17 (sessenta e dois mil sentecentos e vinte e quatro reais e dezessete centavos), atualizado até 01/11/2019 (fls. 154). Indefiro o pedido de fls. 176, eis que a parte autora do processo de conhecimento não é credora da obrigação principal, não sendo, portanto, aplicável, em seu favor, a norma do art. 523, §1º, CPC. Intime-se. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 04/02/2020 |
Decisão
Vistos. Cuida-se de liquidação de sentença, nos termos dos Acórdãos de fls. 15/20. A perícia apresentou cálculos, que foram impugnados pela ré e aceitos pelos autores. Após, houve retificação do trabalho pericial, com nova discordância da ré. É o relatório. Decido. Conforme se verifica pelo acórdão de fls. 15/20, a sentença foi reformada para julgar parcialmente procedente o pedido, de sorte a afastar a aplicação do CES e utilizar os índices do PES/CP, apontados pela ré. Após os esclarecimentos e a retificação de fls. 138/140, deverão prevalecer os cálculos periciais. A Perita, em cumprimento ao julgado, excluiu a aplicação do CES, para atualizar o débito nas condições pactuadas pelas partes. Outrossim, bem demonstrou a Perita que, para correção monetária, aplicou a TR, índice geralmente utilizado em contratos de tal natureza e lícito, por ausência de previsão contratual de outro índice. Ademais, a perícia aplicou, ao período de mora, juros de 1% ao mês, conforme previsto em lei. Afora, a Perícia demonstrou que a observância do FCVS não altera o valor, eis que incidente sobre o capital financiado. De outro lanço, os cálculos do assistente técnico da ré não poderão prevalecer, pois não seguiram as premissas acima, todas oriundas da correta interpretação do acórdão definitivo. Afora, a ré deixou, de forma equivocada, de considerar os montantes que os autores pagaram "a maior", a partir da exclusão do CES determinada. Desta feita, homologo o laudo pericial de fls. 138/162, reconhecendo-se crédito em favor da parte ré no valor de R$ 62.724,17 (sessenta e dois mil sentecentos e vinte e quatro reais e dezessete centavos), atualizado até 01/11/2019 (fls. 154). Indefiro o pedido de fls. 176, eis que a parte autora do processo de conhecimento não é credora da obrigação principal, não sendo, portanto, aplicável, em seu favor, a norma do art. 523, §1º, CPC. Intime-se. |
| 04/02/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 29/01/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/01/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.20.70017241-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 28/01/2020 19:13 |
| 28/01/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.20.70016805-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/01/2020 16:13 |
| 23/01/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0015/2020 Data da Disponibilização: 23/01/2020 Data da Publicação: 24/01/2020 Número do Diário: 2970 Página: 1709/1715 |
| 20/01/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0015/2020 Teor do ato: Digam as partes, no prazo legal, sobre o esclarecimento do perito juntado aos autos. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 17/01/2020 |
Ato ordinatório
Digam as partes, no prazo legal, sobre o esclarecimento do perito juntado aos autos. |
| 15/01/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.20.70005712-9 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 15/01/2020 15:04 |
| 09/12/2019 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 06/12/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0539/2019 Data da Disponibilização: 06/12/2019 Data da Publicação: 09/12/2019 Número do Diário: 2948 Página: 1038/1049 |
| 04/12/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0539/2019 Teor do ato: Diante do parecer da assistente da exequente, intime a Perita Judicial para esclarecimentos. Dil. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP), André Bertolaccini Bastos (OAB 375186/SP) |
| 04/12/2019 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Diante do parecer da assistente da exequente, intime a Perita Judicial para esclarecimentos. Dil. |
| 03/12/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/11/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.19.70331009-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 27/11/2019 16:24 |
| 27/11/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.19.70330337-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/11/2019 11:16 |
| 19/11/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0509/2019 Data da Disponibilização: 19/11/2019 Data da Publicação: 20/11/2019 Número do Diário: 2936 Página: 1217/1231 |
| 14/11/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0509/2019 Teor do ato: Digam as partes, no prazo legal, sobre o laudo pericial juntado aos autos. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP) |
| 13/11/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Digam as partes, no prazo legal, sobre o laudo pericial juntado aos autos. |
| 09/11/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.19.70312838-6 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 09/11/2019 20:29 |
| 11/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0458/2019 Data da Disponibilização: 11/10/2019 Data da Publicação: 14/10/2019 Número do Diário: 2911 Página: 1304/1317 |
| 10/10/2019 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 09/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0458/2019 Teor do ato: Intime-se a Perita Judicial para elaboração de novo laudo pericial, com observação da decisão de fls. 15/20. Dil. e Int. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP) |
| 08/10/2019 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Intime-se a Perita Judicial para elaboração de novo laudo pericial, com observação da decisão de fls. 15/20. Dil. e Int. |
| 07/10/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/10/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WBRU.19.70271709-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/10/2019 09:45 |
| 30/09/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0442/2019 Data da Disponibilização: 30/09/2019 Data da Publicação: 01/10/2019 Número do Diário: 2902 Página: 1025/1040 |
| 26/09/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0442/2019 Teor do ato: Anote-se no sistema a gratuidade da justiça para ambas as partes. Por ora, deverá a exequente juntar aos autos o laudo pericial elaborado nos autos principais. Dil. e Int. Advogados(s): Ricardo da Silva Bastos (OAB 119403/SP), Milton Carlos Gimael Garcia (OAB 215060/SP), Hélder Barbieri Musardo (OAB 215419/SP), Vinicius Machi Campos (OAB 273023/SP) |
| 26/09/2019 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Anote-se no sistema a gratuidade da justiça para ambas as partes. Por ora, deverá a exequente juntar aos autos o laudo pericial elaborado nos autos principais. Dil. e Int. |
| 25/09/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/09/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Contador |
| 25/09/2019 |
Início da Execução Juntado
Processo principal: 0000945-51.2012.8.26.0071 |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 03/10/2019 |
Petições Diversas |
| 09/11/2019 |
Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos |
| 27/11/2019 |
Petições Diversas |
| 27/11/2019 |
Petição Intermediária |
| 15/01/2020 |
Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos |
| 28/01/2020 |
Petições Diversas |
| 28/01/2020 |
Petição Intermediária |
| 27/10/2020 |
Pedido de Prazo |
| 09/11/2020 |
Petições Diversas |
| 20/01/2021 |
Petição Intermediária |
| 21/02/2021 |
Pedido de Penhora |
| 16/03/2021 |
Manifestação sobre a Impugnação |
| 09/04/2021 |
Petição Intermediária |
| 26/04/2021 |
Petição Intermediária |
| 11/05/2021 |
Petições Diversas |
| 11/05/2021 |
Petições Diversas |
| 02/06/2021 |
Pedido de Desbloqueio Penhora Online/SisbaJud |
| 17/06/2021 |
Pedido de Extinção do Processo |
| 21/06/2021 |
Petições Diversas |
| 01/07/2021 |
Petição Intermediária |
| 02/07/2021 |
Petições Diversas |
| 04/08/2021 |
Petições Diversas |
| 30/08/2021 |
Petições Diversas |
| 02/09/2021 |
Petição Intermediária |
| 28/09/2021 |
Petições Diversas |
| 30/09/2021 |
Petições Diversas |
| 08/12/2021 |
Petições Diversas |
| 01/02/2022 |
Petições Diversas |
| 24/02/2022 |
Petições Diversas |
| 24/02/2022 |
Petição Intermediária |
| 16/03/2022 |
Petições Diversas |
| 30/03/2022 |
Petições Diversas |
| 31/03/2022 |
Petições Diversas |
| 20/04/2022 |
Petições Diversas |
| 08/06/2022 |
Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) |
| 01/06/2023 |
Petições Diversas |
| 02/08/2023 |
Petições Diversas |
| 04/08/2023 |
Petição Intermediária |
| 17/08/2023 |
Petições Diversas |
| 21/11/2023 |
Petições Diversas |
| 27/03/2024 |
Pedido de Documentos – Peritos |
| 03/04/2024 |
Petições Diversas |
| 22/05/2024 |
Petições Diversas |
| 06/06/2024 |
Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC |
| 17/06/2024 |
Petição de Juntada dos Documentos Solicitados |
| 01/07/2024 |
Manifestação do Perito |
| 10/07/2024 |
Petições Diversas |
| 05/09/2024 |
Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC |
| 11/12/2024 |
Manifestação do Perito |
| 11/12/2024 |
Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos |
| 23/01/2025 |
Petições Diversas |
| 02/04/2025 |
Petição Intermediária |
| 12/06/2025 |
Petições Diversas |
| 18/07/2025 |
Petições Diversas |
| 07/08/2025 |
Petições Diversas |
| 27/08/2025 |
Petições Diversas |
| 09/09/2025 |
Petições Diversas |
| 28/11/2025 |
Manifestação do Perito |
| 19/12/2025 |
Petições Diversas |
| 15/01/2026 |
Manifestação do Perito |
| 19/01/2026 |
Petições Diversas |
| 24/02/2026 |
Manifestação do Perito |
| 17/03/2026 |
Petições Diversas |
| 07/04/2026 |
Manifestação do Perito |
| 04/05/2026 |
Petições Diversas |
| 20/05/2026 |
Manifestação do Perito |
| 28/05/2026 |
Petições Diversas |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |