Exeqte	Laryssa Caroline Miranda Dourado Advogado:  Jose Carlos de Oliveira Junior   Advogado:  Leonardo Goffi de Oliveira
Exectdo	Kenkoline do Brasil Industria e Comercio Ltda Advogado:  Joao Pedro Fernandes
Gestor	Gold Leilões (Leiloeiro Uilian) Advogado:  Leonardo Goffi de Oliveira   Advogado:  Alexandre Gustavo Fico

Exeqte	Laryssa Caroline Miranda Dourado Advogado:  Jose Carlos de Oliveira Junior   Advogado:  Leonardo Goffi de Oliveira
Exeqte	Matheus Miranda Dourado Advogado:  Jose Carlos de Oliveira Junior   Advogado:  Leonardo Goffi de Oliveira
Exectdo	Kenkoline do Brasil Industria e Comercio Ltda Advogado:  Joao Pedro Fernandes
Gestor	Gold Leilões (Leiloeiro Uilian) Advogado:  Leonardo Goffi de Oliveira   Advogado:  Alexandre Gustavo Fico

Data		Movimento
23/06/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WBRU.26.70145727-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 23/06/2026 15:36
19/06/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
11/06/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1362/2026 Data da Publicação: 12/06/2026
10/06/2026		Remetido ao DJE Relação: 1362/2026 Teor do ato: Vistos. Trata-se de Cumprimento de Sentença movido por Laryssa Caroline Miranda Dourado e Matheus Miranda Dourado em face de Kenkoline do Brasil Comércio de Colchões. Compulsando os autos, verifico que o título judicial encontra-se consolidado. As tentativas de satisfação voluntária restaram infrutíferas, motivando a constrição de bens da executada, os quais foram devidamente avaliados nos termos do art. 872 do CPC. Diante da necessidade de efetividade da execução e da inexistência de impugnações pendentes que obstem o prosseguimento, DETERMINO a realização do ato expropriatório via leilão eletrônico, conforme decisão anterior. Assim, determino as seguintes providências: a) Fica designado o leilão eletrônico dos bens penhorados, conforme as diretrizes do edital a ser publicado pela gestora credenciada por este juízo; b) ntime-se a executada, na pessoa de seu advogado constituído, ou pessoalmente, caso necessário, acerca da data e condições do leilão, nos termos do art. 889, inciso I, do CPC; c)Providencie a serventia a publicação do edital, observando o prazo mínimo de 05 dias antes da data do certame. O lance mínimo para arrematação em primeiro leilão será o valor da avaliação; em segundo leilão, não havendo licitantes, será admitida a arrematação pelo maior lance, desde que não configure preço vil (art. 891, parágrafo único, CPC). Ficam as partes cientes de que, caso haja o pagamento voluntário do débito atualizado até a data da arrematação, o leilão será cancelado mediante petição nos autos. Cumpridas as determinações, retornem os autos conclusos para análise de eventual arrematação e expedição da respectiva carta. Intime-se. Advogados(s): Jose Carlos de Oliveira Junior (OAB 69115/SP), Joao Pedro Fernandes (OAB 356421/SP), Leonardo Goffi de Oliveira (OAB 364191/SP)
10/06/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Trata-se de Cumprimento de Sentença movido por Laryssa Caroline Miranda Dourado e Matheus Miranda Dourado em face de Kenkoline do Brasil Comércio de Colchões. Compulsando os autos, verifico que o título judicial encontra-se consolidado. As tentativas de satisfação voluntária restaram infrutíferas, motivando a constrição de bens da executada, os quais foram devidamente avaliados nos termos do art. 872 do CPC. Diante da necessidade de efetividade da execução e da inexistência de impugnações pendentes que obstem o prosseguimento, DETERMINO a realização do ato expropriatório via leilão eletrônico, conforme decisão anterior. Assim, determino as seguintes providências: a) Fica designado o leilão eletrônico dos bens penhorados, conforme as diretrizes do edital a ser publicado pela gestora credenciada por este juízo; b) ntime-se a executada, na pessoa de seu advogado constituído, ou pessoalmente, caso necessário, acerca da data e condições do leilão, nos termos do art. 889, inciso I, do CPC; c)Providencie a serventia a publicação do edital, observando o prazo mínimo de 05 dias antes da data do certame. O lance mínimo para arrematação em primeiro leilão será o valor da avaliação; em segundo leilão, não havendo licitantes, será admitida a arrematação pelo maior lance, desde que não configure preço vil (art. 891, parágrafo único, CPC). Ficam as partes cientes de que, caso haja o pagamento voluntário do débito atualizado até a data da arrematação, o leilão será cancelado mediante petição nos autos. Cumpridas as determinações, retornem os autos conclusos para análise de eventual arrematação e expedição da respectiva carta. Intime-se.
23/06/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WBRU.26.70145727-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 23/06/2026 15:36
19/06/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
11/06/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1362/2026 Data da Publicação: 12/06/2026
10/06/2026		Remetido ao DJE Relação: 1362/2026 Teor do ato: Vistos. Trata-se de Cumprimento de Sentença movido por Laryssa Caroline Miranda Dourado e Matheus Miranda Dourado em face de Kenkoline do Brasil Comércio de Colchões. Compulsando os autos, verifico que o título judicial encontra-se consolidado. As tentativas de satisfação voluntária restaram infrutíferas, motivando a constrição de bens da executada, os quais foram devidamente avaliados nos termos do art. 872 do CPC. Diante da necessidade de efetividade da execução e da inexistência de impugnações pendentes que obstem o prosseguimento, DETERMINO a realização do ato expropriatório via leilão eletrônico, conforme decisão anterior. Assim, determino as seguintes providências: a) Fica designado o leilão eletrônico dos bens penhorados, conforme as diretrizes do edital a ser publicado pela gestora credenciada por este juízo; b) ntime-se a executada, na pessoa de seu advogado constituído, ou pessoalmente, caso necessário, acerca da data e condições do leilão, nos termos do art. 889, inciso I, do CPC; c)Providencie a serventia a publicação do edital, observando o prazo mínimo de 05 dias antes da data do certame. O lance mínimo para arrematação em primeiro leilão será o valor da avaliação; em segundo leilão, não havendo licitantes, será admitida a arrematação pelo maior lance, desde que não configure preço vil (art. 891, parágrafo único, CPC). Ficam as partes cientes de que, caso haja o pagamento voluntário do débito atualizado até a data da arrematação, o leilão será cancelado mediante petição nos autos. Cumpridas as determinações, retornem os autos conclusos para análise de eventual arrematação e expedição da respectiva carta. Intime-se. Advogados(s): Jose Carlos de Oliveira Junior (OAB 69115/SP), Joao Pedro Fernandes (OAB 356421/SP), Leonardo Goffi de Oliveira (OAB 364191/SP)
10/06/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Trata-se de Cumprimento de Sentença movido por Laryssa Caroline Miranda Dourado e Matheus Miranda Dourado em face de Kenkoline do Brasil Comércio de Colchões. Compulsando os autos, verifico que o título judicial encontra-se consolidado. As tentativas de satisfação voluntária restaram infrutíferas, motivando a constrição de bens da executada, os quais foram devidamente avaliados nos termos do art. 872 do CPC. Diante da necessidade de efetividade da execução e da inexistência de impugnações pendentes que obstem o prosseguimento, DETERMINO a realização do ato expropriatório via leilão eletrônico, conforme decisão anterior. Assim, determino as seguintes providências: a) Fica designado o leilão eletrônico dos bens penhorados, conforme as diretrizes do edital a ser publicado pela gestora credenciada por este juízo; b) ntime-se a executada, na pessoa de seu advogado constituído, ou pessoalmente, caso necessário, acerca da data e condições do leilão, nos termos do art. 889, inciso I, do CPC; c)Providencie a serventia a publicação do edital, observando o prazo mínimo de 05 dias antes da data do certame. O lance mínimo para arrematação em primeiro leilão será o valor da avaliação; em segundo leilão, não havendo licitantes, será admitida a arrematação pelo maior lance, desde que não configure preço vil (art. 891, parágrafo único, CPC). Ficam as partes cientes de que, caso haja o pagamento voluntário do débito atualizado até a data da arrematação, o leilão será cancelado mediante petição nos autos. Cumpridas as determinações, retornem os autos conclusos para análise de eventual arrematação e expedição da respectiva carta. Intime-se.
18/12/2025		Conclusos para Despacho
18/12/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
18/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRU.25.70418353-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/12/2025 14:23
18/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1973/2025 Data da Publicação: 19/12/2025
17/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 1973/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Certifique, a Serventia, decurso do prazo para embargos em relação à penhora e avaliação realizada nos autos. 2. Possível o praceamento dos bens penhorados e avaliados, pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 879, II, NCPC e regulamentado pelo Prov. CSM 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor e dos devedores. Não se pode olvidar que "o direito moderno não se satisfaz com a garantia da ação como tal e, por isso, é que se procura extrair da formal garantia algo de substancial e mais profundo. O que importa não é oferecer ingresso em juízo, ou mesmo julgamentos de mérito. Indispensável é que, além de reduzir os resíduos de conflitos não-jurisdicionalizáveis, possa o sistema oferecer aos litigantes resultados justos e efetivos, capazes de reverter situações injustas desfavoráveis. Tal é a ideia da efetividade da tutela jurisdicional, coincidente com a da plenitude do acesso à justiça e a do processo civil de resultados" (Cândido Rangel Dinamarco, Tutelo jurisdicional, RePro n. 81/55. jan.-mar/1996). 3. Há empresa gestora indicada nos autos (fls. 88/89) e cadastrada para realização do leilão eletrônico. 4. Providencie, o credor, memória atualizada de cálculo do débito. 5. Após, tornem os autos conclusos. 6. No silêncio, aguarde-se em arquivo provocação da parte interessada. Intime-se. Advogados(s): Jose Carlos de Oliveira Junior (OAB 69115/SP), Joao Pedro Fernandes (OAB 356421/SP), Leonardo Goffi de Oliveira (OAB 364191/SP)
17/12/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1. Certifique, a Serventia, decurso do prazo para embargos em relação à penhora e avaliação realizada nos autos. 2. Possível o praceamento dos bens penhorados e avaliados, pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 879, II, NCPC e regulamentado pelo Prov. CSM 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor e dos devedores. Não se pode olvidar que "o direito moderno não se satisfaz com a garantia da ação como tal e, por isso, é que se procura extrair da formal garantia algo de substancial e mais profundo. O que importa não é oferecer ingresso em juízo, ou mesmo julgamentos de mérito. Indispensável é que, além de reduzir os resíduos de conflitos não-jurisdicionalizáveis, possa o sistema oferecer aos litigantes resultados justos e efetivos, capazes de reverter situações injustas desfavoráveis. Tal é a ideia da efetividade da tutela jurisdicional, coincidente com a da plenitude do acesso à justiça e a do processo civil de resultados" (Cândido Rangel Dinamarco, Tutelo jurisdicional, RePro n. 81/55. jan.-mar/1996). 3. Há empresa gestora indicada nos autos (fls. 88/89) e cadastrada para realização do leilão eletrônico. 4. Providencie, o credor, memória atualizada de cálculo do débito. 5. Após, tornem os autos conclusos. 6. No silêncio, aguarde-se em arquivo provocação da parte interessada. Intime-se.
15/08/2025		Conclusos para Despacho
25/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRU.25.70247459-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/07/2025 15:26
24/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0869/2025 Data da Publicação: 25/07/2025
23/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0869/2025 Teor do ato: Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Aguarda-se manifestação da Exequente em relação a Certidão do Oficial de Justiça e Auto de Penhora juntados. Advogados(s): Jose Carlos de Oliveira Junior (OAB 69115/SP), Joao Pedro Fernandes (OAB 356421/SP), Leonardo Goffi de Oliveira (OAB 364191/SP)
23/07/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Aguarda-se manifestação da Exequente em relação a Certidão do Oficial de Justiça e Auto de Penhora juntados.
23/07/2025		Documento Juntado
23/07/2025		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
23/07/2025		Documento Juntado
27/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0422/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
27/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0422/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
27/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0422/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
27/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0422/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
27/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0422/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
27/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0422/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
27/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0422/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
27/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0422/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
27/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0422/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
27/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0422/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
24/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0422/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 63/64: Expeça-se novo mandado de livre penhora e avaliação, conforme despacho de fls. 56, devendo constar expressamente o endereço para seu cumprimento, apresentado pela parte autora ás fls. 54. Intime-se. Advogados(s): Jose Carlos de Oliveira Junior (OAB 69115/SP), Joao Pedro Fernandes (OAB 356421/SP), Leonardo Goffi de Oliveira (OAB 364191/SP)
21/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0418/2025 Data da Publicação: 21/05/2025
20/05/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 071.2025/036611-7 Situação: Cumprido - Ato positivo em 22/07/2025 Local: Oficial de justiça - Cláudio Zaitun Gomes
16/05/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 63/64: Expeça-se novo mandado de livre penhora e avaliação, conforme despacho de fls. 56, devendo constar expressamente o endereço para seu cumprimento, apresentado pela parte autora ás fls. 54. Intime-se.
16/05/2025		Conclusos para Despacho
08/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0373/2025 Data da Publicação: 09/05/2025 Número do Diário: 4197
07/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0373/2025 Teor do ato: Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Aguarda-se manifestação quanto a devolução sem cumprimento do mandado expedido. Advogados(s): Jose Carlos de Oliveira Junior (OAB 69115/SP), Joao Pedro Fernandes (OAB 356421/SP), Leonardo Goffi de Oliveira (OAB 364191/SP)
06/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRU.25.70145434-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/05/2025 14:40
06/05/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Aguarda-se manifestação quanto a devolução sem cumprimento do mandado expedido.
06/05/2025		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
31/03/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 071.2025/023798-8 Situação: Cumprido - Ato negativo em 05/05/2025 Local: Oficial de justiça - Maria Cecilia Isaias Lopes
21/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0213/2025 Data da Publicação: 24/03/2025 Número do Diário: 4168
20/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0213/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 53/54: Defiro o pedido. Ante a gratuidade da parte autora, expeça-se mandado de penhora e avaliação de quantos bens quantos bastem da empresa executada, a ser cumprido no endereço indicado pela exequente às fls. 54. Intime-se. Advogados(s): Jose Carlos de Oliveira Junior (OAB 69115/SP), Joao Pedro Fernandes (OAB 356421/SP), Leonardo Goffi de Oliveira (OAB 364191/SP)
19/03/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 53/54: Defiro o pedido. Ante a gratuidade da parte autora, expeça-se mandado de penhora e avaliação de quantos bens quantos bastem da empresa executada, a ser cumprido no endereço indicado pela exequente às fls. 54. Intime-se.
19/03/2025		Conclusos para Despacho
14/03/2025		Ofício Juntado
10/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRU.25.70076968-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/03/2025 16:26
07/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0169/2025 Data da Publicação: 10/03/2025 Número do Diário: 4158
06/03/2025		Ofício Juntado
06/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0169/2025 Teor do ato: Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Ciência a Exequente das pesquisas realizadas.Aguarda-se manifestação em prosseguimento. Advogados(s): Jose Carlos de Oliveira Junior (OAB 69115/SP), Joao Pedro Fernandes (OAB 356421/SP), Leonardo Goffi de Oliveira (OAB 364191/SP)
06/03/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Ciência a Exequente das pesquisas realizadas.Aguarda-se manifestação em prosseguimento.
06/03/2025		Documento Juntado
05/03/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Dívida para Fins de Inscrição no SPC e SERASA - Juizado
02/03/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão Automática - Encaminhei o processo para pesquisa
15/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0112/2025 Data da Publicação: 18/02/2025 Número do Diário: 4146
14/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0112/2025 Teor do ato: Vistos. As pesquisas SISBAJUD já foi realizada recentemente, assim indefiro por ora novo acesso. A pesquisa RENAJUD também já foi efetivada (fls. 23/25), estando no aguardo de manifestação da Exequente. Defiro a inscrição do débito nos Sistemas SERASAJUD e SCPC, expedindo-se o necessário. Defiro as pesquisas SNIPER e INFOJUD. Após, manifeste-se o Exequente. Intime-se. Advogados(s): Jose Carlos de Oliveira Junior (OAB 69115/SP), Joao Pedro Fernandes (OAB 356421/SP), Leonardo Goffi de Oliveira (OAB 364191/SP)
13/02/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. As pesquisas SISBAJUD já foi realizada recentemente, assim indefiro por ora novo acesso. A pesquisa RENAJUD também já foi efetivada (fls. 23/25), estando no aguardo de manifestação da Exequente. Defiro a inscrição do débito nos Sistemas SERASAJUD e SCPC, expedindo-se o necessário. Defiro as pesquisas SNIPER e INFOJUD. Após, manifeste-se o Exequente. Intime-se.
11/02/2025		Conclusos para Despacho
08/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0004/2025 Data da Publicação: 21/01/2025 Número do Diário: 4118
08/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0002/2025 Data da Publicação: 21/01/2025 Número do Diário: 4118
07/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0004/2025 Teor do ato: Vistos. 1) Defiro a realização de diligências junto ao sistema informatizado visando encontrar valores ou bens passíveis de penhora. Caberá à serventia verificar, antes de realizar as pesquisas, se foram recolhidas as taxas necessárias, exceto nos casos em que o exequente for beneficiário da gratuidade, bem como verificar se há planilha atualizada do débito. 2) Sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via SisbaJud, a expedição de ordem de bloqueio de valores existentes em nome do(s) executado(s) até o montante indicado na execução, única ou com repetição programada (limitada a 30 dias), conforme requerimento e recolhimento. 2.1) Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, promova-se a liberação de eventual indisponibilidade excessiva. 2.2) Caso o valor bloqueado seja ínfimo (inferior ao valor das custas iniciais de uma execução - art. 4º, III e IV da Lei n° 11.608, de 29 de dezembro de 2003, ou seja, inferior a 2% do valor executado), providencie-se o imediato desbloqueio, com fundamento no art. 836 do CPC. 2.3) Sendo frutífera, intime-se o executado acerca do bloqueio de valores realizado pelo Sistema Sisbajud, bem como do prazo de 05 (cinco) dias úteis para impugnação, nos termos do art. 854, § 3º, do CPC. Decorrido o prazo para impugnação, intime-se o exequente em prosseguimento. 3) Caso infrutífera a pesquisa Sisbajud e haja requerimento do exequente, providencie-se, desde logo: a) a pesquisa e bloqueio de transferência de veículos, via Renajud; b) a obtenção da última declaração de imposto de renda, via Infojud; As cópias das declarações obtidas via InfoJud deverão ser juntadas ao processo como "documento sigiloso" (cód. 9898). Saliente-se que as partes também serão responsáveis pela preservação da cláusula de sigilo; e c) pesquisa junto ao sistema SNIPER, classificando os documentos obtidos como sigilosos. Saliente-se que as partes também serão responsáveis pela preservação da cláusula de sigilo. 4) Fica desde já deferida a inscrição do débito junto ao Serasajud e ao SCPC. Com o requerimento do exequente, expeça-se o necessário. 5) A realização de pesquisa de bens imóveis, via ARISP deverá ser realizada pela própria parte (http://www.oficioeletronico.com.br), somente se admitindo a intervenção judicial caso a parte seja beneficiária de gratuidade. 6) Em relação ao sistema CENSEC, módulo CEP -Central de Escrituras e Procurações de SÃO PAULO bem CEP - Central de Escrituras e Procurações (exceto SP), deverão ser realizadas pela própria parte (http://www.oficioeletronico.com.br), somente se admitindo a intervenção judicial caso a parte seja beneficiária de gratuidade. 7) Quanto ao módulo CESDI (também do sistema CENSEC), que possibilita pesquisar Escrituras de Separações, Divórcios e Inventários (atos da Lei 11.441/07), é de consulta livre, podendo ser realizada através do link https://censec.org.br/cesdi e não é necessário prévio cadastramento, inclusive quanto às partes beneficiárias da Justiça Gratuita; 8) Oportunamente, entranhem-se aos autos, na ordem cronológica de acontecimentos, a petição sigilosa e a presente decisão. 9) Ao término de todas as diligências, caso não sejam encontrados bens, o processo será suspenso pelo prazo máximo de um ano, após o que voltará a correr o prazo de prescrição. 10) Com os resultados das pesquisas, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 30 dias. 11) Em caso de inércia, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Jose Carlos de Oliveira Junior (OAB 69115/SP), Joao Pedro Fernandes (OAB 356421/SP), Leonardo Goffi de Oliveira (OAB 364191/SP)
07/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0002/2025 Teor do ato: Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Pedido de bloqueio SISBAJUD negativo. Ciência as partes da pesquisa RENAJUD realizada, aguardando-se manifestação do Requerente em prosseguimento. Advogados(s): Jose Carlos de Oliveira Junior (OAB 69115/SP), Joao Pedro Fernandes (OAB 356421/SP), Leonardo Goffi de Oliveira (OAB 364191/SP)
07/01/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Pedido de bloqueio SISBAJUD negativo. Ciência as partes da pesquisa RENAJUD realizada, aguardando-se manifestação do Requerente em prosseguimento.
07/01/2025		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
07/01/2025		Documento Juntado
07/01/2025		Documento Juntado
14/11/2024		Conclusos para Decisão
14/11/2024		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
14/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0723/2024 Data da Publicação: 17/09/2024 Número do Diário: 4051
13/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0723/2024 Teor do ato: Vistos. Na forma do artigo 513, §2º, CPC, intime-se o executado, na pessoa do advogado constituído, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc.XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Arquivem-se os autos principais, devendo efetuar as anotações necessárias, conforme Comunicado CG nº 1.789/2017. Intime-se. Advogados(s): Jose Carlos de Oliveira Junior (OAB 69115/SP), Joao Pedro Fernandes (OAB 356421/SP), Leonardo Goffi de Oliveira (OAB 364191/SP)
12/09/2024		Recebida a Petição Inicial Vistos. Na forma do artigo 513, §2º, CPC, intime-se o executado, na pessoa do advogado constituído, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc.XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Arquivem-se os autos principais, devendo efetuar as anotações necessárias, conforme Comunicado CG nº 1.789/2017. Intime-se.
12/09/2024		Conclusos para Despacho
12/09/2024		Carta Expedida Certidão - cadastramento de cumprimento de sentença
12/09/2024		Apensado ao processo Apensado ao processo 1011999-50.2019.8.26.0071 - Classe: Procedimento Comum Cível - Assunto principal: Acidente de Trânsito
12/09/2024		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Processo principal: 1011999-50.2019.8.26.0071

Data	Tipo
17/10/2024	Primeiro Pedido de Bloqueio de Valores – Sistema SisbaJud
03/02/2025	Pedido de Nova Penhora
10/03/2025	Petições Diversas
06/05/2025	Petições Diversas
24/07/2025	Petições Diversas
18/12/2025	Petições Diversas
23/06/2026	Pedido de Designação de Hastas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI