Exeqte	Banco do Brasil S/A Advogado:  Ricardo Lopes Godoy   Advogada:  Bruna Bendzius Folego
Exectdo	Gráfica São João Ltda Advogado:  Eduardo de Martino Lourenção
Outros	Josemar Antonio Batista Advogado:  Josemar Antonio Batista

Exeqte	Banco do Brasil S/A Advogado:  Ricardo Lopes Godoy   Advogada:  Bruna Bendzius Folego
Exectdo	Gráfica São João Ltda Advogado:  Eduardo de Martino Lourenção
Exectdo	Jair Pereira da Silva Advogado:  Eduardo de Martino Lourenção
Exectda	Gislaine Melo da Silva Advogado:  Eduardo de Martino Lourenção
Outros	Josemar Antonio Batista Advogado:  Josemar Antonio Batista

Data		Movimento
27/05/2026		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, nos termos do Comunicado Conjunto nº 698/2023, os processos físicos que foram digitalizados e se tornaram fragmentos, foram encaminhados para descarte, nos termos do Edital nº02/2026, publicado nos autos do Processo Administrativo nº0000068-57.2025.8.26.0071.
26/02/2026		Publicação de Edital Juntada
28/01/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Regularidade da Digitalização
19/11/2024		Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
19/11/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento Cível - 61613
27/05/2026		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, nos termos do Comunicado Conjunto nº 698/2023, os processos físicos que foram digitalizados e se tornaram fragmentos, foram encaminhados para descarte, nos termos do Edital nº02/2026, publicado nos autos do Processo Administrativo nº0000068-57.2025.8.26.0071.
26/02/2026		Publicação de Edital Juntada
28/01/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Regularidade da Digitalização
19/11/2024		Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
19/11/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento Cível - 61613
07/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0621/2024 Data da Publicação: 08/08/2024 Número do Diário: 4023
06/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0621/2024 Teor do ato: Vistos. 1) P. 1190/1203: Ciência às partes a respeito das peças do Agravo de Instrumento de n. 2022147-83.2023.8.26.0000, observando-se que o v. Acórdão, já transitado em julgado, negou provimento ao recurso. 2) P. 1189: Ante a inércia do credor, aguarde-se provocação em arquivo, ficando o exequente, desde já, ciente do prazo prescricional. Intime-se. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Eduardo de Martino Lourenção (OAB 225240/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP), Bruna Bendzius Folego (OAB 467605/SP)
05/08/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1) P. 1190/1203: Ciência às partes a respeito das peças do Agravo de Instrumento de n. 2022147-83.2023.8.26.0000, observando-se que o v. Acórdão, já transitado em julgado, negou provimento ao recurso. 2) P. 1189: Ante a inércia do credor, aguarde-se provocação em arquivo, ficando o exequente, desde já, ciente do prazo prescricional. Intime-se.
30/07/2024		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
28/06/2024		Conclusos para Despacho
28/06/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
12/04/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/05/2024 devido à alteração da tabela de feriados
15/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0171/2024 Data da Publicação: 18/03/2024 Número do Diário: 3927
14/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0171/2024 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos (parte física - Todos os volumes) foram digitalizados integralmente que seguem separados em sequência na parte híbrida como "Volume 1 - digitalizado" assim por diante; Quando tratar-se de Cumprimento de Sentença com numeração sequencial /01 a digitalização está disponível nos autos principais (apenas para visualização/consulta); Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Eduardo de Martino Lourenção (OAB 225240/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP), Bruna Bendzius Folego (OAB 467605/SP)
14/03/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos (parte física - Todos os volumes) foram digitalizados integralmente que seguem separados em sequência na parte híbrida como "Volume 1 - digitalizado" assim por diante; Quando tratar-se de Cumprimento de Sentença com numeração sequencial /01 a digitalização está disponível nos autos principais (apenas para visualização/consulta); Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização".
08/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0080/2024 Data da Publicação: 09/02/2024 Número do Diário: 3903
07/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0080/2024 Teor do ato: Providencie o exequente o recolhimento das custas necessárias, conforme determinado em p. 194. Int. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Eduardo de Martino Lourenção (OAB 225240/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP), Bruna Bendzius Folego (OAB 467605/SP)
06/02/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Providencie o exequente o recolhimento das custas necessárias, conforme determinado em p. 194. Int.
17/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0958/2023 Data da Publicação: 21/11/2023 Número do Diário: 3861
15/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 0958/2023 Teor do ato: Vistos. P. 192: Defiro; após o recolhimento da pertinente despesa, proceda a Serventia à pesquisa de eventuais veículos registrados em nome dos executados, socorrendo-se do sistema RENAJUD. Ato contínuo, dê-se vista dos autos ao credor para manifestação e, havendo pedido de penhora, realize-se o bloqueio para transferência, com isenção de custas. Intime-se. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Eduardo de Martino Lourenção (OAB 225240/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP), Bruna Bendzius Folego (OAB 467605/SP)
14/11/2023		Decisão Determinação Vistos. P. 192: Defiro; após o recolhimento da pertinente despesa, proceda a Serventia à pesquisa de eventuais veículos registrados em nome dos executados, socorrendo-se do sistema RENAJUD. Ato contínuo, dê-se vista dos autos ao credor para manifestação e, havendo pedido de penhora, realize-se o bloqueio para transferência, com isenção de custas. Intime-se.
07/11/2023		Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que nesta data faço carga da parte física (4 volume(s)) destes autos de processo híbrido para o(a) Empresa Terceirizada Iron Montain para a digitalização integral destes autos nos termos do Projeto Digitalização TJSP. . Nada Mais.
24/10/2023		Conclusos para Despacho
24/10/2023		Processo Desarquivado Com Reabertura
29/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRU.23.70361774-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 29/09/2023 11:05
14/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0768/2023 Data da Publicação: 15/09/2023 Número do Diário: 3820
13/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0768/2023 Teor do ato: P. 188: Ciência ao credor de que já expedido o MLE em seu favor (P. 182). Manifeste-se em termos de prosseguimento nos termos de p. 179. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Eduardo de Martino Lourenção (OAB 225240/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP), Bruna Bendzius Folego (OAB 467605/SP)
12/09/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE P. 188: Ciência ao credor de que já expedido o MLE em seu favor (P. 182). Manifeste-se em termos de prosseguimento nos termos de p. 179.
23/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRU.23.70307154-0 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 23/08/2023 11:32
02/08/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
19/07/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
15/07/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
15/07/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
24/06/2023		Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
24/06/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento Cível - 61613
22/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0513/2023 Data da Publicação: 26/06/2023 Número do Diário: 3763
22/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0513/2023 Teor do ato: Vistos. P. 183: Ante a inércia do credor, aguarde-se provocação em arquivo, ficando o exequente, desde já, ciente do prazo prescricional. Intime-se. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Eduardo de Martino Lourenção (OAB 225240/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781S/P)
21/06/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. P. 183: Ante a inércia do credor, aguarde-se provocação em arquivo, ficando o exequente, desde já, ciente do prazo prescricional. Intime-se.
03/06/2023		Conclusos para Despacho
03/06/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
04/05/2023		Documento Juntado
29/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0343/2023 Data da Publicação: 03/05/2023 Número do Diário: 3727
28/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0343/2023 Teor do ato: Vistos. P. 177: Vez que não atribuído efeito suspensivo quando do processamento do recurso de p. 173, defiro o levantamento do montante bloqueado conforme p. 80/83 em favor do exequente; expeça-se-lhe Mandado de Levantamento Eletrônico, no valor de capital de R$ 10.445,08. Observe a Serventia o respectivo formulário, preenchido a p. 178. No mais, diga o exequente em prosseguimento, visando à satisfação de seu crédito. Intimem-se. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Eduardo de Martino Lourenção (OAB 225240/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
27/04/2023		Determinada a Expedição de Mandado de Levantamento em favor do Autor/Exequente/Embargado Vistos. P. 177: Vez que não atribuído efeito suspensivo quando do processamento do recurso de p. 173, defiro o levantamento do montante bloqueado conforme p. 80/83 em favor do exequente; expeça-se-lhe Mandado de Levantamento Eletrônico, no valor de capital de R$ 10.445,08. Observe a Serventia o respectivo formulário, preenchido a p. 178. No mais, diga o exequente em prosseguimento, visando à satisfação de seu crédito. Intimem-se.
20/03/2023		Conclusos para Despacho
09/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRU.23.70076118-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 09/03/2023 17:17
10/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0115/2023 Data da Publicação: 14/02/2023 Número do Diário: 3677
10/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0115/2023 Teor do ato: P. 173: Sem efeito suspensivo o recurso de agravo de instrumento, prossiga-se. Manifeste-se o exequente, requerendo o que de direito. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Eduardo de Martino Lourenção (OAB 225240/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
09/02/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas P. 173: Sem efeito suspensivo o recurso de agravo de instrumento, prossiga-se. Manifeste-se o exequente, requerendo o que de direito.
09/02/2023		Documento Juntado
09/02/2023		Conclusos para Despacho
08/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRU.23.70036394-0 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 08/02/2023 00:28
13/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1073/2022 Data da Publicação: 14/12/2022 Número do Diário: 3648
09/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 1073/2022 Teor do ato: Vistos. I. A alegada impenhorabilidade de previdência complementar não prospera, na medida que não se confunde com proventos de aposentadoria para se cogitar de incidência da regra do artigo 833 do Código de Processo Civil e verifica-se que não há como se estender a proteção legal, a tal tipo de aplicação financeira. Note-se que se trata de aplicação financeira, ainda não convertida em renda mensal, e passível, portanto, de levantamento pelo executado. Logo, os recursos mencionados não podem ser tomados como verba alimentar a justificar a proteção legal, como já considerou a jurisprudência: "PENHORA. Valores investidos em fundo de previdência privada. Possibilidade. Bem que não consta entre as exceções do artigo 833, do Código de Processo Civil. Impossibilidade de interpretação extensiva. Valores depositados em fundo de previdência privada caracterizam se como investimentos e são penhoráveis. Situação diversa daquela em que o beneficiário já está recebendo a renda mês a mês. RECURSO PROVIDO. (TJSP, AI 2198109-96.2018.8.26.0000, rel. Nelson Jorge Júnior; j. 12/11/2018). II. A prescrição intercorrente suscitada não merece prosperar. O Superior Tribunal de Justiça, em incidente de assunção de competência, na forma do artigo 947 do CPC, firmou as seguintes teses de natureza vinculante: 1.1. Incide a prescrição intercorrente, nas causas regidas pelo CPC/73, quando o exequente permanece inerte por prazo superior ao de prescrição do direito material vindicado, conforme interpretação extraída do art. 202, parágrafo único, do Código Civil de 2002. 1.2. O termo inicial do prazo prescricional, na vigência do CPC/73, conta-se do fim do prazo judicial de suspensão do processo ou, inexistindo prazo fixado, do transcurso de um ano (aplicação analógica do art. 40, § 2º, da Lei 6.830/1980). 1.3. O termo inicial do art. 1.056 do CPC/2015 tem incidência apenas nas hipóteses em que o processo se encontrava suspenso na data da entrada em vigor da nova lei processual, uma vez que não se pode extrair interpretação que viabilize o reinício ou a reabertura de prazo prescricional ocorridos na vigência do revogado CPC/1973 (aplicação irretroativa da norma processual). 1.4. O contraditório é princípio que deve ser respeitado em todas as manifestações do Poder Judiciário, que deve zelar pela sua observância, inclusive nas hipóteses de declaração de ofício da prescrição intercorrente, devendo o credor ser previamente intimado para opor algum fato impeditivo à incidência da prescrição. 2. No caso concreto, a despeito de transcorrido mais de uma década após o arquivamento administrativo do processo, não houve a intimação da recorrente a assegurar o exercício oportuno do contraditório. 3. Recurso especial provido (Segunda Seção, REsp nº 1.604.412/SC, Relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, j. 27/06/2018, DJe 22/08/2018). Em conformidade com o entendimento esposado pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça no Recurso Especial 1.604.412/SC anteriormente citado, estando a presente execução regida pelo CPC de 1973, ocorre prescrição intercorrente ... quando o exequente permanece inerte por prazo superior ao de prescrição do direito material vindicado, conforme interpretação extraída do art. 202, parágrafo único, do Código Civil de 2002, aplicando-se à espécie o prazo de cinco anos (artigo 206, § 5º, I, do Código Civil). E o termo inicial do prazo prescricional, na vigência do CPC/73, também segundo aquele entendimento, conta-se do fim do prazo judicial de suspensão do processo ou, inexistindo prazo fixado, do transcurso de um ano (aplicação analógica do art. 40, § 2º, da Lei nº 6.830/1980). Pois bem. No caso dos autos, diferente do alegado, foi determinado que os autos aguardassem provocação em arquivo em 27/07/2017, porém em ato contínuo, foi pelo exequente dado regular andamento ao feito. No resumo de p. 41/2 apresentado pelos executados, não foram computados os andamentos constantes de fls. 620/845, com regular tramitação do feito na busca de bens visando a satisfação da obrigação. Não merece incidência, por outro lado, o que previsto no artigo 1.056 do CPC, pois por ocasião da entrada em vigor da nova lei processual (18.03.2016), já havia iniciado a contagem do prazo quinquenal e, conforme anotado no repisado REsp 1.604.412 ... não se afiguraria adequado simplesmente renovar o prazo prescricional intercorrente sem qualquer razão legal que justifique. É que o novo dispositivo (CPC, art. 921, § 4º) inexistente no CPC/73, não pode ter sua aplicação retroativa respeitando-se, aqui, a irretroatividade da lei processual e o ato processual consumado. Daí rejeição da arguição de prescrição intercorrente, nos limites em que deduzida. III. Cadastre-se o advogado constituído pelo exequente (p. 105), para o recebimento de intimações, excluindo os anteriormente nomeados. IV. Em termos de prosseguimento, manifeste-se o exequente, visando a satisfação da obrigação. Intime-se. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Eduardo de Martino Lourenção (OAB 225240/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
08/12/2022		Julgada Improcedente a Impugnação à Execução Vistos. I. A alegada impenhorabilidade de previdência complementar não prospera, na medida que não se confunde com proventos de aposentadoria para se cogitar de incidência da regra do artigo 833 do Código de Processo Civil e verifica-se que não há como se estender a proteção legal, a tal tipo de aplicação financeira. Note-se que se trata de aplicação financeira, ainda não convertida em renda mensal, e passível, portanto, de levantamento pelo executado. Logo, os recursos mencionados não podem ser tomados como verba alimentar a justificar a proteção legal, como já considerou a jurisprudência: "PENHORA. Valores investidos em fundo de previdência privada. Possibilidade. Bem que não consta entre as exceções do artigo 833, do Código de Processo Civil. Impossibilidade de interpretação extensiva. Valores depositados em fundo de previdência privada caracterizam se como investimentos e são penhoráveis. Situação diversa daquela em que o beneficiário já está recebendo a renda mês a mês. RECURSO PROVIDO. (TJSP, AI 2198109-96.2018.8.26.0000, rel. Nelson Jorge Júnior; j. 12/11/2018). II. A prescrição intercorrente suscitada não merece prosperar. O Superior Tribunal de Justiça, em incidente de assunção de competência, na forma do artigo 947 do CPC, firmou as seguintes teses de natureza vinculante: 1.1. Incide a prescrição intercorrente, nas causas regidas pelo CPC/73, quando o exequente permanece inerte por prazo superior ao de prescrição do direito material vindicado, conforme interpretação extraída do art. 202, parágrafo único, do Código Civil de 2002. 1.2. O termo inicial do prazo prescricional, na vigência do CPC/73, conta-se do fim do prazo judicial de suspensão do processo ou, inexistindo prazo fixado, do transcurso de um ano (aplicação analógica do art. 40, § 2º, da Lei 6.830/1980). 1.3. O termo inicial do art. 1.056 do CPC/2015 tem incidência apenas nas hipóteses em que o processo se encontrava suspenso na data da entrada em vigor da nova lei processual, uma vez que não se pode extrair interpretação que viabilize o reinício ou a reabertura de prazo prescricional ocorridos na vigência do revogado CPC/1973 (aplicação irretroativa da norma processual). 1.4. O contraditório é princípio que deve ser respeitado em todas as manifestações do Poder Judiciário, que deve zelar pela sua observância, inclusive nas hipóteses de declaração de ofício da prescrição intercorrente, devendo o credor ser previamente intimado para opor algum fato impeditivo à incidência da prescrição. 2. No caso concreto, a despeito de transcorrido mais de uma década após o arquivamento administrativo do processo, não houve a intimação da recorrente a assegurar o exercício oportuno do contraditório. 3. Recurso especial provido (Segunda Seção, REsp nº 1.604.412/SC, Relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, j. 27/06/2018, DJe 22/08/2018). Em conformidade com o entendimento esposado pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça no Recurso Especial 1.604.412/SC anteriormente citado, estando a presente execução regida pelo CPC de 1973, ocorre prescrição intercorrente ... quando o exequente permanece inerte por prazo superior ao de prescrição do direito material vindicado, conforme interpretação extraída do art. 202, parágrafo único, do Código Civil de 2002, aplicando-se à espécie o prazo de cinco anos (artigo 206, § 5º, I, do Código Civil). E o termo inicial do prazo prescricional, na vigência do CPC/73, também segundo aquele entendimento, conta-se do fim do prazo judicial de suspensão do processo ou, inexistindo prazo fixado, do transcurso de um ano (aplicação analógica do art. 40, § 2º, da Lei nº 6.830/1980). Pois bem. No caso dos autos, diferente do alegado, foi determinado que os autos aguardassem provocação em arquivo em 27/07/2017, porém em ato contínuo, foi pelo exequente dado regular andamento ao feito. No resumo de p. 41/2 apresentado pelos executados, não foram computados os andamentos constantes de fls. 620/845, com regular tramitação do feito na busca de bens visando a satisfação da obrigação. Não merece incidência, por outro lado, o que previsto no artigo 1.056 do CPC, pois por ocasião da entrada em vigor da nova lei processual (18.03.2016), já havia iniciado a contagem do prazo quinquenal e, conforme anotado no repisado REsp 1.604.412 ... não se afiguraria adequado simplesmente renovar o prazo prescricional intercorrente sem qualquer razão legal que justifique. É que o novo dispositivo (CPC, art. 921, § 4º) inexistente no CPC/73, não pode ter sua aplicação retroativa respeitando-se, aqui, a irretroatividade da lei processual e o ato processual consumado. Daí rejeição da arguição de prescrição intercorrente, nos limites em que deduzida. III. Cadastre-se o advogado constituído pelo exequente (p. 105), para o recebimento de intimações, excluindo os anteriormente nomeados. IV. Em termos de prosseguimento, manifeste-se o exequente, visando a satisfação da obrigação. Intime-se.
06/12/2022		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WBRU.22.70413158-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 06/12/2022 05:32
09/11/2022		Conclusos para Despacho
01/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRU.22.70372008-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/11/2022 19:47
26/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0935/2022 Data da Publicação: 27/10/2022 Número do Diário: 3619
25/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0935/2022 Teor do ato: Tratando-se de pessoa jurídica, nos termos do art. 75, VIII do CPC, esta deverá ser representada por quem o respectivo ato constitutivo designar. Sendo assim, providencie a parte executada, Gráfica São João Ltda.a juntada do seu estatuto social. Prazo 10 dias. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Eduardo de Martino Lourenção (OAB 225240/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
25/10/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Tratando-se de pessoa jurídica, nos termos do art. 75, VIII do CPC, esta deverá ser representada por quem o respectivo ato constitutivo designar. Sendo assim, providencie a parte executada, Gráfica São João Ltda.a juntada do seu estatuto social. Prazo 10 dias.
29/09/2022		Conclusos para Decisão
13/09/2022		Conclusos para Despacho
13/09/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
29/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRU.22.70289615-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/08/2022 19:28
04/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0674/2022 Data da Publicação: 08/08/2022 Número do Diário: 3563
04/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0674/2022 Teor do ato: P. 78/87: Ciência às partes da juntada da resposta do ofício. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Eduardo de Martino Lourenção (OAB 225240/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
04/08/2022		Remetido ao DJE P. 78/87: Ciência às partes da juntada da resposta do ofício.
04/08/2022		Ofício Juntado
27/07/2022		Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que nesta data recebi a parte física (4 volume(s)) destes autos de processo híbrido em cartório. Nada Mais.
27/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0639/2022 Data da Publicação: 28/07/2022 Número do Diário: 3556
26/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0639/2022 Teor do ato: Vistos. 1) P. 31: Concedo a Bradesco Seguros S/A o prazo suplementar de dez dias, para fiel cumprimento ao comando de p. 20. 2) P. 34/73: 2.1) Defiro aos codevedores JAIR e GISLAINE os benefícios da Justiça Gratuita, à vista da documentação carreada, não havendo elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais à concessão (CPC, art. 99, § 2º), seguro do contido no art. 99, §§ 3º e 4º do CPC, sem prejuízo do disposto no art. 100 do mesmo código processualista. Anote-se. Frise-se, no entanto, que não se pode deixar de aduzir jurisprudência consentânea ao fato de que os efeitos de tal concessão são ex nunc, não alcançando obrigação já consubstanciada nos autos: JUSTIÇA GRATUITA. EFEITO EX NUNC. JURISPRUDÊNCIA SEDIMENTADA. RECURSO NÃO PROVIDO. A concessão da Justiça gratuita tem efeito ex nunc. Custas, despesas processuais e sucumbência devidas antes do deferimento da benesse não têm sua exigibilidade suspensa. Jurisprudência sedimentada. Recurso não provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2079035-48.2018.8.26.0000; Relator(a): J.B. Paula Lima; Órgão Julgador: 10ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional XI - Pinheiros - 5ª Vara Cível; Data do Julgamento: 14/06/2018) 2.2) Acerca da exceção de pré-executividade, diga o exequente no prazo de quinze dais. Intimem-se. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Eduardo de Martino Lourenção (OAB 225240/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
25/07/2022		Concedida a Assistência Judiciária Gratuita à Parte Vistos. 1) P. 31: Concedo a Bradesco Seguros S/A o prazo suplementar de dez dias, para fiel cumprimento ao comando de p. 20. 2) P. 34/73: 2.1) Defiro aos codevedores JAIR e GISLAINE os benefícios da Justiça Gratuita, à vista da documentação carreada, não havendo elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais à concessão (CPC, art. 99, § 2º), seguro do contido no art. 99, §§ 3º e 4º do CPC, sem prejuízo do disposto no art. 100 do mesmo código processualista. Anote-se. Frise-se, no entanto, que não se pode deixar de aduzir jurisprudência consentânea ao fato de que os efeitos de tal concessão são ex nunc, não alcançando obrigação já consubstanciada nos autos: JUSTIÇA GRATUITA. EFEITO EX NUNC. JURISPRUDÊNCIA SEDIMENTADA. RECURSO NÃO PROVIDO. A concessão da Justiça gratuita tem efeito ex nunc. Custas, despesas processuais e sucumbência devidas antes do deferimento da benesse não têm sua exigibilidade suspensa. Jurisprudência sedimentada. Recurso não provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2079035-48.2018.8.26.0000; Relator(a): J.B. Paula Lima; Órgão Julgador: 10ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional XI - Pinheiros - 5ª Vara Cível; Data do Julgamento: 14/06/2018) 2.2) Acerca da exceção de pré-executividade, diga o exequente no prazo de quinze dais. Intimem-se.
22/07/2022		Exceção de Pré-Executividade Juntada Nº Protocolo: WBRU.22.70239864-2 Tipo da Petição: Exceção de Pré-Executividade Data: 22/07/2022 06:34
20/07/2022		Conclusos para Despacho
06/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRU.22.70221962-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 06/07/2022 18:22
05/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRU.22.70219232-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/07/2022 14:11
24/06/2022		Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que nesta data faço carga da parte física (3 volume(s)) destes autos de processo híbrido para o(a) Dr. Eduardo de Martino Lourenção , OAB/SP nº 225.240, Telefone: 3018-8771 , Endereço: Rua Sete de Setembro, 14-72 Bauru. Nada Mais.
24/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRU.22.70206245-8 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 24/06/2022 05:58
23/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0528/2022 Data da Publicação: 24/06/2022 Número do Diário: 3532
22/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0528/2022 Teor do ato: P. 19: Defiro. Solicite-se a Bradesco Seguros S/A a transferência dos seguintes valores, já bloqueados em planos de seguro de vida, para conta judicial vinculada a este feito (Banco do Brasil, agência 5990): TitularApóliceValor Jair Pereira da Silva, CPF nº 023.411.238-72299009R$ 909,70 Jair Pereira da Silva, CPF nº 023.411.238-72700626R$ 981,65 Gislaine Melo da Silva, CPF nº 029.993.378-41700650R$ 262,72 Gislaine Melo da Silva, CPF nº 029.993.378-41700370R$ 5.110,01 Servirá o presente, assinado digitalmente, como ofício. A protocolização, a cargo do exequente, deverá ser comprovada nos autos em até quinze dias. Intime-se. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
21/06/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente P. 19: Defiro. Solicite-se a Bradesco Seguros S/A a transferência dos seguintes valores, já bloqueados em planos de seguro de vida, para conta judicial vinculada a este feito (Banco do Brasil, agência 5990): TitularApóliceValor Jair Pereira da Silva, CPF nº 023.411.238-72299009R$ 909,70 Jair Pereira da Silva, CPF nº 023.411.238-72700626R$ 981,65 Gislaine Melo da Silva, CPF nº 029.993.378-41700650R$ 262,72 Gislaine Melo da Silva, CPF nº 029.993.378-41700370R$ 5.110,01 Servirá o presente, assinado digitalmente, como ofício. A protocolização, a cargo do exequente, deverá ser comprovada nos autos em até quinze dias. Intime-se.
27/05/2022		Conclusos para Despacho
12/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRU.22.70152901-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/05/2022 16:38
10/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0381/2022 Data da Publicação: 12/05/2022 Número do Diário: 3503
10/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0381/2022 Teor do ato: Sobre as respostas de ofícios juntadas aos autos manifeste a parte autora, inclusive em prosseguimento do feito. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
09/05/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Sobre as respostas de ofícios juntadas aos autos manifeste a parte autora, inclusive em prosseguimento do feito.
17/02/2022		Ofício Juntado
17/02/2022		Ofício Juntado
08/02/2022		Ofício Juntado
08/02/2022		Ofício Juntado
20/01/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRU.22.70013506-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/01/2022 19:58
14/01/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRU.22.70007204-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/01/2022 15:35
01/12/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1249/2021 Data da Publicação: 02/12/2021 Número do Diário: 3410
30/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 1249/2021 Teor do ato: Nos termos do Comunicado Conjunto nº 2684/2021, ciência às partes da tramitação híbrida do processo, com peticionamento eletrônico obrigatório a partir de 22/11/2021 Ciência do ofício expedido e disponível para impressão remota para encaminhamento/protocolamento; Devendo o patrono comprovar nos autos a respectiva postagem. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
29/11/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos do Comunicado Conjunto nº 2684/2021, ciência às partes da tramitação híbrida do processo, com peticionamento eletrônico obrigatório a partir de 22/11/2021 Ciência do ofício expedido e disponível para impressão remota para encaminhamento/protocolamento; Devendo o patrono comprovar nos autos a respectiva postagem.
23/11/2021		Ofício Expedido Ofício - Genérico
23/11/2021		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
23/11/2021		Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que esse processo (3 volume(s)) passou a ter tramitação digital e peticionamento eletrônico obrigatório a partir desta data. Nada Mais.
21/11/2021		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos Processo Híbrido
11/11/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80042 - Protocolo: FJMJ21011982366
25/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :1106/2021 Data da Disponibilização: 25/10/2021 Data da Publicação: 26/10/2021 Número do Diário: 3387 Página: 1388/1390
22/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 1106/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 845: Ante a inércia do credor, aguarde-se provocação em arquivo, ficando o exequente, desde já, ciente do prazo prescricional. Intime-se. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
19/10/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 845: Ante a inércia do credor, aguarde-se provocação em arquivo, ficando o exequente, desde já, ciente do prazo prescricional. Intime-se.
15/10/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
24/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0869/2021 Data da Disponibilização: 24/08/2021 Data da Publicação: 25/08/2021 Número do Diário: 3347 Página: 1906/1907
23/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0869/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 840: Defiro a penhora sobre os valores existentes em planos de previdência privada, em nome dos executados, até o limite do crédito, pois no particular não há impenhorabilidade (TJSP, AI 0247389-80.2012.8.26.0000, rel. J. B. Franco de Godoi, j. em 27/02/2013). Após a apresentação, pelo credor, da planilha atualizada de cálculos, expeça-se ofício à SUSEP, devendo o exequente providenciar a respectiva postagem e comprová-la nos autos em vinte dias. Intime-se. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
19/08/2021		Penhora Deferida Vistos. Fls. 840: Defiro a penhora sobre os valores existentes em planos de previdência privada, em nome dos executados, até o limite do crédito, pois no particular não há impenhorabilidade (TJSP, AI 0247389-80.2012.8.26.0000, rel. J. B. Franco de Godoi, j. em 27/02/2013). Após a apresentação, pelo credor, da planilha atualizada de cálculos, expeça-se ofício à SUSEP, devendo o exequente providenciar a respectiva postagem e comprová-la nos autos em vinte dias. Intime-se.
16/08/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80041 - Protocolo: FFPA21000448642
20/07/2021		AR Negativo Juntado - Ausente
20/07/2021		AR Negativo Juntado - Ausente
19/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0719/2021 Data da Disponibilização: 19/07/2021 Data da Publicação: 20/07/2021 Número do Diário: 3321 Página: 1452/1424
14/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0719/2021 Teor do ato: Sobre o AR NEGATIVO juntado motivo "Mudou-se"(fls. 834) manifeste a parte autora, no prazo legal. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
14/07/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Sobre o AR NEGATIVO juntado motivo "Mudou-se"(fls. 834) manifeste a parte autora, no prazo legal.
14/07/2021		AR Negativo Juntado - Recusado também anotado mudou-se
17/06/2021		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que NESTA DATA expedi cartas de intimação aos executados nos termos da r. Decisão de fl. 817. Nada Mais.
17/06/2021		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Genérica - Com despacho
17/06/2021		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Genérica - Com despacho
17/06/2021		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Genérica - Com despacho
24/05/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80040 - Complemento: Custas processuais
14/12/2020		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que providenciei a exclusão do nome do patrono indicado (fls. 822/3) do sistema informatizado.
14/12/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80039 - Protocolo: FBRU20000538940
05/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0962/2020 Data da Disponibilização: 05/11/2020 Data da Publicação: 06/11/2020 Número do Diário: 3161 Página: 1146/1147
04/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0962/2020 Teor do ato: Nos termos da decisão de fls. 817, fica o banco exequente intimado a fornecer as custas postais para a intimação dos executados. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
03/11/2020		Ato ordinatório Nos termos da decisão de fls. 817, fica o banco exequente intimado a fornecer as custas postais para a intimação dos executados.
16/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0236/2020 Data da Disponibilização: 16/03/2020 Data da Publicação: 17/03/2020 Número do Diário: 3005 Página: 1022/1024
13/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0236/2020 Teor do ato: P. 811/3. Indefiro a intimação dos executados na pessoa de seu procurador, visto que esta deve ser pessoal. A respeito decidiu E. Tribunal de Justiça: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DEVEDOR INTIMADO NA PESSOA DE SEU ADVOGADO PARA INDICAR BENS À PENHORA. INTIMAÇÃO QUE DEVE SER PESSOAL, POIS A DETERMINAÇÃO CONSTITUI OBRIGAÇÃO DE FAZER E NÃO PECUNIÁRIA. RECURSO PROVIDO. A intenção do legislador é combater com rigor a conduta do executado, que, não toma providências para colaborar com a efetividade da prestação jurisdicional. Por isso que, além de condutas comissivas também a omissão do devedor, ensejam aplicação da multa, prestigiando os princípios basilares da efetividade, cooperação e boa-fé processual. Todavia, essa intimação deve ser realizada na pessoa do devedor e não na de seu patrono, pois a determinação envolve uma obrigação de fazer (indicar bens à penhora).". (TJSP, AI 2036499-56.2017.8.26.0000, rel. ADILSON DE ARAUJO, j. 11/04/2017). Assim, nos termos do art. 829, § 2º, do Código de Processo Civil, intimem-se pessoalmente os devedores para indicarem bens passíveis de penhora, em cinco dias, certo que a recusa injustificada poderá importar em ato atentatório à dignidade da justiça, nos termos do art. 774, inciso V, do mesmo diploma legal. Intime-se. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
13/03/2020		Decisão P. 811/3. Indefiro a intimação dos executados na pessoa de seu procurador, visto que esta deve ser pessoal. A respeito decidiu E. Tribunal de Justiça: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DEVEDOR INTIMADO NA PESSOA DE SEU ADVOGADO PARA INDICAR BENS À PENHORA. INTIMAÇÃO QUE DEVE SER PESSOAL, POIS A DETERMINAÇÃO CONSTITUI OBRIGAÇÃO DE FAZER E NÃO PECUNIÁRIA. RECURSO PROVIDO. A intenção do legislador é combater com rigor a conduta do executado, que, não toma providências para colaborar com a efetividade da prestação jurisdicional. Por isso que, além de condutas comissivas também a omissão do devedor, ensejam aplicação da multa, prestigiando os princípios basilares da efetividade, cooperação e boa-fé processual. Todavia, essa intimação deve ser realizada na pessoa do devedor e não na de seu patrono, pois a determinação envolve uma obrigação de fazer (indicar bens à penhora).". (TJSP, AI 2036499-56.2017.8.26.0000, rel. ADILSON DE ARAUJO, j. 11/04/2017). Assim, nos termos do art. 829, § 2º, do Código de Processo Civil, intimem-se pessoalmente os devedores para indicarem bens passíveis de penhora, em cinco dias, certo que a recusa injustificada poderá importar em ato atentatório à dignidade da justiça, nos termos do art. 774, inciso V, do mesmo diploma legal. Intime-se.
14/02/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80038 - Protocolo: FFPA20000145606
23/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0005/2020 Data da Disponibilização: 23/01/2020 Data da Publicação: 24/01/2020 Número do Diário: 2970 Página: 1829/1830
22/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0005/2020 Teor do ato: Certifico e dou fé que, nesta data, realizei pesquisa de bens em nome dos executados via sistema INFOJUD (p. 791), conforme determinação de p. 782. Certifico ainda que, em cumprimento ao Provimento CG nº 21/2018, juntei aos autos o resultado da consulta e o cadastrei como sigiloso. /// Ciência ao banco-exequente. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
08/01/2020		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, nesta data, realizei pesquisa de bens em nome dos executados via sistema INFOJUD (p. 791), conforme determinação de p. 782. Certifico ainda que, em cumprimento ao Provimento CG nº 21/2018, juntei aos autos o resultado da consulta e o cadastrei como sigiloso. /// Ciência ao banco-exequente.
09/12/2019		Guia de Recolhimento Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Guia de Recolhimento em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80037 - Protocolo: FFPA19002101560
22/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :1063/2019 Data da Disponibilização: 21/11/2019 Data da Publicação: 22/11/2019 Número do Diário: 2937 Página: 1282/1283
19/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 1063/2019 Teor do ato: Fls. 778. Ao se observar que a parte já diligenciou na busca de informações quanto a existência de bens sem sucesso, defiro a colheita dos dados via sistema informatizado INFOJUD, como requerido. Com efeito, a garantia constitucional da inviolabilidade não pode ser levada ao extremo de inviabilizar o direito de ação e acesso ao judiciário, também consagrado constitucionalmente. O sigilo bancário e fiscal, à evidência, não pode servir de anteparo à inadimplência. "REQUISIÇÃO DE INFORMAÇÕES processo em fase de execução Não localizados bens para a penhora Ofício à Delegacia da Receita Federal indeferido necessidade do credor obter informações sobre a localização de bens do devedor Possibilidade decorrente de direito constitucional Art. 5º, incisos XXXIII e XXXIV, 'b', a Constituição Federal Decisão reformada Agravo provido." (1º TACSP, AI 1085707-9, j. em 13/06/2002, rel. VASCONCELLOS BOSELLI). Deverá a parte credora, no prazo de 05 dias, comprovar o recolhimento previsto no Provimento CSM 2516/2019. Intime-se. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
01/11/2019		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que até a presente data a parte executada não se manifestou acerca da petição e documentos de p. 764/774. Nada Mais.
21/10/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80036 - Protocolo: FJMJ19015211899
26/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0842/2019 Data da Disponibilização: 17/09/2019 Data da Publicação: 18/09/2019 Número do Diário: 2893 Página: 1287/1288
16/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0842/2019 Teor do ato: P. 764/774. Diante da manifestação da empresa gestora responsável pelo leilão judicial (Sato Leilões), digam as partes no prazo legal. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
04/09/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE P. 764/774. Diante da manifestação da empresa gestora responsável pelo leilão judicial (Sato Leilões), digam as partes no prazo legal.
22/08/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80035 - Protocolo: FSCS19000233975
28/06/2019		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que nesta data intimei a empresa gestora do leilão (Sato Leilões) via e-mail acerca da r. Decisão retro. Nada Mais.
18/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0512/2019 Data da Disponibilização: 13/06/2019 Data da Publicação: 14/06/2019 Número do Diário: 2829 Página: 1132/1134
12/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0512/2019 Teor do ato: Fls. 730. Nos termos da decisão de fls. 656/9, defiro a realização de novo leilão dos imóveis matriculados sob o nº 32.896 e 32.897 ambos do 1º CRI de Bauru. Nomeio leiloeiro Sato Leilões. Intime-se. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
10/06/2019		Decisão Fls. 730. Nos termos da decisão de fls. 656/9, defiro a realização de novo leilão dos imóveis matriculados sob o nº 32.896 e 32.897 ambos do 1º CRI de Bauru. Nomeio leiloeiro Sato Leilões. Intime-se.
31/05/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80034 - Protocolo: FFPA19000921021
29/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0202/2019 Data da Disponibilização: 09/04/2019 Data da Publicação: 10/04/2019 Número do Diário: 2785 Página: 1050/1051
08/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0202/2019 Teor do ato: 1 - Fls. 736. Anote-se a preferência da Fazenda Nacional sobre eventual crédito decorrente do leilão do imóvel matriculado sob nº 32.896 do 1º CRI (fls. 718/9). 2 - Antes de deferir nova hasta pública, apresente o credor certidão atualizada da matrícula do imóvel. Intime-se. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
26/03/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente 1 - Fls. 736. Anote-se a preferência da Fazenda Nacional sobre eventual crédito decorrente do leilão do imóvel matriculado sob nº 32.896 do 1º CRI (fls. 718/9). 2 - Antes de deferir nova hasta pública, apresente o credor certidão atualizada da matrícula do imóvel. Intime-se.
13/03/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80033 - Protocolo: FSNE19000159496
12/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0034/2019 Data da Disponibilização: 07/02/2019 Data da Publicação: 08/02/2019 Número do Diário: 2744 Página: 1307/1309
06/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0034/2019 Teor do ato: Fls. 730. Antes de apreciar o pedido de novo leilão do imóvel, manifeste-se o credor acerca da petição encaminhado pela Fazenda Nacional (fls. 718/9). Intime-se. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
23/01/2019		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Fls. 730. Antes de apreciar o pedido de novo leilão do imóvel, manifeste-se o credor acerca da petição encaminhado pela Fazenda Nacional (fls. 718/9). Intime-se.
10/01/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80032 - Protocolo: FSNE18001088422
14/12/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :1095/2018 Data da Disponibilização: 10/12/2018 Data da Publicação: 11/12/2018 Número do Diário: 2714 Página: 1179/1181
13/12/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80031 - Protocolo: FBRU18001982162
07/12/2018		Remetido ao DJE Relação: 1095/2018 Teor do ato: P. 710/715: Ciência ao banco-exequente acerca do auto negativo do leilão, devendo manifestar-se em prosseguimento, observando-se a sugestão pela empresa gestora do leilão. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
06/12/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE P. 710/715: Ciência ao banco-exequente acerca do auto negativo do leilão, devendo manifestar-se em prosseguimento, observando-se a sugestão pela empresa gestora do leilão.
04/12/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80030 - Protocolo: FJMJ18016291649
22/10/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80029 - Protocolo: FJMJ18015543339
18/10/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80028 - Protocolo: FJMJ18015510474
28/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0923/2018 Data da Disponibilização: 28/09/2018 Data da Publicação: 01/10/2018 Número do Diário: 2669 Página: 1182/1183
27/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0923/2018 Teor do ato: Designação de praça: 1º Leilão terá início no dia 22/10/2018 às 15:00h e se encerrará dia 24/10/2018 às 15:00h, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação;não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção; o 2º Leilão, que terá início no dia 24/10/2018 às 15:01h e se encerrará no dia 14/11/2018 às 15:00h, onde serão aceitos lances com no mínimo 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
26/09/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Designação de praça: 1º Leilão terá início no dia 22/10/2018 às 15:00h e se encerrará dia 24/10/2018 às 15:00h, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação;não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção; o 2º Leilão, que terá início no dia 24/10/2018 às 15:01h e se encerrará no dia 14/11/2018 às 15:00h, onde serão aceitos lances com no mínimo 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação.
06/09/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80027 - Protocolo: FJMJ18014736787
05/07/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80026 - Protocolo: FSNE18000559711
15/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0564/2018 Data da Disponibilização: 11/06/2018 Data da Publicação: 12/06/2018 Número do Diário: 2592 Página: 999/1001
08/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0564/2018 Teor do ato: Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo.No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem.Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz.A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro.Para a realização do leilão, nomeio a "MEGALEILÕES GESTOR JUDICIAL", que nomeará leiloeiro oficial autorizado(a) e credenciado(a) pela Jucesp e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados.O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos.Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas.Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas.Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto.O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal.O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional.- O arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e exceto os débitos de condomínio (que possuem natureza propter rem), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação.] - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz.A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão.Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas.Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram.No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário.Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos.Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intimem-se a executada, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos.Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão.A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.Intime-se. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
05/06/2018		Decisão Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo.No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem.Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz.A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro.Para a realização do leilão, nomeio a "MEGALEILÕES GESTOR JUDICIAL", que nomeará leiloeiro oficial autorizado(a) e credenciado(a) pela Jucesp e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados.O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos.Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas.Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas.Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto.O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal.O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional.- O arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e exceto os débitos de condomínio (que possuem natureza propter rem), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação.] - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz.A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão.Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas.Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram.No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário.Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos.Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intimem-se a executada, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos.Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão.A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.Intime-se.
29/05/2018		Reativação de Processo Suspenso
24/05/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80025 - Protocolo: FSNE18000395518
03/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0357/2018 Data da Disponibilização: 03/04/2018 Data da Publicação: 04/04/2018 Número do Diário: 2547 Página: 1119/1120
02/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0357/2018 Teor do ato: Para realização da hasta pública deverá o exequente apresentar a certidão de matrícula dos imóveis 32.896 e 32.897 ambos do 1º CRI de Bauru/SP e não aquela juntada às fls. 610/615 (nº 63.168), pois a penhora sobre este bem fora levantada (decisão de fls. 185).Intime-se. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
21/03/2018		Decisão Para realização da hasta pública deverá o exequente apresentar a certidão de matrícula dos imóveis 32.896 e 32.897 ambos do 1º CRI de Bauru/SP e não aquela juntada às fls. 610/615 (nº 63.168), pois a penhora sobre este bem fora levantada (decisão de fls. 185).Intime-se.
14/03/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80024 - Protocolo: FSNE18000168883
09/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0967/2017 Data da Disponibilização: 19/12/2017 Data da Publicação: 22/01/2018 Número do Diário: 2491 Página: 1462/1463
18/12/2017		Remetido ao DJE Relação: 0967/2017 Teor do ato: Fls. 620. Defiro o prazo de 15 dias para que o exequente apresente novo cálculo da dívida.Intime-se. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
18/12/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 620. Defiro o prazo de 15 dias para que o exequente apresente novo cálculo da dívida.Intime-se.
06/12/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80023 - Protocolo: FBRU. 17. 00198934-9
04/12/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80022
04/12/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80021 - Protocolo: FJMJ17018037140
08/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0769/2017 Data da Disponibilização: 31/10/2017 Data da Publicação: 01/11/2017 Número do Diário: 2461 Página: 1699/1701
30/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0769/2017 Teor do ato: Vistos.Tendo em conta a data em que apresentado o requerimento, defiro ao exequente o prazo de 30 dias para atendimento à determinação de p. 545 (juntada de certidão atualizada de matrícula dos imóveis).Em idêntica oportunidade, deverá trazer aos autos memória atualizada do cálculo do débito. Intime-se. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
27/10/2017		Decisão Vistos.Tendo em conta a data em que apresentado o requerimento, defiro ao exequente o prazo de 30 dias para atendimento à determinação de p. 545 (juntada de certidão atualizada de matrícula dos imóveis).Em idêntica oportunidade, deverá trazer aos autos memória atualizada do cálculo do débito. Intime-se.
25/09/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80020 - Protocolo: FJMJ17016387520
12/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0587/2017 Data da Disponibilização: 11/09/2017 Data da Publicação: 12/09/2017 Número do Diário: 2427 Página: 1198/1200
06/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0587/2017 Teor do ato: Fls. 585: Aguarda-se, pelo banco-exequente, cumprimento integral da r. decisão à fl. 545, apresentando o exequente nova certidão atualizada da matrícula do imóvel. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
22/08/2017		Ato ordinatório Fls. 585: Aguarda-se, pelo banco-exequente, cumprimento integral da r. decisão à fl. 545, apresentando o exequente nova certidão atualizada da matrícula do imóvel.
22/08/2017		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que o patrono do banco-exequente comprovou o recolhimento da taxa da OAB, conforme documento retro. Nada Mais.
21/08/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80019 - Protocolo: FJMJ17015507745
10/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0496/2017 Data da Disponibilização: 10/08/2017 Data da Publicação: 11/08/2017 Número do Diário: 2407 Página: 1089/1091
09/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0496/2017 Teor do ato: Ante a inércia do exequente, aguarde-se provocação em arquivo.Intime-se. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
28/07/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Ante a inércia do exequente, aguarde-se provocação em arquivo.Intime-se.
05/07/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80018 - Protocolo: FJMJ17014098103
30/05/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80017 - Protocolo: FJMJ17013306971
17/05/2017		Decisão Relação :0179/2017 Data da Disponibilização: 16/05/2017 Data da Publicação: 17/05/2017 Número do Diário: 2347 Página: 685/686
15/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0179/2017 Teor do ato: Aguarda-se, pelo banco-autor, recolhimento da taxa devida à OAB em razão da juntada da procuração e substabelecimento (p. 559/561), no prazo de 05 dias, pena de comunicação à SPPREV./// Manifeste-se em prosseguimento, nos termos da r. decisão à fl. 545. Advogados(s): Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
05/05/2017		Ato ordinatório Aguarda-se, pelo banco-autor, recolhimento da taxa devida à OAB em razão da juntada da procuração e substabelecimento (p. 559/561), no prazo de 05 dias, pena de comunicação à SPPREV./// Manifeste-se em prosseguimento, nos termos da r. decisão à fl. 545.
02/05/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80016 - Protocolo: FFPA17000582368
12/07/2016		Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada ARQUIVADO RECALL : 1º/2º VOL. MAÇO Nº 2041/17; 3º VOL. MAÇO 2042/17
12/07/2016		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, apesar de pessoalmente intimado (fls. 556), o credor não constituiu novo procurador nos autos e estes estão paralisados há mais de 30 dias. Assim, em cumprimento ao r. Despacho de fls. 554, remeto os autos ao arquivo.
16/05/2016		AR Positivo Juntado
29/04/2016		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Fls. 552. Anote-se.Intime-se pessoalmente o exequente para que, no prazo de 10 dias, regularize sua representação processual.No silêncio, decorridos trinta (30) dias sem manifestação, aguarde-se provocação em arquivo.Intime-se.
28/04/2016		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo de sobrestamento do feito.Encaminho os autos à conclusão para apreciação do pedido de fls. 552.
27/01/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80015 - Protocolo: FCAS16000090356
18/01/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0007/2016 Data da Disponibilização: 18/01/2016 Data da Publicação: 19/01/2016 Número do Diário: 2038 Página: 933/938
15/01/2016		Remetido ao DJE Relação: 0007/2016 Teor do ato: Certifico e dou fé que em razão da petição retro e nos termos do artigo 9º, letra "v", da ordem de serviço nº 1/2006, o presente feito está sobrestado pelo prazo de 20 dias, a partir desta data. Nada Mais. Advogados(s): Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP)
14/01/2016		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que em razão da petição retro e nos termos do artigo 9º, letra "v", da ordem de serviço nº 1/2006, o presente feito está sobrestado pelo prazo de 20 dias, a partir desta data. Nada Mais.
13/01/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80014 - Protocolo: FCAS15003589777
04/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0556/2015 Data da Disponibilização: 04/12/2015 Data da Publicação: 07/12/2015 Número do Diário: 2021 Página: 916/921
03/12/2015		Remetido ao DJE Relação: 0556/2015 Teor do ato: Tendo em vista o tempo decorrido entre a determinação e o seu integral cumprimento, apresente o exequente nova certidão atualizada da matrícula do imóvel. No silêncio, decorridos trinta (30) dias sem manifestação, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se. Advogados(s): Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP)
26/11/2015		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Tendo em vista o tempo decorrido entre a determinação e o seu integral cumprimento, apresente o exequente nova certidão atualizada da matrícula do imóvel. No silêncio, decorridos trinta (30) dias sem manifestação, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se.
06/11/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80013 - Protocolo: FCAS15003101377
15/10/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0438/2015 Data da Disponibilização: 15/10/2015 Data da Publicação: 16/10/2015 Número do Diário: 1988 Página: 1081/1085
14/10/2015		Remetido ao DJE Relação: 0438/2015 Teor do ato: Diante da certidão de fls. 539, apresente o credor, no prazo de 05 dias, memória atualizada do débito. Decorrido no silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se. Advogados(s): Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP)
07/10/2015		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Diante da certidão de fls. 539, apresente o credor, no prazo de 05 dias, memória atualizada do débito. Decorrido no silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se.
06/10/2015		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, até o momento, o exequente não apresentou a memória atualizada do débito, conforme determinado às fls. 532, apesar de devidamente intimado via DJE (fls. 533).
06/08/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80012 - Protocolo: FCAS15002192833
21/07/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0285/2015 Data da Disponibilização: 21/07/2015 Data da Publicação: 22/07/2015 Número do Diário: 1928 Página: 937/941
20/07/2015		Remetido ao DJE Relação: 0285/2015 Teor do ato: Vistos. Antes de deferir a realização de nova praça do bem penhorado, cumpra o exequente integralmente a a decisão de fl. 486, complementando o recolhimento das diligências (R$ 410,77), observando o valor unitário de R$ 63,75 (9 diligências), bem como apresentnado memória de cálculo atualizado do débito, no prazo de dez (10) dias. No silêncio, aguardem os autos em arquivo. Intime-se. Advogados(s): Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP)
15/07/2015		Decisão Vistos. Antes de deferir a realização de nova praça do bem penhorado, cumpra o exequente integralmente a a decisão de fl. 486, complementando o recolhimento das diligências (R$ 410,77), observando o valor unitário de R$ 63,75 (9 diligências), bem como apresentnado memória de cálculo atualizado do débito, no prazo de dez (10) dias. No silêncio, aguardem os autos em arquivo. Intime-se.
15/06/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80011 - Protocolo: FCAS15001589173
26/05/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80010 - Protocolo: FCAS15001254730
15/04/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0139/2015 Data da Disponibilização: 15/04/2015 Data da Publicação: 16/04/2015 Número do Diário: 1866 Página: 828/833
14/04/2015		Remetido ao DJE Relação: 0139/2015 Teor do ato: Fls. 502. Defiro o prazo requerido pelo exequente. No silêncio, decorrido sem manifestação, aguarde-se provocação em arquivo. Int. Advogados(s): Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Thiago Luis Rodrigues Tezani (OAB 214007/SP), Louise Cristini Batista Rodrigues (OAB 229495/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP)
08/04/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 502. Defiro o prazo requerido pelo exequente. No silêncio, decorrido sem manifestação, aguarde-se provocação em arquivo. Int.
06/03/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80009 - Protocolo: FBRU15000791656
06/02/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80008 - Protocolo: FCAS15000095450
15/12/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0520/2014 Data da Disponibilização: 15/12/2014 Data da Publicação: 16/12/2014 Número do Diário: Página:
12/12/2014		Remetido ao DJE Relação: 0520/2014 Teor do ato: Vistos. Intime-se o exequente para, no prazo de cinco dias, dar regular andamento no feito. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Int. Advogados(s): Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Greici Maria Zimmer (OAB 289749/SP)
01/12/2014		Proferido Despacho Vistos. Intime-se o exequente para, no prazo de cinco dias, dar regular andamento no feito. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Int.
18/11/2014		Conclusos para Despacho
18/11/2014		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, até a presente data, o exequente não apresentou o valor atualizado do débito e nem a matrícula atualizada do imóvel. Certifico ainda que os autos estão parados há mais de trinta dias. Nada Mais.
08/08/2014		Guia Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Guia de Diligência em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80007 - Protocolo: FCAS14002404738
15/07/2014		Guia Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Guia de Diligência em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80006 - Protocolo: FCAS14001998394
15/07/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0242/2014 Data da Disponibilização: 15/07/2014 Data da Publicação: 16/07/2014 Número do Diário: 1689 Página: 798/803
14/07/2014		Remetido ao DJE Relação: 0242/2014 Teor do ato: Vistos. Observa-se dos autos a proximidade da praça designada (30/07/2.014) e a falta dos requisitos necessários à sua realização, como apresentação do edital pela empresa gestora para apreciação do Juízo e pelo exequente, recolhimento das diligências necessárias para intimação das partes não representadas nos autos (credora hipotecária, usufrutuaria e condôminos), bem como da apresentação do valor atualizado do débito e da matrícula atualizada do imóvel, dou por prejudicada as praças designadas, intimando-se a empresa responsável Super Bid por "e-mail", certificando-se nos autos. Em prosseguimento regularize os autos o exequente, apresentando memória de cálculo atualizada do débito, matrícula atualizada do imóvel e o recolhimento das diligências necessárias, voltando, após, os autos conclusos para designação de nova data. Int. Advogados(s): Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Greici Maria Zimmer (OAB 289749/SP)
11/07/2014		Proferido Despacho Vistos. Observa-se dos autos a proximidade da praça designada (30/07/2.014) e a falta dos requisitos necessários à sua realização, como apresentação do edital pela empresa gestora para apreciação do Juízo e pelo exequente, recolhimento das diligências necessárias para intimação das partes não representadas nos autos (credora hipotecária, usufrutuaria e condôminos), bem como da apresentação do valor atualizado do débito e da matrícula atualizada do imóvel, dou por prejudicada as praças designadas, intimando-se a empresa responsável Super Bid por "e-mail", certificando-se nos autos. Em prosseguimento regularize os autos o exequente, apresentando memória de cálculo atualizada do débito, matrícula atualizada do imóvel e o recolhimento das diligências necessárias, voltando, após, os autos conclusos para designação de nova data. Int.
18/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0202/2014 Data da Disponibilização: 18/06/2014 Data da Publicação: 23/06/2014 Número do Diário: 1673 Página: 764/772
18/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0202/2014 Data da Disponibilização: 18/06/2014 Data da Publicação: 23/06/2014 Número do Diário: 1673 Página: 764/772
17/06/2014		Remetido ao DJE Relação: 0202/2014 Teor do ato: Certifico e dou fé que, apesar da determinação de praceamento eletrônico, faz-se necessário o recolhimento das diligências do Oficial de Justiça (9 diligências: R$ 122,31) para intimação dos três executados, da credora hipotecária Intergráfica Print, usufrutuários do imóvel Sra. Florinda (mat. 32.897) e condôminos (Nilza, Lauro, Lays e José), COM URGÊNCIA. Advogados(s): Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Greici Maria Zimmer (OAB 289749/SP)
17/06/2014		Remetido ao DJE Relação: 0202/2014 Teor do ato: Vistos. 1) Nomeio a "Mais Ativo Intermediação de Ativos Ltda.", por meio do Sistema "Superbid Judicial", empresa gestora do sistema de alienação judicial eletrônica, para realizar a venda do bem penhorado, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do portal da rede internet www.superbidjudicial.com.br, ferramenta devidamente habilitada perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 2) O primeiro pregão terá início na data de 30 de julho de 2014, às 09:00 horas. 2.1) Não havendo lanço superior à importância atualizada da avaliação (fls.398) nos três dias subseqüentes ao início da primeira hasta, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por vinte dias, encerrando-se às 18:00 horas da data de 19 de agosto de 2014. 2.2) No segundo pregão não serão aceitos lanços inferiores a 70% ao valor da avaliação (Artigo 685-C, § 1º, do CPC). 3) Os interessados em participar da hasta deverão cadastrar-se previamente no portal, fornecendo todas as informações exigidas pelo provimento nº1625/09 do CSM. 4) As partes e demais interessados ficam intimados das datas, locais e forma de realização do leilão pela publicação do edital na imprensa oficial. Caso o executado não possua advogado constituído nos autos, a serventia deverá providenciar a intimação pessoal, cabendo ao exeqüente depositar as diligências necessárias, publicando-se nota em cartório. 5) Elaborado e aprovado o edital, a empresa gestora entrará em contato com o advogado do exeqüente, o qual deverá providenciar a sua publicação em prazo não inferior a dez dias contados da data fixada para início da hasta, comprovando sua publicação para a empresa gestora, com cópia nos autos. 6) Correrão por conta do arrematante eventuais débitos que recaiam sobre o bem, despesas relativas a remoção e transporte, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários (art.130 do CTN), bem como pela comissão do leiloeiro, que fixo em 5% sobre o valor do lance vencedor, cabendo-lhe efetuar o depósito do lanço e da comissão no prazo de 24 horas. 7) Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários da Superbid Gestor Judicial, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas, além de providenciar a extração de cópias dos autos e de fotografias para inseri-las no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das suas características, que será vendido no estado em que se encontra. 8) Encaminhe-se por ofício à empresa gestora cópia: da autuação, auto de penhora e avaliação, bem como desta decisão. Int. Advogados(s): Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP), Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Greici Maria Zimmer (OAB 289749/SP)
17/06/2014		Ato ordinatório Certifico e dou fé que, apesar da determinação de praceamento eletrônico, faz-se necessário o recolhimento das diligências do Oficial de Justiça (9 diligências: R$ 122,31) para intimação dos três executados, da credora hipotecária Intergráfica Print, usufrutuários do imóvel Sra. Florinda (mat. 32.897) e condôminos (Nilza, Lauro, Lays e José), COM URGÊNCIA.
17/06/2014		Recebidos os Autos do Serviço de Reprografia Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7ª. Vara Cível
09/06/2014		Remetidos os Autos para o Serviço de Reprografia Tipo de local de destino: Reprografia Especificação do local de destino: Reprografia Interna
28/05/2014		Proferido Despacho Vistos. 1) Nomeio a "Mais Ativo Intermediação de Ativos Ltda.", por meio do Sistema "Superbid Judicial", empresa gestora do sistema de alienação judicial eletrônica, para realizar a venda do bem penhorado, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do portal da rede internet www.superbidjudicial.com.br, ferramenta devidamente habilitada perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 2) O primeiro pregão terá início na data de 30 de julho de 2014, às 09:00 horas. 2.1) Não havendo lanço superior à importância atualizada da avaliação (fls.398) nos três dias subseqüentes ao início da primeira hasta, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por vinte dias, encerrando-se às 18:00 horas da data de 19 de agosto de 2014. 2.2) No segundo pregão não serão aceitos lanços inferiores a 70% ao valor da avaliação (Artigo 685-C, § 1º, do CPC). 3) Os interessados em participar da hasta deverão cadastrar-se previamente no portal, fornecendo todas as informações exigidas pelo provimento nº1625/09 do CSM. 4) As partes e demais interessados ficam intimados das datas, locais e forma de realização do leilão pela publicação do edital na imprensa oficial. Caso o executado não possua advogado constituído nos autos, a serventia deverá providenciar a intimação pessoal, cabendo ao exeqüente depositar as diligências necessárias, publicando-se nota em cartório. 5) Elaborado e aprovado o edital, a empresa gestora entrará em contato com o advogado do exeqüente, o qual deverá providenciar a sua publicação em prazo não inferior a dez dias contados da data fixada para início da hasta, comprovando sua publicação para a empresa gestora, com cópia nos autos. 6) Correrão por conta do arrematante eventuais débitos que recaiam sobre o bem, despesas relativas a remoção e transporte, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários (art.130 do CTN), bem como pela comissão do leiloeiro, que fixo em 5% sobre o valor do lance vencedor, cabendo-lhe efetuar o depósito do lanço e da comissão no prazo de 24 horas. 7) Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários da Superbid Gestor Judicial, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas, além de providenciar a extração de cópias dos autos e de fotografias para inseri-las no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das suas características, que será vendido no estado em que se encontra. 8) Encaminhe-se por ofício à empresa gestora cópia: da autuação, auto de penhora e avaliação, bem como desta decisão. Int.
28/05/2014		Conclusos para Despacho
15/04/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80005 - Complemento: Petição Protocolo nº 00144563-2
10/04/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80004 - Complemento: Petição Protocolo nº 00132273-0
14/03/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0049/2014 Data da Disponibilização: 14/03/2014 Data da Publicação: 17/03/2014 Número do Diário: 1611 Página: 816/825
13/03/2014		Remetido ao DJE Relação: 0049/2014 Teor do ato: "Manifeste o autor:Certifico e dou fé que não vieram anexos à petição de fls. 457/458, do banco autor, os documentos mencionados na mesma, remeto a publicação para apresentação dos documentos." Advogados(s): Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB 140055/SP)
14/02/2014		Ato ordinatório "Manifeste o autor:Certifico e dou fé que não vieram anexos à petição de fls. 457/458, do banco autor, os documentos mencionados na mesma, remeto a publicação para apresentação dos documentos."
13/02/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80003 - Protocolo: FCAS14000325181
31/01/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80002 - Protocolo: FBRU14000380391
27/01/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0013/2014 Data da Disponibilização: 27/01/2014 Data da Publicação: 28/01/2014 Número do Diário: 1579 Página: 792/798
24/01/2014		Remetido ao DJE Relação: 0013/2014 Teor do ato: (AGUARDANDO MANIFESTAÇÃO DA PARTE EXEQUENTE quanto à certidão desta serventia que segue: Certifico e dou fé, em relação a petição de fl. 451, que já foi deferido pelo MM. Juiz à fl. 443 a designação de Praça. Certifico ainda, que por ora, deixei de designar PRAÇA tendo em vista que não foram recolhidas as custas postais (09 custas) ou diligência do Sr. Oficial de Justiça (09 diligências) para intimação dos executados, credora hipotecária, usufrutuária e condôminos do imóvel) Advogados(s): Joao Carlos de Lima Junior (OAB 142452/SP), Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP)
16/01/2014		Remetido ao DJE (AGUARDANDO MANIFESTAÇÃO DA PARTE EXEQUENTE quanto à certidão desta serventia que segue: Certifico e dou fé, em relação a petição de fl. 451, que já foi deferido pelo MM. Juiz à fl. 443 a designação de Praça. Certifico ainda, que por ora, deixei de designar PRAÇA tendo em vista que não foram recolhidas as custas postais (09 custas) ou diligência do Sr. Oficial de Justiça (09 diligências) para intimação dos executados, credora hipotecária, usufrutuária e condôminos do imóvel)
01/11/2013		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80001 - Protocolo: FCAS13001898230
09/10/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0042/2013 Data da Disponibilização: 09/10/2013 Data da Publicação: 10/10/2013 Número do Diário: 1516 Página: 689/696
08/10/2013		Remetido ao DJE Relação: 0042/2013 Teor do ato: Estando o processo paralisado há mais de 30 (trinta) dias, e nos termos do Comunicado CG nº 1307/2007, item 11, fica a parte autora intimada a dar andamento ao feito em 05 (CINCO) dias. Sendo que, mantida a inércia, será intimada, por mandado ou por carta, para suprir a omissão em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção. Advogados(s): Joao Carlos de Lima Junior , Josemar Antonio Batista (OAB 155362/SP), Alexandre de Campos Bovolin (OAB 208054/SP), Antonio Carlos Bandeira (OAB 88158/SP), Greici Maria Zimmer (OAB 289749/SP)
07/10/2013		Ato ordinatório Estando o processo paralisado há mais de 30 (trinta) dias, e nos termos do Comunicado CG nº 1307/2007, item 11, fica a parte autora intimada a dar andamento ao feito em 05 (CINCO) dias. Sendo que, mantida a inércia, será intimada, por mandado ou por carta, para suprir a omissão em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção.
07/10/2013		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80000 - Complemento: Mandado de Levantamento Judicial - valor de R$ 2.500,00
10/06/2013		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
07/06/2013		Data da Publicação SIDAP Fls. 443 - V. À vista das manifestações de fls. 440 e 442: Expeça-se mandado de levantamento da quantia depositada (fls. 361) em favor do Sr. Perito; Homologo o laudo pericial de fls. 372/437; Reitero os termos do despacho de fls. 275, com a observação de fls. 331, último parágrafo, expedindo a Serventia o necessário, desde que devidamente recolhidas as custas. Int.
04/06/2013		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 07/06
17/05/2013		Processo Desapensado Processo 0040245-64.2005.8.26.0071 Incidente - 3 desapensado em 17/05/2013
08/05/2013		Remessa ao Setor Remetido ao setor publicação
07/05/2013		Aguardando Conferência Aguardando Conferência - MLJ
03/05/2013		Remessa ao Setor Remetido ao Setor CUMPRIR
02/05/2013		Despacho Proferido V. À vista das manifestações de fls. 440 e 442: Expeça-se mandado de levantamento da quantia depositada (fls. 361) em favor do Sr. Perito; Homologo o laudo pericial de fls. 372/437; Reitero os termos do despacho de fls. 275, com a observação de fls. 331, último parágrafo, expedindo a Serventia o necessário, desde que devidamente recolhidas as custas. Int.
25/04/2013		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
24/04/2013		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
22/04/2013		Remessa ao Setor Remetido ao setor juntada mesa E
12/04/2013		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
04/04/2013		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
20/03/2013		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
15/03/2013		Processo Apensado Processo 0045541-62.2008.8.26.0071 Incidente - 4 apensado em 15/03/2013. Res. 65. Implantação da Resolução 65 - Numeração Única
15/03/2013		Processo Apensado Processo 0040245-64.2005.8.26.0071 Incidente - 3 apensado em 15/03/2013. Res. 65. Implantação da Resolução 65 - Numeração Única
15/03/2013		Processo Apensado Processo 0040244-79.2005.8.26.0071 Incidente - 2 apensado em 15/03/2013. Res. 65. Implantação da Resolução 65 - Numeração Única
15/03/2013		Processo Apensado Processo 0040243-94.2005.8.26.0071 Incidente - 1 apensado em 15/03/2013. Res. 65. Implantação da Resolução 65 - Numeração Única
01/03/2013		Remessa ao Setor Remetido ao SETOR PUBLICAÇÃO
26/02/2013		Conclusos Conclusos para < Destino >
22/02/2013		Aguardando Providências Aguardando Providências, SETOR JUNTADA - E
21/02/2013		Remessa ao Setor Remetido ao Setor de Juntada
19/02/2013		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
18/02/2013		Aguardando Publicação Aguardando Publicação --- ESTÁ NA PUBLICAÇÃO DO DIA 14/02
18/02/2013		Remessa ao Setor Remetido ao SETOR DE PUBLICAÇÃO
12/07/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
18/06/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
14/06/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
08/05/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
03/05/2012		Despacho Proferido Intime-se o Sr. Perito para designar dia e hora para a realização da avaliação. Laudo em trinta (30) dias. Int.
02/05/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
12/04/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
09/04/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 358 - Na medida em que não houve impugnação à estimativa de honorários apresentada pelo senhor perito, que por demais se revela compatível ao trabalho a ser desenvolvido, fixo a honorária em R$ 2.500,00, cujo depósito deverá ser realizado pelos executados ? conforme definitivamente decidido a fls. 331 ? e no prazo de 10 dias, sob pena de preclusão.
26/03/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
21/03/2012		Despacho Proferido Na medida em que não houve impugnação à estimativa de honorários apresentada pelo senhor perito, que por demais se revela compatível ao trabalho a ser desenvolvido, fixo a honorária em R$ 2.500,00, cujo depósito deverá ser realizado pelos executados ? conforme definitivamente decidido a fls. 331 ? e no prazo de 10 dias, sob pena de preclusão.
24/02/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
14/02/2012		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos --- carga 05.
07/02/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
06/02/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 352 - Manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento. Int.
19/12/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
09/12/2011		Despacho Proferido Manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento. Int.
22/11/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
05/10/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
28/09/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
29/08/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
26/08/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 345 - Fls.344, acolho. Intime-se conforme requerido. Dilig. e Int. (aguarda-se o recolhimento pelos EXECUTADOS das custas postais ? R$ 15,50 ? a fim de expedição da Carta de Intimação ao Sr. Perito que é residente em Agudos/SP).
22/08/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
16/08/2011		Despacho Proferido Fls.344, acolho. Intime-se conforme requerido. Dilig. e Int. (aguarda-se o recolhimento pelos EXECUTADOS das custas postais ? R$ 15,50 ? a fim de expedição da Carta de Intimação ao Sr. Perito que é residente em Agudos/SP).
15/08/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
03/08/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
27/06/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
01/06/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
17/05/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
13/05/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 337 - Promova a executada o recolhimento de uma (01) diligência do Sr. Oficial de Justiça, para cumprimento do despacho proferido às fls.331. Int. (R$ 12,12).
11/04/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
06/04/2011		Despacho Proferido Promova a executada o recolhimento de uma (01) diligência do Sr. Oficial de Justiça, para cumprimento do despacho proferido às fls.331. Int. (R$ 12,12).
05/04/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
29/03/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
25/03/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 335 - Providencie os executados, no prazo de 05 dias, o recolhimento de diligências para cumprimento da determinação de fls. 331. (R$ 24,24).
04/02/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
02/02/2011		Despacho Proferido Providencie os executados, no prazo de 05 dias, o recolhimento de diligências para cumprimento da determinação de fls. 331. (R$ 24,24).
28/01/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
20/01/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
19/01/2011		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 176837
19/01/2011		Data da Publicação SIDAP Manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento. Int.
17/12/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
14/12/2010		Despacho Proferido Manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento. Int.
26/11/2010		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
13/10/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
13/10/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
08/10/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
08/10/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 331 - Evidenciando-se, não só pelo tempo decorrido mas também pelas modificações introduzidas ao imóvel que a avaliação está defasada, defiro o requerimento de fls. determinando nova avaliação, cujos custos respectivos, porém, deverão ser suportados pelos executados que a requereram, especialmente em não sendo possível ao oficial de justiça promover a avaliação. Expeça-se mandado, restando prejudicada a praça designada. A atualização do débito deverá observar o que determinado pelo v. acórdão de fls. 186/90, especialmente quanto a inexigibilidade da comissão de permanência Int.
08/10/2010		Despacho Proferido Evidenciando-se, não só pelo tempo decorrido mas também pelas modificações introduzidas ao imóvel que a avaliação está defasada, defiro o requerimento de fls. determinando nova avaliação, cujos custos respectivos, porém, deverão ser suportados pelos executados que a requereram, especialmente em não sendo possível ao oficial de justiça promover a avaliação. Expeça-se mandado, restando prejudicada a praça designada. A atualização do débito deverá observar o que determinado pelo v. acórdão de fls. 186/90, especialmente quanto a inexigibilidade da comissão de permanência Int.
07/10/2010		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
29/09/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
28/09/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências --- mesa final 06.
28/09/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
23/09/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
20/09/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação --- está na publicação do dia 09/09.
20/09/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
13/09/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
09/09/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
09/09/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
16/08/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
09/08/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
06/08/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 275 - Em tais condições, comprovado o recolhimento das custas de intimação, designe a serventia a 3º Praça, devendo o exeqüente apresentar atualização dos valores do débito e dos bens, cinco (05) dias antes da arrematação. Dilig. e Int. (Recolher a complementação de R$ 26,46 ? custas postais).
08/07/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
05/07/2010		Despacho Proferido Em tais condições, comprovado o recolhimento das custas de intimação, designe a serventia a 3º Praça, devendo o exeqüente apresentar atualização dos valores do débito e dos bens, cinco (05) dias antes da arrematação. Dilig. e Int. (Recolher a complementação de R$ 26,46 ? custas postais).
15/06/2010		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
07/06/2010		Aguardando Devolução de Autos carga adv.011.
31/05/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
06/05/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
29/03/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
26/03/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 270 - Defiro o pedido de sobrestamento do feito pelo prazo requerido. Decorridos, intime-se em termos de prosseguimento. Int.
04/03/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
03/03/2010		Despacho Proferido Defiro o pedido de sobrestamento do feito pelo prazo requerido. Decorridos, intime-se em termos de prosseguimento. Int.
01/03/2010		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
22/02/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
18/02/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências -- Janaina/ Willians (atualização do valor da dívida).
11/02/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências --- mesa final 06 - jbs
02/02/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
01/02/2010		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
14/01/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
27/11/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
26/11/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 248 - V.. Expeça-se o necessário, com as necessárias retificações. Int. Bauru, data supra. (Datas designadas para praceamento dos imóveis: 19 e 26 de fevereiro de 2010, às 14h00, no Átrio do Fórum local); (Retirar edital e comprovar publicação em jornal local).
16/11/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
12/11/2009		Aguardando Conferência Aguardando Conferência -- Karla
11/11/2009		Despacho Proferido V.. Expeça-se o necessário, com as necessárias retificações. Int. Bauru, data supra. (Datas designadas para praceamento dos imóveis: 19 e 26 de fevereiro de 2010, às 14h00, no Átrio do Fórum local); (Retirar edital e comprovar publicação em jornal local).
23/10/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
21/10/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
25/09/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
24/09/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 229 - Designe a serventia datas para o praceamento dos bens descritos no auto de penhora depósito de fls.135 e auto de avaliação realizado na carta de sentença, observando o despacho de fls.185. Dilig. e Int. (Recolher R$ 48,48 ? diligências do Oficial de Justiça ? para intimação da usufrutária do imóvel mat. 32.897 e das condôminas Lays e Nilza). (Para praceamento dos imóveis penhorados foram designados os dias 03 e 17 de novembro/2009, às 14h00, Átrio do Fórum local).
14/09/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
31/08/2009		Despacho Proferido Designe a serventia datas para o praceamento dos bens descritos no auto de penhora depósito de fls.135 e auto de avaliação realizado na carta de sentença, observando o despacho de fls.185. Dilig. e Int. (Recolher R$ 48,48 ? diligências do Oficial de Justiça ? para intimação da usufrutária do imóvel mat. 32.897 e das condôminas Lays e Nilza). (Para praceamento dos imóveis penhorados foram designados os dias 03 e 17 de novembro/2009, às 14h00, Átrio do Fórum local).
20/08/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
13/08/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
10/08/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
31/07/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
30/07/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 213 - Antes de designar data para o praceamento dos bens descritos no termo de penhora e depósito de fls.135, junte o exeqüente certidão atualizadas das matrículas do CRI. Int.
20/07/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
16/07/2009		Despacho Proferido Antes de designar data para o praceamento dos bens descritos no termo de penhora e depósito de fls.135, junte o exeqüente certidão atualizadas das matrículas do CRI. Int.
30/06/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
21/05/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
19/05/2009		Data da Publicação SIDAP Fls.205: ?Razão assiste ao exeqüente, visto que a avaliação já foi realizada nos autos de Carta de Sentença. Assim, apresente o exeqüente memória atualizada de cálculo, na forma V.Acordão prolatado nos autos de Embargos em apenso, bem como a atualização dos valores da avaliação, referentes aos imóveis restantes?.
08/05/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
06/05/2009		Despacho Proferido Fls.205: ?Razão assiste ao exeqüente, visto que a avaliação já foi realizada nos autos de Carta de Sentença. Assim, apresente o exeqüente memória atualizada de cálculo, na forma V.Acordão prolatado nos autos de Embargos em apenso, bem como a atualização dos valores da avaliação, referentes aos imóveis restantes?.
03/04/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
23/03/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
13/03/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
10/03/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 200 - Para praceamento dos bens penhorados às fls.135, item ?a? e ?c?, necessário a avaliação que fora determinada às fls.195. Mantenho, pois, aquela decisão depositando-se os honorários ali arbitrados. Int.
03/03/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
26/02/2009		Despacho Proferido Para praceamento dos bens penhorados às fls.135, item ?a? e ?c?, necessário a avaliação que fora determinada às fls.195. Mantenho, pois, aquela decisão depositando-se os honorários ali arbitrados. Int.
18/02/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
28/01/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
22/01/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
29/12/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
24/11/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
21/11/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 197 - Acolho a manifestação de fls.196. Defiro o pedido de sobrestamento do feito pelo prazo requerido. Decorridos, intime-se em termos de prosseguimento. Int. (fls.196: Requerimento de sobrestamento dos autos por 30 dias, visando novas deliberações).
10/11/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
07/11/2008		Despacho Proferido Acolho a manifestação de fls.196. Defiro o pedido de sobrestamento do feito pelo prazo requerido. Decorridos, intime-se em termos de prosseguimento. Int. (fls.196: Requerimento de sobrestamento dos autos por 30 dias, visando novas deliberações).
06/11/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
03/11/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
30/10/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 195 - Requereu o exeqüente ofício à 3ª Vara da Justiça Federal para penhora de valor excedente em autos que por aquela vara tramita. No entanto, não houve avaliação dos bens penhorados nesta ação (fls.135) a fim de certificar a necessidade ou não de reforço. Assim, nomeio Avaliador o Sr.RICHARD GEBARA, devidamente habilitado perante este Juízo, arbitrando seus honorários em R$ 2.000,00, que deverão ser depositados pelo exeqüente em 10 dias. Depositados, intime-o dar início aos trabalhos. Laudo em 20 dias.
24/10/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
22/10/2008		Despacho Proferido Requereu o exeqüente ofício à 3ª Vara da Justiça Federal para penhora de valor excedente em autos que por aquela vara tramita. No entanto, não houve avaliação dos bens penhorados nesta ação (fls.135) a fim de certificar a necessidade ou não de reforço. Assim, nomeio Avaliador o Sr.RICHARD GEBARA, devidamente habilitado perante este Juízo, arbitrando seus honorários em R$ 2.000,00, que deverão ser depositados pelo exeqüente em 10 dias. Depositados, intime-o dar início aos trabalhos. Laudo em 20 dias.
07/10/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
17/09/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
15/09/2008		Data da Publicação SIDAP Fls.194: ?Manifeste-se o executado quanto a juntada da petição e demonstrativo de fls.187/192?.
08/09/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
05/09/2008		Despacho Proferido Fls.194: ?Manifeste-se o executado quanto a juntada da petição e demonstrativo de fls.187/192?.
26/08/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
22/08/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
21/08/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 185 - Fls.177, defiro. Oficie-se ao C.R.I. competente informando a liberação da penhora referente ao imóvel arrematado em processo na Justiça Federal, informando ainda aquele Juízo. Quanto ao pedido de reserva, informe o exeqüente os valores que ainda não estão seguros a fim de possibilitar a penhora nos autos na Justiça Federal. (Ofício de nº 1260/08 expedido ao 1º CRI/Bauru, à disposição do interessado ? Dr. Josemar Antônio Batista ? para ser retirado e encaminhado).
20/08/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
18/08/2008		Despacho Proferido Fls.177, defiro. Oficie-se ao C.R.I. competente informando a liberação da penhora referente ao imóvel arrematado em processo na Justiça Federal, informando ainda aquele Juízo. Quanto ao pedido de reserva, informe o exeqüente os valores que ainda não estão seguros a fim de possibilitar a penhora nos autos na Justiça Federal. (Ofício de nº 1260/08 expedido ao 1º CRI/Bauru, à disposição do interessado ? Dr. Josemar Antônio Batista ? para ser retirado e encaminhado).
31/07/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
10/07/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
04/07/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 182 - Digam as partes face a juntada do ofício e documento de fls.177/180. Int.
26/06/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
24/06/2008		Despacho Proferido Digam as partes face a juntada do ofício e documento de fls.177/180. Int.
23/06/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
09/06/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
06/06/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
28/05/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
26/05/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 176 - Por ora, concedo ao exeqüente o prazo de quinze (15) dias, para manifestação sobre o pedido de fls.160/169. Após, conclusos. Int.
20/05/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
16/05/2008		Despacho Proferido Por ora, concedo ao exeqüente o prazo de quinze (15) dias, para manifestação sobre o pedido de fls.160/169. Após, conclusos. Int.
12/05/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
18/04/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
17/04/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 173 - Face a juntada da petição e documentos de fls.160/169, digam às partes interessadas. Int. (Fls.160/169: O peticionário ? Josemar Antonio Batista, advogado em causa própria, requer o levantamento da penhora do imóvel objeto da Mat. 63.168, registrado junto ao 1º CRI de Bauru, tendo em vista ser o arrematante, juntamente com outros, do imóvel no processo em trâmite na 3ª Vara Federal de Bauru ? nº 2005.61.08.002862-6).
10/04/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
09/04/2008		Despacho Proferido Face a juntada da petição e documentos de fls.160/169, digam às partes interessadas. Int. (Fls.160/169: O peticionário ? Josemar Antonio Batista, advogado em causa própria, requer o levantamento da penhora do imóvel objeto da Mat. 63.168, registrado junto ao 1º CRI de Bauru, tendo em vista ser o arrematante, juntamente com outros, do imóvel no processo em trâmite na 3ª Vara Federal de Bauru ? nº 2005.61.08.002862-6).
08/04/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
04/04/2008		Aguardando Providências Aguardando Providências --- Karla.
26/03/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
24/03/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 159 - Manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento. Int.
17/03/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
14/03/2008		Despacho Proferido Manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento. Int.
13/03/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
11/03/2008		Aguardando Providências Aguardando Providências --- Benê.
05/03/2008		Retorno do Setor Recebido do TRIBUNAL DE JUSTIÇA, com Acórdão de fls. 185/190 do Agravo de Instrumento dos Embargos do Devedor, julgando parcialmente procedente os recursos impetrados.
24/08/2005		Remessa ao Setor Remetido ao TJ - seção de Direito Privado Recurso de apelação opostos pela embargante, protocolado em 20/05/2005 (fls. 121/134). Recebido no efeito meramente devolutivo (fls. 137), em 25/05/2005. Contra-razões em 30/06/2005 (fls. 138/154).
16/08/2005		Data da Publicação SIDAP Fls.153 Fls. 151, defiro. Expeça-se Carta de Sentença, bem como a certidão solicitada. Após, cumpra-se a decisão exarada nos autos em apenso. (retirar certidão) fls.155 (Embargos do Devedor) V. Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça ? Seção de Direito Privado, procedidas as necessárias anotações.
12/08/2005		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
12/08/2005		Incidente Processual Incidente Processual 071.01.2003.021367-2/000003-000 Instaurado em 12/08/2005
08/08/2005		Remessa ao Setor Remetido ao < Nome do Setor > XEROX
29/07/2005		Remessa ao Setor Remetido ao XEROX
26/07/2005		Despacho Proferido Fls.153 Fls. 151, defiro. Expeça-se Carta de Sentença, bem como a certidão solicitada. Após, cumpra-se a decisão exarada nos autos em apenso. (retirar certidão) fls.155 (Embargos do Devedor) V. Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça ? Seção de Direito Privado, procedidas as necessárias anotações.
12/07/2005		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
05/07/2005		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
01/07/2005		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
24/06/2005		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
22/06/2005		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos carga 836 Dr. Vando
17/06/2005		Data da Publicação SIDAP Fls.137 Recebo a apelação de fls.122/134, no efeito meramente devolutivo. Vista ao embargado para as contra-razões de apelação.
08/06/2005		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
31/05/2005		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
25/05/2005		Despacho Proferido Fls.137 Recebo a apelação de fls.122/134, no efeito meramente devolutivo. Vista ao embargado para as contra-razões de apelação.
20/05/2005		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
11/05/2005		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos
31/03/2005		Remessa ao Setor Remetido ao reg sentença
16/03/2005		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
07/01/2004		Processo Incidental Processo Incidental 071.01.2003.021367-9/000001-000 Instaurado em 07/01/2004
19/12/2003		Incidente Recursal Incidente Recursal 071.01.2003.021367-4/000004-000 Instaurado em 19/12/2003
26/01/2003		Incidente Recursal Incidente Recursal 071.01.2003.021367-0/000002-000 Instaurado em 26/01/2003

Data	Tipo
07/10/2013	Petições Diversas Mandado de Levantamento Judicial - valor de R$ 2.500,00
10/10/2013	Petições Diversas
29/01/2014	Petições Diversas
06/02/2014	Petições Diversas
10/04/2014	Petições Diversas Petição Protocolo nº 00132273-0
15/04/2014	Petições Diversas Petição Protocolo nº 00144563-2
27/06/2014	Guia de Diligência
04/08/2014	Guia de Diligência
16/01/2015	Petições Diversas
04/03/2015	Petições Diversas
04/05/2015	Petições Diversas
01/06/2015	Petições Diversas
30/07/2015	Petições Diversas
23/10/2015	Petições Diversas
14/12/2015	Petições Diversas
19/01/2016	Petições Diversas
14/03/2017	Petições Diversas
24/05/2017	Petições Diversas
26/06/2017	Petições Diversas
15/08/2017	Petições Diversas
19/09/2017	Petições Diversas
28/11/2017	Petições Diversas
04/12/2017	Petições Diversas
06/12/2017	Petições Diversas
07/03/2018	Petições Diversas
07/05/2018	Petições Diversas
25/06/2018	Petições Diversas
31/08/2018	Petições Diversas
11/10/2018	Petições Diversas
15/10/2018	Petições Diversas
27/11/2018	Petições Diversas
12/12/2018	Petições Diversas
17/12/2018	Petições Diversas
27/02/2019	Petições Diversas
23/05/2019	Petições Diversas
15/08/2019	Petições Diversas
11/10/2019	Petições Diversas
28/11/2019	Guia de Recolhimento
04/02/2020	Petições Diversas
09/12/2020	Petições Diversas
24/05/2021	Petições Diversas Custas processuais
04/08/2021	Petições Diversas
28/10/2021	Petições Diversas
14/01/2022	Petições Diversas
20/01/2022	Petições Diversas
12/05/2022	Petições Diversas
24/06/2022	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
05/07/2022	Petições Diversas
06/07/2022	Petição Intermediária
22/07/2022	Exceção de Pré-Executividade
29/08/2022	Petições Diversas
01/11/2022	Petições Diversas
06/12/2022	Pedido de Habilitação
08/02/2023	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
09/03/2023	Petição Intermediária
23/08/2023	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
29/09/2023	Petição Intermediária

Recebido em	Classe
01/07/2005	Impugnação de Crédito  (0040243-94.2005.8.26.0071)
01/07/2005	Agravo de Instrumento (Inativa)  (0040244-79.2005.8.26.0071)
12/08/2005	Cumprimento Provisório de Sentença  (0040245-64.2005.8.26.0071)
11/03/2008	Agravo de Instrumento (Inativa)  (0045541-62.2008.8.26.0071)

Número	Classe	Apensamento	Motivo
0040243-94.2005.8.26.0071	Impugnação de Crédito	15/03/2013
0040244-79.2005.8.26.0071	Agravo de Instrumento (Inativa)	15/03/2013
0045541-62.2008.8.26.0071	Agravo de Instrumento (Inativa)	15/03/2013

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
03/05/2012	Correção	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
03/05/2012	Correção	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI