| Reqte |
Lucineia Borges Pedroso
Advogada: Cleide Rabelo Cardoso Advogada: Camila dos Santos Cruz Donizeti Advogado: David Cardoso |
| Reqdo |
Robson Souza da Rocha
Advogada: Elenice Jacomo Vieira Visconte Advogado: Roberto Cerveira |
| Réu |
Réus citados por Edital
Def. Púb: Defensoria Pública do Estado de São Paulo |
| Confte | Denis Lopes |
| Interesdo. | FESP / USU 2VRP - Procuradoria do Patrimonio Imobiliário do Estado de São Paulo |
| Confte Tabular | Mariangela Baldrati Nuniz Ventura |
| Perito | MARCIO MONACO FONTES |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 14/08/2026 |
Conclusos para Sentença
|
| 07/07/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 03/07/2026 |
Réplica Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40906143-9 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 03/07/2026 17:05 |
| 01/07/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1505/2026 Data da Publicação: 02/07/2026 |
| 30/06/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1505/2026 Teor do ato: Vistos. Ratifico o edital de fls. 888. Defiro o prazo de 15 (quinze) dias para que o autor manifeste-se sobre a petição de fls. 986/991. Após, venham os autos conclusos para saneamento/sentença. Intimem-se. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Roberto Cerveira (OAB 35208/SP), Camila dos Santos Cruz Donizeti (OAB 370528/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Welesson José Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), David Cardoso (OAB 500857/SP), Nicole Jacomo Vieira Ficone (OAB 544793/SP) |
| 14/08/2026 |
Conclusos para Sentença
|
| 07/07/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 03/07/2026 |
Réplica Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40906143-9 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 03/07/2026 17:05 |
| 01/07/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1505/2026 Data da Publicação: 02/07/2026 |
| 30/06/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1505/2026 Teor do ato: Vistos. Ratifico o edital de fls. 888. Defiro o prazo de 15 (quinze) dias para que o autor manifeste-se sobre a petição de fls. 986/991. Após, venham os autos conclusos para saneamento/sentença. Intimem-se. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Roberto Cerveira (OAB 35208/SP), Camila dos Santos Cruz Donizeti (OAB 370528/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Welesson José Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), David Cardoso (OAB 500857/SP), Nicole Jacomo Vieira Ficone (OAB 544793/SP) |
| 30/06/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Ratifico o edital de fls. 888. Defiro o prazo de 15 (quinze) dias para que o autor manifeste-se sobre a petição de fls. 986/991. Após, venham os autos conclusos para saneamento/sentença. Intimem-se. |
| 11/05/2026 |
Contestação Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40658835-5 Tipo da Petição: Contestação Data: 11/05/2026 11:12 |
| 22/04/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/04/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 15/04/2026 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo - Uso Exclusivo Módulo Controladoria |
| 15/04/2026 |
Mandado Juntado
|
| 26/03/2026 |
Mandado de Citação Expedido
Mandado nº: 100.2026/012721-2 Situação: Cumprido - Ato positivo em 08/04/2026 Local: Oficial de justiça - SONIA MARIA VIEIRA NEVES MENEZES |
| 10/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0611/2026 Data da Publicação: 11/03/2026 |
| 09/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0611/2026 Teor do ato: 1. Como última tentativa de citação pessoal, considerando a informação dos contestantes, expeça-se novo mandado e CITE-SE Elias Florindo da Silva no endereço informado à fl. 971. 2. Consigne-se no mandado que o Oficial de Justiça deverá atentar para a possibilidade de ocultação, procedendo à citação por hora certa, caso verifique a ocorrência dos requisitos previstos no art. 252 do Código de Processo Civil. 3. Fica o Oficial de Justiça, desde já, alertado a colher informações acerca do paradeiro do citando nos imóveis vizinhos, caso este não seja localizado de imediato, certificando detalhadamente as diligências realizadas. 4. Com a juntada do mandado cumprido aos autos, venham conclusos para fins de ratificação do edital de citação. Int. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Roberto Cerveira (OAB 35208/SP), Camila dos Santos Cruz Donizeti (OAB 370528/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Welesson José Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), David Cardoso (OAB 500857/SP) |
| 09/03/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1. Como última tentativa de citação pessoal, considerando a informação dos contestantes, expeça-se novo mandado e CITE-SE Elias Florindo da Silva no endereço informado à fl. 971. 2. Consigne-se no mandado que o Oficial de Justiça deverá atentar para a possibilidade de ocultação, procedendo à citação por hora certa, caso verifique a ocorrência dos requisitos previstos no art. 252 do Código de Processo Civil. 3. Fica o Oficial de Justiça, desde já, alertado a colher informações acerca do paradeiro do citando nos imóveis vizinhos, caso este não seja localizado de imediato, certificando detalhadamente as diligências realizadas. 4. Com a juntada do mandado cumprido aos autos, venham conclusos para fins de ratificação do edital de citação. Int. |
| 06/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40328160-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/03/2026 14:37 |
| 06/03/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 05/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40319375-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/03/2026 13:48 |
| 18/02/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0388/2026 Data da Publicação: 19/02/2026 |
| 13/02/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0388/2026 Teor do ato: Compulsando os autos, verifica-se que o proprietário tabular, Sr. Elias Florindo da Silva, foi citado por edital (fls.887/888), tendo-lhe sido nomeado Curador Especial. Todavia, os réus contestantes juntaram declaração com firma reconhecida atribuída ao referido proprietário (fl. 952), circunstância que indica o conhecimento de seu paradeiro e o contato direto com a partecitada por via editalícia. Assim, em observância ao dever de cooperação e para evitar eventual nulidade processual (Art. 6º do CPC),DETERMINOque os contestantes indiquem, noprazo de10 (dez) dias, o endereço completo e atualizado do Sr. Elias Florindo da Silva. Com a vinda da informação, expeça-se o necessário para a tentativa de citação pessoal. No silêncio, certifique-se e tornem conclusos. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Roberto Cerveira (OAB 35208/SP), Camila dos Santos Cruz Donizeti (OAB 370528/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Welesson José Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), David Cardoso (OAB 500857/SP) |
| 13/02/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Compulsando os autos, verifica-se que o proprietário tabular, Sr. Elias Florindo da Silva, foi citado por edital (fls.887/888), tendo-lhe sido nomeado Curador Especial. Todavia, os réus contestantes juntaram declaração com firma reconhecida atribuída ao referido proprietário (fl. 952), circunstância que indica o conhecimento de seu paradeiro e o contato direto com a partecitada por via editalícia. Assim, em observância ao dever de cooperação e para evitar eventual nulidade processual (Art. 6º do CPC),DETERMINOque os contestantes indiquem, noprazo de10 (dez) dias, o endereço completo e atualizado do Sr. Elias Florindo da Silva. Com a vinda da informação, expeça-se o necessário para a tentativa de citação pessoal. No silêncio, certifique-se e tornem conclusos. |
| 10/12/2025 |
Conclusos para Sentença
|
| 10/12/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 09/12/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Decurso de Prazo Requerimento de Provas |
| 03/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42544252-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/11/2025 16:54 |
| 30/10/2025 |
Especificação de Provas Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42522291-2 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 30/10/2025 14:32 |
| 29/10/2025 |
Réplica Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42515360-0 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 29/10/2025 17:22 |
| 07/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1794/2025 Data da Publicação: 08/10/2025 |
| 06/10/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
1. Manifeste-se a parte autora em réplica, sobre todas as contestações apresentadas, no prazo de 15 (quinze) dias.2. Sem prejuízo, no mesmo prazo, deverão as partes especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Na hipótese de requerimento pela produção de prova testemunhal, faculto às partes a apresentação, desde já, do rol de testemunhas. Observo que, nos termos do artigo 455, §§ 1º e 2º, do CPC, as testemunhas serão intimadas da audiência pelo advogado da parte que a arrolou, dispensada a intimação do juízo, por carta com aviso de recebimento, cumprindo ao advogado juntar aos autos, com antecedência de pelo menos 3 dias da audiência, cópia da correspondência e do comprovante de recebimento. Caso se comprometa a apresentar a testemunha independentemente de intimação, presumir-se-á a desistência de sua inquirição no caso de não comparecimento.Faculto, ainda, nos moldes dos arts. 9º e 10 do CPC, a manifestação das partes sobre as questões de direito cognoscíveis de ofício pelo julgador e relevantes ao processo. No mesmo prazo, informem se têm interesse na designação de audiência de conciliação/mediação para tentativa de autocomposição, nos termos do art. 139, V, do CPC.A fim de concretizar o princípio da duração razoável do processo e considerando o dever de os sujeitos processuais se comportarem de acordo com a boa-fé, tratando-se de processo digital, deverão os advogados incluir quando do peticionamento eletrônico o tipo da petição intermediária, no caso 38022 - Indicação de Provas. |
| 04/10/2025 |
Contestação Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42323253-8 Tipo da Petição: Contestação Data: 04/10/2025 16:16 |
| 22/09/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 22/09/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - DECURSO EDITAL |
| 13/09/2025 |
Documento Juntado
Nº Protocolo: FJMJ.15.01175215-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/06/2015 13:59 |
| 13/09/2025 |
Documento Juntado
Nº Protocolo: FLAP.14.00028471-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/05/2014 13:58 |
| 13/09/2025 |
Documento Juntado
Nº Protocolo: FCAI.14.00002185-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/02/2014 14:35 |
| 13/09/2025 |
Documento Juntado
Nº Protocolo: FFAT.13.00020455-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/06/2013 15:00 |
| 05/09/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42081655-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/09/2025 10:58 |
| 22/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0985/2025 Data da Publicação: 23/07/2025 |
| 21/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0985/2025 Teor do ato: Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração e, no mérito, à míngua de quaisquer das hipóteses previstas no art. 1.022, CPC, os rejeito. Intimem-se. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Roberto Cerveira (OAB 35208/SP), Camila dos Santos Cruz Donizeti (OAB 370528/SP), Welesson José Reuters de Freitas (OAB 160641/SP) |
| 21/07/2025 |
Embargos de Declaração Não Acolhidos
Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração e, no mérito, à míngua de quaisquer das hipóteses previstas no art. 1.022, CPC, os rejeito. Intimem-se. |
| 21/07/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 18/07/2025 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.25.41664065-0 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 18/07/2025 15:59 |
| 15/07/2025 |
Documento Juntado
|
| 12/07/2025 |
Edital de Citação Expedido
EDITAL USUCAPIÃO |
| 10/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0850/2025 Data da Publicação: 11/07/2025 |
| 08/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0850/2025 Teor do ato: Vistos. Nos termos do artigo 259, I, do Código de Processo Civil, à serventia para publicação da minuta do Edital de citação, incluindo-se a ressalva do inciso IV do artigo 257, do mesmo diploma legal. Ante a ausência de qualquer prejuízo às partes ou eventuais terceiros interessados, considerando a natureza erga omnes da ação de usucapião e, visando dar maior publicidade ao feito, deverão constar da minuta do Edital todas as pessoas cadastradas no e-SAJ. Ressalto, por fim, ser ônus da parte autora a correta conclusão do ciclo citatório para evitar futura alegação de nulidade, atentando-se, inclusive, para o correto cumprimento do artigo 257, parágrafo único, do CPC. Assim, à serventia para providenciar o necessário. Decorrido o prazo do Edital, se necessário, oficie-se à Defensoria Pública para nomeação do Curador Especial (artigo 72, II, do Código de Processo Civil), servindo a presente Decisão como Ofício.Intime-se. Intime-se Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Roberto Cerveira (OAB 35208/SP), Camila dos Santos Cruz Donizeti (OAB 370528/SP), Welesson José Reuters de Freitas (OAB 160641/SP) |
| 08/07/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Nos termos do artigo 259, I, do Código de Processo Civil, à serventia para publicação da minuta do Edital de citação, incluindo-se a ressalva do inciso IV do artigo 257, do mesmo diploma legal. Ante a ausência de qualquer prejuízo às partes ou eventuais terceiros interessados, considerando a natureza erga omnes da ação de usucapião e, visando dar maior publicidade ao feito, deverão constar da minuta do Edital todas as pessoas cadastradas no e-SAJ. Ressalto, por fim, ser ônus da parte autora a correta conclusão do ciclo citatório para evitar futura alegação de nulidade, atentando-se, inclusive, para o correto cumprimento do artigo 257, parágrafo único, do CPC. Assim, à serventia para providenciar o necessário. Decorrido o prazo do Edital, se necessário, oficie-se à Defensoria Pública para nomeação do Curador Especial (artigo 72, II, do Código de Processo Civil), servindo a presente Decisão como Ofício.Intime-se. Intime-se |
| 08/07/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 04/07/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41539848-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/07/2025 10:04 |
| 02/07/2025 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 30/06/2025 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Fone: 3851-7323. Ao entrar em contacto, não obtive nenhuma informação a respeito da pessoa procurada, por não estarem autorizados a fornecer. A sra Elisabete, da "Auto Escola Borges", situada na parte térrea com o mesmo número, informou desconhecer o titular do domínio. Face ao exposto , por ora, DEIXEI DE CITAR ELIAS FLORINDO DA SILVA, e devolvo o mandado ao cartório para os devidos fins de direito. |
| 20/05/2025 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 12/05/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/07/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 01/05/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/07/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 23/04/2025 |
Mandado de Citação Expedido
Mandado nº: 100.2025/032136-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 29/06/2025 Local: Oficial de justiça - ODETE MAYUMI KAWAI |
| 23/04/2025 |
Mandado de Citação Expedido
Mandado nº: 100.2025/032133-4 Situação: Cumprido - Ato negativo em 02/07/2025 Local: Oficial de justiça - Marta Vania Da Silva Bueno |
| 23/04/2025 |
Mandado de Citação Expedido
Mandado nº: 100.2025/032131-8 Situação: Cumprido - Ato negativo em 09/05/2025 Local: Oficial de justiça - Adriana Cardoso Salles Moreira |
| 28/02/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
DAT - EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTOS |
| 27/02/2025 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.40463328-0 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 27/02/2025 11:16 |
| 19/02/2025 |
AR Negativo Juntado - Desconhecido
Juntada de AR : AA747170222TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Usucapião - Registros Públicos - NOVO CPC Destinatário : Elias Florindo da Silva |
| 19/02/2025 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AA747170240TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Usucapião - Registros Públicos - NOVO CPC Destinatário : Elias Florindo da Silva Diligência : 12/02/2025 |
| 19/02/2025 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AA747170236TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Usucapião - Registros Públicos - NOVO CPC Destinatário : Elias Florindo da Silva Diligência : 12/02/2025 |
| 07/02/2025 |
Certidão Juntada
Certidão de Carta Recebida Pelos Correios |
| 07/02/2025 |
Certidão Juntada
Certidão de Carta Recebida Pelos Correios |
| 07/02/2025 |
Certidão Juntada
Certidão de Carta Recebida Pelos Correios |
| 07/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40261415-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 07/02/2025 13:08 |
| 06/02/2025 |
Carta de Citação Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Usucapião - Registros Públicos - NOVO CPC |
| 06/02/2025 |
Carta de Citação Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Usucapião - Registros Públicos - NOVO CPC |
| 06/02/2025 |
Carta de Citação Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Usucapião - Registros Públicos - NOVO CPC |
| 03/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40207217-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/02/2025 12:10 |
| 03/02/2025 |
Resposta de Verificação de Endereço Juntado
|
| 03/02/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
ROL INFOJUD |
| 23/01/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0046/2025 Data da Publicação: 24/01/2025 Número do Diário: 4129 |
| 22/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0046/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 841-842 : Defiro o pedido de citação no endereço informado à fl. 828, em razão da informação prestada pelo CRI às fls. 828-829. Sem prejuízo, proceda-se à pesquisa de endereço do titular dominial do imóvel usucapiendo junto ao sistema Petrus, de todos os titulares de domínio, uma vez que tal ferramenta realiza a busca de endereço em três plataformas diferentes (Sisbajud, Renajud e CNJ/Receita Federal). Em razão da completude desta base de dados e observado o disposto no art. 256, § 3º do Código de Processo Civil, dispensável a realização de pesquisa de endereço junto aos demais sistemas, devendo a parte autora, após o esgotamento das diligências nos endereços localizados, requerer a citação editalícia. No caso de citação inválida de titular de domínio, qualificado à fl. 828, fica desde já e independentemente de nova conclusão deferida a expedição de novas cartas de citação para novos endereços. Na hipótese de recebimento de carta por terceiro, defiro, desde já, a expedição de mandado, evitando-se futura arguição de nulidade. Intimem-se. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Roberto Cerveira (OAB 35208/SP), Camila dos Santos Cruz Donizeti (OAB 370528/SP), Welesson José Reuters de Freitas (OAB 160641/SP) |
| 21/01/2025 |
Determinada a citação
Vistos. Fls. 841-842 : Defiro o pedido de citação no endereço informado à fl. 828, em razão da informação prestada pelo CRI às fls. 828-829. Sem prejuízo, proceda-se à pesquisa de endereço do titular dominial do imóvel usucapiendo junto ao sistema Petrus, de todos os titulares de domínio, uma vez que tal ferramenta realiza a busca de endereço em três plataformas diferentes (Sisbajud, Renajud e CNJ/Receita Federal). Em razão da completude desta base de dados e observado o disposto no art. 256, § 3º do Código de Processo Civil, dispensável a realização de pesquisa de endereço junto aos demais sistemas, devendo a parte autora, após o esgotamento das diligências nos endereços localizados, requerer a citação editalícia. No caso de citação inválida de titular de domínio, qualificado à fl. 828, fica desde já e independentemente de nova conclusão deferida a expedição de novas cartas de citação para novos endereços. Na hipótese de recebimento de carta por terceiro, defiro, desde já, a expedição de mandado, evitando-se futura arguição de nulidade. Intimem-se. |
| 21/01/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 06/12/2024 |
Conclusos para Sentença
|
| 02/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42792659-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/12/2024 13:29 |
| 02/12/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 28/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42767704-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/11/2024 14:03 |
| 18/11/2024 |
Certidão de Intimação Expedida
USUC - SENHA RI COBRANÇA |
| 30/09/2024 |
Certidão de Intimação Expedida
CERTIDÃO - SENHA RI - manifestação conclusiva |
| 19/08/2024 |
Manifestação do Oficial Registrador Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41835296-1 Tipo da Petição: Manifestação dos Responsáveis de Unidades Extrajudiciais Data: 19/08/2024 09:33 |
| 13/08/2024 |
Certidão de Intimação Expedida
CERTIDÃO - SENHA RI - manifestação conclusiva |
| 06/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41728799-6 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 06/08/2024 17:47 |
| 30/07/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão INTIMAÇÃO PERITO - COBRANÇA |
| 10/07/2024 |
Certidão de Objeto e Pé Expedida
Certidão - Objeto e Pé - Registros Públicos |
| 21/06/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - INTIMAÇÃO PERITO - MANIFESTAÇÃO |
| 19/06/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0435/2024 Data da Publicação: 20/06/2024 Número do Diário: 3990 |
| 18/06/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0435/2024 Teor do ato: Fls. 768/786: Ao perito judicial Márcio Mônaco para manifestação, após ao 8º Oficial de Registro de Imóveis. Após a manifestação do CRI, em sendo possível abertura de matrícula os autos serão remetidos à conclusão, vez que já consta decurso de edital, manifestação do curador especial e decurso de prazo para especificação de provas às fls. 767. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Roberto Cerveira (OAB 35208/SP), Camila dos Santos Cruz Donizeti (OAB 370528/SP), Welesson José Reuters de Freitas (OAB 160641/SP) |
| 18/06/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 768/786: Ao perito judicial Márcio Mônaco para manifestação, após ao 8º Oficial de Registro de Imóveis. Após a manifestação do CRI, em sendo possível abertura de matrícula os autos serão remetidos à conclusão, vez que já consta decurso de edital, manifestação do curador especial e decurso de prazo para especificação de provas às fls. 767. |
| 17/06/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Decurso de Prazo Requerimento de Provas |
| 17/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41287959-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/06/2024 14:47 |
| 14/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41271388-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/06/2024 10:38 |
| 10/05/2024 |
Certidão de Intimação Expedida
CERTIDÃO - SENHA RI - manifestação conclusiva |
| 12/04/2024 |
Especificação de Provas Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40748136-6 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 12/04/2024 15:54 |
| 12/04/2024 |
Especificação de Provas Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40747311-8 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 12/04/2024 15:14 |
| 01/04/2024 |
Certidão de Intimação Expedida
CERTIDÃO - SENHA RI - manifestação conclusiva |
| 20/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0155/2024 Data da Publicação: 21/03/2024 Número do Diário: 3930 |
| 19/03/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0155/2024 Teor do ato: Vistos. 1) Ao Cartório de Registro de Imóveis competente, para que informe quanto à possibilidade de abertura de matrícula com base nos elementos já constantes dos autos, em consonância com os princípios da especialidade objetiva, disponibilidade e segurança jurídica (artigo 176 da Lei de Registros Públicos), na hipótese de eventual procedência do pedido. 2) Manifeste-se a parte autora, em réplica, sobre todas as contestações constantes dos autos. 3) No mesmo prazo, digam as partes se há provas a produzir, observando-se que "é necessário que o requerimento sejaespecificadoejustificado, demonstrando-se, pois, as razões por que a prova pretendida é necessária e admissível" (Cândido Rangel Dinamarco, Instituições de Direito Processual Civil, v. III, 6ª ed., São Paulo: Malheiros, 2009, p. 578) sob pena de se lhes considerar preclusas. Ou, eventualmente, se concordam com o julgamento antecipado da lide. Prazo: 15 dias. Cumprida a presente decisão por todas as partes ou certificado o decurso de prazo pela serventia, tornem conclusos. Intimem-se. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Roberto Cerveira (OAB 35208/SP), Camila dos Santos Cruz Donizeti (OAB 370528/SP), Welesson José Reuters de Freitas (OAB 160641/SP) |
| 18/03/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. 1) Ao Cartório de Registro de Imóveis competente, para que informe quanto à possibilidade de abertura de matrícula com base nos elementos já constantes dos autos, em consonância com os princípios da especialidade objetiva, disponibilidade e segurança jurídica (artigo 176 da Lei de Registros Públicos), na hipótese de eventual procedência do pedido. 2) Manifeste-se a parte autora, em réplica, sobre todas as contestações constantes dos autos. 3) No mesmo prazo, digam as partes se há provas a produzir, observando-se que "é necessário que o requerimento sejaespecificadoejustificado, demonstrando-se, pois, as razões por que a prova pretendida é necessária e admissível" (Cândido Rangel Dinamarco, Instituições de Direito Processual Civil, v. III, 6ª ed., São Paulo: Malheiros, 2009, p. 578) sob pena de se lhes considerar preclusas. Ou, eventualmente, se concordam com o julgamento antecipado da lide. Prazo: 15 dias. Cumprida a presente decisão por todas as partes ou certificado o decurso de prazo pela serventia, tornem conclusos. Intimem-se. |
| 18/03/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 13/03/2024 |
Réplica Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40490329-4 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 13/03/2024 13:36 |
| 12/03/2024 |
Contestação Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40477817-1 Tipo da Petição: Contestação Data: 12/03/2024 13:57 |
| 29/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40381456-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/02/2024 16:24 |
| 20/02/2024 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 09/02/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 09/02/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista à Defensoria Pública: Reiteração de requerimento à Coordenação da Defensoria Pública para nomeação de profissional para exercer a função de Curador Especial em favor do(s) réu(s) citado(s) por edital, conforme ofício retro. |
| 27/01/2024 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/01/2024 devido à alteração da tabela de feriados |
| 02/12/2023 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 21/11/2023 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 21/11/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista à Defensoria Pública: Reiteração de requerimento à Coordenação da Defensoria Pública para nomeação de profissional para exercer a função de Curador Especial em favor do(s) réu(s) citado(s) por edital, conforme ofício retro. |
| 11/11/2023 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 14/11/2023 devido à alteração da tabela de feriados |
| 18/10/2023 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 04/10/2023 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 04/10/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista à Defensoria Pública: Reiteração de requerimento à Coordenação da Defensoria Pública para nomeação de profissional para exercer a função de Curador Especial em favor do(s) réu(s) citado(s) por edital, conforme ofício retro. |
| 26/08/2023 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 15/08/2023 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 15/08/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista à Defensoria Pública: Para indicação de profissional para exercer a função de Curador Especial em favor do(s) réu(s) citado(s) por edital, conforme ofício retro. |
| 11/08/2023 |
Ofício Expedido
OFÍCIO - NOMEAÇÃO DE CURADOR ESPECIAL |
| 28/06/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41253366-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/06/2023 11:35 |
| 17/03/2023 |
Ofício Expedido
OFÍCIO - NOMEAÇÃO DE CURADOR ESPECIAL |
| 16/03/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
CERTIDÃO - DECURSO EDITAL |
| 02/02/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40150271-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/02/2023 12:26 |
| 30/01/2023 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.40119596-4 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 30/01/2023 15:11 |
| 17/01/2023 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 10/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados |
| 08/12/2022 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados |
| 07/12/2022 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados |
| 25/11/2022 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados |
| 18/11/2022 |
Documento Juntado
|
| 18/11/2022 |
Documento Juntado
|
| 10/11/2022 |
Edital de Citação Expedido
EDITAL USUCAPIÃO |
| 27/07/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0558/2022 Data da Publicação: 28/07/2022 Número do Diário: 3556 |
| 26/07/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0558/2022 Teor do ato: Vistos. Nos termos do artigo 259, I, do Código de Processo Civil, à serventia para publicação da minuta do Edital de citação, incluindo-se a ressalva do inciso IV do artigo 257, do mesmo diploma legal. Ante a ausência de qualquer prejuízo às partes ou eventuais terceiros interessados, considerando a natureza erga omnes da ação de usucapião e, visando dar maior publicidade ao feito, deverão constar da minuta do Edital todas as pessoas cadastradas no e-SAJ. Assim, à serventia para providenciar o necessário. Decorrido o prazo do Edital, se necessário, oficie-se à Defensoria Pública para nomeação do Curador Especial (artigo 72, II, do Código de Processo Civil). Intime-se. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Roberto Cerveira (OAB 35208/SP), Camila dos Santos Cruz Donizeti (OAB 370528/SP) |
| 25/07/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Nos termos do artigo 259, I, do Código de Processo Civil, à serventia para publicação da minuta do Edital de citação, incluindo-se a ressalva do inciso IV do artigo 257, do mesmo diploma legal. Ante a ausência de qualquer prejuízo às partes ou eventuais terceiros interessados, considerando a natureza erga omnes da ação de usucapião e, visando dar maior publicidade ao feito, deverão constar da minuta do Edital todas as pessoas cadastradas no e-SAJ. Assim, à serventia para providenciar o necessário. Decorrido o prazo do Edital, se necessário, oficie-se à Defensoria Pública para nomeação do Curador Especial (artigo 72, II, do Código de Processo Civil). Intime-se. |
| 25/07/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 22/07/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41251801-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/07/2022 15:48 |
| 20/05/2022 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR417603743TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Prazo de Defesa após o Edital - Usucapião - Registros Públicos Destinatário : Antonio Carlos Muniz Ventura Diligência : 16/05/2022 |
| 20/05/2022 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR417603730TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Prazo de Defesa após o Edital - Usucapião - Registros Públicos Destinatário : Mariangela Baldrati Nuniz Ventura Diligência : 16/05/2022 |
| 18/05/2022 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR417603757TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Prazo de Defesa após o Edital - Usucapião - Registros Públicos Destinatário : ANA MARIA BALDRATI Diligência : 12/05/2022 |
| 14/05/2022 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR417603765TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Prazo de Defesa após o Edital - Usucapião - Registros Públicos Destinatário : SERGIO LUIZ BALDRATI Diligência : 11/05/2022 |
| 14/05/2022 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR417603774TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Prazo de Defesa após o Edital - Usucapião - Registros Públicos Destinatário : CELIA TEREZINHA POZZI BALDRATI Diligência : 11/05/2022 |
| 05/05/2022 |
Carta de Citação Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Prazo de Defesa após o Edital - Usucapião - Registros Públicos |
| 05/05/2022 |
Carta de Citação Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Prazo de Defesa após o Edital - Usucapião - Registros Públicos |
| 05/05/2022 |
Carta de Citação Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Prazo de Defesa após o Edital - Usucapião - Registros Públicos |
| 05/05/2022 |
Carta de Citação Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Prazo de Defesa após o Edital - Usucapião - Registros Públicos |
| 05/05/2022 |
Carta de Citação Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Prazo de Defesa após o Edital - Usucapião - Registros Públicos |
| 07/04/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0208/2022 Data da Publicação: 08/04/2022 Número do Diário: 3483 |
| 06/04/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0208/2022 Teor do ato: Fls. 624/626: Defiro os pedidos de citação. Expeça-se o necessário. Intime-se. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Roberto Cerveira (OAB 35208/SP), Camila dos Santos Cruz Donizeti (OAB 370528/SP) |
| 05/04/2022 |
Decisão
Fls. 624/626: Defiro os pedidos de citação. Expeça-se o necessário. Intime-se. |
| 05/04/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 04/04/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40523553-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/04/2022 15:04 |
| 29/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0180/2022 Data da Disponibilização: 29/03/2022 Data da Publicação: 30/03/2022 Número do Diário: 3476 Página: 1121/1133 |
| 28/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0180/2022 Teor do ato: Vistos. Como já determinado na decisão retro, deverá a parte autora manifestar-se adequadamente, pormenorizando o ciclo citatório, relatando quais pessoas foram citadas e quais não foram citadas, indicando as respectivas folhas nos autos, no prazo de 10 dias. Int. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Roberto Cerveira (OAB 35208/SP), Camila dos Santos Cruz Donizeti (OAB 370528/SP) |
| 26/03/2022 |
Decisão
Vistos. Como já determinado na decisão retro, deverá a parte autora manifestar-se adequadamente, pormenorizando o ciclo citatório, relatando quais pessoas foram citadas e quais não foram citadas, indicando as respectivas folhas nos autos, no prazo de 10 dias. Int. |
| 17/03/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0157/2022 Data da Disponibilização: 17/03/2022 Data da Publicação: 18/03/2022 Número do Diário: 3468 Página: 1510/1539 |
| 17/03/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40405602-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/03/2022 10:32 |
| 16/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0157/2022 Teor do ato: 1 Diante da concordância do contestante (fl. 582), homologo a digitalização dos presentes autos. 2 No mais, deverá a parte autora pormenorizar o ciclo citatório, relatando quais pessoas foram citadas e quais não foram citadas, indicando as respectivas folhas nos autos, no prazo de 10 dias. Intime-se. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Roberto Cerveira (OAB 35208/SP), Camila dos Santos Cruz Donizeti (OAB 370528/SP) |
| 14/03/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40384511-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/03/2022 20:35 |
| 14/03/2022 |
Decisão
1 Diante da concordância do contestante (fl. 582), homologo a digitalização dos presentes autos. 2 No mais, deverá a parte autora pormenorizar o ciclo citatório, relatando quais pessoas foram citadas e quais não foram citadas, indicando as respectivas folhas nos autos, no prazo de 10 dias. Intime-se. |
| 07/03/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 04/03/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40316474-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/03/2022 09:58 |
| 25/02/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0128/2022 Data da Publicação: 25/02/2022 Número do Diário: 3455 |
| 25/02/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0127/2022 Data da Publicação: 25/02/2022 Número do Diário: 3455 |
| 22/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0128/2022 Teor do ato: Fls. 597/603: Manifestem-se os contestantes. Prazo: 10 dias. Em seguida, tornem conclusos para decisão. Intime-se. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Roberto Cerveira (OAB 35208/SP), Camila dos Santos Cruz Donizeti (OAB 370528/SP) |
| 22/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0127/2022 Teor do ato: Fls. 597/603: Manifestem-se os contestantes. Prazo: 10 dias. Em seguida, tornem conclusos para decisão. Intime-se. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Roberto Cerveira (OAB 35208/SP), Camila dos Santos Cruz Donizeti (OAB 370528/SP) |
| 21/02/2022 |
Decisão
Fls. 597/603: Manifestem-se os contestantes. Prazo: 10 dias. Em seguida, tornem conclusos para decisão. Intime-se. |
| 15/02/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 15/02/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40211826-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/02/2022 12:21 |
| 08/02/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0085/2022 Data da Disponibilização: 08/02/2022 Data da Publicação: 09/02/2022 Número do Diário: 3443 Página: 1124/1133 |
| 07/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0085/2022 Teor do ato: Fl. 593: Manifestem-se os autores. Prazo: 10 dias. Intime-se. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Roberto Cerveira (OAB 35208/SP), Camila dos Santos Cruz Donizeti (OAB 370528/SP) |
| 04/02/2022 |
Decisão
Fl. 593: Manifestem-se os autores. Prazo: 10 dias. Intime-se. |
| 03/02/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 03/02/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40133444-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/02/2022 13:41 |
| 13/01/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0008/2022 Data da Disponibilização: 13/01/2022 Data da Publicação: 14/01/2022 Número do Diário: 3426 Página: 2411/2434 |
| 11/01/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0008/2022 Teor do ato: Fls. 586/587: Manifestem-se os contestantes. Prazo: 10 dias. Intime-se. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Roberto Cerveira (OAB 35208/SP), Camila dos Santos Cruz Donizeti (OAB 370528/SP) |
| 17/12/2021 |
Decisão
Fls. 586/587: Manifestem-se os contestantes. Prazo: 10 dias. Intime-se. |
| 10/12/2021 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/12/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.42010289-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/12/2021 15:26 |
| 24/11/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.41928010-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/11/2021 16:15 |
| 24/11/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.41924523-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/11/2021 11:29 |
| 16/11/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0355/2021 Data da Disponibilização: 16/11/2021 Data da Publicação: 17/11/2021 Número do Diário: 3399 Página: 1293/1322 |
| 12/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0355/2021 Teor do ato: Manifestem- se as partes sobre a conversão do processo digital, complementando as peças se necessário. Prazo 5 dias. Advogados(s): Roberto Cerveira (OAB 35208/SP), Camila dos Santos Cruz Donizeti (OAB 370528/SP) |
| 12/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0355/2021 Teor do ato: Depoimento testemunha - Audiovisual (Dra. Letícia) Advogados(s): Roberto Cerveira (OAB 35208/SP) |
| 12/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0355/2021 Teor do ato: Depoimento testemunha - Audiovisual (Dra. Letícia) Advogados(s): Roberto Cerveira (OAB 35208/SP) |
| 12/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0355/2021 Teor do ato: Fila de Juntada - 18/06 Advogados(s): Roberto Cerveira (OAB 35208/SP) |
| 12/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0355/2021 Teor do ato: Relação :0324/2017 Data da Disponibilização: 23/08/2017 Data da Publicação: 24/08/2017 Número do Diário: 2416 Página: 871 a 876 Advogados(s): Roberto Cerveira (OAB 35208/SP) |
| 12/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0355/2021 Teor do ato: CERTIDÃO DO DJE. Advogados(s): Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 12/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0355/2021 Teor do ato: Relação :0164/2017 Data da Disponibilização: 04/05/2017 Data da Publicação: 05/05/2017 Número do Diário: 2339 Página: 1026 a 104 Advogados(s): Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 12/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0355/2021 Teor do ato: Relação :0133/2017 Data da Disponibilização: 11/04/2017 Data da Publicação: 12/04/2017 Número do Diário: 2326 Página: 984/995 Advogados(s): Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 12/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0355/2021 Teor do ato: CERTIDÃO DO DJE. Advogados(s): Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 12/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0355/2021 Teor do ato: CERTIDÃO do DJE. Advogados(s): Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 12/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0355/2021 Teor do ato: Cx Perito Advogados(s): Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 12/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0355/2021 Teor do ato: RI Advogados(s): Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 12/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0355/2021 Teor do ato: PZ14/07 Advogados(s): Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 12/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0355/2021 Teor do ato: Vistos. As tentativas de citação pessoal ainda não se esgotaram. Apresente à parte autora a relação das pessoas ainda não citadas, com os respectivos números de CPF, para busca de endereço pelo sistema Infojud. Somente após tais providencias, será analisado o pedido do edital. Intimem-se. Advogados(s): Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 11/11/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifestem- se as partes sobre a conversão do processo digital, complementando as peças se necessário. Prazo 5 dias. |
| 27/10/2021 |
Petição Intermediária Digitalização Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.41773982-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 27/10/2021 16:11 |
| 27/10/2021 |
Petição Intermediária Digitalização Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.41773687-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 27/10/2021 15:52 |
| 27/10/2021 |
Petição Intermediária Digitalização Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.41772727-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 27/10/2021 14:51 |
| 22/10/2021 |
E-mail expedido juntado
|
| 22/10/2021 |
Processo Digitalizado
|
| 22/10/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Termo - Encerramento de Volume |
| 22/10/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Termo - Abertura de Volume |
| 22/10/2021 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 100.2017/035609-3 Situação: Cumprido - Ato negativo em 02/06/2017 Local: 2º Ofício de Registros Públicos |
| 22/10/2021 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 22/10/2021 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 22/10/2021 |
Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Parcialmente |
| 22/10/2021 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 100.2017/029296-6 Situação: Emitido em 26/04/2017 17:01:35 Local: 2º Ofício de Registros Públicos |
| 22/10/2021 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 100.2017/029295-8 Situação: Emitido em 26/04/2017 17:01:32 Local: 2º Ofício de Registros Públicos |
| 22/10/2021 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 100.2017/029294-0 Situação: Emitido em 26/04/2017 17:01:30 Local: 2º Ofício de Registros Públicos |
| 22/10/2021 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2015/006673-1 dirigi-me ao endereço: Rua Pamplona, nº 227, 1º andar - Jardim Paulista (CEP 14050-00 ) - São Paulo/SP, onde procedi a intimação de FESP / USU - Procuradoria do Patrimônio Imobiliário do Estado de São Paulo, na pessoa do Procurador, que aceitou a contrafé que lhe ofereci e exarou sua nota de ciente no mandado. O referido é verdade e dou fé. |
| 22/10/2021 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 22/10/2021 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 100.2015/006673-1 Situação: Cumprido - Ato positivo em 26/02/2015 Local: 2º Ofício de Registros Públicos |
| 22/10/2021 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
CERTIDÃO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2012/031987-9 dirigi-me ao endereço: DEIXEI DE CITAR DENIS LOPES AV CANTIDIO SAMPAIO VISTO QUE NÃO LOGREI EXITO EM ENCONTRAR O NUMERO 5064 NA REFERIDA VIA QUE TEM GRANDE EXTENSÃO E QUE TEM NUMERAÇÃO IRREGULAR SENDO QUE NA ALTURA DO NUMERO 5000 O TRECHO TEM NUMERAÇÃO CAOTICA E DESCONEXA E MUITOS IMOVEIS NÃO TEM NUMERO NA FACHADA DEIXEI DE CITAR AVAIR JOSE DA SILVA AV CANTIDIO SAMPAIO VISTO QUE NÃO LOGREI EXITO EM ENCONTRAR O NUMERO 5600 NA REFERIDA VIA QUE TEM GRANDE EXTENSÃO E QUE TEM NUMERAÇÃO IRREGULAR SENDO QUE NA ALTURA DO NUMERO 5000 O TRECHO TEM NUMERAÇÃO CAOTICA E DESCONEXA E MUITOS IMOVEIS NÃO TEM NUMERO NA FACHADA DEIXEI DE CITAR ROBERTO MOREIRA DE ALMEIDA RUA D, VISTO QUE NO LOCAL PROXIMO AO TRECHO DA AV CANTIDIO SAMPAIO TEM UMA RUA COM O NOME RUA D NO JARDIM VITORIA REGIA E QUE PERCORRI TODA A EXTENSÃO E NÃO ENCONTREI O NUMERO 41 DEIXEI DE CITAR REGINALDO DE OLIVEIRA LEITE, RUA D VISTO QUE NO LOCAL PROXIMO AO TRECHO DA AV CANTIDIO SAMPAIO TEM UMA RUA COM O NOME RUA D NO JARDIM VITORIA REGIA E QUE PERCORRI TODA A EXTENSÃO E NÃO ENCONTREI O NUMERO 47O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 20 de fevereiro de 2013. |
| 22/10/2021 |
Ofício Expedido
Ofício - Intimação das Fazendas Públicas - Usucapião - Registros Públicos |
| 22/10/2021 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 22/10/2021 |
Ofício Expedido
Ofício - Defensoria Pública - Honorários do Perito - Genérico |
| 22/10/2021 |
Ofício Expedido
Ofício - Defensoria Pública - Honorários do Perito - Genérico |
| 21/10/2021 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
1) AVENIDA DEPUTADO CANTÍDIO SAMPAIO , 2082 - JARDIM GUARANI - CEP 02860-001 , E AÍ SENDO , INTIMEI A ELENICE JACOMO VIEIRA VISCONTE . |
| 21/10/2021 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 21/10/2021 |
Termo de Audiência Expedido
Termo de Audiência - Usucapião - Letícia |
| 21/10/2021 |
Decisão
Depoimento testemunha - Audiovisual (Dra. Letícia) |
| 21/10/2021 |
Decisão
Depoimento testemunha - Audiovisual (Dra. Letícia) |
| 21/10/2021 |
Decisão
Depoimento testemunha - Audiovisual (Dra. Letícia) |
| 21/10/2021 |
Decisão
Depoimento testemunha - Audiovisual (Dra. Letícia) |
| 21/10/2021 |
Decisão
Depoimento testemunha - Audiovisual (Dra. Letícia) |
| 28/09/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0273/2021 Data da Disponibilização: 27/09/2021 Data da Publicação: 28/09/2021 Número do Diário: 3369 Página: 1050/1076 |
| 24/09/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0273/2021 Teor do ato: Fl. 476: Defiro o pedido de digitalização destes autos, a ser providenciada pela parte autora, nos termos do Comunicado CG nº 466/2020. Após a digitalização, intime-se a parte contrária para que se manifeste sobre seus termos, no prazo de 15 dias. Intime-se. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Roberto Cerveira (OAB 35208/SP) |
| 02/09/2021 |
Decisão
Fl. 476: Defiro o pedido de digitalização destes autos, a ser providenciada pela parte autora, nos termos do Comunicado CG nº 466/2020. Após a digitalização, intime-se a parte contrária para que se manifeste sobre seus termos, no prazo de 15 dias. Intime-se. |
| 30/08/2021 |
Conclusos para Despacho
CLS 30/08 |
| 30/08/2021 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 2º Ofício de Registros Públicos |
| 25/06/2021 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
RUA CRISPIM DO AMARAL, 33 - VILA CAIUBA - SP - TEL. 3868-3132 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Camila dos Santos Cruz Donizeti |
| 15/06/2021 |
Serventuário
Fila de Juntada - 18/06 |
| 05/02/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 26/02/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 14/01/2021 |
Autos no Prazo
PZ. 06/02 Vencimento: 26/02/2021 |
| 14/12/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0308/2020 Data da Disponibilização: 10/12/2020 Data da Publicação: 11/12/2020 Número do Diário: 3184 Página: 1932/1945 |
| 04/12/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0308/2020 Teor do ato: Vistos. 1. Cumpra-se o v. Acórdão de fls. 456/461. 2. Manifestem-se as partes requerendo o que de direito. 3. Prazo 10 dias. Int. R308 Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Roberto Cerveira (OAB 35208/SP) |
| 03/12/2020 |
Decisão
Vistos. 1. Cumpra-se o v. Acórdão de fls. 456/461. 2. Manifestem-se as partes requerendo o que de direito. 3. Prazo 10 dias. Int. R308 |
| 25/11/2020 |
Conclusos para Despacho
CLS 25/11 |
| 25/11/2020 |
Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
|
| 07/02/2018 |
Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Privado
guia n. 000000.00001.2018.0000026777.05578.00096 |
| 12/12/2017 |
Autos no Prazo
PZ 22/02 |
| 12/12/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0465/2017 Data da Disponibilização: 12/12/2017 Data da Publicação: 13/12/2017 Número do Diário: 2486 Página: 1155 a 115 |
| 11/12/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0465/2017 Teor do ato: Manifestem-se os apelados, apresentando contrarrazões, no prazo legal. Após, os autos serão remetidos ao E. TJ. Advogados(s): Roberto Cerveira (OAB 35208/SP) |
| 07/12/2017 |
Ato ordinatório
Manifestem-se os apelados, apresentando contrarrazões, no prazo legal. Após, os autos serão remetidos ao E. TJ. |
| 23/08/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0324/2017 Data da Disponibilização: 23/08/2017 Data da Publicação: 24/08/2017 Número do Diário: 2416 Página: 871 a 876 |
| 22/08/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0324/2017 Teor do ato: julgo IMPROCEDENTE o pedido, julgando extinto o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil.Em face da sucumbência, condeno a parte autora ao pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios ao patrono dos contestantes que fixo, levando em conta o grau de zelo, a natureza e a importância da causa, bem como o trabalho realizado pelos advogados dos requeridos, no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, para cada um dos patronos dos contestantes, com fundamento no artigo 85, § 2º, incisos I, III e IV, do Código de Processo Civil, observado o disposto no artigo 98, § 3º, do Código de Processo Civil.P.R.I. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Roberto Cerveira (OAB 35208/SP) |
| 10/07/2017 |
Expedição de documento
CERTIDÃO DO DJE. |
| 10/07/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0259/2017 Data da Disponibilização: 10/07/2017 Data da Publicação: 11/07/2017 Número do Diário: 2384 Página: 1110 a 112 |
| 07/07/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0259/2017 Teor do ato: Manifestem-se os apelados, apresentando contrarrazões, no prazo legal. Após, os autos serão remetidos ao E. TJ. Advogados(s): Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP) |
| 06/07/2017 |
Ato ordinatório
Manifestem-se os apelados, apresentando contrarrazões, no prazo legal. Após, os autos serão remetidos ao E. TJ. |
| 02/06/2017 |
Autos no Prazo
pz 22/07 Vencimento: 18/07/2017 |
| 02/06/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0206/2017 Data da Disponibilização: 02/06/2017 Data da Publicação: 05/06/2017 Número do Diário: 2360 Página: 990 a 999 |
| 01/06/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0206/2017 Teor do ato: julgo IMPROCEDENTE o pedido, julgando extinto o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil.Em face da sucumbência, condeno a parte autora ao pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios ao patrono dos contestantes que fixo, levando em conta o grau de zelo, a natureza e a importância da causa, bem como o trabalho realizado pelos advogados dos requeridos, no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, para cada um dos patronos dos contestantes, com fundamento no artigo 85, § 2º, incisos I, III e IV, do Código de Processo Civil, observado o disposto no artigo 98, § 3º, do Código de Processo Civil.P.R.I. Advogados(s): Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP) |
| 31/05/2017 |
Julgada improcedente a ação
julgo IMPROCEDENTE o pedido, julgando extinto o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil.Em face da sucumbência, condeno a parte autora ao pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios ao patrono dos contestantes que fixo, levando em conta o grau de zelo, a natureza e a importância da causa, bem como o trabalho realizado pelos advogados dos requeridos, no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, para cada um dos patronos dos contestantes, com fundamento no artigo 85, § 2º, incisos I, III e IV, do Código de Processo Civil, observado o disposto no artigo 98, § 3º, do Código de Processo Civil.P.R.I. |
| 17/05/2017 |
Expedição de documento
|
| 15/05/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0179/2017 Data da Disponibilização: 15/05/2017 Data da Publicação: 16/05/2017 Número do Diário: 2346 Página: 610 a 619 |
| 12/05/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0179/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 343/345: Ante a renúncia dos patronos, intime-se pessoalmente o contestante para que, no prazo de dez dias, regularize sua representação nos autos, sob pena de revelia.Intimem-se. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 11/05/2017 |
Decisão
Vistos.Fls. 343/345: Ante a renúncia dos patronos, intime-se pessoalmente o contestante para que, no prazo de dez dias, regularize sua representação nos autos, sob pena de revelia.Intimem-se. |
| 09/05/2017 |
Conclusos para Despacho
Conclusão 10/05 |
| 04/05/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0164/2017 Data da Disponibilização: 04/05/2017 Data da Publicação: 05/05/2017 Número do Diário: 2339 Página: 1026 a 104 |
| 03/05/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0164/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 336/337: Mantenho a decisão de fls. 323/333, por seus próprios fundamentos.Aguarde-se a realização da audiência.Intimem-se. Advogados(s): Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP) |
| 02/05/2017 |
Proferido Despacho
Vistos.Fls. 336/337: Mantenho a decisão de fls. 323/333, por seus próprios fundamentos.Aguarde-se a realização da audiência.Intimem-se. |
| 27/04/2017 |
Conclusos para Despacho
Conclusão 28/04 |
| 26/04/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0152/2017 Data da Disponibilização: 26/04/2017 Data da Publicação: 27/04/2017 Número do Diário: 2334 Página: 892 a 901 |
| 25/04/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0152/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 328/331: Acolho as justificativas apresentadas pela patrona dos autores e redesigno audiência de instrução e julgamento para o dia 30 de maio de 2017, às 14:00 horas.Rol de testemunhas em dez dias, protocolado em cartório, devendo a parte informar se comparecerão independentemente de intimação. Em caso negativo, a parte deverá providenciar a devida intimação, nos moldes do artigo 455 e parágrafos do Código de Processo Civil, comprovando nos autos, em até dez dias antes da audiência. Essa petição, contendo a comprovação da intimação da testemunha, também deverá ser protocolada em cartório.Caso o rol já tenha sido apresentado, a parte interessada deverá retificá-lo ou ratificá-lo no prazo acima indicado.Serão colhidos depoimentos pessoais das partes. Intimem-se pessoalmente, sob pena de confissão e revelia.Intimem-se. Advogados(s): Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP) |
| 20/04/2017 |
Decisão
Vistos.Fls. 328/331: Acolho as justificativas apresentadas pela patrona dos autores e redesigno audiência de instrução e julgamento para o dia 30 de maio de 2017, às 14:00 horas.Rol de testemunhas em dez dias, protocolado em cartório, devendo a parte informar se comparecerão independentemente de intimação. Em caso negativo, a parte deverá providenciar a devida intimação, nos moldes do artigo 455 e parágrafos do Código de Processo Civil, comprovando nos autos, em até dez dias antes da audiência. Essa petição, contendo a comprovação da intimação da testemunha, também deverá ser protocolada em cartório.Caso o rol já tenha sido apresentado, a parte interessada deverá retificá-lo ou ratificá-lo no prazo acima indicado.Serão colhidos depoimentos pessoais das partes. Intimem-se pessoalmente, sob pena de confissão e revelia.Intimem-se. |
| 19/04/2017 |
Designada Audiência de Instrução e Julgamento
Instrução e Julgamento Data: 30/05/2017 Hora 14:00 Local: Sala 2217 - Auxiliar 2 Situacão: Realizada |
| 18/04/2017 |
Conclusos para Despacho
Conclusão 19/04 |
| 17/04/2017 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 100.2017/026012-6 Situação: Cumprido - Ato negativo em 24/05/2017 Local: 2º Ofício de Registros Públicos |
| 17/04/2017 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 100.2017/026013-4 Situação: Cumprido - Ato negativo em 24/05/2017 Local: 2º Ofício de Registros Públicos |
| 17/04/2017 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 100.2017/026014-2 Situação: Cumprido - Ato positivo em 25/05/2017 Local: 2º Ofício de Registros Públicos |
| 11/04/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0133/2017 Data da Disponibilização: 11/04/2017 Data da Publicação: 12/04/2017 Número do Diário: 2326 Página: 984/995 |
| 10/04/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0133/2017 Teor do ato: Vistos.1. Fls. 286 e ss: Indefiro o pedido de prazo para apresentação de laudo de assistente técnico, porquanto preclusa a oportunidade que deveria ter sido exercida quando os contestantes ofertaram defesa, no ano de 2.014, impugnando justamente a localização do imóvel usucapiendo.2. O teor do laudo pericial, os esclarecimentos prestados pelo Perito e as informações do 18º CRI mostram-se suficientes para dirimir a questão relacionada à localização do imóvel. Os demais pontos controvertidos, inclusive a legitimidade de parte, serão analisados na sentença. 3. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 25 de maio de 2.017, às 14:00 horas.Rol de testemunhas em dez dias, protocolado em cartório, devendo a parte informar se comparecerão independentemente de intimação. Em caso negativo, a parte deverá providenciar a devida intimação, nos moldes do artigo 455 e parágrafos do Código de Processo Civil, comprovando nos autos, em até dez dias antes da audiência. Essa petição, contendo a comprovação da intimação da testemunha, também deverá ser protocolada em cartório.Caso o rol já tenha sido apresentado, a parte interessada deverá retificá-lo ou ratificá-lo no prazo acima indicado.Serão colhidos depoimentos pessoais das partes. Intimem-se pessoalmente, sob pena de confissão e revelia.Intimem-se. Advogados(s): Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP) |
| 04/04/2017 |
Decisão
Vistos.1. Fls. 286 e ss: Indefiro o pedido de prazo para apresentação de laudo de assistente técnico, porquanto preclusa a oportunidade que deveria ter sido exercida quando os contestantes ofertaram defesa, no ano de 2.014, impugnando justamente a localização do imóvel usucapiendo.2. O teor do laudo pericial, os esclarecimentos prestados pelo Perito e as informações do 18º CRI mostram-se suficientes para dirimir a questão relacionada à localização do imóvel. Os demais pontos controvertidos, inclusive a legitimidade de parte, serão analisados na sentença. 3. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 25 de maio de 2.017, às 14:00 horas.Rol de testemunhas em dez dias, protocolado em cartório, devendo a parte informar se comparecerão independentemente de intimação. Em caso negativo, a parte deverá providenciar a devida intimação, nos moldes do artigo 455 e parágrafos do Código de Processo Civil, comprovando nos autos, em até dez dias antes da audiência. Essa petição, contendo a comprovação da intimação da testemunha, também deverá ser protocolada em cartório.Caso o rol já tenha sido apresentado, a parte interessada deverá retificá-lo ou ratificá-lo no prazo acima indicado.Serão colhidos depoimentos pessoais das partes. Intimem-se pessoalmente, sob pena de confissão e revelia.Intimem-se. |
| 03/04/2017 |
Designada Audiência de Instrução e Julgamento
Instrução e Julgamento Data: 25/05/2017 Hora 14:00 Local: Sala 2217 - Auxiliar 2 Situacão: Redesignada |
| 23/03/2017 |
Conclusos para Despacho
Conclusão 24/03 |
| 09/03/2017 |
Expedição de documento
CERTIDÃO DO DJE. |
| 08/03/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0084/2017 Data da Disponibilização: 08/03/2017 Data da Publicação: 09/03/2017 Número do Diário: 2302 Página: 1064/1077 |
| 07/03/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0084/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 286 e ss: À parte autora, em cinco dias.Após, tornem-me conclusos.Intimem-se. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 02/03/2017 |
Decisão
Vistos.Fls. 286 e ss: À parte autora, em cinco dias.Após, tornem-me conclusos.Intimem-se. |
| 23/02/2017 |
Conclusos para Despacho
Conclusão 24/02 |
| 01/09/2016 |
Expedição de documento
CERTIDÃO do DJE. |
| 01/09/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0329/2016 Data da Disponibilização: 01/09/2016 Data da Publicação: 02/09/2016 Número do Diário: 2192 Página: 1596 A 160 |
| 31/08/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0329/2016 Teor do ato: O feito não está em termos para ser sentenciado. Fls. 258 e ss: Manifestem-se as partes sobre os esclarecimentos do Perito, em dez dias.Observando atentamente os autos, verifico que não foram juntadas certidões do distribuidor a respeito da inexistência de ações possessórias, abrangendo o prazo prescricional da lei civil, promovidas contra os possuidores deste período. Providenciem-se, pois, em nome dos autores, no mesmo prazo de dez dias.3. Sem prejuízo, e no mesmo prazo de dez dias, especifiquem, as partes, as provas que pretendem produzir, indicando-lhes a real necessidade, salientando-se que a não especificação importará em preclusão da prova. Intimem-se.São Paulo Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 30/08/2016 |
Decisão
O feito não está em termos para ser sentenciado. Fls. 258 e ss: Manifestem-se as partes sobre os esclarecimentos do Perito, em dez dias.Observando atentamente os autos, verifico que não foram juntadas certidões do distribuidor a respeito da inexistência de ações possessórias, abrangendo o prazo prescricional da lei civil, promovidas contra os possuidores deste período. Providenciem-se, pois, em nome dos autores, no mesmo prazo de dez dias.3. Sem prejuízo, e no mesmo prazo de dez dias, especifiquem, as partes, as provas que pretendem produzir, indicando-lhes a real necessidade, salientando-se que a não especificação importará em preclusão da prova. Intimem-se.São Paulo |
| 24/08/2016 |
Conclusos para Decisão
em 25/08/16 |
| 23/08/2016 |
Recebidos os Autos do Registro de Imóveis
18 º Registro de imoveis Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 2º Ofício de Registros Públicos |
| 11/08/2016 |
Remetidos os Autos para o Registro de Imóveis
18 º Registro de imoveis Tipo de local de destino: Registro de Imóveis Especificação do local de destino: Cartório de Registro de Imóveis |
| 10/08/2016 |
Expedição de documento
|
| 09/08/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0296/2016 Data da Disponibilização: 09/08/2016 Data da Publicação: 10/08/2016 Número do Diário: 2175 Página: 859/870 |
| 08/08/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0296/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 248 e ss.: Ao Cartório de Registro de Imóveis competente, para que informe quanto à possibilidade de abertura de matrícula com base nos elementos já constantes dos autos, na hipótese de procedência do pedido.Intimem-se. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 05/08/2016 |
Decisão
Vistos.Fls. 248 e ss.: Ao Cartório de Registro de Imóveis competente, para que informe quanto à possibilidade de abertura de matrícula com base nos elementos já constantes dos autos, na hipótese de procedência do pedido.Intimem-se. |
| 03/08/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/04/2016 |
Serventuário
expdiente em 30/04/2016 |
| 28/04/2016 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 2º Ofício de Registros Públicos |
| 28/01/2016 |
Remetidos os Autos para o Perito
Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito |
| 27/01/2016 |
Remetidos os Autos para o Registro de Imóveis
Cx Perito |
| 27/01/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0015/2016 Data da Disponibilização: 27/01/2016 Data da Publicação: 28/01/2016 Número do Diário: 2044 Página: 980 a 983 |
| 26/01/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0015/2016 Teor do ato: Vistos. Ao Sr. Perito Judicial. Intime-se. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 22/01/2016 |
Proferido Despacho
Vistos. Ao Sr. Perito Judicial. Intime-se. |
| 19/01/2016 |
Conclusos para Despacho
Conclusão 20/01 |
| 23/10/2015 |
Serventuário
expediente em 23/10/2015 |
| 23/10/2015 |
Recebidos os Autos do Registro de Imóveis
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 2º Ofício de Registros Públicos |
| 24/09/2015 |
Remetidos os Autos para o Registro de Imóveis
Tipo de local de destino: Registro de Imóveis Especificação do local de destino: Cartório de Registro de Imóveis |
| 23/09/2015 |
Remetidos os Autos para o Registro de Imóveis
RI |
| 23/09/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0315/2015 Data da Disponibilização: 23/09/2015 Data da Publicação: 24/09/2015 Número do Diário: 1973 Página: 846 A 855 |
| 22/09/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0315/2015 Teor do ato: Vistos. Ao Cartório de Registro de Imóveis competente, para que informe quanto à possibilidade de abertura de matrícula com base nos elementos já constantes dos autos, na hipótese de procedência do pedido. Intimem-se. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 18/09/2015 |
Decisão
Vistos. Ao Cartório de Registro de Imóveis competente, para que informe quanto à possibilidade de abertura de matrícula com base nos elementos já constantes dos autos, na hipótese de procedência do pedido. Intimem-se. |
| 15/09/2015 |
Conclusos para Despacho
Conclusão 16/09 |
| 29/08/2015 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 03/08/2015 devido à alteração da tabela de feriados |
| 03/07/2015 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 27/07/2015 devido à alteração da tabela de feriados |
| 30/06/2015 |
Expedição de documento
juntada em 30/06/2015 |
| 10/06/2015 |
Autos no Prazo
PZ14/07 Vencimento: 03/08/2015 |
| 10/06/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0177/2015 Data da Disponibilização: 10/06/2015 Data da Publicação: 11/06/2015 Número do Diário: 1901 Página: 832 A 836 |
| 09/06/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0177/2015 Teor do ato: Os autores deverão se manifestar em réplica, sobre todas as contestações apresentadas, em 15 dias. Advogados(s): Rita de Cassia Gomes Ribeiro (OAB 125847/SP), Elenice Jacomo Vieira Visconte (OAB 141372/SP), Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 08/06/2015 |
Ato ordinatório
Os autores deverão se manifestar em réplica, sobre todas as contestações apresentadas, em 15 dias. |
| 13/02/2015 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 03/03/2015 devido à alteração da tabela de feriados |
| 03/02/2015 |
Expedição de documento
Expediente 03/02/2015 |
| 27/01/2015 |
Autos no Prazo
pz 26/03 Vencimento: 03/03/2015 |
| 26/01/2015 |
Expedição de documento
Dat |
| 14/11/2014 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 05/11/2014 devido à alteração da tabela de feriados |
| 01/11/2014 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 03/11/2014 devido à alteração da tabela de feriados |
| 27/10/2014 |
Expedição de documento
expediente em 27/10/2014 |
| 15/10/2014 |
Edital de Citação Expedido
Edital - Citação - Usucapião - Registros Públicos |
| 01/10/2014 |
Autos no Prazo
Pz 17/10 Vencimento: 05/11/2014 |
| 23/09/2014 |
Expedição de documento
Com escrevente para Edital - Pub |
| 08/09/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0246/2014 Data da Disponibilização: 08/09/2014 Data da Publicação: 09/09/2014 Número do Diário: 1728 Página: 654/698 |
| 05/09/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0246/2014 Teor do ato: CERTIFICO E DOU FÉ que, para dar cumprimento ao despacho que determinou a publicação do edital, a parte autora deverá se manifestar acerca da minuta prévia do edital de citação a ser publicado no DJE: EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS, expedido nos autos da Ação de Usucapião, PROCESSO Nº 0326833-61.2009.8.26.0100 (767/09) O(A) Doutor(a) Ralpho Waldo De Barros Monteiro Filho, MM. Juiz(a) de Direito da 2ª Vara de Registros Públicos, do Foro Central Cível, da Comarca de de SÃO PAULO, do Estado de São Paulo, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a(o) Denis Lopes, Avair José da Silva ou Avanir Jose da Silva, Roberto Moreira de Almeida, Reginaldo de Oliveira Leite, réus ausentes, incertos, desconhecidos, eventuais interessados, bem como seus cônjuges e/ou sucessores, que Marcio Aparecido Ferraz da Silva e Lucineia Borges Pedroso ajuizou(ram) ação de USUCAPIÃO, visando a sentença declaratória de dominio sobre o imóvel uscapiendo situado na Avenida Cantidio Sampaio nº 5.602, Parada de Taipas, Jaraguá, São Paulo-SP, CEP 02860-001, alegando posse mansa e pacífica no prazo legal. Estando em termos, expede-se o presente edital para citação dos supramencionados para, no prazo de 15 (quinze) dias, a fluir após o prazo de 20 dias, contestem o feito, sob pena de presumirem-se aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor. Será o presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei. PRAZO: 10 dias, improrrogáveis. A não manifestação será considerada concordância tácita, nos termos do referido despacho. Advogados(s): Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 05/09/2014 |
Autos no Prazo
Pz 01/08 Vencimento: 07/10/2014 |
| 05/09/2014 |
Ato ordinatório
CERTIFICO E DOU FÉ que, para dar cumprimento ao despacho que determinou a publicação do edital, a parte autora deverá se manifestar acerca da minuta prévia do edital de citação a ser publicado no DJE: EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS, expedido nos autos da Ação de Usucapião, PROCESSO Nº 0326833-61.2009.8.26.0100 (767/09) O(A) Doutor(a) Ralpho Waldo De Barros Monteiro Filho, MM. Juiz(a) de Direito da 2ª Vara de Registros Públicos, do Foro Central Cível, da Comarca de de SÃO PAULO, do Estado de São Paulo, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a(o) Denis Lopes, Avair José da Silva ou Avanir Jose da Silva, Roberto Moreira de Almeida, Reginaldo de Oliveira Leite, réus ausentes, incertos, desconhecidos, eventuais interessados, bem como seus cônjuges e/ou sucessores, que Marcio Aparecido Ferraz da Silva e Lucineia Borges Pedroso ajuizou(ram) ação de USUCAPIÃO, visando a sentença declaratória de dominio sobre o imóvel uscapiendo situado na Avenida Cantidio Sampaio nº 5.602, Parada de Taipas, Jaraguá, São Paulo-SP, CEP 02860-001, alegando posse mansa e pacífica no prazo legal. Estando em termos, expede-se o presente edital para citação dos supramencionados para, no prazo de 15 (quinze) dias, a fluir após o prazo de 20 dias, contestem o feito, sob pena de presumirem-se aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor. Será o presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei. PRAZO: 10 dias, improrrogáveis. A não manifestação será considerada concordância tácita, nos termos do referido despacho. |
| 03/09/2014 |
Expedição de documento
COM ESCREVENTE - EDITAL |
| 03/09/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0242/2014 Data da Disponibilização: 03/09/2014 Data da Publicação: 04/09/2014 Número do Diário: 1725 Página: 735/744 |
| 02/09/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0242/2014 Teor do ato: Vistos. Ao Cartório para publicação da minuta do edital de citação, incumbindo à Serventia publicar, por ato ordinatório, a minuta prévia do edital para que a parte autora manifeste-se, se o caso, quanto aos nomes das pessoas que deverão ser incluídas/excluídas do rol dos citandos por edital, no prazo de 10 dias contados da publicação do ato ordinatório. Saliento que o silêncio da parte autora será interpretado como concordância tácita à minuta prévia e ensejará a publicação do edital, independentemente de nova intimação. Ressalto, por fim, ser ônus da parte autora a correta conclusão do ciclo citatório para evitar futura alegação de nulidade. Atentando-se, inclusive, se não beneficiária da gratuidade da justiça para o correto cumprimento do art. 232, III, do CPC. À serventia, para providenciar o necessário. Uma vez decorrido o prazo do edital, se necessário, oficie-se à Defensoria Pública, para nomeação do Curador Especial aos citados por edital e, se o caso, por hora certa, nos termos do art. 9, II, do CPC. Intimem-se. Advogados(s): Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 01/09/2014 |
Decisão
Vistos. Ao Cartório para publicação da minuta do edital de citação, incumbindo à Serventia publicar, por ato ordinatório, a minuta prévia do edital para que a parte autora manifeste-se, se o caso, quanto aos nomes das pessoas que deverão ser incluídas/excluídas do rol dos citandos por edital, no prazo de 10 dias contados da publicação do ato ordinatório. Saliento que o silêncio da parte autora será interpretado como concordância tácita à minuta prévia e ensejará a publicação do edital, independentemente de nova intimação. Ressalto, por fim, ser ônus da parte autora a correta conclusão do ciclo citatório para evitar futura alegação de nulidade. Atentando-se, inclusive, se não beneficiária da gratuidade da justiça para o correto cumprimento do art. 232, III, do CPC. À serventia, para providenciar o necessário. Uma vez decorrido o prazo do edital, se necessário, oficie-se à Defensoria Pública, para nomeação do Curador Especial aos citados por edital e, se o caso, por hora certa, nos termos do art. 9, II, do CPC. Intimem-se. |
| 27/08/2014 |
Conclusos para Despacho
cls. 28.08 |
| 18/06/2014 |
Serventuário
Expediente 18/06/2014 |
| 15/05/2014 |
Autos no Prazo
P. 02.05 Vencimento: 16/06/2014 |
| 15/05/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0131/2014 Data da Disponibilização: 15/05/2014 Data da Publicação: 16/05/2014 Número do Diário: 1650 Página: 763/769 |
| 14/05/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0131/2014 Teor do ato: Compulsando os autos, verifico que o ciclo citatório ainda não está encerrado. Assim sendo, diga a parte autora o que pretende com relação a eventuais citações faltantes, discriminando cada réu ainda não citado. Caso já esgotados os meios de localização das pessoas não citadas, ou caso não haja réus certos não citados, deve ser requerida a citação editalícia. A parte autora deverá apresentar a relação com o nome das pessoas a serem citadas, bem como o endereço correto e completo do imóvel objeto da ação. Prazo: dez dias. No silêncio, o processo será extinto por falta de pressuposto processual (citação), o que não depende de nova intimação, ou intimação pessoal. Advogados(s): Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 12/05/2014 |
Decisão
Compulsando os autos, verifico que o ciclo citatório ainda não está encerrado. Assim sendo, diga a parte autora o que pretende com relação a eventuais citações faltantes, discriminando cada réu ainda não citado. Caso já esgotados os meios de localização das pessoas não citadas, ou caso não haja réus certos não citados, deve ser requerida a citação editalícia. A parte autora deverá apresentar a relação com o nome das pessoas a serem citadas, bem como o endereço correto e completo do imóvel objeto da ação. Prazo: dez dias. No silêncio, o processo será extinto por falta de pressuposto processual (citação), o que não depende de nova intimação, ou intimação pessoal. |
| 27/01/2014 |
Autos no Prazo
Prazo 26/02 Vencimento: 26/02/2014 |
| 16/01/2014 |
Serventuário
EXPEDIENTE |
| 16/12/2013 |
Autos no Prazo
Pzo. 25.12. Vencimento: 30/01/2014 |
| 16/12/2013 |
Recebidos os Autos do Serviço de Reprografia
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 2º Ofício de Registros Públicos |
| 11/12/2013 |
Remetidos os Autos para o Serviço de Reprografia
Tipo de local de destino: Reprografia Especificação do local de destino: Reprografia Externa |
| 21/08/2013 |
Expedição de documento
DAT 21.08 |
| 21/08/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0150/2013 Data da Disponibilização: 21/08/2013 Data da Publicação: 22/08/2013 Número do Diário: 1481 Página: 846/857 |
| 20/08/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0150/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 140/143: Defiro as citações por carta. Após decidirei sobre as citações por edital. Intimem-se. Advogados(s): Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 19/08/2013 |
Decisão
Vistos. Fls. 140/143: Defiro as citações por carta. Após decidirei sobre as citações por edital. Intimem-se. |
| 16/08/2013 |
Conclusos para Despacho
CLS. 16.08 |
| 12/07/2013 |
Petição Juntada
Juntada |
| 20/06/2013 |
Autos no Prazo
P. 22.06 Vencimento: 22/07/2013 |
| 20/06/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0108/2013 Data da Disponibilização: 20/06/2013 Data da Publicação: 21/06/2013 Número do Diário: 1439 Página: 578/586 |
| 19/06/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0108/2013 Teor do ato: Vistos. As tentativas de citação pessoal ainda não se esgotaram. Apresente à parte autora a relação das pessoas ainda não citadas, com os respectivos números de CPF, para busca de endereço pelo sistema Infojud. Somente após tais providencias, será analisado o pedido do edital. Intimem-se. Advogados(s): Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 14/06/2013 |
Proferido Despacho
Vistos. As tentativas de citação pessoal ainda não se esgotaram. Apresente à parte autora a relação das pessoas ainda não citadas, com os respectivos números de CPF, para busca de endereço pelo sistema Infojud. Somente após tais providencias, será analisado o pedido do edital. Intimem-se. |
| 14/06/2013 |
Proferido Despacho
Vistos. As tentativas de citação pessoal ainda não se esgotaram. Apresente à parte autora a relação das pessoas ainda não citadas, com os respectivos números de CPF, para busca de endereço pelo sistema Infojud. Somente após tais providencias, será analisado o pedido do edital. Intimem-se. |
| 14/06/2013 |
Conclusos para Despacho
CLS. 13.06 |
| 19/04/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0067/2013 Data da Disponibilização: 19/04/2013 Data da Publicação: 22/04/2013 Número do Diário: 1398 Página: 769/785 |
| 18/04/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0067/2013 Teor do ato: CERTIFICO E DOU FÉ nos termos da OS 01/2011 que, tendo em vista que as diligências para concluir o ciclo citatório cabem à parte autora, esta deverá se manifestar para requerer novas diligências, especificando nomes e endereços a serem diligenciados, em cinco (5) dias. Eu, escrevente, subscrevo. Advogados(s): Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 17/04/2013 |
Ato ordinatório
CERTIFICO E DOU FÉ nos termos da OS 01/2011 que, tendo em vista que as diligências para concluir o ciclo citatório cabem à parte autora, esta deverá se manifestar para requerer novas diligências, especificando nomes e endereços a serem diligenciados, em cinco (5) dias. Eu, escrevente, subscrevo. |
| 10/04/2013 |
Expedição de documento
DRF |
| 18/02/2013 |
Autos no Prazo
Pz 02/02 Vencimento: 20/03/2013 |
| 01/02/2013 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 30/01/2013 devido à alteração da tabela de feriados |
| 15/12/2012 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 28/01/2013 devido à alteração da tabela de feriados |
| 11/12/2012 |
Autos no Prazo
P. 01.01 Vencimento: 30/01/2013 |
| 27/11/2012 |
Recebidos os Autos do Serviço de Reprografia
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 2º Ofício de Registros Públicos |
| 26/11/2012 |
Remetidos os Autos para o Serviço de Reprografia
Tipo de local de destino: Reprografia Especificação do local de destino: Reprografia Externa |
| 26/11/2012 |
Mandado de Citação Expedido
Mandado nº: 100.2012/031987-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 21/02/2013 Local: 2º Ofício de Registros Públicos |
| 24/11/2012 |
Expedição de documento
ASSINAR DAT 24.11 |
| 16/10/2012 |
Expedição de documento
dat inicial |
| 16/10/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0179/2012 Data da Disponibilização: 16/10/2012 Data da Publicação: 17/10/2012 Número do Diário: 1287 Página: 750/769 |
| 15/10/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0179/2012 Teor do ato: Vistos. Às citações e cientificações de lei. Intimem-se. Advogados(s): Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 09/10/2012 |
Proferido Despacho
Vistos. Às citações e cientificações de lei. Intimem-se. |
| 03/10/2012 |
Conclusos para Despacho
CLS. 03.10 |
| 23/08/2012 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0147/2012 Data da Disponibilização: 23/08/2012 Data da Publicação: 24/08/2012 Número do Diário: 1252 Página: 817/831 |
| 22/08/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0147/2012 Teor do ato: n/c Certifico e dou fé que as partes devem se manifestar quanto ao laudo pericial. Advogados(s): Cleide Rabelo Cardoso (OAB 243696/SP) |
| 22/08/2012 |
Autos no Prazo
pz 22/06 Vencimento: 21/09/2012 |
| 17/08/2012 |
Ato ordinatório
n/c Certifico e dou fé que as partes devem se manifestar quanto ao laudo pericial. |
| 04/07/2012 |
Expedição de documento
DAT CC / ML 04.07 |
| 04/07/2012 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 2º Ofício de Registros Públicos |
| 02/02/2012 |
Remetidos os Autos para o Perito
Marcio Monaco Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito |
| 26/01/2012 |
Remetidos os Autos para o Perito
PERITO 26.01 |
| 23/12/2011 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 17/01/2012 devido à alteração da tabela de feriados |
| 30/11/2011 |
Autos no Prazo
P. 20.11 Vencimento: 17/01/2012 |
| 30/11/2011 |
Expedição de documento
ASSINAR DAT 30.11 |
| 27/09/2011 |
Expedição de documento
DAT 27.09 |
| 26/09/2011 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 2º Ofício de Registros Públicos |
| 06/09/2011 |
Remetidos os Autos para o Perito
Perito: MÁRCIO MÔNACO FONTES - retirados por Felipe em 08/09 Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito |
| 19/08/2011 |
Remetidos os Autos para o Perito
cx perito |
| 19/08/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0143/2011 Data da Disponibilização: 19/08/2011 Data da Publicação: 22/08/2011 Número do Diário: 1020 Página: 681/691 |
| 18/08/2011 |
Remetido ao DJE
Relação: 0143/2011 Teor do ato: Vistos. 1. Considerando a discordância manifestada, nomeio, em substituição ao(à) Sr(a). Perito(a) Judicial anteriormente nomeado(a), o(a) Engº(ª) Marcio Monaco Fontes. 2. Intime-se o(a) "expert" ora nomeado(a) a se manifestar nos autos, esclarecendo se concorda em realizar os trabalhos mediante a remuneração disponibilizada pela DPE. 3. Em caso positivo, comunique-se a DPE para as providências cabíveis. Advogados(s): CLEIDE RABELO CARDOSO (OAB 243696/SP) |
| 16/08/2011 |
Decisão
Vistos. 1. Considerando a discordância manifestada, nomeio, em substituição ao(à) Sr(a). Perito(a) Judicial anteriormente nomeado(a), o(a) Engº(ª) Marcio Monaco Fontes. 2. Intime-se o(a) "expert" ora nomeado(a) a se manifestar nos autos, esclarecendo se concorda em realizar os trabalhos mediante a remuneração disponibilizada pela DPE. 3. Em caso positivo, comunique-se a DPE para as providências cabíveis. |
| 12/08/2011 |
Conclusos para Despacho
CLS. 12.08 |
| 11/07/2011 |
Autos no Prazo
pz 12/7 Vencimento: 10/08/2011 |
| 08/07/2011 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0113/2011 Data da Disponibilização: 08/07/2011 Data da Publicação: 11/07/2011 Número do Diário: 704/714 Página: |
| 07/07/2011 |
Remetido ao DJE
Relação: 0113/2011 Teor do ato: Vistos. Fls. 75 e seguintes: à parte autora. Advogados(s): CLEIDE RABELO CARDOSO (OAB 243696/SP) |
| 30/06/2011 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 75 e seguintes: à parte autora. |
| 29/06/2011 |
Conclusos para Despacho
CLS. 29.06 |
| 28/06/2011 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: 2º Ofício de Registros Públicos |
| 08/06/2011 |
Remetidos os Autos para o Perito
Alexandre Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito |
| 18/02/2011 |
Remetidos os Autos para o Perito
CX PERITO 18.02 |
| 05/01/2011 |
Ofício Expedido
pz 06/02 |
| 30/12/2010 |
Expedição de documento
ASSINAR DAT 30.12 |
| 28/10/2010 |
Expedição de documento
dat of 27/10 |
| 27/10/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0172/2010 Data da Disponibilização: 27/10/2010 Data da Publicação: 28/10/2010 Número do Diário: 823 Página: 726/740 |
| 27/10/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0172/2010 Data da Disponibilização: 27/10/2010 Data da Publicação: 28/10/2010 Número do Diário: 823 Página: 726/740 |
| 26/10/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0172/2010 Teor do ato: Vistos. Oficie-se à DPE, para que sejam reservados honorários periciais. Ao Sr. Perito Judicial. Advogados(s): CLEIDE RABELO CARDOSO (OAB 243696/SP) |
| 26/10/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0172/2010 Teor do ato: Advogados(s): CLEIDE RABELO CARDOSO (OAB 243696/SP) |
| 20/10/2010 |
Decisão
Vistos. Oficie-se à DPE, para que sejam reservados honorários periciais. Ao Sr. Perito Judicial. |
| 20/10/2010 |
Conclusos para Despacho
CLS. 20.10 |
| 18/10/2010 |
Autos no Prazo
03/11 Vencimento: 17/11/2010 |
| 15/10/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0164/2010 Data da Disponibilização: 15/10/2010 Data da Publicação: 18/10/2010 Número do Diário: 815 Página: 646/658 |
| 14/10/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0164/2010 Teor do ato: Vistos. 1. Certo é que a perícia de engenharia na ação de usucapião, inclusive pela necessidade de levantamento topográfico e outras diligências, é das mais complexas e onerosas, em comparação a outras da rotina forense (avaliação, possessória, etc.). Além disso, como observado de ordinário, tem sido muito demorado e dificultoso o depósito dos honorários periciais pela Defensoria Pública. E se não bastassem tais argumentos, ainda merece destaque o fato de que os valores estipulados pela Deliberação CSDP nº 92, de 04 de setembro de 2008, configuram-se como fator de desestímulo para aceitação do encargo pelo Perito Judicial nomeado nos autos. 2. Por tais razões, a parte, ainda que beneficiária da gratuidade processual, deve colaborar com o desfecho mais ágil do processo, providenciando, ao menos, o pagamento dos valores reclamados pelo(a) expert a título de despesas. É que a estimativa ofertada, no importe de R$ 1.200,00 (fls. 65/66), refere-se apenas ao ressarcimento dos valores necessários à execução do trabalho, tais como materiais, transporte, fotos, etc. Com isso, não se questiona as dificuldades financeiras enfrentadas pela parte autora. No entanto, é inegável que o Perito Judicial terá despesas com a realização dos trabalhos e que os honorários pagos pelo Fundo de Assistência Judiciária FAJ não conseguem ressarcir tanto o trabalho intelectual quanto os gastos para a confecção de um laudo pericial de qualidade. 3. Assim, atendendo às dificuldades financeiras da parte beneficiária da Justiça Gratuita e também aos interesses do(a) Perito(a) Judicial, providencie a parte autora o pagamento do referido valor, ainda que de forma parcelada. Se requerido, fica desde logo deferido o parcelamento, mediante depósitos mensais em conta do juízo. Após o integral pagamento, dê-se início aos trabalhos, com entrega do laudo em 60 (sessenta) dias. Advogados(s): CLEIDE RABELO CARDOSO (OAB 243696/SP) |
| 07/10/2010 |
Proferido Despacho
Vistos. 1. Certo é que a perícia de engenharia na ação de usucapião, inclusive pela necessidade de levantamento topográfico e outras diligências, é das mais complexas e onerosas, em comparação a outras da rotina forense (avaliação, possessória, etc.). Além disso, como observado de ordinário, tem sido muito demorado e dificultoso o depósito dos honorários periciais pela Defensoria Pública. E se não bastassem tais argumentos, ainda merece destaque o fato de que os valores estipulados pela Deliberação CSDP nº 92, de 04 de setembro de 2008, configuram-se como fator de desestímulo para aceitação do encargo pelo Perito Judicial nomeado nos autos. 2. Por tais razões, a parte, ainda que beneficiária da gratuidade processual, deve colaborar com o desfecho mais ágil do processo, providenciando, ao menos, o pagamento dos valores reclamados pelo(a) expert a título de despesas. É que a estimativa ofertada, no importe de R$ 1.200,00 (fls. 65/66), refere-se apenas ao ressarcimento dos valores necessários à execução do trabalho, tais como materiais, transporte, fotos, etc. Com isso, não se questiona as dificuldades financeiras enfrentadas pela parte autora. No entanto, é inegável que o Perito Judicial terá despesas com a realização dos trabalhos e que os honorários pagos pelo Fundo de Assistência Judiciária FAJ não conseguem ressarcir tanto o trabalho intelectual quanto os gastos para a confecção de um laudo pericial de qualidade. 3. Assim, atendendo às dificuldades financeiras da parte beneficiária da Justiça Gratuita e também aos interesses do(a) Perito(a) Judicial, providencie a parte autora o pagamento do referido valor, ainda que de forma parcelada. Se requerido, fica desde logo deferido o parcelamento, mediante depósitos mensais em conta do juízo. Após o integral pagamento, dê-se início aos trabalhos, com entrega do laudo em 60 (sessenta) dias. |
| 06/10/2010 |
Conclusos para Despacho
CLS. 06.10 |
| 12/08/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0125/2010 Data da Disponibilização: 12/08/2010 Data da Publicação: 13/08/2010 Número do Diário: 774 Página: 958/970 |
| 11/08/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0125/2010 Teor do ato: Vistos. Fls. 61: a providência compete à parte. No mais, cumpra-se o despacho a fls. 57/58, "c". Advogados(s): CLEIDE RABELO CARDOSO (OAB 243696/SP) |
| 10/08/2010 |
Decisão
Vistos. Fls. 61: a providência compete à parte. No mais, cumpra-se o despacho a fls. 57/58, "c". |
| 06/08/2010 |
Conclusos para Despacho
CLS. 06.08 |
| 19/07/2010 |
Decurso de Prazo
Prazo 17/08 |
| 19/07/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0107/2010 Data da Disponibilização: 19/07/2010 Data da Publicação: 20/07/2010 Número do Diário: 756 Página: 510/526 |
| 16/07/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0107/2010 Teor do ato: Vistos. a). Recebo a petição a fls. 55/56 como emenda à inicial. Anote-se. b). As certidões do Distribuidor Cível faltantes deverão ser apresentadas até o início do ciclo citatório. c). Diante da expressa concordância manifestada pela parte autora, determino a realização de perícia antecipada, que terá por objeto a conferência da localização e das reais medidas perimetrais do imóvel usucapiendo, para possibilitar a abertura de nova matrícula com maior segurança, bem como a análise dos registros que serão atingidos pelo usucapião e dos títulos dos confrontantes tabulares do imóvel, pois imprescindível sua citação. Assim, determino a produção de prova pericial e nomeio como Perito(a) Judicial o(a) Eng.º (a) ALEXANDRE PAULO IAKOWSKY NETO. O laudo deverá ser apresentado em até 60 (sessenta) dias. Faculto aos interessados a formulação de quesitos e indicação de assistente técnico, no prazo de 10 (dez) dias. Após, intime-se o Sr. Perito Judicial para que apresente a estimativa dos honorários e das despesas periciais, em 10 (dez) dias. Ressalvo que, após a perícia, será determinado o necessário para que eventuais titulares dos registros efetivamente atingidos e confinantes sejam citados. Audiência, oportunamente, se necessário. Quesitos do Juízo: Localização e descrição do imóvel usucapiendo: 1. A descrição do imóvel usucapiendo constante da inicial está correta e corresponde à posse exercida pelo(s) autor(es)?; 2. Qual a localização do imóvel usucapiendo? (nome do logradouro público atual e anterior, bem como a numeração presente e passada); 3. O imóvel usucapiendo coincide com alguma descrição tabular pré-existente? (em caso positivo apresentar a reprodução da descrição tabular); 4. Caso o imóvel usucapiendo não coincida com qualquer matrícula ou transcrição anterior, deve o perito informar quais os registros atingidos pela posse, apresentando planta de sobreposição; 5. Descrever o imóvel em atenção aos seguintes itens: 5.1 - medidas perimetrais; 5.2 - medida de superfície; 5.3 - ângulos internos do polígono; 5.4 - amarração do imóvel com o mais próximo ponto de intersecção de vias públicas (indicação do primeiro ponto como ponto "1", que formará com o ponto "2" a parte frontal do imóvel); 5.5 - confrontantes (indicando preferencialmente os números tabulares correspondente, que pode ser complementado com o respectivo número de contribuinte ou nome dos titulares); 5.6 se houver interferência com área municipal, estadual ou federal, elaborar nova planta excluindo a área pública; Informações para o processamento: 6. Informar o nome e endereço dos confrontantes tabulares (confrontantes indicados no assento registral existente) e de fato; Exercício da posse: 7. Colher informações nas proximidades esclarecendo sobre o exercício da posse nos últimos vinte anos anteriores ao ajuizamento da ação, informando quem está na posse do imóvel, há quanto tempo e a que título, indagando sobre a posse exercida pelo(s) autor(es) e esclarecendo quais são as marcas da posse presentes no local (edificação ou plantações); 8. Esclarecer, coletando informações na circunvizinhança, como é exercida a posse (posse direta ou indireta; posse mansa ou submetida à oposição; posse continua ou interrompida); Informações Complementares: 9. Apresentar croquis do imóvel usucapiendo e de seus confrontantes em tamanho ofício (A-4), para instruir o mandado citatório em caso de perícia antecipada; 10. Considerando o memorial descritivo e planta elaborados, informar quais as transcrições e/ou matrículas que sofreram desfalques. Nota: Em se tratando de mais de um imóvel, devem ser elaboradas respostas distintas aos quesitos acima, para cada um deles. Int. Advogados(s): CLEIDE RABELO CARDOSO (OAB 243696/SP) |
| 13/07/2010 |
Decisão
Vistos. a). Recebo a petição a fls. 55/56 como emenda à inicial. Anote-se. b). As certidões do Distribuidor Cível faltantes deverão ser apresentadas até o início do ciclo citatório. c). Diante da expressa concordância manifestada pela parte autora, determino a realização de perícia antecipada, que terá por objeto a conferência da localização e das reais medidas perimetrais do imóvel usucapiendo, para possibilitar a abertura de nova matrícula com maior segurança, bem como a análise dos registros que serão atingidos pelo usucapião e dos títulos dos confrontantes tabulares do imóvel, pois imprescindível sua citação. Assim, determino a produção de prova pericial e nomeio como Perito(a) Judicial o(a) Eng.º (a) ALEXANDRE PAULO IAKOWSKY NETO. O laudo deverá ser apresentado em até 60 (sessenta) dias. Faculto aos interessados a formulação de quesitos e indicação de assistente técnico, no prazo de 10 (dez) dias. Após, intime-se o Sr. Perito Judicial para que apresente a estimativa dos honorários e das despesas periciais, em 10 (dez) dias. Ressalvo que, após a perícia, será determinado o necessário para que eventuais titulares dos registros efetivamente atingidos e confinantes sejam citados. Audiência, oportunamente, se necessário. Quesitos do Juízo: Localização e descrição do imóvel usucapiendo: 1. A descrição do imóvel usucapiendo constante da inicial está correta e corresponde à posse exercida pelo(s) autor(es)?; 2. Qual a localização do imóvel usucapiendo? (nome do logradouro público atual e anterior, bem como a numeração presente e passada); 3. O imóvel usucapiendo coincide com alguma descrição tabular pré-existente? (em caso positivo apresentar a reprodução da descrição tabular); 4. Caso o imóvel usucapiendo não coincida com qualquer matrícula ou transcrição anterior, deve o perito informar quais os registros atingidos pela posse, apresentando planta de sobreposição; 5. Descrever o imóvel em atenção aos seguintes itens: 5.1 - medidas perimetrais; 5.2 - medida de superfície; 5.3 - ângulos internos do polígono; 5.4 - amarração do imóvel com o mais próximo ponto de intersecção de vias públicas (indicação do primeiro ponto como ponto "1", que formará com o ponto "2" a parte frontal do imóvel); 5.5 - confrontantes (indicando preferencialmente os números tabulares correspondente, que pode ser complementado com o respectivo número de contribuinte ou nome dos titulares); 5.6 se houver interferência com área municipal, estadual ou federal, elaborar nova planta excluindo a área pública; Informações para o processamento: 6. Informar o nome e endereço dos confrontantes tabulares (confrontantes indicados no assento registral existente) e de fato; Exercício da posse: 7. Colher informações nas proximidades esclarecendo sobre o exercício da posse nos últimos vinte anos anteriores ao ajuizamento da ação, informando quem está na posse do imóvel, há quanto tempo e a que título, indagando sobre a posse exercida pelo(s) autor(es) e esclarecendo quais são as marcas da posse presentes no local (edificação ou plantações); 8. Esclarecer, coletando informações na circunvizinhança, como é exercida a posse (posse direta ou indireta; posse mansa ou submetida à oposição; posse continua ou interrompida); Informações Complementares: 9. Apresentar croquis do imóvel usucapiendo e de seus confrontantes em tamanho ofício (A-4), para instruir o mandado citatório em caso de perícia antecipada; 10. Considerando o memorial descritivo e planta elaborados, informar quais as transcrições e/ou matrículas que sofreram desfalques. Nota: Em se tratando de mais de um imóvel, devem ser elaboradas respostas distintas aos quesitos acima, para cada um deles. Int. |
| 02/07/2010 |
Conclusos para Despacho
CLS. 02.07 |
| 14/05/2010 |
Autos no Prazo
P. 12.05 |
| 14/05/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0076/2010 Data da Disponibilização: 14/05/2010 Data da Publicação: 17/05/2010 Número do Diário: 713 Página: 590/604 |
| 13/05/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0076/2010 Teor do ato: Vistos. a). Recebo as petições a fls. 38/41 e 43/50 como emenda à inicial. Anote-se, inclusive o novo valor atribuído à causa. b). Defiro aos autores os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. c). Concedo o derradeiro prazo suplementar de trinta (30) dias para integral e correta emenda à inicial, como determinado a fls. 20/21, itens "3" (atualizadas), "5" (a diligência compete à parte) e "8", já reiterado a fls. 35 e 42. d). No silêncio ou na hipótese de novo descumprimento, tornem conclusos para indeferimento da inicial e extinção do processo. Int. Advogados(s): CLEIDE RABELO CARDOSO (OAB 243696/SP) |
| 10/05/2010 |
Decisão
Vistos. a). Recebo as petições a fls. 38/41 e 43/50 como emenda à inicial. Anote-se, inclusive o novo valor atribuído à causa. b). Defiro aos autores os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. c). Concedo o derradeiro prazo suplementar de trinta (30) dias para integral e correta emenda à inicial, como determinado a fls. 20/21, itens "3" (atualizadas), "5" (a diligência compete à parte) e "8", já reiterado a fls. 35 e 42. d). No silêncio ou na hipótese de novo descumprimento, tornem conclusos para indeferimento da inicial e extinção do processo. Int. |
| 07/05/2010 |
Conclusos para Despacho
CLS. 07.05 |
| 04/05/2010 |
Decurso de Prazo
Prazo 03/05 |
| 04/05/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0068/2010 Data da Disponibilização: 04/05/2010 Data da Publicação: 05/05/2010 Número do Diário: 705 Página: 550/566 |
| 03/05/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0068/2010 Teor do ato: Vistos. 1. O feito arrasta-se há meses, dependendo exclusivamente de providências que competem à parte. 2. Assim sendo, concedo o derradeiro prazo de 10 (dez) dias para integral e correta emenda à inicial. 3. A parte deve ao menos justificar, comprovadamente, as razões de sua demora. 4. Na inércia, ou em caso de novo descumprimento injustificado, tornem conclusos para indeferimento da inicial e extinção do processo. Advogados(s): CLEIDE RABELO CARDOSO (OAB 243696/SP) |
| 28/04/2010 |
Proferido Despacho
Vistos. 1. O feito arrasta-se há meses, dependendo exclusivamente de providências que competem à parte. 2. Assim sendo, concedo o derradeiro prazo de 10 (dez) dias para integral e correta emenda à inicial. 3. A parte deve ao menos justificar, comprovadamente, as razões de sua demora. 4. Na inércia, ou em caso de novo descumprimento injustificado, tornem conclusos para indeferimento da inicial e extinção do processo. |
| 28/04/2010 |
Conclusos para Despacho
CLS. 28.04 |
| 03/03/2010 |
Decurso de Prazo
Prazo 04/03 |
| 01/03/2010 |
Decurso de Prazo
prazo- 4/3 |
| 01/03/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0027/2010 Data da Disponibilização: 01/03/2010 Data da Publicação: 02/03/2010 Número do Diário: 662 Página: 738/749 |
| 26/02/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0027/2010 Teor do ato: Vistos. a). Recebo a petição a fls. 23/34 como emenda à inicial. Anote-se. b). Concedo o prazo suplementar de trinta (30) dias para integral e correta emenda à inicial, como determinado a fls. 20/21, itens "2", "3", "4" (ambos os autores), "5" (a diligência compete à parte), "6" (atribuir à causa valor proporcional à area usucapienda, considerando o valor venal da área maior, ou ao valor de mercado do bem, comprovando-se mediante juntada de avaliação realizada por imobiliária ou corretor idôneos, atuantes na região) e "8". c). No silêncio, tornem conclusos para indeferimento da inicial e extinção do processo. Advogados(s): CLEIDE RABELO CARDOSO (OAB 243696/SP) |
| 24/02/2010 |
Decisão
Vistos. a). Recebo a petição a fls. 23/34 como emenda à inicial. Anote-se. b). Concedo o prazo suplementar de trinta (30) dias para integral e correta emenda à inicial, como determinado a fls. 20/21, itens "2", "3", "4" (ambos os autores), "5" (a diligência compete à parte), "6" (atribuir à causa valor proporcional à area usucapienda, considerando o valor venal da área maior, ou ao valor de mercado do bem, comprovando-se mediante juntada de avaliação realizada por imobiliária ou corretor idôneos, atuantes na região) e "8". c). No silêncio, tornem conclusos para indeferimento da inicial e extinção do processo. |
| 04/02/2010 |
Conclusos para Despacho
CLS. 05.02 |
| 01/02/2010 |
Petição Juntada
Prazo 20/02 |
| 01/02/2010 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0010/2010 Data da Disponibilização: 01/02/2010 Data da Publicação: 02/02/2010 Número do Diário: 644 Página: 680/689 |
| 29/01/2010 |
Remetido ao DJE
Relação: 0010/2010 Teor do ato: Vistos. Concedo o prazo suplementar de dez dias para integral e correta emenda à inicial. No silêncio, tornem conclusos para indeferimento da inicial e extinção do processo. Advogados(s): CLEIDE RABELO CARDOSO (OAB 243696/SP) |
| 27/01/2010 |
Proferido Despacho
Vistos. Concedo o prazo suplementar de dez dias para integral e correta emenda à inicial. No silêncio, tornem conclusos para indeferimento da inicial e extinção do processo. |
| 27/01/2010 |
Conclusos para Despacho
CLS. 27.01 |
| 28/09/2009 |
Aguardando Manifestação do Autor
Prazo 03/10 Vencimento: 13/10/2009 |
| 28/09/2009 |
Certidão de Publicação
Relação :0047/2009 Data da Disponibilização: 28/09/2009 Data da Publicação: 29/09/2009 Número do Diário: 564 Página: 2035/2046 |
| 25/09/2009 |
Aguardando Publicação
Relação: 0047/2009 Teor do ato: Vistos. A inicial deverá ser emendada em petição única, no prazo de até sessenta (60) dias, sob pena de indeferimento, para: Relatar os atos de posse, com indicação das pessoas ou famílias que a exerceram, descrevendo as benfeitorias realizadas no imóvel usucapiendo e os atos de conservação praticados, com menção às respectivas datas, ainda que aproximadas; Apresentar documentos comprobatórios do alegado animus domini relativos a todo o período aquisitivo, tais como demonstrativos de pagamento de IPTU, luz, água, esgoto, etc., além de eventuais gastos com edificação, reforma ou conservação do imóvel (a parte deverá limitar-se a apresentar as duas mais antigas e duas mais recentes); Juntar certidão de nascimento ou casamento atualizada, para comprovação do estado civil. Se casado(a)(s), incluir o cônjuge no pólo ativo com documentos e procuração; Juntar declaração de imposto de renda do último exercício fiscal (ou comprovante de isenção/demonstrativo de rendimentos), e cópia do instrumento de contrato de honorários ou esclarecimentos sobre as bases em que este foi ajustado, para análise do pedido de Justiça Gratuita; Juntar certidões vintenárias do Distribuidor Cível (a contar da data do ajuizamento da ação) em nome do(a)(s) autor(a)(s), dos antecessores na posse (se requerida a accessio possessionis) e dos titulares de domínio, para comprovação da inexistência de ações possessórias ou petitórias ajuizadas durante o período aquisitivo. Caso constem ações possessórias ou petitórias, deverão ser apresentadas as respectivas certidões de objeto e pé; Atribuir à causa valor correspondente ao valor venal do imóvel usucapiendo, juntando cópia do IPTU referente ao ano da distribuição da ação ou certidão de dados cadastrais do imóvel, obtida via Internet; Juntar declaração de próprio punho e sob as penas da lei, dizendo não ser(em) proprietário(a)(s) de nenhum outro imóvel, urbano ou rural, bem como que utiliza(m) o imóvel para moradia; Requerer as citações e cientificações de acordo com as informações dos Cartórios de Registro de Imóveis (art. 282, incisos II e VII, do Código de Processo Civil), apresentando completa qualificação (nome, RG, CPF/MF, endereço e CEP) dos titulares de domínio, confrontantes tabulares (indicados pelos Cartórios de Registro de Imóveis) e confrontantes de fato (ocupantes ou possuidores), bem como dos antecessores na posse e eventuais ocupantes ou possuidores do imóvel usucapiendo; Esclarecer se há concordância quanto à realização de perícia antecipada, que terá por objeto a conferência da localização e das reais medidas perimetrais do imóvel usucapiendo, para possibilitar a abertura de nova matrícula com maior segurança, assim como a análise dos registros que serão atingidos pela usucapião e dos títulos dos confrontantes tabulares do imóvel, pois imprescindível sua citação. Int. Advogados(s): CLEIDE RABELO CARDOSO (OAB 243696/SP) |
| 17/09/2009 |
Decisão Interlocutória Proferida
Vistos. A inicial deverá ser emendada em petição única, no prazo de até sessenta (60) dias, sob pena de indeferimento, para: Relatar os atos de posse, com indicação das pessoas ou famílias que a exerceram, descrevendo as benfeitorias realizadas no imóvel usucapiendo e os atos de conservação praticados, com menção às respectivas datas, ainda que aproximadas; Apresentar documentos comprobatórios do alegado animus domini relativos a todo o período aquisitivo, tais como demonstrativos de pagamento de IPTU, luz, água, esgoto, etc., além de eventuais gastos com edificação, reforma ou conservação do imóvel (a parte deverá limitar-se a apresentar as duas mais antigas e duas mais recentes); Juntar certidão de nascimento ou casamento atualizada, para comprovação do estado civil. Se casado(a)(s), incluir o cônjuge no pólo ativo com documentos e procuração; Juntar declaração de imposto de renda do último exercício fiscal (ou comprovante de isenção/demonstrativo de rendimentos), e cópia do instrumento de contrato de honorários ou esclarecimentos sobre as bases em que este foi ajustado, para análise do pedido de Justiça Gratuita; Juntar certidões vintenárias do Distribuidor Cível (a contar da data do ajuizamento da ação) em nome do(a)(s) autor(a)(s), dos antecessores na posse (se requerida a accessio possessionis) e dos titulares de domínio, para comprovação da inexistência de ações possessórias ou petitórias ajuizadas durante o período aquisitivo. Caso constem ações possessórias ou petitórias, deverão ser apresentadas as respectivas certidões de objeto e pé; Atribuir à causa valor correspondente ao valor venal do imóvel usucapiendo, juntando cópia do IPTU referente ao ano da distribuição da ação ou certidão de dados cadastrais do imóvel, obtida via Internet; Juntar declaração de próprio punho e sob as penas da lei, dizendo não ser(em) proprietário(a)(s) de nenhum outro imóvel, urbano ou rural, bem como que utiliza(m) o imóvel para moradia; Requerer as citações e cientificações de acordo com as informações dos Cartórios de Registro de Imóveis (art. 282, incisos II e VII, do Código de Processo Civil), apresentando completa qualificação (nome, RG, CPF/MF, endereço e CEP) dos titulares de domínio, confrontantes tabulares (indicados pelos Cartórios de Registro de Imóveis) e confrontantes de fato (ocupantes ou possuidores), bem como dos antecessores na posse e eventuais ocupantes ou possuidores do imóvel usucapiendo; Esclarecer se há concordância quanto à realização de perícia antecipada, que terá por objeto a conferência da localização e das reais medidas perimetrais do imóvel usucapiendo, para possibilitar a abertura de nova matrícula com maior segurança, assim como a análise dos registros que serão atingidos pela usucapião e dos títulos dos confrontantes tabulares do imóvel, pois imprescindível sua citação. Int. |
| 09/09/2009 |
Conclusos para Despacho
CLS. 10.09 |
| 09/09/2009 |
Retorno do Ministério Público
|
| 04/09/2009 |
Remessa ao Ministério Público
|
| 03/09/2009 |
Remessa ao Ministério Público
MP 03.09 |
| 24/08/2009 |
Remessa ao Sr. 18º Oficial de Registro de Imóveis
|
| 18/08/2009 |
Distribuição Livre
|
| Data | Tipo |
|---|---|
| 26/06/2013 |
Petições Diversas |
| 07/02/2014 |
Petições Diversas |
| 16/05/2014 |
Petições Diversas |
| 24/06/2015 |
Petições Diversas |
| 27/10/2021 |
Petição Intermediária - Digitalização |
| 27/10/2021 |
Petição Intermediária - Digitalização |
| 27/10/2021 |
Petição Intermediária - Digitalização |
| 24/11/2021 |
Petições Diversas |
| 24/11/2021 |
Petição Intermediária |
| 07/12/2021 |
Petições Diversas |
| 03/02/2022 |
Petição Intermediária |
| 15/02/2022 |
Petições Diversas |
| 04/03/2022 |
Petições Diversas |
| 14/03/2022 |
Petição Intermediária |
| 17/03/2022 |
Petição Intermediária |
| 04/04/2022 |
Petições Diversas |
| 22/07/2022 |
Petição Intermediária |
| 30/01/2023 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado |
| 02/02/2023 |
Petições Diversas |
| 28/06/2023 |
Petições Diversas |
| 29/02/2024 |
Petições Diversas |
| 12/03/2024 |
Contestação |
| 13/03/2024 |
Manifestação Sobre a Contestação |
| 12/04/2024 |
Indicação de Provas |
| 12/04/2024 |
Indicação de Provas |
| 14/06/2024 |
Petições Diversas |
| 17/06/2024 |
Petições Diversas |
| 06/08/2024 |
Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos |
| 19/08/2024 |
Manifestação dos Responsáveis de Unidades Extrajudiciais |
| 28/11/2024 |
Petições Diversas |
| 02/12/2024 |
Petições Diversas |
| 03/02/2025 |
Petições Diversas |
| 07/02/2025 |
Petição Intermediária |
| 27/02/2025 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado |
| 04/07/2025 |
Petições Diversas |
| 18/07/2025 |
Embargos de Declaração |
| 05/09/2025 |
Petições Diversas |
| 04/10/2025 |
Contestação |
| 29/10/2025 |
Manifestação Sobre a Contestação |
| 30/10/2025 |
Indicação de Provas |
| 03/11/2025 |
Petição Intermediária |
| 05/03/2026 |
Petição Intermediária |
| 06/03/2026 |
Petições Diversas |
| 11/05/2026 |
Contestação |
| 03/07/2026 |
Manifestação Sobre a Contestação |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Data | Audiência | Situação | Qt. Pessoas |
|---|---|---|---|
| 25/05/2017 | Instrução e Julgamento | Redesignada | 4 |
| 30/05/2017 | Instrução e Julgamento | Realizada | 4 |
| Data | Tipo | Classe | Área | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| 19/12/2009 | Evolução | Usucapião | Cível | Implantação das tabelas unificadas de classes e assuntos (Resolução 46 do CNJ). |
| 18/08/2009 | Inicial | Usucapião | Cível | - |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |