Partes do processo
| Exeqte |
CCB BRASIL - China Construction Bank Brasil Banco Múltiplo q
Advogado: Marcos de Rezende Andrade Junior |
| Exectdo |
EMPRESA DE TRANSPORTE SOPRO DIVINO S.A.
Advogada: Antônio Chalfun Advogado: GUSTAVO OLIVEIRA CHALFUN Advogado: Guilherme Vannucci Azevedo Dias |
| TerIntInc | NESTLÉ DO BRASIL LTDA |
| Perito |
Alfa Leilões - Especialista Em Imóveis (Davi Borges Leiloeiro)
Advogada: Nayara Estevam de Souza |
| ArremTerc |
Immobiliare Administração de Bens Próprios e Participações Ltda.
Advogado: Rafael Vaz Ferreira Augusto |
| TerIntCer |
FERNANDO SANTOS DE SOUZA
Advogada: Sandra Rodighiero Pacileo |
Movimentações
| Data | Movimento |
|---|---|
| 20/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0376/2026 Data da Publicação: 23/03/2026 |
| 19/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0376/2026 Teor do ato: Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número10515080820138260100. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis. Advogados(s): Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Antônio Chalfun (OAB 34968/MG), Guilherme Vannucci Azevedo Dias (OAB 185636/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), GUSTAVO OLIVEIRA CHALFUN (OAB 81424/MG), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP) |
| 19/03/2026 |
Remetidos os autos em razão de migração para outro sistema
Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número10515080820138260100. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis. |
| 16/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0347/2026 Data da Publicação: 17/03/2026 |
| 13/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0347/2026 Teor do ato: Vistos. Observado o grau de especialidade e complexidade da perícia, bem como o conteúdo econômico da causa, fixo os honorários em valor certo, na quantia de R$ 29.529,00, baseado em casos análogos e na média fixada pelo Juízo. No prazo de quinze dias deverá ser realizado o depósito pela parte a que está sendo atribuído o custeio dos honorários. Int. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 20/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0376/2026 Data da Publicação: 23/03/2026 |
| 19/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0376/2026 Teor do ato: Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número10515080820138260100. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis. Advogados(s): Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Antônio Chalfun (OAB 34968/MG), Guilherme Vannucci Azevedo Dias (OAB 185636/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), GUSTAVO OLIVEIRA CHALFUN (OAB 81424/MG), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP) |
| 19/03/2026 |
Remetidos os autos em razão de migração para outro sistema
Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número10515080820138260100. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis. |
| 16/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0347/2026 Data da Publicação: 17/03/2026 |
| 13/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0347/2026 Teor do ato: Vistos. Observado o grau de especialidade e complexidade da perícia, bem como o conteúdo econômico da causa, fixo os honorários em valor certo, na quantia de R$ 29.529,00, baseado em casos análogos e na média fixada pelo Juízo. No prazo de quinze dias deverá ser realizado o depósito pela parte a que está sendo atribuído o custeio dos honorários. Int. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 13/03/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Observado o grau de especialidade e complexidade da perícia, bem como o conteúdo econômico da causa, fixo os honorários em valor certo, na quantia de R$ 29.529,00, baseado em casos análogos e na média fixada pelo Juízo. No prazo de quinze dias deverá ser realizado o depósito pela parte a que está sendo atribuído o custeio dos honorários. Int. |
| 11/03/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 26/02/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40280974-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/02/2026 21:01 |
| 26/02/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40276752-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/02/2026 14:43 |
| 03/02/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0174/2026 Data da Publicação: 04/02/2026 |
| 30/01/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0174/2026 Teor do ato: Vistos. Manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre a estimativa de honorários periciais. Solicitamos aos Ilustres Advogados que atuam no presente feito, que promovam sua inscrição no sistema Eproc, deste Tribunal de Justiça, tendo em vista o início iminente da migração dos processos SAJ ao Eproc, nesta Vara Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/01/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre a estimativa de honorários periciais. Solicitamos aos Ilustres Advogados que atuam no presente feito, que promovam sua inscrição no sistema Eproc, deste Tribunal de Justiça, tendo em vista o início iminente da migração dos processos SAJ ao Eproc, nesta Vara Intime-se. |
| 29/01/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 29/01/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40113059-8 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 29/01/2026 14:54 |
| 27/12/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/01/2026 devido à alteração da tabela de feriados |
| 09/12/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2183/2025 Data da Publicação: 10/12/2025 |
| 05/12/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2183/2025 Teor do ato: Vistos. 1 - Nomeio como Perito Oficial o Sr. LUIZ AUGUSTO LEITE DE SOUZA 2 - Intime-se o Sr. Perito para estimar os honorários no prazo de 15 dias. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 05/12/2025 |
Nomeado Perito
Vistos. 1 - Nomeio como Perito Oficial o Sr. LUIZ AUGUSTO LEITE DE SOUZA 2 - Intime-se o Sr. Perito para estimar os honorários no prazo de 15 dias. |
| 04/12/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 04/12/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 02/10/2025 |
Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal)
CUMPRIR DECISÃO ANTERIOR |
| 01/09/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1217/2025 Data da Publicação: 02/09/2025 |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1217/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1216/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1215/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1214/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1213/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1212/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1211/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1210/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1209/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1208/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1207/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1206/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1205/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1204/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1203/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1202/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1201/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1200/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1199/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1198/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1197/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1196/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1195/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1194/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1193/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1192/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1191/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1190/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1189/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1188/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1187/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1186/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1185/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1184/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1183/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1182/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1181/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1180/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1179/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1178/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1177/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1176/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1175/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1174/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1173/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1172/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1171/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1170/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1169/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 02/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1168/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 02/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1167/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 02/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1166/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 02/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1165/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 02/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1164/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 02/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1163/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 02/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1162/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 02/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1161/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 02/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1160/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 02/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1159/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 02/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1158/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 02/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1157/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1156/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1155/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1154/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1153/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1152/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1151/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1150/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1149/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1148/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1147/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1146/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1145/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1144/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1143/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1142/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1141/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1140/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1139/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1138/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1137/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1136/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1135/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1134/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1133/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1132/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1131/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1130/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1129/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1128/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1127/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1126/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1125/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1124/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1123/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1122/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1121/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1120/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1119/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1118/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1117/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1116/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1115/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1114/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1113/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1112/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1111/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1110/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1109/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1108/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1107/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 31/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1106/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1105/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1104/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1103/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1102/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1101/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1100/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1099/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1098/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1097/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1096/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1095/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1094/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1093/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1092/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1091/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1090/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1089/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1088/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1087/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1086/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1085/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1084/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1083/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1082/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1081/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1080/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1079/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1078/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1077/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1076/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1075/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1074/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1073/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1072/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1071/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1070/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1069/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1068/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1067/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1066/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1065/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1064/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1063/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1062/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1061/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1060/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1059/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1058/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1057/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1056/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1055/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1054/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1053/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 28/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1052/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 28/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1051/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 28/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1050/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 28/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1049/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 28/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1048/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 28/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1047/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 28/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1046/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 28/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1045/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 28/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1044/2025 Teor do ato: Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 28/07/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Ciente do provimento do recurso com a a determinação de nova avaliação do bem, por perito de confiança dojuízo, nos termos do artigo 873, II, do Código de Processo. Intime-se o i. Perito anteriormente nomeado. |
| 21/07/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/07/2025 |
Documento Juntado
|
| 21/07/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 13/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0618/2025 Data da Publicação: 16/06/2025 |
| 12/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0618/2025 Teor do ato: Defiro. Anote-se a penhora no rosto destes autos. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 12/06/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Defiro. Anote-se a penhora no rosto destes autos. |
| 12/06/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 11/06/2025 |
Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.41342486-8 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 11/06/2025 15:28 |
| 20/05/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 10/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40839085-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/04/2025 16:33 |
| 05/04/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0333/2025 Data da Publicação: 08/04/2025 Número do Diário: 4179 |
| 04/04/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0333/2025 Teor do ato: Fls.3196/3197: Anote-se a concessão do efeito suspensivo. Aguarde-se pelo julgamento do recurso. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/04/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls.3196/3197: Anote-se a concessão do efeito suspensivo. Aguarde-se pelo julgamento do recurso. |
| 02/04/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 02/04/2025 |
Ofício Juntado
|
| 02/04/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 29/03/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0305/2025 Data da Publicação: 01/04/2025 Número do Diário: 4174 |
| 28/03/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0305/2025 Teor do ato: Anote-se a reserva de valores em favor do Município. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 27/03/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Anote-se a reserva de valores em favor do Município. |
| 27/03/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 26/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40690600-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/03/2025 13:48 |
| 20/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40637958-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/03/2025 14:11 |
| 11/03/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0232/2025 Data da Publicação: 12/03/2025 Número do Diário: 4160 |
| 10/03/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0232/2025 Teor do ato: Homologo o edital apresentado nas fls. 3060 à 3066. Aguarde-se a realização das praças. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 07/03/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Homologo o edital apresentado nas fls. 3060 à 3066. Aguarde-se a realização das praças. |
| 07/03/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0179/2025 Data da Publicação: 24/02/2025 Número do Diário: 4150 |
| 20/02/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0179/2025 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes sobre a designação das datas para o procedimento, conforme petição retro. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 19/02/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Ciência às partes sobre a designação das datas para o procedimento, conforme petição retro. Intime-se. |
| 19/02/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 18/02/2025 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40363325-1 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 18/02/2025 09:45 |
| 15/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0157/2025 Data da Publicação: 18/02/2025 Número do Diário: 4146 |
| 14/02/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0157/2025 Teor do ato: Vistos. 1.Ciente da interposição do agravo. 2. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. 3. Aguarde-se informações sobre os efeitos do recurso. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 13/02/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. 1.Ciente da interposição do agravo. 2. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. 3. Aguarde-se informações sobre os efeitos do recurso. Intime-se. |
| 13/02/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 12/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40318858-4 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 12/02/2025 21:04 |
| 12/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0139/2025 Data da Publicação: 13/02/2025 Número do Diário: 4143 |
| 11/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40296013-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/02/2025 13:59 |
| 11/02/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0139/2025 Teor do ato: Defiro. Anote-se a penhora no rosto destes autos. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Sandra Rodighiero Pacileo (OAB 205824/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 10/02/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Defiro. Anote-se a penhora no rosto destes autos. |
| 10/02/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/02/2025 |
Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.40258533-4 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 07/02/2025 10:09 |
| 22/01/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0061/2025 Data da Publicação: 23/01/2025 Número do Diário: 4128 |
| 21/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0061/2025 Teor do ato: Estabeleço como percentual mínimo para venda do imóvel o percentual de 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação e eventual redução será analisada em momento posterior, inexistindo interessados nos próximos leilões. Rejeito nova avaliação do imóvel, porque inexistem elementos de que o metro quadrado do imóvel tenha sofrido mudança considerável. Fica intimado o leiloeiro a dar prosseguimento ao procedimento de leilão. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 20/01/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Estabeleço como percentual mínimo para venda do imóvel o percentual de 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação e eventual redução será analisada em momento posterior, inexistindo interessados nos próximos leilões. Rejeito nova avaliação do imóvel, porque inexistem elementos de que o metro quadrado do imóvel tenha sofrido mudança considerável. Fica intimado o leiloeiro a dar prosseguimento ao procedimento de leilão. |
| 20/01/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/01/2025 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40067351-1 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 17/01/2025 18:43 |
| 09/01/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0013/2025 Data da Publicação: 10/01/2025 Número do Diário: 4119 |
| 08/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0013/2025 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, no prazo de 05 dias. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 08/01/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, no prazo de 05 dias. Intime-se. |
| 07/01/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 20/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42980234-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/12/2024 21:30 |
| 19/12/2024 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 21/01/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 11/12/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1089/2024 Data da Publicação: 12/12/2024 Número do Diário: 4110 |
| 10/12/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1089/2024 Teor do ato: Defiro a designação deNovo Leilão do imóvel, nos termos apresentados pelo Leiloeiro. Intime-se o leiloeiro para que realize a indicação de novas datas para o 1º e 2º Praceamentos. Intime-se o arrematante ALEXANDRE CANDIDO RODRIGUES para que seja compelido a efetuar o pagamento da comissão do leiloeiro à título de multa, correspondente a 6% (seis por cento) do valor da proposta ofertada, qual seja, o montante de R$ 76.200,00, com base no item 09 do Edital de Leilão, sob pena de aplicação do artigo 897, caput do CPC a fim de que o arrematante fique impedido de participar do próximo leilão. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 10/12/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Defiro a designação deNovo Leilão do imóvel, nos termos apresentados pelo Leiloeiro. Intime-se o leiloeiro para que realize a indicação de novas datas para o 1º e 2º Praceamentos. Intime-se o arrematante ALEXANDRE CANDIDO RODRIGUES para que seja compelido a efetuar o pagamento da comissão do leiloeiro à título de multa, correspondente a 6% (seis por cento) do valor da proposta ofertada, qual seja, o montante de R$ 76.200,00, com base no item 09 do Edital de Leilão, sob pena de aplicação do artigo 897, caput do CPC a fim de que o arrematante fique impedido de participar do próximo leilão. |
| 09/12/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 06/12/2024 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42850554-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 06/12/2024 17:35 |
| 28/11/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1039/2024 Data da Publicação: 29/11/2024 Número do Diário: 4101 |
| 27/11/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1039/2024 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, no prazo de 05 dias. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 26/11/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, no prazo de 05 dias. Intime-se. |
| 26/11/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 25/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42732565-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/11/2024 17:43 |
| 05/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42563642-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/11/2024 10:28 |
| 26/10/2024 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/02/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 11/09/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0773/2024 Data da Publicação: 12/09/2024 Número do Diário: 4048 |
| 10/09/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0773/2024 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes sobre a designação das datas para o procedimento, conforme petição retro. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 10/09/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Ciência às partes sobre a designação das datas para o procedimento, conforme petição retro. Intime-se. |
| 09/09/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 06/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42020534-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/09/2024 14:49 |
| 03/09/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0741/2024 Data da Publicação: 04/09/2024 Número do Diário: 4042 |
| 02/09/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0741/2024 Teor do ato: Vistos. Defiro a concessão do prazo de 05 dias. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 30/08/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Defiro a concessão do prazo de 05 dias. Intime-se. |
| 30/08/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 29/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41940160-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/08/2024 10:55 |
| 28/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0727/2024 Data da Publicação: 29/08/2024 Número do Diário: 4038 |
| 27/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0727/2024 Teor do ato: Defiro a realização de um novo de um novo leilão, tendo em vista que o último se encerrou infrutífero. Intime-se o leiloeiro. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 27/08/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Defiro a realização de um novo de um novo leilão, tendo em vista que o último se encerrou infrutífero. Intime-se o leiloeiro. |
| 26/08/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41894967-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/08/2024 16:59 |
| 16/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0686/2024 Data da Publicação: 19/08/2024 Número do Diário: 4030 |
| 15/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0686/2024 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, no prazo de 05 dias. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 14/08/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, no prazo de 05 dias. Intime-se. |
| 13/08/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 12/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41769314-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/08/2024 10:17 |
| 18/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0588/2024 Data da Publicação: 19/07/2024 Número do Diário: 4009 |
| 17/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0588/2024 Teor do ato: Defiro. Anote-se a penhora no rosto destes autos. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 16/07/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Defiro. Anote-se a penhora no rosto destes autos. |
| 15/07/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 15/07/2024 |
Ofício Juntado
|
| 19/06/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0493/2024 Data da Publicação: 20/06/2024 Número do Diário: 3990 |
| 18/06/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0493/2024 Teor do ato: Homologo o edital de leilão de fls. 2746/2754. Aguarde-se a realização das praças. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 18/06/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Homologo o edital de leilão de fls. 2746/2754. Aguarde-se a realização das praças. |
| 17/06/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41211152-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 07/06/2024 11:18 |
| 03/06/2024 |
Desapensado do processo
Desapensado o processo 0020248-41.2024.8.26.0100 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Espécies de Contratos |
| 30/05/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0430/2024 Data da Publicação: 04/06/2024 Número do Diário: 3978 |
| 29/05/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0430/2024 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes sobre a designação das datas para o procedimento, conforme petição retro. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/05/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Ciência às partes sobre a designação das datas para o procedimento, conforme petição retro. Intime-se. |
| 28/05/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 27/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41123014-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/05/2024 17:37 |
| 22/05/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0398/2024 Data da Publicação: 23/05/2024 Número do Diário: 3972 |
| 21/05/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0398/2024 Teor do ato: Defiro. Intime-se o leiloeiro para que seja realizado novo leilão. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 20/05/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Defiro. Intime-se o leiloeiro para que seja realizado novo leilão. |
| 20/05/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41044792-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/05/2024 16:46 |
| 11/05/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0362/2024 Data da Publicação: 14/05/2024 Número do Diário: 3965 |
| 10/05/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0362/2024 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, no prazo de 05 dias. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 09/05/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, no prazo de 05 dias. Intime-se. |
| 09/05/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 08/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40959815-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/05/2024 16:43 |
| 03/05/2024 |
Apensado ao processo
Apenso o processo 0020248-41.2024.8.26.0100 - Classe: Habilitação de Crédito - Assunto principal: Espécies de Contratos |
| 03/05/2024 |
Incidente Processual Instaurado
0020248-41.2024.8.26.0100 - Habilitação de Crédito |
| 16/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40768746-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/04/2024 10:33 |
| 14/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40507520-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/03/2024 17:18 |
| 06/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0134/2024 Data da Publicação: 07/03/2024 Número do Diário: 3920 |
| 05/03/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0134/2024 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes sobre a designação das datas para o procedimento, conforme petição retro. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 05/03/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Ciência às partes sobre a designação das datas para o procedimento, conforme petição retro. Intime-se. |
| 04/03/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 01/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40394557-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/03/2024 17:17 |
| 28/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40362328-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/02/2024 09:45 |
| 24/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0096/2024 Data da Publicação: 27/02/2024 Número do Diário: 3913 |
| 23/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0096/2024 Teor do ato: Intime-se o leiloeiro para prosseguimento para a realização de novo leilão. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 22/02/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Intime-se o leiloeiro para prosseguimento para a realização de novo leilão. |
| 22/02/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40302635-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/02/2024 12:14 |
| 09/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0075/2024 Data da Publicação: 15/02/2024 Número do Diário: 3905 |
| 09/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0075/2024 Teor do ato: Oficie-se à 06ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA, processo nº 0866400-52.1992.5.09.0006, comunicando-se a penhora no rosto dos autos foi devidamente anotada. Comunique-se ainda que estes autos aguardam manifestação da parte exequente, tendo em vista que o leilão obteve resultado negativo. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como ofício a ser encaminhado por esta z. serventia. As respostas deverão ser devolvidas diretamente a este juízo, preferencialmente por via eletrônica, nos endereços indicados no cabeçalho, consignando, ainda, o respectivo número do processo. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 09/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0071/2024 Data da Publicação: 14/02/2024 Número do Diário: 3904 |
| 08/02/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Oficie-se à 06ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA, processo nº 0866400-52.1992.5.09.0006, comunicando-se a penhora no rosto dos autos foi devidamente anotada. Comunique-se ainda que estes autos aguardam manifestação da parte exequente, tendo em vista que o leilão obteve resultado negativo. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como ofício a ser encaminhado por esta z. serventia. As respostas deverão ser devolvidas diretamente a este juízo, preferencialmente por via eletrônica, nos endereços indicados no cabeçalho, consignando, ainda, o respectivo número do processo. |
| 08/02/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 08/02/2024 |
Ofício Juntado
|
| 08/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0071/2024 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, no prazo de 05 dias. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 07/02/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, no prazo de 05 dias. Intime-se. |
| 07/02/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 06/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40188649-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/02/2024 12:21 |
| 25/01/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0039/2024 Data da Publicação: 30/01/2024 Número do Diário: 3895 |
| 24/01/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0039/2024 Teor do ato: Defiro. Anote-se a penhora no rosto destes autos. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 22/01/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Defiro. Anote-se a penhora no rosto destes autos. |
| 22/01/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 19/01/2024 |
Ofício Juntado
|
| 19/01/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 11/01/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0017/2024 Data da Publicação: 15/01/2024 Número do Diário: 3886 |
| 11/01/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0017/2024 Teor do ato: Esclareça a peticionante o seu pedido de fls. 2586/2592, o prazo de 05 dias, tendo em vista que as paginas mencionadas não guardam correspondência com os presentes autos. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 10/01/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Esclareça a peticionante o seu pedido de fls. 2586/2592, o prazo de 05 dias, tendo em vista que as paginas mencionadas não guardam correspondência com os presentes autos. |
| 10/01/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 09/01/2024 |
Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.40012943-8 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 09/01/2024 11:31 |
| 03/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40002304-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/01/2024 12:27 |
| 01/12/2023 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados |
| 28/11/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0984/2023 Data da Publicação: 29/11/2023 Número do Diário: 3867 |
| 27/11/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0984/2023 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes sobre a designação das datas para o procedimento, conforme petição retro. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 24/11/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Ciência às partes sobre a designação das datas para o procedimento, conforme petição retro. Intime-se. |
| 24/11/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42411900-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/11/2023 12:41 |
| 13/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42337669-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/11/2023 12:54 |
| 11/11/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0941/2023 Data da Publicação: 14/11/2023 Número do Diário: 3858 |
| 10/11/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0941/2023 Teor do ato: Intime-se o leiloeiro para a realização de novo praceamento apenas da quota-parte pertencente ao Executado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 10/11/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Intime-se o leiloeiro para a realização de novo praceamento apenas da quota-parte pertencente ao Executado. |
| 09/11/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 08/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42305414-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 08/11/2023 15:10 |
| 30/10/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0898/2023 Data da Publicação: 31/10/2023 Número do Diário: 3850 |
| 27/10/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0898/2023 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, no prazo de 05 dias. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 26/10/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, no prazo de 05 dias. Intime-se. |
| 26/10/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 25/10/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42203702-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/10/2023 10:28 |
| 03/10/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42040942-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/10/2023 14:35 |
| 25/09/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0788/2023 Data da Publicação: 27/09/2023 Número do Diário: 3828 |
| 25/09/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0788/2023 Teor do ato: Defiro. Anote-se a penhora no rosto destes autos. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973/MG), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 22/09/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Defiro. Anote-se a penhora no rosto destes autos. |
| 22/09/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/09/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41939910-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/09/2023 17:00 |
| 20/09/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0778/2023 Data da Publicação: 22/09/2023 Número do Diário: 3825 |
| 20/09/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0778/2023 Teor do ato: Anote-se a retenção de eventuais créditos provenientes de arrematação de bens das reclamadas SOPRO DIVINO EXPRESS TRANSPORTES LTDA., CNPJ 08.332.213/0001-22, LOGLILOG LOGISTICA E TRANSPORTES LTDA, CNPJ 07.977.467/0001-35 , EMPRESA DE TRANSPORTES SOPRO DIVINO S/A EM RECUPERACAO JUDICIAL, CNPJ 44.207.223/0001-08 , MARCO ANTONIO LOGLI, CPF 015.659.318-15, MARCELO KAMMER LOGLI, CPF 257.053.308-47 e MARCO ANTONIO LOGLI FILHO, CPF 167.856.798-18 , atéo limite da execução no valor de R$18.944,20. Manifeste-se a parte exequente. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973MG /), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 20/09/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Anote-se a retenção de eventuais créditos provenientes de arrematação de bens das reclamadas SOPRO DIVINO EXPRESS TRANSPORTES LTDA., CNPJ 08.332.213/0001-22, LOGLILOG LOGISTICA E TRANSPORTES LTDA, CNPJ 07.977.467/0001-35 , EMPRESA DE TRANSPORTES SOPRO DIVINO S/A EM RECUPERACAO JUDICIAL, CNPJ 44.207.223/0001-08 , MARCO ANTONIO LOGLI, CPF 015.659.318-15, MARCELO KAMMER LOGLI, CPF 257.053.308-47 e MARCO ANTONIO LOGLI FILHO, CPF 167.856.798-18 , atéo limite da execução no valor de R$18.944,20. Manifeste-se a parte exequente. |
| 20/09/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 19/09/2023 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.41920945-2 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 19/09/2023 10:30 |
| 18/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0677/2023 Data da Publicação: 22/08/2023 Número do Diário: 3804 |
| 18/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0677/2023 Teor do ato: Defiro. Anote-se a penhora no rosto destes autos. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973MG /), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 18/08/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Defiro. Anote-se a penhora no rosto destes autos. |
| 17/08/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/08/2023 |
Ofício Juntado
|
| 14/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0657/2023 Data da Publicação: 15/08/2023 Número do Diário: 3799 |
| 14/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0657/2023 Data da Publicação: 15/08/2023 Número do Diário: 3799 |
| 11/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0657/2023 Teor do ato: Tendo em vista a concordância da parte exequente, determino o prosseguimento com a Alienação Particular do imóvel leiloado. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973MG /), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 11/08/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Tendo em vista a concordância da parte exequente, determino o prosseguimento com a Alienação Particular do imóvel leiloado. |
| 10/08/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 09/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41603186-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/08/2023 13:17 |
| 31/07/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0611/2023 Data da Publicação: 01/08/2023 Número do Diário: 3789 |
| 28/07/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0611/2023 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, no prazo de 05 dias. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Chalfun Advogados Associados (OAB 1973MG /), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 27/07/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, no prazo de 05 dias. Intime-se. |
| 27/07/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 26/07/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41492270-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/07/2023 18:09 |
| 04/07/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41300884-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/07/2023 11:46 |
| 29/05/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41012735-6 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 29/05/2023 08:59 |
| 24/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0398/2023 Data da Publicação: 25/05/2023 Número do Diário: 3743 |
| 23/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0398/2023 Teor do ato: Ciência às partes sobre a designação do leilão eletrônico: A 1ª praça terá início em 27 de junho de 2023, às 16 horas, e se encerrará no dia 30 de junho de 2023, às 16 horas. Não havendo lance igual ou superior à avaliação nos 3 (três) dias subsequentes ao início da 1ª Praça, a 2ª Praça seguir-se-á sem interrupção, iniciando-se em 30 de junho de 2023, às 16 horas, e se encerrará em 20 de julho de 2023, às 16 horas. Será considerado arrematante aquele que ofertar o maior lance, sendo que serão aceitos lances iguais ou superiores a 50% do valor da avaliação (artigo 891, parágrafo único do CPC). Caso não haja propostas para pagamento à vista, serão admitidas propostas de arrematação parcelada exclusivamente eletrônicas pelo sítio eletrônico da gestora (www.alfaleiloes.com), sendo necessário sinal não inferior a 25% do valor da proposta e o restante em até 30 meses. O saldo devedor (parcelado) sofrerá correção mensal pelo índice do E. TJ/SP. Havendo proposta de compra parcelada, esta será submetida ao crivo do Juízo (Decisão de fls. 1523). O deságio recairá apenas sobre a quota-parte do executado (artigo 843, artigo 891, parágrafo único, artigo 895, §§ 1º ao 8º do CPC). Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 22/05/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Ciência às partes sobre a designação do leilão eletrônico: A 1ª praça terá início em 27 de junho de 2023, às 16 horas, e se encerrará no dia 30 de junho de 2023, às 16 horas. Não havendo lance igual ou superior à avaliação nos 3 (três) dias subsequentes ao início da 1ª Praça, a 2ª Praça seguir-se-á sem interrupção, iniciando-se em 30 de junho de 2023, às 16 horas, e se encerrará em 20 de julho de 2023, às 16 horas. Será considerado arrematante aquele que ofertar o maior lance, sendo que serão aceitos lances iguais ou superiores a 50% do valor da avaliação (artigo 891, parágrafo único do CPC). Caso não haja propostas para pagamento à vista, serão admitidas propostas de arrematação parcelada exclusivamente eletrônicas pelo sítio eletrônico da gestora (www.alfaleiloes.com), sendo necessário sinal não inferior a 25% do valor da proposta e o restante em até 30 meses. O saldo devedor (parcelado) sofrerá correção mensal pelo índice do E. TJ/SP. Havendo proposta de compra parcelada, esta será submetida ao crivo do Juízo (Decisão de fls. 1523). O deságio recairá apenas sobre a quota-parte do executado (artigo 843, artigo 891, parágrafo único, artigo 895, §§ 1º ao 8º do CPC). |
| 22/05/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 19/05/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40953798-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/05/2023 18:24 |
| 12/05/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40893059-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/05/2023 15:03 |
| 10/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0353/2023 Data da Publicação: 11/05/2023 Número do Diário: 3733 |
| 09/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0353/2023 Teor do ato: Defiro. Intime-se o leiloeiro para que seja realizado novo leilão do imóvel de matrícula 11.482, para satisfação do crédito executado no importe atualizado de R$ 25.235.811,28 (vinte e cinco milhões, duzentos e trinta e cinco mil, oitocentos e onze reais e vinte e oito centavos). Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 08/05/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Defiro. Intime-se o leiloeiro para que seja realizado novo leilão do imóvel de matrícula 11.482, para satisfação do crédito executado no importe atualizado de R$ 25.235.811,28 (vinte e cinco milhões, duzentos e trinta e cinco mil, oitocentos e onze reais e vinte e oito centavos). |
| 08/05/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 05/05/2023 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40834917-7 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 05/05/2023 14:26 |
| 04/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0335/2023 Data da Publicação: 05/05/2023 Número do Diário: 3729 |
| 03/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0335/2023 Teor do ato: Conferi o(s) Mandado(s) de Levantamento(s) Eletrônico(s)/ Alvará(s) expedido(s) nos autos e encaminhei para nova conferência e assinatura pelo magistrado(a). O acompanhamento da transferência competirá à parte interessada perante o agente pagador. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 02/05/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Conferi o(s) Mandado(s) de Levantamento(s) Eletrônico(s)/ Alvará(s) expedido(s) nos autos e encaminhei para nova conferência e assinatura pelo magistrado(a). O acompanhamento da transferência competirá à parte interessada perante o agente pagador. |
| 01/05/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que expedi o(s) respectivo(s) Mandados de Levantamento Eletrônico/Alvará(s) no valor de R$ 37.788,74, em favor de Apolinário e Freitas Sociedade de Advogados, conforme formulário de fls. 2199/2203 e decisão de fls. 2097, encaminhando-o para conferência. Nada Mais |
| 28/04/2023 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 12/04/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0273/2023 Data da Publicação: 14/04/2023 Número do Diário: 3716 |
| 12/04/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0273/2023 Teor do ato: Vistos. Expeça-se MLE. Autorizada aexpedição robotizada dos MLEs, intimo o interessado a preencher o formulário eletrônico disponível no link abaixo, permitindo a transposição dos dados preenchidos pelo próprio advogado diretamente ao sistema de expedição: https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=LUKQNVmONkCSRdbt2MwPeiA4EU_9BW9CmvDNf5J5xy1UMTJDQVJCNUEwUkxPTUxNMVRHUVk4WlAzVS4u Eventuais dúvidas podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.br Tendo em vista que a referida adesão não é obrigatória, poderá o interessado apresentar o formulário tradicional, caso ainda não tenha feito, e aguardar a emissão do MLE na ordem natural e cronológica dos trabalhos, que dependem, neste formato, da atuação de um servidor para preencher todos os dados no sistema de expedição. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 11/04/2023 |
Expedido Alvará de Levantamento
Vistos. Expeça-se MLE. Autorizada aexpedição robotizada dos MLEs, intimo o interessado a preencher o formulário eletrônico disponível no link abaixo, permitindo a transposição dos dados preenchidos pelo próprio advogado diretamente ao sistema de expedição: https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=LUKQNVmONkCSRdbt2MwPeiA4EU_9BW9CmvDNf5J5xy1UMTJDQVJCNUEwUkxPTUxNMVRHUVk4WlAzVS4u Eventuais dúvidas podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.br Tendo em vista que a referida adesão não é obrigatória, poderá o interessado apresentar o formulário tradicional, caso ainda não tenha feito, e aguardar a emissão do MLE na ordem natural e cronológica dos trabalhos, que dependem, neste formato, da atuação de um servidor para preencher todos os dados no sistema de expedição. Intime-se. |
| 11/04/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 10/04/2023 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.40637213-9 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 10/04/2023 11:50 |
| 30/03/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0242/2023 Data da Publicação: 03/04/2023 Número do Diário: 3709 |
| 30/03/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0242/2023 Teor do ato: Conferi o(s) Mandado(s) de Levantamento(s) Eletrônico(s)/ Alvará(s) expedido(s) nos autos e encaminhei para nova conferência e assinatura pelo magistrado(a). O acompanhamento da transferência competirá à parte interessada perante o agente pagador. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 29/03/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Conferi o(s) Mandado(s) de Levantamento(s) Eletrônico(s)/ Alvará(s) expedido(s) nos autos e encaminhei para nova conferência e assinatura pelo magistrado(a). O acompanhamento da transferência competirá à parte interessada perante o agente pagador. |
| 29/03/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0237/2023 Data da Publicação: 30/03/2023 Número do Diário: 3707 |
| 29/03/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0237/2023 Data da Publicação: 30/03/2023 Número do Diário: 3707 |
| 28/03/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que expedi o(s) respectivo(s) Mandados de Levantamento Eletrônico/Alvará(s) no valor de R$ 302.415,77, em favor de CCB BRASIL CHINA CONSTRUCTION BANK (BRASIL), conforme formulário de fls. 2187 e decisão de fls. 2188, encaminhando-o para conferência. Nada Mais |
| 28/03/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0237/2023 Teor do ato: Vistas dos autos aos interessados na expedição de Mandado de Levantamento Eletrônico: 1) Expedição de MLE em relação do pedido de fls. 2181 não foi realizado porque não foi encontrado nos autos o respectivo formulário juntado pra levantamento. O interessado deverá providenciar a juntada, pois somente o envio dados eletrônicos não é suficiente, uma vez que a juntada é obrigatória. 2) Considerando o acúmulo do acervo de cinco unidades judiciais em virtude da instalação da UPJ IX; Considerando que os levantamentos de quantias depositadas nos processos representam em sua maioria verba de caráter alimentar; Considerando que a expedição de Mandado de Levantamento Eletrônico pode ser realizada com o apoio das ferramentas tecnológicas disponíveis; Considerando que o Magistrado Corregedor desta unidade judicial autorizou o teste de ferramenta tecnológica para acelerar a expedição dos MLEs, de modo excepcional, com o fim de avaliar o ganho de tempo quea ferramenta gerará para as partes e seus Advogados, Considerando que as atividades processuais são digitais e que com o imprescindível auxílio da advocacia a expedição dos MLEs pode ser feita muito mais rapidamente, Fica autorizada aexpedição antecipada e robotizada dos MLEs já determinadosnos autos, desde queos Ilustres Advogados e partes preencham e imprimam em PDF (recurso disponível imediatamente após o envio eletrônico dos dados) o formulário eletrônico disponível no link abaixo, juntando-o nos autos, o que permitirá a transposição dos dados preenchidos pelo próprio Advogado diretamente ao sistema de expedição, o que gerará ganho de tempo, pela desnecessidade de preenchimento manual pelos integrantes da UPJ-IX: https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=LUKQNVmONkCSRdbt2MwPeiA4EU_9BW9CmvDNf5J5xy1UMTJDQVJCNUEwUkxPTUxNMVRHUVk4WlAzVS4u Eventuais dúvidas podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.br No mais, a adesão não é obrigatória, de modo que, querendo, poderá apresentar o formulário tradicional e aguardar a emissão do MLE na ordem natural e cronológica dos trabalhos, que dependem, neste formato, da atuação de um servidor para preencher todos os dados no sistema de expedição, o que leva tempo. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 28/03/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Vistas dos autos aos interessados na expedição de Mandado de Levantamento Eletrônico: 1) Expedição de MLE em relação do pedido de fls. 2181 não foi realizado porque não foi encontrado nos autos o respectivo formulário juntado pra levantamento. O interessado deverá providenciar a juntada, pois somente o envio dados eletrônicos não é suficiente, uma vez que a juntada é obrigatória. 2) Considerando o acúmulo do acervo de cinco unidades judiciais em virtude da instalação da UPJ IX; Considerando que os levantamentos de quantias depositadas nos processos representam em sua maioria verba de caráter alimentar; Considerando que a expedição de Mandado de Levantamento Eletrônico pode ser realizada com o apoio das ferramentas tecnológicas disponíveis; Considerando que o Magistrado Corregedor desta unidade judicial autorizou o teste de ferramenta tecnológica para acelerar a expedição dos MLEs, de modo excepcional, com o fim de avaliar o ganho de tempo quea ferramenta gerará para as partes e seus Advogados, Considerando que as atividades processuais são digitais e que com o imprescindível auxílio da advocacia a expedição dos MLEs pode ser feita muito mais rapidamente, Fica autorizada aexpedição antecipada e robotizada dos MLEs já determinadosnos autos, desde queos Ilustres Advogados e partes preencham e imprimam em PDF (recurso disponível imediatamente após o envio eletrônico dos dados) o formulário eletrônico disponível no link abaixo, juntando-o nos autos, o que permitirá a transposição dos dados preenchidos pelo próprio Advogado diretamente ao sistema de expedição, o que gerará ganho de tempo, pela desnecessidade de preenchimento manual pelos integrantes da UPJ-IX: https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=LUKQNVmONkCSRdbt2MwPeiA4EU_9BW9CmvDNf5J5xy1UMTJDQVJCNUEwUkxPTUxNMVRHUVk4WlAzVS4u Eventuais dúvidas podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.br No mais, a adesão não é obrigatória, de modo que, querendo, poderá apresentar o formulário tradicional e aguardar a emissão do MLE na ordem natural e cronológica dos trabalhos, que dependem, neste formato, da atuação de um servidor para preencher todos os dados no sistema de expedição, o que leva tempo. |
| 16/03/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0193/2023 Data da Publicação: 17/03/2023 Número do Diário: 3698 |
| 15/03/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0193/2023 Teor do ato: Vistos. Expeça-se MLE. Autorizada aexpedição robotizada dos MLEs, intimo o interessado a preencher o formulário eletrônico disponível no link abaixo, permitindo a transposição dos dados preenchidos pelo próprio advogado diretamente ao sistema de expedição: https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=LUKQNVmONkCSRdbt2MwPeiA4EU_9BW9CmvDNf5J5xy1UMTJDQVJCNUEwUkxPTUxNMVRHUVk4WlAzVS4u Eventuais dúvidas podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.br Tendo em vista que a referida adesão não é obrigatória, poderá o interessado apresentar o formulário tradicional, caso ainda não tenha feito, e aguardar a emissão do MLE na ordem natural e cronológica dos trabalhos, que dependem, neste formato, da atuação de um servidor para preencher todos os dados no sistema de expedição. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 14/03/2023 |
Expedido Alvará de Levantamento
Vistos. Expeça-se MLE. Autorizada aexpedição robotizada dos MLEs, intimo o interessado a preencher o formulário eletrônico disponível no link abaixo, permitindo a transposição dos dados preenchidos pelo próprio advogado diretamente ao sistema de expedição: https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=LUKQNVmONkCSRdbt2MwPeiA4EU_9BW9CmvDNf5J5xy1UMTJDQVJCNUEwUkxPTUxNMVRHUVk4WlAzVS4u Eventuais dúvidas podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.br Tendo em vista que a referida adesão não é obrigatória, poderá o interessado apresentar o formulário tradicional, caso ainda não tenha feito, e aguardar a emissão do MLE na ordem natural e cronológica dos trabalhos, que dependem, neste formato, da atuação de um servidor para preencher todos os dados no sistema de expedição. Intime-se. |
| 13/03/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 10/03/2023 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.40423706-4 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 10/03/2023 12:09 |
| 03/03/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0152/2023 Data da Publicação: 06/03/2023 Número do Diário: 3689 |
| 02/03/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0152/2023 Teor do ato: Vistos. Expeça-se MLE do valor correspondente à sua quotaparte do valor arrematado, no percentual de 3,57% (R$37.788,74). Autorizada aexpedição robotizada dos MLEs, intimo o interessado a preencher o formulário eletrônico disponível no link abaixo, permitindo a transposição dos dados preenchidos pelo próprio advogado diretamente ao sistema de expedição: https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=LUKQNVmONkCSRdbt2MwPeiA4EU_9BW9CmvDNf5J5xy1UMTJDQVJCNUEwUkxPTUxNMVRHUVk4WlAzVS4u Eventuais dúvidas podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.br Tendo em vista que a referida adesão não é obrigatória, poderá o interessado apresentar o formulário tradicional, caso ainda não tenha feito, e aguardar a emissão do MLE na ordem natural e cronológica dos trabalhos, que dependem, neste formato, da atuação de um servidor para preencher todos os dados no sistema de expedição. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/03/2023 |
Expedido Alvará de Levantamento
Vistos. Expeça-se MLE do valor correspondente à sua quotaparte do valor arrematado, no percentual de 3,57% (R$37.788,74). Autorizada aexpedição robotizada dos MLEs, intimo o interessado a preencher o formulário eletrônico disponível no link abaixo, permitindo a transposição dos dados preenchidos pelo próprio advogado diretamente ao sistema de expedição: https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=LUKQNVmONkCSRdbt2MwPeiA4EU_9BW9CmvDNf5J5xy1UMTJDQVJCNUEwUkxPTUxNMVRHUVk4WlAzVS4u Eventuais dúvidas podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.br Tendo em vista que a referida adesão não é obrigatória, poderá o interessado apresentar o formulário tradicional, caso ainda não tenha feito, e aguardar a emissão do MLE na ordem natural e cronológica dos trabalhos, que dependem, neste formato, da atuação de um servidor para preencher todos os dados no sistema de expedição. Intime-se. |
| 01/03/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 28/02/2023 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.40336261-2 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 28/02/2023 14:00 |
| 24/02/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0132/2023 Data da Publicação: 27/02/2023 Número do Diário: 3684 |
| 23/02/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0132/2023 Teor do ato: Vistos. Expeça-se MLE. Autorizada aexpedição robotizada dos MLEs, intimo o interessado a preencher o formulário eletrônico disponível no link abaixo, permitindo a transposição dos dados preenchidos pelo próprio advogado diretamente ao sistema de expedição: https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=LUKQNVmONkCSRdbt2MwPeiA4EU_9BW9CmvDNf5J5xy1UMTJDQVJCNUEwUkxPTUxNMVRHUVk4WlAzVS4u Eventuais dúvidas podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.br Tendo em vista que a referida adesão não é obrigatória, poderá o interessado apresentar o formulário tradicional, caso ainda não tenha feito, e aguardar a emissão do MLE na ordem natural e cronológica dos trabalhos, que dependem, neste formato, da atuação de um servidor para preencher todos os dados no sistema de expedição. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 22/02/2023 |
Expedido Alvará de Levantamento
Vistos. Expeça-se MLE. Autorizada aexpedição robotizada dos MLEs, intimo o interessado a preencher o formulário eletrônico disponível no link abaixo, permitindo a transposição dos dados preenchidos pelo próprio advogado diretamente ao sistema de expedição: https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=LUKQNVmONkCSRdbt2MwPeiA4EU_9BW9CmvDNf5J5xy1UMTJDQVJCNUEwUkxPTUxNMVRHUVk4WlAzVS4u Eventuais dúvidas podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.br Tendo em vista que a referida adesão não é obrigatória, poderá o interessado apresentar o formulário tradicional, caso ainda não tenha feito, e aguardar a emissão do MLE na ordem natural e cronológica dos trabalhos, que dependem, neste formato, da atuação de um servidor para preencher todos os dados no sistema de expedição. Intime-se. |
| 22/02/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 20/02/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0120/2023 Data da Publicação: 23/02/2023 Número do Diário: 3682 |
| 17/02/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40283634-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/02/2023 17:28 |
| 17/02/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0120/2023 Teor do ato: Ciente da imissão na posse pelo arrematante. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 16/02/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Ciente da imissão na posse pelo arrematante. |
| 16/02/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 15/02/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40263005-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/02/2023 18:25 |
| 18/01/2023 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 17/01/2023 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados |
| 12/01/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0012/2023 Data da Publicação: 16/01/2023 Número do Diário: 3657 |
| 12/01/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0012/2023 Teor do ato: Conferi o(s) Mandado(s) de Levantamento(s) Eletrônico(s)/ Alvará(s) expedido(s) nos autos e encaminhei para nova conferência e assinatura pelo magistrado(a). O acompanhamento da transferência competirá à parte interessada perante o agente pagador. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 11/01/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Conferi o(s) Mandado(s) de Levantamento(s) Eletrônico(s)/ Alvará(s) expedido(s) nos autos e encaminhei para nova conferência e assinatura pelo magistrado(a). O acompanhamento da transferência competirá à parte interessada perante o agente pagador. |
| 16/12/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0995/2022 Data da Publicação: 19/12/2022 Número do Diário: 3651 |
| 15/12/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0995/2022 Teor do ato: Vistas dos autos aos interessados para: manifestarem-se, em 15 dias, sobre a carta precatória devolvida. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 14/12/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Vistas dos autos aos interessados para: manifestarem-se, em 15 dias, sobre a carta precatória devolvida. |
| 14/12/2022 |
Carta Precatória Juntada
|
| 14/12/2022 |
Ofício Juntado
|
| 14/12/2022 |
Ofício Juntado
|
| 14/12/2022 |
Ofício Juntado
|
| 09/12/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0974/2022 Data da Publicação: 13/12/2022 Número do Diário: 3647 |
| 09/12/2022 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados |
| 08/12/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0974/2022 Teor do ato: Conferi o(s) Mandado(s) de Levantamento(s) Eletrônico(s)/ Alvará(s) expedido(s) nos autos e encaminhei para nova conferência e assinatura pelo magistrado(a). O acompanhamento da transferência competirá à parte interessada perante o agente pagador. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Tiago Lazarini Fernandes (OAB 273412/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 07/12/2022 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 24/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados |
| 07/12/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Conferi o(s) Mandado(s) de Levantamento(s) Eletrônico(s)/ Alvará(s) expedido(s) nos autos e encaminhei para nova conferência e assinatura pelo magistrado(a). O acompanhamento da transferência competirá à parte interessada perante o agente pagador. |
| 07/12/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
UPJ IX - Certidão de Conferência de MLE |
| 06/12/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
UPJ IX - Certidão de Expedição de MLE |
| 02/12/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0954/2022 Data da Publicação: 06/12/2022 Número do Diário: 3643 |
| 02/12/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0954/2022 Teor do ato: Vistos. Defiro. Oficie-se ao 1º Cartório de Registro de Imóveis de Araras/SP para a baixa/cancelamento de todos os gravames anteriores à arrematação incidentes sobre o imóvel sito à Praça Narciso Gomes, nº 06, Araras/SP , matrícula nº 11.647, bem como para o registro da carta de arrematação, conferindo-lhe a eficácia atribuída ao título a fim de que se opere a transmissão da propriedade à arrematante, e esta possa usufruir do bem livre e desembaraçado de quaisquer ônus. A presente decisão vale como ofício, deverá ser encaminhado pela parte interessada, com cópias dos documentos pessoais, para individualização da medida deferida, comprovando seu protocolo no prazo de 15 (quinze) dias a contar da publicação da presente decisão. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 01/12/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Defiro. Oficie-se ao 1º Cartório de Registro de Imóveis de Araras/SP para a baixa/cancelamento de todos os gravames anteriores à arrematação incidentes sobre o imóvel sito à Praça Narciso Gomes, nº 06, Araras/SP , matrícula nº 11.647, bem como para o registro da carta de arrematação, conferindo-lhe a eficácia atribuída ao título a fim de que se opere a transmissão da propriedade à arrematante, e esta possa usufruir do bem livre e desembaraçado de quaisquer ônus. A presente decisão vale como ofício, deverá ser encaminhado pela parte interessada, com cópias dos documentos pessoais, para individualização da medida deferida, comprovando seu protocolo no prazo de 15 (quinze) dias a contar da publicação da presente decisão. |
| 01/12/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 30/11/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.42144910-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/11/2022 14:22 |
| 29/11/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.22.42135193-6 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 29/11/2022 15:43 |
| 26/11/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0930/2022 Data da Publicação: 29/11/2022 Número do Diário: 3638 |
| 25/11/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0930/2022 Teor do ato: Vistos. Expeça-se MLE. Autorizada aexpedição robotizada dos MLEs, intimo o interessado a preencher o formulário eletrônico disponível no link abaixo, permitindo a transposição dos dados preenchidos pelo próprio advogado diretamente ao sistema de expedição: https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=LUKQNVmONkCSRdbt2MwPeiA4EU_9BW9CmvDNf5J5xy1UMTJDQVJCNUEwUkxPTUxNMVRHUVk4WlAzVS4u Eventuais dúvidas podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.br Tendo em vista que a referida adesão não é obrigatória, poderá o interessado apresentar o formulário tradicional, caso ainda não tenha feito, e aguardar a emissão do MLE na ordem natural e cronológica dos trabalhos, que dependem, neste formato, da atuação de um servidor para preencher todos os dados no sistema de expedição. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 24/11/2022 |
Expedido Alvará de Levantamento
Vistos. Expeça-se MLE. Autorizada aexpedição robotizada dos MLEs, intimo o interessado a preencher o formulário eletrônico disponível no link abaixo, permitindo a transposição dos dados preenchidos pelo próprio advogado diretamente ao sistema de expedição: https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=LUKQNVmONkCSRdbt2MwPeiA4EU_9BW9CmvDNf5J5xy1UMTJDQVJCNUEwUkxPTUxNMVRHUVk4WlAzVS4u Eventuais dúvidas podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.br Tendo em vista que a referida adesão não é obrigatória, poderá o interessado apresentar o formulário tradicional, caso ainda não tenha feito, e aguardar a emissão do MLE na ordem natural e cronológica dos trabalhos, que dependem, neste formato, da atuação de um servidor para preencher todos os dados no sistema de expedição. Intime-se. |
| 23/11/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/11/2022 |
Ofício Juntado
|
| 23/11/2022 |
Ofício Juntado
|
| 25/10/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41904474-6 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 25/10/2022 08:29 |
| 25/10/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.22.41904456-8 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 25/10/2022 08:25 |
| 19/10/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41868815-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/10/2022 15:15 |
| 13/10/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.22.41826377-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 13/10/2022 15:12 |
| 11/10/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0792/2022 Data da Publicação: 14/10/2022 Número do Diário: 3610 |
| 11/10/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0792/2022 Teor do ato: Vistas dos autos aos interessados na expedição de Mandado de Levantamento Eletrônico: 1) Processo retirado da fila de expedição porque o advogado não tem poderes para dar e receber quitação. Assim, para levantamento deverá regularizar a representação processual no prazo legal. 2) Considerando o acúmulo do acervo de cinco unidades judiciais em virtude da instalação da UPJ IX; Considerando que os levantamentos de quantias depositadas nos processos representam em sua maioria verba de caráter alimentar; Considerando que a expedição de Mandado de Levantamento Eletrônico pode ser realizada com o apoio das ferramentas tecnológicas disponíveis; Considerando que o Magistrado Corregedor desta unidade judicial autorizou o teste de ferramenta tecnológica para acelerar a expedição dos MLEs, de modo excepcional, com o fim de avaliar o ganho de tempo quea ferramenta gerará para as partes e seus Advogados, Considerando que as atividades processuais são digitais e que com o imprescindível auxílio da advocacia a expedição dos MLEs pode ser feita muito mais rapidamente, Fica autorizada aexpedição antecipada e robotizada dos MLEs já determinadosnos autos, desde queos Ilustres Advogados e partes preencham e imprimam em PDF (recurso disponível imediatamente após o envio eletrônico dos dados) o formulário eletrônico disponível no link abaixo, juntando-o nos autos, o que permitirá a transposição dos dados preenchidos pelo próprio Advogado diretamente ao sistema de expedição, o que gerará ganho de tempo, pela desnecessidade de preenchimento manual pelos integrantes da UPJ-IX: https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=LUKQNVmONkCSRdbt2MwPeiA4EU_9BW9CmvDNf5J5xy1UMTJDQVJCNUEwUkxPTUxNMVRHUVk4WlAzVS4u Eventuais dúvidas podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.br No mais, a adesão não é obrigatória, de modo que, querendo, poderá apresentar o formulário tradicional e aguardar a emissão do MLE na ordem natural e cronológica dos trabalhos, que dependem, neste formato, da atuação de um servidor para preencher todos os dados no sistema de expedição, o que leva tempo. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 11/10/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Vistas dos autos aos interessados na expedição de Mandado de Levantamento Eletrônico: 1) Processo retirado da fila de expedição porque o advogado não tem poderes para dar e receber quitação. Assim, para levantamento deverá regularizar a representação processual no prazo legal. 2) Considerando o acúmulo do acervo de cinco unidades judiciais em virtude da instalação da UPJ IX; Considerando que os levantamentos de quantias depositadas nos processos representam em sua maioria verba de caráter alimentar; Considerando que a expedição de Mandado de Levantamento Eletrônico pode ser realizada com o apoio das ferramentas tecnológicas disponíveis; Considerando que o Magistrado Corregedor desta unidade judicial autorizou o teste de ferramenta tecnológica para acelerar a expedição dos MLEs, de modo excepcional, com o fim de avaliar o ganho de tempo quea ferramenta gerará para as partes e seus Advogados, Considerando que as atividades processuais são digitais e que com o imprescindível auxílio da advocacia a expedição dos MLEs pode ser feita muito mais rapidamente, Fica autorizada aexpedição antecipada e robotizada dos MLEs já determinadosnos autos, desde queos Ilustres Advogados e partes preencham e imprimam em PDF (recurso disponível imediatamente após o envio eletrônico dos dados) o formulário eletrônico disponível no link abaixo, juntando-o nos autos, o que permitirá a transposição dos dados preenchidos pelo próprio Advogado diretamente ao sistema de expedição, o que gerará ganho de tempo, pela desnecessidade de preenchimento manual pelos integrantes da UPJ-IX: https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=LUKQNVmONkCSRdbt2MwPeiA4EU_9BW9CmvDNf5J5xy1UMTJDQVJCNUEwUkxPTUxNMVRHUVk4WlAzVS4u Eventuais dúvidas podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.br No mais, a adesão não é obrigatória, de modo que, querendo, poderá apresentar o formulário tradicional e aguardar a emissão do MLE na ordem natural e cronológica dos trabalhos, que dependem, neste formato, da atuação de um servidor para preencher todos os dados no sistema de expedição, o que leva tempo. |
| 06/10/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0779/2022 Data da Publicação: 10/10/2022 Número do Diário: 3607 |
| 06/10/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0779/2022 Teor do ato: Conferi o(s) Mandado(s) de Levantamento(s) Eletrônico(s)/ Alvará(s) expedido(s) nos autos e encaminhei para nova conferência e assinatura pelo magistrado(a). O acompanhamento da transferência competirá à parte interessada perante o agente pagador. Caso a transferência não se efetive, em até 10 dias úteis, entre em contato com a unidade judicial através do e-mail institucional. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 06/10/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Conferi o(s) Mandado(s) de Levantamento(s) Eletrônico(s)/ Alvará(s) expedido(s) nos autos e encaminhei para nova conferência e assinatura pelo magistrado(a). O acompanhamento da transferência competirá à parte interessada perante o agente pagador. Caso a transferência não se efetive, em até 10 dias úteis, entre em contato com a unidade judicial através do e-mail institucional. |
| 05/10/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.22.41775593-9 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 05/10/2022 17:03 |
| 05/10/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
UPJ IX - Certidão de Conferência de MLE |
| 04/10/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que expedi o(s) respectivo(s) Mandados de Levantamento Eletrônico/Alvará(s) no valor de R$ 37.788,74, em favor de Apolinário e Freitas Sociedade de Advogados, encaminhando-o para conferência. Nada Mais |
| 04/10/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que expedi o(s) respectivo(s) Mandados de Levantamento Eletrônico/Alvará(s) no valor de R$ 37.788,74, em favor de Apolinário e Freitas Sociedade de Advogados, encaminhando-o para conferência. Nada Mais |
| 28/09/2022 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 27/09/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41709892-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/09/2022 11:08 |
| 27/09/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.22.41708406-6 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 27/09/2022 06:57 |
| 26/09/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41699848-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/09/2022 12:08 |
| 23/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0729/2022 Data da Publicação: 26/09/2022 Número do Diário: 3597 |
| 22/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0729/2022 Teor do ato: Vistos. Expeça-se MLE. Autorizada aexpedição robotizada dos MLEs, intimo o interessado a preencher o formulário eletrônico disponível no link abaixo, permitindo a transposição dos dados preenchidos pelo próprio advogado diretamente ao sistema de expedição: https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=LUKQNVmONkCSRdbt2MwPeiA4EU_9BW9CmvDNf5J5xy1UMTJDQVJCNUEwUkxPTUxNMVRHUVk4WlAzVS4u Eventuais dúvidas podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.br Tendo em vista que a referida adesão não é obrigatória, poderá o interessado apresentar o formulário tradicional, caso ainda não tenha feito, e aguardar a emissão do MLE na ordem natural e cronológica dos trabalhos, que dependem, neste formato, da atuação de um servidor para preencher todos os dados no sistema de expedição. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 21/09/2022 |
Expedido Alvará de Levantamento
Vistos. Expeça-se MLE. Autorizada aexpedição robotizada dos MLEs, intimo o interessado a preencher o formulário eletrônico disponível no link abaixo, permitindo a transposição dos dados preenchidos pelo próprio advogado diretamente ao sistema de expedição: https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=LUKQNVmONkCSRdbt2MwPeiA4EU_9BW9CmvDNf5J5xy1UMTJDQVJCNUEwUkxPTUxNMVRHUVk4WlAzVS4u Eventuais dúvidas podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.br Tendo em vista que a referida adesão não é obrigatória, poderá o interessado apresentar o formulário tradicional, caso ainda não tenha feito, e aguardar a emissão do MLE na ordem natural e cronológica dos trabalhos, que dependem, neste formato, da atuação de um servidor para preencher todos os dados no sistema de expedição. Intime-se. |
| 21/09/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 20/09/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.22.41662048-7 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 20/09/2022 15:03 |
| 16/09/2022 |
Comprovação da Distribuição da Carta Precatória Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41638922-0 Tipo da Petição: Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória Data: 16/09/2022 11:55 |
| 14/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0702/2022 Data da Publicação: 16/09/2022 Número do Diário: 3591 |
| 14/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0702/2022 Teor do ato: Ciência ao interessado que a senha de acesso somente será disponível com a impressão do documento. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 13/09/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Ciência ao interessado que a senha de acesso somente será disponível com a impressão do documento. |
| 13/09/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 12/09/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41606184-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/09/2022 19:30 |
| 18/08/2022 |
Carta Precatória Expedida
Processo Digital - Carta Precatória - Imissão na Posse - Cível |
| 18/08/2022 |
Carta Arrematação/Adjudicação Expedida
Processo Digital - Carta de Arrematação |
| 10/08/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0592/2022 Data da Publicação: 11/08/2022 Número do Diário: 3566 |
| 09/08/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0587/2022 Data da Publicação: 10/08/2022 Número do Diário: 3565 |
| 09/08/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0592/2022 Teor do ato: Defiro. Expeça-se mandado de levantamento em favor da coproprietária, bem como carta de arrematação dos imóveis e a carta precatória com a finalidade de imissão na posse para a Comarca de Araras/SP em favor do arrematante. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 08/08/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Defiro. Expeça-se mandado de levantamento em favor da coproprietária, bem como carta de arrematação dos imóveis e a carta precatória com a finalidade de imissão na posse para a Comarca de Araras/SP em favor do arrematante. |
| 08/08/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 08/08/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0587/2022 Teor do ato: Ciência às partes sobre a designação do leilão eletrônico: A 1ª praça terá início em 23 de setembro de 2022, às 14 horas, e se encerrará no dia 26 de setembro de 2022, às 14 horas. Não havendo lance igual ou superior à avaliação nos 3 (três) dias subsequentes ao início da 1ª Praça, a 2ª Praça seguir-se-á sem interrupção, iniciando-se em 26 de setembro de 2022, às 14 horas, e se encerrará em 17 de outubro de 2022, às 14 horas. Será considerado arrematante aquele que ofertar o maior lance, sendo que serão aceitos lances iguais ou superiores a 50% do valor da avaliação (artigo 891, parágrafo único do CPC). Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 05/08/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41352078-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/08/2022 16:05 |
| 05/08/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Ciência às partes sobre a designação do leilão eletrônico: A 1ª praça terá início em 23 de setembro de 2022, às 14 horas, e se encerrará no dia 26 de setembro de 2022, às 14 horas. Não havendo lance igual ou superior à avaliação nos 3 (três) dias subsequentes ao início da 1ª Praça, a 2ª Praça seguir-se-á sem interrupção, iniciando-se em 26 de setembro de 2022, às 14 horas, e se encerrará em 17 de outubro de 2022, às 14 horas. Será considerado arrematante aquele que ofertar o maior lance, sendo que serão aceitos lances iguais ou superiores a 50% do valor da avaliação (artigo 891, parágrafo único do CPC). |
| 05/08/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 04/08/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41331832-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/08/2022 15:07 |
| 26/07/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0551/2022 Data da Publicação: 27/07/2022 Número do Diário: 3555 |
| 25/07/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0551/2022 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, no prazo de 15 dias. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 25/07/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, no prazo de 15 dias. Intime-se. |
| 25/07/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 22/07/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0546/2022 Data da Publicação: 26/07/2022 Número do Diário: 3554 |
| 22/07/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41251800-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/07/2022 15:48 |
| 22/07/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.22.41248756-1 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 22/07/2022 11:59 |
| 22/07/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0546/2022 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, no prazo de 15 dias. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 21/07/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, no prazo de 15 dias. Intime-se. |
| 20/07/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 19/07/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.22.41224043-4 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 19/07/2022 16:52 |
| 19/07/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.22.41223776-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 19/07/2022 16:41 |
| 14/07/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0515/2022 Data da Publicação: 15/07/2022 Número do Diário: 3547 |
| 14/07/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0513/2022 Data da Publicação: 15/07/2022 Número do Diário: 3547 |
| 13/07/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0515/2022 Teor do ato: 1 o terceiro interessado ESPÓLIO DE ROBERTA BORGES LOGLI requereu a transferência da quantia correspondente a 50% do imóvel penhorado e arrematado, em favor do Juízo por onde tramita o processo de inventário. A parte exequente concordou com o pedido; 2 determino a transferência da quantia de R$529.254,07 (quinhentos e vinte e nove mil, duzentos e cinquenta e quatro reais e sete centavos), devidamente atualizado, ao Processo de Inventário distribuído perante a 1ª Vara Cível do Foro de Araras/SP sob o nº0000520-07.2004.8.26.0038; e 3 - fls. 1828/1829: defiro o pedido. Intime-se o Leiloeiro a designar novas datas para o leilão eletrônico. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 13/07/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1 o terceiro interessado ESPÓLIO DE ROBERTA BORGES LOGLI requereu a transferência da quantia correspondente a 50% do imóvel penhorado e arrematado, em favor do Juízo por onde tramita o processo de inventário. A parte exequente concordou com o pedido; 2 determino a transferência da quantia de R$529.254,07 (quinhentos e vinte e nove mil, duzentos e cinquenta e quatro reais e sete centavos), devidamente atualizado, ao Processo de Inventário distribuído perante a 1ª Vara Cível do Foro de Araras/SP sob o nº0000520-07.2004.8.26.0038; e 3 - fls. 1828/1829: defiro o pedido. Intime-se o Leiloeiro a designar novas datas para o leilão eletrônico. |
| 13/07/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0513/2022 Teor do ato: Vistas dos autos ao(s) interessados para ficarem cientes de que o Mandado de Levantamento Eletrônico MLE/Alvará, expedido nos autos, foi assinado pelo magistrado. Nada Mais Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 12/07/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Vistas dos autos ao(s) interessados para ficarem cientes de que o Mandado de Levantamento Eletrônico MLE/Alvará, expedido nos autos, foi assinado pelo magistrado. Nada Mais |
| 12/07/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
UPJ IX - Certidão de Conferência de MLE |
| 07/07/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/07/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41140976-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/07/2022 19:10 |
| 06/07/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41140823-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/07/2022 18:54 |
| 29/06/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0464/2022 Data da Publicação: 30/06/2022 Número do Diário: 3536 |
| 28/06/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0464/2022 Teor do ato: 1 cumpra-se a última decisão; e 2 manifeste-se a parte exequente sobre o pedido do terceiro interessado (fls. 1817/1818). Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 28/06/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0460/2022 Data da Publicação: 29/06/2022 Número do Diário: 3535 |
| 27/06/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1 cumpra-se a última decisão; e 2 manifeste-se a parte exequente sobre o pedido do terceiro interessado (fls. 1817/1818). |
| 27/06/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/06/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0460/2022 Teor do ato: Defiro. Anote-se a penhora no rosto destes autos. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 24/06/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41061960-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/06/2022 19:25 |
| 24/06/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Defiro. Anote-se a penhora no rosto destes autos. |
| 23/06/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/06/2022 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 23/06/2022 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 23/06/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0448/2022 Data da Publicação: 24/06/2022 Número do Diário: 3532 |
| 22/06/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0444/2022 Data da Publicação: 23/06/2022 Número do Diário: 3531 |
| 22/06/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0448/2022 Teor do ato: Vistos. Defiro. Expeça-se carta de arrematação e carta precatória, conforme requerido. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 21/06/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Defiro. Expeça-se carta de arrematação e carta precatória, conforme requerido. Intime-se. |
| 21/06/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/06/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0444/2022 Teor do ato: Vistas dos autos ao(s) interessados para ficarem cientes de que o Mandado de Levantamento Eletrônico MLE/Alvará, expedido nos autos, foi assinado pelo magistrado. Nada Mais Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 20/06/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Vistas dos autos ao(s) interessados para ficarem cientes de que o Mandado de Levantamento Eletrônico MLE/Alvará, expedido nos autos, foi assinado pelo magistrado. Nada Mais |
| 20/06/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41022073-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/06/2022 16:57 |
| 20/06/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
UPJ IX - Certidão de Expedição de MLE |
| 10/06/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0416/2022 Data da Publicação: 13/06/2022 Número do Diário: 3525 |
| 09/06/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0416/2022 Teor do ato: Defiro. Anote-se a penhora no rosto destes autos. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Rafael Vaz Ferreira Augusto (OAB 275342/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 08/06/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Defiro. Anote-se a penhora no rosto destes autos. |
| 08/06/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/06/2022 |
Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado
|
| 07/06/2022 |
Ofício Juntado
|
| 01/06/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.22.40908453-2 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 01/06/2022 21:30 |
| 01/06/2022 |
Expedição de documento
14 Mandado de levantamento expedido |
| 17/05/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40797478-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/05/2022 15:55 |
| 03/05/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.22.40704166-6 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 03/05/2022 19:01 |
| 03/05/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40698087-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/05/2022 12:36 |
| 27/04/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40659249-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 27/04/2022 11:06 |
| 21/04/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0252/2022 Data da Publicação: 26/04/2022 Número do Diário: 3491 |
| 20/04/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0252/2022 Teor do ato: 1 expeça-se MLE em favor da parte exequente fls. 1733; 2 expeça-se MLE em favor da terceira (proprietária) MARÍLIA THEREZINHA LOGLI; 3 certifique a serventia se os demais proprietários foram habilitados nos autos; e 4 certifique sobre a carta de arrematação. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 19/04/2022 |
Decisão
1 expeça-se MLE em favor da parte exequente fls. 1733; 2 expeça-se MLE em favor da terceira (proprietária) MARÍLIA THEREZINHA LOGLI; 3 certifique a serventia se os demais proprietários foram habilitados nos autos; e 4 certifique sobre a carta de arrematação. |
| 19/04/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/04/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40610972-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/04/2022 16:34 |
| 18/04/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40605869-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/04/2022 10:40 |
| 12/04/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0228/2022 Data da Publicação: 13/04/2022 Número do Diário: 3486 |
| 11/04/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0228/2022 Teor do ato: Fls. 17201723: Anote-se a penhora no rosto dos autos. Aguarde-se manifestação do exequente nos termos do ato ordinatório de fls. 1718. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 11/04/2022 |
Decisão
Fls. 17201723: Anote-se a penhora no rosto dos autos. Aguarde-se manifestação do exequente nos termos do ato ordinatório de fls. 1718. |
| 06/04/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0209/2022 Data da Publicação: 07/04/2022 Número do Diário: 3482 |
| 05/04/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/04/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 05/04/2022 |
Ofício Juntado
|
| 05/04/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0209/2022 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, em 15 dias. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 04/04/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, em 15 dias. |
| 01/04/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40515897-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/04/2022 17:20 |
| 19/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0164/2022 Data da Publicação: 22/03/2022 Número do Diário: 3470 |
| 16/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0164/2022 Teor do ato: Defiro o pedido dos demais proprietários do bem e não executados nestes autos. Assim, cada qual poderá levantar a sua participação proporcional (percentual sobre o bem), que será calculado sobre o "valor da arrematação". Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 15/03/2022 |
Decisão
Defiro o pedido dos demais proprietários do bem e não executados nestes autos. Assim, cada qual poderá levantar a sua participação proporcional (percentual sobre o bem), que será calculado sobre o "valor da arrematação". |
| 15/03/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/03/2022 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 15/03/2022 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 14/03/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40381993-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/03/2022 17:16 |
| 04/03/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40322289-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/03/2022 17:12 |
| 04/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0145/2022 Data da Publicação: 07/03/2022 Número do Diário: 3459 |
| 03/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0145/2022 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, em 15 dias. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Fabio de Biagi Freitas (OAB 276033/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 03/03/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, em 15 dias. |
| 28/02/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40296005-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/02/2022 16:26 |
| 22/02/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40262928-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/02/2022 16:31 |
| 15/02/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0106/2022 Data da Publicação: 16/02/2022 Número do Diário: 3448 |
| 14/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0106/2022 Teor do ato: Ciência ao interessado do recebimento do ofício, bem como para manifestar-se, no prazo de 15 dias, em termos de prosseguimento. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 11/02/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência ao interessado do recebimento do ofício, bem como para manifestar-se, no prazo de 15 dias, em termos de prosseguimento. |
| 11/02/2022 |
Documento Juntado
|
| 11/02/2022 |
Documento Juntado
|
| 04/02/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0077/2022 Data da Publicação: 07/02/2022 Número do Diário: 3441 |
| 03/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0077/2022 Teor do ato: Ciência aos interessados da praça que será realizada por meio eletrônico: A 1ª praça terá início em 07 de março de 2022, às 15 horas e 30 minutos, e se encerrará no dia 10 de março de 2022, às 15 horas e 30 minutos. Não havendo lance igual ou superior à avaliação nos 3 (três) dias subsequentes ao início da 1ª Praça, a 2ª Praça seguir-se-á sem interrupção, iniciando-se em 10 de março de 2022, às 15 horas e 30 minutos, e se encerrará em 30 de março de 2022, às 15 horas e 30 minutos. Será considerado arrematante aquele que ofertar o maior lance, sendo que serão aceitos lances iguais ou superiores a 50% do valor da avaliação (artigo 891, pará- grafo único do CPC). Caso não haja propostas para pagamento à vista, serão admitidas propostas de arrematação parcelada exclusivamente eletrônicas pelo sítio eletrônico da gestora (www.alfaleiloes.com), sendo necessário sinal não inferior a 25% do valor da proposta e o restante em até 30 meses. O saldo devedor (parcelado) sofrerá correção mensal pelo índice do E. TJ/SP. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP) |
| 02/02/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência aos interessados da praça que será realizada por meio eletrônico: A 1ª praça terá início em 07 de março de 2022, às 15 horas e 30 minutos, e se encerrará no dia 10 de março de 2022, às 15 horas e 30 minutos. Não havendo lance igual ou superior à avaliação nos 3 (três) dias subsequentes ao início da 1ª Praça, a 2ª Praça seguir-se-á sem interrupção, iniciando-se em 10 de março de 2022, às 15 horas e 30 minutos, e se encerrará em 30 de março de 2022, às 15 horas e 30 minutos. Será considerado arrematante aquele que ofertar o maior lance, sendo que serão aceitos lances iguais ou superiores a 50% do valor da avaliação (artigo 891, pará- grafo único do CPC). Caso não haja propostas para pagamento à vista, serão admitidas propostas de arrematação parcelada exclusivamente eletrônicas pelo sítio eletrônico da gestora (www.alfaleiloes.com), sendo necessário sinal não inferior a 25% do valor da proposta e o restante em até 30 meses. O saldo devedor (parcelado) sofrerá correção mensal pelo índice do E. TJ/SP. |
| 01/02/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40115046-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/02/2022 11:55 |
| 14/01/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40026000-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/01/2022 10:26 |
| 14/01/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0017/2022 Data da Publicação: 17/01/2022 Número do Diário: 3427 |
| 13/01/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0017/2022 Teor do ato: Vistos. 1 - NOMEIO a empresa Alfa Leilões Especialista em Imóveis, para realização do leilão eletrônico. Intime-se o Leiloeiro a iniciar o procedimento; 2 - Defiro conste do edital o valor mínimo para alienação do bem, que corresponda a 50% do valor da avaliação, nos termos do art. 891, parágrafo único, do CPC, bem como proposta de pagamento parcelado (art. 985, §1º, do CPC), que deverá ser submetida ao crivo deste Juízo e que as propostas de pagamento à vista sempre prevalecerão sobre as propostas de pagamento parcelado; e 3 eventuais débitos de IPTU e de condomínio do imóvel poderão ser objeto de dedução do preço depositado, por terem natureza juridica de ônus real e obrigação "propter rem". Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 12/01/2022 |
Decisão
Vistos. 1 - NOMEIO a empresa Alfa Leilões Especialista em Imóveis, para realização do leilão eletrônico. Intime-se o Leiloeiro a iniciar o procedimento; 2 - Defiro conste do edital o valor mínimo para alienação do bem, que corresponda a 50% do valor da avaliação, nos termos do art. 891, parágrafo único, do CPC, bem como proposta de pagamento parcelado (art. 985, §1º, do CPC), que deverá ser submetida ao crivo deste Juízo e que as propostas de pagamento à vista sempre prevalecerão sobre as propostas de pagamento parcelado; e 3 eventuais débitos de IPTU e de condomínio do imóvel poderão ser objeto de dedução do preço depositado, por terem natureza juridica de ônus real e obrigação "propter rem". |
| 12/01/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/01/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40016050-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/01/2022 16:21 |
| 11/01/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40015794-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/01/2022 15:57 |
| 11/01/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40015722-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/01/2022 15:50 |
| 11/01/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40015683-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/01/2022 15:46 |
| 14/12/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0518/2021 Data da Publicação: 15/12/2021 Número do Diário: 3418 |
| 13/12/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0518/2021 Teor do ato: Vistas dos autos ao autor para manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo do mandado ou carta de citação/intimação, conforme de fls. . Em caso de nova diligência, o autor deverá providenciar: 1- O endereço completo, inclusive com o CEP; 2 - As custas de citação postal. 3 - A comprovação da manutenção da competência territorial. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 13/12/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Vistas dos autos ao autor para manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo do mandado ou carta de citação/intimação, conforme de fls. . Em caso de nova diligência, o autor deverá providenciar: 1- O endereço completo, inclusive com o CEP; 2 - As custas de citação postal. 3 - A comprovação da manutenção da competência territorial. |
| 23/10/2021 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR328697721TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : ROBERTA BORGES LOGLI Diligência : 24/08/2021 |
| 09/10/2021 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR328698024TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Marcia Marinez Logli Diligência : 27/08/2021 |
| 06/10/2021 |
AR Negativo Juntado
|
| 06/10/2021 |
AR Negativo Juntado - Não Procurado
Juntada de AR : AR328698109TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Marcia Marinez Logli |
| 06/10/2021 |
AR Negativo Juntado - Não Procurado
Juntada de AR : AR328698055TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Marcia Marinez Logli |
| 01/10/2021 |
AR Negativo Juntado - Não Procurado
Juntada de AR : AR328698231TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Marcia Marinez Logli |
| 29/09/2021 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR328698041TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Marcia Marinez Logli Diligência : 25/08/2021 |
| 25/09/2021 |
AR Negativo Juntado - Não Procurado
Juntada de AR : AR328698214TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Marcia Marinez Logli |
| 25/09/2021 |
AR Negativo Juntado - Não Procurado
Juntada de AR : AR328698143TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Marcia Marinez Logli |
| 24/09/2021 |
Documento Juntado
|
| 10/09/2021 |
SAP - Ofício - Consultas Diversas Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.21.41494765-8 Tipo da Petição: SAP - Ofício - Consultas Diversas Data: 10/09/2021 13:37 |
| 02/09/2021 |
AR Negativo Juntado - Mudou-se
Juntada de AR : AR328697987TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Marcia Marinez Logli |
| 29/08/2021 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR328697925TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Marcelo Kammer Logli Diligência : 23/08/2021 |
| 29/08/2021 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR328697806TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : MARÍLIA BUENO KAMMER LOGLI Diligência : 24/08/2021 |
| 28/08/2021 |
AR Negativo Juntado - Endereço Insuficiente
Juntada de AR : AR328697939TJ Situação : Endereço insuficiente Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Marcia Marinez Logli |
| 28/08/2021 |
AR Negativo Juntado - Desconhecido
Juntada de AR : AR328697854TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Marcia Marinez Logli |
| 28/08/2021 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR328697783TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : MARCO ANTONIO LOGLI Diligência : 24/08/2021 |
| 27/08/2021 |
AR Negativo Juntado - Mudou-se
Juntada de AR : AR328697718TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Marcelo Kammer Logli |
| 26/08/2021 |
AR Negativo Juntado - Não Existe Número Indicado
Juntada de AR : AR328697960TJ Situação : Não existe nº indicado Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Marcelo Kammer Logli |
| 26/08/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0269/2021 Data da Disponibilização: 26/08/2021 Data da Publicação: 27/08/2021 Número do Diário: 3349 Página: 228/234 |
| 26/08/2021 |
AR Negativo Juntado - Desconhecido
Juntada de AR : AR328697995TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Marcia Marinez Logli |
| 25/08/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0269/2021 Teor do ato: Vistas dos autos ao autor para manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo do mandado ou carta de citação/intimação, conforme de fls. 1482 . Em caso de nova diligência, o autor deverá providenciar: 1- O endereço completo, inclusive com o CEP; 2- As custas de citação postal. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 24/08/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Vistas dos autos ao autor para manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo do mandado ou carta de citação/intimação, conforme de fls. 1482 . Em caso de nova diligência, o autor deverá providenciar: 1- O endereço completo, inclusive com o CEP; 2- As custas de citação postal. |
| 24/08/2021 |
AR Negativo Juntado
|
| 17/08/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.41350402-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/08/2021 16:52 |
| 15/08/2021 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 15/08/2021 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 15/08/2021 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 15/08/2021 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 15/08/2021 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 15/08/2021 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 15/08/2021 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 15/08/2021 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 15/08/2021 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 15/08/2021 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 15/08/2021 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 15/08/2021 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 15/08/2021 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 15/08/2021 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 15/08/2021 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 15/08/2021 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 15/08/2021 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 13/08/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 11/08/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.41318052-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/08/2021 21:57 |
| 06/08/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0229/2021 Data da Disponibilização: 06/08/2021 Data da Publicação: 09/08/2021 Número do Diário: 3335 Página: 249/254 |
| 05/08/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0229/2021 Teor do ato: Nota 1 - Ciência ao interessado do desarquivamento do processo e de que decorrido o prazo de 30 dias sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo (item 186, parágrafo único, das NSCGJ). Nota 2 - Ciência da concessão de vista dos autos fora de Cartório, pelo prazo de 05 dias. Nota 3 - Para pesquisa via ON LINE, deverá o interessado providenciar a planilha atualizada do débito e o recolhimento, em guia própria, das custas devidas nos termos do Provimento CSM nº 1.864/2011 e Comunicado SPI nº 306/2013 (DJE 30/04/2013), a saber: BACENJUD: R$ 16,00 para cada CPF ou CNPJ; INFOJUD: R$ 16,00 para cada CPF ou CNPJ; RENAJUD: R$ 16,00 para cada CPF ou CNPJ, no prazo de 30 dias. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 05/08/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0229/2021 Teor do ato: Nota 1 - Ciência ao interessado do desarquivamento do processo e de que decorrido o prazo de 30 dias sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo (item 186, parágrafo único, das NSCGJ). Nota 2 - Ciência da concessão de vista dos autos fora de Cartório, pelo prazo de 05 dias. Nota 3 - Para pesquisa via ON LINE, deverá o interessado providenciar a planilha atualizada do débito e o recolhimento, em guia própria, das custas devidas nos termos do Provimento CSM nº 1.864/2011 e Comunicado SPI nº 306/2013 (DJE 30/04/2013), a saber: BACENJUD: R$ 16,00 para cada CPF ou CNPJ; INFOJUD: R$ 16,00 para cada CPF ou CNPJ; RENAJUD: R$ 16,00 para cada CPF ou CNPJ, no prazo de 30 dias. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 05/08/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0229/2021 Teor do ato: Fls. 1443/1447 - Ciência aos interessados do resultado das pesquisas requeridas. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 04/08/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 1443/1447 - Ciência aos interessados do resultado das pesquisas requeridas. |
| 04/08/2021 |
Resposta de Verificação de Endereço Juntado
|
| 03/08/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.41265451-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/08/2021 19:21 |
| 19/07/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0190/2021 Data da Disponibilização: 19/07/2021 Data da Publicação: 20/07/2021 Número do Diário: 3321 Página: 194/201 |
| 16/07/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0186/2021 Data da Disponibilização: 16/07/2021 Data da Publicação: 19/07/2021 Número do Diário: 3320 Página: 200/210 |
| 16/07/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0190/2021 Teor do ato: junte o interessado as custa para a expedição das cartas pretendidas em 15 dias Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 15/07/2021 |
Ato ordinatório
junte o interessado as custa para a expedição das cartas pretendidas em 15 dias |
| 14/07/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0186/2021 Teor do ato: Fls. 1357/1361: defiro. Intimem-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 14/07/2021 |
Decisão
Fls. 1357/1361: defiro. Intimem-se. |
| 14/07/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/07/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.41133049-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/07/2021 15:44 |
| 18/06/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0147/2021 Data da Disponibilização: 18/06/2021 Data da Publicação: 21/06/2021 Número do Diário: 3301 Página: 200/220 |
| 17/06/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0147/2021 Teor do ato: Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 16/06/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada. |
| 28/05/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0128/2021 Data da Disponibilização: 28/05/2021 Data da Publicação: 31/05/2021 Número do Diário: 3286 Página: 250/273 |
| 27/05/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0128/2021 Teor do ato: 1 O procedimento da penhora está regular, com a averbação, limitação dela, intimação dos condôminos e do executado. 2 necessária a avaliação e praceamento. 3 manifeste-se a parte exequente sobre o prosseguimento. 4 por fim, os demais proprietários poderão solicitarem a arrematação da parte do executado. Observo, ainda, que todo o imóvel será levado ao leilão eletrônico e o valor obtido será rateado de acordo com a participação de cada condômino. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 26/05/2021 |
Decisão
1 O procedimento da penhora está regular, com a averbação, limitação dela, intimação dos condôminos e do executado. 2 necessária a avaliação e praceamento. 3 manifeste-se a parte exequente sobre o prosseguimento. 4 por fim, os demais proprietários poderão solicitarem a arrematação da parte do executado. Observo, ainda, que todo o imóvel será levado ao leilão eletrônico e o valor obtido será rateado de acordo com a participação de cada condômino. |
| 25/05/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/05/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.40835847-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/05/2021 10:56 |
| 18/05/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0119/2021 Data da Disponibilização: 18/05/2021 Data da Publicação: 19/05/2021 Número do Diário: 3280 Página: 214/224 |
| 17/05/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0119/2021 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, em 15 dias. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 14/05/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, em 15 dias. |
| 13/05/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.40770274-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/05/2021 20:20 |
| 12/05/2021 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR284719721TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Sérgio Coser Diligência : 05/05/2021 |
| 12/05/2021 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR284719664TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : MARIZA LOGLI COSER Diligência : 05/05/2021 |
| 04/05/2021 |
AR Negativo Juntado - Desconhecido
Juntada de AR : AR284719633TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : MARÍLIA BUENO KAMMER LOGLI |
| 04/05/2021 |
AR Negativo Juntado - Desconhecido
Juntada de AR : AR284719580TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : MARCO ANTONIO LOGLI |
| 04/05/2021 |
AR Negativo Juntado - Não Existe Número Indicado
Juntada de AR : AR284719528TJ Situação : Não existe nº indicado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Marcelo Kammer Logli |
| 20/04/2021 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 20/04/2021 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 20/04/2021 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 20/04/2021 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 20/04/2021 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 20/04/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 17/04/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 16/04/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.40598955-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/04/2021 18:39 |
| 08/04/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0084/2021 Data da Disponibilização: 08/04/2021 Data da Publicação: 09/04/2021 Número do Diário: 3253 Página: 191/209 |
| 06/04/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0084/2021 Teor do ato: :para a devida expedição das cartas pretendidas , deve o interessado complementar as custas , sendo o valor de 1(uma) custas a carda endereço a ser expedido , para cumprimento de tal requerimento * Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 06/04/2021 |
Ato ordinatório
:para a devida expedição das cartas pretendidas , deve o interessado complementar as custas , sendo o valor de 1(uma) custas a carda endereço a ser expedido , para cumprimento de tal requerimento * |
| 05/04/2021 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
Nota 1 - Ciência ao interessado do desarquivamento do processo e de que decorrido o prazo de 30 dias sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo (item 186, parágrafo único, das NSCGJ). Nota 2 - Ciência da concessão de vista dos autos fora de Cartório, pelo prazo de 05 dias. Nota 3 - Para pesquisa via ON LINE, deverá o interessado providenciar a planilha atualizada do débito e o recolhimento, em guia própria, das custas devidas nos termos do Provimento CSM nº 1.864/2011 e Comunicado SPI nº 306/2013 (DJE 30/04/2013), a saber: BACENJUD: R$ 16,00 para cada CPF ou CNPJ; INFOJUD: R$ 16,00 para cada CPF ou CNPJ; RENAJUD: R$ 16,00 para cada CPF ou CNPJ, no prazo de 30 dias. |
| 01/04/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.40506435-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/04/2021 15:25 |
| 04/03/2021 |
Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
|
| 04/03/2021 |
Expedição de documento
Decurso de prazo - exequente - arquivo provisório |
| 08/02/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0027/2021 Data da Disponibilização: 08/02/2021 Data da Publicação: 09/02/2021 Número do Diário: 3212 Página: 1271/1282 |
| 05/02/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0027/2021 Teor do ato: Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 04/02/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada. |
| 27/01/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.40076666-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/01/2021 11:51 |
| 22/12/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/02/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 14/12/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0525/2020 Data da Disponibilização: 14/12/2020 Data da Publicação: 15/12/2020 Número do Diário: 3186 Página: 235/255 |
| 10/12/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0525/2020 Teor do ato: Vistos. 1) Retifique-se as penhoras averbadas nas certidões dos imóveis matrícula 11.647 e 11.482 do CRI de Araras, para que nelas conste: (a) mat. 11.482: a penhora sobre a parte ideal de um sítio; e (b) mat. 11.647: a penhora da parte ideal 28,57%. 2) Trata-se de decisão ofício e compete ao próprio interessado seu protocolo junto ao registro de imóveis competentes. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 09/12/2020 |
Decisão
Vistos. 1) Retifique-se as penhoras averbadas nas certidões dos imóveis matrícula 11.647 e 11.482 do CRI de Araras, para que nelas conste: (a) mat. 11.482: a penhora sobre a parte ideal de um sítio; e (b) mat. 11.647: a penhora da parte ideal 28,57%. 2) Trata-se de decisão ofício e compete ao próprio interessado seu protocolo junto ao registro de imóveis competentes. Intime-se. |
| 09/12/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/12/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.41922816-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/12/2020 17:07 |
| 24/11/2020 |
AR Negativo Juntado - Não Procurado
Juntada de AR : AR214274623TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho Destinatário : MARINA ANGÉLICA LOGLI MICHIELIN |
| 24/11/2020 |
AR Negativo Juntado - Não Procurado
Juntada de AR : AR214274552TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho Destinatário : ANTONIO CARLOS DOS SANTOS MICHIELIN |
| 20/11/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0496/2020 Data da Disponibilização: 20/11/2020 Data da Publicação: 23/11/2020 Número do Diário: 3172 Página: 257/270 |
| 19/11/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0496/2020 Teor do ato: Vistos. Para análise da penhora Arisp, junte o interessado a certidão atualizada do imóvel recentemente expedida. Ressalto que os documentos de fl. 1252- 1267 são cópias simples para consulta e não possuem efeito de certidão. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 18/11/2020 |
Decisão
Vistos. Para análise da penhora Arisp, junte o interessado a certidão atualizada do imóvel recentemente expedida. Ressalto que os documentos de fl. 1252- 1267 são cópias simples para consulta e não possuem efeito de certidão. Intime-se. |
| 09/11/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/11/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/11/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.41735170-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/11/2020 10:22 |
| 30/10/2020 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR214274416TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho Destinatário : AGUIDA APARECIDA LOGLI DE OLIVEIRA Diligência : 07/10/2020 |
| 29/10/2020 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR214274380TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho Destinatário : JOSÉ DA SILVA Diligência : 07/10/2020 |
| 23/10/2020 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR214285095TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho Destinatário : MARINA ANGÉLICA LOGLI MICHIELIN Diligência : 13/10/2020 |
| 21/10/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0468/2020 Data da Disponibilização: 21/10/2020 Data da Publicação: 22/10/2020 Número do Diário: 3152 Página: 195/216 |
| 20/10/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0468/2020 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, em 15 dias. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 19/10/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, em 15 dias. |
| 16/10/2020 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR214279890TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho Destinatário : ANTONIO CARLOS DOS SANTOS MICHIELIN Diligência : 07/10/2020 |
| 16/10/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.41629817-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/10/2020 13:31 |
| 14/10/2020 |
AR Negativo Juntado - Não Existe Número Indicado
Juntada de AR : AR214285073TJ Situação : Não existe nº indicado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho Destinatário : MARINA ANGÉLICA LOGLI MICHIELIN |
| 10/10/2020 |
AR Negativo Juntado - Mudou-se
Juntada de AR : AR214274725TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho Destinatário : Marcia Marinez Logli |
| 10/10/2020 |
AR Negativo Juntado - Endereço Insuficiente
Juntada de AR : AR214274393TJ Situação : Endereço insuficiente Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho Destinatário : JOSÉ DA SILVA |
| 09/10/2020 |
AR Negativo Juntado - Mudou-se
Juntada de AR : AR214274699TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho Destinatário : Marcia Marinez Logli |
| 09/10/2020 |
AR Negativo Juntado - Não Existe Número Indicado
Juntada de AR : AR214279886TJ Situação : Não existe nº indicado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho Destinatário : ANTONIO CARLOS DOS SANTOS MICHIELIN |
| 09/10/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0460/2020 Data da Disponibilização: 09/10/2020 Data da Publicação: 13/10/2020 Número do Diário: 3145 Página: 172/181 |
| 09/10/2020 |
AR Negativo Juntado - Mudou-se
Juntada de AR : AR214274040TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho Destinatário : ROBERTA BORGES LOGLI |
| 08/10/2020 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR214274827TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho Destinatário : MARILIA THEREZINHA LOGLI DE OLIVEIRA Diligência : 06/10/2020 |
| 08/10/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0460/2020 Teor do ato: 1 fls. 1224/1225: defiro. Intime-se. 2 fls. 1224: anote-se o nome do procurador. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 08/10/2020 |
AR Negativo Juntado - Mudou-se
Juntada de AR : AR214274708TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho Destinatário : Marcia Marinez Logli |
| 07/10/2020 |
AR Negativo Juntado - Mudou-se
Juntada de AR : AR214279930TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho Destinatário : ROBERTA BORGES LOGLI |
| 07/10/2020 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR214276788TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho Destinatário : ROBERTA BORGES LOGLI Diligência : 02/10/2020 |
| 07/10/2020 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR214274610TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho Destinatário : MARINA ANGÉLICA LOGLI MICHIELIN Diligência : 02/10/2020 |
| 07/10/2020 |
AR Negativo Juntado - Endereço Insuficiente
Juntada de AR : AR214274402TJ Situação : Endereço insuficiente Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho Destinatário : AGUIDA APARECIDA LOGLI DE OLIVEIRA |
| 07/10/2020 |
Decisão
1 fls. 1224/1225: defiro. Intime-se. 2 fls. 1224: anote-se o nome do procurador. |
| 07/10/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.41575818-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/10/2020 13:26 |
| 07/10/2020 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR214274549TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho Destinatário : ANTONIO CARLOS DOS SANTOS MICHIELIN Diligência : 02/10/2020 |
| 07/10/2020 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR214274124TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho Destinatário : ROBERTA BORGES LOGLI Diligência : 02/10/2020 |
| 06/10/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/10/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.41561134-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/10/2020 17:31 |
| 29/09/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0451/2020 Data da Disponibilização: 29/09/2020 Data da Publicação: 30/09/2020 Número do Diário: 3137 Página: 214/229 |
| 28/09/2020 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho |
| 28/09/2020 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho |
| 28/09/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0451/2020 Teor do ato: que deixo de expedir a carta para os reus Antonio e Marina referente ao endereço (rua Gaspar Lemos ,16 uma vez que o CEP esta incorreto ) assim retifique a parte para a dedida expedição da carta faltante * Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 26/09/2020 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho |
| 26/09/2020 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho |
| 26/09/2020 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho |
| 25/09/2020 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho |
| 25/09/2020 |
Ato ordinatório
que deixo de expedir a carta para os reus Antonio e Marina referente ao endereço (rua Gaspar Lemos ,16 uma vez que o CEP esta incorreto ) assim retifique a parte para a dedida expedição da carta faltante * |
| 25/09/2020 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho |
| 25/09/2020 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho |
| 25/09/2020 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho |
| 25/09/2020 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho |
| 25/09/2020 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho |
| 25/09/2020 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho |
| 25/09/2020 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho |
| 25/09/2020 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho |
| 25/09/2020 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho |
| 25/09/2020 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho |
| 25/09/2020 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho |
| 25/09/2020 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho |
| 25/09/2020 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho |
| 25/09/2020 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho |
| 25/09/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 24/09/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.41494007-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/09/2020 11:18 |
| 14/09/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0427/2020 Data da Disponibilização: 14/09/2020 Data da Publicação: 15/09/2020 Número do Diário: 3126 Página: 431/443 |
| 11/09/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0427/2020 Teor do ato: Vistas dos autos ao exequente para complementar, em 05 dias, as taxas para expedição das Cartas AR/AR Digital, no valor de R$ 23,55 (vinte e três reais e cinquenta e cinco centavos) por endereço. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 10/09/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Vistas dos autos ao exequente para complementar, em 05 dias, as taxas para expedição das Cartas AR/AR Digital, no valor de R$ 23,55 (vinte e três reais e cinquenta e cinco centavos) por endereço. |
| 08/09/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.41385253-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/09/2020 12:56 |
| 31/08/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0419/2020 Data da Disponibilização: 31/08/2020 Data da Publicação: 01/09/2020 Número do Diário: 3117 Página: 199/215 |
| 28/08/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0419/2020 Teor do ato: Vistas dos autos ao autor para recolher, em 05 dias, a taxa para expedição de Carta AR/AR Digital, sob pena de extinção do processo (art. 485, IV, do CPC). Valor R$ 23,55 (vinte e três reais e cinquenta e cinco centavos) por endereço. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 27/08/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Vistas dos autos ao autor para recolher, em 05 dias, a taxa para expedição de Carta AR/AR Digital, sob pena de extinção do processo (art. 485, IV, do CPC). Valor R$ 23,55 (vinte e três reais e cinquenta e cinco centavos) por endereço. |
| 27/08/2020 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
Nota 1 - Ciência ao interessado do desarquivamento do processo e de que decorrido o prazo de 30 dias sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo (item 186, parágrafo único, das NSCGJ). Nota 2 - Ciência da concessão de vista dos autos fora de Cartório, pelo prazo de 05 dias. Nota 3 - Para pesquisa via ON LINE, deverá o interessado providenciar a planilha atualizada do débito e o recolhimento, em guia própria, das custas devidas nos termos do Provimento CSM nº 1.864/2011 e Comunicado SPI nº 306/2013 (DJE 30/04/2013), a saber: BACENJUD: R$ 16,00 para cada CPF ou CNPJ; INFOJUD: R$ 16,00 para cada CPF ou CNPJ; RENAJUD: R$ 16,00 para cada CPF ou CNPJ, no prazo de 30 dias. |
| 26/08/2020 |
Pedido de Desarquivamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.20.41313960-3 Tipo da Petição: Pedido de Desarquivamento Data: 26/08/2020 18:16 |
| 15/06/2020 |
Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
|
| 15/06/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
não pagou, não impugnou, não manifestou - arquivo |
| 11/06/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 27/05/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 15/05/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0214/2020 Data da Disponibilização: 15/05/2020 Data da Publicação: 18/05/2020 Número do Diário: 3044 Página: 306/310 |
| 14/05/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0214/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 1169 - Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, ao arquivo, no aguardo de provocação. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 14/05/2020 |
Decisão
Vistos. Fls. 1169 - Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, ao arquivo, no aguardo de provocação. Intime-se. |
| 14/05/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 14/05/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 25/03/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/03/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 22/03/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/04/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 16/03/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0061/2020 Data da Disponibilização: 16/03/2020 Data da Publicação: 17/03/2020 Número do Diário: 3005 Página: 291/310 |
| 13/03/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0061/2020 Teor do ato: Vistas dos autos ao autor para manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo do mandado ou carta de citação/intimação, conforme A.R's de fls. 1159, 1163, 1164 e 1165 negativos e de fls. 1162 assinado por terceiro. Em caso de nova diligência, o autor deverá providenciar: 1- O endereço completo, inclusive com o CEP; 2- As custas de citação postal. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 10/03/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Vistas dos autos ao autor para manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo do mandado ou carta de citação/intimação, conforme A.R's de fls. 1159, 1163, 1164 e 1165 negativos e de fls. 1162 assinado por terceiro. Em caso de nova diligência, o autor deverá providenciar: 1- O endereço completo, inclusive com o CEP; 2- As custas de citação postal. |
| 23/01/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 15/01/2020 |
AR Negativo Juntado - Não Procurado
Juntada de AR : AR095429398TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : ANTONIO CARLOS DOS SANTOS MICHIELIN |
| 15/01/2020 |
AR Negativo Juntado - Não Procurado
Juntada de AR : AR095429469TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : MARINA ANGÉLICA LOGLI MICHIELIN |
| 19/12/2019 |
AR Negativo Juntado - Mudou-se
Juntada de AR : AR095429530TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Marcia Marinez Logli |
| 18/12/2019 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR095429676TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : MARIA LUCIA LOGLI DE MORAES Diligência : 13/12/2019 |
| 18/12/2019 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR095429614TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : DAIR BENEDITO OCTAVIO DE MORAES Diligência : 13/12/2019 |
| 12/12/2019 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR095430008TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : DOMINGOS ANTONIO FERREIRA BRANCO DE OLIVEIRA Diligência : 11/12/2019 |
| 11/12/2019 |
AR Negativo Juntado - Desconhecido
Juntada de AR : AR095429225TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : DOMINGOS ANTONIO FERREIRA BRANCO DE OLIVEIRA |
| 04/12/2019 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 04/12/2019 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 04/12/2019 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 04/12/2019 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 04/12/2019 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 04/12/2019 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 02/12/2019 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 02/12/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 19/11/2019 |
Documento Juntado
|
| 10/09/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0224/2019 Data da Disponibilização: 09/09/2019 Data da Publicação: 10/09/2019 Número do Diário: 2887 Página: 242/261 |
| 06/09/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0224/2019 Teor do ato: Intimo a parte da emissão do MLE, bem como do encaminhamento para conferência e assinatura, devendo a parte interessada acompanhar a conta corrente/poupança indicada e informar nos autos o crédito. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 03/09/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.41336877-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/09/2019 14:28 |
| 03/09/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Intimo a parte da emissão do MLE, bem como do encaminhamento para conferência e assinatura, devendo a parte interessada acompanhar a conta corrente/poupança indicada e informar nos autos o crédito. |
| 26/08/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.41283868-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/08/2019 13:56 |
| 14/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0195/2019 Data da Disponibilização: 14/08/2019 Data da Publicação: 15/08/2019 Número do Diário: 2869 Página: 245/264 |
| 12/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0195/2019 Teor do ato: 1 - Páginas 1130 e 1131: Esclareço que ao realizar a pesquisa de bens da empresa executada via BacenJud, foi localizado um valor de R$ 3.390,37, bloqueado em 2013 junto ao Banco do Brasil. Com a ordem de bloqueio realizada por este Juízo, o valor foi transferido para a conta judicial nº 1400103546742 em 03/06/2019, conforme comprovantes juntados (páginas 1137 e 1138). 2 - Manifeste-se a empresa ré em 15 (quinze) dias sobre o valor transferido para a conta judicial. Decorrido o prazo sem manifestação, certifique a serventia e expeça-se MLE. 3 - Providencie a Serventia a expedição de novas cartas de tentativa de intimação nos endereços indicados pelo exequente (páginas 1110 a 1115). Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Rodrigo Ferreira da Costa Silva (OAB 197933/SP), Thomás de Figueiredo Ferreira (OAB 197980/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 07/08/2019 |
Decisão
1 - Páginas 1130 e 1131: Esclareço que ao realizar a pesquisa de bens da empresa executada via BacenJud, foi localizado um valor de R$ 3.390,37, bloqueado em 2013 junto ao Banco do Brasil. Com a ordem de bloqueio realizada por este Juízo, o valor foi transferido para a conta judicial nº 1400103546742 em 03/06/2019, conforme comprovantes juntados (páginas 1137 e 1138). 2 - Manifeste-se a empresa ré em 15 (quinze) dias sobre o valor transferido para a conta judicial. Decorrido o prazo sem manifestação, certifique a serventia e expeça-se MLE. 3 - Providencie a Serventia a expedição de novas cartas de tentativa de intimação nos endereços indicados pelo exequente (páginas 1110 a 1115). |
| 06/08/2019 |
Comprovante de Depósito Juntada
|
| 06/08/2019 |
Documento Juntado
|
| 05/08/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 16/07/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.41036652-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/07/2019 16:11 |
| 10/07/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.41003902-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/07/2019 19:41 |
| 02/07/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/07/2019 |
Comprovante de Depósito Juntada
|
| 02/07/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/06/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40922217-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/06/2019 17:01 |
| 04/06/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0128/2019 Data da Disponibilização: 04/06/2019 Data da Publicação: 05/06/2019 Número do Diário: 2822 Página: 252/273 |
| 03/06/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0128/2019 Teor do ato: 1) A determinação de bloqueio perante o BACENJUD restou parcialmente frutífera, motivo pelo qual procedi à transferência do valor bloqueado, conforme extrato que segue. Aguarde-se por 15 dias eventual manifestação por parte dos executados. Decorrido o prazo sem manifestação, certifique a serventia e expeça-se MLE. 2) Requisitadas informações acerca dos endereços dos executados perante os sistemas BACENJUD e INFOJUD. Segue comprovante. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 31/05/2019 |
Resposta de Verificação de Endereço Juntado
|
| 31/05/2019 |
Resposta de Verificação de Endereço Juntado
|
| 31/05/2019 |
Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
|
| 31/05/2019 |
Decisão
1) A determinação de bloqueio perante o BACENJUD restou parcialmente frutífera, motivo pelo qual procedi à transferência do valor bloqueado, conforme extrato que segue. Aguarde-se por 15 dias eventual manifestação por parte dos executados. Decorrido o prazo sem manifestação, certifique a serventia e expeça-se MLE. 2) Requisitadas informações acerca dos endereços dos executados perante os sistemas BACENJUD e INFOJUD. Segue comprovante. |
| 10/05/2019 |
Ofício Expedido
Ofício - Penhora - Arresto - Rosto dos Autos - Cível |
| 08/05/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40644160-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/05/2019 17:40 |
| 26/04/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0090/2019 Data da Disponibilização: 26/04/2019 Data da Publicação: 29/04/2019 Número do Diário: 2796 Página: 212/232 |
| 25/04/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0090/2019 Teor do ato: Ciência ao interessado da expedição da Certidão de Objeto e Pé que se encontra assinada e disponível para impressão na internet via site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br). Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 23/04/2019 |
Ato ordinatório
Ciência ao interessado da expedição da Certidão de Objeto e Pé que se encontra assinada e disponível para impressão na internet via site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br). |
| 23/04/2019 |
Certidão de Objeto e Pé Expedida
Certidão - Objeto e Pé - Cível |
| 05/04/2019 |
Certidão de Objeto e Pé Expedida
Certidão - Objeto e Pé - Cível |
| 05/04/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 25/03/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0064/2019 Data da Disponibilização: 25/03/2019 Data da Publicação: 26/03/2019 Número do Diário: 2774 Página: 254/275 |
| 22/03/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0064/2019 Teor do ato: Ciência aos interessados acerca do e-mail, petição e documentos juntados às fls. 1082/1089 e da praça que ocorrerá nos autos do processo 1003257-14.2014.8.26.0038 da 1ª Vara Cível do Foro da Comarca de Araras/SP, da Recuperação Judicial da Empresa de Transportes Sopro Divino S/A, realizada por meio eletrônico e presencial através do portal www.lanceja.com.br a ser realizado em DATA ÚNICA dia 02/04/2019 (terça-feira) às 11h00, horário de Brasília. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 15/03/2019 |
Ato ordinatório
Ciência aos interessados acerca do e-mail, petição e documentos juntados às fls. 1082/1089 e da praça que ocorrerá nos autos do processo 1003257-14.2014.8.26.0038 da 1ª Vara Cível do Foro da Comarca de Araras/SP, da Recuperação Judicial da Empresa de Transportes Sopro Divino S/A, realizada por meio eletrônico e presencial através do portal www.lanceja.com.br a ser realizado em DATA ÚNICA dia 02/04/2019 (terça-feira) às 11h00, horário de Brasília. |
| 15/03/2019 |
Ofício Juntado
|
| 15/03/2019 |
Documento Juntado
|
| 15/03/2019 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 08/03/2019 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/04/2019 devido à alteração da tabela de feriados |
| 26/02/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0043/2019 Data da Disponibilização: 26/02/2019 Data da Publicação: 27/02/2019 Número do Diário: 2757 Página: 310/328 |
| 25/02/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0043/2019 Teor do ato: Ciência aos interessados que será realizado leilão público judicial eletrônico e presencial simultaneamente a ser realizado em DATA ÚNICA, dia 02/04/2019 (terça-feira), às 11h00, horário de Brasília, eletronicamente pelo site gestor www.lanceja.com.br e presencialmente no Município de Araras/SP, no Lagoa Serena Flat Hotel, localizado na Rua Bolívia, nº 76 - Centro - Araras/SP: LOTE 01 - Matrícula nº 5.060 do CRI de Araras/SP, averbado na Av.08 o Ajuizamento de Ação e, registrado como R.09 a Penhora. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 22/02/2019 |
Ato ordinatório
Ciência aos interessados que será realizado leilão público judicial eletrônico e presencial simultaneamente a ser realizado em DATA ÚNICA, dia 02/04/2019 (terça-feira), às 11h00, horário de Brasília, eletronicamente pelo site gestor www.lanceja.com.br e presencialmente no Município de Araras/SP, no Lagoa Serena Flat Hotel, localizado na Rua Bolívia, nº 76 - Centro - Araras/SP: LOTE 01 - Matrícula nº 5.060 do CRI de Araras/SP, averbado na Av.08 o Ajuizamento de Ação e, registrado como R.09 a Penhora. |
| 22/02/2019 |
Documento Juntado
|
| 22/02/2019 |
Documento Juntado
|
| 22/02/2019 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 03/02/2019 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR866539407TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : MARCO ANTONIO LOGLI Diligência : 06/09/2018 |
| 03/02/2019 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR866538485TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : MARÍLIA BUENO KAMMER LOGLI Diligência : 06/09/2018 |
| 14/12/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0280/2018 Data da Disponibilização: 14/12/2018 Data da Publicação: 17/12/2018 Número do Diário: 2718 Página: 283/303 |
| 12/12/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0280/2018 Teor do ato: 1 - 1057/1059: defiro. Intimem-se. 2 - fls. 1049: defiro os pedidos do item 11. Expeça-se o necessário. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP), Nicole Peres Lichter (OAB 183392/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG), Nilson Reis Junior (OAB 85598/MG) |
| 12/12/2018 |
Decisão
1 - 1057/1059: defiro. Intimem-se. 2 - fls. 1049: defiro os pedidos do item 11. Expeça-se o necessário. |
| 08/11/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.41520713-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/11/2018 19:36 |
| 25/10/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.41449863-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/10/2018 19:44 |
| 21/10/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/10/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0228/2018 Data da Disponibilização: 18/10/2018 Data da Publicação: 19/10/2018 Número do Diário: 2682 Página: 488/504 |
| 18/10/2018 |
Documento Juntado
|
| 18/10/2018 |
Documento Juntado
|
| 18/10/2018 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 17/10/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.41397814-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/10/2018 15:15 |
| 17/10/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0228/2018 Teor do ato: Ciência ao interessado do recebimento do e-mail digitalizado à fl. 1039, do ofício de fls. 1040 e cópia digital de petição fls. 1041/1042, bem como para manifestar-se, no prazo de 15 dias, em termos de prosseguimento. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 16/10/2018 |
Ato ordinatório
Ciência ao interessado do recebimento do e-mail digitalizado à fl. 1039, do ofício de fls. 1040 e cópia digital de petição fls. 1041/1042, bem como para manifestar-se, no prazo de 15 dias, em termos de prosseguimento. |
| 16/10/2018 |
Ofício Juntado
|
| 16/10/2018 |
Documento Juntado
|
| 16/10/2018 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 21/09/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.41267638-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/09/2018 19:59 |
| 19/09/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0199/2018 Data da Disponibilização: 19/09/2018 Data da Publicação: 20/09/2018 Número do Diário: 2662 Página: 212/232 |
| 19/09/2018 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR866538769TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Sérgio Coser Diligência : 12/09/2018 |
| 19/09/2018 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR866538715TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : MARIZA LOGLI COSER Diligência : 12/09/2018 |
| 17/09/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0199/2018 Teor do ato: Ciência ao interessado da expedição do Ofício, o qual deverá ser acompanhado das peças necessárias, e que se encontra à fl. 1027, assinado e disponível para impressão na internet via site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br), devendo a parte interessada comprovar seu protocolo no prazo de 15 dias a contar da disponibilização desta certidão. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 14/09/2018 |
Ato ordinatório
Ciência ao interessado da expedição do Ofício, o qual deverá ser acompanhado das peças necessárias, e que se encontra à fl. 1027, assinado e disponível para impressão na internet via site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br), devendo a parte interessada comprovar seu protocolo no prazo de 15 dias a contar da disponibilização desta certidão. |
| 14/09/2018 |
Ofício Expedido
Ofício - Penhora - Arresto - Rosto dos Autos - Cível |
| 14/09/2018 |
Documento Juntado
|
| 14/09/2018 |
Documento Juntado
|
| 14/09/2018 |
Documento Juntado
|
| 14/09/2018 |
AR Negativo Juntado - Mudou-se
Juntada de AR : AR866538931TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : DAIR BENEDITO OCTAVIO DE MORAES |
| 14/09/2018 |
AR Negativo Juntado - Mudou-se
Juntada de AR : AR866538790TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : MARIA LUCIA LOGLI DE MORAES |
| 13/09/2018 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR866538415TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Marcelo Kammer Logli Diligência : 10/09/2018 |
| 13/09/2018 |
AR Negativo Juntado - Mudou-se
Juntada de AR : AR866539061TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : ANTONIO CARLOS DOS SANTOS MICHIELIN |
| 13/09/2018 |
AR Negativo Juntado - Mudou-se
Juntada de AR : AR866539000TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : MARINA ANGÉLICA LOGLI MICHIELIN |
| 12/09/2018 |
AR Negativo Juntado - Não Existe Número Indicado
Juntada de AR : AR866539177TJ Situação : Não existe nº indicado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : DOMINGOS ANTONIO FERREIRA BRANCO DE OLIVEIRA |
| 12/09/2018 |
AR Negativo Juntado - Não Existe Número Indicado
Juntada de AR : AR866539132TJ Situação : Não existe nº indicado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : MARILIA THEREZINHA LOGLI DE OLIVEIRA |
| 11/09/2018 |
AR Negativo Juntado - Desconhecido
Juntada de AR : AR866538976TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Marcia Marinez Logli |
| 11/09/2018 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR866536961TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : ESPÓLIO DE MARCO ANTONIO LOGLI, na pessoa de seu inventariante Diligência : 05/09/2018 |
| 04/09/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0188/2018 Data da Disponibilização: 04/09/2018 Data da Publicação: 05/09/2018 Número do Diário: 2652 Página: 180/195 |
| 03/09/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0188/2018 Teor do ato: Ciência ao interessado da expedição do Ofício (que deverá ser acompanhada das peças necessárias), que se encontra assinado e disponível para impressão na internet via site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br), devendo comprovar seu protocolo no prazo de 15 dias a contar da disponibilização desta certidão. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 31/08/2018 |
Ato ordinatório
Ciência ao interessado da expedição do Ofício (que deverá ser acompanhada das peças necessárias), que se encontra assinado e disponível para impressão na internet via site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br), devendo comprovar seu protocolo no prazo de 15 dias a contar da disponibilização desta certidão. |
| 30/08/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0185/2018 Data da Disponibilização: 30/08/2018 Data da Publicação: 31/08/2018 Número do Diário: 2649 Página: 499/513 |
| 29/08/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0185/2018 Teor do ato: Vistas dos autos ao autor para recolher, em 05 dias, mais 05 (cinco) taxas para expedição de Carta AR/AR Digital, forneça ainda o CEP e o bairro do endereço de Aguida Aparecida Logli de Oliveira e José da Silva, bem como forneça o CEP do endereço de Roberta Borges Logli, sob pena de extinção do processo (art. 485, IV, do CPC). Valor R$ 21,20 (vinte e um reais e vinte centavos) por endereço/pessoa. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 29/08/2018 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 29/08/2018 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 29/08/2018 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 29/08/2018 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 29/08/2018 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 29/08/2018 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 29/08/2018 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 29/08/2018 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 29/08/2018 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 29/08/2018 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 29/08/2018 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 29/08/2018 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC |
| 28/08/2018 |
Ato ordinatório
Vistas dos autos ao autor para recolher, em 05 dias, mais 05 (cinco) taxas para expedição de Carta AR/AR Digital, forneça ainda o CEP e o bairro do endereço de Aguida Aparecida Logli de Oliveira e José da Silva, bem como forneça o CEP do endereço de Roberta Borges Logli, sob pena de extinção do processo (art. 485, IV, do CPC). Valor R$ 21,20 (vinte e um reais e vinte centavos) por endereço/pessoa. |
| 28/08/2018 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 13/08/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0167/2018 Data da Disponibilização: 13/08/2018 Data da Publicação: 14/08/2018 Número do Diário: 2636 Página: 201/219 |
| 10/08/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0167/2018 Teor do ato: 1 - fls. 940/943: defiro o pedido. Retifique-se o nome do réu (falecido) e inclua-se o ESPÓLIO. 2 - intime-se o inventariante (fls. 941). 3 - defiro o pedido de penhora no rosto do processo de inventário (fls. 941). Expeça-se oficio. 4 - intimem-se os co-proprietários do imóvel sobre a penhora (fls. 941/942). Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 09/08/2018 |
Decisão
1 - fls. 940/943: defiro o pedido. Retifique-se o nome do réu (falecido) e inclua-se o ESPÓLIO. 2 - intime-se o inventariante (fls. 941). 3 - defiro o pedido de penhora no rosto do processo de inventário (fls. 941). Expeça-se oficio. 4 - intimem-se os co-proprietários do imóvel sobre a penhora (fls. 941/942). |
| 31/07/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 13/07/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40891328-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/07/2018 17:53 |
| 12/07/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40883601-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/07/2018 17:25 |
| 04/07/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0129/2018 Data da Disponibilização: 04/07/2018 Data da Publicação: 05/07/2018 Número do Diário: 2609 Página: 288/308 |
| 03/07/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0129/2018 Teor do ato: Fls. 923/936: AVISO DE LEILÃO, a ser realizado em data única, 17/07/2018, no processo de recuperação judicial da empresa de transportes Sopro Divino S/A com o Edital de Leilão expedido nos autos nº 1003257-14.2014.8.26.003 - 1ª Vara Cível do foro da Comarca de Araras/SP, bem como para manifestar-se, no prazo de 15 dias, em termos de prosseguimento. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 28/06/2018 |
Ato ordinatório
Fls. 923/936: AVISO DE LEILÃO, a ser realizado em data única, 17/07/2018, no processo de recuperação judicial da empresa de transportes Sopro Divino S/A com o Edital de Leilão expedido nos autos nº 1003257-14.2014.8.26.003 - 1ª Vara Cível do foro da Comarca de Araras/SP, bem como para manifestar-se, no prazo de 15 dias, em termos de prosseguimento. |
| 28/06/2018 |
Documento Juntado
|
| 28/06/2018 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 18/06/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0114/2018 Data da Disponibilização: 18/06/2018 Data da Publicação: 19/06/2018 Número do Diário: 2597 Página: 406/418 |
| 15/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0114/2018 Teor do ato: Manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre os LAUDO PERICIAL de fls. 892/919. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 13/06/2018 |
Ato ordinatório
Manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre os LAUDO PERICIAL de fls. 892/919. |
| 13/06/2018 |
Laudo Juntado
|
| 11/06/2018 |
Certidão Juntada
|
| 11/06/2018 |
Despacho Digitalizado
|
| 11/06/2018 |
Certidão Juntada
|
| 11/06/2018 |
Certidão Juntada
|
| 11/06/2018 |
Ofício Juntado
|
| 11/06/2018 |
Despacho Digitalizado
|
| 11/06/2018 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 08/06/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40714700-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/06/2018 18:06 |
| 21/04/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/05/2018 devido à alteração da tabela de feriados |
| 14/04/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/05/2018 devido à alteração da tabela de feriados |
| 24/03/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/05/2018 devido à alteração da tabela de feriados |
| 16/03/2018 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 30/10/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0227/2017 Data da Disponibilização: 30/10/2017 Data da Publicação: 31/10/2017 Número do Diário: 2460 Página: 264/281 |
| 27/10/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0227/2017 Teor do ato: Determino a devolução da carta precatória relativa ao praceamento determinado por este juízo. Após o julgamento a venda dos imóveis será realizada por este juízo. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 25/10/2017 |
Decisão
Determino a devolução da carta precatória relativa ao praceamento determinado por este juízo. Após o julgamento a venda dos imóveis será realizada por este juízo. |
| 20/10/2017 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/08/2017 |
Carta Precatória Expedida
Processo Digital - Carta Precatória - Genérica - Cível |
| 03/08/2017 |
Ofício Juntado
|
| 25/07/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0168/2017 Data da Disponibilização: 25/07/2017 Data da Publicação: 26/07/2017 Número do Diário: 2395 Página: 249/270 |
| 24/07/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0168/2017 Teor do ato: Vistos.1. Fls. 844/846: Providencie a serventia a alteração do polo ativo da demanda para que conste o nome de CCB Brasil - China Construction Bank Brasil Banco Múltiplo que é a atual denominação de Bicbanco - Banco Industrial e Comercial. 2. Expeça-se carta precatória, com urgência, à 3ª Vara Cível da Comarca de Guarujá/SP ( proc. 1003462-02.2016.8.26.0223) para a retificação do Edital de Hasta Pública a fim de que conste no edital a venda por inteiro do imóvel inscrito na matrícula nº 46.038 do CRI de Guarujá/SP. Intime-se. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 20/07/2017 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.17.40806013-8 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 20/07/2017 18:05 |
| 20/07/2017 |
Decisão
Vistos.1. Fls. 844/846: Providencie a serventia a alteração do polo ativo da demanda para que conste o nome de CCB Brasil - China Construction Bank Brasil Banco Múltiplo que é a atual denominação de Bicbanco - Banco Industrial e Comercial. 2. Expeça-se carta precatória, com urgência, à 3ª Vara Cível da Comarca de Guarujá/SP ( proc. 1003462-02.2016.8.26.0223) para a retificação do Edital de Hasta Pública a fim de que conste no edital a venda por inteiro do imóvel inscrito na matrícula nº 46.038 do CRI de Guarujá/SP. Intime-se. |
| 18/07/2017 |
Conclusos para Decisão
|
| 16/07/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40773846-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/07/2017 18:41 |
| 13/07/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0164/2017 Data da Disponibilização: 13/07/2017 Data da Publicação: 14/07/2017 Número do Diário: 2387 Página: 275/293 |
| 12/07/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0164/2017 Teor do ato: Ciência aos interessados da praça que será realizada conforme oficio recebido de fls 840. A 1ª praça terá início no dia 14/07/2017, às 15:00 horas e se encerrará dia 17/07/2017, às 15:00 horas. Caso necessário, a 2ª praça terá início no dia 17/07/2017, às 15:01 horas e se encerrará no dia 07/08/2017, às 15:00 horas. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 07/07/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência aos interessados da praça que será realizada conforme oficio recebido de fls 840. A 1ª praça terá início no dia 14/07/2017, às 15:00 horas e se encerrará dia 17/07/2017, às 15:00 horas. Caso necessário, a 2ª praça terá início no dia 17/07/2017, às 15:01 horas e se encerrará no dia 07/08/2017, às 15:00 horas. |
| 07/07/2017 |
Ofício Juntado
|
| 29/06/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40705177-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/06/2017 15:01 |
| 02/05/2017 |
Carta Precatória Juntada
|
| 18/03/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40262808-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/03/2017 17:52 |
| 17/03/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0069/2017 Data da Disponibilização: 17/03/2017 Data da Publicação: 20/03/2017 Número do Diário: 2309 Página: 293/306 |
| 16/03/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0069/2017 Teor do ato: Certifico e dou fé que foi expedido ofício, estando o mesmo disponível para impressão pelo próprio interessado no site do TJSP ou retirada em Cartório, facultativamente, no prazo de cinco dias. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 15/03/2017 |
Ato ordinatório
Certifico e dou fé que foi expedido ofício, estando o mesmo disponível para impressão pelo próprio interessado no site do TJSP ou retirada em Cartório, facultativamente, no prazo de cinco dias. |
| 15/03/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40247530-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/03/2017 11:28 |
| 13/03/2017 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 09/03/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0058/2017 Data da Disponibilização: 09/03/2017 Data da Publicação: 10/03/2017 Número do Diário: 2303 Página: 241/261 |
| 08/03/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0058/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 727 e petição de fls. 730/731 e documentos juntados: oficie-se ao Banco Itaú, em resposta, com as cópias de fls.730/743.Intime-se. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 06/03/2017 |
Decisão
Vistos.Fls. 727 e petição de fls. 730/731 e documentos juntados: oficie-se ao Banco Itaú, em resposta, com as cópias de fls.730/743.Intime-se. |
| 02/03/2017 |
Carta Precatória Juntada
|
| 13/12/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/12/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/12/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.41195439-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/12/2016 12:57 |
| 28/11/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0325/2016 Data da Disponibilização: 28/11/2016 Data da Publicação: 29/11/2016 Número do Diário: 2248 Página: 165/182 |
| 25/11/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0325/2016 Teor do ato: * Ciência ao autor do ofício de fls. 727. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 24/11/2016 |
Ato ordinatório
* Ciência ao autor do ofício de fls. 727. |
| 24/11/2016 |
Ofício Juntado
|
| 22/09/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40909944-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/09/2016 13:48 |
| 12/09/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0248/2016 Data da Disponibilização: 12/09/2016 Data da Publicação: 13/09/2016 Número do Diário: 2198 Página: 342/361 |
| 09/09/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0248/2016 Teor do ato: Intimo o autor da expedição dos ofícios ao Banco Bradesco e Itaú, que se encontram disponíveis para impressão na internet via site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br), comprovando seu protocolo no prazo de 15 dias a contar da disponibilização desta certidão. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 06/09/2016 |
Ato ordinatório
Intimo o autor da expedição dos ofícios ao Banco Bradesco e Itaú, que se encontram disponíveis para impressão na internet via site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br), comprovando seu protocolo no prazo de 15 dias a contar da disponibilização desta certidão. |
| 06/09/2016 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 06/09/2016 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 01/09/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0240/2016 Data da Disponibilização: 01/09/2016 Data da Publicação: 02/09/2016 Número do Diário: 2192 Página: 403/420 |
| 31/08/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0240/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 706/709: Oficie-se aos bancos indicados para que informem sobre eventuais créditos decorrentes das penhoras registradas nas matrículas do imóveis.Intime-se. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 29/08/2016 |
Decisão
Vistos.Fls. 706/709: Oficie-se aos bancos indicados para que informem sobre eventuais créditos decorrentes das penhoras registradas nas matrículas do imóveis.Intime-se. |
| 02/08/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/07/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0184/2016 Data da Disponibilização: 11/07/2016 Data da Publicação: 12/07/2016 Número do Diário: 2154 Página: 282/306 |
| 08/07/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40609984-2 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Ofício Data: 08/07/2016 14:40 |
| 08/07/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0184/2016 Teor do ato: Vistos.A determinação de bloqueio perante o BACENJUD restou infrutífera, conforme protocolo que segue.Aguarde-se o cumprimento da precatória.Intime-se. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 05/07/2016 |
Decisão
Vistos.A determinação de bloqueio perante o BACENJUD restou infrutífera, conforme protocolo que segue.Aguarde-se o cumprimento da precatória.Intime-se. |
| 02/06/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/04/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40342627-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/04/2016 12:54 |
| 07/04/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0102/2016 Data da Publicação: 08/04/2016 Data da Disponibilização: 07/04/2016 Número do Diário: 2091 Página: 259/279 |
| 06/04/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0102/2016 Teor do ato: Intimo a parte autora da expedição da Carta Precatória (que deverá ser acompanhada das peças necessárias); alvará, que se encontram disponível para impressão na internet via site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br), comprovando seu protocolo no prazo de 15 dias a contar da disponibilização desta certidão. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 29/03/2016 |
Ato ordinatório
Intimo a parte autora da expedição da Carta Precatória (que deverá ser acompanhada das peças necessárias); alvará, que se encontram disponível para impressão na internet via site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br), comprovando seu protocolo no prazo de 15 dias a contar da disponibilização desta certidão. |
| 28/03/2016 |
Carta Precatória Expedida
Processo Digital - Carta Precatória - Avaliação e Praceamento - Cível |
| 28/03/2016 |
Carta Precatória Expedida
Processo Digital - Carta Precatória - Avaliação e Praceamento - Cível |
| 05/02/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0040/2016 Data da Disponibilização: 04/02/2016 Data da Publicação: 05/02/2016 Número do Diário: 2050 Página: 172/194 |
| 03/02/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0040/2016 Teor do ato: Vistos. 1 - Fls. 674/689: Cumpra-se o v. Acórdão. 2 - Fls. 667/669: defiro. Expeçam-as cartas precatórias. Intime-se. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 29/01/2016 |
Decisão
Vistos. 1 - Fls. 674/689: Cumpra-se o v. Acórdão. 2 - Fls. 667/669: defiro. Expeçam-as cartas precatórias. Intime-se. |
| 17/12/2015 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/12/2015 |
Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
|
| 04/12/2015 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.15.41030124-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/12/2015 18:58 |
| 16/11/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0360/2015 Data da Disponibilização: 16/11/2015 Data da Publicação: 17/11/2015 Número do Diário: 2008 Página: 313/329 |
| 13/11/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0360/2015 Teor do ato: Vistos. Em consulta no site do E. Tribunal de Justiça, observa-se que houve provimento ao recurso. Aguarde-se trânsito em julgado do acórdão. Int. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 11/11/2015 |
Proferido Despacho
Vistos. Em consulta no site do E. Tribunal de Justiça, observa-se que houve provimento ao recurso. Aguarde-se trânsito em julgado do acórdão. Int. |
| 05/11/2015 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/10/2015 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.15.40869575-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/10/2015 18:08 |
| 08/10/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0320/2015 Data da Disponibilização: 08/10/2015 Data da Publicação: 09/10/2015 Número do Diário: 1984 Página: 257/271 |
| 07/10/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0320/2015 Teor do ato: *Nota: Ciência às partes sobre o retorno da precatório com a avaliação dos imóveis, juntada em fls.565/646 . Manifestem-se. Certifico que, por haver documentos originais da avaliação, a carta precatória devolvida de forma física composta de páginas de n° 02 a 168, mesmo após digitalizada, foi armazenada na caixa de provas de processos digitais, ficando a disposição, caso necessário, para consulta em cartório. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 06/10/2015 |
Carta Precatória Juntada
|
| 06/10/2015 |
Ato ordinatório
*Nota: Ciência às partes sobre o retorno da precatório com a avaliação dos imóveis, juntada em fls.565/646 . Manifestem-se. Certifico que, por haver documentos originais da avaliação, a carta precatória devolvida de forma física composta de páginas de n° 02 a 168, mesmo após digitalizada, foi armazenada na caixa de provas de processos digitais, ficando a disposição, caso necessário, para consulta em cartório. |
| 06/10/2015 |
Carta Precatória Juntada
|
| 23/09/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0295/2015 Data da Disponibilização: 21/09/2015 Data da Publicação: 22/09/2015 Número do Diário: 1971 Página: 228/238 |
| 18/09/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0295/2015 Teor do ato: Vistos. Ciente do agravo interposto. Negado efeito suspensivo, mantenho os autos suspensos. Int. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 17/09/2015 |
Proferido Despacho
Vistos. Ciente do agravo interposto. Negado efeito suspensivo, mantenho os autos suspensos. Int. |
| 16/09/2015 |
Decisão Interlocutória de 2ª Instância Juntada
|
| 11/09/2015 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/09/2015 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.15.40721463-6 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 526, do CPC) Data: 04/09/2015 17:25 |
| 28/08/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0263/2015 Data da Disponibilização: 27/08/2015 Data da Publicação: 28/08/2015 Número do Diário: 1955 Página: 244/262 |
| 26/08/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0263/2015 Teor do ato: *NOTA: CIÊNCIA ÀS PARTES DO OFÍCIO JUNTADO EM FLS. 534, da 49ª Vara do Trabalho de São Paulo - Capital, comunicando que os imóveis de matrículas nº 5.910 e 1.760 do 1º Cartório de Registro de Imóveis de Porto Ferreira /SP, será levado em HASTA PÚBLICA no processo nº 2099/2012 em trâmite perante a 49ª Vara do Trabalho de São Paulo/Sp, no dia 23/09/2015, às 11h11min. local do leilão: Fórum Trabalhista da Zona Sul de São Paulo/SP ( Av. Das nações Unidas, 22.939, Marginal do rio Pinheiros, São Paulo/SP). Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 25/08/2015 |
Ato ordinatório
*NOTA: CIÊNCIA ÀS PARTES DO OFÍCIO JUNTADO EM FLS. 534, da 49ª Vara do Trabalho de São Paulo - Capital, comunicando que os imóveis de matrículas nº 5.910 e 1.760 do 1º Cartório de Registro de Imóveis de Porto Ferreira /SP, será levado em HASTA PÚBLICA no processo nº 2099/2012 em trâmite perante a 49ª Vara do Trabalho de São Paulo/Sp, no dia 23/09/2015, às 11h11min. local do leilão: Fórum Trabalhista da Zona Sul de São Paulo/SP ( Av. Das nações Unidas, 22.939, Marginal do rio Pinheiros, São Paulo/SP). |
| 24/08/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0254/2015 Data da Disponibilização: 24/08/2015 Data da Publicação: 25/08/2015 Número do Diário: 1952 Página: 257/266 |
| 21/08/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0254/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 526/527: anote-se. Fls. 528 e seguintes: Ante a recuperação judicial deferida, defiro a suspensão destes autos nos termos do art. 6º, § 4º da Lei 11.101/05. Int. Advogados(s): Cassio Alcantara Cardoso (OAB 184300/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Roberto Cury Rezek Andery (OAB 218813/SP) |
| 19/08/2015 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 526/527: anote-se. Fls. 528 e seguintes: Ante a recuperação judicial deferida, defiro a suspensão destes autos nos termos do art. 6º, § 4º da Lei 11.101/05. Int. |
| 19/08/2015 |
Conclusos para Decisão
|
| 19/08/2015 |
Ofício Juntado
|
| 05/08/2015 |
Pedido de Suspensão do Processo Até 180 Dias Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.15.40607709-0 Tipo da Petição: Pedido de Suspensão do Processo até 180 dias Data: 04/08/2015 23:41 |
| 04/08/2015 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.15.40605182-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/08/2015 14:50 |
| 04/07/2015 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 10/08/2015 devido à alteração da tabela de feriados |
| 16/04/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0111/2015 Data da Disponibilização: 16/04/2015 Data da Publicação: 17/04/2015 Número do Diário: 1867 Página: 262/277 |
| 16/04/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0111/2015 Data da Disponibilização: 16/04/2015 Data da Publicação: 17/04/2015 Número do Diário: 1867 Página: 262/277 |
| 15/04/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0111/2015 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se o retorno da precatória. Int. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP) |
| 15/04/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0111/2015 Teor do ato: CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2014/114182-3 dirigi-me à Av. Chucri Zaidan, 246 e aí intimei Nestlé do Brasil Ltda na pessoa de Ubiratan José Araujo, OAB/SP 208542, que de tudo ciente ficou e assinou a contrafé e o ofício de penhora. O referido é verdade e dou fé. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP) |
| 13/04/2015 |
Proferido Despacho
Vistos. Aguarde-se o retorno da precatória. Int. |
| 08/04/2015 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/03/2015 |
Comprovação da Distribuição da Carta Precatória Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.15.40178652-2 Tipo da Petição: Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória Data: 13/03/2015 16:47 |
| 02/03/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0057/2015 Data da Disponibilização: 02/03/2015 Data da Publicação: 03/03/2015 Número do Diário: 1836 Página: 244/258 |
| 27/02/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0057/2015 Teor do ato: Fica a parte interessada intimada para a impressão das Cartas Precatórias (que deverão ser acompanhadas das peças necessárias) que se encontram assinadas digitalmente e disponíveis para impressão na internet via site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br), comprovando seu protocolo no prazo de 15 dias a contar da disponibilização desta certidão Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP) |
| 25/02/2015 |
Ato ordinatório
Fica a parte interessada intimada para a impressão das Cartas Precatórias (que deverão ser acompanhadas das peças necessárias) que se encontram assinadas digitalmente e disponíveis para impressão na internet via site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br), comprovando seu protocolo no prazo de 15 dias a contar da disponibilização desta certidão |
| 23/02/2015 |
Carta Precatória Expedida
Carta Precatória - Ampliação da Penhora e Avaliação - Cível_Juizado |
| 23/02/2015 |
Carta Precatória Expedida
Carta Precatória - Ampliação da Penhora e Avaliação - Cível_Juizado |
| 14/02/2015 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/02/2015 devido à alteração da tabela de feriados |
| 31/01/2015 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/02/2015 devido à alteração da tabela de feriados |
| 27/12/2014 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 21/01/2015 devido à alteração da tabela de feriados |
| 17/12/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0457/2014 Data da Disponibilização: 17/12/2014 Data da Publicação: 18/12/2014 Número do Diário: 1797 Página: 207/215 |
| 15/12/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0457/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 508/511: Complemento a decisão de fls. 506 para que seja expedida precatória também para Araras/SP. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP) |
| 12/12/2014 |
Decisão
Vistos. Fls. 508/511: Complemento a decisão de fls. 506 para que seja expedida precatória também para Araras/SP. Intime-se. |
| 11/12/2014 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/12/2014 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.14.40737291-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/12/2014 14:34 |
| 25/11/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0435/2014 Data da Disponibilização: 25/11/2014 Data da Publicação: 26/11/2014 Número do Diário: 1782 Página: 243/247 |
| 24/11/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0435/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 502/503: Ciênca ao autor. Para avaliação do imóvel penhorado, expeça-se precatória para o Guarujá. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP) |
| 21/11/2014 |
Decisão
Vistos. Fls. 502/503: Ciênca ao autor. Para avaliação do imóvel penhorado, expeça-se precatória para o Guarujá. Intime-se. |
| 19/11/2014 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/11/2014 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.14.40678039-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/11/2014 12:44 |
| 15/11/2014 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 24/11/2014 devido à alteração da tabela de feriados |
| 21/10/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0390/2014 Data da Disponibilização: 21/10/2014 Data da Publicação: 22/10/2014 Número do Diário: 1759 Página: 203/215 |
| 20/10/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0390/2014 Teor do ato: *Nota: ciência ao autor da certidão de matrícula juntada. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP) |
| 17/10/2014 |
Ato ordinatório
*Nota: ciência ao autor da certidão de matrícula juntada. |
| 17/10/2014 |
Certidão Juntada
|
| 17/10/2014 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.14.40579537-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/10/2014 15:24 |
| 15/10/2014 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2014/114182-3 dirigi-me à Av. Chucri Zaidan, 246 e aí intimei Nestlé do Brasil Ltda na pessoa de Ubiratan José Araujo, OAB/SP 208542, que de tudo ciente ficou e assinou a contrafé e o ofício de penhora. O referido é verdade e dou fé. |
| 26/09/2014 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 100.2014/114182-3 Situação: Cumprido - Ato positivo em 10/10/2014 Local: Cartório da 13ª Vara Cível |
| 25/09/2014 |
Certidão Juntada
|
| 25/09/2014 |
Certidão Juntada
|
| 23/09/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0352/2014 Data da Disponibilização: 23/09/2014 Data da Publicação: 24/09/2014 Número do Diário: 1739 Página: 268/276 |
| 22/09/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0352/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 474/476: Expeça-se a certidão da penhora do imóvel 46038/Guarujá conforme requerido. Expeça-se, outrossim, mandado de intimação da NESTLÉ nos termos requeridos. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP) |
| 19/09/2014 |
Decisão
Vistos. Fls. 474/476: Expeça-se a certidão da penhora do imóvel 46038/Guarujá conforme requerido. Expeça-se, outrossim, mandado de intimação da NESTLÉ nos termos requeridos. Intime-se. |
| 17/09/2014 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/09/2014 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.14.40505044-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/09/2014 19:01 |
| 17/09/2014 |
Documento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.14.40469694-9 Tipo da Petição: Documentos Diversos Data: 25/08/2014 12:01 |
| 02/09/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0313/2014 Data da Disponibilização: 01/09/2014 Data da Publicação: 02/09/2014 Número do Diário: 1723 Página: 165/181 |
| 29/08/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0313/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 463/464: expeça-se o necessário para a concretização da penhora. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP) |
| 27/08/2014 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 463/464: expeça-se o necessário para a concretização da penhora. Intime-se. |
| 20/08/2014 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/08/2014 |
Documento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.14.40405859-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/07/2014 12:34 |
| 20/08/2014 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.14.40405859-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/07/2014 12:34 |
| 20/05/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0182/2014 Data da Disponibilização: 20/05/2014 Data da Publicação: 21/05/2014 Número do Diário: 1653 Página: 282/289 |
| 19/05/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0182/2014 Teor do ato: Vistos. Fls.445 e ss.: Providencie a serventia a penhora online do imóvel. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP) |
| 16/05/2014 |
Decisão
Vistos. Fls.445 e ss.: Providencie a serventia a penhora online do imóvel. Intime-se. |
| 15/05/2014 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/05/2014 |
Documento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.14.40241494-6 Tipo da Petição: Pedido de Penhora de Imóvel Data: 14/05/2014 16:54 |
| 15/05/2014 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.14.40241494-6 Tipo da Petição: Pedido de Penhora de Imóvel Data: 14/05/2014 16:54 |
| 15/05/2014 |
Pedido de Penhora de Imóvel Juntado
|
| 15/05/2014 |
Pedido de Penhora de Imóvel Juntado
|
| 15/05/2014 |
Pedido de Penhora de Imóvel Juntado
|
| 15/05/2014 |
Pedido de Penhora de Imóvel Juntado
|
| 15/05/2014 |
Pedido de Penhora de Imóvel Juntado
|
| 15/05/2014 |
Pedido de Penhora de Imóvel Juntado
|
| 15/05/2014 |
Pedido de Penhora de Imóvel Juntado
|
| 15/05/2014 |
Pedido de Penhora de Imóvel Juntado
|
| 15/05/2014 |
Pedido de Penhora de Imóvel Juntado
|
| 15/05/2014 |
Pedido de Penhora de Imóvel Juntado
|
| 15/05/2014 |
Pedido de Penhora de Imóvel Juntado
|
| 15/05/2014 |
Pedido de Penhora de Imóvel Juntado
|
| 14/05/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0170/2014 Data da Disponibilização: 12/05/2014 Data da Publicação: 13/05/2014 Número do Diário: 1647 Página: 213/224 |
| 09/05/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0170/2014 Teor do ato: *nota: Fica a parte interessada intimada para a impressão de Ofício (que deverá, sendo necessário, ser acompanhado das peças) que se encontra assinado digitalmente e disponível para impressão na internet via site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br), comprovando seu protocolo no prazo de 15 dias a contar da disponibilização desta certidão. O AUTOR deverá encaminhá-lo e comprovar o protocolo no prazo de 15 dias, a contar da disponibilização desta certidão. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP) |
| 08/05/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0168/2014 Data da Disponibilização: 08/05/2014 Data da Publicação: 09/05/2014 Número do Diário: 1645 Página: 212/222 |
| 07/05/2014 |
Ato ordinatório
*nota: Fica a parte interessada intimada para a impressão de Ofício (que deverá, sendo necessário, ser acompanhado das peças) que se encontra assinado digitalmente e disponível para impressão na internet via site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br), comprovando seu protocolo no prazo de 15 dias a contar da disponibilização desta certidão. O AUTOR deverá encaminhá-lo e comprovar o protocolo no prazo de 15 dias, a contar da disponibilização desta certidão. |
| 07/05/2014 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 07/05/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0168/2014 Teor do ato: Vistos. Penhora já realizada. Diga se deseja a avaliação dos imóveis. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP) |
| 05/05/2014 |
Decisão
Vistos. Penhora já realizada. Diga se deseja a avaliação dos imóveis. Intime-se. |
| 30/04/2014 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/04/2014 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.14.40205879-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/04/2014 14:40 |
| 11/04/2014 |
Petição Juntada
|
| 11/04/2014 |
Pedido de Penhora de Imóvel Juntado
|
| 11/04/2014 |
Certidão de Cartório Expedida
C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que solicitei a penhora dos imóveis indicados a fls 308-314, através do sistema ARISP, de acordo com o despacho de fls. 379, conforme comprovantes que seguem. Nada Mais. |
| 27/02/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0062/2014 Data da Disponibilização: 27/02/2014 Data da Publicação: 28/02/2014 Número do Diário: 1602 Página: 325/339 |
| 26/02/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0062/2014 Teor do ato: Fls. 314/315: providencie a serventia a penhora on line dos imóveis. Defiro a penhora dos direitos creditórios, oficiando-se, nos termos requeridos. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP) |
| 24/02/2014 |
Decisão
Fls. 314/315: providencie a serventia a penhora on line dos imóveis. Defiro a penhora dos direitos creditórios, oficiando-se, nos termos requeridos. |
| 12/02/2014 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/02/2014 |
Processo Entranhado
Entranhado o processo 1051508-08.2013.8.26.0100/80006 - Classe: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Assunto principal: Espécies de Contratos |
| 05/02/2014 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.14.40039838-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/01/2014 17:37 |
| 22/01/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0012/2014 Data da Disponibilização: 22/01/2014 Data da Publicação: 23/01/2014 Número do Diário: 1576 Página: 267/274 |
| 21/01/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0012/2014 Teor do ato: Vistos. Embargos recebidos sem suspensão da execução. Considerando que o imóvel a ser penhorado encontra-se situado no Estado de São Paulo, nos termos do Provimento CG nº 22/2012, para a realização de penhora e expedição da respectiva certidão para registro é necessário preenchimento de formulário existente no sistema da penhora on line. Assim, para que a serventia possa proceder ao preenchimento do referido formulário, deverá a exequente informar, no prazo de cinco dias, o e-mail e número de celular do advogado responsável pelo processo. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP) |
| 17/01/2014 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Embargos recebidos sem suspensão da execução. Considerando que o imóvel a ser penhorado encontra-se situado no Estado de São Paulo, nos termos do Provimento CG nº 22/2012, para a realização de penhora e expedição da respectiva certidão para registro é necessário preenchimento de formulário existente no sistema da penhora on line. Assim, para que a serventia possa proceder ao preenchimento do referido formulário, deverá a exequente informar, no prazo de cinco dias, o e-mail e número de celular do advogado responsável pelo processo. Intime-se. |
| 21/12/2013 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/01/2014 devido à alteração da tabela de feriados |
| 12/12/2013 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/12/2013 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.13.40266815-7 Tipo da Petição: Pedido de Penhora de Imóvel Data: 04/12/2013 20:13 |
| 30/11/2013 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 01/01/2014 devido à alteração da tabela de feriados |
| 21/11/2013 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 19/11/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0334/2013 Data da Disponibilização: 19/11/2013 Data da Publicação: 20/11/2013 Número do Diário: 1543 Página: 255/279 |
| 18/11/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0334/2013 Teor do ato: Considerando a juntada da precatória, certifique a serventia se houve apresentação de embargos e qual seu andamento, informando eventual concessão de efeito suspensivo. Se não deferido o efeito suspensivo, diga a exequente em termos de prosseguimento. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP) |
| 14/11/2013 |
Proferido Despacho
Considerando a juntada da precatória, certifique a serventia se houve apresentação de embargos e qual seu andamento, informando eventual concessão de efeito suspensivo. Se não deferido o efeito suspensivo, diga a exequente em termos de prosseguimento. |
| 13/11/2013 |
Carta Precatória Juntada
|
| 07/11/2013 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/11/2013 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 06/11/2013 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/11/2013 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.13.40219302-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/11/2013 12:12 |
| 31/10/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0309/2013 Data da Disponibilização: 31/10/2013 Data da Publicação: 01/11/2013 Número do Diário: 1531 Página: 237/253 |
| 30/10/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0309/2013 Teor do ato: Fls. 205 e ss: anote-se o nome do(s) advogado(s). Esclareça o exequente os diversos documentos juntados, aguardando-se novas informações sobre o andamento da precatória. Anote-se a existência de folhas em branco entre os documentos apresentados, cuidando as partes para a correta digitalização e apresentação das petições e documentos. Int. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP) |
| 28/10/2013 |
Proferido Despacho
Fls. 205 e ss: anote-se o nome do(s) advogado(s). Esclareça o exequente os diversos documentos juntados, aguardando-se novas informações sobre o andamento da precatória. Anote-se a existência de folhas em branco entre os documentos apresentados, cuidando as partes para a correta digitalização e apresentação das petições e documentos. Int. |
| 23/10/2013 |
Conclusos para Despacho
|
| 23/10/2013 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.13.40197876-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/10/2013 16:02 |
| 16/10/2013 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.13.40191756-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/10/2013 13:56 |
| 16/09/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0262/2013 Data da Disponibilização: 16/09/2013 Data da Publicação: 17/09/2013 Número do Diário: 1499 Página: 225/242 |
| 16/09/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0262/2013 Data da Disponibilização: 16/09/2013 Data da Publicação: 17/09/2013 Número do Diário: 1499 Página: 225/242 |
| 13/09/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0262/2013 Teor do ato: *Informe o autor, após 30 dias, o andamento da carta precatória. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP) |
| 13/09/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0262/2013 Teor do ato: Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos da ORDEM DE SERVIÇO nº 01/2013: Carta Precatória (que deverá ser acompanhada das peças necessárias); que se encontra assinada digitalmente e disponível para impressão na internet, via site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br), deverá ter comprovado seu protocolo no prazo de 15 dias a contar da disponibilização desta certidão * Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP) |
| 11/09/2013 |
Ato ordinatório
*Informe o autor, após 30 dias, o andamento da carta precatória. |
| 11/09/2013 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.13.40144343-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/09/2013 17:22 |
| 05/09/2013 |
Certidão do Art. 615-A do CPC Expedida
Certidão - Art. 615-A do CPC - Execução de Título Extrajudicial |
| 04/09/2013 |
Ato ordinatório
Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos da ORDEM DE SERVIÇO nº 01/2013: Carta Precatória (que deverá ser acompanhada das peças necessárias); que se encontra assinada digitalmente e disponível para impressão na internet, via site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br), deverá ter comprovado seu protocolo no prazo de 15 dias a contar da disponibilização desta certidão * |
| 02/09/2013 |
Carta Precatória Expedida
Carta Precatória - Citação, Penhora e Avaliação -Título Executivo Extrajudicial - Lei 11.382-2006 - Cível |
| 02/09/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0242/2013 Data da Disponibilização: 02/09/2013 Data da Publicação: 03/09/2013 Número do Diário: 1489 Página: 261/282 |
| 30/08/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0242/2013 Teor do ato: Efetuado bloqueio no sistema BACENJUD. Ciência ao exequente. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP) |
| 29/08/2013 |
Ato ordinatório
Efetuado bloqueio no sistema BACENJUD. Ciência ao exequente. |
| 29/08/2013 |
Documento Juntado
|
| 27/08/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0235/2013 Data da Disponibilização: 27/08/2013 Data da Publicação: 28/08/2013 Número do Diário: 1485 Página: 136/158 |
| 26/08/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0235/2013 Teor do ato: Defiro bacenjud - bloqueio, sem transferência, por ora. Depreque-se a citação. Intime-se. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP) |
| 23/08/2013 |
Decisão
Defiro bacenjud - bloqueio, sem transferência, por ora. Depreque-se a citação. Intime-se. |
| 08/08/2013 |
Conclusos para Despacho
|
| 08/08/2013 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.13.40108120-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/08/2013 14:46 |
| 05/08/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0212/2013 Data da Disponibilização: 05/08/2013 Data da Publicação: 06/08/2013 Número do Diário: 1469 Página: 144/145 |
| 02/08/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0212/2013 Teor do ato: Para bacenjud o exequente deve comprovar o recolhimento das custas respectivas, referentes a cada CPF. Int. Advogados(s): Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP) |
| 02/08/2013 |
Proferido Despacho
Para bacenjud o exequente deve comprovar o recolhimento das custas respectivas, referentes a cada CPF. Int. |
| 26/07/2013 |
Conclusos para Decisão
|
| 26/07/2013 |
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
|
Petições diversas
| Data | Tipo |
|---|---|
| 02/08/2013 |
Petições Diversas |
| 06/09/2013 |
Petições Diversas |
| 15/10/2013 |
Petições Diversas |
| 18/10/2013 |
Petições Diversas |
| 04/11/2013 |
Petições Diversas |
| 04/12/2013 |
Pedido de Penhora de Imóvel |
| 29/01/2014 |
Petições Diversas |
| 25/04/2014 |
Petições Diversas |
| 14/05/2014 |
Pedido de Penhora de Imóvel |
| 30/07/2014 |
Petições Diversas |
| 25/08/2014 |
Petições Diversas |
| 05/09/2014 |
Petições Diversas |
| 03/10/2014 |
Petições Diversas |
| 10/11/2014 |
Petições Diversas |
| 02/12/2014 |
Petições Diversas |
| 13/03/2015 |
Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória |
| 04/08/2015 |
Petições Diversas |
| 04/08/2015 |
Pedido de Suspensão do Processo até 180 dias |
| 04/09/2015 |
Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 526, do CPC) |
| 16/10/2015 |
Petições Diversas |
| 02/12/2015 |
Petições Diversas |
| 25/04/2016 |
Petições Diversas |
| 08/07/2016 |
Pedido de Expedição de Ofício |
| 22/09/2016 |
Petições Diversas |
| 06/12/2016 |
Petições Diversas |
| 15/03/2017 |
Petições Diversas |
| 17/03/2017 |
Petições Diversas |
| 29/06/2017 |
Petições Diversas |
| 13/07/2017 |
Petições Diversas |
| 20/07/2017 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
| 08/06/2018 |
Petições Diversas |
| 12/07/2018 |
Petições Diversas |
| 13/07/2018 |
Petições Diversas |
| 21/09/2018 |
Petições Diversas |
| 17/10/2018 |
Petições Diversas |
| 25/10/2018 |
Petições Diversas |
| 08/11/2018 |
Petições Diversas |
| 08/05/2019 |
Petições Diversas |
| 25/06/2019 |
Petições Diversas |
| 10/07/2019 |
Petições Diversas |
| 16/07/2019 |
Petições Diversas |
| 26/08/2019 |
Petições Diversas |
| 03/09/2019 |
Petições Diversas |
| 26/08/2020 |
Pedido de Desarquivamento |
| 08/09/2020 |
Petições Diversas |
| 24/09/2020 |
Petições Diversas |
| 05/10/2020 |
Petições Diversas |
| 07/10/2020 |
Petições Diversas |
| 16/10/2020 |
Petições Diversas |
| 04/11/2020 |
Petições Diversas |
| 03/12/2020 |
Petições Diversas |
| 27/01/2021 |
Petições Diversas |
| 01/04/2021 |
Petições Diversas |
| 16/04/2021 |
Petições Diversas |
| 13/05/2021 |
Petições Diversas |
| 25/05/2021 |
Petições Diversas |
| 13/07/2021 |
Petições Diversas |
| 03/08/2021 |
Petições Diversas |
| 11/08/2021 |
Petições Diversas |
| 17/08/2021 |
Petições Diversas |
| 10/09/2021 |
SAP - Ofício - Consultas Diversas |
| 11/01/2022 |
Petições Diversas |
| 11/01/2022 |
Petições Diversas |
| 11/01/2022 |
Petições Diversas |
| 11/01/2022 |
Petições Diversas |
| 14/01/2022 |
Petições Diversas |
| 01/02/2022 |
Petições Diversas |
| 22/02/2022 |
Petições Diversas |
| 28/02/2022 |
Petições Diversas |
| 04/03/2022 |
Petições Diversas |
| 14/03/2022 |
Petições Diversas |
| 01/04/2022 |
Petições Diversas |
| 18/04/2022 |
Petições Diversas |
| 18/04/2022 |
Petições Diversas |
| 27/04/2022 |
Petição Intermediária |
| 03/05/2022 |
Petições Diversas |
| 03/05/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 17/05/2022 |
Petição Intermediária |
| 01/06/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 20/06/2022 |
Petições Diversas |
| 24/06/2022 |
Petição Intermediária |
| 06/07/2022 |
Petições Diversas |
| 06/07/2022 |
Petições Diversas |
| 19/07/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 19/07/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 22/07/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 22/07/2022 |
Petições Diversas |
| 03/08/2022 |
Petições Diversas |
| 05/08/2022 |
Petições Diversas |
| 12/09/2022 |
Petições Diversas |
| 16/09/2022 |
Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória |
| 20/09/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 26/09/2022 |
Petições Diversas |
| 27/09/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 27/09/2022 |
Petições Diversas |
| 05/10/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 13/10/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 19/10/2022 |
Petições Diversas |
| 25/10/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 25/10/2022 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 29/11/2022 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 30/11/2022 |
Petições Diversas |
| 15/02/2023 |
Petições Diversas |
| 17/02/2023 |
Petições Diversas |
| 28/02/2023 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 10/03/2023 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 10/04/2023 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 05/05/2023 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 12/05/2023 |
Petições Diversas |
| 19/05/2023 |
Petições Diversas |
| 29/05/2023 |
Petição de Juntada dos Documentos Solicitados |
| 04/07/2023 |
Petições Diversas |
| 26/07/2023 |
Petições Diversas |
| 09/08/2023 |
Petições Diversas |
| 19/09/2023 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
| 20/09/2023 |
Petições Diversas |
| 03/10/2023 |
Petições Diversas |
| 25/10/2023 |
Petições Diversas |
| 08/11/2023 |
Petição Intermediária |
| 13/11/2023 |
Petições Diversas |
| 23/11/2023 |
Petições Diversas |
| 03/01/2024 |
Petições Diversas |
| 09/01/2024 |
Pedido de Penhora no Rosto dos Autos |
| 06/02/2024 |
Petições Diversas |
| 21/02/2024 |
Petição Intermediária |
| 28/02/2024 |
Petições Diversas |
| 01/03/2024 |
Petições Diversas |
| 14/03/2024 |
Petição Intermediária |
| 16/04/2024 |
Petições Diversas |
| 08/05/2024 |
Petições Diversas |
| 17/05/2024 |
Petição Intermediária |
| 27/05/2024 |
Petições Diversas |
| 07/06/2024 |
Petição Intermediária |
| 12/08/2024 |
Petições Diversas |
| 23/08/2024 |
Petição Intermediária |
| 29/08/2024 |
Petições Diversas |
| 06/09/2024 |
Petições Diversas |
| 05/11/2024 |
Petições Diversas |
| 25/11/2024 |
Petições Diversas |
| 06/12/2024 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 20/12/2024 |
Petição Intermediária |
| 17/01/2025 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 07/02/2025 |
Pedido de Penhora no Rosto dos Autos |
| 11/02/2025 |
Petições Diversas |
| 12/02/2025 |
Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) |
| 18/02/2025 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 20/03/2025 |
Petições Diversas |
| 26/03/2025 |
Petições Diversas |
| 10/04/2025 |
Petições Diversas |
| 11/06/2025 |
Pedido de Penhora no Rosto dos Autos |
| 29/01/2026 |
Pedido de Honorários - Solicitação do Perito |
| 26/02/2026 |
Petição Intermediária |
| 26/02/2026 |
Petição Intermediária |
Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 02/05/2024 | Cumprimento de sentença (0020248-41.2024.8.26.0100) |
Apensos, Entranhados e Unificados
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
Audiências
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |