| Exeqte |
BANCO BRADESCO S/A
Advogada: Sandra Lara Castro |
| Exectdo |
LUIZ CARLOS BURTI
Advogado: Roberto Carlos Keppler Advogada: Simone Zaize de Oliveira |
| ArremTerc |
Carlos Roberto Vieira Davini
Advogado: Marcio de Almeida Coriere Advogado: Gilberto Domingos |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 12/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1125/2026 Data da Publicação: 13/05/2026 |
| 11/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1125/2026 Teor do ato: Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número11201101720148260100. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Gilberto Domingos (OAB 149943/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Marcio de Almeida Coriere (OAB 219012/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 11/05/2026 |
Remetidos os autos em razão de migração para outro sistema
Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número11201101720148260100. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis. |
| 11/05/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 31/03/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 12/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1125/2026 Data da Publicação: 13/05/2026 |
| 11/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1125/2026 Teor do ato: Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número11201101720148260100. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Gilberto Domingos (OAB 149943/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Marcio de Almeida Coriere (OAB 219012/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 11/05/2026 |
Remetidos os autos em razão de migração para outro sistema
Ficam as partes e respectivos representantes cientificados de que o presente processo passará a tramitar eletronicamente no Sistema Eproc do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sob o número11201101720148260100. Caso seja advogado: Ficam intimados os procuradores para que providenciem o credenciamento no eproc, caso ainda não estejam habilitados, bem como verifiquem os dados cadastrais constantes do referido sistema, promovendo, se necessário, a regularização mediante abertura de chamado junto ao suporte do sistema. Material de apoio disponível em: <a href= https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf > EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema.PDF </a> Caso seja entidade conveniada e a comunicação junto a este E. Tribunal de Justiça for: Via portal eproc - Fica a entidade intimada para que, caso ainda não esteja credenciada, providencie o credenciamento no sistema eproc, bem como a verificação dos dados cadastrais constantes; Via integração entre sistemas - As entidades ainda pendentes de integração, deverão entrar em contato com a equipe responsável no TJSP por meio de abertura de chamado; Em caso de dúvidas, abra um chamado em https://www.suportesistemastjsp.com.br/. As comunicações subsequentes serão realizadas pelo sistema eproc, nos termos da legislação vigente e das Resoluções do CNJ aplicáveis. |
| 11/05/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 31/03/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 28/12/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 24/12/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 19/09/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 22/07/2025 |
Expedição de documento
Certifico e dou fé que em consulta ao E-Saj verifiquei que o agravo de instrumento não foi julgado em definitivo até a presente data. |
| 02/05/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/07/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 28/03/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 17/02/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/03/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 10/01/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/02/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 20/12/2024 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/02/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 12/12/2024 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/03/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 13/11/2024 |
Expedição de documento
Certifico e dou fé que em consulta ao E-Saj verifiquei que o agravo de instrumento não foi julgado em definitivo até a presente data. |
| 10/09/2024 |
Expedição de documento
Certifico e dou fé que em consulta ao E-Saj verifiquei que o agravo de instrumento não foi julgado em definitivo até a presente data. |
| 13/06/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que foi dado provimento ao Agravo de Instrumento e que se encontra aguardando o trânsito em julgado, conforme consulta no síte do Tribunal de Justiça.. |
| 11/04/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0281/2024 Data da Publicação: 12/04/2024 Número do Diário: 3944 |
| 10/04/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0281/2024 Teor do ato: Fls. 1424/1425: Ciência da interposição de agravo de instrumento pelo arrematante, distribuído sob nº 2082724-90.2024.8.26.0000, contra a decisão de fls. 1417, que fica mantida por seus próprios fundamentos. Anote-se. Ante o efeito suspensivo concedido, aguarde-se julgamento do recurso. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Gilberto Domingos (OAB 149943/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Marcio de Almeida Coriere (OAB 219012/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 09/04/2024 |
Mantida a Decisão Anterior
Fls. 1424/1425: Ciência da interposição de agravo de instrumento pelo arrematante, distribuído sob nº 2082724-90.2024.8.26.0000, contra a decisão de fls. 1417, que fica mantida por seus próprios fundamentos. Anote-se. Ante o efeito suspensivo concedido, aguarde-se julgamento do recurso. |
| 09/04/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/04/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/04/2024 |
Documento Juntado
|
| 28/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0235/2024 Data da Publicação: 02/04/2024 Número do Diário: 3936 |
| 27/03/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0235/2024 Teor do ato: *Intimo o Sr. Carlos Roberto a fornecer seus dados bancários (formulário MLE) para levantamento dos valores depositados, conforme r. Decisão retro. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Gilberto Domingos (OAB 149943/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Marcio de Almeida Coriere (OAB 219012/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 26/03/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
*Intimo o Sr. Carlos Roberto a fornecer seus dados bancários (formulário MLE) para levantamento dos valores depositados, conforme r. Decisão retro. |
| 05/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0142/2024 Data da Publicação: 06/03/2024 Número do Diário: 3919 |
| 04/03/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0142/2024 Teor do ato: Fls. 1391/1395: Trata-se de embargos de declaração apresentados por Carlos Roberto Vieira Davini, insurgindo-se com a decisão que indeferiu o pedido de parcelamento, pois o pedido se deu antes do início do segundo leilão. Os embargos não merecem guarida, nítido o caráter infringente do reclamo. Não verifico a ocorrência de vícios na decisão impugnada, qual seja, a de fls. 1372. Os motivos pelos quais não foi aceito o parcelamento se encontram na decisão impugnada. DESACOLHO os embargos de declaração. A fls. 1046 apresentou CARLOS ROBERTO nova petição, requerendo o pagamento numa única parcela. Este juízo já indeferiu a arrematação, assim, descabido o pleito formulado. Ressalte-se não terem as partes com o pedido concordado. Proceda-se o levantamento dos valores em favor do depositário CARLOS ROBERTO, expeça-se o respectivo mandado de levantamento eletrônico. Prazo de atendimento: 10 (dez) dias. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Gilberto Domingos (OAB 149943/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Marcio de Almeida Coriere (OAB 219012/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 01/03/2024 |
Embargos de Declaração Não Acolhidos
Fls. 1391/1395: Trata-se de embargos de declaração apresentados por Carlos Roberto Vieira Davini, insurgindo-se com a decisão que indeferiu o pedido de parcelamento, pois o pedido se deu antes do início do segundo leilão. Os embargos não merecem guarida, nítido o caráter infringente do reclamo. Não verifico a ocorrência de vícios na decisão impugnada, qual seja, a de fls. 1372. Os motivos pelos quais não foi aceito o parcelamento se encontram na decisão impugnada. DESACOLHO os embargos de declaração. A fls. 1046 apresentou CARLOS ROBERTO nova petição, requerendo o pagamento numa única parcela. Este juízo já indeferiu a arrematação, assim, descabido o pleito formulado. Ressalte-se não terem as partes com o pedido concordado. Proceda-se o levantamento dos valores em favor do depositário CARLOS ROBERTO, expeça-se o respectivo mandado de levantamento eletrônico. Prazo de atendimento: 10 (dez) dias. |
| 04/12/2023 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 24/11/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 12/11/2023 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/11/2023 devido à alteração da tabela de feriados |
| 31/10/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42254874-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/10/2023 15:27 |
| 30/10/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42247379-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/10/2023 19:15 |
| 17/10/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1013/2023 Data da Publicação: 18/10/2023 Número do Diário: 3841 |
| 12/10/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1013/2023 Teor do ato: Fls. 1406: Nos termos da regra prevista no artigo 10 do Código de Processo Civil, manifestem-se as partes quanto à proposta. Prazo: 10 dias. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Gilberto Domingos (OAB 149943/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Marcio de Almeida Coriere (OAB 219012/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 12/10/2023 |
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
Fls. 1406: Nos termos da regra prevista no artigo 10 do Código de Processo Civil, manifestem-se as partes quanto à proposta. Prazo: 10 dias. |
| 18/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41684742-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/08/2023 15:38 |
| 20/07/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/07/2023 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.23.41342049-6 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 07/07/2023 18:11 |
| 07/07/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41339457-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/07/2023 15:54 |
| 29/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0619/2023 Data da Publicação: 30/06/2023 Número do Diário: 3767 |
| 28/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0619/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1391/1395 : Defiro o prazo de 5 (cinco) dias úteis para manifestação da parte embargada, com fulcro no art. 1.023, § 2 º, do Código de Processo Civil. Após, com ou sem manifestação, voltem conclusos. Fls. 1396/1398: petição do arrematante juntando comprovante de pagamento da parcela 04/30. Ciência. Intimem-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830S/P), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Marcio de Almeida Coriere (OAB 219012/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 27/06/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 1391/1395 : Defiro o prazo de 5 (cinco) dias úteis para manifestação da parte embargada, com fulcro no art. 1.023, § 2 º, do Código de Processo Civil. Após, com ou sem manifestação, voltem conclusos. Fls. 1396/1398: petição do arrematante juntando comprovante de pagamento da parcela 04/30. Ciência. Intimem-se. |
| 27/06/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/06/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41191413-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/06/2023 18:56 |
| 20/06/2023 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.23.41190900-5 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 20/06/2023 18:20 |
| 13/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0550/2023 Data da Publicação: 14/06/2023 Número do Diário: 3755 |
| 08/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0550/2023 Teor do ato: 1- Fls. 1385: digam. 2- Fls. 1386/1387: ante o informado, tendo em vista que a publicação de fls. 1374 não constou o nome do r. patrono, devolvo o prazo para manifestação, ficando intimado da decisão de fls. 1372, a partir da publicação desta decisão no DJE. Por consequência, fica intimado do despacho de fls. 1378. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Marcio de Almeida Coriere (OAB 219012/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 08/06/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
1- Fls. 1385: digam. 2- Fls. 1386/1387: ante o informado, tendo em vista que a publicação de fls. 1374 não constou o nome do r. patrono, devolvo o prazo para manifestação, ficando intimado da decisão de fls. 1372, a partir da publicação desta decisão no DJE. Por consequência, fica intimado do despacho de fls. 1378. |
| 01/06/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41055235-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/06/2023 16:41 |
| 17/05/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 15/05/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40909673-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/05/2023 19:20 |
| 13/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0448/2023 Data da Publicação: 16/05/2023 Número do Diário: 3736 |
| 12/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0448/2023 Teor do ato: Fls. 1381: Defiro o prazo de 15 dias, conforme requerido. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 11/05/2023 |
Concedida a Dilação de Prazo
Fls. 1381: Defiro o prazo de 15 dias, conforme requerido. |
| 11/05/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/05/2023 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40874759-8 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 10/05/2023 18:07 |
| 28/04/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0402/2023 Data da Publicação: 03/05/2023 Número do Diário: 3727 |
| 28/04/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0402/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1375/1377: comprovante de pagamento da parcela 2/30 pelo arrematante. Reporto-me ao decidido a fls. 1372, deverá o arrematante juntar Formulário MLE devidamente preenchido para expedição do MLE referente aos valores depositados, em 05 dias. No mais, aguarde-se decurso do prazo para manifestação do exequente. Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 28/04/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 1375/1377: comprovante de pagamento da parcela 2/30 pelo arrematante. Reporto-me ao decidido a fls. 1372, deverá o arrematante juntar Formulário MLE devidamente preenchido para expedição do MLE referente aos valores depositados, em 05 dias. No mais, aguarde-se decurso do prazo para manifestação do exequente. Intime-se. |
| 27/04/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/04/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40723786-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/04/2023 18:40 |
| 14/04/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0346/2023 Data da Publicação: 17/04/2023 Número do Diário: 3717 |
| 13/04/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0346/2023 Teor do ato: Designado leilão, houve oferta de proposta com parcelamento em 30 vezes. Primeiramente, não observada a regra do artigo 895, II, do Código de Processo Civil. Ademais, em razão do valor do bem, não há como ser aceita pelo Juízo a proposta. Desta forma, DETERMINO o levantamento dos valores depositados pelo arrematante. No mais, diga o exequente tanto quanto ao alegado a fls. 1333/1335 quanto ao prosseguimento da execução. No silêncio, aguarde-se no arquivo. Prazo de atendimento: 15 (quinze) dias. À z. Serventia, para cumprimento. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 12/04/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Designado leilão, houve oferta de proposta com parcelamento em 30 vezes. Primeiramente, não observada a regra do artigo 895, II, do Código de Processo Civil. Ademais, em razão do valor do bem, não há como ser aceita pelo Juízo a proposta. Desta forma, DETERMINO o levantamento dos valores depositados pelo arrematante. No mais, diga o exequente tanto quanto ao alegado a fls. 1333/1335 quanto ao prosseguimento da execução. No silêncio, aguarde-se no arquivo. Prazo de atendimento: 15 (quinze) dias. À z. Serventia, para cumprimento. |
| 15/03/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40464450-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/03/2023 18:11 |
| 15/03/2023 |
SAP - Ofício - Consultas Diversas Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.23.40464251-1 Tipo da Petição: SAP - Ofício - Consultas Diversas Data: 15/03/2023 17:58 |
| 23/02/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40306915-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/02/2023 21:37 |
| 08/02/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40195680-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/02/2023 14:35 |
| 31/01/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/01/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40067751-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/01/2023 10:47 |
| 04/01/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40003410-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/01/2023 11:54 |
| 16/12/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1146/2022 Data da Publicação: 19/12/2022 Número do Diário: 3651 |
| 15/12/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 1146/2022 Teor do ato: Vistos. 1- Fls. 1320/1332: petição do leiloeiro requerendo a juntada da matrícula do imóvel a ser leiloado, atualização do laudo pela tabela do Tribunal de Justiça de São Paulo, bem como o edital de primeira e segunda praça, com sugestão das seguintes datas. 1ª Praça: abertura 25/01/2023 às 14h00, fechamento 27/01/202 às 14h00. 2ª Praça : abertura 27/01/202 às 14h01, fechamento 17/02/2023 às 14h00. Ciência às partes. 2- Fls. 1333/1335: diga o exequente, em 05 dias. Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 15/12/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. 1- Fls. 1320/1332: petição do leiloeiro requerendo a juntada da matrícula do imóvel a ser leiloado, atualização do laudo pela tabela do Tribunal de Justiça de São Paulo, bem como o edital de primeira e segunda praça, com sugestão das seguintes datas. 1ª Praça: abertura 25/01/2023 às 14h00, fechamento 27/01/202 às 14h00. 2ª Praça : abertura 27/01/202 às 14h01, fechamento 17/02/2023 às 14h00. Ciência às partes. 2- Fls. 1333/1335: diga o exequente, em 05 dias. Intime-se. |
| 14/12/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 08/12/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.42215879-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/12/2022 17:48 |
| 07/12/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.42200405-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/12/2022 15:03 |
| 05/12/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1102/2022 Data da Publicação: 07/12/2022 Número do Diário: 3644 |
| 05/12/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 1102/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 1315: nos termos do artigo 883, primeira parte, do Código de Processo Civil combinado com o artigo 251-A, das Normas Judiciais da Corregedoria Geral da Justiça, cabe ao juiz a designação do leiloeiro. Assim, defiro o pedido e para novo leilão, nomeio Leiloeiro Oficial Uilian Aparecido da Silva, JUCESP nº 958, pois já realizou a anterior tentativa. Intime-se para providências. À z. Serventia para cumprimento. Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 02/12/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 1315: nos termos do artigo 883, primeira parte, do Código de Processo Civil combinado com o artigo 251-A, das Normas Judiciais da Corregedoria Geral da Justiça, cabe ao juiz a designação do leiloeiro. Assim, defiro o pedido e para novo leilão, nomeio Leiloeiro Oficial Uilian Aparecido da Silva, JUCESP nº 958, pois já realizou a anterior tentativa. Intime-se para providências. À z. Serventia para cumprimento. Intime-se. |
| 02/12/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/11/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.42122186-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/11/2022 11:11 |
| 24/11/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1063/2022 Data da Publicação: 28/11/2022 Número do Diário: 3637 |
| 24/11/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 1063/2022 Teor do ato: Vistos. Em razão do certificado a fls. 1311, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 23/11/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Em razão do certificado a fls. 1311, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. |
| 23/11/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/09/2022 |
Decurso de Prazo
Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação do exequente acerca do r. despacho de fls. 1291. |
| 07/07/2022 |
Documento Juntado
|
| 07/07/2022 |
Documento Juntado
|
| 07/07/2022 |
Documento Juntado
|
| 07/07/2022 |
Documento Juntado
|
| 07/07/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 05/07/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0553/2022 Data da Publicação: 06/07/2022 Número do Diário: 3540 |
| 04/07/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0553/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 1284/1289: petição do Leiloeiro Oficial juntando "Auto de Leilão Negativo" em 1ª e 2ª praça. Sugere que seja agendado, NOVAS DATAS DE LEILÕES, 1ª Praça : Início no dia 24/08/2022, às 14:00 horas, Término no dia 26/08/2002, às 14:00 horas. 2ª Praça: Início no dia 26/08/2022, às 14:01 horas, Término no dia 16/09/2022, às 14:00 horas. Diga o exequente, requerendo o que de direito, em 05 dias. Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 04/07/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 1284/1289: petição do Leiloeiro Oficial juntando "Auto de Leilão Negativo" em 1ª e 2ª praça. Sugere que seja agendado, NOVAS DATAS DE LEILÕES, 1ª Praça : Início no dia 24/08/2022, às 14:00 horas, Término no dia 26/08/2002, às 14:00 horas. 2ª Praça: Início no dia 26/08/2022, às 14:01 horas, Término no dia 16/09/2022, às 14:00 horas. Diga o exequente, requerendo o que de direito, em 05 dias. Intime-se. |
| 28/06/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/06/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41061882-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/06/2022 19:08 |
| 08/06/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0462/2022 Data da Publicação: 09/06/2022 Número do Diário: 3523 |
| 07/06/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0462/2022 Teor do ato: Fls. 1267/1280: informe o exequente o resultado dos leilões, requerendo o que de direito, em 15 dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 06/06/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Fls. 1267/1280: informe o exequente o resultado dos leilões, requerendo o que de direito, em 15 dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. |
| 06/06/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/06/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40918040-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/06/2022 20:20 |
| 28/04/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0314/2022 Data da Publicação: 29/04/2022 Número do Diário: 3494 |
| 27/04/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0314/2022 Teor do ato: Fls. 1263: informa o exequente que aguardará a realização do leilão de fls. 1253/1254 para se manifestar em termos de prosseguimento. Ciência às partes das datas designadas as fls. 1257/1259: 1ª PRAÇA - Início no dia 25/05/2022 às 14h00min e Término no dia 27/05/2022 às 14h00min. e 2ª PRAÇA- Inicio no dia 27/05/2022 às 14h01min e Término no dia 17/06/2022 às 14h00min. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 27/04/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 1263: informa o exequente que aguardará a realização do leilão de fls. 1253/1254 para se manifestar em termos de prosseguimento. Ciência às partes das datas designadas as fls. 1257/1259: 1ª PRAÇA - Início no dia 25/05/2022 às 14h00min e Término no dia 27/05/2022 às 14h00min. e 2ª PRAÇA- Inicio no dia 27/05/2022 às 14h01min e Término no dia 17/06/2022 às 14h00min. |
| 26/04/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40632927-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/04/2022 19:07 |
| 14/04/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0271/2022 Data da Publicação: 19/04/2022 Número do Diário: 3488 |
| 13/04/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0271/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 1253 e seguintes: Petição do leiloeiro noticiando ter restado negativo o leilão. Diga o exequente quanto ao prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intimem-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 12/04/2022 |
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
Vistos. Fls. 1253 e seguintes: Petição do leiloeiro noticiando ter restado negativo o leilão. Diga o exequente quanto ao prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intimem-se. |
| 12/04/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/04/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40539969-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/04/2022 11:24 |
| 29/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0214/2022 Data da Publicação: 30/03/2022 Número do Diário: 3476 |
| 28/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0214/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 1236 e seguintes: ciência às partes das providências adotadas pelo Leiloeiro. No mais, aguarde-se notícia do resultado do leilão. Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 27/03/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 1236 e seguintes: ciência às partes das providências adotadas pelo Leiloeiro. No mais, aguarde-se notícia do resultado do leilão. Intime-se. |
| 25/03/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 23/03/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40443357-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/03/2022 11:34 |
| 19/01/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0036/2022 Data da Publicação: 21/01/2022 Número do Diário: 3431 |
| 19/01/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0036/2022 Teor do ato: Fls. 1223/1226: ciência às partes do 1º leilão designado para o dia 09/03/2022 às 14:00h, e com término no dia 11/03/2022 às 14:00h, e 2º leilão com início no dia 11/03/2022 às 14:01h e com término no dia 31/03/2022 às 14:00h. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 18/01/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 1223/1226: ciência às partes do 1º leilão designado para o dia 09/03/2022 às 14:00h, e com término no dia 11/03/2022 às 14:00h, e 2º leilão com início no dia 11/03/2022 às 14:01h e com término no dia 31/03/2022 às 14:00h. |
| 18/01/2022 |
Documento Juntado
|
| 18/01/2022 |
Documento Juntado
|
| 18/01/2022 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 12/01/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0009/2022 Data da Publicação: 13/01/2022 Número do Diário: 3425 |
| 11/01/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0009/2022 Teor do ato: Vistos. Nomeio a empresa gestora GOLD LEILÕES, fixando a sua comissão em 5% do valor da arrematação, o qual deverá ser pago à vista, juntamente ao preço do imóvel. O procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 886 e 887 do Código de Processo Civil. Competirá à empresa gestora providenciar a publicação do edital em que conste: a) descrição do bem penhorado, com suas características e, tratando-se de imóvel, a situação e divisas, com remissão à matrícula e registro, valor do bem de avaliação do bem e menção de existência de ônus, recursos ou causa pendente sobre os bens a serem arrematados, nos termos do artigo 886 do Código de Processo Civil; b) que não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subsequentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital; c) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do edital, sendo que, em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 50% do valor da avaliação; d) Sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços; Outrossim, a empresa gestora deverá providenciar as seguintes intimações e cientificações, sob pena de nulidade: a) de eventual credor hipotecário/alienante fiduciário; b) de eventuais co-proprietários; c) de eventuais credores decorrentes de penhoras anteriores, conforme certidão de registro do imóvel; e) das partes (exequentes e executados), independentemente da existência de advogados constituídos nos autos. As intimações e cientificações determinadas no deverão ser realizadas através de carta postal ou telegrama, e as custas decorrentes deverão ser suportadas pelo gestor. Os comprovantes de entrega deverão ser juntados nos autos. Deve ainda ser observando o prazo para as intimações, que não poderá ser inferior a vinte e oito dias da data estipulada para encerramento do 2º pregão. Caso a intimação não respeite o prazo, novo leilão deverá ser designado e novas intimações deverão ser providenciadas. O único ato que caberá ao ofício e ao juiz, em caso de leilão eletrônico, é assinar o auto de arrematação, que também deverá ser lavrado pelo gestor, conforme estabelecido pelo Provimento nº 14/2018 da Corregedoria Geral de Justiça deste Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Dessa forma, não cabe ao ofício judicial expedir edital, nem ao juízo assiná-lo. Da mesma forma, não cabe ao ofício expedir o auto de arrematação ou qualquer outro documentos, sendo esse o ônus do gestor, o que justifica a sua remuneração (art. 259 das Normas da Corregedoria Geral de Justiça deste Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo). Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 10/01/2022 |
Hasta Pública Deferida
Vistos. Nomeio a empresa gestora GOLD LEILÕES, fixando a sua comissão em 5% do valor da arrematação, o qual deverá ser pago à vista, juntamente ao preço do imóvel. O procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 886 e 887 do Código de Processo Civil. Competirá à empresa gestora providenciar a publicação do edital em que conste: a) descrição do bem penhorado, com suas características e, tratando-se de imóvel, a situação e divisas, com remissão à matrícula e registro, valor do bem de avaliação do bem e menção de existência de ônus, recursos ou causa pendente sobre os bens a serem arrematados, nos termos do artigo 886 do Código de Processo Civil; b) que não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subsequentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital; c) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do edital, sendo que, em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 50% do valor da avaliação; d) Sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços; Outrossim, a empresa gestora deverá providenciar as seguintes intimações e cientificações, sob pena de nulidade: a) de eventual credor hipotecário/alienante fiduciário; b) de eventuais co-proprietários; c) de eventuais credores decorrentes de penhoras anteriores, conforme certidão de registro do imóvel; e) das partes (exequentes e executados), independentemente da existência de advogados constituídos nos autos. As intimações e cientificações determinadas no deverão ser realizadas através de carta postal ou telegrama, e as custas decorrentes deverão ser suportadas pelo gestor. Os comprovantes de entrega deverão ser juntados nos autos. Deve ainda ser observando o prazo para as intimações, que não poderá ser inferior a vinte e oito dias da data estipulada para encerramento do 2º pregão. Caso a intimação não respeite o prazo, novo leilão deverá ser designado e novas intimações deverão ser providenciadas. O único ato que caberá ao ofício e ao juiz, em caso de leilão eletrônico, é assinar o auto de arrematação, que também deverá ser lavrado pelo gestor, conforme estabelecido pelo Provimento nº 14/2018 da Corregedoria Geral de Justiça deste Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Dessa forma, não cabe ao ofício judicial expedir edital, nem ao juízo assiná-lo. Da mesma forma, não cabe ao ofício expedir o auto de arrematação ou qualquer outro documentos, sendo esse o ônus do gestor, o que justifica a sua remuneração (art. 259 das Normas da Corregedoria Geral de Justiça deste Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo). Intime-se. |
| 10/01/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/01/2022 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
|
| 15/12/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.42068399-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/12/2021 18:36 |
| 14/12/2021 |
Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
|
| 14/12/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento Cível - 61613 |
| 28/10/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0347/2021 Data da Disponibilização: 28/10/2021 Data da Publicação: 03/11/2021 Número do Diário: Página: |
| 27/10/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0347/2021 Teor do ato: Vistos. Em razão do silêncio do exequente, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 25/10/2021 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Em razão do silêncio do exequente, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. |
| 25/10/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/10/2021 |
Decurso de Prazo
Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação do exequente acerca da devolução da carta precatória. |
| 03/09/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0269/2021 Data da Disponibilização: 03/09/2021 Data da Publicação: 08/09/2021 Número do Diário: Página: |
| 01/09/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0269/2021 Teor do ato: Fls. 1161/1205: ciência às partes da devolução da carta precatória. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 31/08/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 1161/1205: ciência às partes da devolução da carta precatória. |
| 30/08/2021 |
Documento Juntado
|
| 27/08/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.41419410-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/08/2021 14:38 |
| 18/08/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0232/2021 Data da Disponibilização: 18/08/2021 Data da Publicação: 19/08/2021 Número do Diário: Página: |
| 16/08/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0232/2021 Teor do ato: Digam as partes sobre o atual andamento da carta precatória, no prazo de 10 dias. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 13/08/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Digam as partes sobre o atual andamento da carta precatória, no prazo de 10 dias. |
| 13/08/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 20/05/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que, até a presente data, não houve devolução da carta precatória expedida. Certifico ainda que a carta precatória encontra-se em regular andamento no Foro de Campos do Jordão, conforme consulta ao sítio do Tribunal de Justiça. |
| 30/04/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 17/04/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 14/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 10/04/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 08/04/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 08/04/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 26/02/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 04/12/2020 |
Comprovação da Distribuição da Carta Precatória Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.41932220-5 Tipo da Petição: Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória Data: 04/12/2020 18:11 |
| 11/11/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0257/2020 Data da Disponibilização: 11/11/2020 Data da Publicação: 12/11/2020 Número do Diário: Página: |
| 09/11/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0257/2020 Teor do ato: Carta precatória à disposição através do site www.tjsp.jus.br, devendo ser instruída com a(s) senha(s) e as peças necessárias, comprovando-se a distribuição no prazo de 15 dias. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 09/11/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Carta precatória à disposição através do site www.tjsp.jus.br, devendo ser instruída com a(s) senha(s) e as peças necessárias, comprovando-se a distribuição no prazo de 15 dias. |
| 06/11/2020 |
Carta Precatória Expedida
Processo Digital - Carta Precatória - Citação, Penhora e Avaliação - Título Executivo Extrajudicial - Cível |
| 28/10/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 26/10/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0244/2020 Data da Disponibilização: 26/10/2020 Data da Publicação: 27/10/2020 Número do Diário: Página: |
| 23/10/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0244/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 1100: Expeça-se carta precatória para nomeação de perito e avaliação do bem imóvel. Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 22/10/2020 |
Decisão
Vistos. Fls. 1100: Expeça-se carta precatória para nomeação de perito e avaliação do bem imóvel. Intime-se. |
| 19/10/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 09/10/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/10/2020 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
|
| 08/10/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.41585786-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/10/2020 15:11 |
| 10/08/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0159/2020 Data da Disponibilização: 10/08/2020 Data da Publicação: 11/08/2020 Número do Diário: Página: |
| 07/08/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0159/2020 Teor do ato: Nos termos do Comunicado n. 211/2019 (Protocolo Digital n. 2019/00760), disponibilizado no DJE de 12/02/2019, em decorrência da Lei 16.897, de 28/12/2018, providencie o(a) interessado(a) o recolhimento da taxa de desarquivamento, por meio de guia FEDTJ, código 206-2, no valor correspondente a 1,212 UFESPs (R$ 33,46 para o exercício de 2020), em 05(cinco) dias. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 07/08/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Nos termos do Comunicado n. 211/2019 (Protocolo Digital n. 2019/00760), disponibilizado no DJE de 12/02/2019, em decorrência da Lei 16.897, de 28/12/2018, providencie o(a) interessado(a) o recolhimento da taxa de desarquivamento, por meio de guia FEDTJ, código 206-2, no valor correspondente a 1,212 UFESPs (R$ 33,46 para o exercício de 2020), em 05(cinco) dias. |
| 06/08/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.41179460-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/08/2020 17:33 |
| 08/10/2019 |
Arquivado Provisoriamente
|
| 08/10/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 02/09/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0255/2019 Data da Disponibilização: 02/09/2019 Data da Publicação: 03/09/2019 Número do Diário: Página: |
| 30/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0255/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 711/728: Trata-se de exceção de pré-executividade oposta por LUIZ CARLOS BURTI. Aduz, em síntese, que não é possível o prosseguimento da execução em face dos devedores solidários em razão do deferimento da recuperação judicial de pessoa jurídica. Requer o acolhimento da medida e a decorrente suspensão do feito. A despeito dos esforços argumentativos da parte autora, o pedido de suspensão do feito foi apreciado às fls. 695/696, decisão em face da qual houve a oposição de embargos de declaração, bem como a interposição de agravo de instrumento. Inviável, portanto, a utilização da presente via processual para a rediscussão da matéria. Saliente-se que a oposição de incidentes infundados e procrastinatórios pode ensejar a condenação por ligitância de má-fé. Ante o exposto, REJEITO a presente exceção. Intime-se a parte exequente, a fim de que se manifeste, em termos de prosseguimento. Prazo: 5 dias úteis. Intime-se o exequente, a fim de que requeira o que entender de direito, em termos de prosseguimento. Prazo: 5 dias. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Int. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 29/08/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 711/728: Trata-se de exceção de pré-executividade oposta por LUIZ CARLOS BURTI. Aduz, em síntese, que não é possível o prosseguimento da execução em face dos devedores solidários em razão do deferimento da recuperação judicial de pessoa jurídica. Requer o acolhimento da medida e a decorrente suspensão do feito. A despeito dos esforços argumentativos da parte autora, o pedido de suspensão do feito foi apreciado às fls. 695/696, decisão em face da qual houve a oposição de embargos de declaração, bem como a interposição de agravo de instrumento. Inviável, portanto, a utilização da presente via processual para a rediscussão da matéria. Saliente-se que a oposição de incidentes infundados e procrastinatórios pode ensejar a condenação por ligitância de má-fé. Ante o exposto, REJEITO a presente exceção. Intime-se a parte exequente, a fim de que se manifeste, em termos de prosseguimento. Prazo: 5 dias úteis. Intime-se o exequente, a fim de que requeira o que entender de direito, em termos de prosseguimento. Prazo: 5 dias. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Int. |
| 29/08/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/08/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/08/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.41263305-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/08/2019 20:34 |
| 30/07/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0218/2019 Data da Disponibilização: 30/07/2019 Data da Publicação: 31/07/2019 Número do Diário: Página: |
| 29/07/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0218/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 711/728: Intime-se a parte autora, a fim de que se manifeste acerca da exceção de pré-executividade oposta pela parte executada. Prazo: 15 dias úteis. Int. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 26/07/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 711/728: Intime-se a parte autora, a fim de que se manifeste acerca da exceção de pré-executividade oposta pela parte executada. Prazo: 15 dias úteis. Int. |
| 26/07/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 18/07/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/07/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.41046336-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/07/2019 17:01 |
| 28/06/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0184/2019 Data da Disponibilização: 28/06/2019 Data da Publicação: 01/07/2019 Número do Diário: Página: |
| 27/06/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0184/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 1047/1083: ciência da interposição de agravo de instrumento pelo(a)(s) executado, distribuído sob n. 2136200-19.2019.8.26.0100, contra a decisão de fls. 695/696, que fica mantida por seus próprios fundamentos. Anote-se. Em 10(dez) dias, informe(m) o(a)(s) agravante(s) o efeito em que foi recebido o recurso, comprovando nos autos, requerendo o que de direito. Após, tornem, inclusive para apreciação de fls. 711/1046. Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 26/06/2019 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 1047/1083: ciência da interposição de agravo de instrumento pelo(a)(s) executado, distribuído sob n. 2136200-19.2019.8.26.0100, contra a decisão de fls. 695/696, que fica mantida por seus próprios fundamentos. Anote-se. Em 10(dez) dias, informe(m) o(a)(s) agravante(s) o efeito em que foi recebido o recurso, comprovando nos autos, requerendo o que de direito. Após, tornem, inclusive para apreciação de fls. 711/1046. Intime-se. |
| 25/06/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/06/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40915777-3 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 25/06/2019 10:23 |
| 14/06/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/06/2019 |
Exceção de Pré-Executividade Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40864538-3 Tipo da Petição: Exceção de Pré-Executividade Data: 13/06/2019 14:31 |
| 28/05/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0153/2019 Data da Disponibilização: 28/05/2019 Data da Publicação: 29/05/2019 Número do Diário: Página: |
| 24/05/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0153/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 698/704: Trata-se de embargos de declaração opostos em face da decisão de fls. 695/696, que rejeitou a impugnação ao cumprimento de sentença oposta. Alega o embargante que o decisório está eivado por omissão. Conheço dos embargos, visto que tempestivos. A decisão recorrida não padece do vício apontado. O art. 1.022 do Código de Processo Civil é taxativo ao estabelecer as hipóteses de cabimento deste recurso, quais sejam, omissão, contradição, obscuridade ou erro material do ato decisório atacado. Verifica-se que no recurso em análise pretende-se rediscutir o mérito da decisão proferida, discussão que não é comportada por esta estreita via recursal. Ante o exposto, REJEITO os presentes embargos, a fim de manter a decisão embargada, em seu inteiro teor. Int. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 23/05/2019 |
Embargos de Declaração Não-Acolhidos
Vistos. Fls. 698/704: Trata-se de embargos de declaração opostos em face da decisão de fls. 695/696, que rejeitou a impugnação ao cumprimento de sentença oposta. Alega o embargante que o decisório está eivado por omissão. Conheço dos embargos, visto que tempestivos. A decisão recorrida não padece do vício apontado. O art. 1.022 do Código de Processo Civil é taxativo ao estabelecer as hipóteses de cabimento deste recurso, quais sejam, omissão, contradição, obscuridade ou erro material do ato decisório atacado. Verifica-se que no recurso em análise pretende-se rediscutir o mérito da decisão proferida, discussão que não é comportada por esta estreita via recursal. Ante o exposto, REJEITO os presentes embargos, a fim de manter a decisão embargada, em seu inteiro teor. Int. |
| 22/05/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 15/05/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/05/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40674183-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/05/2019 14:09 |
| 07/05/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0135/2019 Data da Disponibilização: 07/05/2019 Data da Publicação: 08/05/2019 Número do Diário: Página: |
| 06/05/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0135/2019 Teor do ato: Manifeste-se o exequente acerca dos embargos de declaração opostos às fls. 698/704. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 03/05/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se o exequente acerca dos embargos de declaração opostos às fls. 698/704. |
| 30/04/2019 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.19.40597732-6 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 30/04/2019 13:07 |
| 22/04/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0119/2019 Data da Disponibilização: 22/04/2019 Data da Publicação: 23/04/2019 Número do Diário: Página: |
| 16/04/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0119/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 609/631, 646/654 e 691/694: Trata-se de impugnação à penhora oposta por LUIZ CARLOS BURTI, em execução movida em face de si por BANCO BRADESCO/SA. Insurge-se contra a penhora que recaiu sobre o imóvel matriculado sob o nº 13.029, perante o Cartório de Registro de Imóveis de Campos do Jordão/SP. Teceu considerações acerca da necessidade de suspensão do feito, ante o deferimento da recuperação judicial da executada, bem como sobre a extensão de seus efeitos aos coobrigados. Argumentou que há diversas constrições efetuadas sobre o bem. Requereu o acolhimento da impugnação, com o levantamento da penhora deferida. Sobreveio petição da parte executada, pleiteando a suspensão do feito (fls. 646/654). Houve manifestação da parte exequente (fls. 691/694). A despeito dos esforços argumentativos da parte executada, o deferimento de recuperação judicial não implica a suspensão da ação em face de eventuais avalistas ou coobrigados, uma vez que a obrigação assumida possui caráter autônomo em relação ao crédito devido pela pessoa jurídica. Ressalte-se que a devedora principal não foi incluída no polo passivo da demanda, fato que afasta o pleito de suspensão formulado. Nesta esteira, não se vislumbra qualquer vício na constrição do patrimônio do executado. Sem prejuízo, a existência de constrições anteriores deve ser resolvida por meio de concurso de credores, mas não possui o condão de afastar a penhora determinada neste processo. Ante o exposto, REJEITO a impugnação oposta, bem como o pedido de suspensão formulado pela requerente. Intime-se o exequente, a fim de que requeira o que entender de direito, em termos de prosseguimento. Prazo: 15 dias. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Int. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 12/04/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 609/631, 646/654 e 691/694: Trata-se de impugnação à penhora oposta por LUIZ CARLOS BURTI, em execução movida em face de si por BANCO BRADESCO/SA. Insurge-se contra a penhora que recaiu sobre o imóvel matriculado sob o nº 13.029, perante o Cartório de Registro de Imóveis de Campos do Jordão/SP. Teceu considerações acerca da necessidade de suspensão do feito, ante o deferimento da recuperação judicial da executada, bem como sobre a extensão de seus efeitos aos coobrigados. Argumentou que há diversas constrições efetuadas sobre o bem. Requereu o acolhimento da impugnação, com o levantamento da penhora deferida. Sobreveio petição da parte executada, pleiteando a suspensão do feito (fls. 646/654). Houve manifestação da parte exequente (fls. 691/694). A despeito dos esforços argumentativos da parte executada, o deferimento de recuperação judicial não implica a suspensão da ação em face de eventuais avalistas ou coobrigados, uma vez que a obrigação assumida possui caráter autônomo em relação ao crédito devido pela pessoa jurídica. Ressalte-se que a devedora principal não foi incluída no polo passivo da demanda, fato que afasta o pleito de suspensão formulado. Nesta esteira, não se vislumbra qualquer vício na constrição do patrimônio do executado. Sem prejuízo, a existência de constrições anteriores deve ser resolvida por meio de concurso de credores, mas não possui o condão de afastar a penhora determinada neste processo. Ante o exposto, REJEITO a impugnação oposta, bem como o pedido de suspensão formulado pela requerente. Intime-se o exequente, a fim de que requeira o que entender de direito, em termos de prosseguimento. Prazo: 15 dias. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Int. |
| 12/04/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 03/04/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/04/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40446497-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/04/2019 16:55 |
| 19/03/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40361326-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/03/2019 15:44 |
| 15/03/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0079/2019 Data da Disponibilização: 15/03/2019 Data da Publicação: 18/03/2019 Número do Diário: Página: |
| 08/03/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0079/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 609 e seguintes: manifeste-se o exequente, ora impugnado, no prazo legal. Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 07/03/2019 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 609 e seguintes: manifeste-se o exequente, ora impugnado, no prazo legal. Intime-se. |
| 07/03/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/02/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/02/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40226559-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/02/2019 10:57 |
| 15/02/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0039/2019 Data da Disponibilização: 15/02/2019 Data da Publicação: 18/02/2019 Número do Diário: Página: |
| 14/02/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0045/2019 Data da Disponibilização: 14/02/2019 Data da Publicação: 15/02/2019 Número do Diário: Página: |
| 12/02/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0045/2019 Teor do ato: Fls. 605: ciência do boleto da Arisp com vencimento em 22/02/2019, no valor de R$ 1.410,73. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 11/02/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 605: ciência do boleto da Arisp com vencimento em 22/02/2019, no valor de R$ 1.410,73. |
| 11/02/2019 |
Documento Juntado
|
| 06/02/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0039/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 491/603: Ciência às partes. Fl. 485: A petição juntada é estranha ao presente feito. Intime-se a parte autora, a fim de que se manifeste acerca dos documentos de fls. 486/488, bem como para que recolha as custas referentes às intimações mencionadas pela decisão de fls. 483/484. Prazo: 15 dias úteis. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Int. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 05/02/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 491/603: Ciência às partes. Fl. 485: A petição juntada é estranha ao presente feito. Intime-se a parte autora, a fim de que se manifeste acerca dos documentos de fls. 486/488, bem como para que recolha as custas referentes às intimações mencionadas pela decisão de fls. 483/484. Prazo: 15 dias úteis. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Int. |
| 31/01/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 30/01/2019 |
Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
|
| 30/01/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0012/2019 Data da Disponibilização: 30/01/2019 Data da Publicação: 31/01/2019 Número do Diário: Página: |
| 29/01/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 29/01/2019 |
Documento Juntado
|
| 23/01/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/01/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40048119-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/01/2019 10:38 |
| 15/01/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0012/2019 Teor do ato: Vistos. Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 13.029 do Cartório de Registro de Imóveis de Campos do Jordão/SP (fls. 481/482), em nome de LUIZ CARLOS BURTI. Considero aperfeiçoada a penhora, de pleno direito, com esta decisão, servindo a presente, assinada digitalmente, como termo de constrição. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Providencie a serventia a averbação da penhora, nos termos dos arts. 233 a 236 das NSCGJ, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema on line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s) acerca da penhora, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. Após a efetivação da medida, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 20 dias, manifeste-se em termos de prosseguimento. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 14/01/2019 |
Penhora Deferida
Vistos. Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 13.029 do Cartório de Registro de Imóveis de Campos do Jordão/SP (fls. 481/482), em nome de LUIZ CARLOS BURTI. Considero aperfeiçoada a penhora, de pleno direito, com esta decisão, servindo a presente, assinada digitalmente, como termo de constrição. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Providencie a serventia a averbação da penhora, nos termos dos arts. 233 a 236 das NSCGJ, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema on line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s) acerca da penhora, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. Após a efetivação da medida, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 20 dias, manifeste-se em termos de prosseguimento. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int. |
| 14/01/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 28/12/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.41740883-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/12/2018 16:07 |
| 07/12/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/12/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 15/11/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 21/11/2018 devido à alteração da tabela de feriados |
| 07/11/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0368/2018 Data da Disponibilização: 07/11/2018 Data da Publicação: 08/11/2018 Número do Diário: Página: |
| 29/10/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0368/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 450/473: ciência ao exequente. Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 26/10/2018 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 450/473: ciência ao exequente. Intime-se. |
| 25/10/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/10/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.41361730-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/10/2018 09:46 |
| 09/10/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.41358665-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/10/2018 16:48 |
| 28/09/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0322/2018 Data da Disponibilização: 28/09/2018 Data da Publicação: 01/10/2018 Número do Diário: Página: |
| 21/09/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0322/2018 Teor do ato: Vistos. Intime-se a parte autora, a fim de que traga aos autos a certidão de matrícula atualizada do imóvel inscrito sob o nº 13029, perante o Cartório de Registro de Imóveis de Campos do Jordão, eis que consta a inscrição "para simples consulta - não vale como certidão" no documento de fls. 446/447. Prazo: 15 dias úteis. Int. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 20/09/2018 |
Decisão
Vistos. Intime-se a parte autora, a fim de que traga aos autos a certidão de matrícula atualizada do imóvel inscrito sob o nº 13029, perante o Cartório de Registro de Imóveis de Campos do Jordão, eis que consta a inscrição "para simples consulta - não vale como certidão" no documento de fls. 446/447. Prazo: 15 dias úteis. Int. |
| 19/09/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/08/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0283/2018 Data da Disponibilização: 21/08/2018 Data da Publicação: 22/08/2018 Número do Diário: Página: |
| 16/08/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0283/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 439/440: a) indefiro a penhora dos créditos provenientes do programa "Nota Fiscal Paulista", por entender que este é meio ineficaz para conseguir a constrição de altos valores como os desta demanda; b) indefiro a expedição de ofícios, eis que a indicação de bens penhoráveis compete à parte, que poderá peticionar junto aos r. órgãos/empresas, requerendo que a resposta seja encaminhada a este Juízo, mencionando o número de processo e nome das partes. Somente em casos de comprovada recusa cabe ao Judiciário intervir; c) indefiro o pedido de bloqueio de passaporte, tendo em vista tratar-se de medida extrema, que não guarda qualquer relação com a satisfação da obrigação. Nada sendo efetivamente requerido em 05(cinco) dias, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 15/08/2018 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 439/440: a) indefiro a penhora dos créditos provenientes do programa "Nota Fiscal Paulista", por entender que este é meio ineficaz para conseguir a constrição de altos valores como os desta demanda; b) indefiro a expedição de ofícios, eis que a indicação de bens penhoráveis compete à parte, que poderá peticionar junto aos r. órgãos/empresas, requerendo que a resposta seja encaminhada a este Juízo, mencionando o número de processo e nome das partes. Somente em casos de comprovada recusa cabe ao Judiciário intervir; c) indefiro o pedido de bloqueio de passaporte, tendo em vista tratar-se de medida extrema, que não guarda qualquer relação com a satisfação da obrigação. Nada sendo efetivamente requerido em 05(cinco) dias, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. |
| 15/08/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 26/07/2018 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40954119-0 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 26/07/2018 12:13 |
| 26/07/2018 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
|
| 24/07/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40942587-4 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Ofício Data: 24/07/2018 16:46 |
| 13/07/2018 |
Arquivado Provisoriamente
|
| 13/07/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 08/06/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados |
| 05/06/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados |
| 22/05/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0176/2018 Data da Disponibilização: 22/05/2018 Data da Publicação: 23/05/2018 Número do Diário: Página: |
| 17/05/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0176/2018 Teor do ato: Vistos.Indefiro o pedido de expedição de ofício à Credit Brasil, uma vez que incumbe à parte diligenciar junto à instituição financeira, a fim de verificar a viabilidade de eventual constrição patrimonial.Defiro o prazo de 5 dias úteis, a fim de que a parte exequente se manifeste acerca das informações obtidas via Infojud.No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo.Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 16/05/2018 |
Decisão
Vistos.Indefiro o pedido de expedição de ofício à Credit Brasil, uma vez que incumbe à parte diligenciar junto à instituição financeira, a fim de verificar a viabilidade de eventual constrição patrimonial.Defiro o prazo de 5 dias úteis, a fim de que a parte exequente se manifeste acerca das informações obtidas via Infojud.No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo.Intime-se. |
| 03/05/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/04/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40453162-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/04/2018 17:27 |
| 17/04/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40452538-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/04/2018 16:46 |
| 02/04/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 02/04/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40366195-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/04/2018 14:06 |
| 28/02/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0054/2018 Data da Disponibilização: 28/02/2018 Data da Publicação: 01/03/2018 Número do Diário: Página: |
| 20/02/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0054/2018 Teor do ato: Vistos. Solicitei informações, via INFOJUD, da Secretaria da Receita Federal acerca do endereço em nome do requerido, conforme extrato que segue. Manifeste-se o exequente sobre a informação obtida e o prosseguimento, requerendo o que de direito em 05 (cinco) dias, sob pena de arquivamento.Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 19/02/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 19/02/2018 |
Decisão
Vistos. Solicitei informações, via INFOJUD, da Secretaria da Receita Federal acerca do endereço em nome do requerido, conforme extrato que segue. Manifeste-se o exequente sobre a informação obtida e o prosseguimento, requerendo o que de direito em 05 (cinco) dias, sob pena de arquivamento.Intime-se. |
| 23/01/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/12/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.41485771-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/12/2017 16:38 |
| 06/12/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0459/2017 Data da Disponibilização: 06/12/2017 Data da Publicação: 07/12/2017 Número do Diário: Página: |
| 04/12/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0459/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 412/413: a) para utilização do sistema Infojud, deverá o exequente, em 05(cinco) dias, informar CPF do executado e recolher as despesas previstas no Comunicado CSM 1864/2011 (guia FEDTJ, código 434-1, R$ 12,20 por CPF/CNPJ e por serviço), em 05(cinco)dias, sob pena de arquivamento; b) este Juízo não está cadastrado no sistema Renajud, podendo a parte requisitar informações diretamente no r. órgão, requerendo que a resposta seja encaminhada a este Juízo, mencionando número do processo e nomes das partes ou, ainda, proceder a averbação, nos termos do artigo 828, do Código de Processo Civil; c) indefiro a expedição de ofício, eis que a providência cabe à parte, que poderá peticionar junto ao r. órgão requerendo que a resposta seja encaminhada a este Juízo, mencionando o número de processo e nome das partes. Somente em casos de comprovada recusa cabe ao Judiciário intervir.Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 01/12/2017 |
Proferido Despacho
Vistos.Fls. 412/413: a) para utilização do sistema Infojud, deverá o exequente, em 05(cinco) dias, informar CPF do executado e recolher as despesas previstas no Comunicado CSM 1864/2011 (guia FEDTJ, código 434-1, R$ 12,20 por CPF/CNPJ e por serviço), em 05(cinco)dias, sob pena de arquivamento; b) este Juízo não está cadastrado no sistema Renajud, podendo a parte requisitar informações diretamente no r. órgão, requerendo que a resposta seja encaminhada a este Juízo, mencionando número do processo e nomes das partes ou, ainda, proceder a averbação, nos termos do artigo 828, do Código de Processo Civil; c) indefiro a expedição de ofício, eis que a providência cabe à parte, que poderá peticionar junto ao r. órgão requerendo que a resposta seja encaminhada a este Juízo, mencionando o número de processo e nome das partes. Somente em casos de comprovada recusa cabe ao Judiciário intervir.Intime-se. |
| 30/11/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 23/11/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.41361226-7 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Ofício Data: 23/11/2017 18:45 |
| 14/11/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0428/2017 Data da Disponibilização: 14/11/2017 Data da Publicação: 16/11/2017 Número do Diário: Página: |
| 09/11/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0428/2017 Teor do ato: Ciência do ofício recebido. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 09/11/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência do ofício recebido. |
| 09/11/2017 |
Ofício Juntado
|
| 08/11/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.41299424-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/11/2017 18:19 |
| 31/10/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0411/2017 Data da Disponibilização: 31/10/2017 Data da Publicação: 01/11/2017 Número do Diário: Página: |
| 26/10/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0411/2017 Teor do ato: Vistos.Fl. 401: fica o executado intimado a indicar bens passíveis de penhora, sob as penas do art. 774 do CPC.Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 25/10/2017 |
Proferido Despacho
Vistos.Fl. 401: fica o executado intimado a indicar bens passíveis de penhora, sob as penas do art. 774 do CPC.Intime-se. |
| 25/10/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/10/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0390/2017 Data da Disponibilização: 17/10/2017 Data da Publicação: 18/10/2017 Número do Diário: Página: |
| 11/10/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.41188562-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/10/2017 17:48 |
| 10/10/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0380/2017 Data da Disponibilização: 10/10/2017 Data da Publicação: 11/10/2017 Número do Diário: Página: |
| 10/10/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0390/2017 Teor do ato: Ciência do ofício de fls. 398. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 09/10/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência do ofício de fls. 398. |
| 09/10/2017 |
Ofício Juntado
|
| 05/10/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0380/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 395: Observo que o ofício foi encaminhado à Susep há quatro meses (fl. 360) e até a presente data não houve resposta.Diga o exequente em prosseguimento.No silêncio, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 04/10/2017 |
Proferido Despacho
Vistos.Fls. 395: Observo que o ofício foi encaminhado à Susep há quatro meses (fl. 360) e até a presente data não houve resposta.Diga o exequente em prosseguimento.No silêncio, arquivem-se os autos. Intime-se. |
| 04/10/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/09/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0351/2017 Data da Disponibilização: 25/09/2017 Data da Publicação: 26/09/2017 Número do Diário: Página: |
| 21/09/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.41094921-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/09/2017 17:36 |
| 21/09/2017 |
Ofício Juntado
|
| 19/09/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0351/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 389: Ciência.Nada sendo requerido no prazo de 05 dias, arquivem-se os autos.Int. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 18/09/2017 |
Proferido Despacho
Vistos.Fls. 389: Ciência.Nada sendo requerido no prazo de 05 dias, arquivem-se os autos.Int. |
| 18/09/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/09/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0334/2017 Data da Disponibilização: 14/09/2017 Data da Publicação: 15/09/2017 Número do Diário: Página: |
| 05/09/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0334/2017 Teor do ato: Ciência às partes do ofício de fls. 390. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 04/09/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência às partes do ofício de fls. 390. |
| 04/09/2017 |
Ofício Juntado
|
| 01/09/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.41007842-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/09/2017 12:22 |
| 14/08/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0295/2017 Data da Disponibilização: 14/08/2017 Data da Publicação: 15/08/2017 Número do Diário: Página: |
| 09/08/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0295/2017 Teor do ato: Vistos.Verifico que foi averbada indisponibilidade de bens e direitos de Luiz Carlos Buriti nas matriculas nº. 4.002 e nº. 1.657, por ordem da Justiça do Trabalho. Assim, indefiro o pedido de penhora de direitos do executado em relação a mencionados bens.Nada sendo efetivamente requerido, arquivem-se os autos.Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 08/08/2017 |
Decisão
Vistos.Verifico que foi averbada indisponibilidade de bens e direitos de Luiz Carlos Buriti nas matriculas nº. 4.002 e nº. 1.657, por ordem da Justiça do Trabalho. Assim, indefiro o pedido de penhora de direitos do executado em relação a mencionados bens.Nada sendo efetivamente requerido, arquivem-se os autos.Intime-se. |
| 04/08/2017 |
Conclusos para Decisão
|
| 03/07/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0233/2017 Data da Disponibilização: 03/07/2017 Data da Publicação: 04/07/2017 Número do Diário: Página: |
| 28/06/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0233/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 358/360: aguarde-se resposta por 30(trinta) dias.Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 27/06/2017 |
Proferido Despacho
Vistos.Fls. 358/360: aguarde-se resposta por 30(trinta) dias.Intime-se. |
| 27/06/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/06/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40644845-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/06/2017 17:49 |
| 09/06/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0199/2017 Data da Disponibilização: 09/06/2017 Data da Publicação: 12/06/2017 Número do Diário: Página: |
| 09/06/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0199/2017 Data da Disponibilização: 09/06/2017 Data da Publicação: 12/06/2017 Número do Diário: Página: |
| 08/06/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0197/2017 Data da Disponibilização: 08/06/2017 Data da Publicação: 09/06/2017 Número do Diário: Página: |
| 05/06/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0199/2017 Teor do ato: Vistos.Publique-se a decisão de bloqueio.A solicitação de bloqueio "on line" (protocolo nº 20170002499258) via sistema BacenJud, restou infrutífera.Manifeste-se o exequente sobre o prosseguimento.No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 05/06/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0199/2017 Teor do ato: Vistos.1)Fls. 299/333: Equivocada a comunicação da interposição do agravo de instrumento neste feito, o que deve ser feito nos autos dos embargos à execução.2)Cumpra a serventia fl. 297.3)Defiro o bloqueio de ativos financeiros do executado Luiz Carlos Burti - CPF 250.483.418-72.Tornem os autos em três dias para aferição da medida.Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 02/06/2017 |
Documento Juntado
|
| 02/06/2017 |
Decisão
Vistos.Publique-se a decisão de bloqueio.A solicitação de bloqueio "on line" (protocolo nº 20170002499258) via sistema BacenJud, restou infrutífera.Manifeste-se o exequente sobre o prosseguimento.No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.Intime-se. |
| 02/06/2017 |
Documento Juntado
|
| 02/06/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.1)Fls. 299/333: Equivocada a comunicação da interposição do agravo de instrumento neste feito, o que deve ser feito nos autos dos embargos à execução.2)Cumpra a serventia fl. 297.3)Defiro o bloqueio de ativos financeiros do executado Luiz Carlos Burti - CPF 250.483.418-72.Tornem os autos em três dias para aferição da medida.Intime-se. |
| 02/06/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0197/2017 Teor do ato: O oficio da SUSEP se encontra disponível para impressão na internet via site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br), devendo o interessado instrui-lo com as peças necessárias e comprovar seu protocolo . Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 01/06/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
O oficio da SUSEP se encontra disponível para impressão na internet via site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br), devendo o interessado instrui-lo com as peças necessárias e comprovar seu protocolo . |
| 26/05/2017 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 22/05/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 20/05/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40523452-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/05/2017 11:10 |
| 25/04/2017 |
Conclusos para Decisão
|
| 25/04/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/04/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40399280-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/04/2017 16:34 |
| 13/04/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40356679-3 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 07/04/2017 17:34 |
| 04/04/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0110/2017 Data da Disponibilização: 04/04/2017 Data da Publicação: 05/04/2017 Número do Diário: Página: |
| 29/03/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0110/2017 Teor do ato: Vistos.Para utilização do sistema Bacenjud, deverá o exequente indicar o nome e o CPF do executado bem como recolher a taxa respectiva (R$12,20).Indefiro a quebra de sigilo fiscal pleiteada. Trata-se de medida excepcional e, não consta dos autos que o credor tenha diligenciado na localização de bens móveis e imóveis do executado.Este juízo não dispõe do sistema RenaJud, podendo a própria parte requisitar informações diretamente no DETRAN e requerer que a resposta seja encaminhada a este juízo, mencionando-se o número do processo e o nome das partes. Expeça-se ofício à Susep (Superintendência de Seguros Privados) solicitando informações sobre a existência de investimentos e previdência privada em nome do executado, cabendo ao exequente o devido encaminhamento. Indefiro a expedição dos demais ofícios, pois cabe à parte diligenciar para ver satisfeito o seu crédito.Int. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 28/03/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Para utilização do sistema Bacenjud, deverá o exequente indicar o nome e o CPF do executado bem como recolher a taxa respectiva (R$12,20).Indefiro a quebra de sigilo fiscal pleiteada. Trata-se de medida excepcional e, não consta dos autos que o credor tenha diligenciado na localização de bens móveis e imóveis do executado.Este juízo não dispõe do sistema RenaJud, podendo a própria parte requisitar informações diretamente no DETRAN e requerer que a resposta seja encaminhada a este juízo, mencionando-se o número do processo e o nome das partes. Expeça-se ofício à Susep (Superintendência de Seguros Privados) solicitando informações sobre a existência de investimentos e previdência privada em nome do executado, cabendo ao exequente o devido encaminhamento. Indefiro a expedição dos demais ofícios, pois cabe à parte diligenciar para ver satisfeito o seu crédito.Int. |
| 28/03/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/03/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0086/2017 Data da Disponibilização: 17/03/2017 Data da Publicação: 20/03/2017 Número do Diário: Página: |
| 13/03/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0086/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 284: Com razão o exequente, pois o pedido de recuperação judicial não abrange o réu.Assim, prossiga-se o feito.Manifeste-se o exequente, sob pena de arquivamento. Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 10/03/2017 |
Decisão
Vistos.Fls. 284: Com razão o exequente, pois o pedido de recuperação judicial não abrange o réu.Assim, prossiga-se o feito.Manifeste-se o exequente, sob pena de arquivamento. Intime-se. |
| 10/03/2017 |
Conclusos para Decisão
|
| 01/03/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40189790-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/03/2017 16:28 |
| 25/02/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40182056-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 24/02/2017 13:29 |
| 21/02/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0053/2017 Data da Disponibilização: 21/02/2017 Data da Publicação: 22/02/2017 Número do Diário: Página: |
| 15/02/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0053/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 128/133: manifeste-se o exequente, requerendo o que de direito, em 05(cinco) dias.Sem prejuízo, abra-se vista ao Ministério Público.Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 15/02/2017 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 15/02/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 14/02/2017 |
Proferido Despacho
Vistos.Fls. 128/133: manifeste-se o exequente, requerendo o que de direito, em 05(cinco) dias.Sem prejuízo, abra-se vista ao Ministério Público.Intime-se. |
| 14/02/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/02/2017 |
Pedido de Suspensão do Processo Até 180 Dias Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.17.40084640-0 Tipo da Petição: Pedido de Suspensão do Processo até 180 dias Data: 03/02/2017 12:09 |
| 11/11/2016 |
Edital Juntado
|
| 07/11/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 04/11/2016 |
Edital de Citação Expedido
Edital - Citação - Genérico - Cível |
| 02/11/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.41070991-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/11/2016 17:06 |
| 01/11/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 29/10/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.41059535-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/10/2016 17:52 |
| 25/10/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0450/2016 Data da Disponibilização: 25/10/2016 Data da Publicação: 26/10/2016 Número do Diário: Página: |
| 19/10/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0450/2016 Teor do ato: Vistos.DEFIRO, por ora, a citação por edital.Providencie o exequente a respectiva minuta.Encaminhar edital para o email sp19cv@tjsp.jus.br, bem como comprovar o recolhimento das custas para publicação, sob pena de arquivamento. Intime-se. Advogados(s): Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP) |
| 18/10/2016 |
Decisão
Vistos.DEFIRO, por ora, a citação por edital.Providencie o exequente a respectiva minuta.Encaminhar edital para o email sp19cv@tjsp.jus.br, bem como comprovar o recolhimento das custas para publicação, sob pena de arquivamento. Intime-se. |
| 17/10/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 06/10/2016 |
Pedido de Citação por Edital do Executado Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.16.40965232-1 Tipo da Petição: Pedido de Citação por Edital do(s) Executado(s) Data: 05/10/2016 17:25 |
| 28/09/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0418/2016 Data da Disponibilização: 28/09/2016 Data da Publicação: 29/09/2016 Número do Diário: Página: |
| 22/09/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0418/2016 Teor do ato: Ciência da certidão negativa do oficial de justiça. Advogados(s): Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP) |
| 22/09/2016 |
Ato ordinatório
Ciência da certidão negativa do oficial de justiça. |
| 22/09/2016 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 22/09/2016 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 22/09/2016 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 22/09/2016 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 22/09/2016 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 22/09/2016 |
Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Parcialmente |
| 12/09/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0386/2016 Data da Disponibilização: 12/09/2016 Data da Publicação: 13/09/2016 Número do Diário: Página: |
| 01/09/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0386/2016 Teor do ato: Ciência da certidão negativa do oficial de justiça de fls. 102. Advogados(s): Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP) |
| 31/08/2016 |
Ato ordinatório
Ciência da certidão negativa do oficial de justiça de fls. 102. |
| 26/07/2016 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 23/05/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 06/04/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 28/01/2016 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 100.2016/005054-4 Situação: Cumprido - Ato negativo em 20/09/2016 Local: Cartório da 19ª Vara Cível |
| 22/01/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 27/11/2015 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.15.41003297-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/11/2015 17:00 |
| 29/10/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0423/2015 Data da Disponibilização: 29/10/2015 Data da Publicação: 03/11/2015 Número do Diário: Página: |
| 21/10/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0423/2015 Teor do ato: Para fins de expedição de mandado recolha as diligencias do oficial de justiça. Advogados(s): Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP) |
| 21/10/2015 |
Ato ordinatório
Para fins de expedição de mandado recolha as diligencias do oficial de justiça. |
| 02/10/2015 |
Pedido de Diligência em Novo Endereço Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.15.40810064-2 Tipo da Petição: Petição de Diligência em Novo Endereço Data: 30/09/2015 17:08 |
| 02/09/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0335/2015 Data da Disponibilização: 02/09/2015 Data da Publicação: 04/09/2015 Número do Diário: Página: |
| 26/08/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0335/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 71: trata-se de execução de título extrajudicial em que sequer houve citação do executado, nem foram procedidas diligências para localização de endereço para fins de citação, sendo prematuras as providências requeridas. INDEFIRO, portanto, o pedido. Solicitei informações, via INFOJUD, da Secretaria da Receita Federal , e por meio do sistema BACEN-JUD, acerca do endereço constante em eventuais contas e/ou aplicações financeiras em nome do(a)(s) requerido(a)(s), conforme extratos que seguem. Manifeste-se o exequente sobre a informação obtida e o prosseguimento, requerendo o que de direito, em 05(cinco) dias, sob pena de arquivamento. Int. Advogados(s): Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP) |
| 25/08/2015 |
Documento Juntado
|
| 25/08/2015 |
Documento Juntado
|
| 25/08/2015 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 71: trata-se de execução de título extrajudicial em que sequer houve citação do executado, nem foram procedidas diligências para localização de endereço para fins de citação, sendo prematuras as providências requeridas. INDEFIRO, portanto, o pedido. Solicitei informações, via INFOJUD, da Secretaria da Receita Federal , e por meio do sistema BACEN-JUD, acerca do endereço constante em eventuais contas e/ou aplicações financeiras em nome do(a)(s) requerido(a)(s), conforme extratos que seguem. Manifeste-se o exequente sobre a informação obtida e o prosseguimento, requerendo o que de direito, em 05(cinco) dias, sob pena de arquivamento. Int. |
| 05/08/2015 |
Conclusos para Decisão
|
| 14/07/2015 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.15.40533005-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/07/2015 18:03 |
| 03/07/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0245/2015 Data da Disponibilização: 03/07/2015 Data da Publicação: 06/07/2015 Número do Diário: Página: |
| 26/06/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0245/2015 Teor do ato: Ciência da certidão negativa do oficial de justiça. Advogados(s): Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP) |
| 25/06/2015 |
Ato ordinatório
Ciência da certidão negativa do oficial de justiça. |
| 25/06/2015 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 22/05/2015 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 100.2015/044658-5 Situação: Cumprido - Ato negativo em 25/06/2015 Local: Cartório da 19ª Vara Cível |
| 21/05/2015 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 01/04/2015 |
Pedido de Diligência em Novo Endereço Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.15.40235590-8 Tipo da Petição: Petição de Diligência em Novo Endereço Data: 01/04/2015 17:42 |
| 20/03/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0098/2015 Data da Disponibilização: 20/03/2015 Data da Publicação: 23/03/2015 Número do Diário: Página: |
| 20/03/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0098/2015 Data da Disponibilização: 20/03/2015 Data da Publicação: 23/03/2015 Número do Diário: Página: |
| 18/03/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0098/2015 Teor do ato: Ciência da certidão negativa do Oficial de Justiça. Advogados(s): Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP) |
| 18/03/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0098/2015 Teor do ato: CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2015/004141-0 dirigi-me ao endereço: Jorge Coelho, nº 110 - Jardim Paulistano (CEP 01451-020) - São Paulo/SP, onde fui informado pelo sr. Jair que o requerido é dono do apto. 1404 mas não mora no local. Assim, deixo de proceder a citação de Luiz Carlos Burti e devolvo o mandado para os fins de direito. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 01 de março de 2015. Advogados(s): Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP) |
| 17/03/2015 |
Ato ordinatório
Ciência da certidão negativa do Oficial de Justiça. |
| 17/03/2015 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2015/004141-0 dirigi-me ao endereço: Jorge Coelho, nº 110 - Jardim Paulistano (CEP 01451-020) - São Paulo/SP, onde fui informado pelo sr. Jair que o requerido é dono do apto. 1404 mas não mora no local. Assim, deixo de proceder a citação de Luiz Carlos Burti e devolvo o mandado para os fins de direito. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 01 de março de 2015. |
| 21/01/2015 |
Mandado de Citação Expedido
Mandado nº: 100.2015/004141-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 10/03/2015 Local: Cartório da 19ª Vara Cível |
| 19/01/2015 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 03/12/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0704/2014 Data da Disponibilização: 03/12/2014 Data da Publicação: 04/12/2014 Número do Diário: Página: |
| 01/12/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0704/2014 Teor do ato: Vistos. 1). Cite para no prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento da dívida, sob pena de imediata penhora de bens, avaliação, intimação e seguimento da execução, nos termos dos arts. 652 e seguintes do CPC. 2). Para a hipótese de não oferecimento de embargos, arbitro os honorários advocatícios R$ 15.000,00, com fulcro no art. 652-A c.c. o art. 20, parágrafo 4º, ambos do CPC. Fica o executado ciente de que, no caso de integral pagamento, que poderá ser efetivado, nestes autos, por depósito judicial, no prazo de 03 (três) dias, a verba honorária será reduzida pela metade (parágrafo único do art. 652-A do CPC). 3. No prazo de 15 (quinze) dias, a contar da juntada do mandado de citação, o executado poderá: a) reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito judicial de 30% (trinta por cento) do valor em execução, inclusive custas e honorários de advogado, requerer seja admitido a pagar o restante em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de mora de 1% (um por cento) ao mês (art. 745-A do CPC). Todavia, o não pagamento de quaisquer das prestações implicará, de pleno direito, o vencimento das subseqüentes e o seguimento do processo, com o imediato início dos atos executivos, além da imposição, a(o)(s) executado(a)(s) que requerer o parcelamento, de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor das prestações não pagas, sendo vedada a oposição de embargos (§ 2º do art. 745-A do CPC). b) oferecer embargos à execução (art. 738 do CPC). Advogados(s): Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP) |
| 28/11/2014 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. 1). Cite para no prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento da dívida, sob pena de imediata penhora de bens, avaliação, intimação e seguimento da execução, nos termos dos arts. 652 e seguintes do CPC. 2). Para a hipótese de não oferecimento de embargos, arbitro os honorários advocatícios R$ 15.000,00, com fulcro no art. 652-A c.c. o art. 20, parágrafo 4º, ambos do CPC. Fica o executado ciente de que, no caso de integral pagamento, que poderá ser efetivado, nestes autos, por depósito judicial, no prazo de 03 (três) dias, a verba honorária será reduzida pela metade (parágrafo único do art. 652-A do CPC). 3. No prazo de 15 (quinze) dias, a contar da juntada do mandado de citação, o executado poderá: a) reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito judicial de 30% (trinta por cento) do valor em execução, inclusive custas e honorários de advogado, requerer seja admitido a pagar o restante em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de mora de 1% (um por cento) ao mês (art. 745-A do CPC). Todavia, o não pagamento de quaisquer das prestações implicará, de pleno direito, o vencimento das subseqüentes e o seguimento do processo, com o imediato início dos atos executivos, além da imposição, a(o)(s) executado(a)(s) que requerer o parcelamento, de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor das prestações não pagas, sendo vedada a oposição de embargos (§ 2º do art. 745-A do CPC). b) oferecer embargos à execução (art. 738 do CPC). |
| 28/11/2014 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/11/2014 |
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
|
| Data | Tipo |
|---|---|
| 01/04/2015 |
Petição de Diligência em Novo Endereço |
| 13/07/2015 |
Petições Diversas |
| 30/09/2015 |
Petição de Diligência em Novo Endereço |
| 25/11/2015 |
Petições Diversas |
| 05/10/2016 |
Pedido de Citação por Edital do(s) Executado(s) |
| 28/10/2016 |
Petições Diversas |
| 01/11/2016 |
Petições Diversas |
| 03/02/2017 |
Pedido de Suspensão do Processo até 180 dias |
| 24/02/2017 |
Manifestação do MP |
| 01/03/2017 |
Petições Diversas |
| 17/03/2017 |
Primeiro Pedido de Bloqueio de Valores – Sistema SisbaJud |
| 07/04/2017 |
Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) |
| 19/04/2017 |
Petições Diversas |
| 19/05/2017 |
Petições Diversas |
| 14/06/2017 |
Petições Diversas |
| 13/07/2017 |
Pedido de Penhora |
| 01/09/2017 |
Petições Diversas |
| 21/09/2017 |
Petições Diversas |
| 11/10/2017 |
Petições Diversas |
| 08/11/2017 |
Petições Diversas |
| 10/11/2017 |
Nomeação de Bens à Penhora |
| 23/11/2017 |
Pedido de Expedição de Ofício |
| 21/12/2017 |
Petições Diversas |
| 02/04/2018 |
Petições Diversas |
| 17/04/2018 |
Petições Diversas |
| 17/04/2018 |
Petições Diversas |
| 24/07/2018 |
Pedido de Expedição de Ofício |
| 26/07/2018 |
Pedido de Prazo |
| 23/08/2018 |
Pedido de Penhora |
| 09/10/2018 |
Petições Diversas |
| 10/10/2018 |
Petições Diversas |
| 28/12/2018 |
Petições Diversas |
| 22/01/2019 |
Petições Diversas |
| 21/02/2019 |
Petições Diversas |
| 19/03/2019 |
Petições Diversas |
| 02/04/2019 |
Petições Diversas |
| 30/04/2019 |
Embargos de Declaração |
| 14/05/2019 |
Petições Diversas |
| 13/06/2019 |
Exceção de Pré-Executividade |
| 25/06/2019 |
Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) |
| 17/07/2019 |
Petições Diversas |
| 21/08/2019 |
Petições Diversas |
| 06/08/2020 |
Petições Diversas |
| 08/10/2020 |
Petições Diversas |
| 04/12/2020 |
Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória |
| 27/08/2021 |
Petições Diversas |
| 15/12/2021 |
Petições Diversas |
| 23/03/2022 |
Petições Diversas |
| 06/04/2022 |
Petições Diversas |
| 20/04/2022 |
Petições Diversas |
| 02/06/2022 |
Petições Diversas |
| 24/06/2022 |
Petições Diversas |
| 28/11/2022 |
Petições Diversas |
| 07/12/2022 |
Petições Diversas |
| 08/12/2022 |
Petições Diversas |
| 04/01/2023 |
Petições Diversas |
| 23/01/2023 |
Petições Diversas |
| 08/02/2023 |
Petições Diversas |
| 23/02/2023 |
Petições Diversas |
| 15/03/2023 |
SAP - Ofício - Consultas Diversas |
| 15/03/2023 |
Petições Diversas |
| 19/04/2023 |
Petições Diversas |
| 10/05/2023 |
Pedido de Prazo |
| 15/05/2023 |
Petições Diversas |
| 01/06/2023 |
Petições Diversas |
| 20/06/2023 |
Embargos de Declaração |
| 20/06/2023 |
Petições Diversas |
| 07/07/2023 |
Petições Diversas |
| 07/07/2023 |
Embargos de Declaração |
| 18/08/2023 |
Petições Diversas |
| 30/10/2023 |
Petições Diversas |
| 31/10/2023 |
Petições Diversas |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |