Reqte	BANCO DO BRASIL S/A Advogado:  Nelson Pilla Filho   Advogada:  Louise Rainer Pereira Gionedis   Advogada:  LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS
Reqdo	Jomazio Avelino de Avelar Advogada:  Roberta Alessandra Bergheme Pinheiro   Advogado:  Daniel Monteiro de Oliveira   Advogado:  Zildomar Divino Ribeiro

Reqte	BANCO DO BRASIL S/A Advogado:  Nelson Pilla Filho   Advogada:  Louise Rainer Pereira Gionedis   Advogada:  LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS
Reqdo	Jomazio Avelino de Avelar Advogada:  Roberta Alessandra Bergheme Pinheiro   Advogado:  Daniel Monteiro de Oliveira   Advogado:  Zildomar Divino Ribeiro
Reqdo	Evaldo Paes Barreto Ltda Advogada:  Roberta Alessandra Bergheme Pinheiro   Advogado:  Daniel Monteiro de Oliveira   Advogado:  Zildomar Divino Ribeiro

Data		Movimento
03/05/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
28/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0153/2023 Data da Publicação: 01/03/2023 Número do Diário: 3686
27/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0153/2023 Teor do ato: Vistos. Providenciei o cadastramento do (a) D. Patrono (a). Intimem-se. Advogados(s): Zildomar Divino Ribeiro (OAB 21920/SP), Roberta Alessandra Bergheme Pinheiro (OAB 230883/SP), Daniel Monteiro de Oliveira (OAB 245799/SP), Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB 363314/SP), Nelson Pilla Filho (OAB 33722/GO)
25/02/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Providenciei o cadastramento do (a) D. Patrono (a). Intimem-se.
25/02/2023		Conclusos para Decisão
03/05/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
28/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0153/2023 Data da Publicação: 01/03/2023 Número do Diário: 3686
27/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0153/2023 Teor do ato: Vistos. Providenciei o cadastramento do (a) D. Patrono (a). Intimem-se. Advogados(s): Zildomar Divino Ribeiro (OAB 21920/SP), Roberta Alessandra Bergheme Pinheiro (OAB 230883/SP), Daniel Monteiro de Oliveira (OAB 245799/SP), Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB 363314/SP), Nelson Pilla Filho (OAB 33722/GO)
25/02/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Providenciei o cadastramento do (a) D. Patrono (a). Intimem-se.
25/02/2023		Conclusos para Decisão
24/02/2023		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.23.40317264-3 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 24/02/2023 21:42
11/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0001/2023 Data da Disponibilização: 11/01/2023 Data da Publicação: 12/01/2023 Número do Diário: 3655 Página: 1423
09/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0001/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 212/259: Ciente acerca da exclusividade nas publicações requerida. Intime-se. Advogados(s): Zildomar Divino Ribeiro (OAB 21920/SP), Roberta Alessandra Bergheme Pinheiro (OAB 230883/SP), Daniel Monteiro de Oliveira (OAB 245799/SP), Nelson Pilla Filho (OAB 33722/GO)
09/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0001/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 164/210: Anote-se o nome dos patronos, no cadastro. Int. Advogados(s): Zildomar Divino Ribeiro (OAB 21920/SP), Roberta Alessandra Bergheme Pinheiro (OAB 230883/SP), Daniel Monteiro de Oliveira (OAB 245799/SP), Luiz Fernando Brusamolin (OAB 21777/PR), Nelson Pilla Filho (OAB 33722/GO)
19/12/2022		Decisão Determinação Vistos. Fls. 212/259: Ciente acerca da exclusividade nas publicações requerida. Intime-se.
19/12/2022		Conclusos para Decisão
19/12/2022		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.22.42283106-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 19/12/2022 13:16
16/12/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 164/210: Anote-se o nome dos patronos, no cadastro. Int.
16/12/2022		Conclusos para Decisão
16/12/2022		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.22.42274610-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 16/12/2022 15:03
16/12/2022		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.22.42274599-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 16/12/2022 15:02
26/11/2017		Arquivado Definitivamente
23/11/2017		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
09/11/2017		Início da Execução Juntado 0077920-51.2017.8.26.0100 - Cumprimento de sentença
20/10/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41219168-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/10/2017 10:51
10/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0326/2017 Data da Disponibilização: 10/10/2017 Data da Publicação: 11/10/2017 Número do Diário: 2448 Página: 464
09/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0326/2017 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se o autor acerca do interesse na execução do julgado, observando-se que o cumprimento de sentença deverá ser requerido como incidente, nos termos do Comunicado 438/2016 da CGJ/SP. Intime-se. Advogados(s): Zildomar Divino Ribeiro (OAB 21920/SP), Roberta Alessandra Bergheme Pinheiro (OAB 230883/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Daniel Monteiro de Oliveira (OAB 245799/SP)
06/10/2017		Decisão Vistos.Manifeste-se o autor acerca do interesse na execução do julgado, observando-se que o cumprimento de sentença deverá ser requerido como incidente, nos termos do Comunicado 438/2016 da CGJ/SP. Intime-se.
06/10/2017		Conclusos para Despacho
25/08/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0215/2017 Data da Disponibilização: 10/07/2017 Data da Publicação: 11/07/2017 Número do Diário: 2384 Página: 701
07/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0215/2017 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente monitória, tornando constituído, de pleno direito, o título executivo judicial, consistente do contrato inadimplido, no valor total de R$ 117.038,17, extinguindo o feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do novo Código de Processo Civil. Em razão da sucumbência, condeno os réus no pagamento das custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios ora fixados em 10% sobre o valor da condenação, atualizado. P.R.I. Advogados(s): Zildomar Divino Ribeiro (OAB 21920/SP), Roberta Alessandra Bergheme Pinheiro (OAB 230883/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Daniel Monteiro de Oliveira (OAB 245799/SP)
05/07/2017		Julgada Procedente a Ação Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente monitória, tornando constituído, de pleno direito, o título executivo judicial, consistente do contrato inadimplido, no valor total de R$ 117.038,17, extinguindo o feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do novo Código de Processo Civil. Em razão da sucumbência, condeno os réus no pagamento das custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios ora fixados em 10% sobre o valor da condenação, atualizado. P.R.I.
16/06/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40647107-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/06/2017 10:28
28/03/2017		Conclusos para Sentença
15/02/2017		Manifestação Sobre a Impugnação Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40136878-1 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 15/02/2017 12:13
24/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0019/2017 Data da Disponibilização: 24/01/2017 Data da Publicação: 25/01/2017 Número do Diário: 2274 Página: 754
23/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0019/2017 Teor do ato: Vistos.Fls.66/81: Manifeste-se o Autor. Intime-se. Advogados(s): Zildomar Divino Ribeiro (OAB 21920/SP), Roberta Alessandra Bergheme Pinheiro (OAB 230883/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Daniel Monteiro de Oliveira (OAB 245799/SP)
13/01/2017		Decisão Vistos.Fls.66/81: Manifeste-se o Autor. Intime-se.
12/01/2017		Conclusos para Despacho
13/09/2016		Embargos Monitórios Juntados Nº Protocolo: WJMJ.16.40870471-9 Tipo da Petição: Embargos Monitórios Data: 13/09/2016 13:50
02/09/2016		Mandado Devolvido Cumprido Positivo à Rua Santa Isabel nº 160, sala 46, Vila Buarque, aí sendo, fui atendido pela Sra. Lucilena dos Santos que o representante legal da requerida não se encontrava, motivo pelo qual deixei meu telefone de contato. Através deste contato retornei no dia de hoje às 11hs e CITEI a requerida EVALDO PAES BARRETO LTDA na pessoa de seu representante legal Jomázio Avelino de Avelar, bem como CITEI o co-réu JOMÁZIO AVELINO DE AVELAR, de seu inteiro teor, recebeu a contrafé e exarou sua assinatura. NADA MAIS.
02/09/2016		Mandado Juntado
04/08/2016		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2016/067292-8 Situação: Cumprido - Ato positivo em 30/08/2016 Local: Unid. de Proc. Judicial das 26ª a 30ª Varas Cíveis
27/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0163/2016 Data da Disponibilização: 27/06/2016 Data da Publicação: 28/06/2016 Número do Diário: 2144 Página: 414
24/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0163/2016 Teor do ato: Vistos.I - O autor não se manifestou acerca da realização de audiência de conciliação. Entretanto, a experiência tem demonstrado que, em casos como o dos autos, a tentativa de conciliação tem sido infrutífera, motivo pelo qual deixo de designar a audiência de que trata o artigo 334 do Código de Processo Civil.II - A prova escrita revela a plausibilidade da existência do crédito invocado, permitindo identificar a relação de direito material entre as partes, o que determina a expedição do mandado monitório para os seguintes fins: ficarem os réus citados dos termos da ação; os réus, no prazo de 15 (quinze) dias, procederem ao pagamento da quantia especificada na petição inicial, acrescida do pagamento de honorários advocatícios de 5% (cinco por cento) do valor atribuído à causa, nos termos do artigo 701, do Código de Processo Civil, observando-se que ficarão isentos do pagamento de custas processuais se cumprirem o mandado no prazo; advertir os réus, ainda, a respeito da preclusão e imediata constituição do título executivo judicial, caso permaneçam inertes e não realizem o pagamento; por fim, serão os réus informados de que, no mesmo prazo, poderão apresentar embargos ao r. mandado monitório, nos termos do artigo 702 do Código de Processo Civil.Intime-se. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
23/06/2016		Decisão Vistos.I - O autor não se manifestou acerca da realização de audiência de conciliação. Entretanto, a experiência tem demonstrado que, em casos como o dos autos, a tentativa de conciliação tem sido infrutífera, motivo pelo qual deixo de designar a audiência de que trata o artigo 334 do Código de Processo Civil.II - A prova escrita revela a plausibilidade da existência do crédito invocado, permitindo identificar a relação de direito material entre as partes, o que determina a expedição do mandado monitório para os seguintes fins: ficarem os réus citados dos termos da ação; os réus, no prazo de 15 (quinze) dias, procederem ao pagamento da quantia especificada na petição inicial, acrescida do pagamento de honorários advocatícios de 5% (cinco por cento) do valor atribuído à causa, nos termos do artigo 701, do Código de Processo Civil, observando-se que ficarão isentos do pagamento de custas processuais se cumprirem o mandado no prazo; advertir os réus, ainda, a respeito da preclusão e imediata constituição do título executivo judicial, caso permaneçam inertes e não realizem o pagamento; por fim, serão os réus informados de que, no mesmo prazo, poderão apresentar embargos ao r. mandado monitório, nos termos do artigo 702 do Código de Processo Civil.Intime-se.
23/06/2016		Conclusos para Despacho
22/06/2016		Redistribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor) Conf. Desp. fls.58 de 09.03.16
22/06/2016		Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição Livre distribuição.
11/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0105/2016 Data da Disponibilização: 11/03/2016 Data da Publicação: 14/03/2016 Número do Diário: 2074 Página:
10/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0105/2016 Teor do ato: Vistos. O presente processo foi distribuído a este Juízo por suspeita de repetição do processo n° 1130505-34.2015 em que figuram as mesmas partes. Analisando ambos os autos constatei que discutem contratos diversos, no processo de origem o contrato n° 314.705.577 e nos presentes autos o contrato n° 341.705.404. Ao distribuído para livre distribuição. Intime-se. Advogados(s): Maria Elisa Perrone dos Reis Toler (OAB 178060/SP)
09/03/2016		Decisão Vistos. O presente processo foi distribuído a este Juízo por suspeita de repetição do processo n° 1130505-34.2015 em que figuram as mesmas partes. Analisando ambos os autos constatei que discutem contratos diversos, no processo de origem o contrato n° 314.705.577 e nos presentes autos o contrato n° 341.705.404. Ao distribuído para livre distribuição. Intime-se.
09/03/2016		Conclusos para Decisão
09/03/2016		Distribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor) Há suspeita de repetição da ação. Confronte os dados do processo distribuído com os dados do processo : 1130505-34.2015.8.26.0100.

Data	Tipo
13/09/2016	Embargos Monitórios
15/02/2017	Manifestação sobre a Impugnação
16/06/2017	Petições Diversas
20/10/2017	Petição Intermediária
16/12/2022	Pedido de Habilitação
16/12/2022	Pedido de Habilitação
19/12/2022	Pedido de Habilitação
24/02/2023	Pedido de Habilitação

Recebido em	Classe
08/11/2017	Cumprimento de sentença  (0077920-51.2017.8.26.0100)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI