| Exeqte |
Rusca Belli Empreendimentos e Participações Ltda
Advogado: João Edegar Tridapalli |
| Exectdo | Eduardo Augusto Vampré do Nascimento |
| Perito | Juarez Pantaleão |
| Credor | Sergio Marcondes Cesar de Araujo Lopes |
| TerIntCer |
Tatiana Almendra Garcia Pereira
Advogada: Danielle Nazare Marinho Ribeiro |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 22/06/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1652/2026 Data da Publicação: 23/06/2026 |
| 19/06/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1652/2026 Teor do ato: ÀS PARTES: ciência das datas dos leilões eletrônicos: 1ª Praça Abertura: 10.08.2026 às 14h00min | Fechamento: 12.08.2026 às 14h00min. 2ª Praça Abertura: 12.08.2026 às 14h01min | Fechamento: 31.08.2026 às 14h00min, através do site www.leiloesgold.com.Br , conforme edital de fls. 805/810. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 19/06/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
ÀS PARTES: ciência das datas dos leilões eletrônicos: 1ª Praça Abertura: 10.08.2026 às 14h00min | Fechamento: 12.08.2026 às 14h00min. 2ª Praça Abertura: 12.08.2026 às 14h01min | Fechamento: 31.08.2026 às 14h00min, através do site www.leiloesgold.com.Br , conforme edital de fls. 805/810. |
| 18/06/2026 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40842615-8 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 18/06/2026 19:02 |
| 12/06/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1565/2026 Data da Publicação: 15/06/2026 |
| 22/06/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1652/2026 Data da Publicação: 23/06/2026 |
| 19/06/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1652/2026 Teor do ato: ÀS PARTES: ciência das datas dos leilões eletrônicos: 1ª Praça Abertura: 10.08.2026 às 14h00min | Fechamento: 12.08.2026 às 14h00min. 2ª Praça Abertura: 12.08.2026 às 14h01min | Fechamento: 31.08.2026 às 14h00min, através do site www.leiloesgold.com.Br , conforme edital de fls. 805/810. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 19/06/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
ÀS PARTES: ciência das datas dos leilões eletrônicos: 1ª Praça Abertura: 10.08.2026 às 14h00min | Fechamento: 12.08.2026 às 14h00min. 2ª Praça Abertura: 12.08.2026 às 14h01min | Fechamento: 31.08.2026 às 14h00min, através do site www.leiloesgold.com.Br , conforme edital de fls. 805/810. |
| 18/06/2026 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40842615-8 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 18/06/2026 19:02 |
| 12/06/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1565/2026 Data da Publicação: 15/06/2026 |
| 11/06/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1565/2026 Teor do ato: Ante a concordância da parte contrária (fls. 772), HOMOLOGO o valor do imóvel apontado a fls. 762 (R$2.433.407,40). Nos termos do artigo 883, primeira parte, do Código de Processo Civil combinado com o artigo 251-A, das Normas Judiciais da Corregedoria Geral da Justiça, cabe ao juiz a designação do leiloeiro. Assim, nomeio Leiloeiro Oficial ULLIAN APARECIDO DA SILVA, JUCESP nº 958, fixando a sua comissão em 5% do valor da arrematação, o qual deverá ser pago à vista, pelo arrematante, juntamente ao preço do imóvel. O procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 886 e 887 do Código de Processo Civil. Competirá ao Leiloeiro Oficial providenciar a publicação do edital em que conste: a) descrição do bem penhorado, com suas características e, tratando-se de imóvel, a situação e divisas, com remissão à matrícula e registro, valor do bem de avaliação do bem e menção de existência de ônus, recursos ou causa pendente sobre os bens a serem arrematados, nos termos do artigo 886 do Código de Processo Civil; b) Que não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subsequentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital; c) O primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do edital, sendo que, em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 50% do valor da avaliação; d) Sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços; *e) O arrematante arcará com os eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e exceto os débitos condominiais, os quais, devido à sua natureza propter rem, ficam sub-rogados no preço da arrematação, conforme §§ 1º e 2º do artigo 908 do CPC/2015; Outrossim, a empresa gestora deverá providenciar as seguintes intimações e cientificações, sob pena de nulidade: a) de eventual credor hipotecário/alienante fiduciário; b) de eventuais co-proprietários; c) de eventuais credores decorrentes de penhoras anteriores, conforme certidão de registro do imóvel; e) das partes (exequentes e executados), independentemente da existência de advogados constituídos nos autos. As intimações e cientificações determinadas no deverão ser realizadas através de carta postal ou telegrama, e as custas decorrentes deverão ser suportadas pelo gestor. Os comprovantes de entrega deverão ser juntados nos autos. Deve ainda ser observando o prazo para as intimações, que não poderá ser inferior a vinte e oito dias da data estipulada para encerramento do 2º pregão. Caso a intimação não respeite o prazo, novo leilão deverá ser designado e novas intimações deverão ser providenciadas. O único ato que caberá ao ofício e ao juiz, em caso de leilão eletrônico, é assinar o auto de arrematação, que também deverá ser lavrado pelo gestor, conforme estabelecido pelo Provimento nº 14/2018 da Corregedoria Geral de Justiça deste Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Dessa forma, não cabe ao ofício judicial expedir edital, nem ao juízo assiná-lo. Da mesma forma, não cabe ao ofício expedir o auto de arrematação ou qualquer outro documentos, sendo esse o ônus do gestor, o que justifica a sua remuneração (art. 259 das Normas da Corregedoria Geral de Justiça deste Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo). Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 11/06/2026 |
Hasta Pública Deferida
Ante a concordância da parte contrária (fls. 772), HOMOLOGO o valor do imóvel apontado a fls. 762 (R$2.433.407,40). Nos termos do artigo 883, primeira parte, do Código de Processo Civil combinado com o artigo 251-A, das Normas Judiciais da Corregedoria Geral da Justiça, cabe ao juiz a designação do leiloeiro. Assim, nomeio Leiloeiro Oficial ULLIAN APARECIDO DA SILVA, JUCESP nº 958, fixando a sua comissão em 5% do valor da arrematação, o qual deverá ser pago à vista, pelo arrematante, juntamente ao preço do imóvel. O procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 886 e 887 do Código de Processo Civil. Competirá ao Leiloeiro Oficial providenciar a publicação do edital em que conste: a) descrição do bem penhorado, com suas características e, tratando-se de imóvel, a situação e divisas, com remissão à matrícula e registro, valor do bem de avaliação do bem e menção de existência de ônus, recursos ou causa pendente sobre os bens a serem arrematados, nos termos do artigo 886 do Código de Processo Civil; b) Que não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subsequentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital; c) O primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do edital, sendo que, em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 50% do valor da avaliação; d) Sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços; *e) O arrematante arcará com os eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e exceto os débitos condominiais, os quais, devido à sua natureza propter rem, ficam sub-rogados no preço da arrematação, conforme §§ 1º e 2º do artigo 908 do CPC/2015; Outrossim, a empresa gestora deverá providenciar as seguintes intimações e cientificações, sob pena de nulidade: a) de eventual credor hipotecário/alienante fiduciário; b) de eventuais co-proprietários; c) de eventuais credores decorrentes de penhoras anteriores, conforme certidão de registro do imóvel; e) das partes (exequentes e executados), independentemente da existência de advogados constituídos nos autos. As intimações e cientificações determinadas no deverão ser realizadas através de carta postal ou telegrama, e as custas decorrentes deverão ser suportadas pelo gestor. Os comprovantes de entrega deverão ser juntados nos autos. Deve ainda ser observando o prazo para as intimações, que não poderá ser inferior a vinte e oito dias da data estipulada para encerramento do 2º pregão. Caso a intimação não respeite o prazo, novo leilão deverá ser designado e novas intimações deverão ser providenciadas. O único ato que caberá ao ofício e ao juiz, em caso de leilão eletrônico, é assinar o auto de arrematação, que também deverá ser lavrado pelo gestor, conforme estabelecido pelo Provimento nº 14/2018 da Corregedoria Geral de Justiça deste Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Dessa forma, não cabe ao ofício judicial expedir edital, nem ao juízo assiná-lo. Da mesma forma, não cabe ao ofício expedir o auto de arrematação ou qualquer outro documentos, sendo esse o ônus do gestor, o que justifica a sua remuneração (art. 259 das Normas da Corregedoria Geral de Justiça deste Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo). |
| 09/06/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 31/03/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40437828-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/03/2026 09:31 |
| 17/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0633/2026 Data da Publicação: 18/03/2026 |
| 16/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0633/2026 Teor do ato: Concedo o prazo de cinco dias. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 16/03/2026 |
Concedida a Dilação de Prazo
Concedo o prazo de cinco dias. |
| 16/03/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 12/03/2026 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40366270-8 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 12/03/2026 17:38 |
| 04/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0503/2026 Data da Publicação: 05/03/2026 |
| 03/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0503/2026 Teor do ato: Fls. 754/762: Diga a parte contrária. Prazo de atendimento: 5 (cinco) dias. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 03/03/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 754/762: Diga a parte contrária. Prazo de atendimento: 5 (cinco) dias. |
| 20/02/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 16/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1819/2025 Data da Publicação: 17/10/2025 |
| 15/10/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1819/2025 Teor do ato: Processo Desarquivado com Reabertura Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 15/10/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/10/2025 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
Processo Desarquivado com Reabertura |
| 19/09/2025 |
Pedido de Desarquivamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.42205013-4 Tipo da Petição: Pedido de Desarquivamento Data: 19/09/2025 15:12 |
| 19/08/2025 |
Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
|
| 19/08/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento Cível - 61613 |
| 19/08/2025 |
Decurso de Prazo
Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem manifestação do exequente |
| 21/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0944/2025 Data da Publicação: 22/07/2025 |
| 18/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0944/2025 Teor do ato: Defiro prazo de dez dias, conforme requerido. Após, manifeste-se o requerente em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 18/07/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Defiro prazo de dez dias, conforme requerido. Após, manifeste-se o requerente em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. |
| 18/07/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/07/2025 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41650281-9 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 17/07/2025 14:59 |
| 16/05/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/05/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 02/05/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 27/03/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0298/2025 Data da Publicação: 28/03/2025 Número do Diário: 4172 |
| 26/03/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0298/2025 Teor do ato: Fls. 742: Defiro. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Prazo de atendimento: 15 (quinze) dias. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 25/03/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 742: Defiro. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Prazo de atendimento: 15 (quinze) dias. |
| 20/03/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 14/11/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42429182-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/10/2024 13:55 |
| 11/10/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0933/2024 Data da Publicação: 14/10/2024 Número do Diário: 4070 |
| 10/10/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0933/2024 Teor do ato: Fls. 735/738: Digam as partes. Após, tornem-me para decisão. Prazo de atendimento: 5 (cinco) dias. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 09/10/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 735/738: Digam as partes. Após, tornem-me para decisão. Prazo de atendimento: 5 (cinco) dias. |
| 08/10/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 19/07/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41520404-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 15/07/2024 10:23 |
| 11/07/2024 |
E-mail expedido juntado
|
| 02/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0581/2024 Data da Publicação: 03/07/2024 Número do Diário: 3999 |
| 01/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0581/2024 Teor do ato: Fls. 726 e 727/730: Intime-se o I. Perito, para que preste os esclarecimentos pertinentes. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 01/07/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 726 e 727/730: Intime-se o I. Perito, para que preste os esclarecimentos pertinentes. |
| 30/06/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 11/04/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40664363-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/04/2024 16:06 |
| 02/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40651169-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/04/2024 14:57 |
| 26/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0225/2024 Data da Publicação: 27/03/2024 Número do Diário: 3934 |
| 25/03/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0225/2024 Teor do ato: Retro: Digam as partes sobre a estimativa dos honorários periciais em cinco dias. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 25/03/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Retro: Digam as partes sobre a estimativa dos honorários periciais em cinco dias. |
| 11/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40472213-3 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 11/03/2024 20:32 |
| 08/03/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 08/03/2024 |
E-mail expedido juntado
|
| 01/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0129/2024 Data da Publicação: 04/03/2024 Número do Diário: 3917 |
| 29/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0129/2024 Teor do ato: Fls. 700: Intime-se o perito Juarez Pantaleão para estimar seus honorários em 05 dias, a fim de atualizar o laudo apresentado a fls. 209/244. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 29/02/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 700: Intime-se o perito Juarez Pantaleão para estimar seus honorários em 05 dias, a fim de atualizar o laudo apresentado a fls. 209/244. |
| 27/02/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 22/01/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0033/2024 Data da Publicação: 24/01/2024 Número do Diário: 3893 |
| 22/01/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0033/2024 Teor do ato: Ante a expedição e assinatura do Mandado de Levantamento Eletrônico, ciência ao interessado da liberação dos valores na conta bancária indicada nos autos. Não ocorrendo a transferência, deverá a parte interessada diligenciar junto à instituição financeira para demais informações, munido do número de MLE informado na certidão de expedição. Outrossim, está disponível, no sistema do sítio do Banco do Brasil, pesquisa de comprovante de resgate judicial, que possibilita a obtenção do número do processo e da conta judicial levantada, mediante o fornecimento de dados da Transferência Eletrônica Disponível - TED. O acesso pode ser feito por meio do seguinte caminho: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate.bbx (COMUNICADO CG Nº 164/2020). Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 16/01/2024 |
Ato ordinatório
Ante a expedição e assinatura do Mandado de Levantamento Eletrônico, ciência ao interessado da liberação dos valores na conta bancária indicada nos autos. Não ocorrendo a transferência, deverá a parte interessada diligenciar junto à instituição financeira para demais informações, munido do número de MLE informado na certidão de expedição. Outrossim, está disponível, no sistema do sítio do Banco do Brasil, pesquisa de comprovante de resgate judicial, que possibilita a obtenção do número do processo e da conta judicial levantada, mediante o fornecimento de dados da Transferência Eletrônica Disponível - TED. O acesso pode ser feito por meio do seguinte caminho: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate.bbx (COMUNICADO CG Nº 164/2020). |
| 11/01/2024 |
Expedição de documento
Certifico e dou fé que: 1 - decorreu o prazo sem apresentação de recurso da decisão que deferiu a expedição da guia de levantamento. 2 - em cumprimento a decisão de fls. 695, expedi mandado de levantamento eletrônico n º 20240111102648092266, extraído das contas judiciais n.º 3500120156546, 900124512048 e 3500120156544 , no valor total de R$ 276.425,59 (= R$ 212.675,97 + R$ 21.214,43 + R$ 42.535,19), em favor dos Arrematantes TATIANA ALMENDRA GARCIA PEREIRA e seu marido Maurício Wakim Trentini , representados pela patrona com procuração/substabelecido às fls. 342, relativa aos depósitos judiciais de fls. 302/303, 304/305 e 343, bem como a encaminhei à conferência. 3 - será emitido ato ordinatório para as providências necessárias após a assinatura do(a) Juíz(a). |
| 11/01/2024 |
Documento Juntado
|
| 15/12/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/12/2023 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42532620-1 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 07/12/2023 15:21 |
| 22/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42397149-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/11/2023 09:08 |
| 25/10/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1101/2023 Data da Publicação: 26/10/2023 Número do Diário: 3847 |
| 24/10/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1101/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 689: Se em termos, atenda a z. Serventia. Fls. 690/694: Traga o arrematante formulário para MLE. Após, decorrido o prazo para eventual recurso, expeça-se MLE em favor dos arrematantes, referente aos depósitos por eles realizados, ante a nulidade do praceamento, já declarada. Int. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 24/10/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 689: Se em termos, atenda a z. Serventia. Fls. 690/694: Traga o arrematante formulário para MLE. Após, decorrido o prazo para eventual recurso, expeça-se MLE em favor dos arrematantes, referente aos depósitos por eles realizados, ante a nulidade do praceamento, já declarada. Int. |
| 19/10/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41674340-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/08/2023 15:52 |
| 20/07/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/07/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41392767-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/07/2023 11:08 |
| 11/07/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0688/2023 Data da Publicação: 12/07/2023 Número do Diário: 3775 |
| 10/07/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0688/2023 Teor do ato: Melhor analisando os autos, observo que a decisão de suspensão nos embargos de terceiro foi proferida em 16/03/2020, ou seja antes da decisão que assinou o auto de arrematação. Acontece que foi certificado a fls. 289 a suspensão, porém não foram encaminhados os autos a conclusão para cancelamento do leilão, como seria de rigor, prosseguindo-se o leilão normalmente, culminando na decisão de fls. 325. Sendo assim, correta a decisão lançada a fls. 333, não agravada, eis que nulo o praceamento eletrônico, não havendo que se falar em arrematação perfeita e acabada, razão pela qual indefiro o pedido de fls. 677/678. No mais, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, ante fls. 608/609. Prazo de atendimento: 15 (quinze) dias. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 10/07/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Melhor analisando os autos, observo que a decisão de suspensão nos embargos de terceiro foi proferida em 16/03/2020, ou seja antes da decisão que assinou o auto de arrematação. Acontece que foi certificado a fls. 289 a suspensão, porém não foram encaminhados os autos a conclusão para cancelamento do leilão, como seria de rigor, prosseguindo-se o leilão normalmente, culminando na decisão de fls. 325. Sendo assim, correta a decisão lançada a fls. 333, não agravada, eis que nulo o praceamento eletrônico, não havendo que se falar em arrematação perfeita e acabada, razão pela qual indefiro o pedido de fls. 677/678. No mais, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, ante fls. 608/609. Prazo de atendimento: 15 (quinze) dias. |
| 09/07/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 06/07/2023 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 06/07/2023 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 06/07/2023 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 19/05/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0487/2023 Data da Publicação: 22/05/2023 Número do Diário: 3740 |
| 18/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0487/2023 Teor do ato: Fls. 672/675: Digam os arrematantes. Após, tornem-me para decisão. Prazo de atendimento: 15 (quinze) dias. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 18/05/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 672/675: Digam os arrematantes. Após, tornem-me para decisão. Prazo de atendimento: 15 (quinze) dias. |
| 08/05/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 24/04/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40743124-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/04/2023 15:22 |
| 14/02/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/02/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/02/2023 |
Decurso de Prazo
Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem manifestação da executad |
| 23/01/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40066608-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/01/2023 09:05 |
| 20/01/2023 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/01/2023 devido à alteração da tabela de feriados |
| 26/12/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.42304350-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/12/2022 13:15 |
| 09/12/2022 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/01/2023 devido à alteração da tabela de feriados |
| 30/11/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1101/2022 Data da Publicação: 01/12/2022 Número do Diário: 3640 |
| 29/11/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 1101/2022 Teor do ato: Fls. 663/666: Por primeiro, digam as partes. Prazo de atendimento: 15 (quinze) dias. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 28/11/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 663/666: Por primeiro, digam as partes. Prazo de atendimento: 15 (quinze) dias. |
| 28/11/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/11/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.42052044-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/11/2022 13:23 |
| 11/11/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1036/2022 Data da Publicação: 16/11/2022 Número do Diário: 3629 |
| 10/11/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 1036/2022 Teor do ato: Fls. 658/659: Melhor analisando os autos, observo que a fls. 333 foi reconhecida a nulidade da arrematação de fls. 326. Esclareça o pedido. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 09/11/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Fls. 658/659: Melhor analisando os autos, observo que a fls. 333 foi reconhecida a nulidade da arrematação de fls. 326. Esclareça o pedido. |
| 09/11/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 26/10/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41919117-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/10/2022 14:43 |
| 22/09/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41681334-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/09/2022 14:19 |
| 09/09/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41587298-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/09/2022 09:20 |
| 06/09/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41566951-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/09/2022 10:48 |
| 15/08/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/08/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41318369-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/08/2022 10:32 |
| 02/08/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0686/2022 Data da Publicação: 03/08/2022 Número do Diário: 3560 |
| 01/08/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0686/2022 Teor do ato: Fls. 624/646: Anotada a penhora no rosto dos presentes autos. Fls. 647: Por força da decisão de fls. 515 não agravada, nada a deliberar. Aguarde-se o trânsito em julgado. No mais, manifeste-se a parte exequente quanto ao prosseguimento, em 15 dias, sob pena de arquivamento. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 29/07/2022 |
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
Fls. 624/646: Anotada a penhora no rosto dos presentes autos. Fls. 647: Por força da decisão de fls. 515 não agravada, nada a deliberar. Aguarde-se o trânsito em julgado. No mais, manifeste-se a parte exequente quanto ao prosseguimento, em 15 dias, sob pena de arquivamento. |
| 29/07/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/07/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41178578-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/07/2022 17:11 |
| 06/07/2022 |
Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.22.41135573-4 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 06/07/2022 13:33 |
| 11/06/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0489/2022 Data da Publicação: 14/06/2022 Número do Diário: 3526 |
| 10/06/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0489/2022 Teor do ato: Ciência ao exequente da comunicação do termo de penhora via sistema ARISP. O boleto com o valor do emolumento para averbação será enviado ao e-mail informado. Após o pagamento, comprove a averbação do imóvel. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 10/06/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência ao exequente da comunicação do termo de penhora via sistema ARISP. O boleto com o valor do emolumento para averbação será enviado ao e-mail informado. Após o pagamento, comprove a averbação do imóvel. |
| 10/06/2022 |
Documento Juntado
|
| 10/06/2022 |
Documento Juntado
|
| 09/06/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0475/2022 Data da Publicação: 10/06/2022 Número do Diário: 3524 |
| 08/06/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40952328-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 08/06/2022 12:42 |
| 08/06/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0475/2022 Teor do ato: Para cumprimento da R. Decisão de fls. 608/609, informe o exequente telefone de contato bem como endereço de e-mail para o qual será enviado boleto Arisp para pagamento. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 07/06/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Para cumprimento da R. Decisão de fls. 608/609, informe o exequente telefone de contato bem como endereço de e-mail para o qual será enviado boleto Arisp para pagamento. |
| 31/05/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0439/2022 Data da Publicação: 01/06/2022 Número do Diário: 3517 |
| 30/05/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0439/2022 Teor do ato: Fls. 530/531 e 573/597: DEFIRO a penhora de 50% dos imóveis, objeto das matrículas ns. 51.089, 51.090 e 51.088, do 4º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo, pertencente ao(à)(s) executado(a)(s) ANNA SIEBERT VAMPRÉ DO NASCIMENTO, CPF n. 032.507.668-52, nos termos do art. 843, do CPC, resguardando-se as quotas partes dos coproprietários no produto da alienação do bem, que deverá ser observado, oportunamente, pelo Sr. Leiloeiro. Considero aperfeiçoada a penhora, de pleno direito, com esta decisão, servindo a presente, assinada digitalmente, como termo de constrição. Cônjuge do executado, credor hipotecário e coproprietários do bem deverão ser intimados pessoalmente da penhora. Servirá a presente, assinada digitalmente, como termo de penhora do imóvel, permanecendo o(a)(s) executado(a)(s) como depositário(s) do bem, independentemente de outra formalidade. Intime-se o(a)(s) executado(a)(s) da penhora e do prazo para oferecimento de defesa, pelo DJE por meio de seu advogado, se estiver representado nos autos, nos termos do art. 841, §§ 1º e 2º, do CPC. Caso contrário, expeça-se carta para a intimação. Intime-se o(a)(s) exequentes), se for o caso, a indicar(em) endereço e recolher as despesas para intimação do cônjuge do(a)(s) executado(a)(s) / do credor hipotecário / do(a)(s) coproprietário(a)(s) do imóvel. Deve a parte exequente apresentar planilha discriminada e atualizada do débito, informar telefone e endereço eletrônico para recebimento de boleto que será expedido pela ARISP, para fins de averbação da constrição em tela. Com o encarte das informações aos autos, AVERBE-SE a penhora, por meio do sistema informatizado, nos termos dos Provimentos CGJ 6/2009, 30/2011 e 764/2016. Concluído, deverá o(a)(s) exequente(s) comprovar(em) a efetivação da averbação nos autos. Observo que, nos termos do art. 13 do Provimento CGJ nº 6/2009, A utilização do Sistema de Penhora On Line é uma facilidade que se propicia ao interessado e, portanto, não o exime do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas Fls. 603/604, 605/606 e 607: Reporto-me à decisão de fls. 515, não agravada. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 27/05/2022 |
Penhora Deferida
Fls. 530/531 e 573/597: DEFIRO a penhora de 50% dos imóveis, objeto das matrículas ns. 51.089, 51.090 e 51.088, do 4º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo, pertencente ao(à)(s) executado(a)(s) ANNA SIEBERT VAMPRÉ DO NASCIMENTO, CPF n. 032.507.668-52, nos termos do art. 843, do CPC, resguardando-se as quotas partes dos coproprietários no produto da alienação do bem, que deverá ser observado, oportunamente, pelo Sr. Leiloeiro. Considero aperfeiçoada a penhora, de pleno direito, com esta decisão, servindo a presente, assinada digitalmente, como termo de constrição. Cônjuge do executado, credor hipotecário e coproprietários do bem deverão ser intimados pessoalmente da penhora. Servirá a presente, assinada digitalmente, como termo de penhora do imóvel, permanecendo o(a)(s) executado(a)(s) como depositário(s) do bem, independentemente de outra formalidade. Intime-se o(a)(s) executado(a)(s) da penhora e do prazo para oferecimento de defesa, pelo DJE por meio de seu advogado, se estiver representado nos autos, nos termos do art. 841, §§ 1º e 2º, do CPC. Caso contrário, expeça-se carta para a intimação. Intime-se o(a)(s) exequentes), se for o caso, a indicar(em) endereço e recolher as despesas para intimação do cônjuge do(a)(s) executado(a)(s) / do credor hipotecário / do(a)(s) coproprietário(a)(s) do imóvel. Deve a parte exequente apresentar planilha discriminada e atualizada do débito, informar telefone e endereço eletrônico para recebimento de boleto que será expedido pela ARISP, para fins de averbação da constrição em tela. Com o encarte das informações aos autos, AVERBE-SE a penhora, por meio do sistema informatizado, nos termos dos Provimentos CGJ 6/2009, 30/2011 e 764/2016. Concluído, deverá o(a)(s) exequente(s) comprovar(em) a efetivação da averbação nos autos. Observo que, nos termos do art. 13 do Provimento CGJ nº 6/2009, A utilização do Sistema de Penhora On Line é uma facilidade que se propicia ao interessado e, portanto, não o exime do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas Fls. 603/604, 605/606 e 607: Reporto-me à decisão de fls. 515, não agravada. |
| 24/05/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40846290-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/05/2022 16:25 |
| 28/04/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40625279-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/04/2022 09:54 |
| 19/04/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40617826-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/04/2022 13:02 |
| 12/04/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0256/2022 Data da Publicação: 13/04/2022 Número do Diário: 3486 |
| 11/04/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0256/2022 Teor do ato: Fls. 598/599: Reporto-me à decisão de fls.570, primeira parte. Prazo de atendimento: 30 (trinta) dias. Devem os patronos, ao protocolar suas manifestações, cadastrá-las na categoria/ tipo que melhor corresponda ao seu teor, a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, dado que o protocolo em categorias genéricas acarreta prejuízo e morosidade no andamento dos autos digitais. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 09/04/2022 |
Decisão
Fls. 598/599: Reporto-me à decisão de fls.570, primeira parte. Prazo de atendimento: 30 (trinta) dias. Devem os patronos, ao protocolar suas manifestações, cadastrá-las na categoria/ tipo que melhor corresponda ao seu teor, a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, dado que o protocolo em categorias genéricas acarreta prejuízo e morosidade no andamento dos autos digitais. |
| 04/04/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/03/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40495706-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/03/2022 15:52 |
| 29/03/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40487473-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 29/03/2022 17:33 |
| 25/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0203/2022 Data da Publicação: 28/03/2022 Número do Diário: 3474 |
| 24/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0203/2022 Teor do ato: Fls. 565: Comprove o trânsito em julgado. Fls. 568/569: Esclareça a alegação que resta pendente o reconhecimento da nulidade do praceamento, ante a decisão de fls. 333. Prazo de atendimento: 15 (quinze) dias. Devem os patronos, ao protocolar suas manifestações, cadastrá-las na categoria/ tipo que melhor corresponda ao seu teor, a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, dado que o protocolo em categorias genéricas acarreta prejuízo e morosidade no andamento dos autos digitais. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 23/03/2022 |
Decisão
Fls. 565: Comprove o trânsito em julgado. Fls. 568/569: Esclareça a alegação que resta pendente o reconhecimento da nulidade do praceamento, ante a decisão de fls. 333. Prazo de atendimento: 15 (quinze) dias. Devem os patronos, ao protocolar suas manifestações, cadastrá-las na categoria/ tipo que melhor corresponda ao seu teor, a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, dado que o protocolo em categorias genéricas acarreta prejuízo e morosidade no andamento dos autos digitais. |
| 23/03/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/03/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40434710-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/03/2022 12:35 |
| 21/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0192/2022 Data da Publicação: 22/03/2022 Número do Diário: 3470 |
| 18/03/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40416052-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/03/2022 13:44 |
| 18/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0192/2022 Teor do ato: Concedo o prazo de cinco dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 17/03/2022 |
Concedida a Dilação de Prazo
Concedo o prazo de cinco dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. |
| 17/03/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/03/2022 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40406976-4 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 17/03/2022 12:35 |
| 09/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0173/2022 Data da Publicação: 10/03/2022 Número do Diário: 3462 |
| 08/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0173/2022 Teor do ato: Fls. 530/551: Traga as matrículas dos imóveis, devidamente atualizadas. Fls. 552/553 e 554/558: Aguarde-se o julgamento, conforme já determinado. Prazo de atendimento: 5 (cinco) dias. Devem os patronos, ao protocolar suas manifestações, cadastrá-las na categoria/ tipo que melhor corresponda ao seu teor, a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, dado que o protocolo em categorias genéricas acarreta prejuízo e morosidade no andamento dos autos digitais. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 07/03/2022 |
Decisão
Fls. 530/551: Traga as matrículas dos imóveis, devidamente atualizadas. Fls. 552/553 e 554/558: Aguarde-se o julgamento, conforme já determinado. Prazo de atendimento: 5 (cinco) dias. Devem os patronos, ao protocolar suas manifestações, cadastrá-las na categoria/ tipo que melhor corresponda ao seu teor, a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, dado que o protocolo em categorias genéricas acarreta prejuízo e morosidade no andamento dos autos digitais. |
| 15/02/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40211621-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/02/2022 12:02 |
| 18/01/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/12/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.42041958-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/12/2021 09:24 |
| 20/09/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que, até a presente data, não houve julgamento dos embargos à execução. |
| 10/08/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0381/2021 Data da Disponibilização: 10/08/2021 Data da Publicação: 11/08/2021 Número do Diário: Página: |
| 05/08/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0381/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 521/523: Reporto-me à decisão de fls. 427. No mais, cumpra-se o determinado a fls. 515. Int. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 03/08/2021 |
Decisão
Vistos. Fls. 521/523: Reporto-me à decisão de fls. 427. No mais, cumpra-se o determinado a fls. 515. Int. |
| 02/08/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/08/2021 |
Ofício Juntado
|
| 03/05/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0213/2021 Data da Disponibilização: 03/05/2021 Data da Publicação: 04/05/2021 Número do Diário: 3269 Página: 353/359 |
| 29/04/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0213/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 517/518: Foi determinado pela Superior Instância que se aguarde "a decisão final acerca do Tema 1127". Esclareça, pois. No mais, reporto-me à decisão de fls. 515. Int. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 29/04/2021 |
Decisão
Vistos. Fls. 517/518: Foi determinado pela Superior Instância que se aguarde "a decisão final acerca do Tema 1127". Esclareça, pois. No mais, reporto-me à decisão de fls. 515. Int. |
| 15/04/2021 |
Conclusos para Decisão
|
| 14/04/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.40575685-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/04/2021 12:23 |
| 06/04/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0158/2021 Data da Disponibilização: 06/04/2021 Data da Publicação: 07/04/2021 Número do Diário: 3251 Página: 452/460 |
| 31/03/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0158/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 477/478, 479/512 e 513/514: Em relação ao praceamento eletrônico, cumpra-se a decisão proferida em Superior Instância e aguarde-se a decisão final acerca do Tema 1127 pelo STF, o que deverá ser comunicado pelas partes. No mais, ante a certidão de fls. 476, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito. No silêncio, aguarde-se o julgamento dos embargos à execução. Int. Advogados(s): Olyntho de Lima Dantas (OAB 121975/SP), João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 31/03/2021 |
Decisão
Vistos. Fls. 477/478, 479/512 e 513/514: Em relação ao praceamento eletrônico, cumpra-se a decisão proferida em Superior Instância e aguarde-se a decisão final acerca do Tema 1127 pelo STF, o que deverá ser comunicado pelas partes. No mais, ante a certidão de fls. 476, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito. No silêncio, aguarde-se o julgamento dos embargos à execução. Int. |
| 18/03/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.40422636-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/03/2021 18:21 |
| 18/03/2021 |
Conclusos para Decisão
|
| 16/03/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.40401593-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/03/2021 15:54 |
| 15/03/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.40391396-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/03/2021 15:44 |
| 17/02/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 17/02/2021 |
Apensado ao processo
Apenso o processo 1116938-57.2020.8.26.0100 - Classe: Embargos à Execução - Assunto principal: Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação |
| 23/12/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/02/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 17/12/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0615/2020 Data da Disponibilização: 17/12/2020 Data da Publicação: 18/12/2020 Número do Diário: 3189 Página: 467/472 |
| 15/12/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0615/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 462/468 e 471/472: Anote-se, se em termos. No mais, reporto-me à decisão de fls. 460. Int. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 14/12/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 11/12/2020 |
Decisão
Vistos. Fls. 462/468 e 471/472: Anote-se, se em termos. No mais, reporto-me à decisão de fls. 460. Int. |
| 09/12/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 09/12/2020 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 16/11/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0551/2020 Data da Disponibilização: 16/11/2020 Data da Publicação: 17/11/2020 Número do Diário: 3168 Página: 52/59 |
| 12/11/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0551/2020 Teor do ato: Ciência aos executados acerca da petição juntada às fls. 462/468 Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 11/11/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência aos executados acerca da petição juntada às fls. 462/468 |
| 20/10/2020 |
Pedido de Penhora de Direitos Creditórios Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.20.41648349-6 Tipo da Petição: Pedido de Penhora de Direitos Creditórios Data: 20/10/2020 13:41 |
| 20/10/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0509/2020 Data da Disponibilização: 20/10/2020 Data da Publicação: 21/10/2020 Número do Diário: 3151 Página: 435/441 |
| 16/10/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0509/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 430/431 e 441/459: por cautela, primeiramente aguarde-se manifestação do Egrégio Tribunal de Justiça quanto aos efeitos em que a apelação será recebida, o que deverá ser comunicado pelas partes. Após, tornem conclusos. Int. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 15/10/2020 |
Decisão
Vistos. Fls. 430/431 e 441/459: por cautela, primeiramente aguarde-se manifestação do Egrégio Tribunal de Justiça quanto aos efeitos em que a apelação será recebida, o que deverá ser comunicado pelas partes. Após, tornem conclusos. Int. |
| 14/10/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/09/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.41488158-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/09/2020 15:09 |
| 18/09/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 18/09/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 18/09/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 18/09/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 18/09/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 18/09/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 18/09/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 18/09/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 18/09/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0453/2020 Data da Disponibilização: 18/09/2020 Data da Publicação: 21/09/2020 Número do Diário: 3130 Página: 367/374 |
| 16/09/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0453/2020 Teor do ato: 1 Fls. 340/341, 402/406 e 419: Diga o exequente, em cinco dias. 2 Fls. 413: Anote-se o pedido de penhora no rosto dos autos oriundo da 1ª Vara Cível deste Foro Central, referente ao processo nº 1003565-19.2018.8.26.0100, até o limite de R$ 308.010,40. 3 Fls. 420/421: Anote-se o pedido de penhora no rosto dos autos oriundo da 1ª Vara Cível da Comarca de Angra dos Reis, referente ao processo nº 0000497-49.2013.8.19.0003, até o limite de R$ 32.856,24. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 16/09/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.41440497-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/09/2020 11:26 |
| 15/09/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 15/09/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 14/09/2020 |
Decisão
1 Fls. 340/341, 402/406 e 419: Diga o exequente, em cinco dias. 2 Fls. 413: Anote-se o pedido de penhora no rosto dos autos oriundo da 1ª Vara Cível deste Foro Central, referente ao processo nº 1003565-19.2018.8.26.0100, até o limite de R$ 308.010,40. 3 Fls. 420/421: Anote-se o pedido de penhora no rosto dos autos oriundo da 1ª Vara Cível da Comarca de Angra dos Reis, referente ao processo nº 0000497-49.2013.8.19.0003, até o limite de R$ 32.856,24. |
| 14/09/2020 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 14/09/2020 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 02/09/2020 |
Auto de Penhora Juntado
|
| 24/08/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.41292520-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/08/2020 16:01 |
| 24/08/2020 |
Pedido de Penhora de Direitos Creditórios Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.20.41291088-8 Tipo da Petição: Pedido de Penhora de Direitos Creditórios Data: 24/08/2020 14:35 |
| 24/08/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 19/08/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 19/08/2020 |
Documento Juntado
|
| 17/08/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.41248404-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/08/2020 21:14 |
| 07/08/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0373/2020 Data da Disponibilização: 07/08/2020 Data da Publicação: 10/08/2020 Número do Diário: 3101 Página: 404/411 |
| 05/08/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0373/2020 Teor do ato: 1 - Fls. 337/338 e 351/352: Anote-se o pedido de penhora no rosto dos autos oriundo da 22ª Vara Cível deste Foro Central, referente aos autos nº 1105354-66.2015.8.26.0100, da quantia de R$ 61.129,01. 2 Fls. 340/341: Digam as partes, em cinco dias. 3 Fls. 345: Anote-se o pedido de penhora no rosto dos autos oriundo desta 20ª Vara Cível deste Foro Central, referente aos autos nº 1105346-89.2015.8.26.0100, da quantia de R$ 61.129,01. 4 Fls. 358/359: Anote-se o pedido de penhora no rosto dos autos oriundo da 22ª Vara Cível deste Foro Central, referente aos autos nº 1105363-28.2015.8.26.0100, da quantia de R$ 123.834,91. 5 Fls. 366: Anote-se o pedido de penhora no rosto dos autos oriundo da 39ª Vara Cível deste Foro Central, referente aos autos nº 1134845-84.2016.8.26.0100, da quantia de R$ 48.768,81. 6 Fls. 373: Anote-se o pedido de penhora no rosto dos autos oriundo da 28ª Vara Cível deste Foro Central, referente aos autos nº 1105369-35.8.26.0100, da quantia de R$ 36.248,72. 7 Fls. 380: Anote-se o pedido de penhora no rosto dos autos oriundo da 9ª Vara Cível deste Foro Central, referente aos autos nº 1000982-95.2017.8.26.0100, da quantia de R$ 51.110,13. 8 Fls. 391/392: Anote-se o pedido de penhora no rosto dos autos oriundo da 22ª Vara Cível deste Foro Central, referente aos autos nº 1105335-60.2015.8.26.0100, da quantia de R$ 48.768,81. 9 Fls. 398: Anote-se o pedido de penhora no rosto dos autos oriundo da 18ª Vara Cível deste Foro Central, referente aos autos nº 1058479-04.2016.8.26.0100, da quantia de R$ 63.218,57. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP) |
| 30/07/2020 |
Decisão
1 - Fls. 337/338 e 351/352: Anote-se o pedido de penhora no rosto dos autos oriundo da 22ª Vara Cível deste Foro Central, referente aos autos nº 1105354-66.2015.8.26.0100, da quantia de R$ 61.129,01. 2 Fls. 340/341: Digam as partes, em cinco dias. 3 Fls. 345: Anote-se o pedido de penhora no rosto dos autos oriundo desta 20ª Vara Cível deste Foro Central, referente aos autos nº 1105346-89.2015.8.26.0100, da quantia de R$ 61.129,01. 4 Fls. 358/359: Anote-se o pedido de penhora no rosto dos autos oriundo da 22ª Vara Cível deste Foro Central, referente aos autos nº 1105363-28.2015.8.26.0100, da quantia de R$ 123.834,91. 5 Fls. 366: Anote-se o pedido de penhora no rosto dos autos oriundo da 39ª Vara Cível deste Foro Central, referente aos autos nº 1134845-84.2016.8.26.0100, da quantia de R$ 48.768,81. 6 Fls. 373: Anote-se o pedido de penhora no rosto dos autos oriundo da 28ª Vara Cível deste Foro Central, referente aos autos nº 1105369-35.8.26.0100, da quantia de R$ 36.248,72. 7 Fls. 380: Anote-se o pedido de penhora no rosto dos autos oriundo da 9ª Vara Cível deste Foro Central, referente aos autos nº 1000982-95.2017.8.26.0100, da quantia de R$ 51.110,13. 8 Fls. 391/392: Anote-se o pedido de penhora no rosto dos autos oriundo da 22ª Vara Cível deste Foro Central, referente aos autos nº 1105335-60.2015.8.26.0100, da quantia de R$ 48.768,81. 9 Fls. 398: Anote-se o pedido de penhora no rosto dos autos oriundo da 18ª Vara Cível deste Foro Central, referente aos autos nº 1058479-04.2016.8.26.0100, da quantia de R$ 63.218,57. |
| 17/07/2020 |
Pedido de Penhora de Direitos Creditórios Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.20.41040365-2 Tipo da Petição: Pedido de Penhora de Direitos Creditórios Data: 17/07/2020 12:53 |
| 17/07/2020 |
Pedido de Penhora de Direitos Creditórios Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.20.41040267-2 Tipo da Petição: Pedido de Penhora de Direitos Creditórios Data: 17/07/2020 12:42 |
| 02/07/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 26/06/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.40898665-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/06/2020 13:21 |
| 24/06/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0281/2020 Data da Disponibilização: 24/06/2020 Data da Publicação: 25/06/2020 Número do Diário: 3069 Página: 379/382 |
| 23/06/2020 |
Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.20.40873534-1 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 23/06/2020 16:23 |
| 22/06/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0281/2020 Teor do ato: Fls. 327/328: Com razão a terceira interessada. Uma vez que foi determinada a suspensão do praceamento eletrônico do imóvel por decisão proferida nos autos dos embargos de terceiro nº 1023165-55.2020.8.26.0100 (fls. 288), de rigor reconhecer a nulidade da arrematação noticiada a fls. 326. Intime-se o leiloeiro, com urgência, via e-mail, juntando-se cópia de fls. 288 e da presente decisão. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP) |
| 22/06/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0272/2020 Data da Disponibilização: 22/06/2020 Data da Publicação: 23/06/2020 Número do Diário: 3067 Página: 652/659 |
| 19/06/2020 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 19/06/2020 |
Decisão
Fls. 327/328: Com razão a terceira interessada. Uma vez que foi determinada a suspensão do praceamento eletrônico do imóvel por decisão proferida nos autos dos embargos de terceiro nº 1023165-55.2020.8.26.0100 (fls. 288), de rigor reconhecer a nulidade da arrematação noticiada a fls. 326. Intime-se o leiloeiro, com urgência, via e-mail, juntando-se cópia de fls. 288 e da presente decisão. |
| 18/06/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 18/06/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0272/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 294/305 e 306/324: Assino o auto de arrematação de fls. 297 nesta data. Aguarde-se o decurso de prazo do artigo 903, §2º, do CPC. Int. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP) |
| 17/06/2020 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.20.40837609-0 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 17/06/2020 21:37 |
| 17/06/2020 |
Documento Juntado
|
| 17/06/2020 |
Decisão
Vistos. Fls. 294/305 e 306/324: Assino o auto de arrematação de fls. 297 nesta data. Aguarde-se o decurso de prazo do artigo 903, §2º, do CPC. Int. |
| 13/06/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 24/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 13/06/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 24/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 05/06/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 28/05/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 22/05/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 19/05/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.40654271-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/05/2020 11:33 |
| 15/05/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.40638436-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/05/2020 16:01 |
| 22/04/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 16/04/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 16/04/2020 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.20.40489281-7 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Guia de Levantamento Data: 16/04/2020 11:17 |
| 01/04/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 16/03/2020 |
Documento Juntado
|
| 10/03/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0084/2020 Data da Disponibilização: 10/03/2020 Data da Publicação: 11/03/2020 Número do Diário: 3001 Página: 332/334 |
| 06/03/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0084/2020 Teor do ato: Ciência as partes das datas designadas para realização do leilão eletrônica, quais sejam, 1º Leilão com início no dia 13/04/2020 às 14:00h, e com término no dia 15/04/2020 às 14:00h entregando-o a quem mais der valor igual ou superior ao da avaliação, e ainda, 2º Leilão com início no dia 15/04/2020 às 14:01h, e com término no dia 13/05/2020 às 14:00h, caso não haja licietantes no 1º Leilão. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP) |
| 06/03/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência as partes das datas designadas para realização do leilão eletrônica, quais sejam, 1º Leilão com início no dia 13/04/2020 às 14:00h, e com término no dia 15/04/2020 às 14:00h entregando-o a quem mais der valor igual ou superior ao da avaliação, e ainda, 2º Leilão com início no dia 15/04/2020 às 14:01h, e com término no dia 13/05/2020 às 14:00h, caso não haja licietantes no 1º Leilão. |
| 06/03/2020 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 06/03/2020 |
Edital de Intimação Expedido
Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC |
| 13/02/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0050/2020 Data da Disponibilização: 13/02/2020 Data da Publicação: 14/02/2020 Número do Diário: 2985 Página: 707/719 |
| 11/02/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0050/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 257/263, 266/272 e 276/278: Pretende o coexecutado Plínio que seja declarada a nulidade da citação. Analisando todo o processado, temos que: 1) o coexecutado foi citado por carta, no endereço da Rua Martins Fontes, 91 - São Paulo/SP. O AR foi juntado aos autos em 06/09/17, como se vê a fls. 111. 3) em 31/10/17, quase dois meses após a citação de fls. 111, o coexecutado Plínio declara novo endereço, como se vê a fls. 272 2) em 17/11/17, à Rua Martins Fontes, 91 - São Paulo/SP, foram arrecadados os bens da empresa do coexecutado Plinio. Conforme certidão de fls. 271, o coexecutado estava presente ao ato. 3) o artigo 248, parágrafo 4º, estabelece que a citação pelo correio nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente, o que é o caso dos autos. Por todo exposto, não há que se falar em nulidade da citação. Prossiga-se nos termos da decisão de fls. 255. Int. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP) |
| 10/02/2020 |
Decisão
Vistos. Fls. 257/263, 266/272 e 276/278: Pretende o coexecutado Plínio que seja declarada a nulidade da citação. Analisando todo o processado, temos que: 1) o coexecutado foi citado por carta, no endereço da Rua Martins Fontes, 91 - São Paulo/SP. O AR foi juntado aos autos em 06/09/17, como se vê a fls. 111. 3) em 31/10/17, quase dois meses após a citação de fls. 111, o coexecutado Plínio declara novo endereço, como se vê a fls. 272 2) em 17/11/17, à Rua Martins Fontes, 91 - São Paulo/SP, foram arrecadados os bens da empresa do coexecutado Plinio. Conforme certidão de fls. 271, o coexecutado estava presente ao ato. 3) o artigo 248, parágrafo 4º, estabelece que a citação pelo correio nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente, o que é o caso dos autos. Por todo exposto, não há que se falar em nulidade da citação. Prossiga-se nos termos da decisão de fls. 255. Int. |
| 01/11/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 09/10/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.41563356-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 09/10/2019 13:44 |
| 01/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0361/2019 Data da Disponibilização: 01/10/2019 Data da Publicação: 02/10/2019 Número do Diário: 2903 Página: 327/336 |
| 30/09/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0361/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 266/272: Ciência ao executado Plínio, pelo prazo de 05 dias. Após, tornem-me para decisão. Int. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP) |
| 28/09/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 266/272: Ciência ao executado Plínio, pelo prazo de 05 dias. Após, tornem-me para decisão. Int. |
| 17/09/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 28/08/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 27/08/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.41290730-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 27/08/2019 09:46 |
| 26/08/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.41287166-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/08/2019 17:04 |
| 26/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0308/2019 Data da Disponibilização: 26/08/2019 Data da Publicação: 27/08/2019 Número do Diário: 2877 Página: 370/379 |
| 23/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0308/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 257/263: Anote-se, se em termos. Quanto à alegada nulidade da citação, diga a exequente. Int. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP), Marcelo Capi Rodrigues (OAB 220320/SP) |
| 22/08/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 257/263: Anote-se, se em termos. Quanto à alegada nulidade da citação, diga a exequente. Int. |
| 31/07/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 27/07/2019 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 01/08/2019 devido à alteração da tabela de feriados |
| 01/07/2019 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.19.40954417-3 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 01/07/2019 13:42 |
| 25/06/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0222/2019 Data da Disponibilização: 25/06/2019 Data da Publicação: 26/06/2019 Número do Diário: 2835 Página: 909/925 |
| 24/06/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0222/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 251/253: Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial a empresa gestora GOLD LEILÕES - Gold Intermediações de Ativos, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela Jucesp e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da transação, a ser paga pelo adquirente, não se incluindo no valor oferecido, o que deverá ser informado previamente aos interessados. À empresa gestora incumbirá não só a condução da venda no meio eletrônico, mas também a prática dos atos preparatórios necessários, sem interferência e participação do ofício judicial. Tanto é assim que o artigo 10º do Provimento CSM 1625/2009 prevê que "o gestor suportará as custas e se encarregará da divulgação da alienação, observando as disposições legais e as determinações judiciais a respeito." Assim, cabe ao gestor expedir o edital de leilão, levá-lo à publicação no prazo legal, divulgar o leilão pelos meios adequados, eletrônicos e escritos, inclusive, elaborar os projetos multimídia, implantar os sistemas de leilão eletrônico na rede mundial de computadores na sua totalidade (cf. art. 26, do Provimento CSM nº 1625/2009). Outrossim, está a gestora obrigada a informar nos autos a prática dos atos de sua incumbência, de forma a possibilitar controle da regularidade formal da venda pelo juízo e pelas partes. São estas atividades que justificam a remuneração recebida pela gestora, nos moldes do artigo 17 do Provimento antes mencionado. Caberá ao ofício judicial e ao juiz, tão somente, a conferência e a assinatura do auto de arrematação, também este lavrado pela gestora. Providencie-se a atualização da dívida antes da primeira praça. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP) |
| 20/06/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 251/253: Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial a empresa gestora GOLD LEILÕES - Gold Intermediações de Ativos, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela Jucesp e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da transação, a ser paga pelo adquirente, não se incluindo no valor oferecido, o que deverá ser informado previamente aos interessados. À empresa gestora incumbirá não só a condução da venda no meio eletrônico, mas também a prática dos atos preparatórios necessários, sem interferência e participação do ofício judicial. Tanto é assim que o artigo 10º do Provimento CSM 1625/2009 prevê que "o gestor suportará as custas e se encarregará da divulgação da alienação, observando as disposições legais e as determinações judiciais a respeito." Assim, cabe ao gestor expedir o edital de leilão, levá-lo à publicação no prazo legal, divulgar o leilão pelos meios adequados, eletrônicos e escritos, inclusive, elaborar os projetos multimídia, implantar os sistemas de leilão eletrônico na rede mundial de computadores na sua totalidade (cf. art. 26, do Provimento CSM nº 1625/2009). Outrossim, está a gestora obrigada a informar nos autos a prática dos atos de sua incumbência, de forma a possibilitar controle da regularidade formal da venda pelo juízo e pelas partes. São estas atividades que justificam a remuneração recebida pela gestora, nos moldes do artigo 17 do Provimento antes mencionado. Caberá ao ofício judicial e ao juiz, tão somente, a conferência e a assinatura do auto de arrematação, também este lavrado pela gestora. Providencie-se a atualização da dívida antes da primeira praça. |
| 18/06/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 27/05/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0183/2019 Data da Disponibilização: 27/05/2019 Data da Publicação: 28/05/2019 Número do Diário: 2816 Página: 386/401 |
| 24/05/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40743792-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/05/2019 14:47 |
| 24/05/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0183/2019 Teor do ato: Vistos. Nos termos do art. 883 do Código de Processo Civil, indique, o exequente, leiloeiro habilitado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP) |
| 23/05/2019 |
Decisão
Vistos. Nos termos do art. 883 do Código de Processo Civil, indique, o exequente, leiloeiro habilitado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo. |
| 21/05/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 13/04/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40514396-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/04/2019 13:43 |
| 11/04/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0118/2019 Data da Disponibilização: 11/04/2019 Data da Publicação: 12/04/2019 Número do Diário: 2787 Página: 346/359 |
| 09/04/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0118/2019 Teor do ato: Digam as partes sobre o laudo pericial de fls. 209/244. Sem prejuízo, expeça-se o MLE em favor do Sr. Perito Judicial. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP) |
| 08/04/2019 |
Decisão
Digam as partes sobre o laudo pericial de fls. 209/244. Sem prejuízo, expeça-se o MLE em favor do Sr. Perito Judicial. |
| 08/04/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 09/03/2019 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 14/03/2019 devido à alteração da tabela de feriados |
| 07/03/2019 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.19.40294772-8 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Guia de Levantamento Data: 07/03/2019 15:24 |
| 07/03/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40294758-2 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 07/03/2019 15:23 |
| 28/01/2019 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 29/10/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.41464080-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 29/10/2018 17:30 |
| 18/09/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0341/2018 Data da Disponibilização: 18/09/2018 Data da Publicação: 19/09/2018 Número do Diário: 2661 Página: 382/384 |
| 14/09/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0341/2018 Teor do ato: Fls. 195: diante do depósito da primeira parcela, entendo que o exequente aceitou a proposta de parcelamento. Quando efetivado o último depósito, intime-se o sr. Perito judicial para dar início aos trabalhos. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP) |
| 03/09/2018 |
Decisão
Fls. 195: diante do depósito da primeira parcela, entendo que o exequente aceitou a proposta de parcelamento. Quando efetivado o último depósito, intime-se o sr. Perito judicial para dar início aos trabalhos. |
| 29/08/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 04/07/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40841914-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/07/2018 09:44 |
| 05/06/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0187/2018 Data da Disponibilização: 05/06/2018 Data da Publicação: 06/06/2018 Número do Diário: 2588 Página: 572/583 |
| 04/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0187/2018 Teor do ato: Defiro o pedido de prazo de 10(dez) dias, após independente de intimação, manifeste-se em termos de prosseguimento. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP) |
| 31/05/2018 |
Decisão
Defiro o pedido de prazo de 10(dez) dias, após independente de intimação, manifeste-se em termos de prosseguimento. |
| 29/05/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/05/2018 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40619060-4 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 21/05/2018 13:52 |
| 16/05/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0162/2018 Data da Disponibilização: 16/05/2018 Data da Publicação: 17/05/2018 Número do Diário: 2576 Página: 389/397 |
| 14/05/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0162/2018 Teor do ato: Ciência às partes acerca dos esclarecimentos do perito, juntado às fls. 188/189 Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP) |
| 12/05/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência às partes acerca dos esclarecimentos do perito, juntado às fls. 188/189 |
| 27/03/2018 |
Estimativa do Perito Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40354711-0 Tipo da Petição: Apresentação de Proposta de Honorário Periciais Data: 27/03/2018 19:37 |
| 26/03/2018 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 22/03/2018 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR825183385TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação de Penhora - Juizado Destinatário : Plínio Augusto Vampre do Nascimento Diligência : 16/03/2018 |
| 02/03/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0058/2018 Data da Disponibilização: 02/03/2018 Data da Publicação: 05/03/2018 Número do Diário: 2527 Página: 487/493 |
| 01/03/2018 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação de Penhora - Juizado |
| 28/02/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0058/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 173: Por primeiro, diga o perito.Após, ciência ao exequente e tornem-me para decisão.Intime-se. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP) |
| 28/02/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 28/02/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40183586-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/02/2018 16:22 |
| 28/02/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 27/02/2018 |
Decisão
Vistos.Fls. 173: Por primeiro, diga o perito.Após, ciência ao exequente e tornem-me para decisão.Intime-se. |
| 15/02/2018 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR751055909TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação de Penhora - Juizado Destinatário : Plínio Augusto Vampre do Nascimento Diligência : 07/02/2018 |
| 09/02/2018 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR751055930TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação de Penhora - Juizado Destinatário : Cristina Panico de Araujo Lopes Diligência : 06/02/2018 |
| 09/02/2018 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR751055926TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação de Penhora - Juizado Destinatário : Sergio Marcondes Cesar de Araujo Lopes Diligência : 06/02/2018 |
| 08/02/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 08/02/2018 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR751055912TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação de Penhora - Juizado Destinatário : Anna Thereza Siebert Vampre do Nascimento Diligência : 05/02/2018 |
| 06/02/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0021/2018 Data da Disponibilização: 06/02/2018 Data da Publicação: 07/02/2018 Número do Diário: 2511 Página: 415/423 |
| 05/02/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40096745-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/02/2018 17:01 |
| 31/01/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0021/2018 Teor do ato: Ao Exequente: Ciência da proposta de honorários periciais apresentada às fls. 132/140 e também acerca do Ofício juntado às fls. 156/171 Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP) |
| 31/01/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ao Exequente: Ciência da proposta de honorários periciais apresentada às fls. 132/140 e também acerca do Ofício juntado às fls. 156/171 |
| 31/01/2018 |
Ofício Juntado
|
| 30/01/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0006/2018 Data da Disponibilização: 30/01/2018 Data da Publicação: 31/01/2018 Número do Diário: 2505 Página: 536/544 |
| 29/01/2018 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação de Penhora - Juizado |
| 29/01/2018 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação de Penhora - Juizado |
| 29/01/2018 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação de Penhora - Juizado |
| 29/01/2018 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação de Penhora - Juizado |
| 16/01/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40022181-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/01/2018 15:31 |
| 15/01/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0006/2018 Teor do ato: Ciência ao exequente acerca da disponibilização, em cartório, do boleto enviado pelo Registro de Imóveis, com vencimento em 01/02/2018, a fim de possibilitar a averbação da penhora realizada. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP) |
| 12/01/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência ao exequente acerca da disponibilização, em cartório, do boleto enviado pelo Registro de Imóveis, com vencimento em 01/02/2018, a fim de possibilitar a averbação da penhora realizada. |
| 09/01/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0001/2018 Teor do ato: Ciência à exequente acerca da apresentação de proposta dos honorários periciais, juntada às fls. 132/140. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP) |
| 09/01/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência à exequente acerca da apresentação de proposta dos honorários periciais, juntada às fls. 132/140. |
| 09/01/2018 |
Documento Juntado
|
| 09/01/2018 |
Certidão Juntada
|
| 09/01/2018 |
Estimativa do Perito Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40006855-6 Tipo da Petição: Apresentação de Proposta de Honorário Periciais Data: 09/01/2018 12:56 |
| 09/01/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 09/01/2018 |
Termo Expedido
Termo - Penhora e Depósito |
| 28/11/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Encaminho estes autos para a expedição do termo de penhora, como determinado às fls. 123. |
| 09/11/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0398/2017 Data da Disponibilização: 09/11/2017 Data da Publicação: 10/11/2017 Número do Diário: 2466 Página: 394/403 |
| 07/11/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0398/2017 Teor do ato: Vistos.Uma vez que o imóvel encontra-se alienado fiduciariamente, nos termos do artigo 845, § 1º, do Código de Processo Civil, expeça-se termo de penhora dos direitos que os coexecutados possuem sobre o imóvel cuja matrícula está encartada às páginas 117/122.Em atendimento ao disposto no artigo 841 do Código de Processo Civil, formalizada a penhora, intime-se o executado na pessoa de seu advogado constituído nos autos ou na da sociedade de advogados a que aquele pertença e se não houver constituído advogado nos autos, intime-se-o pessoalmente, de preferência por via postal.Dispõe o artigo 844 do Código de Processo Civil que "para presunção absoluta de conhecimento por terceiros, cabe ao exequente providenciar a averbação do arresto ou da penhora no registro competente, mediante apresentação de cópia do auto ou do termo, independentemente de mandado judicial." Neste particular, mister se faz salientar que atendidos os pressupostos necessários, a averbação da penhora poderá ser efetivada pelo sistema ARISP, conforme autorizado pelo artigo 837 do Código de Processo Civil.Intimem-se o cônjuge do executado, salvo se forem casados em regime de separação absoluta de bens (CPC, artigo 842), e também o coproprietário e as pessoas indicadas no artigo 799, incisos I a VI, do Código de Processo Civil, se o caso.Para a avaliação do bem imóvel ora penhorado nomeio JUAREZ PANTALEÃO , que deverá promover a entrega do laudo no prazo de 10 dias, conforme a determinação constante do artigo 870, parágrafo único, do Código de Processo Civil.No prazo de 15 dias, incumbe às partes arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso, indicar assistente técnico e apresentar quesitos.Providencie a serventia a intimação do perito nomeado para que no prazo de 5 (cinco) dias apresente proposta de honorários. Com a estimativa de honorários, intimem-se as partes para, querendo, manifestar-se no prazo comum de 5 (cinco) dias. Após, tornem conclusos para arbitramento do valor.Nos termos do artigo 95 do Código de Processo Civil, cada parte adiantará a remuneração do assistente técnico que houver indicado, sendo a do perito adiantada pelo exequente.O pagamento do perito será realizado somente ao final, depois de entregue o laudo e prestados todos os esclarecimentos necessários.Advirto ao perito que o laudo pericial deverá ser elaborado em consonância com o disposto no artigo 473 do Código de Processo Civil. Intime-se. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP) |
| 06/11/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0392/2017 Data da Disponibilização: 06/11/2017 Data da Publicação: 07/11/2017 Número do Diário: 2463 Página: 456/478 |
| 06/11/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0392/2017 Data da Disponibilização: 06/11/2017 Data da Publicação: 07/11/2017 Número do Diário: 2463 Página: 456/478 |
| 04/11/2017 |
Penhora Deferida
Vistos.Uma vez que o imóvel encontra-se alienado fiduciariamente, nos termos do artigo 845, § 1º, do Código de Processo Civil, expeça-se termo de penhora dos direitos que os coexecutados possuem sobre o imóvel cuja matrícula está encartada às páginas 117/122.Em atendimento ao disposto no artigo 841 do Código de Processo Civil, formalizada a penhora, intime-se o executado na pessoa de seu advogado constituído nos autos ou na da sociedade de advogados a que aquele pertença e se não houver constituído advogado nos autos, intime-se-o pessoalmente, de preferência por via postal.Dispõe o artigo 844 do Código de Processo Civil que "para presunção absoluta de conhecimento por terceiros, cabe ao exequente providenciar a averbação do arresto ou da penhora no registro competente, mediante apresentação de cópia do auto ou do termo, independentemente de mandado judicial." Neste particular, mister se faz salientar que atendidos os pressupostos necessários, a averbação da penhora poderá ser efetivada pelo sistema ARISP, conforme autorizado pelo artigo 837 do Código de Processo Civil.Intimem-se o cônjuge do executado, salvo se forem casados em regime de separação absoluta de bens (CPC, artigo 842), e também o coproprietário e as pessoas indicadas no artigo 799, incisos I a VI, do Código de Processo Civil, se o caso.Para a avaliação do bem imóvel ora penhorado nomeio JUAREZ PANTALEÃO , que deverá promover a entrega do laudo no prazo de 10 dias, conforme a determinação constante do artigo 870, parágrafo único, do Código de Processo Civil.No prazo de 15 dias, incumbe às partes arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso, indicar assistente técnico e apresentar quesitos.Providencie a serventia a intimação do perito nomeado para que no prazo de 5 (cinco) dias apresente proposta de honorários. Com a estimativa de honorários, intimem-se as partes para, querendo, manifestar-se no prazo comum de 5 (cinco) dias. Após, tornem conclusos para arbitramento do valor.Nos termos do artigo 95 do Código de Processo Civil, cada parte adiantará a remuneração do assistente técnico que houver indicado, sendo a do perito adiantada pelo exequente.O pagamento do perito será realizado somente ao final, depois de entregue o laudo e prestados todos os esclarecimentos necessários.Advirto ao perito que o laudo pericial deverá ser elaborado em consonância com o disposto no artigo 473 do Código de Processo Civil. Intime-se. |
| 31/10/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0392/2017 Teor do ato: Encaminho estes autos para a expedição de mandado. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP) |
| 31/10/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0392/2017 Teor do ato: Fl. 112: Traga a certidão de registro de imóveis atualizada.Após, tornem conclusos para apreciação do pedido de penhora. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP) |
| 31/10/2017 |
Conclusos para Decisão
|
| 26/10/2017 |
Decisão
Fl. 112: Traga a certidão de registro de imóveis atualizada.Após, tornem conclusos para apreciação do pedido de penhora. |
| 25/10/2017 |
Conclusos para Decisão
|
| 25/10/2017 |
Decurso de Prazo
Certidão - Decurso de Prazo - Execução Fiscal Eletrônica |
| 25/10/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.41239446-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/10/2017 12:15 |
| 06/09/2017 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR704373996TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Plínio Augusto Vampre do Nascimento Diligência : 04/09/2017 |
| 28/08/2017 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 21/08/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Encaminho estes autos para a expedição de carta de citação. |
| 14/07/2017 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.17.40778256-3 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 14/07/2017 16:07 |
| 11/05/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0150/2017 Data da Disponibilização: 11/05/2017 Data da Publicação: 12/05/2017 Número do Diário: 2344 Página: 363/368 |
| 09/05/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0150/2017 Teor do ato: Ao Exequente: Manifestar-se, em 05 dias, acerca do AR NEGATIVO juntado às fls. 103 Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP) |
| 09/05/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ao Exequente: Manifestar-se, em 05 dias, acerca do AR NEGATIVO juntado às fls. 103 |
| 08/05/2017 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR676430770TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Anna Thereza Siebert Vampre do Nascimento Diligência : 03/05/2017 |
| 06/05/2017 |
AR Negativo Juntado
Juntada de AR : AR676430766TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Plínio Augusto Vampre do Nascimento |
| 05/05/2017 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR676430749TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Eduardo Augusto Vampré do Nascimento Diligência : 02/05/2017 |
| 03/05/2017 |
Certidão de Objeto e Pé Expedida
Certidão - Objeto e Pé - Cível |
| 25/04/2017 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 25/04/2017 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 25/04/2017 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC |
| 11/04/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40368796-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 11/04/2017 16:01 |
| 24/03/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0090/2017 Data da Disponibilização: 24/03/2017 Data da Publicação: 27/03/2017 Número do Diário: 2314 Página: 446/449 |
| 22/03/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0090/2017 Teor do ato: Ao exequente para, no prazo de cinco dias, complementar as custas postais, tendo em vista serem três executados. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP) |
| 22/03/2017 |
Ato ordinatório
Ao exequente para, no prazo de cinco dias, complementar as custas postais, tendo em vista serem três executados. |
| 21/03/2017 |
Ato ordinatório
Encaminho estes autos para a expedição de mandado. |
| 24/02/2017 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.17.40175048-1 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 23/02/2017 12:10 |
| 14/02/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0034/2017 Data da Disponibilização: 14/02/2017 Data da Publicação: 15/02/2017 Número do Diário: 2288 Página: 526/531 |
| 13/02/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0034/2017 Teor do ato: Ciência ao exequente da juntada do ofício do 14º Oficial de Registro de Imóveis da Capital. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP) |
| 07/02/2017 |
Ato ordinatório
Ciência ao exequente da juntada do ofício do 14º Oficial de Registro de Imóveis da Capital. |
| 07/02/2017 |
Ofício Juntado
|
| 27/01/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0004/2017 Data da Disponibilização: 27/01/2017 Data da Publicação: 30/01/2017 Número do Diário: 2276 Página: 397/405 |
| 23/01/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0004/2017 Teor do ato: Ao exequente para, no prazo de 05 dias, manifestar-se sobre o resultado negativo do mandado de citação, conforme certidão de fls. 73/74. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP) |
| 23/01/2017 |
Ato ordinatório
Ao exequente para, no prazo de 05 dias, manifestar-se sobre o resultado negativo do mandado de citação, conforme certidão de fls. 73/74. |
| 23/01/2017 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 23/01/2017 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 04/11/2016 |
Certidão do Art. 615-A do CPC Expedida
Certidão - Art. 828 do CPC - Execução de Título Extrajudicial |
| 27/10/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.41049900-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/10/2016 20:19 |
| 24/10/2016 |
Mandado de Citação Expedido
Mandado nº: 100.2016/087164-5 Situação: Cumprido - Ato negativo em 17/01/2017 |
| 27/06/2016 |
Intimação Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40464089-9 Tipo da Petição: Intimação Data: 31/05/2016 14:38 |
| 25/05/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0165/2016 Data da Disponibilização: 25/05/2016 Data da Publicação: 30/05/2016 Número do Diário: 2123 Página: 331/333 |
| 24/05/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0165/2016 Teor do ato: Vistos. 1. Tratando-se de execução de título extrajudicial, cite-se o(s) executado(s) para, no prazo de 3 (três) dias, contado da citação, efetuar o pagamento da dívida (CPC, artigo 829).2. Nos termos do artigo 827 do Código de Processo Civil, fixo os honorários advocatícios a serem pagos pelo(s) executado(s) em 10% (dez por cento) sobre o valor da execução.3. Expeça-se mandado de citação, penhora e avaliação de bens, constando expressamente do mandado que no caso de integral pagamento no prazo de 3 (três) dias, a verba honorária será reduzida para metade, ou seja, para 5% (cinco por cento) do valor do débito (CPC, artigo 827, § 1º). 3.1. Conste, também, que o executado, independentemente de penhora, depósito ou caução, poderá opor-se à execução por meio de embargos no prazo de 15 (quinze) dias.3.2. Do mandado também deverá constar que se o oficial de justiça não encontrar o executado, arrestar-lhe-á tantos bens quantos bastem para garantir a execução e que nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do arresto, procurará o executado 2 (duas) vezes em dias distintos e, havendo suspeita de ocultação, realizará a citação com hora certa (CPC, artigos 252/254), certificando pormenorizadamente o ocorrido (CPC, artigo 830 e § 1º).4. Decorrido o prazo de 3 (três) dias sem pagamento, deverá o senhor oficial de justiça proceder de imediato à penhora de bens, tantos quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, juros, custas e honorários advocatícios, e a sua avaliação, lavrando o respectivo auto, intimando-se, na mesma oportunidade, o(s) executado(s) (CPC, artigo 841, § 3º) e seu cônjuge, caso a penhora recaia sobre bem imóvel ou direito real sobre imóvel (CPC, artigo 842). Intime-se. Advogados(s): João Edegar Tridapalli (OAB 170630/SP) |
| 23/05/2016 |
Decisão
Vistos. 1. Tratando-se de execução de título extrajudicial, cite-se o(s) executado(s) para, no prazo de 3 (três) dias, contado da citação, efetuar o pagamento da dívida (CPC, artigo 829).2. Nos termos do artigo 827 do Código de Processo Civil, fixo os honorários advocatícios a serem pagos pelo(s) executado(s) em 10% (dez por cento) sobre o valor da execução.3. Expeça-se mandado de citação, penhora e avaliação de bens, constando expressamente do mandado que no caso de integral pagamento no prazo de 3 (três) dias, a verba honorária será reduzida para metade, ou seja, para 5% (cinco por cento) do valor do débito (CPC, artigo 827, § 1º). 3.1. Conste, também, que o executado, independentemente de penhora, depósito ou caução, poderá opor-se à execução por meio de embargos no prazo de 15 (quinze) dias.3.2. Do mandado também deverá constar que se o oficial de justiça não encontrar o executado, arrestar-lhe-á tantos bens quantos bastem para garantir a execução e que nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do arresto, procurará o executado 2 (duas) vezes em dias distintos e, havendo suspeita de ocultação, realizará a citação com hora certa (CPC, artigos 252/254), certificando pormenorizadamente o ocorrido (CPC, artigo 830 e § 1º).4. Decorrido o prazo de 3 (três) dias sem pagamento, deverá o senhor oficial de justiça proceder de imediato à penhora de bens, tantos quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, juros, custas e honorários advocatícios, e a sua avaliação, lavrando o respectivo auto, intimando-se, na mesma oportunidade, o(s) executado(s) (CPC, artigo 841, § 3º) e seu cônjuge, caso a penhora recaia sobre bem imóvel ou direito real sobre imóvel (CPC, artigo 842). Intime-se. |
| 23/05/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/05/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/05/2016 |
Distribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor)
Há suspeita de repetição da ação. Confronte os dados do processo distribuído com os dados do processo : 1105346-89.2015.8.26.0100. |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 31/05/2016 |
Intimação |
| 26/10/2016 |
Petição Intermediária |
| 28/11/2016 |
Pedido de Penhora de Imóvel |
| 23/02/2017 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado |
| 11/04/2017 |
Petição Intermediária |
| 14/07/2017 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado |
| 25/10/2017 |
Petições Diversas |
| 30/10/2017 |
Pedido de Penhora de Imóvel |
| 17/11/2017 |
Pedido de Penhora de Imóvel |
| 09/01/2018 |
Apresentação de Proposta de Honorários Periciais |
| 16/01/2018 |
Petição Intermediária |
| 05/02/2018 |
Petição Intermediária |
| 23/02/2018 |
Petições Diversas |
| 27/03/2018 |
Apresentação de Proposta de Honorários Periciais |
| 21/05/2018 |
Pedido de Prazo |
| 04/07/2018 |
Petição Intermediária |
| 29/10/2018 |
Petição Intermediária |
| 07/03/2019 |
Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos |
| 07/03/2019 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 13/04/2019 |
Petição Intermediária |
| 24/05/2019 |
Petição Intermediária |
| 01/07/2019 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
| 26/08/2019 |
Petição Intermediária |
| 27/08/2019 |
Petição Intermediária |
| 09/10/2019 |
Petição Intermediária |
| 16/04/2020 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 15/05/2020 |
Petições Diversas |
| 19/05/2020 |
Petições Diversas |
| 17/06/2020 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
| 23/06/2020 |
Pedido de Penhora no Rosto dos Autos |
| 26/06/2020 |
Petições Diversas |
| 03/07/2020 |
Pedido de Penhora de Saldo Credor |
| 03/07/2020 |
Pedido de Penhora de Saldo Credor |
| 03/07/2020 |
Pedido de Penhora de Saldo Credor |
| 03/07/2020 |
Pedido de Penhora de Saldo Credor |
| 03/07/2020 |
Pedido de Penhora de Saldo Credor |
| 03/07/2020 |
Pedido de Penhora de Saldo Credor |
| 17/07/2020 |
Pedido de Penhora de Direitos Creditórios |
| 17/07/2020 |
Pedido de Penhora de Direitos Creditórios |
| 17/08/2020 |
Petição Intermediária |
| 24/08/2020 |
Pedido de Penhora de Direitos Creditórios |
| 24/08/2020 |
Petições Diversas |
| 16/09/2020 |
Petição Intermediária |
| 23/09/2020 |
Petição Intermediária |
| 20/10/2020 |
Pedido de Penhora de Direitos Creditórios |
| 15/03/2021 |
Petições Diversas |
| 16/03/2021 |
Petição Intermediária |
| 18/03/2021 |
Petição Intermediária |
| 14/04/2021 |
Petição Intermediária |
| 29/11/2021 |
Pedido de Nova Penhora |
| 13/12/2021 |
Petições Diversas |
| 15/02/2022 |
Petição Intermediária |
| 17/03/2022 |
Pedido de Prazo |
| 18/03/2022 |
Petições Diversas |
| 22/03/2022 |
Petição Intermediária |
| 29/03/2022 |
Petição Intermediária |
| 30/03/2022 |
Petições Diversas |
| 19/04/2022 |
Petições Diversas |
| 20/04/2022 |
Petição Intermediária |
| 24/05/2022 |
Petições Diversas |
| 08/06/2022 |
Petição Intermediária |
| 06/07/2022 |
Pedido de Penhora no Rosto dos Autos |
| 12/07/2022 |
Petições Diversas |
| 02/08/2022 |
Petições Diversas |
| 06/09/2022 |
Petições Diversas |
| 09/09/2022 |
Petições Diversas |
| 22/09/2022 |
Petições Diversas |
| 26/10/2022 |
Petições Diversas |
| 17/11/2022 |
Petições Diversas |
| 26/12/2022 |
Petição Intermediária |
| 23/01/2023 |
Petição Intermediária |
| 24/04/2023 |
Petições Diversas |
| 14/07/2023 |
Petição Intermediária |
| 17/08/2023 |
Petições Diversas |
| 22/11/2023 |
Petições Diversas |
| 07/12/2023 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 11/03/2024 |
Pedido de Honorários - Solicitação do Perito |
| 02/04/2024 |
Petições Diversas |
| 03/04/2024 |
Petição Intermediária |
| 15/07/2024 |
Manifestação do Perito |
| 21/10/2024 |
Petição Intermediária |
| 17/07/2025 |
Pedido de Prazo |
| 19/09/2025 |
Pedido de Desarquivamento |
| 12/03/2026 |
Pedido de Prazo |
| 25/03/2026 |
Petição Intermediária |
| 18/06/2026 |
Pedido de Designação de Hastas |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Número | Classe | Apensamento | Motivo |
|---|---|---|---|
| 1116938-57.2020.8.26.0100 | Embargos à Execução | 17/02/2021 | Decisão de fls. 44 do processo apenso. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |