Exeqte	BANCO DO BRASIL S/A Advogada:  Giza Helena Coelho
Exectdo	Vox Editora Ltda Advogada:  Denise Ribeiro Amaral Constantino
Gestor	Hasta Vip Leilões Judiciais Advogada:  Mirella D´angelo Caldeira Fadel

Exeqte	BANCO DO BRASIL S/A Advogada:  Giza Helena Coelho
Exectdo	Vox Editora Ltda Advogada:  Denise Ribeiro Amaral Constantino
Exectdo	Sadaji Yoshioka
Gestor	Hasta Vip Leilões Judiciais Advogada:  Mirella D´angelo Caldeira Fadel
Gestor	Eduardo Jordão Boyadjian Advogada:  Mirella D´angelo Caldeira Fadel

Data		Movimento
25/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0429/2026 Teor do ato: Ciência às partes - fls. 1076/1082. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
25/02/2026		Ato ordinatório Ciência às partes - fls. 1076/1082.
24/02/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40261938-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/02/2026 17:08
20/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0360/2026 Data da Publicação: 23/02/2026
19/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0360/2026 Teor do ato: Para a realização da(s) diligência(s) solicitada(s), primeiramente, providencie a parte interessada o recolhimento da taxa prevista no Provimento CSM nº 2.684/2023. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
25/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0429/2026 Teor do ato: Ciência às partes - fls. 1076/1082. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
25/02/2026		Ato ordinatório Ciência às partes - fls. 1076/1082.
24/02/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40261938-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/02/2026 17:08
20/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0360/2026 Data da Publicação: 23/02/2026
19/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0360/2026 Teor do ato: Para a realização da(s) diligência(s) solicitada(s), primeiramente, providencie a parte interessada o recolhimento da taxa prevista no Provimento CSM nº 2.684/2023. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
19/02/2026		Ato ordinatório Para a realização da(s) diligência(s) solicitada(s), primeiramente, providencie a parte interessada o recolhimento da taxa prevista no Provimento CSM nº 2.684/2023.
18/02/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40222329-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/02/2026 11:52
10/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0292/2026 Data da Publicação: 11/02/2026
09/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0292/2026 Teor do ato: Ciência do(s) resultado(s) da(s) pesquisa(s). Requeira em termos de prosseguimento, em cinco dias. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
09/02/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência do(s) resultado(s) da(s) pesquisa(s). Requeira em termos de prosseguimento, em cinco dias.
09/02/2026		Documento Juntado
09/02/2026		Documento Juntado
02/02/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40127812-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/02/2026 10:59
19/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0101/2026 Data da Publicação: 20/01/2026
16/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0101/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 535, 542 e 577: Defiro a(s) seguinte(s) diligência(s) em relação ao(s) executado(s) qualificado(s) abaixo: A busca, via INFOJUD, da cópia da última declaração de imposto de renda disponível do executado pessoa física. A busca, via INFOJUD, da Escrituração Digital (SPED); Declaração de Operações Liquidadas com Moeda em Espécie (DME); Declaração de Débitos e Créditos Tributários Federais (DCTF); Declaração de Operações Imobiliárias (DOI); Declaração de Informações sobre Atividades Imobiliárias (DIMOB); Declaração do Imposto sobe Propriedade Territorial Rural (DITR) Escrituração Contábil Fiscal (ECF). Providencie a Serventia o cumprimento da(s) diligência(s) solicitada(s) e, após, fica determinada desde já a expedição de ato ordinatório para intimação da parte exequente para que se manifeste em prazo de quinze dias, sob pena de arquivamento, dispensada nova conclusão. Intime-se. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
16/01/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 535, 542 e 577: Defiro a(s) seguinte(s) diligência(s) em relação ao(s) executado(s) qualificado(s) abaixo: A busca, via INFOJUD, da cópia da última declaração de imposto de renda disponível do executado pessoa física. A busca, via INFOJUD, da Escrituração Digital (SPED); Declaração de Operações Liquidadas com Moeda em Espécie (DME); Declaração de Débitos e Créditos Tributários Federais (DCTF); Declaração de Operações Imobiliárias (DOI); Declaração de Informações sobre Atividades Imobiliárias (DIMOB); Declaração do Imposto sobe Propriedade Territorial Rural (DITR) Escrituração Contábil Fiscal (ECF). Providencie a Serventia o cumprimento da(s) diligência(s) solicitada(s) e, após, fica determinada desde já a expedição de ato ordinatório para intimação da parte exequente para que se manifeste em prazo de quinze dias, sob pena de arquivamento, dispensada nova conclusão. Intime-se.
16/01/2026		Conclusos para Despacho
15/01/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
15/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40031326-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/01/2026 13:27
13/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0054/2026 Data da Publicação: 14/01/2026
12/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0054/2026 Teor do ato: Vistos. Homologo o edital apresentado pelo leiloeiro às fls. 568/572. Intime-se o leiloeiro para que dê prosseguimento aos trabalhos. Publique-se e aguarde-se realização do leilão. Intime-se. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
12/01/2026		Hasta Pública Deferida Vistos. Homologo o edital apresentado pelo leiloeiro às fls. 568/572. Intime-se o leiloeiro para que dê prosseguimento aos trabalhos. Publique-se e aguarde-se realização do leilão. Intime-se.
07/01/2026		Conclusos para Despacho
05/01/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40001705-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 05/01/2026 11:58
19/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42841351-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/12/2025 10:58
18/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1973/2025 Data da Publicação: 19/12/2025
17/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 1973/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Em atenção ao pedido de fls. 552, determino o leilão do(s) bem (ns) abaixo descrito(s) pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 880, §3º do CPC e regulamentado pelo Prov. CSM 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). Descrição do bem: 2. Nomeio leiloeiro (a)Eduardo Jordão Boyadjian - JUCESP nº 464, indicado(a) pela parte exequente, considerando o cadastramento do gestor já implementado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI), bem como, o requerimento da parte exequente. 3. Intime-se o gestor, para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM n. 1625/2009, em especial: a) o edital deverá observar, rigorosamente, os termos aqui determinados, sendo vedado ao leiloeiro inserir condições que aqui não constem, sob pena de nulidade do certame e responsabilização do profissional pelos prejuízos gerados. Eventual omissão ou dúvida deverá ser sanada pelo leiloeiro mediante manifestação protocolada nestes autos, antes da apresentação do edital para homologação; b) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subseqüente ao da publicação do edital (art. 11 do Prov. CSM n. 1625/2009); c) não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subseqüentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art. 12 do Prov. CSM n. 1625/2009); d) em segundo pregão, para os fins do art. 891 do CPC, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação, ressalvada determinação judicial diversa (art. 13 do Prov. CSM n. 1625/2009); e) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14 do Prov. CSM n. 1625/2009); d) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (art. 15 do Prov. CSM n. 1625/2009); e) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16 do Prov. CSM n. 1625/2009; f) os lances para aquisição parcelada deverão observar rigorosamente o quanto dispõe o artigo 895, inciso II, do CPC, SENDO DEFESO AO LEILOEIRO ACEITAR LANCE APRESENTADO APÓS O INÍCIO DO CERTAME, EM DESCONFORMIDADE COM O DISPOSITIVO LEGAL SUPRACITADO; As propostas deverão constar no sítio eletrônico, na pagina do certame, antes do início da respectiva fase deste, dando-se publicidade aos demais interessados, sob pena de não serem consideradas como apresentadas, o que deverá ser comprovado pelo leiloeiro, caso consagre-se vencedora do certame; g) deverá constar no edital que a proposta deverá prever oferta de pagamento de pelo menos vinte e cinco por cento do valor do lance à vista e o restante parcelado em até 30 (trinta) meses, garantido por caução idônea, quando se tratar de móveis, e por hipoteca do próprio bem, quando se tratar de imóveis. Deverá ainda indicar o prazo, a modalidade, o indexador de correção monetária e as condições de pagamento do saldo. h) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Prov. CSM n. 1625/2009), DEVENDO SER DEPOSITADA NOS PRÓPRIOS AUTOS (art.267, Parágrafo único, do Prov.2152/2014). FICA VEDADA A COBRANÇA DA COMISSÃO DE FORMA DIRETA, MEDIANTE A EMISSÃO DE BOLETO OU INDICAÇÃO DE QUALQUER OUTRO MEIO DE PAGAMENTO AO ARREMATANTE; i) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art. 18 do Prov. CSM n. 1625/2009); j) O valor da avaliação do bem deverá ser atualizado monetariamente, pelos índices a Tabela Prática de Atualização Monetária do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, até a data da elaboração do edital; k) o arrematante terá o prazo de até dois dias úteis para efetuar o depósito do lanço ou da entrada, em caso de proposta de aquisição parcelada. A comissão da gestora deverá ser depositada nos autos, no mesmo prazo (art. 19 do Prov. n. CSM n. 1625/2009 e Prov. CSM 2152/2014); l) deverá constar no edital que, não sendo efetuado o depósito da oferta ou desistindo o arrematante, sem justa causa, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, devendo contatar os licitantes que ofertaram os lanços imediatamente anteriores, desde que observado o preço mínimo, para que manifestem seu interesse na arrematação, devendo tal circunstância ser submetida à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do Código de Processo Civil ao arrematante, qual seja, a perda de caução, se existente, e proibição de participação no próximo certame (art. 21 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); Deverá constar no edital que, em caso de não depósito do preço pelo arrematante, este incidirá em multa por ato atentatório à dignidade da justiça, nos termos do artigo 77, do CPC, que fica fixada em 1% sobre o valor do lanço, limitada a cinco salários mínimos, devendo tal advertência constar do edital; m) deverá constar no edital que, lavrado o auto de arrematação, com a subscrição deste por todos aqueles indicados por lei, a responsabilidade pelas obrigações de natureza propter rem passam a ser do arrematante, independentemente da imissão na posse, expedição de carta de arrematação ou registro desta; n) deverá constar no edital que, nos termos do artigo 130, do Código Tributário Nacional, os créditos tributários relativos a impostos cujo fato gerador seja a propriedade, o domínio útil ou a posse de bens imóveis, e bem assim os relativos a taxas pela prestação de serviços referentes a tais bens, ou a contribuições de melhoria, ocorridos antes da lavratura do auto de arrematação, sub-rogam-se sobre o preço da arrematação; o) salvo se o processo versar sobre a execução de despesas condominiais geradas pelo imóvel arrematado, responde o arrematante por estas, ainda que anteriores à arrematação, devendo o gestor fazer constar no edital o valor do débito pendente para ciência inequívoca dos licitantes (REsp1769443/ PR, STJ); p) o auto de arrematação será assinado por este juiz após a comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903 do Código de Processo Civil (art. 20 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); q) o exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de três (3) dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 892, parágrafo primeiro, do CPC). r) caso as partes celebrem acordo ou ocorra a quitação da dívida, antes do término do certame, deverá o executado indenizar o leiloeiro pelas custas e despesas incorridas com o leilão, não incidindo, no caso, direito à percepção de comissão, ainda que tenham sido realizados lances por licitantes. 4. Providencie o credor memória de cálculo atualizada, em cinco dias; Int. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
17/12/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Em atenção ao pedido de fls. 552, determino o leilão do(s) bem (ns) abaixo descrito(s) pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 880, §3º do CPC e regulamentado pelo Prov. CSM 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). Descrição do bem: 2. Nomeio leiloeiro (a)Eduardo Jordão Boyadjian - JUCESP nº 464, indicado(a) pela parte exequente, considerando o cadastramento do gestor já implementado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI), bem como, o requerimento da parte exequente. 3. Intime-se o gestor, para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM n. 1625/2009, em especial: a) o edital deverá observar, rigorosamente, os termos aqui determinados, sendo vedado ao leiloeiro inserir condições que aqui não constem, sob pena de nulidade do certame e responsabilização do profissional pelos prejuízos gerados. Eventual omissão ou dúvida deverá ser sanada pelo leiloeiro mediante manifestação protocolada nestes autos, antes da apresentação do edital para homologação; b) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subseqüente ao da publicação do edital (art. 11 do Prov. CSM n. 1625/2009); c) não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subseqüentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art. 12 do Prov. CSM n. 1625/2009); d) em segundo pregão, para os fins do art. 891 do CPC, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação, ressalvada determinação judicial diversa (art. 13 do Prov. CSM n. 1625/2009); e) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14 do Prov. CSM n. 1625/2009); d) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (art. 15 do Prov. CSM n. 1625/2009); e) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16 do Prov. CSM n. 1625/2009; f) os lances para aquisição parcelada deverão observar rigorosamente o quanto dispõe o artigo 895, inciso II, do CPC, SENDO DEFESO AO LEILOEIRO ACEITAR LANCE APRESENTADO APÓS O INÍCIO DO CERTAME, EM DESCONFORMIDADE COM O DISPOSITIVO LEGAL SUPRACITADO; As propostas deverão constar no sítio eletrônico, na pagina do certame, antes do início da respectiva fase deste, dando-se publicidade aos demais interessados, sob pena de não serem consideradas como apresentadas, o que deverá ser comprovado pelo leiloeiro, caso consagre-se vencedora do certame; g) deverá constar no edital que a proposta deverá prever oferta de pagamento de pelo menos vinte e cinco por cento do valor do lance à vista e o restante parcelado em até 30 (trinta) meses, garantido por caução idônea, quando se tratar de móveis, e por hipoteca do próprio bem, quando se tratar de imóveis. Deverá ainda indicar o prazo, a modalidade, o indexador de correção monetária e as condições de pagamento do saldo. h) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Prov. CSM n. 1625/2009), DEVENDO SER DEPOSITADA NOS PRÓPRIOS AUTOS (art.267, Parágrafo único, do Prov.2152/2014). FICA VEDADA A COBRANÇA DA COMISSÃO DE FORMA DIRETA, MEDIANTE A EMISSÃO DE BOLETO OU INDICAÇÃO DE QUALQUER OUTRO MEIO DE PAGAMENTO AO ARREMATANTE; i) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art. 18 do Prov. CSM n. 1625/2009); j) O valor da avaliação do bem deverá ser atualizado monetariamente, pelos índices a Tabela Prática de Atualização Monetária do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, até a data da elaboração do edital; k) o arrematante terá o prazo de até dois dias úteis para efetuar o depósito do lanço ou da entrada, em caso de proposta de aquisição parcelada. A comissão da gestora deverá ser depositada nos autos, no mesmo prazo (art. 19 do Prov. n. CSM n. 1625/2009 e Prov. CSM 2152/2014); l) deverá constar no edital que, não sendo efetuado o depósito da oferta ou desistindo o arrematante, sem justa causa, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, devendo contatar os licitantes que ofertaram os lanços imediatamente anteriores, desde que observado o preço mínimo, para que manifestem seu interesse na arrematação, devendo tal circunstância ser submetida à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do Código de Processo Civil ao arrematante, qual seja, a perda de caução, se existente, e proibição de participação no próximo certame (art. 21 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); Deverá constar no edital que, em caso de não depósito do preço pelo arrematante, este incidirá em multa por ato atentatório à dignidade da justiça, nos termos do artigo 77, do CPC, que fica fixada em 1% sobre o valor do lanço, limitada a cinco salários mínimos, devendo tal advertência constar do edital; m) deverá constar no edital que, lavrado o auto de arrematação, com a subscrição deste por todos aqueles indicados por lei, a responsabilidade pelas obrigações de natureza propter rem passam a ser do arrematante, independentemente da imissão na posse, expedição de carta de arrematação ou registro desta; n) deverá constar no edital que, nos termos do artigo 130, do Código Tributário Nacional, os créditos tributários relativos a impostos cujo fato gerador seja a propriedade, o domínio útil ou a posse de bens imóveis, e bem assim os relativos a taxas pela prestação de serviços referentes a tais bens, ou a contribuições de melhoria, ocorridos antes da lavratura do auto de arrematação, sub-rogam-se sobre o preço da arrematação; o) salvo se o processo versar sobre a execução de despesas condominiais geradas pelo imóvel arrematado, responde o arrematante por estas, ainda que anteriores à arrematação, devendo o gestor fazer constar no edital o valor do débito pendente para ciência inequívoca dos licitantes (REsp1769443/ PR, STJ); p) o auto de arrematação será assinado por este juiz após a comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903 do Código de Processo Civil (art. 20 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); q) o exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de três (3) dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 892, parágrafo primeiro, do CPC). r) caso as partes celebrem acordo ou ocorra a quitação da dívida, antes do término do certame, deverá o executado indenizar o leiloeiro pelas custas e despesas incorridas com o leilão, não incidindo, no caso, direito à percepção de comissão, ainda que tenham sido realizados lances por licitantes. 4. Providencie o credor memória de cálculo atualizada, em cinco dias; Int.
17/12/2025		Conclusos para Despacho
17/12/2025		Conclusos para Despacho
16/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42821457-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/12/2025 18:14
12/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1926/2025 Data da Publicação: 15/12/2025
11/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 1926/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 547/8: Para análise do pedido deve a parte exequente indicar leiloeiro oficial cadastrado junto ao e. TJSP. Int. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
11/12/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 547/8: Para análise do pedido deve a parte exequente indicar leiloeiro oficial cadastrado junto ao e. TJSP. Int.
11/12/2025		Conclusos para Despacho
11/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42787225-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 11/12/2025 09:29
10/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1901/2025 Data da Publicação: 11/12/2025
10/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1900/2025 Data da Publicação: 11/12/2025
09/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 1901/2025 Teor do ato: Para a pesquisa infojuj, primeiramente, providencie a parte interessada o recolhimento da taxa prevista no Provimento CSM nº 2.684/2023. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
09/12/2025		Ato ordinatório Para a pesquisa infojuj, primeiramente, providencie a parte interessada o recolhimento da taxa prevista no Provimento CSM nº 2.684/2023.
09/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 1900/2025 Teor do ato: Processo Desarquivado com Reabertura Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
09/12/2025		Processo Desarquivado Com Reabertura Processo Desarquivado com Reabertura
08/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42767676-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 08/12/2025 17:49
26/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1800/2025 Data da Publicação: 27/11/2025
25/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1800/2025 Teor do ato: Providencie a parte interessada o recolhimento das custas de desarquivamento dos autos, nos exatos termos do Provimento CSM Nº 2.684/2023: "Artigo 10 - O valor referente ao desarquivamento de processos físicos que estejam no Arquivo Geral ou em empresa terceirizada, assim como para os processos digitais (movidos para a fila correspondente) será de 1,212 UFESP". Na inércia da parte, os autos permanecerão no arquivo. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
25/11/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Providencie a parte interessada o recolhimento das custas de desarquivamento dos autos, nos exatos termos do Provimento CSM Nº 2.684/2023: "Artigo 10 - O valor referente ao desarquivamento de processos físicos que estejam no Arquivo Geral ou em empresa terceirizada, assim como para os processos digitais (movidos para a fila correspondente) será de 1,212 UFESP". Na inércia da parte, os autos permanecerão no arquivo.
24/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42670166-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/11/2025 11:52
03/11/2025		Arquivado Provisoriamente
03/11/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
27/08/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
09/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 09-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 1065227-52.2016.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO DO BRASIL S/A - Vox Editora Ltda e outro - Hasta Vip Leilões Judiciais e outro - Vistos. Decorrido o prazo previsto no artigo 854, parágrafo 3º, do Código de Processo Civil, sem manifestação da parte executada, converto o valor tornado indisponível, por meio do sistema SISBAJUD, em penhora, sendo desnecessário a lavratura de termo. Em consequência, expeça-se ordem de transferência do valor penhorado à conta vinculada a este processo, por meio do sistema SISBAJUD. Ficam as partes intimadas da penhora, por meio desta decisão. Defiro a expedição de guia de levantamento do referido depósito em favor da parte exequente, observando-se que para os depósitos a partir de março de 2017 a parte deverá apresentar o formulário MLE, conforme Comunicado Conjunto nº 474/2017. Sem prejuízo, manifeste-se a parte exequente, em 30 dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: DENISE RIBEIRO AMARAL CONSTANTINO (OAB 256885/SP), GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP), MIRELLA D´ANGELO CALDEIRA FADEL (OAB 138703/SP)
07/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0481/2025 Teor do ato: Vistos. Decorrido o prazo previsto no artigo 854, parágrafo 3º, do Código de Processo Civil, sem manifestação da parte executada, converto o valor tornado indisponível, por meio do sistema SISBAJUD, em penhora, sendo desnecessário a lavratura de termo. Em consequência, expeça-se ordem de transferência do valor penhorado à conta vinculada a este processo, por meio do sistema SISBAJUD. Ficam as partes intimadas da penhora, por meio desta decisão. Defiro a expedição de guia de levantamento do referido depósito em favor da parte exequente, observando-se que para os depósitos a partir de março de 2017 a parte deverá apresentar o formulário MLE, conforme Comunicado Conjunto nº 474/2017. Sem prejuízo, manifeste-se a parte exequente, em 30 dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
04/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41283718-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/06/2025 18:25
22/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0415/2025 Teor do ato: Vistos. Decorrido o prazo previsto no artigo 854, parágrafo 3º, do Código de Processo Civil, sem manifestação da parte executada, converto o valor tornado indisponível, por meio do sistema SISBAJUD, em penhora, sendo desnecessário a lavratura de termo. Em consequência, expeça-se ordem de transferência do valor penhorado à conta vinculada a este processo, por meio do sistema SISBAJUD. Ficam as partes intimadas da penhora, por meio desta decisão. Defiro a expedição de guia de levantamento do referido depósito em favor da parte exequente, observando-se que para os depósitos a partir de março de 2017 a parte deverá apresentar o formulário MLE, conforme Comunicado Conjunto nº 474/2017. Sem prejuízo, manifeste-se a parte exequente, em 30 dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
21/05/2025		Determinada a Expedição de Mandado de Levantamento em favor do Autor/Exequente/Embargado Vistos. Decorrido o prazo previsto no artigo 854, parágrafo 3º, do Código de Processo Civil, sem manifestação da parte executada, converto o valor tornado indisponível, por meio do sistema SISBAJUD, em penhora, sendo desnecessário a lavratura de termo. Em consequência, expeça-se ordem de transferência do valor penhorado à conta vinculada a este processo, por meio do sistema SISBAJUD. Ficam as partes intimadas da penhora, por meio desta decisão. Defiro a expedição de guia de levantamento do referido depósito em favor da parte exequente, observando-se que para os depósitos a partir de março de 2017 a parte deverá apresentar o formulário MLE, conforme Comunicado Conjunto nº 474/2017. Sem prejuízo, manifeste-se a parte exequente, em 30 dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos. Intime-se.
20/05/2025		Conclusos para Despacho
20/05/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
02/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados
02/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0276/2025 Data da Publicação: 03/04/2025 Número do Diário: 4176
01/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0276/2025 Teor do ato: Com fundamento no art. 854 do CPC, defiro requerimento e determino bloqueio de ativos financeiros até o limite do crédito em execução, com reiteração automática durante trinta dias. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executado(s) abaixo: Vox Editora Ltda e Sadaji Yoshioka Valor atualizado: R$ 1.220.820,48 A quantia bloqueada deverá ser, desde logo, transferida para depósito judicial, considerando os princípios da menor onerosidade (valor apenas bloqueado não é atualizado como ocorre em depósito judicial) e da duração razoável do processo. Se o valor bloqueado não superar o valor da despesa para emprego do sistema para um executado, desde logo fica autorizado o desbloqueio. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
01/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0276/2025 Teor do ato: -Fica a parte executada intimada, na pessoa de seu advogado, da penhora em seus ativos financeiros, podendo impugná-la em cinco dias, nos termos do artigo 854, §§ 2º e 3º, do Código de Processo Civil. -Se a parte executada com ativos bloqueados não tiver advogado constituído, recolha a parte exequente as despesas necessárias, informe endereço e intime-se da penhora em seus ativos financeiros, podendo impugná-la em cinco dias, nos termos do artigo 854, §§ 2º e 3º, do Código de Processo Civil. -Em execução de título extrajudicial sem citação da parte com ativos bloqueados, considera-se o bloqueio arresto, caso em que deverá a parte exequente promover citação em cinco dias, sob pena de ineficácia da constrição e arquivamento. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
31/03/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE -Fica a parte executada intimada, na pessoa de seu advogado, da penhora em seus ativos financeiros, podendo impugná-la em cinco dias, nos termos do artigo 854, §§ 2º e 3º, do Código de Processo Civil. -Se a parte executada com ativos bloqueados não tiver advogado constituído, recolha a parte exequente as despesas necessárias, informe endereço e intime-se da penhora em seus ativos financeiros, podendo impugná-la em cinco dias, nos termos do artigo 854, §§ 2º e 3º, do Código de Processo Civil. -Em execução de título extrajudicial sem citação da parte com ativos bloqueados, considera-se o bloqueio arresto, caso em que deverá a parte exequente promover citação em cinco dias, sob pena de ineficácia da constrição e arquivamento.
31/03/2025		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
31/03/2025		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
31/03/2025		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
31/03/2025		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
31/03/2025		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
31/03/2025		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
31/03/2025		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
17/10/2024		Bloqueio/penhora on line Com fundamento no art. 854 do CPC, defiro requerimento e determino bloqueio de ativos financeiros até o limite do crédito em execução, com reiteração automática durante trinta dias. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executado(s) abaixo: Vox Editora Ltda e Sadaji Yoshioka Valor atualizado: R$ 1.220.820,48 A quantia bloqueada deverá ser, desde logo, transferida para depósito judicial, considerando os princípios da menor onerosidade (valor apenas bloqueado não é atualizado como ocorre em depósito judicial) e da duração razoável do processo. Se o valor bloqueado não superar o valor da despesa para emprego do sistema para um executado, desde logo fica autorizado o desbloqueio.
16/10/2024		Conclusos para Decisão
16/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42388271-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/10/2024 12:53
01/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0779/2024 Data da Publicação: 02/10/2024 Número do Diário: 4062
30/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0779/2024 Teor do ato: Para a realização da(s) diligência(s) solicitada(s), primeiramente, providencie a parte interessada o recolhimento da taxa prevista no Provimento CSM nº 2.684/2023; e a juntada de planilha de cálculo do valor atualizado do débito, com a discriminação dos valores e índices de atualização, deduzindo eventuais valores já depositados nos autos. Nada mais. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
27/09/2024		Ato ordinatório Para a realização da(s) diligência(s) solicitada(s), primeiramente, providencie a parte interessada o recolhimento da taxa prevista no Provimento CSM nº 2.684/2023; e a juntada de planilha de cálculo do valor atualizado do débito, com a discriminação dos valores e índices de atualização, deduzindo eventuais valores já depositados nos autos. Nada mais.
26/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42209156-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/09/2024 17:33
24/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0760/2024 Data da Publicação: 25/09/2024 Número do Diário: 4057
23/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0760/2024 Teor do ato: Vistos. Indefiro o pedido de realização de nova praça, haja vista que já foram realizadas três praças do bem penhorado, todas com resultado negativo por falta de licitantes. Assim, manifeste-se o exequente informando se possui interesse na adjudicação do bem, sob pena de levantamento da penhora, diante da ineficácia do meio expropriatório. Int. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
20/09/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Indefiro o pedido de realização de nova praça, haja vista que já foram realizadas três praças do bem penhorado, todas com resultado negativo por falta de licitantes. Assim, manifeste-se o exequente informando se possui interesse na adjudicação do bem, sob pena de levantamento da penhora, diante da ineficácia do meio expropriatório. Int.
20/09/2024		Conclusos para Despacho
19/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42133926-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/09/2024 11:09
31/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0692/2024 Data da Publicação: 03/09/2024 Número do Diário: 4041
30/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0692/2024 Teor do ato: Vistos. Em considerando que o segundo leilão foi encerrado sem licitantes (fls. 479/480), manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo manifestação do interessado. Intime-se. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
29/08/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Em considerando que o segundo leilão foi encerrado sem licitantes (fls. 479/480), manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo manifestação do interessado. Intime-se.
29/08/2024		Conclusos para Despacho
29/08/2024		Certidão de Cartório Expedida até a presente data não houve manifestação nos autos.
19/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41309253-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/06/2024 10:23
07/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0332/2024 Data da Publicação: 08/05/2024 Número do Diário: 3961
06/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0332/2024 Teor do ato: Ciência da data do leilão: 1º leilão: Início em 21/05/2024, às 11:30hs, e término em 24/05/2024, às 11:30hs. LANCE MÍNIMO: R$ 820.000,00, conforme avaliação. Caso não haja lance, seguirá sem interrupção ao: 2º leilão: Início em 24/05/2024, às 11:31hs, e término em 14/06/2024, às 11:30hs. LANCE MÍNIMO: R$ 492.000,00, correspondente a 60% do valor da avaliação. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
03/05/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência da data do leilão: 1º leilão: Início em 21/05/2024, às 11:30hs, e término em 24/05/2024, às 11:30hs. LANCE MÍNIMO: R$ 820.000,00, conforme avaliação. Caso não haja lance, seguirá sem interrupção ao: 2º leilão: Início em 24/05/2024, às 11:31hs, e término em 14/06/2024, às 11:30hs. LANCE MÍNIMO: R$ 492.000,00, correspondente a 60% do valor da avaliação.
12/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0264/2024 Data da Publicação: 15/04/2024 Número do Diário: 3945
11/04/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
11/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0264/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 465/6: Homologo o edital apresentado pelo leiloeiro às fls. 467/471. Intime-se o leiloeiro para que dê prosseguimento aos trabalhos. Publique-se e aguarde-se realização do leilão. Intime-se. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
10/04/2024		Hasta Pública Deferida Vistos. Fls. 465/6: Homologo o edital apresentado pelo leiloeiro às fls. 467/471. Intime-se o leiloeiro para que dê prosseguimento aos trabalhos. Publique-se e aguarde-se realização do leilão. Intime-se.
10/04/2024		Conclusos para Despacho
09/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40718273-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/04/2024 23:37
07/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0155/2024 Data da Publicação: 08/03/2024 Número do Diário: 3921
06/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0155/2024 Teor do ato: Vistos. Deixo consignado, desde já, que trata-se de leilão de um bem móvel, não imóvel. 1. Em atenção ao pedido de fls. 457, determino o leilão dos bens móveis pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 880, §3º do CPC e regulamentado pelo Prov. CSM 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2. Assim, nomeio ao Sr. Eduardo Jordão Boyadjian JUCESP nº 464, indicado anteriormente pela parte exequente às fls. 399 e diante da manifestação de fls. 457, especialmente considerando o cadastramento do gestor já implementado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI), bem como, o requerimento da parte exequente. 3. Intime-se a gestora, para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM n. 1625/2009, em especial: a) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subseqüente ao da publicação do edital (art. 11 do Prov. CSM n. 1625/2009); b) não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subseqüentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art. 12 do Prov. CSM n. 1625/2009); c) em segundo pregão, para os fins do art. 891 do CPC, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação, ressalvada determinação judicial diversa (art. 13 do Prov. CSM n. 1625/2009); d) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14 do Prov. CSM n. 1625/2009); e) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (art. 15 do Prov. CSM n. 1625/2009); f) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16 do Prov. CSM n. 1625/2009; g) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Prov. CSM n. 1625/2009), devendo ser depositada nos próprios autos (art.267, Parágrafo único, do Prov.2152/2014). h) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art. 18 do Prov. CSM n. 1625/2009); i) O valor da avaliação do bem deverá ser atualizado monetariamente, pelos índices a Tabela Prática de Atualização Monetária do Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
05/03/2024		Hasta Pública Deferida Vistos. Deixo consignado, desde já, que trata-se de leilão de um bem móvel, não imóvel. 1. Em atenção ao pedido de fls. 457, determino o leilão dos bens móveis pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 880, §3º do CPC e regulamentado pelo Prov. CSM 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2. Assim, nomeio ao Sr. Eduardo Jordão Boyadjian JUCESP nº 464, indicado anteriormente pela parte exequente às fls. 399 e diante da manifestação de fls. 457, especialmente considerando o cadastramento do gestor já implementado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI), bem como, o requerimento da parte exequente. 3. Intime-se a gestora, para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM n. 1625/2009, em especial: a) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subseqüente ao da publicação do edital (art. 11 do Prov. CSM n. 1625/2009); b) não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subseqüentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art. 12 do Prov. CSM n. 1625/2009); c) em segundo pregão, para os fins do art. 891 do CPC, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação, ressalvada determinação judicial diversa (art. 13 do Prov. CSM n. 1625/2009); d) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14 do Prov. CSM n. 1625/2009); e) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (art. 15 do Prov. CSM n. 1625/2009); f) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16 do Prov. CSM n. 1625/2009; g) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Prov. CSM n. 1625/2009), devendo ser depositada nos próprios autos (art.267, Parágrafo único, do Prov.2152/2014). h) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art. 18 do Prov. CSM n. 1625/2009); i) O valor da avaliação do bem deverá ser atualizado monetariamente, pelos índices a Tabela Prática de Atualização Monetária do
05/03/2024		Conclusos para Despacho
01/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40388281-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/03/2024 11:26
28/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0126/2024 Data da Publicação: 29/02/2024 Número do Diário: 3915
27/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0126/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 453: Indique a parte leiloeiro oficial cadastrado junto ao Portal de Auxiliares da Justiça do E. Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com indicação do número de matricula perante a Junta Comercial, sendo vedada a nomeação de empresas de leilão, nos termos do COMUNICADO CG nº 251/2022. Int. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
26/02/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 453: Indique a parte leiloeiro oficial cadastrado junto ao Portal de Auxiliares da Justiça do E. Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com indicação do número de matricula perante a Junta Comercial, sendo vedada a nomeação de empresas de leilão, nos termos do COMUNICADO CG nº 251/2022. Int.
23/02/2024		Conclusos para Despacho
21/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40301659-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/02/2024 11:13
02/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0083/2024 Data da Publicação: 05/02/2024 Número do Diário: 3899
01/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0083/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 448/9: Ciência do auto negativo de leilão. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo manifestação do interessado. Intime-se. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
31/01/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 448/9: Ciência do auto negativo de leilão. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo manifestação do interessado. Intime-se.
31/01/2024		Conclusos para Despacho
29/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40123846-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/01/2024 19:21
28/01/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 14/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados
02/12/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados
24/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0991/2023 Data da Publicação: 27/11/2023 Número do Diário: 3865
23/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 0991/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 435/444: ciência às partes. Alexandre Yoshioka é apenas o depositário do bem, não é parte neste processo, de modo que desnecessária sua intimação das datas do leilão. Int. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
23/11/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 435/444: ciência às partes. Alexandre Yoshioka é apenas o depositário do bem, não é parte neste processo, de modo que desnecessária sua intimação das datas do leilão. Int.
23/11/2023		Conclusos para Decisão
14/11/2023		Conclusos para Despacho
14/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42347289-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/11/2023 10:15
08/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0937/2023 Data da Publicação: 09/11/2023 Número do Diário: 3855
07/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 0937/2023 Teor do ato: Edital fls. 428-431 1º LEILÃO: Início em 01/12/2023, às 11:00hs, e término em 05/12/2023, às 11:00hs. LANCE MÍNIMO: R$ 820.000,00, correspondente ao valor da avaliação. Caso não haja lance, seguirá sem interrupção ao: 2º LEILÃO: Início em 05/12/2023, às 11:01hs, e término em 23/01/2024, às 11:00hs. LANCE MÍNIMO: R$ 492.000,00, correspondente a 60% do valor da avaliação. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
06/11/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Edital fls. 428-431 1º LEILÃO: Início em 01/12/2023, às 11:00hs, e término em 05/12/2023, às 11:00hs. LANCE MÍNIMO: R$ 820.000,00, correspondente ao valor da avaliação. Caso não haja lance, seguirá sem interrupção ao: 2º LEILÃO: Início em 05/12/2023, às 11:01hs, e término em 23/01/2024, às 11:00hs. LANCE MÍNIMO: R$ 492.000,00, correspondente a 60% do valor da avaliação.
01/11/2023		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
18/10/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
18/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42150034-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/10/2023 14:01
18/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0880/2023 Data da Publicação: 19/10/2023 Número do Diário: 3842
17/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42135461-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/10/2023 09:58
17/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0880/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 407/8: Aguarde-se a apresentação do edital. Fls. 410/2: Retifico a decisão retro para constar que trata-se de leilão de um bem móvel, e não imóvel. Int. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
16/10/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 407/8: Aguarde-se a apresentação do edital. Fls. 410/2: Retifico a decisão retro para constar que trata-se de leilão de um bem móvel, e não imóvel. Int.
06/10/2023		Conclusos para Despacho
06/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42072196-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/10/2023 11:12
06/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0850/2023 Data da Publicação: 09/10/2023 Número do Diário: 3836
05/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42067501-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/10/2023 17:13
05/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0850/2023 Teor do ato: Republicação para inclusão do advogado da gestora: Teor do ato: Vistos. 1. Em atenção ao pedido de fls. 399, determino o leilão dos bens pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 880, §3º do CPC e regulamentado pelo Prov. CSM 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2. Assim, nomeio o Sr. Eduardo Jordão Boyadjian JUCESP nº 464, indicado pela parte exequente às fls. 399, especialmente considerando o cadastramento do gestor já implementado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI), bem como, o requerimento da parte exequente. 3. Intime-se a gestora, para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM n. 1625/2009, em especial: a) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subseqüente ao da publicação do edital (art. 11 do Prov. CSM n. 1625/2009); b) não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subseqüentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art. 12 do Prov. CSM n. 1625/2009); c) em segundo pregão, para os fins do art. 891 do CPC, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação, ressalvada determinação judicial diversa (art. 13 do Prov. CSM n. 1625/2009); d) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14 do Prov. CSM n. 1625/2009); e) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (art. 15 do Prov. CSM n. 1625/2009); f) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16 do Prov. CSM n. 1625/2009; g) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Prov. CSM n. 1625/2009), devendo ser depositada nos próprios autos (art.267, Parágrafo único, do Prov.2152/2014). h) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art. 18 do Prov. CSM n. 1625/2009); i) o arrematante terá o prazo de até 24 (vinte e quatro) horas para efetuar o depósito do lanço. A comissão da gestora será depositada nos autos (art. 19 do Prov. n. CSM n. 1625/2009 e Prov. CSM 2152/2014); j) o auto de arrematação será assinado por este juiz após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903 do Código de Processo Civil (art. 20 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); k) não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (art. 21 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); l) o exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de três (3) dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 892, parágrafo primeiro, do CPC). 4. Providencie o credor memória de cálculo atualizada, em cinco dias. Int. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
04/10/2023		Remetido ao DJE para Republicação Republicação para inclusão do advogado da gestora: Teor do ato: Vistos. 1. Em atenção ao pedido de fls. 399, determino o leilão dos bens pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 880, §3º do CPC e regulamentado pelo Prov. CSM 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2. Assim, nomeio o Sr. Eduardo Jordão Boyadjian JUCESP nº 464, indicado pela parte exequente às fls. 399, especialmente considerando o cadastramento do gestor já implementado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI), bem como, o requerimento da parte exequente. 3. Intime-se a gestora, para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM n. 1625/2009, em especial: a) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subseqüente ao da publicação do edital (art. 11 do Prov. CSM n. 1625/2009); b) não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subseqüentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art. 12 do Prov. CSM n. 1625/2009); c) em segundo pregão, para os fins do art. 891 do CPC, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação, ressalvada determinação judicial diversa (art. 13 do Prov. CSM n. 1625/2009); d) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14 do Prov. CSM n. 1625/2009); e) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (art. 15 do Prov. CSM n. 1625/2009); f) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16 do Prov. CSM n. 1625/2009; g) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Prov. CSM n. 1625/2009), devendo ser depositada nos próprios autos (art.267, Parágrafo único, do Prov.2152/2014). h) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art. 18 do Prov. CSM n. 1625/2009); i) o arrematante terá o prazo de até 24 (vinte e quatro) horas para efetuar o depósito do lanço. A comissão da gestora será depositada nos autos (art. 19 do Prov. n. CSM n. 1625/2009 e Prov. CSM 2152/2014); j) o auto de arrematação será assinado por este juiz após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903 do Código de Processo Civil (art. 20 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); k) não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (art. 21 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); l) o exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de três (3) dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 892, parágrafo primeiro, do CPC). 4. Providencie o credor memória de cálculo atualizada, em cinco dias. Int.
04/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0842/2023 Data da Publicação: 05/10/2023 Número do Diário: 3834
03/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0842/2023 Teor do ato: Vistos. 1. Em atenção ao pedido de fls. 399, determino o leilão dos bens pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 880, §3º do CPC e regulamentado pelo Prov. CSM 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2. Assim, nomeio o Sr. Eduardo Jordão Boyadjian JUCESP nº 464, indicado pela parte exequente às fls. 399, especialmente considerando o cadastramento do gestor já implementado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI), bem como, o requerimento da parte exequente. 3. Intime-se a gestora, para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM n. 1625/2009, em especial: a) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subseqüente ao da publicação do edital (art. 11 do Prov. CSM n. 1625/2009); b) não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subseqüentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art. 12 do Prov. CSM n. 1625/2009); c) em segundo pregão, para os fins do art. 891 do CPC, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação, ressalvada determinação judicial diversa (art. 13 do Prov. CSM n. 1625/2009); d) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14 do Prov. CSM n. 1625/2009); e) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (art. 15 do Prov. CSM n. 1625/2009); f) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16 do Prov. CSM n. 1625/2009; g) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Prov. CSM n. 1625/2009), devendo ser depositada nos próprios autos (art.267, Parágrafo único, do Prov.2152/2014). h) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art. 18 do Prov. CSM n. 1625/2009); i) o arrematante terá o prazo de até 24 (vinte e quatro) horas para efetuar o depósito do lanço. A comissão da gestora será depositada nos autos (art. 19 do Prov. n. CSM n. 1625/2009 e Prov. CSM 2152/2014); j) o auto de arrematação será assinado por este juiz após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903 do Código de Processo Civil (art. 20 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); k) não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (art. 21 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); l) o exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de três (3) dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 892, parágrafo primeiro, do CPC). 4. Providencie o credor memória de cálculo atualizada, em cinco dias. Int. Advogados(s): Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
02/10/2023		Hasta Pública Deferida Vistos. 1. Em atenção ao pedido de fls. 399, determino o leilão dos bens pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 880, §3º do CPC e regulamentado pelo Prov. CSM 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2. Assim, nomeio o Sr. Eduardo Jordão Boyadjian JUCESP nº 464, indicado pela parte exequente às fls. 399, especialmente considerando o cadastramento do gestor já implementado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI), bem como, o requerimento da parte exequente. 3. Intime-se a gestora, para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM n. 1625/2009, em especial: a) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subseqüente ao da publicação do edital (art. 11 do Prov. CSM n. 1625/2009); b) não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subseqüentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art. 12 do Prov. CSM n. 1625/2009); c) em segundo pregão, para os fins do art. 891 do CPC, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação, ressalvada determinação judicial diversa (art. 13 do Prov. CSM n. 1625/2009); d) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14 do Prov. CSM n. 1625/2009); e) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (art. 15 do Prov. CSM n. 1625/2009); f) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16 do Prov. CSM n. 1625/2009; g) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Prov. CSM n. 1625/2009), devendo ser depositada nos próprios autos (art.267, Parágrafo único, do Prov.2152/2014). h) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art. 18 do Prov. CSM n. 1625/2009); i) o arrematante terá o prazo de até 24 (vinte e quatro) horas para efetuar o depósito do lanço. A comissão da gestora será depositada nos autos (art. 19 do Prov. n. CSM n. 1625/2009 e Prov. CSM 2152/2014); j) o auto de arrematação será assinado por este juiz após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903 do Código de Processo Civil (art. 20 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); k) não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (art. 21 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); l) o exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de três (3) dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 892, parágrafo primeiro, do CPC). 4. Providencie o credor memória de cálculo atualizada, em cinco dias. Int.
02/10/2023		Conclusos para Despacho
29/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42017183-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 29/09/2023 14:11
26/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0815/2023 Data da Publicação: 27/09/2023 Número do Diário: 3828
25/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0815/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 395: Indique a parte leiloeiro oficial cadastrado junto ao Portal de Auxiliares da Justiça do E. Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com indicação do número de matricula perante a Junta Comercial, sendo vedada a nomeação de empresas de leilão, nos termos do COMUNICADO CG nº 251/2022. Int. Advogados(s): Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
22/09/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 395: Indique a parte leiloeiro oficial cadastrado junto ao Portal de Auxiliares da Justiça do E. Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com indicação do número de matricula perante a Junta Comercial, sendo vedada a nomeação de empresas de leilão, nos termos do COMUNICADO CG nº 251/2022. Int.
22/09/2023		Conclusos para Despacho
21/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41947547-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/09/2023 13:53
12/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0772/2023 Data da Publicação: 13/09/2023 Número do Diário: 3818
11/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0772/2023 Teor do ato: Vistos. Cumpra a parte exequente a decisão de fls. 386. Nada sendo requerido em 15 dias, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
11/09/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Cumpra a parte exequente a decisão de fls. 386. Nada sendo requerido em 15 dias, arquivem-se os autos. Intime-se.
06/09/2023		Conclusos para Despacho
06/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41837206-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 06/09/2023 13:30
01/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0753/2023 Teor do ato: Processo desarquivafo. Advogados(s): Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
01/09/2023		Processo Desarquivado Com Reabertura Processo desarquivafo.
01/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0746/2023 Data da Publicação: 04/09/2023 Número do Diário: 3813
31/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0746/2023 Teor do ato: Vistos. Desarquivem-se os autos. Para a designação do leilão, indique a parte leiloeiro oficial cadastrado junto ao Portal de Auxiliares da Justiça do E. Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com indicação do número de matricula perante a Junta Comercial. Intime-se. Advogados(s): Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP)
30/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Desarquivem-se os autos. Para a designação do leilão, indique a parte leiloeiro oficial cadastrado junto ao Portal de Auxiliares da Justiça do E. Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com indicação do número de matricula perante a Junta Comercial. Intime-se.
30/08/2023		Conclusos para Despacho
30/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41775688-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/08/2023 11:21
27/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0627/2023 Data da Publicação: 28/07/2023 Número do Diário: 3787
26/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0627/2023 Teor do ato: Providencie a parte interessada o recolhimento das custas de desarquivamento dos autos, nos exatos termos do Provimento CSM Nº 2.684/2023: "Artigo 10 - O valor referente ao desarquivamento de processos físicos que estejam no Arquivo Geral ou em empresa terceirizada, assim como para os processos digitais (movidos para a fila correspondente) será de 1,212 UFESP". Na inércia da parte, os autos permanecerão no arquivo. Advogados(s): Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349S/P)
25/07/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Providencie a parte interessada o recolhimento das custas de desarquivamento dos autos, nos exatos termos do Provimento CSM Nº 2.684/2023: "Artigo 10 - O valor referente ao desarquivamento de processos físicos que estejam no Arquivo Geral ou em empresa terceirizada, assim como para os processos digitais (movidos para a fila correspondente) será de 1,212 UFESP". Na inércia da parte, os autos permanecerão no arquivo.
24/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41469359-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/07/2023 17:52
08/12/2022		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.22.42207151-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 08/12/2022 00:35
05/11/2021		Arquivado Provisoriamente
08/10/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/10/2021 devido à alteração da tabela de feriados
08/10/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/10/2021 devido à alteração da tabela de feriados
28/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0495/2021 Data da Disponibilização: 28/09/2021 Data da Publicação: 29/09/2021 Número do Diário: 3370 Página: 571
27/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0495/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 343/4: Ciência às partes do auto negativo de leilão em 2ª praça. Manifeste-se a parte exequente, em 15 dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
27/09/2021		Decisão Vistos. Fls. 343/4: Ciência às partes do auto negativo de leilão em 2ª praça. Manifeste-se a parte exequente, em 15 dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos. Int.
24/09/2021		Conclusos para Despacho
24/09/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41581976-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/09/2021 09:43
02/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0445/2021 Data da Disponibilização: 02/09/2021 Data da Publicação: 03/09/2021 Número do Diário: 3354 Página: 539
31/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0445/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 339/340: Ciência às partes do auto negativo de leilão em 1ª praça. Int. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
31/08/2021		Decisão Vistos. Fls. 339/340: Ciência às partes do auto negativo de leilão em 1ª praça. Int.
31/08/2021		Conclusos para Despacho
31/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41435146-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/08/2021 09:53
03/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41258689-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/08/2021 10:23
03/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41258594-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/08/2021 10:14
16/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0350/2021 Data da Disponibilização: 16/07/2021 Data da Publicação: 19/07/2021 Número do Diário: 3320 Página: 484
15/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0350/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 310/314: Ciência às partes do edital de leilão. Int. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
14/07/2021		Decisão Vistos. Fls. 310/314: Ciência às partes do edital de leilão. Int.
14/07/2021		Conclusos para Despacho
13/07/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41132177-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/07/2021 14:54
18/06/2021		Intimação Juntada
17/06/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40977297-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/06/2021 14:23
14/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0283/2021 Data da Disponibilização: 14/06/2021 Data da Publicação: 15/06/2021 Número do Diário: 3297 Página: 558
10/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0283/2021 Teor do ato: Vistos. 1. Em atenção ao pedido do exequente, determino o leilão dos bens pelo sistema eletrônico autorizado pelo artigo 880, §3º do CPC e regulamentado pelo Prov. CSM 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2. Assim, nomeio o Leiloeiro Público Oficial Sr. Eduardo Jordão Boyadjian - JUCESP nº 464, indicado pela parte exequente, considerando o cadastramento do gestor já implementado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI), bem como, o requerimento da parte exequente. 3. Intime-se o leioeiro, para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM n. 1625/2009, em especial: a) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subseqüente ao da publicação do edital (art. 11 do Prov. CSM n. 1625/2009); b) não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subseqüentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art. 12 do Prov. CSM n. 1625/2009); c) em segundo pregão, para os fins do art. 891 do CPC, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação, ressalvada determinação judicial diversa (art. 13 do Prov. CSM n. 1625/2009); d) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14 do Prov. CSM n. 1625/2009); e) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (art. 15 do Prov. CSM n. 1625/2009); f) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16 do Prov. CSM n. 1625/2009; g) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Prov. CSM n. 1625/2009), devendo ser depositada nos próprios autos (art.267, Parágrafo único, do Prov.2152/2014). h) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art. 18 do Prov. CSM n. 1625/2009); i) o arrematante terá o prazo de até 24 (vinte e quatro) horas para efetuar o depósito do lanço. A comissão da gestora será depositada nos autos (art. 19 do Prov. n. CSM n. 1625/2009 e Prov. CSM 2152/2014); j) o auto de arrematação será assinado por este juiz após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903 do Código de Processo Civil (art. 20 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); k) não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (art. 21 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); l) o exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de três (3) dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 892, §1º, do CPC). 4. Providencie o credor memória de cálculo atualizada, em cinco dias. Int. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
10/06/2021		Decisão Vistos. 1. Em atenção ao pedido do exequente, determino o leilão dos bens pelo sistema eletrônico autorizado pelo artigo 880, §3º do CPC e regulamentado pelo Prov. CSM 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2. Assim, nomeio o Leiloeiro Público Oficial Sr. Eduardo Jordão Boyadjian - JUCESP nº 464, indicado pela parte exequente, considerando o cadastramento do gestor já implementado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI), bem como, o requerimento da parte exequente. 3. Intime-se o leioeiro, para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM n. 1625/2009, em especial: a) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subseqüente ao da publicação do edital (art. 11 do Prov. CSM n. 1625/2009); b) não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subseqüentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art. 12 do Prov. CSM n. 1625/2009); c) em segundo pregão, para os fins do art. 891 do CPC, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação, ressalvada determinação judicial diversa (art. 13 do Prov. CSM n. 1625/2009); d) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14 do Prov. CSM n. 1625/2009); e) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (art. 15 do Prov. CSM n. 1625/2009); f) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16 do Prov. CSM n. 1625/2009; g) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Prov. CSM n. 1625/2009), devendo ser depositada nos próprios autos (art.267, Parágrafo único, do Prov.2152/2014). h) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art. 18 do Prov. CSM n. 1625/2009); i) o arrematante terá o prazo de até 24 (vinte e quatro) horas para efetuar o depósito do lanço. A comissão da gestora será depositada nos autos (art. 19 do Prov. n. CSM n. 1625/2009 e Prov. CSM 2152/2014); j) o auto de arrematação será assinado por este juiz após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903 do Código de Processo Civil (art. 20 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); k) não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (art. 21 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); l) o exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de três (3) dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 892, §1º, do CPC). 4. Providencie o credor memória de cálculo atualizada, em cinco dias. Int.
09/06/2021		Conclusos para Despacho
09/06/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40925156-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/06/2021 12:13
08/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0269/2021 Data da Disponibilização: 08/06/2021 Data da Publicação: 09/06/2021 Número do Diário: 3293 Página: 537
02/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0269/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 299: Para a designação de leilão, deve a parte exequente indicar leiloeiro público credenciado(a) pela Jucesp e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Int. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
02/06/2021		Decisão Vistos. Fls. 299: Para a designação de leilão, deve a parte exequente indicar leiloeiro público credenciado(a) pela Jucesp e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Int.
02/06/2021		Conclusos para Despacho
02/06/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40888658-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/06/2021 02:12
17/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0230/2021 Data da Disponibilização: 17/05/2021 Data da Publicação: 18/05/2021 Número do Diário: 3279 Página: 466
13/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0230/2021 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes do resultado negativo do leilão em segunda praça. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 30 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo manifestação do interessado. Int. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
13/05/2021		Decisão Vistos. Ciência às partes do resultado negativo do leilão em segunda praça. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 30 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo manifestação do interessado. Int.
13/05/2021		Conclusos para Despacho
12/05/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40759804-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/05/2021 17:49
30/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/07/2021 devido à alteração da tabela de feriados
26/04/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0191/2021 Data da Disponibilização: 26/04/2021 Data da Publicação: 27/04/2021 Número do Diário: 3264 Página: 461
22/04/2021		Remetido ao DJE Relação: 0191/2021 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes do resultado negativo do leilão em primeira praça. Int. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
22/04/2021		Decisão Vistos. Ciência às partes do resultado negativo do leilão em primeira praça. Int.
22/04/2021		Conclusos para Despacho
22/04/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40622956-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/04/2021 10:26
18/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 10/08/2021 devido à alteração da tabela de feriados
11/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/08/2021 devido à alteração da tabela de feriados
08/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/08/2021 devido à alteração da tabela de feriados
31/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0152/2021 Data da Disponibilização: 31/03/2021 Data da Publicação: 05/04/2021 Número do Diário: 3249 Página: 468
30/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0152/2021 Teor do ato: Vistos. As partes já tiveram ciência do edital do leilão, por meio dos patronos constituídos nos autosl, conforme decisão de fls. 270. Int. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
30/03/2021		Decisão Vistos. As partes já tiveram ciência do edital do leilão, por meio dos patronos constituídos nos autosl, conforme decisão de fls. 270. Int.
29/03/2021		Conclusos para Despacho
26/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40477911-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/03/2021 17:18
23/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40446287-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/03/2021 12:47
23/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0082/2021 Data da Disponibilização: 23/02/2021 Data da Publicação: 24/02/2021 Número do Diário: 3223 Página: 575
19/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0082/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 265/269: Ciência às partes do edital do leilão. Int. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
18/02/2021		Decisão Vistos. Fls. 265/269: Ciência às partes do edital do leilão. Int.
18/02/2021		Conclusos para Despacho
18/02/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40226060-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/02/2021 13:38
10/02/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40167528-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/02/2021 03:48
22/01/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40057709-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/01/2021 12:48
21/01/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0009/2021 Data da Disponibilização: 21/01/2021 Data da Publicação: 22/01/2021 Número do Diário: 3201 Página: 706
12/01/2021		Remetido ao DJE Relação: 0009/2021 Teor do ato: Vistos. 1. Em atenção ao pedido de fls. 225, determino o leilão dos bens pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 880, §3º do CPC e regulamentado pelo Prov. CSM 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2. Assim, nomeio a Hasta VIP Leilões, indicado pela parte exequente às fls. 225, especialmente considerando o cadastramento do gestor já implementado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI), bem como, o requerimento da parte exequente. 3. Intime-se a gestora, para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM n. 1625/2009, em especial: a) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subseqüente ao da publicação do edital (art. 11 do Prov. CSM n. 1625/2009); b) não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subseqüentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art. 12 do Prov. CSM n. 1625/2009); c) em segundo pregão, para os fins do art. 891 do CPC, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação, ressalvada determinação judicial diversa (art. 13 do Prov. CSM n. 1625/2009); d) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14 do Prov. CSM n. 1625/2009); e) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (art. 15 do Prov. CSM n. 1625/2009); f) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16 do Prov. CSM n. 1625/2009; g) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Prov. CSM n. 1625/2009), devendo ser depositada nos próprios autos (art.267, Parágrafo único, do Prov.2152/2014). h) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art. 18 do Prov. CSM n. 1625/2009); i) o arrematante terá o prazo de até 24 (vinte e quatro) horas para efetuar o depósito do lanço. A comissão da gestora será depositada nos autos (art. 19 do Prov. n. CSM n. 1625/2009 e Prov. CSM 2152/2014); j) o auto de arrematação será assinado por este juiz após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903 do Código de Processo Civil (art. 20 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); k) não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (art. 21 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); l) o exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de três (3) dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 892, parágrafo primeiro, do CPC). 4. Providencie o credor memória de cálculo atualizada, em cinco dias. Int. Advogados(s): Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
08/01/2021		Decisão Vistos. 1. Em atenção ao pedido de fls. 225, determino o leilão dos bens pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 880, §3º do CPC e regulamentado pelo Prov. CSM 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2. Assim, nomeio a Hasta VIP Leilões, indicado pela parte exequente às fls. 225, especialmente considerando o cadastramento do gestor já implementado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI), bem como, o requerimento da parte exequente. 3. Intime-se a gestora, para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM n. 1625/2009, em especial: a) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subseqüente ao da publicação do edital (art. 11 do Prov. CSM n. 1625/2009); b) não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subseqüentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art. 12 do Prov. CSM n. 1625/2009); c) em segundo pregão, para os fins do art. 891 do CPC, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação, ressalvada determinação judicial diversa (art. 13 do Prov. CSM n. 1625/2009); d) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14 do Prov. CSM n. 1625/2009); e) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (art. 15 do Prov. CSM n. 1625/2009); f) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16 do Prov. CSM n. 1625/2009; g) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Prov. CSM n. 1625/2009), devendo ser depositada nos próprios autos (art.267, Parágrafo único, do Prov.2152/2014). h) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art. 18 do Prov. CSM n. 1625/2009); i) o arrematante terá o prazo de até 24 (vinte e quatro) horas para efetuar o depósito do lanço. A comissão da gestora será depositada nos autos (art. 19 do Prov. n. CSM n. 1625/2009 e Prov. CSM 2152/2014); j) o auto de arrematação será assinado por este juiz após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903 do Código de Processo Civil (art. 20 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); k) não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (art. 21 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); l) o exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de três (3) dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 892, parágrafo primeiro, do CPC). 4. Providencie o credor memória de cálculo atualizada, em cinco dias. Int.
08/01/2021		Conclusos para Despacho
08/01/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/12/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/01/2021 devido à alteração da tabela de feriados
16/12/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 21/01/2021 devido à alteração da tabela de feriados
20/10/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/01/2021 devido à alteração da tabela de feriados
07/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0266/2020 Data da Disponibilização: 07/07/2020 Data da Publicação: 08/07/2020 Número do Diário: Página:
05/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0266/2020 Teor do ato: Ciência da distribuição da carta precatória. Aguarde-se o prazo de 30 dias para cumprimento da diligência. Advogados(s): Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
03/07/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência da distribuição da carta precatória. Aguarde-se o prazo de 30 dias para cumprimento da diligência.
02/07/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40937063-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/07/2020 13:06
25/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0241/2020 Data da Disponibilização: 25/06/2020 Data da Publicação: 26/06/2020 Número do Diário: 3070 Página: 1271
23/06/2020		Remetido ao DJE Relação: 0241/2020 Teor do ato: - Manifeste-se o(a) exequente, no prazo de 5 dias, nos termos da decisão de fl.220 Advogados(s): Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
23/06/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE - Manifeste-se o(a) exequente, no prazo de 5 dias, nos termos da decisão de fl.220
23/06/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
13/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
28/05/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
22/05/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
26/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/04/2020 devido à alteração da tabela de feriados
22/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
16/02/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/04/2020 devido à alteração da tabela de feriados
24/01/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/04/2020 devido à alteração da tabela de feriados
26/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0329/2019 Data da Disponibilização: 26/11/2019 Data da Publicação: 27/11/2019 Número do Diário: 2940 Página: 522
25/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0329/2019 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se o cumprimento da carta precatória pelo prazo de 60 dias. Findo o prazo fixado sem notícias da devolução, deverá a exequente se manifestar em termos de prosseguimento, em 05 dias. Intimem-se. Advogados(s): Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
22/11/2019		Decisão Vistos. Aguarde-se o cumprimento da carta precatória pelo prazo de 60 dias. Findo o prazo fixado sem notícias da devolução, deverá a exequente se manifestar em termos de prosseguimento, em 05 dias. Intimem-se.
22/11/2019		Conclusos para Decisão
19/11/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41809861-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/11/2019 18:06
14/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0282/2019 Data da Disponibilização: 14/10/2019 Data da Publicação: 15/10/2019 Número do Diário: 2912 Página: 484
11/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0282/2019 Teor do ato: Pelo presente, nos termos do COMUNICADO CG nº 2290/2016, publicado em 05/12/2016 no DJE, deve a parte interessada providenciar a distribuição da carta precatória, sendo obrigatório o peticionamento eletrônico, tanto nos processos com justiça paga quanto nos processos com justiça gratuita, independentemente de forma de tramitação do processo (físico ou digital). Advogados(s): Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
10/10/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Pelo presente, nos termos do COMUNICADO CG nº 2290/2016, publicado em 05/12/2016 no DJE, deve a parte interessada providenciar a distribuição da carta precatória, sendo obrigatório o peticionamento eletrônico, tanto nos processos com justiça paga quanto nos processos com justiça gratuita, independentemente de forma de tramitação do processo (físico ou digital).
08/10/2019		Carta Precatória Expedida Processo Digital - Carta Precatória - Penhora e Avaliação - Cumprimento de Sentença - Executado Com Advogado Constituído nos Autos
07/10/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
25/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0261/2019 Data da Disponibilização: 25/09/2019 Data da Publicação: 26/09/2019 Número do Diário: 2899 Página: 623
24/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0261/2019 Teor do ato: Vistos. 1) Consigno que o embargos à execução foram julgados improcedentes. Aguarda-se a certificação do trânsito em julgado. 2) Fls. 204: Tendo em vista o recolhimento das despesas do mandado, expeça-se mandado de penhora e avaliação do bem máquina impressora SM 102 VP (fl. 159), conforme determinado na decisão de fl. 174. 3) Fl. 207 : Anote-se. Intime-se. Advogados(s): Denise Ribeiro Amaral Constantino (OAB 256885/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
23/09/2019		Decisão Vistos. 1) Consigno que o embargos à execução foram julgados improcedentes. Aguarda-se a certificação do trânsito em julgado. 2) Fls. 204: Tendo em vista o recolhimento das despesas do mandado, expeça-se mandado de penhora e avaliação do bem máquina impressora SM 102 VP (fl. 159), conforme determinado na decisão de fl. 174. 3) Fl. 207 : Anote-se. Intime-se.
20/09/2019		Conclusos para Decisão
30/08/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41321797-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/08/2019 17:10
20/08/2019		Guia Juntada
20/08/2019		Guia Juntada
20/08/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41253540-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/08/2019 18:24
14/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0217/2019 Data da Disponibilização: 14/08/2019 Data da Publicação: 15/08/2019 Número do Diário: 2869 Página: 622
13/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0217/2019 Teor do ato: Vistos. Ante a inércia da parte exequente, ao arquivo. Int. Advogados(s): Claudia Regina Rodrigues Orsolon (OAB 150928/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
12/08/2019		Decisão Vistos. Ante a inércia da parte exequente, ao arquivo. Int.
12/08/2019		Conclusos para Decisão
12/08/2019		Conclusos para Despacho
12/08/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
18/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0187/2019 Data da Disponibilização: 18/07/2019 Data da Publicação: 19/07/2019 Número do Diário: 2850 Página: 476
17/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0187/2019 Teor do ato: Junte o exequente a Guia de Diligências do Oficial de Justiça - GRD. Advogados(s): Claudia Regina Rodrigues Orsolon (OAB 150928/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
16/07/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Junte o exequente a Guia de Diligências do Oficial de Justiça - GRD.
12/07/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41011714-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/07/2019 00:44
11/07/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41009144-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/07/2019 17:16
10/07/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41004301-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/07/2019 21:17
04/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0172/2019 Data da Disponibilização: 04/07/2019 Data da Publicação: 05/07/2019 Número do Diário: 2842 Página: 540
03/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0172/2019 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se a decisão de fl. 174, expedindo-se mandado de penhora e avaliação do bem, observadas as despesas recolhidas (fl. 176) e o endereço indicado (fl. 184). Int. Advogados(s): Claudia Regina Rodrigues Orsolon (OAB 150928/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
02/07/2019		Decisão Vistos. Cumpra-se a decisão de fl. 174, expedindo-se mandado de penhora e avaliação do bem, observadas as despesas recolhidas (fl. 176) e o endereço indicado (fl. 184). Int.
02/07/2019		Conclusos para Decisão
02/07/2019		Conclusos para Despacho
13/06/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40868231-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/06/2019 17:49
05/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0140/2019 Data da Disponibilização: 05/06/2019 Data da Publicação: 06/06/2019 Número do Diário: 2823 Página: 509
04/06/2019		Apensado ao processo Apenso o processo 1011987-46.2019.8.26.0100 - Classe: Embargos à Execução - Assunto principal: Novação
04/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0140/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 181: Manifeste-se a executada no prazo de 05 dias. Intime-se. Advogados(s): Claudia Regina Rodrigues Orsolon (OAB 150928/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
03/06/2019		Decisão Vistos. Fls. 181: Manifeste-se a executada no prazo de 05 dias. Intime-se.
03/06/2019		Conclusos para Decisão
03/06/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40797857-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/06/2019 16:54
23/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0127/2019 Data da Disponibilização: 23/05/2019 Data da Publicação: 24/05/2019 Número do Diário: 2814 Página: 885
22/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0127/2019 Teor do ato: Vistos. Cumpra a exequente integralmente a decisão de fls. 174, indicando o endereço a ser diligenciado, no prazo de 05 dias, sob pena de arquivamento, sem nova intimação. Intime-se. Advogados(s): Claudia Regina Rodrigues Orsolon (OAB 150928/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP)
22/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0125/2019 Data da Disponibilização: 22/05/2019 Data da Publicação: 23/05/2019 Número do Diário: 2813 Página: 511
21/05/2019		Decisão Vistos. Cumpra a exequente integralmente a decisão de fls. 174, indicando o endereço a ser diligenciado, no prazo de 05 dias, sob pena de arquivamento, sem nova intimação. Intime-se.
21/05/2019		Conclusos para Decisão
21/05/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40719821-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/05/2019 16:01
21/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0125/2019 Teor do ato: Vistos. Ante a nomeação do bem à penhora e a anuência do exequente, defiro a penhora sobre uma máquina impressora SM 102 VP (fl. 159). Para viabilizar a penhora, deverá a parte exequente recolher as despesas do mandado. Ademais, a parte executada deverá indicar a localização da máquina nomeada à penhora. Tudo no prazo de cinco dias. Cumpridas as determinações acima, expeça-se mandado de penhora e avaliação do bem, nos termos do art. 870 do Código de Processo Civil. Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se. Advogados(s): Claudia Regina Rodrigues Orsolon (OAB 150928/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
20/05/2019		Remetido ao DJE Vistos. Ante a nomeação do bem à penhora e a anuência do exequente, defiro a penhora sobre uma máquina impressora SM 102 VP (fl. 159). Para viabilizar a penhora, deverá a parte exequente recolher as despesas do mandado. Ademais, a parte executada deverá indicar a localização da máquina nomeada à penhora. Tudo no prazo de cinco dias. Cumpridas as determinações acima, expeça-se mandado de penhora e avaliação do bem, nos termos do art. 870 do Código de Processo Civil. Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se.
06/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0105/2019 Data da Disponibilização: 06/05/2019 Data da Publicação: 07/05/2019 Número do Diário: 2801 Página: 462
03/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0105/2019 Teor do ato: Vistos. Ante a nomeação do bem à penhora e a anuência do exequente, defiro a penhora sobre uma máquina impressora SM 102 VP (fl. 159). Para viabilizar a penhora, deverá a parte exequente recolher as despesas do mandado. Ademais, a parte executada deverá indicar a localização da máquina nomeada à penhora. Tudo no prazo de cinco dias. Cumpridas as determinações acima, expeça-se mandado de penhora e avaliação do bem, nos termos do art. 870 do Código de Processo Civil. Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
02/05/2019		Decisão Vistos. Ante a nomeação do bem à penhora e a anuência do exequente, defiro a penhora sobre uma máquina impressora SM 102 VP (fl. 159). Para viabilizar a penhora, deverá a parte exequente recolher as despesas do mandado. Ademais, a parte executada deverá indicar a localização da máquina nomeada à penhora. Tudo no prazo de cinco dias. Cumpridas as determinações acima, expeça-se mandado de penhora e avaliação do bem, nos termos do art. 870 do Código de Processo Civil. Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se.
30/04/2019		Conclusos para Decisão
30/04/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40600722-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/04/2019 16:39
15/04/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40519739-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/04/2019 15:31
15/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0086/2019 Data da Disponibilização: 15/04/2019 Data da Publicação: 16/04/2019 Número do Diário: 2789 Página: 555
12/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0086/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 159/167: Manifeste-se o exequente, em 5 (cinco) dias. O silêncio importará em anuência do bem dado em garantia pelo executado. Após, tornem-me conclusos para prosseguimento do feito. Int. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
11/04/2019		Decisão Vistos. Fls. 159/167: Manifeste-se o exequente, em 5 (cinco) dias. O silêncio importará em anuência do bem dado em garantia pelo executado. Após, tornem-me conclusos para prosseguimento do feito. Int.
11/04/2019		Conclusos para Decisão
10/04/2019		Conclusos para Despacho
10/04/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
18/03/2019		Processo Desarquivado Com Reabertura
18/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0056/2019 Data da Disponibilização: 18/03/2019 Data da Publicação: 19/03/2019 Número do Diário: 2769 Página: 483
15/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0056/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 152/153: Para que sejam analisados os pedidos de constrição, junte o exequente, em 5 (cinco) dias, a planilha de cálculos devidamente atualizada, bem como o nome completo e o CPF/CNPJ dos executados. Após, tornem-me conclusos. Int. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
14/03/2019		Decisão Vistos. Fls. 152/153: Para que sejam analisados os pedidos de constrição, junte o exequente, em 5 (cinco) dias, a planilha de cálculos devidamente atualizada, bem como o nome completo e o CPF/CNPJ dos executados. Após, tornem-me conclusos. Int.
14/03/2019		Conclusos para Decisão
13/03/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40328287-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/03/2019 16:20
01/03/2019		Arquivado Provisoriamente
01/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0045/2019 Data da Disponibilização: 01/03/2019 Data da Publicação: 06/03/2019 Número do Diário: 2760 Página: 493
28/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0045/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 149 - ante inexistência de efeito suspensivo nos embargos à execução distribuídos sob o nº 1011987-46.2019.8.26.0100, ao arquivo. Int. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
27/02/2019		Decisão Vistos. Fls. 149 - ante inexistência de efeito suspensivo nos embargos à execução distribuídos sob o nº 1011987-46.2019.8.26.0100, ao arquivo. Int.
27/02/2019		Conclusos para Decisão
26/02/2019		Conclusos para Despacho
26/02/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
26/02/2019		Reativação de Processo Suspenso
22/01/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Rua Safira, 124, ap 161, Aclimação,
26/12/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/01/2019 devido à alteração da tabela de feriados
18/12/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/01/2019 devido à alteração da tabela de feriados
03/12/2018		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2018/089264-8 Situação: Cumprido - Ato positivo em 21/01/2019 Local: Oficial de justiça - Anildo Alipio Costa
22/11/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41570585-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/11/2018 09:28
16/11/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/11/2018 devido à alteração da tabela de feriados
08/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0324/2018 Data da Disponibilização: 08/11/2018 Data da Publicação: 09/11/2018 Número do Diário: 2696 Página: 467
07/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 0324/2018 Teor do ato: Vistos. Com o recolhimento das diligências do senhor oficial de justiça, expeça-se mandado nos termos requeridos. Intime-se. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
06/11/2018		Decisão Vistos. Com o recolhimento das diligências do senhor oficial de justiça, expeça-se mandado nos termos requeridos. Intime-se.
01/11/2018		Conclusos para Decisão
01/11/2018		Guia Juntada
01/11/2018		Guia Juntada
01/11/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41487176-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/11/2018 18:07
26/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0313/2018 Data da Disponibilização: 26/10/2018 Data da Publicação: 29/10/2018 Número do Diário: 2688 Página: 421
25/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0313/2018 Teor do ato: Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
24/10/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal.
16/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0302/2018 Data da Disponibilização: 16/10/2018 Data da Publicação: 17/10/2018 Número do Diário: 2680 Página: 498
15/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0302/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 134/135: ante os esclarecimentos de fls. 134/135, nada a apreciar, por ora, quanto a prescrição da pretensão. Por outro lado, indefiro o pedido de arresto formulado às fls. 124/126, considerando que a medida constritiva não seria razoável nos presentes autos, considerando que o processo já tramita há mais de dois anos, sem que tenha sido realizada a citação da parte requerida e sem que esteja o banco exequente realizando ou requerendo diligências para promover tal ato de comunicação. Promova, pois, os meios necessários para citação da parte executada, notadamente com indicação do endereço para realização das diligências e recolhimento das despesas respectivas, no prazo de 5 dias. No silêncio, ao arquivo. Int. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
11/10/2018		Decisão Vistos. Fls. 134/135: ante os esclarecimentos de fls. 134/135, nada a apreciar, por ora, quanto a prescrição da pretensão. Por outro lado, indefiro o pedido de arresto formulado às fls. 124/126, considerando que a medida constritiva não seria razoável nos presentes autos, considerando que o processo já tramita há mais de dois anos, sem que tenha sido realizada a citação da parte requerida e sem que esteja o banco exequente realizando ou requerendo diligências para promover tal ato de comunicação. Promova, pois, os meios necessários para citação da parte executada, notadamente com indicação do endereço para realização das diligências e recolhimento das despesas respectivas, no prazo de 5 dias. No silêncio, ao arquivo. Int.
10/10/2018		Conclusos para Decisão
10/10/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41366423-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/10/2018 16:45
01/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0288/2018 Data da Disponibilização: 01/10/2018 Data da Publicação: 02/10/2018 Número do Diário: 2670 Página: 391
28/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0288/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 43/44: esclareça a parte exequente a data em que ocorreu o inadimplemento do débito, considerando que tal fato não fica evidente na planilha do débito apresentada. No mais, manifeste-se o autor acerca da prescrição. Prazo: 5 dias. Após, tornem-me conclusos. Int. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
27/09/2018		Decisão Vistos. Fls. 43/44: esclareça a parte exequente a data em que ocorreu o inadimplemento do débito, considerando que tal fato não fica evidente na planilha do débito apresentada. No mais, manifeste-se o autor acerca da prescrição. Prazo: 5 dias. Após, tornem-me conclusos. Int.
27/09/2018		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
27/09/2018		Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Parcialmente
26/09/2018		Conclusos para Decisão
26/09/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41284847-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/09/2018 08:04
03/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0260/2018 Data da Disponibilização: 03/09/2018 Data da Publicação: 04/09/2018 Número do Diário: 2651 Página: 521
31/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0260/2018 Teor do ato: Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
30/08/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal.
30/08/2018		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
13/08/2018		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2018/037186-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 27/09/2018 Local: Oficial de justiça - Reginaldo Toshio Chinen
13/08/2018		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2018/037185-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 30/08/2018 Local: Unid. de Proc. Judicial das 26ª a 30ª Varas Cíveis
09/05/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40556251-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/05/2018 13:20
02/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0125/2018 Data da Disponibilização: 02/05/2018 Data da Publicação: 03/05/2018 Número do Diário: 2566 Página: 395
27/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0125/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 111: depois de recolhidas as diligencias, expeça-se os mandados de citação.Intime-se. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
26/04/2018		Decisão Determinação Vistos.Fls. 111: depois de recolhidas as diligencias, expeça-se os mandados de citação.Intime-se.
26/04/2018		Conclusos para Despacho
25/04/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40495312-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/04/2018 15:20
16/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0110/2018 Data da Disponibilização: 16/04/2018 Data da Publicação: 17/04/2018 Número do Diário: 2556 Página: 524
16/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0110/2018 Data da Disponibilização: 16/04/2018 Data da Publicação: 17/04/2018 Número do Diário: 2556 Página: 524
13/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0110/2018 Teor do ato: Vistos.Procedi à pesquisa de endereços, via BACENJUD e INFOJUD cujos resultados se encontram anexados aos autos. Manifeste-se a autora em termos de prosseguimento, em 10 (dez) dias, sob pena de extinção.Intime-se. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
13/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0110/2018 Teor do ato: Vistos.Defiro a busca de endereços, via BacenJud/Infojud.Executado: - Vox Editora Ltda - CPF/CNPJ: 59.22.307/001-80. Sadaji Yoshioka - CPF: 039.971.628-91Expeça-se o necessário para sua viabilização e, após, tornem conclusos para verificação do resultado da pesquisa.Int. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
12/04/2018		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
12/04/2018		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
12/04/2018		Protocolo Juntado
26/03/2018		Decisão Vistos.Procedi à pesquisa de endereços, via BACENJUD e INFOJUD cujos resultados se encontram anexados aos autos. Manifeste-se a autora em termos de prosseguimento, em 10 (dez) dias, sob pena de extinção.Intime-se.
15/02/2018		Decisão Vistos.Defiro a busca de endereços, via BacenJud/Infojud.Executado: - Vox Editora Ltda - CPF/CNPJ: 59.22.307/001-80. Sadaji Yoshioka - CPF: 039.971.628-91Expeça-se o necessário para sua viabilização e, após, tornem conclusos para verificação do resultado da pesquisa.Int.
05/12/2017		Conclusos para Decisão
30/11/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41390298-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/11/2017 11:35
22/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0335/2017 Data da Disponibilização: 22/11/2017 Data da Publicação: 23/11/2017 Número do Diário: 2473 Página: 562
21/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0335/2017 Teor do ato: Vistos.Esclareça a exequente seu pedido, tendo em vista que ainda não fora realizada a citação da coexecutada Vox Editora Ltda. Intime-se. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
17/11/2017		Decisão Vistos.Esclareça a exequente seu pedido, tendo em vista que ainda não fora realizada a citação da coexecutada Vox Editora Ltda. Intime-se.
14/11/2017		Conclusos para Decisão
13/11/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41318254-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/11/2017 17:43
09/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0326/2017 Data da Disponibilização: 09/11/2017 Data da Publicação: 10/11/2017 Número do Diário: 2466 Página: 493
08/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0326/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 90: providencie a exequente, a indicação dos bens, que quer ver penhorados.Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo.Intime-se. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
07/11/2017		Decisão Vistos.Fls. 90: providencie a exequente, a indicação dos bens, que quer ver penhorados.Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo.Intime-se.
06/11/2017		Conclusos para Despacho
03/11/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41277410-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/11/2017 08:16
05/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0290/2017 Data da Disponibilização: 05/10/2017 Data da Publicação: 06/10/2017 Número do Diário: 2445 Página: 438
05/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0290/2017 Data da Disponibilização: 05/10/2017 Data da Publicação: 06/10/2017 Número do Diário: 2445 Página: 438
04/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0290/2017 Teor do ato: Vistos.Ciência da resposta da pesquisa realizada, via Infojud. O resultado ficará armazenado em pasta própria, em obediência ao sigilo fiscal, em Cartório, pelo prazo de 30 dias, com oportuna inutilização.Int. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
04/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0290/2017 Teor do ato: Defiro a busca da cópia da última declaração de imposto de renda disponível, via Infojud.Executado: Vox Editora Ltda - CPF/CNPJ: 59.222.307/0001-80.Executado: Sadaji Yoshioka - CPF/CNPJ: 039.971.628-91. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
03/10/2017		Decisão Vistos.Ciência da resposta da pesquisa realizada, via Infojud. O resultado ficará armazenado em pasta própria, em obediência ao sigilo fiscal, em Cartório, pelo prazo de 30 dias, com oportuna inutilização.Int.
03/10/2017		Documento Juntado
03/10/2017		Decisão Defiro a busca da cópia da última declaração de imposto de renda disponível, via Infojud.Executado: Vox Editora Ltda - CPF/CNPJ: 59.222.307/0001-80.Executado: Sadaji Yoshioka - CPF/CNPJ: 039.971.628-91.
24/08/2017		Conclusos para Decisão
24/08/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40966009-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/08/2017 11:28
29/05/2017		Arquivado Provisoriamente
25/04/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0109/2017 Data da Disponibilização: 25/04/2017 Data da Publicação: 26/04/2017 Número do Diário: 2333 Página: 570
24/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0109/2017 Teor do ato: Vistos.Para realização de pesquisa InfoJud, promova a autora o recolhimento das custas previstas no Provimento CSM 2.195/2014 (R$12,20 por pesquisa).Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo, nos termos do Com. nº. 328/91 da ECGJ.Intime-se. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
23/04/2017		Decisão Vistos.Para realização de pesquisa InfoJud, promova a autora o recolhimento das custas previstas no Provimento CSM 2.195/2014 (R$12,20 por pesquisa).Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo, nos termos do Com. nº. 328/91 da ECGJ.Intime-se.
20/04/2017		Conclusos para Despacho
20/04/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40402217-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/04/2017 11:10
11/04/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0097/2017 Data da Disponibilização: 11/04/2017 Data da Publicação: 12/04/2017 Número do Diário: 2326 Página: 605
10/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0097/2017 Teor do ato: Ciência da Certidão do Sr. Oficial de Justiça. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
07/04/2017		Ato ordinatório Ciência da Certidão do Sr. Oficial de Justiça.
07/04/2017		Mandado Devolvido Cumprido Negativo 23/03/2017, às 10h20min, dirigi-me à Rua Doutor Rubens Meireles, 71, nesta Capital, aí sendo, DEIXEI de citar a executada VOX EDITORA LTDA, haja vista que o endereço retromencionado refere-se a um imóvel comercial que se encontra fechado para reformas.
13/03/2017		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2017/017302-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 07/04/2017 Local: Unid. de Proc. Judicial das 26ª a 30ª Varas Cíveis
09/02/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
27/01/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40057086-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/01/2017 16:33
24/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0013/2017 Data da Disponibilização: 24/01/2017 Data da Publicação: 25/01/2017 Número do Diário: 2274 Página: 733
23/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0013/2017 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento.Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo, nos termos do Comunicado nº 328/91 da ECGJ. Intime-se. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
16/01/2017		Decisão Vistos.Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento.Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo, nos termos do Comunicado nº 328/91 da ECGJ. Intime-se.
16/01/2017		Conclusos para Decisão
16/01/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/11/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0306/2016 Data da Disponibilização: 21/11/2016 Data da Publicação: 22/11/2016 Número do Diário: 2243 Página: 492
18/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 0306/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 62: depois de recolhida a diligência, adite-se o mandado, para cumprimento nos termos requerido.Intime-se. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
17/11/2016		Decisão Vistos.Fls. 62: depois de recolhida a diligência, adite-se o mandado, para cumprimento nos termos requerido.Intime-se.
14/11/2016		Conclusos para Despacho
12/11/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.41109280-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/11/2016 15:37
18/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0276/2016 Data da Disponibilização: 18/10/2016 Data da Publicação: 19/10/2016 Número do Diário: 2223 Página: 520
17/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0276/2016 Teor do ato: Ciência certidão do sr. Oficial de Justiça Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
13/10/2016		Ato ordinatório Ciência certidão do sr. Oficial de Justiça
13/10/2016		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
13/10/2016		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
13/09/2016		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2016/079466-7 Situação: Cumprido - Ato positivo em 11/10/2016 Local: Unid. de Proc. Judicial das 26ª a 30ª Varas Cíveis
13/09/2016		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2016/079465-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 11/10/2016 Local: Unid. de Proc. Judicial das 26ª a 30ª Varas Cíveis
12/09/2016		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
18/08/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.40772057-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/08/2016 12:08
10/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0206/2016 Data da Disponibilização: 10/08/2016 Data da Publicação: 11/08/2016 Número do Diário: 2176 Página: 402
09/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0206/2016 Teor do ato: Recolha, o autor, as custas de diligência do Oficial de Justiça. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
08/08/2016		Ato ordinatório Recolha, o autor, as custas de diligência do Oficial de Justiça.
30/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0153/2016 Data da Disponibilização: 30/06/2016 Data da Publicação: 01/07/2016 Número do Diário: 2147 Página: 543
29/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0153/2016 Teor do ato: V.Cite-se para pagamento no prazo de três dias, sob pena de penhora. Arbitro honorários advocatícios em 10% do valor da dívida, ficando ressalvado que, em caso de liquidação do débito no prazo acima consignado, a verba honorária será reduzida pela metade (CPC, art. 827, § 1º). Deverá constar do mandado que, com a citação, o devedor fica intimado para, querendo, opor embargos no prazo de 15 dias (CPC, art. 914).Int. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
27/06/2016		Recebida a Petição Inicial V.Cite-se para pagamento no prazo de três dias, sob pena de penhora. Arbitro honorários advocatícios em 10% do valor da dívida, ficando ressalvado que, em caso de liquidação do débito no prazo acima consignado, a verba honorária será reduzida pela metade (CPC, art. 827, § 1º). Deverá constar do mandado que, com a citação, o devedor fica intimado para, querendo, opor embargos no prazo de 15 dias (CPC, art. 914).Int.
27/06/2016		Conclusos para Decisão
27/06/2016		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
18/08/2016	Petições Diversas
11/11/2016	Petições Diversas
27/01/2017	Petições Diversas
20/04/2017	Petições Diversas
24/08/2017	Petições Diversas
03/11/2017	Petições Diversas
13/11/2017	Petições Diversas
30/11/2017	Petições Diversas
25/04/2018	Petições Diversas
09/05/2018	Petições Diversas
26/09/2018	Petições Diversas
10/10/2018	Petições Diversas
01/11/2018	Petições Diversas
22/11/2018	Petições Diversas
13/03/2019	Petições Diversas
10/04/2019	Pedido de Penhora
15/04/2019	Petições Diversas
30/04/2019	Petições Diversas
21/05/2019	Petições Diversas
03/06/2019	Petições Diversas
13/06/2019	Petições Diversas
10/07/2019	Petições Diversas
11/07/2019	Petições Diversas
12/07/2019	Petições Diversas
20/08/2019	Petições Diversas
30/08/2019	Petições Diversas
19/11/2019	Petições Diversas
02/07/2020	Petições Diversas
22/01/2021	Petições Diversas
10/02/2021	Petições Diversas
18/02/2021	Petições Diversas
23/03/2021	Petições Diversas
26/03/2021	Petições Diversas
22/04/2021	Petições Diversas
12/05/2021	Petições Diversas
02/06/2021	Petições Diversas
09/06/2021	Petições Diversas
17/06/2021	Petições Diversas
13/07/2021	Petições Diversas
03/08/2021	Petições Diversas
03/08/2021	Petições Diversas
31/08/2021	Petições Diversas
24/09/2021	Petições Diversas
08/12/2022	Pedido de Habilitação
24/07/2023	Petição Intermediária
30/08/2023	Petição Intermediária
06/09/2023	Petição Intermediária
21/09/2023	Petição Intermediária
29/09/2023	Petição Intermediária
05/10/2023	Petições Diversas
06/10/2023	Petições Diversas
17/10/2023	Petição Intermediária
18/10/2023	Petição Intermediária
14/11/2023	Petições Diversas
29/01/2024	Petições Diversas
21/02/2024	Petição Intermediária
01/03/2024	Petição Intermediária
09/04/2024	Petições Diversas
19/06/2024	Petições Diversas
19/09/2024	Petição Intermediária
26/09/2024	Petição Intermediária
16/10/2024	Petição Intermediária
04/06/2025	Petição Intermediária
24/11/2025	Petição Intermediária
08/12/2025	Petição Intermediária
11/12/2025	Petição Intermediária
16/12/2025	Petição Intermediária
19/12/2025	Petições Diversas
05/01/2026	Pedido de Designação de Hastas
15/01/2026	Petição Intermediária
02/02/2026	Petição Intermediária
18/02/2026	Petição Intermediária
24/02/2026	Petição Intermediária

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Número	Classe	Apensamento	Motivo
1011987-46.2019.8.26.0100	Embargos à Execução	04/06/2019	dependência

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI