Exeqte	BANCO DO BRASIL S/A Advogado:  Rodrigo Frassetto Goes
Exectdo	Central de Metais e Ferragens Eireli Advogado:  Sergio Bushatsky   Advogado:  Daniel Bushatsky   Advogado:  VINICÍUS QUEIROZ DE OLIVEIRA
Perito	JOAQUIM VICENTE DE REZENDE LOPES

Exeqte	BANCO DO BRASIL S/A Advogado:  Rodrigo Frassetto Goes
Exectdo	Central de Metais e Ferragens Eireli Advogado:  Sergio Bushatsky   Advogado:  Daniel Bushatsky   Advogado:  VINICÍUS QUEIROZ DE OLIVEIRA
Exectda	Therezinha de Jesus Alvarez Laurindo Advogado:  Sergio Bushatsky   Advogado:  Daniel Bushatsky
Perito	JOAQUIM VICENTE DE REZENDE LOPES

Data		Movimento
09/04/2026		Conclusos para Despacho
17/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40390921-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/03/2026 15:35
13/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0340/2026 Data da Publicação: 18/02/2026
12/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0340/2026 Teor do ato: Fls. 428: Observo ter havido falecimento do devedor, o que deveria - a princípio - ter provocado a determinação de suspensão do andamento processual, nos termos do que preceituam os artigos 687 e seguintes do CPC. Deve ser relembrado ainda que, conforme conhecida lição da doutrina, há determinadas entidades ou grupos, com várias características próprias das pessoas jurídicas, mas que não chegam a ter personalidade; embora possam ter representação processual, podendo agir no processo, ativa ou passivamente. Nos termos do que preceitua o artigo 75, VII, do Código de Processo Civil, o legislador atribuiu personificação processual a certas entidades que não possuem personalidade jurídica, como é a figura do espólio. Sobre o espólio, transcrevo a lição da doutrina: Espólio é o conjunto de direitos e deveres pertencentes à pessoa falecida, ao de cujus. É simples massa patrimonial que permanece coesa até a atribuição dos quinhões hereditários aos herdeiros. É o inventariante quem representa processualmente o espólio (art. 12, V, CPC). Surge, pois com a abertura do inventário e a nomeação e compromisso do inventariante. Até que o inventariante preste compromisso, o espólio fica na administração de um administrador provisório (art. 985, CPC) que o representará ativa e passivamente (art. 986 CPC). No entanto, o espólio não é pessoa jurídica, não tem qualquer personalidade. Disso se dessume que o espólio é figura que se extingue com a partilha de bens entre os herdeiros. No caso desses autos, se estivesse em curso o inventário dos bens deixados pelo falecido, poderia ser citada apenas o inventariante, na qualidade de representante do espólio. Todavia, se houve partilha de bens, devem ser citados todos os herdeiros. Deve, portanto, a exequente diligenciar para verificação da abertura do inventário dos bens deixados por Therezinha de Jesus Alvarez Laurindo, sendo o juízo competente o do foro de domicílio do autor da herança, nos termos do que preceitua o artigo 48 do CPC. Nesse foro poderá requerer uma certidão negativa do Distribuidor para localização do processo. Se terminado o inventário, na própria partilha devem constar os nomes, qualificações e endereços dos herdeiros, que deverão ser pessoalmente citados para, querendo, integrar o polo passivo desta ação. Com os nomes e números do CPF/MF (cadastro de pessoas físicas do Ministério da Fazenda) é possível fazer pesquisas de endereços para citação, pelos sistemas eletrônicos BACENJUD e INFOJUD. Nesse contexto, assino à exequente o prazo de 20 dias para que apresente o pedido de citação dos herdeiros de Therezinha de Jesus Alvarez Laurindo. O requerimento de citação do inventariante exige apresentação de certidão de objeto e pé do inventário; atualizada; da qual conste o nome do atual inventariante, bem como a atual fase do processo. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo, onde ficarão aguardando provocação útil. Intime-se. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP), VINICÍUS QUEIROZ DE OLIVEIRA (OAB 149430/MG)
12/02/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 428: Observo ter havido falecimento do devedor, o que deveria - a princípio - ter provocado a determinação de suspensão do andamento processual, nos termos do que preceituam os artigos 687 e seguintes do CPC. Deve ser relembrado ainda que, conforme conhecida lição da doutrina, há determinadas entidades ou grupos, com várias características próprias das pessoas jurídicas, mas que não chegam a ter personalidade; embora possam ter representação processual, podendo agir no processo, ativa ou passivamente. Nos termos do que preceitua o artigo 75, VII, do Código de Processo Civil, o legislador atribuiu personificação processual a certas entidades que não possuem personalidade jurídica, como é a figura do espólio. Sobre o espólio, transcrevo a lição da doutrina: Espólio é o conjunto de direitos e deveres pertencentes à pessoa falecida, ao de cujus. É simples massa patrimonial que permanece coesa até a atribuição dos quinhões hereditários aos herdeiros. É o inventariante quem representa processualmente o espólio (art. 12, V, CPC). Surge, pois com a abertura do inventário e a nomeação e compromisso do inventariante. Até que o inventariante preste compromisso, o espólio fica na administração de um administrador provisório (art. 985, CPC) que o representará ativa e passivamente (art. 986 CPC). No entanto, o espólio não é pessoa jurídica, não tem qualquer personalidade. Disso se dessume que o espólio é figura que se extingue com a partilha de bens entre os herdeiros. No caso desses autos, se estivesse em curso o inventário dos bens deixados pelo falecido, poderia ser citada apenas o inventariante, na qualidade de representante do espólio. Todavia, se houve partilha de bens, devem ser citados todos os herdeiros. Deve, portanto, a exequente diligenciar para verificação da abertura do inventário dos bens deixados por Therezinha de Jesus Alvarez Laurindo, sendo o juízo competente o do foro de domicílio do autor da herança, nos termos do que preceitua o artigo 48 do CPC. Nesse foro poderá requerer uma certidão negativa do Distribuidor para localização do processo. Se terminado o inventário, na própria partilha devem constar os nomes, qualificações e endereços dos herdeiros, que deverão ser pessoalmente citados para, querendo, integrar o polo passivo desta ação. Com os nomes e números do CPF/MF (cadastro de pessoas físicas do Ministério da Fazenda) é possível fazer pesquisas de endereços para citação, pelos sistemas eletrônicos BACENJUD e INFOJUD. Nesse contexto, assino à exequente o prazo de 20 dias para que apresente o pedido de citação dos herdeiros de Therezinha de Jesus Alvarez Laurindo. O requerimento de citação do inventariante exige apresentação de certidão de objeto e pé do inventário; atualizada; da qual conste o nome do atual inventariante, bem como a atual fase do processo. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo, onde ficarão aguardando provocação útil. Intime-se.
09/04/2026		Conclusos para Despacho
17/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40390921-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/03/2026 15:35
13/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0340/2026 Data da Publicação: 18/02/2026
12/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0340/2026 Teor do ato: Fls. 428: Observo ter havido falecimento do devedor, o que deveria - a princípio - ter provocado a determinação de suspensão do andamento processual, nos termos do que preceituam os artigos 687 e seguintes do CPC. Deve ser relembrado ainda que, conforme conhecida lição da doutrina, há determinadas entidades ou grupos, com várias características próprias das pessoas jurídicas, mas que não chegam a ter personalidade; embora possam ter representação processual, podendo agir no processo, ativa ou passivamente. Nos termos do que preceitua o artigo 75, VII, do Código de Processo Civil, o legislador atribuiu personificação processual a certas entidades que não possuem personalidade jurídica, como é a figura do espólio. Sobre o espólio, transcrevo a lição da doutrina: Espólio é o conjunto de direitos e deveres pertencentes à pessoa falecida, ao de cujus. É simples massa patrimonial que permanece coesa até a atribuição dos quinhões hereditários aos herdeiros. É o inventariante quem representa processualmente o espólio (art. 12, V, CPC). Surge, pois com a abertura do inventário e a nomeação e compromisso do inventariante. Até que o inventariante preste compromisso, o espólio fica na administração de um administrador provisório (art. 985, CPC) que o representará ativa e passivamente (art. 986 CPC). No entanto, o espólio não é pessoa jurídica, não tem qualquer personalidade. Disso se dessume que o espólio é figura que se extingue com a partilha de bens entre os herdeiros. No caso desses autos, se estivesse em curso o inventário dos bens deixados pelo falecido, poderia ser citada apenas o inventariante, na qualidade de representante do espólio. Todavia, se houve partilha de bens, devem ser citados todos os herdeiros. Deve, portanto, a exequente diligenciar para verificação da abertura do inventário dos bens deixados por Therezinha de Jesus Alvarez Laurindo, sendo o juízo competente o do foro de domicílio do autor da herança, nos termos do que preceitua o artigo 48 do CPC. Nesse foro poderá requerer uma certidão negativa do Distribuidor para localização do processo. Se terminado o inventário, na própria partilha devem constar os nomes, qualificações e endereços dos herdeiros, que deverão ser pessoalmente citados para, querendo, integrar o polo passivo desta ação. Com os nomes e números do CPF/MF (cadastro de pessoas físicas do Ministério da Fazenda) é possível fazer pesquisas de endereços para citação, pelos sistemas eletrônicos BACENJUD e INFOJUD. Nesse contexto, assino à exequente o prazo de 20 dias para que apresente o pedido de citação dos herdeiros de Therezinha de Jesus Alvarez Laurindo. O requerimento de citação do inventariante exige apresentação de certidão de objeto e pé do inventário; atualizada; da qual conste o nome do atual inventariante, bem como a atual fase do processo. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo, onde ficarão aguardando provocação útil. Intime-se. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP), VINICÍUS QUEIROZ DE OLIVEIRA (OAB 149430/MG)
12/02/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 428: Observo ter havido falecimento do devedor, o que deveria - a princípio - ter provocado a determinação de suspensão do andamento processual, nos termos do que preceituam os artigos 687 e seguintes do CPC. Deve ser relembrado ainda que, conforme conhecida lição da doutrina, há determinadas entidades ou grupos, com várias características próprias das pessoas jurídicas, mas que não chegam a ter personalidade; embora possam ter representação processual, podendo agir no processo, ativa ou passivamente. Nos termos do que preceitua o artigo 75, VII, do Código de Processo Civil, o legislador atribuiu personificação processual a certas entidades que não possuem personalidade jurídica, como é a figura do espólio. Sobre o espólio, transcrevo a lição da doutrina: Espólio é o conjunto de direitos e deveres pertencentes à pessoa falecida, ao de cujus. É simples massa patrimonial que permanece coesa até a atribuição dos quinhões hereditários aos herdeiros. É o inventariante quem representa processualmente o espólio (art. 12, V, CPC). Surge, pois com a abertura do inventário e a nomeação e compromisso do inventariante. Até que o inventariante preste compromisso, o espólio fica na administração de um administrador provisório (art. 985, CPC) que o representará ativa e passivamente (art. 986 CPC). No entanto, o espólio não é pessoa jurídica, não tem qualquer personalidade. Disso se dessume que o espólio é figura que se extingue com a partilha de bens entre os herdeiros. No caso desses autos, se estivesse em curso o inventário dos bens deixados pelo falecido, poderia ser citada apenas o inventariante, na qualidade de representante do espólio. Todavia, se houve partilha de bens, devem ser citados todos os herdeiros. Deve, portanto, a exequente diligenciar para verificação da abertura do inventário dos bens deixados por Therezinha de Jesus Alvarez Laurindo, sendo o juízo competente o do foro de domicílio do autor da herança, nos termos do que preceitua o artigo 48 do CPC. Nesse foro poderá requerer uma certidão negativa do Distribuidor para localização do processo. Se terminado o inventário, na própria partilha devem constar os nomes, qualificações e endereços dos herdeiros, que deverão ser pessoalmente citados para, querendo, integrar o polo passivo desta ação. Com os nomes e números do CPF/MF (cadastro de pessoas físicas do Ministério da Fazenda) é possível fazer pesquisas de endereços para citação, pelos sistemas eletrônicos BACENJUD e INFOJUD. Nesse contexto, assino à exequente o prazo de 20 dias para que apresente o pedido de citação dos herdeiros de Therezinha de Jesus Alvarez Laurindo. O requerimento de citação do inventariante exige apresentação de certidão de objeto e pé do inventário; atualizada; da qual conste o nome do atual inventariante, bem como a atual fase do processo. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo, onde ficarão aguardando provocação útil. Intime-se.
16/01/2026		Conclusos para Despacho
17/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42431146-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/10/2025 17:12
09/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1445/2025 Data da Publicação: 10/10/2025
08/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 463/465: em respeito ao princípio do contraditório, consagrado nas normas dos arts. 9º e 10º do CPC, diga a parte contrária. Int.
01/10/2025		Conclusos para Despacho
04/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42073929-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/09/2025 15:22
21/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1090/2025 Data da Publicação: 22/08/2025
20/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1090/2025 Teor do ato: Fls. 447/459: em respeito ao princípio do contraditório, consagrado nas normas dos arts. 9º e 10º do CPC, diga a parte contrária. Int. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP), VINICÍUS QUEIROZ DE OLIVEIRA (OAB 149430/MG)
20/08/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 447/459: em respeito ao princípio do contraditório, consagrado nas normas dos arts. 9º e 10º do CPC, diga a parte contrária. Int.
05/08/2025		Conclusos para Despacho
30/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41488011-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/06/2025 10:43
26/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0649/2025 Data da Publicação: 27/06/2025
25/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0649/2025 Teor do ato: A penhora do faturamento deve observar o regramento do art. 866, §2º, do CPC, nomeando-se administrador-depositário responsável pela operacionalização de constrição (esquema de pagamento), prestação de contas mensal e segregação das quantias constritas. Nesse panorama, defiro a penhora de 20% do faturamento líquido da clínica executada e nomeio depositário ADRIANA F. COSTA, que deverá estimar seus honorários, no prazo de 05 dias. No mesmo prazo, deverá o senhor administrador-depositário submeter à aprovação judicial o plano de sua atuação. Com a manifestação do depositário, manifeste-se o credor e tornem. Int. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP), VINICÍUS QUEIROZ DE OLIVEIRA (OAB 149430/MG)
25/06/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas A penhora do faturamento deve observar o regramento do art. 866, §2º, do CPC, nomeando-se administrador-depositário responsável pela operacionalização de constrição (esquema de pagamento), prestação de contas mensal e segregação das quantias constritas. Nesse panorama, defiro a penhora de 20% do faturamento líquido da clínica executada e nomeio depositário ADRIANA F. COSTA, que deverá estimar seus honorários, no prazo de 05 dias. No mesmo prazo, deverá o senhor administrador-depositário submeter à aprovação judicial o plano de sua atuação. Com a manifestação do depositário, manifeste-se o credor e tornem. Int.
03/06/2025		Conclusos para Despacho
28/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41217846-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/05/2025 12:51
19/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41138860-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/05/2025 15:16
09/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0394/2025 Data da Publicação: 12/05/2025 Número do Diário: 4198
08/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0394/2025 Teor do ato: Deve ser relembrada a disciplina do Código Processo Civil para a penhora de faturamento, que exige a nomeação de administrador que, à evidência, deve ser remunerado. Nesse contexto, antes de qualquer outra providência, deve o credor apresentar ao juízo a cópia da ficha de breve relato, expedida pela Junta Comercial do Estado de São Paulo, documento que pode ser gratuitamente obtido pela rede mundial de computadores, a fim de que se verifique se houve regular encerramento das atividades, sem prejuízo de diligências pessoais com o fito de verificar se a empresa continua em atividade, como a simples visita ao local de sua sede. Deve ainda ser relembrada a possibilidade de remessa dos autos ao arquivo, pela falta de bens passíveis de penhora, nos termos do que preceitua o artigo 921, inciso III, do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP), VINICÍUS QUEIROZ DE OLIVEIRA (OAB 149430/MG)
07/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Deve ser relembrada a disciplina do Código Processo Civil para a penhora de faturamento, que exige a nomeação de administrador que, à evidência, deve ser remunerado. Nesse contexto, antes de qualquer outra providência, deve o credor apresentar ao juízo a cópia da ficha de breve relato, expedida pela Junta Comercial do Estado de São Paulo, documento que pode ser gratuitamente obtido pela rede mundial de computadores, a fim de que se verifique se houve regular encerramento das atividades, sem prejuízo de diligências pessoais com o fito de verificar se a empresa continua em atividade, como a simples visita ao local de sua sede. Deve ainda ser relembrada a possibilidade de remessa dos autos ao arquivo, pela falta de bens passíveis de penhora, nos termos do que preceitua o artigo 921, inciso III, do Código de Processo Civil. Int.
25/03/2025		Conclusos para Despacho
15/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0221/2025 Data da Publicação: 18/03/2025 Número do Diário: 4164
14/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0221/2025 Teor do ato: Fls. 428: Em respeito ao princípio do contraditório, consagrado nas normas dos arts. 9º e 10º do CPC, diga a parte contrária. Int. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP), VINICÍUS QUEIROZ DE OLIVEIRA (OAB 149430/MG)
12/03/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 428: Em respeito ao princípio do contraditório, consagrado nas normas dos arts. 9º e 10º do CPC, diga a parte contrária. Int.
11/03/2025		Conclusos para Despacho
04/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42554584-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/11/2024 10:53
11/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0917/2024 Data da Publicação: 14/10/2024 Número do Diário: 4070
10/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0917/2024 Teor do ato: Fls. 421/422 e 423/424: Manifestem-se os patronos da executada Therezinha de Jesus Alvarez Laurindo, sobre o quanto alegado pelo exequente. Para tanto, assino prazo de 15 dias. Int. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP), VINICÍUS QUEIROZ DE OLIVEIRA (OAB 149430/MG)
09/10/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 421/422 e 423/424: Manifestem-se os patronos da executada Therezinha de Jesus Alvarez Laurindo, sobre o quanto alegado pelo exequente. Para tanto, assino prazo de 15 dias. Int.
30/08/2024		Conclusos para Despacho
19/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41317093-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/06/2024 17:25
19/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41317009-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/06/2024 17:22
14/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0515/2024 Data da Publicação: 17/06/2024 Número do Diário: 3987
13/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0515/2024 Teor do ato: Vistos. 1.- Fls. 408/409:ciência aos interessados. 2.- Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias. No silêncio, ao arquivo. Int. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP), VINICÍUS QUEIROZ DE OLIVEIRA (OAB 149430/MG)
12/06/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1.- Fls. 408/409:ciência aos interessados. 2.- Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias. No silêncio, ao arquivo. Int.
21/03/2024		Conclusos para Despacho
06/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40430679-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/03/2024 16:26
09/02/2024		Edital de Intimação Expedido EDITAL - 1ª E 2ª LEILÃO DO BEM ABAIXO DESCRITO, CONHECIMENTO DE EVENTUAIS INTERESSADOS NA LIDE E INTIMAÇÃO DO RÉU Central de Metais e Ferragens Eireli e outro, expedido nos autos da ação de Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários movida por BANCO DO BRASIL S/A em face de Central de Metais e Ferragens Eireli e outro, PROCESSO Nº 1071254-51.2016.8.26.0100 A MM. Juiza de Direito da 34ª Vara Cível, do Foro Central Cível, Estado de São Paulo, Dra. Adriana Sachsida Garcia, na forma da Lei, etc. FAZ SABER que levará a praça o bem abaixo descrito, por meio de leilão eletrônico conduzido pela leiloeira oficial Dora Plat, matriculada na JUCESP sob nº 744 na plataforma eletrônica (www.portalzuk.com.br), nas condições seguintes: 1 - DESCRIÇÃO DO IMÓVEL - Um terreno, constituído dos lotes nº 38 ao 44, localizado na Rua José Fratine, nº 11, no Bairro de São João, Município de Itapevi, Comarca de Cotia-SP e assim descrito: tem início no cruzamento das Ruas José Fratine e Elias Alves da Costa, onde mede no seu canto chanfrado 5,00 metros; segue pela Rua Elias Alves da Costa, no sentido de Itapevi, na distância de 121,00 metros, até atingir a divisa de propriedade do Dr. Roberto Gouveia; deflete à direita e segue pela referida divisa no rumo de 02°46SW, na distância de 143,00 metros, até atingir a divisa do lote 45, de propriedade de Roberto Rampaldi; daí deflete à direita e segue no rumo de 79°14NW, na distância de 68,00 metros até atingir a Rua José Fratine; deste deflete à direita e segue pelo alinhamento da Rua José Fratine, na distância de 217,00 metros, até atingir o ponto inicial desta descrição, encerrando a área de 12.647,00 metros quadrados, contendo as seguintes benfeitorias: portão de entrada e muros, residência do caseiro, piscina e equipamento, salão de jogos, campo de bocha, caixa dágua e poço, casa de hóspedes e repouso, campo de basquete, quadra de tênis, oficina, campo de futebol e vestiário, jardim e pisos externos Contribuinte nº 231313344041700000. Matrícula nº 71.921 do 01ª CRI de Cotia/SP. ÔNUS: Constam da referida matrícula nº 71921, conforme Av.03 (27/05/2019), Penhora Exequenda. OBS: Constam Débitos de IPTU no valor de R$ 158.147,43 até 30/11/2023. VISITAÇÃO: Não há visitação. 2 - AVALIAÇÃO TOTAL DO IMÓVEL - R$ 1.441.521,50 (novembro/2023 - Conforme Cálculo de Atualização Monetária dos Débitos Judiciais do TJSP), que será(ão) atualizada a época da alienação. 3 - DÉBITO EXEQUENDO - R$ 829.442,03 (fevereiro/2023). 4 - DATAS DAS PRAÇAS - 1ª Praça começa em 05/02/2024 às 14h50min, e termina em 08/02/2024 às 14h50min; 2ª Praça começa em 08/02/2024 às 14h51min, e termina em 29/02/2024 às 14h50min. 5 - CONDIÇÕES DE VENDA - Será considerado arrematante aquele que der lance igual ou superior ao valor de avaliação (1ª Praça) ou aquele que der lance de valor igual ou superior a 50% do valor da avaliação (2ª Praça). Caso nas praças não haja lance para pagamento à vista, serão admitidas propostas escritas de arrematação de forma parcelada, (obrigatoriamente encaminhadas via sistema do site, nos termos do Art. 22, parágrafo único da Resolução nº 236 do CNJ), necessário sinal não inferior a 25% do valor da proposta, e o restante em até 30 meses, mediante correção mensal pelo índice do E. TJ/SP, prevalecendo a de maior valor, que estarão sujeitas a apreciação pelo MM. Juízo da causa (Art. 891, parágrafo único, Art. 895, §§ 1º, 2º, 7º e 8º do CPC, e prazos conforme AI 2132770-30.2017.8.26.0000 do TJ/SP). 6 - PAGAMENTO - O preço do(s) bem(ens) arrematado(s) deverá(ão) ser depositado(s) através de guia de depósito judicial do Banco do Brasil gerada no https://portaldecustas.tjsp.jus.br/portaltjsp/login.jsp, respectivamente, no prazo de até 24 horas da realização da praça. Em até 5 horas após o encerramento da praça, cada arrematante receberá e-mail com instruções para depósito (Art. 884, IV do CPC). Não sendo realizado o depósito da oferta no prazo estipulado e/ou o pagamento de sua comissão, o leiloeiro comunicará o fato ao MM. Juiz responsável, informando os lances imediatamente anteriores, para que sejam submetidos à apreciação judicial, sem prejuízo da aplicação de sanção prevista no art. 897 do novo CPC, ao arrematante remisso. Além disso, arcará o arrematante remisso, com todos os ônus e implicações, decorrentes de sua omissão, inclusive, para a obtenção de novos documentos e ressarcimento das despesas, para a realização da praça. O inadimplemento, autoriza o exequente, a pedir a resolução da arrematação ou promover em face do arrematante, a execução do valor devido, devendo ambos os pedidos, serem formulados nos autos da execução, em que se deu a arrematação. (Art. 895, § 4º e 5º do CPC). 7 - DO INADIMPLEMENTO - Em caso de falta de pagamento ou desistência imotivada do arrematante/proponente a qualquer momento, será cobrada multa moratória no valor de 5% (cinco por cento) da arrematação em favor da leiloeira, sem prejuízo a demais sanções aplicadas pelo MM. Juízo da causa, bem como poderá ainda a Leiloeira emitir título de crédito, para a cobrança de tais valores, encaminhando-o a protesto, por falta de pagamento, se for o caso, sem prejuízo da execução prevista no artigo 39, do Decreto nº 21.981/32, além da inclusão do arrematante nos serviços de proteção ao crédito. 8 - COMISSÃO DO LEILOEIRO - A comissão devida será de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematação, paga à vista pelo arrematante em meio de pagamento cuja beneficiária será a leiloeira Dora Plat CPF 070.809.068-06, não se incluindo no valor do lanço (886, II do CPC e 266 NSCGJ). A comissão da leiloeira, não será devolvida ao arrematante em nenhuma hipótese, salvo se, a arrematação for desfeita por determinação judicial, ou por razões alheias à vontade do arrematante e, deduzidas as despesas incorridas. 9 - DO CANCELAMENTO/SUSPENSÃO DA PRAÇA APÓS A PUBLICAÇÃO DO EDITAL - Nos termos do Art. 7º, § 3º da Resolução nº 236 do CNJ, caso a(s) praça(s) seja(m) cancelada(s)/suspensa(s) após a publicação do edital, especialmente em razão de acordo entre as partes ou pagamento da dívida, será devido o reembolso das despesas suportadas pelo leiloeiro, que serão pagas pela parte requerida ou aquela que der causa ao cancelamento. 10 - DÉBITOS e OBRIGAÇÕES DO ARREMATANTE - Eventuais débitos de IPTU/ITR foro e laudêmio, quando for o caso e demais taxas e impostos até a data da praça serão pagos com o produto da venda, mediante apresentação de extrato pelo arrematante ao MM. Juízo da causa (Art. 130, parágrafo único do CTN). O bem será alienado no estado de conservação em que se encontra, sendo a verificação de documental, de gravames/ credores e de área de responsabilidade do arrematante, que será responsável por eventual regularização que se faça necessária. Os atos necessários para a expedição de carta de arrematação, registro, ITBI, imissão na posse e demais providências serão de responsabilidade do arrematante (Art. 901, "caput", § 1º e § 2º e Art. 903 do CPC). Os valores de avaliação e débitos serão atualizados até a data da efetiva praça. Em caso de inadimplemento, tal informação será encaminhada ao MM. Juízo competente para a aplicação das medidas legais cabíveis. 11 - DA FRAUDE - Aquele que, tentar fraudar a arrematação, além da reparação do dano na esfera cível - Arts. 186 e 927 do Código Civil, ficará sujeito às penalidades do artigo 358 do Código Penal: Art. 358 - Impedir, perturbar ou fraudar arrematação judicial; afastar ou procurar afastar concorrente ou licitante, por meio de violência, grave ameaça, fraude ou oferecimento de vantagem: Pena - detenção, de 2 (dois) meses a 1 (um) ano, ou multa, além da pena correspondente à violência. 12 - DÚVIDAS E ESCLARECIMENTOS - Pessoalmente perante o Ofício onde estiver tramitando a ação, ou pela central de atendimento no telefone 3003-0677 e/ou e-mail: contato@portalzuk.com.br. Para participar acesse www.portalzuk.com.br. 13 - DA PARTICIPAÇÃO NO LEILÃO - Os interessados deverão se cadastrar no site portalzuk.com.br e se habilitar acessando a página desta Praça, para participação on-line, com antecedência de até 01 (uma) hora, antes do horário previsto, para o término da 1ª ou da 2ª Praça, observadas a condições estabelecidas neste edital. Aquele que se habilitar para a 1ª, estará automaticamente habilitado para a 2ª Praça. Ficam os executados CENTRAL DE METAIS E FERRAGENS LTDA, THEREZINHA DE JESUS ALVAREZ LAURINDO, terceiro interessado PREFEITURA DO MUNICIPIO DE ITAPEVI, e demais interessados, INTIMADOS das designações supra, caso não seja (m) localizado (a) (s) para a intimação pessoal, bem como da Penhora realizada em 11/12/2018. Dos autos não constam recursos ou causas pendentes de julgamento. Será o presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei. NADA MAIS. Dado e passado nesta cidade de São Paulo, aos 09 de fevereiro de 2024.
08/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40219958-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/02/2024 17:22
08/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40219299-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/02/2024 16:51
30/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40130752-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/01/2024 14:03
25/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0042/2024 Data da Publicação: 30/01/2024 Número do Diário: 3895
24/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0042/2024 Teor do ato: Ciência a todos os interessados sobre a minuta do edital. Diligencie a serventia sejam tomadas as devidas providências para publicação, nos termos do artigo 887 do CPC. Int. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
23/01/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Ciência a todos os interessados sobre a minuta do edital. Diligencie a serventia sejam tomadas as devidas providências para publicação, nos termos do artigo 887 do CPC. Int.
23/01/2024		Conclusos para Despacho
06/12/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42523924-4 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 06/12/2023 17:33
04/12/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42492034-7 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 04/12/2023 10:28
27/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1025/2023 Data da Publicação: 28/11/2023 Número do Diário: 3866
24/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 1025/2023 Teor do ato: 1. Em atenção ao requerimento do exequente, determino novo praceamento do bem pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 882, §§ 1º e 2º do CPC e regulamentado pelo Provimento CSM nº 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, por conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2. Nos termos do quanto disposto no artigo 1º do Comunicado CG nº 251/2022, que alterou a redação do artigo 251-A das NSCGJ,Caberá ao juiz a designação de leiloeiro público cadastrado no Portal dos Auxiliares .... Portanto, já não é possível a nomeação feita por indicação das partes. Nesse contexto, nomeio leiloeiro Mauro Zukerman - Zukerman Leilões (https://www.portalzuk.com.br/), para consecução do fim almejado, devendo remeter a minuta do edital no e-mail upj31a35cv@tjsp.jus.br, observando atentamente o prazo mínimo de 30 dias entre a remessa e a primeira data agendada do leilão. 3. Intime-se o gestor, para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM nº 1625/2009. 4. A comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). 5. Não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (artigo 21 do Provimento CSM nº 1625/2009) 6. O exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de três (3) dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 892, § 1º do CPC). 7. Traga o credor planilha atualizada do débito, bem como certidão da PMSP com relação a eventuais débitos de IPTU do imóvel e, ainda, o que couber e se o caso, às despesas condominiais vencidas (as informações constarão do edital que será publicado). Providencie, ainda, matrícula atualizada do imóvel, bem como a atualização monetária do valor da avaliação. 8. Cumpra-se, no mais, o disposto no artigo 889 do Código de Processo Civil, cientificando-se aquelas pessoas, se for o caso, bem como das partes e demais interessados, providência que caberá ao gestor nomeado no item "2" desta decisão. Int. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
23/11/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas 1. Em atenção ao requerimento do exequente, determino novo praceamento do bem pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 882, §§ 1º e 2º do CPC e regulamentado pelo Provimento CSM nº 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, por conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2. Nos termos do quanto disposto no artigo 1º do Comunicado CG nº 251/2022, que alterou a redação do artigo 251-A das NSCGJ,Caberá ao juiz a designação de leiloeiro público cadastrado no Portal dos Auxiliares .... Portanto, já não é possível a nomeação feita por indicação das partes. Nesse contexto, nomeio leiloeiro Mauro Zukerman - Zukerman Leilões (https://www.portalzuk.com.br/), para consecução do fim almejado, devendo remeter a minuta do edital no e-mail upj31a35cv@tjsp.jus.br, observando atentamente o prazo mínimo de 30 dias entre a remessa e a primeira data agendada do leilão. 3. Intime-se o gestor, para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM nº 1625/2009. 4. A comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). 5. Não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (artigo 21 do Provimento CSM nº 1625/2009) 6. O exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de três (3) dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 892, § 1º do CPC). 7. Traga o credor planilha atualizada do débito, bem como certidão da PMSP com relação a eventuais débitos de IPTU do imóvel e, ainda, o que couber e se o caso, às despesas condominiais vencidas (as informações constarão do edital que será publicado). Providencie, ainda, matrícula atualizada do imóvel, bem como a atualização monetária do valor da avaliação. 8. Cumpra-se, no mais, o disposto no artigo 889 do Código de Processo Civil, cientificando-se aquelas pessoas, se for o caso, bem como das partes e demais interessados, providência que caberá ao gestor nomeado no item "2" desta decisão. Int.
17/08/2023		Conclusos para Despacho
12/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41376340-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 12/07/2023 17:31
21/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41193722-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/06/2023 09:35
02/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0440/2023 Data da Publicação: 05/06/2023 Número do Diário: 3750
01/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0440/2023 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias. No silêncio, ao arquivo. Int. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454S/P)
31/05/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias. No silêncio, ao arquivo. Int.
14/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40683467-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/04/2023 13:11
29/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40570397-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 29/03/2023 15:23
27/02/2023		Conclusos para Despacho
02/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40148324-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/02/2023 10:05
01/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0064/2023 Data da Publicação: 02/02/2023 Número do Diário: 3669
31/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0064/2023 Teor do ato: O 1º Leilão terá início no dia 13/03/2023 às 14h00, e se encerrará dia 16/03/2023 às 14h00, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção o 2º Leilão, que terá início no dia 16/03/2023 às 14h01, e se encerrará no dia 11/04/2023 às 14h00. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
30/01/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE O 1º Leilão terá início no dia 13/03/2023 às 14h00, e se encerrará dia 16/03/2023 às 14h00, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção o 2º Leilão, que terá início no dia 16/03/2023 às 14h01, e se encerrará no dia 11/04/2023 às 14h00.
30/01/2023		Edital Expedido Leilão Eletrônico - Novo CPC
25/01/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40089625-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/01/2023 15:05
23/01/2023		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40071248-5 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 23/01/2023 14:59
20/01/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/01/2023 devido à alteração da tabela de feriados
16/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0946/2022 Data da Publicação: 19/12/2022 Número do Diário: 3651
15/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 0946/2022 Teor do ato: 1. Em atenção ao requerimento do exequente, determino o praceamento do bem pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 882, §§ 1º e 2º do CPC e regulamentado pelo Provimento CSM nº 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, por conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2. Considerando a indicação de gestor pelo credor e o seu prévio cadastramento na Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI), nomeio o gestor Tiago Clemente Sampaio (Multiplique Leilões -www.multipliqueleiloes.com.br), para consecução do fim almejado, devendo remeter a minuta do edital no e-mail upj31a35cv@tjsp.jus.br, observando atentamente o prazo mínimo de 30 dias entre a remessa e a primeira data agendada do leilão. 3. Intime-se o gestor, para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM nº 1625/2009. 4. A comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). 5. Não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (artigo 21 do Provimento CSM nº 1625/2009) 6. O exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de três (3) dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 892, § 1º do CPC). 7. Traga o credor planilha atualizada do débito, bem como certidão da PMSP com relação a eventuais débitos de IPTU do imóvel e, ainda, o que couber e se o caso, às despesas condominiais vencidas (as informações constarão do edital que será publicado). Providencie, ainda, matrícula atualizada do imóvel, bem como a atualização monetária do valor da avaliação. 8. Cumpra-se, no mais, o disposto no artigo 889 do Código de Processo Civil, cientificando-se aquelas pessoas, se for o caso, bem como das partes e demais interessados, providência que caberá ao gestor nomeado no item "2" desta decisão. Int. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP)
14/12/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas 1. Em atenção ao requerimento do exequente, determino o praceamento do bem pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 882, §§ 1º e 2º do CPC e regulamentado pelo Provimento CSM nº 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, por conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2. Considerando a indicação de gestor pelo credor e o seu prévio cadastramento na Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI), nomeio o gestor Tiago Clemente Sampaio (Multiplique Leilões -www.multipliqueleiloes.com.br), para consecução do fim almejado, devendo remeter a minuta do edital no e-mail upj31a35cv@tjsp.jus.br, observando atentamente o prazo mínimo de 30 dias entre a remessa e a primeira data agendada do leilão. 3. Intime-se o gestor, para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM nº 1625/2009. 4. A comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). 5. Não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (artigo 21 do Provimento CSM nº 1625/2009) 6. O exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de três (3) dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 892, § 1º do CPC). 7. Traga o credor planilha atualizada do débito, bem como certidão da PMSP com relação a eventuais débitos de IPTU do imóvel e, ainda, o que couber e se o caso, às despesas condominiais vencidas (as informações constarão do edital que será publicado). Providencie, ainda, matrícula atualizada do imóvel, bem como a atualização monetária do valor da avaliação. 8. Cumpra-se, no mais, o disposto no artigo 889 do Código de Processo Civil, cientificando-se aquelas pessoas, se for o caso, bem como das partes e demais interessados, providência que caberá ao gestor nomeado no item "2" desta decisão. Int.
10/12/2022		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.22.42223716-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 10/12/2022 13:24
26/08/2022		Conclusos para Despacho
26/08/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - decurso executado(a)(s)
16/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41422938-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/08/2022 18:01
16/08/2022		Mandado de Levantamento Expedido Certidão - Emissão de Guia de Levantamento - Eletrônico
25/07/2022		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.22.41261763-5 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 25/07/2022 15:25
12/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0492/2022 Data da Publicação: 13/07/2022 Número do Diário: 3545
11/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0492/2022 Teor do ato: Vistos. 1.- Fls. 163/246: Ciência às partes sobre o laudo pericial. 2.- Fls. 247/248: Expeça-se mandado de levantamento,em favor do Sr. Perito, referente ao depósito judicial de fls. 146. Int. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
08/07/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1.- Fls. 163/246: Ciência às partes sobre o laudo pericial. 2.- Fls. 247/248: Expeça-se mandado de levantamento,em favor do Sr. Perito, referente ao depósito judicial de fls. 146. Int.
07/07/2022		Conclusos para Despacho
30/05/2022		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.22.40879793-4 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 30/05/2022 10:39
30/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40879787-0 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 30/05/2022 10:38
12/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0219/2022 Data da Publicação: 13/04/2022 Número do Diário: 3486
11/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0219/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 149/158: Ciência às partes do teor da decisão dos embargos à execução. Fls. 159: Intime-se novamente o perito, via eletrônica, para início dos trabalhos. Int. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
10/04/2022		Decisão Vistos. Fls. 149/158: Ciência às partes do teor da decisão dos embargos à execução. Fls. 159: Intime-se novamente o perito, via eletrônica, para início dos trabalhos. Int.
14/03/2022		Conclusos para Despacho
14/03/2022		Decurso de Prazo Certidão - Decurso de Prazo - Movimentação
18/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
11/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
08/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 17/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
23/12/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/01/2021 devido à alteração da tabela de feriados
16/12/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/01/2021 devido à alteração da tabela de feriados
28/11/2020		Documento Juntado
28/11/2020		Documento Juntado
28/11/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
03/11/2020		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
29/10/2020		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Encaminho os autos ao setor de cumprimento para intimar o perito, tendo em vista, o depósito dos honorários, conforme fls. 145/146.
14/10/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.41610909-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/10/2020 12:00
22/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0322/2020 Data da Disponibilização: 22/09/2020 Data da Publicação: 23/09/2020 Número do Diário: 3132 Página: 757/768
20/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 0322/2020 Teor do ato: Arbitro honorários definitivos do Sr. Perito Judicial no valor de R$ 5.500,00, como requerido a fls. 112/122. O trabalho é de porte significativo; a complexidade da questão e o rigor técnico exigido na confecção do laudo a ser apresentado justificam o arbitramento dos honorários definitivos neste patamar, que também é consentâneo com a relevância da causa. Nesse panorama, caem por terra os frágeis fundamentos do inconformismo externado pela parte que, de qualquer forma, não veio amparado em nenhum tipo de prova. Não obstante, vale registrar ser sempre possível a revisão do valor dos honorários ao final, se for o caso. Sendo assim, ao depósito no prazo de 10 dias, pena de preclusão. Intime-se. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
16/09/2020		Decisão Arbitro honorários definitivos do Sr. Perito Judicial no valor de R$ 5.500,00, como requerido a fls. 112/122. O trabalho é de porte significativo; a complexidade da questão e o rigor técnico exigido na confecção do laudo a ser apresentado justificam o arbitramento dos honorários definitivos neste patamar, que também é consentâneo com a relevância da causa. Nesse panorama, caem por terra os frágeis fundamentos do inconformismo externado pela parte que, de qualquer forma, não veio amparado em nenhum tipo de prova. Não obstante, vale registrar ser sempre possível a revisão do valor dos honorários ao final, se for o caso. Sendo assim, ao depósito no prazo de 10 dias, pena de preclusão. Intime-se.
30/06/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40918214-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/06/2020 12:41
30/06/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40916966-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/06/2020 10:50
23/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0194/2020 Data da Disponibilização: 23/06/2020 Data da Publicação: 24/06/2020 Número do Diário: 3068 Página: 643/651
21/06/2020		Remetido ao DJE Relação: 0194/2020 Teor do ato: Manifeste-se o exequente, em 15 dias, sobre a petição do perito juntado aos autos. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
19/06/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o exequente, em 15 dias, sobre a petição do perito juntado aos autos.
16/06/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40819157-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/06/2020 00:59
13/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
13/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
10/06/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40788513-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/06/2020 14:23
22/05/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0169/2020 Data da Disponibilização: 21/05/2020 Data da Publicação: 26/05/2020 Número do Diário: 3047 Página: 587/606
19/05/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/05/2020		Remetido ao DJE Relação: 0169/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 125/126: ao Sr. Perito Judicial para que se manifeste quanto à impugnação em relação à estimativa de honorários periciais. Int. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
15/05/2020		Decisão Vistos. Fls. 125/126: ao Sr. Perito Judicial para que se manifeste quanto à impugnação em relação à estimativa de honorários periciais. Int.
17/03/2020		Conclusos para Despacho
10/12/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41929644-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/12/2019 09:14
06/12/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0476/2019 Data da Disponibilização: 06/12/2019 Data da Publicação: 09/12/2019 Número do Diário: 2948 Página: 590/617
05/12/2019		Remetido ao DJE Relação: 0476/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 112/122: manifestem-se as partes. Int. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
04/12/2019		Decisão Vistos. Fls. 112/122: manifestem-se as partes. Int.
12/11/2019		Documento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.19.41775432-7 Tipo da Petição: Apresentação de Proposta de Honorário Periciais Data: 12/11/2019 20:40
07/10/2019		Conclusos para Despacho
07/10/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
12/09/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/09/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Encaminho os autos ao setor de cumprimento para expedição de intimação do perito.
16/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0309/2019 Data da Disponibilização: 16/08/2019 Data da Publicação: 19/08/2019 Número do Diário: 2871 Página: 606/622
15/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0309/2019 Teor do ato: Para proceder a avaliação do bem penhorado à fls. 92, nomeio o perito Joaquim Vicente de Resende Lopes. Intime-o para estimar seus honorários. Com o depósito nos autos, intime-se o senhor perito para início dos trabalhos. Laudo em 30 dias. Intime-se. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
14/08/2019		Decisão Para proceder a avaliação do bem penhorado à fls. 92, nomeio o perito Joaquim Vicente de Resende Lopes. Intime-o para estimar seus honorários. Com o depósito nos autos, intime-se o senhor perito para início dos trabalhos. Laudo em 30 dias. Intime-se.
14/08/2019		Conclusos para Despacho
07/06/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40832127-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/06/2019 17:06
07/06/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40830421-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/06/2019 15:27
27/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0192/2019 Data da Disponibilização: 27/05/2019 Data da Publicação: 28/05/2019 Número do Diário: 2816 Página: 643/665
24/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0192/2019 Teor do ato: "Efetuada a SOLICITAÇÃO DE AVERBAÇÃO DE PENHORA do imóvel descrito às fls. 92, conforme r. determinação de fls. 98. Para finalização do PEDIDO DE PENHORA, deverá o exequente providenciar o pagamento dos emolumentos junto ao respectivo CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS, conforme comunicado que lhe será enviado pela ARISP." Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
24/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0190/2019 Data da Disponibilização: 24/05/2019 Data da Publicação: 27/05/2019 Número do Diário: 2815 Página: 593-609
24/05/2019		Documento Juntado
24/05/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE "Efetuada a SOLICITAÇÃO DE AVERBAÇÃO DE PENHORA do imóvel descrito às fls. 92, conforme r. determinação de fls. 98. Para finalização do PEDIDO DE PENHORA, deverá o exequente providenciar o pagamento dos emolumentos junto ao respectivo CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS, conforme comunicado que lhe será enviado pela ARISP."
23/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0190/2019 Teor do ato: Fls. 91: diligencie a serventia nova averbação da penhora com o emprego do sistema ARISP. Int. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
22/05/2019		Decisão Fls. 91: diligencie a serventia nova averbação da penhora com o emprego do sistema ARISP. Int.
20/05/2019		Conclusos para Despacho
26/03/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40404940-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/03/2019 17:12
09/03/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/03/2019 devido à alteração da tabela de feriados
28/02/2019		Complemento do Peticionamento Eletrônico Efetuado
31/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0035/2019 Data da Disponibilização: 31/01/2019 Data da Publicação: 01/02/2019 Número do Diário: 2739 Página: 660
30/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0035/2019 Teor do ato: "Efetuada a SOLICITAÇÃO DE AVERBAÇÃO DE PENHORA do imóvel descrito às fls. 84, conforme r. determinação de fls. 85. Para finalização do PEDIDO DE PENHORA, deverá o exequente providenciar o pagamento dos emolumentos junto ao respectivo CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS, conforme comunicado que lhe será enviado pela ARISP via e-mail." Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
30/01/2019		Documento Juntado
30/01/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE "Efetuada a SOLICITAÇÃO DE AVERBAÇÃO DE PENHORA do imóvel descrito às fls. 84, conforme r. determinação de fls. 85. Para finalização do PEDIDO DE PENHORA, deverá o exequente providenciar o pagamento dos emolumentos junto ao respectivo CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS, conforme comunicado que lhe será enviado pela ARISP via e-mail."
17/01/2019		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
16/10/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41388276-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/10/2018 13:10
10/10/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41365445-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/10/2018 15:46
11/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0396/2018 Data da Disponibilização: 11/09/2018 Data da Publicação: 12/09/2018 Número do Diário: 2656 Página: 532/539
10/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0396/2018 Teor do ato: Fls. 83: Defiro a penhora do referido imóvel, objeto da matrícula nº 71.921 - Cartório de Registro de Imóveis de Cotia, lavrando-se o competente termo. Fica intimado o devedor, inclusive da condição de depositário, na pessoa de seu procurador constituído, ou na forma do art. 274, Parágrafo único do Código de Processo Civil. Havendo coproprietários, cônjuge, meeiro ou credor hipotecário, devem ser intimados pelo correio, nos termos do art. 842, CPC. Traga o patrono do exequente planilha atualizada do débito, e-mail para envio do boleto e telefone. Após, proceda-se à averbação da penhora pelo sistema ARISP. Intime-se. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
06/09/2018		Decisão Fls. 83: Defiro a penhora do referido imóvel, objeto da matrícula nº 71.921 - Cartório de Registro de Imóveis de Cotia, lavrando-se o competente termo. Fica intimado o devedor, inclusive da condição de depositário, na pessoa de seu procurador constituído, ou na forma do art. 274, Parágrafo único do Código de Processo Civil. Havendo coproprietários, cônjuge, meeiro ou credor hipotecário, devem ser intimados pelo correio, nos termos do art. 842, CPC. Traga o patrono do exequente planilha atualizada do débito, e-mail para envio do boleto e telefone. Após, proceda-se à averbação da penhora pelo sistema ARISP. Intime-se.
06/09/2018		Conclusos para Decisão
23/07/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40935706-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/07/2018 17:30
28/06/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40812989-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/06/2018 11:44
17/05/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40600757-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/05/2018 09:18
16/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0168/2018 Data da Disponibilização: 15/05/2018 Data da Publicação: 16/05/2018 Número do Diário: 2575 Página: 530
14/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0168/2018 Teor do ato: Vistos, Informem as partes o desfecho do agravo de referido informado pelo executado.Caso não tenha havido concessão de efeito suspensivo, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento.No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
09/05/2018		Decisão Vistos, Informem as partes o desfecho do agravo de referido informado pelo executado.Caso não tenha havido concessão de efeito suspensivo, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento.No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
09/05/2018		Conclusos para Despacho
10/07/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40753201-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/07/2017 17:29
06/07/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40737717-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/07/2017 13:18
30/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0255/2017 Data da Disponibilização: 30/06/2017 Data da Publicação: 03/07/2017 Número do Diário: Página:
29/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0255/2017 Teor do ato: Fls. 38/46: Nada a apreciar, devendo o exequente direcionar o pedido para os autos dos embargos.Sem concessão de efeito suspensivo, manifeste-se o credor em termos de prosseguimento na execução de seu crédito.Intime-se. Advogados(s): Sergio Bushatsky (OAB 89249/SP), Daniel Bushatsky (OAB 270767/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
28/06/2017		Decisão Fls. 38/46: Nada a apreciar, devendo o exequente direcionar o pedido para os autos dos embargos.Sem concessão de efeito suspensivo, manifeste-se o credor em termos de prosseguimento na execução de seu crédito.Intime-se.
28/06/2017		Conclusos para Despacho
12/12/2016		Apensado ao processo Apenso o processo 1112543-61.2016.8.26.0100 - Classe: Embargos à Execução - Assunto principal: Nulidade / Inexigibilidade do Título
06/12/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.41189958-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/12/2016 14:44
20/09/2016		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR546578482TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Therezinha de Jesus Alvarez Laurindo Diligência : 15/09/2016
20/09/2016		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR546578479TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Central de Metais e Ferragens Eireli Diligência : 15/09/2016
09/09/2016		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
09/09/2016		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
20/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0261/2016 Data da Disponibilização: 20/07/2016 Data da Publicação: 21/07/2016 Número do Diário: 2161 Página:
19/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0261/2016 Teor do ato: Cite(m)-se o(s) executado(s), nos termos do art. 829 do Código de Processo Civil, para pagamento no prazo de 03 (três) dias, sob pena da incidência do disposto no art. 829, § 1º, do mesmo diploma legal.Arbitro os honorários advocatícios, para o caso de pagamento ou de não oferecimento de embargos, em 10% do valor do débito atualizado.No caso de integral pagamento no prazo mencionado, a verba honorária será reduzida pela metade.Não havendo pagamento, nem a garantia da execução, será procedida a penhora e avaliação de bens do(s) executado(s), tantos quantos bastem para garantia da execução, lavrando-se o respectivo auto, com intimação do executado.Tratando-se de penhora sobre bens imóveis, intime-se o cônjuge do executado, se casado for.No prazo para interposição dos embargos, reconhecendo o crédito do exequente, e comprovando o depósito de 30% do valor da execução, inclusive custas e honorários, poderá(ão) o(s) executado(s) requerer o pagamento do restante em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês (916, CPC). As parcelas vincendas devem ser depositadas, sucessivamente, independentemente de sua oportuna apreciação judicial, sob pena de indeferimento da proposta, multa de 10% sobre o valor das prestações não pagas e o prosseguimento dos atos executivos.Em caso de penhora e depósito, deverá o exequente indicar, também, depositário para os bens, esclarecendo se, em caso de penhora de bens imóveis, concorda com o depósito em poder do(s) executado(s).Int. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
18/07/2016		Decisão Cite(m)-se o(s) executado(s), nos termos do art. 829 do Código de Processo Civil, para pagamento no prazo de 03 (três) dias, sob pena da incidência do disposto no art. 829, § 1º, do mesmo diploma legal.Arbitro os honorários advocatícios, para o caso de pagamento ou de não oferecimento de embargos, em 10% do valor do débito atualizado.No caso de integral pagamento no prazo mencionado, a verba honorária será reduzida pela metade.Não havendo pagamento, nem a garantia da execução, será procedida a penhora e avaliação de bens do(s) executado(s), tantos quantos bastem para garantia da execução, lavrando-se o respectivo auto, com intimação do executado.Tratando-se de penhora sobre bens imóveis, intime-se o cônjuge do executado, se casado for.No prazo para interposição dos embargos, reconhecendo o crédito do exequente, e comprovando o depósito de 30% do valor da execução, inclusive custas e honorários, poderá(ão) o(s) executado(s) requerer o pagamento do restante em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês (916, CPC). As parcelas vincendas devem ser depositadas, sucessivamente, independentemente de sua oportuna apreciação judicial, sob pena de indeferimento da proposta, multa de 10% sobre o valor das prestações não pagas e o prosseguimento dos atos executivos.Em caso de penhora e depósito, deverá o exequente indicar, também, depositário para os bens, esclarecendo se, em caso de penhora de bens imóveis, concorda com o depósito em poder do(s) executado(s).Int.
14/07/2016		Conclusos para Decisão
11/07/2016		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
05/12/2016	Petições Diversas
06/07/2017	Petições Diversas
10/07/2017	Petições Diversas
17/05/2018	Petições Diversas
28/06/2018	Petições Diversas
23/07/2018	Petições Diversas
10/10/2018	Petições Diversas
16/10/2018	Petições Diversas
26/03/2019	Petições Diversas
07/06/2019	Petições Diversas
07/06/2019	Petições Diversas
12/11/2019	Apresentação de Proposta de Honorários Periciais
10/12/2019	Petições Diversas
10/06/2020	Petições Diversas
16/06/2020	Petições Diversas
30/06/2020	Petições Diversas
30/06/2020	Petições Diversas
14/10/2020	Petições Diversas
30/05/2022	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
30/05/2022	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
25/07/2022	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
16/08/2022	Petição Intermediária
10/12/2022	Pedido de Habilitação
23/01/2023	Pedido de Designação de Hastas
25/01/2023	Petição Intermediária
02/02/2023	Petição Intermediária
29/03/2023	Petição Intermediária
14/04/2023	Petição Intermediária
21/06/2023	Petição Intermediária
12/07/2023	Petição Intermediária
04/12/2023	Petição de Juntada dos Documentos Solicitados
06/12/2023	Manifestação do Perito
30/01/2024	Petições Diversas
08/02/2024	Petições Diversas
08/02/2024	Petições Diversas
06/03/2024	Petições Diversas
19/06/2024	Petição Intermediária
19/06/2024	Petição Intermediária
04/11/2024	Petições Diversas
25/03/2025	Pedido de Penhora de Faturamento
19/05/2025	Petições Diversas
28/05/2025	Petições Diversas
30/06/2025	Petições Diversas
04/09/2025	Petição Intermediária
17/10/2025	Petições Diversas
17/03/2026	Petição Intermediária

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Número	Classe	Apensamento	Motivo
1112543-61.2016.8.26.0100	Embargos à Execução	12/12/2016

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI