Reqte	Moriza Delgado Advogado:  Luis Carlos Bueno de Aguiar Ramalho
Reqdo	Benedicto Salgado de Andrade

Reqte	Moriza Delgado Advogado:  Luis Carlos Bueno de Aguiar Ramalho
Reqdo	Benedicto Salgado de Andrade
Reqdo	Mario Sergio Romano de Andrade Advogado:  Oswaldo Alves de Oliveira Filho
Reqdo	Taquari Empreendimentos e Administração de Bens S/c Ltda Advogada:  Luzia Aparecida Claus   Advogado:  Marcelo Seccato de Sousa

Data		Movimento
17/01/2023		Arquivado Definitivamente
17/01/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
02/01/2023		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação da parte. Nada Mais.
01/11/2022		Apensado ao processo Apenso o processo 0047219-34.2022.8.26.0100 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Inadimplemento
01/11/2022		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) 0047219-34.2022.8.26.0100 - Cumprimento de sentença
17/01/2023		Arquivado Definitivamente
17/01/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
02/01/2023		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação da parte. Nada Mais.
01/11/2022		Apensado ao processo Apenso o processo 0047219-34.2022.8.26.0100 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Inadimplemento
01/11/2022		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) 0047219-34.2022.8.26.0100 - Cumprimento de sentença
08/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0832/2022 Data da Publicação: 11/10/2022 Número do Diário: 3608
07/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0832/2022 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Promova-se a certificação da regularidade dos recolhimentos, vinculação das custas processuais, Taxas Judiciárias devidas na distribuição da ação e na satisfação da execução, bem como sua inserção se anteriores à 13/09/2020, nos termos do Provimento CG n° 01/2020, Comunicado CG nº 136/2020 e Comunicado CG nº 2199/2021. Aguarde-se a distribuição do cumprimento de sentença, nos termos do Comunicado CG 1789/2017, pelo prazo de trinta dias. Decorridos ao arquivo. Intimem-se. Advogados(s): Luis Carlos Bueno de Aguiar Ramalho (OAB 126054/SP), Oswaldo Alves de Oliveira Filho (OAB 80953/SP), Luzia Aparecida Claus (OAB 98701/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP)
06/10/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Promova-se a certificação da regularidade dos recolhimentos, vinculação das custas processuais, Taxas Judiciárias devidas na distribuição da ação e na satisfação da execução, bem como sua inserção se anteriores à 13/09/2020, nos termos do Provimento CG n° 01/2020, Comunicado CG nº 136/2020 e Comunicado CG nº 2199/2021. Aguarde-se a distribuição do cumprimento de sentença, nos termos do Comunicado CG 1789/2017, pelo prazo de trinta dias. Decorridos ao arquivo. Intimem-se.
06/10/2022		Conclusos para Decisão
05/10/2022		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Data do julgamento: 28/04/2022 Trânsito em julgado: Tipo de julgamento: Acórdão Decisão: Negaram provimento ao recurso. V. U. Situação do provimento: Não-Provimento Relatora: Mary Grün
30/03/2021		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
30/03/2021		Certidão Encaminhada Expedida 14 . certidão de remessa de processo à 2ª Instância
25/03/2021		Ato Ordinatório - Intimação - Portal NA FILA PARA REMESSA DO TJ - Para certificar eventuais mídias e queima de custas.
05/02/2021		Contrarrazões Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40143635-8 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 05/02/2021 17:45
23/12/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/01/2021 devido à alteração da tabela de feriados
17/12/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/02/2021 devido à alteração da tabela de feriados
14/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0703/2020 Data da Disponibilização: 14/12/2020 Data da Publicação: 15/12/2020 Número do Diário: 3186 Página: 269 e ss.
10/12/2020		Remetido ao DJE Relação: 0703/2020 Teor do ato: Vistos. Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, intime-se o apelado para apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se. Advogados(s): Luis Carlos Bueno de Aguiar Ramalho (OAB 126054/SP), Oswaldo Alves de Oliveira Filho (OAB 80953/SP), Luzia Aparecida Claus (OAB 98701/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP)
08/12/2020		Decisão Vistos. Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, intime-se o apelado para apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se.
13/11/2020		Conclusos para Despacho
09/11/2020		Conclusos para Despacho
01/11/2020		Apelação/Razões Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.41724676-5 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 01/11/2020 21:24
13/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0586/2020 Data da Disponibilização: 13/10/2020 Data da Publicação: 14/10/2020 Número do Diário: 3146 Página: 417 e ss.
08/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0586/2020 Teor do ato: Vistos. Recebo os embargos declaratórios, porque tempestivos, e a eles NEGO PROVIMENTO, porque ausentes quaisquer contradições, obscuridades, omissões ou erros materiais na decisão embargada. A sentença foi devidamente fundamentada. De acordo com o artigo 489, §3º, da legislação processual "a decisão judicial deve ser interpretada a partir da conjugação de todos os seus elementos". Ausentes os requisitos ensejadores, o remédio processual adequado é a via recursal e não os embargos. Diante do exposto, inexistindo omissão, contradição ou obscuridade, REJEITO os presentes embargos de declaração. Intime-se. Advogados(s): Luis Carlos Bueno de Aguiar Ramalho (OAB 126054/SP), Oswaldo Alves de Oliveira Filho (OAB 80953/SP), Luzia Aparecida Claus (OAB 98701/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP)
06/10/2020		Embargos de Declaração Não-Acolhidos Vistos. Recebo os embargos declaratórios, porque tempestivos, e a eles NEGO PROVIMENTO, porque ausentes quaisquer contradições, obscuridades, omissões ou erros materiais na decisão embargada. A sentença foi devidamente fundamentada. De acordo com o artigo 489, §3º, da legislação processual "a decisão judicial deve ser interpretada a partir da conjugação de todos os seus elementos". Ausentes os requisitos ensejadores, o remédio processual adequado é a via recursal e não os embargos. Diante do exposto, inexistindo omissão, contradição ou obscuridade, REJEITO os presentes embargos de declaração. Intime-se.
07/09/2020		Conclusos para Despacho
31/08/2020		Conclusos para Despacho
11/08/2020		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WJMJ.20.41203113-2 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 11/08/2020 11:47
05/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0458/2020 Data da Disponibilização: 05/08/2020 Data da Publicação: 06/08/2020 Número do Diário: 3099 Página: 925 e ss.
03/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 0458/2020 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação, resolvendo o mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para fins de: i) Declarar a extinto o primeiro objeto da ação, quanto ao despejo do Réu; ii) Condenar o Requerido ao pagamento dos valores faltantes a título de aluguel, sem multa contratual e descontado o valor da multa por litigância de má-fé atribuída à Autora, que são equivalentes a R$ 3.331,87, a serem atualizados pelos índices de correção monetária da Tabela Prática do E. TJSP e com juros de mora de 1% ao mês, ambos os encargos incidentes desde junho de 2017; Em razão da sucumbência recíproca, arcarão as partes com 50% das custas e honorários advocatícios, que arbitro em 10% sobre o valor da presente condenação, nos termos do artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil. Ato contínuo, JULGO IMPROCEDENTE, nos termos do art. 487, I do Código de Processo Civil, o pedido formulado na reconvenção, condenando o Réu-reconvinte, em razão da sucumbência, ao pagamento das custas e honorários advocatícios, estes fixados em 10% do valor atribuído à reconvenção, nos termos do art. 85, §2º do Código de Processo Civil. P.R.I.C. Advogados(s): Luis Carlos Bueno de Aguiar Ramalho (OAB 126054/SP), Oswaldo Alves de Oliveira Filho (OAB 80953/SP), Luzia Aparecida Claus (OAB 98701/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP)
30/07/2020		Julgado Procedente em Parte o Pedido e Improcedente o Pedido Contraposto Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação, resolvendo o mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para fins de: i) Declarar a extinto o primeiro objeto da ação, quanto ao despejo do Réu; ii) Condenar o Requerido ao pagamento dos valores faltantes a título de aluguel, sem multa contratual e descontado o valor da multa por litigância de má-fé atribuída à Autora, que são equivalentes a R$ 3.331,87, a serem atualizados pelos índices de correção monetária da Tabela Prática do E. TJSP e com juros de mora de 1% ao mês, ambos os encargos incidentes desde junho de 2017; Em razão da sucumbência recíproca, arcarão as partes com 50% das custas e honorários advocatícios, que arbitro em 10% sobre o valor da presente condenação, nos termos do artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil. Ato contínuo, JULGO IMPROCEDENTE, nos termos do art. 487, I do Código de Processo Civil, o pedido formulado na reconvenção, condenando o Réu-reconvinte, em razão da sucumbência, ao pagamento das custas e honorários advocatícios, estes fixados em 10% do valor atribuído à reconvenção, nos termos do art. 85, §2º do Código de Processo Civil. P.R.I.C.
29/06/2020		Conclusos para Sentença
10/06/2020		Conclusos para Despacho
26/05/2020		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40690006-0 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 26/05/2020 14:38
26/05/2020		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40689933-9 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 26/05/2020 14:33
21/05/2020		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40670689-1 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 21/05/2020 15:06
23/04/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0178/2020 Data da Disponibilização: 23/04/2020 Data da Publicação: 24/04/2020 Número do Diário: 3029 Página: 209 e ss.
22/04/2020		Remetido ao DJE Relação: 0178/2020 Teor do ato: Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, manifestem-se as partes, de maneira clara, objetiva e sucinta, acerca das questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide, no prazo comum de 15 dias. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Advogados(s): Luis Carlos Bueno de Aguiar Ramalho (OAB 126054/SP), Oswaldo Alves de Oliveira Filho (OAB 80953/SP), Luzia Aparecida Claus (OAB 98701/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP)
22/04/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, manifestem-se as partes, de maneira clara, objetiva e sucinta, acerca das questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide, no prazo comum de 15 dias. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
03/04/2020		Réplica Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40448943-5 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 03/04/2020 18:04
09/03/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40330024-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/03/2020 09:54
28/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0053/2020 Data da Disponibilização: 28/02/2020 Data da Publicação: 02/03/2020 Número do Diário: 2994 Página: 326/354
26/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0053/2020 Teor do ato: Manifeste-se o autor sobre a contestação e documentos de fls 82/103 do corréu Taquari Empreendimentos e Adm de Bens Ltda, em 15 dias. No mais, manifeste-se acerca da devolução do AR de citação do corréu Benedicto S de Andrade negativo, fornecendo custas e endereço para citação. Advogados(s): Luis Carlos Bueno de Aguiar Ramalho (OAB 126054/SP), Oswaldo Alves de Oliveira Filho (OAB 80953/SP), Luzia Aparecida Claus (OAB 98701/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP)
19/02/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o autor sobre a contestação e documentos de fls 82/103 do corréu Taquari Empreendimentos e Adm de Bens Ltda, em 15 dias. No mais, manifeste-se acerca da devolução do AR de citação do corréu Benedicto S de Andrade negativo, fornecendo custas e endereço para citação.
16/02/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados
24/01/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 17/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados
23/01/2020		Contestação Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40064882-2 Tipo da Petição: Contestação Data: 23/01/2020 15:24
05/12/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR095321515TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Taquari Empreendimentos e Administração de Bens S/c Ltda Diligência : 02/12/2019
25/11/2019		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
08/11/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Expedição de carta de citação.
01/10/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41509733-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/10/2019 11:50
14/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0506/2019 Data da Disponibilização: 14/08/2019 Data da Publicação: 15/08/2019 Número do Diário: 2869 Página: 267/284
12/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0506/2019 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora sobre o AR/certidão do Oficial de Justiça negativo, no prazo de 05 dias, devendo fornecer novo endereço ou meio necessário para o cumprimento da diligência. Na inércia, aguarde-se pelo prazo de 30 dias. Decorridos, será a parte autora intimada para dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção, nos termos do artigo 485, III, e § 1º do Código de Processo Civil. Advogados(s): Luis Carlos Bueno de Aguiar Ramalho (OAB 126054/SP), Oswaldo Alves de Oliveira Filho (OAB 80953/SP)
09/08/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41186968-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 09/08/2019 11:52
02/08/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte autora sobre o AR/certidão do Oficial de Justiça negativo, no prazo de 05 dias, devendo fornecer novo endereço ou meio necessário para o cumprimento da diligência. Na inércia, aguarde-se pelo prazo de 30 dias. Decorridos, será a parte autora intimada para dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção, nos termos do artigo 485, III, e § 1º do Código de Processo Civil.
26/07/2019		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AR014575340TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Taquari Empreendimentos e Administração de Bens S/c Ltda
11/07/2019		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
12/06/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
14/03/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40334308-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/03/2019 13:53
11/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0105/2019 Data da Disponibilização: 08/03/2019 Data da Publicação: 11/03/2019 Número do Diário: 2763 Página: 255/288
27/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0105/2019 Teor do ato: Vistos. Compulsando-se os autos com vistas a proferir sentença, observo que há pedido de citação de terceiro reconvindo, sem a devida apreciação. A medida fica deferida, entretanto, nota-se que não houve o recolhimento das custas de citação. Assim, no prazo de 5 dias, recolham-se as custas necessárias para a diligência pretendida. Com o recolhimento, expeça-se o necessário, no silêncio tornem concusos para prolação de sentença com as partes originárias. Intimem-se. Advogados(s): Luis Carlos Bueno de Aguiar Ramalho (OAB 126054/SP), Oswaldo Alves de Oliveira Filho (OAB 80953/SP)
21/02/2019		Decisão Vistos. Compulsando-se os autos com vistas a proferir sentença, observo que há pedido de citação de terceiro reconvindo, sem a devida apreciação. A medida fica deferida, entretanto, nota-se que não houve o recolhimento das custas de citação. Assim, no prazo de 5 dias, recolham-se as custas necessárias para a diligência pretendida. Com o recolhimento, expeça-se o necessário, no silêncio tornem concusos para prolação de sentença com as partes originárias. Intimem-se.
21/02/2019		Conclusos para Despacho
04/02/2019		Conclusos para Sentença
19/01/2019		Conclusos para Despacho
30/08/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41146976-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/08/2018 14:14
14/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0427/2018 Data da Disponibilização: 14/08/2018 Data da Publicação: 15/08/2018 Número do Diário: 2637 Página: 236/263
09/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0427/2018 Teor do ato: Manifeste-se a parte ré quanto aos documentos juntados em fls. 49/54. Advogados(s): Luis Carlos Bueno de Aguiar Ramalho (OAB 126054/SP), Oswaldo Alves de Oliveira Filho (OAB 80953/SP)
26/07/2018		Proferido Despacho Manifeste-se a parte ré quanto aos documentos juntados em fls. 49/54.
25/07/2018		Conclusos para Sentença
25/07/2018		Conclusos para Despacho
10/04/2018		Réplica Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40414259-9 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 10/04/2018 16:37
19/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0116/2018 Data da Disponibilização: 19/03/2018 Data da Publicação: 20/03/2018 Número do Diário: 2538 Página: 381/401
06/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0116/2018 Teor do ato: Vistos.Pág. 21/27: Manifeste-se a autora no prazo de 15 dias.Int. Advogados(s): Luis Carlos Bueno de Aguiar Ramalho (OAB 126054/SP), Oswaldo Alves de Oliveira Filho (OAB 80953/SP)
05/03/2018		Proferido Despacho Vistos.Pág. 21/27: Manifeste-se a autora no prazo de 15 dias.Int.
02/02/2018		Conclusos para Despacho
27/12/2017		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AR750990015TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Benedicto Salgado de Andrade
06/12/2017		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
14/06/2017		Contestação Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40631545-7 Tipo da Petição: Contestação Data: 12/06/2017 18:41
18/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0212/2017 Data da Disponibilização: 18/05/2017 Data da Publicação: 19/05/2017 Número do Diário: 2349 Página: 598/608
10/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0212/2017 Teor do ato: Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). Vale lembrar que nada obsta às partes a tentativa de conciliação extrajudicial, nos termos da regra insculpida no artigo 8º, parágrafo único, inciso VI, do Código de Ética da Advocacia, cuja observância é obrigatória (artigo 33 do Estatuto dos Advogados).Recolham-se as despesas postais. Após, cite(m)-se, com os benefícios do art. 212, §2º, do citado diploma legal, advertindo-se do prazo de 15 (quinze) dias para apresentação de resposta, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial (revelia), cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 248, §3° c.c. artigo 250, II, ambos do Novo Código de Processo Civil. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do NCPC.Faculta-se ao réu, no prazo acima indicado, depositar judicialmente o valor reclamado, além dos que se vencerem até a efetiva citação, acrescido de juros, correção monetária e honorários advocatícios que fixo em 10% do valor do débito atualizado (art. 62, II, "d", Lei n. 8.245/91).Adverte-se que tal providência independe de prévio requerimento e que o prazo é preclusivo.Cientifiquem-se eventuais sublocatários, ocupantes e fiadoresInt. Advogados(s): Luis Carlos Bueno de Aguiar Ramalho (OAB 126054/SP)
09/05/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40475342-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/05/2017 15:59
09/05/2017		Proferido Despacho Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). Vale lembrar que nada obsta às partes a tentativa de conciliação extrajudicial, nos termos da regra insculpida no artigo 8º, parágrafo único, inciso VI, do Código de Ética da Advocacia, cuja observância é obrigatória (artigo 33 do Estatuto dos Advogados).Recolham-se as despesas postais. Após, cite(m)-se, com os benefícios do art. 212, §2º, do citado diploma legal, advertindo-se do prazo de 15 (quinze) dias para apresentação de resposta, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial (revelia), cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 248, §3° c.c. artigo 250, II, ambos do Novo Código de Processo Civil. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do NCPC.Faculta-se ao réu, no prazo acima indicado, depositar judicialmente o valor reclamado, além dos que se vencerem até a efetiva citação, acrescido de juros, correção monetária e honorários advocatícios que fixo em 10% do valor do débito atualizado (art. 62, II, "d", Lei n. 8.245/91).Adverte-se que tal providência independe de prévio requerimento e que o prazo é preclusivo.Cientifiquem-se eventuais sublocatários, ocupantes e fiadoresInt.
09/05/2017		Conclusos para Despacho
08/05/2017		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
09/05/2017	Petições Diversas
12/06/2017	Contestação
10/04/2018	Manifestação Sobre a Contestação
30/08/2018	Petição Intermediária
14/03/2019	Petição Intermediária
09/08/2019	Petição Intermediária
01/10/2019	Petição Intermediária
23/01/2020	Contestação
09/03/2020	Petições Diversas
03/04/2020	Manifestação Sobre a Contestação
21/05/2020	Indicação de Provas
26/05/2020	Indicação de Provas
26/05/2020	Indicação de Provas
11/08/2020	Embargos de Declaração
01/11/2020	Razões de Apelação
05/02/2021	Contrarrazões de Apelação

Recebido em	Classe
17/10/2022	Cumprimento de sentença  (0047219-34.2022.8.26.0100)

Número	Classe	Apensamento	Motivo
0047219-34.2022.8.26.0100	Cumprimento de sentença	01/11/2022

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI