Reqte	Tadashi Yoshimura Advogado:  Elton Euclides Fernandes
Reqdo	Amil Assistência Médica Internacional S/A Advogado:  Carlos Maximiano Mafra de Laet   Advogada:  Juliana Fernandes Montenegro

Data		Movimento
14/02/2018		Arquivado Definitivamente
14/02/2018		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
14/02/2018		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
30/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0013/2018 Data da Disponibilização: 30/01/2018 Data da Publicação: 31/01/2018 Número do Diário: Página:
30/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0013/2018 Data da Disponibilização: 30/01/2018 Data da Publicação: 31/01/2018 Número do Diário: Página:
14/02/2018		Arquivado Definitivamente
14/02/2018		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
14/02/2018		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
30/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0013/2018 Data da Disponibilização: 30/01/2018 Data da Publicação: 31/01/2018 Número do Diário: Página:
30/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0013/2018 Data da Disponibilização: 30/01/2018 Data da Publicação: 31/01/2018 Número do Diário: Página:
30/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0013/2018 Data da Disponibilização: 30/01/2018 Data da Publicação: 31/01/2018 Número do Diário: Página:
29/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0013/2018 Teor do ato: Vistos.Certifique-se o transito em julgado da sentença de fls. 322, na sequência remeta-se ao arquivo.Intime-se. Advogados(s): Elton Euclides Fernandes (OAB 258692/SP), Carlos Maximiano Mafra de Laet (OAB 104061/SP), Juliana Fernandes Montenegro (OAB 310794/SP)
29/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0013/2018 Teor do ato: V I S T O S.A manifestação de fl. 320 dá conta da satisfação do crédito pela parte devedora, de modo a impor desde logo a extinção do feito. Pelo exposto, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do art. 924, inciso II, do CPC.Precluso o direito de recorrer, por inexistência de interesse processual, certifique a Serventia o trânsito em julgado.Comunique-se e arquive-se definitivamente.P.I.C. Advogados(s): Elton Euclides Fernandes (OAB 258692/SP), Carlos Maximiano Mafra de Laet (OAB 104061/SP), Juliana Fernandes Montenegro (OAB 310794/SP)
29/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0013/2018 Teor do ato: V I S T O S.HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo entabulado entre as partes às fls. 317/318, nos termos ali avençados, e como conseqüência JULGO EXTINTA a presente ação, dirigida por TADASHI YOSHIMURA em face de AMIL ASSISTÊNCIA MÉDIA INTERNAICONAL S/A, fazendo-o com fundamento no artigo 487, inciso III, b, do Código de Processo Civil.Precluso o direito de recorrer, por inexistência de interesse processual, certifique a Serventia o trânsito em julgado.Findo o prazo para quitação da parcela ora acordada (12/01/2018), diga o credor em cinco dias, ficando consignado que o silêncio será interpretado como pagamento, ensejando a extinção também da fase executória, a teor do artigo 924, II, do mesmo diploma legal antes referido.P.I.C. Advogados(s): Elton Euclides Fernandes (OAB 258692/SP), Carlos Maximiano Mafra de Laet (OAB 104061/SP), Juliana Fernandes Montenegro (OAB 310794/SP)
24/01/2018		Decisão Vistos.Certifique-se o transito em julgado da sentença de fls. 322, na sequência remeta-se ao arquivo.Intime-se.
24/01/2018		Conclusos para Sentença
23/01/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40044684-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/01/2018 16:11
11/01/2018		Extinta a Execução/Cumprimento da Sentença pela Satisfação da Obrigação V I S T O S.A manifestação de fl. 320 dá conta da satisfação do crédito pela parte devedora, de modo a impor desde logo a extinção do feito. Pelo exposto, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do art. 924, inciso II, do CPC.Precluso o direito de recorrer, por inexistência de interesse processual, certifique a Serventia o trânsito em julgado.Comunique-se e arquive-se definitivamente.P.I.C.
11/01/2018		Conclusos para Sentença
10/01/2018		Pedido de Homologação de Acordo Juntado Nº Protocolo: WJMJ.18.40010237-1 Tipo da Petição: Pedido de Homologação de Acordo Data: 10/01/2018 16:17
08/01/2018		Homologada a Transação de Acordo ExtraJudicial V I S T O S.HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo entabulado entre as partes às fls. 317/318, nos termos ali avençados, e como conseqüência JULGO EXTINTA a presente ação, dirigida por TADASHI YOSHIMURA em face de AMIL ASSISTÊNCIA MÉDIA INTERNAICONAL S/A, fazendo-o com fundamento no artigo 487, inciso III, b, do Código de Processo Civil.Precluso o direito de recorrer, por inexistência de interesse processual, certifique a Serventia o trânsito em julgado.Findo o prazo para quitação da parcela ora acordada (12/01/2018), diga o credor em cinco dias, ficando consignado que o silêncio será interpretado como pagamento, ensejando a extinção também da fase executória, a teor do artigo 924, II, do mesmo diploma legal antes referido.P.I.C.
08/01/2018		Conclusos para Sentença
19/12/2017		Termo de Audiência Digitalizado
13/12/2017		Recebidos os Autos do Centro Jud. de Solução de Conflitos e Cidadania
07/12/2017		Audiência Realizada Exitosa CONCILIAÇÃO - FRUTÍFERA - Setor de Conciliação Cível - João Mendes
28/11/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41376272-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/11/2017 10:53
24/11/2017		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41367478-5 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 24/11/2017 19:57
24/11/2017		Remetidos os Autos para o Centro Jud. de Solução de Conflitos e Cidadania
22/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0414/2017 Data da Disponibilização: 22/11/2017 Data da Publicação: 23/11/2017 Número do Diário: Página:
21/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0414/2017 Teor do ato: Vistos.Especifiquem as partes, no prazo de 15 dias, eventuais outras provas que pretendem produzir, justificando a pertinência de cada uma delas em relação à natureza da demanda, aos pontos controvertidos e ao ônus da prova que incumbe a cada uma das partes. Para os fins dos artigos 139, inciso V e 357, inciso V, todos do Código de Processo Civil, também digam se há interesse na designação de audiência para tentativa de conciliação, e, em caso positivo, já apresentem sua proposta para apresentação e negociação em audiência.Intime-se. Advogados(s): Elton Euclides Fernandes (OAB 258692/SP), Carlos Maximiano Mafra de Laet (OAB 104061/SP), Juliana Fernandes Montenegro (OAB 310794/SP)
16/11/2017		Decisão Vistos.Especifiquem as partes, no prazo de 15 dias, eventuais outras provas que pretendem produzir, justificando a pertinência de cada uma delas em relação à natureza da demanda, aos pontos controvertidos e ao ônus da prova que incumbe a cada uma das partes. Para os fins dos artigos 139, inciso V e 357, inciso V, todos do Código de Processo Civil, também digam se há interesse na designação de audiência para tentativa de conciliação, e, em caso positivo, já apresentem sua proposta para apresentação e negociação em audiência.Intime-se.
16/11/2017		Conclusos para Decisão
14/11/2017		Réplica Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41324496-9 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 14/11/2017 17:16
13/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0404/2017 Data da Disponibilização: 13/11/2017 Data da Publicação: 14/11/2017 Número do Diário: Página:
10/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0404/2017 Teor do ato: A fim de Republicar fls.70/85:Manifeste-se a parte autora sobre a contestação, no prazo legal. Advogados(s): Elton Euclides Fernandes (OAB 258692/SP), Carlos Maximiano Mafra de Laet (OAB 104061/SP), Juliana Fernandes Montenegro (OAB 310794/SP)
09/11/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE A fim de Republicar fls.70/85:Manifeste-se a parte autora sobre a contestação, no prazo legal.
25/09/2017		Recebidos os Autos do Centro Jud. de Solução de Conflitos e Cidadania
25/09/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
15/09/2017		Designada Audiência de Conciliação Conciliação Data: 28/11/2017 Hora 15:00 Local: Sala 8 Situacão: Realizada
30/08/2017		Remetidos os Autos para o Centro Jud. de Solução de Conflitos e Cidadania
01/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0276/2017 Data da Disponibilização: 01/08/2017 Data da Publicação: 02/08/2017 Número do Diário: Página:
31/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0276/2017 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora sobre a contestação, no prazo legal. Advogados(s): Elton Euclides Fernandes (OAB 258692/SP), Carlos Maximiano Mafra de Laet (OAB 104061/SP), Juliana Fernandes Montenegro (OAB 310794/SP)
24/07/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte autora sobre a contestação, no prazo legal.
24/07/2017		Contestação Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40817208-4 Tipo da Petição: Contestação Data: 24/07/2017 15:42
06/07/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40740114-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/07/2017 17:02
06/07/2017		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR676770328TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Amil Assistência Média Internaiconal S/A Diligência : 03/07/2017
06/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0241/2017 Data da Disponibilização: 06/07/2017 Data da Publicação: 07/07/2017 Número do Diário: Página:
05/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0241/2017 Teor do ato: Fls. 43/64: Ao autor. Advogados(s): Elton Euclides Fernandes (OAB 258692/SP), Carlos Maximiano Mafra de Laet (OAB 104061/SP)
04/07/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 43/64: Ao autor.
04/07/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40724147-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/07/2017 12:48
29/06/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40703630-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/06/2017 12:00
29/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0227/2017 Data da Disponibilização: 29/06/2017 Data da Publicação: 30/06/2017 Número do Diário: Página:
28/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0227/2017 Teor do ato: Vistos.1) Ante o conteúdo dos documentos de fls. 12/13, defiro à autora o pedido de prioridade na tramitação do feito, nos termos do art. 1.048, inciso I, do Código de Processo Civil. Anote-se.2) Requer a parte autora a concessão de tutela antecipada para que a ré autorize e arque com o procedimento cirúrgico prescrito ao autor.Existe prova sumária de que a autora contratou os serviços de assistência médica da ré, não prosperando em juízo de cognição superficial a negativa de cobertura do tratamento médico indicado à parte autora. Ao que se infere do relato médico de fl. 22, o autor está acometido de doença grave, sendo que a não realização do tratamento médico prescrito acarreta justo receio de dano irreparável à saúde e à própria vida do paciente.Há nos autos, pois, elementos que evidenciam a probabilidade do direito alegado pela parte autora, nos termos do artigo 300 do Código de Processo Civil, residindo a urgência da medida no risco à saúde e à vida da autora caso não receba o tratamento de que necessita.Ademais, não se verifica perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão (artigo 300, §3º, do Código de Processo Civil).Sendo assim, comprovada a necessidade urgente do tratamento e o vínculo contratual da parte autora com a ré, torna-se viável a concessão da medida pleiteada. Sendo assim, presentes os requisitos legais, defiro a tutela de urgência pleiteada para determinar à requerida que custeie e forneça à parte autora os meios para realização do procedimento cirúrgico prescrito ao requerente, incluídos os materiais necessários para a realização da cirurgia, nos termos dos relatórios médicos de fls. 22 e 25/26, sob pena de multa diária que fixo no patamar de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) por descumprimento, até o limite de R$ 100.000,00 (cem mil reais).Valerá a presente decisão como ofício, que deverá ser impressa e encaminhada pelo patrono da requerente, comprovando o protocolo nos autos no prazo de 5 (cinco) dias.3) Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).4) Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, restando, desde já, autorizados os benefícios do artigo 212, § 2º, do CPC.5) A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Intime-se. Advogados(s): Elton Euclides Fernandes (OAB 258692/SP)
27/06/2017		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
27/06/2017		Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR Vistos.1) Ante o conteúdo dos documentos de fls. 12/13, defiro à autora o pedido de prioridade na tramitação do feito, nos termos do art. 1.048, inciso I, do Código de Processo Civil. Anote-se.2) Requer a parte autora a concessão de tutela antecipada para que a ré autorize e arque com o procedimento cirúrgico prescrito ao autor.Existe prova sumária de que a autora contratou os serviços de assistência médica da ré, não prosperando em juízo de cognição superficial a negativa de cobertura do tratamento médico indicado à parte autora. Ao que se infere do relato médico de fl. 22, o autor está acometido de doença grave, sendo que a não realização do tratamento médico prescrito acarreta justo receio de dano irreparável à saúde e à própria vida do paciente.Há nos autos, pois, elementos que evidenciam a probabilidade do direito alegado pela parte autora, nos termos do artigo 300 do Código de Processo Civil, residindo a urgência da medida no risco à saúde e à vida da autora caso não receba o tratamento de que necessita.Ademais, não se verifica perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão (artigo 300, §3º, do Código de Processo Civil).Sendo assim, comprovada a necessidade urgente do tratamento e o vínculo contratual da parte autora com a ré, torna-se viável a concessão da medida pleiteada. Sendo assim, presentes os requisitos legais, defiro a tutela de urgência pleiteada para determinar à requerida que custeie e forneça à parte autora os meios para realização do procedimento cirúrgico prescrito ao requerente, incluídos os materiais necessários para a realização da cirurgia, nos termos dos relatórios médicos de fls. 22 e 25/26, sob pena de multa diária que fixo no patamar de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) por descumprimento, até o limite de R$ 100.000,00 (cem mil reais).Valerá a presente decisão como ofício, que deverá ser impressa e encaminhada pelo patrono da requerente, comprovando o protocolo nos autos no prazo de 5 (cinco) dias.3) Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).4) Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, restando, desde já, autorizados os benefícios do artigo 212, § 2º, do CPC.5) A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Intime-se.
27/06/2017		Conclusos para Decisão
27/06/2017		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
29/06/2017	Petições Diversas
04/07/2017	Petições Diversas
06/07/2017	Petições Diversas
24/07/2017	Contestação
14/11/2017	Manifestação Sobre a Contestação
24/11/2017	Indicação de Provas
28/11/2017	Petições Diversas
10/01/2018	Pedido de Homologação de Acordo
23/01/2018	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
28/11/2017	Conciliação	Realizada	2

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI